우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 논산시의회 발언

김영달 의원 발언

제100회 제2차 행정사무감사특별위원회2007-11-30

김영달 의원 프로필 보기 →

이계천위원장

성원이 되었으므로 제100회 논산시의회 제2차 정례회 행정사무감사특별위원회 제4일차 행정사무감사를 선언합니다. 그러면 감사실시에 앞서 진행방법을 말씀드리겠습니다. 감사에 임하는 피감사공무원께서는 선서를 하고 감사자료요구건에 대하여 설명을 한 후 질의답변은 일문일답식으로 하겠으며 보충질의나 추가자료요구시 성실한 답변과 자료를 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 업무와 관련하여 실무담당주사 등 기타공무원에게 질의를 할 경우에도 질의에 답변할 공무원은 피감사공무원으로서 선서를 한 후 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 그리고 효율적인 감사진행을 위하여 수감공무원은 수감자료 설명을 마친 뒤 자리에 앉아서 위원님들의 질의를 명확하게 답변하여 주시기 바랍니다. ㆍ건축과 소관
순서에 의거 건축과 소관 업무에 대해 감사를 실시하겠습니다. 건축과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 잠시 후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2007년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 논산시의회행정사무감사및조사에관한조례 제21조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 건축과장께서는 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

10시 03분

병렬

윤병렬건축과장

선서! 본인은 2007년도 논산시의회 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제41조와 동법시행령 제17조의4 및 논산시의회행정사무감사및조사에관한조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2007년 11월 30일 건축과장 윤병렬. (건축과장 윤병렬, 행정사무감사 위원장에게 선서문 전달) 건축과장 윤병렬입니다. 건축과 소관 2007년 논산시의회 행정사무감사 요구자료에 대한 보고를 드리겠습니다. 737쪽입니다. 행정사무감사 요구자료 목록으로 공통사항인 국ㆍ도비지원사업을 위한 중앙부처 및 도청 출장현황 외 8건과 건축과 소관업무, 주거환경개선사업 추진실적 및 향후 계획 및 외 4건 순으로 보고를 드리겠습니다. 먼저 739쪽입니다. 국ㆍ도비지원사업을 위한 중앙부처 및 도청출장현황입니다. 2006년도에는 도시저소득사업 예산확보 및 농어촌주거환경개선사업의 물량확대를 위하여 7건의 충남도청 방문을 하였으며 2007년도에는 주거환경개선사업 및 살기좋은지역만들기 등의 예산지원을 위한 행자부, 건교부, 충청남도에 총 17회 출장하여 지역발전을 위한 예산확보에 총력을 기울여 주거환경개선사업 4개 지구에 50억원의 예산을 추가확보한 바 있습니다. 다음은 741쪽, 김형도, 이계천위원님이 요구하신 설계변경현황은 성동면 우곤리 마을정비사업 1건으로 당초 8억 4,294만 1,000원에서 4억 5,904만 8,000원이 증액되어 13억 198만 9,000원으로 설계변경된 사업으로 전체예산액은 14억원입니다. 설계변경된 주된 사유는 우곤리 마을주민의 숙원사업인 마을진입로 확ㆍ포장과 농로 1.8km의 포장에 따른 증액분임을 보고드립니다. 다음은 742쪽, 김형도위원님 외 세분의 위원님이 요구하신 최근 2년간 1,000만원이상 용역발주현황입니다. 2006년도에는 연산 텃들지구 주거환경개선사업 정비계획수립 및 실시계획용역 외 5건에 9억 4,998만원 900원, 2007년도에는 대교3통, 연무 신흥지구 주거환경개선사업 정비계획수립 및 실시계획용역 외 4건에 12억 3,117만 8,000원으로 그 세부내역은 제출된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 743쪽으로 오세복위원님이 요구하신 2006년도 행정사무감사 지적사항 이행여부에 대하여 보고드리겠습니다. 총 지적사항은 2건으로 첫 번째, 대형할인매장관련 소송사건 사후관리 철저에 대하여는 2007년 7월 18일 원고의 소취하서 접수에 따라 7월 23일 우리시의 소취하동의로 사건이 종결되어 원만히 마무리되었습니다. 두 번째 지적사항인 빈집철거지원금액현실화에 대하여는 2006년 동당 80만원 보조해서 금년도에는 20만원을 상향하여 100만원을 지급하였습니다. 내년도에도 위 기준을 상향조정하여 지급액이 현실화될 수 있도록 검토중에 있음을 보고드립니다. 다음은 744쪽, 오세복위원님이 요구하신 국ㆍ도시행사업 현황 및 신청, 선정, 추진현황에 대하여 보고드리겠습니다. 사업신청 및 선정은 살기좋은지역만들기와 주거환경개선사업으로 먼저 살기좋은지역만들기에 대하여 보고드리겠습니다. 2007년도부터 2009년까지 25억원이 투입되는 사업으로 2007년 2월에 시범사업지역으로 선정되어 2007년 11월 현재 공간 재디자인 및 실시설계용역중으로 2008년 3월에 공사발주하여 2009년 12월에 사업 완료예정입니다. 다음 페이지, 주거환경개선사업입니다. 취암당재 및 6개 사업지구에 대하여 2005년부터 2010년까지 1ㆍ2단계로 나누어 연차별 추진하는 사업으로 총 431억원이 투입하게 되겠습니다. 1차사업인 취암당재 외 2개지구에 대하여는 12월중에 사업시행인가고시를 거쳐 내년 12월까지 사업을 완료할 예정이며 2차사업인 강경 서말고삿 외 3개 지구에 대하여 현재 시의회 의견청취 요청중으로 12월 20일 보고를 드리고 위원님들의 의견을 반영하여 사업추진 예정으로 2008년 7월 사업시행인가고시를 마치고 2009년 3월에 사업착수하여 2010년 12월까지 사업을 완료할 예정입니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 금년도에 연산텃들 20억원, 부창해창, 연무신흥, 대교3통에 각 10억원씩 총 50억원의 사업비가 증액되었음을 보고드립니다. 다음은 746쪽, 이상구위원님이 요구하신 정부예산 확보대상 현안사업 내역에 대하여는 앞서 말씀드린 국ㆍ도비시행사업 현황 및 신청, 선정, 추진현황과 같은 내용이기에 보고를 생략하고자 합니다. 다음은 748쪽입니다. 이상구위원님 외 세분의 위원님이 요구하신 최근 2년간 소송추진현황에 대하여 보고드리겠습니다. 소송추진현황은 장례식장 건축허가신청반려처분취소사건 외 5건으로 피고인 논산시 패소 1건, 승소 1건, 원고의 소 취하 2건, 소송진행중 1건으로 패소건과 진행중인 사항에 대하여 간략히 보고드리겠습니다. 패소 1건은 장례식장을 혐오시절 내지 기피시설로 볼 수 없어 건축허가신청반려처분을 취소한다는 대전지방법원의 결정에 따라 강경장례식장 건축을 허가했음을 보고드리며 건축관계자변경허가취소 등의 소는 2심에서 소 각하되었으나 원고 윤규호가 이에 불복하여 항소한 것으로서 대전고등법원에 소송진행중입니다. 1심과 소 각하가 예상됨을 보고드립니다. 다음은 749쪽, 이태세위원님이 요구하신 사업별 사고이월현황으로 화지4통 주거환경개선사업 보상 외 3건에 1억 3,945만 3,900원에 대하여는 4건 모두 정상적으로 사업완료되었음을 보고드립니다. 다음은 750쪽, 강중선위원님 외 세분의 위원님이 요구하신 읍ㆍ면ㆍ동 시장초두방문시 건의사항 및 처리결과에 대하여 보고드리겠습니다. 초두방문시 건의사항은 2006년도 1건, 2007년도 6건 등 총 7건으로 쌘뽈양로원 건물철거요청 등 3건을 추진완료하였으며 구 신기농장내 돈사건축허가 취소요청건 등 4건에 대하여는 건의사항의 타당성 결여와 관계법령에 의한 조치가 불가능하여 부득이 수용하지 못하였음을 보고드립니다. 다음은 건축과 소관사항에 대하여 보고드리겠습니다. 751쪽입니다. 김영달위원님이 요구하신 주거환경개선사업 추진실적 및 향후계획에 대하여는 745쪽, 국ㆍ도시행사업 현황 및 신청, 선정, 추진현황에서 보고드렸기에 보고를 생략하고자 하오니 양해를 부탁드리겠습니다. 다음은 753쪽, 김영달, 김형도위원님이 요구하신 관내 부도임대아파트 관리현황 및 대책에 대하여 보고드리겠습니다. 우리시 관내에 부도임대아파트는 강경읍 소재 금강빌리지 외 2개 단지에 총 564세대로서 2007년 4월 20일 「부도공공건설임대주택 임차인 보호를 위한 특별법」이 제정ㆍ공포되어 임대주택의 경매시 임차인 우선권 매수권 부여와 퇴거임차인에 대한 전세자금지원 등의 지원대책이 수립되었으며 우리시에서는 16가구의 퇴거임차인에도 전세자금을 대출받을 수 있도록 추천을 해주었으며 부도임차인대표회의 설립을 위한 행정지원과 임차인들에게 특별법에 대한 홍보를 실시한 바 있습니다. 또한 대한민국주택공사에 특별법에 의한 부도임대주택의 매입을 요청으로 지난 11월 12일 월야임대아파트 50세대, 11월 21일 조흥임대아파트가 368세대에 대한 매입결정고시가 되었으며 나머지 금강빌리지에 대하여도 대한주택공사에서 매입검토중으로 내년초까지는 매입결정이 이루어질 것으로 예상됩니다. 참고로 주공에서 매입한 임대주택에 대하여는 임대보증금 보존액을 지급하고 매입주택의 보수, 국민임대주택으로 전환하여 임차인에게 재임대됨을 말씀드립니다. 다음은 755쪽, 이계천위원이 요구하신무허가건축 단속현황 및 조치내역입니다. 건축행정 내실화의 일환으로 불법건축물단속에 임하여 2007년 한해 동안 51회의 단속을 통하여 42건을 불법건축물을 적발하여 28건을 시정완료하였으며 4건을 고발조치하고 10건에 대하여 시정조치중에 있습니다. 불법건축물이 발생되지 않도록 홍보에 철저를 기하고 조치중인 불법건축물이 시정되도록 지속적으로 지도점검하겠습니다. 다음은 756쪽, 이태세위원님이 요구하신 농촌불량주택 빈집정비실태 및 정비현황에 대하여 보고드리겠습니다. 2006년도에 29동의 불량주택개량을 완료하였고 금년도 주택개량사업 물량은 총 49동으로 전면개량 39동, 부분개량 3동, 신축지원 7동입니다. 현재까지 42동이 완공되었고 7동이 공사중으로 금년말까지 사업이 완료될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 빈집실태 및 정비현황은 2006년도에 236동을 선정하여 221동을 정비완료 했으며 금년도에는 40동의 빈집정비사업대상자를 선정하여 35동을 정비하였습니다. 2006년도 잔여 15동과 금년도 5동 등 합 20동을 금년내로 정비완료하도록 하겠습니다. 마지막으로 757쪽, 오세복위원님이 요구하신 개나리아파트 입주신청자 현황 및 실거주자현황입니다. 전용면적 35.19㎡의 개나리영구임대아파트 200세대를 우리시에서 관리하고 있는 12월 7일 현재 입주신청대기자는 234가구, 기초생활수급자 204가구, 장애인 17가구, 국가유공자 11가구, 모자가정 2가구이며 실거주자는 기초생활수급자 143가구, 장애인 28가구, 국가유공자 12가구, 기타 17가구입니다. 참고로 기타 17가구는 입주계약후 입주자격이 상실된 자로서 가구 월평균소득 80% 미만 또는 차상위계층으로 임대료를 매년 10%씩 인상하여 차등부과하고 있음을 말씀드립니다. 이상으로 건축과 소관사항의 보고를 마치겠습니다.

10시 16분

이계천위원장

수고하셨습니다. 건축과장께서는 자리에 앉아주시기 바랍니다. 이어서 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김용제위원 거수) 예, 김용제위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용제

김용제위원

예, 김용제위원입니다. 건축과장님 감사자료준비에 수고 많으셨습니다. 742페이지, 공통사항입니다. 그리고 먼저 지금 보니까 계장님들 한분은 잘 모르시겠네. 그러니까 이런 계제에 인사를 역부로 하려면 시간도 걸리고 하니까 계장님들 소개부터 해서 서로 얼굴을 친해야 또 사람이 친해지고 그러지.
병렬

윤병렬건축과장

제가 먼저 인사를 드리고 시작했어야 하는데 순서가 바뀐 것 같습니다. 건축과 한분 계장님이 참석을 못했습니다.
용제

김용제위원

그래서 대리로 오신겨?
병렬

윤병렬건축과장

예.
용제

김용제위원

그래서 지금 더..., 그래서 어디 간줄, 다른 과로 간줄 알았네.
병렬

윤병렬건축과장

죄송합니다. 건축행정계장 박노주계장입니다. 다음은 김기봉 건축담당입니다. 주택담당은 김용정씨인데 오늘 살기좋은 마을의 세미나가 있어 가지고 출장을 가서 대리로 차석이 참석을 했습니다. 금년도에 저희가 과에 계가 하나 늘어났습니다. 공공시설건립팀 정명모담당입니다.
용제

김용제위원

예, 수고하셨어요. 742페이지 보면 공통사항으로 용역발주현황을 자료를 요구했는데 거기 보면 2006년도 끄트머리에 건강관리센터 신축공사 설계용역비가 5억 8,400만원인데 이게 건강관리센터 신축공사비는 총액이 얼마입니까? 본 위원이 알기로는 225억원인가 얼마로 알고 있는데.
병렬

윤병렬건축과장

예, 사업비가 219억원입니다.
용제

김용제위원

219억원. 그리고 2007년도에 보면 제일 밑에 또 건강관리센터 신축공사 전면 책임감리용역인가요, 그게?
병렬

윤병렬건축과장

예.
용제

김용제위원

그게 8억 7,900만원, 이거 2개를 합치면 14억 6,420만원이네, 이게. 그럼 이게 법정 공법에 의해서 총 공사비에 설계용역은 몇프로, 또 감리비는 몇프로 그렇게 되어 있는 건가요, 그게?
병렬

윤병렬건축과장

제가 법정까지는 지금 기억을 못하고 있고요, 이 감리용역비가 일반 건축물은 일반감리를 하지만 현재 대규모 건축물이라서 현장에 감리인원이 상주를 하기 때문에 감리비가 이렇게 많이 산정이 되어 있습니다.
용제

김용제위원

글쎄, 이게 나는 기술적인 문제에 대해서는 잘 모르지만 공사비가 119억원인데 사실 설계비가 5억 8,000만원, 또 감리비, 감리라고 그러는 것은 이제 말하자면 사전에 감시감독을 잘해서 나중에 부실공사에 대한 폐해를 막기 위해서 하는 거지요?
병렬

윤병렬건축과장

예.
용제

김용제위원

그래서 이제 옛날 얘기같으지만 그전에는 공무원들이 이런, 이런 큰 공사는 물론 전문 설계회사다 맡기고 감리도 맡기고 옛날에도 그랬지만 좌우간 그전 역사를 보건데 어지간한 건 공무원이 설계도 하고, 이 공사갖고 이야기가 아닙니다. 또 감리도 이렇게 하고 그랬는데 219억원 그 총 공사비중에 설계비가 5억 8,000만원, 이 공사감독 감리비가 8억 7,000만원 해 갖고 14억 6,400만원이라고 하는 것은 이게 좀 우리가 생각할 적에 많지 않은가 이런 생각이 들어갑니다. 과장님께서는 어떤 생각을...,
병렬

윤병렬건축과장

예, 그 부분에 대해서 설명을 드리겠습니다.
용제

김용제위원

예, 간단하게 말씀하세요.
병렬

윤병렬건축과장

총 사업비 219억원이며 공사비는 19억 7,000만원입니다. 여기 보다시피 전면 책임감리비가 많이 책정이 되어 있는데 예산액은 10억원이 책정되어 있습니다.
용제

김용제위원

아니, 10억원 무슨 근거로 해서 10억원이 책정이 된 겁니까?
병렬

윤병렬건축과장

법정요율에 의해서 책정된 겁니다.
용제

김용제위원

아, 법정요율?
병렬

윤병렬건축과장

예.
용제

김용제위원

알았어요. 본 위원이 질문하는 핵심요지는 뭐냐 하면 지방자치되면서 우리 의원들은 그 타 지역의 감사사례 같은 것도 많이 월간 매스컴을 통해서 많이 연구를 합니다. 그래서 지적된 건 뭐냐하면 설계용역비가 갈수록 참 공무원 숫자는 고정되고 일거리가 늘어나서 참 물론 바쁠 테지만 자체적으로 충분히 할 수 있는 설계같은 것을 전부 용역에다 맡겨갖고 가지나 형편이 어려운 지방자치 재정에 뭐야, 예산 효율적으로 이용을 못한다 그런 지적사항이 많이 그런 사례가 많이 나와요. 그래서 이걸 넣은 겁니다. 그러니까 물론 법정감리비라든가 요율이 있을 테지만서도 이런 중요한 건물을 지면서 하여간 상식적으로 생각해도 이런 설계라든가 이 감리비가 이렇게 많이 들어가는 것 이런 것은 신중하게 해달라 그런 주문을 하기 위해서 이렇게 넣은 거니까 앞으로 이러한 사항을 좀 과장님께서는 그 사업이 많은 부서니까 신중하게 처리를 하기를 당부드립니다. 이상입니다.
병렬

윤병렬건축과장

예, 잘 알겠습니다.

이계천위원장

(김영달위원 거수) 김영달위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영달

김영달위원

예, 김영달위원입니다. 일전에 보니까 건축법에 대한 책자를 발간한 일이 있죠?
병렬

윤병렬건축과장

예.
영달

김영달위원

누가 발간했어요?
병렬

윤병렬건축과장

우리 건축담당이 했습니다.
영달

김영달위원

건축담당 누구, 김기봉담당이에요?
병렬

윤병렬건축과장

예.
영달

김영달위원

건축과책자를 보고 민원인들도 칭송이 자자하고 또 틈틈이 시간을 내서 아무튼 공무원이 이런 책자를 발간했다는 데 대해서 굉장히 의원으로서 치하를 드립니다. 논산지역 동향을 몇 가지 물어볼 테니까 간단하게 답변 좀 해주세요.
병렬

윤병렬건축과장

예.
영달

김영달위원

지금 청솔아파트 임대계약문제 때문에 굉장히 한국토지신탁하고 문제가 있는 것으로 알고 있는데 알고 계십니까?
병렬

윤병렬건축과장

예, 알고 있습니다.
영달

김영달위원

어떻게 진행돼요? 간단간단하게 설명해 주세요.
병렬

윤병렬건축과장

한국토지신탁에서 관리하는 청솔임대아파트가 490세대입니다. 그의 분양가격, 전환가격이 중간층 기준으로 5,300만원인데 이 실제 임대료가 보증금 2,300만원에 월임대료 22만 5,000원을 낸다고 하면 융자가 2,500만원이기 때문에 별문제가 없습니다. 보증금 2,300만원에다가 2,500만원을 보탠다면 4,800만원이기 때문에 집 가격보다 들어간 돈이 적기 때문에 문제가 없습니다만 임대료를 안내고 전환임대로 하면 보증금이 3,800만원이 되고 2,500만원의 대출을 받는다고 하는 실질적으로 집 가격보다 1,000만원 이상이 초과되는 문제가 생겨서 임대료보증금에 대한 보조금을 받을 수가 없는 문제가 생기는데 현행법상은 건축임대업자가 진 주택에 대해서 만 보증보험에 가입되게 되어 있고 중간에 매입한 사람에 대해서는 보험을 들을 수가 없는 형편입니다. 그런 것은 법령이 변경되어야 하는 문제가 생기는데 법령이 변경되는 시점하고 지금 당장 발등에 불떨어진 시점하고 차이가 많이 나다보니까 저희들이 그런 임대보증금 3,800만원에 들어간다고 하면 보증금 약 1,000만원 정도가 문제가 생길 수 있다는 것을 공문으로도 입주자대표, 임차인대표한테 통보를 했고 현장에 직접방문해서 홍보를 실시한 바 있습니다. 현재는 당초 80세대 분양해서 한 230세대 정도가 분양되고 잔여물량정도가 일반인들한테 분양될 상황에 처해 있습니다.
영달

김영달위원

그러니까 이제 이 2,300만원을 하면 임대료가 월 얼마지요? 22만 5,000원?
병렬

윤병렬건축과장

22만 5,000원입니다.
영달

김영달위원

그러니까 3,800만원을 하면 임대료를 안내도 된다 그런 얘기인데...,
병렬

윤병렬건축과장

예.
영달

김영달위원

1,000만원 차이 나는 것은 보증할 수 없다 그런 얘기 아니에요?
병렬

윤병렬건축과장

예, 그렇습니다.
영달

김영달위원

부도가 나면 우리 입주자가 찾지를 못하는 거죠?
병렬

윤병렬건축과장

...,
영달

김영달위원

그래서 그런 점을 우리 과장님께서 앞으로 내용을 잘 파악해 가지고, 저도 현지에 몇 번 나갔었어요. 나가 가지고 봐서 우리 주민들이 불이익을 당하지 않도록 철저를 기해 주시기 바라고...,
병렬

윤병렬건축과장

예.
영달

김영달위원

또 주공 취암1단지 아시지요?
병렬

윤병렬건축과장

예, 알고 있습니다.
영달

김영달위원

거기도 몇 세대예요, 거기가?
병렬

윤병렬건축과장

주공이 408세대입니다.
영달

김영달위원

거기도 대한주택공사에서 지금 임대를 져 가지고 5년이 지나니까 지금 임대료를 이제...,
병렬

윤병렬건축과장

분양하려고 하는 거죠.
영달

김영달위원

분양을 하려고 그러는데 임대인하고 잘 안 맞지요?
병렬

윤병렬건축과장

예, 지금 분양가격에 대해서 분쟁이 있어 가지고 우리시에 분쟁조정신청이 접수되어 있습니다.
영달

김영달위원

그래 본 의회에서도 3월달에 분쟁조정조례를 만들었지요?
병렬

윤병렬건축과장

예.
영달

김영달위원

그런데 지금 보면 입주자들이 분쟁조정신청자가 3명이 되네요?
병렬

윤병렬건축과장

예, 대표자가 3명 선정되어 있습니다.
영달

김영달위원

그러면 시에서는 몇 명이에요? 시장, 부시장 또 국장...,
병렬

윤병렬건축과장

건설산업국장님, 세분입니다.
영달

김영달위원

또 한사람, 추천하는 사람있지요?
병렬

윤병렬건축과장

하나는 지금 변호사를 추천할 예정입니다.
영달

김영달위원

했어요?
병렬

윤병렬건축과장

예, 임명되어 있습니다.
영달

김영달위원

그러면 주공서는 어떻게 해요?
병렬

윤병렬건축과장

주공서 우리가 추천요청을 했는데 아직까지 회신이 안왔습니다. 주공서도 3명을 추천받아 가지고 10명으로 위원을 구성합니다.
영달

김영달위원

10명 구성하셔 가지고 이것도 좀 과장님께서 신경을 써주시기 바라고 또 자꾸 제 얘기만 하는 것 같은데 대림아파트있죠, 대림아파트.
병렬

윤병렬건축과장

예.
영달

김영달위원

거기도 하자보수가 생겼다고 막 데모하고 또 거기도 분쟁, 거기는 어떻게 하고 있어요?
병렬

윤병렬건축과장

거기는 아직 분쟁위원회 그런 건 접수는 된 건 아니고요, 지금 그 부분도 하자보증금이 있기 때문에 하자보증금 범위내에서 수리를 하도록 하겠습니다.
영달

김영달위원

예, 본 위원이 보면 현행법으로 이게 임대주택을 져 가지고 임대하고 부도내고 나가더라도 밑지지를 않아요, 임대업자들이 법이 묘하게 되어 있어 가지고. 잘 아세요, 그런 문제를?
병렬

윤병렬건축과장

예.
영달

김영달위원

그놈을 저기해서 청솔아파트 짓고 예를 들면 3,800만원 이렇게 임대하고 또 부도내고 나가면 이 사람은 몇 십억 남아요, 이게 또. 그래 우리 주민만 골탕 먹는다 이거요. 그래서 이런 문제들은 비단 논산지역 뿐이 아니라 논산관내에 아파트 또 이런 임대아파트 이런 것들이 불이익이 가지 않도록 철저히 해줄 용의가 있어요?
병렬

윤병렬건축과장

예, 지금도 그런 주민들 피해가 오지 않도록 노력을 하고 있고요, 앞으로도 최선을 다하도록 하겠습니다.
영달

김영달위원

예, 잘 부탁드립니다. 이상입니다.

이계천위원장

(오세복위원 거수) 예, 오세복위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
세복

오세복위원

예, 제가 좀 전에 우리 김영달위원님께서 질문하신 내용과 덧붙여서 보충질문드리겠습니다. 좀 전에 과장께서 청솔아파트에서 그 임대보증금에 있어서 한 1,000만원 정도를 주민들이 보호받을 수 없다, 지금 그런 문제가 발생했다는 걸 말씀하셨죠?
병렬

윤병렬건축과장

예.
세복

오세복위원

이 문제를 언제쯤 확인하게 됐습니까, 지금 과정중에서?
병렬

윤병렬건축과장

이 문제에 대해서 제기된 게 한 2주 정도 됐습니다.
세복

오세복위원

예, 2주 정도 됐죠? 그러면 그 이전에 주민대표라는 분이 그 당시에 와 가지고 감정평가사 선임 건을 와서 얘기를 했는데 과에서 담당분께서 대표성이 없다라고 말씀을 하셨는데 그 이후에 감정평가에 대해서 이의부분이 있으면 이의신청을 해라 해 가지고 공고게시판에 낸 적 있죠, 청솔아파트에, 그죠? 그런 과정이 있을 겁니다.
병렬

윤병렬건축과장

말씀드리겠습니다. 우선 이 분양가격 산정을 하는 것은 그 임차인대표에서 추천하는 감정평가업체 하나하고 임대인이 추천하는 업체하고 하나가 하는 겁니다. 그런데 청솔아파트 임차인대표회의에서 감정업자를 하나를 지정해 왔는데 그 업체가, 임차인대표회가 대표성이 결여되어 있기 때문에 저희들이 임차인들에게 이의신청을 받았습니다. 받았는데 임차인대표에 요청한 것에 대해서 이의신청한 사람이 없기 때문에 그대로 인정을 해 가지고 당초에 신청한 감정평가업자한테 감정을 받도록 한 적이 있습니다.
세복

오세복위원

과정상에 대표성이 없는 사람이 감정평가사 선임에 대해서 시에다가 얘기를, 대표성이 없는 사람이 가져온 감정평가사 선임을 이의가 있느냐, 없느냐 해 가지고 또 공고를 했다는 건 조금 절차상에 문제가 있지 않나 생각이 듭니다. 그리고 사실 청솔아파트에 보면 단순하게 게시판에 뭐 하나 게시물이 거기에 부착됐다고 해서 그렇게 주민들이 보고 할 수 있는 그런 위치라든가 하는 상황은 아니거든요. 그래서 주민들은 과연 평가가격부분이라든가 정당한가 이런 부분들도 많이 논란이 있습니다. 그러면 2주전에 과장께서 청솔아파트의 문제점을 아셨다고 했는데 그 후에 2주동안 어떤 조치를 취하셨습니까, 시에서?
병렬

윤병렬건축과장

저희들이 그 분양가격에 대해서 승인이 된 이후에 한동안은 말이 없었습니다만 전환임대로 해 가지고 3,800만원으로 전환임대계약을 할 경우에 보증금 한 1,000여만원 나중에 또 금융비용까지 하면 그 이상의 손해도 날 수 있다는 것을 알고 임차인대표회에 일단 우선 즉시 고문을 보내서 이런 피해가 있지 않도록 조치를 하라는 것과 담당공무원이 현지에 나가서 주민들을 만나가면서 얘기를 했습니다. 이런 문제가 있기 때문에 3,800만원으로 계약을 한 경우에는 혹시 임대료를 보증을 못받을 경우가 있으니까 주의하라는 그런 홍보를 실시했습니다.
세복

오세복위원

예, 상당히 주민들한테 재산상의 거의 대부분이 청솔아파트에 있는 분들이 1,000여만원 정도면 본인들 재산의 3분의 1 정도 이렇게 정말 큰 금액입니다. 그래서 그런 위험성에 대해서 알리신 부분은 참 잘 하셨는데 그럼 그 쪽에 임대하는 법인, 그 업체쪽에다가는 어떤 조치 취한 적 없습니까, 그 쪽에 대해서 얘기하신 것?
병렬

윤병렬건축과장

그쪽에는 임대보증보험을 들도록 우리가 권유를 했습니다만 현행법 체계에서는 매입해서 하는 사람, 매입임대업자는 그런 보증보험에 들을 수 있는 자격이 안 됩니다. 그걸 우리가 노력은 했습니다만 현 체계하에서는 그런 걸 방지할 수 있는 시스템자체가 결여돼 있는 상태라 어떻게 할 도리가 없었습니다.
세복

오세복위원

임차인대표들이 요구하는 게 어떤 내용입니까, 시에다 민원제기한 내용이 지금?
병렬

윤병렬건축과장

지금 저희들한테 특별히 요구한다는 것보다 특정기업에 매각치 않도록 해 달라는 그런 요구가 주된 내용이거든요. 그런데 지금 여기서 특정업체 이름을 거론하긴 어렵습니다만 1개 업체다가 몰아주기를 했을 경우에 아까 김영달위원님도 말씀하셨다시피 부도가 날 경우에 너무 큰 피해가 난다, 그런데 그런 분야에 대해서 우리가 업체에 어디다 주라, 마라할 수 있는 처지가 아니기 때문에 말씀드리기가 좀 어렵습니다.
세복

오세복위원

그리고 그쪽 지금 임차인대표들이 현재 분쟁조정 신청한 상태인가요?
병렬

윤병렬건축과장

서류는 접수되어 있습니다만 분쟁조정 아직 서류검토를 전혀 못하고 가검토만 했습니다만 주된 요인은, 뭐 우리가 할 수 있는 범위가 있습니다. 조례가 만들어지면서면서 분쟁조정을 할 수 있는, 가격조정이라든지 하자보수라든지 몇 가지 있습니다만 그 분야에 타당하다면 분쟁조정위원회를 열어서 조정할 예정입니다.
세복

오세복위원

예, 지금 본 위원이 알기로는 분양업체에서는 임차인들한테 언제까지 계약을 안하면 강제퇴거시키겠다 이런 협박성공문이 계속 나돌고요, 실질적으로 법적으로 자기들이 어떤 책임질 수 없는 1,000여만원의, 조금전에 과장께서 말씀하신 것처럼 1,000여만원 이상을 재산상에 책임질 수 없으면서도 계속해서 거기 사는 주민들한테는 언제까지 재계약을 하지 않으면 무슨 법에 의해서 집을 내놔야 된다 이런 식의 계속 공문을 보내고, 그러니까 주민들 입장에서는 재산상의 보호도 못받으면서 또 한편으로는 다른 법에 의해서 강제퇴거돼야 되는 그러한 불안감을 갖고 있습니다. 그래서 분쟁조정위원회에 이 안건이 올라오면 그런 어떤 임대를 재계약을 안했더라도 분쟁조정기간 동안은 법적으로 보호를 받을 수 있는 것 아닙니까, 분쟁조정기간이기 때문에, 그 서류가 접수가 되면...,
병렬

윤병렬건축과장

퇴거와 맞물려서는 분쟁조정사항이 아닙니다. 다만 본인들이 3,800만원에 들어갔을 경우에 피해를 볼 수 있기 때문에 사실상 2,300만원이라든지 2,800만원 정도에 계약을 하고 월임대료를 내면 되는데 월임대료가 법정 일반 우리가 은행에서 대출이자보다 훨씬 비싸기 때문에 주민들은 3,800만원이라도 내고서 계약하고 있는 실정이죠.
세복

오세복위원

지금 보면 대부분 불안감 때문에 지금 보이지 않게 계약을 하는 상태인 것 같습니다. 그런데 청솔뿐이 아니라 조금 전에 김영달위원님께서 얘기하셨듯이 지금 주공문제도 심각하지 않습니까? 주공문제도 그렇고 좀 전에 아까 어디 부영인가요, 그쪽도 어제 시끄러웠죠, 아시죠, 부영인가요, 어디 대림? 그 주민들 보니까 거기도 분양을 해야 되는데 분양을 안하고 임차인대표들의 동의 없이 계속해서 임대부분만 계속 인상을 했습니다, 법적으로 5% 이내에서 인상하게 되어 있으니까. 분양도 안하고 지금 하자보수도 안하고 많은 문제들이 생깁니다. 그래서 공동주택이 지금 논산에 얼마전에 강경에서도 그런 피해가 있었습니다만 특별법 보호를 받아서 재산상의 보호를 받았잖아요?
병렬

윤병렬건축과장

예.
세복

오세복위원

그런데 청솔, 대림 뭐 부영도 있고 또 주공도 있고 계속해서 어떤 그런 공동주택에서 많은 어떤 민원들이 발생하게 될 텐데 가장 큰 원인이 어디 있다고 생각하습니까, 과장님께서는?
병렬

윤병렬건축과장

지금 말씀하신 중에서 부영아파트는 5% 범위 내에서 임대료를 인상을 하려 하고 입주자는 가정경제형편도 어렵고 하니까 5%는 너무 심하지 않느냐 해서 지금 조정을 하고 있습니다만 그것도 실질적으로 어려움을 많이 겪고 있습니다. 가장 큰 문제는 논산시에 임대아파트 공급이 부족하다는 것이 문제겠죠. 수요와 공급측면에서 지금 수요는 많고 공급이 부족하다보니까 자꾸 임대료가 올라가는 그런 문제가 생깁니다. 또한 청솔도 그런 임대료를 받을 수 있다는 것 자체가 공급이 부족하니까 주택사업자가 가격을 높게 책정할 수 있는 그런 문제가 생기는 겁니다.
세복

오세복위원

지금 보니까 저쪽에도 아파트 또 건립도 하지 않습니까? 앞으로 계속 건립하실 계획이실 텐데 문제는 실질적인 감정가격과 건물 뭐라고 해야 해요, 건축했던 그런 가격과의 차이가 많이 납니다. 그러니까 주민들이 제가 살고 있는 금액의 재산상의 어떤, 지금 주공같은데 그런 문제가 생기지 않습니까? 실지 가격보다 더 많은 부분을 부담을 하고 아파트를 분양을 받아야 되는 그런 사례들이 지금 나오고 있습니다. 그래서 이런 재산상의 어떤 현재 보호를 받지 못하고 있고 또 실질적으로 주민들이 어떤 업체보다는 약자이기 때문에 많은 부분에서 어떤 보호를 받지 못하고 피해를 보고 있지 않나 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 이런 부분에 대해서 주택을 많이 짓고 또 분양하는 것도 좋습니다만 주민들이 어떤 지금 현재 이런 현안문제들이 앞으로 계속 대두되기 때문에 이런 부분에 대해서 뭔가 대책을 강구하셔야 될 것 같습니다. 과장님께서 별도로 대책강구하고 계신 것 있으면 좀 말씀하여 주시기 바랍니다.
병렬

윤병렬건축과장

우선 논산시민이 직접 당하고 있는 고통이고 그러다보니까 우리시 저 또한 마찬가지입니다만 전 직원이 그런 피해가 최소화되도록 최선을 다하고요, 주공아파트라든지 민영아파트가 많이 들어설 수 있도록 노력을 하고 있습니다. 앞으로 주공 대교동 것은 내년에 입주할 예정이고 또한 내동2지구에 2개 단지에 약 1,000여세대가 사업계획 승인이 나간 게 있습니다. 그런 공급이 이루어진다고 하면 주택물량이 충분히 확보돼서 주택가격이 올라가든지 임대료가 올라가든지 하는 그런 문제는 해소되리라고 생각합니다.
세복

오세복위원

예, 처음 감정가격평가부터 해서 주민대표성 있는지, 없는지 확인을 분명히 하셔 가지고요, 감정가격부터 해서 실질적인 가격책정이라든가 모든 부분에 있어서 주민들의 입장이 최대한 반영될 수 있도록 시정을 펼쳐 주기 바랍니다.
병렬

윤병렬건축과장

예, 알겠습니다.
세복

오세복위원

이상입니다.

이계천위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 예, 그러면 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변을 마치고 건축과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마칩니다. 휴식을 위하여 10분간 감사를 중지하겠습니다. ㆍ도로교통과 소관

「없습니다.」하는 위원 있음

10시 44분 감사중지

10시 54분 계속감사

의석이 정돈되었으므로 행정사무감사를 속개하겠습니다. 다음은 도로교통과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 도로교통과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 잠시 후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2007년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 「논산시의회행정사무감사및조사에관한조례」 제21조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 도로교통과장께서는 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
정현

배정현도로교통과장

선서! 본인은 2007년도 논산시의회 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법」 제41조와 동법시행령 제17조의4 및 「논산시의회행정사무감사및조사에관한조례」가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2007년 11월 30일 도로교통과장 배정현. (도로교통과장 배정현, 행정사무감사위원장에게 선서문전달) 도로교통과장 배정현입니다. 먼저 보고에 앞서서 저희 도로과 담당을 먼저 소개를 드리겠습니다. 조삼구 도로시설담당입니다. 이종직 도로관리담당입니다. 박정상 교통지원담당입니다. 김홍규 행정처리담당입니다. 허원 교통지도담당입니다. 761페이지가 되겠습니다. 저희 도로교통과 소관 2007년도 행정사무감사 요구자료를 유인물에 의해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 공통사항 8건과 소관업무 11건 총 19건을 보고를 드리겠습니다. 먼저 764쪽, 김영달위원님께서 요구하신 국ㆍ도비지원사업을 위한 중앙부처 및 도청출장현황입니다. 2006년과 2007년에 도청 8회와 행자부 2회로 도로업무협의와 도로확ㆍ포장공사 등 국ㆍ도비지원 타당성을 설명드리고 지원을 요구한 바가 있습니다. 2007년도에는 성동리도, 우곤 203호에 3억 2,000만원과 연산211호 2억원 등 지원을 요청한 바가 있습니다. 다음 765페이지가 되겠습니다. 김형도위원님과 이계천위원님께서 요구하신 최근 2년간 5,000만원 이상 설계변경현황입니다. 저희과는 2006년도에 17건, 2007년도에 11건으로 내역은 유인물로 갈음을 보고드리고 저희과 사업은 현장에서 사업을 시행하다보면 주로 주민불편사항을 덜어주기 위한 미끄럼방지틀이라든지 농경지를 보호하기 위한 옹벽, 측구 등이 추가로 나타나서 부득이 주민의 불편을 해소하기 위해서 설계를 변경한 사항입니다. 앞으로 당초 설계시 충분한 검토로 주민의 불편이 없도록 하겠습니다. 770페이지입니다. 강중선위원님, 이태세위원님, 김용제위원님, 김형도위원님께서 요구하신 용역발주현황입니다. 2006년도에 17건, 2007년도에는 9건 저희과는 주로 도로확ㆍ포장공사가 되겠습니다. 자세한 내역은 유인물로 갈음 보고드리고 참고로 저희과에서 발주하는 용역종류는 시설설계용역과 사전환경성검토용역, 그리고 폐기물처리용역이 되겠습니다. 측량과 편입토지 및 지장물물량산정 등 전문인력이 없어서 용역이 불가피한 사항이 되겠습니다. 773페이지입니다. 오세복위원님께서 요구하신 2006년도 행정사무감사 지적사항 이행여부가 되겠습니다. 먼저 시내버스준공영제 시행검토는 저희시에서는 지금 민간운영방식으로 운영을 하고 있습니다. 따라서 적자운행을 면치 못하고 준공영제 시행시에는 막대한 재정부담이 시에 가중돼서 상당히 어려운 걸로 판단이 됩니다. 앞으로 국가적인 차원에서 준공영제 시행여부가 검토에 따라서 판단을 해야 될 것으로 판단이 됩니다. 다음 순환버스노선 개설입니다. 동지역과 강경, 연무읍을 순환하는 버스운행이 필요하다는 그런 지적인데요, 이 또한 덕성여객에서 현재 120개 노선에 70대의 차량으로 1일 1,400회를 운행하고 있습니다. 업체측에서는 동지역과 읍지역을 순환하는 노선을 개설할 시에 수익성이 없기 때문에 부정적으로, 부정적인 그런 의견이 있습니다. 다음은 택시승강장 설치입니다. 저희가 설치요청이 있으면 교통흐름이라든지 주변상가 등을 고려해서 적극적으로 검토를 하고 있습니다. 황룡제 가변차로 설치는 30억원 정도가 사업비가 필요하고 하기 때문에 도비보조사업으로 추진하고자 도비지원을 요청하고 있습니다. 774페이지입니다. 오세복위원님께서 요구하신 외부발주현황입니다. 2006년도에 시내버스경영개선을 위한 학술연구 용역 1건이 되겠습니다. 이는 시내버스 운영여건 및 업체재무구조를 실사 및 분석해서 적자노선에 대한 적정한 손실액 지원 및 경영합리화 방안을 제시하기 위한 용역으로 노선통ㆍ폐합과 감차 등을 조정한 바가 있습니다. 775페이지입니다. 이상구위원님, 윤종근위원님, 김영달위원님께서 요구하신 소송추진관련현황입니다. 저희과는 1건으로 구상금 청구의 소가 되겠습니다. 사건개요는 은진면 교촌리에 위치한 합자회사 토성안전사업공사와 계약을 하고 아스팔트도장 공사중에, 다음페이지입니다. 2003년 8월 7일 채운면 삼거리 상강경교 입구에서 일어난 사고로 원고의 피보험자 홍순관이 피보험차량을 운전하여 논산에서 강경방향으로 운행중에 위 사고지점에서 중앙선부분에서 아스팔트 도장작업 중이던 최희락을 충격한 사고로 운전자 홍순관은 메리츠화재해상보험에 가입한 자로서 보험회사에서 망인 유족에게 손해배상금을 1억 5,159만 2,740원을 지급하고 토성안전공사와 우리시를 대상으로 과실비율을 30%로 보아서 연대해서 4,547만 7,820원을 지급 청구하는 것으로 소장접수는 2006년 8월 30일이 되겠습니다. 다음장입니다. 이에 저희시에서는 고문변호사의 자문과 토성안전공사의 협의노력으로 2006년 9월 21일 원고 메리츠화재해상보험에서 소 취하서가 제출돼서 사건이 종료가 되었습니다. 예산집행내역은 없습니다. 778페이지가 되겠습니다. 이태세위원님께서 요구하신 사업별 사고이월현황입니다. 2004년도에 연무리도207호 확ㆍ포장공사가 보상협의지연으로 이월되었고 2005년도에 완공을 하였습니다. 2005년도에는 3건이 보상지연, 협의지연으로 이월이 돼서 2006년도에 완료를 했습니다. 다음장입니다. 2006년도에는 10건이 절대공기부족과 보상지연으로 이월이 되었고 연무면도101호 외 9건은 완료가 됐습니다. 다만 시도2호만 12월중에 완료할 계획입니다. 780페이지가 되겠습니다. 강중선위원님, 이상구위원님, 김선일위원님, 오세복위원님께서 요구하신 읍ㆍ면ㆍ동 시장연두순방시 건의사항 처리결과가 되겠습니다. 2006년도에 50건, 2007년도에 59건 총 109건에 완료가 56건, 추진중이 60건, 불가가 28건이 되겠습니다. 연도별 건의사항 추진내역은 유인물로 갈음 보고를 드리겠습니다. 다음은 793페이지가 되겠습니다. 저희과 소관, 개별소관 사항이 되겠습니다. 먼저 강중선위원님께서 요구하신 오지 시내버스노선 운영현황 및 지원내역이 되겠습니다. 우리시 오지ㆍ벽지노선은 6개 노선으로 시내버스업체에서 수익성이 없어서 미운행노선을 저희가 지정해서 운행케 하는 노선으로 당분기 운행종료후 30일 이내에 손실보상을 청구할 수가 있습니다. 2007년도에는 828만원을 지원한 바가 있습니다. 연간 손실발생액은 6,100만원에 달하고 여기에 대한 13.57%를 손실지원하고 있습니다. 794페이지입니다. 김선일위원님께서 요구하신 국ㆍ도ㆍ시도 미포장구역현황입니다. 저희 국도 3개 노선은 전 구간이 포장이 되었고 지방도는 6개 노선에 총 연장 137.5km에 미포장구간이 17.6km로 포장률이 87%입니다. 시도는 15개 노선에 총 연장 169.1km로 미포장구간이 40.5km, 포장률 76%로 포장률이 좀 미흡한 현실입니다. 앞으로 연차적 도로정비계획에 의해서 확ㆍ포장이 될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 795쪽입니다. 김영달위원님, 김형도위원님, 오세복위원님께서 요구하신 중앙로도로변 주정차단속 CCTV 설치현황과 문제점입니다. 설치현황은 반월동 논산지구대앞 사거리와 화지동 화지시장입구, 강산동 논산농협사거리에 2007년 6월 5일 공사계약 및 착공중에 7월 26일 공사반대의 민원이제기가 돼서 수차례 주민들과 대화로 당초계획을 변경하게 되었습니다. 다음장입니다. 문제점은 저희 오거리에서 논산대교구간은 병ㆍ의원, 상가 등이 밀집한 논산의 중심지역으로서 공영주차장이 부족하여 불법주ㆍ정차 차량들의 교통소통장애가 빈번히 발생되고 있는 지역이고 강산동농협 사거리는 불법주ㆍ정차 차량들이 시내버스 등 대형차량이 통행의 불편을 호소하고 있는 지역이 되겠습니다. 저희 단속요원이 4명으로 강경, 연무, 취암, 부창동지역을 지도ㆍ단속하는 데는 한계가 있습니다. 따라서 불법주ㆍ정차 무인단속기장비 설치의 필요성은 있으나 지금 현재 지속적인 경기침체 및 기업형 대형마트 난립으로 영세상인들의 경제력 상실에 따른 지역경제 붕괴가 우려되고 재래시장 육성을 위한 특별법 시행 등 막대한 예산을 투입해서 재래시장 살리기 정책을 펼치는 시점에서 재래시장 상인들의 어려움이 있는 현실이 되겠습니다. 당초 계획은 위치는 당초계획된 장소에다 설치를 하되 앞으로 교통정보수집, 불법주ㆍ정차차량 모니터용으로 활용을 해서, 활용을 하도록 하겠습니다. 앞으로 열악한 주ㆍ정차환경 등이 개선되고 시가지내 공영주차장이 확보되면 추후에 여건변화 등으로 필요성이 발생시에는 주민공청회와 재래시장 상인 및 시민의 의견을 다각도로 수렴한 후에 무인단속장비를 가동해야 할 것으로 생각이 됩니다. 다음 797페이지입니다. 윤종근위원님께서 요구하신 덕성여객 및 택시, 화물 운수업체 유가보조금 지급현황입니다. 대상은 시내버스, 시외버스, 화물, 개인택시, 법인택시가 되겠고 보조금은 62억 4,390만 340원을 지급했습니다. 금년도에는 총 70억원이 소요가 됩니다. 유가보조금은 여객자동차운수사업법 제51조법 및 동법시행규칙 제86조2의 4호의 규정에 의해서 유가체제조정에 따른 운송사업부문의 유류세액 인상액을 재정지원하는 것으로 매분기 운수업체로부터 보조금지급신청에 따라서 검토를 한 후에 보조금을 지급하고 있습니다. 798페이지입니다. 이계천위원님께서 요구하신 도급택시 현황 및 무면허 택시운전자 단속현황입니다. 우리시 법인택시는 7개 업체에 212대가 운행되고 있습니다. 그동안 우려하시는 도급과 무면허 단속을 5회에 걸쳐서 했습니다만 도급이나 무면허는 발견치 못했습니다. 앞으로 수시로 단속을 철저히 하겠습니다. 799페이지가 되겠습니다. 이계천위원님께서 요구하신 2007년도 영업용차량 도로변 밤샘주차 단속현황입니다. 2007년도에 수시로 단속을 해서 총 79건을 단속했습니다. 37건은 과징금처분을 하였고 14건은 운행정지처분 28건은 타 시ㆍ군에 이첩을 했습니다. 앞으로도 지속적인 단속을 하겠습니다. 800페이지가 되겠습니다. 이상구위원님께서 요구하신 제설장비 보유현황 및 제설대책입니다. 저희 장비보유는 덤프가 3대, 백호가 1대, 모래살포기 3대, 제설기가 18대가 있습니다. 설해지역 위험지역은 고개지역이 8개소, 응달 6개소, 장대교가 5개소, 육교가 3개소를 관리하고 있습니다. 자재는 소금, 염화칼슘, 모래를 확보하고 주요도로변에 적사함을 설치를 완료했습니다. 또한 읍ㆍ면 자치센터에 염화칼슘을 배분완료를 하였습니다. 그리고 저희가 비상근무대를 편성해서 새벽 3시부터 자기집에서 시간대별로 확인 후에 눈과 결빙시에는 비상소집을 해서 제설작업에 임하고 있습니다. 앞으로 동절기에 제설대책에 철저를 기하도록 하겠습니다. 801페이지가 되겠습니다. 이태세위원님께서 요구하신 불법방치차량 실태 및 처리현황입니다. 총 303건을 접수해서 자진처리가 75건, 기소중지가 18건, 기소가 30건, 타기관 이송이 79건, 통보처분이 14건, 진행중이 87건입니다. 참고로 기소중지는 3회 이상 출석요구를 하였으나 불응하고 주소지에 거주하지 아니하며 소재수사결과 소재불명자에 대해 검사의 지휘를 받아서 공소시효까지 지명통보후 경찰에 사건을 송치하는 것이며 통보처분은 검찰에 송치 전에 본인이 출석해서 범죄사실을 인정하고 범칙금 자진납부시에 내사종결하게 되는 것입니다. 여기에 벌칙금은 100만원에서 150만원이 되겠습니다. 802페이지가 되겠습니다. 이태세위원님께서 요구하신 택시승강장 추가 설치현황입니다. 2007년도에는 신규 설치한 곳은 없습니다. 다만, 현재 19개소가 설치되어 있고 비가림시설까지 된 곳은 논산역을 비롯해서 3개소가 설치가 되어 있습니다. 나머지 16개소는 노면에만 표시가 되어 있습니다. 803페이지가 되겠습니다. 이태세위원님께서 요구하신 황룡재 가변차로 설치계획 추진현황입니다. 황룡재 오르막길 1.5km에 가변차로를 설치하는 것으로 이를 위해서는 기존도로의 확장이 필요한 바 현지 여건이 급경사 또는 절벽으로 이루어져 사업실현을 위해서는 많은 예산이 필요합니다. 공사비, 용지보상비 등 해서 30억원정도의 막대한 예산이 투입됨에도 효율성이 낮은 것으로 판단이 돼서 현재 사업시행은 어려움이 있습니다. 앞으로 국ㆍ도지원 도로계획 확ㆍ포장사업, 국ㆍ도비지원을 받아서 추진검토를 하겠습니다. 804페이지가 되겠습니다. 김영달위원님께서 요구하신 취암ㆍ부창동지역 일방통행로 운영계획입니다. 일방통행로 지정은 논산경찰서 소관 업무로서 저희시에서 논산공고에서 오거리까지 일방통행로를 지정해서 타당성검토를 의뢰를 했습니다만 5월 16일날 논산경찰청 교통규제심의회에서 부결통보가 된 바가 있습니다. 이 지역 또한 상당히 복잡한 지역이기 때문에 다수의 학교가 밀집되어 있고 등하교시 통행하는 학생들이 많은 지역이 되겠습니다. 총 거리는 750m로서 400m는 인도가 개설이 됩니다. 되어 있고 현재 개설중에 있습니다. 나머지 350m 구간이 상가가 밀집되어 있고 인도를 설치 못할 그런 불가능한 지역입니다. 이 지역은 앞으로 도시계획도로 개설이라든지 어떤 특단의 조치가 있어야 될 것으로 판단이 됩니다. 이상으로 도로교통과 소관 보고를 마치겠습니다.

이계천위원장

수고하셨습니다. 도로교통과장께서는 자리에 앉아주시기 바랍니다. 이어서 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김영달위원 거수) 예, 김영달위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영달

김영달위원

김영달위원입니다. 감사준비에 수고 많이 하셨습니다. 몇 가지, 많은 걸 묻고 싶은데 몇 가지만 지적을 하고 싶습니다. 먼저 덕성여객 버스, 시내버스에 대해서 물어보겠습니다. 아까 과장님께서 덕성여객 버스가 몇 대라고 하셨지요?
정현

배정현도로교통과장

70대인데요, 70대인데 지금 현재 감차가 3대가 있어 가지고 67대가 지금 현재는 운영을 하고 있습니다.
영달

김영달위원

3대를 감차했지요?
정현

배정현도로교통과장

예.
영달

김영달위원

대형버스가 몇 대예요, 거기가? 대형도 있고 중형도 있고 그렇거든요.
정현

배정현도로교통과장

...,
영달

김영달위원

대형버스가 26대, 중형버스가 41대 해서 67대, 3대를 감차를 했는데 감차를 하면 오지노선을 정상적으로 못다는 것 아니에요?
정현

배정현도로교통과장

감차도 하고 노선도 조정을 좀 했습니다.
영달

김영달위원

줄였지요, 줄였죠. 지금 덕성여객에 버스가 67대, 그런데 현재 급료를 버스운전사들이 아주 굉장히 어려움을 갖고 있는데 급료를 제대로 받고 있습니까? 잘 모르시지요?
정현

배정현도로교통과장

경영이 어렵다는 그런 얘기는 들었습니다.
영달

김영달위원

지금 제가 덕성여객을 방문을 했는데 지금 뭐라고 해야 해, 민주노총? 민주노총에 가입은 안했지만 민주노총에 가입해서 차를 세우려고 그래요. 알고 계세요, 그 동향을?
정현

배정현도로교통과장

예, 알고 있습니다.
영달

김영달위원

대처를 해야 되는데 급료도 월 2번씩 타요. 15일에 한번씩 타는데 어려운 사람 생활하는데 두 번을 타는데 날짜가 정확치 않아 가지고 1일날, 15일날 봉급타는 날이 되면 그것도 늦어져 갖고 일주일 연장이 되니까 생활이 안 된다 이런 얘기요. 그래서 이분들이 어떻든 조합하고 협의를 해서 또 이번 대위원들이 보니까 강성이고 그래서 차를 묶으려고 하는 이런 동향이 있다 해서 제가 나가봤는데, 담당 누가 담당하죠, 그거?
한번 다녀왔어요?
알았어요. 그래서 그저께 오지노선하는데 문제가 있다 해서 작년도에 2억원을 추가로 지원했지요?
정현

배정현도로교통과장

예.
영달

김영달위원

금년도에 얼마 줬습니까?
정현

배정현도로교통과장

...,
영달

김영달위원

금년도에도 2억원을 더 줬지요?
정현

배정현도로교통과장

예, 3억 5,000만원 줬습니다.
영달

김영달위원

예, 3억 5,000만원?
정현

배정현도로교통과장

예.
영달

김영달위원

그런데 3억 5,000만원인데 나머지가 한 연말까지 6억원이 필요하다 이렇게 보거든요. 그래서 회사에서는 3억원 정도는 할 수 있는데 2억 5,000만원이나 3억원이 부족하다 이런 내용 아세요?
정현

배정현도로교통과장

예, 알고 있습니다.
영달

김영달위원

예, 그래 이번에 2차 추경에 얼마나 반영했어요?
정현

배정현도로교통과장

...,
영달

김영달위원

그냥 놔뒀어요?
정현

배정현도로교통과장

아니, 2억원을 확보했습니다.
영달

김영달위원

아니지요. 2차 추경에 얼마 했냐고.
정현

배정현도로교통과장

예?
영달

김영달위원

5,000만원 올렸지요, 5,000만원?
정현

배정현도로교통과장

요구를 저희가 2억원을 요구했습니다.
영달

김영달위원

그런데 실질적 예산에 5,000만원밖에 편성이 안됐지요?
정현

배정현도로교통과장

...,
영달

김영달위원

그걸 알아보셔야지, 과장님. 왜냐하면 시민의 발이 묶여 버리고 대전을 보니까 굉장히 시민이 불편하다 이래요. 사전에 예방을 해야 된다 이런 얘기요.
정현

배정현도로교통과장

예, 알겠습니다.
영달

김영달위원

그래서 제가 엊그저께 덕성여객 오라고 해서 시장님께 건의를 드렸어요. 어렵지만 시민의 발이 묶이니까 이렇게 좀 묶이지 않도록 또 운전자들이 생활할 수 있도록 부탁을 했습니다. 과장님께서도 현지를 가보셔 가지고 현지 파악할 용의가 없어요?
정현

배정현도로교통과장

예, 알겠습니다. 파악해서 시민의 불편이 없도록 그렇게 하겠습니다.
영달

김영달위원

예, 그렇게 하고 또 하나는 논산에 CCTV를 설치하라고 했죠?
정현

배정현도로교통과장

예.
영달

김영달위원

어디어디 설치했어요?
정현

배정현도로교통과장

논산시내 지구대앞 하고 시장앞, 강산동 농협사거리 3개 지점에다 설치를 했습니다.
영달

김영달위원

정거장 앞에는 안했어요, 논산역전 앞에?
정현

배정현도로교통과장

역전앞에는 작년도에 설치를 했고요...,
영달

김영달위원

어쨌든 그것도 CCTV아니에요?
정현

배정현도로교통과장

예.
영달

김영달위원

그런데, 여기 직원 와 봐. 사진 보고 대답해 주세요. 과장님 갖다드려. (집행부 직원 앞으로 나와 자료 과장에게 전달) “이 홈플러스가 생겨 가지고 어려움이 있다, 재래시장 상인들이 어려움이 있습니다. 그래서 검토를 해주쇼.” 이렇게 말씀했거든요. 그런데 저희 의원도 취암동, 부창동 의원이라 여러 가지 압력을 받아요. “왜 CCTV를 설치하면 상인들이 다 죽는데 설치를 하냐.” 그렇게 저한테 여러 번 왔었는데 이게 미리 타당성검토를 해서 재래시장이 어려움이 있으면 설치를 하지 말았어야 되는 것 아니에요?
정현

배정현도로교통과장

...,
영달

김영달위원

막대한 시민혈세를 갖다가 설치해 놓고 가동도 않고 또 시민이 와서 뭐라고 하면 딱 움츠려 있다가 또 시민이 아무 소리 안하면 하고, 이렇게 하는 행정이 어디 있어요? 말씀해 보세요, 과장님.
정현

배정현도로교통과장

그 문제는 저희가 단속요원이 4명입니다. 역시 강경, 연무, 채운, 부창동 지역 그 넓은 지역을 단속하기는 상당히 현실적으로...,
영달

김영달위원

어려움이 있지요?
정현

배정현도로교통과장

예, 그래서...,
영달

김영달위원

아니, 간단하게 답해요. 거기 사진보세요. 보시면 시내도로가 이게 난장판이에요. 더구나 장날 가보면 도로에 산더미 쌓여있어요. 그래 행인이 도로로 지나가들 못하니까 자동차 다니는 길로 다녀요. 보세요, 한번. 그리고 장사꾼들이 와 가지고 차를 도로 옆에다가 세워놓고, 보죠? 빼봐요. 그놈 물건을 도로에다 쌓아놓고 판다 이런 얘기요. 그럼 시민이 어디도로로 돌아다녀요. 그리고 또 더군다나 논산이 외곽도로망이 굉장히 좋아 가지고 잘되어 있습니다. 그런데 시내권이 이렇게 복잡해서 고속버스라든가 시내버스가 그냥 들어가기만 하면 20분, 30분 걸린다는 거예요, 논산시내를 통과하려고 하면. 그런데 제가 엊그저께도 가보니까 도로에 막 산더미처럼 쌓아놓고, 거기 사람이 지나갈 수 있어요, 그렇게 쌓아놨는데? 물론 단속하는 분이 네분 계신다고 어렵다고 그러는데...,
정현

배정현도로교통과장

예, 알겠습니다. 앞으로 그 혼잡지역에 대해서 단속을 철저히 해서 불편이 없도록 그렇게 하겠습니다.
영달

김영달위원

시민도, 뭐 상인들도 장사도 잘하고 시민들이 불편없게 통행할 수 있도록 하는 것이 공직자들이고 또 그런 걸 지적하는 것이 시의회라고 판단이 됩니다. 그래서 몇 번이고 가보면 한번도 시정되는 게 없고 눈치나 슬슬 보다가 공무원이 그냥 사람 없으면 가고 그러면 공무원이 떠나면 그냥 무법천지돼 버리고 이게 논산시내가 그렇게 되어 있어요, 지금. 이게 또 이게 남성성냥공장에서 대전시내권을 돌아오는 터널 뚫어논 거 있죠?
정현

배정현도로교통과장

예, 예.
영달

김영달위원

그거 아세요, 어딘가?
정현

배정현도로교통과장

예, 지하도...,
영달

김영달위원

경사가 저렇게 급경사 돼서 동절기에 보면 그게 자동차가 우회전하고 자회전할 적에 문제가 있는데 과장님 한번 현장에 가셨보어요?
정현

배정현도로교통과장

예, 저도 가끔 통행을 합니다만 주변 여건이라든지 이런 것 때문에 당초에 도시계획관련 도로를 확보를 했는데요, 저희들이 관리는 하고 있습니다. 빙판이라든지 이런 때는 제설작업도 하고...,
영달

김영달위원

그런데 근본원인을 해야지 제설작업을 한다고 되겠어요, 거기다?
정현

배정현도로교통과장

...,
영달

김영달위원

본 위원이 볼 때는 그래요, 과장이 볼 때는 도로가 잘됐나는 모르지만 본 위원이 볼 때는 그게 뭔가를 시정해야 되지 않냐 그렇게 보는 거요. 거기 큰 대형사고가 날 것으로 판단이 돼서 말씀을 드리는 겁니다.
정현

배정현도로교통과장

예, 알겠습니다.
영달

김영달위원

예, 그건 그 정도 하고, 지금 대부분 논산에 택시가 서있는 주차장이 있습니다. 정상적인 주차장은 없지요?
정현

배정현도로교통과장

...,
영달

김영달위원

역전이라든가 시내버스터미널 앞에만 우선 터미널 있고 나머지는 몇 군데나 있어요, 논산시내만 말씀하세요.
정현

배정현도로교통과장

...,
영달

김영달위원

많이 있지요?
정현

배정현도로교통과장

예, 19개입니다, 총.
영달

김영달위원

그런데 본 위원이 볼 적에는 그 사거리, 사거리가 인접되어 있는 5m 안에는 주정차금지구역이지요?
정현

배정현도로교통과장

예.
영달

김영달위원

차를 세울 수 없다 이거요, 좌회전 우회전하는데 차가 안보이니까. 그런데 차선도색을 어느 지역을 가보니까 5m 안에도 그려 봤어요, 이렇게 보면. 그래서 민원인이 어떤 분은 택시를 거기다 했으면 좋겠다하고 어떤 분은 복잡한 데가 택시승강장 해주려고 그러는데 이 문제에 대해서 어떻게 생각하세요?
정현

배정현도로교통과장

예, 알겠습니다. 지역이 혼잡하고 주변여건이 좀 안맞기 때문에 그런 곳이 있을 수 있는데요, 앞으로 전체를 한번 조사해서 지금 같이 그런 어떤 5m이내라든지 이런 것을 재검토해서...,
영달

김영달위원

한번 다녀보세요, 좀 어렵지만. 직원들 많이 계시네. 도로도 살펴보고 아침저녁에 좀 보셔 가지고 시민이 어디가 불편이 있나, 그것을 공무원이나 저희들이 해야 될 일 아니에요?
정현

배정현도로교통과장

예, 알겠습니다.
영달

김영달위원

그리고 보면 장날 한번 가보세요, 장날. 전 직원이 한번, 내가 데리고 가봐야겠어. 좀 편하게 해주시고 택시관계도 재차 말씀드리지만 어느 지역을 가보니까 남의 상가 앞에다가 택시주차장으로 이렇게 그어놨어요. 그러면 주인하고 싸우는 거요, 택시주인하고. 또 길가다 보니까 자동차 받치고 들어가다 보면 택시운전사가 와 가지고 여기는 우리지역인데 차 받쳤다고 또 뭐라고 하고. 이런 여러 가지 난맥상이 많이 있습니다만 어쨌든 과장께서도 인력은 부족하고 또 도로교통과가 일은 많고 그래서 어렵다는 것을 본 위원도 알고 있습니다만 조금 논산 시내만큼은 교통소통이 원활하게 할 수 있도록 앞으로 열심히 해주시기 부탁드리겠습니다.
정현

배정현도로교통과장

예, 알겠습니다.
영달

김영달위원

이상입니다.

이계천위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변을 마치고 도로교통과 소관업무에 대한 행정사무감사를 마칩니다. 휴식을 위하여 10분간 감사를 중지하겠습니다. ㆍ재난안전관리과 소관

「없습니다.」하는 위원 있음

11시 29분 감사중지

11시 35분 계속감사

의석이 정돈되었으므로 행정사무감사를 속개하겠습니다. 다음은 재난안전관리과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 재난안전관리과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 잠시 후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2007년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만일 허위답변을 하였을 때에는 고발조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 「논산시의회행정사무감사및조사에관한조례」 제21조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음를 알려드립니다. 그러면 재난안전관리과장께서는 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
갑중

김갑중재난안전관리과장

선서! 본인은 2007년도 논산시의회 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법」 제41조와 동법시행령 제17조의4 및 「논산시의회행정사무감사및조사에관한조례」가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2007년 11월 30일 재난안전관리과 김갑중. (재난안전관리과장 김갑중, 행정사무감사위원장에게 선서문전달) 재난안전관리과장 김갑중입니다. 재난안전관리과 2007년도 논산시의회 행정사무감사 요구자료에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 808쪽입니다. 공통사항으로서 국ㆍ도비지원사업을 위한 중앙부처 및 도청출장현황에서 읍ㆍ면ㆍ동 시장초도방문시 건의사항 및 처리결과 순으로 보고를 드리겠습니다. 809쪽입니다. 국ㆍ도비지원사업을 위한 중앙부처 및 도청 출장현황이 되겠습니다. 2007년 2월 13일 충청남도청에 도비확보 협의를 하러 간 것 외에 5건을 해서 6회를 방문한 바가 있습니다. 4월 12일날 건설교통부 국비확보 협의를 2회 한 적이 있습니다. 다음은 2007년도 6월 14일 소방방재청에 국비확보협의를 간적이 있습니다. 총 합계 10건이 되겠습니다. 그 이외로도 전화상이나 이런 경우는 한 적은 더 많이 있습니다. 다음장입니다. 2006년도에는 충청남도청에 8번을 방문을 해서 도비확보협의를 한 바가 있습니다. 저희과에서 추진하는 사업은 5년차 계속사업으로서 특이하게 뭐야, 협의해야 할 그런 사안은 많지는 않습니다. 참고적으로 말씀드렸습니다. 다음은 설계변경현황이 되겠습니다. 김형도, 이계천위원님께서 요구하신 사항인데 2007년도 저희과의 설계변경 사항을 말씀을 드리겠습니다. 먼저 연산천 하상정비사업이 되겠습니다. 당초사업비가 1억 7,351만 5,000원인데 증이 2,131만 5,000원이 되어서 1억 9,483만원 공사를 하였습니다. 사유는 현지여건 불부합된 부분 보강을 위해서입니다. 다음은 수문정비공사로서 사업비가 5,872만 2,000원인데 증 887만 8,000원이 되어서 6,760만원이 되겠습니다. 그 이유는 수문날개벽 확장 및 호안보강을 하기 위해서입니다. 다음은 중교천 정비사업입니다. 1억 3,783만 7,000원에서 증이 66만3,000원이 되었습니다. 주변지역 위험해소를 위한 난간을 설치했습니다. 다음은 연무소방파출소 신축공사 전기부분이 되겠습니다. 당초 1,995만 7,000원에서 증이 921만 1,000원이 되었습니다. 이 내용은 당초 지상2층 건물에서 3층 건물로 확장이 되면서 늘어난 액수가 되겠습니다. 다음 연무소방파출소 신축공사 건축 및 설비공사가 되겠습니다. 2억 9,008만 6,000원에서 2억 9,708만 6,000원으로 700만원이 증가가 되었습니다. 그 내용은 3층 바닥마감재를 변경한 내용이 되겠습니다. 다음 연무소방파출소 신축공사 부지조성 및 진입도로 공사가 되겠습니다. 당초 9,006만 2,000원에서 1억 4,348만원이 되겠습니다. 이것은 아까 말씀드렸듯이 당초예산이 4억원이 서서 공사를 추진하다가 증액되는 관계로 해서 늘어난 면적으로서 아스콘 포장면적 확대 및 청사후면 자갈포설한 내용이 되겠습니다. 다음은 2006년도를 말씀드리겠습니다. 연산천 하상정비공사로서 2억 1,946만 2,000원에서 증 4,841만원이 되어서 2억 6,787만 2,000원이 되었습니다. 내용은 돌망태 보강과 민원발생 준설량을 추가한 내용이 되겠습니다. 다음 연무소방파출소 신축공사로서 3억8,509만 7,000원에서 3억 8,519만 5,000원으로서 9만 8,000원이 증액된 내용이 되겠습니다. 아까 말씀드렸듯이 2층 건물에서 3층으로 추가되는데 소요된 내용이 됩니다. 다음은 812쪽입니다. 김형도, 강중선, 김용제, 이태세위원님께서 요구하신 용역발주 현황이 되겠습니다. 저희는 방축 재해위험지구 실시설계용역을 2007년도 3월 19일부터 7월 16일까지 시행을 했는데 설계금액은 1억 8,400만원이고 계약금액은 1억 5,994만 8,000원이 되겠습니다. 다음 2006년도는 연산천 하상정비공사 실시설계용역을 1,258만 7,000원, 마산천 하도정비공사 설시설계용역을 1억 6,158만 8,000원, 방축천 하도정비공사 폐기물처리용역사업을 3,540만 7,000원, 연무소방파출소 신축공사 설계용역을 1,407만 6,000원을 하였습니다. 다음장입니다. 오세복위원님께서 요구하신 2006년도 행정사무감사 지적사항 이행여부가 되겠습니다. 저희과 총괄 2건 중에서 하나는 처리를 했고 한 사업은 추진중에 있습니다. 지적사항목록을 말씀드리도록 하겠습니다. 천재지변보상금 현실화 중앙건의인데 천재지변에 대한 보상시 국지적인 경우는 20억원이어야 가능하고 전국적인 피해는 20억원 미만이어도 보상을 해 주고 있어 소규모 피해에도 보상받을 수 있도록 중앙에 건의해 달라는 내용으로서 2007년 재난대응안전한국훈련관계관 회의시 건의를 한 바가 있습니다. 이 내용은 저희시뿐이 아니고 전국적으로 다 요구하는 그런 사항이 되겠습니다. 또 2007년도 하반기 재난관리평가시에도 건의를 했습니다. 또 참고적으로 금년부터 우리시도 풍수해보험으로서 대처를 하고 있는데 그 풍수해보험 가입을 적극 권장토록 하겠습니다. 다음은 대교하상주차장 재해음성정보시스템 설치입니다. 이것은 제1회 추경예산에 반영을 해서 현재 계약해서 사업을 시행중에 있는데 12월 24일까지는 준공할 예정입니다. 다음장입니다. 국도 시행사업현황 및 신청, 선정, 추진현황이 되겠습니다. 추진완료현황입니다. 저희는 풍수해보험사업으로서 총 예산 11억 8,800만원, 국비가 9억 9,600만원, 도비가 9,600만원, 시비가 9,600만원이 되겠습니다. 이것은 재해피해발생시 개인자력복구능력을 향상을 하기 위함입니다. 다음 신청, 선정현황도 앞에서 설명드린 바와 같습니다. 다음 815쪽입니다. 사회단체보조금 및 정산현황을 말씀드리겠습니다. 임의단체로서 제45주년 소방의날 행사를 할 때 우리 논산시의용소방대연합회 김용봉씨에게 1,500만원을 지원하였습니다. 이것은 11월 9일 소방의날 기념행사때 지원한 내용이 되겠습니다. 2006년도도 역시 마찬가지로서 의용소방대연합회에 1,500만원을 지원한 적이 있습니다. 다음장입니다. 정부예산 확보대상 현안사업내역입니다. 먼저 방축천 하도정비사업으로서 사업개요는 2005년부터 2009년까지 추진하는 사항으로 채운면 용화리에서 은진면 방축리까지 총 연장 4.5km에 대해서 48억 7,200만원의 예산을 투자하여 하는 사업입니다. 기 투자가 30억 3,300만원이고 2009년까지, 2008년 사업비가 10억원이고 2009년에 8억 3,900만원을 투자를 하도록 하겠습니다. 다음은 마산천 하도정비사업입니다. 사업개요는 2006년부터 2010년까지이며 연무 안심리에서 소룡리까지 구간 6.6km가 되겠습니다. 총 투자사업비는 81억 700만원이 되겠고 기 투자가 11억 3,300만원을 하였고 2008년 사업비는 10억원이 되며 2009년 이후는 59억 7,400만원이 되겠습니다. 다음 방축 재해위험지구정비입니다. 이 사업도 2007년도부터 2011년까지 5개년에 걸쳐서 하는 사업으로서 채운면 화산리에서 은진면 방축리까지입니다. 하천정비 4.2km가 되겠고 총 투자사업비는 130억 1,900만원이 되겠습니다. 기 투자가 8억 3,300만원이고 2008년도는 21억 1,300만원을 투자토록 하고 2009년 이후에 1,007억 3,000만원을 투자토록 하겠습니다. 다음장입니다. 각종 기금운용현황입니다. 먼저 재난관리기금 조성현황이 되겠습니다. 2006년도말 현재액이 13억 7,022만 5,000원입니다. 2007년 조성현황을 말씀드리면 수입이 8억 2,904만 4,000원, 지출이 9억 9,500만원, 감이 1억 6,595만 6,000원이 되겠습니다. 그리고 2007년도말 현재액은 12억 426만 9,000원이 되겠습니다. 수입내역을 말씀드리겠습니다. 도비가 5억 7,200만원, 그 다음에 시비 기금전출금이 2억 4,561만 7,000원, 이자가 1,142만 7,000원 해서 8억 2,904만 4,000원이 되겠습니다. 다음 기금예치현황을 설명드리도록 하겠습니다. 11월 1일 현재입니다. 정기예금으로 5억원짜리가 2개, 그 다음에 보통예금으로 6억 7,191만 7,210원이 농협에, 시금고에 적립되어 있습니다. 다음 2007년도 지출내역을 말씀드렸습니다. 보조사업으로서 6개 지구 하천으로서 논산천 수문에 1억원, 다음 연산하도정비에 2억원, 하천정비로서 벌곡 창들천에 7,000만원, 연산하천 호안정비에 1억 5,000만원, 다음에 연산면 행경천에 1억원, 수리시설로 부적면 탑정지에 3억원, 이건 농촌공사대행사업이 되겠습니다. 그 다음에 홍보용 문자전광판 설치 7,500만원에 지출을 하였습니다. 다음 자체사업입니다. 지난번 집중호우로 인한 피해 공공시설물 복구사업에 연무읍 2,000만원, 부적면 100만원, 연산면 950만원, 벌곡면 1,150만원, 양촌면 1,000만원, 가야곡면 1,000만원, 은진면 300만원을 사업 실시하였습니다. 다음장입니다. 읍ㆍ면ㆍ동 시장초도순방시 건의사항 처리결과가 되겠습니다. 저희과는 2건으로서 연무신협이사장 윤석근씨가 건의한 내용으로 마산2리 하천이 비가 오며 악취가 심하다는 내용으로서 하천정비를 요한다는 내용이 되겠습니다. 앞에서 설명드린 바와 같이 마산천 하도정비공사를 2007년 8월 발주를 해서 앞으로 공사가 끝나면 해소될 것으로 예견이 됩니다. 그리고 아까 말씀드렸던 81억 700만원의 예산이 투자가 됩니다. 다음 연산면 송정리 이장 이래보씨가 건의한 내용으로 고양리에서 관동리, 송정리간 제방공사구역중 송정리 상류쪽 하천준설이 요망된다는 내용으로서 저희가 연산천 하상정비공사를 10월 4일에 준공을 해서, 2억원의 예산을 들여 준공을 해서 완료를 시켰습니다. 다음 2006년도 내용입니다. 광석면 득윤1리 이장 정진명씨가 건의한 사항으로 광석면 득윤수문 교체 이것은 2006년 3월 27일날 수문전동화공사를 완료를 했습니다. 투자사업비는 800만원이 되겠습니다. 다음 역시 정진명이장이 건의한 내용으로 광석면 득윤리 소하천 갈대제거사업은 광석면에 저희가 예산을 배정을, 300만원을 해서 제거한 바가 있습니다. 다음 822쪽입니다. 저희과 소관 사항으로서 관내일원 농경지 상습침수지역 현황에서 재난위험지구 민원발생 및 복구현황 순으로 보고를 드리겠습니다. 823쪽입니다. 그 관내일원 농경지 상습침수지역 현황은 저희가 재해위험지구로 지정된 데가 방축지구로서 채운면 장화리에서 은진면 시묘리구간이 되겠습니다. 그 면적이 22.4㏊가 되겠고 재해위험지구로 지정이 되어서 방축천 하도정비사업을 2005년부터 2009년까지 48억 7,200만원의 예산을 투자해서 공사를 하고 있고 방축재해위험지구사업도 2007년에서 2011년까지 130억 1,900만원의 예산을 투자해서 공사를 진행중에 있는 사안이 되겠습니다. 다음장입니다. 민방위 연차별 대상현황 및 응소현황, 미응소자, 고발, 처리현황이 되겠습니다. 저희는 민방위대상자현황이 7,030명인데 7,030명 모두 교육을 다 이수를 해서 미이수자가 1명도 없습니다. 다음장입니다. 풍수해보험 시범사업 실시현황입니다. 사업개요를 말씀드리면 대상시설은 주택, 온실, 온실은 비닐하우스가 포함이 됩니다. 다음 축사가 되겠습니다. 대상재해로서는 태풍, 호우, 홍수, 강풍, 대설특보 발효시가 되겠고 사업자는 동부화재가 되겠습니다. 저희 사업비는 11억 8,800만원이 되겠고 국비가 9억 9,600만원, 도비가 9,600만원, 시비가 9,600만원이 되겠습니다. 추진현황을 말씀을 드리도록 하겠습니다. ´07년 3월에 풍수해보험 기초통계자료를 제출했고 4월∼5월에 풍수해보험 실무자교육과 연찬회를 한 바가 있습니다. 다음 6∼7월에 충청방송, 홈페이지, 현수막 등 홍보를 하였고 8월에 풍수해보험 사이버이벤트퀴즈 실시를 하고 출향인 서한문도 발송한 바가 있습니다. 다음에 2007년 9월 추석명절 풍수해보험 전단지를 톨게이트에서 홍보를 했고 연무 금곡리 주택침수로 인한 보험금을 지급한 바가 있습니다. 다음 2007년 10월까지 이장단회의 및 간담회시 홍보를 적극적으로 하고 있습니다. 현재까지는 가입현황이 723건으로서 비닐하우스 온실은 1건이 되겠고 나머지는 주택이 되겠습니다. 다음 826쪽입니다. 방제시설물 현황 및 상습침수지역 대책을 보고드리겠습니다. 저희 방제시설물로서 배수펌프장이 서창배수장, 동흥배수장, 지산배수장, 등화배수장, 낭청배수장 등 5개소가 있으며 다음장, 배수문은 강경 서창에 있는 금강국가하천에 있는 서창배수장 외 37개소, 총 38개소가 있는 것은 유인물로 갈음 보고드리도록 하겠습니다. 다음 829쪽입니다. 상습침수지역 대책을 보고드리겠습니다. 먼저 방축지구 농경지침수에 대해서 현황을 말씀드리면 채운면 장화리에서 은진면 시묘리까지 침수면적이 22.4㏊가 되겠고 대책으로서 방축천 하도정비사업을 2005년에서 2009년까지 48억 7,200만원을 투자하여 공사를 실시하고 있고 방축 재해위험지구사업을 2007년부터 ´11년까지 130억원 1,900만원의 예산을 투자해서 공사를 시행중에 있습니다. 다음 중교천이 되겠습니다. 그 현황은 위치가 화지동 지내이고 시설부분은 중교천입니다. 중교천정비사업은 2006년과 2007년에 4억원의 예산을 투자하여 주택 2동을 철거하고 117m에 대한 공사를 완료한 바가 있습니다. 다음장입니다. 대교하상주차장 재해음성정보시스템 설치현황입니다. 위치는 논산시 대교하상주차장 논산대교옆이 되겠고 공사개요는 재해음성정보시스템 1식과 영상감시카메라 1식 그 사업비는 2,461만 8,000원이 되겠습니다. 시비입니다. 추진현황을 말씀드리면 2007년 5월에 1회 추경예산에 편성을 하였고 11월에 발주를 해서 12월달에 준공을 할 예정입니다. 다음장입니다. 재난위험지구 민원발생 및 복구현황을 말씀드리겠습니다. 방축지구 농경지 침수위험지구는 채운면 장화리에서 은진면 시묘리까지 22.4㏊에 대해서 그 복구현황을 말씀드리면 2005년부터 2009년까지 48억 7,200만원의 예산을 투자해서 공사를 지금 진행중에 있는 사안입니다. 앞에서 계속 중복되는 내용이 되기 때문에 간단하게 보고드리겠습니다. 다음에 중교천 주택침수 위험지역도 앞에서 보고를 드렸기 때문에, 같은 내용이기 때문에 보고를 생략토록 하겠습니다. 다음은 사유시설물로서 등화동 옹벽정비가 되겠는데 민원인은 등화동에 김광선씨가 제출한 민원인데 내용은 옹벽의 균열로 인하여 붕괴우려가 있어 근본적인 안전대책강구가 요망이 된다는 내용이 되겠습니다. 조치사항으로서 시설물 관리자, 소유자에게 선량한 안전관리이행 통보 및 관련부서의 해당분야 조치하도록 하였고 공장물 축조는 사전신고를 미이행한 그런 내용이 되겠습니다. 그런 경우는 사유시설이기 때문에 저희가 적극적으로 하기는 어려움이 있는 그런 내용이 되겠습니다. 다음은 벌곡면 수락2리 세천정비사업이 되겠습니다. 벌곡면 수락2리 수락랜드옆 계곡에 상류의 바윗돌이 교량 및 세천바닥에 쌓여 장마시 인근 주택에 피해가 예상된다는 내용으로서 하천정비 157m, 높이가 한 10m 정도 됩니다. 사업비는 1,000만원인데 벌곡면에 재배정을 해 줘서 공사를 완료를 한 바가 있습니다. 다음 위험나무 제거입니다. 민원인을 말씀드리면 연무읍 동산리 김현영씨, 가야곡면 육곡리 송광문씨, 가야곡면 삼전리 장철씨가 민원한 사항으로 주택가 주변에 고목이나, 고목이 제거 요망하는 내용으로 고목제거로 위험요인을 해소한 바가 있습니다. 이것은 저희가 장비나 이런 게 없기 때문에 대한적십자사 논산시재난구조단의 협조를 얻어서 이미 제거를 한 바가 있습니다. 이상으로 설명을 마치도록 하겠습니다.

이계천위원장

수고하셨습니다. 재난안전과장께서는 자리에 앉아주시기 바랍니다. 이어서 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (오세복위원 거수) 예, 오세복위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
세복

오세복위원

예, 오세복위원입니다. 과장님 이하 직원분들 자료 준비하고 또 보고하시느냐고 수고 많았습니다. 한 가지만 간략하게 질의하겠습니다. 825페이지입니다. 풍수해보험 시범사업 실시현황인데요, 금년도에 시범적으로 실시되는 사업이죠?
갑중

김갑중재난안전관리과장

예.
세복

오세복위원

지금 전국적으로 다 하는 건 아니고 시범지역으로 선정을 해서 이후에 결과를 가지고 이후에 적극적으로 전국적으로 확대하려고 하는 그런 사업 아닙니까?
갑중

김갑중재난안전관리과장

예, 그렇습니다.
세복

오세복위원

예, 그런데 지금 여기 가입현황을 보면 주택은 723건이 가입을 했지만 비닐하우스는 단 1건이고 또 축사는 하나도 없습니다. 그러면 주택보다 어떤 농가쪽에서 가입을 조금 많이 못하고 있는 이유가 어디 있다고 생각하십니까?
갑중

김갑중재난안전관리과장

지금 이 풍수해보험 이 자체는 실효성 보험이기 때문에 1년이 지나면 다시 들어야 되는 그런 내용입니다. 그리고 국가에서나 아니면 우리 지자체에서 부담을 상당히 많이 해 준다고 하더라도 그 농가 자부담이 상당히 많습니다. 왜냐면 우리가 600㎡ 기준으로 해서 비닐하우스 한 동을 드는데 본인부담금이 한 20만원 정도가 소요가 됩니다. 그렇기 때문에 들으려고 해도 단가가 높은 관계로 좀 기피하는 그런 현상이 있기 때문에 저희들이 그것을 파악해서 주무부서인 소방방재청과도 여러 가지 얘기를 하고 그쪽에서도 높다고 인정은 하는 그런 사안인데 좀 낮추려고 노력은 하고 있습니다만 현재는 그래서 가입률이 저조하다라고 판단이 됩니다.
세복

오세복위원

본 위원이 봐도 논산에는 어떤 딸기, 수박 등 많은 비닐하우스들이 있는데요, 이런 좋은 어떤 사업이 있지만 실질적으로 자부담 비율이 주택이나 다른 거에 대해서 너무 높기 때문에 현재 보험을 못들고 있는 실정입니다, 자부담비율이 워낙 높기 때문에요, 필요성은 느끼면서요. 그런데 지금 우리 논산에서 보면 재래시장같은 경우는 약 8,000여만원을 비가림시설에 대한 보험을 전액을 시에서 지금 부담을 하고 있습니다. 그런 사례들도 있거든요. 그래서 이것은 보험비율을 높은 부분에 대해서 어떤 위 상위기관에다가 건의할 필요도 있고요, 또 시 차원에서 재래시장에 그 많은 예산을 가지고 비가림시설을 해 놓고 보험료도 시에서 지급하는 상황이기 때문에 농가들의 어떤 부담비율을 낮추는 쪽으로 조금 한번 검토해서 사업을 추진한다면 농가들의 어떤 피해를 예방할 수 있지 않나 이렇게 생각합니다.
갑중

김갑중재난안전관리과장

상부에 건의를 해서 최대한 낮출 수 있도록 하여튼 노력을 하겠습니다.
세복

오세복위원

시 자체에서 할 수 있는 방안도 한번 강구해 주시기 바랍니다.
갑중

김갑중재난안전관리과장

검토를 해 보겠습니다.
세복

오세복위원

예, 이상입니다.

이계천위원장

(김영달위원 거수) 김영달위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영달

김영달위원

김영달위원입니다. 보고하시느라 수고 많으셨습니다. 그 824페이지, 그 민방위소집이 7,030명이였었는데 100% 참석한 것 맞습니까?
갑중

김갑중재난안전관리과장

맞습니다.
영달

김영달위원

믿어도 되요?
갑중

김갑중재난안전관리과장

예.
영달

김영달위원

그리고 또 한 가지는 831페이지 한번 봐 보세요. 재난위험지구 민원발생 및 복구현황 여기 방축지구, 중교천, 등화동 옹벽정비, 벌곡면 수락, 또 위험나무 케기 현장 과장님 가 보셨어요?
갑중

김갑중재난안전관리과장

예.
영달

김영달위원

전부 다섯 군데 다 가 봤습니까?
갑중

김갑중재난안전관리과장

등화동은 가보지 않았습니다. 저희 담당만 가보고 저는 현장을 가보지를 않았습니다.
영달

김영달위원

한일을 알면 열일을 안다고 이게 과장께서 민원발생한 지역을 과장이 안나가도 되는 겁니까? 또 하나 묻겠습니다. 등화동 옹벽정비인데 이 내용을 아셔야 돼요, 이 내용 전혀 틀려요, 제가 듣는 거하고는. 어떤 일이 발생했냐면 등화1동에 산에 그 개발행위허가를 하지 않고 축대를 쌓았어요. 쌓았는데 이게 축대를 제대로 쌓아야 되는데 여름에 비가 오면 그 위에서, 그 위에 수로가 있고, 내가 사진촬영을 한 걸 못갖고 왔는데, 이놈이 물이 나오면 동네가 무너져서 큰 피해가 오게 생겼다 이거예요. 그래서 민원이 발상해서 제가 재난안전과에 말씀을 드렸습니다. 그랬는데 이 내용을 보니까 전혀 안맞아요. 지금 조치한 사항이 어떻게 조치했습니까? 조치 이런 조치 뭐 여기 시설을 시설물관리자에서 선량한 안전관리이행 통보 및 관리부서의 해당분야 조치, 조치라는 게 뭐예요?
갑중

김갑중재난안전관리과장

지금 김영달위원님께서 말씀하신 등화동 김광선씨가 제기한 그 내용은요...,
영달

김영달위원

김광선씨가 제기한 내용도 아니에요, 이것도. 지금 제가 그 말씀드리는 것은 결과적으로 신고를 해서 이행해 달라고 했는데 결국 문제가 되는 것은 이 신고한 사람만 오모씨한테 굉장히 위험한 욕설도 듣고 문제가 생긴 거예요, 이게. 조치는 아무것도 되지 않고.
갑중

김갑중재난안전관리과장

제가 알고 있는 사항을 말씀을 드리겠습니다. 사유시설로서 거기는 개발행위허가라든가 그런 걸 받아야 할 구역입니다. 그래서 도시과에서 2007년 6월 28일날 그 불법한 부분에 대해서 경찰서에 고발조치를 한 것으로 알고 있고요, 그래서 8월 1일자로 기소유예 처분받은 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그리고 산림녹지과에서 산림법에 의해서 고발조치를 10월경에 해서 고발하고 10월에 원상복구를 해서 지금 소나무를 제거한 것으로 그렇게 알고 있습니다.
영달

김영달위원

지금 제가, 본 위원이 확인하기로는 그대로 있는데 무슨 원상복구가 돼요, 축대 그대로 그 붕괴우려 비뚤어지게 쌓여있고 개발행위해 가지고 그 위에는 뻘겋게 산을 다 산을 훼손해 가지고 있는데...,
갑중

김갑중재난안전관리과장

해당 실ㆍ과와 협의를 해서...,
영달

김영달위원

물론...,
갑중

김갑중재난안전관리과장

사후에 미진된 사항이 있으면...,
영달

김영달위원

물론 과장님의 잘못이 아닌 게 아니고 해당 실ㆍ과에 통보를 했으면 조치내용을 보고를 해 주든가, 본 위원이 분명히 얘기를 했어요. 이러한, 지금 장마가 지나서 그렇지 현장 가 보세요, 어떻게 생겼나. 비가 쏟아지면 위에서 물이 솟구쳐 가지고 그 옹벽이 붕괴가 되면 그 동네가 침수가 돼요, 그게 개인문제가 아니고. 이런 건데 경찰에 고발했든, 산림과에 했든, 했다고 해 가지고 본인이, 우리가 얘기한 김광선 그 선량한 시민이라든지 본 위원이나 이런 분들이 잘하려고 얘기했는데 말이야 정보가 누출돼 가지고 의원이 말이야 이런 거나 고발하러 다닌다고 막 욕설이나 퍼붓고 다니고 말이에요. 그럼 이거, 이런 걸 어떻게 처리해야 되는 거예요, 과장님 설명 좀 해 보세요.
갑중

김갑중재난안전관리과장

아까 말씀드렸듯이 해당 실ㆍ과와 협의를 해서 피해가 가지 않도록 조치하도록 노력하겠습니다.
영달

김영달위원

그래서 제가 볼 적에는 앞으로라도 직원들이 잘하고 계시지만 과장님이 좀 챙겨가지고 이런 것도 신고한 사람도 체면도 있고, 또 누가 신고를 하겠습니까, 이게. 그리고 현장에 조치한 결과도 통보도 해 주고 이렇게 해야지. 본 위원이 여러 사람이 민원이 발생해서 말씀을 공무원한테 했는데 이것이 노출이 돼 가지고 결과적으로는 일을 하고도 욕을 먹는다 이런 얘기예요. 그래서 현지에 가 보셔가지고 그 앞으로 개발행위허가를 해서 축대를 쌓는지 아니면 침수피해가 어떻게 됐는지를 좀 자세히 알고요, 왜 그러냐면 그 위에 또 이렇게 해 가지고 침수가 돼 가지고 교회 담벼락이 무너지고 여러 가지 문제가 생겼어요. 그래도 누구 하나 조치도 않고 무조건 재난관리계에도 물어보면 ‘통보했습니다. 조치했습니다.’ 그래서 앞으로 과장께서 이게, 특히 재난관리라는 것은 시민의 생명과 시민의 재산을 관리하는 부서 아닙니까?
갑중

김갑중재난안전관리과장

알겠습니다.
영달

김영달위원

그래도 좀 어렵지만 공무원 직원도 적고 어렵지만 좀 샅샅이 살펴서 시민들이 안전하게 생활할 수 있도록 이렇게 조치하기 바랍니다. 이상입니다.
갑중

김갑중재난안전관리과장

예, 알겠습니다.

이계천위원장

(김용제위원 거수) 예, 김용제위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용제

김용제위원

예, 김용제위원입니다. 819페이지 보면 각종 기금운용현황에서 재난관리기금 조성현황이 지금 현재 예치한 금액이 17억 1,591만 7,200원 맞습니까?
갑중

김갑중재난안전관리과장

...,
용제

김용제위원

그 옆에 818페이지.
갑중

김갑중재난안전관리과장

예, 예.
용제

김용제위원

그러면 여기 지출내역을 보면 2007년도 보조사업으로 9억 9,500만원을 했고 자체사업 6,500만원을 해서 읍ㆍ면별로 연무, 부적, 연산, 벌곡, 양촌, 가야곡, 은진 이렇게 되어 있는데 이게 지난 여름에 호우왔을 때 복구비로 이게 지급을 한 거요, 읍ㆍ면별로?
갑중

김갑중재난안전관리과장

예, 그렇습니다.
용제

김용제위원

그러면 이게 이 복구사업비가 이게 연무대가 2,000만원, 부적은 100만원, 연산은 950만원, 이걸로 집중호우피해 공공시설물 복구했다 그 얘기요?
갑중

김갑중재난안전관리과장

재난관리기금은 항구복구가 아니고요, 응급복구하는 내용이거든요.
용제

김용제위원

그러니까 응급복구, 응급복구하는 건 아는데 그러면 이걸 읍ㆍ면별로 쭉 나눠줬을 때 이게 근거는 어떻게 해서 나온 겁니까?
갑중

김갑중재난안전관리과장

그것은 각 읍ㆍ면에서 피해보고를 받아 가지고 저희가 현장실사를 해서 나눠준 내용입니다. 보고받은 내용입니다.
용제

김용제위원

이게 정확합니까?
갑중

김갑중재난안전관리과장

예.
용제

김용제위원

이게 양촌이 1,000만원인데 내가 재난안전관리과에다도 여러 번 얘기도 하고 그랬는데 이게 지금 보면 참 엉터리인 것 같아요. 너무 이게 무슨, 이게 뭐 무슨 임시복구라고 해도 1,000만원 갖고 이게 부락이 거기가 아주 근 400mm인가 얼마가 와 갖고서는 아주 국지적으로 호우가 와 갖고 그런데 이게 현실하고는 너무 기금운용이 동떨어진 것 같습니다. 이 근거 좀 제출할 수 있어요? 읍ㆍ면에서 보고들어온 것.
갑중

김갑중재난안전관리과장

예.
용제

김용제위원

그것 좀 이따가 좀 한번 참고로 제출 좀 해주시기 바랍니다.
갑중

김갑중재난안전관리과장

알겠습니다.
용제

김용제위원

그리고 마지막, 831페이지보면 재난위험지구 민원발생 및 복구현황 이렇게 되어 있는데 정말로 재난위험 글자 그대로 참 생명과 재산이 위험해서 민원이 발생을 해서 복구한 현황인데 이게, 이것은 재난위험지구 민원발생은 무슨 어디서 이것도 뭐 보고를 받는 겁니까?
갑중

김갑중재난안전관리과장

지금 방축지구같은 경우는 아까 말씀드렸듯이 연차별 계획에 의해서 균특회계사업으로서 시행하는 사업이 되겠고요, 중교천도 매 비가 올 때마다 주택이 계속 침수가 됐었어요. 고질 민원이었기 때문에 해결한 내용이 되겠습니다. 그리고 나머지 벌곡도, 벌곡에서도 또 민원이 발생이 됐기 때문에 해준 것이고 나머지 다 그렇습니다.
용제

김용제위원

그럼 이것도 무슨 접수대장이 있나, 민원발생 그 접수? 뭔 근거를 갖고 행정을 해야 할 것 아녀?
갑중

김갑중재난안전관리과장

벌곡같은 경우는 문서로 벌곡면에서 들어온 사항이 되겠고요, 그 밑에 있는 나무 같은 경우는 개인이 직접 전화상으로 신청을 했던 그런 내용입니다.
용제

김용제위원

그러니까 이런 걸 몰라서 지금 못하는 그런 민원인들도 많을 거란 말이여. 예를 들어서 본 위원이 양촌면 인천리 2구 노인정 있는 데, 그 모정 있는 데 가면 그 집위에로 아름드리 느티나무가 지나가 갖고서 그걸 벼달라고, 모르고서 이런 좋은 재난안전관리과로 얘기했으면 바로 여기 위험나무제거도 해줬네. 그런데 그걸 몰라서 산림과로 했다가 또 뭐 어디로 했다가 이렇게 해서 지금도 못베고 있는데 이런 좋은 제도를 많이 주민들이 알아서 혜택을 볼 수 있도록 그렇게 좀 해주셔야 겠고 또 한 가지는 아마 재난안전관리과장도 보고를 받아서 아실 거예요. 양촌면 중산리 2구 사랑리라고, 거기가 그 시내버스 다니는 도로인데 거기가면 산사태가 났었어요, 지난번에 호우왔을 때. 거기는 본 위원도 바빠서 그냥 그 뒤로 챙기지를 못했는데 거기는 전혀 앞으로 이제 또 비가 오든지 그러면 아주 직각으로다가 산사태가 나갖고 위험지구로 되어 있는데 거기는 혹시 보고 못받으셨습니까?
갑중

김갑중재난안전관리과장

그런 내용은 산사태같은 경우는 해당 부서 산림과에서...,
용제

김용제위원

그러니까 그럼 산림과에서 연락이 안왔다 이거지?
갑중

김갑중재난안전관리과장

그쪽서 처리하는 것으로 알고 있습니다.
용제

김용제위원

그걸 하여간 산림과로 좀 얘기 좀 하셔 갖고서는...,
갑중

김갑중재난안전관리과장

알겠습니다.
용제

김용제위원

그 내용 좀 챙겨주시기 바랍니다. 이상입니다.

이계천위원장

더 이상 질의하실 위원님 있으십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변을 마치고 재난안전관리과 소관업무에 대한 행정사무감사를 마칩니다. 중식을 위하여 13시 30분까지 감사를 중지하겠습니다. ㆍ지적과 소관

「없습니다.」하는 위원 있음

12시 12분 감사중지

13시 31분 계속감사

의석이 정돈되었으므로 행정사무감사를 속개하겠습니다. 다음은 지적과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 지적과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 잠시 후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2007년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 논산시의회행정사무감사및조사에관한조례 제21조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 지적과장께서는 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
한석

임한석지적과장

선서! 본인은 2007년도 논산시의회 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제41조와 동법시행령 제17조의4 및 논산시의회행정사무감사및조사에관한조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2007년 11월 30일 논산시청 지적과 임한석. (지적과장 임한석, 행정사무감사 위원장에게 선서문 전달) 보고에 앞서 저희과 담당요원을 소개해 드리겠습니다. 호명되시는 담당은 일어서서 위원님들께 목례로 인사하시면 되겠습니다. 민순애 지과관리담당. 박용규 부동산관리담당. 권영문 지적관리담당. 서동복 지적정보담당. 허진 지리정보담당입니다. 존경하는 이계천 행정사무감사특별위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동으로 바쁘신 가운데도 항상 지적과 소관업무에 남다른 관심과 애정을 베풀어 주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 위원님들께서 요구하신 지적과 2007년 행정사무감사는 유인물에 의해서 설명드리도록 하겠습니다. 835쪽이 되겠습니다. 보고드릴 순서는 공통사항 5건과 지적과 소관사항 3건순으로 보고드리겠습니다. 다음은 837쪽이 되겠습니다. 김영달위원님께서 요구하신 국ㆍ도비지원사업을 위한 중앙부처 및 도청출장현황입니다. 2006년도에는 건설교통부에 2회, 2007년도에는 도청에 5회, 건설교통부에 2회, 총 7회를 출장하여 지하시설물, GIS사업 등 협의를 하였습니다. 다음은 838쪽입니다. 김형도위원님, 강중선위원님, 김용제위원님, 이태세위원님께서 요구하신 용역발주현황입니다. 최근 2년간 1,000만원 이상 내용이 되겠습니다. 도로명주소사업 데이터베이스 구축으로 4,436만원을 확보하였으며 논산시도로와 지하시설물 공동구축사업비로 44억원을 확보하였습니다. 다음은 839쪽이 되겠습니다. 오세복위원님께서 요구하신 2006년도 행정사무감사 지적사항 이행여부가 되겠습니다. 지적사항내용은 토지거래허가지역 해제를 지속적으로 건의하라는 내용이었습니다. 논산시는 2003년 2월 17일부터 토지거래허가지역 지정으로 지역경기침체 등 부작용이 많으니 충청도에 허가지역해제를 요구하고 시의회에서도 건의문을 채택 관계 부서에 전달했는데 구체적인 답변이 없었다는 내용이었습니다. 지적과에서는 도나 중앙부처 실무자들과 토지거래허가지역 해제문제를 지속적으로 협의하고 건의하기 바란다는 지적내용이었습니다. 지적 이후 저희과에서는 2006년 충청남도에 3회 해제건의를 하였으며 2007년도에는 건설교통부에 토지거래 해제해 줄 것을 건의해서 지금 검토중에 있습니다. 앞으로 해제시까지 각종 매스컴을 통하여 지역주민의 의견서를 전달하고 건설교통부에 지속적으로 건의하여 토지거래 해제가 될 수 있도록 최대한 노력을 강구해 나가겠습니다. 다음은 840쪽이 되겠습니다. 이상구위원님께서 요구하신 정부예산 확보대상 현안사업내용입니다. 총 2건으로 논산시 도로와 지하시설물 공동구축사업비로 44억원을 확보하여 2009년도까지 연차사업으로 추진되는 사항입니다. 도로명 및 건물번호부여사업은 12억 5,350만원을 확보하여 2012년까지 연차사업으로 추진되는 사항이 되겠습니다. 다음은 841쪽입니다. 이상구위원님, 윤종근위원, 김영달위원님께서 요구하신 소송추진현황 패소사건중 패소사유와 조치내용, 예산집행내용을 2년간이 되겠습니다. 총 4건입니다. 사건별로 설명을 드리겠습니다. 2006나9109호 사건은 원고가 기계유씨 전서공파 개태대종중 소유임을 확인하라는 소송으로 국가를 상대로 소를 제기하였으나 원고소취하로 소송이 종결된 사항입니다. 다음 842쪽이 되겠습니다. 2005가단6153호 사건은 원고가 시효취득완성으로 소유권을 확인청구 소를 제기한 사항으로 원고와 소취하로 소송이 종결된 사항이 되겠습니다. 843쪽입니다. 이상구위원님, 윤종근위원님, 김영달위원님께서 요구하신 2007가단2360호 사건은 원고소유임을 확인하라는 주장으로 국가를 상대로 소를 제기한 사항이 되겠습니다. 원고 소 취하로 소송이 종결된 사항입니다. 다음 844쪽, 2007가단401호사건 원고소유임을 주장하면서 소를 제기하였으나 소취하로 소송이 종결된 사항입니다. 846쪽이 되겠습니다. 김선일위원님께서 요구하신 토지 지목 불부합지 현황 및 대책입니다. 현재 지적공부상 지목과 현지 이용사항 등 사실상 지목이 일치하지 않는 지목불부합지 현황에 대한 별도의 자료는 없습니다. 다만, 지적공부상 제목과 사실상 지목이 일치하지 않는다 해도 지적법 등 관계법령에 적합하지 않으면 지목변경을 할 수 없습니다. 예외적으로 특별조치법 등 개별법령에 의한 특례규정에 의해서는 지목변경이 가능합니다. 우리시는 지적관련 인허가시 토지소유자에게 지목변경에 대한 안내를 하여 지적공부정리에 만전을 기하고 있으며 2007년부터 2003년까지 농지법, 산림법의 특례조항 범위 내에서 불법전용된 토지ㆍ임야 등에 대하여 양성화조치후 지목변경 절차를 이행한 바 있습니다. 차후 불법전용된 토지에 대한 양성화 등 특별조치법이 시행되면 혜택을 받을 수 있을 것으로 사료됩니다. 다음은 847쪽이 되겠습니다. 김영달위원님께서 요구하신 부동산투기단속 현황중에서 최근 2년간 중개업소를 제외한 현황이 되겠습니다. 우선 부동산투기단속 현황은 분기별로서 1회 이상 부동산중개업 지도점검 및 부동산투기단속을 실시하고 있습니다. 2006년도에 4회, 2007년도에 4회를 실시하였습니다. 중개업소를 제외한 부동산투기 단속실적은 2005년도에 무등록중개업자 1건을 고발하여 벌금 200만원을 선고받은 사항이 있습니다. 2006년도에는 무등록중개업자 2건을 고발하여 1건은 구약식 기소되어 있고 벌금 100만원 선고받은 사항이 있습니다. 2007년도에는 3건을 수사의뢰하여 1건은 무혐의로 내사종결됐고 1건은 벌금 100만원을 선고 받은 사항이 되고 지금 1건은 현재 진행중에 있습니다. 다음은 848쪽이 되겠습니다. 오세복위원님께서 요구하신 「부동산소유권 이전등기 등에 관한 특별조치법」 운영현황입니다. 본 특별조치법은 2006년 1월 1일부터 2007년 12월 31일까지 2년간 시행된 한시법입니다. 금년말에 종료가 되는 법이 되겠습니다. 적용대상은 1995년 6월 30일 이전 매매, 증여, 상속, 교환 등 이러한 법률행위로 사실상 양도되었으나 소유권보전이나 이전등기가 되어 있지 않은 부동산이 해당이 되겠습니다. 우리시는 읍ㆍ면 모든 토지와 건물이 해당이 되며 다만, 시지역에서는 농지ㆍ임야로서 제곱미터당 6만 500원 이하의 토지만 해당이 됩니다. 운영현황은 10월 31일 현재 기준으로 했습니다. 접수는 2,705건을 접수하여 확인서 발급 1,884건을 발급하였고 현재 공고중인 것은 527건이 되겠습니다. 상속이나 증여 등으로 이해관계인이 발생되는 경우에는 호적이나 제적을 추적 조사하여 이해관계인 2만 4,427명에게 개별통지해서 확인서 접수된 내용을 통보한 사실이 있습니다. 이상으로 지적과 소관 2007년도 행정사무감사 요구자료에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이계천위원장

수고하셨습니다. 지적과장께서는 자리에 앉아주시기 바랍니다. 이어서 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김영달위원 거수) 김영달위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영달

김영달위원

김영달위원입니다. 지금 과장님 시청축구단 회장이시지요?
한석

임한석지적과장

예, 그렇습니다.
영달

김영달위원

회장님답게 보고를 잘해 주셨는데 부동산토지거래허가지역 해제건의를 했다고 했죠?
한석

임한석지적과장

예, 했습니다.
영달

김영달위원

그런데 본 위원이 볼 적에는 어제 저녁에 방송을 통해서 논산지역 해제가 됐다는데 모르고 계셨어요?
한석

임한석지적과장

그걸 제가 보충설명을 드릴까요?
영달

김영달위원

예.
한석

임한석지적과장

지금 어제 현재 매스컴에 보도하고 있는 사항은 11월 29일자로 토지투기지역을 매스컴에 보도된 사항이 있습니다.
영달

김영달위원

그러니까 아무튼 토지거래허가지역 해제가 됐다고 매스컴에 보도가 됐는데 그게 언제 된지 아십니까?
한석

임한석지적과장

11월 29일자로 보도가 됐습니다.
영달

김영달위원

어제 저녁에 보도됐어요.
한석

임한석지적과장

예, 어제 저녁에 보도된 것은 효력발생은 12월 3일자로 효력발생을 합니다.
영달

김영달위원

그러니까 그걸 얘기를 해야 지요. 지금 제일 관심사가 토지거래에 묶여가지고 논산시가 지금 공장 하나도 짓기도 어렵고 또 어제도 부시장님와 답변했지만 오염총량제에 묶여 가지고 우리가 논산시가 이렇게 어려움을 겪고 있는데 이런 것도 토지거래가 해제가 됐으면 우리 시민들에게 알리고 또 해제되면 어떻게 되기 전하고 후하곤 어떠한 차이점이 있나도 홍보할 필요가 있다고 보는데 과장님 견해는 어떠십니까?
한석

임한석지적과장

예, 김영달위원님께서 질문하신 내용을 답변을 드리겠습니다. 지금 현재 매스컴에 보도된 사항은 토지거래하고 토지투기하고 그 차이점이 있는 것을 일단 말씀드리겠습니다. 지금 현재 보도된 거나 방송이나, 신문에 보도된...,
영달

김영달위원

그건 아니에요? 아니, 그러면 토지거래허가지역이 해제 안 된 겁니까?
한석

임한석지적과장

토지거래허가지역은 지금 현재 존속되고 있습니다.
영달

김영달위원

그럼 어제 방송에 나온 건 뭐예요?
한석

임한석지적과장

어제 방송된 것은 토지투기지역 해제관계사항입니다.
영달

김영달위원

투기지역하고 허가지역하고 뭐가 틀려요?
한석

임한석지적과장

예, 투기지역하고...,
영달

김영달위원

간단하게 해요, 간단하게.
한석

임한석지적과장

예, 간단하게 이게 지금 실거래가로 양도세가 부과되는 사항이 좀 다른 겁니다. 큰 차이점은 투기지역이나 허가지역에서 없습니다.
영달

김영달위원

그러니까 큰 차이점 없으면 지금 제가 본 위원이 생각할 적에는 어제 매스컴을 통해서 논산이 토지거래허가 해제됐다 굉장히 희망적이다 이렇게 생각하고 오늘 와서 오늘 보고를 우리 과장님께서 해줄 줄 알았는데 그것이 없기 때문에 제가 말씀을 드리는 거고요. 그러면 해제된 거하고 안 된 거 차이점이 뭐예요? 그것만 간단하게 얘기하세요.
한석

임한석지적과장

지금 허가지역에서 해제를 말씀하시는 건가요?
영달

김영달위원

아니...,
한석

임한석지적과장

토지투기지역이요?
영달

김영달위원

예.
한석

임한석지적과장

토지투기지역은 양도세를 실거래로 부과를 합니다. 그 양도세는 지금 세무서에서 부과하고 관리하고 있습니다.
영달

김영달위원

그래서 이제 앞으로 계속적으로 좀 어려우니까 지금 과장님 말씀하신대로 토지거래허가지역도 해제가 되어야 하고 지금 말씀하신대로 여러 가지 해제를 해야 되겠지요?
한석

임한석지적과장

예, 그렇습니다.
영달

김영달위원

그럼 앞으로 어려움이 많겠지만, 직원도 부족하고 어려운 게 많겠지만 홍보해서 우리 논산시가 그래도 해제지역이 됐다는 이런 홍보를 해줄 용의 없어요?
한석

임한석지적과장

저희들이 최대한 자료를 조사 준비해서 중앙부처에 지속적으로 건의를 해나가겠습니다.
영달

김영달위원

예, 준비해서 홍보하도록 하세요. 이상입니다.

이계천위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 더 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변을 마치고 지적과 소관업무에 대한 행정사무감사를 마칩니다. 휴식을 위하여 10분간 감사를 중지하겠습니다. ㆍ보건소(보건위생과) 소관

「없습니다.」하는 위원 있음

13시 48분 감사중지

13시 55분 계속감사

의석이 정돈되었으므로 행정사무감사를 속개하겠습니다. 다음은 보건소에 대한 감사를 시작하겠습니다. 보건소 보건위생과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 잠시 후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2007년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 논산시의회행정사무감사및조사에관한조례 제21조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 보건위생과장은 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
승선

이승선보건위생과장

선서! 본인은 2007년도 논산시의회 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제41조와 동법시행령 제17조의4 및 논산시의회행정사무감사및조사에관한조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2007년 11월 30일 논산시보건소 이승선. (보건위생과장 이승선, 행정사무감사 위원장에게 선서문 전달) 보건위생과장 이승선입니다. 행정사무감사보고에 앞서 보건소 각 담당을 소개해 올리겠습니다. 보건행정담당 성경섭. 의약담당 박노철. 방역담당 이덕례. 위생담당 김연안입니다. 존경하는 이계천 행정사무감사특별위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 항상 보건소 업무에 관심을 가져주셔서 감사의 말씀을 드립니다. 보건소 보건위생과 소관 행정사무감사 요구자료를 보고드리겠습니다. 보고순서는 공통사항중 보건소에 속하는 사항 8건과 보건위생과 소관 8건 등 총 16건을 보건위생과장이 보고드리고 건강증진과 소관 6건은 건강증진과장이 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 공통사항을 보고드리겠습니다. 854쪽입니다. 김영달위원님이 요구하신 국ㆍ도비지원사업을 위한 중앙부처 및 도청출장현황입니다. 보건소에서 정신요양시설 기능보강사업과 농어촌의료개선사업, 서비스개선사업을 위하여 보건소장 이하 관련담당이 2006년도에 보건복지부 2회, 2007년도에 기획예산처 7회 등 방문하여 국ㆍ도비지원을 요구한 바 있습니다. 다음 855쪽입니다. 김형도위원님, 이계천위원님이 요구하신 설계변경현황입니다. 보건지소 2개소와 보건진료소 3개소 신축시 설계변경을 하여 공사를 마무리 한바 있습니다. 설계변경내용을 보고드리면 노성보건지소에는 부지성토공사 및 옹벽공사, 시묘보건진료소는 경계석 등 설치공사, 득윤보건진료소는 옹벽설치공사, 양촌보건지소는 관정공사, 한천보건진료소는 실내환경개선 등의 설계변경으로 증가시켜 공사를 차질없이 완료하였습니다. 856쪽, 김형도위원님, 강중선위원님, 김용제위원님, 이태세위원님이 요구하신 용역발주현황입니다. 보건소에서는 청사청소대행위탁을 위해서 입찰을 실시한 결과 2005년도와 2006년도에는 백제기업에서, 2007년도에는 금강환경성에서 낙찰되어 현재 보건소청소용역을 실시하고 있습니다. 857쪽, 오세복위원님이 요구하신 2006년도 행정사무감사 지적사항 이행여부에 대해서 보고드리겠습니다. 2006년도 11월 16일 시립노인전문병원 방문시에 지적하신 시립노인전문병원의 병상증설과 간병비 지원사항은 시립노인전문병원이 2006년 1월 18일 90병상으로 개원하여 현재 가동률이 97%인 87병상이 운영되고 있고 노령화시대에 대비해서 병상증설이 타당성이 있으나 국ㆍ도비지원 여부 등 부지확보 등 운영실태를 전반적으로 검토하여 증설여부를 결정할 계획이며 의료급여환자에 대한 간병비지원문제는 시립노인전문병원의 운영주체가 민간병원이므로 타 병원과의 형평성이 제기되어 어려움이 있습니다. 다음, 보건소에 과를 증설하여 합리적인 조직운영이 될 수 있도록 하라는 지적에 대해서는 의원님들의 적극적인 지원으로 2007년 4월 20일자로 건강증진과가 증설되어 운영중에 있습니다. 다음, 정신요양시설의 환자인권보호차원에서 시설운영전반에 대한 지도감독을 철저히 하라는 지적사항에 대해서는 정신보건법에는 연 2회 지도감독토록 되어 있으나 우리시에서는 2회를 추가하여 연 4회를 지도감독을 실시하고 있고 기타 수시점검 등 연 2회를 추가로 실시하고 있으며 2007년 상반기에는 정신요양시설 담당공무원이 현장에서 숙식을 하면서 인권침해 사항 등에 대해서 면밀히 감독을 한 바 있습니다. 다음, 보건소에서 찾아가는 서비스를 위하여 가정간호제 도입방안을 검토하라고 지적하신 사항은 보건복지부에서 2007년도부터 전국적으로 2,000명의 간호인력을 채용해서 가정간호사업인 맞춤형방문보건사업을 시행하고 있으며 우리시에서도 간호사 9명, 물리치료사 1명, 총 10명을 채용하여 취약계층부터 점차적으로 방문간호사업을 시행하고 있습니다. 858쪽, 오세복위원님이 요구하신 민간위탁사업 현황 및 위탁계약 승인사항에 대하여 보고드리겠습니다. 보건소에서는 폐기물관리법에 인한 의료폐기물인 감염성폐기물과 청사청소를 위탁하여 시행하고 있으며 감염성폐기물은 시약, 인체조직물, 주사기 등 손상성폐기물, 거즈 등 혼합성폐기물을 처리하는 공개경쟁에 의한 입찰방법으로 처리업자 및 청소업체를 선정하여 용역비는 2007년도에 감염성폐기물 위탁처리비를 870만원, 청소용역비는 1,720만원을 지급하고 있습니다. 859쪽, 오세복위원님이 요구하신 시 외부용역발주현황 및 사업이행여부에 대해서 보고드리겠습니다. 지역보건의료기획의 일환으로 논산시민의 건강수준을 파악하여 건강실태조사 분석 및 보건사업전략을 개발하여 2007년도부터 시작되는 제4기 지역보건의료계획사업을 수립하기 위하여 2006년 5월 1일 건양대학교 산업기술협력단에 시비 2,600만원으로 용역을 의뢰하여 2006년 11월에 용역의뢰결과를 납품받은 바 있습니다. 860쪽, 이상구위원님, 윤종근위원님, 김영달위원님이 요구하신 소송추진현황입니다. 소송은 손해배상청구소송 1건을 수행하였습니다. 내용은 2004년부터 3년간 보건소 치과실에 근무하던 공중보건의사로부터 진료를 받은 환자가 의료과실이 있음에도 보건소에서 근무감독을 철저히 하지 못하여 의료과실이 발생했으므로 시에서 2,600만원을 배상하라는 손해배상청구소송을 제기하였으나 보건소는 책임이 없고 공중보건의사 일부과실이 인정된다는 대전지방법원 논산지원이 조정하여 공중보건의사가 500만원을 지급하여 종결된 사건입니다. 861쪽, 강중선위원님, 이상구위원님, 김선일위원님, 오세복위원님이 요구하신 시장 초두방문시 건의사항에 대한 처리결과입니다. 2006년도에 1건, 2007년도에 3건, 총 4건의 건의사항이 있었으며 현재 1건, 중복건의사항을 포함해서 3건은 추진중에 있고 1건은 추진불가로 처리하였습니다. 장마루보건진료소 신축문제는 매년 제기되었던 사항으로 신축여건 미비로 수용을 하지 못했으나 대지확보 및 건물신축여건이 성숙되어 2008년도에 신축예산을 반영하였으며 채운보건지소는 리모델링을 원하였으나 건물안전진단결과 리모델링이 부적합하여 2008년도에 신축하기로 하였습니다. 다음 보건위생과 소관 보고드리겠습니다. 863쪽입니다. 김영달위원님이 요구하신 집단급식소 위생검사실적 및 환자발생 현황입니다. 우리시 관내의 집단급식소는 132개소가 있으며 초ㆍ중ㆍ고등학교를 제외한 76개소에 대해서 9월말까지 4회에 걸쳐서 식품위생법에 규정된 점검사항으로 위생점검을 실시하였고 위반업소 3개소에 대해서 행정처분을 실시한 바 있습니다. 식중독은 2006년도에 논산소재 고등학교에서 85명의 집단식중독 환자가 발생해서 집단급식소에 대한 특별위생점검 및 행정처분을 실시하였습니다. 864쪽, 오세복위원님이 요구하신 에이즈환자 및 관리실태현황입니다. 에이즈환자는 인간면역결핍바이러스에 의해서 발생하는 질병으로 인체내의 방어기능을 담당하는 면역세포를 파괴하여 면역기능이 떨어진 상태로 10년이 넘어야 발병하는 특성을 가지고 있으며 전국에 등록된 에이즈환자는 5,000여명이 있습니다. 에이즈환자에 대해서는 연 2회씩 정기검사를 실시하며 관내 거주자는 충남대에서, 관외 거주자는 대부분 세브란스병원에서 정기면역검사를 받고 있고 에이즈예방을 위해서 성 접촉이나 수혈을 금지토록 연 4회 이상 상담 및 면담을 실시하고 있으며 대주민에 대한 교육홍보를 강화하고 있습니다. 참고로 에이즈환자 1인당 연간 진료비가 170만원 정도 지급되고 있음을 보고드립니다. 865쪽, 윤종근위원님이 요구하신 적출물 분류 및 처리현황입니다. 보건소 및 보건지소에서 발생하는 적출물은 감염성폐기물로 조직물류, 탈지면류, 폐합성수지류, 병리계폐기물, 손상성폐기물, 혼합감염성폐기물이 있으며 감염성폐기물 전문처리업체에서 주 1회 이상 보건기관을 방문하여 처리하고 있으며 2006년도부터 2007년 10월까지 처리현황을 유인물로 갈음 보고드리겠습니다. 868쪽, 이계천위원님이 요구하신 전문의사 전세현황에 대해서 보고드리겠습니다. 우리시에 근무하는 공중보건의사는 총 31명으로 보건소근무의사와 관사가 비좁은 보건지소 공중보건의 관사로 강산동 소재 부영아파트 6개 동을 임대하여 8명의 공중보건의사가 생활하고 있으며 임차료는 1개소당 평균 2,680만원, 월임차료가 평균 월 5만원 정도씩 지급하고 있습니다. 공중보건의사의 관사에서 사용하는 전기료 등 생활에 필요한 경비는 공중보건의사가 부담하고 있습니다. 869쪽, 이상구위원님이 요구하신 모범음식점 지정현황에 대해서 보고드리겠습니다. 모범음식점은 일반음식점의 수준을 향상시키기 위해서 일반음식점을 대상으로 지정하고 있으며 모범음식점의 수는 전체일반음식점의 5% 이상을 지정하도록 하여 우리시에서는 7%인 123개소를 지정하여 운영하고 있습니다. 지정절차는 신청서를 시에 제출하면 모범음식점 지정 및 관리지침에 의거해서 모범음식점지정 대상업소를 검토한 후 음식문화개선추진운동위원회의 심의를 거쳐 심의결과가 통보해 오면 시에서 모범음식점을 지정하는 순으로 진행되고 있으며 지정 주요대상지는 주요 관광지나 관광호텔이나 숙박업소 주변, 역ㆍ터미널, 관공서 주변과 기타 교통이 편리하고 접근성이 양호한 곳 중에서 좋은 식단제를 이행하는 업소를 우선 지정대상으로 하되 체납세금이 있거나 1년 이내의 행정처분을 받은 업소나 업소규모가 작아서 파급효과가 적은 음식점은 제외하고 있습니다. 875쪽, 김영달위원님이 요구하신 시 관내 숙박업소현황입니다. 우리시에는 호텔 4개소, 여관 99개소, 여인숙 50개소 등 총 153개소의 숙박업소에 총 객실수가 2,230개소이며 최대 수용인원이 4,830명입니다. 그러나 호텔 1개소는 현재 개점휴업상태에 있고 여인숙과 지은 지 오래된 여관은 대부분 월세방 형태로 운영되고 있어 가용객실수가 많지 않기 때문에 금년 도민체전과 같은 대규모 행사시에는 숙박업소가 절대로 부족한 실정이었습니다. 876쪽, 이상구위원님이 요구하신 최근 5년간 보건소ㆍ보건진료소 국ㆍ도비신청서류 및 확보현황입니다. 우리시에는 보건지소 13개소, 보건진료소 26개소가 있으며 의료서비스개선사업은 2002년도부터 시작됐습니다. 이에 따라서 2002년도부터 2007년까지 국비 40억 7,020만원과 도비 13억 2,200만원을 지원받아 의료서비스개선사업을 완료하였습니다. 연도별로 지원된 내용은 유인물로 갈음 보고드리겠습니다. 919쪽, 이상구위원님이 요구하신 최근 5년간 보건진료소 신축현황에 대해서 보고드리겠습니다. 농어촌의료서비스개선사업에 따라 26개 보건진료소중 이전ㆍ신축한 보건진료소는 2002년에 2개소, 2003년부터 2007년까지 8개소 등 총 10개소에 대해서 신축을 하였으며 건물구조는 철근콘크리트슬라브 1층으로 신축을 하였고 건축연면적은 148㎡ 미만으로 신축하였습니다. 2003년도부터 신축한 내용은 2004년도에 시비 1억 5,000만원으로 천동보건소를 신축하였고 2005년도에 도ㆍ시비 4억 8,600만원으로 은성ㆍ등리ㆍ우기보건진료소를 신축하였으며 2006년도에 국ㆍ도비 1억 6,400만원으로 시묘보건진료소를 신축하였고 2007년도에는 국ㆍ도비, 시비 4억 9,700만원으로 득윤ㆍ한천ㆍ채광보건진료소를 신축하였습니다. 이상으로 보건소 공통사항과 보건위생과 소관 자료 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이계천위원장

수고하셨습니다. 보건위생과장께서는 자리에 앉아주시기 바랍니다. 이어서 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (이태세위원 거수) 예, 이태세위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태세

이태세위원

이태세위원입니다. 876페이지, 보건소ㆍ보건진료소 국ㆍ도비 신청서류 및 확보현황 관계 5년 이렇게 보고를 하셨는데 그중에 가야곡지소를 지으셨죠?
승선

이승선보건위생과장

예, 그렇습니다.
태세

이태세위원

가야곡지소가 몇 년도에 지었습니까?
승선

이승선보건위생과장

2003년도에 국비를 받아서 2004년도에 완공됐습니다.
태세

이태세위원

2004년도에 완공이 됐습니까?
승선

이승선보건위생과장

예.
태세

이태세위원

그러면 가야곡지소가 본 위원이 생각하기로는 부실공사라고 생각하는데 우리과장께서는 어떻게 생각하시는지 답변 좀 해 주시기 바랍니다.
승선

이승선보건위생과장

그 공사가 사업비가 이월되는 과정에서 그 동절기에 공사를 실시하기 때문에 좀 그런 문제가 좀 있었습니다. 그래서 이번에 하자보수를 완료를 하였습니다.
태세

이태세위원

제가 금년도에도 얘기를 했고 작년도에도 청사를 잘 고쳐달라고 부탁을 한 적이 있습니다만 금년도 여름에도 보니까 전부다 비가 새요. 비가 오면 막 유리창이고 벽이고 어디고 할 것 없이 전부다 물이 줄줄줄 새고 그랬습니다. 그 다음에 지하실을 내려가 보니까 악취가 하도 심하게 나가지고 그 어려움이 많았고 또 화장실을 들어가 보니까 또 악취가 그렇게 많이 납니다. 그래서 이러한 사실을 본 위원이 느껴서 보건소에 이걸 빨리 이렇게 처리를 해 달라 제가 그렇게 이야기를 한 사실이 있습니다. 그랬는데도 불구하고 금년 여름에 가보니까 비가 또 마찬가지로 새고 악취나 이런 것들이 그대로 나고 있더라 이런 얘기입니다. 그래서 그 이후에 금년도 한 10월달쯤 됐는가 제가 보건소에 한번 가봤더니, 우리지소를 가봤더니 그때 어떤 남자 하나가 와서 창문을 보수를 하고 있더라고요. 그 보수하는 내역을 보니까 그 뭐야, 그 찐덕찐덕한 액체로서 유리를 전부다 칠하고 있는 것을 제가 봤습니다. 그거 가지고 새는 것이 방지가 되겠느냐고 물어봤더니 가능하다 이렇게 얘기를 했는데 그것도 내년도 여름에 가, 장마시에 가서 봐야 확실히 알 수 있다 이런 얘기입니다. 왜 이렇게 청사관리를 부실하게 합니까, 도대체?
승선

이승선보건위생과장

저희가 보건지소에 대해서, 가야곡보건지소에 대해서 하자보수를 여러 번 시켰습니다만 그때그때 제대로 되지를 않은 것 같습니다. 그래서 이번에 종합적으로 하자보수를 완료하였습니다.
태세

이태세위원

그런데 본 위원이 생각할 때는 하자보수가 잘됐다고 생각이 안듭니다. 왜냐면 그것도 종합적으로 와서 공사를 해야 되는데도 불구하고 일시적으로 한 사람이 씀뿍 와 가지고 그냥 어디 샌다고 그러면 그 새는 부분만 와가지고 손 조금 보고 그냥 가고, 이런 것을 본 위원이 봤습니다. 실지 눈으로 봤어요, 왜 내 지역이기 때문에. 그래서 결과적으로 하자보수기간이 남았느냐고 물어봤더니 남아있다고 하더라고요. 그러면 남아있으면 당연히 정상적으로 보수를 하라고 해야 맞지 씀뿍씀뿍 한 사람이 와서 적당히 하고 나면 그 다음에 가면 또 새고, 그 다음에 가면 또 새고 이런 꼴이 돼서야 되겠느냐 이런 얘기입니다. 그래서 본 위원이 내년에 여름에 보면 알겠지만, 내년 여름에 만약에 샌다고, 만약에 보수가 잘안됐다라고 생각했을 때 우리 과장 어떻게 생각하시겠습니까? 책임질 용의 있습니까?
승선

이승선보건위생과장

저희가 다시 겨울하고 봄이 되는 동안에 다시 또 재차 점검을 해서 하자가 되는 부분에 대해서는 다시 수선토록 하겠습니다.
태세

이태세위원

그러니까 아직도 하자보수기간이 남아있습니까?
승선

이승선보건위생과장

금년 12월에 종료됩니다.
태세

이태세위원

금년 12월에?
승선

이승선보건위생과장

예.
태세

이태세위원

그러면 내년도에 가서는 안 되겠네. 만약에 내년도에 여름에 가서 비가 왔을 때, 장마시에 또 만약에 샌다고 했을 때는 하자보수가 끝나는 것 아닙니까?
승선

이승선보건위생과장

하자보수가 기간이 끝났다고 할지라도 하자가 정확히 안됐을 때에는 그것이 다시 또 가능합니다. 그 보증기간은 끝났지만 그 업자를 다시 불러서 하자하도록 하는 것이 가능하기 때문에 저희들이 철저히 하겠습니다.
태세

이태세위원

그런데 분명히 제가 말씀드리지만 일을 시키려면 똑바로 시키세요. 왜 그러냐면 그동안 하자보수기간 동안도 제대로 하지를 않았습니다. 그랬다라고 하면 하자보수기간이 끝난 뒤에 업자가 자기 돈 많이 들어갈 수 있도록 공사하겠습니까? 또 부실공사를 한다는 것이 눈에 보이는 것이 뻔한 사실이죠. 이런 것들이 우리 관에서 관리를 잘못하고 있다 하는 것을 바로 지적하고 싶어서 내 과장님께 말씀을 드리는 겁니다. 그래 우리 과장님께서는 내년에 분명히 확인을 해서 하자가 생겼을 때는 반드시 다음에 하자가 없도록 보수를 분명히 해야 됩니다.
승선

이승선보건위생과장

알았습니다.
태세

이태세위원

예, 책임지십니까?
승선

이승선보건위생과장

예, 예.
태세

이태세위원

이상입니다.

이계천위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변시간을 마치고 보건위생과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 종결하겠습니다. ㆍ보건소(건강증진과) 소관

「없습니다.」하는 위원 있음

14시 17분

이어서 건강증진과의 행정사무감사를 시작하겠습니다. 건강증진과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 잠시 후 실시하게 될 피감사공무원의 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대해 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 논산시의회가 2007년도 행정사무감사를 실시함에 있어 피감사공무원으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 답변하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 허위답변을 하였을 때에는 고발조치를 할 수 있고 답변을 거부하는 때에는 「논산시의회행정사무감사및조사에관한조례」 제21조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 건강증진과장은 선서를 한 후 제출된 감사자료에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
순복

유순복건강증진과장

선서! 본인은 2007년도 논산시의회 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법」 제41조와 동법시행령 제17조4 및 「논산시의회행정사무감사및조사에관한조례」가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2007년 11월 30일 논산시 보건소 유순복. (건강증진과장 유순복, 행정사무감사위원장에게 선서문전달) 건강증진과장 유순복입니다. 감사자료에 설명에 앞서 저희과 담당들을 소개해 올리겠습니다. 건강관리담당 한미옥, 가족보건담당 박용복, 정신보건담당 송순이, 진료담당 김배현입니다. 지금부터 건강증진과 소관 2007년도 행정사무감사 자료에 대한 설명드리겠습니다. 920쪽입니다. 우리과에 요구된 자료는 과 소관 사항 6건으로 차례대로 설명해 올리겠습니다. 921쪽, 윤종근위원님, 이계천위원님, 김형도위원님께서 요구하신 정신질환요양시설현황 및 보조금지급내역 및 생계비지급내역입니다. 먼저 정신요양시설 현황입니다. 저희 관내에는 양촌면에 위치한 계룡정심원, 연산면의 성지드림빌, 상월면의 논산정신요양원 등 3개의 시설이 있습니다. 현재 748명의 환우가 입소되어 있고 종사자수는 101명입니다. 922쪽, 보조금지급내역입니다. 3개 시설에 총 34억 6,503만 5,000원이 지급되었으며 시설별로는 계룡정심원에 12억 7,168만 8,000원, 성지드림빌 12억 6,205만원, 논산정신요양원 9억 3,129만 7,000원입니다. 지급내역은 운영비, 처우개선비, 안전보험비, 기능보강비 등입니다. 다음쪽, 생계비지급내역입니다. 총 6억 9,281만원이 지급되었으며 시설별로는 계룡정심원이 2억 5,067만 7,000원, 성지드림빌 2억 8,037만 9,000원, 논산정신요양원이 1억 6,175만 4,000원입니다. 924쪽, 오세복위원님께서 요구하신 다문화가정 보건관련사업 현황입니다. 보건소에서 다문화가정에 제공하는 보건의료서비스는 맞춤형 방문건강관리, 임산부ㆍ영유아 건강관리, 외국인 무료건강 검진 등입니다. 맞춤형 방문건강관리는 결혼이민자가정을 직접 방문하여 혈압, 혈당, 중성지방 등을 측정하고 상담 등을 통해서 건강관련정보를 제공해 주고 있습니다. 임산부ㆍ영유아에 대해서는 산전ㆍ산후관리와 선천성대사이상검사, 영유아 예방접종 등을 하고 있습니다. 외국인 무료 건강검진은 지금까지 104명이 검진을 받았으며 그중 13명이 이상소견이 나와 2차 검진기관에 의뢰하였습니다. 926쪽, 오세복위원님, 이계천위원님께서 요구하신 보건진료소 운영위원회 회의개최현황입니다. 저희관내에는 26개 진료소가 있으며 총 운영위원수는 229명입니다. 회의는 74회를 개최했고 진료소별로 회의내용은 유인물로 보고드리겠습니다. 932쪽, 오세복위원님, 김형도위원님께서 요구하신 정신보건센터 운영현황입니다. 정신보건센터는 2007년 6월에 개소하여 사업인력은 정신과 전문의사 등 5명입니다. 센터의 등록인원은 현재 115명이 등록돼 있고 내소자에게는 사회적응훈련 등 주간재활프로그램을 주 4회 운영하고 있으며 가정과 지역사회를 직접 방문하여 559명에 대한 상담 등 사례관리를 하였습니다. 또한 가족교육 및 자조모임을 18회 실시하였습니다. 933쪽, 오세복위원님께서 요구하신 한방공공보건사업입니다. 한방공공보건사업의 사업비는 9,560만 2,000원으로 사업내용은 독거 및 의료취약계층에 대한 가정방문진료와 한의사가 없는 노성, 상월, 광석, 가야곡 등 4개면과 사회복지시설 4개소에 대한 순회진료를 하고 있습니다. 또한 관내노인대학에 대한 중풍예방교육과 흡연자에 대한 금연침 시술을 하고 있습니다. 934쪽, 윤종근위원님께서 요구하신 건강관리센터 운영현황과 장비현황입니다. 운동처방센터는 공설운동장에 위치해 있으며 운동처방사 2인이 근무하고 있습니다. 사업운영현황은 지역주민 652명을 대상으로 건강체력측정과 운동부하검사를 하였고 경로당, 복지회관을 주 2회 방문하여 운동지도를 하고 있으며 6주 과정으로 건강관리운동교실을 운영하고 있습니다. 노인대학과 초ㆍ중학교 등 23개소를 방문하여 저희가 건강체험관 운영과 고혈압ㆍ당뇨 등 만성질환자 60명을 대상으로 U-메디칼 피트니스사업을 하고 있습니다. 참고로 U-메디칼 피트니스사업은 최신 정보통신기술과 의료기술을 접목하여 개인별 체력과 운동현황을 자동으로 분석하여 운동처방을 하게 되고 운동기구도 개인에 맞도록 속도나 강도가 자동으로 조절하는 시스템이 되겠습니다. 운동장비를 활용하지 않고 혼자서 운동하는 경우에도 운동현황분석은 가능하게 되겠습니다. 935쪽, 운동처방센터 장비현황은 유인물로 보고드리겠습니다. 이상 건강증진과 소관 보고마치겠습니다. 감사합니다.

14시 26분

이계천위원장

수고하셨습니다. 건강증진과장께서는 자리에 앉아주시기 바랍니다. 이어서 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김영달위원 거수) 예, 김영달위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영달

김영달위원

김영달위원입니다. 보고하시느라 수고 많으십니다. 일전 8월 31일날 제주도에서 전국 234개 보건소장 회의가 있었죠?
순복

유순복건강증진과장

예.
영달

김영달위원

그때 논산보건소가 1등을 했다고 하는데 뭘 해서 1등을 했어요?
순복

유순복건강증진과장

저희가요, 4년마다 지역의 지역보건의료계획을 세웁니다. 그때 복지부에서 점검을 하는데 저희가 거기에서 1등을 한 겁니다.
영달

김영달위원

예, 축하를 드리고, 늦게나마 한정현소장님을 비롯한 과장님들께서 수고를 많이 했다고 생각하고 이번에 기구개편을 해 가지고 보건소가 과가 하나였었는데 한 과를 늘려줬기 때문에 이러한 사기가 올라가 1등한 걸로 파단해서 늦게나마 축하를 드립니다. 과장님 일전에 노인건강, 70세 이상 노인건강 체조대회, 경연대회가 있었죠?
순복

유순복건강증진과장

예, 있었습니다.
영달

김영달위원

거기 몇 팀이나 참석했어요?
순복

유순복건강증진과장

저희가 9개팀이 참석을 했습니다.
영달

김영달위원

예, 그러면 거기 몇 회째 됐어요, 금년에?
순복

유순복건강증진과장

저희가 6회째고요, 건강어르신 선발대회는 3회째 저희가 운영하고 있습니다.
영달

김영달위원

3회째.
순복

유순복건강증진과장

예.
영달

김영달위원

그러면 3회째고, 그러면 예산은 어디서 나오는 거예요?
순복

유순복건강증진과장

저희가 건강생활실천사업비라고 그래서요, 국비로 지원을 받고 있는 사업비입니다.
영달

김영달위원

그럼 여기서 성적이 어떻게 됐어요, 어디가 1등하고 어디가 2등하고 알고 계세요?
순복

유순복건강증진과장

체조경연대회에 1등한 거요?
영달

김영달위원

예, 예.
순복

유순복건강증진과장

1등은 취암동에 7010팀이 1등을 했습니다.
영달

김영달위원

전국대회 가나요?
순복

유순복건강증진과장

거기가 해마다 여러 군데에서 전국대회를 열고 있습니다. 그때 가능하면 저희도 출전을 시킬 예정입니다.
영달

김영달위원

본 위원이 질의를 한 이유는 노인건강증진을 위해서 보건소 열심히 하셔 가지고 9개팀이 나와서 70세 이상들이 경연대회를 할 때 제가 볼 때 굉장히 좋은 경연대회였구나 이렇게 판단이 됐었는데 마지막에 문제가 있어요, 그게. 어떤 문제가 있냐면 70세 이상 노인들이 와서 체조대회를 했는데 잘 끝마치고 유종의 미를 거두어야 되는데 가다보니까 장려상 탄 거 놓고 간 거 아세요?
순복

유순복건강증진과장

예, 알고 있습니다.
영달

김영달위원

상품하고 상장을 바닥에다 내팽개치고 갔다 이런 얘기요. 이런 걸 볼 적에는 잘하고도 문제가 있다 이렇게 보는데 과장님 어떻게 생각하세요?
순복

유순복건강증진과장

저희 보건소에서 하고 있는 건강체조는 일반적인 어떤 댄스의 개념은 아니었습니다. 그랬는데 저희 취지와는 좀 안맞은 팀이 출연을 했다고 생각을 하고요, 그 부분에 대해서는 저희가 내년부터 그런 일이 없도록 잘 조정해서 개최하도록 하겠습니다.
영달

김영달위원

이왕에 잘 경연대회를 해 놓고 더구나 70세 이상 어르신들이 의상도 잘 깨끗하게 입고 왔는데 그 상이 잘못됐다고 놓고 가는 거 볼 적에는 좀 보건소에서 열심히 했는데도 그게 좀 문제가 있지 않나 해서 잘 부탁드리고 앞으로도 논산 지역에 건강증진을 위해서 많은 협조를 부탁을 드립니다. 이상입니다.

이계천위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (오세복위원 거수) 예, 오세복위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
세복

오세복위원

예, 오세복위원입니다. 과장님이하 직원분들 자료준비하시고, 특히 지금 농촌지역같은 경우는 오지마을이 버스노선이 지금 계속 축소되고 있습니다. 그래서 어떤 의료혜택의 어떤 사각지대로 전락하고 있는데 특히 보건소에서 가정방문진료라든가 이런 걸 통해서 그나마 어떤 의료적인 혜택을 받고 있지 않나 그래서 항상 그런 노고를 치하를 드립니다. 페이지 924페이지입니다. 본 자료에 보면 다문화가정 보건관련 사업현황에서 자료가 나왔는데요, 금년도에 논산에 결혼가정을 보면 금년 1년 사이에 40세 이하의, 30세 이하의 여성이 논산에 40명이 이주를 했습니다. 그런데 그중에 38명이 농촌결혼한 여성들입니다. 그래서 지금 농촌에 이주한 여성들은 어떤 대화라든가 모든 것들이 지금 단절돼 있고 특히 농촌생활이라든가 또 어떤 몸이 어떤 건강, 여러 가지를 이렇게 돌볼 수 있는 여건들이 전혀 안 되어 있거든요, 거기다가 또 업무 자체가, 농사일 자체가 과중하고 그분들이 계속해서 자녀를 출생한다든가 이런 많은 일들이 복잡한 부분들이 있는데 지금 상담소장님들이 또 거의 다 여성분들이시잖아요. 그래서 그런 부분들을 좀 질병예방 치료차원 그 이상의 역할을 할 수 있지 않나 그런 생각이 듭니다. 그래서 그분들만 또 이렇게 정기적으로 방문할 수 있는 프로그램을 좀 만드시는 게 어떤가 생각이 듭니다. 과장님 견해를 말씀해 주세요.
순복

유순복건강증진과장

저희가 지소, 진료소, 보건소에는 저희 사업중에 가정방문 맞춤형방문간호사업이 있습니다. 그래서 진료소뿐만 아니라 지소, 본소도 지금 의료취약계층에 대해서 저희가 방문을 해서 이런 어떤 의료서비스를 지금 제공을 하고 있지만 저희 인력만으로는 미치지 않는 부분이 분명히 있을 겁니다. 그런 부분까지 저희가 세세하게 챙겨서 그런 일이 없도록 열심히 하겠습니다.
세복

오세복위원

아마 진료소에서 현장에서 아마 소장님들이 이런 표현이 맞는지 모르겠습니다만 친정어머니같은 그런 마음으로 돌보고 하면 어떤 정신건강도 여러 가지로 좋지 않나 생각이 듭니다. 다음에 페이지 934페이지입니다. 지금 운동처방센터에 대해서 질의드리겠습니다. 현재 이게 운동처방센터가 지금 공설운동장내에 있지 않습니까? 그래서 장소도 협소하고 운영인원도 적고 한데 이게 앞으로 건강관리센터가 새로 준공이 되면 그쪽으로 이전하시는 건가요?
순복

유순복건강증진과장

예, 같이 들어오게 되어 있습니다.
세복

오세복위원

예, 그래요. 그러면 거기에 아마 운동관련된 시설들도 많이 보강이 될 텐데 지금 본 위원이 생각을 했을 때 다른 지역에 아마 유사하게 운영하는 부분들도 있을 겁니다. 그죠, 그래서 아마 건강관리센터로 이전을 했을 때 타 지역의 어떤 사례들도 보시면서 예를 들어서 맞춤형건강관리다 이렇게 본 위원은 생각을 합니다. 그래서 이 사업이 많이 확대될 필요도 있을 것 같고요, 또 앞으로 시설보강이나 관리 이런 차원으로 봤을 때는 장기적으로 어떤 회원제라든가 해서 일정부분은 수요자가 부담하는 최소한의, 그런 식으로 해서 운영을 한다면 많은 분들이 참여하고 예산적인 부담도 조금 해소할 수 있고 그렇지 않나 이런 생각을 갖습니다. 그런 부분에 대해서 과장님 견해를 말씀해 주세요.
순복

유순복건강증진과장

제가 운동처방센터를 2003년도에 개소하면서 그 이용자에 대해서는 방문보건, 우리 보건소방문당 진료수가를 적용을 하고 있습니다. 그래서 약간의 돈을 지금 받고 있는데요, 운동처방센터라는 어떤 개념으로 지금 운영되고 있는 건 충남에서 논산하고 아산이 지금 운영을 하고 있습니다. 저희가 건물을 지어서 나간다고 그러면 현재 있는 것보다도 좀 더 보강을 해서 잘 될 수 있도록 면밀히 검토를 하겠습니다.
세복

오세복위원

예, 아까 서두에도 말씀드렸듯이 정말 의료사각지대인 서민들 이런 쪽에 중요한 역할을 하고 계신데 앞으로도 더 많은 시민들의 건강증진을 위해서 노력해 주시기 바랍니다. 예, 이상입니다.

이계천위원장

질의하실 위원님 더 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변을 마치고 건강증진과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 종결하겠습니다. 위원님들 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제4일차 행정사무감사 일정을 마치고 제5일차 행정사무감사는 12월 3일 오전 10시에 개시하겠습니다. 제4일차 행정사무감사 종료를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

14시 36분 감사종료

출처 충남 논산시의회 회의록

11시 16분

11시 55분

13시 43분

14시 10분