우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 남양주시의회 발언

윤재수 의원 발언

제152회 제4차 자치행정위원회행정사무감사2007-11-30

윤재수 의원 프로필 보기 →

종석

유종석주민생활지원국장

네, 참석했습니다.
“선서, 본인은 남양주시의회가 지방자치법 제41조 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 법과 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말을 것이며 정당한 이유 없이 출석하지 아니하거나 증언 또는 진술을 거부할 때와 위증할 경우에는 법에 의한 처벌을 감수할 것을 선서합니다. 2007년 11월 30일 주민생활지원국장 유종석 주민생활지원과장 김지호 사회복지과장 김형철 가족여성과장 서동완 체육청소년과장 홍순열 위생과장 최남식 (선서문 제출)
주민생활지원국장 유종석입니다. 연일 계속되는 행정사무감사에 노고가 많으신 이의용 위원장님과 여러 위원님께 감사를 드리면서 2007년도 주민생활지원국 소관 행정사무감사 자료에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 보고순서는 직제 순에 따라 주민생활지원과, 사회복지과, 가족여성과, 문화관광과, 체육청소년과, 위생과 순으로 보고를 드리겠습니다. 먼저 254페이지 주민생활지원과 공통사항으로 국․도비 보조금 반납 현황입니다. 2006년도 긴급복지지원 예산은 2억685만 원으로 116명에 대하여 1억6,424만 원을 집행하고 잔액 4,262만 원을 반납조치하였습니다. 다음은 255페이지 각종 용역발주 현황입니다. 지난 4월 2일 개소한 희망케어센터 수혜대상자에 대한 DB구축을 위하여 용역비 2,629만 원을 투입하여 전산시스템 개발을 위한 용역사업으로 12월 시험운영을 거쳐 2008년 1월부터 정상 운영할 계획입니다. 다음은 257페이지 각종 행사 및 축제 추진 현황입니다. 사단법인 남양주시 자원봉사센터에서는 자원봉사 활성화를 위하여 지난 10월 13일 체육문화센터에서 행사비 3,000만 원으로 2007년 남양주시 자원봉사박람회를 개최하였으며 많은 시민들이 참여하여 체험관, 전시관 관람을 통해 자신의 욕구에 맞는 자원봉사활동에 동참할 수 있는 분위기를 조성하는 성과를 거두었습니다. 다음은 259페이지 민간위탁사무 현황입니다. 보건과 복지의 맞춤형 원스톱 서비스 제공을 위해 4월 2일 개소한 희망케어센터의 원활한 업무추진과 전문성을 확보하고자 4개 권역의 희망케어센터를 삼육재단 외 3개 복지재단에 2007년 4월 2일부터 2009년 4월 1일까지 2년간 민간위탁 운영하고 매년 센터별로 1억422만 원씩 총 4억1,688만 원을 운영비로 지원하고 있습니다. 희망케어센터는 우리 시의 대표적인 특수시책으로 효율적인 센터운영을 통하여 선진복지 도시를 이루도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 부서별 자료에 대하여 보고를 드리겠습니다. 먼저 260페이지 희망케어센터 권역별 및 이동센터 운영 실적입니다. 희망케어센터는 4월 2일부터 10월 31일까지 이동희망케어센터와 4개 권역별 센터에서 독거노인 3,626명과 수급자 3,683명 등 총 1만1,849명에 대하여 의료서비스 2,848건, 복지상담 4,167건, 주거환경개선 375건 등 다양한 서비스를 제공하였으며 수요자와 후원자 598명에 대하여 1대 1 자매결연을 추진하였고 희망케어센터 후원의 집 504개소를 모집하였습니다. 또한 1,060명의 희망케어센터 자원봉사자가 등록하여 가사지원 1,394건, 차량지원 219건, 외출보조 202건 등 총 3,190건의 자원봉사활동을 실시하였습니다. 다음은 262페이지 푸드 뱅크사업 운영 현황입니다. 우리 시는 퇴계원에 소재한 남양주 풍양푸드뱅크와 평내동에 소재한 월드처치 푸드뱅크를 운영하고 있으며 연간 개소당 480만 원을 지원하고 있습니다. 2007년도 운영실적으로는 55개 업체로부터 1,090건의 물품을 기탁받아 35개소의 사회복지시설과 독거노인, 소년․소녀가장 등에 5,870건의 물품을 제공하였습니다. 다음은 263페이지 지역사회복지협의체 운영 실적입니다. 지역사회복지협의체는 2005년 12월 구성하여 현재 대표협의체 20명, 실무협의체 20명과 9개 분과에 89명 등 총 129명의 위원들이 남양주시 복지발전을 위하여 왕성한 활동을 하고 있습니다. 금년도에는 인건비와 운영비, 사업비로 7,772만 원을 지원하였으며 총 52회에 걸쳐 회의를 개최하였습니다. 주요사업으로는 협의체 전체워크숍과 사회복지종사자 체육대회 등을 개최하여 민간협력 방안을 모색하고 종사자 간의 유대강화와 상호화합을 도모하였습니다. 다음은 266페이지 자원봉사센터 운영 현황입니다. 사단법인 남양주시 자원봉사센터는 금년 4월 2일 출범하여 현재 제2청사에 위치하며 정규직 7명과 계약직 2명 등 총 9명이 근무하고 있으며 인건비, 운영비, 사업비를 포함하여 연간 3억6,265만 원을 지원하고 있습니다. 자원봉사자는 총 2만1,821명이며 이중 남성은 1만15명으로 전체 46%를 차지하고 있고 여성은 1만1,770명으로 전체54%를 차지하고 있습니다. 이중 66%인 1만4,452명이 적극적인 봉사활동을 전개하고 있습니다. 자원봉사자의 자긍심 고취와 참여 유도를 위하여 시간인증서 발급과 뱃지 수여 및 소식지 배포와 관련행사 초청 그리고 상해보험 가입과 할인가맹점 혜택을 부여하고 있습니다. 또한 양질의 자원봉사자 양성을 위하여 기본교육 3회, 전문교육 2회 등 자원봉사자 교육을 총 5회 실시하였습니다. 다음은 269페이지 희망케어센터 권역별 특색 현황입니다. 동부센터에서는 지역 내 대형마트직원 봉사조직과 연계하여 저소득층 주거환경 개선사업과 1대 1 자매결연사업을 추진하고 있으며, 서부센터에서는 집수리봉사단과 연계하여 주거환경 개선사업과 가사지원을 하고 있으며 퇴계원면사업소에 반찬지원센터를 개소하여 부녀회와 반찬제조 및 전달사업을 실시하고 있습니다. 또한 센터담당직원이 장애아동 놀이치료를 위하여 매주 목요일 풍물지도를 실시하고 있습니다. 남부센터에서는 한글을 모르시는 어르신과 자원봉사자가 1대 1 자매결연을 통하여 한글학습 지도를 실시하고 있으며 장애인 및 독거노인을 대상으로 외출보조 서비스를 제공하고 있습니다. 북부센터에서는 관내 의료기관과 연계하여 무료진료사업을 추진하고 있습니다. 다음은 270페이지 희망케어센터와 자원봉사센터 연계 현황입니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 희망케어센터는 1,060명의 자원봉사자가 등록하여 가사지원 1,394건, 차량지원 210건, 외출보조 202건 등 총 3,190건의 자원봉사활동을 실시하고 있습니다. 다음은 희망나눔 1인 1계좌 후원금 사용 현황입니다. 희망나눔 1인 1계좌 추진현황은 10월 31일까지 1만3,162명에 1억4,417만 원의 정기후원과 100명에 1억2,184만 원의 일시후원을 포함하여 총 1만3,446명에 2억6,601만 원의 후원금을 모금하였으며 수급자, 독거노인, 장애인, 소년․소녀가장 등 1,892명에게 1억3,896만 원의 후원금을 지원하였습니다. 다음은 271페이지 자원봉사자 상해보험 가입 현황입니다. 자원봉사센터에 등록된 자로 월 2회 이상 지속적으로 활동한 자, 1회 봉사 시 4시간 이상 활동한 자에 대하여 상해보험을 가입하여 봉사활동 중 발생하는 각종 사고에 대한 경제적, 심리적 불안을 해소하고 쾌적한 환경에서 봉사활동에 임할 수 있도록 하고 있으며 현재 8,004명의 자원봉사자에 대하여 1,873만 원의 상해보험을 가입하였습니다. 다음은 272페이지 희망케어센터 교육연계 현황입니다. 희망케어센터는 저소득층 자녀를 대상으로 1학원 1아동 무료수강운동을 전개하고 있으며 보습학원 31명, 피아노 11명, 영어학원 17명 등 92명에 대하여 학원 무료수강 서비스를 제공하고 있습니다. 마지막으로 재해구호 운영 현황입니다. 우리 시는 총 14종에 4,363세트의 재해구호물자를 비축하고 있으며 금년도에는 여름장마 시 발생한 수재민 총 17세대에 19세트의 재해구호물자를 지급하였으며 총 14가구에 화재가 발생하여 가구당 30만 원씩 총 420만 원의 위로금을 지급하였습니다. 이상으로 주민생활지원과 소관 사항에 대한 보고를 마치겠습니다. 다음은 277페이지 사회복지과 소관 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 279페이지 공통 사항으로 주요투자사업 추진현황입니다. 현재 실시설계 중인 진건 노인복지회관 기능 보강사업으로 옥상방수 및 내부인테리어를 위해 1억5,000만 원 예산으로 추진하였으나 건축된 지 오래된 노후한 건물로써 옥상 1개층 증축 및 엘리베이터를 설치하는 것이 노인들에 대한 편익제공에 도움이 된다는 건의에 따라 사업계획을 변경 추가함으로써 4억4,500만 원 이상이 더 필요합니다. 부족예산은 내년도 본예산에 반영하기 위한 심의과정이 있으며 2008년 3월에 착공하여 10월 중 준공예정으로 추진하고 있습니다. 다음은 2006년도 명시이월사업 추진 현황으로 신망애재활원에 장애인 생활시설 국비 기능 보강사업은 난방, 배관공사와 화장실 개․보수사업으로서 2006년 12월에 예산승인으로 동절기이고 신망애재활원 내 약 80명의 장애인이 생활 중에 있어 공사에 어려움으로 인하여 이월하였으며 2007년 7월 발주하여 11월에 완료하였습니다. 다음은 부서별 자료에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 294페이지 국민기초생활기금 운영실적 및 회수 현황입니다. 노인복지기금은 농업금융채권 18억 원과 일반 정기예금 2억 원으로 20억 원을 예치하고 있으며 노인복지기금 조성 현황을 보면 기금 20억 원에 대하여 2007년에 이자 1억620만 원이 발생하고 9,600만 원을 지출하였으며 2008년도에도 1억620만 원의 이자발생과 7,800만 원의 지출이 예상됩니다. 2007년도 사업내용으로는 이자수입 중 9,600만 원을 인건비, 경상적 경비, 사업비에 지출하였습니다. 이어서 295페이지 저소득 주민자녀 장학금 운영 현황으로, 남양주시 저소득 주민자녀 장학금 지급 조례에 근거하여 저소득 자녀로서 학업성적이 우수하고 품행이 바른 중․고등학생 46명에게 장학금을 지급하였습니다. 다음은 296페이지 영세민생활안정자금으로 남양주시 영세민생활안정자금 융자 조례에 근거하여 전세자금 7명에 3,500만 원, 학자금 4명에 800만 원, 생활안정자금 1명에 300만 원 등 총 12명에 4,600만 원을 융자지원하였습니다. 다음은 298페이지 사회복지시설 현황과 지도․점검내용입니다. 관내에는 이용시설 2개소, 신고시설 16개소, 재가시설과 복지시설 4개소 등 22개소의 노인복지시설이 있으며 이에 대하여 해빙기, 장마철 노인급식시설 위생 점검 등의 지도․점검을 실시하였습니다. 301페이지 장애인복지시설은 신고시설 17개소, 미신고시설 1개소 등 18개소에 대하여 지도․점검을 실시하였으며, 점검내용은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 303페이지 장애인복지회관 및 보훈회관 운영 현황과 지원실적입니다. 장애인복지회관은 상담지원 및 교육, 의료재활 등 다양한 프로그램으로 운영하고 있으며, 시설운영 현황은 1일 386명, 주간 2,317명, 월별 8,666명의 장애인이 이용하고 있으며 무료셔틀버스는 1일 평균 480명이 이용하고 예산지원은 도비 포함 14억4,800만 원입니다. 보훈회관에는 9개의 보훈단체가 입주하고 있으며 운영비는 1억80만 원을 지원하고 있습니다. 다음은 304페이지 자활근로기관 현황입니다. 자활근로사업은 민간위탁사업과 시 자체적인 사업으로 구분되며 민간위탁사업으로는 시장진입형 외 2개 사업이 있고 시 자체사업으로 근로유지형 외 1개 사업이 있습니다. 자활근로사업에 125명이 참여하여 15명이 자활에 성공하였으며 국․도비를 포함하여 11억2,700만 원을 지원하였습니다. 다음은 306페이지 사회복지시설 예산지원 현황으로 먼저 노인복지시설 중 에덴노인전문요양센터는 운영비 등으로 17억2,100만 원을 지원하였으며 12개의 개인운영시설에는 9,000만 원을 지원하였습니다. 308페이지 장애인시설에는 신망애재활원 등 10개의 법인시설에 대하여 49억1,800만 원이 지원되었으며 6개의 개인운영시설에는 1억600만 원이 지원되었습니다. 다음은 309페이지 노인일자리 창출 추진 실적으로 국․도비, 시비를 포함한 8억1,800만 원의 지원금으로 13개 분야에 645명의 일자리를 창출하였으며 내용은 자료를 참고 하여 주시기 바랍니다. 다음은 310페이지 관내 장애인시설 생산제품 판매지원 실적입니다. 우리 관내에는 수동면의 아셀작업장 등 5개 사업체에서 주방세제, 참기름 등을 생산하여 연 8,600만 원의 판매실적을 보이고 있습니다. 다음은 311페이지 장애인 지원차량 운행 현황으로 총 13개 단체에서 19대의 차량을 운행하고 있으며, 운행내용은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 312페이지 노인복지회관 운영 현황입니다. 노인복지시설로는 남양주시 노인복지회관과 남양주시 동부노인복지회관이 있으며 남양주시 노인복지회관은 종사자 17명에 1일 이용자 800명으로 9개 사업에 6억589만 원을 지원하였으며 동부노인복지회관은 종사자 14명에 1일 이용자 350명으로 9개 사업에 8억4,396만 원을 지원하고 있습니다. 다음은 313페이지 의료급여심의위원회 운영 현황 및 실적입니다. 의료급여법 제6조에 근거하여 의료급여심의위원회를 운영하고 있으며 부시장 등 5명의 위원으로 구성되어 대불금 및 부당이득금 등의 결손처분에 관한 사항으로 의료급여 일수의 연장승인에 관한 사항을 심의하고 있습니다. 그동안에 의료급여심의위원회 추진실적은 12회를 개최하여 의료급여수급권자의 의료급여일수가 연간 365일 초과 시 의료급여일수 연장승인 여부를 심사하였습니다. 다음은 317페이지 불법묘지 지도․단속 실적입니다 총 4회 지도․단속을 실시하여 1건의 수목장을 폐쇄하였고 3건에 대하여는 고발조치하였습니다. 다음은 공공근로사업 추진 현황입니다. 단계별로 추진하는 사랑의 보금자리 사업 외 48개 사업에 대하여 1,287명이 신청하여 707명을 선발하였으며 15억6,230만 원을 지원하였습니다. 다음은 318페이지 직업소개소 신고 현황 및 지도․감독 실적입니다. 신규등록 7건, 변경신고 11건, 폐업신고 10건을 처리하였으며 분기별로 직업소개소에 대한 점검을 실시하여 3개소에 대하여 행정계도를 하였습니다. 다음은 319페이지 저소득 영세민전세자금 융자 지원사업입니다. 연중 추진하는 사업으로 전용면적 85㎡ 이하의 주택에 전세계약을 체결한 동 지역 4,000만 원 이하, 읍․면지역 3,000만 원 이하의 세입자에게 보증금의 70% 이내에서 융자를 지원하고 있으며 71세대 10억3,700만 원 지원하였습니다. 또한 올해 11월 14일 이후부터 지원기준이 일부 변경되어 동 지역은 7,000만 원, 읍․면지역은 5,000만 원으로 전세보증의 한도가 상향 조정되었습니다. 다음은 320페이지 경로당 지원 현황입니다. 경로당은 총 389개소로서 읍지역 223개소, 면지역 67개소, 동지역 99개소가 있으며 10억120만 원의 예산으로 운영비는 분기별로 43만5,000원, 난방비는 반기별로 40만 원을 경로당별로 지원하고 있으며 경로당 사회봉사 활동비는 3억474만 원의 예산으로 26평 이상은 월 10만 원을, 26평 미만은 월 5만 원을 지원하고 있습니다. 다음은 경로당 소유권 현황입니다. 389개소의 경로당 중 개인명의의 진접읍 장현2리 경로당 등 5개소를 제외한 384개소는 공용으로 되어 있습니다. 다음은 321페이지 경로당 순회프로그램 운영 실적입니다. 노인건강프로그램 등 4개의 프로그램으로 50개 경로당에서 430회 교육하여 1,199명이 참여하였습니다. 다음은 경로당 현대화사업 추진 현황입니다. 332개 경로당에 5억4,942만 원의 예산으로 경로당 건물 개․보수 외에 4개 사업을 추진하였습니다. 다음은 322페이지 기초노령연금 신청접수 현황으로 2007년 9월 말 기준 70세 이상 노인인구에서 국민기초생활수급자 및 경로연금수급자를 제외한 신청대상자 2만1,431명 중 10월 15일부터 11월 16일까지 신청접수한 1만7,804명으로 목표신청률 60%를 초과한 83.4%가 기한 내 신청하였습니다. 다음은 323페이지 의료급여텔레케어센터 운영 현황입니다. 보건복지부 시범사업으로 금년 6월 1일 개소하여 의료급여수급권자 5,985세대 9,898명을 대상으로 의료급여관리사 5명이 의료급여제도에 대한 상담과 사례관리를 하고 있으며 사업평가보고서 작성을 위해 용역발주하였고 국․도비 포함하여 1억1,500만 원의 예산으로 사업을 추진하고 있습니다. 마지막으로 324페이지 사회취약계층 현황입니다. 기초생활수급권자는 4,514가구에 7,585명, 차상위의료급여수급자는 754가구에 1,234명이고 경로연금수급자는 2,550가구에 2,874명입니다 이상으로 사회복지과 소관 사항에 대한 보고를 마치겠습니다. 다음은 325페이지 가족여성과 소관 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 327페이지 공통사항으로 주요투자사업 추진 현황입니다. 조안면 국․공립보육시설은 지난해 12월 착공하여 11월 19일 준공하였으며 진접읍 국․공립보육시설은 현재 건축설계 중이고 방범용 CCTV는 10월 17일 착공하여 12월 15일 완료할 계획입니다. 다음은 328페이지 사고이월사업 추진 현황입니다. 조안면민복지회관을 신축하면서 회관 내 2억3,925만 원의 사업비로 국․공립보육시설을 신축하는 사업으로는 2006년 12월 26일 착공하여 11월 19일 준공하였으며 12월 중에 보육시설장을 공개모집하고 2008년 3월 개원할 예정입니다. 다음은 333페이지 세외수입 부과․징수 현황입니다. 2006년도 세외수입은 3건에 1억9,489만 원으로 모두 수납되었으며 2007년도 3건에 1억8,364만 원 중 행정재산임대료 등 2건에 대하여 1,792만 원이 납기미도래 등으로 미납되었습니다. 미납에 대하여는 모두 징수될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 336페이지 행정혁신 수범사례로 아버지학교와 조손가정과 결연 가족봉사단 등이 있습니다. 아버지학교는 남성중심의 교육을 처음 시도한 것으로 아버지들의 호응이 매우 좋았으며 남편과 아내와의 올바른 관계형성 및 아버지로서의 역할을 재정립시키는 계기가 되었습니다. 가족봉사단 활동은 조손가정과 가족봉사단이 결연을 맺어 조손가정의 문화정서활동을 지원함으로써 지역사회의 공동체 의식을 형성하는 좋은 사례가 되고 있습니다. 다음은 부서별 자료에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 340페이지 여성발전기금 운용 현황입니다. 여성발전기금은 여성발전기본법 제5조에 근거하여 2000년부터 2004년까지 10억 원을 조성하였습니다. 2007년도 기금운용 현황은 2006년도 이월액 10억8,265만6,000원과 기금이자수입 8,415만4,000원 중 7개 사업에 3,199만8,000원을 지출하고 10월 말 현재 11억3,481만2,000원이며 12월 중 1개 사업에 400만 원이 집행될 예정입니다. 2007년도 지원내역은 붙임 현황을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 342페이지 보육시설 지원 및 운영 현황입니다. 보육시설 지원 현황 예산지원은 정부지원보육시설종사자 인건비 등 12개의 항목이 지원되고 있으며 지원예산 317억3,500만 원 중 10월 말 현재 254억2,500만 원을 집행하였으며 정기지도․점검 2회, 급식위생관리 실태점검 1회, 안전관리 실태점검 1회, 보육시설 불편신고 점검, 불시점검 등 6회에 걸쳐 행정지도를 실시하였습니다. 다음은 344페이지 저소득 한부모가정 지원 현황입니다. 저소득 한부모가정은 10월 말 현재 총 591세대 1,608명으로 분기별 학비와 월별 아동양육비 및 학습재료비, 연 2회 신입생 교복비와 생필품비, 월별 취업기술교육비 지원 등 총 4억6,348만 원을 지원하였습니다. 345페이지 소년․소녀가정은 총 4세대 6명으로 조부모, 친․인척, 일반인에 의한 가정위탁아동으로 전환되고 있어 사업량은 많지 않으며 매월 아동발달지원계좌, 세대보호비, 학습재료비, 능력개발비, 연 4회 특별위로비 등 총 1,094만 원을 지원하였습니다. 다음은 346페이지 여성에 대한 사회교육 추진실적 및 일자리 창출 제공 현황입니다. 금년 평생학습센터에서는 2억7,984만 원의 예산으로 29개 과목에 63개반 2,656명에 대하여 교육을 실시하였습니다. 이중 자격증 취득관련 6개반과 취․창업관련 5개반에서 151명이 자격증을 취득하거나 취․창업을 하였습니다. 여성교육 운영 현황은 347에서 352페이지까지 2007년도 상․하반기 여성교육과목 및 운영 현황을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 353페이지 평생학습센터 운영 현황 및 평가분석입니다. 평생학습센터시설은 교육실과 대강당으로 지층 2층, 3층, 4층에 분포된 14개 교실이며 조직은 센터장인 가족여성과장을 포함하여 총 5명이 지난 9월 조직개편 전의 여성교육업무와 평생교육업무를 추진하고 있습니다. 2007년 기준 예산규모는 세입이 11억6,800만 원이며 세출은 3억9,462만 원입니다. 그간에 운영실적으로 금년은 평생학습 기반구축기로 정하고 평생학습진흥 조례 제정과 협의회 구성 그리고 평생학습센터 개소 등으로 평생학습의 제도적 기반을 마련하였습니다. 프로그램 운영 실적은 사이버 학습관, 명품아카데미, 유쾌한 시민강좌, 여성교육프로그램 및 청소년교육프로그램 운영, 작품발표 및 전시회 개최, 학습동아리 봉사활동 지원사업 등을 통해 평생학습도시를 건설하는 계기가 되었으며 또한 평생학습을 통한 사회참여 유도로 지역사회복지에 일조할 수 있는 시민을 양성하는데 기여하였습니다. 다음은 357페이지 결식아동 급식 지원내역 및 자매결연입니다. 결식아동 급식 지원내역은 도시락급식, 지역아동센터 급식, 주․부식 제공 등의 방법으로 1,300명의 결식아동들에게 급식을 제공하고 있으며 결식아동에게 도시락을 제공함에 있어 자원봉사자와의 결연 현황은 현재 별내면 지역에 새터민 이용 학교인 한꿈학교로 모범운전자회와 교통봉사대에서 배달봉사하고 있으며 지역아동센터에서 부자가정, 조손가정 등 가정 내에서 밥을 챙겨먹기 어려운 아동들에게 집에서 챙겨먹을 수 있도록 반찬을 챙겨주는 서비스가 제공되고 있고 지속적으로 자원봉사체계에 대한 방안을 강구하여 향후에는 보다 많은 자원봉사자의 연계를 준비하겠습니다. 다음은 358페이지 성폭력 및 가정폭력상담소 운영 현황입니다. 우리 시에는 성폭력 상담소 3개소, 가정폭력상담소 2개소 등 5개소의 상담소에 12명의 상담원이 근무하고 있으며 총 3,855건의 상담건수 중 성폭력이 120건으로 3%, 가정폭력이 682건으로 18%입니다. 다음은 359페이지 조손가정 조사관리 실태 현황입니다. 2006년도 실태조사를 실시한 결과 182세대 578명을 관리하였고 2007년도 7월에 경기도 조손가정 지원 조례안과 관련하여 노인과 아동대상사업을 조사하고 2007년 8월에 조손가정 계층 현황 조사를 실시하여 총 123세대 362명을 관리하고 있습니다. 조손가정 지원 현황으로는 2006년도 3세대 총 250만8,000원의 의료비와 장학금 등 국고 보조금을 지원하였으며 2007년도 2월부터 건강가정지원센터 내에 가족봉사단 12가정과 1대 1로 자매결연을 맺고 활동 중이며 체험․테마여행과 여름캠프를 운영하였습니다. 다음은 361페이지 지역아동센터 지원 및 지도․점검 현황입니다. 우리 시에서는 28개소의 지역아동센터 중 24개소에 150만 원에서 250만 원의 운영비를 차등지원하고 있으며 급식을 제공하는 시설 26개소에 평균 급식아동에게 제공되는 급식보조금을 지원하고 있습니다. 보건복지부와 경기도에서 지원하는 교사의 인건비를 각 교사들에게 지급하고 있습니다. 2007년도 시설점검은 안전점검 1회, 급식실태 지도․점검 2회, 운영실태 지도․점검 1회를 실시한 바 있습니다. 다음은 363페이지 가정위탁세대 지원 현황 및 감독 실적입니다. 우리 시 가정위탁세대는 91세대 129명으로 유형별로 일반위탁 11세대 14명, 대리양육 48세대 72명, 친․인척위탁 32세대 43명입니다. 매월 아동발달지원계좌와 세대보호비, 학습재료비, 능력개발비 및 연 4회 특별위로비 등 총 1억7,602만9,000원을 지원하였습니다. 가정위탁세대는 매월 분기별 연 1회 정기실태 조사 외에 수시로 양육 및 적응상태 점검과 보조금 지도 등을 통해 관리하고 있습니다. 다음은 365페이지 제2청사 주차장 해소 실적 및 장애인 주차면 과태료 부과 현황입니다. 제2청사 주차장난을 해소하고자 2007년 1월 주차장 확장공사를 실시, 70면을 확장하여 주차난을 해소한 바 있으며 향후 주차장을 유료화하여 민원불편 해소와 대중교통 이용을 유도할 계획입니다. 다음은 366페이지 어린이놀이터 정비 실적으로 11월 말 현재 공공어린이놀이터 17개소에 대한 개․보수를 마친 상태이며 2008년에는 보다 철저한 시설점검으로 안전사고 예방 및 아동들이 보다 쾌적한 환경에서 자라날 수 있도록 놀이터 관리에 최선을 다하겠습니다. 이어서 행복나눔도시락센터 지원 현황입니다. 2007년 1월 10일 개소하여 10월까지 도시락급식비 2억279만 원을 지원하였고 수혜자들로부터 좋은 반응을 얻고 있어 2008년에는 도시락지원 지역을 확대하여 운영토록 하겠습니다. 다음은 367페이지 최고 여성지도자 과정을 포함한 명품아카데미 운영 실적입니다. 먼저 명품아카데미 최고 지도자 과정입니다. 지난 4월 25일부터 9월 19일까지 고려대 사회교육원과 협약을 맺고 제2청사 대강당에서 5개월 20주 동안 지역사회활동가 및 일반시민 50명을 모집, 자부담금 1,500만 원을 포함한 5,500만 원의 사업비로 정치․문화․정보화 등 여러 분야의 전문가 강의와 참여학습 프로그램을 운영하였습니다. 운영성과로는 평생학교의 기회제공과 지역사회 발전에 동참할 수 있는 동기를 부여하였고 또한 평생학습을 통한 시민의식을 함양하는 계기가 되었습니다. 다음 370페이지 최고 여성지도자 과정은 3월 22일부터 6월 14일까지 12주간 여성 50명을 대상으로 자부담금 500만 원을 포함한 1,500만 원의 사업비로 사회참여의욕이 높은 여성들에게 체계적이고 전문적인 교육을 실시함으로써 여성의 사회참여의식을 제고하는 계기가 되었습니다. 다음은 872페이지 아동학대 신고 실적 및 보호교육 실적입니다. 2007년 6월 개소 후 지속적인 사례계획과 아동학대 예방교육을 실시하고 있으며 10월 말 현재 51건의 사례에 대하여 시설입소와 부모상담 교육 후 원 가정에 복귀하여 지속관리하고 있으며 12월 6일 아동학대 신고의무자인 사회복지전담공무원대상 예방교육을 실시할 예정입니다. 다음은 373페이지 보육시설 부당 지원금 환수 현황입니다. 각종 지도․점검을 실시하고 부당하게 청구된 보조금에 대하여 8개 시설에 966만 원을 환수조치하고 시정명령하였으며 각종 보조금을 지급중지하였습니다. 마지막으로 장애아 통합교육 현황입니다. 우리 시에서는 현재 111명의 장애아가 보육시설을 이용하면서 장애아보육료를 지원받고 있으며 장애자통합시설로는 진건읍 예린어린이집이 있습니다. 이 시설에서는 9명의 장애아가 69명의 비장애아와 통합하여 교육받고 있으며 장애아 특수교사 2명이 근무하고 있습니다. 이상으로 가족여성과 소관 사항에 대한 보고를 마치겠습니다. 다음은 375페이지 문화관광과 소관 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 377페이지 공통사항으로 주요투자사업 추진 현황입니다. 투자사업으로는 풍양출장소 작은 도서관 건립 등 총 13개 사업으로 풍양출장소 작은 도서관, 북한강변 야외공연장, 흥국사대웅보전 주변정비사업은 준공 및 완료한 사항이며 관광안내 표지판 설치 등 10개 사업은 실시설계나 현상공모 등 진행 중에 있는 사업입니다. 다음은 378페이지부터 379페이지로 이월사업 추진 현황입니다. 계속비사업은 별내도서관, 와부도서관, 향토사료관으로 별내도서관은 공정률 65% 로 올 12월 준공예정이며 와부도서관은 2008년 12월 준공을 목표로 설계용역 중이고 향토사료관은 올 12월 중 착공하여 내년 12월 준공할 예정입니다. 2006년도 명시이월사업 추진 현황은 궁집 주변 보수공사 등 총 6개 사업으로서 궁집 주변 보수공사 북한강변 야외공연장 조성사업, 수종사 보광전 증․개축 공사 등 3개 사업은 준공완료하였고 궁집 보수 정비, 수동관광지 개발사업, 석천암 대웅전 증․개축 공사는 일부 준공 또는 진행 중에 있습니다. 379페이지 2006년도 사고이월사업은 수동관광지 개발사업 등 총 3개 사업이며 모두 금년도에 준공완료하였습니다. 다음은 382페이지 설계용역을 제외한 각종 용역발주 현황으로 2007년도에 총 2개 사업이며 흥국사 대웅보전 주변 정비사업은 용역결과를 토대로 문화재 지정을 추진 중에 있으며 수동관광지 지형도면 제작사업은 용역결과에 따라 2007년 11월 9일 등재를 완료한 사항입니다. 다음은 국․공유재산 관리 현황입니다. 총 53필지에 5만2,800㎡로 사용수입허가는 능내리 92-2 외 3필지이며 사용료수입은 약 2,010만 원이 되겠습니다. 다음은 383페이지 세외수입 부과 및 징수 현황으로 2006년도에는 과징금으로 1,130만 원을, 몽골문화촌 입장료 및 공연관람료로 8,696만 원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 2007년도에는 과징금으로 1,025만 원을, 몽골문화촌 입장료, 공연관람료를 8,375만 원을 징수하였습니다. 다음은 387페이지 각종 행사 및 축제 추진 현황입니다. 2007년도에는 올해 처음 막을 올린 남양주 트라스페스티벌과 제1회 다산 대상식을 겸한 제21회 다산문화제 등 총 7개 행사를 성공적으로 추진완료하였습니다. 다음은 389페이지 사회단체보조금 지원 현황 및 집행내역으로 총 14개 단체에 1억1,435만 원을 지원하여 13개 단체가 모두 사업을 완료하였으며 켄티클여성합창단 공연은 12월 예정되어 있습니다. 다음은 390페이지 민간위탁사무 현황으로 위탁시설은 진접 문화의 집, 남양주 아트센터, 몽골문화촌 등 3개소로 위탁단체로는 각각 남양주문화원, 한국예총 남양주지부, 몽골장학회로 정상적으로 운영 중에 있습니다. 다음은 부서별 자료에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 391페이지 몽골문화촌은 관리 및 운영 현황입니다. 몽골문화촌은 수동관광지 내에 위치하며 1만483㎡ 부지에 8억8,400만 원의 사업비로 ‘99년부터 2001년 4월까지 공사를 완료하고 2000년 4월 15일 개관하였으며 현재주요시설로는 몽골문화전시관, 어린이 몽골문화전 체험관, 한․몽 역사비교관 및 생태전시관, 주거 및 문화체험전시설, 휴게소, 관광상품 판매소, 매표소 등이 있습니다. 현재 운영은 남양주시 몽골장학회에서 위탁관리 운영하고 있으며 근무인원은 7명으로 관광지 내 행락질서, 관광지 내 시설물 관리, 몽골민속예술단 운영관리, 입장객에 대한 공연관람객 질서 유지 등의 업무를 하고 있습니다. 다음은 392쪽으로 금년도 10월 31일 현재 총 6만7,706명이 입장하여 이중 공연관람객은 5만2,258명으로 약 5,091만 원의 관람비를 포함하여 8,375만 원의 관람료 수입이 발생하였습니다. 다음은 393페이지 몽골문화촌 및 수동국민관광지 개발 사업의 전반적인 추진 사항입니다. 몽골문화촌은 총 22만5,000㎡의 수동국민관광지 부지 내에 61억2,500만 원의 사업비로 2004년부터 2008년까지 추진하는 사업으로서 수동국민관광지 제8차 용역, 펜스 및 조경석 설치, 공중화장실 신축, 몽골민속전시관 신축을 추진하고 있습니다. 그간의 추진사항으로 몽골민속예술공연장은 2005년 10월 28일 착공하여 2006년 11월 17일 준공하였고 야영장 인도교는 2006년 7월 착공하여 2007년 8월 준공하였으며 어린이 몽골문화체험장은 2007년 8월 준공하였으며 한․몽 역사비교관 및 생태전시관은 2006년 9월 착공으로 2007년 10월 준공하였습니다. 향후계획은 2007년 12월 14일까지 수동국민관광지 조성계획 제8차 용역을 완료할 계획이며 세부사업계획을 수립하여 추진할 계획이고 수동관광지 펜스 및 조경석 설치와 공중화장실 신축을 12월까지 완료하고 몽골전시관 신축은 2008년 12월까지 완료할 계획입니다. 다음은 394페이지 몽골공연장 및 북한강변 야외공연장 활용 방안입니다. 몽골공연장은 29억400만 원의 사업비로 건립규모는 지하 1층, 지상 1층에 327석의 돔형 건물로 건축하였습니다. 몽골공연장 활용 방안은 수동국민관광지를 방문하는 관광객이 점진적으로 증가하는 추세여서 몽골민속공연장을 건립하게 되어 4계절 공연이 가능하게 되었고 대표적 관광상품으로 발전하게 되었습니다. 향후 활용방안으로는 공연장 부지 내 소형 마장마술공연장을 설치하여 몽골민속공연과 연계하여 몽골의 이색문화를 다양하게 체험할 수 있는 방안을 모색하도록 이번 수동국민관광지 조성계획 8차 용역에 반영토록 조치하였습니다. 북한강변 야외공연장은 화도읍 금남리에 5,857㎡ 부지에 약 431㎡의 공연장동과 화장실 그다음에 주차장 잔디관람석을 건립하였습니다. 활용방안으로는 2008년 3월부터 11월까지 공연할 계획으로 제안공모를 통하여 대행기획사를 선정, 매주 토요일 월 4회 상설공연과 주 3회 지역단체 및 동아리 등에 무료 대관하여 공연할 계획입니다. 다음은 395페이지 향토사료관 건립 추진 현황입니다. 와부읍 팔당리 구 팔당대교 팔당분교 4,852㎡ 부지에 국․도비 포함한 70억 원의 사업비로 지하 1층, 지상 2층 1,490㎡의 건축면적에 전시장, 회의실, 수장고, 자료실 등의 시설을 2008년 12월까지 갖추게 됩니다. 그간의 추진 사항으로는 2004년 6월 19일 부지를 매입하고 2006년 11월 12일 심사를 통하여 업체를 선정하였으며 2007년 7월 2일 실시설계를 완료하였고 2007년 11월 12일에 건축허가협의 완료에 이어 2007년 12월에 발주하여 2008년 12월에 준공할 계획입니다. 다음은 396페이지 다산문화제 및 트라스페스티벌 추진 성과에 대하여 보고를 드리겠습니다. 제21회 다산문화제는 2007년 10월 6일부터 10월 8일까지 3일간 다산유적지 및 삼패동 한강둔치에서 4억2,000만 원을 지원하여 남양주문화원 및 경인일보 주관으로 다산대상 시상식, 헌다례 및 제례 시연, 체험마당 및 각종 전시마당 등의 다양한 행사를 개최하였습니다. 추진 성과로는 시 단위 축제에서 도 단위 축제로의 성공적인 전환과 제1회 다산대상 시상식 개최로 전국 단위로의 확대시행 의미부여로 4만5,000명의 시민과 인근지역 시민이 참여하는 행사가 되었습니다. 그러나 프로그램 부족, 제례 시연의 데코레이션 부족 및 메시지 전달 부족, 부대시설부족은 프로그램 다양화와 부대시설 추가 설치를 통하여 더욱 발전시켜 나가겠습니다. 다음 남양주 트라스페스티벌은 8월 31일부터 9월 2일까지 3일간 화도읍 금남리 북한강변 야외공연장 및 주변에서 4억6,000만 원을 지원하여 한국예총 남양주지회 주관으로 야외공연장 준공식 및 음악회, 전국 수상스키대회, SBS 라디오 공개방송, 전국 B-BOY대회 등 물을 주제로 한 축제였습니다. 추진 성과로는 지역적 특성과 자원을 활용한 차별화된 축제로 자리매김하였으며 대표 축제로의 위상, 프로그램에 대한 전략적 방향과 구체성 부족, 프로그램 개발 및 기획 부분에 대하여는 즐기는 물 체험 기회 부족, 주차공간 및 체험공간 확대, 독창성과 수준 높은 프로그램, 지역주민이 자발적으로 참여할 수 있도록 금번 축제에서 나타난 문제점을 개선․보완하여 발전시켜 나가겠습니다. 다음은 398페이지 시립합창단 지원 및 운영 실적입니다. 현재 지휘자를 포함한 40명의 단원으로 운영하고 있으며 10월 말까지 수당, 운영비, 식대 등을 포함하여 1억8,316만 원을 지원하였으며 정기연주회, 기획연주회, 기념행사 및 찬조출연 등 왕성한 활동을 하고 있습니다. 다음은 399페이지 남양주 종합촬영소 이전 여론보도 후 그간의 업무추진 현황입니다. 2005년 6월 24일 건교부와 국가균형발전위원회의 발표를 통하여 수도권 176개 공공기관이 시․도별 배치방안을 발표하면서 영화진흥위원회를 부산으로 이전할 것이라는 확정발표가 있었습니다. 현재 영화진흥위원회 산하 종합촬영소는 조안면 삼봉리에 위치하며 132만782㎡의 부지 위에 719억 원의 사업비로 ‘91년부터 ‘97년까지 7개년에 걸쳐 건축하였으며 현재 영상관, 촬영스튜디오, 전통한옥 운당, 영상지원관 등의 시설이 소재하고 있습니다. 그간의 주요발표 및 보도내용을 살펴보면 주요보도 사항만 보더라도 약 25회에 걸쳐서 국가균형발전위와 부산시에서 집요하게 언론플레이를 해 왔습니다. 이에 우리 시를 비롯한 동부권협의회와 동부권시․군의회에서 이전의 부당함을 지속적으로 관계부처에 건의한 바 있습니다. 아울러 2006년 10월 27일 민노당 천용택 의원은 보도자료를 통해 현재 남양주 종합촬영소 매각이 매우 어려운 상황이며 남양주 종합촬영소는 수질보전특별대책 1권역 지역으로 규제를 풀지 않으면 매각이 어려울 뿐만 아니라 규제를 풀어 매각하는 것은 결코 바람직하지 않다고 밝히면서 남양주 종합촬영소는 공공영상 지원 기능을 강화해 비상업 영화에 대한 기술과 장비대여를 대폭 증대하는 운영 방안도 함께 고려되어야 할 것이라고 주장하는 것을 보더라도 결코 쉽지 않은 정책결정이며 이전 시에 매각대금 이전비 등 약 1,400억 원이 추계될 것으로 예측되는 바 수질보전특별지역의 해제가 없는 한 매입자도 쉽게 나서기 어려울 것으로 판단됩니다. 현재 국가균형발전위원회에서 지방이전기관에 대한 타당성 용역을 국토개발연구원에 의뢰하여 당초 2006년 12월 말 성과물을 제출키로 하였으나 기간이 지연되어 2008년 상반기 중에 완료될 것으로 보이는 바 우리 시에서는 내년도 용역결과에 따라 집행부와 시의회가 함께 유기적인 협조체제로 적절히 대응해 나갈 계획입니다. 다음은 402페이지 사립미술관과 박물관 허가 및 추진 실적으로 사립미술관은 설립계획 승인 현황은 없으며 GB 내 사립미술관 배치계획 11개소와 이미 소진된 상태입니다. 사립박물관은 불암곤충박물관, 신한농산 약초박물관 등 2개소를 설립계획 승인하여 사업추진 중에 있습니다. 다음은 403페이지 미술장식품설치 심의내용으로 금년에 4회에 걸쳐 18건을 심의하였으며 13건은 가결 또는 조건부 가결하였으며 5건은 부결 처리하였습니다. 자세한 내용은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 411페이지 무형문화재 관리 실적입니다. 우리 시에는 3명의 무형문화재 기능보유자와 1명의 전수교육자가 있으며 2006년도에 3,080만 원과 2007년도에는 2,700만 원의 전승지원금을 지원하였습니다. 다음은 412페이지 문화재 관리 및 지원 현황입니다. 문화재 지정 현황은 국가 15개, 경기도 27개, 향토유적 5개소이며 지원 현황으로는 봉선사 대종, 진접 여경구가옥, 궁집 등에 국비 7,800만 원, 도비 3,750만 원, 시비 3, 750만 원으로 총 1억5,300만 원으로 소화전 및 소화배관, 저수조 설치, 청정소화기 대체 등의 사업비가 지원되었으며 도난방지시설 설치는 봉선사 대종에 CCTV설치가 돼 있습니다. 다음은 413페이지 찾아가는 음악회 운영 현황입니다. 연중 실시하는 찾아가는 음악회는 퇴계원중․고등학교와 북한강변 야외공연장 등에서 7회에 걸쳐 하였으며 행사내용으로는 퇴계원 사랑 한마음 축제와 가요, 영화, 국악, 연극, 무용 등 13개 프로그램을 운영하였습니다. 운영결과로는 지역주민이 참여하여 축제의 장을 마련하고 단합과 친목을 다지는 계기가 되었으며 개선하여야 할 점으로는 다양한 프로그램 구성과 여러 가지 여건을 고려한 공연의 탄력성 확보, 지역주민이 주관하는 소규모 문화축제로서 운영될 수 있도록 보완이 필요한 것으로 나타났습니다. 다음은 414페이지 제21회 시민의 날 기념 음악회입니다. 시민의 날 기념 음악회는 10월 4일 체육문화센터 야외 특설무대에서 1억 원을 지원하여 한국예총 남양주시지회에서 주관한 행사로 시정홍보 영화상영과, 인기가수 및 개그팀 공연으로 진행되었으며 약 2만 명이 참여하였습니다. 본 행사는 시민의 날 참가하는 계층이 종전 특정종목 또는 읍․면․동별 단체중심의 참가에서 대중적 인지도가 있는 음악회를 개최하여 시민 모두가 참여하는 축제의 장으로 마련함으로써 시민의 자긍심 고취와 문화증진을 도모하였습니다. 그러나 관람객 안전을 위한 주차장 및 동선 확보와 관람질서 확보를 위한 사전 안내방송 등을 보완하여야 할 사항으로 향후 행사 시 반영하여 더욱 빛나는 행사가 되도록 하겠습니다. 415페이지 국․도비 지원사업 현황에 대하여 보고를 드리겠습니다. 2007년도 국․도비 지원사업은 별내도서관 건립사업 외 7건으로 추가 확보할 예산은 와부도서관 24억과 향토사료관 17억7,000만 원으로 2008년도 국․도비가 내시되어 2008년도 예산에 요구하였습니다. 이상으로 문화관광과 소관에 대한 보고를 마치겠습니다. 다음은 417페이지 체육청소년과 소관 사항에 대하여 보고를 드리겠습니다. 먼저 419페이지 공통사항으로 주요투자사업 추진 현황입니다. 2007년도 주요투자사업은 모두 16개 사업으로 금년도에 수동면 배드민턴장 등을 비롯 11개 시설을 이미 완료한 상태입니다. 녹촌리 교각하부 체육시설, 양지리 게이트볼장 비가림시설, 내곡리 체육시설 진입로 포장 등 3개 사업은 내년 4월까지 모두 완료할 예정이며 호평동 체육문화센터는 계속비 사업으로 차질 없이 추진하겠습니다. 청소년수련관 건립은 전체 예산이 233억 원으로 지난 11월 13일 경기도기술본부에서 기술심의를 득하고 현재 지적사항을 조치 중에 있습니다. 다음은 422페이지 계속비사업 추진 현황입니다. 청소년수련관 건립비는 실시설계를 거쳐 경기도 건설기술심의를 완료하고 종합운동장 건설사업과 장현 생활체육 조성사업은 금년도 상반기 중 완료하였으며 진접 다목적체육관 건립비는 총사업비 75억 원 중 35억 원을 확보하고 국민체육진흥기금 30억 원을 추가 확보하여 내년도에 착공 2009년도에 완공할 계획입니다. 423페이지 명시이월사업 추진 현황입니다. 내각리 배드민턴장은 공사비 5억3,000만 원으로 실내배드민턴장 3면, 주민 휴게실, 샤워실, 농구장을 지난 11월 14일 설치완료하였으며 2006년도 국․도비 보조금 반납 현황은 저소득 청소년 영어교육 지원사업 등 총 5개 사업에 3억2,068만 원의 사업비가 투자됐으며 사업취소 등에 따른 집행잔액 1,233만 원을 반납처리하였습니다. 다음은 424페이지 의회에서 이송한 민원서류 조치 사항에 대하여는 화도읍 강희부 외 165명이 건의한 송라초등학교 운동장의 야간조명시설 설치 민원사항은 2008년도 7,000만 원의 예산을 요구하였으며 도곡1리 주민들이 건의한 개발제한구역 내 게이트볼장 지붕설치 요구사항은 관련법상 설치가 불가함을 통보하였습니다. 다음은 425페이지 각종 용역발주 현황으로 남양주시 공공생활체육시설 지역별 균등확충 기본계획 수립용역비 2,630만 원과 진접읍 다목적 실내체육관 건립 타당성 및 기본계획 수립용역비 2,632만 원이 되겠습니다. 다음은 국․공유재산 관리 현황으로 레포츠공원 부지 3만㎡가 국도 47호선으로 편입되어 레포츠공원 사업이 중지되었으며 사용수익허가내역에 대하여는 1만6,898㎡를 경기도에 적치장으로 허가를 해 준 사항이 되겠습니다. 다음은 426페이지 각종 기금 현황입니다. 체육진흥기금 53억3,673만 원을 조성하여 2억5,980만 원을 지출하였습니다. 세외수입 부과․징수 현황에 대하여는 2006년도 청소년보호법 위반으로 과징금 600만 원 중 540만 원을 징수하고 60만 원은 미납됐으며 도농동과 수석동 체육공원 사용료로 1,250만 원을 징수하고 2007년에는 토지공사 기반시설부담금 100억 원과 청소년보호법 위반과징금 520만 원 중 240만 원을 징수하고 280만 원은 미납된 상태입니다. 다음은 429페이지 각종 행사 및 축제 추진 현황입니다. 각 종목별 분산되어 개최되던 시장기 체육대회 21개 종목을 통합실시하여 예산절감 효과와 동호인 참여를 확대하였으며 제13회 시민의 날 체육대회는 5억7,000만 원으로 15개 읍․면․동 출전경비 4억5,000만 원과 체육대회 개최경비 1억2,000만 원으로 전 시민이 참여하는 화합과 축제의 마당을 마련하였습니다. 다음은 431페이지 사회단체보조금 지원 현황 및 집행내역입니다. 엘리트체육 육성을 위하여 남양주시 체육회에 3,000만 원, 장애인 체육활동을 돕기 위하여 남양주시 장애인생활체육협의회에 250만 원, 건전한 청소년 육성을 위하여 한국BBS경기연맹 남양주지부에 350만 원, 청소년 유해환경 정화 및 학교폭력 예방을 위한 웅변, 글짓기대회를 위한 한국웅변인협회 남양주시지부에 348만 원을 각각 지원하였습니다. 다음은 부서별 자료에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 433페이지 생활체육시설 조성사업 추진 실적입니다. 수동배드민턴장 보수공사 외 13건은 금년 말까지 완료할 계획이며 녹촌리 교각하부 생활체육시설, 내곡리 체육공원 진입로 포장공사, 체육회사무실 증축공사 등 3건은 2008년도 초에 완료를 목표로 추진하고 있으며 진접 다목적 체육관과 호평동 체육문화센터 건립은 계속비사업으로 2009년도 완공을 목표로 추진할 계획입니다. 다음은 434페이지 체육진흥기금 운영 현황으로 남양주시 체육진흥기금 설치 및 운영 조례에 의거 2004년 1월 1일 기금목표액이 60억 원으로 조정되어 현재 50억 원을 적립하였으며 내년도에 10억 원을 확보할 예정이며 2007년 10월 31일을 기준하여 기금은 2006년 이월액과 2007년도 수입액을 포함하여 총 53억1,740만 원이며 금년도에 2억5,980만 원을 지원하고 잔액은 50억5,724만 원입니다. 다음은 435페이지 시 체육회 조직 및 운영실태와 예산지원 실적입니다. 남양주시 체육회 이사는 92명이며 사무국 직원은 10명으로 금년도에 정기총회 1회와 임시이사회 1회를 개최하였으며 금년도 시에서 지원한 실적은 사회단체보조금 3,000만 원과 시 체육회 육성 운영비 4,000만 원과 시 체육회 지원기금 4,000만 원입니다. 다음은 436페이지 직장운동경기부 예산지원 현황과 종목별 성적입니다. 직장운동경기부 예산지원 현황은 총 17억1,920만 원 중 카누, 유도, 검도부 등 3개 부에 11억8,720만 원이 집행되었으며 종목별 실적은 카누부가 24회 회장기 전국 카누대회 종합우승 등 5개 대회에 출전하여 우수한 성적을 거두었으며 검도부가 도 체전에서 2연패를 차지하고 유도부의 송대남 선수는 전국체전에서 2연패를 차지하는 등 각종 대회에서 우리 시의 명예를 걸고 우수한 성적을 거두고 있습니다. 다음은 438페이지 종합운동장 부지 종합 활용계획입니다. 현재 체육문화센터 건물 등 5개 종류의 체육시설과 공원이 설치되어 있으며 향후 야구장 시설 보강과 게이트볼장 관람석 설치 및 테니스장 관리사무소를 증축할 계획으로 있습니다. 다음은 439페이지 체육시설 인․허가 민원처리 및 관리 현황으로 현재 양주CC 등 5개 골프장과 2개의 스키장이 운영되고 있는 실정으로 남양주CC는 2009년 완공을 목표로 공사 중에 있습니다. 다음은 440페이지 학교운동경기부 우수선수 육성 지원 실적입니다. 작년도에 7개교가 창단되어 총 34개교에 44개팀에 3억2,980만 원을 지원하여 전국체전 등 전국대회에서 뛰어난 기량을 발휘하고 있습니다. 다음은 441페이지 와부읍 월문리 생활체육시설 현황입니다. 2003년 12월 30일 9,942㎡에 3억6,400만 원을 지원하여 농구장․테니스장 3면, 풋살구장․족구장 2면, 기타 편의시설을 갖추고 있으며 그동안 노후된 휀스시설 보강공사 등 시설관리에 최선을 다하고 있습니다. 시민의 날 체육대회 예산집행 현황은 총 5억7,000만 원 중 읍․면․동체육대회 참가지원비로 4억5,000원과 행사추진비 1억2,000만 원이 집행되어 모든 시민들이 참여하는 다채로운 행사로 성황리에 개최되었습니다. 다음은 442페이지 골프장 농약사용 관리 현황입니다. 현재 운영 중에 있는 골프장 5개소를 상반기와 하반기 2회에 걸쳐 고독성 및 맹독성 등 농약잔류량 검사를 실시한 결과 용량을 초과하는 등 규정을 위반한 골프장은 없는 것으로 확인되었습니다. 다음은 청소년 국내․외에 교류 실적입니다. 청소년들의 견문을 넓히고 선진문화를 체험하기 위하여 우리 시 청소년 128명이 7,124만 원으로 중국, 몽골 2개국을 견학하였으며 중국, 몽골의 청소년들을 초청하여 지난 2007년 7월 18일부터 24일까지 한국문화체험 등 캠프를 실시하였습니다. 다음은 443페이지 청소년 수련시설 현황 및 지도․감독 실적입니다. 우리마을수련원과 수동유스타운은 현재 휴업상태이며 광림비전랜드와 백봉스포월드청소년 수련시설은 운영되고 있으며 안전점검 4회 및 위생점검 2회를 실시하였으며 향후에도 지속적인 지도․점검을 통하여서 안전관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 청소년 일시쉼터 운영 현황으로 가출청소년과 비행을 예방하고 건전한 사회복귀를 돕기 위하여 지난 5월 27일부터 금곡동 다남프라자 203호에 1억1,800만 원의 사업비를 지원하였으며 청소년 쉼터를 마련 455건의 선도활동과 160건에 대하여 도움을 주었습니다. 다음은 444페이지 청소년 대상 유해류 판매업소 과징금 부과 및 징수 현황입니다. 총 33건에 2,120만 원을 부과, 24건에 1,540만 원을 징수하고 2건에 120만 원은 무혐의로 부과취소하였으며 6건에 400만 원은 미징수하였으나 체납자에 대한 독촉장 발부와 재산조회를 거쳐 압류조치토록 하겠습니다. 다음은 445페이지 청소년 유해업소 단속활동 현황입니다. 청소년들의 비행과 탈선을 예방하기 위하여 107개 업소에 대하여 민․관합동 지도․단속을 실시하였으며 그린폴리스 청소년지킴이의 운영을 확대하여 비행청소년에 대한 선도활동과 미래의 건전한 지성인으로 성장할 수 있도록 조치하였습니다. 다음은 사이버 청소년 상담 운영 실적으로 가족, 학업, 진로, 성, 대인관계, 정보제공 등 총 25건에 대하여 상담을 실시하였습니다. 446페이지 학교운동장 조명시설 설치 및 전기료 수납자 현황입니다. 와부읍 덕소초교를 비롯하여 8개소에 조명시설이 설치되었으며 진건읍 진건초교는 학교에서, 오남읍 양지초교는 오남읍사무소에서 각각 전기료를 납부하고 있는 실정입니다. 이상으로 체육청소년과 소관 사항에 대한 보고를 마치겠습니다. 다음은 447페이지 위생과 소관 사항에 대하여 보고를 드리겠습니다. 먼저 449페이지 공통사항으로 명시이월사업 추진 현황입니다. 음식문화 시범거리 조성사업은 2006년 4월 경기도로부터 음식문화 시범거리로 수석동 예미음부락의 미음나루풍속마을이 선정되어 추진 중인 사업비입니다. 사업비는 3억 원으로 도비 70%와 시비 30%이며 주요사업 내용은 창작조형물, 지주간판, 가로등, 배너기 등 거리환경 개선입니다. 2006년 9월 28일 3억 원의 예산이 승인되어 타 시․도 음식거리 견학과 거리조성 학술연구 용역비로 3,226만 원을 집행하고 2억6,774만 원은 미음나루영업주와의 사업추진 의견조정의 사유로 명시이월하였습니다. 다음은 451페이지 의회에서 이송한 민원서류 조치 현황입니다. 2007년 4월 이용업주 위생교육원 위탁교육 대신 우리 시 자체 교육으로 실시해 달라는 민원을 접수하고, 검토한 결과 2006년 자체 위생교육을 실시하였으나 전문성이 결여된다는 여론이 있었음을 감안하여 전문성 확보를 위해 2007년도 위생교육을 이용사회 경기북부지회로 위탁교육 승인하였음을 민원인에게 안내하고 2007년 5월 8일 위생교육을 실시하였습니다. 다음은 458페이지 행정혁신 수범사례입니다. 공중위생업 영업신고 시 기존에 민원인이 행정기관을 수차례 직접 방문해야 하는 불편을 해소코자 무방문 민원처리 제도를 도입하여 평균 3일이 소요되는 과정을 당일 처리로 단축하여 민원인의 편의를 돕게 하고, 신뢰받는 민원봉사를 실시하는데 노력하였습니다. 다음에는 부서별 자료에 대하여 보고를 드리겠습니다. 먼저 460페이지 위생업소 관리 현황입니다. 우리 관내에는 식품접객업소 5,029개소, 집단급식소 177개소, 식품제조·가공업소 등 기타 식품 관련업소가 1,906개소로 총 7,112개소의 식품위생업소와 1,018개소의 공중위생업소가 있습니다. 지도·점검 조치사항으로는 식품위생업소는 행정처분 242건, 과징금 부과 20건에 4,188만 원 등 총 262건을 적발하여 조치하였으며, 공중위생업소는 지도·점검을 통해 총 21건을 행정처분하였습니다. 다음은 461페이지 집단급식소 관리 실적입니다. 집단 식중독 발생 우려가 있는 집단급식소를 대상으로 식중독을 예방하기 위하여 2007년 1월부터 6월까지 총 3차례에 걸쳐 112개소를 집중 점검하고 그에 따라 조리장 불결사항에 대해 현지시정 및 교육조치하였습니다. 다음은 국민 다소비식품 수거 검사의뢰 및 행정처분 현황입니다. 유통 중인 유해식품을 사전 차단하고 신속한 조치로 식품위생 수준을 향상시키기 위하여 시민들이 많이 찾는 다소비 식품을 대상으로 112건을 수거하여 검사의뢰 하였으며 검사결과 부적합 식품은 없었습니다. 다음은 462페이지 음식문화시범거리 조성 실적입니다. 음식문화시범거리 조성계획은 경기도로부터 수석동 160번지 일원에 예미음부락인 미음나루 풍속마을이 음식문화 시범거리로 선정되어 거리환경 개선, 위생 서비스 수준 향상 등 음식점 밀집촌에 대하여 경기도에 가볼만한 음식거리 조성을 주목적으로 3억 원의 사업비를 들여 2006년 11월부터 2007년 10월까지 연구·용역 및 실시설계 용역을 완료하고, 영업주들을 대상으로 서비스 및 경영전략 교육을 실시하였으며, 2007년 11월 14일 행정절차를 거쳐 음식문화시범거리 조성공사를 착공하였고 2008년 2월 10일 준공할 예정입니다. 우리 시를 대표할 수 있는 음식문화시범거리 조성을 위해 환경개선, 서비스 교육 등 위생환경을 개선하여 명품음식거리로 조성할 수 있도록 사업추진에 철저를 기하겠습니다. 다음은 무신고 식품위생업소 고발 현황입니다. 무신고업소의 발생경위를 보면 생계형과 기업형 그리고 지역의 각종 규제로 인하여 무신고업소들이 발생하고 있습니다. 우리 시의 무신고업소 조치사항을 보면 133개소에 대하여 사법기관에 고발하였고, 타 위반사항에 대하여는 관련 부서에 조치토록 통보하였습니다. 무신고업소의 밀집지역을 보면, 조안면 능내리 다산생가 주변과 송촌리, 진중리 등 상수원보호구역 주변과 별내면 청학리 수락산 등산로 주변입니다. 그리고 생계를 위한 포장마차 등이 지역적으로 산재되어 있습니다. 앞으로 무신고 영업행위에 대한 단속방향은 생계형 노점상 등은 현지철거 등 단속에 유연성을 부여하여 불필요한 전과자 양성을 줄이겠습니다. 그리고 기업형으로 운영하는 대형 무신고 영업소에 대하여는 사법기관에 고발조치 및 관련 부서와 합동으로 철거할 예정입니다. 마지막으로 부정·불량식품 지도 단속 및 행정처분 현황입니다. 공무원 195명, 소비자감시원 510명 등 연인원 총 705명이 부정·불량식품 유통을 사전에 차단하기 위하여 367건을 지도․단속하였으며, 그에 따라 시정명령 23건, 현지지도 344건을 행정처분 조치하였습니다. 앞으로 감시와 홍보로 부정·불량식품 유통 등 식품의 유해로부터 시민들을 보호하고 믿고 먹을 수 있는 안전한 먹을거리문화 조성에 철저를 기하겠습니다. 이상으로 주민생활지원국 행정사무감사에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 2007년도 행정사무감사 자료(주민생활지원국 소관) (남양주시장) (이상 1건 부록(p245~459)에 실음)
정수

신정수위원

네, 설명 잘 들었습니다. 262페이지 보시면 푸드뱅크 기탁물품 운영 현황에 대해서 자료를 주셨는데요. 지금 남양주시는 식품을 기탁받아서 결식아동이나 소외계층에게 전달하는 이 푸드뱅크를 운영하고 있죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
정수

신정수위원

네, 그러면 잠깐 푸드뱅크에 대해서 간략히 설명해 주시기 바라겠습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

푸드뱅크는 잉여식품을 모아서 어려운 가정이라든가 시설에 전달해 주는 그런 역할을 하고 있고요, 저희 시에는 2개소의 푸드뱅크가 있습니다. 그런데 푸드뱅크 관련해서는 식품기구 활성화에 관한 법률에 의해서 이행이 되고 있고요. 그 법률이 그 전에는 없었습니다. 지난해 9월 22일 날 시행령이 개정이 되어서 지난해부터 신고를 해서 2개소를 운영하고 있고, 그전에는 지침에 의해서 보건복지부의 지침에 의해서 지정을 해서 운영하는 그런 형태로 했는데, 현재 2개소가 운영을 하고 있습니다. 그래서 지난해에 2개소에서 9,800만 원 상당의 음식을 받아서 배분해 준 그러한 일을 했습니다.
정수

신정수위원

그러면 저희 남양주시 푸드뱅크사업은 2007년도부터, 여기 나와 있는 대로 2007년 신고일 나와 있는 대로 이때부터 시작을 하신 건가요?
지호

김지호주민생활지원과장

푸드뱅크 2개소가 한 군데는 2007년 1월 15일 날 신고를 했고 한 군데는 2007년 8월 1일 날 신고를 했는데요. 조금 전에 말씀드렸듯이 식품기구 활성화에 관한 법률 시행령이 2006년 9월 달에 시행령이 생겨서 신고가 2007년도에 새로 이루어진 거고요. 그래서 법에 의해서 신고가 이루어져서 운영이 된 거고요. 그전에는 운영은 됐었는데 법이 뒷받침이 안 되기 때문에 보건복지부 지침에 의해서 푸드뱅크로 지정을 해서 운영을 하는 그런 형태로 운영이 됐었습니다.
정수

신정수위원

보면 저희 남양주시는 이 푸드뱅크사업이 어찌 보면 그리 오래 되지 않아서 기탁물품이나 아니면 이런 잉여식품이나 이렇게 접수받는데 그리 어려움은 없을 것 같이 보이는데, 지금 몇 년 전부터 실시한, 먼저 실시한 타 시·군을 보면 기탁식품이 점점 감소하는 바람에 많은 어려움을 겪고 있다고 하고 있습니다. 그리고 또 푸드뱅크 운영은 어찌 보면 잉여식품이라는 게 유통기간이 남아 있는 제품을 기탁받아 가지고서 그거를 소외된 이웃들에게 나누어 주는.
지호

김지호주민생활지원과장

그렇습니다.
정수

신정수위원

그런 취지는 좋지만 그래도 그 업체들이 혹시라도 발생할지 모르는 그런 식품사고 때문에 많은 위험이 부담으로 작용하고 있다고 알고 있습니다. 그래서 한 패밀리레스토랑 관계자는 판매하고 남은 음식이 많은데도, 아무런 하자가 없지만 그래도 기부했다가 만약에 식품사고가 날까봐 염려된다라고 말하고 있고, 그래서 소외 이웃들에게 이런 식품을 배분하는 사업이 이런 면에서 많이 위축되지 않을까라고 본 위원은 생각이 드는데요. 이에 대해서 저희 남양주시에서는 푸드뱅크에 대해서 이런 문제에 대비하고 또 활성화하기 위해서 근본적인 대책이 필요하다고 보는데, 그에 대한 대책이 마련되어 있는지 설명해 주시기 바라겠습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

그래서 푸드뱅크는 지금 위원님께서 지적해 주신 대로 유효기간이 남은 제품 중에서 잉여물품을 기탁을 받아서 그것을 어려운 사람한테 배분을 해 주는 그런 사업이라서 상당히 어려움이 있고요. 그러나 나름대로 2개 푸드뱅크에서 열심히 하고 있습니다. 저희 시에서는 사실상 예산은 많이 지원을 못 하고 있는데, 센터에 대해서 개소 당 분기별로 120만 원 정도의 예산을 지원하고 있습니다. 그리고 공공근로인력을 지원하고 있는데요. 사실상 지원이 좀 미약한 편이지만 나름대로 활성화돼서 잘 운영이 되고 있습니다.
정수

신정수위원

네, 잘 운영된다고 그러면 너무 다행이고요.
지호

김지호주민생활지원과장

네.
정수

신정수위원

그래서 지금 일본이나 이런 선진국들 같은 경우에는 이런 식품기부를 확대하기 위해서 무슨 제도적 장치가 잘 마련되어 있다고 합니다. 이렇게 저희 시에서도 이런 물품 기탁받을 수 있는 그런, 많은 물품을 기탁받을 수 있도록 그런 제도적인 장치나 이런 것이 마련이 되어야 될 것 같고요. 또 푸드뱅크 기탁처 발굴이나 아니면 이런 업체들 발굴이 일단은 급선무라고 생각이 드는데요. 이에 대해서 어떻게 홍보하고 있고, 또 어떻게 하고 있는지 답변해 주시기 바라겠습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

푸드뱅크는 지금 더 많은 푸드 뱅크점을 만들어 내는 게 중요한 게 아니고요. 잉여물품을 많이 확보를 하는 게 더 중요하다고 생각이 됩니다. 그런데 남양주에는 그렇게 잉여물품이 많이 나올 곳이 부족합니다. 그래서 두 군데에서도 물품이 부족한 실정이라서 경기도협회에서 상당량을 받아오고 그래서 충당을 하는 실정입니다. 중요한 것은 그 음식물을 많이 확보하는 게 중요한데, 우리 관내에는 그렇게 음식을 확보할 만한 업소라든가 대형업소 이런 게 그렇게 많지는 않습니다. 그래서 푸드뱅크에서 음식을 확보하는 그러한 노력이 더 앞서야 되는 그러한 어려움이 있습니다.
정수

신정수위원

네, 그러면 푸드뱅크에서 그거를 관리하면서 업체관리를.
지호

김지호주민생활지원과장

그렇습니다. 저희 시에서 물품을 배급해 주는 게 아니고요, 푸드뱅크점에서 그 기업에서 남은 음식을 받아다가 전달을 하는 거기 때문에 그거 확보노력이 더 중요하고 우리 시에 그렇게 많지 않기 때문에 경기도협회에서 상당량을 받아서 지원하는 그런 형태로 운영하고 있습니다.
정수

신정수위원

네, 알겠습니다. 어찌 보면 이 푸드뱅크 활성화로 인해서 많은 소외계층이 혜택을 받을 수 있도록 많이 노력해 주시고요. 또 한 가지 제가 질의드리면 268페이지 보시면, 이것도 마찬가지로 자원봉사자 할인 가맹점에 대해서 자료를 지금 주셨는데요. 268페이지 보면 자원봉사자 할인 가맹점에 대해서 지금 어찌 보면 저희 지역사회를 만들기 위해서 활동하는 자원봉사자들에게 어찌 보면 인센티브를 제공하고 있죠? 지금?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
정수

신정수위원

네, 그 중에 자원봉사 할인 가맹점 혜택이 있는데요.
지호

김지호주민생활지원과장

네.
정수

신정수위원

현재 지금 보면 자원봉사 할인 가맹점으로 등록된 가맹점을 보면 음식점이 17개소, 그다음에 학원이 6개소, 그다음 병원이 4개소 그래서 총 50개소라고 되어 있는데, 또 본 위원이 검토를 하다가 어찌 보면 남양주시에 등록된 업소 수에 비해서 너무 적다라는 생각을 했습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
정수

신정수위원

그래서 현재 가맹점 등록은 어떤 방식으로 이루어지고 있는지 답변해 주시기 바라겠습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

가맹점은 그 사업을 하는 업소에서 자원봉사센터에 가맹점 등록신청을 하게 됩니다. 그러면 자원봉사센터에서 확인을 해서 인증서를 교부하고 가맹점 스티커를 부착하고 그리고 자원봉사자들한테 여기가 가맹점으로 등록됐다 이런 것을 홍보를 해서 활용하도록 이렇게 하고 있습니다. 그런데 위원님이 지적하신 대로 사실상 50개소는 적은 업소입니다. 그래서 앞으로 이것을 지속적으로 늘려서 자원봉사자들이 인센티브가 더 확대되도록 그렇게 해야 할 그러한 과제를 갖고 있습니다. 앞으로 노력을 하겠습니다.
정수

신정수위원

네, 그러면 자원봉사 할인 가맹점으로 등록되어 있는 그 업소를 그러면 지금 자원봉사자들에게 구전으로 그러면 홍보하고 있다라는 말씀이십니까?
지호

김지호주민생활지원과장

자원봉사 가맹업소로 등록을 하면 자원봉사자들한테 5%에서 최고 30%까지 할인 혜택을 줍니다.
정수

신정수위원

네.
지호

김지호주민생활지원과장

그러니까 주 이용자는 자원봉사자들이죠. 그러니까 자원봉사자들한테 홍보를 해 가지고 자원봉사자들이 그 가맹점을 이용하도록 해 주는 것이 인센티브의 효과를 낼 수 있는 그런 방법이 될 것 같습니다.
정수

신정수위원

네, 그래서 지금 50업소는 너무 적다라는 생각이 들어서 자원봉사 할인 가맹점을 정말 확대해야 될 것 같고, 또 이런 가맹점 우리 남양주 관내에 있는 많은 업소들이 참여할 수 있도록 적극적으로 홍보와 또 협조를 구해야 될 것 같다는 생각이 들었습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 위원님 말씀에 공감을 하고 확대되도록 노력하겠습니다.
정수

신정수위원

네, 이상입니다.
광호

이광호위원

여기 지금 업소섭외는 자치지원과에서 하나요?
지호

김지호주민생활지원과장

자원봉사센터에서 하고 있습니다.
광호

이광호위원

자원봉사센터에서 하나요? 그러면 자원봉사자들의 수요요구 조사를 하나요? 어느 것이 필요할까?
지호

김지호주민생활지원과장

어느 업소가 필요하다 이런 거에 대한 수요조사를 말씀하시는 건가요?
광호

이광호위원

우리 지역에 뭐 어떤 업소가.
지호

김지호주민생활지원과장

그런 수요조사는 아직 이루어지지를 않았고요, 이거는 이제 할인 가맹점이라고 해서 우리가 하라고 해서 하는 게 아니고 업소도 공감대가 형성이 돼야 됩니다.
광호

이광호위원

아, 그러니까 권유를 하고 설득을 해야 공감하고 할 거 아닙니까? 그 주체가 자원봉사센터고, 그러면 자원봉사자들의 요구가 있을 거예요. 어떠어떠한 데에, 예를 들어서 금곡지역에 어떠어떠한 업소 좀 해 줬으면 좋겠다라든지 이런 필요한 요구를 우선 조사를 해서 필요한 요구가 많은 것부터 우선적으로 이렇게 섭외해서 들어가야 되는 거 아닙니까? 그 자원봉사자들에게 실질적인 혜택이 될 수 있도록 해야 되는 것이고, 그러면 예를 들어서 자원봉사자필증이라든지 카드가 있나요?
지호

김지호주민생활지원과장

그렇죠. 자원봉사자 마일리지 수첩이 있으니까요, 그걸 가진 사람은 제출하면 그 업소별로 할인 혜택을 주는 거죠.
광호

이광호위원

그러면서 자원봉사 마일리지 제도를 운영하고 있는 건가요?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
광호

이광호위원

이게 그러면 어쩜 복지머니 개념으로 그렇게 운영하고 있나요?
지호

김지호주민생활지원과장

마일리지 카드는 복지개념이라기 보다는 자원봉사를 한 것에 대한 실적관리 측면이죠. 제가 예를 들어 은행에 돈을 예금하듯이 자원봉사활동한 거를 예탁하는 그런 제도라서 나중에 내가 자원봉사자가 필요할 때 우선적으로 도움을 받을 수 있는 그러한 제도입니다.
광호

이광호위원

그러니까 나중에 명확한 그런 거에 대한 보장성이니까.
지호

김지호주민생활지원과장

그렇습니다.
광호

이광호위원

이건 좀 그런 게 실질적인 마일리지가 필요한 것 같은데.
지호

김지호주민생활지원과장

실질적인 마일리지요?
광호

이광호위원

예를 들어서 복지머니 개념으로 해서 마일리지가 축적이 되면 환산을 해서 금액으로 얼마를 더 준다든지 인센티브를 더 준다든지 이런 게 더 효율적이지 않을까요?
지호

김지호주민생활지원과장

자원봉사의 개념이기 때문에 그거를 금전적으로 보상하는 것은 자원봉사의 취지와 조금 거리가 있는 것 같고요, 마일리지 제도라는 거는 자원봉사 한 것을 축적해 놓아서 본인도 그만큼 자긍심도 가질 수 있고, 나중에 내가 자원봉사자가 필요할 때 우선적으로 혜택을 주는 그러한 제도로 활용되고 있습니다.
광호

이광호위원

본인만 되나요? 마일리지?
지호

김지호주민생활지원과장

자원봉사를 본인이 한 것을 내가.
광호

이광호

위원은 본인만 되나요? 아니면 직계가족이라든지?
지호

김지호주민생활지원과장

아, 활용할 때 말씀이십니까?
광호

이광호위원

네, 활용.
지호

김지호주민생활지원과장

그것은 본인한테 우선으로 하고 있는데요.
광호

이광호위원

본인에 한해서?
지호

김지호주민생활지원과장

네.
광호

이광호위원

또 예를 들어서 자원봉사자 마일리지를 열심히 모아 놨는데 부모가 갑자기 중병에 걸렸다든지 갑작스런 어떤 사고를 당했을 경우에는 아무런 그런 혜택을 못 보나요? 그런 보상도 못 받고?
지호

김지호주민생활지원과장

마일리지 개념은 보상이라고 그걸 표현해야 옳을는지 모르겠는데요, 보상이라는 것보다는 자기가 그동안에 봉사한 거에 대한, 봉사하면서 저축해 놨던 것을 내가 필요할 때 쓰는 개념인데, 지금 위원님께서 말씀하신 거는 부모님이 그랬을 때를 말씀하시는데.
광호

이광호위원

제가 말씀드리는 것은 직계가족, 마일리지 이 제도가 실질적으로 실효성이 있어야 된다고 보거든요. 그런데 단순히 축적만 돼 가지고 그거를 마일리지 제도를 이용한 사례들이 많지 않을 거 아니에요? 현재? 구체적으로 조사해 보셨어요? 사용한 사례.
지호

김지호주민생활지원과장

사용한 사례를 구체적으로 조사는 안 해 봤습니다.
광호

이광호위원

그렇죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네.
광호

이광호위원

제가 추측 건데 이렇게 많이 자원봉사하신 분들이 실질적으로 마일리지를 활용한 사례가 드물 것이라고 생각이 들어요. 실질적으로 봉사하신 분들의, 예를 들어 마일리지는 명예뿐만 아니라 어느 정도의 실효성이 있는 제도가 필요하다라고 주장하는 거거든요. 그래서 마일리지 제도를 실효성 있도록 좀 더 운영방안을 마련하는 것이 좋겠다 그런 생각이 듭니다.
지호

김지호주민생활지원과장

좀 더 연구를 해 가지고요. 이 방안을 한번 검토해 보겠습니다.
광호

이광호위원

자원봉사하시는 분들한테 사기진작 차원에서, 또 지역을 위해서 열심히 하시는 분들인데 실질적인 혜택이 될 수 있도록 마일리지 제도를 실효적인 제도로 마련해 주시고요.
지호

김지호주민생활지원과장

네.
광호

이광호위원

그다음에 가맹점도 그분들이 필요한 것을 조사를 해서, 요구를 조사해서 실질적으로 필요할 수 있게 이렇게 좀 해 줬으면 좋겠습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 알겠습니다.
광호

이광호위원

이상입니다.

김현택위원

네, 김현택 위원입니다. 우리 주민생활지원과가 지금 거의 희망케어과라고 표현할 정도로 거의 희망케어에 지금 집중하고 계시고, 또 지금 행자부에서도 우리 희망케어에 대해서 상당히 관심이 많죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.

김현택위원

이게 전국에서 처음 하는 거죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.

김현택위원

그러다 보니까 이것이 과연 복지를 하나로 묶을 수 있느냐 하는 것에 대해서 상당히 관심이 많고, 이것이 만약에 성공만 한다고 그러면 우리 시 뿐이 아니라 전국이 다 아마 이 시스템으로 가야 될 거다 이렇게 생각을 하는데, 과장님 그런 얘기 많이 들으시죠? 바깥에서도.
지호

김지호주민생활지원과장

복지를 하나로 묶는 개념으로 지금 하고 있는 거고요. 이게 성공을 하면 물론 전국에 파급되는 그런 효과를 누릴 수 있을 것이고요. 그래서 지금 저희 시에서는 나름대로 금년 4월 2일부터 희망케어센터를 설치하고 희망케어사업을 했습니다. 지금까지의 성과를 보면 조금 전에 말씀하신 대로 행정자치부에 브랜드 혁신사업으로 선정이 됐죠. 그런데 브랜드 혁신사업과 관련해서 어제 최종 보고회가 행자부에서 있었습니다. 최종 보고회가 있었고, 12월 초에 다시 현지확인과 이런 심사를 받고 12월 중순경에 최고 명품사업을 선정합니다. 명품사업으로 선정이 되면, 행자부에서는 이 사업을 전국적으로 파급을 시키겠다는 그러한 계획을 가지고 있는 것이고요. 그래서 저희는 지금까지도 그렇게 했지만 전국 최초의 사업이고 보건과 복지를 하나로 묶어서 전국에 파급이 되도록 그렇게 노력을 하고 있습니다.

김현택위원

네, 그래서 본 위원은 희망케어센터에서 직접적으로 지원한다는 것도 물론 있을 수 있겠지만, 희망케어센터라는 것은 일종의 시스템을 갖춘 하나의 시스템을 말하는 것이 아니냐 하는 것을 저는 말씀드리고 싶어서 제가 여쭙겠습니다. 지금 우리 희망케어센터에서도, 261페이지 보면 희망케어센터에서도 봉사자 등록 현황이라고 이렇게 나와 있어요?
지호

김지호주민생활지원과장

네.

김현택위원

실질적으로 이분들을 저희가 방문했을 때 운영을 안 하고 있다고 저희가 보고를 받은 것 같은데 좀 답변을, 지금 운영을 하나요?
지호

김지호주민생활지원과장

희망케어센터를 운영하는 게 어떤 걸 말씀하시는지?

김현택위원

아니, 희망케어센터 자원봉사자 등록, 그러니까 261페이지 보면 총 1,060명이 등록현황이라고 나와 있는데, 저희가 방문했을 때 실질적으로 처음에는 봉사자들을 희망케어센터에서도 받았는데 막상 받고 나니까 자원봉사센터랑 겹치고 이러다 보니까 인원도 우리 희망케어센터에서 솔직히 인원이 4~5명 있는 상태에서 이런 자원봉사자까지 관리하기가 참 힘들더라라는 말씀을 하시면서 지금 현재는 이분들이 자원봉사센터 쪽으로 이관이 돼 있다라고 말씀을 하셨거든요. 거기 소장님.
지호

김지호주민생활지원과장

답변을 드리겠습니다. 자원봉사센터에 우리 시에 등록된 자원봉사자는 2만1,800여명이 자원봉사센터에 등록된 자원봉사자가 있습니다. 그 자원봉사자를 그대로 희망케어센터에 활용을 할 수가 없기 때문에 희망케어센터를 출범하는 시점에 희망케어자원봉사자를 별도로 모집했습니다. 물론 그 사람들은 자원봉사센터에 등록된 사람들이 중복이 될 수도 있고 중복이 안 되는 사람도 있을 것입니다. 그래서 지금 1,060명이 희망케어센터를 출범하면서 지금까지 희망케어에 자원봉사를 하겠다고 신청한 사람이 1,060명이라는 그런 말씀이고요. 그 1,060명 중에는 저희가 얼마나 자원봉사활동에 참여를 했나를 나름대로 파악을 해 봤습니다. 그래서 1,060명이 신청을 했는데, 그 중에 1,039명이 실제 자원봉사활동에 참여를 하고 있습니다. 희망케어자원봉사활동에. 그래서 1,039명이 활동을 하고 있어서 나름대로 정상적으로 운영되고 있고요. 그런데 자원봉사센터를 방문했을 때 자원봉사자를 어떻게 공급하냐 하면 희망케어센터에서 필요한 자원봉사자를 매주 수요일까지, 다음 주에 필요한 자원봉사자를 그전 주 수요일까지 희망케어센터에서 자원봉사센터로 신청을 하면 자원봉사센터에서는 금요일까지 그 자원봉사자를 선발해서 희망케어센터에 통보를 해 주고 자원봉사자한테 몇 월 며칟날 어디에 무슨 자원봉사를 해 달라고 이렇게 통보가 가죠. 그러면 자원봉사가 이루어지는 그런 시스템이고요. 나름대로 자원봉사센터에서는 희망케어센터에 자원봉사자를 공급하는데 물론 어려움이 있을 것입니다. 왜냐하면 봉사의 내용별로 가사 서비스라든가 교통 서비스라든가 서비스별로 그거에 맞는 자원봉사자를 공급해 줘야 되기 때문에 어려움은 있지만 나름대로 희망케어센터에서 자원봉사자를 신청할 때 나는 무슨 요일 날 시간이 있다, 나는 어느 분야에 자원봉사를 할 수 있다 이런 거를 같이 받았기 때문에요. 정상적으로 운영이 잘되고 있다고 판단이 됩니다.

김현택위원

아, 그러니까 희망케어센터 운영이 잘못돼 있다고 제가 질의하는 건 아니고, 희망케어, 그러니까 우리가 자원봉사센터에서 아까 몇 명이라고요? 자원봉사자가?
지호

김지호주민생활지원과장

자원봉사센터에 등록된 자원봉사자는 금년 10월 말 현재 2만1,821명이 자원봉사센터에 등록된 자원봉사자입니다.

김현택위원

그렇죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네.

김현택위원

그분이 우리 희망케어센터에다가 자원봉사자를 어떻게 하면 공급한다는 표현같이 해 주실 거 아니에요 그렇죠?
지호

김지호주민생활지원과장

자원봉사센터에서 희망케어센터를 지원해 주는 그런 시스템이죠.

김현택위원

그러니까 지원해 주죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네.

김현택위원

봉사자를, 자원봉사자를.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.

김현택위원

우리 희망케어센터에서도 자원봉사자를 따로 관리해요?
지호

김지호주민생활지원과장

희망케어센터에요?

김현택위원

네.
지호

김지호주민생활지원과장

자원봉사자는 그렇습니다. 자원봉사를 수혜받는 기관, 예를 들어 희망케어센터라든가 복지기관이라든가 이런 데서도 나름대로 자원봉사자를 자기네 자원봉사자를 관리합니다. 자기네 자원봉사자와 자체 봉사자와 부족한 자원봉사센터 자원을 활용하게 되는데요. 예를 들면 1,039명이 자원봉사활동에 실제 참여를 했는데요. 그중에 1,060명 중에 557명은 자원봉사센터에서 공급을 해 줘서 자원봉사자를 공급을 했고요. 또 반대로 그중에 482명은 희망케어센터에서 직접 가지고 있는 자원봉사자, 예를 들어서 서부희망케어센터 같은 경우에 삼육구호회라든가 삼육재단이라든가 이런 데 기존에 있던 자원봉사자가 있습니다. 그런 자원봉사자를 활용을 해서 최대한 양측에 자원봉사자를 다 활용하는 그러한 시스템으로 운영을 하는 거죠.

김현택위원

네, 지금 제 질의를 자꾸 과장님이 뭔가 잘못 이해를 하신 것 같은데, 제가 이야기를 하는 것은 우리 희망케어센터하고 자원봉사센터하고 같이 잘 되려고 하면 우리 희망케어센터에서는 희망케어센터에서 해야 될 일을 하고, 자원봉사센터는 자원봉사센터에서 해야 될 일을 해야 된다. 그러니까 뭐냐 하면 지금 269페이지에 보면 희망케어센터에서 권역별 특색사업이라고 해 가지고 자기네 나름대로 봉사활동을 따로 또 하고 있다 이렇게 또 표시를 하고 있어요. 그렇죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네.

김현택위원

그런데 이 사업이라는 것이 실질적으로 자원봉사단체에서 충분히 할 수 있는 사업이에요. 그렇죠? 희망케어센터에서 자원봉사자랑 연계해서 해도 돼요. 굳이 이 특색사업이라고 해서 꼭 우리 희망케어센터만 할 수 있는 사업은 아니라는 거거든. 그러니까 제가 말씀드리는 거는 우리 희망케어센터는 희망케어센터답게 우리 남양주시 전체에 대한 그런 봉사자들을, 우리가 용역 줬죠? 우리가 용역을, 255페이지에서 우리가 희망케어센터 전산시스템 개발 용역 줘 가지고 우리가 지금 전산처리하기 위해서 지금 노력하고 있지 않습니까?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.

김현택위원

그게 되고 나면 자원봉사센터에서도 자원봉사 나름대로, 센터 나름대로 일을 해야 되는데 자꾸만 희망케어센터에 지원 단체밖에 안 된다. 그러니까 희망케어센터에서는 희망케어센터 나름대로 일을 하시고, 자원봉사센터는 자원봉사센터 대로 일을 하고 이래서 협력이 돼야 하는데, 어느 한쪽으로 너무 지금 치우친 것 같다는 뜻입니다. 제가 말씀드리는 거는, 그래서 굳이 희망케어센터에서 자원봉사자를 관리 안 해도 자원봉사자 2만여 명 되는 자원봉사자로 충분히 공급이 되는데, 굳이 하지 않아도 되지 않느냐. 그렇게 힘든데, 왜냐하면 그 5명 인원밖에 안 되는데 굳이 각자 200명씩 뭐 250명씩 따로 할 필요 없이 우리는 어느 어느 지역에 이번 주 월요일에서부터 일요일까지 자원봉사자가 이러 이렇게 해서 필요하니까 자원봉사센터에서는 그걸 지원해 주시면 안 되냐 이런 식으로 해서 시스템만 내려 주시고 자원봉사자는 말 그대로 자원봉사센터에서 자기네가 우리 남양주시에 있는 모든 자원봉사자들을 한 자리로 모아 가지고 다 지원해 주는 그런 시스템이 서로 된다 그러면 굳이 희망케어센터에서 자원봉사자 따로 특색사업을 하고 이러지 않아도 충분히 봉사가 다 우리 시민들한테 이루어지지 않겠느냐 이런 생각을 하는 겁니다. 제가 말씀을 드리는 거는. 우리 희망케어센터가 잘 하고 있다, 더 잘 하고 있다 이런 얘기를 저는 논하는 게 아니라 하기 위해서는 각자가 맡은 일을 각자가 해야 되지 않느냐. 그것이 더 효과적일 것이다라는 거죠. 중복되지 않고.
지호

김지호주민생활지원과장

좀 더 연구를 해 보겠습니다.

김현택위원

네, 우리가 이것은 진짜 연구해야 될 것이지, 지금 무슨 답은 안 나오는 거 아니겠습니까? 이건.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.

김현택위원

해서 나중에 전국단위까지 된다 그러면 이건 아마 진짜 커다란 일이 될 겁니다 그렇죠?
지호

김지호주민생활지원과장

좀 더 연구를 해서 더 좋은 방안을 찾아보겠습니다.

김현택위원

네, 그리고 하는 김에 이거 하나만 더 하겠습니다. 간단하게.
위원장님.
자원봉사자에 대해서 잠깐만. 자원봉사센터의 자원봉사자 관리 운영에 대해서 우리 자원봉사자 이렇게 현황을 보면 너무나 학생과 단체에 거의 편중, 학생들이 약 40% 정도 될 정도로 이렇게 편중돼 있습니다. 그런데 특히 제가 행사장에 가서 약간 눈에 거슬리는 것 중에 하나가 행사장에 학생들이 동원되는 거예요. 비단 우리 시 뿐만 아니라 전국적인 문제인 것 같은데, 그 문제에 대해서 우리 시에서 혹시 고민하거나 대책이 있습니까?
지호

김지호주민생활지원과장

자원봉사자가 우리 같은 경우에 지금 보시면 2만1,821명 중에 20세 미만이 한 39% 정도를 차지합니다. 사실상 학생들이 상당한 비중을 차지하고 있는데요. 그런데 이거는 학생들이 이렇게 많은 것은 나름대로 학교에서 자원봉사를 일정시간을 권유하기 때문에 이런 현상이 벌어지고요. 나름대로 예를 들어 어느 행사장에 보면 학생들이 많고 그런 것도 있지만 학생들은 어려서부터도 자원봉사를 몸소 체험하는 그러한 취지로 해서 참여를 하는 거고요. 그네들이 아주 봉사활동을 해서 큰 효과보다는 어려서부터 자원봉사에 참여하는 그런 뜻으로 이해를 해 주셨으면 좋겠고, 그래서 2만8,821명이라는 것은 우리 인구에 비해서는 상당히 적은, 경기도 평균치보다는 적은 숫자입니다. 나름대로 자원봉사센터가 법인이 되면서 금년에도 자원봉사자가 한 4,800명 정도 지난 해 보다는 증가를 했습니다. 지속적으로 자원봉사자를 증가를 시키고 교육도 시키고 그래서 고급화해야 되는 그러한 과제를 안고 있습니다.

김현택위원

네, 그래서 학생들이 자원봉사에만 동원이 되면 괜찮은데, 행사에 동원이 되어서 그것이 곧 행사장의 성패를 좌우할 정도로, 이번에 자원봉사박람회 하셨죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 했습니다.

김현택위원

그때 난 처음에 깜짝 놀랐습니다. 이렇게 자원봉사에 관심이 많은가? 우리 시민들이? 그냥 분주하게 왔다 갔다 해서 ‘야, 이렇게 이 정도면 남양주시 진짜 희망이 보인다.’ 그랬더니 나중에 알고 보니까 학생들이 도장을 받아야 된대요. 몇 개 이상을.
지호

김지호주민생활지원과장

네.

김현택위원

그래 가지고 각 부스마다 다니면서 그 도장 받으려고 그렇게, 제가 그거 구경하려는데 얘들이 밀치고 그래서 ‘야, 이렇게 여기에 관심이 많은가?’ 그랬더니. 그 도장 받으려고 얘들이 서로 그냥 와서 받아 간 거예요. 그게. 그러고 난 다음에 조금 있다가 얘들이 쫙 빠지고 나니까 사람이 하나도 없는 거야, 거의. 네? 그래서 ‘야, 이거는 아니다.’ 그런 문제를 제가 한번 지적하고요.
지호

김지호주민생활지원과장

네.

김현택위원

또 하나는 지금 우리 과장님 말씀하셨듯이 학생들에게도 자원봉사가 뭔지를 심어 줘야 된다 이건 참 좋은 의견인데요. 그 자원봉사를 심어주기 위해서 우리가 학생들을 동원하는 것이 아니라 반대로 자원봉사센터에서 학생들에게 찾아가 가지고 학생들에게 봉사교육을 시켜서 봉사 점수를 주면 학생들도 좋고, 우리 자원봉사센터의 취지에 맞게 직접 찾아가서 그네들에게 자원봉사가 뭔지를 교육을 함으로써 자발적으로 자원봉사에 참여할 수 있는 계기를 마련할 수 있는 방법을 저는 항상 생각해 왔습니다. 우리 과장님이 적극적으로 한번 이거 해 보실 생각 없으십니까?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 위원님 아주 좋으신 말씀이고요. 내년도에 더 좀 노력해서 학생들을 찾아가서 교육 시키는 방안을 프로그램에 반영되도록 해서 그런 쪽으로 많은 노력을 하겠습니다.

김현택위원

네, 이상입니다.
재수

윤재수위원

네.
김현택 위원님의 질의에 보충질의 좀 하겠습니다. 본 위원도 같은 생각을 하고 있지만 중·고등학교 학생들이 실질적인 봉사활동도 많이 필요로 하고 있을 겁니다. 그렇지만 그네들한테 자원봉사의 필요성이나 중요성에 대해서 교육을 시키고 또 우리 시에 보면 자원봉사 영상홍보물이 있습니다. 그렇죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네.
재수

윤재수위원

그런 부분을 관람을 시키고 홍보를 하면서, 또 우리 김현택 위원님 말마따나 도장 받으러 쫓아다니는 것이 아닌, 실질적인 자원봉사가 뭐라는 것을 알려줄 수 있고 또 앞으로 해 나갈 일을 가르쳐 줄 수 있는 여건이라고 보고 있는데, 그런 부분들은 그렇게 해서 한번 진행을 해 주십시오.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 금년에도 조금은 했습니다. 예를 들어 청소년 겨울학교라든가 여름학교라든가 해서 나름대로 했지만 지금 위원님 말씀하신 사항 그런 거를 더 확대해서 어려서부터 자원봉사를 몸소 체험하도록 하라는 말씀으로 알고 내년에는 좀 더 그런 쪽에 노력을 더 하겠습니다.
재수

윤재수위원

네, 그렇게 해 주십시오. 고맙습니다.
종화

이종화위원

하세요.
철우

이철우위원

네, 전국 최초의 보건복지, 민간차원 자원과 연계해서 사회적 약자, 소외 계층에 다양한 서비스를 제공한다는 측면에서 아주 긍정적으로 기본적인 시책에 관해서는 평가가 있습니다. 부서별 자료 260페이지 희망케어 권역별 운영실적에 대해서 질의를 좀 하겠습니다. 이 자료에 보면 서비스처리 실적이 1만1,849건이 나와 있는데요.
지호

김지호주민생활지원과장

네.
철우

이철우위원

이게 연간 실적입니까?
지호

김지호주민생활지원과장

이게 4월 2일부터 금년 10월 말까지의 실적입니다.
철우

이철우위원

4월부터?
지호

김지호주민생활지원과장

4월 2일부터 시작을 했습니다. 그래서 4월 2일부터.
철우

이철우위원

10월 말까지요?
지호

김지호주민생활지원과장

10월 말까지의 실적입니다.
철우

이철우위원

한 6개월간 실적이네요?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
철우

이철우위원

주말 토요일․일요일은 서비스가 어떻게 제공이 됩니까? 아니면?
지호

김지호주민생활지원과장

주말에는 실질적인 서비스는 안 하고요. 전화를 착신전환해서 우리 공무원들이 당·숙직을 하듯이 희망케어센터 직원들이 순번을 정해서 전화를 착신전환해 놉니다. 그래서 출근은 안 하지만 아주 긴박한 사정이 있거나 이래서 전화를 받으면 그거에 따른 조치를 하도록 이렇게 해서 운영을 하고 있습니다.
철우

이철우위원

근무는 안 하지만 꼭 방문을 필요로 하는 그런 분들이 계실 것 같은데.
지호

김지호주민생활지원과장

토요일․일요일에도 꼭 방문을 필요로 하고 그러한 급박한 사정이라면 당연히 가서 해 드리는 거로 이렇게 운영을 하고 있습니다.
철우

이철우위원

그런 실적을 별도로 이렇게 정리한 게 있습니까?
지호

김지호주민생활지원과장

그거는 애당초 운영 지침에 우리가 공무원들도 주 5일 근무를 하기 때문에 희망케어센터를 주 5일 근무하는 건 토요일․일요일까지 근무를 시키는 것은 좀 무리가 있습니다. 그래서 희망케어센터도 주 5일 근무를 하되, 토요일․일요일과 야간에는 전화를 착신전환해서 1577-4343을 권역별 센터에서 자기번호를 착신전환해서 핸드폰으로 받아 가지고 응급상황에 대해서 조치를 하도록 이렇게 대처를 하고 있습니다.
철우

이철우위원

그러니까 꼭 필요할 때에는 방문을 해서.
지호

김지호주민생활지원과장

그렇습니다.
철우

이철우위원

처리를 한다는 말씀이죠? 지금 6개월간 이렇게 방문처리 실적을 보면 센터별로 그냥 하루에 평균 약 10여 건 내외 실적이 있는 거라고 보면 됩니까?
지호

김지호주민생활지원과장

1일 평균 이걸 계산해 보면 81건의 서비스를 했습니다. 그래서 1만1,849건인데 토요일․일요일 빼놓고 1일 평균 81건의 서비스가 평균적으로 이루어지고 있습니다.
철우

이철우위원

5개 권역? 그러니까 이동까지 다 포함해서?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
철우

이철우위원

한 15건 전․후 되겠습니다. 지금 서비스의 내용이 주로 병원 동행 등 가사 정리, 목욕 등 주로 방문해서 이루어지기 때문에 지금 많은 분들에게 서비스 제공하기가 어렵죠? 실질적으로?
지호

김지호주민생활지원과장

물론 인력에 자원봉사센터와 자원봉사자 이런 관계 때문에 한계는 있습니다. 그러나 서비스 신청이 들어오거나 이런 분은 거의 다 소화를 시키는 그런 개념으로 가기 때문에 1만1,849건을 했고요. 서비스를 지금까지는 신청에 의해서 서비스가 이루어졌는데요. 희망케어센터의 개념은 신청이 아니라 한 번 상담을 하면 이 사람이 한 달 후에 또 무슨 서비스를 해야 되고 두 달 후에 무슨 서비스를 하고 그 사람에 맞는 서비스가.
철우

이철우위원

지속해서.
지호

김지호주민생활지원과장

계속적으로 이루어지는 그런 시스템을 목적으로 하고 있습니다. 그래서 앞으로 그렇게 운영이 될 겁니다.
철우

이철우위원

지금 전체 대상자들을 보니까 독거노인, 장애인, 소년·소녀가장, 수급자.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
철우

이철우위원

차상위 이렇게 구분이 돼 있는데, 기타는 뭐죠? 기타는?
지호

김지호주민생활지원과장

수혜를 받은 중에서 기타는 법적 요건, 예를 들어 수급자라든가 저소득 장애인이라든가 이거는 법으로 정해져서 소득이라든가 이런 걸 계산해서 하는 게 있습니다. 그런데 기타 623명인데, 법적인 요건은 해당이 안 되는데 사실상 가서 보면 도와주지 않으면 안 될 그런 사람, 예를 들면 부양의무자가 있는 걸로 돼 있어서 수급을 못 해 주는데 부양의무자한테 하나도 도움을 못 받고.
철우

이철우위원

네, 무슨 얘기인 줄 알겠습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

그런 경우가 있습니다.
철우

이철우위원

법적으로는 수혜대상자가 아니지만 실질적으로 어려운 분들 발굴해서.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
철우

이철우위원

그분들에게 혜택을 드린다는 말씀인데, 지금 전체 대상자 수가 몇 명이나 됩니까?
지호

김지호주민생활지원과장

저희는 2만8,576명 정도 됩니다.
철우

이철우위원

2만?
지호

김지호주민생활지원과장

2만8,576명, 그게 4월 2일 날 출발할 시점에.
철우

이철우위원

전년도 보다 줄었네요? 2006년도에는 2만8,925명인데 줄었습니까? 인구는 증가하고 있는데.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 인구가 줄은 게 아니, 수혜자가 준 것은 아닐 거고요. 그 2만8,576명이라는 것은 우리가 금년 4월 2일 날 출발하는 시점에 지금 말씀드린 독거노인, 장애인, 소년․소녀가장 이런 사람들을 자료를 조사를 해 보니까 2만8,576명이 됐습니다. 그 사람들을 대상으로 서비스를 하는 그러한 시스템으로 운영하고 있습니다.
철우

이철우위원

아니, 작년도 회의록에 보니까 본예산 심의 때 그때 과장께서 말씀하신 게 2만8,925명이었거든요. 그런데 인구증가 추세로 보면 늘어나야 될 텐데 준 것 같아서.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 위원님 말씀이 옳습니다. 늘어나야 되는데요, 지난 해 본예산 계산할 때에는 사실상 희망케어센터에 대한 정확한 계획이 다 완벽하게 된 게 아니었고요. 그때도 연구를 하면서 어떻게 갈 것인가를 하는 시점이었고 위원님들께서 예산을 본예산에 반영을 시켜주셔서 그래서 금년 1월부터 본격적으로 프로그램을 개발하고 타 시·군에 우수시책을 벤치마킹해서 갔는데, 하여간 출발하는 시점에 그 정도고 인원은 조금 유동적일 수가 있습니다.
철우

이철우위원

네, 대상자 수를 좀 정확하게 파악을 해야 될 것 같습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

알겠습니다.
철우

이철우위원

그러면 지금 서비스처리 실적이 1만1,849건인데, 아까 과장께서 설명하신 바에 의하면 한 분이 서비스 요청을 하게 되면 계속 계획을 잡아서 지속적으로 관리를 해 드린다고.
지호

김지호주민생활지원과장

그렇습니다.
철우

이철우위원

그러면 2만8,000여 명 중에서 실질적으로 이 서비스 제공을 받은 분들은 몇 명이나 됩니까?
지호

김지호주민생활지원과장

실제 서비스를 제공받은 사람이요?
철우

이철우위원

네, 대상자 중에서. 이중에는 중복 수혜자들이 많으실 거 아니에요?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
철우

이철우위원

한 번 서비스 받은 분들은 몇 번에 걸쳐서 계속 수혜를 받고. 어떻게 그 자료는 아직 파악이 안 됐습니까?
지호

김지호주민생활지원과장

제가 자료는 다 가지고 있는데요, 지금.
철우

이철우위원

그럼 그거는 담당팀장이 한번 찾아보시고요.
지호

김지호주민생활지원과장

제가 그럼 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
철우

이철우위원

네, 그게 중요한 건 아니고 어쨌든 2만8,000여명 되는 대상자 중에서 실질적으로 희망케어센터에 서비스 혜택을 보는 비율은 그렇게 높지 않을 것 같다는 거죠.
지호

김지호주민생활지원과장

물론 2만8,000명 중에 서비스가 필요치 않는 사람도 있습니다. 그건 왜냐하면 무조건 서비스를 준다고 하는 게 잘하는 건 아닐 것이고요. 그 수혜자한테 맞는 서비스를 주는 게 좋을 것입니다. 물론 자립을 해서 스스로 모든 걸 해결하는 게 제일 좋은 방법입니다. 그런데 그렇지 못한 사람들한테 서비스를 주는 거니까 2만8,000명이 다 서비스를 받아야 되는 건 아니라고 봅니다.
철우

이철우위원

글쎄, 그렇긴 하지만 100%가 받을 수는 없겠죠. 그렇지만 이 서비스의 본질이 이런 분들 대상으로 해서 최대의 서비스를 하겠다고 하는 거니까 가능하면 많은 분들이 혜택을 보는 게 좋지 않겠습니까?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
철우

이철우위원

네, 그런 차원에서, 지금 추정이지만 지금 몇 분인지 정확하게 데이터가 안 나와서 그러는데 한 20%~30% 정도 되지 않을까? 50%는 안 넘을 것 같아요.
네.
지호

김지호주민생활지원과장

한 30% 정도 실제 혜택을 받았다고 보시면 될 겁니다.
철우

이철우위원

네, 그럴 거 같으네요. 그래서 그런 부분에서 말씀을 드리면 보통 이 서비스를 한 번 받으신 분들은 보통 만족을 하시죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 아주 상당히 만족해 하고 있습니다.
철우

이철우위원

네, 상당히 만족을 하시죠? 만족을 하시면 아마 지속적으로 받고 싶어 하실 겁니다.
지호

김지호주민생활지원과장

그렇습니다.
철우

이철우위원

그렇죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네.
철우

이철우위원

그런데 지속적으로 받고 싶어 하는데, 필요할 때 꼭 필요할 때 요청 시마다 받을 수가 있나요?
지호

김지호주민생활지원과장

물론 받을 수가 있고요. 그래서 요청.
철우

이철우위원

그렇지 못한 사항도 있고.
지호

김지호주민생활지원과장

네.
철우

이철우위원

그렇지 못한 사항도 있고 받을 수도 있고?
지호

김지호주민생활지원과장

물론 이 서비스 욕구라는 게 한이 없습니다. 그런데 지금 우리가 지원할 수 없는 서비스를 요구를 한다면 물론 드릴 수가 없죠. 예를 들면 금전을 상당히 많은 금액을 지원을 받기를 원한다. 그러면 그런 걸 다 해 줄 수 있는 사항은 아니고요. 저희 나름대로 기준을 정해서 최소한의 서비스를 하는 건데, 생활과 관련된 이러한 서비스를 최대한 지원하는 그런 시스템입니다.
철우

이철우위원

물론 그렇다고 봅니다. 요청할 때마다 다 해 줄 수는 없고, 또 그분들이 여러 가지 이유에서 웬만하면 도움을 받고 싶어 하는 마음이 있겠죠. 그런데 기본적으로 그 대상자들이 독거노인이라든가 연세 드신 어르신이라든가 장애인들 이런 분들이 아무래도 굉장히 신체적으로나 또 여러 가지 혼자서 하기 힘든 상황들도 또 많이 있을 거라고 봅니다. 그런 분들은 늘 곁에서 누군가가 보살펴줘야 되는 그런 입장인데, 웬만하면 아마 필요할 때 이렇게 요청을 할 것 같아요. 그때마다 지금의 희망케어센터 4개 권역하고 이동센터에서 충분히 그분들의 요청시마다 가기는 어렵지 않겠느냐 이렇게 보는 거죠. 그렇게 하고 혹시 희망케어센터를 확대할 그런 계획은 갖고 계십니까? 인원을?
지호

김지호주민생활지원과장

지금 위원님이 지적하신 사항은 옆에서 희망케어센터에서 그때그때 이렇게 도와주기가 어렵기 때문에 그런 제도로 활용하는 것이 자매결연이란 제도를 활용하고 있습니다. 그래서 사실상 독거노인인데 매일 희망케어센터에서 가서 돌볼 수는 없으니까 그 이웃에 사는 자원봉사자와 자매결연을 맺도록 하는 그런 제도를 하고 있어서 현재까지 한 598명 정도가 자매결연이 맺어졌습니다. 자매결연이라는 것은 만날 가 보는 건 아니지만 한 달에 2~3번이라도 일주일에 한 번이라도 이렇게 가서 방문해서 관심을 가져주는 그러한 제도로 운영하는데, 이런 것을 점점 확대시켜서 더 많은 사람이 그런 결연을 맺을 수 있도록 해야 될 일입니다.
철우

이철우위원

아, 자원봉사하고 독거노인을 직접 연결을 해서.
지호

김지호주민생활지원과장

자매결연을 맺도록 해서.
철우

이철우위원

자매결연을 해서, 희망케어센터를 통하지 않고서라도 개인적으로 지속적으로 관리 운영을.
지호

김지호주민생활지원과장

그렇습니다. 필요할 때 희망케어센터에서 매번 저거 할 수는 없으니까 자매결연을 맺으면 가끔 방문해서 얘기를 하다 보면 뭐 이렇게 도움을 줄 건 도움을 주고 그리고 또 희망케어센터에 도움이 필요하면 자매결연 맺은 자원봉사자가 희망케어센터에 또 요청할 수도 있고 그래서 아주 다각적인 방법으로 나름대로 지원 방안을 강구를 하고 있습니다.
철우

이철우위원

그렇게 연계할 수 있는 게 좀 잘되면, 지금 봉사를 하겠다는 분들이 요즈음 굉장히 많이 또 나타나고 그래서 잘 연계되면 오히려 희망케어센터가 그걸 연계하는 업무를 주로 할 수도 있을 것 같은데.
지호

김지호주민생활지원과장

그렇습니다.
철우

이철우위원

물론 기본적으로 진료라든가 병원방문 이런 거는 어쩔 수 없겠지만, 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 대상자들이 사실 모두 사회적 약자이기 때문에 서비스를 다 받았으면 좋겠는데 지금 현재 시스템으로는 이게 홍보가 덜 됐는지 아니면 그 사람들이 대상자라 그래도 꼭 받을 사람이 있고 안 받을 사람이 있겠죠. 그런데 이거를 정말 실질적으로 희망케어센터라는 그런 시책에 외형적으로 보이는 것보다 좀 실질적으로 이 서비스가 되려면 약자 중에서도 정말 필요한 사람들을 구분해서 그분들이 필요할 때 적시적소에 좀 이렇게 도움을 주는 것이 실질적인 혜택이 아닌가? 본 위원은 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그런 점을 고민을 하시고 실질적인 정책이, 시책이 좀 될 수 있도록 그렇게 검토를 해 주시기 바랍니다.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 알겠습니다.
종화

이종화위원

이종화 위원입니다. 시간이 12시가 다 된 것 같습니다. 말씀대로 8개월이 됐습니다. 희망케어센터가 생긴 지 8개월이 됐는데 많은 사람들 이 희망케어센터의 도움을 받고 있는 것 같습니다. 그런데 지금까지는, 4월부터 시작해서 오늘이 11월 말인데 날씨가 계속 좋았습니다. 그러다 보니까 도움을 받고자 하는 사람이나 도움을 주고자 하는 사람들이 지금까지는 일기가 좋아서 필요할 때 적기에 도움을 청하면 가기도 하고 그러는 것 같습니다. 그런데 앞으로 12월 달, 1월 달, 2월 달 월동기에 도움을 받고자 하는 사람이 더욱 어렵습니다. 여름보다는 겨울이 굉장히 어렵습니다. 장애인이라든가 아니면 수급자라든가 독거노인이라든가 이런 양반들이 여름보다는 굉장히 어려운데, 과연 자원봉사자들이 이 어려운 때 도움을 요청하면 갈 수 있겠느냐. 이런 거는 집행부에서 많은 고민을 해야 될 것 같습니다. 보면 사람들이 추우면 잘 나가지를 않습니다. 활동이 불편하고 그러니까 나가지 않는데 오히려 이럴 때 더 어렵지 않나 이런 생각을 해서, 그거 고민하시고 저희들이 후원금을 많이 냅니다. 저도 후원금을 내고 있는데 그 후원금을 내면 그 돈이 지금 어디로 들어가고 있습니까?
지호

김지호주민생활지원과장

후원금은.
종화

이종화위원

저의 경우에는 도농동에 주소를 두고 있는데 제가 후원금을 내면 매달 통장에서 빠져 나가는데 이 돈이 어디로 가고 있는지를 잘 모르겠는데.
지호

김지호주민생활지원과장

권역별 센터로 들어가고 권역별 센터에서 관리하고 있습니다.
종화

이종화위원

그럼 시로 들어오는 게 아니라 센터로 바로 들어갑니까?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 우리가 후원금을 받는 것은 기부금품 모집에 관한 법률이 있고 사회복지사업법에서 후원금을 받는 그런 제도가 있는데요. 저희는 권역별 센터를 사회복지법인에 위탁을 했기 때문에 사회복지사업법 45조에 대한 후원금을 활용을 하고 있고요. 그래서 후원받는 내역이 후원하는 게 권역별로 안배를 해서 권역별 센터에서 관리를 하고 있습니다.
종화

이종화위원

그래 가지고 그 돈이 아까 수급자라든가 여러 분들에게 돈이 후원이 되는데 수급자나 독거노인, 장애인들 이런 양반들은 사실 기존에 예산에서 지원이 되지 않습니까?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
종화

이종화위원

그래서 오히려 난 이게 중복지원이 아닌가. 아까 우리 이철우 위원님도 말씀하셨듯이, 이분이 생계비나 모든 것이 지원이 되는데 여기 페이지 271페이지 보면 1인당 평균 약 6만 원 내지 7만 원, 많아야 8만 원입니다. 지원되는 것이 중복지원이 되지 않겠느냐. 또 한부모가정 같은 경우도 소년․소녀가장에 포함이 되지만 다 이게 이 뒤에, 페이지가 몇 페이지입니까? 344페이지 보면 사회복지과에서 344페이지에 저소득 한부모가정 월별 학비, 양육비, 재료비, 교복 모두 다 지원이 된단 말입니다. 그런데 희망케어에서 또 지원이 되고 그래서 제 생각에는 이렇습니다. 지금 여기 희망케어에서 지원되는 사람들이 아까 2만8,000명 정도 대상자가 된다고 그러는데 그 사람들은 주로 수급자 위주로 조사가 됐던 것 같습니다. 사실 수급자는 지원이 되고 수급자가 아닌 사람들, 이것보다 생계는 조금 있지만 꼭 도와줘야 할 사람들이 지금 읍․면․동에서 파악이 안 된 것 같습니다. 왜냐하면 이 사람들이 가서 복지사한테 신청을 한다든가 상담을 해야 되는데 상담도 못 하고, 무지라든가 정보에 어둡다든가 이런 사람들은 지금 집에 그대로 있는 상태에요. 과연 시청에서는 그런 사람들이 얼마가 되는지를 지금 몰라요. 찾아오기를 기다리고 와서 상담을 해서 ‘아, 이 사람은 이걸 도와줘야겠다.’는 거지, 실제 그런 게 파악이 안 된다는 말이죠. 왜냐? 지금 복지사가 읍․면․동에 한 사람이 있습니다. 많아야 두 사람인데 그 사람들이 상담하는데 시간을 다 뺏기지 찾아가서 하지는 못해요. 그런데 복지사한테 얘기를 들어보면 읍․면에 통․리장도 있고 여러 사람들이 있다고 말씀을 하시는데 통․리장들이 다 알아 가지고 얘기하는 건 그건 아니라고 생각합니다. 그래서 복지사들이 확인해야 되는데 그게 안 돼서 대상자가 2만8,000명이다, 2만9,000명이다가 문제가 아니라 그 외의 대상자를 잡아 가지고 희망케어로 해야 된다고 생각합니다. 그래서 이런 후원금은 사실은 수급자는 제외하고, 물론 수급자도 도와줘야 할 경우가 있습니다. 왜냐하면 얼마씩 주는데 그거 외에 갑자기 더 아프다든가 뭐 이런 사유가 있어 돈을 줄 수, 후원금을 줄 수 있는 경우는 있지만 그래도 여기보다는 말씀대로 지원을 받지 않는, 예산상의 혜택을 받지 않는 그런 분들에게 후원금이 나가야 되지 않느냐 생각을 하는데 과장님께서는 어떻게 생각하시는지 답변을 해 주시기 바랍니다.
지호

김지호주민생활지원과장

위원님 좋은 지적해 주셨는데 말씀드리겠습니다. 그 중복지원이라고 말씀하셨는데 지금 위원님이 말씀하신 개념을 저희도 공감을 하고 있습니다. 중복지원이라는 것은 수급자한테 법적으로 수급자급여가 나가는 게 있습니다. 그러나 그 수급자급여만 가지고 도저히 해결이 안 되는 사람이 있죠? 가족 중에 누가 아프거나 아니면 무슨 문제가 있어서 그거 가지고 해결이 안 되는 사람, 그래서 여기 희망케어센터에서 후원금을 지급하는 것은 수혜대상자한테 모두 똑같이 주는 게 아닙니다. 수급자든 차상위계층이든 다 주는 게 아니고 그 사람들 중에서 특별히 아주 가정형편이 진짜 어려워서 금전적인 도움이 더 필요한 사람 이런 사람을 권역별 센터 복지사의 상담에 의해서 결정을 해 가지고 그래서 지급기준을 마련했습니다. 예를 들어 가족이 2인 미만일 경우에는 월 5만 원 이내, 3인 이상일 경우에는 10만 원 이내로 금액을 정해서 전체 수혜대상자를 똑같이 나눠주는 게 아니고 수혜대상자 중에 아주 어렵고 추가적인 금전지원이 필요한 사람을 지원을 하고 있고요. 그리고 물론 희망케어센터에서는 수급자라든가 차상위계층, 독거노인 이런 분들을 대상으로 하고 있지만 그러한 법적 요건을 못 갖췄다 하더라도 조금 전에 말씀드렸듯이 저희가 도움을 안 주면 도저히 안 될 그런 분은 희망케어센터에서 법적 요건을 따지기 이전에 그런 도움을 주어서 어려움을 탈피하도록 이렇게 하고 있습니다. 그리고 읍․면에서 나름대로 복지사가 1명, 2명 있기 때문에 그러한 것을 다 찾아내기는 어려울 것입니다. 그래도 읍․면도 있고 희망케어센터도 있고, 희망케어센터는 출장이라든가 현지확인 위주로 되기 때문에 그런 것이 지난해보다 많이 좀 나름대로 커버가 되지 않나 이렇게 판단을 하고 있습니다. 그러나 앞으로도 지속적으로 그런 노력을 해서 소외받는 사람들에게 도움이 되도록 그렇게 하겠습니다.
종화

이종화위원

네, 이게 우리 팸플릿에 나와 있지만 희망케어센터에서 주로 하는 것이 진료를 예약한다든가 아니면 가사를 도운다든가 사실 이런 게 필요한 것 같습니다. 그래서 후원에 대해서는 진짜로 후원을 받아야 될 분들이, 그러니까 정부에서 혜택을 못 받고 그런 분들이 후원을 받아야 한다고 본 위원은 생각을 하고 있습니다. 또 하나 후원금 모금인데요. 정기후원금이, 임시후원금은 한 번 내고 마는 사람들 아니겠습니까? 정기후원금이 우리 10월 말 현재 3,348명에 3,700만 원 정도가 후원금이 들어오는 것 같습니다. 그런데 저희들이 보통 후원금을 내면 1년, 2년, 3년, 4년 계속 그렇게 내는 사람이 극히 드문 것 같습니다. 내다 보니까 보통 연말 되면 후원이 많이 끊기고 또 연초에 다른 데 후원도 하고 이런 경우가 많은데 지금까지는 4월 달 들어 와서 홍보를 많이 해 갖고 후원금이 12월까지는 좀 들어오겠지만 아마 내년 1월 되면 후원금이 많이 줄지 않을까 이런 생각을 해 봅니다. 그래서 후원금을 많이 배가를 할 수 있도록 노력을 해 주시고 이렇게 시에서 희망케어로 해 갖고 후원금을 모금하다 보니까 일부의 사람들은 기존에 들어와 있던 후원금 자체가 끊긴 사례가 있어요. 저희한테도 그런 얘기를 해 보는데 사회복지과에서 하는 각종 시설이 많지 않습니까? 신고시설이라든가 비등록시설이라든가 시설들에는 여지껏 교회나 일부 개인들이 후원해서 한 달에 1만 원, 2만 원 후원을 했는데 희망케어로 하다 보니까 거기가 끊겼다. 우리는 더 죽을 맛이다. 이런 얘기들도 많이 하는 것 같습니다. 양면 같은 얘기지만 하여간 어려운 사람들이 없게끔 모두 모두 잘 살게끔 도와주시기 바랍니다. 네, 이상입니다.
재수

윤재수위원

이종화 위원님에 보충질의 좀 하겠습니다. 1인 1계좌 후원금 사용 현황을 보니까 6월, 7월에는 한 1,500여만 원이 늘은 것 같아요. 그렇죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 이 사항은 후원금이 매월 증가한 거를 이렇게 표시했는데요. 4월 달부터.
재수

윤재수위원

아니, 아니, 증가표시는 증가된 건 도표에 나와서 표를 보고 있는데 6월, 7월에는 한1,500 정도 증가를 했는데 그다음서부터는 7, 8월에는 휴가철이라서 좀 줄었겠죠. 근데 9월, 10월 보면 그 증가율이 둔화되고 있습니다. 그렇죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네.
재수

윤재수위원

그리고 11월은 현재까지 집계된 게 있습니까?
지호

김지호주민생활지원과장

11월은 오늘이 말 일이기 때문에 아직 집계를 안 했습니다.
재수

윤재수위원

아직 집계는 안 했고?
지호

김지호주민생활지원과장

네.
재수

윤재수위원

그래서 그런 부분을 볼 적에는 우리가 또 혹시나, 뭐 11월 게 있어요?
지호

김지호주민생활지원과장

11월은 어제까지 누계가 4,511명이 참여해서 월 5,217만5,000원이 어제까지.
재수

윤재수위원

어, 이번에 많이 늘었네요. 그래서 10월까지 봤을 때는 이게 또 이렇게 되다가는 용두사미꼴로 줄어들지 않을까. 우리 의원들도 홍보를 많이 해야 되겠지만 집행부에서 조금 소홀히 해서 증가율이 저하되지 않을까 하는 생각을 하면서 질의를 합니다. 그런 부분들은 지속적으로, 이종화 위원께서도 말씀을 하셨지만 우리가 홍보나 모금을 지속적으로 해야 되고 우리 목표액이 얼마죠?
지호

김지호주민생활지원과장

일단 금년은 12월까지 월 8,000만 원을 모금하려고 계획을 잡았습니다. 그런데 사실상 목표를 채우기는 어려울 것 같고요.
재수

윤재수위원

네, 많이 못 미치지요?
지호

김지호주민생활지원과장

네.
재수

윤재수위원

그렇죠. 그래서 그런 부분들을 하여튼 집행부에서는 더 홍보를 할 수 있는 여건을 갖춰 달라고 질의를 하는 거니까 그런 부분들 하여튼 참고해 주세요.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 알겠습니다.
재수

윤재수위원

이상입니다.
광호

이광호위원

260쪽입니다. 서비스 처리 실적 데이터를 보면 들쑥날쑥해요. 센터별로 서비스 처리내용에 따라서, 예를 들어서 의료서비스를 보면 동부 81, 서부 213, 남부 174 그런데 북부는 624에요. 동부가 제일 낮은데 동부하고 북부를 하면 거의 한 7.5배 정도 차이가 나거든요. 이게 어떤 구조적인 문제가 있는 건가요? 아니면 실제 수요가 이것 밖에 안 되는 거예요?
지호

김지호주민생활지원과장

문제가 있는 건 아니고요. 의료서비스가 두 가지로 분류가 됩니다. 의료서비스는 저희가 이동센터가 나가서 지역을 순회하는 서비스가 있고 또 권역별 센터에서 후원의 집으로 등록한 병원이라든가 의료를 연결해서 서비스해 주는 그런 게 있는데요. 269쪽에 권역별 센터의 특화사업에 보면 북부센터에서는 한의원이라든가 의료원에 대한 것을 많이 개발해서 그쪽에 서비스를 아주 중점사업으로 특색사업으로 추진하고 있습니다. 그래서 북부센터에 의료서비스가 많은 이유가 그래서 그렇고요. 나머지 다른 센터에는 의료는 이동센터가 있으니까 나름대로 다른 사업에 좀 더 중점을 둬서 센터별로 중점을 어디에 두느냐에 따라서 실적이 많고 적고는 있을 것 같습니다.
광호

이광호위원

그래요? 간병서비스 같은 경우에도 예를 들어서 다른 데 34, 30, 50인데 남부에는 6건밖에 안 돼요. 외출보조도 두 군데는 현저하게 적고 두 군데는 많고, 세탁서비스 같은 경우도 서부가 현저히 낮고 이게 보면 센터별로 서비스 질이나 양들이 좀 일관되지 않은 것 같아 가지고, 아까 과장님 말씀하신 대로 지역센터별 특화사업에 치중해서 그런 거라면 그것도 문제가 있네요. 그러면 예를 들어서 북부센터가 의료서비스가 잘된다는 거 아니에요.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
광호

이광호위원

그러면 이런 거를 잘되는 거는 다른 데로 전파를 시켜야죠.
지호

김지호주민생활지원과장

물론 앞으로 계속 전파를 하고 그런 노력을 해야 되는데요. 아직까지는 한 8개월 정도밖에 안 됐습니다. 그래서 지역 내에 있는 병원이라든가 의원이라든가 약국이라든가 이․미용술이라든가 이런 자원을 계속 개발해서 많이 활용할 수 있도록 후원의 집을 확보를 하고 그네들과 연결해서 수혜자들이 도움을 받도록 이렇게 가는 그런 시스템이고요. 그런 노력은 앞으로 지속적으로 저희가 해야 될 부분입니다.
광호

이광호위원

그래요. 그것도 그렇고 그다음 262쪽에 보면 북부센터는 의료지원이 또 없어요, 자원봉사가. 그래서 뭔가 자료가 일관성도 없는 것 같아 가지고, 알았습니다. 그러면 일단 지금 초기니까 인정합니다. 이해하고, 그래서 잘되는 수범사례들은 다른 센터에서 같이 확산될 수 있도록 그렇게 해 주시면 좋겠습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 알겠습니다.
광호

이광호위원

네, 이상입니다.
지호

김지호주민생활지원과장

수급자요?
네, 기초생활수급자 말씀드리는 겁니다.
복지상담은 수혜자를 만나서 어떤 서비스를 할 것인가에 대한 진단서부터 시작해 가지고 전체적인 그 사람의 생활상 이런 것을 상담을 하고 처방을 하는 그러한 과정이지요.
네.
물론 한 번 정도 상담이 이루어져야 될 것이고요. 근데 수급자뿐이 아니고 지금 대상으로 하는 소년․소녀가장이나 장애인, 독거노인 여러 사람을, 그 부류를 대상으로 하고 있습니다. 그런데 지금 7개월이 많은 기간 같지만 권역별 센터에는 인력이 4명씩 있습니다. 그 4명이 사실 7개월 동안에 그 많은 인원을 다 찾아다니면서 상담하기는 상당히 어려운 입장입니다. 그래서 점점 가면서 복지상담은 한 번 하고 나면 그다음에 반복해서 이루어지는 건 의례적으로 이루어지는 거기 때문에 그게 줄어들고 실제 서비스가 늘어나는 그런 체제로 가는 것이고요.
위원님 말씀 옳으신 말씀이고요. 맞습니다. 그런데 사실상 1개 센터에서 4개 읍․면 내지 3개 읍․면을 담당하다 보니까 권역이 넓습니다. 그래서 찾아가는데 그렇다고 상담을 찾아가지 않고 하는 상담이 의미가 없기 때문에 찾아다니다 보니까 시간이 많이 걸리는 것이고요.
그렇죠.
나름대로 열심히 한다고 했지만 그래도 아마 부족한 것이 많을 것입니다. 그런데 지금 이것이 정석이고 완전히 완결된 것이 아니고요. 지속적으로 지금 위원장님이 지적하신 그런 사항을 보완을 해서 연말까지 명품을 만들고 내년부터는 진짜 체계적인 그러한 시스템이 되도록 하겠습니다.
저도 공감을 하고요. 건수보다는 서비스의 질을 높이는데 우리가 중점을 둬야 될 것이고요. 그런 쪽으로 지속적으로 노력하겠습니다.
네, 그렇습니다. 매월이요.
네.
네?
아, 시한은 수시로 상담을 하고 관리를 하니까 도움이 필요치 않으면, 다른 소득이 있거나 그래서 도움이 필요치 않으면 그 사항을 중단하는 거지, 그냥 계속 언제까지 주는 것은 아닙니다.
네?
그거는 생활이 나아지면 중단하는 것은 좀 섭섭하겠지만 그래도 중단을 해야 되는 것이고.
아직은 7개월, 8개월 됐으니까 그런 것을 구체적으로 분석을 못 했는데요.
위원장님 그 의견에도 공감은 합니다. 그러나 우리가 중복지원이라는 표현보다는 법적인 지원금을 가지고 도저히 생활이 안 되는 사람에 대한 추가로 지원하는.
추가로 지원하는 그런 개념이기 때문에요. 사실 법적 지원금 가지고 생활이 되면 문제가 없죠. 그런 사람은 지원을 안 하죠. 그런 사람은 지원을 안 하는데 이것은 가족 중에 특별히 아픈 사람이 있다든가 사정이 여의치 못해서 정부지원금 가지고는 도저히 생활이 안 되는 그러한 사람들을 지원하는 겁니다.
현재는 정기지원과 일시지원을 병행하고 있는 그런 추이인데요. 지금 위원장님이 말씀하신 중에 예를 들어 집이 다 부셔졌다, 뭐를 좀 고쳐야 된다 이런 거를 예를 드셨는데 그래서 그런 경우가 일시지원에 해당됩니다. 일시지원에 해당되는데 그럴 경우에 집수리 같은 경우에 지금 저희가 본격적으로 시작을 해서 금년 하반기부터 월동기 전까지 한 75가구 정도를 집수리를 해 줬습니다. 그런데 집수리를 해 주는데 들어간 자재대 이거를 후원금에서 사용을 하고 있습니다. 기술인력이라든가 이런 것은 자원봉사자들하고 하고 있는데요. 그래서 그런 경우에 일시지원에 해당이 되고 나머지 수혜자들한테.
좀 더 연구를 하겠습니다.
광호

이광호위원

그건 좀 이견이 있는 것 같은데요. 정말 독거노인이나 이런 분들은 보조금 갖고 어려운 사람들이 있단 말이에요 그래서 추가로 지원해 주는 건데 그런 사람들은 생활형편이 나아질 가능성이 별로 없잖아요. 이런 분들은 정기적으로 하고 갑자기 집이 재해를 입었다든가 이런 것은 일시적으로 해 주더라도 이것을 꼭 이거로 해야 된다, 저거로 해야 된다 꼭 이렇게 할 필요는 없을 것 같아요.
지호

김지호주민생활지원과장

물론 문제점이 있을 수 있습니다. 그래서 현재는 정기후원과 일시후원을 병행해서 사용하고 있는데요. 저희가 금년 12월까지 운영한 거를 전체적인 것을 다 분석할 계획을 갖고 있습니다. 그래서 권역별 센터에서 활동한 사항이라든가 집행한 사항을 다 분석을 하고 나름대로 우리 과에서 한 일도 분석을 해서 좀 더 나은, 발전적인 그런 방향을 찾도록 할 것입니다.
재수

윤재수위원

종합분석을 해 갖고 우리 의회하고도 한번 같이 의논을 해 보시자고요.
지호

김지호주민생활지원과장

분석을 하고 나서 의회에 보고를 드리겠습니다.
종화

이종화위원

희망케어가 없는 겁니까? 다 없는 겁니까?
광호

이광호위원

자원봉사는 안 했잖아요.
종화

이종화위원

희망케어는 이제 다 끝난 것 같습니다. 과장님 아주 고생하셨는데 저는 숫자 갖고 얘기하겠습니다. 272페이지에 재해구호입니다. 재해구호 비축물자를 우리가 이만큼 다 가지고 있다는 얘기입니까?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 이만큼 가지고 있습니다.
종화

이종화위원

어디다 지금 보관하고 있지요?
지호

김지호주민생활지원과장

진건읍 청사 내에 재해구호물자창고에 보관하고 있습니다.
종화

이종화위원

진건청사. 이거 우리가 구입을 한 겁니까?
지호

김지호주민생활지원과장

아닙니다. 우리가 직접 구입한 건 없고요. 경기도에서 물품으로 받는 것입니다.
종화

이종화위원

도에서?
지호

김지호주민생활지원과장

네.
종화

이종화위원

근데 제가 봤을 때 이 물건이 굉장히 많습니다. 세트가 1번부터 9번까지를, 기타는 빼고 1번부터 9번까지를 보니까 비축물품인 것 같습니다. 그렇죠? 재해비축물품인데.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 비축물품.
종화

이종화위원

우리가 전부 다 2,305세트에요. 그런데 금년도에 나간 게 출고가 19세트가 나갔어요.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
종화

이종화위원

이런 추세로 간다면 이게 한 10년 이상, 수해는 안 당해야 되지만 이런 추세로 간다면 한 10년 정도는 있을 텐데 이걸 오래 보관하면 변질, 여러 가지 문제가 많은 것 같습니다. 전에 재해비축양곡이라는 게 옛날에 있었잖아요?
지호

김지호주민생활지원과장

네.
종화

이종화위원

그래서 양곡을 하니까 쥐들이 들락날락하고 그래서 이게 엉망인 적도 있는데 추세로 이렇게 하면 우리가 너무 많은 양을 가지고 있지 않느냐. 창고가 얼마나 큰지 모르지만 이거를 어디다 분산을 시켜 가지고, 다른 시․군에다 분산을 시켜 가지고 수해 있을 때 우리 물건도 파주나 다른 데 보내기도 하고 이렇게 수급관리를 잘해야 된다고 생각을 하고, 그다음에 그 옆 페이지 273페이지입니다. 273페이지에 보니까 금년도 아까 말씀대로 수해가 나 가지고 8월 9일, 10일, 13일 날 물건이 나간 것 아닙니까?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그렇습니다.
종화

이종화위원

그중에 재가구호세트라는 것이 이렇게 나갔습니다. 그런데 이거하고 그 옆에 페이지 272페이지하고 비교를 해야 될 것 같습니다. 왜냐하면 272페이지는 10월 말 현재고 이거는 8월 달이니까 먼저 나갑니다. 나가서 현 재고를 파악한 거예요. 그래서 10월 말 현재 434라고 있는데 이쪽 273페이지에 출고․잔고가 있지 않습니까? 273페이지에 출고․잔고, 그래서 8월 9일 날 재가구호세트가 하나가 나가 가지고 439개가 잔고가 남았어요.
지호

김지호주민생활지원과장

네.
종화

이종화위원

그다음에 8월 10일 날 화도읍에서 2개가 나갔잖아요. 그러면 이게 437이 돼야 되는데 거기가 438이야. 그러다 보니까 그 밑에 8월 13일 날 또 재가구호세트 하나 나가지 않았습니까? 그래서 이건 하나가 나갔으니까 436이 맞고, 그래서 전 페이지에 272페이지에 물품 현황에 쭉, 장부상에 대장상에 보면 9번이 437이 아니라 436이다. 대장 정리가 잘못됐다. 창고에 보면 앞에 뭐가 몇 개, 뭐가 몇 개 장부정리하지 않습니까?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 돼 있습니다.
종화

이종화위원

그러면 숫자정리가 잘못돼서 이건 마이너스 1이 차이가 났다 이런 생각을 하고, 뭐 그 숫자는 문제가 아니겠지만 구호비품물자를 너무 많이 비축을 하고 있어서 관리에 굉장히 어려움이 있을 것이다. 주로 수해 때 나가는 것 같은데 이런 거는 적정량을 남기고 타 시․군에 수해가 있을 때 내보내도록, 이게 경기도에서 관리하는 겁니까, 우리 시만의 관리입니까?
지호

김지호주민생활지원과장

우리 시에서 관리하는 거고요. 물품구매를 경기도에서 해서 저희 시에 주는 건데 매년 연초에 재고를 확인해 가지고 추가물량을 비축해 주는 그런 제도입니다. 이게 사실상 많은 것 같지만 종류가 상당히 여러 가지입니다. 그건 왜냐하면 재해가 나면 그 가족의 남성과 여성, 또 옷의 크기, 크고 작은 거 해서 대․중․소로 구분이 되고 그래서 사실상 종류가 상당히 복잡합니다. 그래서 그거에 맞는.
종화

이종화위원

아니, 그럼 한 100세트 정도뿐이 안 되겠네요.
지호

김지호주민생활지원과장

네, 그래서 그런 개념 때문에 상당히 숫자가 많은 것 같은 그런 내용입니다.
종화

이종화위원

네, 잘 알았습니다.
광호

이광호위원

자원봉사센터 박람회 때 노블레스오블리주 선언식을 하셨죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네.
광호

이광호위원

그 이후로 실천한 게 있나요?
지호

김지호주민생활지원과장

노블레스오블리주 그 서명은 자원봉사박람회 때 스물세 분이 서명을 하셨는데요. 노블레스오블리주는 위원님께서도 잘 아시다시피 지도층에 계신 분들이 봉사활동에 솔선참여하시겠다는 그런 의미로 알고 있습니다. 그래서 스물세 분이 하셨는데 금년에는 별도로 이렇게 활동하신 게 없습니다. 그런데 내년부터는 활동프로그램을 개발해서 운영이 되도록 그렇게 할 계획입니다.
광호

이광호위원

그런 것이 좀 뭐라 그럴까? 전시성이나 홍보성으로 좀 끝나지 않았으면 좋겠습니다.
지호

김지호주민생활지원과장

실질적인 자원봉사가 되도록 그렇게 노력을 하겠습니다.
광호

이광호위원

그런데 그런 자원봉사를 꼭 그렇게 서명식을 하고 그렇게 해야 되나요?
지호

김지호주민생활지원과장

서명식은 경기도에서는 금년에 1,365명을 목표로 해서 서명을 해서 서명을 한 취지는 지도층에 계신 분들이 자원봉사에 관심을 갖고 좀 참여를 하자는 그런 뜻으로 하고 있습니다. 꼭 서명을 해야 자원봉사를 하는 것은 아니겠지만 동참을 더 활성화시키자는 그런 취지로 시행을 한 사항입니다.
광호

이광호위원

사회지도층의 자각된 의지가 필요한 것이지 그런 이벤트성으로 해 가지고 홍보하고 그러는 것은 좀 옳지 않은 것 같아요. 다른 타 시․군, 경기도에서 추진한다 하더라도 그렇게 행사성․전시성은 좀 보기에 안 좋은 것 같아요. 그래서 지적합니다. 이상입니다.
재수

윤재수위원

위원장!
네, 윤재수 위원입니다. 320쪽을 보시면 경로당 사회봉사 활동비 지급 현황 내역이 나와 있죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
재수

윤재수위원

올해도 두 달치가 모자랐었다고요?
형철

김형철사회복지과장

네, 금년에 약 4,000만 원 정도가 지금 모자라고 있습니다.
재수

윤재수위원

그 원인은 경로당 수가 많이 늘어서 그럽니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 경로당 수가 늘고 최근 한 4년간 도비 지원이 일정했습니다.
재수

윤재수위원

네.
형철

김형철사회복지과장

도비 지원이 일정하고 그러다 보니까 시비, 도비 부담비율에 따라서 예산을 세우는 과정에서 조금 부족했습니다.
재수

윤재수위원

작년도에도 모자랐었지요?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
재수

윤재수위원

본 위원이 작년도도 지적했던 게 기억이 나는데, 여기 우리 김지호 과장님 나와 계시지만 기억하시죠?
지호

김지호주민생활지원과장

네, 지적하신 것은 작년에 추경예산 계상이 됐습니다.
재수

윤재수위원

맞아요. 작년에는 추경에서 됐는데, 올해에는 예측이 가능했던 부분이죠? 과장께서 어떻게 생각하세요?
형철

김형철사회복지과장

네, 예측은 됐었습니다.
재수

윤재수위원

네, 예측이 가능해서 11월, 12월은 지급이 안 된다고 경로당에다 통보까지 나간 상태였었습니다. 그렇죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
재수

윤재수위원

그래서 일부 항의도 하고 또 지역의원님들한테 항의성 방문도 하고 했던 부분들이 있는데 사전 예측이 가능하다면 우리가 마지막 추경에 할 게 아니라 미리 대비를 했어야 되는 거 아닙니까?
형철

김형철사회복지과장

재정여건이 또 수반되는 사항이라서 저희들이 중간에 못 집어넣었습니다.
재수

윤재수위원

글쎄, 재정여건 수반이 되는 건 맞습니다마는 어르신들이 사회봉사 활동비를 26평 이상은 10만 원, 그 미만은 5만 원씩 받아서 개인적으로 쓰시고 하는 부분들은 아닙니다. 그렇죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
재수

윤재수위원

경로당 운영비에 보태 쓰고 있는 걸로 본 위원이 알고 있는데, 과장께서도 그렇게 알고 계시죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다. 그렇게 알고 있습니다.
재수

윤재수위원

그런 부분들을, 또 그게 연말에 항상 작년도 그렇고 올해도 그렇고 지급하다 보니까 연말에 모자르단 말이에요. 가뜩이나 연세들 드셔 갖고 소외감을 느끼고 그러고 계신데 11월, 12월 달에 사회봉사 활동비가 안 나간다니까 그분들이 그 시기가, 또 지금 시기가 난방비 등 여러 가지로 봐서 운영비가 제일 많이 들어가는 시기입니다. 그렇죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
재수

윤재수위원

그래서 지금 두 번째 지적을 하는 부분인데, 내년부터는 사전에 예측이 가능한 부분이기 때문에 사전에 예산을 세워 갖고 집행할 수 있도록, 또 어르신들이 소외감을 느끼지 않도록 그렇게 아주 각별히 유의해서 그렇게 실행에 옮겨 주십시오.
형철

김형철사회복지과장

네, 금년 거는.
재수

윤재수위원

그렇게 할 수 있겠죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 금년 거는 마무리 추경에 넣도록 노력을 하고 내년에는 사전에 미리 대비를 하도록 그렇게 하겠습니다.
재수

윤재수위원

사전에 통보까지 해 놓고 마지막 추경에 주는 거는 별로 큰, 도움은 되겠지만 심적으로 큰 도움은 안 되는 걸로 알고 있습니다. 그분들은 심적으로 소외감을 느낀 상태에서 갖다 주는 거기 때문에 그런 부분들은 하여튼 집행부에서 이해를 하셔 갖고 그렇게 앞으로 진행을 해 주시고요. 하나 더 하겠습니다.
그 밑에 보면 경로당 소유권 현황 자료를 제가 요구를 했었는데, 명의가 개인명의로 돼 있는 부분들이 있죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 있습니다.
재수

윤재수위원

숫자적으로는 많지는 않습니다마는 경로당 설립시기가 보통 10년, 15년 이렇게 오래된 경로당들이죠? 그런 부분들이?
형철

김형철사회복지과장

네, 아주 오래됐습니다.
재수

윤재수위원

현지 확인 한번 해 봤습니까?
형철

김형철사회복지과장

제가 직접 하지는 못했고 읍·면을 통해서 확인을 하고 있습니다.
재수

윤재수위원

본 위원이 현지를 몇 군데 다녀 봤는데 그 토지하고 지상권이 소유자가 다르게 있기 때문에 토지주가 지상권에 대한 수리나 개축이나 이런 거를 전혀 불허하고 있습니다. 그래서 그런 경로당에서는 지금 비가 새는 데도 있고 비가 새서 함석으로 지붕에 올려놓고 쓰는 것도 있고 누수가 돼서 벽에 지도를 그려 놓은 데도 있고 그렇게 돼 있거든요. 그런 부분들은 우리 시가 해결할 수 있는 여건이 있습니까, 없습니까?
형철

김형철사회복지과장

소유권을 저희들이 확보하는 게 옳다라고 생각을 하고 있습니다.
재수

윤재수위원

그렇죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
재수

윤재수위원

근본적으로 그래도 우리가 갖고, 우리가 어차피 경로당을 지원하는 상태에서는 소유권도 우리가 갖고 와서 같이 타 지역하고 공유할 수 있는 그러한 여건을 갖추어 주는 게 행정의 공정성이라고 보고 있거든요. 그런 부분들도 하여튼 집행부에서 신경을 쓰셔 갖고, 지금 여기 보니까 진접읍 장현2리, 팔야2리, 팔야3리, 진건읍 은골경로당, 금곡동 25통 경로당 그렇게 돼 갖고 나와 있는데, 또 공교롭게 진접읍이 제일 많으네요. 그런 부분들은 하여튼 이게 옛날에 지을 때는 지가도 싸고 그래서 아마 우리 땅에다 좀 지어서 쓰자고 이렇게 했을 묵시적인 동의를 했기 때문에 지었을 거라고 생각을 하는데, 이제 그때 1세대가 가고 2세대 소유자가 많이 생겼습니다. 이런 부분들이. 아버지대에서 줬는데 자식대에 와서 보니까 지가가 옛날에 사실 우리 지역이 그렇게 비싼 지역은 아니었기 때문에 재산가치가 별로 그렇게 크질 않았는데, 지금 와 보니까 웬만한 곳은 보통 100만 원, 200만 원은 줘야 살 땅들이거든요, 거의다가. 그래서 재산가치가 높아짐으로서 소유권을 찾겠다는 그런 심리가 일어나서 그런지는 몰라도 하여튼 일단은 분리된 소유권에서 우리 경로당이 운영이 되고 있으니까 앞으로 세부계획을 세워서 한번 그거를 진행을 해 주십사 하고 질의를 하는 겁니다.
형철

김형철사회복지과장

위원님 말씀을 저도 똑같이 동감을 하고 있습니다. 그 부분은 강제력을 동원해서 산다 이런 부분은 현실적으로 어려운 것 같고 우선 재정적 여건과 소유주의 매각 여부, 매각 의사 이런 것을 감안해서 판단하도록 하겠습니다.
재수

윤재수위원

그렇죠. 사유재산이니까 우리 관이라고 갖고 와라 해서 줄 사람은 없고.
형철

김형철사회복지과장

도시계획시설이나 이런 데라면 저희가 강제력을 동원해서 할 수 있지만 이런 부분들은.
재수

윤재수위원

지금 상태에서는 협의에 의한 매수 이외에는 할 수 없는 여건이기 때문에.
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
재수

윤재수위원

그렇게 하고, 또 현지가 경로당으로 쓰고 있기 때문에 협의가 타 곳보다는 가능하지 않을까 하는 생각을 하고 있습니다.
형철

김형철사회복지과장

네, 읍·면장과 협의를 해서 그렇게 하도록 하겠습니다.
재수

윤재수위원

네, 우리 국장님께서도 같은 생각을 하고 계시겠죠?
종석

유종석주민생활지원국장

네, 그렇습니다.
재수

윤재수위원

네, 그럼 그렇게 해서 진행을 해 주시기를 부탁드리면서 질의를 마치겠습니다.
종화

이종화위원

네, 점심식사 후라 그런지 긴장을 해야 될 것 같습니다, 과장님. 자료 확인부터 하겠습니다. 282페이지 국·도비 보조금 반납 현황해서 282페이지에 보면 시각장애인 심부름센터 이렇게 돼 있죠? 282페이지 위에서 한 대여섯 번째 보면 시각장애인 심부름센터 운영.
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

사업명이 그렇게 돼 있습니다. 그다음에 311페이지 장애인 지원차량 운행 현황에서 세 번째, 남양주 장애인심부름센터 이렇게 돼 있죠?
종석

유종석주민생활지원국장

네.
종화

이종화위원

시각장애인하고 남양주 장애인심부름센터하고 이게 같은 단체입니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 같은 단체인데, 처음에 시각장애인이라는 ‘시각’자가 붙었다가 최근에는 ‘시각’이 떨어지고 ‘남양주 장애인심부름센터’로 바뀌었습니다.
종화

이종화위원

그러면 과장님 지금 최근이라고 말씀하셨는데, 이 자료가 몇 월 며칠 현재로 자료 작성하는 겁니까? 이게? 작년도에 국·도비가 반납이 됐기 때문에 그럼 작년도에 시각장애인입니까?
형철

김형철사회복지과장

자료는 10월 말일 현재로 했는데, 용어의 선택은 저희들이 잘못 쓴 것 같습니다.
종화

이종화위원

그러면 지금은 뭘로?
형철

김형철사회복지과장

남양주 장애인심부름센터.
종화

이종화위원

남양주 장애인심부름센터죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

네, 우리 남양주 장애인심부름센터가 언제 설치됐고, 지금 현재 소재지가 어디고, 지금 운영하는 분이 누군지 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
형철

김형철사회복지과장

2006년 1월 달에 만들어졌고요, 소재지는 평내동 혜림빌딩 313호에 들어가 있습니다. 운영자는 사단법인 한국시각장애인연합회 남양주지부로 돼 있고, 실제 운영자는 조인선 씨로 돼 있습니다.
종화

이종화위원

네, 조인선 씨가 지금 운영자군요.
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
종화

이종화위원

그러면 장애인심부름센터의 주로, 심부름센터에서 주로 무엇을 하는 거며 그 이용자가 주로 어떤 사람들입니까?
형철

김형철사회복지과장

시각장애인, 지체장애인을 포함한 장애인 이동을 목적으로 운영을 하고 있습니다.
종화

이종화위원

아, 이동이라는 것은 그 사람들이 만약에 출·퇴근을 한다든가, 외출을 한다든가, 어디 병원에 간다든가 민원을 본다든가 이런 계통이겠군요.
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

이럴 때 그러면 전화만 하면 바로 옵니까? 이 차들이?
형철

김형철사회복지과장

지금 수급이 아무래도 요즘은 수요가 많습니다. 수요가 많다 보니까 2~3일 전에 예약제로 운영이 되고 있습니다. ‘며칟날 나 병원에 가야 되는데 그때 보내 주십시오.’ 이렇게 해서 가도록 하고 있습니다.
종화

이종화위원

아, 그렇습니까? 아까 과장님 서두에 말씀이 이게 시각장애인 심부름센터였던 것이 지금은 ‘시각’이라는 게 없어졌다 그러는데, 그러면 처음에는 시각장애인협회에서 이걸 운영했던 겁니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
종화

이종화위원

네, 그래요. 처음에는 이게 주로 아까 말대로 직장이라든가 이런 데 보면 차량이 있겠네요? 이게 차량 운행하는 거겠네요?
형철

김형철사회복지과장

네, 차량 3대를 가지고.
종화

이종화위원

아, 차량 3대.
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

처음에는 몇 대로 했습니까?
형철

김형철사회복지과장

처음에 1대를 가지고 운영을 했었습니다.
종화

이종화위원

1대는 어디, 시에서 차를 사 줬습니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 도비 받아 가지고 시작.
종화

이종화위원

처음에 1대는 도비 받아서 센터를 만들기 위해서 차를 사 준 겁니까?
형철

김형철사회복지과장

센터가 아니고 시각장애인들 활용을 목적으로 아마 처음에 만들어졌던 것 같습니다.
종화

이종화위원

아, 그러니까 시각장애인협회에 나온 차 가지고 했군요.
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

그러니까 차를 별도로 사 준 것이 아니라 시각장애인들이 운행하는 차를 가지고 심부름센터를 만들었다 이런 얘기죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

그 차를 이용해서.
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

처음에는 그 차가 1대다?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

지금은 그런데 3대다? 지금은?
형철

김형철사회복지과장

네, 더 늘리면서 센터를 조금 확장을 시켰습니다.
종화

이종화위원

그럼 그 차는 시각장애인협회에서 장애인심부름센터로 넘어가기 때문에 시각장애인협회에는 별도의 차량이 없겠네요?
형철

김형철사회복지과장

지금은 없습니다.
종화

이종화위원

아, 네. 그러면 아까 311페이지에 장애인 지원차량 운행 현황을 다시 한번 봐 주시기 바랍니다. 우리 남양주에는 등록된 장애인협회가 많습니다. 교통장애인도 있고 신장장애인도 있고 그다음에 장애인 많죠? 보조 받는 장애인들이 뭐뭐가 있습니까? 우리.
형철

김형철사회복지과장

지체 뭐 여러 가지가 있습니다.
종화

이종화위원

네, 교통, 장애인복지회, 신장장애인 하여간 9개 단체 정도 됩니다. 그렇죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

그런데 차량 현황을 보니까 제일 위에 지체장애인협회가 스타렉스 차량이 1대 있죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

제일 위입니다. 그다음에 장애인복지회도 차량이 1대 있죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

그다음에 그 중간쯤에 교통장애인협회도 차량이 있죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

그다음에 신장장애인협회 차량이 있죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

이렇게 차량이 장애인협회들이 가지고 있는 차량이 4대입니다.
형철

김형철사회복지과장

단체별로 있습니다.
종화

이종화위원

네, 단체별로. 그런데 이 차량이라는 것은 협회회원들이 어디를 이동을 할 때 주로 쓰는 차량입니다. 그렇다면 지체나 교통이나 신장 이런 분들은 다 이런 분들도 차가 있어야겠지만 이동을 하는데 휠체어를 가지고 우리 버스를 이용한다든가 이런 특장차가 있지 않습니까? 이런 차량을 이용할 수가 있는 사람들이라고 생각합니다. 차가 있으면 더 좋은데, 그런데 시각장애인들은 한 발자국도 갈 수가 없어요. 그러면 차가 없으면 한 발자국도 갈 수 없다. 지체나 교통은 우리 셔틀버스를 이용해서도 갈 수 있는데 시각은 한 발자국도 갈 수 없다. 그런데 이런 시각장애인협회에 차량이 없다 이런 얘기입니다. 왜 차량이 없냐하면 아까 처음에 말씀하셨듯이 시각장애인심부름센터가 있어 그 차를 이용하다가 이 차가 장애인심부름센터로 넘어가면서 차까지 넘어가 버린 거예요. 그러니까 차가 시각장애인 쪽에서는 있던 차가 없어졌다. 그런데 이 차 자체가 사실 경기도에서 사 준 차죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
종화

이종화위원

도에서 각 시·군마다 사 준, 시각장애인들의 편의를 위해서 시·군마다 사 준 차인데 우리 남양주시는 시각장애인협회에 차가 없습니다. 가장 필요로 하는 사람들이 장애인 중에서도 시각장애인인데, 차량이 필요한데, 우리 남양주시는 다른 데 아까 말씀드린 대로 4개 교통이나 신장이나 장애인복지회 이런 데는 차량이 있는데, 언제부터 차가 없는 겁니까? 이쪽에는?
형철

김형철사회복지과장

2006년 통합하면서 이쪽으로 가게 된 거죠. 기사와 차가.
종화

이종화위원

우리 시에도 각 국마다 차를 많이 삽니다. 그리고 단체에도 차를 많이 사 주고, 본 위원 생각하기에는 이런 데일수록 빨리 사줘야 된다고 생각합니다. 과장님 생각은 어떠십니까?
형철

김형철사회복지과장

당초 목적은 1대를 3대로 늘여서 서비스의 양을 늘리고 또 폭도 늘리고 이런 목적으로 통합을 하고 그때도 도에서 도비를 줘서 도의 지침에 따라서 이렇게 합했습니다. 합했는데, 위원님들께서 잘 아시다시피 최근에 장애인들의 이동 부분이 수요가 거의 폭발적입니다. 계속 늘어나다 보니까 그 불편도는 더 심해지는 거죠. 시각장애인들 입장에서는 상당히 지금 심해져 있습니다. 그래서 저도 그런 부분을 파악을 하고 있고 별도의 차가 필요하다라고 판단을 하고 있습니다.
종화

이종화위원

그 단체에 별도의 차가 있다면, 물론 장애인심부름센터에도 차가 있지만 아무래도 우리 회원들이 급히 가야 할 때 그 차를 많이 이용할 거라고 생각합니다. 아까 말씀에도 차를 이용할 때에는 3일 전에 예약을 해야 한다고 그럽니다.
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
종화

이종화위원

이 양반들이 갈 때가 많은데 3일씩 기다렸다가, 이거는 안 맞는 것 같습니다. 그래서 과장님이 책임지시고 아니, 과장님보다는 국장님.
종석

유종석주민생활지원국장

네.
종화

이종화위원

다 들으셨죠?
종석

유종석주민생활지원국장

네.
종화

이종화위원

이런 단체일수록 차량이 꼭 필요합니다. 생각을 해서 꼭, 사실 앞 못 보는 시각장애인들이 그렇다고 우리 남양주 전체 도로에 시각장애인이 다닐 수 있는 길을 제대로 해 놓은 건 아니지 않습니까?
종석

유종석주민생활지원국장

네.
종화

이종화위원

부탁을 드리면서, 이거 말고 다른 건 하나 하겠습니다.
본 위원이 전에도 여성과를 상대로 해서 어린이놀이터를 많이 얘기를 했습니다. 여기 여성과장도 계신데, 놀이터가 11월 말에 보니까 다 개선이 된 것 같습니다. 그런데 이번에 놀이터가 개선은 됐는데 그 후에 이런 말씀을 드려 봅니다. 노인일자리의 창출 방안으로 지금 노인일자리에 예산이 남아서 반납을, 국·도비 반납을 시켰습니다. 반납을 시켰는데, 지금 어린이놀이터에 책임자가 사실은 통·리장이나 그다음에 어린이집 원장, 그다음에 노인회장, 그다음에 어디 군부대 안에 있는 건 부대 이렇게 해서 그분들이 전부 책임자로 해서 놀이터를 관리하고 있습니다. 그런데 다 아시겠지만 놀이터 관리는 극히 잘 안 된 것 같습니다. 안 된 예를 들어 보면 특히 시소나 그네 같은 경우는 밑에가 파여 가지고 30㎝ 이상이 파여 있습니다. 누구 관리하는 사람이 있다면 삽으로 툭툭 쳐서 그걸 메울 수가 있는데, 그거 다 달고 나간 지가 꽤 오래 전에 관리했다는 이런 얘기죠. 해서 읍·면마다 놀이터가 한두 군데뿐이 안 됩니다. 해서 노인네분들이 그 놀이터를 관리를 하고 그다음에 그분들에게 적당한 보수를 줌으로써 노인일자리 창출도 되지 않을까 하는 이런 생각이 듭니다. 과장님, 그건 어떻게 생각을 하시는지 한번 답변을 해 주시기 바랍니다.
형철

김형철사회복지과장

위원님, 저희들이 생각지 못한 아주 좋은 일자리를 제시해 주신 걸로 받아들이겠습니다. 좋습니다. 검토해 보겠습니다.
종화

이종화위원

이 사업비가 이번에 국·도비 반납 현황을 보니까 노인일자리 지원 사업에 13개 해서 반납액이 1,485만5,000원입니다. 해서 이런 예산을 반납하지 말고 노인들의 일자리를 창출해 주는 게 좋지 않을까 해서 말씀드려 봅니다.
형철

김형철사회복지과장

네, 만들겠습니다.

김현택위원

네, 저는 페이지 323페이지 의료급여 텔레케어센터 운영 현황에 대해서 질의드리겠습니다. 의료급여 텔레케어센터가 상당히 생소한데, 간단하게 설명을 좀 잠깐 해 주세요.
형철

김형철사회복지과장

의료급여 수급권자들의 의료 질 향상에 우선 첫째 목적이 있습니다. 그 사람들을 전화나 방문을 통해 가지고 의료사용을 합리적으로 할 수 있도록 지도하는 이런 부분이 주된 목적이고, 또 부된 목적으로는 그렇게 함으로써 의료급여 쪽에 잘못됐던 관행을 바로 잡는 그런 부분이 부된 목적으로 또 있습니다.

김현택위원

네, 그래서 보면 텔레케어라고 해서 아무래도 텔레 쪽이 더 그렇죠? 전화로 많이 하고 방문 쪽은 전화를 받기 힘드신 분들에 한해서만 방문하는 그렇죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.

김현택위원

근데 희망케어센터에서도 텔레케어 서비스를 하고 있어요. 그거 아시죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 들었습니다.

김현택위원

듣기만 하셨어요?
형철

김형철사회복지과장

네, 알고 있습니다.

김현택위원

그러니까 그렇게 알고 계셔야 될 거예요, 당연히. 그런데 혹시 텔레케어 우리 희망케어센터에서 하는 것과 우리 의료급여 텔레케어 하시는 분들과 서로 교류를 하시나요?
형철

김형철사회복지과장

네, 교류를 하고 있습니다.

김현택위원

중복되는 내용이 혹시 없어요? 과장님 혹시 그런 예가 있나요?
형철

김형철사회복지과장

중복되는 예는, 우리 텔레케어의 목적이 의료라는 부분으로 국한되기 때문에 별로 중복되는 부분은 없습니다. 서로 보완적인 부분이 많이 발생합니다.

김현택위원

네, 그때 저희 방문 때 과장님이 답변하실 때 물론 의료 쪽도 상담을 하지만 그 외에 다른 부분도 상담을 많이 한다. 그렇게 말씀하셨죠?
형철

김형철사회복지과장

네.

김현택위원

그게 희망케어에서 하는 텔레케어랑 중복이 안 되나요? 우리는 의료 쪽만.
형철

김형철사회복지과장

네, 그 행위만 놓고 대화하는 내용을 하면 중복 여부가 중복이 될 수 있습니다.

김현택위원

대부분이 다 우리가 지금 하는 데에서 중복되는 부분이 있는 것 같아요. 왜냐하면 우리 시는 희망케어센터가 다른 데는 없는, 다른 시에는 없는 거를 하다 보니까 다른 지역에서 전혀 걱정이 안 되는 부분까지도 되레 우리는 너무 좋아서 걱정을 하는 부분인 거예요. 이게 나빠서 걱정을 하는 게 아니라 너무 또 좋아서 걱정을 하는 부분이라 이왕이면 많은 분들에게 중복이 안 되고, 또 중복될 부분에 기회가 있다라면 또 다른 분들한테 먼저 갈 수 있는 그런 부분이 있기 때문에 제가 그거는 물어본 거고요. 의료급여 텔레케어사업 평가보고서 작성 용역을 실시하셨죠?
형철

김형철사회복지과장

네.

김현택위원

그 예산은 어디에서 나온 거예요?
형철

김형철사회복지과장

이게 국비 예산을 받아 가지고.

김현택위원

네, 다 나오는 거죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.

김현택위원

그런데 이게 짧은 기간이잖아요. 우리가 한 지가 6월 달부터 했나요, 이거?
종석

유종석주민생활지원국장

6월 1일부터 했습니다.
형철

김형철사회복지과장

6월 1일부터 시작을 했습니다.

김현택위원

네, 6월 달부터 했는데, 그거를 용역을 줘서 사업평가보고서를 작성한다? 그 짧은 기간에 통계가 나올까요? 정확한 통계가?
형철

김형철사회복지과장

보건복지부가 지금 전국 열한 군데 시범사업을 하는 겁니다. 그래서 하면서 계속 추적 관리를 지금 매월 회의를 하면서 추적 관리를 하고 있고, 지금까지 분석된 바로도 1인당 진료비용, 1인당 의료급여 비용이 상승곡선에서 멈추는 현상이 일어나고 있는 게 통계로 잡히고 있거든요.

김현택위원

아니, 6개월 동안 6개월, 3~4개월 뭐 이렇게 해 가지고 한다는 것은 그건 뭐 언제든지 또 뒤바뀔 수 있는 거니까.
형철

김형철사회복지과장

그래서 그 평가는 해마다 해야 된다라고 보고.

김현택위원

네, 그런 것 같아 가지고 그걸 한번, 용역을 하신다 그러기에 한번 물어봤습니다. 그리고 지금 의료급여 텔레케어 직원들, 이거 발음하기도 되게 힘들어요. 직원들이 지금 어디에서 근무하죠?
형철

김형철사회복지과장

2청사 4층 사무실을, 별도 사무실을 두고 있습니다.

김현택위원

아까도 서두에도 말씀하셨지만 텔레케어가 방문도 한다고 그랬잖아요?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.

김현택위원

근데 우리 시에 희망케어센터가 4개 권역으로 되어 있잖아요. 우리 시가 워낙 크기 때문에 한 곳에 둬 가지고는 지역이 멀다 보니까 빨리 빨리 활동하기 힘들다 보니까 4개 권역으로 나눠서 하고 있는데, 우리 급여 직원들이 한 번 나가려고 그러면 하루에 진짜 여기 2청에서 저기 오남이나 수동이나 가면 하루, 오전에 가면 오전 다 끝나요. 그렇죠? 갔다 또 한 번 가면 오후 다 끝나고. 그래서 전화로 하는 사무실이고, 또 희망케어센터와 연계하고 이런 좋은 혜택을 줄 수 있다 그러면 지금 희망케어센터 4개 권역에 1명씩 가 가지고 근무를 해도 어차피 책상 하나에 전화 하나만 있으면 특별히 불편한 게 없다 그러면 그렇게 해서 근무하게 되면 더더욱 신속성도 있고 연계성 있고, 또 사무실도 지금 희망케어센터 가보면 굳이 사무실에 책상 하나 더 못 놓을 정도로 비좁은 상황도 아니고, 그래 가지고 좀 더 좋은 쪽으로 한번 운영하실 생각은 없으십니까?
형철

김형철사회복지과장

처음부터 저희들이 그 부분을 검토했었는데 지금 체제가 더 효율적이라고 판단을 했습니다. 몇 가지 측면에서 성격이 틀려요. 희망케어의 성격과 우리 의료급여 텔레케어 성격은 이름만 ‘케어’라는 표현이 들어가서 유사성이 있는 것 같은데 성격이 완전히 틀립니다. 의료질서를 바로 잡는 거거든요. 의료질서. 그 질서를 바로 잡으면서 의료이용을 합리화 시키는 측면, 이것과 보건복지 서비스를 목적으로 하는 희망케어와 상당히 조금 이질적인 부분이 있습니다. 다만, 저희는 저희 목적 달성을 위해서 하다가 그 내용이 희망케어와 유사해졌을 때 희망케어에다 연계해서 처리하는 그러한 체제를 갖추기 때문에 상당히 어렵고, 또 다른 측면에서는 이게 국비 시범사업입니다. 그러니까 보건복지부가 요구하는 어떤 표준 체제를 갖추어 달라고 보건복지부는 요구를 하는 거거든요. 그대로 따라야 될 어느 정도의 의무도 있고 그래서 우선 운영을 하면서 위원님이 지적하신 부분도 다시 검토를 할 수가 있습니다.

김현택위원

네, 저는 지금 당장 그렇게 바꿔라 하는 건 아니고, 다른 시·군은 그게 없기 때문에 이용을 못 하지만 우리 시는 있기 때문에 할 수 있다는 거거든요.
형철

김형철사회복지과장

네, 검토를 하겠습니다.

김현택위원

그거를 한번 위에다가 보건복지부나 거기다가 우리 남양주시는 이러이러한 좋은 센터가 있기 때문에 우리는 이렇게 이용하는데, 훨씬 효율적이고 더 좋더라라고 한번 수범사례로 올리면 그쪽에서도 더 좋지 않을까 그런 생각을 해 봅니다. 네, 우리 같이 한번 연구해 봅시다.
형철

김형철사회복지과장

네, 연구를 하겠습니다.

김현택위원

네, 이상입니다.
철우

이철우위원

네, 이철우 위원입니다. 286페이지 각종 기금 현황에 대해서 질의를 하겠습니다. 노인복지기금이 21억 정도 편성이 돼 있고요.
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
철우

이철우위원

9,600이 올해 지원이 됐는데, 운영 지원이라고 돼 있는데, 설명을 좀 해 주세요. 286페이지 노인복지기금.
형철

김형철사회복지과장

네, 노인복지를 실질적으로 실효성을 확보하기 위해서 기금조성을 했습니다. 시·군마다 기금조성을 하는데, 저희는 20억을 해 가지고 이자 종식된 부분 포함해서 21억 이렇게 돼 있습니다마는 거기에서 해마다 일어나는 이자 정도 안팎으로 노인복지를 위한 사업에 쓰여 지고 있습니다. 그래서 그간의 사용내역을 이렇게 2005년 정도서부터 보면 2006년도에 7,500, 2007년도에 9,600, 2008년도에 내년도 계획안이 나와서.
철우

이철우위원

네, 대한노인회 남양주시지회 운영비를.
형철

김형철사회복지과장

주로 지회 운영에 쓰는 것을 포함하고, 또 전체 노인들의 복지사업에 포함돼서, 예를 들어서 전체 노인들이 게이트볼 대회를 한다 그러면 또 일부 지원도 할 수가 있고.
철우

이철우위원

그러면, 이 운영 지원 9,600만 원 내에.
형철

김형철사회복지과장

내에서.
철우

이철우위원

그럼 사업비 형식으로도 나가고.
형철

김형철사회복지과장

기금운영위원회를 만들어서 거기에서 예산 편성하듯이 편성을 해서 그렇게 사용을 하고 있습니다.
철우

이철우위원

현황을 조금 구체적으로 해 주셨으면 좋겠습니다.
형철

김형철사회복지과장

네, 구체적으로 자료를 올리도록 하겠습니다.
철우

이철우위원

네, 자료 보고는 판단이 잘 안 되니까, 이것만 보고는 제가 운영비 지급만 되는 것인지 의문이 돼서 질의를 하는 건데, 지금 게이트볼 대회라든가 이런 사업비로도 지원이 된다는 말씀이죠?
형철

김형철사회복지과장

유휴지 경작하는 데도 300만 원을 해서 읍·면·동에서 분회별로 조금씩 하는 것도 지원을 하고, 또 시범으로 물리치료실을 운영하는 데도 있고요. 노인들이 휘호 대회를 할 때에도 지원을 하고 이렇게 하고 있습니다.
철우

이철우위원

네, 노인복지기금운영심의위원회가 있습니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 있습니다.
철우

이철우위원

올해 개최가 됐습니까?
형철

김형철사회복지과장

아직은 하지를 못했습니다. 곧 할 겁니다.
철우

이철우위원

지금 연말인데?
형철

김형철사회복지과장

네, 연말이라 지금 곧 해야 됩니다.
철우

이철우위원

그러면 일단 지원하고 나중에.
형철

김형철사회복지과장

아닙니다. 내년도 걸 해야 되니까.
철우

이철우위원

아, 내년도 거는 올해 해야 되니까.
형철

김형철사회복지과장

금년 거는 이미 벌써 다해서 집행되고 있는 거고요.
철우

이철우위원

여기 위원회 실적에 보면 각종 위원회 운영 현황 추진 실적에 보면 노인복지기금운영심의위원회 개최가 누락돼 있었고.
형철

김형철사회복지과장

아, 1년에 한 번 있는 거라서 저희 실무자들이.
철우

이철우위원

그럼, 이거는 전년도에 했다는 얘기죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다. 전년도 12월 예산.
철우

이철우위원

2007년도 예산운영 계획을.
형철

김형철사회복지과장

네, 그럼요.
철우

이철우위원

2006년.
형철

김형철사회복지과장

네, 거기서 해서.
철우

이철우위원

그럼 내년도에도 여기 또 빠질 거 아니에요.
형철

김형철사회복지과장

이제 빠뜨리지 않도록 하겠습니다. 죄송합니다.
철우

이철우위원

아, 그래서 운영회 운영 현황에는 누락돼 있고 조례에 보면 노인복지기금심의위원회가 있는데, 개최가 안 된 것 같아서 제가 질의를 드리는 겁니다.
형철

김형철사회복지과장

잘못했습니다. 네, 시정을 하겠습니다.
철우

이철우위원

네, 그러면 내년부터 꼭 하시고요. 그다음에 그 밑에 영세민생활안정자금에 대해서 질의를 하겠습니다. 여기도 보니까 기금관리심사위원회가 있어요.
형철

김형철사회복지과장

네.
철우

이철우위원

이것도 연 1회 개최가 되는 겁니까? 영세민생활안정자금에서 기금관리심사위원회가 있는데, 조례에서.
형철

김형철사회복지과장

아, 이건 필요시마다 개최를 합니다.
철우

이철우위원

필요시마다?
형철

김형철사회복지과장

네, 사안이 발생했을 때마다.
철우

이철우위원

아, 그래요? 그럼 지금 필요하지 않아서 아직 개최가 안 된 사항인가요? 기금관리심사위원회에서 하는 일이 뭐죠? 이것도 연 1회?
형철

김형철사회복지과장

1회가 아니고 수시로 사안에 따라서 하는데, 저희들이 자료를 준비를 하면서 그걸 빠뜨렸습니다. 위원님, 죄송스럽습니다.
철우

이철우위원

이것도 위원회 현황에 누락돼 있습니다.
형철

김형철사회복지과장

빠뜨리게 됐습니다. 다음부터는 그런 일이 없도록 각별히 주의를 하겠습니다.
철우

이철우위원

이건 수시로 한단 말이죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
철우

이철우위원

수시로 하는 거면 1년에 한 번 하는 것도 아닌데.
형철

김형철사회복지과장

서면으로, 주로 서면으로.
철우

이철우위원

글쎄, 이걸 누락하면 안 되죠.
형철

김형철사회복지과장

사안이 긴급하고 다 그러다 보니까 서면으로. 저희 복지위원회들은 주로 서면으로 많이 합니다.
철우

이철우위원

앞으로 행정사무감사 자료를 정확히 제출해 주시고요.
형철

김형철사회복지과장

네, 죄송합니다.
철우

이철우위원

그 조례를 보다 보니까 조례가 개정이 되어야 될 것 같습니다. 이게 보니까 ‘95년도에 조례가 제정이 되고 개정이 ‘99년도에 한 번 됐는데, 융자대상의 문구를 보면 요즘 시대에 맞지 않는 문구가 있는 것 같아요. 예를 들어서 제3조 융자대상에 보면 ‘기금의 융자대상은 생계가 곤란한 자 중 새마을정신이 강하고 자립의욕이 있는 자로서’ 뭐 이런 문구는 요즘 시대에 안 맞는 거 아니냐 이런 생각이 드는데, 어떻게 생각하십니까?
형철

김형철사회복지과장

옳으신 지적이십니다. 새로 전부 다 고치도록 하고.
철우

이철우위원

네, 한번 검토를 해 보시고요.
형철

김형철사회복지과장

부가해서 말씀올리면 저희들이 지금 그 작업을 하고 있습니다. 그래서 작년에 위원님들이 지적을 해 주신 게 지금 때가 어느 때인데 500만 원을 하는 게 한도로서 너무 적지 않느냐 이런 지적이 있으셨습니다. 그래서 이것도.
철우

이철우위원

여러 가지로 한번 개정을 해 주십시오.
형철

김형철사회복지과장

그때 저희들이 부서에서 답은 받아들이는 부분도 감안이 돼야 되지 않겠느냐 이런 것들이 있어서 올리는 것이 그렇게 쉽지가 않다라는 그런 실무적 의견이 있었을 겁니다. 그런데 1,000만 원 정도로 올리는 걸로 그렇게 하는 걸로 하고.
철우

이철우위원

조례 전반적으로 보면 현실하고 맞지 않다.
형철

김형철사회복지과장

네, 이자율도 조금 낮춰주는 걸로 그렇게 검토를 지금 하고 있습니다.
철우

이철우위원

그리고 조례명도 요즘 영세민이라는 표현을 잘 안 하지 않습니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 그것도 조례명도 바꾸도록.
철우

이철우위원

수급자라든가 차상위계층이라든가 이런 표현을 써야 될 것 같고요. 그 부분은 그렇게 지적을 하니까 고치도록 하시고요.
형철

김형철사회복지과장

네, 고치도록 하겠습니다. 시안이 나오면 위원님들께 설명드리는 기회를 갖도록 하겠습니다.
철우

이철우위원

네, 321페이지 경로당 순회프로그램 운영 실적에 대해서 질의를 하겠습니다. 지금 남양주에 경로당이 총 몇 개소가 있습니까?
형철

김형철사회복지과장

400개가 조금 부족하고 해마다, 달마다 늘어서 390.
철우

이철우위원

389개소죠? 389개소.
형철

김형철사회복지과장

네, 최근에는 조금 넘어섰습니다. 더 늘어서 400에 거의 육박하고 있습니다.
철우

이철우위원

거의 400개소 된다?
형철

김형철사회복지과장

네, 11월 현재는 395개소가 됐습니다.
철우

이철우위원

올해 지원금액을 보니까 2,133만8,000원으로 돼 있어요. 보건복지부 권고기준이라고 돼 있는데, 이게 무슨 내용이죠? 보건복지부의 권고기준이라는 게? 보건복지부에서 이 금액 정도에 한해서 이 프로그램을 운영을 하라는 그런 지침이 있는 겁니까?
형철

김형철사회복지과장

위원님, 송구스럽습니다. 이건 제가 공부를 좀 못 해서 다시 한 다음에 답을 드려야 될 것 같습니다.
철우

이철우위원

아니, 팀장님도 안 계시나?
형철

김형철사회복지과장

팀장도 이 업무를 받은 지가 얼마 안 돼서 아마.
철우

이철우위원

아, 그거는 그러면 나중에 그 부분은 설명을 해 주시고.
형철

김형철사회복지과장

따로 보고를, 설명을 올리겠습니다.
철우

이철우위원

작년 사업추진 실적을 보니까, 올해죠? 지금 올해 실적입니까? 이게?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
철우

이철우위원

올해 실적을 보니까 건강프로그램 12개소, 건강검진소 내 19개소 해 가지고 총 29개소 지금 프로그램의 실적인 것 같은데, 경로당 수는 한 400개가 되는데.
형철

김형철사회복지과장

네, 398개, 400개.
철우

이철우위원

26개소에 지금 경로당만 혜택을 받는다고 그러면, 물론 사업이 시작된 지 얼마 되지는 않지만 너무 미미한 거 아닌가 하는 생각이 듭니다. 어떻게 생각하세요?
형철

김형철사회복지과장

네, 너무 적습니다. 더 확대를 하도록 해야 됩니다.
철우

이철우위원

지금 노령화, 고령화 사회로 가잖아요. 2010년도면 고령사회로 진입을 한다고 그러는데, 지금 남양주시의 노인 인구가 몇 % 정도 되죠?
형철

김형철사회복지과장

7.93%, 8%.
철우

이철우위원

거의 10% 가까이 육박하고 있는데, 지금 보면 아까 제가 노인복지기금에서도 언급을 하려고 했는데 청소년이나 여성에 대한 교육복지 프로그램은 굉장히 다양화되고 투자가 많이 반영이 되고 있습니다. 그런데 노인을 상대로 하는 그런 프로그램은 아직 열악하지 않느냐 하는 말씀을 드리면서 이 프로그램도 좋은 것 같아요. 교통안전교육, 웃음치료라든가 노래교실, 요가 그래서 프로그램을 조금 더 몇 가지 다양화 하고 수혜 받을 수 있는 경로당을 확대할 필요가 있지 않느냐. 예산을 좀 충분히 반영을 해서, 그렇게 생각을 하는데 어떻게 생각하세요?
형철

김형철사회복지과장

네, 옳으신 지적입니다. 금년에 그래서 기금운영계획에도 그 부분을 조금 더 반영을 하고 점차 해마다 더 늘려 나가도록 노력을 하겠습니다.
철우

이철우위원

대폭적으로 좀 확대를 해야 될 것 같아요. 지금 사실 노인, 어르신들이 많이 소외되어 있는 게 사실입니다. 특히 도시지역 경로당은 그나마 혜택을 받을 수가 있는데 농촌지역 같은 경로당은 굉장히 열악하거든요. 제가 작년 행정사무감사에서도 문제제기를 했었는데, 프로그램을 대폭적으로 확대를 해서 좀 획기적으로 프로그램을 좀 운영을 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 그다음에 보통 경로잔치나 이런 것들은 민간단체에서 주로 하고 있습니다. 예를 들어서 화도 같은 경우는 농협에서 사업비를 받고 해서 하는 경우도 있고, 올해도 화도에 동부번영회에서 대대적으로 사업을 하셨는데, 주로 민간단체에서 노인에 대한 사업들을 좀 하고 있고, 오히려 우리 관에서는 행정기관에서는 못 하고 있는 것 같아요. 그래서 그런 부분도 1년에 한 번 정도는 노인을 대상으로 하는 어떤 그런 축제라든가 사업이 좀 필요하지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다. 어떻게 생각하세요?
형철

김형철사회복지과장

그 부분도 위원님 지적대로 저희 스스로도 반성을 하고 있습니다. 그래서 어버이날 행사하고 노인의 날 행사가 똑같이 저희 시청에서 운영이 되었습니다. 똑같이 그래서.
철우

이철우위원

이런 경우는 요즈음 식을 위한 행사입니다. 노인들이 와서.
형철

김형철사회복지과장

네, 그래서 그 프로그램 중에 하나를 지금 위원님이 의도하시는 바대로 노인들이 참여 해 가지고 즐길 수 있는 그런 행사로 바꾸도록 그렇게 노력을, 내년 계획에는 그렇게 잡고 있습니다.
철우

이철우위원

네, 이상입니다.
정수

신정수위원

네, 저도 경로당 관련해서 질의드리겠는데요, 아까 윤재수 위원님께서도 질의하셨듯이 요즈음 기름값이 많이 올랐습니다. 그래서 지금 유류비나 물가인상 등으로 인해서 전년도 수준으로 지급되는 거는 약간은 조금 경로당 운영에 많이 힘이 들지 않을까? 또 겨울이 지금, 그래서 겨울나기가 참 힘들 것 같다라는 생각이 들고요. 지금 저희 관내에 있는 경로당 중에서 겨울에는 보일러 사용을 하고 있는 경로당도 있을 것이고 그래서 어찌 보면 이런 난방비 절감 차원에서 요즘에는 대부분이 심야전기 보일러로 교체를 하고 있는 추세라고 들었습니다. 그래서 저희 남양주시에서는 경로당 현대화사업으로 해서 이렇게 심야전기 보일러로 교체한 건수가 있는지 답변해 주시기 바라겠습니다.
형철

김형철사회복지과장

네, 위원님, 정확한 파악은 못 하고 있습니다마는 하고 있는 데는 있다고 들었습니다. 현대화 사업에 포함시켜서.
정수

신정수위원

네, 그러면 되어 있는 곳이 있으면 자료를 저한테 나중에, 추후에 제출해 주시고요.
형철

김형철사회복지과장

네, 제출해 드리겠습니다.
정수

신정수위원

그래서 요즈음에는 이런 고유가에 대비해서 심야전기 보일러로 많이 대체하고 있는 방안이고, 그다음에 난방비를 절감할 수 있는 한 방안이라고 알고 있습니다. 저희 시에도 적극적으로 기름보일러를 사용을 하는지 아니면 파악을 하셔 가지고 심야전기 보일러로 대체하는 예산확보가 필요할 거라고 생각이 들고요. 그리고 덧붙여서 지금 경로당 안전실태에 관해서 제가 또 질의드리겠습니다. 저희 한국생활안전연합이라는 곳에서 경로당 98곳에 대해서 노인 분들을 대상으로 해서 안전실태 조사를 했는데, 1위가 안전점수가 가장 낮은 곳이 사실 화장실, 그리고 또 마찬가지로 아, 화장실이 제일 낮은 점수 받았고요. 그다음에 경로당에 화장실 매트 미끄럼방지 매트가 깔려 있지 않은 곳이 거의 90% 이상이 그렇게 매트가 깔려있지 않다고 했고요. 그래서 경로당을 이용하시는 어르신들이 제일 큰 문제가 화장실의 안전 점수에 대해서 가장 낮은 점수를 주었는데요. 그리고 또한 경로당 같은 경우에는 어찌 보면 안전에 많이 취약한 곳일 수도 있어요. 그래서 자동화 소화설비나 아니면 이런 소화기가 비치되어 있는 곳이 있지만 그 사용법을 많이 모른다는 노인 분들이 거의31.9%가 나왔다고 합니다. 저희 남양주시에서는 따로 이런 경로당에 대한 안전실태 조사를 하고 있는지 답변 부탁드리겠습니다.
형철

김형철사회복지과장

유감스럽게도 아직 못 했습니다. 하도록 노력했습니다.
정수

신정수위원

네, 어찌 보면 경로당 같은 경우에는 안전불감증이 많이 이렇게 잠재되어 있는 곳이라고 볼 수 있습니다. 또 어르신들이 사용하는 곳이니까, 노인 분들의 그런 안전문제에 대해서 저희 시가 너무 소홀히 하고 있는 것 같은 생각이 들고요. 그러면 지금이라도 경로당에 대해서 그런 안전 실태조사를 또 실시를 하셔야 될 것 같고요.
형철

김형철사회복지과장

네, 하도록 하겠습니다.
정수

신정수위원

그다음에 남양주시 차원에서의 경로당 안전시설 기준을 마련해야 될 것이라고 봅니다. 이에 대해서 그러면 어떻게 하실 생각이십니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 위원님 말씀 그대로 받아들이고 안전실태를 일제조사를 하겠습니다. 그때 혹시 세부적인 조사요소들 이런 것들을.
정수

신정수위원

그렇죠. 지침이나.
형철

김형철사회복지과장

제가 위원님께 자문을 구해서 그래서 한번 체크를 해 보도록 하겠습니다. 고맙습니다.
정수

신정수위원

네, 그리고 또 경로당을 이용하는 그런 어르신들한테 어찌 보면 화재예방 교육이나 소화기 사용방법 뭐 이런 것들도 간단하게 대피요령이나 이런 교육도 실시하시면서 훨씬 더 좋은 효과를 얻으실 거라고 생각이 들고요. 네, 이상입니다.
광호

이광호위원

계속 경로당 문제를 하니까 시리즈로 계속 경로당 문제를 좀 질의하겠습니다. 그만큼 어렵기 때문에 그래요. 노인 분들이 많으시고. 비교적 새로 신규 아파트단지라든지 경로당들을 크게 짓고 현대화됐는데 비교적 다른 데보다 양호한 편인데, 안타까운 게 오래된 도시들 있잖아요? 연립이나 빌라, 다가구 이렇게 밀집된 데는, 다가구나 연립 이런 데는 경로당조차도 없고 그렇죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
광호

이광호위원

자연부락은 그래도 마을회관이라도 있고 계실 수 있는 공간들이 있는데, 한 20년 이상 된 이런 도시들, 연립, 다가구 밀집 지역들에 대해서는 한 번 가 보셨죠? 여기 금곡만 해도 바로 뒤에 가 보면 빌라, 연립단지인데 경로당이 없어요. 또 광일아파트 가 보셨나요? 혹시?
형철

김형철사회복지과장

네, 가 봤습니다.
광호

이광호위원

굉장히 비좁죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
광호

이광호위원

그런데 거기에 할머니들 몇 분밖에 못 계세요. 거기 앉아 있는 공간이 몇 평밖에 되지도 않고, 그러니까 할아버지들은 가실 때가 없어서 그 옆에다 비닐을 쳐놓고 거기 빌라 주변에다가, 길가에다가 비닐 쳐놓고 천막 쳐놓고 할아버지들 거기 계세요. 그런데 그걸 저도 한번 고민을 해 봤는데 증축이라는 게 이런 것들이 뭐 법적, 행정적 이게 참 곤란하더라고. 그래서 작년에 그런 사례, 묵현리인가요? 임대를 해서 빌라인가? 이렇게 한 사례가 있죠? 빌라를 빌려서 임대를 해서 거기를 경로당으로 이렇게 사용하게끔 한 사례가 있었죠?
형철

김형철사회복지과장

작년 사례를 제가 잘 모르고 있습니다.
광호

이광호위원

있을 거예요.
형철

김형철사회복지과장

묵현리요?
광호

이광호위원

그래서 그런 대안으로 그런 빌라를 밀집단지라든지 이런 데 그러한 것도 좋은 생각이라고 생각하거든요. 그래서 임대를 해서 좀 큰 평수나 빌라든지 거기를 경로당으로 사용하게 하고 노인 분들을 거기에서 쉬게 해 주시면 그런 대안이 될 수 있지 않겠느냐 그런 생각을 해 보는데 어떻게 생각하세요? 과장님은?
형철

김형철사회복지과장

좋은 지적이신데, 아시다시피 지금 400개소의 노인정이 있고 노인정 수요가 계속 늘어납니다. 늘어나는 부분을 재정여건과 관련해서 검토를 해야지, 지금까지 이런 사례를 제가 파악을 못 하고 있습니다마는.
광호

이광호위원

국장님, 모르세요?
종석

유종석주민생활지원국장

글쎄요, 내용을 잘 모르겠는데요.
형철

김형철사회복지과장

빌려주거나 사서 주는 부분은 상당히 신중해야 된다고 봅니다.
광호

이광호위원

화도 묵현리에 작년에 그런 사례가 있었어요.
형철

김형철사회복지과장

복지수준이 확연히 달라지는 거거든요. 그걸 다 해서 그 수요를 다 그러면 재정에 충족할 수 있는가의 문제.
광호

이광호위원

그런데 사실상.
형철

김형철사회복지과장

그런 부분에서 어렵습니다. 그래서 지금까지 시스템은 마을 마을마다 공동 어떤 시설들 그 시설을 일부 활용해 가지고 하는 쪽이 기본적인 노인 여가시설인 경로당 설치 일반화된 룰이었습니다.
광호

이광호위원

아니, 지금까지 그렇다 하더라도 한번 그럼 새롭게 만들면 되잖아요.
형철

김형철사회복지과장

아, 그러니까 재정적인 부분을 제가 어렵다는 말씀을 드리고.
광호

이광호위원

그러니까 재정적인 거는 우선순위가 어려운 데부터 우선 해 줘야 되는 거 아닙니까? 원칙이. 그런데 다른 데들은 비교적 양호해. 새로 아파트 짓는 데들은 신규 단지들은 양호해요. 시설도 좋고 시설물도 잘 갖추어져 있고, 그런데 그런 데들은 정말 열악해요. 그런데 우선적으로 지원을 해 주셔야지. 그게 원칙 아닙니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 검토하도록 하겠습니다.
광호

이광호위원

어려운 데 일수록, 정말 그분들은 갈 데가 없어서 비닐 천막 쳐 놓고 계신단 말이에요. 그거 그냥 그럼 시에서 방치하실 겁니까? 하다못해 내가 컨테이너라도 빌려 보려고 어디 가서, 공사현장 가서 그것도 안 돼 가지고 못 했는데, 화도 그런 사실 있었죠? 묵현리.
형철

김형철사회복지과장

그러니까 빌라를 구입해 가지고 마을회관 용도로.
광호

이광호위원

그러니까 어떤 용도로 하든지 그거는 마을회관이든 경로당이든 해 가지고 그분들이 쉴 수 있는 공간을 마련하는 게 중요한 거니까.
형철

김형철사회복지과장

네, 마을회관과 연계해서 검토를 하겠습니다.
광호

이광호위원

그렇게 해서 마련을 좀 해 주시고요. 그다음에 321쪽에 18번 경로당 현대화사업 추진 현황을 자료제출 요구를 했는데 총 개수하고 총액만 이렇게 하면 어떻게 파악합니까? 여기 지역구의원님들도 계신데 거기 각 노인정들 돌아다니다 보면 그때 당시에 뭐 해 달라, 어디 고쳐 달라 이런 요구들이 있어 가지고 그게 됐는지, 안 됐는지 확인 좀 하려고 이 자료를 요구한 건데 이렇게 총액을 해 주시면 어떻게 파악합니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 그러면 세부적인 자료를 다시 위원님께 올리도록 하겠습니다.
광호

이광호위원

바로 해 줄 수 있죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 가능합니다.
광호

이광호위원

지금 데이터 다 돼 있을 거 아닙니까? 그다음에 313쪽입니다. 의료급여 심위원회 운영 현황 및 실적입니다. 이 심의위원회 그 기능과 역할이 뭐예요? 무슨 목적으로 이 심의위원회를 만들었습니까? 313쪽.
형철

김형철사회복지과장

네, 의료급여법 6조에 의하면 의료급여사업 실시에 관한 사항을 심의하기 위해서 두고 있습니다. 그래서 거기에서 보면 주로 내용들이 대불금이나 부당이득금액 결손에 관한 부분, 또 의료급여일수 연장에 관한 부분, 기타 사항들로 이렇게 구분이 됩니다.
광호

이광호위원

의료급여수급자들의 기간을 연장해 준다든지 아니면 다른 병원으로 다시 추천한다든지 그런 것들을 심의하는 거죠? 심의해서 판정하는 거죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
광호

이광호위원

그런데 심의위원 구성을 보니까 부시장, 주민생활지원국장, 보건소장, 사회복지과장, 프랜닥터중앙의원장 이렇게 다섯 분으로 되어 있어요. 맞죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
광호

이광호위원

그러면 이 심의위원들은 의료 쪽에 전문가들로 구성이 되어야 되는 거 아닙니까? 사회복지과장님이시죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
광호

이광호위원

의료 쪽에 경력을 갖고 계셨나요?
형철

김형철사회복지과장

저는 의료에 경력이 없습니다.
광호

이광호위원

그러면 심의위원회에서 심의해 보셨나요?
형철

김형철사회복지과장

네, 늘 하고 있습니다.
광호

이광호위원

네, 그럼 어떤 근거로 판정을 합니까?
형철

김형철사회복지과장

1차적인 판정은 각 수급자들을 담당한 주치의들이 판정을 해 주는 겁니다. 그분들이 아, 이분은 뭐 병·의원을 다른 병원으로 가야겠다라고 판단을 해 준다든지, 연장이 필요하다라는 소견을 주죠. 그것을 모아서 실무적으로 저희들이 판단을 해서 위원회에 올리죠.
광호

이광호위원

그러니까 뭘 판단하는 거냐고요? 무슨 판단을 하시냐고요?
형철

김형철사회복지과장

그 판단의 적정성.
광호

이광호위원

그걸 갖고 와서.
형철

김형철사회복지과장

네, 그 부분의 적정성.
광호

이광호위원

그러면 병원에 의사나 이분들이 그렇게.
형철

김형철사회복지과장

소견서 다 써 주고.
광호

이광호위원

소견서 써 주면 그대로 저거 합니까?
형철

김형철사회복지과장

그렇죠. 큰 문제없으면 그대로 적용을 해 줘야죠. 존중하죠.
광호

이광호위원

존중해 줘요?
형철

김형철사회복지과장

네, 의사들의 의견을 존중하죠.
광호

이광호위원

그리하면 예를 들어서 불승인 된 게, 전체 심사한 건수가 몇 건이나 돼요?
형철

김형철사회복지과장

불승인 건수 말씀하시는 겁니까?
광호

이광호위원

전체 승인 건수에서 불승인 건수.
형철

김형철사회복지과장

불승인이 하나도 없습니다.
광호

이광호위원

그렇죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 다 승인해 주는 걸로.
광호

이광호위원

그러면 이거 있으나 마나한 거죠. 그러면 이 심의위원회가 왜 필요해요? 심의할 필요 없지. 그냥 그대로 해 준다는데.
형철

김형철사회복지과장

아니죠. 그래도 당부는 판단을 한번 해 봐야죠.
광호

이광호위원

그러니까 이 심의위원회가 지금 형식적이라는 얘기예요. 이런 거 행정낭비 아니에요? 100% 다 해 주는데 무슨 심의위원회가 필요해요. 법적으로 필요해서 그냥 설치해서 하는 겁니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 법적으로.
광호

이광호위원

법적으로 그렇게 됐다 하더라도 그럼 그렇게 돼 있으면 입법취지가 있을 겁니다. 그렇죠? 소위 얘기하면 의료쇼핑이라는 거 많이 얘기하잖아요. 그래서 의료 뭐야 저번에 텔레케어도 만들고 그런 거 하는 거 아닙니까?
형철

김형철사회복지과장

네.
광호

이광호위원

하도 그런 낭비가 많아서 예산낭비가 많아서 그런 걸 추적해 가지고 그런 걸 막아내기 위해서, 예산을 절감시키고 낭비를 막기 위해서 그런 것도 하고 심의위원회도 만들어 놓은 건데 그것도 안 되니까 텔레케어도 하는 겁니다. 네? 이거라도 잘되면 텔레케어 필요 없어요. 100% 되는 게 무슨 심의에요, 그게. 그렇지 않습니까? 굉장히 형식적인 거 아니에요? 이거 얼마나 행정낭비예요. 그래서 정말 심사할 수 있는 분들로 위촉을 해서 심사하는 것이 좋지 않냐? 보세요, 부시장님, 국장님 경험 있습니까? 의료경험이?
종석

유종석주민생활지원국장

그런데 대부분 보건소장하고 프랜닥터원장 선생님이 주도를 하시는데, 사실은 이게 의료보호법에 의해서 이게 두도록 돼 있으니까 두지만 사실 그분들이 실질적인 판정을 하거든요. 보건소장이 대부분 다.
광호

이광호위원

그러면 두 분만 위촉하시지, 왜 다?
종석

유종석주민생활지원국장

위원회를 둘이 할 수는 없고 그만큼 인원을 두도록 규정이 돼 있기 때문에.
광호

이광호위원

그러니까 그러면 5인이 필요하면 다른 전문가들 위촉해서 실질심사를 하게 해야죠.
종석

유종석주민생활지원국장

개선하도록 하겠습니다.
광호

이광호위원

이게 작년도에도 제가 지적했던 사항입니다. 이러다 보니까 프랜닥터 원장 혼자서 다 심의를 해요. 한 번에 이렇게 쌓아놓고 천 건씩, 몇 백건씩 하고 그러니까 그게 심사가 되겠습니까? 그 사람도 바쁜 사람인데.
형철

김형철사회복지과장

참고로 위원님.
광호

이광호위원

작년에 행정사무감사 때도 제가 지적했는데, 개선이 안 돼서 또 지적을 하는 겁니다.
형철

김형철사회복지과장

타 시·군 사례를 잠깐 설명을 올리면요. 주변에 있는 양주, 광주, 동두천, 평택, 가평, 양평 정도가 의사 한 분을 두고 있어요. 그다음에 의사 2명인 데가 의정부, 구리, 고양, 여주, 그런데 저희는 또 보건소장님이 의사시다 보니까.
광호

이광호위원

타 시·군 사례 필요없고요. 남양주시에도 실질심사를 해서 예산낭비 되는 것을 막아야죠. 실제심사를 하시란 말이에요. 그런 구조로 만들라고 말씀하는 거예요.
형철

김형철사회복지과장

네, 위원님께 전 과정을 설명드릴 수 있는 기회를 갖도록 하겠습니다. 그래서 지금 위원님께서.
광호

이광호위원

100% 다 되는 게 무슨 심사입니까?
형철

김형철사회복지과장

실질적이지 않다라고 지금 말씀하시는데 저흰 나름대로 다 심의대상에 대한 승인사유가 명확히 있고 그래도 하나하나 검토를 해서 심의를 하는 것이지 하나, 안 하나 똑같다면 왜 이걸 하겠습니까? 그 부분은 위원님께서 조금 오해가 있으신 것 같아서 다시 한번 설명드리는 기회를 갖도록 하겠습니다.
광호

이광호위원

아니, 그렇다 하더라도 실질심사에서 전문가들을 위촉하세요.
형철

김형철사회복지과장

네, 그러니까 언제 한번 프렌닥터 원장님을 모시고 위원님도 계시면 어떻게 심사를 하게 되는지를 저희가 도움을 청해서 이렇게 할 수도 있거든요. 말씀하시는 것처럼 이렇게 쌓아놓고 해야 되는 사안인지 아니면 일견 보셔도 또 될 수 있는 사안인지 한번 그렇게 기회를 가져 볼까 합니다.
광호

이광호위원

그러면 여기 진짜 과장님 말씀대로 정밀하게 심사가 되면 텔레케어 필요 없어요. 그렇잖아요. 그럼 그거 왜 했습니까? 그게 안 되니까 지금 추적하려고 텔레케어도 하는 거예요.
형철

김형철사회복지과장

이 제도와 텔레케어의 설립목적이 조금 상이한 부분이 있습니다.
광호

이광호위원

그다음 장 보실래요? 첫 번째, 김경희 씨와 상관없는 타인이 처방전을 위조하여 7차례 각 다른 약국에서 21개월의 약을 조제한 건을 발견하여 더 이상의 의료급여 누수비용을 방지하고 수급자의 원활한 의료이용을 위해 한양대의과대부속 구리병원과 한양약국을 제외한 나머지 의료기관에서 급여를 제한하고자 함, 이렇게 판결한 거죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다. 그래서 그때부터 급여를 제한했죠.
광호

이광호위원

그럼 제한만 했습니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 급여제한을 결정하는.
광호

이광호위원

그러면 위조해 가지고 7차례 그 약국에는 예산이 지원 나갔을 것 아닙니까? 7차례 타인 것을 위조해서 약국에서 타 갔을 때에는 예산으로 지원해 줬을 것 아닙니까? 그렇죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그거 나갔습니다.
광호

이광호위원

그럼 이건에 대해서 그거 조치를 어떻게 했어요?
형철

김형철사회복지과장

지금 형사사건으로 처리되고 있습니다. 그 결과에 따라서.
광호

이광호위원

고소·고발하셨어요?
형철

김형철사회복지과장

네.
광호

이광호위원

금액은 얼마나 돼요?
형철

김형철사회복지과장

아직 그 규모나 이런 것은 수사를 해서 드러나야 될 것 같습니다.
광호

이광호위원

아니, 그때 심사했을 때 자료들이 있을 것 아닙니까?
형철

김형철사회복지과장

지금 정확히는 모르지만 2,000만 원 정도 이상이 되는 걸로.
광호

이광호위원

그렇게 많아요? 7차례, 약국에서 타간 게?
형철

김형철사회복지과장

이 사람들이 의도적으로 했으니까요.
광호

이광호위원

그러니까 이런 걸 막으려고 심의위원회를 하는 거고.
형철

김형철사회복지과장

네, 그 부분도 포함이 됩니다.
광호

이광호위원

그런데 병원에서도 의사분들이 그냥 형식적으로 해요. 환자들이 와서 막 졸라대고 그러면 대부분 막 형식적으로 다 해 준단 말입니다. 그런 걸 골라내야 되는데 골라낼 능력들이 안 되시잖아요. 전문가들이 아니니까. 그래서 진짜 전문의사들이 와서 그런 거를 병원에서 의사들이 그렇게 사인을 해 줬다 하더라도 병원에서 해 주는 게 굉장히 형식적이란 말이에요. 병원에서 조르면 다 해 줘요. 그러면 그 심사하는 사람들이 전문가 식견이 있어야 그런 걸 골라낸다고. 그래서 그런 걸 불승인해 주고 불승인 자꾸 받으면 그 병원 신뢰도가 떨어질 것 아닙니까? 그렇죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
광호

이광호위원

그래서 그게 시스템적으로 정화가 된단 말이에요. 그래서 제가 작년에도 예산낭비적인 요소가 많으니까 전문가들로 다시 구성해서 실질심사해 가지고 그런 거를 예산낭비 되는 것을 막아야 된다. 그래서 진짜 받으려고 한 사람이 예산이 없어서 못 받으면 어떻게 하냐고요. 그렇지 않습니까?
형철

김형철사회복지과장

위원님, 그 절차가 두려워서 하는 게 아니고 실제 그러면 의사를 세네 분을 모셔 놨을 때 그분들이 실제 참여하기도 진료를 해야 되니까 되게 어렵거든요. 그분들을 어렵게 모셔 놨다 하더라도 소기의 목적을, 위원님이 말씀하신 것을 실제 달성할 수 있을지를 저희 실무자들이 몇 번 논의를 했습니다. 그거하고 상당히 괴리가 있는 거죠. 그래서 위원님을 다시 한번 모시고 말씀을 드리고 싶다라는 말씀을 드리는 겁니다.
광호

이광호위원

그러면 방안을 더 연구.
형철

김형철사회복지과장

네, 연구를 해 보겠습니다마는.
광호

이광호위원

15명을 위촉해 놓고 5명씩 돌아가면서 한다든지 방법을 찾으면 될 것 아닙니까? 어렵다고 이대로 예산낭비 되는 거 그냥 방치하고 있을 거냐고요. 그렇잖아요. 어쨌든 대안을 세워야 될 것 아니에요.
형철

김형철사회복지과장

다시 한번 이 부분은 위원님께 좀 더 보고를 드려야 될 사항 같습니다.
광호

이광호위원

지금 이렇게 예산이 누수 되는 게 많아서 그런 거예요. 방지를 하셔야지.
네.
종화

이종화위원

네, 저는 322페이지. 지금 사회복지과에 가장 당면한 사업이 저는 기초노령연금 신청접수인 것 같습니다. 1차 접수기간이 끝났는데 이거에 좀 우려되는 생각이 있어 갖고 과장님께 질의합니다. 정부에서는 70세 이상 된 노인들에게 소득이 없고 재산이 없는 분들에게 내년부터는 연금을 지급하기로 돼 있습니다. 그래서 연금을 지급하는데 이 자료에 의하면 70세 이상의 대상자는 약 2만1,000명인 것 같습니다. 2만1,000명이 다 연금을 받는 사람은 아닐 것 같습니다. 그중에 잘 사는 분도 있고 그래서 얼마나 받는지는 모르지만 10월 말 현재 약 40% 정도가 신청이 됐습니다. 문제는 금년 내에 신청, 내년 1월까지인가요? 그때까지 신청을 안 하면 연금이 안 나옵니다.
형철

김형철사회복지과장

네, 신청 중입니다.
종화

이종화위원

네, 연금이 안 나와요. 아까도 말씀을 드렸지만 무지인 사람이라든가 또 정보가 아주 어둡다든가 집에서 꼼짝 안 한다든가 어디 병원에 가 있다든가 타지에 가 있다든가 이런 분들이 안 나온다는 거죠. 그전에는 연세만 되면 교통비가 통장에 들어왔는데 교통비도 이제 안 나오지요. 그다음에 연금도 안 나오지 이게 막막합니다. 그래서 지금 11월 말 문제는 신청이 몇 %나 됐습니까?
형철

김형철사회복지과장

저희가 11월 16일까지 접수마감을 했습니다.
종화

이종화위원

네, 그렇죠.
형철

김형철사회복지과장

그때 83.4%가 됐습니다.
종화

이종화위원

그럼 신청대상자 2만1,000명의 80%입니까?
형철

김형철사회복지과장

2만1,000명의 83%요.
종화

이종화위원

그렇다면 신청대상자 중에서 순수하게 신청을 해서 연금을 받을 수 있는 사람이 몇 명인지 파악은 안 됐지요? 이 대상자는 아까 본 위원이 말한 대로 재산이 있는 사람, 없는 사람 다 포함해서 70세 이상인데 이중에 연금을 받을 수 있다라고 판단하는 그런 사람이 몇 명이고 아, 이 사람은 재산이 많으니까 이 사람은 당연히 빠져. 그러니까 신청 자체를 안 하는 겁니다. 오지도 않고. 그런 걸 판단이 돼 있는지.
형철

김형철사회복지과장

그 판단이 된 게 지금 83%에.
종화

이종화위원

그건 신청한 거고.
형철

김형철사회복지과장

오시지 않은 분들은 나는 재산이 1억 넘으니까 가 봐도 소용없어 해 가지고.
종화

이종화위원

과장님, 그러면 전체가 지금 신청을 했다고 말씀하시는 것 같은데 그건 아니에요. 아니고 아까도 말씀드렸지만 정보가 없다든가 무지라든가 이런 분들이 신청을 못 했어요. 근데 시에서는 그게 과연 몇 명이, 신청이 극히 적은 숫자인 것 같은데 몇 명이 지금 신청을 안 했는지를 몰라요.
형철

김형철사회복지과장

네, 그건 모릅니다.
종화

이종화위원

네, 모르고 있죠. 아까도 말씀드렸지만 복지사가 읍․면․동에 하나고 이번에 도우미가 한 사람입니다. 그 사람들은 동사무소에 앉아서 그것만 접수를 받고 있어요. 오는 것 접수만 받고 있습니다. 그래서 물어보니까 안 했으니까 2차 독촉장을 다시 보냈다라고 하는데 아무리 보내도 그건 그 사람들은 받아 봐도 모릅니다. 그래서 정말로 얼마 남지 않은, 신청을 해야 돈을 주니까 통장들이나 읍․면․동장한테 해서 진짜로 신청할 사람이 꼭 신청하게끔 해 주셔야 하는데 지금 대상자 파악이 안 됐으니 그걸 꼭 좀 해 주셔 갖고 내년도 1월 1일부터 돈 8만 원이고 9만 원이고 연금을 받을 수 있도록 이렇게 꼭 좀 해 주시기 바랍니다.
형철

김형철사회복지과장

홍보를 강화하도록 하겠고요. 또 참고로 보고를 더 드리면 1월 중순에 하든 2월에 하든 이건 소급지급이 가능합니다.
종화

이종화위원

그래요? 그건 아닌 것 같은데요.
형철

김형철사회복지과장

소급지급이 가능한 걸로 지침이 그렇게 돼 있습니다. 자격이 주어진다면 1월 1일부터 소급이 가능한 걸로.
종화

이종화위원

제가 어느 복지사한테 전화를 해 봤더니 소급은 안 된다고 그랬는데 우리 시에서는 그렇게 판단하는데, 저도 복지사한테 물어본 겁니다. 소급이 가능하냐고 물어봤는데.
형철

김형철사회복지과장

담당팀장이 확인했습니다.
종화

이종화위원

하여간 다시 한번 저도 알아보겠습니다. 또 하나 295페이지입니다. 아까 이철우 위원께서 기금관계를 말씀해 주셨는데, 295페이지 이게 제대로 가능한지 모르겠습니다. 저소득 주민자녀 장학기금인데 295페이지에 2007년도 기금조성액 적립금이 2억이라고 돼 있지요?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다. 그 뒤 장을 넘기면 여기 상단부에 저소득 주민자녀 장학기금 운용계획에 거기는 기금조성이 얼마입니까? 이거하고 그거하고 같은 금액인지.
네, 같은 것을 좀 보시기 쉽게 몇 가지로.
종화

이종화위원

그럼 그거는 얼마에요?
형철

김형철사회복지과장

2억으로.
종화

이종화위원

20억이에요, 20억. 2억이 아니라 20억이에요.
형철

김형철사회복지과장

죄송합니다.
종화

이종화위원

조성액이 2억인지, 20억인지?
형철

김형철사회복지과장

아, 2억입니다. 죄송합니다.
종화

이종화위원

그런데 2억 가지고 이자 가지고 하는 거죠?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

그런데 조례에 보니까 조례에는 이렇게 돼 있어요. 목표액에 도달, 이 목표액이 얼마입니까?
형철

김형철사회복지과장

목표액이 2억으로 알고 있습니다.
종화

이종화위원

그럼 목표액에 도달이 된 겁니까?
형철

김형철사회복지과장

네, 도달됐습니다.
종화

이종화위원

목표액은 도달됐습니까?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

아까 장학금 저소득 주민자녀 장학금 지급 조례 제7조에 보니까 목표액에 도달할 때 까지 일반회계에서 지급을 한다고 했는데 그럼 목표액에 도달된 겁니까?
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

과장님께서는 기금운용관이기 때문에 잘 아시는데 제 생각에는 이렇습니다. 기금 2억 가지고 이자를 가지고 저소득 청소년 학생들을 도와주는 건데 우리 시에는 남양주시 장학기금 설치 조례가 있어요.
형철

김형철사회복지과장

네.
종화

이종화위원

설치 및 운영 조례가 있는데 혹시 이 돈을 기금을 거기다 넣어 가지고 같이 운용을 하면 어떠냐. 물론 그러면 이 애들이 빼질 수 있어요. 근데 기금을 남양주시 장학기금설치 조례에 지금 50억을 목표로 하고 있는데 그 돈을 넣고서 사단법인 장학재단에 돈을 주지 않습니까? 줄 때 이러 이러한 학생들에게 이만한 돈을 이만큼, 우리가 목표로 애들 몇 명을 주면 이 학생들에게 돈을 줘라라고 한다면 굳이 이 조례가 꼭 필요한 건지. 이 조례 때문에 각 읍․면에서 받아 가지고 과장님께서 또 이걸 선발을 하고 위원회를 열어서 그리로 돈을 주는 것 아닙니까? 제 생각에는 이 적은 기금이 갖고 나오는 이자도 적을 텐데 합해서, 우리 기금 50억에다 장학기금 50억에다가 사단법인 그쪽에 50억입니다. 그러면 100억 아닙니까? 그러면 기금양도 크고, 이게 아까 보니까 ‘95년도에 제정이 된 거예요. 조례가 제정이 됐는데 10년 이상 된 조례가 과연 중학교 1년에 30만 원, 고등학교 40만 원입니다. 이걸 같이 하면 안 되나? 그 조례에 포함을 해서 같이 하면 안 되나 이런 생각을 해 봅니다. 생각을 오래 하셔야 될 것 같고 하여간 깊은 생각은 안 했습니다.
형철

김형철사회복지과장

네, 검토를 한번.
종화

이종화위원

시에서도 이런 조례, 뭐 옛날에는 필요한 조례였겠지만 조례를 줄여 가지고 또 공무원들이 일을 덜 할 수도 있고 그런 데 포함해서 같이 하면 효과도 낫지 않나 그런 생각에서 말씀드려 봅니다. 고민을 좀 해 주시기 바랍니다.
형철

김형철사회복지과장

네, 고민을 하겠습니다.
종화

이종화위원

네, 이상입니다.
재수

윤재수위원

네, 한 가지만 간단하게 하겠습니다. 장시간 고생 많이 하시고 계십니다. 303쪽을 보시면요. 장애인복지관 및 보훈회관 운영 현황이 쭉 나와 있습니다. 행정사무감사를 대비해서 저희 자치행정위원회에서도 한 번 방문을 했었는데 프로그램이나 운영 현황은 하여튼 잘되는 걸로 생각이 들고 또 동료 위원들도 그렇게 생각을 하고 왔습니다. 그렇지만 주차장은 보니까 저희 위원회에서 가서 내릴 적에 차를 댈 수 있는 공간들이 없어 갖고 저희도 고생을 하고 해서 차를 타고 갔다 왔는데 하루 이용객이 여기 이용현황을 보면 386명으로 나와 있는데요. 셔틀버스는 제외해 갖고, 셔틀버스이용객이480명으로 나와 있고요. 주차장은 우리가 더 확보를 해야 될 텐데 그런 향후 계획을 갖고 계신 게 있습니까?
형철

김형철사회복지과장

수차 검토를 했습니다. 수차 검토를 해서 뒤에다 땅을 더 확보하는 것을 했는데 24대 대는 건가요? 24대 대는데 8억5,000만 원, 그것도 공시지가로 8억 5,000만 원. 그리고 그 진입하는 지점도 팔고자, 이게 뭐냐 하면 여기도 마찬가지로 도시계획시설이 완성이 돼 있기 때문에 공권력을 동원해서 땅을 살 수가 없거든요. 협의매수를 해야 되는 입장인데 진입로가 없어요. 진입로를 만드는 것이 도시계획도로를, 기존에 있는 도시계획도로를 뚫어야 됩니다. 복지관과 그 옆에 세차장인가 그 사이로. 그래서 그 비용을 포함한다면 또 한 10억 정도가 더 들어서 투자비용에 대해서.
재수

윤재수위원

한 20여억 원이 더 들어갈 수밖에 없는 여건이 되겠네요.
형철

김형철사회복지과장

네, 투자비용에 대해서 상당히 어렵지 않느냐 해서, 저희 요구는 우선순위로 해서 자꾸 집어넣어 보는데 내부적으로 검토하는 과정에서 순위가 자꾸 뒤로 갈 수밖에 없는.
재수

윤재수위원

하여튼 문제가 되고 있습니다. 우리가 주차장의 경우는 법정대수만 항상 따지고 있고 집행부에 여러 부서에도 질의를 하고 했지만 법정대수 따지고 있는데 실상은 지금 우리 장애인복지회관이나 보훈회관이 법정대수 이상을 가고 있거든요. 그렇지만.
형철

김형철사회복지과장

부족합니다.
재수

윤재수위원

현실은 다릅니다. 그런 데다 특히나 장애인들이 사용하는 거기 때문에 386명이 1일 이용을 한다면 근 차량이 200~300대가 들락날락 할 수 있는 여건이 되고, 1인 1대가 온다고 봐도 될 수 있는 여건이에요. 그리고 본 위원이 현지에 가서 보니까 지금 주차장 부지가 현 도로하고 2m 이상 나온 걸로 보고 있거든요.
형철

김형철사회복지과장

네.
재수

윤재수위원

지금 도로하고 주차장 부지하고 2m 이상 나올 수 있는 여건이 됩니다. 뭐 한번 레벨측량을 해서 한번 찍어봐야겠지만 그렇게 된다면 뒤에 부지를 사지 말고 현 주차장 마당을 반지하식으로 주차장을 해도 충분합니다. 승용차 정도는 2m면 충분히 주차가 가능하거든요. 그래서 집행부한테 한번 검토를 해 달라고 건의를 드리는 입장이고 그것을 한번 검토를 해 갖고 저희한테 보고를 좀 해 주십시오.
형철

김형철사회복지과장

네.
재수

윤재수위원

제가 볼 때는 기술적인 검토는 안 했습니다마는 육안으로 봤을 때 그게 충분히 가능하다고 보고 있거든요. 그래서 우리 보훈단체가 9개 단체가 또 쓰고 있죠?
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
재수

윤재수위원

그런 부분들은 지하 쪽으로 들어가서 고정주차를 해도 되고 우리 장애인들이 쓸 때에는 1층으로 올라가서 주차를 할 수 있는 여건이 가능하다고 보고 있으니까 그 검토를 한번 해 갖고요. 저희 위원회에 보고 좀 해 주십시오.
형철

김형철사회복지과장

네, 좋은 지적해 주셨습니다. 그 부분 검토를 하겠습니다.
재수

윤재수위원

네, 이상입니다.
형철

김형철사회복지과장

네, 그렇습니다.
네, 위원장님 지적 잘 받았습니다. 제가 그 부분은 이해를 해 주십시오라고 말씀드려야 될 부분은 위원장님 잘 아시다시피 노인일자리 사업을 국가적으로 전담하는 기관을 두고 있지요. 거기에 석․박사님이 다 모여 가지고 심사숙고 해 가지고 만든 게 이 프로그램입니다. 몇 년째 해서, 그렇게 해서 하는데 그것은 노인들의 연세에 맞는 근로능력 또 소득 이런 부분을 다 조합해 가지고 최적의 상태라고 만들어서 시․군에 국비를 줘가면서 보급을 하고 있는 거죠. 그것을 저희들은 일단 충실히 따라가는데 가장 바람직 한 거는 그런 자활형, 시장형 이런 개념이 제일 좋겠습니다마는 유감스럽게도 정부가 그렇게 하려고 했는데도 대한민국에서 유일하게 스팀세차가 저게 샘플입니다. 모범으로 전국에서 잘됐다고. 이것이 지금 현실입니다. 말씀은 개발을 더 하라, 하라 하지만 거기에도 이런 객관적 현실을 보면 한계가 조금은 있다라고 미리 좀 말씀을 드리고 그래도 저희가 노력을 해야지요. 지금까지 지적해 주셨던 것들, 지난번에 타 시․군의 사례, 또 하다 못해 소일 할 수 있는 유휴지 경작 부분 이런 것도 지금 관심을 갖고 있습니다. 지난번에 지적해 주셨던 데이터베이스 인력풀 그 부분도 조사를 지금 시작을 했습니다. 해서 하나하나 풀어 나가도록 이렇게 하겠습니다.
재수

윤재수위원

네, 윤재수 위원입니다. 많이 기다리느라고 지루했죠?
동완

서동완가족여성과장

네.
재수

윤재수위원

329쪽에 국․도비 보조금 반환 현황을 보면 맨 끝에 저소득 외국인근로자 자녀 지원비가 나와 있어요. 그렇죠?
동완

서동완가족여성과장

네.
재수

윤재수위원

뭐 많은 돈은 아니지만 반납을 하셨네요?
동완

서동완가족여성과장

네.
재수

윤재수위원

지원대상이 없어서 반납을 했다고 그러시는데.
동완

서동완가족여성과장

이거는 10월에서 12월 3개월 간 2명 지원예산이었나 선발자 1명이 사업참가를 포기를 했습니다. 그래서 반납이 됐습니다.
재수

윤재수위원

저희 위원회에서 행정사무감사 준비를 하면서 외국인근로자센터를 갔더니 외국인근로자 자녀들이 많이 있었거든요. 그런 부분에도 지원대상이 된다면 충분히 할 수 있는 여건이 아니었었나 생각을 하고 질의를 합니다. 거기에도 한번 지원대상자를 구해 봤나요?
동완

서동완가족여성과장

네, 외국인 자녀는 저소득층에 들어가지 않아 가지고 거기에는 저희가 건강가정센터에 외국인근로자센터에 그 예산이 들어가기 때문에 외국인근로자 예산은 안 들어갔습니다.
재수

윤재수위원

저소득이 아니기 때문에?
동완

서동완가족여성과장

네.
재수

윤재수위원

그 저소득을 어느 정도로 따져 주시는 거예요?
동완

서동완가족여성과장

저소득일 경우에 외국인을 3인 이상 보육하는 시설 중에서 선택을 했거든요. 그래서 저소득은 우리가 수급자 그다음에 차상위계층 그 외에는 저소득층이 되겠습니다.
재수

윤재수위원

본 위원이 볼 때는 찾으면 얼마든지 나올 수 있을 것 같았는데 지원대상이 없다는 것은 우리 집행부에서 조금 소홀히 하지 않았나 해서 지적을 하는 바입니다.
동완

서동완가족여성과장

네, 앞으로 확대해서 하겠습니다.
재수

윤재수위원

그걸 좀 명심하셔 갖고 일처리를 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 네, 이상입니다.
종화

이종화위원

361페이지 여기 보면 지역아동센터를 금년도에 지도․점검한 사항이 나와 있습니다. 우리 관내에는 지역아동센터가 몇 개소가 있습니까?
동완

서동완가족여성과장

현재 저희가 28개가 있습니다.
종화

이종화위원

지역아동센터 이거 설치목적이랄까? 과장님께서는 설치목적이 뭐라고 생각하십니까?
동완

서동완가족여성과장

지역아동센터는 저희가 저소득층 자녀에 대한 방과 후 교육 그다음에 이 어린이들한테 우리가 프로그램을 제공하고 그다음에 제대로 급식을 못 하는 그런 학생들에게 급식을 제공하고 그다음에 또 교육에 대한 기회가 적은 학생들에게 특기교육, 예를 들어서 영어특기 이런 교육 같은 것을 제공하기 위해서 만든 그런 센터입니다.
종화

이종화위원

그러면 그 지역아동센터에서 하는 애들은, 주로 이용하는 아동들은 어느 아동들입니까?
동완

서동완가족여성과장

거의가 저소득층의 아이들이죠.
종화

이종화위원

저소득층의 아이입니까? 아니면 나머지 맞벌이 부부 같은 사람들은 대상이 안 됩니까?
동완

서동완가족여성과장

맞벌이일 경우에는 거의가 저소득층에 맞벌이 부부도 해당이 됩니다. 맞벌이 부부의 자녀, 아동이 해당이 됩니다.
종화

이종화위원

과장님께서는 좀 이게 효과가 괜찮습니까?
동완

서동완가족여성과장

효과가 28개인데 지난번에도 저희가 지역아동센터에 전체 학생들에게 상당히 효과가 많고 호응이 좋습니다.
종화

이종화위원

본 위원이 아동센터에 몇 군데를 전화를 해 봤습니다. 그리고 몇 군데 현지를 가 보니까 센터를 운영하시는 분 얘기가 이건 더 늘려야 된다 이런 말씀들을 하는데.
동완

서동완가족여성과장

앞으로 이거를 더 우리가 확대를 해 가지고 홍보를 확대해서 앞으로 방향을 그렇게 해야 될 거라고 생각됩니다.
종화

이종화위원

과장님께서 확대한다는 얘기는 거기에서 공부를 하고 혜택을 받아야 할 애들이 더 많다는 얘기입니까?
동완

서동완가족여성과장

아니, 아동의 확대보다도 양질의 서비스를 제공하기 위해서 운영비라든가 급식비라든가 그런 재정적인 지원, 경제적인 지원을 좀 확대할 필요가 있다고.
종화

이종화위원

시설을, 센터를 더 늘릴 생각은 없습니까?
동완

서동완가족여성과장

그것도 저희가 적극적으로 검토를 하겠습니다.
종화

이종화위원

왜 제가 센터를 늘려야 되느냐고 말씀드리냐면 이걸 보니까 읍․면․동별로 없는 데도 많아요. 없는 읍․면이, 그래서 없는 데는 혜택을 못 보지 않느냐. 그런데 거기가 다 잘사는 동네냐? 그렇지 않아요. 잘사는 동네 중에도 못사는 분들이 계시고 그중에서도 또 맞벌이 하시는 분들이 계시고 그러니까 애들이 저녁을 해결을 못 하고 혼자 있으니까 공부하는 분위기도 안 되고 그런 애들을 모아서 운영을 하는 것 아닙니까? 그런데 맞벌이도 잘사는 맞벌이가 아니라 잘 살지 못하는 사람들이 맞벌이를 하는 것 같은데 그래서 이것은 지역적으로다 많은 지역에, 우리 없는 지역에도 하고 있더라도 오남이나 진접 같은 데는 지금 극히 미미해요. 그런 데 좀 늘려야 된다고 생각하는데 과장께서는 어떻게 생각하는지 모르겠네요.
동완

서동완가족여성과장

위원님께서 지적하신 바와 같이 저희가 지역아동센터는 신고시설입니다. 그래서 본인의지가 중요한데 처음에 의지가 이런 할 의지가 있더라도 시설비에 대한 지원이 없기 때문에 그걸 못 하시는 분이 있었습니다. 그래서 우리가 홍보해 가지고 종교단체, 사회복지단체로 확대하는 방법을 제가 가족여성과장으로 있는 동안에 확대하도록 하겠습니다.
종화

이종화위원

아, 네, 생각 잘한 것 같습니다. 이게 내년도에 예산은 어떻습니까?
동완

서동완가족여성과장

예산은 현재 우리가 올해 같은 경우에 운영비가 4억3,600만 원, 급식비가 3억7,600만 원, 영어특기교육이라고 그래 가지고 강사들에게 지급하는 게 한 1억300만 원, 아동복지교사에게는 1억3,006만 원 해 가지고 줬는데 내년에도 우리가 예산을 현재 우리가 전년도하고 거의 비슷하게 됐는데 더 확대하도록 최대한 노력을 하겠습니다.
종화

이종화위원

이게 국비사업입니까? 도비사업입니까?
동완

서동완가족여성과장

국비․도비같이, 국․도비가 같이 지원된, 저희 시비까지 있습니다.
종화

이종화위원

그럼 국․도비는 내시되지 않았습니까? 내년도 예산은 금년도에 비해서 어떻습니까?
동완

서동완가족여성과장

가내시가 지금 현재 내려오지 않았습니다. 가내시가 아직 안 내려온 상태입니다.
종화

이종화위원

국․도비가 내시가 되면요. 제 생각에는 그렇습니다. 좀 어렵고 못 먹는 애들이 방과 후에 식사를 할 수 있는 장소가 여기인 것 같습니다. 그래서 이런 시설을 좀 많이 늘려서 애들도 공부할 수 있는 분위기와 애들이 어렸을 때 좀 잘 먹어야 되지 않습니까? 이 못 먹는 설움이 굉장히 많습니다. 그러니까 애들이 제대로 급식을 할 수 있게끔 시설을 늘리든지 아니면 있는 시설에 수용하는 애들을 좀 더 늘려 주든지 예산을 충분히 과장님께서는 도비를 좀 더 끌어내셔 갖고 우리 시에는 지역지역마다 골목골목마다 이런 시설들이 많아 가지고 애들이 모여서 공부할 수 있는 면학의 분위기가 될 수 있도록 이렇게 좀 협조를 해 주시기 바랍니다.
동완

서동완가족여성과장

네.
종화

이종화위원

그와 관련돼서 저번에 행복나눔도시락센터를 저희들이 한번 갔었습니다. 그때 거기에 과장님 계셨었죠?
동완

서동완가족여성과장

네.
종화

이종화위원

근데 거기도 어렵고 못 먹는 애들을 위해서 도시락을 만들어 주는데 제공하는 게 9개 읍․면․동이에요. 그래서 안 나가는 데가 와부라든가 진접이라든가 오남이라든가 이 가까운 퇴계원도 못 나가고 그다음에 조안면, 별내면 여기는 이 도시락이 못 나가고 있습니다. 그런데 외국인근로자복지센터인 도시락센터에서는 조금 더 만들 수는 있을지 모르지만 규모도 그렇고 지금 어려운 것 같아요. 그래서 이런 센터가 다른 데 한 군데 있어 가지고 이쪽 읍․면․동에 있는 식사를 제대로 못 하는 애들, 이런 애들을 위해서 도시락을 만들어서 줘야 된다고 생각하는데 과장님 생각은 어떠신지?
동완

서동완가족여성과장

행복나눔도시락센터 SK 민간에서 지원해 주는 거고 시설비는 노동부에서 지원해 주는 겁니다. 운영비는 복지부하고 저희가 하고 있고 세 군데서 하는데 위원님께서 지적하신 바와 같이 행복나눔도시락이 크게 확대돼야 되는데 그게 현실적으로 보면 배송관계, 식사를 만들 수 있는 규모는 됐는데 배송관계 때문에 지금 위원님께서 지적하신 진접과 그다음에 와부까지도 안 되고 있는 상황입니다. 그래서 그거를 다각적으로 연구검토를 해서, 이종화 위원님뿐만 아니라 이광호 위원님도 개인적으로 만나 뵐 때마다 결식아동 없는 남양주를 만들어야 된다고 항상 말씀하시는데 다각적으로 검토해서 추후에 보고를 드리겠습니다.
종화

이종화위원

저는 배송은 별로 문제될 것 같지 않습니다. 우리 희망케어 보면 거기가 자원봉사자들이 엄청나게 많고 더군다나 각 읍․면․동에 중심도시에 가면 관내 택시들이 많이 서 있어요. 이 양반들에게 조금 부탁을 하면, 갔다만 주면 택시들이 자원봉사해서 택시로 휙 갔다만 주면 되는 건데 배송은 문제될 것 같지 않아요. 근데 도시락을 만드는데 그만한 양을 만들 수 있는지, 만들 수 없다면 그와 같은 시설을 하나 더 만들어서 전 시민이, 지금 반만 혜택을 보는데 전 시민이 혜택을 봐야 될 것 아니냐는 말이죠. 그게 과장님이 하실 일이라고 생각을 하는데.
동완

서동완가족여성과장

네, 저도 퇴계원에 그런 시설이 하나가 더 있었으면 해 가지고 SK 그쪽 실무진하고 한번 대화를 해 봤습니다. 그랬더니 지금 SK에서 사회환원 차원에서 하고 있는데 전국 시․군에다 1개씩 하고 있는데 지금 하나를 더 하기는 곤란하다. 지금 혜택을 못 보는 데도 있는데 2개씩 하면 그렇지 않느냐 했는데 한번 연구를 해 봐 달라고 부탁을 해 놓은 상태입니다.
종화

이종화위원

뭐 시설을 꼭 SK만 하는지는 잘 모르겠는데 그게 공무원들이 하는 일인데 SK뿐 아니라 어디 다른 데서도 가능하다면 쫓아다녀 갖고 그런 시설을 만들어 가지고 남양주시 전체가 못 먹고 도시락을 못 받는 사람들이 없도록 그런 애들이 없도록 그런 노력을 좀 많이 해 주시기 바랍니다.
동완

서동완가족여성과장

네, 알겠습니다.
광호

이광호위원

그때 현장방문 같이 가셨었잖아요.
동완

서동완가족여성과장

네.
광호

이광호위원

그때 그쪽의 관계자분들하고 같이 미팅하면서 제가 대안으로 제시했던, 이종화 위원님과 비슷한 건데 거기서 조리능력은 충분히 된다고 그때 대답을 하셨거든요. 그 시설로 남양주 전체를 커버할 수 있는데 배송까지 큰 문제없어요. 배송이 와서 가가호호 나눠 주는데 거기 직원분이 한 두 분이 하다 보니까 시간이 오래 걸린단 말이에요. 그래서 그런 걸 극복하기 위해서, 예를 들어서 금곡에 아동센터라든지 동사무소에 배송을 해 주면 거기에서 금곡동 봉사자들이 많이 있어요. 이 봉사자들이 그걸 받아서 하루에 한 두 분이 하시면 돼요. 조사를 해 보니까 금곡 같은 경우에 열다섯 분 정도 된다고 하니까, 그러면 그 직원 분들은 한 사람이 한 열 집 정도 한대요. 한 두 분 정도면 충분히 커버할 수 있어요. 그러면 두 분 정도가 받아서 배송을 해 주면 돼요. 그리고 이걸 택시기사보고 하라고 그러면 좀 그렇고, 갖다 툭 던져 주는 게 아니라 아이들하고 좀 교감도 있어야 되고 도시락만 전달 해 주는 게 아니라 같이 사랑을 담아서 전달해 줘야 되거든요. 그래서 자원봉사자들이 그런 걸 연계시켜 주면 지금 현재 시설로 대안이 가능하겠더라고요. 새롭게 또 SK에서 자기네 방침도 있는데 기대하기는 난망하고 우리 시에서도 자체로 하기에는 재정적 여건이 있기 때문에 그래서 그런 운영의 묘를 살리면 어떻겠느냐고 대안을 제시했는데 검토해 보셨나요?
동완

서동완가족여성과장

네, 검토를 해 봤습니다. 그래 가지고 아까도 우리 희망케어라든가 2만이 넘는 자원봉사센터도 있어서 연계하는 것도 같이 검토했는데 결식아동, 수혜를 받는 학생들이 도시락을 받는 그런 거를 부끄러워하는 기피하는 학생도 있다고 합니다. 저는 현장에서 직접 해 보지는 않았습니다마는 그런 거를 말씀하시더라고요. 자원봉사자가 한 분이 계속하면 괜찮은데 자원봉사자가 바뀌는 그런 게 있거든요. 그래서 그건 애로 문제점이 있다고, 제가 이광호 위원님께서 지적해 주신 대로 결식아동 없는 남양주가 되도록 더욱 다각적으로 검토를 해 가지고 보고를 드리겠습니다.
광호

이광호위원

그러니까 검토보고 그렇게 추상적으로 말씀하시지 마시고 제가 구체적으로 대안을 제안하는 것 아닙니까? 금곡동에 있는 단체들이라든지 봉사하시려고 하는 분들하고 상의를 해 봤어요. 하시려고 하시더라고요. 그러니까 그건 적극적으로 발굴하고 찾아내면 되거든요. 그래서 한번 금곡동이라든지 우선 시범적으로 해 보시고 성과분석을 통해서 가능하면 다른 읍․면․동도 희망케어라든지 그 지역의 자원봉사자들이 있습니다. 충분히 있어요. 부녀회도 있고 얼마든지 많이 있거든요. 그분들하고 같이 상의를 하고 설득하면 가능할 것 같아요. 그 지역의 아이들이기 때문에. 그렇게 해서 한번 구체적으로 추진을 해 보세요.
동완

서동완가족여성과장

네.

김현택위원

페이지 340페이지 여성발전기금 운영 현황에 대해서, 기금조성 목표액이 얼마죠?
동완

서동완가족여성과장

10억입니다.

김현택위원

10억이죠?
동완

서동완가족여성과장

네.

김현택위원

지금 발전기금 현황을 보면 현재 잔액이 11억3,481만2,000원이죠?
동완

서동완가족여성과장

네.

김현택위원

기금이 10억이 우리 목표액이잖아요?
동완

서동완가족여성과장

네.

김현택위원

이렇게 오버한 이유가 뭐죠?
동완

서동완가족여성과장

기금조성 이자액이 발생돼 가지고 10억이 넘어갔죠.

김현택위원

우리가 기금을 조성하는 이유는 기금에서 나오는 이자를 여성발전기금에 쓸려고 모으는 거잖아요?
동완

서동완가족여성과장

네.

김현택위원

기금조성 목표액이 10억이면 이자 나오는 것을 발전기금에 써야, 발전하는데 써야 되는데 올해 기금에 이자수익이 8,415만4,000원, 그렇죠?
동완

서동완가족여성과장

네.

김현택위원

올해 지출액이 3,199만8,000원, 남은 금액이 5,215만6,000원인 것 같은데 이렇게 기금이 조금 지출된 이유가 무엇입니까?
동완

서동완가족여성과장

이거는 저희가 남양주시 여성발전위원회에서 기금에 관한 결산을 평가심의하고 있는데 그 당시에 우리가 홍보를 해서 공모를 받았는데 심의를 해 가지고 산정한 결과가 그렇게 나와 가지고 한 겁니다. 앞으로는 내년도에도 더 홍보를 많이 해 가지고 기금이 많이 나와서 적정하게 쓰도록 하겠습니다.

김현택위원

제가 회의록 자료를 받았는데 일단 결산에 대해서 먼저 얘기하면 결산을 보면 자부담이라는 것이 대부분 줄었어요. 그러니까 처음에 저희한테 올릴 때는 자부담이 많은 데 결산할 때 보면 대부분 자부담이 1,295만 원이 줄고 아니, 129만5,000원이 줄고 116만 원이 줄고 이렇게 자부담은 줄었어요. 그런데 저는 이걸 보면서 느낀 게 자부담이라는 내용이 왜 있는 거죠? 지원금을 요구할 때 사업비를 요구할 때 왜 자부담을 써서 하는 거죠? 이유가 뭐죠?
동완

서동완가족여성과장

우리가 예산을 하는데 자기의 노력, 자구노력 그런 거를 보기 위해서 자부담을 보통 예산에 보조금에 자부담의 부담능력, 의지를 보기 위해서 자부담을 요구하는 겁니다.

김현택위원

그렇죠? 그런데 자부담이라는 게 100대 해서 70대 30대라든지 50대 30대 뭐 이런 비율에 의한 자부담이라면 좀 이해가 가는데 450만 원 해 가지고 50만 원 자부담, 420만 원 해 가지고 26만 원 자부담 이게 자부담이라고 할 수 있습니까? 그리고 나중에 결산하면 자부담 마이너스 100만 원, 50만 원 이거는 사업에 대한 하나의 형식에 치우친 그런 거 같고, 또 하나 제가 지적하고 싶은 것은 심의위원 중에서 본인의 단체에 심의를 올린 분이 심의위원으로 있어요. 그렇다 그러면 이게 정상적인 심의가 되겠습니까? 그렇죠? 과장님 이거는 다시 한번.
동완

서동완가족여성과장

네, 위원님께서 지적하신 사항에 공감하고 있습니다.

김현택위원

그리고 또 하나는 심의위원 중에 조미아 씨라는 분은 결산 때도 그렇고 심의할 때도 그렇고 한 번도 참석을 안 하셨어요. 다 불참하셨어요. 이유가 질병 때문에 그러셨다고 그러는데 그렇다면 처음에 불참하셨을 때 질병이 이유라면 빨리 교체를 해서라도 위촉을 했어야 될 것 같습니다. 이런 거는 임기하고 상관없이.
동완

서동완가족여성과장

네.

김현택위원

그럼 혹시 위원들 다 위촉하셨나요? 지금 다 임기가 끝났는데? 많은 분이 임기가 끝난 거, 임기가 2년이잖아요?
동완

서동완가족여성과장

네, 임기가 2년입니다.

김현택위원

여기 보니까 다섯 분은 임기가 끝난 것 같은데 아직은 안 하셨나요?
동완

서동완가족여성과장

이거는 재위촉을 저희가 다섯 분에 대해서 재위촉을 안 했습니다. 그래서 이걸 검토해 가지고 재위촉을 하도록 하겠습니다.

김현택위원

네, 그분들 임기가 5월 달에 끝났기 때문에.
동완

서동완가족여성과장

네, 지났습니다.

김현택위원

네, 지났으니까.
동완

서동완가족여성과장

시정하겠습니다.

김현택위원

네, 그런 거는 미리 해 놓으셔야 혹시 이게 중간에라도 심의할 내용이 생길 수 있으니까 항상 미리미리 해 두셔야 될 것 같습니다.
동완

서동완가족여성과장

네, 알겠습니다.

김현택위원

사업비를 지금 올리셨는데 자부담 부분은 다시 한번 생각하시고, 근데 우리가 기금이 적어서 이자수익이 적어서 그분들에게 자부담을 시켰다라고 하면 이해가 가는데 기금이 남아서 5,000만 원 이상 남아서 적립할 우리 기본목표액 10억에도 오버되는 1억이 넘는 돈이 오버되는데도 불구하고 그분들한테 50만 원이니 100만 원이니 이런 자부담을 시키는 것은 아예 진짜 그건 형식에 지나지 않다. 그래서 앞으로 여성발전기금의 목적에 부합하는 사업의 확대를 유도해서 기금을 적재적소에 활용할 수 있도록 해야 된다고 생각합니다. 과장님께서는 어떻게 생각하십니까? 답변해 주시기 바랍니다.
동완

서동완가족여성과장

위원님 그거는 양해를 좀 해 주십시오. 우리가 자부담은 지원, 그 사람들의 어떤 의지 그걸로 해서 그건 저희가 관행적으로, 법은 제가 잘 모르겠습니다마는 거의가 보조금일 경우에는 국비나 도비나 시비는 어떤 기금, 어떤 것을 하더라도 거기서 단체가 무조건 국가나 지방자치단체나 거기에다가만 의존하는 것이 아니라 자기네도 이런 의지가 어떻고 자구노력은 어떻게 하겠다는 의지력을 보여 주는 거니까 자부담은 좀 있는 것이 낫지 않는가 그런 생각도 해 봅니다. 위원님께서 지적하신 사항에 대해서도 다각적으로 검토를 해 보도록 하겠습니다.

김현택위원

자부담이 실질적인 자부담이면 저도 그건 맞는데.
동완

서동완가족여성과장

그런 면은 좀 있습니다.

김현택위원

회의록에 결산보고 보셨어요?
동완

서동완가족여성과장

네, 마이너스, 그러니까 제가 검토해 보니까 우리가 지원하는 것은 다 쓰고 자기네 자부담은 마이너스로 한 경우가 있었습니다.

김현택위원

네, 그래서 제가 질의드린 겁니다. 네, 이상입니다.
동완

서동완가족여성과장

네.
네.
네.
네, 알겠습니다.
철우

이철우위원

네, 평생학습센터에 대해서 좀 질의를 하겠습니다. 354페이지 운영 실적에 보면 평생학습 기반구축이 정리가 돼 있습니다. 평생교육은 지자체의 경쟁력 강화나 우리 시민들의 삶의 질 향상에 있어서 아주 중요하고 좋은 제도인 것 같습니다. 그래서 공교육을 제외한 모든, 태어나서 죽을 때까지의 개인의 모든 교육을 통합한 교육인 것 같은데 지금 궁극적으로는 저희가 학습도시로서 선정이 되고자 하는 노력을 하고 계시죠?
동완

서동완가족여성과장

네.
철우

이철우위원

그동안 추진된 게 많은 것 같은데 평생학습도시로 선정되기 위해서는 어떤 것들이 기반구축이 돼야 되는지?
동완

서동완가족여성과장

네, 위원님께서 많이 협조해 주시고 지난번에 조례도 통과시켜 주셔 가지고 저희 평생학습 조례가 2007년 11월 12일 자로 공포가 됐습니다. 그런데 위원님께서 지적하신바와 같이 평생학습도시로 지정이 되려면 가장 중요한 것은 그런 기반이 됐느냐. 그래서 평생학습의 부서가 있는지, 그다음에 우리가 지난번에 이광호 위원님이 말씀하신 평생학습 10대 욕구조사 용역, 그런 게 우리 정서가 어떻게 돼 있는지, 파악이 됐는지, 그다음에 평생학습사가 있는지 구체적으로 그런 거를 보고 그다음에 평생학습도시가 되려면 그런 게 될 수 있는 조례, 규칙 그런 것이 법률적으로 정비가 됐는지 그런 부분을 보고 있습니다.
철우

이철우위원

어제인가? 센터 개소식 가졌지요?
동완

서동완가족여성과장

네, 어제 했습니다.
철우

이철우위원

그러면 기본적인 어떤 기반은 다 구축이 돼 있다고.
동완

서동완가족여성과장

네, 이제 가는 과정인데요. 하기 전에 기본적인 거는 돼 있어야 되지 않나 그렇게 생각합니다.
철우

이철우위원

지금 행자부에서 본 위원이 알고 있기는 100개 도시를 선정한다는 걸로 알고 있는데 지금 올해 말까지 몇 개 돼 있는지 아십니까?
동완

서동완가족여성과장

네, 76개가 돼 있습니다.
철우

이철우위원

네, 76개가 돼 있다고요. 그럼 내년도에 한 26개 도시만 선정이 되면, 이게 아마 각 지자체에서 지금 학습도시를 추구하는 지자체가 많은 걸로 본 위원이 파악하고 있는데 지금 그러면 우리가 행자부에 선정이 되기에 어느 정도까지 돼 있는 겁니까? 그 준비가 다 된 겁니까? 아니면?
동완

서동완가족여성과장

준비가 되는 과정입니다. 다됐다고 그러면 자만스럽고 평생학습사가 다음 주에 발령이 날 예정입니다. 그래 가지고 우리가 용역 어떤 기반이 돼 있느냐 실제 욕구조사가 아직 안 나왔기 때문에 그게 나오게 되면 거의 마무리가 되지 않나 생각하고.
철우

이철우위원

욕구조사가 아직 안 나왔습니까?
동완

서동완가족여성과장

아직 용역이 안 됐습니다.
철우

이철우위원

용역이 아직 안 됐어요?
동완

서동완가족여성과장

네, 이번에 3,000만 원 해 주셨기 때문에 그것 가지고 저희가 하면 거의 한 반이 그래도 도달하지 않았나 생각합니다.
철우

이철우위원

여기 운영 실적에 보면 평생학습 실태 및 욕구조사가.
동완

서동완가족여성과장

아, 그거 했는데.
철우

이철우위원

3월 달에.
동완

서동완가족여성과장

욕구조사를 요구했는데 우리 남양주시의 기반이 어떻게 됐는지 얼마큼 수요가 필요한지, 공급이 어떻게 됐는지 전문기관의 용역이 나와야 되니까.
철우

이철우위원

그게 언제쯤 나오죠?
동완

서동완가족여성과장

이번에 예산에 추경에 3,000만 원 세워 주신 거.
철우

이철우위원

2차 추경에?
동완

서동완가족여성과장

네.
철우

이철우위원

그러면 용역은 계약은 했는데 아직 결과가 안 나왔다?
동완

서동완가족여성과장

아니, 아직 용역을, 예산만 했지 반영이 아직 안 된 거죠.
철우

이철우위원

아, 반영이 아직 안 된 거예요?
동완

서동완가족여성과장

네, 지난번에 이광호 위원님 그 3,000만 원.
철우

이철우위원

아직 반영이 안 됐어요?
동완

서동완가족여성과장

네.
광호

이광호위원

의회를 통과해야.
동완

서동완가족여성과장

네.
철우

이철우위원

성립이 안 된 거예요?
동완

서동완가족여성과장

네.
철우

이철우위원

이번 마무리.
동완

서동완가족여성과장

아니, 본예산에.
철우

이철우위원

아, 본예산에.
동완

서동완가족여성과장

3,000만 원 우리가 하지 못한 것을 위원님께서 넣어 주신 거예요.
철우

이철우위원

이거 빨리 추진이 돼야지. 100개 중에 26개밖에 안 남았는데 여태까지 고생하시고 학습도시로 선정이 안 되면 보람이 없으시잖아요.
동완

서동완가족여성과장

내년도에 위원님께서 평생학습도시 결의안이라도 위원회에서 좀 해 주시면 많은 도움이 될 것 같습니다.
철우

이철우위원

아니, 뭐 그런 부분은 할 수 있으면 하는데 중요한 것은 여태까지 고생해 오신 여러 가지 기반구축이 충분히 되어 있는지를 제가 여쭤본 거고요. 그다음에 본 위원이 알기에는 장단기 종합계획서라는 게 있어야 될 것 같은데 어떻게 준비가 돼 가고 있습니까? 아니면?
동완

서동완가족여성과장

그 용역에 장단기 계획을 같이. 우리가 지금 한 거는 설문조사만 된 겁니다. 장․단기계획을 그 용역에다가 같이 포함해서 넣으려고 그러는 거죠. 그런데 저희가 평생학습이것뿐만 아니라 읍․면․동에 있는 자치센터의 교육 있지 않습니까?
철우

이철우위원

네, 그럼 장·단기종합계획서는 용역결과를 토대로 해서.
동완

서동완가족여성과장

네.
철우

이철우위원

그 안을 만들겠다는 건가요?
동완

서동완가족여성과장

네, 그렇죠.
철우

이철우위원

평가에 있어서 장·단기종합계획서가 상당히 중요한 그런 비중을 차지한다고 본 위원이 알고 있거든요. 그래서 지금 예산이 조금 더 일찍 반영이 되어서 추진이 됐어야 될 것 같은데, 늦은 감은 있지만 예산편성 되는 대로 빠른 시일 내에 서로 구축을 해서 학습도시로서 선정이 되도록 했으면 좋겠습니다.
동완

서동완가족여성과장

네.
철우

이철우위원

좀 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
동완

서동완가족여성과장

네, 알겠습니다.
광호

이광호위원

너무도 참 중요하기 때문에 다시 또 강조하는 의미에서 좀 말씀드리겠습니다. 평생학습교육도시가 선정이 되면 평생교육도시가 되나요?
동완

서동완가족여성과장

위원님께서 우려하신, 그런데 지금 현재 가장 중요한 것은 자치단체장의 의지가 가장 중요하다고 생각합니다.
광호

이광호위원

그렇습니다. 우리 시정목표가 뭐죠? 슬로건이 뭐예요? 우리 시정 도시.
동완

서동완가족여성과장

너무나도 잘 아는 명품도시 아니겠습니까?
광호

이광호위원

희망찬 남양주 건설이죠? 교육 없는 명품 가능하겠습니까?
동완

서동완가족여성과장

글쎄, 공부를 더 하겠습니다. 심오한 질의라서.
광호

이광호위원

아니, 그건 공부해서 나오는 게 아니라 연구해서 될 문제가 아니고 의지의 문제거든요. 교육이 없으면 명품도시가 될 수 없습니다. 그렇죠?
동완

서동완가족여성과장

네.
광호

이광호위원

희망은 어디에다 두십니까? 가정에서도 희망을 가져야 되잖아요? 과장님은 가정의 희망이 뭐예요?
동완

서동완가족여성과장

사람이 희망이라고 생각합니다.
광호

이광호위원

그렇습니다. 자식들이 잘되는 게 희망이지 않습니까, 어른들이? 마찬가지입니다. 국가나 지역이나 인적 자원이 희망입니다. 그래서 교육이 굉장히 중요하고 교육 없는 명품은 존재하지 않습니다. 그렇기 때문에 교육을 강조하는 건데, 그런 측면에서 평생교육도시가 굉장히 중요하다. 지금 현재 이게 프로그램들이 사업하고 있는 데가 부서별로 다 틀리죠? 평생교육과 관련해서?
동완

서동완가족여성과장

네.
광호

이광호위원

어디 어디 있나요? 대체적으로.
동완

서동완가족여성과장

총무과에서 교육지원이 돼 있고 저희 가정여성과에서는 여성교육을 전담하다 이번에 조례가 틀려져서 평생교육을 하고 있습니다. 그리고 읍·면·동에서는 또 주민자치 하고 있고 그다음에 농업기술센터에서는 또 농민에 대한 교육을 하고 있고요.
광호

이광호위원

네, 그만하셔도 됩니다. 아주 그냥 각 부서별로 다 그런 교육들 하시면 사회복지과 노인 또 교육하고, 그래서 이걸 통합적으로 종합계획을 세워서 용역하면 나올 거 아닙니까? 그걸 토대로 해서 지역의 전문가들하고 같이 의논해서 종합계획을 수립한 다음에 그걸 집행해야 되는데, 이렇게 산재해 가지고 가능하겠습니까?
동완

서동완가족여성과장

용역결과 보고에 따라서 우리가 다각적인 연구·검토와 또 우리 의지, 또 시장님께서 추구하시는 평생학습도시 그러한 것을 포함을 해서.
광호

이광호위원

아니, 제가 묻는 관점은 이렇게 여러 부서에서 평생교육 프로그램을 하는 것이 합리적으로 보시냐고요?
동완

서동완가족여성과장

불합리한 점은 용역결과에 의해서 해 가지고 합리적으로 고치도록 하겠습니다.
광호

이광호위원

거기 가족여성과에서 평생교육을 담당한다는 게 맞다고 생각하십니까?
동완

서동완가족여성과장

시 전체를 우리가 장기적으로 봤을 때는 평생학습교육과가 생겨 가지고 그렇게 하는 게 바람직하다고, 장기적인 발전에서 그렇게 필요하다고 봅니다.
광호

이광호위원

그렇죠? 그래서 지금 여러 부서에서 산재 돼 있는 평생교육 프로그램을 한 곳에서 계획을 세우고 집행해 낼 수 있는 고유 부서가 있어야 된다고 생각합니다. 국장님께 질의하겠습니다.
종석

유종석주민생활지원국장

네.
광호

이광호위원

제가 지금까지 질의한 평생교육에 관한 부분은 굉장히 중요한 부분이기 때문에, 이렇게 여러 부서로 산재 돼 있는 사업들과 프로그램들 통합적으로 관리하고 운영해 낼 수 있는 독립 부서가 필요하다고 생각하는데, 어떻게 생각하세요?
종석

유종석주민생활지원국장

먼젓번에 위원님들이 조례 때도 지적을 해 주셨는데요. 저희도 생각이 전체를 아우를 수 있는 컨트롤 타워를 하나 만들어 놓고 또 부서별로 하는 건 유기적인 이런 관리가 되도록 하는 그런 부서가 필요하다고 생각을 하고 있거든요. 그래서 앞으로 그런 부분을 일단 컨트롤 타워를 세워서 유기적으로 계획하고 실시가 될 수 있도록 검토를 하겠습니다.
광호

이광호위원

네, 좀 신중하게 판단하셔 가지고 한 곳에서 체계적으로 종합관리하는 것이 꼭 필요 하다고 생각합니다. 그렇게 하고요. 평생교육의 시점은 보육입니다. 그렇죠? 보육은 지금 출산장려 정책으로 많이 쓰고 있는데, 지금 우리 시에서 크게 하고 있는 게 둘째 아 20만 원인가요? 지원이?
동완

서동완가족여성과장

50만 원입니다.
광호

이광호위원

50만 원인가요? 셋째 아가?
동완

서동완가족여성과장

100만 원입니다.
광호

이광호위원

100만 원이에요? 그러면 보육이 그걸로 충분합니까?
동완

서동완가족여성과장

사람이 희망이니까 앞으로 끊임없이 노력을 해야 된다고 생각합니다.
광호

이광호위원

아니, 평생교육의 출발점이 보육인데, 우리 시의 이거 보니까 보육에 대한 투자가 거의 없어요. 거의 국·도비로 운영이 되더라고. 그렇죠? 342쪽 보면 보육시설 지원 및 운영 현황에 예산지원 현황을 보니까, 쭉 보니까 다 국비, 국비, 국비, 도비, 도비 맨 끝에 자체 6,600만 원이에요. 자체 6,600만 원. 이러고도 우리가 보육에 신경 쓰는 도시라고 볼 수 있습니까?
동완

서동완가족여성과장

위원님께서 보육에 대해서 관심을 가셔 주신 건 상당히 고맙게 생각합니다. 그런데 저희가 가족여성과 예산이 320억 정도 됩니다. 그런데 보육 예산이 거기에서 300억입니다. 그래서 앞으로.
광호

이광호위원

아니, 자체예산, 국·도비는 시스템에서 지원되는 거니까 지금 의지를 묻는 거거든요. 보육에 대한 의지가 전혀 없다고밖에 볼 수가 없어요. 시에서. 그런데 보육 어린이집 현장을 한번 가 보셨나요?
동완

서동완가족여성과장

네, 가 봤습니다.
광호

이광호위원

한번 얘기 좀 들어보셨나요?
동완

서동완가족여성과장

보육시설이 이제 국·공립 시설이 있고 민간.
광호

이광호위원

민간 사립어린이집.
동완

서동완가족여성과장

시설이 있고 사립 가족보육시설이 있는데, 이제 보육 현실적으로 우리나라가 보육이 도입된 지가 그렇게 오래되지 않아서.
광호

이광호위원

아니, 배경설명 하시지 말고 현장을 보셨냐고?
동완

서동완가족여성과장

현장을 가 보면.
광호

이광호위원

얘기들 들어봤을 거 아니에요?
동완

서동완가족여성과장

보육교사의 급여가 상당히 현실적으로 낮다. 이직률이 상당히 많다. 1년 이상 하는 분들이 그렇게 많지가 않다. 그리고 여기는 수도권이다 보니까 서울 쪽으로 가는, 이직하는 일이 많다는 얘기를 현장의 목소리를 들었습니다.
광호

이광호위원

네, 그렇습니다. 그래도 공립보육시설의 교사들은 공적시스템에 의해서 처우가 조금 괜찮은 편인데, 상대적으로 사립보육교사들이 이직률이 굉장히 심합니다. 그런데 법적으로 자격이 있는 보육교사를 두게 돼 있어요. 그런데 법을 지키려고 해도 보육교사들이 붙어 있지를 않아요. 남양주시에서는. 인근에 예를 들어서 구리시라든지 신내동 이런 데와 비교해 보면 거기는 시에서 자체적으로 1년 이상 되면 5만 원씩 수당을 주거든요. 그래서 차이가 많이 나요. 옆에 인근도시하고. 그래서 인근도시로 다 빠져 나가고 남양주에 붙어 있지를 않아요. 이분들의 하소연이 제발 교사들 1년만 좀 있어 달라고 그렇게 사정을 해도 안 붙어 있는데요. 법을 지키려고 해도 지킬 수가 없대요. 이거에 대한 대책이 좀 있습니까?
동완

서동완가족여성과장

제가 가족여성과장으로 와 가지고 이런 것을 다각적으로 검토하기 위해서 한 10개 시·군이 이런 장기근속수당을 어떻게 주고 있는지 좀 파악을 해 봤더니 고양시에서는 3년 이상이 월 5만 원씩 주고, 구리시에서는 특수근무수당이라고 해 가지고 월 5만 원씩 주고 있대요. 포천시도 2년 이상 된 사람들은 3만 원씩 주고 있어요. 저희는 5년 이상에 대해서 5만 원씩 주고 있는데.
광호

이광호위원

다른 데하고 비교보다도 인근에 바로 구리시 하고 비교를 해 보면, 1년 이상 5만 원 이상 주는데 이 교사들이 바로 옆으로, 조금만 있다고 그러면 바로 구리로 가거나 신내동으로 가거나 이렇게 서울로 다 빠져 나간다고. 그래서 붙들어 놓을 수 없다는 거예요, 교사들을. 그래서 교사들을 붙들어 놓을 수 있게 시에서 협조 좀 부탁한다고 그런 하소연들을 많이 들었는데, 그건 대책 좀 세워 주시기 바랍니다.
동완

서동완가족여성과장

네.
광호

이광호위원

시급합니다. 국장님, 이건 진짜 시급한 문제라서.
종석

유종석주민생활지원국장

저희가 심도 있게 검토를 해서.
광호

이광호위원

시급하니까 그분들이, 교사들이 정교사 없는 우리 어린이집들이 될 것 같아요. 남양주시 전체가. 그리고 베이비시터라는 제도 아시죠?
동완

서동완가족여성과장

네.
광호

이광호위원

그런 게 우리 남양주에 있나요?
동완

서동완가족여성과장

우리 남양주에는 베이비시터 제도가 없습니다.
광호

이광호위원

없죠? 그러니까 교사가 없으면 임시로 대체해서 쓰는 거 아닙니까? 이런 것도 없어가지고 굉장히 교사난 때문에 아주 애를 먹고 있다고 합니다. 시급하니까 이건 반드시 대책 좀 세워 주시기 바랍니다.
동완

서동완가족여성과장

위원님께서 질의하신 게 저희가 보육교사 한 1,400명 정도 됩니다. 그래서 한 3만 원 정도하게 되면 예산이 한 3억2,000 정도가 소요가 예상이 되고, 5만 원 정도면 6억 정도가 필요합니다. 먼저 번에도 우리가 실무자들 하고 국장께서도 이건 수당을 다각적으로 주는 방향으로 한번 검토를 해 보자 해 가지고 심도 있게 했는데 이건 실링된 예산이.
광호

이광호위원

아니, 금액의 문제가 아니고 진짜 우리 어린아이들이 교사 없이 지금 어린이시설에 방치될 것 같아요. 시급하니까 시급하게 대책 좀 세워 주세요.
형철

김형철사회복지과장

네.
광호

이광호위원

네.
재수

윤재수위원

교육에 연계해서 제가 좀.
저는 여성교육에 대해서 질의 좀 하겠습니다. 여성교육 과목을 보니까 아주 가지 수가 많이 있습니다.
동완

서동완가족여성과장

네.
재수

윤재수위원

잘 운영되고 있죠?
동완

서동완가족여성과장

네, 잘되고 있습니다.
재수

윤재수위원

자격증 취득대비, 생활기술·기능, 취미, 교양, 외국어, 건강체육, 본 위원의 눈에 들어오는 건 취업하고 창업입니다. 지금 우리 경제가 파탄이 나다시피 해서 살기 참 어려운 것은 전 국민이 다 동감하고 있습니다. 그렇죠? 과장도 그렇게 생각하시죠?
동완

서동완가족여성과장

네, 경제가 어렵다는 것은 예측하고 있습니다.
재수

윤재수위원

네, 그런데 취업, 창업에도 우리 지역여성들이 관심 있어서 수강생들이 많이 있죠?
동완

서동완가족여성과장

네.
재수

윤재수위원

교육을 시키는 건 참 좋지만 거기에 연계해서 우리가 창업을 알선했다든가 취업을 알선했다든가 이런 부분들이 있습니까?
동완

서동완가족여성과장

교육까지는 하고 사후관리가, 그거는 관리를 좀, 아직 된 건 없습니다.
재수

윤재수위원

된 건 없죠?
동완

서동완가족여성과장

네.
재수

윤재수위원

네, 그래서 본 위원도 그런 부분을 집행부한테 요구를 하려고 질의를 하는 부분인데, 향후 계획을 세워 갖고 체계적으로 우리가 교육을 하고 나서 취업·창업을 알선할 수 있도록 그렇게 체계적인 관리를 해야지만 교육목표를 달성한다고 봅니다. 배워 갖고 혼자 갖고 있는 것은 사장되는 교육이거든요. 그래서 활용할 수 있는 여건을 갖추어 줄 수 있도록 그렇게.
동완

서동완가족여성과장

어저께 행사 할 적에 꽃꽂이 하는 데 선생님께 여쭤봤더니 꽃꽂이 같은 거 배워 가지고 꽃집 창업하는 분들은 조금 있다 그러시더라고요.
재수

윤재수위원

아니, 어제 행사장에.
동완

서동완가족여성과장

지금 위원님께서 지적하신 사항을 제가 현황을 더 파악을 해서 어떻게 됐는지 사후 관리를 하도록 하겠습니다.
재수

윤재수위원

우리 지역에는 기업들도, 대기업은 없지만 여러 군데가 있고 창업할 수 있는 여건은 개인이 하는 거니까 그거야 크게 알선할 수 있는 여건은 안 된다고 보고 있지만 기업하고 연계가 될 수 있다면 우리 관에서 주도해서 그렇게 연계해 줄 수 있도록 그렇게 노력 좀 해 주십시오.
동완

서동완가족여성과장

네, 알겠습니다.
재수

윤재수위원

네, 이상입니다.
동완

서동완가족여성과장

네.
네.
수강률이요? 수강률이 한 92% 정도.
네, 수강률이 상당히 좋다. 제가 나중에 졸업식만 참석했는데 수강률이 상당히 좋았다고.
지역의 지도자이신 분은 아니고요, 전국의 지도자가 아니시고 고을의 지도자.
네.
네.
이것은 한쪽으로 일방적으로 답변드리기는 솔직히 곤란하고 이거의 공과는 긍정적으로 보신 분하고 부정적으로 보시는 분이 있고 이 행사가 또 처음 시작을 했기 때문에 그런 부분도 있고, 또 여기에 들어오신 분들의 구성원에 그런 구성요소 그게 다양하기 때문에 그걸 어떻게 보느냐에 따라서 시각의 차에 따라서.
네, 그런 다양한 방법으로 분석을 해야지.
브랜드 가치가 좀 높으니까 이름값을 한다면 좀 비싸야 되지 않나 이런 생각을 합니다.
명품이니까 그렇죠. 고대라는 타이틀이 있으니까 좀 높아야 되지 않을까.
그런데 제 생각, 개인적인 생각으로 시의원님 사모님이라고 역차별을 당하면 안 된다고 생각을 합니다.
네, 알겠습니다.
광호

이광호위원

그 관련.
필요합니다. 그런데 평생교육에 시민들한테 교육시키고 지도자 과정도 필요하고요. 사회재교육 과정도 필요하고, 재취업교육 이런 것도 다 필요한데, 제가 시정질문 때도 말씀드렸었죠. 균형의 문제입니다. 어느 정도 균형적으로 이루어져야 차별이 없다고 생각하는데, 한쪽만 일방적으로 하게 되면 혜택은 받지 못하는 쪽에서는 불만을 갖게 되게 돼 있습니다. 그렇죠? 균형의 문제고요, 좀 균형적으로 예산을 편성했으면 좋겠고 그다음에 프로그램이 여기 아까 운영성과로 전문적이고 특성화된 교육기회라고 했는데 저는 별로 전문적이고 특성화된 걸로 보이질 않아요. 거의 일반 교양강좌 수준이거든요. 명품도시 건설을 위해서 이걸 지도자 과정을 만들었다고 했는데 지도자 과정을 만들면 투자한 만큼 효과가 나와야 되거든요. 그러려면 우리 지역의 특성화된 그런 교육들이 필요한 겁니다. 지도자들한테는. 자, 우리 지역의 남양주는 다른 타 지역과 어떤 특성이 있는데, 이거를 어떻게 살려서 어떻게 할 것인지를 사전에 교육하시는 분한테 과제를 주어서 그 사람들한테 연구하게끔 해서 남양주에 어떻게 어떻게 하면 시민사회가 시민세력으로 커가고 남양주가 어떤 특성 가지고 어떤 발전전략을 가지고 이런 방향서를 제시해 주고 그런 것들을 가르쳐 주는 이렇게 방향을 잡아야 되는데, 일반교양 과목이에요. 어디서나 들을 수 있는. 그런 것들을 조합해 놓은 것밖에 없다고요. 프로그램을 보면. 그래서 앞으로 하시려면 좀 더 계획적으로 이렇게 프로그램들을 해야 되지 않나 남양주 맞춤형으로 교육 과제를 줘야 되지 않겠는가 그렇게 생각하는데, 어떻게 생각하세요?
동완

서동완가족여성과장

네, 이의용 위원장님이나 이광호 위원님께서 지적하신 사항에 대해서 저희가 다각적으로 심도 있게 더 해서 내년도 사업에 많이 착안을 해서 검토하도록 하겠습니다.
광호

이광호위원

네, 이상입니다.

출처 경기 남양주시의회 회의록