우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 아산시의회 발언

현인배 의원 발언

제118회 제3차 행정사무감사2007-12-03

현인배 의원 프로필 보기 →

현인배위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속하여 산업건설위원회 소관 2007년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 가. 도시계획과 소관 맨위로 이동
감사일정에 따라 도시계획과 소관에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 과장님께서는 지방자치법 시행령 제43조 5항의 규정에 따라 고지사항은 유인물을 참조해 주시고 선서를 하신 후 선서문에 서명 날인하고 제출하여 주시기 바랍니다.
요구자료에 대한 보고는 유인물을 참고하시고 바로 질문 답변에 들어가도록 하겠습니다. ------------------------------
광웅

임광웅위원

임광웅 위원입니다. 항상 도시발전과 급속하게 번창하는 아산시를 위해서 고생하시는 우리 과장님, 고생 많으시고요.첫 번째로 제가 요구한자료에 의하 면 폐철도 공모사업의 현황 및 처리상황입니다. 장항선이 폐철도가 되면서 공간을 이용하기 위한 방축동과 신창역까지 약 5.6㎞ 구간입니다. 그 안에는 관광열차 운행 및 철도공원 조성이라고 하셨는데 여기에 대해서 현실성 여부라든가, 타당성 검토를 다 하셨는지요.
강성

황강성도시계획과장

예, 타당성 조사는 우리 폐철도하고 온양온천에 대해서는 용역 중에 있습니다.
광웅

임광웅위원

관광열차를 타 지자체도 폐철도를 이용해서 한 지자체도 있습니다. 여기에서 벤치마킹이라든가, 이런 것을 다 하셨는지요.
강성

황강성도시계획과장

제가 직접 하지는 않고 우리 직원들이 타 시·군에 가서 벤치마킹 등을 한 바가 있습니다.
광웅

임광웅위원

거기에 대해서 자세히 설명 좀 해 주십시오.
강성

황강성도시계획과장

지금 다른 시·군 강원도라든가, 정선이라든가, 이런 데에 가서 우리 시와 같은 폐철도 부지가 발생한 지역에 대해서 나름대로 벤치마킹을 시에서 해서 우리도 거기에 이상 가는 모든 것을 경험으로 해서 우리 시에 맞는 그런 폐철도 활용방안에 대해서 충분하게 검토해서 용역을 해서 결과물이 나와 있습니다. 이에 대해서는 우리 도면을 보고 자세하게 설명드리도록 하겠습니다. 폐철도 활용방안에 대해서설명드리 도록 하겠습니다. 지금 우리 폐철도 부지는 모산역에서 신창, 도고온천역, 세계 꽃 식물원, 예산시 경계까지 19.2㎞로서 첫 번째 모산역 구간은 2.2㎞가 되겠습니다. 신도리코 건널목에서 모산 고가도로까지 2.2㎞, 가로공원과 도로를 지금 계획 중에 있습니다. 모산역 주변으로 여기에서는 외곽도로하고 중간에 도로와 공원이 제일 필요로 하다고 해서 교통혼잡도 해소를 위한 도로개설 및 가로공원을 조성하는 것으로 그렇게 계획을 잡았습니다. 그리고 온양온천역에 대해서는 별도로 우리가 용역을 줘서 지금 별도로 이따가 말씀을 드리는 것으로 하고, 다음은 신창역에서부터 방축동 사거리까지 5.6㎞인데 관광열차와 레일바이크를 계획하였고, 다음은 선장 간이역부터신창역까지 6.7㎞가 되겠습니다. 여기는 관광열차와 레일바이크, 신창역에는 열차카페와 레일바이크를 하고, 학성역에는 열차박물관을 하는 것으로 계획을 잡았습니다. 다음은 예산시계에서 선장 간이역이 되겠습니다. 도고온천역, 선장 간이역 사이는 관광열차와 레일바이크를 계획하였습니다. 그리고 선장 간이역에서 도고온천, 도고온천에서 꽃 식물원까지는 레일바이크를 활용해서 하는 것으로 계획을 잡아봤습니다.
광웅

임광웅위원

그런데 지금 과장님께서 말씀하신 바와 같이방축동이나 신창역이나 또 아니면 온양온천역에서 신창역, 이쪽은 그래도 인구 밀집지역이기 때문에 상당히 가능성이 있는데 도고온천에서 학성역이라든가, 이런 데는 거의 다 양쪽이 농경지입니다. 이런 부분은 어떤 방향으로 하실 것인지 본 위원은 상당히 이해가 안가는 부분이 있거든요.
강성

황강성도시계획과장

그래서 지금 선장역하고 도고온천역 사이에는 농경지가 많기 때문에 주로 세계 꽃 식물원을 이용하기 위해서 레일바이크를 이용해서 서로 도고온천에 온천욕이라든가, 이런 것을 계획하였고, 다른 구간은 그래도 산과 거기에 어울리는 역을 이용해서 관광을 할 수 있는 그런 계획을 잡았습니다.
광웅

임광웅위원

저희 의원단에서도 지난해에 경북 문경에 있는 폐철도를 활용한 그런 공간을 한번 가봤었는데 거기도 상당히 여름철에는 손님이 있을까, 겨울철에는 상당히 썰렁한 부분이 있었고, 또 특히 우리 지역에 폐철도가 천안에서 온양역, 온양에서 제가 말한 신창 부분까지는 상당히 인구 밀집지역이고 조경 공간이 좋은데 나머지 간선은 주로 농경지와 임야로 되어 있는데 이런 부분이 다른 것으로 테마 쪽으로 바꿔야 되지, 너무 단조로운 부분이 아닌가, 이런생각이 들거든요.
강성

황강성도시계획과장

그래서 우리가 이 폐철도 부지가 우리 소관이 아니고 사실상은 철도관리공단의 소관이기 때문에 철도관리공단과 협의를 해서 우리가 또 나름대로 점차 더 좋은 방향으로 타 시·군이라든가, 타 시·도에 벤치마킹을 해서 더 좋은우리 실정에 맞는 그런 폐철도 부지 활용을 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
광웅

임광웅위원

그런데 예산이 적은 예산이 아닙니다. 지금 예산을 보게 되면 약 50억 원인데 50억 원이라는 많은 돈을 갖다가 이런 부분에 쏟아 부어서 과연 경제성이 있는지...
강성

황강성도시계획과장

지금 50억이라는 것은 폐철도 부지에 대한 것이 아니고 온양온천 역사 주변이 지금 송악사거리부터 방축동까지 1.6㎞입니다. 거기에 나름대로 우리 온양온천 역사 주변을 한번 공원화라든가, 또 거기에 대한 도로라든가, 또 자전거도로라든가, 기타 지역에 맞는 그런 시설을 하기 위해서 지금 용역을 줬습니다. 줘서 설계 공모된 것입니다. 공모를 해서 그것은 지금 11월 2일날 등록을 해서 12월 달에 선정이 되고, 내년도 1월달부터 설계에 들어가서 공사가 한 5월달부터 시행되는 것으로 그렇게 잡은 겁니다.
광웅

임광웅위원

지금 현재 시내 구간은 어떻게 활용하고 있습니까?
강성

황강성도시계획과장

지금 온양온천 역사 주변 아까 50억 말씀하시는 것은 여기가 온양온천역입니다. 여기에 방축동 신정호 들어가는 데하고 송악사거리, 여기서부터 1.6㎞인데 약 1만 6,000평 정도 부지가 있는데 이것을 우리가 철도 하부공간과 그 주변 공원화, 또 자전거 도로,이런 것을 종합적으로 계획을 하기 위해서 2007년도 9월18일 설계 현상공모를 해서 2007년도 10월 16일 현장설명을 하고 10월 29일부터 11월 2일까지 등록을 하도록 해서 4개 업체가 지금 등록이 완료된 상태입니다. 그래서 등록된 업체가 12월 30일까지 응모를 접수해서 1월 중으로 우리가 선정을 하게 됩니다. 그러면 선정이 된 1순위는 실시설계 용역을 하도록 그렇게 해서 2008년도 2월부터 3월까지 철도시설공단과 협의를 해서 5월까지 실시설계를 완료토록 해서 2009년도 5월까지는 사업이 완료되는 것으로 그렇게 계획을 잡았습니다.
광웅

임광웅위원

그러니까 아직까지 설계 공모만 지금 해놓은 중이고요.
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.
광웅

임광웅위원

그러면 포괄적으로 지금 현 온양역사까지 다 포함되는 겁니까?
강성

황강성도시계획과장

그렇습니다. 지금 현재 역사 주변으로 이것이 온양역사인데 역사까지 다 포함해서 용역을 준 겁니다.
광웅

임광웅위원

그러니까 현 역사가 없어지면서 남북으로 관통이 되는 부분이죠?
강성

황강성도시계획과장

그것은 지금 이 구간이 340m에 25m 폭으로 우리가 보상이 완료가 되었고, 철도시설공단에서 공사는 해주기로 그렇게 되어 있는데 지금 현재까지는 그렇게 되어 있고 시장님께서 그래도 역사주변은 광장 없이 도로를 관통하는 것보다 나름대로 광장을 검토하는 것이 어떠냐 하는 말씀이 있는데 그것은 주민여론이라든가, 의견수렴을 충분하게 한 다음에 해야 될 것이고, 현재로서는 340m가 보상이 완료되었고, 그리고 도로공사는 철도시설관리공단에서 해주기로 그렇게 됐습니다. 그래서 온양 전철이 오게 되면 교통 통행하는 데는 지장이 없을 것으로 생각이 됩니다.
광웅

임광웅위원

예산이 50억이라고 했는데 주로 50억 예산은 어디어디에 사용하실 것인가요?
강성

황강성도시계획과장

50억이라는 것은 아까도 말씀을 드렸듯이 여기 송악사거리 있잖아요. 폐철도부지 구간하고 동아아파트에서 신정호 가는 데까지 이것이 거기 폐철도 온양역사 주변 용역공모를 한 것이거든요.그 구간에 대한 50억이 들어가는 것이고, 아까 말씀드린 모산부터 예산 경계까지는 19.2㎞인데 그 돈이라는 것은 토지매입비만 해도 엄청나게 들어가니까 그것은 나름대로 우리가 폐철도 활용 방안에 대한 철도시설관리공단에 협의를 하기 위해서 우리가 그것은 나름대로 용역을 줘서 수립한 것이고, 이것은 50억에 해당되는 것은 이 구간에 해당되는 것입니다.
광웅

임광웅위원

그 구간에 한정해서 철도공단에서 매입을 해서 우리 시가 활용하게 쓰려고 하는 부분 아닙니까?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.
광웅

임광웅위원

알았습니다.

현인배위원장

질의 있으신 위원님 계십니까? 없으시면 본 위원이 하겠습니다. 281면입니다. 시정조치 요구사항 32번에 보면 “염치읍 송곡지구 도시재정비계획안을 수립해놓고 사업추진이 부진한 실정인 바 2006년도 추경예산을 확보하여 토지보상 및 개발사업이 조기에 시행될 수 있도록 만전을 기할 것”했는데 조치결과는 “2006년 예산에 미확보 되었고, 2008년 추경예산에 확보 조치할 수 있도록 추진하겠음”, 지속적으로 자꾸 미뤄지고 있거든요.그런데 그것보다는 오히려 김응규 위원님께서 전국에서도 가장 이름 있는 은행나무거리로 알려져 있는 거리를 도시계획을 할 때 차 없는 거리로, 또 시간 있을 때마다 말씀하시는데 송곡지구 도시재정비를 할 때 참고가 될 수 있는 방법을 혹시 검토해보실 용의는 없으신지요.

「없습니다」하는 위원 있음

강성

황강성도시계획과장

그것이 송곡지구 도시재정비 계획안을 수립한 내용은 2003년도에 도시계획이 수립된 지역입니다. 구 군청 주변인데요.그것이 먼저 그 지역에 임종순 의원님이 계실 때 요구사항인데 지금 말씀하신 대로 현충교를 지나서 현충사까지 가는 은행나무도로는 아니고 구 군 청에서 송곡도서관까지 들어가는 도로를 지금 도시재정비라는 안을 써서 이런말씀을 하신 것인데 총 사업비는 이것이 한 8억 정도 들어갑니다. 그래서 2005년도에 토지보상비로 한 3억을 줬고, 한 5억 정도가 미확보 돼서 하지 못한 상태인데 현재는 지금 한 4m 도로 폭으로 송곡도서관까지 통행을 하고 있습니다. 그런데 예산이 우리가 예산을 책정할 때는 늘 위원님도 아시겠지만 그냥 우선 순위에 따라서 예산이 책정되는데 우리가 그래도 얘기가 나왔기 때문에 매년 예산요구를 해서 마무리를 지으려고 하는데 예산이 아직 본예산에도 세우지 못했기 때문에 2008년도 추경에 예산을 확보하도록 우리가 노력을 하겠다는 뜻으로 그렇게 기재를 한 겁니다.

현인배위원장

어떻게 보면 저는 과장님이 좀 일을 하시고자 하는 열의가 부족하다고 생각하는데 제가 이것을 짚어 드리겠습니다. 283페이지 보면 2006년 행정사무감사 조치결과에서 30번에 보면 “아산시 장기미집행 도시계획시설 대지보상임시특별회계 설치 및 운영조례 제3조 제2호에 의거 순세계 잉여금의 5% 이상 해당액이 재원으로 조성될 수 있도록 대책 강구”, 이렇게 되어 있는데 2008년도 예산에도 보면 1억밖에 안 서있거든요.작년 시정질문 때도 제가 말씀을 드려서 작년 연말까지만 해도 약 18억정도가 세워졌어야 되는데작년에도 마 찬가지고, 올해도 1억 정도밖에 안 세워진다면 궁극적으로 약 30억 정도가 지금 부족한 겁니다. 그것은 담당 부서를 책임지고 계신 과장님께서 강력하게 항의하시고, 최대한으로 한 30년씩 장기미집행 도시계획 시설에 대해서 재산권 침해를 받고 있는 그 사람들을 대변해 주시고 해야지, 아무리 아산시가 급한 사업이 있다고하더라도 30년씩 그렇게 재산권 침해를 받고 있는 사람들은 누가 대변을 해줄 겁니까?
강성

황강성도시계획과장

그래서 지금 그것에 대해서 한번 위원님들께 유인물을 나눠드린 것이 있을 텐데요. 다 받으셨으면 제가 한번 거기에 대해서는 그래도 좀 자세하게 설명을 드릴 필요성이 있어서 제가 유인물을 별도로 나눠드렸습니다. 요구하신 위원님은 조기행 위원님과 이한욱 위원님, 여운영 위원님께서도 똑같은 질문을 하셨기 때문에 제가 한번 나름대로 정리를 해봤습니다. 우리가 도시계획 시설현황을 보면 총 930만㎡가 도시계획 시설로 결정이 되었습니다. 10년 미만이 170만, 10년 이상 20년 미만이 42만, 그리고 20년 이상이 33만 헤배 정도가 있습니다. 총 소요예산 추정액은 한 1조 5,000억 원 정도가 됩니다. 미집행 사유는 도시계획시설사업, 주거환경개선사업 등 개발사업에 의한 해소가 바람직하나 재정여건상 사실상 어려운 실정입니다. 다음 장을 보시면 장기미집행 도시계획시설 부지내에 대지 현황입니다. 그것은 매수청구 가능한 것이 10년 이상 대지에 한하게 되어 있습니다. 그래서 매수청구 가능한 토지는 약 2,000필지에 26만 2,000헤배, 보상액은 한 700억 정도가 소요됩니다. 그래서 총 미집행 대상을 보면 총 필지가...

현인배위원장

과장님, 설명은 그만 하셔도 되고요. 지금 요구하는 것은 30년 동안 미집행된 것을 전부 요구하는 것이 아니지 않습니까? 여기 보면 뒤에 청구한 사람들은 28명입니다. 그렇죠?
강성

황강성도시계획과장

예.

현인배위원장

이 전체를 해주라는 것이 아니라 청구해서 2년 내에 이것 해주게끔 되어 있죠?
여건이 맞을 경우에요.
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.

현인배위원장

그러면 그것만이라도 어느 정도 해소시킬 수 있는 그런 노력을 하셔야지, 전체 몇 백 억, 몇 백 억, 그것을 하라는 것은 아니지 않습니까?
강성

황강성도시계획과장

그래서 우리가 장기미집행에 대해서 먼저번 회의에 업무보고 때에도 얘기가 나왔습니다만 이것을 우리가 노력을 안한 것은 아닙니다.

현인배위원장

노력을 했는데 내년도 예산에 1억밖에 안 세워줘요?
강성

황강성도시계획과장

그런데 내년도에 하여튼 우리가 이 장기미집행 때문에 노력을 많이 했는데 부득이하게 1억 정도 예산이 섰는데 다음에는 더 세울 수 있도록 많이 노력을 하겠습니다.

현인배위원장

이것이 감사나 시정질문이나 그때그때 그냥 상황에 따라서 그때만 넘어가지 마시고 이런 것으로 인해서 고통받고 있는 시민들도 생각을 해 주시고, 앞으로 이런 일들이 철저하게 이루어질 수 있도록 의회에서 오죽하면 조례를만들었고, 그런 조례가 만들어진 것까지 모든 권한이나 이런 것을 이용해서 일을 할 수 있도록 노력을 해 주시기 바라겠습니다.
강성

황강성도시계획과장

예, 노력하겠습니다.

현인배위원장

그 밑에 보면 31번에 “도시계획도로 공사시에 상·하수도, 한전케이블, 도시가스 등을 함께 시공하여 주민들의 불편 최소화와 예산낭비가 되지 않도록 하기 바람”, 조치결과는 “도시계획도로 개설계획 단계부터 관련 기관과사전 협의를 통해 재굴착을 통한 예산낭비 및 시민불편을 최소화하고 있다”고 말씀을 하셨거든요.
강성

황강성도시계획과장

예.

현인배위원장

지금 둔포 재래시장 들어가는데 모든 공사 다 끝나고 포장 준비하고 있습니다. 거기 노 계장님, 하수도라든가, 기타 이런 것 아무 것도 안된 것 같던데요.
그러면 전부 다 해놓고서 포장할 겁니까, 아니면 포장하고서...
아니, 계장님 잠깐만요. 지금 둔포는 하수종말처리장 시설이 이미 벌써 일이 들어갔습니다.
그러면 만약에 지금 포장을 해놓으면 한 6개월 내에 그것 다시 뜯어야 되죠. 길면 한 1년 될 테고요.
알겠습니다. 계장님, 고생 많으시고요.이것을 전에도 시정질문이나 이런 것을 통해서 몇 번 말씀을 드렸었는데 아산시 전체적인 행정이 데이터 베이스화가 되어 있어서 어떤 공사가 들어갈 때는 모든 거기에 대한 필요한 사업들이 다 연계가 돼서 일이 두 번, 세 번,바로 파고, 또 파고 하는 이런 일이 없게끔 할 수 있는 이런 것을 각 실·과마다 연계가 될 수 있는 그것을 부탁드리기 위해서 이 말씀을 드리는 것입니다. 아무쪼록 이 공사가 이루어지고 1년 내에 그 공사가 다시 또 파헤쳐지고 재공사가 된다면 시민들이 무슨 얘기를 한들 거기다가 뭐라고 답변할 방법이 없습니다. 아무쪼록 그런 일들이 두 번, 세 번 공사를 함으로 인해서 우리 시민들의 생활에 불편도 주고, 시민들의 인상을 찌푸릴 수 있는 그런 혈세를 낭비하는 행정이 되지 않도록 최선의 노력을 다 해주시기를 부탁드리겠습니다. 다음 285페이지, 2025년 아산시 도시기본계획 수립안 공람 후 이의 및 건의를 제기한 사람 현황과 이유인데 총 30건이 들어왔습니다. 30건 중에 박광인 외 14인, 제일 처음입니다. 온양에 방축동, 점량동 일원 지역 신정호 부근인데 공원용지로 지정된 지 30년이 경과되었으나 미조성 상태로 방치되어 재산권 행사를 할 수 없어생계에 많은 불편이 있으므로공원으로 지정된 지역에 대해 매수 또는 공원용지 해제를 요청한다고 이렇게 들어왔는데 조치계획은 당초 2016년 아산도시기본계획 공원 축소계획이 수립되어 있으며, 공원의 축소는 도시관리계획 수립시 검토한다고 말씀하셨습니다. 지금은 2025년 기본계획 수립안이 도에 상정되어 있죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 상정돼서 도시계획 자문까지 끝난 상태입니다.

현인배위원장

그러면 지금 이 박광인 외 14인, 이 분들이 이의제기를 한 것도 어느 정도 참고는 됐습니까?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다. 지금은 관리계획이 아니고 기본계획이기 때문에 자세하게 세부적으로는 나오지 않았지만 그 지역에 포함돼서 우리가 관리기본계획 때 추후 검토하는 것으로...

현인배위원장

재정비계획을 하실 때...
강성

황강성도시계획과장

예.

현인배위원장

아무쪼록 30년씩 재산권 침해를 받아가면서 재산권 행사를 못하는 시민들도 생각을 해 주시고요. 여기 곽노을씨가 낸 실옥동, 신정동은 낙후되었으므로 이곳을 정비하여 대단위 온천지구를 만들면 도심 속의 휴양도시를 만들 수 있다고 의견을 낸 것이 있습니다. 답변은 실옥동 일원은 온천지구에 미포함지역이며 온천지구 확대지정에대하여 관련 부서와 별도 협의하여 도 시 관리계획 수립시 정비 및 개발방안에 대하여 검토 조치하겠다고 했는데 이것은 어느 정도 준비하고 계신 겁니까?
강성

황강성도시계획과장

예, 그것은 나름대로 지형적으로 우리가 온천지구로 할 곳은 온천지구로 지정을 하고, 종합적으로 검토를 해서 일부 반영할 것은 반영하고 그렇지 않은 것은 반영을 못하게 됩니다.

현인배위원장

각종 감사라든가, 모든 것이 보면 1년 내내 감사를 하시는 것 같은데 담당 공무원들도 상당히 힘들 줄로 알고 있습니다. 아무쪼록 우리 시민들이 우리 행정에서 얼마만큼 신경을 써주고 노력하느냐에 따라서 그만큼 우리 시에 대해서, 또 아니면 일하시는 모든 분들에 대해서 감사할 수 있으리라고 이렇게 생각을 합니다. 286페이지, 마지막입니다. 각종 감사시 지적 및 조치결과 현황인데 2006년도 도 정기 종합감사 조치결과에 용도지역간 완충공간 설정 관련 조례가 미흡하다는 지적에 여기 조치결과에는 건축물의 용도분류체계 변경으로 국토계획법 시행령이 변경되어 2007년 3월 시행됨에 따라 아산시 도시계획조례 개정시 반영 조치하겠다고 했습니다. 2007년 11월 조례 개정 중인데 어떻게 이것은 다 반영을 하셨는지요.
강성

황강성도시계획과장

지금 우리가 도시계획조례를 전부 다 수정 보완해서 시장님 결재 중에 있습니다. 그래서 시장님의 검토가 끝나면 우리가 조례 상정을 해서 아산시 도시계획조례를 개정하는 것으로 이렇게 되어 있습니다.

현인배위원장

본 위원 질문은 이것으로 마치도록 하겠습니다. 보충질문 있으신 위원님 질문해 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 이한욱 위원님 질문하시기 바랍니다.
한욱

이한욱위원

이것 현인배 위원이 질문한 것 중에 2025년 아산시 도시기본계획 수립안 공람 후 이의 및 건의를 제기한 사람 현황과 이유인데 여기 보면 배방 지역은 많은 아파트가 건설되어 입주 중에 있으며 배방산은 주민의 여가활동이 많은곳이므로 배방면 일원의 공업지역을 해제하고 배방산 일원은 공원으로 지정하여야 한다는 내용이 있거든요. 그런데 조치결과가 집단취락지 용도 현실화 및 공업용지 배후주거지의 계획적 조성을 위해 공업요지를 일부 해제토록 하며, 배방산은 공원으로 기 계획되어 있다고 되어 있는데 이것은 배방에 문제가 생기기 전 얘기네요, 그렇죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.
한욱

이한욱위원

그러면 집단민원이 생긴 것은 그 후의 얘기예요?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.
한욱

이한욱위원

그래서 이것이 그때만 해도 이 정도면 건설적인 건의였죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.
한욱

이한욱위원

그런데 그 후에는 맞지 않는 건의였었나요? 과장님, 어떻게 되는 거예요?
강성

황강성도시계획과장

그렇죠. 먼저번에는 어차피 공업지역보다는 공원으로 해서 그래도 환경이 좋은 그런 곳에서 살기를 원했는데 사실상은 이한욱 위원님께서도 잘 아시다시피 58만 평 공업지역을 할 때는 그때 2016 계획을 할 때 너무나 못 살고 하니까 배방에 공장용지를 많이 해서 공장을 유치하는 것을 원했기 때문에 그때 삼성전자가 거기에다가 58만평을 유치하는데 많은 노력을 한 것으로 이렇게 알고 있습니다. 다만, 지금 현재에 와서 날로 발전하고 도시화가 되다보니까 그래도 그 외의 공장보다는 주택지를 원하고, 공원을 원하는 이런 추세가 됩니다. 그리고 현재 배방 삼성전자가 있는 데를 보면 지금 11만 6,000평의 부지에 깔고 앉아 있습니다. 그래서 내부적으로는 한 몇 만 평을 더 추가적으로 하고 나머지 약 30만평은 계획이 없는 것으로 해서 별도로 우리가 타당성 조사를 해서 주택지로 만든다든가, 또 공원을 넓힌다든가, 그런 것으로 추진을 하고 있습니다.
한욱

이한욱위원

그러면 삼성전자 이것이 명칭은 온양공장으로 되죠. 배방공장이 아니고 온양공장으로 되는데 거기에 증설계획은 없어요?
강성

황강성도시계획과장

증설계획이 표면으로 나타나지는 않지만 몇 만 평 정도를 지금 생각은 하고 있습니다.
한욱

이한욱위원

생각은 하고 있는데 지금 삼성에 문제가 터지고 있는데 무슨 계획을 세우겠어요? 지금 문제가 삼성이 우리 국가적인 문제로 대두되고 있는데요.
강성

황강성도시계획과장

그렇다고 해서 삼성전자가 삼성이 세계로 뻗어나가는데 지금 이것이 이렇다고 해서 주춤할 일도 아니고 앞으로 경제를 다 살리겠다고 하는 그런 정책을 내놓고 지금 이렇게 하고 있잖아요.
한욱

이한욱위원

그런데 여기도 우리가 조치결과에 보면 배방산은 공원으로 기 계획되어 있다고 되어 있는데 지금 그 위에는 공수리 일원에 공원을 보존시켜달라는 얘기가 또 나왔던 것 아니에요. 결론은 그것이 문제가 되었던 것 아니에요.
강성

황강성도시계획과장

그것이 바로 중앙하이츠 뒤편에 공원이 6만 6,000평이 있는데 그것을 일부 존치를 해달라고...
한욱

이한욱위원

6만 6,000평을 보존해달라고...
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

그러니까 결국에는 아파트 주민들 얘기가 거기 반대편에 서있는 그것을 지지하는 사람들 얘기는 중앙이라든가, 한성은 그 공원 때문에 왔다, 공원 때문에 왔지 공원이 아니었으면 안 왔다, 그런 얘기가 나오고 있잖아요.
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

그러면 그 공원도 개인 사유재산이니까 시에서 6만 평 중에 한 2만 평 정도를 확보해서 시에서 매입을 해서 공원으로 해주고, 4만 평을 개발하면 토지주들도 피해를 보는 것은 아니지 않느냐, 그런 생각을 가지고 있는데 우리 과장님이나 우리 국장님이 관심을 많이 가지고 있으신 것으로 알아서 거기에 대한 민원 발생한 것에 대해서는 답변을 구체적으로 확실하게 어떻게 하시는 거예요?
강성

황강성도시계획과장

그래서 그것은 저희들 소관은 이렇습니다. 지금 삼성전자 11만 6,000평하고 신도리코 4만 5,000평, 그리고 크라운제과 2만 5,000평, 그렇게 해서 약 18만 평 정도가 되는데 그래서 18만 평을 제외한 나머지는 우리가 삼성전자 주변으로 해서 공업지역 있는 것을 종합적으로 한번검토를 해서 지금 타당성 용역을 주려고 합니다. 용역을 줘서 거기에 따라서 지금 현재 6만 7,000평 있는 공원을 갖다가 전체 6만 7,000평을 존치해야 되느냐, 그렇지 않으면 전체에서 한 4만 평 정도는 공원으로 하고 2만 평은 또 주거지역으로 한다든가, 이런 것은 타당성 용역을 해서 그 결과에 따라서 서로 지역 주민과 협의를 해서...
한욱

이한욱위원

그러면 답변을 그렇게 하신 거예요?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇게 했습니다.
한욱

이한욱위원

그러면 예산은 확보되었어요?
강성

황강성도시계획과장

예산은 확보됐습니다.
한욱

이한욱위원

2008년도 예산에요?
강성

황강성도시계획과장

2008년도 예산에 확보된 것이 아니고 우리가 온양 중심권으로 해서 한 5억, 그리고 신도시 주변으로 해서 7억을 지금 지구단위로 세워놓은 것이 있습니다. 그래서 한 2억을 가지고 거기에 대한 타당성 조사를 하려고 지금 그것도 시장님까지 방침을 받으려고 합니다.
한욱

이한욱위원

그러니까 예산은 기 확보된 것으로 일부 전용해서 쓰신다, 이거죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.
한욱

이한욱위원

이상입니다.

현인배위원장

또 질의 있으신 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 여운영 위원님 질의하시기 바랍니다.

여운영위원

과장님, 저도 우리 현인배 위원장님께서 질문하신 내용과 유사한 내용이 있어서 질문을 드리겠습니다. 장기미집행 도시계획시설 관련해서 질문을 드리도록 하겠습니다. 우리 장기미집행 도시계획시설에 관해서 법이 개정되었죠?
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그러면 장기미집행시설에 관한 법에 기준일이 언제로 되 어 있죠? 행정처분 이전, 그러니까 2000년 7월 1일로 모든 시점이 지금 그때 2000년 7월 1일부터 시작하는 것이잖아요?
그러면 지금 현재...

현인배위원장

여운영 위원님, 잠깐만요. 계장님, 여기서 답변하라고 하면 그때 하세요.

여운영위원

그러면 지금 말씀하신 것처럼 2000년 7월 1일이 기존 개정된 법에 의한 기준일인데 그러면 매수청구권도 10년이 지나야만 매수청구권을 행사할 수 있잖아요?

현인배위원장

잠깐만요. 여운영 위원님, 우리 황 과장님께서 도시계획과장으로 오신지 얼마 안되고 하시니까 지금까지 모든 업무를 하신 우리 담당 계장님이 답변해도 괜찮겠습니까? 오히려 그렇게 해야 정확한 답변을 들을 수 있을 것 같습니다.

여운영위원

예.

현인배위원장

계장님, 답변해 주세요.

여운영위원

제가 말씀드린 것이 맞나요?
그러면 현재까지 매수청구가 들어와서 보상을했다고 하면 이것도 법에 저촉되는 행위잖아요.
그러면 2000년 7월 1일이 기준이면 그 이전에 10년을 말씀하시는 것인가요?
기준일이 그러니까 그 이전에 10년을 말씀하시는 거예요?
2000년 7월 1일부터 향후 10년이 아니고요?
그러면 제가 잘못 알고 있었던 것 같은데요. 제가 알기로는 2000년 7월 1일을 이것이 법이 개정된 것이 2000년 7월 1일이 아니고 그 이후에 개정이 되었거든요.
그러니까 실효 되는 20년의 산정 기준일은 2000년 7월 1일부터가 되고, 매수청구권을 청구할 수 있는 것은 그 이전의 10년도 가능하다는 거죠?
그러니까 2000년 7월 1일부터 그 이후에라도 10년이 되었으면...
기준일하고는 별개고요?
잘 알겠습니다. 그러면 지금 현재 우리 장기미집행 도시계획시설에 대한 매수청구권이 제가 지금 질의를 하려고 했는데 자료를 주셔서 너무 잘 봤거든요.그런데 이것에 대한건수는 상당히 많은데 상대적으로 매수 청구하는 민원인은 적은 것 같아요.그것은 어떤 이유에서인지, 홍보가 안된 것인지, 아니면 매수청구를 원하지 않는 것인지...
강성

황강성도시계획과장

매수청구는 우리가 홍보도 하고, 나름대로 전부 다 알고 있습니다. 그래서 우리가 아까도 말씀드렸듯이 930만 필지라고 하는 것은 도시계획시설 결정이라고 하면 이것이 도로만 해당되는 것이 아니고 공원이라든가, 주차장, 자동차, 광장, 농원, 녹지, 이런 것을 도시계획 시설이라고 하거든요.도시계획 시설이라고 결정 고시가 난 것은 쉽게 말하면 우리가 관리계획이 있죠.관리계획을 우리가 2016년으로 할 때 관리계획을 세우고 나면 도시계획시설 결정 고시가 되는 것이거든요.그러면 지금 우리가 도로를 새로 낸다든가, 이렇게 도시계획 구역 내에서 할 때 도시계획시설 결정을 하게 되면 그것이 그때부터 10년이 되었을 때 해당되는 대상이 되는데 거기에서 매수청구를 할 수 있는 것은 대지만 해당이 된다는 겁니다.

여운영위원

대지라는 것은 알고 있는데 지금 매수청구 가능한 대지가 아산시에 한 2,200여 필지가 되잖아요.
강성

황강성도시계획과장

예, 청구 가능한 면적이 2,216필지입니다.

여운영위원

그런데 현재 매수 청구한 필지가 40여 건밖에 되지 않잖아요. 28필지밖에 되지 않고, 그 중에서 7필지만 매수가 되었잖아요.
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.

여운영위원

그러니까 2,200여 필지나 되는데 청구한 것은 28필지밖에 안 된다면 0.1%에 가까운 숫자밖에 안 되는데 왜 이렇게 적은지 그 이유를 여쭤보는 겁니다.
알겠습니다. 그런데 아까 과장님께서 말씀하셨듯이 우리 장기미집행 시설에 대한 보상을 해주려면 예산이 조 단위를 넘는데 예산이 수반되지 않으니까 못하고 있는 것이잖아요.
강성

황강성도시계획과장

아니, 그런 내용하고는 조금 틀립니다. 이것은 지금 도시계획 시설이라고 하면 아까도 말씀드렸듯이 이해를 하셔야 됩니다. 도시계획시설이라고 하면우리 국토 의 계획 및 이용에 관한 법률에 의해서 관리계획을 세울 때 도로라든가, 주차장, 자동차 정류장, 광장, 공원, 녹지, 유원지라든가, 이런 것을 도시계획시설로 결정하도록 되어 있습니다. 내년도에 우리가 기본계획을 세우고 관리계획을 세울 때에는 그때 도시계획시설 결정을 하는 겁니다. 그러면 가로망을 그리잖아요.가로망을 그리게 되면 도로도 있고, 하천도 있고, 공원도 있고, 이런 것을 도시계획 시설이라고 합니다. 그것이 결정 고시가 나면 단계별로 우리가 수립하도록 되어 있죠.그 중에 여기에서 10년 이상 넘은 그러니까 도로라든가, 공원 속에 대지가 10년 이상 넘은 대지에 대해서 광장이 한 5,000평인데 대지가 한 20평 정도 들어갔다, 그런데 20평이 10년이 됐다고 하면 그 20평만 청구할 수가 있고, 나중에2,000평에 대해서 광장을 개발할 때에는 전부 다 보상을 주고, 아까 1조 5,000억이라는 것은 도시계획시설 결정된 것이 아까 1조 5,000억이라는 그 얘기입니다.

여운영위원

그러니까 제 말씀은 우리가 보상을 해야 될 곳은 아직 많이 있잖아요?
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그런데 돈이 없어서 지금 못하는 것이잖아요?
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 우리가 지금 장기미집행 도시계획시설 현황에 보면 공원 지 역으로 묶여 있는 곳이 50%가 훨씬 넘습니다. 거의 562만 4,000㎡인데 이것이 제일 많은데 우리 아산시에 그러면 공원의 면적이 어느 정도를 해야 된다고 정해진 것이 있습니까?
강성

황강성도시계획과장

지금 공원에서 청구 대상으로 될 수 있는 것이 필지 수가 126필지에 5만 6,859㎡밖에 되지 않거든요. 청구 가능한 면적이...

여운영위원

아니, 제 얘기는 청구 가능한 것이 아니고 아산시 전체 도시계획시설에 공원지역으로 어느 일정 부분이 법적으로 정해진 면적이 있느냐, 이것을 여쭤보는 겁니다.
강성

황강성도시계획과장

면적이 지금 여기 나와 있잖아요.

여운영위원

그러면 2025년 도시관리계획에 대한 6㎡를 곱해야 되나요?
그러면 그 관리계획에는 인구가 몇 명이죠?
98만 명이면 약 100만 명이라고 하고 6을 곱하면 600만㎡가 되어야 되잖아요. 그러면 이것도 지금 모자라는 것이네요.
더 많이 잡혀 있다고요?
지금 그러면 현재 30년 이상 장기미집행 도시계획시설에서 공원지역으로 묶인 지역이 지금 많이 있잖아요.
그래서 저는 여기에 대해서 우리 아산시에서 오랫동안 묶였던 지역들은 어떻게든 빨리 도시계획시설로 만들어주던가, 그렇지 않으면 이것을 해제하던가, 저는 그렇게 해야 된다고 보거든요. 그런데 지금 말씀하신 대로 600만㎡ 이상을 또 확보해야 된다면 지금 현재 그동안 공원시설로 수 십 년 간 묶였던 지역들은 해제될 가능성이 전혀 없는 것 아니에요.오히려 지금 공원이 늘어나야 되는 형편인데요.
강성

황강성도시계획과장

그런데 지금 이것이 도시계획 수립을 할 때에는 우리가 제일 중심으로 해서 상업, 주거, 공업지역, 이렇게 하잖아요. 그 속에 공원이 설정되면개발을 언 제 하느냐, 예산이 많다고 하면 전부 다 예산을 세워서 주거, 상업, 공업지역을 매입해서 개발을 해서 매입을 하지만 개발이 되지 않았을 때에는 도시계획 구역 내에 우리가 예산은 없고, 일부러 예를 든다면 남산에 공원으로 잡았다, 여기를 매입을 해야 되는데 돈이 없기 때문에 우선적으로 도시계획 개발되는 사업 구간 내에 있는 것만 매입을 하게 됩니다. 쉽게 말하면 지금 신도시에 우리 삼성전자 주변으로 2단계를 했을 때 그 공원을 전체적인 범위 안에 공원이 들어가 있는 것은 전체 매입을 하지만 그렇지 않고는 예산이 부족하기 때문에 그것을 매입할 수가 없고, 그렇다고 해서도시계획 구역 내에서 제척할 수도 없고, 그 안 속에 들어있기 때문에 그러니까 그것은 공원으로 그냥 존치를 하고, 만일에 예산이 확보가 돼서 나름대로 그 지역을 개발한다고 하게 되면 전부 다 공원도 매입을 해서 우리가 유용하도록 이렇게 하는 겁니다.

여운영위원

그것은 잘 알겠는데 지금 현재 30년 이상씩 장기미집행 시설로 묶여 있었잖아요.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그런데 법이 개정되면서 2000년 7월 1일부터 산정 기준이 설정돼서 그 이후에 20년이 지나야만 그 시설이 해제가 되던가, 아니면 시설로 확보가 되던가, 둘 중의 하나가 될 것 아닙니까? 그러면 공원으로 묶였던 그 많은 지역들이 장기적으로 앞으로도13년 이상 은 더 묶여 있어야 된다는 그런 계산이 나오거든요.시설을 하지 않고 보상도 하지 않는다면 앞으로도 13년을 더 기다려야 되는 거예요.2000년 7월 1일부터니까요.그러면 2020년 7월 1일까지는 기다려야 되는데 그 전에 이 시설이 보상이 나가거나 시설을 하지 않는다면 그분들은 한 50여 년 가까이 자기 사유재산 행위도 하나도 못하고 묶여 있어서 그러면 50년이면 한 세대가 지나고 다음 세대가 태어나서 자라는 시간이거든요.그러면 그것까지 대물림이 되는 것이거든요.그래서 저는 우리 과장님이나 도시계획과 계장님들께서 의지를 가지고 이런 오래된 지역들은 풀어주던가, 그렇다고 이렇게 오래된 지역들이 지금 현재 도시계획 지역으로 묶였느냐 하면 또 그렇지 않은 데도 많아요.그러니까 과장님 말씀도 도시계획에 묶여서 개발이 되면 문제가 되지 않지만 그렇지 않은 지역들이 더 많다는 거죠.그렇다 보면 제가 말씀드린 대로 50년씩, 60년씩 이렇게 장기미집행시설로 묶여서 그것까지 후손들에게 대물림이 되고 이러면 엄청난 재산권에 피해가 있지 않느냐, 그런 생각이 들고요.그래서 지금 말씀하신 것처럼 재원이 없기 때문에 이런 것들을 일시에 시설을 하거나 또 보상을 할 수가 없는 것이잖아요.그래서 지난번에 행정감사 때 제가 말씀드렸던 것들이 도시계획 시설 채권 같은 것도 우리가 유용해볼 수가 있고, 우리 조례에도 나와 있잖아요.우리 아산시 장기미집행 도시계획시설 대지보상 임시특별회계 설치 및 운영조례에 보면 3조에도 재원마련에 분명히 채권을 발행할 수 있는 근거를 마련해 놓지 않았습니까? 그런데 이런 것들이 어떤 의지를 가지고 해야 되는데 그렇지 않으니까 우리 주민들은 오랫동안 고통을 받고 있고, 이것에 대해서 민원이 계속 끊이지 않잖아요.그래서 좀 적극적인 대처방안을 마련해달라, 무조건 돈이 생겨야 보상해주고, 그 다음에 도시계획시설로 묶여야만 이것을 그때 가서 해제해주고, 이렇게 하다보면 정말 많은 분들이 고통을 받습니다. 현재도 많이 있고요.그래서 이것은 한 시간이나 단 시간 내에 결정을 해서 될 것은 아니라고 보지만 아마 제가 말씀드린 대로 이것은 시장님도 그렇고, 우리 일하시는 분들도 그렇고, 의지의 문제라고 저는 생각을 합니다. 그래서 강한 의지를 가지고 우리 여기 계신 분들의 재산이라고 한번 생각을 해 보세요.50년씩 묶였는데 이것을 우리 후손에게 또 그대로 물려줘야 된다고 생각을 하면 얼마나 안타깝겠습니까? 집도 못 짓고, 거기다가 아무 것도 할 수도 없고, 그렇다고 매매도 하자니 보상가도 적죠.그래서 저는 그런 부탁을 드리겠습니다.
그리고 또 한가지 아까 말씀드렸던 것 중에 도시계획시설 채권발행 문제인데요. 우리가 한번이라도 이것 발행해본 적이 있으신가요?

현인배위원장

잠깐만요. 도시계획과에서 채권 발행합니까? 아니죠?
도시계획과에서 채권 발행하는 것 아니죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 우리가 하는 것은 아닙니다.

현인배위원장

도시계획과에서 하고 있는 업무가 아니니까 그런 식으로 답변을 해 주시면 행정사무감사 바로바로 진행이 되니까 그런 식으로 말씀해 주시기 바랍니다.

여운영위원

여기에 대해서는 이상입니다.

현인배위원장

원활한 감사진행과 휴식을 위해 10분간 감사중지를 선포합니다.

10시55분 감사중지

의석을정돈하여 주 시기 바랍니다. 계속하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 다음은 김응규 위원님 계속 감사해 주시기 바랍니다.

김응규위원

김응규 위원입니다. 저는 온양시내권 관습상 도로 이용현황에 대해서 행정사무감사 자료를 요청했습니다. 사무감사 자료 제출하시느라 고생 많이 하셨습니다. 그 중에서도 온천동에 소재한 관습상 도로에 대해서 질문하고자 합니다. 온천동은 제1지구 구획정리사업지구 내에 있죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.

김응규위원

그런데 그 당시에 이 관습상 도로를 왜 도시계획시설 도로로 도시계획상 공적인 도로로 지정을 안 했는지 모르겠습니다. (현인배 위원장, 임광웅 부위원장과 사회교대) 이유가 어디에 있죠?
강성

황강성도시계획과장

그것은 우리가 도시계획관리를 했을 때 가로망을 할 때에는 주변 여건이라든가, 모든 것을 감안해서 도시계획시설 도로를 하게 되는데 지금 위원님께서 질문하신 곳은 청주여관과 대로의 중간에 75m에 4m 폭으로 관습상 도로로 사용했지, 사실상 주변 여건으로 봤을 때에는 도시계획도로로 해야 될 그런 여건이 되지 않았기 때문에 안한 것으로 이렇게 되었습니다.

김응규위원

과장님, 우리 시내에 관습상 도로로 이용하는 도로에 대한 자료가 있나요?
강성

황강성도시계획과장

저희가 자료를 수집한 것은 없고, 지금 관습상 도로로 사용하는 곳은 여러 곳이 있는 것으로 알고 있습니다.

김응규위원

그러면 이런 관습상 도로에 대해서 소유권이 개인이지 않습니까?
강성

황강성도시계획과장

예.

김응규위원

그러면 재산세 감면 같은 것이 있나요?
강성

황강성도시계획과장

재산세 감면 같은 것은 관습상 도로는 신청을 하면 우리가 감면을 해주도록 되어 있습니다.

김응규위원

관습상 도로가 본인에 의해서 도로를 설치한 것이 아니라 일반적으로 통행하는 불특정 다수인들에 의해서 도로가 형성된 것 아니겠습니까?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.

김응규위원

그렇다 보니까 불필요한 재산권을 침해받고 있다고 생각됩니다. 여기에서도 자료에 보면 법정도로가 아닌 관습상 도로이기 때문에 달리 보상 대상 기준이 없어서 보상을 못해준다고 하는 것 아니겠습니까?
강성

황강성도시계획과장

예.

김응규위원

그러면 관습상 도로에 대해서 보상한 전례가 없나요?
강성

황강성도시계획과장

보상한 전례 가 없습니다.

김응규위원

그러면 공익사업을 위한 토지취득 및 손실보상에 관한 법률에서 규정하고 있는 공익사업에 포함되지 않은 도로이기 때문에 보상이 안 된다는 말씀이죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.

김응규위원

그런데 저도 다른 자료를 한번 여러 가지 살펴봤습니다. 그런데 관습상 도로라 하더라도 공공성을 띤 것이기 때문에 보상을 해줘야 된다는 것이 요즘 추세라고 생각되는데 이러한 사항에 대해서 우리 과장님은 숙지하신 것이 있나요?
강성

황강성도시계획과장

저희는 지금 관습상 도로라고 하면 옛날에 현황 지형적으로 봤을 때 새로운 도시를 만든다던가, 이렇게 하게 되면 여러 주변 여건이라든가, 이런 것을 봐서 가로망을 설정하게 되는데 관습상 도로라고 하면 옛날부터 다니던 길을관습상 도로라고 합니다. 그렇기 때문에 또 그것을 막을 수도 없고, 그렇기 때문에 그대로 사용을 하게 되는 것인데 이런 것은 앞으로 그 지역을 개발한다든지, 이렇게 했을 때에는 지역에 맞도록 그 지역을 합법화시켜서 도시계획시설로 지정을 해서 도로를 만들 것인가, 그렇지 않으면 없애야 될 것인가, 이런 것을 종합적으로 판단해서 처리하게 되는데 지금 여기 청주여관 골목 같은 경우는 앞으로 온양 중심권 재정비사업으로 포함된 지역이기 때문에 그때 개발을할 때 보상을 받는다든가, 그때 처리하는 것이 좋을 것으로 이렇게 생각이 됩니다.

김응규위원

거기가 온양중심권 재개발사업 범위 내에 포함되어 있습니까?
강성

황강성도시계획과장

예, 포함되어 있습니다.

김응규위원

제가 알기로는 온양온천 초등학교 정문에서부터 그랜드파크호텔 정문, 구 아산경찰서 자리에서 시민약국에서 좌회전에서 온양관광호텔로 해서 제일관광호텔, 이쪽에서 웨스턴관광호텔, 동일목재골목으로 해서 이렇게 범위가설정된 것으로 알고 있는데 거기가 포함되어 있습니까?
강성

황강성도시계획과장

제가 아까 말씀을 잘못 드린 것 같습니다. 그곳을 경계로 해서 했는데 저희가 그 지역을 우리가 관리계획을 내년도에 종합적으로 재검토를 하게 됩니다. 그때 한번 종합적으로 검토해서 우리가 관습상 도로를 도시계획도로로 결정할 것인지 아닌지는 판단해서 결정하도록 하겠습니다.

김응규위원

이곳은 기 도시개발사업이 이루어진 곳이기 때문에 향후 도시개발사업이 기대될 수 없는 곳입니다. 그렇다면 언제까지 사유재산을 관습상 도로라고 해서 그냥 방치시켜놓을 것인지에 대해서는 고민을 해야 될 것 같습니다. 이 도로가 자기 개인의 편익을 위해서 스스로 개설한 도로가 아니지 않습니까?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.

김응규위원

자연적인 조건이나 관습상 주민의 협의하에 특정 혹은 불특정 다수의 통행에 제공되고 있다는 말이죠. 완전한 소유권를 의미하는 사용승인, 또 처분권, 이런 행사에 있어서도 자기 토지의 권리를 주장할 수 없는 것이 여기에 맹점이 있는 것이거든요.그렇다면 아무리 관습상 도로라 하더라도 내 사유재산인데 개인의 사유재산을, 시민의 사유재산을 이렇게 방치시킨다는 것은 시민의 재산권이나 생명을 보호해야 할 지자체에서 너무 등한시하고 소홀히 하는 것이 아닌가, 이런생각을 해보는데 과장님께서는 어떻게 생각하시는지 답변 부탁드리겠습니다.
강성

황강성도시계획과장

이것이 관습상 도로는 사실상 사유권 침해라 하더라도 옛날부터 계속 다니던 도로이기 때문에 자기의 사유권을 주장해서 그것을 막을 수는 없습니다. 그것을 막게 되면 거기에 대한 대체되는 도로를 내고 그렇게 하고서 그것을 막게 되는데 그렇게 한다는 것은 이 지역의 여건으로 봐서는 사방에 도시계획도로가 뚫려있고 그렇기 때문에 대체도로를 낸다는 것은 어렵다고 생각이됩니다. 앞으로 이 도로를 합법화해서 도시계획시설로 결정을 해서 도시계획도로로 한다든가, 이런 것은 내년도에 관리계획을 할 때 종합적으로 검토해서 하 도록 하겠습니다.

김응규위원

이렇게 또 도시계획도로 노선을 도시계획을 수립할 적에 한번 도시계획도로로 지정이 될 수 있도록 노력하겠다는 답변에 대해서 감사드리지만 비단 여기뿐만 아니라 공공계획이나 공공사업의 시행에 의해서 설치되는 공도와 이렇게 옛날이라는 기준, 옛날이라는 시점이 아주 옛날 호랑이 담배 피던 시절이 아니고 어느 때인가 토지주의 승인도 받지 않고 다니는 그런 도로를 말하는 것이거든요. 이것을 막자니 주민들이 불편할 것 같아서 넓은 아량으로 허용해준 것이 이제는 자기의 재산권에 침해를 받고 있다는 얘기죠.그래서 이 사항에 대해서는 우리 과장님께서 조금 전에 말씀하신 대로 도시관리계획 수립시 도시계획도로로 지정 받아서 사유재산이 침해받지 않도록 보상을 해줘야 되지 않겠는가, 이런 생각을 해봅니다. 그렇게 하실 자신 있으세요?
강성

황강성도시계획과장

긍정적으로 한번 검토를 해보겠습니다.

김응규위원

다음에는 개발행위허가 제한지역 현황에 대해서 자료요청을 했습니다. 우리 지역에 최근에 개발행위 제한구역으로 지정된 곳이 있죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 있습니다.

김응규위원

거기에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
강성

황강성도시계획과장

지금 최근에 개발행위 제한한 것은 2006년도에 2건, 2007년도에 3건이 있습니다. 2006년도에는 배방 공수·구령지구, 모종·풍기지구, 이 두 곳은 도시개발사업을 하기 위해서 도시개발행위 제한을 한 지역입니다. 그리고 2007년도에 방축지구, 궁화지구, 휴대지구, 세 곳을 지정했는데 방축지구도 신정호 입구 주변을 도시개발사업을 하기 위해서 개발행위 제한을 했고, 궁화리 지구는 서부산단 250만 평을 하기 위해서 지금 2007년도 7월 25일날개발행위 제한을 했고, 휴대지구는 약 28만 8,000평 정도 되는데 우리가 고속전철이 들어오면서 그 주변에 난개발이 예상되기 때문에 빨리 휴대, 세교지구를 종합적으로 대단위로 개발을 하기 위해서 우리가 개발행위를 제한했습니다.

김응규위원

그런데 도시개발사업일 경우에는 면적이 보통 10만 평 안팎이 되는데 산단 같은 경우는 250만 평 가까이 되거든요. 이런 넓은 지역에서는 기존에 여러 가지 시설이 운영 중에 있습니다. 그래서 허가받은 단지 내에서의 증·개축은 할 수 있겠지만 허가받은 단지 외에 경미한 시설변경, 내지는 어떤 도로 증설이나 이런 개발행위에 대해서는 허용이 되는지에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
강성

황강성도시계획과장

지금 개발행위를 제한했다고 해서 모든 행위가 제한되는 것은 아닙니다. 거기에서 농가주택이라든가, 도로를 개설한다든가 하는 것은 개발행위 제한에서 제척되는 것으로 했습니다. 거기에서 개발행위 제한은 건축물 건축이라든가, 공작물 설치, 토지형질변경, 토석 채취, 토지분할, 물건 쌓아놓는 행위, 이런 경미한 사항들은 우리가 제한을 했고요.제외되는 것은 단독주택이라든가, 창고라든가, 버섯재배, 농산물과 연계되는 사업들, 이런 것은 허용토록 우리가 개발행위 제한을 할 때 그렇게 한 겁니다.

김응규위원

배방 휴대지구 있지 않습니까?
강성

황강성도시계획과장

예.

김응규위원

여기에 어떤 분이 개인의 박물관을 한번 지어보겠다고 계획한 사람이 있더라고요. 이런 경우에 건립을 하고자 할 경우에는 어떤 절차를 거쳐야 됩니까?
강성

황강성도시계획과장

박물관은 개발행위 제한에 있어서 지금 우리가 아까도 말씀드렸듯이 단독주택이라든가, 이런 창고시설, 농산물과 관련된 시설 외에는 우리가 제한을 하고 있습니다.

김응규위원

제가 알기로는 이러한 시설일 경우에는 도시계획심의위원회에 상정을 해서 그 의견에 따라서 설치할 수도 있고 아니면 설치하지 못하고 제한을 받을 수 있다고 이렇게 알고 있는데 제가 지금 말씀드린 것이 맞습니까?
강성

황강성도시계획과장

그것은 그렇지 않습니다.

김응규위원

도시관리계획 수립에 관련된 사항이기 때문에 도시계획심의위원회의 자문이나 심의를 받아서 할 수 있는 사항이라고 생각되는데 과장님께서 아니라고 하니까 아니겠죠. 과장님이 전문가니까요.
강성

황강성도시계획과장

이렇게 봐서 이런 것은 애매모호하다, 이런 것은 아니겠다, 이렇게 하는 것은 저희가 그런 측면에서 말씀을 드린 것이니까요. 지금 박물관이라든가, 이런 내용이 나왔기 때문에 그것은 도시계획위원회에 상정해서 서로 들을 사항이 안 되는 것 같다는 제 의견입니다.

김응규위원

행정사무감사내용하 고는 다른 얘기지만 공주대학교 모 교수가 자기의 어떤 사유재산을 털어서 거기다가 기와박물관을 한번 지어보겠다고 하는데 개발행위 제한구역이기 때문에 어려움이 있습니다, 이것을 할 수 있는 방안이무엇인가, 이렇게 민원을 제기해온 사항이 있습니다. 그래서 과장님한테 여쭤본 사항이고요.마지막으로 사무감사 자료에는 있지 않지만 아까 온양시내권 관습상 도로 이용현황과 관련해서 질문을 하고자 합니다. 뭐냐하면 지금 온양중심상권이 많이 죽어있는데 청주여관 골목 있지 않습니까?
강성

황강성도시계획과장

예.

김응규위원

청주여관 주차장에 담장이 설치되어 있어요.
강성

황강성도시계획과장

예.

김응규위원

그 담장으로 인해서 주변 상가가 아주 어려움을 겪고 있는 것 같습니다. 그래서 도시계획을 수립할 때 담장을 철거할 의향은 없으신지요.
강성

황강성도시계획과장

도시계획시설이라고 하면 내내 땅위에다가 지정하는 그런 시설인데 지금처럼 담장이라든가, 이런 것은 건축법에서 시설물로 들어가는데 2m 이상 되면 신고 내지는 허가를 받아서 해야 될 사항인데 2m 이하에 대해서 담장을 설치하고 하는 것은 저희가 법상으로는 어렵고 계도상으로 이런 것은 권장해서 주변여건에 따라서 권장할 사항이지 법적 으로 제재할 사항은 못된다는 말씀을 드립니다.

김응규위원

마지막으로 과장님, 고생 많이 하셨는데요. 우리 시 관습상 도로에 대해서는 이용현황과 자료에 대해서 파악이 되어 있어야 될 것 같고요.공익사업을 위한 토지의 취득 및 손실보상에 관한 법률에 의해서 보상이 될 수 있도록 도시계획도로로 조속히 편입시켜야 될 것으로 생각됩니다. 이렇게 간곡히 부탁드리면서 사무감사 질의를 마치겠습니다. 답변에 감사합니다.
광웅

임광웅부위원장

질의가 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 여운영 위원님 질의하시기 바랍니다.

여운영위원

과장님, 우리 김응규 위원님께서 질의하신 개발행위 허가제한 지역 현황에 대해서 한 가지만 질문을 드리겠습니다. 그 지역에 어린이집을 운영하고 있는 분이 계시거든요.그런데 어린이집을 국·도비를 확보해서 증축을 하고자 하는데 아마 개발행위 허가 제한지역이다 보니까 그것을 못한다, 그래서 지금 국·도비를 반납할 위기에 있거든요.그런데 그것도 그 지역 내에서 불가능한 것인지요.
강성

황강성도시계획과장

불가능하다기보다도 내일, 모레면 전부 다 부수고 다시 새로운 건물이라든가, 새로운 단지 조성을 하게 되는데 이번에 국비 받아서 짓고 내일, 모레 헐어서 다른 시설을 하고, 이렇게 하면 개인적, 국가적 낭비가 되지 않나, 허가를 받아서 증축하는 것이라든가, 이런 것을 봤을 때 조금 하는 것은 그렇게 문제될 것은 없겠지만 또 그렇게 허가를 내주고 내일, 모레 또 부수고 다른 시설을 할 때 주위라든가, 이런 데서 봤을 때도 낭비가 아닌가, 이렇게 생각이 됩니다.

여운영위원

그러니까 할 수는 있는 것인데 그런 문제 때문이라는 것인가요?
강성

황강성도시계획과장

그렇죠. 할 수 있다는 것은 아까도 말씀드렸듯이 농사와 관련된 사항, 이런 버섯재배라든가, 농가주택이라든가, 이렇게 되지만 어린이 시설 같은 경우는 그런 것에 해당이 안되기 때문에 사실상 어렵다고 생각이 됩니다.

여운영위원

그러면 지금 궁화지구, 휴대지구가 올해 설정이 돼서 3년을 예상하고 있지 않습니까?
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그런데 우리 과장님께서는 이것을 정말 3년을 다 채우려고 하시는 것인지요.
강성

황강성도시계획과장

그것은 아닙니다. 우리가 지구지정을 하게 되면 그 다음부터는 모든 것을 제한을 받기 때문에 지구지정이 끝나면 바로 해제를 할겁니다.

여운영위원

지금 여기 250만 평이 거든요.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

제가 이번에 시정질문에 이 내용이 있어서 말씀을 드리는데 250만 평이 전부 다 포함되리라고는 생각하지 않잖아요. 이 중에서 제가 알기로는 그냥 제 생각인데 250만 평으로 해놓고 건교부나 도에서나 너무 많으니까 좀 줄여라, 그런 것을 감안해서 250만 평으로 넓게 해놓은 것으로 저는 생각이 되는데 그래서 줄어들게 되면 제가 보기에는 200만평 이하로 줄어들게 될 것 같은데 그러면 그 이후에 이 지역에 포함되지 않고 있다가 개발행위 제한지역으로 묶여 있다가 그 지역에도 포함되지 않으면 그 사람들은 또 2~3년 동안 그런 건축행위나 아무 것도 못하는 것이 되는데 그렇지 않아요?만약에 빠지게 된다면 그렇죠?
강성

황강성도시계획과장

우리가 지구지정을 하기 위해서는 도를 거쳐서 그 안을 가지고 농림부 협의라든가, 또 건교부 협의를 거치게 되는데 그때 범위가 어느 정도 나오면 나머지는 바로 우리가 개인 재산권 행위를 할 수 있도록 해제를 할겁니다.

여운영위원

그러니까 그 지역에 포함이 되지 않으면 바로 해제는 되는데 그러면 한 2~3년 동안 개발행위나 아무 것도 못하고 있다가 왜냐하면 사람들이 그렇잖아요. 어떤 건축을 짓고 이런 것을 할 때는 시기라는 것이 있잖아요.오늘 해야 되는데 못한다든가, 그런 것도 있을 수 있거든요.올해 해야 되는데 못해서 포기한다든가, 그런 것들이 있을 때 그런 것에 대해서 크고 작은 피해가 있을 수도 있거든요.그런 것에 대한 어떤 보상이나 그런 것은 혹시 있나요?
강성

황강성도시계획과장

저희가 개발행위 제한을 할 때에는 지금보다 그러니까 소수의 손해보다 다수의 손해가 많다, 이랬을 때에 하는 것이거든요. 쉽게 말하면 신도시 같은 경우도 선문대 주변으로 개발제한을 늦게 하는 바람에 엄청나게 건물을 지어놔서 개인적, 국가적 손해를 보게 되는데 그런 것은 지역 주민들께서 이해를 좀 해 주셔야 됩니다. 보상이라든가, 이런 것은 없습니다.

여운영위원

이상입니다.
광웅

임광웅부위원장

추가로 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 이한욱 위원님 질의하시기 바랍니다.
한욱

이한욱위원

이한욱 위원입니다. 288페이지 보면 개발행위 허가제한지역 현황이 있는데 그 후에 건축허가 현황이 하나도 없다고 하는데 이것이 반려시킨 것 아니에요.허가가 들어왔는데 다 반려시킨 것 아니에요?
강성

황강성도시계획과장

일부는 상의가 온다든가, 이렇게 했을 때...
한욱

이한욱위원

아니, 그런데 과장님 말씀에 농가주택이라든가, 농업 시설이 라든가, 그런 것은 허가 제한에 해당이 안 되는 것 아니에요?
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

그런데 내가 볼 때는 여기 구령리 같은 경우는 없다고 할 수도 있겠지만 휴대지역 같은 경우에는 건축행위가 많이 들어왔을 텐데 없다는 것은 반려를 시킨 건수가 있는 것인지, 아니면 정말로 제한지역으로 고시되었기 때문에 시민들이 참여하기 위해서 안 들어온 것인지, 지금 이 자료가 좀 불성실하지 않은가, 그런 생각이 드는데요.
강성

황강성도시계획과장

아니에요. 지금 조사를 전부 다 해서 나온 것인데...
한욱

이한욱위원

시에서 반려를 했으니까 허가가 안 났겠죠.
강성

황강성도시계획과장

반려해서 한 것이 아니고...
한욱

이한욱위원

그러니까 여기 건축허가 현황이라고 하지말고 건축허가 신청현황을 해줬어야 이것이 실제로 허가가 안 들어온 것인지, 들어온 것인지 할 수 있는데 우리 김응규 위원이 지금 얘기한대로 휴대리 지역에 박물관을 설치하려고 의사타진을 해봤겠죠. 그런데 안 되니까 그냥 포기한 것이겠죠.그렇죠?
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

그리고 기 허가 난 사항에 대해서는 허가제한지역으로 묶이고 나서도 개발 행위를 계속 진행할 수 있는 거죠? 그런 것도 없어요?
강성

황강성도시계획과장

없습니다.
한욱

이한욱위원

과장님, 자료가 불성실한 것 같아요.
강성

황강성도시계획과장

아닙니다. 지금 휴대지구나 탕정, 배방은 전부 다 땅 가지고 있고, 잘 살고 있기 때문에...
한욱

이한욱위원

뭐가 잘 살아요.
강성

황강성도시계획과장

거기다가 농가주택을 다시 지어서 농사지으려고 하는 그런 분은 없습니다. 위원님께서 더 잘 아실 겁니다.
한욱

이한욱위원

과장님, 이것 개발행위제한지역 현황에 대해서 김응규 위원이 자료 요구한 것에 자료 낸 것은 내가 판단할 때는 우리 과장님이 자료가 좀 미흡한 것 같아요.
강성

황강성도시계획과장

제가...
한욱

이한욱위원

제가 더 검토해서 다음에 더 따져야 되겠어요.
강성

황강성도시계획과장

다시 한번 검토해 보세요. 저희가 다 사전에 조사를 다 한 겁니다.
한욱

이한욱위원

알겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

추가로 질의하실 위원님 계십니까? 없으면 순서에 따라서 이한욱 위원님 질의해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

한욱

이한욱위원

또 제 차례가 와서 질문을 드리겠는데 과장님 만날 민원도 많고 또 업무를 습득하시느라고 고 생도 많고 신경 많이 쓰실 거라고 생각되는데 도시기본계획 추진현황은 지금 정상적으로 잘 추진되고 있죠?
강성

황강성도시계획과장

그렇습니다. 지금 모든 것을 다 거쳐서 도 도시계획위원회에 자문까지 98만 명으로 우리 안대로 전부 다 잘 받았습니다.
한욱

이한욱위원

그런데 과장님, 이것이 작년 2006년도, 2005년도에는 2007년도 12월말로 계획이 끝나는 것으로 되어 있었죠?
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

그런데 지금 계획을 보면 2008년도 4월이에요. 그런데 우리가 과장님 계획은 4월인데 내가 추측하기에는 2008년도 12월달에나 이것이 제대로 될지 안될지 정말 저도 궁금한데 과장님, 이것 책임지고 2008년도 4월에 승인이 끝날 것 같아요?
강성

황강성도시계획과장

제가 되도록 노력을 하겠습니다.
한욱

이한욱위원

아니죠. 그렇게 말씀하시면 안되고 지금까지 그러면 늦어진 이유가 뭐예요?2007년도 12월까지 우리가 다 마치려고 하다가 늦어진 이유가 뭐예요?
강성

황강성도시계획과장

그것은 타 시·군보다도 나름대로 종합적으로 아주 더 잘 하루가 다르게 우리 아산시가 발전하고 있으니까 한번 자문교수단이라든가, 또 관련 실·과 협의, 내지는 유능한 전문가의 아주 해박한 지식을 가지고 있는 그런 자문을많이 받다보니까 조금 지연이 되었고요. 다만 우리가 그것을 토대로 해서 그 안대로 될 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다.
한욱

이한욱위원

그러니까 과장님, 제가 판단할 때 이것이 늦어진 이유가 주민 공청회라든가, 인접 시·군 및 관련 실·과 의견청취, 우리 의회 의견청취까지는 잘 되었어요. 잘 됐는데 2007년도 6월 1일부터 의견청취 내용이 반영된 도시기본계획안을 만드는데 그러니까 이것이 순서를 보면 우리가 안을 만들지도 않고서는 우리 의회 의견청취를 들은 것이나 마찬가지예요.이것이 안을 만들어놓고 나서 작성이 다 끝난 후에 우리 의회의 의견청취를 들었어야 되는데 이것이 계획대로 해서 우리 의회 의견청취는 왜 이렇게 급하게 들어서 안도 안된 것을 가지고 의견청취를 한 이유가 뭐예요?
강성

황강성도시계획과장

이것이 공청회를 할 때에는 우리가 나름대로 아산시 전체 안을 잡아서 공청회를 했어요. 공청회를 하니까 주민 의견도 많고 관련 실·과와 협의를 하다보니까 다른 의견들도 많이 나왔고, 그래서 그것을 종합적으로 안을 작성하는 데에 1개월이 아니고 조금 시간이 걸린 겁니다.
한욱

이한욱위원

4개월 걸렸어요. 4개월 걸렸는데 과장님, 실질적으로 이것이 주민 공청회를 해서 주민 의견이 반영된 것을 의회에 제출했어야지, 그러면 의회는 뭐예요?의회 안은 그냥 형식적으로 받고 의견청취해서 반영된 것이 4개월 동안 걸린 거예요.그러니까 의회는 과장님 이것이 너무 있으나마나 한 의식 절차를 밟은 것 아니에요?
강성

황강성도시계획과장

그것은 아니고요.
한욱

이한욱위원

그러면 2007년 6월 1일날 의견청취 내용이 반영된 계획안이 작성되었으면 그 다음에 실질적인 절차로는 우리한테 의견청취를 다시 재 의견청취를 했어야 되요. 자문위원 자문단 교수한테 보내기 전에 우리한테 줘서 의견청취를 들었어야지, 의견청취는 미리 받고 4개월 동안 모든 것들 다 고쳐서 그 다음에 도시계획 자문위원회에 넘긴 것인데 실제는 도시계획 자문위원회에 보내기 전에우리 의회에 의견청취를 들었어야 되요.그랬으면 과장님, 아마 우리 배방면에 집단민원도 발생이 안되었을 거예요.그런 절차를 무시하고 하다보니까 이런 배방에서 집단민원이 생긴 것 아닌가, 그렇게 생각하는데 과장님 의견은 어떠세요?
강성

황강성도시계획과장

그것이 공청회를 하게 되면 의견들이 또 분분하게 나오거든요. 지금 위원님께서는 주민 의견, 관련 실·과 협의, 전부 다 해서 공청회를 하고 나면 다른 사항이 없을 것 아니냐, 이렇게 생각을 하시는데 우리가 주 민 공청회를 하게 되면 거기서 의견이 또 많이 나오고, 관련 실·과 협의를 돌리면 거기서도 의견이 나오고, 그 기간들이 시기가 거의 비슷비슷하기 때문에 이런 안들이 많이 나와서 그런 안을 종합적으로 작성을 해서 그것을 하다보니까 기간이 약간 걸린 것이지, 이것을 갖다가 우리가 또 고치고, 또 고치고, 우리가 행정적으로 내부적으로 한 것 아니냐, 이렇게 생각은 안 하셔도 될 것 같습니다.
한욱

이한욱위원

아니, 제가 하는 얘기는 뭐냐하면 이 절차가 시간 지난 것을 보면 도시계획이 6월달인데 2월달에 우리 의견청취를 했으면 바로 갔어야 되는데 6월달로 간 이유는 우리 시장님이 도시공학박사라 거기 검토 받느라고 늦은 것 아니에요. 우리 황 과장님이 솔직히 한번 얘기해보세요.
강성

황강성도시계획과장

아니에요. 그때 그 시기가...
한욱

이한욱위원

뭐가 아니에요. 솔직히 말해서 이것이 4·28행사, 우리 아산시 행사를 하다보니까 시장님한테 결재 늦게 받아서 이렇게 된 것 아니에요.
강성

황강성도시계획과장

아니에요. 아산시 시장님이 할 일이 있고, 이런 안은 전부 다 또 용역회사에서 종합적으로 검토해서...
한욱

이한욱위원

용역회사에 다 줘서 용역회사에서 가져온 것을 가지고 한달 정도만 우리 시에서 검토를 했어야지 4개월동안 검토한다는 것이 그러면 용역 발주하지말고 우리 시에서 다 하지 그랬어요. 그러면 용역회사에 돈 수 십 억 주고서 용역을 준 이유가 없잖아요.내용이 없잖아요.그것을 다 우리 시에서 우리 과장님이나 계장님들, 유능하신 분들이 그냥 하지 용역을 뭐 하러 줘요.용역을 줄 필요가 없죠.
강성

황강성도시계획과장

그런데 이것이 도시계획이라는 것이 하나가 조금만 틀리면 전체적으로 다 틀려지거든요. 그것을 작성하려면...
한욱

이한욱위원

아니, 모든 세상 만사가 하나가 비틀어지면 100% 다 수정을 해야 되는 것이 원칙이에요. 그리고 또 도시계획은 특히 시민들한테 아주 민감한 사항 아닙니까? 이것은 누군가도 비밀을 지켜줘야 되고, 정말로 확정될 때까지는 누구도 공표를 해서는 안 되는 것이 도시계획 아닙니까? 재산권이 왔다갔다하니까요.그리고 정말 이런 행정은 제가 말씀드리지만 우리 의회 의견청취가 중요한 몫을 할 수 있는 그런 절차가 되어야지, 형식적인 절차를 거치려면 아예 의회 의견청취를 않는 것이 낫다는 말씀을 드리고 앞으로는 그런 일이 없도록해 주십사 하는 부탁을 드리고, 앞으로 이 도시계획이 2008년도 4월달까지 승인이 끝날 수 있도록 노력해 주십사 하는 부탁을 드리면서 제가 가정하지만 다음 내년도 우리 행정감사 때 또 지적될 사항입니다. 내가 볼 때 이것은 2008년도 4월에 무조건 안됩니다. 2008년도 12월달까지만 되면 그래도 잘 되는 것 같아요.
강성

황강성도시계획과장

하여튼 빨리 될 수 있도록 우리가 최대한도로 노력을 하겠습니다.
한욱

이한욱위원

노력해 주십사 하는 부탁을 드리고...
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

두 번째는 제가 배방대로 시설의 문제점을 말씀드리겠는데요. 이것이 배방대로2-1도로, 2-2도로, 3-1도로, 1-1도로, 1-5도로가 다 사업자가 한 거죠?시비 부담된 것 없죠?
강성

황강성도시계획과장

맞습니다.
한욱

이한욱위원

그런데 시비 부담된 것이 하나도 없이 아파트 시행사 쪽에서 원인자 부담 행위로 해서 지금 다 하고 있는 거죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 맞습니다.
한욱

이한욱위원

그래서 모든 것은 준공이 되고 2007년도 12월말이면 제가 알기로는 다 준공되는 것으로 알고 있지만 중로1-5도로 170m는 사업비가 얼마 정도 들어요?
강성

황강성도시계획과장

약 40억 정도 들어갑니다.
한욱

이한욱위원

그러면 내년도 예산에 얼마나 반영이 되었어요?
강성

황강성도시계획과장

내년도에 예 산 확보한 것은 없고요. 다만 우리가 많은 돈이 수반되기 때문에 그 주변에 도시개발사업으로 이루어질 때 같이 병행해서 하는 것으로...
한욱

이한욱위원

아니, 과장님, 여기가 총 사업비가 내가 볼 때는 몇 천 억 들 거예요. 이것이 총 사업비가 얼마 들어가요?우리 과장님은 파악 못하셨을 것 같고 노 계장이 한번 얘기해봐요.
그 많은 예산 중에 40억 정도도 우리 시에서 부담을 못한다면 이것은 말도 안되는 행정입니다. 지금 길을 만들어놓고 중간에 뚝 끊어놓고서 지금 구부러진 길로 꼬불꼬불 다니는 그런 배방의 현실 아닙니까? 본 위원이 출퇴근하는 길이 꼬불꼬불 그 길입니다. 그러니까 과장님, 우리 아들이 스물 여섯인데 하는 얘기가 “아버지, 이런 길이 세상 천지에 어디 있습니까?”, 우리 아들도 얘기를 해요.이런 길로 다니게 한다고...그러면 이것 우리 아산시 예산이 6,000억, 7,000억이 육박하는데 40억이 없어서 길을 병신 만든다는 것이 말이나 되느냐고요.그리고 금요일날 저녁 때 되면 거기에 주차 전쟁이 벌어집니다. 21번 국도가 천안 가는 것이 막히니까 그쪽 삼성전자 앞으로 대들어서 전쟁도 아니에요.거기에 사람이 다닐 수가 없어요.21번 국도가 중요한 것이 아니라 지금 급한 것이 그 길이 중요해요.그래서 그것을 연결시켜서 봉강교 그쪽으로 붙여놓으면 교통소통이 원활해진다니까요.42억도 내년에 무일푼 하나 확보 못했으니 뭐 하겠다는 얘기예요.
강성

황강성도시계획과장

그런데 이것이 지금 배방이 완전히 천지개벽이 되었는데 그것이 2001년도부터 지금 2007년도 말까지 들어올 세대가 9,393세대입니다. 그러면 3×9=27, 2만 7,000명이 배방 인구가 지금 한 2만 9,000명 정도가 현재 인구가 되는데 우리 아산시에서 제일 많거든요.그런데 배방 북수리 지역에서만 나오는 것이 9,393세대가 지금 계획을 잡고 있어요.그래서 올 연말만 해도 1만 5,000명이 지금...
한욱

이한욱위원

그러니까 과장님, 인구는 다 아니까 그 얘기는 하지말고 우리 노 계장이 얘기해봐요. 이것이 총 사업비가 얼마예요?
아니, 그것 말고 여기 2-1도로, 3-1도로, 다원인자 부담행위 아니에요?
그것은 지금 북수지구만 하는 것 아니에요?
북수지구도 그렇지만 공수리 지구도 다 한 것 아니에요?
1천억 중에 우리 아산시에서 40억도 부담 못한다는 것은 말도 안 되는 것 아니냐, 이거예요.
그러니까 과장님, 이것이 40억이죠? 40억이면 우리 아산시에서 별로 큰돈 아니잖아요.400억 든다면 내가 얘기 안 해요.40억 정도 들면 미리 선 집행하는 것을 뭐라고 하죠?
채무부담을 해서라도 내년도 6월달까지는 마무리지으십시오.
보상비 얼마 섰어요?
보상비가 필요한 것이지, 뭐 있어요?
서부휴게소 뒤 450m 구간은 천천히 해도 되요. 이것은 급한 것 없어요.
어디 사업자요?
거기 토지 작업하는 데요?
그것은 지금 도시기본계획이 끝나야 되는 것 아니에요?
자연녹지죠.
이쪽에 하여튼 그것을 지금 어떤 업자가 들어오는지 모르지만 업자한테 핑계대지말고 실질적으로 원인자 부담행위가 그것이 정상적인 절차를 밟는 거예요? 실질적으로는 업자한테도 상당한 불이익을 주는 것 아니에요?
그러면 170m는 보상비가 대략 얼마 들어요?
30억을 어떻게 차입을 하든지, 특별회계에서 빌려오는 방법 없어요? 과장님, 이것 해결해야 되요.아주 민원이 보통 많은 것이 아닙니다. 그래서 지금 과장님한테 배방면의 도시계획을 가지고 얘기하는 것은 내가 의원하면서 처음이에요.배방 문제 가지고는 될 수 있으면 내가 거론 안 하려고 하는데 정말로 그 문제는 누가 봐도 거기가 완공되면 저쪽에 북수리 2구까지 자이1에서 하는 것 있잖아요.그 도로가 완공돼서 그 구간만170m 나오면 정말로 시장님을 비롯한 우리 과장님들, 그 지역 의원까지 정말 바가지로 욕먹습니다. 행정이라는 것이 이렇게 진행이 돼서 계속 이어져 내려와야지 여기에 찔끔하고 중간에 띄워놓고 한다는 것은 말도 안되고, 빠른 시일내에 어떻게 30억 정도를 무슨 방법을 써서라도 보상을 해주고, 10억 정도 공사는 채무부담행위로 해서 하든지 해서 그것 빨리 마무리지을 수 있도록 한번 해보실 의향은 있으세요, 어떠세요?
강성

황강성도시계획과장

하여튼 노력을 많이 하겠습니다.
한욱

이한욱위원

아니, 그래서 이번에 노력하는 것이 아니라 안되면 시정질문을 또 한번 해야 되겠어요. 이것 한 가지 더 넣어야 되겠어요.
강성

황강성도시계획과장

그러니까 이런 시정질문은 이것이 예산 파트에 해야지 우리가 예산 올리고 노력은 계속 하더라도...
한욱

이한욱위원

노력은 계속 하는데 과장님 그런데 지금도 장기미집행 시설에 대한 자료가 나오는데 천문학적인 예산이 필요하잖아요. 그런데 시 예산 파트에다가 예산 요구는 얼마를 하셨어요?우리 도시계획과에서 2008년도 예산 요구한 것이 얼마나 되요?
강성

황강성도시계획과장

우리가...
한욱

이한욱위원

얼마 요구했어요?
강성

황강성도시계획과장

요구액이 470억 했습니다.
한욱

이한욱위원

470억 했는데 얼마나 반영됐어요?
강성

황강성도시계획과장

86억이 반영됐어요.
한욱

이한욱위원

그러면 뭐예요?
강성

황강성도시계획과장

470억 요구했는데...
한욱

이한욱위원

470억 요구했는데 80억밖에 반영이 안됐어요?
강성

황강성도시계획과장

예, 86억이 반영되고 그래서 390억이 미반영이 됐습니다.
한욱

이한욱위원

아니, 도시계획과에서 470억 요구했는데 86억밖에 반영이 안됐으면 무슨 일을 하는 거예요? 과장님 내년에 할 일 없겠네요?
강성

황강성도시계획과장

그러니까 이렇게 우리가 노력을 많이 하고 이렇게 많은 양을 요구하고 노력을 했다는 얘기죠. 그런데 반영을 할 때에는 위원님께서 우리한테만 뭐라고 하시지 말고 예산파트에 이런 것을 질문해달라는 얘기죠.
한욱

이한욱위원

알았어요. 그러니까 과장님도 시장님한테 그런 파트 핑계 대는 일을 해서는 안되겠지만 실질적으로 480억 요구했는데 80억 반영되었다는 것이 말도 안 되는 얘기네요.하여튼 알았습니다. 알았고, 장기미집행도 마찬가지네요.그러면 내년에 이것 30억도 확보 못 하겠네요.30억 확보하려면 80억 중에 30억이면 170m 만드는데 도시계획과 예산 3분의1은 써야 되네요.그렇게 되는 거예요?
강성

황강성도시계획과장

그러니까 위원님들께서는 우리한테만 노력 않는다고 이렇게 하는데 우리는 엄청나게 노력합니다.
한욱

이한욱위원

알았습니다. 하여튼 이 문제는 내가 이번에 한번 집중 질문을 해보겠습니다. 그리고 여기도 보면 또 295페이지에 이것이 사고이월 사업현황인데 2004년도, 2005년도, 2006년도에는 없고, 2005년도에 배방대로 2-1호 개발공사도 왜 이렇게 사고이월을 시켰던 거예요?토지협상이 안돼서 그런 거예요?
강성

황강성도시계획과장

그렇습니다. 예산을 집행하다보면 토지 협의가 좀 안돼서 사고이월을 시켜서 집행하게 되는데 전부 다 우리는 집행이 완료된 겁니다.
한욱

이한욱위원

집행이 다 끝났죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 다 완료됐습니다.
한욱

이한욱위원

그러면 이것이 장기미집행 도시계획시설에서 요구한 것이 얼마예요?
강성

황강성도시계획과장

우리가 한 15억을 요구했습니다.
한욱

이한욱위원

15억을 요구했는데 15억이면 몇 프로인가요? 0.01%인가, 0.001%인가요?소요예산 추정액에서 15억을 요구했으면 얼마를 한 거예요?
강성

황강성도시계획과장

우리가 28억이 부족한데 그래서 매년 순세계잉여금이 200억 내지 300억이 나오는데 거 기에서 5%를 주도록 되어 있습니다. 5%면 1년에 10억 내지 15억 정도가 되는데 그래서 우리가 15억을 요구했는데 예산에 계상된 것은 너무 적게 반영이 돼서...
한욱

이한욱위원

알았습니다. 하여튼 그 문제는 한번 집고 넘어가고, 신문대는 여기도 마찬가지죠?일반운영비에서 쓰고 계시죠?
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.
한욱

이한욱위원

이것 일반운영비에서 쓰지 말고 예산을 세워주는 것이 원칙 아니에요? 여기는 얼마나 되나요?대부분 각 실·과가 1년에 한 300만원에서 400만원대 되네요.
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

이 문제도 하여튼 제가 말씀드리고 싶은 것은 이것이 예산이라는 것은 제 항목에 맞게 써야지, 일반운영비에서 신문대를 지급한다는 것은 뭔가 이것도 편법이라는 말이에요. 편법이죠?
강성

황강성도시계획과장

그것은 우리 도시계획과만 문제가 아니고...
한욱

이한욱위원

전체적으로 그래요. 과장님 개인 입장으로 봤을 때 편법을 쓰는 거죠?
그리고 302페이지에 보면 기반시설 부담금 부과징수 내역인데 기반시설부담금은 이것을 받아서 어느 목적에 쓰는 거예요?
강성

황강성도시계획과장

지금 우리 도시계획 도로라든가, 이런 데에 사용되는 겁니다. 이것을 다시 우리가 지금 총 부과액이 38억이 부과되었는데 이것에 대해서 부과한 금액을 가지고 지금 도시계획도로라든가, 이런 데에 사용을 하게 됩니다.
한욱

이한욱위원

그러면 이것은 순수하게 우리 도시계획과에서 쓰는 거예요? 또 다른 데로 뺏기는 것 아니에요?
강성

황강성도시계획과장

아닙니다. 이것은 우리...
한욱

이한욱위원

다른 데 급한데 운동장 만드는데 쓰고 하는 것 아니에요?
강성

황강성도시계획과장

아닙니다.
한욱

이한욱위원

그러면 이것 38억은 지금 받아서 다 쓴 거예요? 도시계획도로에 쓴 거예요?
강성

황강성도시계획과장

그렇죠. 매년 다 씁니다.
한욱

이한욱위원

그러면 이것 남은 것 없어요?
배방 토지보상 어디 거예요?
특별회계예요?
그러니까 과장님, 지금 38억 중에 14억은 납입을 했고 21억은 아직 안 했어요.
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

21억은 이것 어떻게든 빨리 받아야지요.
강성

황강성도시계획과장

우리가 이것은 바로 받을 겁니다. 지금은 그것이 본래 기반시설부담금이 200㎡, 60평 이상 되면 기반시설부담금을 계속 받고 있는 것인데 그래서 그동안에는 우리가 부과하고서 건축허가가 나면 부과를 하는데 우리가 3개월 이내에 납부토록 되어 있습니다. 그래서 준공되기 전에 우리가 납부토록 건축과하고 협의해서 완납하도록, 지금 준공은 되어 있지만 아직 안 낸 그런 데가 많거든요.그렇게 하고, 이것이 준공이 안 되었지만 아직 지금 계속 부과를 하고 있으니까 그 전에 이것이 이루어진 것도 있고요.
한욱

이한욱위원

하여튼 빠른 시일내에 받아서 우리 도시 발전을 하는데 기여할 수 있도록 노력해 주십사 하는 부탁을 드리고, 우리 도시계획과가 어느 과보다도 민원이 많고 문제가 많은 부서로 저는 알고 있고, 황 과장님 이하 우리 계장님들 고생하시는 것도 잘 알고 있습니다. 하여튼 고생하시는 만큼 보람이 있도록 노력해 주십사 하는 부탁드리면서 오늘 답변 잘 들었습니다. 이상입니다.
광웅

임광웅부위원장

휴식과 중식을 위해 13시 30분까지 감사중지를 선포합니다.

11시57분 감사중지

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 순서에 따라 여운영 위원님 질의해 주십시오.

여운영위원

과장님, 오늘 오전부터 고생 많으십니다. 우리 아산시 자전거 이용활성화에 관한 조례는 지난번에 제가 발의해서 통과된 것 과장님, 아시잖아요?
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그러면 그 조례에 의하면 우리 위원회도 구성을 해야 되고, 여러 가지 업무가 있는데 아직 그런 것들이 진행이 지금 잘 안 되는 것 같다는 생각도 들어서 제가 이번에 자전거도로에 관한 내용을 다시 한번 질문 을 드리겠습니다. 가장 시급한 문제는 우리 각 철도하부공간이나 역사 주변에 자전거 주차장을 조성하고 그 다음에 역사로 이어지는 주변 도로에 자전거도로를 설치하는 것이 가장 저는 급선무라고 생각이 들거든요.그런데 지금 현재 계획되고 있는 자전거 주차장이 어디에 있는지, 역사 주변에 혹시 있는지 말씀 부탁드립니다.
강성

황강성도시계획과장

역사 주변으로는 지금 온양역전 왼쪽에 자전거 주차장이 있고, 그리고 관공서라든가, 이런 곳에 우리가 주차를 할 수 있도록 주차장을 설치했습니다.

여운영위원

그러면 온양온천역 우리 역사에만 지금 현재 되어 있죠?
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그러면 혹시 배방역이나 신창역, 도고역, 지금 우리 아산에는 역이 4개가 있거든요.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그리고 신도시까지 하면 5개가 되는데요.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그 5개 역에 현재 자전거 주차장이 지금 다 계획이 되어 있나요?
강성

황강성도시계획과장

예, 계획은 전부 다 되어 있습니다.

여운영위원

그러면 혹시 면적이나 그런 자료 있으시면 나중에 이것은 서면답변으로 하나만 부탁을 드리겠습니다.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

면적과 주차 가능한 대수...
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그리고 또 하나는 역사로 이어지는 간선도로 있지 않습니까? 그 이어지는 도로에 자전거 도로가 정말 시설이 가능한지 파악을 하셨는지요.그리고 이런 계획이 있으신지요.
강성

황강성도시계획과장

역사 주변으로 간선도로가 있는데 도로에 차량은 다니지 않기 때문에 자전거로 이용할 수 있는 그런 도로는 되어 있습니다. 다만, 우리가 종합적으로 자전거 종합계획을 세워서 점진적으로 추진해나가려고 그런 계획을 가지고 있습니다.

여운영위원

지금 신도시에 생기는 역이나 그 다음에 배방역, 신창역, 도고온천역은 역사가 새로 생기는 것이잖아요?
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그래서 아마 도로도 새로 개설을 할 것이고, 그러다 보면 아마 계획이 용이할 것 같아요. 인도의 일정 부분을 할애해서 자전거 도로를 설치한다는 것이 용이하고, 반드시 또 그렇게 되어야 되고요.그런데 문제는 우리 온양온천역은 기존의 역사고 여기가 밀집지역이거든요.그렇다 보니까 기존 도로가 좁기 때문에 역 주변에 자전거도로를 설치하는 것이 쉽지가 않은 것 같아요.그래서 지금 계획에 보면송악사거 리에서 방축로 구간 전에 우리 구 철도 구간을 이용해서 지금 공원화사업 및 거기에 자전거도로까지 지금 개설이 되는 것으로 알고 있는데 그 구간말고도 예를 들면 용화동 쪽에서 역사 쪽으로온다든가, 왜냐하면 인구밀집지역에서 역사로 가는 도로변에 자전거도로가 있어야 이것이 활용성이 높다고 저는 생각을 하거든요.그리고 또 이쪽 온천동 주변에서 온천1동이나 이쪽에서 역사로 가는 도로변, 이런 것인데 아마 기존에 도로가 있고 좁아서 어려움이 있다고는 하지만 저는 분명히 연구를 하면 거기에도 자전거도로 설치가 가능하다, 이런 생각이들고, 그래서 지난번에 보고서에도 말씀을 드린 것처럼 도로다이어트라든가, 아니면 인도에 여러 가지 장애물들을 제거한 다음에 인도에 같이 겸해서 보행자 겸용 자전거도로를 설치한다든가, 여러 가지 방법을 강구할 필요가있다고 보거든요.내년에 역사가 개통이 되면 거기에 주차공간이 많지가 않아서 아마 자동차로 가서 자동차를 놓고 전철 타고 갈 사람은 많지 않다고 봐요.그러면 걸어가거나 아니면 택시나 대중교통을 이용해야 되는데 거기도 버스가 다니기도 쉽지 않은 거리고 그러면 특히 학생들이나 또는 저소득층들은 이용하려면 택시 타는 비용이 전철요금보다 더 비싸게 나올 수가 있어요.그래서 반드시 저는 자전거도로를 개설해야 된다고 보거든요.그런데 내년이에요.내년에 전철이 개통되는데 이제 1년 남았거든요.그런데 1년 안에 이러한 계획들이 과연 가능한지, 제가 말씀드린 것이 반영이 되고 있는지요.
강성

황강성도시계획과장

그래서 지금 자전거도로에 대해서는 여 위원님께서 관심을 가지고 늘 연구하고 또 벤치마킹도 하고, 이렇게 하는 것으로 알고 있습니다. 우리 시뿐만 아니고 정책적으로 자전거도로에 대해서 활성화가 전국적으로 확산해 나가고 있습니다. 그 일환으로 우리도 지금 새로 개발되는 구간이라든가, 도시개발에 의해서 이루어지는 사업, 또 지역경제과에서 추진하고 있는 산업단지 조성사업이라든가, 또 우리가 도시계획도로를 개설한다든가, 이런 데에는 의무적으로 자전거도로를 시설기준에 맞도록 편성해서 앞으로 자전거가 활성화될 수 있도록 하고, 지금 온양역 주변으로는 우리가 공원이라든가, 자전거도로라든가, 기타 편익시설 등을 위해서 한 50억을 투입해서 지금 설계 공모한 곳에 자전거도로를 낼 수 있도록 지침을 줬습니다. 그러면 그 뒤편으로 용화동 재정비하는 구간과 또 택지개발하는 구간, 또 지금 용화 농협 가는 구간은 2차선이지만 앞으로 4차선으로 될 때 자전거도로를 시설하고, 또한 내년도에 관리계획 시에는 우리 남산 범위 주변으로해서동그랗게 자전거도로내지는 사람 이 편하게 다닐 수 있는 산책로라든가, 이런 것을 구상하고 있습니다.

여운영위원

그런 계획들이 있으니까 저도 반가운데요. 일단 과장님, 이것은 제안이거든요.우리 권곡동, 모종·풍기 지역에 지금 많은 아파트 단지들이 들어서고 있지 않습니까?
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그래서 이 권곡, 모종지구, 그리고 풍기지구의 아파트 단지에서 거기에 보면 파트도 있고 그 다음에 종합운동장도 지금 설립이 되고 있거든요. 그러면 그쪽으로 이어지는 도로가 지금 국도, 아니면 우회하는 도로밖에 없어요.그런데 국도에 지금 인도도 제대로 조성이 되어 있지 않고, 그 다음에 그렇다 보니까 사람이 보행하기도 어렵고, 그런데 거기서 만약에 우리가 종합운동장이 건립되었을 때 그 지역의 주민들이 종합운동장을 가려면 걸어가기가어렵고 그러면 분명히 자동차를 타고 가야 되거든요.그런데 상대적으로 주차장이 엄청나게 적은 지역을 가까운 우리 주민들은 대중교통이나 걸어가거나 자전거를 이용해야 되는데 과장님도 생각하시면 보시면 알겠지만 모종·풍기지역에서 종합운동장이 걸어가기에 쉬운 거리는또 아니거든요.그러면 거기에도 우리가 자전거를 타고 갈 수 있는 인도는 솔직히 효용성은 별로 없다고 봐요.걸어다닐 사람들은 많지 않거든요.그런데 어떤 일로 해서 거기를 가게 되면 자전거를 타고 갈 수 있게끔 우리가 시설을 보완해주면 충분히 저는 타당성이 있고, 또 현재 한성이나 이편한세상이나 그쪽 주공단지에서 이마트나 이쪽을 이용할 때 거기 분들도 자동차를 타고 가요.왜냐하면 자전거 타고 가고 싶어도 자전거도로가 제대로 안되어 있기 때문에 위험하니까요.그렇다고 큰 대로를 타고 갈 수는 없잖아요.그래서 그런 것을 감안하셔서 거기에도 지금 시급하게 필요하다고 저는 생각을 합니다. 그래서 그것도 한번 반영해 주시고요.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그리고 이것은 좀 장기적인 안목으로 우리 곡교천변을 따라서, 그 다음에 배미동에 가면 우리 환경시설단지들이 많이 들어서 있지 않습니까? 소각장이라든가, 하수종말처리장이라든가, 이런 시설들이 있고, 그 다음에 그것을 가로질러서 신정호로 이어지는 그러한 자전거도로를 개설한다면 많은 우리 시민들에게도 어떤 레저에도 좋고, 또 하나의 관광상품이 될 수 있다고 저는 봅니다. 그래서 작년에 우리 의원님들이 상주를 방문했을 때 상주의 천을 따라서 긴 자전거도로를 보고 저희가 참 부럽기도 하고 그랬었거든요.그러한 것도 감안해서 하나 해 주셨으면 하고요.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

또 하나는 경찰종합학교에서 지금 경찰종합학교도 내년쯤에 개교가 될 예정인데 지금 계획상으로는 경찰종합학교에 하루 유동인구가 한 4,000명 정도 된다고 합니다. 그런데 물론 교육생도 있지만 거기에 거주하는 교수단이라든가, 아니면 직원들도 많이 있을 것이고, 그래서 그 분들을 위한 공동주택단지도 지금 건립 중에 있습니다. 그래서 그런 경찰종합학교에서 신정호로 이어지는 도로에도 마찬가지로 자전거도로가 반드시 필요하다고 보고요.또 하나 이제는 관광상품 및 또는 여러 가지 자전거를 좋아하는 분들을 위해서 우리 광덕산 MTB 코스를 정비해서 지금 거기에서 MTB에 전국대회도 가끔 열리고 있습니다. MTB대회가 열리는데 좀더 시설을 보완한다고 하면 아마 천혜의 MTB코스가 될 것이라고 보고, 자전거를 타기 위해서 많은 사람들이 아산을 찾을 것이라고 봅니다. 임도도 좋은 곳이 있고 해서 저는 그 코스도 정비를 좀 해서 우리가 아산시민은 물론이고 전국의 MTB를 사랑하는 사람들이 와서 즐기고, 그리고 또 아산의 어떤 경제에도 도움이 될 수 있는 그런 코스를 만들어줬으면 하는 부탁을드리겠습니다.
강성

황강성도시계획과장

예, 하여튼 우 리 여 위원님께서 전부 다 자전거하고 관련된 지역이라든가, 이런 것을 말씀해 주셨는데 지금 다 여 위원님께서 말씀하신 것이 여기에 모종·풍기라든가, 지금 개발지구입니다. 그리고 또 우리가 시내에 4차선으로 되어 있지만 8차선으로 배방에서 고속전철 역사가 있는 데까지 하고 또 배방부터 시가지 들어오는 데에도 8차선 계획으로 추진하고 있습니다. 그래서 거기에 수반돼서 자전거도로가 앞으로 활성화가 될 수 있도록 하여튼 의무적으로 넣을 수 있도록 우리가 꼭 규정을 하고 협조가 왔을 때에서 그렇게 하겠습니다. 특히 개발되는 사업 같은 경우는 여 위원님께서도 개발부서, 특히 도시개발과라든가, 지역경제과에서 의무적으로 연계성 있는 자전거도로가 반영이 될 수 있도록 설계자문이라든가, 또 보고회를 할 때 그때 말씀을 해 주시고요.광덕산도 전부 다 자전거 타기가 좋은 지역으로 이렇게 알고 있습니다. 그래서 광덕산에서 우리 시가지로 연결되는 자전거도로망이 있어야 되겠다 하는 생각을 늘 가졌습니다. 그런데 점차적으로 우리가 자전거도로가 광덕산과 시가지와 배방 신도시로 다 연결이 돼서 이용할 수 있도록 우리가 종합적으로 계획을 세워서 추진토록 하겠습니다.

여운영위원

그리고 한 가지만 더 부탁드리겠습니다. 저희 아산시도 자전거 날을 한번 선정을 해서 그 날은 우리 시민들과 또 우리 공무원들, 그리고 직장에 다니는 많은 분들이 차 없이 자전거를 이용할 수 있는 그런 날, 우리 대전 같은 경우에는 지금 월1회 추진을 하다가 이것이호응이 좋아서 지금 월2회 자전거 날을 선정했거든요.그래서 우리 박성열 시장님께서도 직접 손수 자전거를 타고 직원들과 함께 출·퇴근하시는 그런 모습을 보이니까 아마 많은 분들의 호응을 얻고 그런 것 같아요.그래서 물론 이것은 우리 시장님께서 해야 될 일이겠지만 자전거 타는 날, 내지는 차 없는 날 같은 것도 선정할 수 있도록 많은 협조를 부탁드리겠습니다.
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇게 추진토록 하겠습니다. 다만, 우리가 자전거도로를 종합적으로 정비 관리하기 위해서 용역비를 사실상 우리가 2008년도 예산에 상정을 했습니다만 그 예산편성이 안되었거든요.그래서 다음 번에 다만 전체적인 종합적으로 자전거도로를 수립하는데 할 수 있는 용역비에 대해서만큼은 세울 수 있도록 우리도 노력을 최대한도로 했습니다만 이번에 삭감이 되었는데 위원님께서도 거기에 대해서 예산 부서에 얘기를 해서 반영이 될 수 있도록 같이 노력을 했으면 좋겠습니다.

여운영위원

알겠습니다. 그리고 다음은 306페이지에 우리 여러 가지 도로에 관해서 제가 말씀을 드렸습니다. 그런데 두 가지인데 이것이 어떻게 보면 하나의 연결점이거든요.청뎅이고개하고 그 다음에 풍기~용화동하고 연결도로 개설문제인데요.이것은 제가 보기에 어느 도로보다도 먼저 가장 시급한 도로가 아닌가 하는 생각이 듭니다. 내년도 10월에 우리가 도민체전이 열리게 되면 저희 아산을 지형적으로 봤을 때에는 금산, 부여, 공주, 이쪽에서 오는 분들은 국도를 따라 오거나 고속도로를 따라 올라오면 되는데 서산, 당진, 보령, 이쪽에 있는 분들은 왔을 때이쪽으로 진입할 수 있는 도로가 우리 청뎅이고개를 넘거나 아니면 용화동 쪽으로 연결되는 623도로를 타고 오거나 아니면 21번 국도를 타고 와서 들어와야 되거든요.그런데 지금 진입도로가 이런 것들이 개설이 안 된다고 하면 21번 국도변으로만 들어올 수밖에 없어요.그래서 청뎅이고개하고 풍기~용화동 연결도로는 그런 면에서 가장 시급한 문제가 아닌가 생각하고, 또 한가지는 지금 용화동에서 시내로 나가는 또는 청뎅이고개 지나서 구온양에서 시내로 나오는 그 도로가 항상 정체가 됩니다. 도로가 좁고 협소해서...그래서 그러한 주민들의 어떤 불편함을 해소하기 위해서라도 반드시 이것은 조기에 개설이 되어야 되는데 지금 계획으로는 보면 두 지역이 전부 다 도시개발사업에 연계해서 아마 기부체납을 받으려고 하시는 것 같아요.그렇다고 보면 언제 그것이 계획이 시행될지 지금 아무도 모르거든요.그러면 계속 이대로 남아 있어야 되는데 저는 그것이 좀 안타까워서 어떤 다른 계획이 또 있으신가 답변을 부탁드립니다.
강성

황강성도시계획과장

그래서 지금 풍기동 사거리에서 읍내동 사거리까지 약 1.6㎞가 되는데 25m 4차선으로 확장한다고 봤을 때 약 300억 정도가 소요됩니다. 그래서 우리의 열악한 재정형편으로 아산시 시비로는 좀 어렵고 다만 사고가 많이 나고 하니까 그 구간에 대해서는 한 770m에 해당되는 구간은 사람들이 차량이 통행하는데서 분리해서 다닐 수 있도록 인도조성을 건설과에서 한2억을 투입해서 올 연말 목표로 지금 사업을 추진하고 있습니다. 그래서 지금 청뎅이고개 낮춘 것이라든가, 확장하는 것은 시비가 지금 없고 하니까 읍내동 주변으로 해서 아파트 업자들이 들어올 때 병행해서 사업이 조속하게 될 수 있도록 그것은 하여튼 최대한도로 노력을 하겠습니다. 그리고 지금 공설운동장 들어가는 데부터 송악사거리까지는 도시개발과에서 추진하고 있는 용화지구 택지개발사업에 병행해서 4차선으로 계획되어 있고, 거기에서 다만 모아아파트, 저쪽 용화동 동사무소 있는 쪽으로 이어지는그 구간은 1구간이 용화동 개발하면서 1.5㎞ 25m 폭인데 반폭만 도시개발과에서 용화 택지개발지구와 병행해서 사업을 추진하는것으로 이렇게 12.5m가 되어 있습니다. 다만, 잔여노선 1.5㎞에 대한 반폭은 하여튼 우리가 시비를 들여서 해야 될 사항인데 지속적으로 건의를 해서 사업이 같이 병행이 될 수 있도록 노력을 하겠습니다.

여운영위원

말씀 잘 들었는데요. 지금 말씀하셨던 풍기~용화동 연결도로가 지금 용화지구 도시개발사업에서 신도브레뉴에서 기부체납을 한 것이잖아요.
강성

황강성도시계획과장

아닙니다. 그것은 용화 택지개발을 하면서 반폭을 부담해서 하는 겁니다.

여운영위원

그러면 반폭만 하면 그것이 반폭으로 12.5m를 반폭으로 해서 연결은 하지만 그것이 용화동 모아아파트 옆으로 연결이 되는 것은 아니잖아요. 또 이것도 공사를 다 못하고 중간에 끊기는 것이잖아요.
강성

황강성도시계획과장

반폭은 960m 연결은 다 되지는 않지만 반폭으로 부담을 해서 하는데 택지개발을 하려면 그것이 지구계라든가, 또 거기에 대한 환지부담금, 어차피 이것은 택지개발을 했을 때 토지소유자들이 부담하는 금액이기 때문에 감보율이50% 이하로 되었는데 만일 부담을 해서 한다고 보면 60%가 될 수가 있으니까 그래서 반폭만 개발비에서 부담을 해서 하게 되는 겁니다.

여운영위원

그러니까 반폭은 이쪽에서 하고 나머지 반폭은 위쪽에 또택지개발을 하게 되면그쪽에다가부담 을 시키려고 하는 것이잖아요.
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.

여운영위원

그런데 제 얘기는 그것도 물론 빨리 해야 되는데 이것이 지금 중간에 끊겼어요. 그러니까 제 얘기는 이것이 도로의 기능을 제대로 할 수 없다는 거죠.중간에 끊겨버리면 용화지구 도시개발 그 사람들 그냥 주차장밖에 될 수가 없어요.도로가 중간에 끊겨버리니까요.그러니까 제 얘기는 그 도로를 반폭이라도 일단 용화동 모아아파트까지 연결을 해 놓으면 그러면 일단 도로의 숨통은 트일 수 있다는 거죠.그러니까 지금 960m는 반폭으로 도로가 개설되잖아요?
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그러면 끊어지는 그 부분부터 모아아파트까지 거기 지금 4차선 도로로 도로 개설하려고 지금 이미 다 되어 있잖아요.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

거기에다가 반폭이라도 연결만 해주신다고 하면 한 500m거든요. 그것 연결만 해주신다고 하면 그 도로가 어느 정도 기능은 할 수 있다는 거죠.그것이 아니면 이 도로도 죽은 도로가 되어 버리잖아요.끊겨서 그냥 나중에 보시면 알겠지만 이렇게 만들어 놓으면 주차장밖에 안돼요.
강성

황강성도시계획과장

그래서 반폭을 같이 연결해서 어쨌든 반폭을 해놓고 나머지 구간을 안 했을 때에는 또 그것이 무용지물이 될 수 있으니까 연결해서 통행이 될 수 있도록 반폭이라도 우리가 예산을 세워서 추진될 수 있도록 노력을 하겠습니다.

여운영위원

그런데 이것에 대해서는 내년도 예산에 지금 한 푼도 안 세워져 있잖아요.
강성

황강성도시계획과장

내년도 예산에는 이것이 세워지지 않았는데 또 노력을 해서 추진할 수 있도록...

여운영위원

그러니까 이것이 도민체전이 내년에 개최가 되는데 그런 도로가 500m밖에 안 되는데 그것을 안 해서 이 도로를 무용지물로 만든다고 하면 의미가 없다는 거죠. 그래서 이것을 지금 하루속히 해야 되는데 어떻게 우리 추경에라도 세워서 할 수 있는 방안은 없나요?
강성

황강성도시계획과장

그러니까 추경에도 올리고, 우리가 또 다른 데에서 재원이 있거나 했을 때 한번 토지보상이라도 해서 다만 통행이 같이 병행해서 이루어질 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

여운영위원

그리고 아까 청뎅이고개는 법곡동 일대 도시개발사업에 연계해서 추진하신다고 했잖아요?
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

법곡동 일대 도시개발사업이 지금 진행되고 있나요?
강성

황강성도시계획과장

꼭 도시개발사업이다, 이런 것보다도 그 지역에 지 형이 좋기 때문에 아파트를 한다는 그런 업자들이 좀 왔었어요. 거기를 찾는 업자들이 좀 있어서 우리가 그런 것이 들어올 때 거기에 도로를 같이 부담을 해서 할 수 있도록 그렇게 하려고 합니다.

여운영위원

제가 보기에는 그렇게 해서 사업을 하기에는 아마 많은 시간이 흘러야 되지 않을까, 그런 염려가 됩니다. 그렇게 되면 지금 도로 정체되는 것이 거기는 러시아워 시간을 떠나서 하루종일 거의 정체가 되고 있거든요.그렇다 보면 주민의 불편도 불편이지만 또 아까 인도를 조성하신다고 했는데 인도 조성해놓고 어느 개발사업을 하게 되면 또 인도도 다시 다 부셔야 되는 그러면 또 돈을 투자해놓고 부셔야 되는 문제도 생기잖아요.
강성

황강성도시계획과장

그래서 공사비가...

여운영위원

제가 보기에 이것은 우리가 좀 더 노력해서 빨리 조속한 시일내에 이 사업이 어떻게든 될 수 있도록, 아니면 개발사업을 할 수 있도록 빨리 어떤 사업자를 선정해서 들여오던가, 아니면 시비로라도 해야 되는데 시비가 많이 든다면 도시개발사업을 빨리 추진하는 것밖에 없거든요.
강성

황강성도시계획과장

여러 방면으로 한번 검토해서 사업이 빨리 이루어질 수 있도록 노력을 하겠습니다.

여운영위원

아무튼 빠른 시간 내에 이런 것들이 개설이 돼서 도로가제 역할을 할 수 있는 그런 정책을 우 리 과장님께서 만들어 주셨으면 하는 생각입니다.
강성

황강성도시계획과장

예, 노력하겠습니다.

여운영위원

그리고 또 한 가지, 아까 장기미집행에 관해서 말씀드렸고요. 309페이지에 경찰종합학교 진입도로 개설계획인데요.과장님, 내년에 경찰종합학교 개교가 되지 않습니까?
강성

황강성도시계획과장

아니, 내년도가 아니라 후년도입니다.

여운영위원

그러면 지금 제1구간으로서 교육원에서부터 623도로까지는 내년까지 연결이 지금 계획되어 있잖아요.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그래서 2009년까지 30억 예산으로 계획이 되는데 623도로에서부터 용화동으로 연결되는 4차선 도로 계획이 지금 없다는 말이에요. 물론 막대한 돈이 들어가기는 하지만 문제는 아까 말씀드렸듯이 경찰종합타운에 하루 유동인구가 4,000여 명이 된다고 합니다. 그런데 거기에 물론 기숙사에 기거하는 교육생도 있지만 그렇지 않고 외부에서 교육을 받으러 왔다가 출·퇴근하는 그런 교육생도 있을 것이라고 보거든요.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그런데 문제는 이 사람들이 나중에 교육을 받으러 왔다가 시내로 오기가 어렵다는 거예요. 도로가 지금 좁은 2차선 도로 하나밖에 없잖아요.그런데 바로 앞에는 자동차 전용도로 4차선이 뻥 뚫려 있어요.그러면 그 도로를 타고 천안으로 나가기가 쉽지, 거기에서 온양 시내권으로 오기가 쉽지 않다는 거예요.그러면 온양지역 원도심에 어떤 활성화나 이런 데에는 크게 도움이 되지 않는다는 겁니다. 그래서 이 도로가 빨리 뚫려서 그 사람들이 아무래도 천안으로 가려면 러시아워 시간에 막히고 이럴 텐데 그쪽으로 가는 것보다는 이 도로가 개설되면 한 5~6분이면 시내로 나올 수가 있거든요.그러면 빨리 이런 것을 개통해서 아산시에 우리 원도심이 매일 죽어가고 있다고 아우성인데 활성화될 수 있도록 저는 이것부터 도로개설을 먼저 해야 된다고 보거든요.그런데 지금 국가 기관 이전사업이라 국비로 추진하신다고 하는데 그러면 국비 지원을 위한 어떤 약속 받으신 것이라도 혹시 있으신가요?
강성

황강성도시계획과장

본래 경찰학교에서 사업을 추진하면서 국비로 이런 사업을 지원할 수 있다고 하는 그런 규정은 있지만 거기에서도 예산이 허락되는 대로 사업이 될 것으로 이렇게 예상이 되고요. 다만, 경찰학교가 내후년도에 개교를 하게 되면 우리 지역에 많은 영향이 있을 것이다, 지금 시장님께서도 많은고심을 하고 있는데 그래서우선적으로 내년도까지 623도로까지는 하고 거기서부터 어차피 국도21호 대체도로가 있다고 하지만 우리가 4차선으로 국도21호선까지를 해주면 거기하고 신정호하고 연결이 되니까 우리 지역으로 많이 올 것 아니냐, 다만 경찰학교에서 내려서 그 사람들이 교육 받다말고 전부 다 천안으로 빠질 그런 경우는 그렇게 많지 않을 것이다, 이렇게 생각을 해서 돈은 없고 이 공사는 빨리 해야 되겠고 하는 궁여지책에서 일단은 우선 623도로까지 4차선으로 크게 뚫어주고, 그 다음에는 2차선으로 해서 신정호로 해서 아산으로 진입할 수 있도록 그렇게계획을 잡고 추진하고 있습니다.

여운영위원

그러면 이것은 전체적으로는 지금 국비로 사업을 하시려고 하는 건가요?
강성

황강성도시계획과장

국비뿐만 아니고 우리가 다른 재원이 있을 때에 어차피 경찰종합학교가 아까 말씀에도 하루에 4,000명씩 유동인구가 예상된다고 하는데 1년에 우리가 도시계획상 보면 12만 명의 교육생이 들어왔다 갔다하는 것으로 우리가 계획을잡고 있거든요. 그래서 다른 재원이라도 확보가 되면 우선적으로 추세를 봐서 빨리 개설할까 하는 이런 생각을 가지고 있고, 다만 이것이 총 사업비가 686억이지만 100억이나 200억이 있으면 전체 구간을 총괄 입찰을 붙여서 연차적으로 우선적으로 사업시행을 할 수도 있으니까 우리 위원님께서 걱정을 많이 하고 계시지만 저희들도 이 도로 때문에 엄청나게 걱정을 하고 있으니까 다 같이 노력을 해 주십사 하는 것으로 이렇게 말씀을 드립니다.

여운영위원

그런데 시간이 가면 갈수록 보상비는 자꾸 올라간다고 봅니다. 지금 686억 사업비가 예산인데 이것이 지금 사업이 1년, 2년, 딜레이 되다 보면 제가 보기에 보상비에 관한 것은 어차피 지가는 계속 상승하고 있고, 주변에 또 지가상승에 편승해서 그쪽도 많이 지금 땅값이 올랐거든요.그런데 지금 현재 686억이 다음에는 몇 년 뒤에 가면 700억, 800억이 될 수도 있거든요.그러면 그때 가서는 또 돈이 많이 부족해서 점점 갈수록 더 사업을 하기가 어려워질 것이라고 보거든요.그래서 최소한 토지보상비라도 어쨌든 만들어서 보상을 해놓고 그리고 나서 사업은 어떤 식으로 하든 그때 가서 저는 해야 된다고 보는데 지금 보상비도 거의 전무한 상태거든요.
강성

황강성도시계획과장

그래서 우리도 그렇게 돈이 어느 정도 확보가 되면 보상비를 우선적으로 주고, 또 전체 입찰을 붙여서 그때에 도로가 아주 시급하다 이렇게 하면 채무부담이라든가, 이런 것도 한번 검토해서 도로가 빨리 개설될 수 있도록 최대한도로 노력을 하겠습니다.

여운영위원

그래서 지금 제2구간의 623도로까지 연결되는 도로변에 우리 노 계장님이 잘아시겠지만많은 분 들이 보상 때문에 지금 고통받고 있는 분들이 있거든요.
강성

황강성도시계획과장

예.

여운영위원

그래서 보상을 해준다고 해서 기다렸다가 돈이 안 생겨서 못 해주고, 작년에 우리 전에 계시던 과장님께서 보상을 해준다고 분명히 하셨던 부분인데 지금 그 구간에 대한 보상비가 전혀 올해 안 섰거든요. 그러니까 그 사람들은 또 거짓말했다고 지금 그래요.그래서 지금 이것도 문제거든요.처음에는 보상이 몇 억 나갔는데 물론 서로 협의가 안돼서 이것이 반납이 됐었던 것 같아요.그런데 그 이후에는 자기네들이 수용을 하겠다, 그래서 보상비를 좀 세워달라고 해서 지난번에 우리 황 과장님이 오시기 전에 과장님께서 약속을 하셨었거든요.꼭 내년도 예산에는 반영을 해서 세워주겠다, 그런데 그런 것도 지금 지켜지지 않으니까요.지금 내년도 예산에 2구간에 대한 예산은 보상비든 뭐든 하나도 없는 것 아니에요.지금 여기 있는 5억은 1구간에 대한 5억이잖아요.
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇습니다.

여운영위원

그러니까 또 그런 것 때문에 민원이 지금 계속 발생할 수도 있는데 지금 이 보상 문제에 대해서는 너무 안타까운 것 같아요.
강성

황강성도시계획과장

그런 것은 특 별히 한번 예산부서와 협의해서 확보해서 줄 수 있도록 그렇게 아주 노력을 하겠습니다.

여운영위원

이것은 우리 노 계장님께 여쭤봐도 되나요. 어딘지 아시죠?
5억인가, 그렇게 되죠?
그것만이라도 먼저 올해 추경에라도 세워서 일단 가장 급하고 또 민원이 거기서만 계속 들어오잖아요. 그러니까 그 부분에 대해서는 어떻게 해결할 수 있는 방안이 없나요?
그런데 그 부분은 그때 약속을 했었잖아요. 우리 노 계장님도 계셨고, 그때 들었잖아요.
아무튼 너무 많은 요구를 드린 것 같은데 어떻든 소수지만 그런 민원들의 의견도 참고를 해 주시고, 또 장기적으로 우리 아산시의 원도심을 살리기 위해서는 저는 반드시 필요한 도로가 아닌가, 앞에서 말씀드렸던 그 도로도 마찬가지고 이 도로도 저는 반드시 빨리 개설해야 된다고 보거든요. 그래서 많이 노력해달라는 부탁을 드리면서 마치겠습니다.
강성

황강성도시계획과장

예, 노력하겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

질의가 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 이한욱 위원님 질의하시기 바랍니다.
한욱

이한욱위원

309페이지, 여운영 위원이 질문했는데 이것이 총 길이가 반폭이 1,500m죠?
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

그런데 이것이 추진현황에 보면 반폭 960m라는 말이에요. 그러면 조금 남는다는 말이에요.반폭은 1.5㎞ 다 하는 것 아니에요?
강성

황강성도시계획과장

아닙니다.
한욱

이한욱위원

그러면 이것이 어디가 이어지나요? 용화중학교 쪽에서 이어지나요?
그러면 용화지구 구획정리가 끝나는 부분이 용화고등학교 있는데 여기 아니에요?
거기서 이쪽으로 나오는 도로가 연결이 안돼요?
이쪽 북부 쪽으로 안 나와요?
그러니까 시내 쪽으로요. 이렇게 와서 이쪽으로...
그러면 용화지구 단지 내에 중앙에 대로 같은 것 없어요?
그러면 지금 내가 말씀드리고 싶은 것은 2008년도 말까지 용화지구 도시개발사업에 편입된 남부간선도로 960m에 대해 반폭을 한다고 했는데 이것을 과장님, 960m라도 서둘러서 7~8월로 당겨주세요.
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

그렇게만 되면 우리 여운영 위원이 걱정하는 청뎅이고개에서 나오는 차가 일부는 우회전해서 나가고 일부는 좌회전해서 나갈 수가 있다고요. 그러면 거기 교통체증 때문에 우회전, 좌회전이 밀리는 차 때문에 안 되는 것이니까 그것을 좀 빨리 당겨주면 내년도 도민체전을 하는데도 많은 도움이 되지 않을까, 그런 생각을 갖는데 청뎅이고개도 300억 정도 가져야 되는데여기 법곡동 일대에 아파트 문제가 얘기되는데 그 아파트가 지금 가능성이 없어요.전부 다 부도나고 어떻게 엉켜서 그것이 쉬운 것이 아니에요.그러니까 제가 말씀드리고 싶은 것은 여기 2008년도 말까지 하지말고 2008년도 전반기까지, 6월말까지 마무리를 짓는 것으로 해 주시면 이것을 서둘러서 해주면 돼요.이것은 우리가 하는 것이 아니고 용화지구 구획 정리하는...
강성

황강성도시계획과장

도시개발과에서 추진하고 있으니까 우리 다음 순서가 도시개발과를 하게 되니까...
한욱

이한욱위원

도시개발과에 얘기해요?
강성

황강성도시계획과장

예.
한욱

이한욱위원

잘 알았습니다. 이상입니다.
광웅

임광웅부위원장

질의가 더 없으십니까? 그러면 순서에 따라서 다음은 김귀영 위원님 질의해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

귀영

김귀영위원

과장님, 긴 시간 아주 수고 많으시고요. 저는 간단하게 몇 가지만 물어보겠습니다. 우리 아산시 도시대전 있잖아요?
강성

황강성도시계획과장

예.
귀영

김귀영위원

그것이 기초적인 목적이라면 어떤 목적으로 그것을 치르고 있나요?
강성

황강성도시계획과장

목적은 도시대전을 하면 우리가 기술력이 없고 또 용역이라든가, 모든 것을 다방면으로 주려면 많은 용역비가 수반되기 때문에 그래도 학생을 이용하는 것이 좀 좋은 작품이 나오지 않을까 해서 전체적으로 학생들한테 도시대전에 대한 그런 것을 추진하고 있는 겁니다.
귀영

김귀영위원

수상작을 제가 지금 자료에 올라온 것을 보니까 누가 봐도 어느 한 학교에 그냥 편중이 되다시피 반 이상이 어느 한 학교에 다 됐는데 그쪽 학교들이 전체적으로 그러니까 1회 때는 28명 중에 15명이고, 2회 때는 28명 중에 12명이고, 3회 때는 23명 중에 11명이라는 말이에요. 그 학교가 이렇게 많이 절반 이상입상하는 부분은 어떤이유인지 거기에 대해서 답변해 주세요.
강성

황강성도시계획과장

이번에 도시대전을 우리가 2007년도에도 한번 했거든요. 그래서 그때에 거기에 심사위원으로 있다가 저도 한번 들어가서 이번에 처음 봤는데 사실상 먼저번에는 경원대라든가, 홍익대, 이런 대학들이 참여를 했고, 이번에는 아주 홍익대하고 경원대라든가, 이런 데는 참여 자체를 안 했습니다. 왜 그러냐 하면 혹시 시장님께서 경원대를 나오셨으니까 그쪽에 또 홍익대도 만날 부르시는 분만 하니까 그쪽을 많이 준 것 아니냐, 이렇게 생각할 수도 있는데 이번에 한번 심사를 하면서 여쭤봤더니 지금 우리 시뿐만 아니고다른 인천이라든가, 수원, 이런 곳에서 아주 이 도시대전에 공모를 많이 해서 사실상 여기 참여할 수 없는 그런 여건이기 때문에 못 왔다, 그리고 경원이라든가, 홍익대 같은 데는 몇 년 전부터 계속 사실상 준비를 한데요.준비를 많이 해서 사실상 이렇게 공모를 할 때 좋은 조건이라든가, 좋은 여건인 지역으로 참여를 해서 2~3년 전부터 이렇게 준비를 철저히 한다는 그런 얘기를 들었거든요.그래서 이번 2007년도에는 지금 보면 우리 도시대전에는 홍익대하고 경원대 같은 데는 지금 들어가지 않고, 다양하게 그냥 지방에서 참여를 한 상태입니다.
귀영

김귀영위원

지금 우리는 자료가올라와서 보고 있는 상황이니까 한 눈 에 이것이 파악이 되지만 이것이 일반 우리 시민들이나 다른 관련이 없는 사람들이 이 자료를 봤을 때는 어느 특정 학교에 대한 행사가 아니냐, 이렇게 인상을 심어줄 수도 있거든요. 그리고 또 시책반영을 제가 좀 여쭤봤더니 반영 내역이 또 올라왔는데 거의 수립중이고, 추진중이고, 지금 올 2007년도 지금 한 달 정도밖에 안 남았는데 올해 안에는 이것이 다 어떻게 수립이 될 수 있나요?
강성

황강성도시계획과장

사업부서에서 시기가 전부 다 각기 다른데 시기에 따라서 반영이 되는 것도 있고, 또 조금 늦게 되는 것도 있고, 일찍 되는 것도 있고, 그렇게 하고 있습니다.
귀영

김귀영위원

3년 동안 3회를 치르면서 단 한 건도 시책에 반영이 되지 않는다면 그렇게 많은 예산을 투자해서 이런 행사를 치를 필요가 있나, 본 위원은 그렇게 생각이 드네요.
강성

황강성도시계획과장

그런데 이것이...
귀영

김귀영위원

올해도 예산안을 보니까 6,600만원이 올라왔던데요.
강성

황강성도시계획과장

그래서 이것이 지금 반영이 되지 않는 것은 아니고요. 이것이 그 시기에 따라서 해당되는 각 실·과에서 이런 작품을 많은 참고로 해서 계획을 수립 추진하고 있는 상태입니다.
귀영

김귀영위원

우리 도시계획과에서 아까 과장님이 답변하시는 중에 480억올려서 80억이 예산에반영이 그렇게 밖에 안되었다고 했는데 실질적으로 지금 방금 전에 나온 청뎅이고개나 내년 도민체전을 위해서 그런 사업이 우선적으로 먼저 예산이 서야 될 것 같은 그런 생각이 듭니다.
강성

황강성도시계획과장

예.
귀영

김귀영위원

예산 반영을 할 때 충분히 생각을 해서 급하지 않은 것은 많이 생각을 하셔서 그렇게 해서 예산안이 올라왔으면 하는 바램입니다.
강성

황강성도시계획과장

예, 그렇게 하겠습니다.
귀영

김귀영위원

이상입니다.
광웅

임광웅부위원장

질의가 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으므로 도시계획과 소관 감사를 마치겠습니다. 도시계획과장님, 수고하셨습니다 원활한 감사진행과 휴식을 위해 10분간 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시17분 감사중지

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 나. 도시개발과 소관 맨위로 이동
다음은 도시개발과 소관에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 과장님께서는 지방자치법 시행령 제43조 5항의 규정에 따라고지사항은 유 인물을 참조해 주시고 선서를 하신 후 선서문에 서명 날인하고 제출하여 주시기 바랍니다.
제인

이제인도시개발과장

“선서. 본인은 아산시의회 산업건설위원회 2007년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제41조와 동법시행령 제43조의 5항 및 아산시의회 행정사무감사및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다.”
광웅

임광웅부위원장

요구자료에 대한 보고는 유인물을 참조하시고 바로 질문 답변에 들어가도록 하겠습니다. ------------------------------

김응규위원

김응규 위원입니다. 여러 가지 행정사무감사 자료를 요청했는데 상세하게 자료를 준비해 주셔서 그 노고에 감사를 드리면서 몇 가지 질문을 하고자 합니다. 우리 온양시내 도시재정비 촉진사업 추진현황에 있어서 중심지형하고 주거지역의 면적이 어느 정도 이상이 되는 지에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
제인

이제인도시개발과장

중심지형은 상업지역으로 20만㎡ 이상이고, 주거지형은 50만㎡ 이상입니다. 그러면 현재 우리 온양 시내 도시재정비 촉진사업 지구는 중심지형과 주거지형이 혼재해 있는 구역이죠?
지금 현재는 중심지형으로만 되어 있습니다.

김응규위원

그러면 현재 전부 상업지역으로 다 되어 있습니까?
제인

이제인도시개발과장

예, 지금 지구지정 신청한 곳은 상업지역만 되어 있습니다.

김응규위원

또 한가지는 온양 중심지역 외에도 낙후되어 있어서 개발이 필요하다고 판단되는 곳이 있죠?
제인

이제인도시개발과장

예.

김응규위원

예를 들면 어느 곳이 있는지 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
제인

이제인도시개발과장

저희들이 역전 후면 그러니까 남쪽 일부 구간이 해당되고, 그 다음에 실옥리 온양고등학교 옆에 기존에 주거환경개선사업을 한 지역이 있습니다. 그 지역 일부가 되겠고, 나머지는 저희들이 도시환경정비 기본계획을 수립하면서 조사가 나오면 정확한 데이터는 제출해 드리겠습니다.

김응규위원

그런데 요즘 추세가 인근 천안을 보더라도 도시 재생사업에 지자체가 굉장히 열성적으로 계획을 하고 개발을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 구획정리사업을하고 주택이 20년 이상 된 촉진지역으로 지정할 수 있는 여건을 갖춘 곳이 관내에도 많이 있다고 생각합니다. 예를 들자면 권곡5통 지역, 3통 지역, 단독주택지가 밀집되어 있는 곳도 단독주택을 건축한 지가 20년 이상이 되었거든요.이런 경우에 촉진지구로 지정할 수 있는 여건이 되죠?20년 이상이 60% 이상이 되었을 경우에는요.
제인

이제인도시개발과장

예, 됩니다.

김응규위원

그쪽도 신경을 좀 써 주시고, 촉진지구로 지정되었을 적에 단점이 뭐라고 생각합니까?
제인

이제인도시개발과장

단점은 지금 도시재생사업은 현행법에서는 촉진지구로 지정해서 개발하는 방법이 제일 현재까지는 좋고요. 단점이라고 하면...

김응규위원

과장님, 도로 등 기반시설 설치비용은 원칙적으로 주민의 몫이 아닌가요?
제인

이제인도시개발과장

촉진지구 사업이라든지, 도정법에 의해서 할 때는 인근의 토지 소유자들이 부담하도록 그렇게 되어 있습니다.

김응규위원

그러니까 원칙적으로 주민의 몫인데 이로 인해서 주민들이 촉진지구지정으로 됐다 하더라도 개발에 저항을 하지 않을까 이런 우려가 있습니다. 가장 문제가 되는 것이 촉진지구로 지정 고시되는 경우에는 무조건 토지거래허가로 지정된 것으로보는 것이 죠?
제인

이제인도시개발과장

예.

김응규위원

그러면 몇 평까지 토지거래 허가를 받아야 되나요?
제인

이제인도시개발과장

20㎡ 이상은 해당이 됩니다.

김응규위원

가장 큰 문제가 여기에 있다고 저는 생각합니다. 촉진지구로 지정 고시되는 경우 무조건 토지거래허가로 지정된 것으로 보며, 도촉법 32조, 국토법 117조에 준용하고 있어 제외된 지역까지도 토지거래허가로 묶일 수 있다는 것 아닙니까? 예를 들자면 지정 안에는 들어가 있지만 개발계획에는 제외될 수도 있는 것 아니겠어요?
제인

이제인도시개발과장

예, 존치 지역 같은 경우는 그렇습니다.

김응규위원

그런 데까지도 토지거래허가구역으로 묶여야 된다는 얘기죠. 그리고 도촉법에 의한 도시개발사업이 단기간에 끝나는 것이 아니지 않습니까? 지금 우리 여기 사업기간이 얼마 정도로 보는 것인가요?
제인

이제인도시개발과장

온양 중심상권 같은 경우는 저희들이 내년 말까지 촉진계획 수립을 해서 승인을 받을 계획이고, 나머지 권역별로 개발하는 시기는 주민들의 동의라든지, 또 주민들이 조합을 구성해서 한다든지, 그런 여건에 따라서 조금씩 달라지겠습니다.

김응규위원

보통 10년정도가 소 요되는 것으로 알고 있는데 주택 처분, 이런 것에 토지거래허가구역으로 보기 대문에 엄청난 제약이 따르지 않습니까? 이런 경우에 주민들한테 규제되는 것을 어떻게 해결해줘야 될 것인가, 이 방안은 있습니까?
제인

이제인도시개발과장

토지거래허가를 받아서 건물이라든지, 토지는 이전이나 이런 것이 가능합니다. 가능한데 번거롭게 토지거래허가 신고를 해야 되는데 저희 아산시 같은 경우는 그렇지 않은 지역도 토지거래허가를 받아서 하기 때문에 토지거래허가 때문에 크게 규제되는 사항은 중복되지는 않습니다.

김응규위원

건교부 토지거래 업무처리 규정에 보면 도촉지구 내에서는 토지거래 계약 허가가 더 까다롭다고 보고 있는데 처리규정에 대해서 혹시 알고 있는 것 있습니까?
제인

이제인도시개발과장

토지거래허가는 지금 현재 토지거래 허가되는 방법하고 똑같거든요.

김응규위원

제가 조사한대로 한번 얘기를 해볼게요. 건교부 토지거래 업무의 처리 규정에 보면 제6조에 자기의 거주용 주택용지에 대해서 제1항 1호에 보면 허가구역에 속한 시·군과 연접한 시·군에 거주하는 무주택 세대주로서 거주용 주택용지 취득시 이런 때에는 가능하거든요.
제인

이제인도시개발과장

예.

김응규위원

일반 토지거래허가하고는 다르다고 저는 보는 것이거든요. 또 제1항 3호에 보면 허가구역에 속한 시·군과 그 연접한 시·군에 거주하는 매수자로서 이미 주택을 소유하고 있는 경우에는 제1항 2호의 소명 외에 기존 주택의 처리, 매매, 임대 계획서를 제출하는 경우에만 토지거래 허가를 득할 수 있다고 이렇게 규정하고 있습니다. 이 사항은 무엇을 얘기하느냐 하면 자기 거주용 주택도 임의로 매매할 수도 없고, 제3조 취득하기가 어렵다는 얘기죠.전면적으로 토지거래허가가 중지된다는 얘기를 뜻하고 있는 것이거든요.특히 아까도 20㎡ 얘기를 했지만 6평의 조그만 소규모 거주공간, 이것까지도 규제를 받고 있다는 것에 문제가 있다고 생각합니다. 과장님께서는 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지 한번 답변 좀 부탁드리겠습니다.
제인

이제인도시개발과장

저희들이 통상 촉진지역으로 지정된 지역에 보면 지가 상승이 상당히 일어납니다. 그래서 수도권 같은데에서 제일 먼 저 저희들도 지구지정을 받을 때 부동산 투기에 대해서 규제사항 여부를 따지거든요.그래서 건축 제한을 저희들도 했었고, 투기지역으로 고시된 지역하고 저희들이 지구 지정한 지역하고 토지거래허가를 똑같이 취급을 합니다. 그런데 저희 아산시 같은 경우에는 투기지역에서 해제가 되었기 때문에 지금 현재로는 지금 말씀하신 대로 신고사항이 그렇게 까다로웠었는데 종전 투기지역으로 되었을 때는 똑같이 허가 처리가 됐었습니다.

김응규위원

일반 토지거래허가 지역의 규정을 적용할 수는 없나요?
제인

이제인도시개발과장

지금 저희들이 지구 지정이 되면 투기지역으로 방지하기 위해서 토지거래허가규정을 투기지역으로 지정된 지역하고 똑같이 취급을 합니다. 그래서 그런 제한 사항은 부득이하게 있을 수밖에 없습니다.

김응규위원

그리고 촉진지구로 지정이 되면 54㎡ 이상 공동주택이나 단독주택 주거지를 몇 프로 이상까지 지을 수 있습니까?
제인

이제인도시개발과장

촉진지역에서 프로테이지는 용적률이 상향된 것 중에서 20%까지 적용하도록 그렇게 되어 있습니다.

김응규위원

지구지정안이 지금 충남도에 올라가 있죠?
제인

이제인도시개발과장

예.

김응규위원

지구지정 이후에 부득이하게 내 주택이나점포를 팔거나 임대하거나 할 경우 탄력성을 적용해서 지구지정으로 인한 토지거래허가 규제에 시민의 어떤 재산권 행사가 묶이지 않도록 신경을 많이 써주시고요.
강성

황강성도시계획과장

예, 알겠습니다.

김응규위원

총괄사업자가 있죠?
강성

황강성도시계획과장

예.

김응규위원

총괄사업자는 언제 결정되는 겁니까?
제인

이제인도시개발과장

지구지정이 되면 저희들이 총괄사업관리자를 먼저 제안공고를 했는데 대한주택공사에서만 신청이 되었어요. 그래서 저희들이 지구지정이 되면 대한주택공사하고 총괄사업관리자 협약을 맺을 계획으로 있습니다.

김응규위원

총괄계획가는 시에서 위촉하는 것 아닙니까?
제인

이제인도시개발과장

총괄계획가는 저희들이 선정을 해서 추천을 하면 도지사가 위촉하도록 되어 있습니다.

김응규위원

그러면 계획한 것이 있습니까?
제인

이제인도시개발과장

지구지정이 되면 협의를 해야 되는데 지금 잠정적으로 충남대학교 우덕성 교수님하고 지금 교감을 갖고 있습니다.

김응규위원

어떤 도시 재정비 촉진법에 의한 도시개발사업이든지, 환지방식의 도시개발사업이 되었든지, 모든 사업이 주민의 의견을 반영해서 주민의 참여 속에서 개발이 이루어져야 된다고 생각합니다. 그럴 때 정말 그 사업이극대화될 수 가 있고 수혜자가 주민이라는 생각을 항시 간직하셔서 관에서 일방적인 계획과 추진에 의해서 할 것이 아니라 조그만 소수의 주민의 의견이라도 그분들한테 도움이 될 수 있도록 주민의견을반영시키는 이러한 도시재정비 촉진사업이 될 수 있도록 신경을 써주시기를 부탁드리고요.
제인

이제인도시개발과장

예, 알겠습니다.

김응규위원

아산시 각종 도시개발사업 추진현황에 대해서 자료요청을 했습니다. 이렇게 보면 도시개발사업이 2011년도부터 2012년까지 종료가 되고 있는데 이때 우리 시에서 소요되는 재정이 어느 정도 된다고 봅니까?
제인

이제인도시개발과장

지금 저희들이 현재 추진하고 있는 데가 다섯 군데가 됩니다. 그래서 용역비하고 일부 간선도로 부담까지 하면 구체적으로 따져보지는 않았습니다만 실시설계 용역이 나와봐야 아는데 한 곳에 한 50억씩 하면 한 250억 정도 소요될 것으로 봅니다.

김응규위원

가장 염려스러운 것이 대단위 지방재정이 투자되고, 그럼에도 불구하고 여러 가지 사정에 의해서 사업이 계획만 하고 지지부진하게 추진이 안됨으로서 대상지 토지에 있는 주민들한테 여러 가지 재산권 행사를 못하게 하는 이런사유가 많이 발생되지 않도록 추진을 해 주시고요. 용화지구 도시개발사업 체비지 분양현황 및 감보율 내용에 보면 체비지가 매각이 많이 안되었거든요.그래서 매각이 안 되는 사유가 무엇인지 답변 부탁드리겠습니다.
제인

이제인도시개발과장

공동주택용지는 100% 되었는데 단독주택 체비지가 지금 용화고등학교 뒤편에 몰려 있습니다. 그래서 그쪽 선호도가 좀 떨어져서 지금 21%만 매각이 된 부진한 상황에 있습니다.

김응규위원

이럴 경우에 이 공사비 부담이 가중되는 것 아니겠어요? 2008년도에 이것이 조성 완료죠?
제인

이제인도시개발과장

예, 그렇습니다.

김응규위원

그러면 체비지를 매각해서 공사비로 충당시켜야 되는데 매각이 안되었을 경우에는 우리 특별회계에서 공사비를 충당시켜야 되지 않겠습니까?
제인

이제인도시개발과장

여기는 저희들이 용화고등학교 뒤편 일반 체비지를 공동주택용지로 전환해서 지금 매각하려고 검토 중에 있고, 또 그렇게 해서도 매각이 안될 시는 처음에 시공사하고 계약을 할 때 대물로 지급하는 조건으로 계약을 했습니다. 그래서 부득이하게 대물로 지급할 수밖에 없고요.공공시설용지의 체비지가 조금 문제인데 학교용지가 84억을 부담해서 매수를 해줘야 되는데 교육청에서 아직 매입할 생각이 없어서 저희들이 누차 공문을 보냈고, 또 찾아가서 얘기도 했고, 또 학교 시설용지가 필요치 않으면 가부간 결정을 해달라, 그런데 아직 답신이 안 왔습니다. 그래서 필요치 않다고 보면 이것도 변경해서 매각할 계획이고요.또 공공청사는 저희들이 동사무소가 분구될 것으로 보고 1필지를 해놨었는데 여기도 시 의견을 들어서 시에서 매수의사가 없으면 일반 기관에서는 달라는 데가 있습니다. 그래서 그쪽하고 얘기를 해서 매각을 할 계획이고요.문제는 주차장인데 주차장을 일반인들한테 매각을 하면 용화동에 있는 것 마냥 또 1층은 주차장으로 쓰고 2층은 식당으로 쓴다든지, 그렇게 변형될 것이 우려가 돼서 저희들이 해당 부서에 매수요청을 했었는데 아직 답이 없습니다. 그래서 그것도 나중에 가서 부득이하면 일반인들한테 매각할 수밖에 없지 않나, 그런 대책은 갖고 있습니다.

김응규위원

용화지구 도시개발사업 체비지 매각현황을 예를 보면 다른 도시개발사업도 계획에 있어서 좀더 신중을 기해야 되지 않겠는가, 이렇게 생각을 해봅니다. 무슨 얘기냐 하면 단독주택용지일 경우에는 체비지가 매각되지 않지 않습니까? 그래서 단독주택용지를 공동주택용지로 전환시키려고 계획을 하고 있는 것이고, 다른 도시개발사업지구도 단독주택용지를 최소화시키고 공동주택용지를 극대화시켜야 되지 않겠는가, 그렇게 해야 도시개발사업이성공적으로될 수 있다고 생각합니다. 거기에 대해서 과장님은 어떻게 생각하시는지 말씀을 부탁드리겠습니다.
제인

이제인도시개발과장

저도 똑같은 생각이고요. 지금 선호도가 공동주택이 한 80% 정도 됩니다. 그래서 저희들이 그런 계획안을 짤 때 앞으로는 한 80% 이상은 공동주택용지로 계획을 할 계획으로 있습니다.

김응규위원

그리고 용화지구 도시개발사업을 보면 감보율이 53.6%인데 이렇게 많은 감보율이 있음에도 불구하고 공공시설용지가 학교나 공공청사, 주차장 정도밖에 없거든요. 요즘의 도시개발사업이 성공 승패를 좌우하는 것은 문화 컨텐츠에 맞추는 데 있다고 생각합니다. 그렇다면 그래도 공공시설에 문화적인 공간을 확보해야 되지 않겠는가, 예를 들자면 공공도서관이나 공연장이나 전시관 같은 공공시설용지가 확보되어 있어야 되는데 그런 문화적인 요인은 전부 배제된 것 같습니다. 이 부분에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.
제인

이제인도시개발과장

그래서 저희들이 계획을 할 때 시에서 필요하다고 요구를 하면 그런 계획을 해서 부지 제공을 해주면 되는데 그러면 시에서 매수를 해야 됩니다. 그렇다 보니까 매수비용이 상당히 지출이 되어야 되니까 협의가 그 부분은 저희들한테 토지를 좀 달라고 하는그런 사항이없어서 안 했습니다만 앞으 로는 적극적으로 검토를 하겠습니다.

김응규위원

도시개발사업의 사례를 다른 지역과 한번 비교 분석을 해봤습니다. 그런데 우리 시도 참 잘하고 있는데 방금 지적한 것처럼 문화적인 그런 공간 확보가 좀 미흡한 것 같아서 말씀을 드렸고요.또 한가지는 공공부문의 택지개발사업이 대부분 주택공사나 토지공사로 넘어가지 않습니까?
제인

이제인도시개발과장

아니, 저희 시에서 하는 경우는 저희 시와 조합에서 지금 하고 있습니다.

김응규위원

조합에서 하는 경우는 어디 있죠?
제인

이제인도시개발과장

모종·풍기지구가 조합에서 하고 있습니다.

김응규위원

모종·풍기지구가 도시개발조합에서 하죠? 그 외에는 대부분 우리 시에서 하는 것 아니겠습니까?
제인

이제인도시개발과장

예, 그렇습니다.

김응규위원

그래서 처음에 설계에서부터 민간부문을 불러들여서 우리 지방재정을 최소화시키고 민간부문의 어떤 창의력 있는 이런 신도시 개념으로 도시개발사업이 가야 되지 않겠는가, 이런 생각을 해보거든요. 과장님은 거기에 대해서 어떻게 생각하시는지 답변 부탁드리겠습니다.
제인

이제인도시개발과장

저희들도 지금 위원님이 지적해주신 대로 앞으로는 SBC사업을 적극적으로 지금권장을 하고 있습니다. 그래서 민간 쪽에서도 저희 지역에 개발을 할 의지가 있으면 SBC사업을 추진할 계획으로 있습니다.

김응규위원

도시개발사업에 있어서 상위 계획과 적합성 여부가 많이 대두되는데 그래서 초사지구나 이런 데가 상위 도시기본계획 예정안하고 맞지가 않기 때문에 잠시 중단된 것 아니겠어요?
제인

이제인도시개발과장

예.

김응규위원

그래서 도시개발사업에 있어서 주민 참여가 굉장히 중요하다고 생각합니다. 예를 들자면 주민참여를 확대시켜서 대상 지역에 기존 개발위원회가 있는 데도 있고 없는 데도 있지만 도시개발사업으로 인한 개발위원회를 새로 구성을 해서 그 개발위원회에서 주민의 민원을 걸러서 추진하고 있는 우리 집행부에 전달을 해줌으로써 주민의견이 도시개발사업에 반영될 수 있는 이런 행정을 해야 되지 않겠는가, 이렇게 생각을 해보고요.그럴 적에 여러 가지 행정정보나 정책정보나 이런 것을 공유해야 된다고 생각하는데 과장님께서는 어떻게 생각하시는지 답변 부탁드리겠습니다.
제인

이제인도시개발과장

저희들도 공감을 하고요. 저희들이 조례를 제정할 때 추진위원회 쪽을 활용해서 할 수 있도록 그렇게 삽입을 하겠습니다.

김응규위원

과장님이 너무 도시개발사업에 전문가이시니까 지금과 같 이 열심히 해 주시고, 더욱 더 주민의 의견이 어디에 있는지를 개발사업에 의견반영을 해서 주민 민원에 의해서 도시개발사업이 중지되거나 아니면 주민의 이익이 배제되는 이런 도시개발사업이 되지 않도록 힘써 주시기를 부탁드리겠습니다.
제인

이제인도시개발과장

예, 알겠습니다. 명심하겠습니다.

김응규위원

답변 감사드립니다. 이상입니다.
광웅

임광웅부위원장

질의가 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 없으면 순서에 따라서 이한욱 위원님 질의해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

한욱

이한욱위원

이한욱 위원입니다. 우리 과장님, 바쁘시죠?
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

내가 볼 때는 최고 바쁜 것 같아요. 제가 우리 김응규 위원하고 같은 내용을 자료를 요구했는데 관내 도시개발사업 추진 및 진행상황, 문제점을 말씀드렸는데 이것이 답변 자료 주시는 것이 그냥 정말 평범하게 주시는 것 같아요.지금 용화지구도 문제점이 2008년도에 완공하기에는 상당히 어려운 것으로 제가 알고 있는데 정상적으로 갈 수 있습니까?
제인

이제인도시개발과장

예, 공사 추진은 정상적으로 가고 있습니다.
한욱

이한욱위원

공사추진은 정상적으로 가고 있는데 우리가 계획대로 체비지 같은 경우는 매각이 지금 안되고 있잖아요. 체비지가 매각이 돼서 공사비를 줘야 공사가 종료되는 것 아니에요?
제인

이제인도시개발과장

그것은 공사하고는 관계없이 대물로 계약을 했기 때문에 공사는 정상적으로 추진을 하고...
한욱

이한욱위원

그런데 대물로 준다는 것은 우리가 편한 생각으로 대물로 준다고 하는 것이지, 실제 공사를 하는 사람들은 그 대물을 또 팔아야 공사는 돈이 나와야 할 것 아니에요.
제인

이제인도시개발과장

그 부분은 그래서 일반 체비지는 공동주택으로 검토를 해서 그렇게 계획을 하려고 합니다. 또 대물로 주더라도 그쪽에서도 사업을 할 수 있도록 해줘야 되기 때문에 그렇게 검토를 하고 있습니다.
한욱

이한욱위원

그러면 공동주택으로 이것이 지금 매각된 것이 22건인데 미 매각된 것이 66필지 아니에요?
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

면적이 2만 9,257㎡, 그러면 이것이 우리 옛날 평으로 따지면 대략 6,000평 정도 중에 더군다나 이것을 또 몰아서 줘야 될 것 아니에요. 이것이 체비지가 또 한 군데에 몰려 있는 것은 아니잖아요?중간, 중간 끼여 있는 것 아니에요?
제인

이제인도시개발과장

한 쪽에 다 몰려 있습니다.
한욱

이한욱위원

그러니까 이것이 환지를 잘못한 거죠. 이것이 정말 체비지 같은 경우를 매각이 용이한 쪽으로 계획을 세워서 했어야 체비지 매각하는데 도움이 되지 않았나, 그런 생각을 하는데 과장님 생각은 어떠세요?잘 하셨다고 생각을 하세요?
제인

이제인도시개발과장

저도 계획 끝난 다음에 인수를 받아서 추진을 했는데 하다보니까 그런 문제가 있어서 다행스럽게도 한쪽에 체비지로만 몰려 있는 데가 하나도 안 팔렸어요. 그래서 그 부분을 도로나 이런 부분을 다 없애서 공동체비지로 만들어서 매각을 하면 그 부분은 매각이 될 것 같습니다.
한욱

이한욱위원

그래서 아까 우리 김응규 위원이 질문해서 답변 중에 나왔지만 주차장 부지는 지금 이것이 그 면적에 주차장 부지가 겨우 한 3,713㎡라고 하면 상당히 적은 대수예요. 이것이 도시가 형성된 다음에 주차장을 확보하려면 이것 세 배, 네 배 이상의 돈을 들여야 주차장을 확보할 수가 있어요.그리고 지금 새로 짓는 아파트 같은 경우는 주차장에 문제가 없지만 그리고 우리 주민들도 감보율을 낮추더라도 주차장을 확보할 수 있는 그런 도시계획을 만들어야지, 도시계획에 주차장이 협소하다보면 이것이 도시가 금방 죽어버립니다. 북수 구획정리 한 것을토대로 해서 관심을 갖고 앞으로 배방 공수지구라든가, 여기 방축동이라든가, 도시계획을 하실 때 주차장을 최우선으로 하셨으면 하는 바램인데 감보율이 지금 50% 이상 넘으면 이것이 허가가 안 납니까? 지금 상관없죠?
제인

이제인도시개발과장

60%까지는 가능합니다.
한욱

이한욱위원

60%까지 감보를 하면 공공부지가 많이 나올 텐데요. 지금도 어려워요?
제인

이제인도시개발과장

지금 보통 53%, 54%, 이렇게 나오거든요. 그래서 그 이상 가면 다른 곳하고 형평성에 있어서 일하기가 굉장히 어려워서...
한욱

이한욱위원

아니, 그러니까 그것을 한번 시범을 보이시라고요. 잘못된 도시개발사업의 모델이 배방 북수리라고요.그렇죠?거기 요즘 가 보셨어요?
제인

이제인도시개발과장

예, 가봤습니다.
한욱

이한욱위원

거기 도시가 잘 되어 있어요?
제인

이제인도시개발과장

많은 문제점은 안고 있습니다.
한욱

이한욱위원

문제점이 최대 문제점이 주차장 아닙니까?
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

그러니까 그것을 우리 시민들한테 홍보를 하고 자꾸 이해를 시키고 설득을 시켜야 되요. 안 시키면 안됩니다. 지금 배방 사람들이 후회를 하고 있어요.주차장법 강화되는 것을 1년 유예해달라고 해서 유예해주는 바람에 그런 북수 구획정리가 된 거예요.그래서 거기를 사람이 주차장이 복잡하니까 들어 가려고를 안 해요.그래서 그것을 토대로 해서 그런 것을 우리 시민들한테 홍보할 수 있는 기회를 만들어 주십사 하는 부탁을 드리고, 또 우리 도시개발과에서는 2008년도 예산을 얼마 요구했어요?요구한 것이 얼마예요?
제인

이제인도시개발과장

요구는 저희들이 한 780억 정도 했는데요.
한욱

이한욱위원

대략 780억 정도 했는데 이번에 2008년도 예산에 반영된 것은 얼마나 됐어요?
제인

이제인도시개발과장

한 58억 정도 됐습니다.
한욱

이한욱위원

58억 됐어요?
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

그러면 도시계획과보다 더 안됐네요. 비율로 따지면 도시계획과는 잘 된 거네요.거기는 480억 정도 요구해서 80억 정도 반영되었다는데 여기는 780억, 800억에 가까운 예산을 요구했는데 58억밖에 안됐으면 예산을 58억 정도 반영했으면 우리 과장님이 별로 바쁘지 않을 것 같은데요.58억 정도 집행하는 것은 별로 일도아닌 것 같은데 어째서 그렇게 바쁘셔 요?
제인

이제인도시개발과장

잘못 말씀드렸네요. 세출예산 요구는 287억을 했습니다. 그래서 저희들이 대부분 용역비인데 계속비 사업으로 해서 전체 용역을 추진할 계획으로 있습니다. 지금 요구는 4억, 2억, 이렇게 섰는데 나머지 부분은 계속비 사업비로 승인 받아서 그렇게 추진할 계획으로 있습니다.
한욱

이한욱위원

그러니까 280억 요구했는데 얼마나 섰어요?
제인

이제인도시개발과장

지금 선 것은 아까...
한욱

이한욱위원

반영된 것이 얼마예요? 한 50억 되는 거예요?
제인

이제인도시개발과장

예, 그렇게 됐습니다.
한욱

이한욱위원

그리고 여기 용화지구 도시개발사업에 반폭 960m는 우리가 해야 되죠? 도시개발사업하는 데서 해야 되죠?
제인

이제인도시개발과장

예, 그렇게 계획이 되었습니다.
한욱

이한욱위원

저 뒤쪽으로요.
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

그것은 언제쯤 완공 예정이에요?
제인

이제인도시개발과장

저희들이 그쪽은 반폭만 하면 나중에 또 반폭을 건드리다보면 예산이 거의 배가 들어갑니다.
한욱

이한욱위원

이것이 지금 우리 도시계획과하고 도시개발과하고 사업 연계가 안 되는 것이네요. 그러니까 전폭을 250m 폭으로 다 960m 정도는 하려고 하는 거죠?
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

1.5㎞인데 모아아파트까지 연결은 못 시키더라도 거기 끝에까지 해서 순환할 수 있는 도로는 만드시려고 하는 것 아니에요.
제인

이제인도시개발과장

예, 저희들 사업구역까지는 하려고 합니다.
한욱

이한욱위원

25m로요?
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

그런데 과장님, 예산 50억밖에 없는데 그것은 또 뭐로 해요?
제인

이제인도시개발과장

그래서 보상비가 문제인데 저희들이 미리 감정을 해놓고 토지 소유자들한테...
한욱

이한욱위원

사용 승낙서 받고...
제인

이제인도시개발과장

예, 사용승낙을 받더라도 그렇게 해야 예산절감을 하지, 지금 반폭으로 해서 다 공사를 해놓은 다음에 또 거기를 건드리려고 하면 돈이 이중으로 들어가기 때문에...
한욱

이한욱위원

그런데 거기는 토지주가 몇 명이나 돼요? 임야니까 몇 명 안되나요?
제인

이제인도시개발과장

한 30여 명 됩니다.
한욱

이한욱위원

30명되면 거기서 2명만 반대해도 못하잖아요? 그렇다고 돈주는 것도 수용령 내려서 할 수도 없는 것 아니에요.
제인

이제인도시개발과장

그쪽이 일부 구간은 공원으로 되어 있습니다. 공원으로 되어 있고...
한욱

이한욱위원

아니, 공원이라고 해도 보상을 줘야 토지주가 사용승낙을...
제인

이제인도시개발과장

그러니까 저희들이 매수를 확약을 해줘야지요. 지금 현재 돈은 없지만 그 부분은 저희들이 결심을 받아서 예산 반영해서 추후에 주는 것으로라도 해서 그렇게 추진할 계획으로 있습니다.
한욱

이한욱위원

그래서 방법은 어떤 방법이든 도민체전 전 2008년도 6월 30일, 최소한도 8월말까지는 그것이 마무리 공사를 지을 수 있도록...
제인

이제인도시개발과장

예, 그렇게 하겠습니다.
한욱

이한욱위원

그렇게 하실 수 있어요?
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

꼭 그렇게 좀 해 주시고, 그리고 도시개발사업이 과장님, 이것이 우리가 지금 현재 다섯 군데, 여기 밀두리까지 하면 여섯 군데라는 말이에요.
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

이것이 환지방식이라고 해서 우리가 대물로 준다고 해서 지금 부담 없이 하신다고 했잖아요. 그런데 도고 기곡지구를보니까 결국 에는 이것이 체비지가 안 팔리면 마무리가 안됩니다.
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

그러니까 체비지가 잘 팔릴 수 있는 지역으로 체비지를 넣어 주세요. 왜 그러냐 하면 아파트 정문, 후문 쪽에다가 체비지를 넣어봐요.그러면 잘 팔리죠.그렇죠?
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

그렇게 해서 정말 우리 재원 확보하는데 노력을 해 주셔야지, 용화고등학교 뒤쪽에 단지로 체비지를 만들어놓으면 공동주택도 아닌 일반 주거지역으로 그렇게 만들어놓으면 그것이 팔리냐고요. 발상부터가 잘못된 거죠.그렇죠?
제인

이제인도시개발과장

예, 그래서 그 후에 계획하는 것은 저희들이 가급적이면 공동주택부지로 체비지를 거의 확보하려고 합니다.
한욱

이한욱위원

배방에 공수리 같은 경우도 그렇게 해요?
제인

이제인도시개발과장

예.
한욱

이한욱위원

그런데 배방 공수지구는 지금 토지주가 일부 매각된 것이 공동주택으로 달라고 지금 또 하잖아요. 그렇죠?
제인

이제인도시개발과장

예, 그렇습니다.
한욱

이한욱위원

그렇게 하다보면 공동주택부지가 너무 많은 것 아니에요? 거기다가 또 아파트만 다 짓나요?
제인

이제인도시개발과장

공수지구 같은 경우는...
한욱

이한욱위원

특별히 예외지역이에요?
제인

이제인도시개발과장

예, 예외로 따져야 됩니다.
한욱

이한욱위원

그래서 거기도 좀...
제인

이제인도시개발과장

거기는 체비지 매각은 걱정 안 할 것으로 저희들은 판단을 하고 있습니다.
한욱

이한욱위원

아니, 그런데 거기는 제가 판단할 때도 추진만 정상적으로 되면 여기 6개 지구 중에 공수지구 하나만 성황리에 잘 끝날 것 같아요. 그런데 그것도 좀 추진하는데 여기도 내가 자료 받아보니까 사고이월 사업현황에서 보면 행정절차 시기 미도래로 이것이 지금 2006년도에 사고이월이 됐어요.이것은 다 집행된 거예요?
제인

이제인도시개발과장

예, 다 됐습니다.
한욱

이한욱위원

그래서 이것이 행정절차 시기 미도래인데 무슨 사업을 할 때 시민들 의견 다 듣다보면 추진이 안됩니다. 그러니까 과장님, 바쁘시더라도 항상 착한 모습만 보이시지 말고 추진력 있고, 카리스마도 있고 한 그런 과장으로서 추진력 있게 해 주십사 하는 위원으로서의 당부 말씀을 드립니다. 그리고 내가 바쁘신 것 알고 고생하시는 것 아는데 하여튼 더 시민을 위해서 열심히 해 주십사 하는부탁 말씀 을 드리면서 질문 마치겠습니다.
제인

이제인도시개발과장

고맙습니다.
광웅

임광웅부위원장

질의가 있으신 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 여운영 위원님 질의하십시오.

여운영위원

과장님, 이것은 제가 질문한 것은 아닌데 우리 조기행 위원님께서 질문하신 내용에 제가 같이 하려다가 조기행 위원님께서 질의하셔서 제가 보충질문으로 하려고 안 했던 부분인데 조기행 위원님이 안 계셔서 제가 대신 질문을드리겠습니다. 교수촌이 진행이 되다가 작년도 6월경에 취하기 됐던 사업이죠?
제인

이제인도시개발과장

예.

여운영위원

그런데 취하된 이유가 산지관리법이 2005년도에 개정이 되면서 보전산지라 사업을 할 수가 없었던 내용이잖아요?
제인

이제인도시개발과장

예.

여운영위원

그런데 산지관리법이 개정이 돼서 이 법이 개정된 것은 2005년 8월 3일이라는 말이에요.
제인

이제인도시개발과장

예.

여운영위원

그런데 이 사업의 지구단위계획을 넣은 것은 그 해 2005년도 12월달이에요. 그러면 산지관리법이 개정된 이후에 이 사업을 하겠다고 해서 지구단위계획을 신청한 것인데 산지관리법이 개정된 것을 모르고 그때 하신 것인지, 아니면 개정이 됐다 하더라도 이것이 가능하기 때문에 사업을 계속 하려고 했던것인지요.
제인

이제인도시개발과장

저희들이 8월달 경에는 바로 알지 못했습니다. 바로 알지 못하고 계속 추진을 하다가 지금 여기 추진현황을 보시다시피 2003년도, 2005년도, 이렇게 계속 추진을 해왔었고, 저희들이 2005년도에도 연초에 용역을 줘서 추진을 할 때만 해도 그런 사항이 없어서 추진을 하다가 늦게발견을 하고 알았습니다.

여운영위원

그래서 제안서를 작년 6월달에 이것을 취하한 것이잖아요?
제인

이제인도시개발과장

예.

여운영위원

그러면 과장님 생각에는 지금 계속사업을 해서 추진위원회에서 산림청도 방문하고 하셨다는 것 같아요. 그러면 현재는 보전산지로 되어 있는데 그것을 지금 준 보전산지로 바꿔서 이 사업을 계속 하시려고 하는 것이잖아요?
제인

이제인도시개발과장

예.

여운영위원

그러면 이것이 준 보전산지로 전환이 가능하다고 생각을 하시는 것인지요.
제인

이제인도시개발과장

지금 저희들이 건의도 공공기관에서 추진했던 사업은 보전산지에서 준 보전림지로 바꿀 수 있게 지침을 해달라는 내용하고, 또 그 전에라도 보전산지 기준에 적용되지 않는 그런 지역은 우리가 준 보전산지로 해달라, 그래서 그것을 지금 적극적으로 산림청에서 검토를 하고 있습니다. 그래서 그 지침만 그렇게되면 이 사 업은 정상적으로 추진될 것으로 보고 있습니다.

여운영위원

그러면 산림청에서도 긍정적으로 받아들이고 있다는 생각이신가요?
제인

이제인도시개발과장

예.

여운영위원

그런데 저는 한가지 의문나는 것이 왜 우리 아산시에서 이것을 관에서 아주 주도적으로 용도를 바꿔가면서까지 교수촌 단지를 추진하려고 하는 이유가 어떤 것인지 그것이 저는 궁금하거든요.
제인

이제인도시개발과장

저희들이 처음에 이 사업을 추진할 때 관내 대학교 현황을 분석했습니다. 교수님들이 과연 우리 아산지역에서 거주하시는 분들이 있는지 없는지, 그런데 대부분 저희들이 파악할 때는 열 손가락 안에 드는 분들만 여기에 거주하시고 나머지는 서울이라든지, 천안이라든지, 외지에서 다 출·퇴근을 해서저희들이 설문을 받았습니다. 아산 지역에 교수촌이나 이런 것을 조성해주면 와서 살 의향을 물었는데 한 200~300명 정도가 그렇게 해주면 여기 와서 거주를 하겠다, 사람이 살면서 여기서 정서적으로 느끼고 해야 아산시 발전이라든지, 이런 것에 도움을 주고자기들도 또 의견 개진도 하는데 전부 외지에서 아이들만 가르치고 가고 이렇게 하다보니까 그런 것이 좀 소외되는 것 같아서 처음에 그런 생각을 가지고 추진했던 사업입니다.

여운영위원

그런데 우리가 송악면 일대에는 일반 우리아산시민이나 또는 일반인들이 어떤 사업을 하고자 할 때에는 여러 가지 제약 때문에 지금 어떤 사업도 하기가 어려운 지역으로 알고 있었거든요. 그렇지 않나요?
제인

이제인도시개발과장

예, 그래서 저희들이 처음부터 거기에 정한 것이 아니고 수철리라든지, 또 음봉이라든지, 여러 군데를 저희들이 토지 물색을 하러 다녔었습니다. 그런데 관리지역 같은 경우는 저희들이 판다고 내놔서 가서 접근을 하면 한 15만원 짜리가 금방 40만원 이상 이렇게 올라갑니다. 그래서 교수님들이 쫓아다니면서 매입을 못하고 그 후에 송악에 한 분이 가지고 계신 땅이 있다고 해서 그것을 해서 교수님들이 그 지역이 적합하겠다, 또 그때 당시 법을 검토한 것으로서는 할 수 있다, 이렇게 해서 추진했던 사항이거든요.

여운영위원

그리고 또 한가지는 여기 대지가 거의 9만㎡ 정도 되는데 지금 계획 세대수는 한 55세대라는 말이에요.
제인

이제인도시개발과장

예.

여운영위원

그러면 한 세대당 거의 1,600㎡ 정도 분할을 한다고 하면 평균 그 정도 되는데 우리가 일반적인 상식으로 물론 교수님들이고 사회적인 어떤 지도층이기 때문에 그 정도는 가능하다고 생각하지만 한 500여 평 정도 되죠. 500평 정도 되는 토지에 고급 건물을 짓고, 또 그것도 한 세대가 아니고 55세대가 집단적으로 이렇게 거주를 하시면서 한다면 과연 그 교수님들이 우리 송악면이나 또는 아산시에 정말 경제적으로 도움이 될까, 왜냐하면 잘못하면 동네 주민들이나 이런 분들한테 서로 어떤 위화감을 줄 수도 있거든요.다른 지역은 산지나 이런 여러 가지 제약에 의해서 건물도 제대로 지을 수 없는, 건축도 할 수 없는 송악은 그런 지역으로 알고 있었는데 그런데 거기는 대단위 교수단지가 들어서고 또 고급 주택들이 들어설 것이라고 저는 가정을 하는데 그리고 대지도 보통 한 세대당 500평씩 하면 정원도 가꾸고 하다보면 너무나 그 주변 지역 사람들과의 괴뢰감이 생기지 않을까 저는 그런 생각이 들고, 지도층에 있는 그런 분들이 과연 시내로 나와서 우리처럼 저녁도드시고 하시겠지만 과연 얼마나 우리 경제에 도움이 될까, 저는 그러한 생각이 드는데 과장님 생각은 어떠신지요.
제인

이제인도시개발과장

지금 토지는 한 200평 정도, 200평에서 많게는 한 400평 정도 55세대에게 될 겁니다. 나머지는 도로라든지, 또 사면으로 대지를 쓸 수 없는 그런 토지가 그쪽에 많이 있습니다. 그래서 실질적으로 차지하는 것은 제가 볼 때는 한 200~300평 정도, 그렇게 분할이 돼서 소요가 되고요.그 다음에 지식층들이 저희 지역은 많이 들어오면 들어올수록 좋다고 생각을 합니다. 그래서 앞으로는 또 전원주택이나 이런 부분을 선호할 그런 시기가 도래되는 것 같고, 그래서 저희들이 교수촌, 또 외암민속마을, 이렇게 연계해서 관광상품화를 시킬 수도 있을 것 같고, 또 이것을 처음에 시작할 때만 해도 전국에서 저희 사무실에 많이 벤치마킹을 하러 왔었습니다. 그래서 이것이 성공 여부에 따라서 또 외부에서 많이 왔다가지 않을까, 이렇게 생각도 들고 있습니다.

여운영위원

그것은 교수촌이 지자체에서 하지 않았던 사업이기 때문에 어떻게 보면 좀 센세이션을 일으켰던 것 같거든요. 왜냐하면 굳이 지자체에서 이것을 나서서 하는가, 그런 생각도 들 수도 있고, 물론 이 사업이 잘돼서 관광사업이 된다면 더 없이 좋겠지만 제 생각에는 그분들이 원하지 않을 것 같아요.교수들이 자기들이 편하게 쉬고 있는 공간을 관광지로 풀어주면 다수의 사람들이 드나들고, 이렇게 되다보면 연구에 방해된다, 이런 여러 가지 제약 때문에 저는 오히려 관광상품은 더 되지 않을 것 같고, 우리가 외국에 가면 유명한 비버리힐즈나 이런 데 가보면 오히려 일반 시민들은 들어가기가 더 어려워요.왜냐하면 여러 가지 보안장치니 뭐니 해서 들어갈 수가 없거든요.그렇다고 하면 여기에 만드는 교수촌도 어떤 관광상품으로서 이런 것보다는 본인들의 어떤 그런 사회적 지위 를 과시하는 그런 것이 되지 않나, 저는 그것이 제일 의문이 되고, 그러면 한 가지 아까 말씀드린 것처럼 동네 주민들과 생기는 어떤 그런 상대적인 빈곤감 같은 것이나 이런 것은 어떻게 생각해보지 않으셨는지요.
제인

이제인도시개발과장

물론 그쪽 사시는 분들이 노인 분들이고 또 이쪽에는 그런 신 주택단지가 조성이 되고 하면 서로 왕래가 어떨지 모르겠는데 지금 저희들이 생각했던 첫째 목적은 그동안 저희가 2003년도 이때쯤 분석을 했을 때 아산에 직장 수보다 외부에서 취업한 직장인이 상당히 적었었습니다. 직장은 아산에 많이 있으면서 실질적으로 거기에 종사하는 사람들은 외부에서 다니는 사람들이 굉장히 많았었어요.그래서 지금도 그런 현상이 많이 있는데 금년도부터 천안에서 한 2,800명 정도가 아산으로 유입되는 것으로 봐서는 점차적으로 해도 되지 않나, 그렇다고 하면 우리 대학교 교수님들도 우리 아산에 직장을 가지고 있으면서 외부에서 다니니까 그것이 저희들은 인구유입이라든지, 여러 가지 측면에서 시범적으로 한번 해보자 해서 추진을 했던 것이고, 나머지 돈이라든지, 이런 것은 교수들이 다 대서 하는 것이니까 저희들이 주선만 해서 인·허가를 받을 수있게 뒤에서 서포트만 해주는 사항이라 이것이 처음에는 상당히 어려움도 있었습니다만 지금 현재도 이런 어려움을 겪고 있고, 그래서하나 정 도는 해보는 것이 바람직하지 않나, 이렇게 생각합니다.

여운영위원

그러면 말씀하신 것처럼 그런데 이것이 돈 있고, 또 사회적 지위가 있는 교수님들이 이런 사업을 한다고 하니까 우리 아산시에서 물론 그런 저명한 분들이 우리 시에 들어 와서 거주하는 것은 저도 반대하지는 않습니다. 그런데 현재 우리 아산시에 아파트 분양률이 미분양도 상당히 많은데 그런 데도 어떻게 보면 아파트에 들어가서 사셔도 되고, 거기에 짓고 할 돈이면 충분히 고급 아파트도 들어갈 수 있다고 보거든요.그런데 가장 근본적인 원인은 이 교수님들이 천안이나 또는 다른 지역으로 가는 것은 우리 아산시에 여러 가지 문화나 또는 교육적인 그러한 기반이 덜 되어 있기 때문에 저는 그렇게 가는 것이지, 가장 근본적인 문제는 교육과문화가 제대로 갖춰져 있는 도시라면 그분들이 우리가 오지 말라고 해도 아마 아산시로 들어올 것이라고 저는 생각을 합니다. 그런데 단지 교수촌 하나 만들어졌다고 해서 그분들이 들어온다는 것은 저는 어떻게 보면 이것을 별장으로 사용할 가능성이 더 많지 않나, 그런 생각이 들어요.왜냐하면 자녀 교육 때문에 자녀들이 있는 분들이 과연 송악 교수촌으로 들어갈 것인가, 만약 들어간다고 하면 노년을 좀 조용하게 보내거나 이렇게하실 분들이 들어가지 않을까, 그리고 또는 여름에 별장이나 휴양지로, 왜냐하면 우리 송악이 여러 가지 자연경관도 좋고 공기도 맑고 하니까 그러면 별장으로 써서 그분들이 여름 휴가나 겨울 휴가용으로 사용할 것이 더 그럴 가능성도 크지 않나, 그런 생각이 들거든요.그래서 아무튼 저는 물론 좋아요.하지만 이것이 우리 주민들의 정서, 특히 송악에 사시는 많은 주민들의 정서와 우리 아산시에 이것이 정말로 경제적인 도움이 되는가, 그것이 의문이고, 또 한 가지는 굳이 이것을 우리 시에서 적극적으로 나서서 해주는 가장 큰이유가 아까 말씀하셨던 그런 것들이 과연 합당한가, 저는 그런 생각이 들었습니다. 아무튼 제가 말씀드렸던 것, 물론 이것은 저의 개인적인 생각일 수도 있지만 우리 과장님께서 한번 심사숙고하셔서 검토를 해주시고, 그 다음에 이 사업이 과연 정말 옳은 것인가 한번 판단을 하셔서 어떤 추진의 여부를 결정해주셨으면 하는 바람을 드리면서 마치도록 하겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

다음은 순서에 따라서 본 위원이 질의하도록 하겠습니다. 첫 번째, 도시개발사업 관련 선 개발 후 추인 사업의 건수 및 일반현황과 사유에 대해서 해당 없다고 하셨는데 정말 없습니까?
제인

이제인도시개발과장

예, 저희들은 인·허가 부서가 아니라 이 사항은 없습니다.
광웅

임광웅부위원장

그리고 현인배 위원이 질의하신 인주 밀두지구 도시개발사업과 황해 경제자유구역 지정 추진과 병행한 계획적 도시개발 추진현황에 대해서 과장님께서 설명해 주십시오.
제인

이제인도시개발과장

저희들이 인주 밀두지구는 현대자동차라든지, 지금 인주 지방산단 조성과 연계돼서 추진을 했었습니다. 그런데 그 후에 경제자유구역 지구지정 얘기가 나와서 지금 사업구역 외로 전체가 경제자유특구 지역으로 한 390여만 평 정도가 지구지정이 될 그런 상황에 있어서 저희들이 그것하고 연계해서 개발하는 것이 바람직하다, 이렇게해서 용역 과정에서도 얘기가 나왔습니다. 그래서 개발방식도 저희들이 발주는 환지방식으로 했는데 그렇게 되면 적절하지 않지 않느냐, 그래서 수용방식이라든지, 환용방식이라든지, 또는 민간인들이 참여할 수 있는 SPC 사업까지도 광범위하게 지금 검토를 하고 있습니다. 그래서 민간에서도 한 30~40만 평이 되기 때문에 지금 현재로는 저희들이 개발하는 것도 상당히 어려운 점이 있어서 민간 쪽에도 참여 의사타진을 하고 지금 있고요.그리고 경제자유구역 연계 방안은 도로망이라든지, 공원이라든지, 또 시설이 중복되는 문제라든지, 여러 가지 문제가 지금 파생이 되고 있습니다. 그래서 그것하고 연계해서개발하는 것이 바람직하다, 이렇게 해서 일시적으로 지금 중지를 해놓은 상태고요.저희들 나름대로는 전문가들한테 계속 자문을 받고 있습니다. 자문을 받는 의견이라든지, 또 개발 구상도 공모도 할 수 있고, 그래서 여러 가지 측면에서 지금 종합적으로 검토하고 있다고 이렇게 말씀드릴 수가 있습니다.
광웅

임광웅부위원장

김응규 위원님이나 이한욱 위원님께서 지적한 바와 같이 지금 여기 자료에 나오는 대로 6개 지구가 지금 도시개발을 하고 있잖아요?
제인

이제인도시개발과장

예.
광웅

임광웅부위원장

용역을 지금 하고 있는 중인데 과연 이렇게 많은 지역에 많은 부분을 개발하셔서 민자자본을 유치해서 하시겠다고 하는데 과연 이것이 제대로 될 것인지 상당히 본 위원도 의문점이 있고, 도 지역에 있는 분들도 의문점이 상당히많거든요. 거기에 또 황해 경제자유구역까지 병행 추진되다보니까 농경지라든가, 또 삶의 터전이라든가, 이런 문제가 많은 지역에서 대두되고 있는데 이런 부분은 많은 생각을 가지고 또 전문가와 많이 의견을 교환하셔서 이것이 정말로타당성이 있는 것인지, 이런 것을 많이 검토해 주십시오.
제인

이제인도시개발과장

예.
광웅

임광웅부위원장

그리고 황해 경제자유구역에 농경지가 상당히 많은 부분이 지금 들어가고 있거든요. 이것을 과연 농림부에서 득 할 수 있는 것인지, 뜬구름만 이렇게 띄워놓고서 하지도 못하는 정보만 띄워놓으면 지역에서 허탈감이라든가, 이런 것이 많거든요.이런 부분에 대해서 타당성이라든가, 이런 것은 검토를 해보셨는지요.
제인

이제인도시개발과장

황해 경제자유특구 지정하는 문제는 지구지정을 하기 전에 그쪽에서 각 부처 협의를 합니다. 그러면 농림부 쪽에서도 그런 부분에 대해서 의견개진을 할 테고, 일단 지구지정이 되면 개발하는 데는 큰 문제가 없다, 왜냐하면 특별법이기 때문에 웬만한 것은 배제가 많이 되는 사항이 있습니다. 그리고 저희 구역 같은 경우는 도시기본계획상 주거지역으로 되어 있는데 거기를 랜드마크 건물을 앉힐 수밖에 없다, 그러면 랜드마크 시설에 들어올 수 있는 업종이라든지, 그런 것이 있어야 되는데 지금 현재 허허벌판이기 때문에 민간에서 자기들이 유입해서 추진하는 것이 바람직하지 않느냐, 그래서 나머지 여러 가지 업체에서 지금 적극적으로 검토를 하고 있습니다. 그래서 그것이 정상적으로 추진이 되면 SPC사업도 적극적으로 고려해야 될 대상이기 때문에 지금 우려하시는 대로 저희들도 상당히 그런 측면에서 초점을 맞춰서 문제 해결을 풀어나가려고 합니다.
광웅

임광웅부위원장

지난 29일날 황해 자유경제구역 정책토론회가 국회의 원 회관에서 있었거든요.
제인

이제인도시개발과장

예.
광웅

임광웅부위원장

저도 거기에 참석을 했었는데 일부 편입되는 지역, 경기도 향남지구는 상당히 반대토론을 했었고, 반대 의사표현까지 해가면서 회의장이 상당히 서먹하게 만들었던 부분이 있거든요.
제인

이제인도시개발과장

예.
광웅

임광웅부위원장

그런데 그 지역에 자연발생적으로 개발이 되고 있는데 구태여 황해 경제자유구역까지 들어가서 개발할 필요가 있느냐, 이런 부분이 상당히 반대 토론이거든요. 이런 것은 우리 과장님께서 많이 참작도 하시고, 특히 또 경제자유특구는 우리 지방자치단체가 하는 것이 아니라 광역단체가 추진하고 있는 부분이기 때문에 장·단점이 상당히 많을 겁니다. 이런 부분이 바로 지역에서 갈등 요소가 될 부분인데 이런 부분은 우리 과장님이나 실무자분께서 많이 타당성 검토를 해 주십시오.
제인

이제인도시개발과장

예, 알겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

질의 없으십니까? 질의가 없으므로 도시개발과 소관 감사를 마치겠습니다. 도시개발과장님 수고하셨습니다. 원활한 감사진행과 휴식을 위해 10분간 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시33분 감사중지

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 다. 건축과 소관 맨위로 이동
다음은 건축과 소관에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 과장님께서는 지방자치법 시행령 제43조 5항의 규정에 따라 고지사항은 유인물을 참조해 주시고 선서를 하신 후 선서문에 서명 날인하고 제출하여 주시기 바랍니다.
성수

김성수건축과장

“선서. 본인은 아산시의회 산업건설위원회 2007년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제41조와 동법시행령 제43조의 5항 및 아산시의회 행정사무감사및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다.”
광웅

임광웅부위원장

요구자료에 대한 보고는 유인물을 참조하시고 바로 질문 답변에 들어가도록 하겠습니다. ------------------------------

김응규위원

김응규 위원입니다. 건축과 업무가 엄청 많고 업무에 시달리는데 이렇게 많은 행정사무감사 자료 요청을 해서 미안하다는 인사말씀을 먼저 드리겠습니다.
성수

김성수건축과장

고맙습니다.

김응규위원

그리고 또 이렇게 자료를 충실히 준비해 주셔서 고맙다는 인사를 드립니다. 본 위원이 행정사무감사 자료 요청한 것은 구 터미널 부지, 지금의 현대자동차 판매장 맞은편 건축공사 추진현황에 대해서 자료요청을 했습니다. 사실 거기가 우리 아산시 구 온양 도심권의 중심가라고도 할 수가 있는데 장기간 건축공사가 중지됨으로써 지역발전에 저해를 하고 있습니다. 또 미관상 보기에도 나쁘고, 이것을 어떻게 하면 건축공사를 재개시킬 수 있을까 이런 차원에서 사무감사 자료를 요청했습니다. 지금 남광토건이 소유자로 되어 있나요?
성수

김성수건축과장

예, 현재 그렇습니다.

김응규위원

공사 중지에 따라서 행정적인 어떤 제재를 가할 수 있는 방안이 무엇이 있습니까?
성수

김성수건축과장

우선 질문을 해주셔서 고맙다는 인사 말씀을 드리고요. 그동안 저희가 현안사항들이 많이 있어서 우선 급한 사항부터 해결을 해왔습니다. 집단민원이 제기된 아파트라든지, 그래서 이 부분에 대해서 장기 미준공 건축물에 대해서 저희가 9월부터 행정적으로 신경을 쓸 수 있는 여력이 있어서 온양타워를 비롯해서 그동안 해결 추진을 해왔습니다. 그런 상황에서 이 남광토건이 소유자로서 소유권 이전을 받은 것이 금년입니다. 금년 7월달에 개인 건축주인 강태웅이라는 분으로부터 채권채무 관계에 얽혀서 소유권 이전을 넘겨받아서 재개하기 위해서 지금 내부적으로 계속 숙의를 하고 있는 상황입니다. 그래서 우선 지금 물음을 주신 법적으로 강제 조치할 수 있는 상황은 건축주가 허가를 받은 날로부터 1년 이내에 착수를 하지 않거나, 착수를 했다 하더라도 준공에 어떤 분명한 확신이 없다라고 객관적으로 판단이 설 때는 건축허가를 취소할 수 있도록 이렇게 건축법 제8조에 명시가 되어 있습니다. 그래서 법적으로는 그렇다 하더라도 어떤 공익과 사익의 비교를 거쳐서 신중히 판단해야 될 문제이기 때문에 이 부분은 현재 지하층 공사 골조는 완료가 된 상태에서 지상층은 옛날에 있던 것이 너무 보기가 싫어서 잘라냈어요.안전조치 때문에 잘라내고 울타리 치고 덮어놨어요.그런 상태인데 그동안남광토건 측 하고 협의한 결과 지금 여러 가지 사업계획을 꾸미고 있습니다. 그래서 여러 가지 앞으로 향후의 어떤 분양 전망이라든지, 여기에는 복합상가나 이런 것밖에 들어올 수 있는 위치가 아니기 때문에 그래서 규모조정이라든지, 이런 것을 해서 내년 봄에는 가부를 결정하겠습니다라고 하는 저희한테 공문으로 통지가 왔습니다. 그래서 지금 현재 코엑스라든지, 이런 곳에 컨설팅은 용역회사에 남광토건이 용역을 줘서 어떻게 하면 제일 합리적인 조건이라든지, 장래 전망을 거쳐서 어떤 용도로, 어떤 규모로, 어떤 시설을 할 것인가, 이것을 용역을 준 상태에 있습니다. 그래서 그것이 구체적으로 나오면 조금 한 몇 달 후에는 결론이 나서 건축허가 취소를 한다든지, 아니면 새로운 건축허가라든지, 변경 허가를 해서 우리 시 미관이나 또는 경제적으로 도움이 될 수 있는 방향으로 처리하는 것이합당하지 않은가, 이렇게 생각합니다.

김응규위원

많은 신경을 써주셔서 감사드리고요. 전철을 밟지 않기 위해서는 남광토건이 건축공사를 조속히 시행될 수 있도록 행정적인 계도를 해야 되리라 생각됩니다. 내년 초에 사업계획서를 제출하겠노라고 답변을 하셨다고 하는데 만약 이를 이행하지 않을 때에는 공한지세 부과나 각종 어떤 세제적인 압박과 행정적인 제재를 통해서 공사가 조속히 시 행될 수 있도록 해야 되겠고, 두 번째로는 또 민간자본을 유치하기 위해서는 행정적인 지원을 해야 되지 않겠습니까?
성수

김성수건축과장

예.

김응규위원

양면성이 있는 것인데 이 부분이 빨리 어떤 적정한 사업계획에 의해서 건축물이 들어서야 우리 온양 중심권이 살아날 수 있다고 생각합니다. 그 점을 우리 과장님께서 충분히 숙지하시고 남광토건이 조속히 사업시행을 할 수 있도록 협조를 해 주시고, 만의 하나 공문에 의한 이행을 하지 않을 시에는 그에 따른 패널티를 강력하게 줌으로써 사업을 하지 않으면 안되겠다는 경각심을 불러일으켜야 된다고 생각합니다. 어쨌거나 유능하신 우리 과장님이시니까 잘 처리하리라 생각이 들고요.바쁜 중에도 몸살을 앓아가면서 이렇게 답변해 주시고, 자료 제출해 주셔서 감사하다는 말씀을 드리고, 아산시 건축행정을 위해서 한 가지 당부 말씀을 드리겠습니다. 하루에 건축허가 처리 건수가 2,000건이 넘고 정말 사람이 할 수 없는 일을 하고 있는데 다른 것을 부탁하기가 좀 미안하지만 어쨌든 민원행정이니까 건축허가에 대해서 특별한 하자가 없는 경우에는 법 외적인 것을 가지고 늦추지 말고 조속히 허가처리를 해서 우리 주민들이 행정에 대한 믿음을 갖고 자기가 원하는 건축을 조속히 할 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다.
성수

김성수건축과장

감사합니다. 하여튼 명심하고 열심히 하겠습니다.

김응규위원

답변 감사합니다.
광웅

임광웅부위원장

질의가 있으신 위원님, 질의해 주십시오. 없으면 다음 순서에 따라서 이한욱 위원님 질의해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

한욱

이한욱위원

이한욱 위원입니다. 언론 신문에 보니까 우리 건축과에 공무원들이 아주 고생을 너무 많이 하시는 것으로 나왔는데 과장님은 건강하시죠?과장님이라도 건강하셔야지요.
성수

김성수건축과장

노력하고 있습니다.
한욱

이한욱위원

하여튼 고생 많으시고, 제가 자료 요구한 것이 10년 이상 된 아파트 주차장의 문제점 해결대책인데 이것은 제가 과장님한테 말씀드리고 싶은 것은 단지 내에 조금씩 고쳐서는 해결책이 없어요. 그래서 아산시 도시계획 재정비를 한다든가 할 때 아파트 인근 주위에 공용주차장을 설치해서 야간에는 아파트 주민이 사용하고 낮에는 일반 시민이 사용할 수 있는 그런 시설을 많이 확보해야 되지 않나, 생각합니다. 그리고 앞으로 도시계획심의회 때도 우리 건축과에 협의를 거치죠?
성수

김성수건축과장

일부는 거치는 것도 있고요.
한욱

이한욱위원

협의를 거칠 때 그런의견을 반영할 수 있도록 노력해 주십 사 하는 부탁 말씀을 드리면서 또 배방 초원아파트 해결대책은 보니까 11월 20일 경에 경매가 처리되는 모양이죠?
성수

김성수건축과장

그것이 일단은 경매가 들어왔는데 유찰이 됐습니다. 엊그제 첫 번째 유찰이 됐어요.
한욱

이한욱위원

유찰 됐다는 것은 해당자가 안 왔다는 얘기 아니에요?
성수

김성수건축과장

그렇죠.
한욱

이한욱위원

매각할 의사가 없다는 얘기 아니에요.
성수

김성수건축과장

예를 들어서 당초 감정가 있지 않습니까? 감정가에서 제시했던 것보다 훨씬 미달되게 써내다 보니까 낙찰이 안 되는 경우가 있습니다. 그러면 한번 유찰이 되면 다음 번에 법원에서 공시를 할 때 감정가보다 20% 다운된 가격에 공시를 합니다. 그리고 세 번째 정도까지는 그렇게 공시를 해서 보통 감정가의 40% 정도 됐을 때 대개 낙찰이 성립되고 합니다.
한욱

이한욱위원

그런데 누가 사업하는 사람이 이득이 있어야 그것을 입찰을 봐서 이 사업을 이행할 텐데 이것이 빨리 해결책이 나와야 되는데...
성수

김성수건축과장

그래서 저희가 지금 우선 양면작전을 쓰고 있습니다. 그래서 초원아파트하고 중원SM이라고 해서 제동아파트가 있습니다. 친오애아파트 엊그제 준공한 바로 동쪽 맞은편에 있는 것인데요.그쪽 두 군데를 우선건조물이 서 있 고 좀 보기가 싫기 때문에 조속히 우선적으로 매듭을 짓기 위해서 주택공사하고 저희가 지금 긴밀하게 유대관계를 갖고 있습니다. 그래서 저희가 우선 공문을 받았습니다. 내년 봄에 우선적으로 주공에서 매입대상에 올려놓고 검토를 하겠다, 그러면 우선 사업주체로서 믿음감이 생기고, 또 30년 국민 임대로 전환할 경우에는 또 주택건설 실적으로도 잡을 수도 있으면서 많은 서민들한테 직접적으로도움을 줄 수가 있기 때문에 일단은 저희가 그쪽에 주력을 하고 있습니다. 이 부분은 법원의 공매 관계는 개인간의 채권채무에 의한 채권은행에서 지금 공매를 붙인 것이고 그렇기 때문에 그것은 저희 행정 관청에서는 어찌할 수가 없습니다.
한욱

이한욱위원

그런데 이것이 초원아파트 같은 경우 ‘90년대에 이것이 허가가 난 거죠? ‘96년도인가요?
성수

김성수건축과장

제가 자료를 보고서 말씀을 드리겠습니다.
한욱

이한욱위원

그렇게 ‘96년도, 10년 이상 지났기 때문에 그 당시에는 그 조건이면 아마 허가 승인이 난 것으로 알고 있어요.
성수

김성수건축과장

예.
한욱

이한욱위원

그런데 10년이 지나다보니까 아마 거기도 또 주차장이 문제일 거예요. 주차장 해결책은 방법이 없잖아요.
성수

김성수건축과장

그래서 나중에 어떤 사업주체가 결정이 되느냐에 따라서 저희 행정적으로 주택공사 같으면 민간사업주체보다는 더 적극적으로 저희가 개선할 수 있도록 사실 그런 부분이 되거든요. 거기도 준 기관이다 보니까요.그러면 저희가 지금 제 생각입니다만 세대수를 두 세대를 한 세대로 털어서 조금 대형화하는 방안, 그러면서도 주차장을 현재 부족한 것을 조금 더 지하층에 지금 동과 동 사이가 많이 떨어져 있거든요.그런 부분들을 더 많이 현대 토목공법이 많이 발달했기 때문에 건물 구조안전에 지장이 없으면서도 지하층으로 2층, 3층, 더 지하층을 만들 복안, 그런 식으로 해서 최대한 주차난을 풀어나가는 방법으로 해야 되지 않을까...
한욱

이한욱위원

동과 동 사이에 비어 있는 부분을 2, 3층으로 지금 현재 지하 몇 층까지 되어 있어요?
성수

김성수건축과장

지금 현재 아파트 지하층은 공동구 밖에는 없습니다.
한욱

이한욱위원

주차장은 하나도 없고요?
성수

김성수건축과장

예.
한욱

이한욱위원

그러면 전부 주차장은 지상주차장이에요?
성수

김성수건축과장

지상주차장이 거의 대부분입니다. 그래서 그런 복안이 하나가 있고요.또 하나는 민간 주택의 경우는 토지 수용권이 없기 때문에 좀 문제가 있는데 주공은 토지수용권이 있기 때문에 바로 인접지를 더 부지를 확보해서 주차장을 확보하도록 주공이 하면 얼마든지 가능합니다.
한욱

이한욱위원

그러니까 거기 주공에서 하면 지금 철도부지 있잖아요.
성수

김성수건축과장

예.
한욱

이한욱위원

철도부지가 오늘 도시계획과에 보니까 거기를 일부 녹지와 도로로 이용한다고 하는데 아마 거기 공간이 상당히 넓을 거예요. 그런 쪽도 이용을 해서 주차장을 확보해서 아까 과장님 말씀대로 두 가구를 한 가구로 만든다는 얘기는 벌써부터 아마 진단을 했는데 그것이 어렵다는 것으로 얘기가 됐었거든요.
성수

김성수건축과장

그래서 구조적인 안전이 우선이니까요.
한욱

이한욱위원

그래서 진단을 해보니까 안 된다는 그런 얘기를 들은 적이 있어요. 그래서 초원아파트 문제도 배방의 최대 흉물로 지금 자리잡고 있거든요.그래서 지금 같으면 아마 우리 과장님이 그 당시에 계셨으면 그런 허가는 안 내주셨을 거예요.이것이 남북 쪽으로 턱하니 병풍 마냥 가로막아놔서 정말 10년 행정과 지금 행정은 많은 변화가 있지 않나, 그런 생각을 하는데 하여튼 있는 건물 빠른 시일내에 해결될 수 있도록 해 주십사 하는 말씀을 드리고, 공동주택과 관련하여 집단행동 현황은 그냥 다 원만하게 해결이 되었네요?
성수

김성수건축과장

예.
한욱

이한욱위원

우리 과장님이 열심히 하셔서 잘 되신 것으로 알고, 다음에 불법광고물 단속현황이나 신문대, 다른 부분은 신문대도 마찬가지죠? 일반운영비에서 쓰고 있죠?
성수

김성수건축과장

예, 그렇습니다.
한욱

이한욱위원

이런 문제도 검토할 부분은 검토해야 되지 않나 생각하는데...
성수

김성수건축과장

알겠습니다.
한욱

이한욱위원

이상 마치겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

질의가 있으신 위원님께서는 질의해 주십시오. 없으면 순서에 따라서 여운영 위원님 질의해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

여운영위원

우리 건축과 계장님들, 과장님, 몸도 불편하신 데 이렇게 또 많은 질문을 드리게 돼서 죄송합니다. 제일 먼저 건축물의 불법용도 조사현황인데요.2006년도, 2007년도 보면 단 3건에 그쳤거든요.그런데 과연 이 세 군데밖에 없나 하는 의문이 들거든요.
성수

김성수건축과장

그 부분은 위원님께서 너무 저희보다 더 잘 아시지만 여기 있는 건밖에 없다고는 저도 생각지 않습니다. 사실 너무나 많을 텐데 저희 실정이 고발이 들어오는 것, 그런 것에 업무 형편상 어쩔 수 없이 조사 나가서 하다보니까 이런 것만 지금 적출이 된 것뿐이지 저도 그 외에 더 많을 것이라고 생각을 합니다.

여운영위원

지금 결론은 우리 인력부족으로 인해서 나가서 이런 단속은 할 수 없는 형편이잖아요?
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

지금 내부 업무도 바쁘신 데, 그렇잖아요?
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그러면 이런 것은 어떤 누구 고발자에 의해서만 단속을 나가는 것이잖아요?
성수

김성수건축과장

예, 그렇습니다.

여운영위원

그러면 앞으로도 이런 형태가 계속 진행이 되면 용도변경은 그냥 거의 묵인하는 것이나 마찬가지잖아요. 고발하지 않으면 이것이 제가 보기에는 한 두 건이 아니라 무지 많을 텐데 진짜 캐자면 걷잡을 수 없이 많을 텐데, 그렇지 않아요?
성수

김성수건축과장

그래서 이 부분을 저도 여러 가지 고심 끝에 저희 시에 그동안 어떤 일반 건축행정이라든지, 건축민원행정에 대해서 심도 있게 분석을 해봤습니다. 분석을 해서 그 결과를 저희 집행부에 시장님께도 보고를 드리고 결심을 받았습니다만 근본적인 원인은 현재 행정 수요보다는 지금 현재 저희 건축 관계 업무를 보는 직제나 인원이 너무 부족한데 원인이 있지 않나 해서 그것을구체적으로 저희가 시장님께도 보고를 드리고 그리고 저희가 직제라든지, 인원을 늘려서 과, 계도 인근 천안시 같은 경우에는 건축지도계가 있습니다. 거기에서 전담해서 하다보니까 이행강제금 부과라든지, 또 제대로 된 단속과 정비로서 그만큼 행정효과를 거두고 있는데 저희는 지금 지적하신 것처럼 거기에 미치지 못하다보니까 물리적으로 한계가 있습니다. 그래서 근본적으로 개선해서 조직개편 때라든지, 이런 때를 기해서 이렇게 해 주셨으면 좋겠다 하는 제 소신을 말씀을 드렸습니다.

여운영위원

그리고 한 가지 지금 예를 들면 여기 건수 중에 일반음식점이 어떤 PC방으로 불법 용도가 되잖아요?
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그러면 PC방 허가를 내려면 우리 아산시에 허가를 득해야 되지 않나요? 이런 영업을 하려면...
성수

김성수건축과장

PC방 영업을 하려면...

여운영위원

관계 부서에 신고를 한다든지, 아니면 신고사항은 신고를 하겠고 허가사항은 또 허가를 받아야 되잖아요.
성수

김성수건축과장

예, 그렇죠.

여운영위원

그러면 그런 것을 할 때 반드시 건축물 용도가 아마 건축물대장을 첨부하게 되어 있거든요.
성수

김성수건축과장

일반 음식점을 놓고 말씀하시면...

여운영위원

예를 들어서 PC방 같은 것도 마찬가지잖아요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

PC방을 할 수 있는 건 물의 용도가 있잖아요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

아무 것이나 되는 것은 아니잖아요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그러면 그런 용도에 맞춰서 허가를 낼 수 있도록 우리 관련 부서하고 긴밀한 협조를 하면 되지 않을까, 저는 생각이 되는데요.
성수

김성수건축과장

이런 경우에는 지금 어떻게 하느냐 하면 우선 PC방은 학교보건법에 의한 유해 업소거든요. 그래서 첫째는 교육청하고 협의를 합니다. 그래서 정화구역 내에 있는 절대 정화구역은 학교 정문으로부터 50m 이내, 그 다음에 상대 정화구역은 51m부터 200m 이내까지만 상대 정화구역으로 되어 있는데 그 안에 반경으로 들어가 있지 않으면 일단은 학교보건법으로부터는제척이 되고, 그 다음에 도시계획관리조례에 의한 용도지역 내에서의 행위제한이 가능한 지역이냐, 그 용도로 건축물을 지을 수 있는 것이냐 아니냐, 저희 건축법에서는 용도변경도 새로운 건축허가로 보고서 허가 처리를 합니다. 그래서 그런 부분들은 다 걸러집니다.

여운영위원

그런데 건축물을 지어놓고 어떤 특정 용도로 했다가 이것을 허가 외에 다른 용도로 쓰는 것이 불법 용도잖아요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그러니까 저는 말씀드리고 싶은 것은 그 용도를 변경해서 어떤 영업행위를 할 때는 그 영업과 관련된 인·허가라든가, 이런 것을 득 해야 되잖아요.
성수

김성수건축과장

그것은 우선 행정 절차적으로 서로 무엇이 먼저냐 후냐, 이런 것을 말씀하시는 것 같은데 영업허가는 예를 들어서 먼저 영업허가를 받고서 건축물 용도변경을 하는 것이 합리적인 경우가 있고, 또 다른 한편으로는 거꾸로 용도변경 허가를 받고서 영업허가를 받아야 합리적인 것이 있습니다. 일반 음식점 같은 경우의 예를 들어보면 그런 것은 먼저 건축물 용도변경 허가를 받은 다음에 영업허가를, 다만 용도변경 허가를 해줄 때는 사전에 과정에서 영업허가를 해주는 부서하고 협의를 합니다. 또 정화조 부분 설치하는 환경보호과라든지, 그래서 저희가 거의 다 99% 복합민원입니다.

여운영위원

그런데 건축허가가 들어오는 것은 그렇게 해서 걸러지고, 다 아는데 이미 기존에 건축되어 잇는 건물 내에서의 용도변경이 더 큰 문제잖아요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그런 것을 예를 들어서 여기 있는 것처럼 음식점으로 했다가 PC방으로 바꾸는 것이 이미 지어진 건물에서 이루어지는 것이잖아요.
성수

김성수건축과장

그렇죠.

여운영위원

그래서예를 들어서 말씀드리는 것이지만 그렇게 기존 건물에서 용도를 타 용도로 불법으로 용도를 변경해서 어떤 사업을 하고자 할 때 관련 부서와 공문을 보내거나 해서 이런 것은 인·허가를 내주지 마라, 예를 들면 이것은 이건물의 용도에 맞지 않는 시설이다, 예를 들면 우리가 학원법에 보면 학원은 근린생활시설이어야 되고...
성수

김성수건축과장

그렇죠.

여운영위원

상업시설이어야 되고, 그런 지역에서만 가능하지, 그렇지 않으면 할 수가 없거든요. 그러면 예를 들어서 무슨 다른 사업을 하다가 안돼서 학원이나 해야 되겠다고 용도를 바꿔서 학원으로 한다고 하면 그것이 할 수 없는 시설에서 불법 용도변경이 되잖아요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그러면 그것을 우리가 인·허가를 내려면 건축물대장이랑 첨부해서 교육청에 내잖아요.
성수

김성수건축과장

그렇죠.

여운영위원

그러면 교육청에서 이 시설은 이 용도에 맞지 않는다, 내 줄 수 없다, 그래서 걸러서 돌아오거든요. 그런 식으로 해서 관련 지역경제과라든지, 교육청이라든지, 여러 부서하고 이런 것이 긴밀하게 조율이 된다면 굳이 우리 건축과에서 단속을 나가지 않더라도 사전에 걸러지지 않을까, 그런데 지금은 그런 것이 허가를 안하고 하는 것인지 모르지만 이상하게 용도로 할 수 없는데 그런것들을 하거든 요.
성수

김성수건축과장

그래서 지금 대부분 불법 용도변경 행위가 이루어지는 것은 그분들이 용도변경 허가 절차를 밟으려면 설계사무소를 필히 거칠 수밖에 없거든요. 문의를 해본 결과 도저히 이렇게 해도 안되고 저렇게 해도 안 되는 경우에 소위 얘기하면 생계수단이라든지, 그런 차원에서 허가가 안 되는 사항이니까 알면서도 하는 경우, 그런 경우가 있어요.

여운영위원

그러면 영업행위 자체가 무허가가 되는 건가요?
성수

김성수건축과장

그렇죠. 영업 자체도 무허가죠.

여운영위원

그러니까 무허가로 하다보면 세금포탈의 문제도 있고...
성수

김성수건축과장

그렇죠.

여운영위원

또 우리 지방세 납입도 안 되는 것이고, 그래서 제가 말씀드리는 것인데 그런 것들을 그러니까 우리가 아예 애초에 그것을 차단하는 것이 단속 나가는 것은 인력의 문제가 있기 때문에 좋지 않나, 그래서 말씀을 드리는 것이고요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

일단은 인력이 부족한데 우리 과장님께서 아까 말씀하신 대로 직제 개편을 해서라도 건축과는 인력을 좀 더 많이 확보를 해서 지원 부서에 있는 인력들을 사업부서로 끌어올 수 있는 강력한 시장님께 건의를 하셔서 아무튼 많은분들이 편하게 일할 수 있도록 도와주셨으면 하는 생각 입니다.
성수

김성수건축과장

예, 잘 알겠습니다.

여운영위원

그 다음에 또 그와 유사한 문제인데요. 패션아울렛이 건립돼서 영업에 들어갔거든요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

얼마 전 엊그제 보니까 대대적인 오픈 행사도 하고 하더라고요. 그런데 거기가 지금 근린생활시설로 건축을 다 했지 않습니까?
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그런데 제가 생각하기에 근린생활시설로 했던 것도 보면 여기가 지금 전체가 9,400㎡인데 원래 6,000㎡ 이상 쇼핑센터는 교통영향평가를 받게 되어 있지 않습니까?
성수

김성수건축과장

근린생활시설의 경우에는 1만 2,000㎡...

여운영위원

근린생활시설이면 1만 2,000㎡인데 교통영향평가를 받지 않기 위해서 쇼핑센터로 안하고, 쇼핑센터로 하면 상업시설이 되죠.
성수

김성수건축과장

그렇죠.

여운영위원

그러면 쇼핑센터는 6,000㎡ 이상이면 교통영향평가를 받아야 되죠.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그러니까 여기가 어떻게 보면 패션아울렛은 쇼핑센터란 말이에요. 그런데 어쩌면 그것을 피하기 위한어떤 편법이 아닌가, 그래서 근린생활 시설로 해서 교통영향평가를 받지 않고 이렇게 지은 것이 아닌가 하는 의문이 드는데 어떻게 제 생각이 완전히 틀린 것인지요.
성수

김성수건축과장

저도 여 위원님하고 개인적으로는 그렇게 생각이 됩니다. 그런 의혹을 강하게 가지고 있고요.그런데 정황은 가는데 문제는 이 사람들이 이것이 완전히 법을 이용한 좋은 사례라고 저도 봐지거든요.그래서 이것은 법을 잘 아는 사람들이 이것을 처음부터 아주 기술적으로 계획을 한 것 같습니다. 그래서 저희도 알면서도 이것을 어쩔 수 없이 또 나중에 알게 되었지만 이것이 작년 12월부터 개인 다섯 사람이 한 사람이 두 군데를 한 경우도 있고, 조직적으로 이렇게 띄엄띄엄 해서 시차를 두고 금년 2월말까지 세 번 내지 네번을 신청을 했어요.그래서 아까 말씀드린 것처럼 저희가 분석을 해보니까 건축과에서 하루에 문서 처리하는 것이 한 2,550건 정도 되는데 저희는 또 현장을 나가보지도 않아요.그것을 어떤 회피하기 위한 사항이 아니고 저희 행정적으로 보면 이 지역에서 어떤 용도의 건물을 얼마만큼 용적률이라든지, 건폐율, 규모, 이런 것이 적정하냐를 검토하는 것이 사실 또 건축과에서는 이 업무 담당을 않습니다. 저희는 단순히 어떤 건물의 구조안전성이라든지, 그런 부분만을 담당해요.그렇다 보니까 저희가 아까 복합민원이다 보니까 그것은 해당 부서에서 이것이 적합하냐, 부적합하냐를 이렇게 해서 회신을 받아서 적합하다고 하면 그것만 다 모아서 이렇게 허가를 해주고 있는 그것이 저희 현재 아산시뿐이아니고 전국의 공통적인 행정처리의 흐름이거든요.그렇다 보니까 모든 일반인들께서는 건축하면 무조건 건축과, 또는 건축계, 주택계, 그렇게 선입견이 박혀져 있다보니까 저희한테 계속 물어오게 됩니다. 그렇다고 저희가 이것을 물음에 대해서 모른다고 타 과로 다 물어보라고 할 수는 없고, 특정한 경우에만 그렇습니다만 이런 부분이 아까 여 위원님께서도 말씀하신 그런 좋은 본보기인데 그렇다고 이 문제 때문에 저희가 내부적으로 상당히 직원들이 스트레스를 많이 받았습니다. 감사도 저희 자체감사도 받고, 또 수사도 경찰서에서 하고, 그래서 법적으로 방법이 없다, 이렇게 결론이 났어요.다만 지금 지적하신 부분에 있어서 합리성에 좀 미흡하지 않느냐, 그래서 이런 부분들은 사실 도시계획에서 담당하는 사항들인데 그래서 이 지역은 저밀도 주거지역이라고 해서 그런 것에 맞게끔 수용할 수 있는 능력에 맞게끔해서 도로 폭이라든지, 도로간의 간격, 이런 것들을 도시계획 설정을 해놨습니다. 그래서 다만 평균적으로이런 지역은 일반 주거지역으로 해서 근린생활시설로서의 상가가 다른 지역보다 밀도가 좀 높다 하더라도 수용할 수 있는 정도로 도시계획이 되어 있기 때문에 한 가지 법만 가지고 저희가 이것을 판단하기에는 조금 부족한 점이 있지 않은가, 이렇게 생각이 됩니다.

여운영위원

그래서 교통영향평가를 받지 않았기 때문에 어떤 문제가 발생하는지는 잘 모르겠지만 거기는 아무래도 진·출입이 원활하지가 않아요. 거기가 국도 4차선 도로변이고 또 거기가 속도를 많이 내는 지역이고 교통사고도 많이 나는 지역이거든요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그렇다 보니까 그런데 거기에 진·출입하는 것이 원활하지 않고, 보면 배방 쪽에서 오다가 거기를 들어가려면 들어와서 시내에서 유턴해서 가야 되거든요.
성수

김성수건축과장

예, 그렇죠.

여운영위원

그런데 시내에서 유턴을 않고 경계봉 끝나는 지점에서 바로 중앙선 넘어서 들어가요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그렇다 보니까 거기 앞에서 달려오는 차들과의 교통 문제, 그런 것이 많이 발생하고, 마찬가지로 나갈 때도 쇼핑을 하고 나가는 차량들도 다시 시내로 들어오려면 한사랑 병원에서 돌아오던가, 아니면 중간에서 신호 기다리다가경계봉을 그냥 지나치고 들어오는 차도 제가 봤거든요. 그렇지 않으면 주은아파트쪽으로 돌 아오던지, 이렇게 되다보니까 불편하니까 사람들이 그냥 교통법규 다 어기고, 그런 문제도 있어서 말씀드렸던 것이고요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

또 하나는 거기가 근린생활시설로 어쨌든 허가는 났기 때문에 그것은 아까 말씀하신 대로 편법이 됐던, 뭐가 됐든, 그것은 건축허가에 하자는 없는 것이잖아요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

다만, 근린생활시설로 되어 있기 때문에 거기에 소매점의 비율이 정해져 있지 않습니까?
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그러면 각각의 건물이 6동에 소매점 비율이 있는데 또 하나의 문제는 지금 여기는 건물 용도가 패션아울렛이라는 말이에요. 그러면 패션몰이 다 들어와야 되는데 어떤 건물은 소매점이 너무 적어요.1190개 중에 200개밖에 안돼요.그러면 한 5분의1도 안 되는 비율을 갖는데 과연 그것만 소매점을 할 것이냐, 그래서 아까 처음에 질문했던 불법 용도변경의 문제가 여기에서 발생할 우려가 높다는 겁니다. 왜냐하면 각종 의원이나 사무소나 수리점, 사진관, 세탁소, 이런 용도로 지금 다 분할이 되어 있잖아요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그런데 과연 거기에 이용원, 사진관, 세탁소, 이런 것들이 세탁소는 들어갈 수가 있겠네요. 왜냐하면 옷을 사면 고치고 해야 되니까 그것은 괜찮은데 과연 체력 단련장이라든지, 일반 사무실이라든지, 이런 것들이 거기에 거주할 수 있을까, 또 병원이나 학원이나, 이런 것들이 만약에 분양은 그런 용도로 해서 해야 되는데 만약에 이것이 분양이 잘 안되거나 그러면 이 사람들이 그냥 패션몰이나 쇼핑몰로 분양을 하고 알아서 불법용도를 하라고 방조하지 않을까, 지금 그런 우려가 되거든요.지금 현재 들어온 것은 몇 개 안 되지만 제가 그래서 거기 가봤어요.그랬더니 일반 사무실이나 의원은 아직 들어온 것이 없어요.그러면 이것이 분양이 지금 다 안되고 있거든요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그러면 일반 사무실이나 의원이나 수리점, 이런 것으로 용도를 써야 되는 것들을 이 사람들이 패션상가로 분양할 수가 있다는 거죠. 그러면 분양받는 사람들은 자칫하면 거기에 자기가 분양을 받고도 할 수 없는 그런 시설이 되지 않을까 우려가 되는데 그 점은 어떻게 생각하세요?
성수

김성수건축과장

그래서 근본적인 문제로 저희가 접근을 해서 지금 관리를 하도록 직원들한테 지시를 해놨습니다만 이것이 한 동의 건물에 있어서 자료에 유인되어 있는 것 중에 세 번째 보면 주식회사 전진디엔씨 건축주로 되어 있는 경우에 1,193㎡ 중에 소매점이 937㎡로 되어 있습니다. 그래서 거기 937㎡짜리인데이것이 합해서 1,000㎡가 넘게 되면 지금 여 위원님께서 말씀하신 대로 사무소나 이용원, 수리점 등등을 불법으로 용도변경을 해서 소매점 면적이 1,000㎡ 넘게 되면 법적으로 분류가 판매시설로 인정이돼요.그렇게 되면 상업용 시설이거든요.그러면 이것이 판매시설로서 일반주거지역에서는 근본적으로 건축허가가 날 수가 없는 건물이 되는 겁니다. 그러면 불법 용도변경으로 단속을 해야 되거든요.그래서 저희가 그 부분에 대해서 항상 그쪽은 주리를 하고 빨리 정보를 알아낼 수 있도록 이렇게 해서 즉시즉시 조치를 해서 가능하면 민사적으로 지금 말씀하신 대로 불법 분양을 받아서 또 제2, 제3의 피해가 발생하는 것을 최소화하기 위해서 즉시 조치하도록 그렇게 얘기를 해놨습니다. 그래서 불법 부분에 대한 이 부분 조치는 첫 번째는 고발조치를 하면서 시정명령을 동시에 하고 그 다음에 또 그것이 시정명령 이행을 안 할 때는 계속 과세시가 표준액의 50%씩 이행 강제금을 1년에 한번씩 반복 부과를 합니다. 그러면서 이 부분은 또 우리 시민들께서 민사적인 부분은 또 쟁송의 소지로 발전될 그런 쪽으로 나갈 수가 있기 때문에 홍보도 가능하면 한편에서는 건물주의 사익을 법적으로 침해하지 않는 범위 내에서 관리를 잘 하도록 이렇게 조치를 하겠습니다.

여운영위원

그래서 과장님께서 말 씀하셨던 그런 부분들이 지금 가장 큰 문제가 되잖아요. 그래서 지금은 전체가 입점을 안 했기 때문에 이것이 불법이다 아니다, 가름할 수 있는 잣대는 아직 없습니다. 하지만 그러한 징후가 농후하기 때문에 그래서 사전에 막아야 되고, 이것으로 인해서 이 사람들은 분양을 하고 끝나고 나가버리면 그만이거든요.그런데 그로 인해서 들어오는 사람들은 피해를 볼 수가 있거든요.그래서 지금은 이것이 어떤 식으로 진행이 되고 있는지 아직 몰라요.의원으로 되었는지, 사무실로 되었는지...그러니까 우리 시에서 이 분들에게 강력하게 어떤 공문을 보낸다든가 해서 이것은 앞으로 단속 대상이니까 불법분양을 하지 말라는 어떤 강력한 조치를 취해서 사전에 예방해야지 사후약방이라고 나중에는 처리하기 어려울 것같아요.그런 민사소송이며, 여러 가지 분쟁이 일어나기 때문에 그래서 그러한 것은 강력하게 지도를 해 주셨으면 하는 생각이고요.매일 단속 나갈 수는 없잖아요.
성수

김성수건축과장

그래서 지금 저희가 보완책으로 다른 개인 건물에 대해서는 그런 생각을 갖고 있지 않은데 이 건물의 경우에는 저희가 행정조치를 하게 되면 바로 신문 보도를 시키려고 합니다. 그래서 빨리 시민들께서 정보 접근을 할 수 있도록요.

여운영위원

알겠습니다. 부탁드리겠습니다. 그 다음에 마지막으로 광고물에 관한 것이 되겠습니다. 이것은 말씀드리지 않아도 문제점은 아마 우리 과장님이 누구보다도 잘 알고 계실 것이라고 믿고요.그런데 여기에 지금 보면 고정광고물은 크게 문제가 안 되는데 유동 광고물이 너무 많은 문제점이 있습니다. 특히 현수막도 문제고, 그 다음에 우리가 아마 과장님도 경험해보셨을 거예요.밤에 식당이나 또는 술 한잔 드시고 집에 가시다 보면 차에 많이 붙여져 있는 음해성 광고물들, 그런 것들이 청소년들이 학교 끝나고 집에 가는 시각, 또 학원 끝나고 집에 가는 시각에 보면 길거리에 완전히 도배를 할 때가 있습니다. 그런 것들이 어떻게 보면 우리 사회의 미풍양속을 저해하는 불법 광고물이고, 또 진짜 우리 서로 같이 다니는 사람들도 민망할 정도로 그런 것들이 너무 많습니다. 그래서 이런 것에 대한 단속을 해야 된다고 저는 생각을 하거든요.그런데 이런 것은 어떻게 단속을 지금 하고 있으신지요.
성수

김성수건축과장

지금 우선은 우리가 단속하기 전에 업소라든지, 그런 것을 주요 매체로 활용해서 소득을 얻고자 하는 사람들의 가치관이나 의식에 문제가 있는데 그런 부분들은 앞으로 점차 병행해서 개선해 나가는 것으 로 해야 될 것 같고요. 두 번째는 단속을 기하는데 있어서는 아까 말씀드린 대로 계속 인력 탓만 할 수도 없고 해서 저희가 내년부터 창발시책으로 해서 유동광고물 수거 보상제를 하는 것으로 지금 시장님께 방침 결정을 받았습니다. 이것이 뭐냐하면 전단이라든지, 벽보, 그 다음에 명함, 스티커, 이런 것들을 주워오면 거기에 대해서 명함, 스티커 같은 경우는 매당 30원 정도, 벽보 같은 것은 300원 정도, 이렇게 해서 그 다음에 읍·면·동에서 저희가 예산을 세워서 배분을 해서 그것을 현금으로 보상해주는 제도로 그것이 일부 전국에서 몇 군데 자치단체에서 시행을 하고 있습니다만 호응도 괜찮습니다. 그리고 여러 가지 주민들의 행정 참여문제도 있고, 또 노인분들은 용돈을 벌 수 있는 문제도 있고, 그래서 그런 부분들을 다각도로 검토해서 내부 집행부 방침 결정을 했습니다만 그 부분은 위원님께서 더 적극적으로 지원을 해주셨으면 고맙겠고요.그 다음에 기타 현수막 단속 문제도 지금 상당히 늘었어요.작년에 한 6만 7,000건 정도 광고물 단속을 했는데 금년에는 벌써 7만 건이 넘었습니다. 단속해서 수거한 현수막 같은 경우, 또 불법 벽보, 이런 것을 매일 저희가 단속한 일지를 쓰고 있습니다만 그래서 그런 것들이 일단은 제도적으로 조금 문제가 있다는 말씀을 드리겠습니다. 그래서 내년도에는 관련법이 옥외 광고물 등 관리법이 대폭 강화가 되는 것으로 행자부에서 지금 추진하고 있습니다. 그래서 광고물 제작자는 제작자를 반드시 표기하도록, 그 다음에 지금은 제작자는 벌칙이 없습니다만 제작자도 광고주와 같이 쌍벌로 처벌할 수 있도록 이렇게 제도가 대폭 강화되기 때문에 그런 제도가 시행이 되면 많이 줄어들지 않을까, 이렇게 예상하고 있습니다.

여운영위원

그래서 유동 광고물 중에 아까 말씀하셨던 그런 어떤 진짜 사회 미풍양속을 저해하는 그런 광고물이 보면 대부분 전화를 보고 호객행위를 하는 것이잖아요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그래서 저는 모르겠어요. 이것이 가능한지 모르지만 어떻게 보면 한국통신하고 협의를 해서 그런 불법광고물을 난발하는 업체에 전화선을 단전하는 그런 조치를 취하는 것은 어떤가, 그러면 전화가 통화정지가 되면 어쨌든 광고 효과는 전혀 없는 것이잖아요.그러면 과연 그 사람들이 다시 또 불법광고를 할까, 그래서 그런 것을 혹시 저는 개인 생각인데 그것이 가능한지는 한국통신과 협의를 해봐야 되겠지만 그러면 그런 광고물이 접수가 된다면 그런 것은 전화선을 정지시키는 거죠.그러면 어떤 효과가 있지않을까 그 런 생각이 들고요.또 하나는 유동광고물 중에 현수막 우리가 접수 건이 올해 2007년이 아직 안 끝나서 그런지 모르지만 한 1만 6,000건으로 접수가 되어 있거든요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그런데 제가 생각하기에는 진짜 현수막이 우리 아산시에 1만 6,000건밖에 안될까, 제가 보기에는 이것의 서 너 배 이상은 더 게시가 된다고 생각을 합니다.
성수

김성수건축과장

배 이상은 봐야 될 겁니다.

여운영위원

그러면 현수막 하나에 광고협회에 위탁을 했잖아요.
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그래서 광고협회에서 지금 한 장당 1만원을 받습니다. 그래서 5,000원은 게시대 검사필증이죠.검사필증비로 우리 시로 들어오는 거죠?
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그리고 5,000원은 그 사람들의 어떤 게시 대행비로 가져가는 것으로 알고 있거든요.
성수

김성수건축과장

예, 그렇습니다.

여운영위원

그런데 한 1만 5,000건이면 이것의 한 서 너 배는 더 되는데 어떻게 보면 우리의 귀중한 세금도 포탈하는 그런 의미도 있고, 또 이런 불법광고물이 난립하다보니까 서로의 민원도 많이 생겨요. 치워라, 말아라...
성수

김성수건축과장

예.

여운영위원

그리고 요즘 보면 경찰서에서 지금 경찰관들이 수거를 많이 하더라고요.
성수

김성수건축과장

저희하고 합동으로 하고 있습니다.

여운영위원

합동으로 하는데 그래서 정말로 이것이 불법광고물, 허가받지 않고 게시되는 그런 현수막에 대한 불법광고물은 어떻게 단속을 하지 않으시는 것인지, 그냥 수거만 하시는 것인지요.
성수

김성수건축과장

지금 일단 단속이라고 하면 강제철거가 되는데 지금 하루에 한 300~400개씩 불법벽보까지 포함해서 이렇게 수거를 하고 있어요. 그래서 그것은 시위성이 있는 것이기 때문에 행정절차상 따지면 공문으로 계고하고 그 다음에 철거한다고 하는 공문도 보내고, 이렇게 하고서 해야 맞는데 이렇게 하다보면 만시지탄밖에는 안되거든요.그래서 일단은 무조건 그 자리에서 보면 낫 같은 것으로 전부 다 걷어내고 있습니다.

여운영위원

제가 말씀드리는 것은 걷어내는 것은 걷어내는 것이지만 어쨌든 게시를 했잖아요. 그러면 검사필증 안 받고 게시를 한 것이라는 말이에요.
성수

김성수건축과장

그렇죠.

여운영위원

그러면 검사필증을 받아야 될 금액, 납부해야 될 금액을 어쨌든 게시를 했기 때문에 부과를 하는 것이...
성수

김성수건축과장

이것은 이렇게 되 어 있습니다.

여운영위원

안되나요? 그것은 부과할 수가 없나요?
성수

김성수건축과장

예, 지금 저희가 뭐냐하면 시내에 불법으로 하는 것은 할 수가 없게 되어 있고요. 현수막 게시대가 지금 77개소가 설치되어 있습니다. 거기에 게시하는 수수료, 이것이 품삯까지 포함해서 1만원이거든요.그렇게 되어 있기 때문에 일반 교각이라든지, 가로수와 가로수 사이에 거는 것이라든지, 이런 것들은 사실상 어떤 불법이지만 수수료를 받고서 할 수 있는 제도는 안되어 있습니다.

여운영위원

그런데 우리 안산시 같은 경우에 거기 보면 매주 월요일 오전을 불법 유동광고물 일제 정비의 날로 정해서 매주 월요일날 각 공무원들이나 읍·면·동 직원들이 나가서 동네에 순찰을 하더라고요. 그래서 불법 유동광고물들을 수거해오는 그런 제도를 도입해서 안산시에서는 그것을 시행하더라고요.그래서 그 제도를 시행하고 나서부터는 많은 효과를 거뒀다는 그런 보도를 제가 본 적이 있거든요.그래서 여기 제가 사진이 있습니다. 보시면 알겠지만 정비하기 전에는 이렇게 불법 광고물이 난립했는데 정비 후에는 그런 것들이 전혀 없어요.그래서 이런 제도도 도입을 하고 있고, 또 다른 분당구청 같은 경우에는 불법 유동광고물 정비 예고라고 해서현수막 외에 또 다른 예를 들면 에어 탑이라든가, 허가를 받지 않은 여러 가지 시설들이 있잖아요.그런 것에다가 스티커를 붙여놔요.언제까지 치우지 않으면 과태료가 지금 300만원이죠?
성수

김성수건축과장

과태료가 2건에 지금 100만원입니다.

여운영위원

그런데 우리가 옥외 광고물 등 관리법에 의하면 20조인가, 거기에 보면 규정을 위반한 입간판, 현수막, 벽보 또는 전단을 표시하거나 설치한 자는 300만원 이하의 과태료에 처한다, 이렇게 되어 있거든요.
성수

김성수건축과장

그것이 상한선이 300만원 이하고 저희 조례에 세분해서 해놨는데 2건에 100만원으로 되어 있습니다.

여운영위원

그래서 보면 이렇게 해서 정비예고 스티커를 붙여놓으니까 사람들이 스스로 자진해서 철거를 하더라고요. 이런 제도도 우리가 도입을 하면 어떨까 그런 생각이 듭니다.
성수

김성수건축과장

예, 참고를 한번 다각도로 검토를 하겠습니다.

여운영위원

아무튼 여러 가지 할 일도 많으신 데 이런 불법광고물까지 처리하려니까 고생이 많으신데 아무튼 과장님께서 생각하시는 것처럼 직제개편을 통해서 많은 인력 수급을 하셔서 건축과 업무가 원활히 돌아갈 수 있도록 노력해 주셨으면 하는 바람입니다.
성수

김성수건축과장

알겠습니다.

여운영위원

이상입니다.
광웅

임광웅부위원장

다음은 순서에 따 라서 김귀영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
귀영

김귀영위원

김귀영입니다. 과장님, 너무 수고 많으시고요.저는 범양콘도 건축공사에 대해서 자료 요청을 했는데 지난번에 과장님이 저한테 설명해주신 그 부분말고 다시 달라진 사항이 있나요?
성수

김성수건축과장

예, 제가 그 뒤로 여기 다른 위원님들도 계시니까 여러 가지 협조도 부탁드리는 차원에서 말씀을 드리겠습니다. 이 건이 ‘93년도에 그러니까 한 14년 전에 건축허가가 나서 도고에 아주 좋지 않은 그런 건물로 남아 있는데 그래서 이것도 온양타워와 마찬가지로 저희가 같이 올해 한 9월경부터 아주 이쪽에 집중을 해서 해결을 해보고자 지금추진을 해왔습니다. 그래서 같은 일정으로서 일단은 여기도 전국적으로 콘도미니엄이 많이 번성하고 하다보니까 지역적으로 사업성이 없어서 이렇게 방치되고 있는 이런 건물중의 하나입니다. 그래서 범양건영 측하고 그쪽 실질적인 책임자 내지는 권한을 가진 사람하고 계속 협의를 해왔습니다. 그래서 일단은 저희가 압박을 가한 것이 이것도 건물은 서 있지만 만약에 진정성 있는 사업계획서를 받아봐서 그 사업일정대로 추진을 하지 않을 때는 어쨌든 좋지 않은 일이지만 영원히 그냥 놔둔다고 한다면 우리가 건축허가를 취소하겠다, 다만 여러 가지 그뒤로 쟁송의 소지도 있지만 일단 그렇 게 해서 저희가 압박을 가하고 거기에 따라서 저희가 답변을 들었습니다. 답변을 들어서 저희가 공문으로 제출을 받고, 지금 이 사람들이 다각도로 원불교재단이라든지, 송도병원, 각종 기독교연합회, 그 다음에 유사한 콘도사업자들하고 유기적으로 협의를 거치고 있습니다. 그래서 궁극적으로는 실버콘도미니엄으로 지금 가기 위해서 내부적으로 지금 속도를 내고 있습니다. 그래서 거기에 대한 결과는 저희가 계속 일정대로 지켜보고 있습니다만 이 사람들이 내년 4월까지는 구체적인 사업계획서를 시에 제출하고, 또 그 이전에 지역 유지분들, 또 시 의원님들이라든지, 사회단체, 또 거기에 관련되어있는 지역주민들을 초청해서 그간의 사정의 앞으로의 비전, 그런 부분들을 상세히 설명을 드리고, 또 지역사회의 협조를 구하겠다고 하는 확약을 받았습니다. 그렇게 해서 한번 설명을 들어주시고 따끔한 충고도 해 주셨으면 고맙겠습니다. 그 뒤에 내년 4월경에 가서는 그동안 자기네들이 협의해온 것이라든지, 계획한 것을 구상해서 재개방안을 내놓겠다고 저희한테 공문을 보내왔습니다. 그래서 그대로 지켜지는지 보고 그때까지 가서 상황 변동을 보면서 구체적으로 저희가 시에서 대응해 나갈 방침을 가지고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
귀영

김귀영위원

초원아파트가 배방에서 아까 이한욱 위원님 말씀이 흉물이라고 했는데 도고에서도 지금 그것이 굉장히 오래된 건물이거든요. 빠른 시일내에 해결방안을 찾아서 도고의 이미지가 최대한 개선될 수 있도록 노력해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
성수

김성수건축과장

예, 알겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

질의하실 위원님 계십니까? 없으면 본 위원이 요구했던 사항을 말씀드리겠습니다. 첫 번째, 아산지역 부도아파트 현황 및 처리결과인데요.우리 이한욱 위원님께서 지적하신 바와 같이 배방에도 10년째 방치된 초원아파트도 지금 설명을 해 주셨는데 그것이 ‘97년부터 2003년까지 다섯 개 지역이 부도아파트로 처리되어 있는데 향후 계획이라든가, 처리 사항을 우리 과장님께서 설명을 해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

성수

김성수건축과장

예, 지금 위원장님께서 말씀하신 부도난 아파트가 지금 다섯 개가 있습니다. 미림건설, 또 법곡동에 같이 붙어있는 센츄리산업개발, 그 다음에 배방 초원주택 옆에 한도개발이라고 942세대 짜리가 있고, 그 다음에 초사동에 경문종합건설, 그리고 또 부지만 정지해놓은 상태에서 2002년도에 부도난 것이 있습니다. 그래서 이 문제는 다행스럽게도 미관이라든지, 좀 부작용은 있지만 입주 분양이 안된 그런 것 때문에 집단민원 상태는 현재로서는 없는 상태입니다. 다만, 이것이 장기적으로 중단 상태에 있다보니까 좀 주민들이 환경적으로 피해를 입고 있는 부분, 또 혹시 철이 덜 든 청소년들이라든지, 이런 학생들이 그런 데 가서 좀 불미스러운 일을 벌인다든지, 또는 안전사고의 일부 위험, 이런 부분이 있는 것도 사실입니다. 그래서 이런 부분도 저희가 행정력을 앞으로 집중해서 같이 우선 안전관리를 해 나가면서 아까 말씀드린 대로 가급적이면 주택공사에 매입의뢰를 해서 그쪽에서 하는 방안으로 추진을 하면서 또 일반 건축물과는 달리 아파트 사업계획은 주택법에 의해서 허가가 아닌 승인을 해주는 사항이다 보니까 이것은 미착공 상태에서 1년 경과한 건물을 제외하고는 착공이 되면 법적으로 승인취소는 할 수 없도록 되어 있습니다. 이것이 제도적으로 문제가 있어서 저희도 건의로 하고, 이것을 법적으로 할 수 없는데도 승인 취소를 할 경우에의 문제점, 이런 부분에 대해서 건설교통부하고 그동안에 여러 번 유기적으로 건의도 하고 방법을 강구해달라는 그런 서로가 실질적인 대화도 많이 해왔습니다만 현실적으로 아직까지 우리나라에서는 주택건설 촉진을 위한 법이 기본이다 보니까 주택건설 관리에 관한 법률이 좀 미흡한 부분이 있습니다. 그래서 이런부분은현실적으로는 어 쩔 수가 없기 때문에 주어진 여건 하에서 현실적인 문제를 관리해 나가면서 빨리 사업주체가 변경되거나, 또는 주공에서 매입하도록 해서 가능하면 하루라도 빨리 재개될 수 있는 방향으로 저희가 중장기적으로 노력을 하겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

지금 관내에 다섯 군데가 있는데 하나 같이 전부 다 기간이 상당히 오래된 건물이고 미관상 아주 상당히 나쁘고, 또 과장님이 지금 말씀하신 바와 같이 청소년들의 탈법장소라든가, 이런 장소로 이용되고 있기 때문에 이 문제는업무량이 많으시더라도 이런 문제는 빨리 조속하게 처리될 수 있도록 유도를 좀 해 주십시오.
성수

김성수건축과장

예, 잘 알겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

그리고 우리 조기행 위원님이 자료 요청하신 부분인데요. 368페이지에 보게 되면 아산시 공가 현황에 대해서 자료를 요청하셨는데 이 내용을 보게 되면 저도 이해가 갑니다. 농촌인구가 고령화되고, 이주하다 보니까 농촌에 공가가 많이 생기거든요.그런데 여기 내용에 보게 되면 155가구의 공가가 있고, 또 재활용가구가 123가구라고 했는데 과연 재활용은 어떻게 재활용을 할 수 있는지에 대해서 과장님께서 설명을 해 주십시오.
그런데 관내에는 기업체가 많이 입주하다보니까 특히 음봉 지역에는 또 소규모 업체들이 많이 입주해 있거든요. 그래서 거기에 소규모 업체에 근무하시는 분들이 전원주택 생활도 즐길 겸해서 공가라든가, 이런 것을 활용하는 부분이 많이 있거든요.
성수

김성수건축과장

예.
광웅

임광웅부위원장

그런데 공가를 재활용할 수 있도록 지원이라든가, 이런 것은 우리 과장님께서 생각하고 계신지요.
성수

김성수건축과장

그래서 저희 공가는 앞으로 아산시 홈페이지라든지, 이런 주택정보난을 신설해서 공가 홍보, 대도시 주변의 전원주택이나 이런 대상으로 해서 활용할 수 있는 그런 공가연결제도를 한번 운영해볼까 그런개인적인 복안을 가지고는있습니다만 아산시 같은 경우에는 별로 그런 걱정 없이 아무래도 이런 것들을 저희 시 홈페이지라든지, 이런 것에만 연결을 시켜놔도 도회지에 있는 분들이 지역을 잘 살펴서 메일로 해서 공가 현황이 많이 줄어들지 않을까,그런 생각을 가지고 있습니다. 그러나 근본적으로 100% 거기에만 매달릴 수는 없기 때문에 정비는 정비대로 해 나가겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

여기에 나와 있는 사항과 같이 재활용할 수 있는 가구는 재활용해서 지역에 있는 소규모 업체나 또 경제적인 능력이 없으신 근로자분들에게 다시 재활용할 수 있도록 계획을 세우셔서 과장님께서 했으면 좋겠습니다.
성수

김성수건축과장

예, 알겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

질의 없으십니까? 늘어나는 인구와 늘어나는 건축물에 대해서 우리 과장님께서나 또 우리 계장님들께서 고생 많으신 데 항상 어려움이 많으시더라도 용기내시고 건축행정에 많은 도움을 주십시오.질의가 없으므로 건축과 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 건축과장님, 수고하셨습니다. 원활한 감사진행과 휴식을 위해 10분간 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시45분 감사중지

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 라. 시설경영과 소관 맨위로 이동
다음은 시설경영과 소관에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 과장님께서는 지방자치법 시행령 제43조 5항의 규정에 따라 고지사항은 유인물을 참조해 주시고 선서를 하신 후 선서문에 서명 날인하고 제출하여 주시기 바랍니다.
길만

진길만시설경영과장

“선서. 본인은 아산시의회 산업건설위원회 2007년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 제41조와 동법시행령 제43조의 5항 및 아산시의회 행정사무감사및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 따라 양심껏 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다.”
광웅

임광웅부위원장

요구자료에 대한 보고는 유인물을 참조하시고 바로 질문 답변에 들어가도록 하겠습니다. ------------------------------

여운영위원

과장님, 저는 두 가지 질문을 드렸는데 첫 번째, 건축물 외벽 색채, 또 경관심의에 관한 것은 감사 이전에 미리 받았어요. 계장님이 올라오셔서 너무 심도 있게 그때 토론을 해서 이것은 제가 생략을 하겠습니다. 다만 이것 하나만 부탁을 드리겠습니다. 우리가 이것이 어떻게 보면 조례도 아니고 하나의 어떤 우리 아산시 도시경관 디자인 심의 운영 규정과 기준이 조례의 성격은 아니잖아요.
길만

진길만시설경영과장

예.

여운영위원

그렇다 보니까 어떻게 보면 하등의 어떤 외부적으로는 이것을 법적 구속력이 전혀 없는 것으로 판단을 했는데 이것이 어떤 우리 아산시의 도시 경관이나 이런 미관을 고려해서 이런 것이 제정되었고 해서 취지는 매우 좋습니다. 경관법도 앞으로 만들어졌고, 거기에 대한 시행령이 아직 나오지 않았기 때문에 문제가 되고는 있는데 건축을 하기 위해서 오시는 분들의 민원이 너무 기준에만 집착하다보니까 좀 어려움을 겪는데 그래서 건축을 하고 싶은데도지금 못하는 경우가 있다, 며칠 전에 또 그런 민원이 들어왔어요.실옥동에 조 모씨라고 계시는데 아마 들어왔을 것으로 저는 보거든요.들어왔는지 안 들어왔는지 모르겠는데 그런 분들이 뒤로 3m 간격을 둬라,그러니까 그러면 건물을 지을 땅이 없 다, 그렇게 말씀을 하시더라고요.그래서 그런 것은 한번 융통성 있게 가서 정말로 뒤로 간격을 뒀을 때 건물을 짓기가 부적합하다고 하면 우리 과장님이 융통성을 발휘하셔서 그런 것은 해주실 수 있지 않나, 저는 그런 생각이 들고, 그런 것은 주민들의 민원에귀기울여서 처리를 해 주셨으면 하는 부탁을 드리겠습니다.
길만

진길만시설경영과장

예, 알았습니다.

여운영위원

그리고 한 가지, 종합운동장 건립시 예상되는 운영비 내역인데 보면 운영비 내역이 예상되는 것인데 1년 예산이 거의 10억 원이거든요.
길만

진길만시설경영과장

예.

여운영위원

그런데 비용은 10억인데 수입이 한 1억 정도, 1억 조금 넘는 금액이에요.
길만

진길만시설경영과장

예.

여운영위원

그러면 한 9억 원에 가까운 돈이 여기서 손실이 되는데 그런데 여기에는 감가삼각비라는 것이 있지 않습니까?
길만

진길만시설경영과장

예.

여운영위원

우리가 보통 일반 건축물의 감가삼각을 하는데 지금 이것이 거의 한 700억 가까이 들여서 짓는데 따지면 20년 정도를 본다면 1년에 거의 30억 원 이상씩 감가삼각이 되는 것이잖아요. 그런데 여기 비용에는 물론 들어가지 않았지만 운영비 문제인데요.제가 이것을 천안에 의원중에 친구 가 있어서 제가 한번 우연히 가서 얘기하다가 얘기를 했었어요.그래서 제가 자료를 받아놓은 것도 있는데 천안시 같은 경우에는 운영비의 한 60%를 자급자족을 하더라고요.상당히 큰 액수예요.운영비가 한 20억 가까이 되는데 그 중의 한 60% 가까운 돈을 수입으로 여러 가지 임대나 여러 가지 행사나 이런 것을 통해서 수입으로 해서 운영을 하더라고요.그리고 나머지 돈은 시에서 지출하는데 우리 아산시도 어떤 그러한 수익사업을 통해서 우리가 지출되는 운영비를 줄여보는 것이 어떨까, 그런 생각이 듭니다. 그래서 단지 여기는 축구장하고 여러 가지 예비실이라고 해서 있는데 또 다른 어떤 수익에 대한 예산은 없으신지요.
길만

진길만시설경영과장

지금 위원님께서 지적 잘 하셨습니다. 우선 지금 저희가 제출한 이 자료는 제가 임의적으로 뽑은 것이 아니고 3년 전에 저희가 운동장에 수익시설이 가능한가 불가능한가, 타당성 용역조사를 해보니까 부산에 있는 동아대학교에서 나온 자료입니다. 그래서 이것은 단순하게 운동장 빌려주는 값, 그 다음에 운동장 내부에 일부 예비시설을 잠깐 쓰는 방안, 이것만 가지고 나와 있는 상태인데 물론 위원님이 지적 잘 하셨습니다. 우리나라 운동장 중에서 아마 적자를 안보는 운동장은 제가 볼 때는 100 % 없다고 저는 봅니다. 저희도 그래서 이것을 다각적으로 적자폭을 줄이는 것이 문제가 아니고 더 많은 수익을 창출해서 우리 아산시민한테 어떻게 돌려줄까 하는 것을 연구 중에 있습니다. 그래서 우선은 지금 준비하다가 잠깐 홀딩된 상태지만 운동장 스텐드 하부라든지, 지하에다가 수익사업을 하는 방법, 또한 두 번째로는 여기 보고에는 빠져있지만 저희가 바로 운동장 동측에다가 체육관과 빙상장을 집니다. 그것을 지으면서 거기에 따라가는 수익사업을 할 수가 있거든요.그래서 그것에 대해서는 종합적으로 검토를 해서 위원님 말씀하신 것도 있지만 저 자신도 지금 어떻게 하면 이것이 수익사업을 창출하면서 우리 아산시민들이 휴게공간과 체육공간이 같이 어우러지나 하는 것에 대해서 많이 검토하고 있습니다.

여운영위원

우리 종합운동장이 지금 멋있게 건립되고 있는데 과장님, 사용연한이 몇 년 정도라고 보십니까?
길만

진길만시설경영과장

물론 연한이 나와 있는 것은 아니지만 보편적으로 보면 건축학적으로 본다면 40년 내지 50년은 바라봅니다. 그런데 그 전에 대부분 한 20년 정도 지나면 리모델링을 하는 상태죠.

여운영위원

그러면 40년 내지 50년인데 지금 막대한 우리의 한 700억에 가까운 돈이 들어가고 또 체육관이나 빙상경기장이 또 한 200억 가까이 들어가잖아요.
길만

진길만시설경영과장

예.

여운영위원

그러면 그쪽이 한 1,000억 원에 가까운 돈이 투입되는 것인데 매년 감가삼각을 하다보면 20억 가까운 돈이 이미 지출한 돈이라 더 이상 지출은 안되겠지만 또 어떻게 보면 소멸되는 것이잖아요. 그런데 40년 50년 뒤에는 또 더 큰 종합운동장을 지어야 되잖아요.그렇지 않아요?그래서 가능하면 적자폭을 최대한 줄여서 수익을 창출해서 운영비로 써서 감가삼각이 되는 것은 어쩔 수 없지만 그래도 운영비 적자는 줄여나가는 것이 그렇게 해야 앞으로 또 다시 30년, 40년 후에 또 다른 제2의 종합운동장을 건립할 때 그 비용이라도 충당할 수 있지 않나, 저는 그런 생각이 들었거든요.
길만

진길만시설경영과장

예.

여운영위원

그래서 다른 지역들 가까운 천안도 그렇고, 또 여러 가지 지역이 있는데 많이 보시고 해서 많은 수익을 올릴 수 있도록, 그렇다고 시민들에게 너무 비싸게 받지는 마세요.
길만

진길만시설경영과장

예, 알았습니다.

여운영위원

너무 그러면 가지를 못해요. 그러니까 다양한 이벤트를 많이 창출해서 그 속에서 일어날 수 있도록, 수익이 창출될 수 있도록 애써주시기를 부탁드리겠습니다.
길만

진길만시설경영과장

예, 잘 알겠습니다.

여운영위원

이상입니다.
광웅

임광웅부위원장

질의가 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 없으면 순서에 따라서 이한욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

한욱

이한욱위원

이한욱 위원입니다. 제가 자료 요구한 것은 공통으로 요구한 것만 우리 시설경영과에도 하다보니까 다 해당 없는 것만 있습니다. 그래서 지금 우리 여운영 위원님이 질의하다보니까 실내체육관 문제가 지금 나왔거든요.
길만

진길만시설경영과장

예.
한욱

이한욱위원

아이스링크는 지금 계획이 다 섰어요?
길만

진길만시설경영과장

현재 단계를 여기 답변서에는 나와 있지 않지만 간단하게 설명을 드리겠습니다. 현재 실내체육관과 빙상장 관계는 지금 저희가 저희 재정사업으로 하는 것이 아니고 BTL사업으로 하게 되어 있습니다. 이것은 문화관광부에서 주관을 해서 총괄적으로는 재경원에서 승인을 해준 사항인데 현재 240억으로 계획이 잡혀 있습니다. 그래서 제가 지금 하고 있는 업무는 우선 사업계획을 만들어서 이것을 올해 그러니까 이 달 말이죠.이 달 말까지 고시를 해야 됩니다. 고시를 안 하게 되면 문광부에서 이것을 예산 자체를 없앤다고 해서 거기에 저희가 특단의 노력을 하고 있거든 요.그래서 거기에 의해서 우선은 12월말까지 하게 되면 종합적인 계획이 나올 겁니다. 그래서 여기에 대해서는 우리 관계법에 의해서 의원님들한테 종합 보고가 될 사항입니다. 바로 될 겁니다.
한욱

이한욱위원

그러면 아직 계획이...
길만

진길만시설경영과장

지금 계획을 만드는 중입니다.
한욱

이한욱위원

만드는 중이에요?
길만

진길만시설경영과장

예, 그렇습니다.
한욱

이한욱위원

아이스링크는 대충 계획에 관람석까지 있는 것으로 되어 있어요?
길만

진길만시설경영과장

현재 구성이나 계획상으로는 한 1,000석 정도의 관람석을 두고 국제규격으로 하려고 지금 계획을 잡고 있습니다.
한욱

이한욱위원

목동 아이스링크 같은 경우 한 5,000석 된다고 하던데요.
길만

진길만시설경영과장

목동은 제가 못 가보고 안양하고 과천을 가봤었는데 그렇게 크지는 않습니다.
한욱

이한욱위원

그러니까 국제규격에 규격은 맞추고...
길만

진길만시설경영과장

예.
한욱

이한욱위원

관람석은 한 1,000석 정도, 그 정도 규모로 할 계획이고요?
길만

진길만시설경영과장

예, 지금 현재 규정상으로 보니까...
한욱

이한욱위원

그런데 우리가 계획을 세울 때 면적은 국제규격, 그리고 거기다가 관람석은 몇 석 정도 기준을 잡아줘야 계획을 세울 것 아니에요. 그리고 과장님 계획은 면은 국제규격, 관람석은 1,000석 정도, 그렇게...
길만

진길만시설경영과장

예.
한욱

이한욱위원

확실한 계획이 완성되면 우리 의회에도 자료를 주세요.
길만

진길만시설경영과장

아마 제가 지금 알기로는 이것은 의무부담 행위가 되기 때문에 공보체육과에서 별도로 이 달 안으로 의원님들한테 보고드리는 것으로 알고 있습니다.
한욱

이한욱위원

이상입니다.
광웅

임광웅부위원장

순서에 따라서 김귀영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
귀영

김귀영위원

김귀영 위원입니다. 과장님, 수고하셨고요.저는 이 부분이 예술인 단지에 대해서 구체적으로 알 수가 없어서 자료요구를 했는데 실질적으로 지금 우리 계장님이 이야기하시는 중에 용역비조차도 우리 충남 개발공사에서 다 부담하는 것으로 이야기를 하셨는데 구체적이지는 않더라도 어느 정도까지만이라도 설명을 좀 해 주셨으면 좋겠네요.
길만

진길만시설경영과장

이것은 저희가 사전에 충남개발공사와 저희들 간에 사전 작업을 했습니다. 해서 공문에 의해서 여기에 대해서는 우리가 시에서 행정적인 것은 도와주고 모든 사업에 대해서는 충남개발공사에서 사업을 시행하되 추후에 예상은 지금 내년도 1월로 보고 있습니다. 협약서를 맺을 때 협약서에 의해서 다시 한번 검토를 하자, 다만 수익금의 51%는 아산시가 수입으로 잡고, 그 다음에 49%는 충남개발공사에서 갖는 것으로 하는데 현재로서는 타당성 용역조사를 한 상태인데 아마 이것은 제가 우리담당자에게 알아본 것에 의하면 타당성이 충분히 있다, 다만 저희가 걱정하는 것은 거기에서 하는데 충남개발공사에서는 우선적으로 빨리 이것을 해서 사업비를 가져가야 될 입장이 되었고, 또 저희 시 입장에서는 그것이 중요한 것이 아니고 예술인 단지를 우리가 건립함으로 인해서 우리 아산시민들, 특히 학생들한테 어떻게 이익을 줄 것이냐, 그리고 이것이 하나의 투기의 바람에 의한 예술인 단지가 아니라 진짜 우리 아산을 사랑하고 아산을 위할수 있는 예술인들이 얼마나 들어올 것이냐, 저희는 여기에 사실 지금 모든 초점이 맞춰져 있습니다. 그래서 여기에 대해서 지금 검토 중에 있습니다.
귀영

김귀영위원

답변 잘 들었습니다. 앞으로 추진하는데 대해서 구체적으로 우리 시비가 안 들어가더라도 우리 의원님들이 파악할 수 있도록 중간, 중간에 설명하는 정도는 이루어져야 된다고 생각되거든요.
길만

진길만시설경영과장

예, 알겠습니다.
귀영

김귀영위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
광웅

임광웅부위원장

제가 질의하겠습니다. 저도 김귀영 위원님과 똑같이 예술인 단지 조성사업에 대해서 질의를 했는데 우리 과장님께서 제반 설명을 하셨고, 그래서 제가 좀 의문 나는 점을 질의하고자 합니다. 예술인이라고 하면 상당히 포괄적으로 해당이 됩니다. 포괄적인 부분을 어디까지 기준을 두고 예술인이라고 볼 수 있는지 우리 과장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
길만

진길만시설경영과장

저희로서는 이것을 제가 임의적으로 정하는 예술인이 아니고 기본적으로 전국에 예술인 총연합회가 있습니다. 저희가 추후에 보고를 드리겠지만 저희가 혼자 독단적으로 일하는 것이 아니라 전국예총이죠.예총의 사무국에 있는 분들과 저희가 협의 중에 있습니다. 거기에 의해서 추천을 받아서 그분들이 말하는 예술인 총연맹에 가입된 회원을 우선으로 하되 다만 문제가 소설과 음악과 무용과 여러 가지 분야가 있는데 이분들을 저희가 현재 58세대로 잡고 있는 상태에서 어떻게 할 것이냐,여기에 대해서는 우선 내년도 1월달에 협약서를 체결해서 충남개발공사와 우리가 빨리 추진하는 것으로 하고 그 이후부터는 저희와 세무사, 회계사, 아니면 변호사 등과 협의를 해서 어디까지를 우리가 이분들을 모실 것이냐,거기에다가 더 플러스한다면 우리 출향인사 중에서 가능하신 분도 초대하는 방향으로, 그리고 얼마 전에 시장님도 걱정을 많이 하시는 것이 너무 비쌀 경우가 문제가 되지 않겠느냐, 그러면 돈이 없는 분들도 어떻게 하면 들어올수 있는가에 대해서도 한번 다각적으로 지금 검토 중에 있습니다.
광웅

임광웅부위원장

전국에 예술인 단지가 있죠? 파주인가, 어디에 있죠?
길만

진길만시설경영과장

예, 파주에도 있습니다.
광웅

임광웅부위원장

거기에서 벤치마킹을 좀 하셨습니까?
길만

진길만시설경영과장

예, 파주에도 갔다왔습니다.
광웅

임광웅부위원장

그런데 예술인 단지라고 하는 것은 결국은 공연장이라든가, 모든 제반시설을 다 갖춰놔야 예술인들이 공연이라든가, 작품발표회라든가, 이런 것을 할 수 있는 부분이거든요. 그런데 아직까지도 우리 아산시는 그런 제반시설이 안 갖춰져 있는데 좀 성급하지 않았나, 이런 생각이 본 위원은 들거든요.
길만

진길만시설경영과장

그 문제를 말씀드리면 당초에는 저희도 그래서 면적이 그렇게 크지 않습니다. 11만 2,000㎡밖에 안 되는데 적은 규모에 대해서 수익과 공공성을 어떻게 따질 것이냐 이렇게 하다가 종합적으로 검토하다보니까 송악 외암마을 안에 보면 현재 저잣거리를 추진 중에 있습니다. 저잣거리 안에 보면 공연장이 있습니다. 그리고 우리가 그것과별도로 해서 또 전시공간이나 아니면 세미나 공간, 이런 것을 종합적으로 하면 가능할 것이라고 봅니다.
광웅

임광웅부위원장

그런데 우리 아산시가 단독적으로 개발하는 것이 아니고 충남개발공사와 같이 추진하고 있는 부분이기 때문에 특히 잘못 오해의 소지가 있게 되면 충남개발공사한테 우리가 특혜를 제공하는 양, 아니면 예술인 단지에 특혜를 제공하는 양 이렇게 오해의 부분이 있거든요. 이런 부분에 대해서도 오해가 안 가도록 우리 과장님께서 의회라든가, 우리 시민들한테 제반 설명을 잘 해주시기 바랍니다.
길만

진길만시설경영과장

예, 충분한 홍보를 하도록 하겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

그리고 본 위원이 요구했던 사항은 아닌데 우리 현인배 위원님이 요구하신 사항인데 청소년 문화종합공간 조성사업 총 계획 규모와 현재 추진현황 및 자금확보계획에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
길만

진길만시설경영과장

여기는 권곡동 448번지, 바로 여기 시청에서 보실 때 북측 방향이 되겠습니다. 면적은 현재 6,914㎡ 정도로 할 계획이고요.현재 당초 계획은 올해 안으로 착공을 하려고 했었는데 현재 저희가 설계 심사가 거의 끝났고, 그 다음에 현재 감사과에서 재정심사, 어떻게 하면 금액을 줄여볼까 해서 지금 재정심사 중에 있습니다. 총 사업비가 180억 중에서국비 30억 도비 1억, 시비가 149억이 소요될 것으로 예상되는데 지금 문제점이 하나 생겼습니다. 당초의 계획으로 볼 때는 토지매입비가 원래 49억으로 잡혀 있었거든요.그런데 제가 인수인계를 받다보니까 토지매입비가 현재 69억, 그래서 한 20억 정도가 지금 초과가 되었습니다. 그래서 현재 공사비 총 180억 중에서 저희 계획으로 잡아서는 한 140억 정도는 해야지 되지 않겠나 싶은데 현재 당초의 180억으로 봤을 때 33억 정도가 현재 부족하고요.그래서 예산계에서 지금 아마 머리를 싸매고 있는 상태인데 제가 지금 파악한 것으로 봐서는 33억이 아마 의회에 제출도 안된 것으로 알고 있습니다. 워낙 돈이 내년도에 저희가 지금 하는 사업이지만 운동장 쪽으로 한 245억이 투입되다보니까 그렇다고 저희가 현재 가진 돈이 있기 때문에 1차적으로 현재 가능하면 이번 주나 다음 주 안으로 마무리짓고 실시설계요구를 조달청에 입찰을 의뢰하려고 합니다. 이렇게 하고 나면 내년도 3월 정도에는 저희가 기공식을 가진 다음에 공사를 하면서 위원님들이 도와주신다면 부족분 33억에다가 토지매입비로 인해서 한 20억 정도 또 있으니까 그것하고 총 사업비로 본다면 199억이 될 텐데 한45억 이 정도만 도와주신다면 저희가 공사하는데는 큰 지장이 없도록 하겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

지금 여기에 예산 확보가 얼마 정도나 지금 추진되고있습니까?
길만

진길만시설경영과장

제가 알기로는 33억에서 하나도 여기에 배정을 안 한 것으로 알고 있습니다. 지금 부족분이 33억이었거든요.그러니까 33억에다가 한 20억 정도 보태면 한 53억 정도가 사실 더 필요한 거죠.
광웅

임광웅부위원장

그런데 2008년도 예산에는 얼마 정도 확보하셨는지요.
길만

진길만시설경영과장

하나도 안된 것으로 알고 있습니다. 그것은 제가 하는 것이 아니라 여러 개 과에서 올리는 것인데 왜냐하면 예산 관계나 행정은 해당 부서에서 하고 모든 사업 자체는 저희가 하게 되어 있습니다.
광웅

임광웅부위원장

그런데 예산이 하나도 내년 2008년도에 예산이 없다고 하면 반영을 못하실 텐데 사업에 상당한 차질이 빚어질 것 같은데요.
길만

진길만시설경영과장

그래서 지금 제 복안은 그렇습니다. 물론 한 45억 정도에서 우선 급한 대로 33억이라도 세워주시면 좋았을 텐데 그렇다고 해서 마냥 손놓고 있을 수는 없고 나머지 금액이 있습니다. 그 금액을 가지고 한다면 우선은 건축공사는 내년도 하반기까지는 가능하지 않겠나, 저는 생각을 하고 있습니다. 그러면 그때 위원님들이 도와주셔서 세워주신다면 가능하다고 보고 있습니다.
광웅

임광웅부위원장

그런데 여기 총 사업비를 보게 되면 약 180억 원이거든요.
길만

진길만시설경영과장

예.
광웅

임광웅부위원장

국비가 30억, 도비가 1억, 시비가 149억인데 특히 이런 청소년 문화공간이라든가, 종합적인 운동장 사업이라든가, 이런 시책사업은 국·도비가 많이 붙어야 되는데 국비는 괜찮은데 도비가 너무 적게 붙었거든요. 이런 부분은 우리 실무 담당자들이 도비사업을 로비라든가, 이런 것을 해서라도 도비를 많이 확보를 하셔야 되는데 이런 부분이 적지 않았나, 본 위원은 생각하는데요.
길만

진길만시설경영과장

이 문제는 관계 부서하고 협의를 해서 한번 도하고 협의를 해서 도비를 확보하도록 하겠습니다.
광웅

임광웅부위원장

그리고 보충질문을 하겠습니다. 지금 운동장 시설물이 우리 과장님, 종합적으로 보게 되면 운동장, 그 다음에 안에 지금 설명하셨던 아이스링크, 그 다음에 또 밖에는 하키장을 진행하고 계시죠?
길만

진길만시설경영과장

체육관하고 아이스링크장입니다.
광웅

임광웅부위원장

하키장도 밖에다가...
길만

진길만시설경영과장

예, 야외 하키장요.
광웅

임광웅부위원장

그러니까 거기가지금 체육의 메카 종합타운이 되고 있 잖아요.
길만

진길만시설경영과장

예, 그렇습니다.
광웅

임광웅부위원장

그런데 지금 이 세 가지 외에는 운동장이 지금 전국체전을 하시려면 배구라든가, 다른 기타 구기종목이 있는데 이런 부분은 다 어디에서 소화를 할 겁니까?
길만

진길만시설경영과장

전국체전...
광웅

임광웅부위원장

도민체전요.
길만

진길만시설경영과장

제가 도민체전과 관련해서는 지금 현재까지는 제가 100% 파악이 안된 상태인데요. 1차 제가 알기로는 들은 얘기로는 우리 종합운동장하고 그 다음에 실내체육관은 현재 쓸 수가 없습니다. 내년도 10월달이기 때문에 도민체전에서는 쓸 수가 없고, 다른 데 예를 들면 대학교 체육관이나 고등학교 체육관을 써서 같이 하는 것으로 지금 제가 파악하고 있습니다.
광웅

임광웅부위원장

잘 알았습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의가 없으므로 시설경영과 소관 감사를 마치겠습니다. 시설경영과장님, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이것으로 금일 계획된 감사일정을 마치고 신도시조성과, 재난관리과, 농업기술센터, 국민생활관에 대한 감사를 위해 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시17분 감사종료

출처 충남 아산시의회 회의록