우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

최덕용 의원 발언

제141회 제3차 행정사무감사특별위원회2007-12-04

최덕용 의원 프로필 보기 →

덕우

남덕우위원장

동료 위원여러분! 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 지방자치법 제41조 및 인제군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 규정에 의거 금일은 사회복지과, 주민생활지원과, 세무회계과, 환경보호과 소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. 감사에 앞서 감사방법에 대하여 간단히 설명을 드리겠습니다. 행정사무감사 순서는 본회의에서 결정된 의사일정대로 실시하며 대상부서 실과소장님이 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 하신 다음 집행석으로 이동한후 감사를 진행하게 되겠습니다. 그럼 사회복지과장께서는 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

사회복지과장 방광수입니다. (담당급 소개 및 업무보고)
덕우

남덕우위원장

사회복지과장님 수고하셨습니다. 집행석으로 이동해 주시기 바랍니다. 위원여러분께서는 원만한 회의진행을 위하여 발언신청후 질의하여 주시기 바라며 위원전원이 고루 질문할 수 있도록 시간안배에 유념해 주시기 바랍니다. 질의답변 요령은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 그러면 사회복지과 소관 업무에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. (김상만 위원-거수) “김상만 위원님”
상만

김상만위원

김상만 위원입니다. 업무보고 내용중 7페이지에 보면 노인여가 복지시설 확충사업에 대한 설명을 해 주셨는데 지금 열악한 군재정에도 불구하고 경로당 이라든가 이런 시설들이 거의 충족하리만큼 보급이 되는걸로 알고 있습니다. 그중에 각 읍면단위별로 게이트볼장도 한개씩 유일한 노인분들의 체육시설이 산재되어 있는데 여기에 대부분 가보면 일부는 주방시스템하고 이런게 소규모로 갖춰져 있는데 일부 안 갖춰져 있는 게이트볼장이 있어서 상당히 불편을 초래하는 경우가 있구요. 그 다음에 가장 문제가 되는게 각 읍면단위 게이트볼장이 실내체육관 식으로 실내로 구성이 되어 있지 않습니까. 그런데 게이트볼 하시는 노인분들이 대부분 선수들이나 좀 기량이 나으신 분들이 그 시설을 이용하게 되고 나머지 노인분들이 제 표현이 좀 그렇습니다만 신참 노인회원들이 가서 게이트볼을 체험하려면 실제 실내 시설을 이용하기가 상당히 불편하다 라는 의견들이 있습니다. 이런부분을 해소할 수 있는 대안은 각 노인회관이나 부지주차장이나 일부 조그마한 시설을 확보해서 골프로 말하면 한 홀 정도 이렇게 배팅할 수 있는 소규모 연습장 이건 큰 예산은 안들이고도 충분하게 노인분들이 체육시설에 부수적인 시설로 확보하기가 괜찮을 것 같은데 군수님께서도 이런 노인복지 부분에 상당히 관심이 있으시니까 많은 예산은 안 들것 같습니다. 이런 부분은 해당 사업부서에서 신경써서 챙겨 주셨으면 하는 바램에서 말씀을 드렸습니다.
광수

방광수사회복지과장

지금 위원님께서 말씀하신 사항에 대해서는 노인회지회장님께서 누차 요구하신 사항인데 저희 군수님한테도 계속 지속적으로 건의를 하신걸로 알고 있습니다. 지적하신대로 게이트볼을 숙련되신 분들은 전용화 하다시피 하시는데 초보 입문하시는 분들은 잘 못 치시니까 그런데 접근하기가 좀 어려우신 것 같습니다. 그래서 지금 말씀하신 편의시설이라든가 부대시설에 대해서는 게이트볼장을 관리 운영하는 문화관광과에 전달을 하겠습니다. 참고로 게이트볼장은 체육시설로서 문화관광과가 담당을 하고 있습니다. 그쪽에 업무지원을 요청하고 다만 지금 말씀하신 게이트볼장을 친숙하게 접근하실 수 있도록 간이게이트볼장 저희들은 부지안에 물론 부지 형태로 봐서 되는데가 있고 안되는데가 있는데 되는데에 지금 말씀하시는 한 홀 정도를 만들어서 초보연습을 할 수 있는 사업장을 내년도에 6개소 정도 예산을 2,400만원정도 확보를 했습니다. 그래서 시범으로 만들어 보고 효과가 좋다면 각 경로당 부지에 만들 계획을 가지고 있습니다.
상만

김상만위원

예 아무튼 그런 사업은 노인분들이 상당히 반기는 사업일 것 같습니다. 한가지 더 말씀드리면 지금 경로당 신축들이 대부분 올해 연도말 사업들은 마무리가 됐죠?
지난번에 11월달에도 각 경로당 신축현장을 가보면 완공을 다 했는데도 불구하고 시설이 일부 좀 미흡하다 그러니까 결국 규모가 작다는 얘기입니다. 요즘에는 노인분들 운동시설 기구가 많아지다 보니까 이걸 정상적으로 배치할 수 있는 공간이 부족하다 이런 얘기들이 많고 그 다음에 노인분들이 옛날과 틀리게 경로당 이용을 대부분 많이 하시다보니까 많은 인원들이 한꺼번에 오셔서 식사를 하시거나 이럴때 부대 주방시설이 협소해서 완공된 시설 옆에 또 붙여야 되는 결국은 나중에 불법 시설물로 남을 수도 있거든요. 그런 부분을 아예 설계에 포함을 시켜서, 물론 사업비가 좀 늘어나겠지만 이런 부분도 차기년도 사업을 할때 감안을 해서 설계상에 아예 포함을 시키는게 낫지않나 싶은데 과장님 판단은 어떠신지요?
광수

방광수사회복지과장

거기에 대해서는 저도 공감을 하고 있습니다. 다만 기존에 경로당이 18평 20평 상당히 고전적으로 보수적으로 지어서 자그마한데 지금은 마을회관이 없는 지역은 50평짜리를 짓습니다. 그러다보니까 약 38평정도의 경로당 전용면적을 확보하는데 시내지역 같은 경우는 협소한데 현재로서는 어려운 것이 지역간에 선의의 경쟁의식들이 있어서 지금 그런걸 알고 70평 80평 지었을 경우에 뒷감당이 사실 어렵다 하는 것을 솔직히 말씀드리고, 앞으로 내년도에 그런 문제에 대해서 새로 지은 그런 경로당을 제외하고 옛날 재래식 경로당을 몇 개 선정해서 3년차 계획으로 리모델링 사업을 하려고 예산을 6억5,000만원 계상요구를 했습니다. 의회에서 승인을 해 주시면 내년도에 몇 개만이라도 한번 개보수를 해서 조금씩 넓혀 드리도록 하겠습니다.
상만

김상만위원

과장님이 충분하게 관심을 가지고 계시니까 개선이 되리라고 보고 당장 지난번에 완공한 월학 3리 회관 같은 경우에도 보면 준공하고 바로 이 사안은 군수님께서도 알고 계실걸로 아는데 당장 운동기구 놓을 공간이 없어서 2층공간을 좀더 증축해달라 이런 요구가 완공되기가 무섭게 신청이 들어오니까 이런 부분은 관심있게 지켜봐야 될 사안이 아닌가 싶습니다.
광수

방광수사회복지과장

거기에 대해서 말씀드릴 사항은 지금 중앙부처가 노인들을 위한 공간 물론 목적은 같은데 특별한 대안없이 예산을 편성해 줍니다. 뭐 찜질방을 만들어 드려라 그러면 사실 마을에 주거 진짜 들어간 본 건물은 생각 안하고 찜질방을 제공하는 사업이 있으면 무조건 경로당으로 갑니다. 그러다보니까 사회복지과에서 운영하는 경로당은 협소한데 그 시설물 안치될 장소는 생각하지 않고 시설물 예산만 세워서 하다보니까 자꾸 이런 문제가 악순환이 되거든요. 또 마을에서는 그분들에 좋은 뜻에서 욕심을 갖도록 돼있으니까. 또 어느 부서나 어느 중앙부처에서 이런 사업이 있으면 따다가 드림으로 해서 악순환이 생기는데, 그래서 저희들이 경로당을 지을때 각 부서가 의견을 수렴해서 그런 예산이 있으면 같이 지을 수 있도록 그렇게 추진을 하고자 합니다.
상만

김상만위원

예 사안은 충분히 제가 인지를 하겠구요. 대부분 아까 말씀을 하셨다시피 어떤 마을은 노후됐는데 신축을 하게 되면 규모가 커질 수 있는 우려가 있다는 우려의 말씀을 하셨는데, 이용자 중심의 면적대비 인구가 많은 지역에는 당연히 면적이 상대적으로 넓어야 되는 그런 노인분들 숫자에 의한 설계반영이 아마 대안으로 할 수가 있을 것 같습니다. 다음에는 업무보고 내용 17페이지 작년도 행정사무감사때 동료위원이 한번 지적한걸로 제가 어렴풋이 기억이 납니다. 유아원 교육시설에 대한 기자재 수준을 높여주자 이런 내용이 있었거든요. 올해도 보니까 예산이 14개소에 1억2,000만원정도 되는데 1개소에 돌아가는 부분이 만족스럽지 않을 것 같은 우려가 돼서 한말씀 더 드리겠습니다. 요즘에 각 유치원생들도 신기자재나 교육의 질을 높이고자 하는데는 상당한 수준까지 와 있는데 자체적으로 예산확보 하기는 상당히 어려운 부분으로 파악이 되고 있거든요.
광수

방광수사회복지과장

지금 이 사항은 여성가족부가 요구하는 시설은 거의 90%이상 지원이 돼있습니다. 다만 말씀하시는 전자장비 빔프로젝트를 포함해서 영상 정보장치 같은 경우에는 공급을 못하고 있습니다. 왜그러냐 하면 저희들이 결산을 해서 분기별 결산서를 받아보면 잉여사업비가 상당히 있습니다. 그런데 이런데 투자를 안하시는 경우가 많거든요. 그리고 또 하나는 우리 지역에 공립이 5개소가 있는데 공립만 지원한다면 얼마든지 할 수가 있습니다. 그런데 공립은 재산이 저희 인제군 것입니다. 물론 위탁을 줬지만 관리도 저희들이 합니다. 그런데 공립만 지원하게 되면 법인이나 기타 민간시설 같은데에서 불만이 야기될 수가 있기 때문에 사실 그것도 어렵고 해서 지금 주저하고 있는데 예산이 허락되면 그런것도 신경을 써서 지원을 하도록 하겠습니다.
상만

김상만위원

상대적으로 공립의 품질을 높이면 법인도 같이 따라올 수 있는 대안은 없을까요?
광수

방광수사회복지과장

지금 저출산 정책하고 맞물려서 보육시설에 국가의존도가 상당히 높습니다. 대도시 지역을 제외한 농어촌 지역은 거의 다른 시설은 경쟁력이 안된다고 보시면 되겠습니다. 따라서 공립시설이 월등히 좋습니다. 그런 겝을 줄이기 위해서 사회복지법인도 점차 보조비율을 높이고 있는 실정입니다. 그래서 공립만 집중 지원하게 되면 기타 다른 시설 사회복지법인이 운영하는 것이나 민간보육시설이 거의 어려운 실정에 빠지는 그러한 경우가 생깁니다. 그것도 사실은 쉽지가 않습니다.
상만

김상만위원

방법에는 어려운 부분이 있겠습니다만 균등하게 해서 전체 품질을 높이고자 할때는 많은 시간과 세월이 필요하겠지만 어느 최소한의 시설이라도 수준을 계속 높여감으로 해서 자연적으로 시설이라든가 이런 보육기자재 품질이 높아질 경우에 양질의 교육써비스를 할 수 있는 대안이 있을 수 있을 것 같거든요. 실제 과장님도 아시다시피 웬만한 가정이면 DVD나 이런 첨단시설들이 일부 갖춰진 가정도 있는데 거꾸로 교육기관에 가면 질이 낮아지는 이런건 미래교육에 중차대한 대안으로서는 좀 퇴보하는 현상이 아닐까 합니다.
광수

방광수사회복지과장

지금 여성가족부에서도 공립보육시설을 늘려라 하는데 기존에 있는 시설이 포화상태인 그런 시군은 민간보육시설을 매입해라 그러면 매입비의 최고 80%까지 지원해 주겠다 그런 사업이 있습니다. 그래서 사회복지법인을 포함해서 기타 민간위탁시설이 국가보조를 상당히 주는데도 불구하고 영리로 자꾸 가다보니까 보육정책에 문제가 있다는 것이 중앙부처 시각이거든요 그래서 그런 사업을 연동화 해서 저희들도 추진을 해서 기린에 있는 에벤에셀 이라는 걸 저희들이 매수해서 공립으로 전환한 바 있고, 그런데 지금 우리군 지역에는 현재 14개소의 보육시설로서는 충분하다고 볼 수는 없지만 적정수준인 것 만큼은 사실입니다. 따라서 이런 사업이 또 있고 그러면 적극적으로 사회복지법인 운영하는데는 어렵고, 민간시설 같은 경우는 매수를 해서라도 공립으로 전환하도록 하겠습니다.
상만

김상만위원

유아원들의 품질을 높이기 위한 자구책으로 평가인증제를 하는게 있죠?
광수

방광수사회복지과장

예 있습니다.
상만

김상만위원

이런걸 통해서 같이 기자재 품질을 높여주는 이런 대안도 있을 수 있지 않겠습니까?
광수

방광수사회복지과장

여기에 ISO인증사업이 현재 우리군에는 상당히 높습니다. 9개소가 인증획득을 했는데 물론 여기에는 교육의 품질이 제일 우선입니다. 거기에 각종 기자재가 많은걸 차지하는데 작년도를 포함해서 금년도에도 상당히 수준있는 그런 기자재를 우리가 지원한 것도 있지만 이분들이 우리가 지원해 주는 이런 돈만 가지고 보육을 하는게 아니고 보육아동들 한테 돈을 다 받습니다 적게는 16만원에서 20만원까지 그 다음에 어려운 분들은 전액 저희들이 지원을 하고 있고 그렇기 때문에 그런 돈을 아껴서 교육기자재를 확보한다든가 그런걸로 인증을 받은 곳이 9개소가 있습니다.
상만

김상만위원

아무튼 다각적인 노력을 하신 흔적이 보입니다. 그런데 일단 품질이 괜찮아진 유아원들의 행정적인 지도감독을 통해서 품질이 높아져서 우리 2세들 교육의 질이 높아질 수 있는 대안이 제시되길 바라면서 본위원은 질문을 마치겠습니다. (송춘숙 위원-거수) “송춘숙 위원님”
춘숙

송춘숙위원

송춘숙 위원입니다. 11페이지 노인 돌봄이 지원사업하고, 독거노인 도우미 파견사업하고 어떻게 다른지 말씀해 주십시오.
광수

방광수사회복지과장

이건 독거노인 도우미 파견사업은 혼자 사시는 분들의 안부정도만 확인하는 사업입니다. 그런데 이건 본인 부담이 없습니다. 그러니까 혼자 사시는 분들의 생사 매스컴을 통해서 밝혀졌듯이 혼자 사시다가 돌아가셨는데 몇일씩 모르고 방치되는 경우가 있어서 이런 것으로 적극적인 지원이 아니라 소극적인 지원사업이구요. 노인 돌봄이 지원사업은 바우처사업이라고 해서 신청을 해서 일부를 본인이 부담을 합니다. 그러면 이분들 한테 우리가 도우미들을 파견해서 설거지라든가 청소라든가 빨래등 이런걸 적극적으로 지원해 주는 사업입니다.
춘숙

송춘숙위원

제가 이걸 왜 질문하느냐 하면 노인 돌봄이 지원사업에 25명에 관한 5,500만원이라는게 인건비로 지급이 되는 겁니까?
광수

방광수사회복지과장

예 대부분 인건비입니다.
춘숙

송춘숙위원

대부분 인건비면 지금 독거노인 도우미들이 하는 얘기는 단순 안부정도라고 하셨는데 거기는 12명의 인건비가 5,900만원이고, 노인 돌봄이 지원사업은 설거지등 잡다한 일을 하는데도 불구하고 25명에 대한 인건비가 5,500만원입니다. 이게 왜 편차가 나는지 궁금해서요.
광수

방광수사회복지과장

25명은 현재 종사자 수가 아니고 수혜서비스를 받는 사람입니다.
춘숙

송춘숙위원

그러면 그 밑에 독거노인 도우미 파견사업에 12명은요?
광수

방광수사회복지과장

이건 파견종사자를 얘기하는 겁니다. 뭐가 잘못됐는데 노인 돌봄이 지원사업에는 여섯명이 종사하는걸로 알고 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

그러니까 노인 돌봄이 지원사업에 25명은 대상자 라는 얘기죠?
광수

방광수사회복지과장

예. 처음에 없다가 25명으로 늘어났는데 활동인원은 7명입니다. 노인복지에 4명, 자활센터에 3명 그래서 7명의 종사자가 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

그러면 25명이 수혜를 받으신 부분이 5,500만원의 예산을 가지고 도와드렸다고 하는 부분인가요?
광수

방광수사회복지과장

그렇습니다. 5,500만원은 운영비를 포함해서 인건비가 대부분입니다.
춘숙

송춘숙위원

13페이지 노인요양시설 인제 노인요양시설 정원이 얼마나되죠?
광수

방광수사회복지과장

종사자 말씀하십니까?
춘숙

송춘숙위원

아니요 거기 시설을 이용하시는 분들이요.
광수

방광수사회복지과장

지금 현재 정원은 70명인데 현재 들어가 있으신 분은 63명 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

이게 혹시 관내에서 들어가신 분이나 관외에서 오신 분이나 구별이 됩니까?
광수

방광수사회복지과장

지금 제가 말씀드린건 전문요양시설을 말씀 드린거구요.
춘숙

송춘숙위원

저는 노인요양시설이요.
광수

방광수사회복지과장

노인요양시설은 정원이 70명인데 49명이 들어가 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

그러면 아직 정원이 많이 부족하네요?
광수

방광수사회복지과장

예 노인요양시설은 침대에 계시는 분들이 아니고 충분히 혼자 움직이실 수 있는 분들입니다. 대개 노인요양시설에 들어오셨다가 전문요양시설로 넘어가시는 분들이 많습니다.
춘숙

송춘숙위원

지금 현재 그러면 과장님 말씀대로 하면 노인요양시설이나 전문요양시설이나 아직 정원이 다 차지는 않은 상태죠? 대기자가 없이 지금 누구라도 원하면 들어갈 수 있는....
광수

방광수사회복지과장

그런데 외지사람들은 웬만하면 안 합니다.
춘숙

송춘숙위원

이제는 외지사람은 안합니까?
광수

방광수사회복지과장

하는데 관내 거주자를 위해서 보통 5석정도는 비워둡니다.
춘숙

송춘숙위원

그 다음에 14페이지 청소년수련시설에 대해서 총괄적으로 여쭤보겠습니다. 청소년수련시설이 지금 있는데도 불구하고 요즘 학생들이 대부분 여가시간이 없습니다. 학교 끝나면 바로 야간자율학습을 해야되고 그러니까 이걸 청소년 수련시설로만 사용하지 말고 전체 주민이 사용할 수 있도록 그렇게는 하실 수는 없으신지요?
광수

방광수사회복지과장

주민들이 사용합니다. 사실 북면청소년 수련시설 같은 경우는 인터넷에도 불만사항이 게재되기도 했습니다만 일반인들이 와서 공부하시는 분들도 계시고 또 기타 회의를 한다든가 할때 면사무소 회의실이 불편하면 거기와서 하시는 경우도 있습니다. 특히 남면 같은 경우에는 남면청년회에 위탁관리를 줘서 그쪽에서 방범활동도 같이 병행해서 하고 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

아까 기린에다 신축을 하신다고 하셨나요?
광수

방광수사회복지과장

예 할 계획으로 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

그러면 그건 다른 방향으로 전환은 할 수 없나요. 어차피 청소년수련시설로서 보다는 다른걸로 활용을 한다라고 하면....
광수

방광수사회복지과장

종전에도 이런 비슷한 선례를 보고말씀 드렸습니다만 중앙부처가 자기들 부처이익에 의해서 예산을 기획예산처에서 확보를 해서 각 자치단체로 나눠주다 보니까 이런 현상이 발생을 합니다. 그러다보니까 우리군을 포함해서 시군별로 이런 사업비를 따다 하다보니까 이런식으로 계속 양산을 하게 되거든요. 그래서 기린같은 경우는 기획감사실 주관으로 이런 병폐도 해소하고 다목적 회관을 확보하기 위해서 지금 구상중에 있습니다. 지금 기획단계이긴 합니다만 상당한 금액을 투자해서 복합회관을 확보하려고 합니다.
춘숙

송춘숙위원

군민들이 원하는 것도 그럴 겁니다. 청소년수련시설이라기 보다는 복합적으로 해서 다기능적으로 사용할 수 있는 그런 시설을 만들어 주셨으면 좋겠구요. 17페이지 영.육아 보육시설 지원사업에 대해서 하나만 질문을 하겠습니다. 여기는 시설을 이용하는 사람들에 대한 혜택이라고 볼 수 있거든요. 그러면 이 시설을 이용하지 못하는데가 많이 있습니다. 좀 먼거리에 있는 영유아들이 있는데 이 시설을 이용하지 않는 영유아들에게는 어떤 혜택이나 지원하는게 있는지 알려 주십시오.
광수

방광수사회복지과장

지금 현재로서는 없습니다. 위원님 질의하신 내용은 충분히 이해가 되는데 원거리 지역에 있어서 보육시설에 이동차량이 가지 못하는 곳에 사는 유아들을 말씀하시는 것 같은데, 사실상 안타깝습니다만 별도의 지원책은 없습니다.
춘숙

송춘숙위원

다 같은 인제군민이라고 보면 좀 소외받는다는 생각이 들지 않습니까?
광수

방광수사회복지과장

독점하는데도 물론 있습니다. 상남 같은데는 우리 공립 하나만 들어가 있는데 인제읍 같은 경우에는 4개소니까 경쟁 때문에 거의 많이 들어들 가거든요. 거의 한가구를 위해서 원대리, 하추리 이렇게 들어가는데 너무 먼 지역에 한두명정도 있을 겁니다. 지금까지는 그분들 한테 그러한 혜택은 없습니다.
춘숙

송춘숙위원

그러한 혜택을 못본다고 하면 어떤 보육비 같은 것을 지원해 줄 수 있는 사안도 없구요?
광수

방광수사회복지과장

없습니다. 보육비를 우리 군이 지원하는게 많습니다. 기초생활수급자 같은 경우는 100% 차상위계층은 80% 많게는 100%까지 그 다음에는 보육아동의 80%정도를 저희가 지원을 해 줍니다. 그런데 이 돈을 지원할 때 개인구좌로 지급하는게 아니라 보육시설에 줍니다. 그러다보니까 이런 경우가 있습니다.
상기

최상기기획가사실장

저희지역이 농촌지역이다 보니까 그런 문제가 있는데 농촌지역은 농민은 별도로 보육료를 지원합니다.
춘숙

송춘숙위원

어느부서에서 지급하죠?
상기

최상기기획가사실장

농업기술센터에서요.
춘숙

송춘숙위원

예 알았습니다. 이상입니다. (김관용 위원-거수) “김관용 위원님”

김관용위원

김관용 위원입니다. 업무보고서 10페이지를 보시면 경로당 지원에서 운영 난방비를 72개소에 1억4,200만원을 지원 완료했다고 돼있는데 그러면 72개소 나눠보니까 200만원정도씩 운영난방비가 지원됐다고 보면 되겠는데, 72개소 경로당이 전부다 운영이 되고 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

일부 산동마을에 안된다고 볼 수는 없고 상설운영이 안되는 경우도 있습니다.

김관용위원

그런곳은 난방시설이 어떻게 돼있습니까 경유보일러입니까?
광수

방광수사회복지과장

다 심야보일러입니다.

김관용위원

동파될 염려는 없죠?
광수

방광수사회복지과장

물론 관리부족으로 해서 생길 소지가 있습니다만 거의 없다고 보면 되겠습니다.

김관용위원

왜 이런 말씀을 드리냐 하면 산골에 가보면 거기 계신 노인회원분들이 회원수가 많은 시내 경로당으로 차량이동해 오시는 거기는 몇분 안계시니까 물론 그렇겠습니다만 운영이 안되는 그런 경로당이 몇 군데 있는 것 같습니다.. 그러면 거기는 최소한으로 동파되지 않을 정도로 난방비만 지급이 됐으면 합니다. 그리고 지금 2층 3층 현대식으로 지어놓은 경로당 들은 난방비가 부족하지 않습니까?
광수

방광수사회복지과장

부족합니다. 현재 난방비를 일년에 100만원 상.하반기 나눠서 50만원씩 드리는데 심야보일러로 교체를 했지만 사실상 난방비가 부족합니다.

김관용위원

그래서 대안으로 물론 잘 운영이 안되고 있는 지역분들은 불만이 있을 수 있습니다만 어쨌든 운영도 안되는 건물만 존치되고 있는 그런 곳에는 차등지원 할 수 없겠는가 그런데서는 어느정도 동파되지 않을 정도의 난방비만 지급하고, 회원수가 많고 부족한 그런 곳에 더 지원해 주실 수 있는 방법은 없겠습니까?
광수

방광수사회복지과장

사실은 어렵습니다. 위원님이 말씀하시는 뜻은 충분히 이해를 합니다만 경로당을 노인분들이 주로 사용을 하고 계시지만 마을에 대동회라든가 아니면 모일때 쓰시는데 상시로 사용 안하신다고 해서 난방비를 감액해서 드리면 그분들에 대한 민원도 민원이겠거니와 설득력이 좀 부족하고 사실 행정의 묘를 살리는데 좀 어려움이 있어서 사실 어렵습니다.

김관용위원

그런 논리라면 아까 말씀하신대로 부족한 곳이 있다 그래서 그것이 상향되면 똑같은 논리로 잘 사용도 안하는 경로당도 다 따라서 똑같이 지급해야 된다 그런 논리입니까?
광수

방광수사회복지과장

그래서 지금 난방비 부족분 예산제도를 운영을 할 계획으로 있습니다. 이건 뭐냐하면 경로당이 좀 큰 곳은 조금 더 지원해 주는 그런 쪽으로 하는데 이것도 쉽지가 않습니다. 편차를 둔다는 것은 아까도 말씀드렸듯이 노인회장님들이 어떤 선의의 경쟁의식이 있기 때문에 편차를 두게되면.....

김관용위원

그런데 꼭 그렇게만 생각하실게 아니고 지금 2층 3층으로 크게 지어놓은 경로당에는 분명히 운영비가 더 들어가야 될텐데 그것을 매일 재래식 거의 회원도 없는 그런 지역과 똑같이 지원해야 된다 이런 논리로 계속 답변을 하시면 좀 곤란할 것 같구요. 하여튼 그것에 대해서 부족한 부분은 어떤 예산을 세워서라도 부족하지 않게 그분들이 여가생활을 고령화 시대가 돼서 거의다 경로당에 와서 생활하시는 분들이 많은데 부족분에 대해서 그분들이 돈을 따로 마련해야 되는지에 대한 문제도 있겠구요. 지금 현실적으로 물론 농어촌 도로포장이나 교량가설 하는 것도 중요하겠지만 이런 복지차원에 더 신경을 써야 된다 그래서 그런쪽에 과장님이 더 노력을 해 주십사 하는 주문을 드리겠습니다. 그 다음에 13페이지 노인복지시설 운영을 보면 어론에 있는 노인요양시설이 있지 않습니까 거기 상수도가 되어있지 않아서 굉장히 수도 때문에 문제가 되는거 과장님 알고 계시죠?
광수

방광수사회복지과장

지금 공사가 거의 끝났습니다. 지금 기능보강 사업비를 지원해서 거의 끝났습니다.

김관용위원

이건 물론 상하수도사업소 감사때 지적을 할 부분입니다만 지금 말씀하시는 기금을 도에서 지원을 받았죠 액수가 얼마죠?
광수

방광수사회복지과장

예. 보건복지부에서 지원 받았습니다. 액수는 정확히 기억을 못하는데 1억을 받은 걸로....

김관용위원

받은지 얼마나 됐습니까?
광수

방광수사회복지과장

받은 게 금년 당초예산에 섰습니다.

김관용위원

그러면 뭘 말씀드리고 싶냐하면 위에 과학화훈련단이 들어오기 전에는 오개탕이라는 지역에 물이 신남에서 가장 깨끗했는데 군부대 병역이 많다보니까 물이 완전히 오염돼서 그 물을 사용하기가 힘들 지경이잖아요. 또 노인분들 피부도 약한데 그 지하수를 당겨서 모터로 사용하다 보니까 피부병도 생기고 여러 가지 어려움이 있다 그래서 일년전부터 계속해서 상하수도사업소 쪽에다가 건의를 했습니다. 상수도시설을 해줘야 된다 직원까지 200여명 가까운 분들이 사용하는 식수도 없는 이런 요양시설이 어디있겠는가 그래서 지금 과장님도 노력하셔서 보건복지부 쪽에서 1억이 넘는 예산을 확보했는데 일년내내 공사를 안하고 있는 이유가 도대체 뭡니까? 이건 상하수도사업소에다 따져 볼 얘기지만 담당과장님으로서도 이렇게 물이 가장 중요한건데 작년 수해났을때도 군수님이 9일만인가 물을 나오게 했다는 것에 대해서 굉장히 치하를 하고 그게 가장 중요하다 이런 말씀이 있었는데 이렇게 요양시설에 물이 없고 소방차가 물을 실어다 주고 이렇게 하고 있는 것에 대해서 과장님이 상하수도사업소를 독촉을 해서라도 예산까지 따서 줬는데 상수도 공사가 지금 다 됐다고 말씀하시지만 올해안으로 연결되기 어렵습니다. 일년이라는 기간을 이렇게 물 없는 요양시설이 어디 있습니까.
광수

방광수사회복지과장

이 사항에 대해서는 죄송스럽다는 사과 말씀을 드립니다. 사실 신경을 별로 못 썼는데 저희들 부서로는 이게 다 된줄 알고 있었습니다.

김관용위원

그러니까 그것을 가서 돌아보시고 독촉을 담당과장님으로서도 책임을 가지시고 상하수도사업소 쪽에도 독촉을 하셔야 된다 이런 주문을 드립니다. 그 다음에 청소년수련시설 남면부분 한 것을 직접 가서 봤습니다. 물론 동료위원님도 말씀하셨습니다만 이런 시설이 양면성이 있습니다. 간판은 청소년 문화의 집이라고 해놓고 청소년들이 접근하기 어렵게 접근하기 어렵다는건 뭐합니다만 방범대가 방범사무실로 사용하다보니까 동네 아저씨벌도 되고 아버지 벌도 되는 분들이 거기 와 있다보니까 젊은 청소년들은 사용하기가 불편한 점도 있었습니다. 그래서 가장 필요한 것은 6개 읍면에 다 있는 것처럼 남면도 하루빨리 방범초소가 건립이 돼서 이건 과장님한테 주문드리는 것보다는 여기 기획실장님, 군수님, 부군수님 계시기 때문에 복합적으로 주문을 드립니다. 청소년 회관에서 방법은 이제 제 집을 찾아서 가야 될 것 같습니다. 또 동료위원님 말씀이 청소년 뿐 아니라 지역에 있는 분들도 사용했으면 좋겠다. 어젯밤에 10시가 넘어서 청소년회관을 방문했습니다. 한 20여분 넘는 사물놀이팀이 사물놀이 연습을 하고 잇는 시간에 제가 가 봤는데 잘아 시겠습니다만 무대있는 부분에 커텐시설을 해놨던 것이 지금 다 망가졌거든요. 그 다음에 거기 난방기계가 있는데 그 전체 면적을 객석까지 다 난방하기는 굉장히 어려운 실정입니다. 그래서 그 부분에다가 무대부분만이라도 자바라식에 칸막이 시설을 해달라 일주일에 두 번씩 와서 하는데 보온팩이라고 합니까 그걸 가지고 와서 깔고 앉아서 연습들을 하고 있거든요. 굉장히 심각한데 이거 돈이 많이 들어갈 것 같지는 않습니다 이건 잔여금으로도 충분할 것 같으니까 오늘 중으로라도 담당분을 현지에 보내셔서 이런 시설은 많이 들어가는게 아니라 몇백만원이면 행사때는 열고 겨울에 추울때는 그걸 닫아서 그 부분만 보온할 수 있는 그런 시설을 해줬으면 하는 주문을 드립니다. 가능하겠습니까?
광수

방광수사회복지과장

예 적극적으로 검토를 하겠습니다. 참고로 스크린하고 온풍기 스크린을 교체하려고 하는데....

김관용위원

스크린은 교체를 해야될 것 같고, 온풍기는 대형으로 된게 있어서 살 필요는 없을 것 같고 우선 전 객석을 난방하기에는 연료비가 많이 드니까 무대 부분만 칸막이를 하면 충분히 겨울에 연습을 할 수 있겠다 이런 얘기가 있으니까 조치를 취해 주시기 바라고, 19페이지 보면 여성결혼이민자 지원사업이 있지 않습니까. 이부분은 위원장님으로 계시는 남덕우 위원님께서 몇차례 말씀하셨던 부분인 것 같은데 이렇게 여러 가지 좋은 사업도 계획을 하셔서 아까 업무보고 해 주셨습니다만 요즘 TV프로를 보니까 월남이나 이런 곳에 가서 친정부모들을 모시고 와서 상견례하는 이런 프로도 많이 방영이 되고 그러는데 우리 위원장님 주문대로 우리 관내에 있는 여성결혼 이민자들을 어떤 예산을 확보하셔서 전체 숫자는 어렵지만 일년에 몇분씩이라도 친정을 다녀올 수 있는 쪽으로 우리도 할 필요가 있지 않겠나 해서 과장님 생각은 어떠신지?
광수

방광수사회복지과장

지금 하고 있습니다. 저희들이 지원하는 것이 공직선거법이라든가 기타 이런 제반사항에 어려워서 별도의 예산을 확보해서 사회복지협의회에 보조금을 주고 그 보조사업에 조건이 결혼이민자에 대한 교육 그 다음에 그분들 중에서 몇몇분을 선정해서 부부동반으로 친정에 가실 수 있도록 그 사업을 금년부터 추진하고 있고 내년도에도 확대를 해서 지속적으로 할 계획입니다.

김관용위원

그러면 예산이 확보되어 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

예 있습니다. 집행이 됐고 제가 알기로는 12월중에 선정을 해서 갈 계획으로 있는걸로 알고 있습니다.
덕우

남덕우위원장

제가 그 문제에 대해서 질문 좀 드리겠습니다. 과장님 그게 언제부터 시행이 되고 있어요?
광수

방광수사회복지과장

금년 8월정도부터 시작했습니다.
덕우

남덕우위원장

그건 제가 실적을 남기자고 말씀을 드린 사항이 아니고 러브인아시아라는 TV프로를 보면 제가 볼때는 너무 애틋한 사연들이 많이 나오더라구요. 그런데 그게 대도시 보다는 인제군 같은 농촌으로 시집온 부인들 입장에서 볼때는 상당히 열악한 환경에서 생활하는걸로 생각이 되거든요. 그래서 이런 시책을 먼저 제가 주문을 드렸을때 혹시라도 예산의 문제가 아니고 갔다가 안오는 문제가 생겼을때 어떻게 대처를 할거냐 그런 논란이 있었는데 그건 여기서 과장님이 대책을 강구하시면 되는 겁니다. 부부를 한꺼번에 보낸다든지 그 지역에서 믿을 수 있는 사람을 선발을 하는 방법을 여러 가지 방법이 있으니까 그렇게 해서 지금 현재는 갔다 온 실적이 있어요?
광수

방광수사회복지과장

지금까지는 없구요 이 계획을 사회복지협의회에서 여성결혼 이민자에 대한 조기정착화 교육사업이 있습니다. 물론 저희과가 하는게 아니고 주민생활지원과로 업무를 모두 이관했고 여성결혼 이민자 사업은 왜 하느냐 하면 여성지위 향상업무를 사회복지과가 하기 때문에 여성결혼 이민자인 여성에 대한 복지업무를 저희가 담당을 해서 보고를 드렸는데 사회복지협의회에서 운영하는 교육프로그램에 넣자 여성결혼 이민자 교육을 하면서 이분들한테 고향가는 사업을 하나 넣자 해서 별도의 예산 1,000만원을 지원하는 것이 있습니다. 주민생활지원과에서 보고를 드릴때 별도로 보고를 드릴 걸로 압니다.
덕우

남덕우위원장

그래서 그건 금년도에 다섯쌍이라고 하는데 내년도에는 좀더 확대가 될 수 있었으면 좋겠다. 그리고 이왕에 얘기가 나왔습니다만 김관용 위원께서 말씀하신대로 꼭 부부를 친정에 보내주기 운동도 전개했으면 좋지만 그 외에 다른 혜택을 드릴 수 있는 여러 가지 복지시책을 써 줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
김관용 위원님 말씀하세요.

김관용위원

동료위원님들에게 기회를 드리기 위해서 간단하게 한두가지만 하고 끝내겠습니다. 감사자료 4페이지를 보면 방학중에 아동급식 대상자 현황 및 급식방법을 자료요구를 했습니다. 간단하게 방학중 아동급식의 대상 아동수는 235명이고 예산은 5,000만원정도 예산액이 있다는 자료가 있고 급식방법을 보니까 식품권 3,000원짜리를 1일 2회 배부한다고 되어 있는데 그러면 3,000원의 식품권 이걸 가지고 가능한지 모르겠습니다. 식품권이라고 하면 가까운 슈퍼나 이런데 식품을 살 수 있는 교환권입니까?
광수

방광수사회복지과장

그렇습니다. 슈퍼에 부식거리를 산다든가 이런건데 물론 3,000원 가지고 어떻게 사느냐 이런 말씀이신데 결식아동들의 대부분이 기초생활수급자 이런 분들이기 때문에 별도의 지원액이 이것외에 많습니다.

김관용위원

이것만이 아니고 다른 사이트에서 지원하는게 있으니까....
광수

방광수사회복지과장

생계급여, 주거급여 별도로 나가고 그 외로 나가는 겁니다.

김관용위원

그건 그렇게 이해가 되고 대상 아동수에서 누락됐다든가 그런 부분은 있는지 철저하게 조사가 됐는지 모르겠어요.
광수

방광수사회복지과장

사실은 제 개인적으로 봤을때 235명도 많이 책정되지 않았나 이렇게 생각이 됩니다.

김관용위원

하여튼 한사람의 낙오자도 없이 조사를 잘 하셔서 그렇게 사각지대에서 특히 겨울에 추운데 어려움이 없게 철저하게 해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

예 알겠습니다.

김관용위원

그 다음에 보시면 댐 주변지역 지원사업비로 추진된 남전리 장수문화센터가 완공된 후에 소양댐 관리사무소와 인제군과의 문서가 오갔다 이런 내용을 제가 들었습니다. 그래서 문서를 제출해 달라고 했더니 여기에 문서는 첨부시키지 않고 문서발신 번호만 사회복지과 13596호 이렇게 돼있거든요. 이건 공개하기가 어렵습니까?
광수

방광수사회복지과장

아닙니다. 내용이 이 사항입니다. 별도의 옵션이 있게 된 것은 아니고 김관용 위원님 아까 질의하신 1,2층 3층까지 있는 경로당 하고 자그마한 경로당 하고 같이 운영비를 같이 주면 안되지 않느냐 거기는 엄청나게 난방비가 많이 필요하다는 그런 맥락에서 말씀드리는데 이게 3층짜리 건물이라도 운영비 난방비가 사실 많이듭니다. 그러다보니까 저희들이 드릴 수 있는 건 연간 100만원 밖에 없고 그런데 이게 정상적인 경로가 아니고 수자원공사 담당과장이 한번 만나서 이야기 할때 우리가 이렇게 복지사업비로 하는 사업이 있다 그러니까 이런걸 지원해 줬으면 좋겠다 이런 말이 오가길래 그러면 지원해 달라고 해서 공문 한 장만 보내주면 우리가 적극적으로 검토를 해서 지원을 하겠다 해서 저희들이 공문을 보냈습니다.

김관용위원

그래서 그 내용을 지원해 달라는 공문을 보내서....
광수

방광수사회복지과장

회신은 없었고, 지원금이 월 80만원인가 이렇게 마을로 오는걸로 알고 있습니다.

김관용위원

그 다음에 마지막으로 하나만 짚고 넘어가겠습니다. 이 감사자료에는 없고 저한테만 있는 것 같은데 인제추모공원 주변지역 지원사업으로 가로등 사업을 2005년도에 했죠?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다.

김관용위원

이 자료를 간단히 보면 예산액이 1억2,000만원인데 집행액은 8,861만9,000원을 집행했다 이렇게 돼있잖아요. 그 밑에 계약자가 누군가 했더니 누구라고 거론하기는 그렇습니다만 수의계약을 했다 그 다음에 비고란에 보면 국가를 당사자로 하는 계약법에 의거하여 도급금액이 3,000만원미만으로 수의계약 대상이다 이렇게 간단히 되어 있습니다. 그 위에는 8,861만9,000원짜리 사업을 했다고 하고 밑에는 수의계약 3,000만원이기 때문에 수의계약을 줬다 이렇게 되면 이건 어떻게 이해를 해야 됩니까. 나눠서 준 겁니까 3,000만원씩 세 번에 나눠서 주기 위해서 이렇게 나눠서 공사를 했다는 겁니까?
광수

방광수사회복지과장

이 사항에 대해서는 저희 과는 의뢰를 했고 회계부서가 처리를 해서 정확한 답변을 드리기는 어렵습니다만 3,000만원미만 사업으로 분류가 돼서 수의계약을 준 것 같습니다. 다만 수의계약이라고 여기에 표기는 했지만 전자입찰방식으로 수의계약을 주지 않았느냐 이렇게 생각이 되는데 제가 이것까지는 파악을 못했습니다.

김관용위원

이게 지금 감사장 아닙니까 감사하기 위한 자료요구를 했으면 서류가 그렇게 많을 것같지 않은데 시행을 한 곳에 서류가 있을텐데 이런걸 제출해 주셨으면 했는데 이렇게 간단하게 해놓으니까 정확하게 거의 1억이 되는 공사인데 수의계약이 됐다는 자체도 의문이 가고 서류를 한번 제출해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

알겠습니다.

김관용위원

그 다음에 인제추모공원 주변지역 지원사업 집행내역 및 정산내역을 요구했거든요. 여기에 보면 아르고 구입 5억이 돼있고, 주말영농 체험농지 구입을 하는데 5억을 추진중이다 라고 자료에 있습니다. 영농체험 농지를 구입하기 위한 자금은 집행이 됐습니까?
광수

방광수사회복지과장

현재 4억7,996만원은 집행이 됐습니다.

김관용위원

정확한 날짜 기억을 못합니다만 4월경 의장님을 포함한 전 의원, 군수님, 복지과장님을 비롯한 담당팀장, 또 협의체 다섯명, 반대하는 측에서 다섯명 이렇게 해서 협의회 한거 기억하십니까?
광수

방광수사회복지과장

예 기억합니다.

김관용위원

그 자리에 참석 하셨었죠?
거기서 쌍방 여러 가지 얘기가 많이 있었습니다만 그건 생략하고 결론은 양쪽 지역이 한쪽에서는 찬성을 했으니까 70억이라는 주민지원사업금이 생긴 것이다 이런 주장이고, 또 의원님들의 요구사항은 그 시점에서 장묘센터가 거의 마무리 단계에 있는데 이제 원상복구 하기는 어려운 얘기고 마을분들이 화합을 하는 조건으로 자금집행을 하겠다 이런 얘기가 있었던걸 기억하십니까?
광수

방광수사회복지과장

예 기억합니다.

김관용위원

그러면 지금 그 이후에 주말영농 체험농지 구입자금 5억을 집행했다고 조금전에 하셨는데 그러면 아무런 불협화음이 없이 양쪽에서 화합점을 찾았습니까?
광수

방광수사회복지과장

말씀을 드리겠습니다. 지금 지역주민들이 물론 뚜렷하게 찬.반이 아닙니다. 그때 당시 4월달에는 찬성, 반대 주민들을 융화하기 위해서 모였던 것은 사실인데 그 이후로 나름대로 노력을 했습니다만 반대를 하는 분들은 그때만 해도 모호 했습니다. 물론 소송을 계속 진행중에 계셨으니까 반대라고 말씀을 하셨는데 사실 그분들은 당초에 장묘시설유치위원회 위원들입니다. 회의록을 보니까 유치위원들이 모여서 박삼석씨를 포함해서 이장님들 이런 분들이 마을지원사업 뭘 요구하자 다 있습니다. 그런데 어느날 갑자기 의견충돌이 되셔서 서로 반목을 하게 되셨는데 그이후로 군수님이 지시를 계속 하셔서 융화를 한번 해보자 하고 수차례 시도는 했는데 고등법원 판결까지 가보자 그래서 기다리는 와중에 아시는 바와같이 소송이 종결이 됐습니다. 종결된 이후에도 그분들에 주도권 이런 것 때문에 융화가 안돼서 그러면 어떻게 했으면 좋겠느냐 했더니 그분들 의견이 우리도 달라 5억을 우리를 달라고 해서 그건 안되고 주민협의회가 있으니까 주민협의회를 중심으로 보조금을 투명하게 쓸 수 있도록 의사권 행사를 하시면 될거 아닙니까 하는 말을 누차 드렸습니다. 그래서 몇분이 지금 어느 분이라고 말씀을 드릴 수는 없습니다만 몇 분이 끝까지 거기에 반대를 하셔서 주민협의회 동참을 안하시고 계신데, 저희들이 5억을 집행할 때 굉장히 노력을 했는데 회계연도 종료 폐쇄기간도 되고 이분들이 또 농지를 구입하는 과정이 계약하고 최종 잔금 납부 기간까지 오기 때문에 저희들이 집행을 했습니다. 하면서 그 과정에서도 1대 1로 말한 것을 못믿겠다 해서 이 토지를 살 때 강제는 아니지만 감정평가를 하자 그래서 두개 기관에 우리가 똑같이 하는 나라감정이라든가 아세아 감정에 얘기를 해서 산출평균을 낸 것을 가지고 토지주 하고 저희들이 만나서 이 금액으로 살 수 밖에 없다 우리가 나중에 라도 이 정당성을 확보하려면 이 금액으로 팔 겠다 그래서 동의를 해서 매수를 하게 된 것이고 또 집행도 주민협의회 회원이 총 45가구 중에서 36가구가 참여를 하시기 때문에 9가구는 현재 참여를 안하시고 계신데 그분 9가구 때문에 이걸 계속 집행하지 않을 수는 없지 않느냐 하는 뜻에서 집행했습니다.

김관용위원

예 알겠습니다. 말씀중에 지금 과장님이 투명하게 하기 위해서 두개 기관에 감정평가를 받았다고 말씀하셨는데 이 사업이 처음부터 투명하게 됐으면 이렇게 까지 오지 않았을 것이다 이런 말씀을 전해드리면서 처음에 박삼석씨나 함영식씨나 주동규 이장이나 이런 분들이 협의체에 있었다 처음에 이분들이 이걸 구성했던 분들이지 않습니까. 그분들이 중간에 이렇게 빠져 나오고 반대편에 서서 조금도 화합이 안되는 이유를 바로 아셔야 된다 이겁니다. 왜냐하면 처음에 장묘센터를 추진했던 과장님도 아니고 담당계장님도 아니고 그분들은 다른부서로 가시고 새로오신 과장님 팀장님 아니십니까 그러면 그 반대하는 사람들도 그렇게 새로오신 과장님이나 계장님한테 그런 반감도 별로 없을테고 이제 말씀중에 제일 중요한 투명성만 유지를 하면 다 화합이 될 수 있는 부분이다 이런 얘기입니다. 제일 먼저 아르고를 구입하면서 투명하지 않았던 것 과장님 시절이 아니니까 답은 듣자고 원하는건 아닙니다만 아르고를 구입해서 또 그 아르고를 가지고 그 사람들이 빙어축제장이랄지 물론 봉사활동 수해났을때 사료도 실어 날라주고 구호물품도 실어 날라주고 이렇게 좋은 걸 했다 이런건 매스컴을 통해서 인제군민이 많이 봐 왔겠지만 그것보다 가장 중요한 것은 아르고 구입서부터 손익계산서서부터 이런 모든 것을 군에서 5억씩 보조를 해주고 정산을 분명히 받았을텐데 그렇게 되면 아르고를 운영하면서 손해가 얼마가 났다 또 얼마에 이득을 봤는데 그 이득금은 누구누가 나눠 가졌다 이렇게 투명하게만 되면 왜 마을 분들이 이렇게 두 패로 갈라져서 계속 이렇겠는가 이것을 과장님이 정확히 아셔야 된다는 말씀입니다. 그럼으로 인해서 땅을 사기 위해서 5억을 지불하지 않았습니까 그 땅을 사면서 바로 그 지역에 살고 있는 사람을 고립이 되게 길을 막아 버렸어요. 제가 그날도 설명회 자리에서 말씀을 드리니까 “ 그 뒤로는 의원님이 거기 안 가 보셨군요 길을 닦고 있습니다”이렇게 얘기 했습니다. 제가 거기에 또 가봤습니다. 길을 닦는건 뭐냐하면 길이 막혀서 다니지 못하는 구본수라는 사람이 자기 자력으로 길을 닦고 있습니다. 왜냐하면 군에서 5억 행정에서 보조를 받은 그 사람들이 멀쩡히 사람들이 지나다니고 쓰고 있던 길을 포크레인으로 막아버렸기 때문에 각서를 써 줬다는 겁니다. 15일 동안만 터 달라 차가 있어야 시내도 다니고 부식도 사러 다녀야 되는데 걸어 나갈 수 없지 않느냐 이렇게 사정을 하고 각서를 써 준 것을 그 사람들이 가지고 있습니다. 그러면 한쪽 행정에서는 돈을 주고 그것을 그지역에 있는 사람들 길을 막아서 못다니게 만들고 이게 과연 있을 수 있는 얘기인가 이런 것을 제가 그 자리에서 그 사람들과 논쟁하기 싫어서 길게 얘기 안했습니다만 이건 도저히 있을 수 없는 일이다. 왜냐하면 군수, 의장이 다 있는데서 동네가 화합이 됐을때 지원금을 주겠다 그랬다면 시간에 쫒기고 땅은 계약했는데 달라고 해서 어쩔수 없이 줬다 이게 중요한 것이 아니고 여기 먹을 것이 있으면 둘이 싸우면 안준다 빨리 손을 잡고 화해를 하면 먹을 것을 주겠다 이런쪽으로 해서라도 싸움을 말릴 수 있는 위치에 있는 그런 과에서 무조건 한쪽만 편애하는 것처럼 계속 집행을 하고 한쪽에서는 소외가 되고 또 그분들이 원하는건 투명하지 않다는 겁니다. 계속해서 지금 탄원내고 진정내고 또 길을 막아놓고 사람이 못다니게 만들고 이런 것에 대해서는 시간이 지나면 해결이 될 것이다 이렇게 시간만 보낼 생각을 하지 마시고 적극적으로 나서서 문제를 해결하는데 아까 말씀대로 가장 중요한 투명성만 유지가 되면 이건 하루 아침에도 화해가 될 수 있겠다 또 그 자리에서 최창도라는 사람이 작년 추경예산을 모 의원이 삭감을 했다 이런 얘기가 있었습니다. 그 당시도 지금처럼 이렇게 주말 체험농장이라든지 태양광 발전소를 만들기 위한 부지를 사겠다는 계획이 있었습니까. 아니죠 그 당시는 과장님이 아니고 다른 분이 과장님이 계셨는데 추경예산서 심의하는 과정에서 분명히 그 당시 부군수를 포함한 기획실장님 여기 계십니다만 이 5억이 추경에 세워야 될만큼 그렇게 필요하냐 하니까 “아직은 별 계획 없습니다” 분명히 그 당시 김기호 복지과장이 그런 얘기를 했습니다. 그래서 의회에서 삭감이 된건데 급하지 않다는 돈을 왜 추경에까지 세워가면서.... 그랬는데 모 의원이 추경에서 삭감을 해놓는 바람에 라는 공공연 하게 이런 소리가 나옵니다. 이런 모든 것을 봤을때 제가 주문을 드립니다. 지금 과장님이 잘 하시고 있다는 것은 땅도 그사람들이 계약을 하고 그사람들 나름대로 자금집행을 하다보면 또 반대편에서는 저 땅을 사고 팔면서 뭔가 리메이트를 챙겼을 것이다 이렇게 계속해서 불신이 쌓이는데 바로 공인감정기관 두곳에서 평가를 해서 앞으로도 어떤 말썽의 소지가 없도록 감정을 하면서 투명하게 해 나가고 있다. 그렇게 과장님에 의지대로 투명성을 유지하면 하루빨리 화합이 되지 않겠는가 그런 뜻에서 앞으로 태양광 발전에 대한 예산지원 같은 것도 그네들에 어떤 요구에 의해서만 계속해서 행정이 끌려가지 말고 투명성과 또 하루빨리 화합을 해야만 지원을 하겠다 이런쪽에 의지를 가지고 계시다면 이것은 빠른 시간내에 해결이 될 것이다 이런 말씀을 드리면서 특별히 답변을 받고자 하는 것은 아닙니다. 마치겠습니다.
덕우

남덕우위원장

다른 위원님? (최덕용 위원-거수) “최덕용 위원님”
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 업무보고 19페이지 여성결혼 이민자 지원사업에 대한 사항을 아까 동료 위원들께서도 많이 말씀을 하셨습니다. 여기보면 이민자 가족 가정방문을 하고 문제점 및 대책을 수립해 놨습니다. 현재 여기에 나열해 놓은 남편 시부모로부터 정신적 학대 및 외출 자제로 인한 사회적응 능력 부족 이것외에는 특별한 사항이 없습니까?
광수

방광수사회복지과장

물론 정신분석 쪽으로는 문화의 차이가 있을 수 있을 겁니다. 그분들이 성장했던 문화와 여기와서의 문화가 완전히 이질적이라서 어려운 점이 있고 제일 문제는 저희들이 판단하는 것이 아니고 전문가들 얘기는 언어소통이 안되기 때문에 자기의 희노애락을 충분히 표현할 수가 없어서 더 스트레스를 받는다 하는게 제일 문제인 것 같고, 두 번째는 경제문제가 있는 것 같습니다. 이분들이 한국에 오게 된 동기는 좀 나은 생활을 영위하고자 왔는데 거기있을때 보다 더 열악한 경제구조를 가지고 있어서 이런 문제가 파장되지 않나 이런 생각을 합니다.
덕용

최덕용위원

제가 이 분들을 몇분 만나보니까 이분들 제일 애로가 한국말을 못해서 한국말을 가르쳐 주는 계기를 마련해 줬으면 좋겠다 하는 것하고 또 한가지는 아직까지 우리나라에 와서 살고 있음에도 국적을 취득을 못하고 있습니다. 그래서 국적취득 하는건 여기와서 일년정도 지나면 국적을 취득할 수 있는 법적인 요건이 있음에도 이분들이 어떤 문제로 인해서 국적을 취득 못해서 국적취득을 했으면 좋겠다는 얘기거든요. 그리고 또 한가지는 아까 군수님께서도 말씀하셨지만 사회복지협의회에서 교육을 하고 있는데 그 교육에 참석을 잘하면 친정에 보내준다고 했는데 그 교육 받는 사람중에 한사람이 저한테 울면서 전화를 했습니다. 자기가 12년 동안 집에를 못가서 한번 친정에 가려고 열심히 나가서 교육을 받았는데 나중에 선정된 사람을 보니까 자기가 선정이 안되고 공무원 가족이 선정이 돼서 간다 그런 예가 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

인터넷에도 떴는데 그건 저희들이 하는 사업이 아니고 농협중앙회에서 농촌총각들 하는 사업이 있습니다. 그래서 오해가 있었는데 농협인제군지부에서 그 사업을 캔슬했습니다. 그건 우리사항은 아니고 우리도 아까 보고 말씀드린대로 다섯쌍 정도를 친정나들이 하려고 하는데 이것도 문제의 소지는 많습니다. 지금 말씀드린대로 성적우수자 그런건 이치에 안맞구요 그걸 시험을 볼 수도 없는거고 그중에 어차피 투명하게 해야 되는데 사실 어렵습니다. 그래서 이게 단발성 사업으로 끝나지 않고 정말 올해 빠진 사람은 내년도에 내년에 빠진 사람은 후년에 이런식으로 사업비를 많이 확보를 해 주시면 내년도에도 더 많은 분들이 가실 수 있도록 하려고 합니다.
덕용

최덕용위원

그래서 제가 만나보니까 외국에서 시집온 주부들은 가려고 하지만 사실 남편들이 안보내는 경우가 많거든요. 부인앞에서는 가야지 그러면서 나중에 보면 안 보내려고 하는 부분들이 많더라구요. 그래서 그런 애로를 확실히 파악을 하셔서 여성결혼 이민자 지원사업을 추진하셨으면 해서 제가 말씀드렸구요. 그 다음에 업무보고 하신 9페이지 생산성 있는 노인활동 지원인데 일거리 제공하는데 혹시 지금도 농지를 임대해서 경쟁하는 노인단체가 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

예 있습니다. 원통 2리 같은 경우에 휴경지를 해서 거기에서 나오는 생산물을 가지고 식사도 해 드리고 팔아서 쓰시기도 하는데 아까도 말씀드렸듯이 경로당 운영비가 모자랍니다. 그래서 어느 경로당은 회비를 받는 경로당도 있고 또 노인 소일거리 제공 사업비 해서 일부를 적립해서 쓰시는 분도 있고 그렇습니다.
덕용

최덕용위원

휴경지를 경작하라는건 권장은 안하죠?
광수

방광수사회복지과장

저희들이 적극적으로 권장하는 사업은 아니구요.
덕용

최덕용위원

제가 이걸 왜 물어보느냐 하면 다른 여유 노동력 가지고 쉬운 일을 하면 좋은데 사실 경로당 이라는게 나이가 드셔서 건강하고 편안하게 그 경로당을 이용해서 하루하루 시간을 보내라는 곳이 아닙니까. 그런데 경로당에서 어떻게 생각하면 휴경지를 농사짓다 보니까 나름대로 노인들께서 부역에 대한 의무를 가지고 있습니다. 또 거기에서 일을 할때 보면 누구는 나오고 누구는 안나오고 농약 친다 모내기를 한다 그러다보니까 건강하신 분들은 나가서 농사를 같이 짓지만 몸이 불편하신 분들은 거기를 가긴 가야 되겠는데 몸이 불편해서 굉장히 나름대로 애로를 느끼시더라구요. 그래서 이렇게 어려운 일은 권장을 안하셨으면 하는 제 바램에서 말씀을 드렸습니다. 앞으로 참고해서 추진해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

예 알겠습니다.
덕용

최덕용위원

그 다음에 97년도 군정설명회 주민건의사항 처리사항에 보면 몇가지 말씀을 드리겠습니다. 아까도 동료위원께서 말씀하셨지만 사실 경로당 운영비가 적다고 해서 경로당 운영비 지원을 요구했었습니다. 그런데 사회복지과 갔더니 사실 운영비가 일년에 96만원, 난방비가 100만원 사실 각 노인회관에서는 난방비 100만원이면 굉장히 적다고 생각합니다. 그런데 아까도 말씀하셨지만 지속적으로 지원토록 강구 하시겠다 하셨는데 지원될 것을 제가 간곡히 부탁드리겠습니다. 그 다음에 기린면 현 1리 기린노인회 분회 신축한지가 굉장히 오래됐습니다. 당초 신축할때는 모 군단장님이 집을 지어주셔 가지고 현재 안에를 보면 비가 새서 보수를 원하는 사항입니다. 그 당시에 기린노인회장님께서 보수를 요구했습니다. 그런데 사회복지과에서 금년도 2008년도에 추진을 하겠다고 하셨습니다. 그런데 현재 추진과정이 현재까지 어떻게 진행됐습니까?
광수

방광수사회복지과장

지금 최위원님 지적하신대로 현 1리 노인회관은 당시 군단장께서 지원을 해서 신축한걸로 알고 있는데 지금은 노후가 돼서 사실 이용하기가 불편하신 경로당으로 분류를 해서 내년도 사업비에 책정을 했습니다. 간단히 설명을 드리면 지금 있는 경로당을 완전 철거를 하고 복합건물로 운영을 하고 있는데 이 부지가 우리 땅이 아닙니다. 재정경제부 땅이라서 이 재정경제부 땅을 매수요청을 금년초에 해놨습니다. 예산확보를 했고 1억이상 땅만 사는데 소요가 되는데 이 땅 해결이 조만간에 되고 내년도에 현 경로당을 완전히 철거를 하고 여기에 복합건물을 지으려고 합니다. 예산은 의회에 10억을 승인신청을 해놓고 있습니다. 승인을 해 주시면 지금 면사무소가 좁아서 도저히 주차할 공간이 없습니다. 그래서 측면으로 방범대 사무실인가 주민자치사무실이 있습니다. 그걸 완전히 헐고 그 부지를 포함해서 2층 건물로 지어서 어르신들이 편리하시다고 하는대로 물론 공청회도 하고 어르신들 의견도 다 들어봐야 되겠지만 1층을 원하시면 1층 2층을 원하시면 2층 편안한 시설의 경로당을 50평을 드리고 나머지는 지금 있는 사무실로 쓸 그런 복합건물로 구상을 하고 있습니다.
덕용

최덕용위원

당초에 노인회에서 건의된 사항은 현재 건물이 굉장히 든든합니다. 그리고 일반 조석조로 지은 것이 아니고 보존성이 있다고 해서 기초가 튼튼하기 때문에 그걸 보존하면서 위에 기와로 올려달라고 했었습니다. 그러면 지금 과장님 말씀은 전체를 헐어내고 다시 신축을 하신다고 하셨는데 그것은 현리 노인회하고 협의가 된 사항입니까? 그리고 또 여기에 보면 당시 군단장님은 고인이 되셨습니다만 그 사모님께서 해마다 노인회관을 찾으십니다.
광수

방광수사회복지과장

그 말씀은 지회장님하고는 구두로 말씀을 드렸고 정식으로 협의를 한 바는 없습니다. 물론 극구 반대를 하시면 못할 수도 있습니다만 강제로 할 생각은 없습니다. 그렇지만 요즘에 경로당 지으시는 건물을 한번 다 가 보셨겠습니다만 상당히 좋습니다. 요즘 건물을 지으면 안에 수세식 화장실, 현대식 싱크대 그리고 심야보일러 방한시설이 잘 되어 있기 때문에 상당히 쾌적합니다. 그런데 현 1리 경로당에 가시면 물론 옛날에 보존의 가치 쪽으로 생각하면 그때 당시 희사하셨던 군단장님이나 이런 분들을 위해서는 그런쪽으로 생각하실 수 있겠지만 정말 노인분들을 위해서라도 현대식 건물로 편안하게 오시는게 낫겠다 하는게 저희들 생각입니다. 그 다음에 돌은 사실 보존의 가치가 있습니다. 그래서 그 돌을 이용한 다른 시설을 할 용의는 있습니다. 헐면서 막 헐지말고 벽체에 쌓은 돌을 이용해서 다른 시설을 한다든가 이런건 별도로 구상을 하겠습니다만 어르신들 의견을 들어보고 하지 절대 저희들 일방적으로는 하지 않겠습니다.
덕용

최덕용위원

그래서 신축을 하든 보존가치가 있어서 보존을 하든 충분한 협의를 거쳐서 이 사업을 내년도에 꼭 추진해 주셨으면 고맙겠습니다.
광수

방광수사회복지과장

알겠습니다.
덕용

최덕용위원

그 다음에 상남에서 건의된 사항입니다. 당시에 하남 1리 노인회관 증축해서 요구를 한 사항이 있거든요. 이것도 자료에 보면 내년도 당초예산에 추진하겠다고 그랬는데 현재 추진되고 있는걸로 알고 있습니다.
광수

방광수사회복지과장

제가 그때 군정설명회를 갔다와서 2000만원 지원을 했었는데 현장에 가보니까 도저히 2,000만원 가지고는 해결할 수 있는 문제가 아니라서 금년도 사업에서는 취소를 하고 내년도에 해빙과 동시에 착공을 하려고 영선사업비를 6억5,000만원 승인요청을 했습니다. 승인해 주시면 거기에는 저희들이 대충 계산하니까 4,000만원 정도의 예산이 그냥 조립식으로 대충 붙여서 되는 문제가 아니고 벽체를 헐어서 넓혀야 되는 그런 문제가 있습니다. 내년도 상반기중 하도록 하겠습니다.
덕용

최덕용위원

이게 지금 현재 거기가 2층인데 그 옆 부지에다 집을 짓는...
광수

방광수사회복지과장

부지를 넓혔는데 거기는 부지 형편상 할 수가 있습니다.
덕용

최덕용위원

그리고 하남 2리 경로당이 예전에 수해때 떠내려 가서 학교쪽 하고 덕고개를 사이에 두고 양쪽에 위치하려고 하는데 그게 3-4년 동안 서로 의견이 충돌돼서 설치를 못하고 있거든요. 현재 추진과정은 어떻게 되고 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

이 사항은 해당 이장님을 최근에도 몇 번 만나 뵙는데 다리골 하고 광주동쪽 하고의 덕고개를 중심으로 지역분들의 선의의 욕심 때문에 이런 문제가 발생을 했습니다. 그래서 투표를 한번 하든지 해서 많은 쪽으로 가야 되지 않겠습니까 해서 지금 이장님 주관으로 아마 서명을 받는걸로 돼있는데 다섯분인가 여섯분이 반대를 하시는 분이 계십니다. 그런데 그 반대를 하시는 분들의 논리는 그전에 몇분이 반대를 해서 경로당을 못 지었는데 이번에도 한두사람이라도 반대를 하면 못짓는거 아니냐 이런 논리를 피력하시는데 물론 저한테 말씀하신건 아니고 그래서 제가 간접적으로 그건 그때 문제고 이제 주민들이 정말 하나로 되시는건 저희도 원하지만 도저히 안된다면 몇 분이 반대한다고 해서 경로당을 안 지을수는 없지 않느냐 그래서 광주동 쪽에 짓는다고 3분의 2 이상 찬성을 하시면 내년도 사업비로 책정을 해서 하겠습니다 하고 최종 통보를 이장님한테 했습니다. 그랬더니 아직까지 안돼서 내년도 예산에는 반영을 못했습니다. 몇일 전에 만나뵈서 말씀을 드렸더니 12월중에 끝낸답니다 끝내면 추경에라도 확보를 해서 할 계획으로 있습니다. 또 공교롭게도 지금 현재 이장님이 다리골 분인데 광주동에 짓겠다고 그러기 때문에 어떠한 명분의 싸움은 상당히 호의적이다 이렇게 판단하고 있습니다.
덕용

최덕용위원

제가 상남을 가다보면 노인들이 한 대여섯분씩 가게 마루에 앉아서 계시는걸 보면 애처롭습니다. 그래서 가끔 들러보면 우리는 노인회관도 없어서 이렇게 하느냐고 그럴때 사실 행정쪽으로 봐서는 여러 가지 그런 문제가 있지만 제가 볼때는 그 부락에서 어떠한 불화음이 있다 하더라도 빨리 추진해서 회관을 지어줬으면 하는 바램에서 제가 말씀을 드립니다. 내년도에는 어떻게 꼭 좀 경로당이 지어지을 수 있도록 노력을 해 주십시오. 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님? (김관용 위원-거수) “김관용 위원님”

김관용위원

김관용 위원입니다. 복지회관은 주민생활지원과로 이관이 됐죠?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다.

김관용위원

그런데 이게 복지과 과장님께서도 신경을 쓰셔야 되는 부분이라서 이 자리에서 주문을 드립니다. 남면복지회관 터에 남면노인회 부지가 포함이 되어 있습니다. 그 내용을 정확히 모르시겠지만 그래서 복지회관 1층을 몇 년동안 그 지분으로 노인회 사무실로 사용하고 계셨거든요. 그러다가 이승호 군수님 시절에 지금 신남 1리, 3, 4리 경로당을 준공을 하고 그곳으로 옮기셨거든요. 그런데 과장님이나 계장님들도 남면에 나가보시면 아시겠지만 1,2,3,4리가 한 경로당에 모이다보니까 굉장히 좁습니다. 그래서 노인분들에 요구는 1,3리는 옛날 복지회관 방향으로 옮기고 2,4리는 지금 현재 경로당을 사용하고 반으로 나누면 좋겠다는 의견이 거의 지배적이거든요. 그래서 다음 시간에 있는 주민생활지원과에 복지회관 부분에 자료요구를 했더니 거기 위탁자가 아직까지 나가지 않고 있는데 내년에 이주하겠다 약속을 했답니다. 그래서 이주를 하면 여기 자료에 리모델링 사업비가 계속 이월이 되고 있습니다. 그렇게 되고 나면 옛날 건물에 리모델리 하는 돈만 자꾸 추가로 집어넣을 것이 아니라 그 복지회관도 너무 노후된 건물이니까 이걸 다 해체해 버리고 거기다 종합복지회관 개념의 지금 거기 2층은 예식장으로 사용하다 헬스클럽이 돼있고 그런 활용도가 있습니다. 그부분에 노인정을 포함한 종합회관으로 새로 건립이 돼야 되겠다 리모델링이나 해서는 가치가 없는 건물이다 이런 말씀을 기획실장님, 부군수님께 주문을 드리면서 간부회의에서 이런 부분이 생기면 복지과장님께서도 강력하게 1,3리 경로당 신축도 필요하다 또 그 땅에 많은 지분이 대한노인회 그분들 재산으로 등기장 자체도 되어 있습니다. 그런 이유에서라도 1,3리 경로당이 복지회관 자리에 새로 건립될 수 있도록 지원 좀 해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

이 사항은 지금 김관용 위원님 지적하신게 거의 맞습니다. 지금 복지회관 운영이 전혀 안되고 있고, 복지회관 리모델링을 저희과에서부터 하려고 했지만 리모델링 사업비에 비해서 너무 미미하다 해서 유보하고 있던 사항이였습니다. 그러다가 간부회의에서 저희도 이걸놓고 난상토론을 했습니다. 그래서 주민생활지원과, 우리과 그리고 남면에 책임자들이 모여서 이걸 어떻게 했으면 좋겠냐 했더니 최종 의견이 이걸 철거하고 신남 노인회관을 제대로 지어보자 지금 말씀하신대로 자꾸 좁다고 하는데 신남지역에 1,2,3,4리 노인들이 한꺼번에 쓰실 수 있는 노인종합회관을 만들어 보자 해서 지금 의견집약이 됐습니다. 그래서 내년도에 10억을 의회에 승인요청을 해 놨습니다. 이걸 승인해 주시면 기존에 있는 노인회관을 부속건물로 쓰고 지금 있는 복지회관을 전면 철거하고 거기에 100평정도의 노인회관을 지어서 50평정도는 경로당으로 쓰고 나머지 분회사무실 조그맣게 하고 나머지는 어르신들 건강단련실 이런쪽으로 신축을 하려고 계획을 입안중에 있습니다.

김관용위원

하여튼 감사합니다. 제가 주문했던 이상의 계획을 가지고 계신걸 미처 몰랐습니다. 감사합니다. 이상입니다
덕우

남덕우위원장

다른 위원님? (송춘숙 위원-거수) “송춘숙 위원님”
춘숙

송춘숙위원

실장님한테 한가지 부탁 좀 드리겠습니다. 지금 여기 여성결혼 이민자 이분들이 주민등록이 안돼있다는 이유로 읍면별 체육대회 할때 참석을 못했습니다. 이건 사전에 각 읍면 총무계장님들 한테라도 얘기를 해서라도 이분들이 부정 선수일 수는 없죠 다 외국인인데 이건 좀..... 굉장히 섭섭해 하셔 가지고 어차피 국적을 아직 취득 못하신 분도 있고 그런데 현재 살고 있는건 맞잖아요. 올해는 이것 좀 고쳐 주십시오.
상기

최상기기획감사실장

예.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님? (박응삼 의원-거수) “박응삼 의원님”
응삼

박응삼위원

박응삼 위원입니다. 먼저 군정과 의정에 대해서 많은 관심을 갖고 이 자리까지 찾아주신 황기석 노인회장님 또 각 분회장님, 이경희 여성단체 회장님을 비롯한 회원님들 그리고 문화포럼 가족분들 하고 인제신문 가족 되시는 분들 오셨는데 먼저 반갑다는 말씀드리고 감사하다는 말씀 드리겠습니다. 오늘 사회복지과 감사질의에 있어서 답변하실 때 최대한 간결하게 답변을 해 주시기 바랍니다. 좀 서술적으로 너무 길지않나 이런 생각이 드는데 좀 책임있고 성의있는 그런 답변을 해 주시기 바랍니다. 먼저 노인복지가 되겠습니다. 인제군 경로당 현황 및 경로당 노래방 기기 구입, 영선관리 지원사업에 대한 집행내역을 자료요구 했는데 2005년도부터 2007년까지 경로당 노래방 기기 구입한 내역을 보니까 지금 스크린에 나오고 있습니다만 이 집행액으로 보아서는 현재 지금 경로당에 노래방 기기 구입이 전부다 안된 걸로 이 액수를 보면 알 수 있는데 맞습니까?
광수

방광수사회복지과장

기존에 있는 경로당은 거의 공급이 됐구요. 신축경로당에 대해서는 안된 곳이 있습니다.
응삼

박응삼위원

지금 추가로 구입할 계획은 가지고 계시구요?
광수

방광수사회복지과장

예 있습니다.
응삼

박응삼위원

영선관리 지원사업에 대한 집행내역을 요구했는데 지금 여기 나와있습니다만 예산액이 2005년도에 1억5,000만원, 2006년도에 1억, 2007년도에 1억5,000만원이 서 있습니다. 그래서 이 부분을 세부적인 내역을 따로 갖다 달라고 해서 제가 확인을 했습니다만 거의가 다 내부 보강시설의 유지관리 시설비더라구요. 그런데 또 보면 예산이 4억1,000만원씩 한군데 들어가는 그런 부분도 있는데 그런부분들은 좀 지양해야 되지 않겠느냐 영상관리 지원사업이 아니라 따로 예산을 세워서 해야될 사업들이 아니냐 라고 하는 판단이 섭니다. 다음은 이것도 노인복지 편인데 관내 90세이상 되시는 분들 노인현황을 자료요구를 했습니다. 그런데 2007년도 10월 현재 보니까 89명이라고 자료제출을 하셨습니다. 그런데 인제군이 전국에서 남성최장수 마을이라고 하는 대표적인 이미지를 가지고 있는데 그래도 2007년도 10월 현재 89명이라고 하는 것에 대해서......
광수

방광수사회복지과장

물론 그 취지에는 동감을 합니다만 정부가 기초노령연금 사업을 시행하면서 기초노령연금법 시행령에 어떻게 돼있냐 하면 자치단체별로 이외의 지원을 할 경우에는 기초노령연금 지원액을 깎도록 강제화 해놨습니다. 그래서 자치단체별로 장수수당이라든가 이런걸 하는 자치단체가 많은데 그러다보니까 어느 자치단체에 있는 노인들은 많이 타고 영세한 자치단체에 계신 분들은 적게 타고 그러니까 그걸 기초노령연금이라는걸 전국단위 평준화를 만들면서 시행령의 제도를 만들어놔서 우리도 85세이상 분들에게 장수노인수당 3만원을 드리는데 이것도 지금 조례를 폐지해야 되는 그런 실정에 있습니다.
응삼

박응삼위원

어떤 수당지급이 아니라 할지라도 이분들을 위한 꼭 현금으로 지급해야 되는 이런 사업을 본위원이 요구하는 것은 아닙니다. 다시 말해서 남성 최장수 마을이라고 하는 이미지 행정이라고 하는 것이 항상 중앙에서 볼때 라든지 주위에서 볼때 라든지 객관적인 판단을 갖고 인제군에서는 노인복지를 위해서 아니면 전국 남성최장수 마을이라고 하는데 대해서 평가를 할때 이런 시책에 의해서 객관적인 평가가 이루어지는 것이지 내부적으로야 아무리 열심히 한다고 한들 평가를 할 수 있는게 없지 않습니까. 그래서 과장님이나 이 담당 직원 되시는 분들께서 이런부분들에 대해서 관심을 좀 가져달라 라고 하는 부분을 말씀드리고자 하는 겁니다. 계속해서 노인복지편이 되겠습니다. 아까 노인돌봄이 바우처제도 사업에 대해서 동료위원님께서도 말씀을 하셨습니다만 홍보현황 및 신청현황에 대해서 자료요구를 했습니다. 지금 여기 두가지 홍보현황에 대해서 나오는데 인제군에 있는 사회복지협의회 두개 단체에서 홍보하고 있는 기간이랄지 홍보지역, 활동내용, 활동인원을 보면 내용이 좀 상이한 부분들이 있습니다. 그래서 이러한 부분들은 감독하는 인제군 감독부서에서 제대로 감독을 해야 되겠다 라고하는 부분이구요. 자료를 보니까 대상자가 우리 인제군에 25명인데 25명중에 13명이 다시 말해서 50%가 넘는 분들이 그 대상자가 인제읍에 있습니다. 그리고 나머지 12분이 남면 네분, 북면에 네분, 기린면에 네분 이렇게 돼있습니다. 다시 말해서 노인돌봄이 바우처제도 사업에 대해서 인제읍이라고 하는데에 좀 편중되어 있다. 왜 이런 현상이 일어나느냐 여기에서 누락된 상남이랄지 서화에는 이런 노인돌봄이 바우처 제도에 혜택을 받을 수 있는 대상자가 없느냐 아니면 인제군에서 이부분에 대한 발췌를 제대로 하지 못한게 아니냐 이런 판단이 들거든요. 그리고 또 인제읍에 편중됐다 라고 하는 것은 이 사업을 하시는 분들이 수요자 입장에서 일을 하는 것이 아니라 공무원 입장에서 편하게 일을 하기 위한 결과가 아니냐 이런 판단을 할 수 밖에 없습니다. 답변해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

인정을 합니다. 지금 노인복지 업무의 인프라가 저희군에 전체적으로 부족한 것 때문에 이런 현상이 났는데 특히 이 사업을 위탁 시행하고 있는 노인복지센터나 자활후견기관이 인제읍에 소재를 해서 그런 경향이 없지 않아 있습니다. 거기에 대해서 저희들이 개선을 하려고 해당 노인분들에게 개인적으로 홍보를 상당히 많이 했는데도 불구하고 당초에는 여섯명 밖에 없다가 그나마 늘어난 실정이 이정도 밖에 없는 것에 대해서 죄송스럽게 생각을 합니다. 그러나 이 노인돌봄이 바우처사업은 시행이 몇 개월 안있으면 없어질 것 같습니다. 노인장기요양 보험이 내년 7월 1일부터 생기면서 이게 흡수가 됩니다. 앞으로 우리가 하는게 아니라 건강보험관리공단에서 보험료로 다 흡수를 하기 때문에 과도기적인 것이고 시뮬레이션 적인 것이기 때문에 지금 사업은 오래 갈 것 같지는 않습니다.
응삼

박응삼위원

과장님! 거기까지 답변은 안하셔도 될 것 같습니다. 제가 말씀드리고자 하는 것은 인제군의 사회복지 이 노인돌봄이 바우처사업 이 자체가 중요한 것이 아니라 어떤 관리 감독하는 인제군의 사회복지를 책임지고 있는 담당부서에서 어떤 수요자 입장에서 사회복지를 시책을 전개해야 되는데 일을 하시는 분들 중심으로 일을 하다보니까 데이터가 이렇게 나오는 것이 아니냐 하는 것을 제가 묻는 겁니다. 어떻게 됐든간에 이러한 부분에 대해서 시정을 요구하고, 또 스크린에 보시는 바와 같이 도우미 명단이 있습니다. 인제노인복지센터에서 4명, 인제지역자활센터에서 3명 해서 총 일곱 분이 있는데 이 또한도 인제읍에 다 편중되어 있다는 얘기죠. 그래서 이러한 부분들이 왜 이런 현상들이 일어나느냐 라고 하는데 대해서는 다시한번 검토를 해 주시고 시정을 할 수 있다 라고 하면 해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

예 알겠습니다.
응삼

박응삼위원

그 다음에 제가 말씀드리고 싶은 것은 홍보가 부족하다 라고 하는 것이죠. 지금 25명이라고 하는 것을 여기에 자료에 나와있습니다만 25명 뿐 아니라 이 제도에 의해서 혜택을 받을 수 있는 사람이 발굴하면 얼마든지 있다 라고 하는 부분이구요. 그리고 아까 말씀드렸듯이 수혜자 지역이 한정되어 있다 다시 말해서 상남이랄지 서화랄지 남면 같은 경우는 평소에도 소외되고 있는데 이러한 부분에 까지도 또 소외되고 있다 이러한 부분들은 철저히 관리감독을 해야 되지 않겠느냐 라고 하는 부분이구요. 또 아까 도우미 명단이 나와 있습니다만 도우미를 하셔야 될 분들은 어느 한 지역에 편중이 돼야 될 것이 아니라 그 지역 사람은 그 지역에 살고 있는 사람들이 잘 알고 있는 법입니다 그래서 그러한 부분들도 잘 생각을 해 주시고, 이부분에 대해서 신문기사라든지 방송에 보면 국비가 남아 돌고 있다 라고 하는 부분들이 있는데 이러한 부분에 대해서도 잘 생각을 하시고 우리 인제군에서 이러한 좋은 제도인 것 만큼 최대한 수혜를 많이 받을 수 있게끔 신경을 써 주시기 바라겠습니다. 다음은 여성복지 쪽인데 여성복지증진 사업 및 사업별 예산집행내역에 대해서 자료를 요구했습니다. 제출하신 사업개요를 보면 이 자료 출처는 인제군 2007년도 정책단위사업 설명서에 나와있는 자료가 되겠습니다. 여기에 보면 사업규모가 부부 문패 달아주기 사업외 5개 사업 해가지고 내용이 나와있습니다만 재원은 2,800여만원 되고, 그 다음에 제출하신 자료를 보니까 여기 보시는 바와 같이 여성대회 행사지원, 여성복지 교육 행사여비 보상, 독거노인 생신상 차리기 사업, 부부 문패달아주기 사업, 외국인 주부 생일케잌 보내주기 사업 이렇게 나와 있습니다. 그런데 여기서 보면 사업 내용들이 보신 바와같이 지극히 단순하고 일회성을 탈피하지 못하고 있다 좀 적극적이고 공격적인 여성복지시책이 필요하다라고 하는 부분을 말씀드리고 싶고, 좀 구체적으로 말씀을 드린다 라고 하면 양성평등 문화 확산을 위한 사업들 지금 양성평등이라고 하는 것이 대세 아니겠습니까. 어제 자치행정과에서도 우리 인제군 근무하고 있는 공무원들한테 대한 여성의 리더십을 위한 교육을 좀 해달라고 말씀을 드렸는데 이런 부분들을 과장님께서 시책발굴을 여성단체와 같이 의논해서 발굴할 의향이 없으십니까?
광수

방광수사회복지과장

사실 지방자치단체의 재정여건이라든가 조직여건상 쉽지는 않습니다. 국민 전체에 대해서는 골고루 복지사업을 하지만 여성만 떼어놓고 하기에는 사실 사업의 한계성이 있습니다. 다만 지적하신 대로 벤치마킹을 해서라도 타 자치단체에 좋은 선례가 있으면 마킹을 해서 시행을 해 보도록 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

다음은 장애인 복지편입니다. 장애인단체 지원 단위사업 및 사업별 예산집행 내역에 대해서 자료요구를 했습니다. 사업개요에 대해서는 이렇게 나오고 있습니다만 예산총계가 18억이나 되고 있는데 거의 이 재원을 보면 분권교부세하고 광역보조금 하고 자체 재원으로 이루어져 있습니다. 그중에서 광역보조금이 제일 많은데 이러한 예산을 가지고 제출하신 자료를 보면 여기 내용이 스크린에 나오고 있습니다만 적색으로 표시한 부분 같은 경우는 운영에 대한 예산이고 노란색은 행사에 대한 예산입니다. 그리고 그 밑에 보면 시설 유지보수 하는 예산인데 지금 현재 장애인단체에서 하는 얘기는 행사비가 너무 적다 행사비에 대한 재원을 좀 늘려달라 물론 재정 얘기가 나오고 있습니다만 그런 요구를 해오고 있거든요. 그래서 2008년도 예산에 계상이 되겠습니까?
광수

방광수사회복지과장

저희들이 장애인들에게 투자하는 연간 사업비도 약 28억정도 됩니다. 그런데 이건 기초생활수급자 이런걸 빼고라도 특별하게 장애인층에만 지원하는 것입니다. 이러한 사업비 중에는 대부분이 보편 타당성으로 모두 골고루 지원해 주는 사업인데 저희군 같은 경우에 장애인협회가 두군데 밖에는 없습니다. 지체하고, 시각밖에 없는데 이분들 중에 시각은 별로 이런걸 제기하지 않는데 지체장애인협회에서 관리운영비 내지는 행사운영비 지원을 대폭 올려달라 하는 요구가 저희들한테도 있었고 의회에도 아마 요구를 한걸로 알고 있습니다. 여기에 대해서는 저희들이 내년도 예산심의 때 위원님들께서 접하시겠지만 일반회계 같은 경우 0.8%정도 상승을 보이는데 그렇다고 해서 사회복지사업비만 대폭적으로 요구하기는 어렵습니다. 따라서 행사실시 보상금만 해도 2006년도에 1,200만원, 2007년도에 153%상승된 1,800만원, 내년도에 200%가 오른 2,290만원을 요구해서 저희들 자체 선심을 통과했습니다.
응삼

박응삼위원

행사지원비를 말씀하시는 겁니까?
광수

방광수사회복지과장

예. 그래서 2,290만원을 당초예산에 책정 승인요청을 해놓은 상태입니다. 그런데 상당히 획기적으로 지원해 주면 저희부서로서는 좋습니다 일하기도 좋고 그분들을 대하기도 좋고 하지만 예산부서의 어려움이라든가 아니면 예산의 가드라인 같은 것에 제약을 받기 때문에 사실 대폭적인 인상을 어렵다고 말씀드리겠습니다.
응삼

박응삼위원

예 어려운 말씀 잘 들었구요. 행사지원비에 대해서 본위원이 거듭 강조를 하는 이유는 다른 것이 아닙니다. 제가 알고 있는 장애인의 특성중에 하나는 우리가 일반인처럼 평소에 생활하면서 자기의 정체성을 찾는 것이 아니라 이들은 이런 행사를 참가하고 또 이런 행사를 참가해서 본인이 활동을 함으로 인해서 자신이 자신감을 갖고 정체성을 찾는다 라고 하는 것이 그들에 특징중에 하나거든요. 그렇다 라고 한다면 다른 강원도만 좋고 볼때 다른 18개 시군보다 못해서는 안되지 않겠느냐 이러한 분들을 각별히 신경을 써 주셨으면 좋겠다 라고 하는 차원에서 말씀을 드렸습니다. 답변 고맙습니다. 다음은 장애인생활환경 관련 단위사업에 대해서 자료를 요구했습니다. 그런데 제출하신 자료를 보니까 지금 노란색 바탕으로 되어 있는 장애인 의료비랄지 또 재가 장애인 건강검진 사업이랄지 노란색 바탕으로 되어 있는 부분에 대해서 2007년도 사업예산 집행이 상당히 안되어 있는 걸로 나와 있습니다. 이부분에 대해서 답변 좀 해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

재가 장애인 건강검진은 최근에 마쳐서 예산은 350만원 있습니다만 청구를 315만원 받았습니다 이건 집행할 계획입니다. 그 다음에 장애인 선택적 복지사업에 이것도 바우처사업이 있습니다. 예산 3,400만원인데 1,100만원만 집행이 된걸로 나와 있는데 이건 12월 20일까지 전액 집행을 하게 될 것 같습니다. 지금 집행이 아직 안돼서 집행액만 나와서 그렇습니다. 그 다음에 장애인 의료비 같은 경우는 예산액이 1,000만원인데 집행액이 1,000만원 똑같은건 예산이 없어서 사실 작년도 돈도 못주고 있어서 외상으로 되어 있는 상태거든요 그래서 장애인 의료비 전액 쓴걸로 나와있고, 장애인 의료비 비급여 400만원 같은 경우가 있는데 이건 실적이 사실 없어서 그렇습니다. 이 비급여 라는건 뭐냐 하면 특실 차액료 이런건데 그런 상황이 발생하지 않아서 비급여 항목이 발생하지 않은 것이고 나머지 일반 의료급여 지원은 절대적으로 부족해서 더 확보를 해야 외상을 갚을 그런 지경에 있습니다.
응삼

박응삼위원

사회복지에 대한 예산은 최대한 남으면 안되겠다 라고 하는 차원에서 말씀을 드렸습니다. 다음은 청소년복지에 대해서 말씀드리겠습니다. 청소년 어울마당 프로그램 및 예산지원 현황에 대해서 자료요구를 했습니다. 지금 사업개요가 나오고 있습니다만 상당히 좋은 사업입니다. 청소년 어울마당 주체가 남면 청년회하고 인제 JC로 되어 있는데 이게 지금 항상 예산심의할 때도 말씀을 드리는 부분이고 또 이런 감사를 통해서도 제가 몇 번을 말씀드렸습니다만 말씀을 드릴때 마다 상당히 긍정적인 답변인데 이 또한도 이분들이 이 사업을 하면서 사업비가 부족하다 라고 하는 부분을 많이 호소하거든요. 그래서 이 자리에서 다시한번 그 부분에 대해서는 답변을 안하셔도 좋습니다. 그런데 이 자리에서 제가 말씀드리고 싶은 것은 지금 문화관광과에 있는 청소년 문화사업과 통합해서 관내 청소년들 사업을 좀 통합적으로 해야 될 필요성이 있다 라고 하는 부분입니다. 지금 문화관광과에서 청소년 문화예술제 지원사업이라고 하고 있거든요. 제가 이 업무를 보다보니까 이런 거의 유사 업무를 분장업무만 각 실과에 서로 틀린데에 맡겨놓고 여기에서도 사업개요에 나오고 있습니다만 총 사업비가 여기도 3,000만원 이예요. 그리고 사업목적이 거의 똑같습니다. 관내 중.고등학생 동년배 유대 강화 기회제공 건전한 청소년 여가 문화 정립 및 문화적 욕구 충족 거의 똑같은 사업이거든요. 이러한 부분들을 한데 모아서 문화관광과에서 하든지 아니면 사회복지과에서 하든지 이 예산을 다 합쳐서 인제군 청소년들을 위해서 1박2일로 이들에 대한 축제마당을 해 주시든지 이렇게 하는 것이 진정 청소년 복지를 위해서 청소년들을 위한 사업이 아니냐 그렇게 생각을 하고 있습니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?
광수

방광수사회복지과장

서두에도 말씀드렸듯이 청소년사업은 보건복지부 사업이 아니고 문화관광부 업무입니다. 그래서 이 청소년 업무가 광역자치단체도 사회복지 부서가 하는게 아니라 체육부서가 합니다 그러다가 우리한테 와서 청소년 업무가 보수적으로 생각을 하는 바람에 사회복지과에 와 있는데 제 개인적인 생각으로는 체육업무하고 맞물려야 합니다. 그런 맥락으로 제 개인적인 소견을 말씀드리고, 지금 지적하신 프로그램 운영도 문화관광부가 일부 예산을 주면서 시군비를 부담비율로 하다보니까 이정도 운영을 하는데 내년도에 이 예산이 국비가 거의 없어집니다. 그래서 길거리 농구대회라든가 이런걸 갑자기 없애면 오해의 소지가 있기 때문에 군비로 일부를 보완해 놓고 있는 실정에 있습니다. 위원님 지적하신 대로 시너지효과는 사실상 반감되는 그런 실정임을 말씀드립니다.
응삼

박응삼위원

문화관광과에서 하는 재원도 보면 자체 재원입니다. 그래서 이런 부분들을 설령 한군데서 다 합쳐서 못한다 하더라도 행사를 할때 같이 할 수 있는 방법은 얼마든지 있지 않겠습니까 그래서 그부분을 제가 말씀드린 겁니다.
광수

방광수사회복지과장

예 업무협조를 해서 하도록 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

다음 계속해서 청소년 복지에 대한 사업인데 청소년 활동여비, 급식보상, 청소년 유해 환경 신고포상금 예산 집행내역에 대해서 자료요구를 했는데 지금 예산은 얼마 안됩니다만 이런 포상금 제도가 전혀 여기 집행내역이 없다고 했는데 이걸 계속 존치해야 됩니까?
광수

방광수사회복지과장

청소년 육성법에 청소년위원회를 시군별로 운영하도록 돼있는데 저희군도 54명 조직이 되어 있습니다. 그런데 사실 활동이 거의 없습니다. 우리가 단속을 하십시오 하기도 사실 어렵고 경찰쪽에서도 있습니다. 그런데 사실 활동이 미미한 것에 대해서는 죄송스럽다는 말씀을 드리고 거기에 따른 급식보상비라든가 그분들에 대한 교육세미나 참석에 대한 여비보상 이런 예산을 해놨는데 워낙 중앙단위부터 활동이 미미하다 보니까 이런 현상이 발생했습니다.
응삼

박응삼위원

그러면 계속 존치를 하시겠다는 말씀입니까?
광수

방광수사회복지과장

청소년 육성위원회를 없앨 수는 없습니다. 예산은 탄력있게 운영하도록 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

인터넷에도 나오고 있습니다만 청소년 유해업소 신고포상제도 있으나 마나 해서 나오는데 하여튼 이부분에 대해서도 잘 생각하셔서 진정 청소년 복지를 위한 시책을 해 주시기 바랍니다. 다음은 앞서서 동료 위원님께서도 말씀을 하셨던 부분인데 영유아 복지 부분입니다. 보육서비스 강화 단위사업 및 사업별 집행내역에 대해서 자료를 요구했는데 여기 나오고 있습니다만 총 사업비 17억에 사업규모가 보육시설 종사자 교사 세미나 참석지원외 13개사업을 이 재원으로 하고 있습니다. 그런데 집행부 제출자료를 보니까 이중에서 제일 하단부에 있는 평가인증지원제도는 상당히 좋은 제도입니다. 그런데 2,000만원에서 1,000만원만 집행이 됐는데 이부분은 왜 이렇게 됐죠?
광수

방광수사회복지과장

미집행이 있어서 그렇습니다. 이건 정산 집행할 예정입니다.
응삼

박응삼위원

그러면 진행중 입니까?
광수

방광수사회복지과장

인증은 끝났는데 정산이 안돼서 집행이 덜 된 부분이 되겠습니다.
응삼

박응삼위원

앞서서 동료 위원님께서도 말씀하셨듯이 보육산업은 상당히 중요한 사업이 아닌가 스크린에 나오고 있습니다만 사람이 이 세상에 태어나서 제일 처음으로 받는 공식적인 그런 교육입니다. 그렇기 때문에 그 얘기는 뭐냐하면 이 세상을 바라보고 생각하는 첫 번째 교육이고 첫 번째 선입견이라는 얘기죠. 그래서 너무나도 중요한 사업이다. 그래서 이러한 중요성 만큼이나 다른 복지도 중요하겠습니다만 다시한번 생각을 해줘야 되겠다. 그러면 아이들이 원하는 눈높이 교육은 무엇이냐 라고 하는 부분에 대해서 생각을 해 주시고 앞서서 동료위원님이 말씀하신대로 또 과장님께서도 답변을 하셨는데 이런 동영상 기자재에 대해서 우리 인제군에서는 시내처럼 그렇게 많지 않기 때문에 투자할만한 가치가 있다고 봅니다. 이런부분에 대해서 과장님께서 아까 답변하시는 말씀을 들었습니다만 답변내용이 긍정적이라기 보다는 원에 이런 것을 시설할 수 있는 재원은 충분히 있다 라고 판단을 하시는 것 같은데 그부분에 대해서는 다시한번 잘 검토를 해 보시고 본위원이 판단할때는 이부분에 대한 지원이 이루어진다 라고 하면 어떤 공립기관보다는 사설 어린이집이 본위원이 판단할때 어렵습니다. 이런 사설 어린이집부터 장비지원을 해줘야 되지 않겠느냐 저는 그렇게 생각을 하는데 그부분에 대해서도 검토를 해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

알겠습니다.
응삼

박응삼위원

저소득가정 아동복지 부분인데 지금 저소득가정 생계의료비 지원사업에 대해서 자료출처가 나오고 있습니다만 한국사회복지관 협회에서 이런 지원사업을 하고 있더라구요. 지금 현재 사회복지과에서 긴급복지지원 사업 하고 있죠 주민생활지원과로 넘어갔는데 이 사업하고 거의 같은 맥으로 하는 사업입니다. 2007년도 11월 6일부터 시작을 해서 2008년도 1월 30일까지 이 사업을 수행하고 있더라구요. 제가 이 자료를 여기에서 공개를 하는 것은 우리 인제군에서도 이런 대상자가 있지 않겠느냐 적게는 100만원에서 의료비 지원 300만원까지 받을 수 있는 부분인데 물론 이것이 공무원이 공무로 일을 할 수 있는 일은 아닙니다만 여기 나와 있다시피 한국사회복지관 협회에다 제출만 하면 할 수 있는 사업이기 때문에 한번 신경 좀 써 달라 라고 하는 차원에서 말씀을 드렸습니다. 이에 대한 자료는 사회복지과에서 가지고 있지 않습니까? 관심을 가져 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

알겠습니다.
응삼

박응삼위원

사회복지시설 종사자 부분인데 자료를 요구했습니다. 관내 사회복지시설 종사자 근무현황 및 보수내역에 대해서 요구했는데 제출하신 자료를 보니까 2007년도 10월 현재 119명으로 되어 있습니다. 그래서 현재 사회복지시설 종사자들에 대한 인건비를 제가 자료를 여기저기 찾다보니까 이번 2007년도 군정감사에 보니까 사회복지시설 종사자의 기본급은 9급 사회복지 전담공무원 1호봉 기본급의 97.2% 이렇게 하다가 10년 뒤에는 84% 15년 근무의 경우는 67%로 근무시간이 증가할수록 그 격차가 급격히 커진다 이렇게 자료가 나와있더라구요. 이것은 국정감사에서 지적한 사실입니다. 그래서 일선 관내에 있는 사회복지시설 종사자들 한테도 제가 많이 문의를 드렸습니다만 우리 지방자치단체에서도 이런 처우개선이 필요하다 라고 해서 사회복지사업법 제42조에 의해서 군비지원 근거도 마련을 해야 되겠다 이런 생각을 갖고 이것이 지금 우리 인제군만이 하고자 하는 것이 아니라 다른데에서도 다 이런 움직임이 일어나고 있는 부분이고 그래서 지금 보니까 2007년도 10월말 현재 사회복지시설 종사자 장려금 지원조례를 제정한데가 있습니다. 그래서 이러한 것이 뭐냐하면 사회복지시설 종사자들에 대한 인건비가 워낙 작다보니까 자치단체에서도 조금씩 이분들에 대한 사기앙양 차원에서 지원을 해야 되지 않겠느냐 라고 하는 부분 이 부분도 상기해 주시고 그 다음에 사회복지사업법에 근거한 내용입니다만 제15조의2에 보면 사회복지의 날 행사 지원에 대해서도 나오고 있습니다. 이부분도 지금 사회복지과에서 하고 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

주민생활복지과로 이관을 했습니다.
응삼

박응삼위원

사회복지시설 종사자들 문제를요?
광수

방광수사회복지과장

사회복지시설 종사자 문제는 사회복지시설을 관리하는 부서가 하는 것이고, 사회복지의 날 행사지원이라든가 이런건 그쪽에서 합니다.
응삼

박응삼위원

지금 현재 사회복지시설 종사자들 한테 대한 시간외 시간을 지금 몇시간 적용하고 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

정확한 자료는...
응삼

박응삼위원

지금 관내에 있는 사회복지시설 마다 다 틀린걸로 알고 있는데요.
광수

방광수사회복지과장

지금 사회복지생활시설 종사자에 대한 임금은 보건복지비가 가이드라인을 매년 제시합니다. 그렇게해서 그 산출기초에 따라서 국비보조 내시액을 저희들한테 내시하면 거기에 따라서 시군비를 부담해서 집행을 하는 그런 형식이고 종사자 기본급 가이드 라인을 주면서 거기에 훈령으로 기말수당, 정근수당, 장기근속수당 여러 가지 수당 공무원하고 거의 비슷합니다. 그런 각종 수당을 공무원 수준과 비슷하게 해놓고 그 다음에 시간외 근무수당은 2교대 군무자에게는 월 40시간, 1년은 480시간, 기타 일반종사자는 월 20시간 연 240시간 범위내 예산을 짜서 하는걸로 돼있습니다.
응삼

박응삼위원

지금 과장님께서 답변하신 내용을 본위원이 발췌해서 지금 스크린에 나오고 있습니다. 이것이 보건복지부에서 내린 지침서에 의한 내용인데 지금 이 지침대로 하고 있는 겁니까?
광수

방광수사회복지과장

가이드 라인을 주면 이 가이드 라인에 따라서 시군비는 확보를 해야 되고 또 여기에 따라서 국도비를 주니까요.
응삼

박응삼위원

과장님은 그렇게 하신다고 답변을 하셨는데 본위원은 이렇게 시행이 안돼 있는걸로 파악을 하고 있어요. 지금 임금지급을 어디에서 하시는지 담당자가 아실거 아니예요. 많이 해야 인제군에서는 15시간....
광수

방광수사회복지과장

집행을 하고 있습니다.
응삼

박응삼위원

지금 40시간 다 적용하고 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

기준이 2교대 근무자 및 취사원은 월 40시간 이내 해서 집행을 하고 있는....
응삼

박응삼위원

확실하게 답변을 하셔야 합니다.
광수

방광수사회복지과장

이 범위내에서 청구가 들어온 건 다 집행을 하고 물론 여기에 추가되는 것은 집행이 안되고, 제 기억으로는 그 시설이 들어온 걸 거부한 적은 없습니다.
응삼

박응삼위원

본위원이 판단하기로는 사회복지시설 현재 관내에서 종사하고 있는 분들이 많이 적용을 받아야 15시간에서 20시간 이렇게 받고 있습니다. 지금 현재 공무원들은 기본적으로 몇시간 적용하고 있죠 40시간 하고 있죠?
광수

방광수사회복지과장

72시간 하고 있습니다.
응삼

박응삼위원

그런데 여기 과장님께서도 아시는 바와 같이 월 40시간을 이렇게 지침으로 내려와 있지만 지금 현재 관내에서 종사하고 있는 사회복지시설 종사자들은 많아야 15시간에서 20시간 그로 인한 불만들이 많이 팽배해 있다는 거죠. 그렇기 때문에 본위원이 이 자리에서 한번 확인 차원에서 말씀을 드렸는데 지금 과장님께서는 정확하게 이부분에 대해서 파악을 못하고 계신 것 같아요.
광수

방광수사회복지과장

여기에 오해부분이 있으신데 이 가이드 라인은 국가가 지원해 주는 임금 가이드 라인이지 시설에서 얼마든 줘도 관계가 없습니다. 문제는 저희 시설에 애향원과 실버홈이 있는데 이분들이 재단적립금을 별로 안주기 때문에 이런 문제가 발생을 하거든요. 지금 보건복지부가 가이드 라인을 정한건 국가가 이렇게 계산해서 이건 책임지고 주겠다 해서 줍니다. 그러면 여기에서 자기들이 특별수당이라든가 이런걸 재단적립금으로 해서 줘야 되는데 거의 국가에 의존하다 보니까 이런 현상이 발생하는 거죠. 그러다보니까 예산부서하고 저희들 하고 상당히 트러블이 많은데 인제지역 주민을 위해서 애향원이 필요하냐 우리 지역 주민 어려우신 장애인들이 몇 분 계신데 엄청난 우리돈을 왜 투자하려고 하느냐 이런거든요. 그 이상을 지원해 주고 하는 부분은 사실 어렵다 하는걸 이해해 주십시오.
응삼

박응삼위원

지금 과장님께서 말씀하신 부분은 강원도 18개 시군 거의 공통사항이라고 해도 과언이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 지금 인제군을 제외한 다른 이런 사회복지시설에서 종사하시는 분들에 대한 시간외수당 만큼은 40시간은 다 채워주지는 못한다 할지라도 과장님 답변에 제가 부연설명을 드린다라고 하면 이부분은 인제군 재원이 허락하는 한 줄 수 있다. 이러한 단서가 붙는 것 같습니다. 그래서 사회복지시설 종사자들이 가뜩이나 임금도 열악한데 어떤 지침으로 내려와서 그들한테 줄 수 있는 근거가 있는 것도 그래도 우리가 좀 챙겨줘야 되지 않겠느냐 이 말씀을 결론적으로 드리겠습니다.
광수

방광수사회복지과장

저희가 다시한번 서류 검토를 해서 문제가 있다면 시정하겠습니다.
응삼

박응삼위원

다음은 사후복지편이 되겠습니다. 장묘센터와 관련된 부분인데 지금 과장님께서는 수목장에 대해서는 어떻게 생각하고 계십니까?
광수

방광수사회복지과장

수목장에 대한 법규정이 없다가 금년도에 장사등에 관한 법률이 일부 개정되면서 수목장 규정을 명확히 했습니다. 이건 시행이 내년 5월부터 시행입니다. 이게 시행되면 우리도 수목장 예정부지는 확보해 놓고 있습니다. 별도의 시설이 필요한 것은 아니고 적은 돈으로 조성할 수 있는 것이기 때문에 저희들도 수목장을 운영할 계획입니다. 그런데 수목장이 기존 나무 밑에 있는 이런 것이 아니고 거의 유골분말을 뿌리는 수준의 것이기 때문에 운영할 계획입니다.
응삼

박응삼위원

모르는 부분이 있는 것 같아 화면을 보여드리겠습니다. (동영상 상영후) 이러한 수목장이 장사등에 관한 법률에 관해서 과장님께서 말씀하셨듯이 지금 우리나라에 최초로 양평에 하나 조성이 됐습니다. 그런데 이것이 우리가 인제군에서 하고 싶다 라고 해서 될 것은 아닌 것 같구요. 과장님이 산림청하고.....
광수

방광수사회복지과장

제가 잘못 알았습니다. 자연장지 하고 수목장하고 착각을 했습니다.
응삼

박응삼위원

그래서 이부분을 말씀 드리는 것입니다. 이것이 과장님 말씀대로 2007년도에 제정이 됐습니다. 그래서 내년부터 시행이 되는데 그부분을 잠깐 30초 동안 보겠습니다. 관련법규인데 여기에 보면 3장 묘지, 화장시설, 봉안시설, 자연장비에 대한 부분이 나오는데 제16조1항이 나와 있더라구요. 그래서 이 부분을 지금 현재 있는 그 주위에 꼭 이걸 조성할 필요가 있다 라고 생각을 하고 있거든요. 한가지 동영상을 보시겠습니다. (동영상 상영후) 지금 여기 중요한 부분이 나옵니다 마지막에 나왔다시피 산림청에서 2017년도까지 10개소를 전국에 확대해 나가겠다고 했습니다. 그리고 또 하나 중요한 것은 수목장림을 하게 되면 우리 인제군비로 시설을 하는 것이 아니라 산림청에서 본인들이 다 예산을 들여서 기반시설을 만들어 놓는다는 거죠. 우리는 그것을 활용만 하면 되는데 우리 인제군 같은 경우는 수목장림을 요구하기 위한 충분한 명분이 있다는 얘기죠. 그렇지 않습니까 이렇게 어렵게 만들어 놨는데 또 그 주위에 조건들이 좋지 않습니까 그래서 본위원이 말씀드리고 싶은 것은 이러한 사실을 각인하시고 산림청에 이러한 부분들에 대한 주문을 좀 해야 되지 않겠느냐....
광수

방광수사회복지과장

이 사항은 산림청에서 제공을 하는 것은 아니구요. 자치단체도 할 수가 있는데 제가 아까 착각을 한건 수목장에 뿌리는 건 줄 알았는데 유골 단지함을 묻도록 되어 있는데, 저희들도 유택동산이라고 해서 계획을 갖고 있습니다. 그건 뭐냐 하면 당초에 장묘시설단지를 만들면서 매립묘역이 너무 좁다고 의회에서 지적을 하셔서 그때 당시에 있는 종사자들이 국유림을 확보해서 매장묘역을 늘리겠습니다 이렇게 보고한 걸로 기억하고 있습니다. 그런데 그게 왜 안되느냐고 물으시니까 거기에는 국유림이라서 산림청에서 안되는게 아니라 보건복지부에 있는 시행법률에 문제가 있어서 안됩니다 이렇게 보고를 했던걸로 기억을 합니다. 그런데 이 문제가 보건복지부에 긍정적으로 개정하겠다 이렇게 얘기를 해놓고 개정을 못했습니다. 내년도에 시행을 못합니다. 그러니까 지금 상태로는 매립묘역할 수 있는 여분이 거의 없거든요. 그래서 우리군도 그 후면 쪽으로 다 국유림입니다 그래서 거기에 유택동산을 만들자 유택동산은 지금 말씀드린대로 수목장은 국유림을 사용할 수가 있습니다. 그래서 협의가 가능하다 해서 저희들이 유택동산이라는 명칭을 걸고 확대를 해보자 했는데 제가 착각한 것은 뿌려서 나무를 심는 건줄 알았는데 유골 단지함으로 묻는건 착각을 했습니다.
응삼

박응삼위원

예 알겠습니다. 부군수님! 이부분에 대해서 지금부터 인제군에서 적극적으로 당장이라도 문서시행을 해서 산림청하고 협의를 해야 되지 않겠습니까?
이부분은 앞으로 대세가 아닌가 반드시 해야될 그런 일입니다. 그렇기 때문에 담당과장님으로서 관심을 가지고 여기 나와 있습니다만 정말 애착과 사명감을 갖고 업무에 임하는 노력이 그것이 가능성이지 된다 안된다 자의적으로 판단을 해서 할 것은 아닌 것 같습니다.
광수

방광수사회복지과장

예 알겠습니다.
응삼

박응삼위원

마지막으로 노인복지 또한 어린이집 시스템으로 가야된다 라고 하는 부분에 대해서 벌써 몇 년차에 걸쳐서 주장을 해왔습니다. 노인분들께서 정말 노인회관이 아니라 어떻게 됐든 그곳에 가면 모든 것이 다 있다 이렇게 생각이 들어야 되거든요. 그래서 그곳에 가면 건강관리실이 있어서 노쇠한 육체 건강관리를 위한 공간도 있어야 되고 또 작업실 젊었을때의 기능을 살려서 용돈 벌이도 할 수 있는 공간도 조성이 돼야 되고 또 놀이시설 정신건강을 위하고 정서함양을 위한 취미활동을 할 수 있는 실내뿐만 아니라 외적인 공간도 필요하다 라고 하는 부분입니다. 이러한 부분들이 다 돼야지만 노인복지에 대한 예산절감도 할 수 있고 가정과 사회의 부담이 경감될 수도 있고, 노인건강의 효율적인 관리가 될 수도 있고 또 노인생활 시너지효과를 일으키는 활기찬 노후생활이 되지 않겠느냐 이런 생각을 가지고 있거든요. 이러한 부분들을 우리가 인제군에서 보건복지부를 향해서 이러한 것을 시책적으로 올릴 필요가 있다고 생각이 들거든요. 지원 좀 해달라 우리 인제 군비로 10억씩 세워 가지고 할 것이 아니가 이런 사업을 하려고 하는데 이것이 시대적 흐름 아니냐 우리 인제군에서는 노인복지를 위해서 이러한 어린이집 시스템화로 가기 위해서 시범적으로 해 보겠다 돈 좀 달라 충분히 가능성이 있다고 생각을 합니다. 과장님 이부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? 특히나 제가 늘 말씀드립니다만 인제군 6개 읍면중에서 신남 같은 경우는 지형적 지리적 특성상 한군데 밀집지역이거든요. 그렇기 때문에 신남같은 경우는 시범적으로 이런 사업을 한번 해볼 필요가 있다. 아까 경로당 자료도 요구했습니다만 제출하신 자료에 보면 각 리마다 경로당이 다 있습니다. 각 리마다 다 만들어 놓고 글쎄 제가 이런 말씀을 드리면 어떻게 들으실는지 모르겠습니다만 언젠가 한번 이런 얘기를 했더니 1리에 있는 노인분들이 이곳으로 가겠느냐 그것은 그렇게 만들어 놨기 때문에 그렇게 되는 겁니다. 어린이집 시스템으로 이렇게 통합적으로 이곳에 가면 건강관리실이 있고 작업실이 있고 놀이시설이 있고 휴게실이 있고 또 그곳에서 노인분들을 위해서 사회복지사가 노인분들의 수발을 할 수 있는 행정부분들을 같이 수발할 수 있는 이런 부분입니다. 이것이 된다라고 하면 이보다 더 좋은 노인복지가 어디 있습니까. 이것은 어떤 장기적인 안목에서 본다라고 하면 이쯤에서는 다시한번 이런 부분들을 발상의 전환을 다시해야 되지 않겠느냐 이 부분을 사업계획서로 면밀히 짜서 정말 우리 인제군 자체적으로 할 것이 아니라 도를 찾아가고 중앙을 찾아갈 만한 사업이라고 생각을 합니다. 답변하시고 저는 질의를 이상으로 맺겠습니다.
광수

방광수사회복지과장

박응삼 부의장님 말씀하신 사항을 업무에 접목을 해서 추진을 하겠습니다. 다만 노인분들의 이동권 보장 때문에 이런 문제가 계속 발생을 하고 있는데 지금 시 단위에는 노인복지회관을 짓고 있습니다. 지은데도 많구요. 그런데 여기를 이용하시는 분들은 상대적 엘리트 노인들만 오십니다. 무슨 얘기냐 하면 지명도가 있으신분 또 사회활동이 왕성하신 분만 가시고 사회적으로 약자이신 분들은 거의 안 가십니다. 그런데 지역에 조그마한 경로당을 하면 사랑방식의 경로당을 운영하면 상대적 소외를 받으신 분도 오시더라 하는 그런 연구결과도 있습니다. 따라서 어느 곳이 더 좋다 라고 이 자리에서 말씀드리기는 곤란하고 일단 말씀하신 그 사항에 대해서는 저희 노인복지사업에 적극 반영을 해서 노력을 하도록 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

제가 한가지만 더 말씀을 드리면 우리가 지금 현재까지 여성복지, 노인복지, 청소년 복지, 영유아 복지 각 파트별로 제가 말씀을 드렸습니다만 특히나 노인같은 경우는 다른 복지도 마찬가지입니다만 복지 수요자의 특성을 잘 알아야 된다고 저는 생각을 가지고 있습니다. 물론 그부분에 관해서는 과장님께서는 많은 지식이 있는걸로 알고 있습니다만 특히나 노인분들 같은 경우는 가뜩이나 평생을 동적으로 사시다가 어느 한순간에 정적으로 변하는 부분이거든요. 그렇기 때문에 쉬운 얘기로 잘 삐친다는 얘기도 있지 않습니까 그러한 부분들이 어찌보면 지극히 자연스러운 현상이고 또 외로움과 고독감을 많이 느끼신답니다. 또 우리 젊은사람들이 겪어보지 못했지만 노인분들이라고 해서 이성에 대한 관심이 별다를 것이 없다는 겁니다. 이런 노인분들의 특성을 잘 파악했을때 노인분들에 대한 복지를 제대로 갖춰갈 수 있다 어떤 시설만 주어지고 난방유만 해주고 이것이 다가 아니라는 얘기죠. 그들이 무엇을 필요로 하고 어떤 외로움을 느끼고 우리는 그것을 위해서 어떻게 해줘야 되는가 이런 부분들을 생각을 해야 될 것 같습니다. 답변은 안하셔도 될 것 같습니다.
광수

방광수사회복지과장

알겠습니다. 어르신들을 잘 모시도록 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

이상 질의를 마치겠습니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님? (송춘숙 위원-거수) “송춘숙 위원님”
춘숙

송춘숙위원

과장님! 시각장애인 합강소식지 보급하신다고 하셨는데 내년부터 점자로 발간하시나요?
광수

방광수사회복지과장

점자가 아니고 녹음을 해서 할 계획인데, 반회보를 제작소에 보내면 거기에서 녹음을 해 줍니다 그러면 그 테이프를 공급하는 겁니다.
춘숙

송춘숙위원

예 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

다른 위원님? (“없습니다”하는 위원 있음) 사회복지과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 사회복지과 소관 업무에 대한 2007년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 원만한 감사진행을 위해 13시 30분까지 중지후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

12시40분 감사중지

13시30분 감사계속

위원여러분! 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 계속 하겠습니다. 다음은 주민생활지원과 소관 업무에 대한 감사를 시작하겠습니다. 주민생활지원과장께서는 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
최현

최현주민생활지원과장

주민생활지원과장 최현입니다. (담당급 소개 및 업무보고)
덕우

남덕우위원장

주민생활지원과장님 수고하셨습니다. 집행석으로 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 질의답변은 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 주민생활지원과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청후 질의를 해 주시기 바랍니다. (김상만 위원-거수) “김상만 위원님”
상만

김상만위원

11페이지 원통종합복지타운 건립에 대해서 몇가지 궁금한 사항을 여쭤보겠습니다. 당초에 건물 각 층별로 용도가 정해져 있지 않습니까?
여기 추가적으로 이용목적대로 다른 시설이 들어가는게 있습니까?
최현

최현주민생활지원과장

추가적으로 변동된 부분이 있습니다. 당초에 다목적실로 되어 있던 것을 웨딩홀로 설계변경이 되고 있습니다.
상만

김상만위원

예식장 겸용으로 아예 확정이 된 겁니까?
웨딩홀이 되게 되면 폐백실 이런 등등 부수적인 시설이 있어야 될텐데요?
최현

최현주민생활지원과장

예 제반 부대시설도 전부 완료토록 할 것입니다.
상만

김상만위원

이게 다 완성되는 시기가 언제쯤 될 것 같습니까?
최현

최현주민생활지원과장

저희들이 현재 판단하는건 아까 업무보고에서도 말씀드렸습니다만 당초에는 3월달에 준공예정이 되어 있습니다. 그런데 저희들이 판단할때는 도시계획도로가 진행되고 있지 않기 때문에 명년도에 예산확보를 해서 도시계획도로가 완공되는 시점하고 저희들 부대공사 소위 조경공사까지 포함한 것이 같이 병행 완료가 되는 시점을 5개월에서 6개월정도를 볼때 8에서 9월정도 준공을 현재 예상 판단하고 있습니다.
상만

김상만위원

제가 볼때는 공사가 상당히 진척이 많이 된 걸로 보는데 전년도에도 이런 대형시설이 유치가 되면서 부수적으로 도시계획 기능이 확보가 안돼서 기능면에서 상당히 떨어진다 해서 지적을 많이 했는데 다행히 이번에 예산서를 보니까 도시계획부서에서 도시계획 정비를 한다고 예산이 올라와 있더라구요. 이런부분은 여기에 보면 실제 주차공간이 굉장히 작죠?
최현

최현주민생활지원과장

예 그렇습니다.
상만

김상만위원

지난번에도 보니까 턱 없이 모자라는 주차시설이 돼있던데 이게 어차피 주차시설하고 부수적으로 옆에 조경하고 할때는 도시계획 정비할 때 같이 병행해서 이루어져야 어떤 예산절감 효과라든가 이런게 발생할 수 있는 여지가 있을 것 같은데 맞습니까?
최현

최현주민생활지원과장

예 그렇습니다.
상만

김상만위원

아무튼 이런 부분은 워낙 한개 면에 최초의 대규모 시설의 복지타운인데 어차피 기 투자돼서 거의 준비된 상황이니까 도시계획 부서하고 면밀히 유기적인 협조하에 완공되는 시기를 시간적으로 앞당겨서 주민들이 이런 편의시설을 잘 정돈된 시설을 이용할 수 있는 시기가 빨리 도래되게 그렇게 행정력을 집중해 주시기 바라겠습니다.
최현

최현주민생활지원과장

예 알겠습니다.
상만

김상만위원

그리고 이건 공식석상에서 얘기할 사항은 아닌 것 같은데 그래도 자리가 돼서 말씀드리겠습니다. 이 사업을 하면서 자체 식당 운영하는게 있는데 일부 식당운영 하는 사람이 밥 값을 못받았다고 아우성입니다. 밑에 직원이 알고 계실텐데 이것에 대해서 조치를 해 주십시오. 4,000원짜리 밥 팔아서 400여만원 정도 밀렸다는건 어마어마한 금액인데 공사도 좋지만 이건 해결할 수 있는 방법은 지도감독 기관에서 밖에는 해결할 수가 없을 것 같아요. 그렇다고 이 사람들이 소액소송을 해서 떼먹고 도망간 사람 찾을 상황은 아니고 답변은 안하셔도 되구요. 감지하셨다가 신속히 해결해 주시길 바라겠습니다. 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

다른 위원님 말씀해 주세요. (김관용 위원-거수) “김관용 위원님”

김관용위원

김관용 위원입니다. 3페이지를 보시면 인제군 취업정보센터 운영현황 이렇게 자료요구를 했는데 취업정보센터를 통해서 취업을 한 실적이 있습니까? 구축하기를 2002년 1월에 했으면 거의 5년이 된 것 같은데요.
최현

최현주민생활지원과장

사실 공식적으로 확보된 자료는 없습니다.

김관용위원

그 다음에 접수자는 있습니까?
최현

최현주민생활지원과장

그런 현황도 없습니다.

김관용위원

거창하게 취업정보센터 이렇게 돼있는데 아무런 접수도 없고 실적도 없다 이건 문제가 있지 않습니까. 게시판에 글은 2,500여건이 올라왔다고 돼있는데 이걸 관리하는 분이 있습니까?
최현

최현주민생활지원과장

현재까지는 없습니다. 게시판에 관련된 답변을 올리는 부분들에 대해서 사항별로 있습니다만 별도로 이부분을 전담하는 인원은 없습니다.

김관용위원

이런 경우 과장님은 어떤 생각을 가지고 계십니까. 이걸 활성화 시켜 봐야 되겠다든가 하는 계획은 없으십니까?
최현

최현주민생활지원과장

위원님이 주지하시는 대로 지금 취업정보센터라고 해서 제목은 그렇습니다만 현재 저희들 군에서 할 수 있는 것은 게시판에 구인,구직 의사표명하는 선에서 머물고 있고 그것을 별도 관리해서 사후관리를 하는 체제도 현재까지는 진행되지 않았습니다. 그걸 분명히 말씀드리고, 앞으로 문제는 현재 게시판으로 되어 있는 프로그램을 저희들 연말에 자치행정과에서 하는 홈페이지 전면 개편하는 쪽하고 연계를 해서 이부분을 다른 시군에서 하고 있는 취업사이트화 해서 관리를 해야 되겠다 해서 아마 당초에 용역을 줄때 의사전달이 된 것 같은데 현재 저희들이 내용을 판단해 볼때 그것도 좀 미흡합니다. 그래서 이 부분은 저희 담담과장 입장에서는 당연히 개설창구가 별도로 있어야 되고 군수님 공약사항에도 나와 있습니다만 별도 관리를 해서 실제로 다 취업은 못 시키더라도 저희들이 관리하는 기능과 연계할 수 있는 시스템을 갖춰야 된다는데 공감을 하고 있습니다. 그래서 금년도 전산화 작업하는 추이를 저희들이 세밀하게 확인을 하고 그부분에 대해서 미흡하다 해서 도저히 기능이 안된다 라고 한다면 저희들이 내년 년초에 이부분에 대해서는 사이트를 개설할 수 있는 부분을 별도로 지금부터 준비를 하려고 합니다. 다른 시도와 또 중앙정부의 노동부분 쪽 하고의 연계성 까지 포함을 해서 저희들이 다시 사이트 점검을 할 수 있는 방안을 강구하고 이부분에 대해서는 저희들이 전담 인력을 지정해서 저희들 계에서 별도 업무를 추진할 수 있도록 그렇게 체제를 갖춰 나가겠습니다.

김관용위원

지금 말씀대로 그렇게 적극적으로 해야 될 필요가 있다. 꼭 몇사람을 취직시켜야 된다 그런 목표량이 있는 것보다도 노력하는 모습을 보여줘야 되겠다 이런 주문을 드립니다. 그 다음 페이지 보면 기존 불허가 처리된 민원사항 중에서 주민생활지원과에서 처리된 민원현황이 있는가 봤더니 추진실적이 없음으로 답이 되어 있거든요. 물론 아까 말씀대로 7월 16일자 신설된 주민지원과이다 보니까 아직까지 접수된 건이 없는가 이렇게 생각을 해 봅니다만 요전 시간에 김상만 동료위원이 지적도 했습니다만 어려운 민원이 바로 군수실로 직행하는 이런 부분도 있다 그러나 말 그대로 주민생활지원과가 신설이 됐기 때문에 어떤 이런 체제적인 절차에 의한 민원해결이 되는 창구가 돼야 되지 않겠는가 이런 생각을 가지고 있습니다. 과장님 생각이 어떠신지 한번 답변해 보시겠습니까?
최현

최현주민생활지원과장

그 사항은 제가 위원님하고 조금 원론적으로는 공감을 합니다만 방법론적으로는 생각을 달리합니다. 지금 저희들 업무분장 내용에는 법정 민원외 민원사항에 대한 처리를 하게 업무분장이 돼있습니다만 이 문제에 대해서 담당과장으로서 상당히 나름대로 범위를 생각을 해보고 검토를 해봤습니다. 그런데 지금 말씀하신대로 그런 각종 민원에 대한 초기 단계로서의 주민생활지원과가 기능을 할 것이냐 하는 부분은 저희들이 생각을 달리 하구요. 일단 사안별로 해당되는 과에서 처리하는 업무는 사안별로 과에서 처리를 하는 것이 맞구요. 지금 말씀드린 대로 각 과에서 중첩이 되어 있는 업무라든가 사안이 애매해서 서로간에 책임관계가 애매한 경우를 저희들이 조정할 수 있는 부분이 있다고 한다면 그건 저희들이 2단계에 걸쳐서 해야될 부분이 아니겠느냐 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.

김관용위원

다른 과에서 해야 되는걸 전부 주민생활지원과에서 민원을 처리해라 이런 주문은 아니고 어쨌든 과장님 답변대로 지금 가장 문제가 되는게 민원이 절차를 밟지 않고 웬만하면 다 군수실에 가면 안되는 게 되는 것처럼 그렇게 알려져 있는 것에 대한 문제점을 말씀드린 것이구요. 그 다음에 마지막으로 6페이지에 보면 읍며복지회관 운영현황이 있거든요. 거기에 보면 기린면, 서화면, 상남면 해서 결혼식 10회, 상남 같은 경우는 3회 이렇게 돼있거든요. 또 다른 결혼식장이 이 지역에 있습니까?
최현

최현주민생활지원과장

없습니다.

김관용위원

그런데도 이렇게 몇 건 되지 않는 이유는 뭐라고 생각하시죠?
최현

최현주민생활지원과장

저희 판단으로는 두가지로 생각을 하겠습니다. 하나는 기본적으로 인구 관계로 해서 결혼할 수 있는 분들이 그만큼 많이 줄었구요 또 한가지는 시설 측면에서 취약하기 때문에 외지로 나가는 것이 아닌가 싶습니다.

김관용위원

후자쪽이 많은 것 같은데 너무 시설이 초라하니까 평생 한번 있는 결혼식인데 도외지에 나가서 했으면 하는게 많은 것 같거든요. 그러다보니까 경비도 많이 없어지는 것 같고, 버스를 동원해서 가는 물론 꼭 가야되는 부분도 있겠습니다만 예식장 시설이 이렇다 보니까 차를 몇 대씩 동원해서 외지에 나갔다 들어왔다 하면서 길에 버리는 경비가 만만치 않거든요. 그래서 기왕 그렇다고 보면, 여기에는 또 리모델링을 하겠다는 부분도 있습니다. 리모델링을 해서 어느정도 실효가 있을는지 모르겠습니다만 좀 리모델링도 깨끗하게 지역에 경제적인 도움이 될 수 있는 쪽으로 활용이 됐으면 하는 바램이구요. 그 다음에 남면복지회관에 대한 문제점은 위탁자가 이주가 된 이후에 이월사업비를 시행하겠다 이렇게 계획은 되어 있습니다. 그런데 아까 복지과에다가도 주문을 드렸습니다만 신축된지도 20년이 됐고 남면복지회관 같은 경우는 굉장히 시설이 노후되어 있거든요. 예전에 목욕탕으로도 사용해 봤고, 예식장 사용도 해봤는데 하여튼 그부분은 이런 소규모의 리모델링으로 될 부분이 아니구요. 아까 복지과장님도 그런부분에 대해서 간부공무원들이 난상토론을 한적이 있다 이런 얘기도 들었거든요. 이부분은 주민공청회라든지 또 사용하는 모든 계층분들의 여론을 집약해서 현대식 종합복지회관식의 시설이 됐으면 하는 그런 주문을 드립니다. 과장님 계획이 어떠신지 답변 좀 부탁드립니다.
최현

최현주민생활지원과장

그 말씀은 위원님 말씀하신 사항에 공감을 하구요. 당초에도 저희들이 이월해서 하겠다는 생각을 처음에는 했었습니다만 사실 투자의 가치가 없지 않느냐 해서 제가 담당과장으로서 이 문제 제기를 했습니다. 그래서 군수님께 보고를 드렸고, 그래서 방안으로 나온 것인 그건 전면적으로 재검토가 필요하다 그래서 지금 용도사업부서인 사회복지과에서 차후에 철거를 했을 경우에 활용할 방안에 대해서 현재 사업구상을 하고 아마 지금 결재라인 선상에 있는 걸로 저희들이 판단을 하고 있습니다.

김관용위원

예 알겠습니다. 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님? (최덕용 위원-거수) “최덕용 위원님”
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 방금 동료위원께서 복지회관 운영현황에 대해서 말씀하셨는데 지금 읍면에 있는 복지회관 운영하는데 위탁계약 기간이 현재 우리 조례로는 일년으로 되어 있거든요. 계약을 하다보니까 원래 기본은 2년이 아닙니까 그걸 2년으로 고쳐야 된다고 생각하는데 그건 한번 판단해 보셨습니까?
최현

최현주민생활지원과장

별도로 판단은 안해 봤습니다. 매년 관례적으로 특별한 사항이 발생하지 않으면 계속적으로 승계가 됐는데 별도로 이면으로 해야 될지는 다시한번 검토를 해 보겠습니다.
덕용

최덕용위원

계약자들 얘기는 우리 민법으로 2년으로 규정이 되어 있는데 어떻게 조례에 1년으로 해놨느냐 해서 2년으로 해야 되지 않겠느냐 이런 얘기가 있거든요.
최현

최현주민생활지원과장

검토를 해 보겠습니다.
덕용

최덕용위원

복지회관 중에서 지금 세를 받고 있는데가 있습니까? 기린 같은 경우는 매달 90만원씩은 받고 있는걸로 알고 있구요.
최현

최현주민생활지원과장

상남면 하고 서화면도 세를 받고 있습니다.
덕용

최덕용위원

상남면에는 목욕탕 운영비만 지원하는 겁니까?
최현

최현주민생활지원과장

상남면은 지금 현재 전체 운영을 하고 결산할 당시에 부족액 만큼을 목욕탕 기름 값, 전체적으로 들어가는 공과금 전부 합쳐서 그만큼에서 발생되는 전체 지출액 하고 수입액 하고 계산해서 부족한 것 만큼 보존하는 걸로 알고 있습니다.
덕용

최덕용위원

그러면 남면은 현재 받지 않구요?
최현

최현주민생활지원과장

현재 남면은 그렇습니다.
덕용

최덕용위원

그리고 위탁자는 무상입니까?
최현

최현주민생활지원과장

남면은 지금 현재 사고지역이라고 봐야 되는데 나가지도 않고 계약갱신도 안돼 있으면서 장기적으로 그런 관리상태에 있습니다.
덕용

최덕용위원

그리고 13페이지에 보면 복지회관 정비하는데 기린복지회관은 준공이 됐구요. 서화하고 상남은 왜 이렇게 지연이 되는 겁니까? 기획감사실장님하고 부군수님이 계시기 때문에 한번 건의를 드리는 건데 우리 인제군에 각 실과에 보면 모든 사업이 당초예산에 다 서있는데 전부다 그 사업이 11월달에 몰려서 사업을 추운때 하다가 이월되는 경향이 많거든요. 틀림없이 복지회관 뿐 아니라 다른 사업 같은 경우도 기획감사실에서는 예산배정을 각 실과에서 요구했기 때문에 다 해주는 걸로 알고 있는데 그걸 계속 일년동안 방치하다가 꼭 연말에 가서 사업들을 실시하더라구요. 그러다보니까 사업이 제대로 안되고 이런 부분이 있거든요. 앞으로 그런 것을 꼭 좀 챙겨주셨으면 해서 말씀을 드렸습니다. 그리고 기린복지회관을 운영하는데 제일 애로가 물 문제 때문이거든요. 당초에 복지회관 사업비를 세울때도 이 자리에서 이 얘기를 해도 되는지 모르겠습니다만 지하수 관정을 파기 위해서 사전에 업체에다 사업비가 얼마정도 들어가느냐 이런걸 물어보고 결정한 사항이거든요. 그런데 지금 보면 복지회관에 지하수를 파지 않았더라구요 그건 특별한 이유가 있는지 아니면 겨울에 다시 팔 계획이 있는지?
최현

최현주민생활지원과장

그 문제는 저희들이 이 업무를 파악할 때 관정에 관한 문제는 제가 당초에 판단을 못했습니다. 당초에 계획상에도 공식적으로는 없었구요. 그래서 나중에 그 문제점이 발생을 해서 판단을 한 결과 그 물 문제는 해결해야 될 문제라고 생각을 합니다. 그래서 저희들이 그 문제는 먼저번에 말씀드린 대로 추가 사업비를 가지고 관정문제를 한번 적극적으로 검토를 하겠습니다.
덕용

최덕용위원

지금 이 사업에 대해서도 할 수 있는 여유가 됩니까?
최현

최현주민생활지원과장

예 가능합니다.
덕용

최덕용위원

그렇게 챙겨주시기 바랍니다. 다음에 10페이지 감동과 긍지 보훈사업 추진해서 업무보고를 하셨는데 지금 현재 보훈단체에 보조금 정액으로 나가는게 단체별로 똑같습니까?
최현

최현주민생활지원과장

예 똑같습니다.
덕용

최덕용위원

그러면 제가 보훈단체에서 얘기들은 사항을 말씀드리면 지금 보훈회관이 굉장히 협소하다 회원들이 140명 정도 되는데 40명정도 모이면 회의할 장소가 없어서 어떻게 보훈회관을 신축해 달라 이런 민원을 받아 보신적이 있으신가요?
최현

최현주민생활지원과장

요 근래 제가 주민생활지원과장에 부임하고는 얘기를 듣지 못했습니다만 3년전에 사회과장으로 재직할 시에는 그런 의견을 받은 적이 있습니다. 다 주지하는 사항입니다만 옛날 10여년 전에 보훈회관 건립에 관한 문제가 공론화 돼서 진행이 되다 중지가 됐습니다만 기본적으로 새로 확보를 해야 된다는 것은 담당과장으로서도 공감을 합니다.
덕용

최덕용위원

또 그 단체에서 얘기하는건 인근 시군에는 보훈회관을 새로 건립하는데가 있는 모양입니다. 사실 이걸 새로 건립해 줘야 될 것인지 아니면 그분들은 이렇게 말씀을 하시더라구요. 현재있는 위치가 지가도 높고 하니까 그걸 차라리 매각하고 다른데다 크게 지어주면 그 돈으로 짓지 않겠느냐 이런 얘기까지 하시더라구요. 이건 제가 지어라 마라를 떠나서 한번 판단을 해서 혹시라도 뒤로 그런 건의가 있었을때에 답변을 해 주셨으면 해서 제가 말씀드린 겁니다. 이상입니다.
최현

최현주민생활지원과장

예 알겠습니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님? (송춘숙 위원-거수) “송춘숙 위원님”
춘숙

송춘숙위원

4페이지 .....네트워크 구축에 대해서 자세히 말씀 좀 해 주시겠습니까?
최현

최현주민생활지원과장

이 내용은 저희들이 우선은 실무회를 구성하고 나면 위원님들을 모시고 전체적으로 브리핑을 하려고 했는데 우선은 간단하게 설명을 드린다고 하면 네트워크라고 하면 영어로 발음을 했습니다만 저희들 지역내에서 1단계는 우선 서비스를 공급하고 있는 관 관공서를 지칭하는 겁니다. 그래서 인제군청을 포함해서 교육청을 비롯한 군부대까지 포함해서 유관기관에 대한 서비스를 전체 망라한 부분들을 저희들이 발굴해 내고 실제로 집행하는 분들을 합쳐서 그분들하고, 그 다음에 자원봉사자들을 주축으로 한 민간써비스 단체와 개인들이 있습니다. 그분들 하고 그래서 민하고 관하고 군이 그런 서비스를 공급하는 분들을 위주로 한 하나의 상설회를 만들려고 합니다. 회를 만들어서 각자 주민들한테 하고 있는 서비스를 저희들이 총망라해서 집중관리를 하고 서로 중복 투자되는 부분들은 저희들이 효율적으로 집중 관리하고 또 개선해야 될 사항들은 상호 토론해서 개선하고, 또 저희들이 서비스 공급처별로 군에서 지원할 수 있는 사항이 있으면 의견을 받아서 지원도 하고 그래서 그런 서비스를 집중적으로 관리할 수 있는 상설회 겸 실무협의체를 만든다는 겁니다. 그래서 그게 우리군 단위를 먼저 하고 그 다음에 18개 시군을 합친 강원도에 저희들이 가입을 하고 그 다음에 행자부에서 주관을 하는 대한민국 전체를 통한 그런 상설회를 만드는데 강원도나 전국단위 부분은 저희들이 회의에 참석을 하는건 정식 상설화 돼서 한두번 할테고 그건 아마 네트워크를 통한 토탈시스템을 통한 협조관계로 진행을 하구요. 저희들 군 관내에서 만큼은 수시로 모여서 상설회도 운영하고 실무팀들이 서로 협의를 해서 각 사안에 대해서 협의해서 대안을 도출하거나 해서 새로운 시책도 개발하고 결과적으로는 서비스에 대한 현재 있는 것들을 개선하고 새로운 시책을 개발하는 그런걸 합동적으로 하겠다는 뜻이 되겠습니다.
춘숙

송춘숙위원

서비스 창구가 일원화 될 수도 있겠네요?
8개 분야라고 하는 것은 대충 어떻게...
최현

최현주민생활지원과장

8개 분야가 나름대로 업무분야를 나눴습니다만 기존에 복지 복지라는건 저소득층에 대한 기본 복지를 뜻하는 것이고, 고용, 청소년, 레저, 스포츠 이런걸 전부 망라한 것입니다. 소위 12개 실과소에서 하고 있는 업무 전체 다 해당되는 것으로 보시면 되겠습니다.
춘숙

송춘숙위원

알겠습니다. 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님? (박응삼 위원-거수) “박응삼 위원님”
응삼

박응삼위원

박응삼 위원입니다. 감사에 들어가기 전에 새로 생긴 주민생활지원과장님으로서 이제 약 3-4개월 하셨죠 아직까지도 정립이 안됐을텐데 주민생활지원과에서 제일 중요하다고 생각하는 부분이 한가지 있다면 말씀해 보십시오.
최현

최현주민생활지원과장

담당과장의 입장에서 판단할 때 저희들 기존에 실무적으로 하는 일 중에 중요한 것들은 기본 업무들이 있습니다. 주민생활지원과가 생긴 전략적 목표라고 한다고 한다면 기존에 현재 진행되고 있는 서비스를 통합하고 통합된 부분을 얼마나 효율적으로 재 확산하느냐 그런 업무를 기초단계에서부터 새롭게 자료수집하고 그 수집된 자료를 관리하고 또 관리된 자료를 가지고 새로운 시책으로 다시 소화시키는 소위 서비스 연계를 할 수 있는 업무가 제일 중요한 것이 아니냐 이렇게 생각을 합니다.
응삼

박응삼위원

주민생활지원에 관해서는 행정에서 미처 다루지 못하는 부분들을 전체적인 행정서비스를 그때그때 해결해 줄 수 있는 부분이라고 생각을 하는데 본인이 판단할때는 물론 여러 가지 업무가 있겠습니다만 지금 자원봉사자도 주민생활지원과에서 그 업무를 다루죠?
최현

최현주민생활지원과장

예 그렇습니다.
응삼

박응삼위원

자원봉사자야 말로 주민생활지원과가 생기면서 자원봉사자들의 역할이 어느때 보다도 향후 높아지지 않겠느냐 이런 생각을 많이 가졌습니다. 다시 말해서 행정에서 해 줄 수 있는 부분이야 정말 주민들이 원하는 부분이야 한도 끝도 없겠지만 그래도 해 줄 수 있는 것은 한계가 있고 그마만큼의 재원도 마찬가지지만 인력도 안되고 이러한 부분들을 어떻게 메워갈 것이냐 라고 하는 부분들을 자원봉사자를 통해서 그나마 그러한 공백을 메꿔가야 되지 않겠느냐 그렇다 라고 한다고 하면 자원봉사자한테 대해서 무조건 적으로 어떤 희생을 강요해서는 안되겠다. 그래서 그 자원봉사자에 대한 현황을 제도적인 뒷받침이 된 이후에 자료를 요구했는데 보니까 단체, 개인해서 등록인원이 3,561명으로 돼있습니다. 단체를 보니까 베트남 6.25참전 유공전우회 인제군지회서부터 시작해서 가족봉사단 9개팀까지 해서 이렇게 나와 있는데 자원봉사자들의 연령별 현황을 보니까 60세 이상이 60세 이하의 반수 이상을 차지하고 있는데 어떻게 됐든간에 지역에 연령구조가 그렇다보니까 이건 대세가 아닌가 이런 생각을 가지고 있습니다. 그래서 이런 자원봉사자들로 하여금 어떻게 지금보다도 좀 더 효율적으로 활용을 할 것이냐 하는 부분을 자료를 여기저기서 많이 찾아봤습니다만 그중에 자료가 하나 있길래 같이 보면서 생각을 하도록 하겠습니다. (동영상 상영후) 한마디로 얘기하면 이젠 자원봉사도 품앗이다 이런 개념입니다. 물론 여기에 좋은 예가 나옵니다만 인천같은 경우 10분의 1의 인구가 자원봉사자라는데 우리 인제군도 거의 그정도 수준입니다. 굳이 지금 방금전에 나왔던 이러한 마일리지제도를 채택해서 효율적으로 할 수 있다라고 하면 좋겠습니다만 그것이 여의치 않다라고 하면 저희 의원님들이 2007년도에 한국건강관리협회를 건강검진을 받으러 다녀왔습니다. 깄더니 1인당 20만원이 채 안되는데 지금 현재 여기 나와 있습니다만 우리 인제군에서 자원봉사자들이 약 500명정도 되어 있는데 지금 각 단체도 되어 있습니다. 일상생활을 하다보면 자원봉사를 정말 열심히 하시는 분들이 계시거든요. 그리고 각 읍면에 보면 다 열심히 합니다만 그중에서도 청년회라든지 자율방범대라든지 의용소방대라든지 이런데는 대표적으로 자원봉사를 열심히 하는 단체들 아니겠습니까 이러한 분들을 우리가 향후 효율적으로 활용을 하기 위해서는 이분들한테 무조건적인 희생을 강요할 것이 아니라 자원봉사를 하는 것만큼 마일리지도 좋지만 격년제로 이들에게 건강검진을 해줄 수 있는 건강한 몸으로 자원봉사를 하십시오 라고 하는 행정에서 그러한 묵시적인 차원에서 그렇게 하는 것도 좋은 방법이겠다. 왜 그러냐 하면 건강검진이라고 하는 것이 일상적으로 일반인들이 돈이 있어도 개인적으로 가게 안됩니다. 그렇지만 단체로 행정에서 지원이 된다라고 하면 갈 수 있는 부분이 있고 또 행정에서 단체적으로 가게 됐을때 한국건강관리협회에 제가 의뢰를 했더니 50%의 DC는 충분히 가능하답니다. 그렇다라고 한다면 여기 3,500명이라고 나와 있는데 실질적인 자원봉사자들을 추려서 아니면 각 봉사단체장들의 추천을 받아서 할 수 있는 분들을 건강검진을 일년에 약 1,000명만 잡는다고 하더라도 1억 밖에 안들어 가거든요. 그러면 정말 그것이야말로 우리 행정에서도 자원봉사자들을 지역을 위해서 자원봉사를 독려하면서도 할 말이 있는 이런 제도가 아니냐 또 그 정도는 할 수 있을 만큼의 예산은 투자할만한 가치가 있는게 아니냐 굳이 자원봉사를 위해서가 아니라 이 사회가 인제군이 건강해지는 사회인데 이러한 부분도 한번 생각을 해 볼 필요가 있다. 이것은 하나의 예 이지만 이보다 더 좋은 자원봉사자들한테 대한 혜택이 주어진다 라고 하면 좋겠다. 결론적으로 말씀을 드린다 라고 하면 자원봉사도 이제는 국가가 어느정도 경제국으로 일어선 만큼 무조건적인 봉사는 이미 그 시대는 지났다 이 얘기입니다. 그 시대의 흐름을 잘 읽고 봉사자들한테 우리가 행정에서도 해 줄 수 있는 부분들은 해줘야 되겠다 하는 이런 부분입니다. 어떻게 생각을 하십니까?
최현

최현주민생활지원과장

위원님 말씀에 전적으로 공감을 합니다. 우선 저희들 업무 담당과장의 입장에서도 앞으로 보편적 서비스 실현 업무를 끌고 나가는데 양대 기둥이 있다 라고 한다면 저희들이 공급자 위치에서 행정에서 하는 시책이 있고 나머지 민간에서 활성화 되고 있는 자원봉사 체계 그리고 자원봉사자들의 역할이 양대기둥으로 작용이 되리라고 생각을 합니다. 그래서 그 부분을 활성화 시키고 인센티브를 줄 수 있는 방법이 있다고 한다는 것은 저희들이 진짜 앞으로 만들어내야 될 책임이라고 생각합니다. 그래서 그 문제는 저희들 당장 큰 계획은 안세웠습니다만 저희들 잠정적으로 군수님한테 보고를 드린 사항에도 인센티브를 줄 수 있는 방법 중에서 몇가지 안을 결정은 안됐습니다만 제시한 것이 있는데 지금 말씀하신대로 그 대안에 대해서는 전면적으로 검토를 해서 우선 실행할 수 있는 것부터 라도 저희들이 한번 검토를 해 보겠습니다.
응삼

박응삼위원

이게 왜 효과가 극대화 될 수가 있는가 하면 어떤 개인한테 주는 것이 아니라 점수에 따라서 건강검진을 갈 수 있게 부여를 하는 것이고 또 개인봉사자들 한테는 행정에서 하겠지만 또 점수가 안되는 각 단체에 대해서는 그 단체장들이 추천할 수 있는 권한을 준다든지 하면 이것이 아직 것이지만 조직을 활용하는데 있어서는 아주 극대화 적인 효과를 얻을 수 있는 부분입니다. 그리고 행정과 주민이 이것으로 인해서 대화가 가능하는 얘기죠. 그래서 많은 돈은 아닙니다 아까도 제가 데이터를 말씀드리면서 예를들었습니다만 일년에 1억이라고 하면 1,000명을 가지고 움직일때는 사실 엄청난 거거든요. 그러면 1억이라고 하는 예산 가치를 따져봤을때 이정도의 효과가 나온다 라고 하면 충분히 투자가치가 있다 이렇게 판단을 갖습니다. 그보다 더 좋은 의견이 있다 라고 하면 과장님이 판단을 해 보시고 저에 의견을 같이 판단해 주시기 바라겠습니다. 다음은 주민자치센터에 관한 부분입니다. 읍면별 주민자치센터 시설 현황 및 보강, 보험가입 현황에 대해서 자료요구를 했습니다. 자료를 받아보니까 지금 6개 읍면에 공히 헬스에 관해서 보유하고 있는 부분은 거의 유사한데 자료에 나옵니다만 지금 인제읍, 남면, 북면, 서화면은 보험가입이 안되어 있어요. 이게 지금 읍면별로 하게끔 돼있습니까?
최현

최현주민생활지원과장

운영자체를 읍면에서 하고 있으니까요.
응삼

박응삼위원

이 부분은 운동을 하시다가 만의 하나라도 그런 일이 있으면 안되겠지만 다쳤을때는 행정소송을 걸면 이건 100% 속된 말로 깨져야 되는 부분인데 이런 부분들에 대해서 철저를 기해 주시면 고맙겠습니다.
최현

최현주민생활지원과장

예 독려하겠습니다.
응삼

박응삼위원

그리고 6개 읍면 공히 주민들 입장에서 주민들이 하는 얘기를 들어보면 헬스기구에 관한 내구연한 관리가 안되고 있다. 지금 헬스기구는 4-5년 다 됐죠. 이런 부분도 지금 그렇게 되다보니까 고장은 점점 잦아지고 또 여기에 대한 AS는 잘 이루어지지 않고 있습니다. 그리고 두 번째는 방금전에 말씀드렸습니다만 고장이 너무 잦아서 운동을 못하겠다 그리고 또한 주민자치센터를 활성화 주십시오 하는 얘기들이 이제 종종 나오고 있습니다. 이 얘기는 뭐냐하면 주민자치센터가 그만큼 자리를 잡아가고 있다는 얘기거든요. 시작할때야 상당히 회의적인 부분이 없지 않아 있었지만 이제는 좀 자리를 잡아가는 것이 아니냐 그런 주민들의 여론이 있구요. 주민자치센터를 활성화 시키는데 대한 근거를 제가 말씀을 드리면 주민자치센터 설치운영 조례 제8조에 보면 “ 수와 읍면장은 자치센터의 운영에 필요한 자원봉사자를 적극적으로 모집해야 한다. 그 다음에 자원봉사자는 자치센터의 운영을 직접 담당하거나 보조 또는 강사 등의 역할을 수행할 수 있다”라고 되어 있고, 이건 중요한 사항입니다. 제13조에 보면 수당에 대해서 나옵니다. “자원봉사자에게는 예산의 범위내에서 필요한 실비를 지급할 수 있다”2항에 보면 “자원봉사자가 아닌 강사에게는 예산의 범위내에서 강사수당을 지급할 수 있다” 실질적으로 본 위원한테 이러한 수당 문제라든지 자원봉사자를 쓸 수 있는 부분을 심심치 않게 문의를 해 오고 있습니다. 그리고 이 부분이 정말 필요합니다. 왜 필요하냐 하면 본위원이 자치행정과에도 2008년도 부터는 각 사회단체나 아니면 하다 못해 친목단체까지 전부다 회장, 총무 되시는 분들은 업무에 대한 기본적인 프로세스 업무교육을 시켜라 그렇게 얘기를 했어요. 그것은 뭐냐하면 그러한 기본적인 업무마인드 조차 없으니까 본인들이 이끌어가는 친목회도 제대로 안되는 경우가 그래서 안되는 경우가 많습니다. 그런데 이런 주민자치센터에서도 이런 수당을 주면서 라도 결혼하신 부녀자들 이라도 다믄 얼마씩이라도 하라면 할 사람들이 많이 있습니다. 그마만큼 지식을 갖추고 있는 사람들이 많습니다. 그렇게 함으로 인해서 주민자치센터가 매끄럽게 돌아가는 거거든요. 그래서 이런 수당 부분도 검토를 하셔야 되겠다 하는 부분이고 행여나 다쳤을때 걱정이 된다 라고 하는 부분에 있어서는 말씀드린대로 운영조례에 보면 제11조5항 나와 있습니다. 강제사항은 아닙니다만 이러한 부분들을 잘 주의를 해서 괜히 법정에까지 가는 일이 없도록 잘 지도관리 감독을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

다른 위원님? (“없습니다”하는 위원 있음) 주민생활지원과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 주민생활지원과 소관 업무에 대한 2007년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 원만한 감사진행을 위해 14시 40분까지 중지후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

14시30분 감사중지

14시40분 감사계속

위원여러분! 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속 하겠습니다. 다음은 세무회계과 소관 업무에 대하여 감사를 시작하겠습니다. 세무회계과장께서는 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
순선

이순선세무회계과장

세무회계회계과장 이순선입니다. (담당급 소개 및 업무보고)
덕우

남덕우위원장

세무회계과장님 수고하셨습니다. 집행석으로 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 질의답변은 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 세무회계과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청후 질의해 주시기 바랍니다. (최덕용 위원-거수) “최덕용 위원님”
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 업무보고 10페이지에 보면 다양한 납세편의시책 실시라고 있는데 거기보면 지방세 자동이체 할 경우에는 혜택을 보는게 있습니까?
순선

이순선세무회계과장

다른 혜택은 없습니다. 편의성 때문에 그런 겁니다. 본인이 납부하러 일부러 은행에 안가도 본인이 자동이체 신청한 계좌에 잔액이 있을때 거기에서 납기일이 만료되는 시점에 자동으로 저희 금고로 이체가 되니까 그런 납부편의성 때문에 하는 겁니다.
덕용

최덕용위원

취득세 같은 경우는 자진 신고하면 감면을 받잖아요.
순선

이순선세무회계과장

취득세 같은건 법적으로 자진신고 납부를 해야 되는 그런 성질의 세금이니까 그런데 저희가 여기서 얘기하는건 정기분 우리가 부과해서 납부하는 사항입니다.
덕용

최덕용위원

그 다음에 한 마을에 동명이인이 있다보니까 고지서가 다른사람한테 계속 나간 경우가 있거든요. 그런데 그 동명이인 중 한사람은 한분은 행불이라 잘 모르고 배달부가 다른 사람한테 고지서를 갖다 줬어요 이분은 자기 이름이니까 모르게 세금을 한두번 낸 경우가 있고 나중에 보니까 남의 것을 내 준 것을 알고 찾다보니까 동명이인이라....
순선

이순선세무회계과장

사전에 확인할 수는 없고 워낙 건수가 많아서 좀 곤란한데 본인이 저희한테 의견제시를 해 주시면 저희가 그 다음에 고지할때는 그건 별도 전산입력을 해뒀다가 그 다음에는 착오가 없도록 그렇게 관리를 하겠습니다. 그리고 잘못 내신 부분은 본인이 연락하시면 바로 저희가 환불조치를 해 드립니다.
덕용

최덕용위원

그리고 19페이지 신속 투명한 계약업무 추진 우리 수해복구사업중에 일반 주민들이 식당이라든가 일반 업체에서 돈을 못 받을까봐 수해복구공사대금 지불전 받아주기로 인해서 인터넷 공개도 하고 그랬잖아요. 거기에 대해서 금년도에 실적이 있습니까?
순선

이순선세무회계과장

18쪽에 보고가 됐습니다만 10월말까지 해서 93건에 6억정도 식당이라든가 주유소, 노임 저희한테 신고가 돼서 저희가 정리해 드린게 90건에 6억정도 됩니다.
덕용

최덕용위원

예 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

다른 위원님? (송춘숙 위원-거수) “송춘숙 위원님”
춘숙

송춘숙위원

13페이지 자금의 효율적 관리 및 금고 검사에 관해서 하나만 질문을 하겠습니다. 지금 저희가 여유자금 예치현황이 2,800입니까?
순선

이순선세무회계과장

예 10월말 현재입니다.
춘숙

송춘숙위원

이게 한 기관에 다 예치되어 있나요?
순선

이순선세무회계과장

저희 금고가 농협금고로 지정이 되어 있기 때문에 금고내에서만 운영을 하도록 되었습니다.
춘숙

송춘숙위원

제 욕심 같아서는 이자가 더 높은데 갖다 넣으면 어떨까 그런 생각도 해보거든요.
순선

이순선세무회계과장

농협내에서 운영하고 있는 이자율이 높은 상품을 계속 인터넷 들어가서 조회를 해서 농협에서는 미리 그런걸 잘 알려주거든요. 그런건 많이 개발을 해서 지금 이자소득이 많이 증가하고 있습니다. 여기 보고서에는 10월말 현재로 97억원인데 11월말 현재 120억정도 이자수입이 들어왔습니다.
춘숙

송춘숙위원

탄력적으로 운영을 잘 하고 계시는 거네요. 이게 언제쯤 기간만료가 됩니까?
순선

이순선세무회계과장

그건 저희가 일년 단위로 자금의 연간지출을 예상해서 전체 금액을 넣는게 아니고 10억 내지 50억 단위를 끊어서 넣습니다. 그러니까 그게 만기되면 다시 그 자금을 다시 넣고 합니다.
춘숙

송춘숙위원

이게 아무래도 수해복구공사 등으로 자금 유입이 많이 됐다고 보거든요. 그러면 거의 끝나는 시점을 언제라고 보시죠?
순선

이순선세무회계과장

내년도 상반기 정도 되면 거의 지출되지 않을까 합니다.
춘숙

송춘숙위원

그러면 이자수입이 엄청 줄어들게 되겠네요. 알겠습니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님? (김상만 위원-거수) “김상만 위원님”
상만

김상만위원

3페이지에 보면 군부대 면세 담배 감소로 인한 담배소비가 증가예상 했는데 군부대는 사병들이 대부분 월급을 받아서 담배를 사 피우죠?
순선

이순선세무회계과장

그전에는 담배로 줬는데 담배로 주던 것을 돈으로 줍니다. 그전에 담배로 줄때는 여기 KT&G 대리점에서 나가는 담배가 아니고 국방부에서 취급하는 담배를 피우다가 돈으로 줘서 그걸 실제로 담배를 사 피우게 하니까 여기서 납품되는 담배를 쓰니까 그만큼 우리군 세입으로 되는 겁니다.
상만

김상만위원

그 담배 공급은 KT&G에서 사단내 전 지역을 공급합니까?
순선

이순선세무회계과장

예.
상만

김상만위원

그 세원은 전체 인제군으로 들어오구요?
순선

이순선세무회계과장

그 판매량에 맞춰서 군수입이 들어옵니다.
상만

김상만위원

민간인들은 담배를 거의 안 피운다는데 군부대 쪽이 유일한 세원이네요.
순선

이순선세무회계과장

저희가 볼때 담배소비세가 당초 21억을 목표했는데 지금 31억정도 들어왔거든요. 그 증가하는게 지금 말씀드린 그부분이 있구요. 그 외에도 수해복구로 인해서 인부들이 많이 증가했으니까 거기에 따른 영향도 있다고 봅니다.
상만

김상만위원

지금 그러면 군부대에서 직접 자기네가 봉급을 타서 직접 구매하는 그렇게 적용한지가 얼마나 됐죠?
순선

이순선세무회계과장

그게 한꺼번에 바뀐게 아니고 2006년도에는 월 10갑을 주다가 2007년도에는 다섯갑으로 줄었고 내년도에는 그걸 다 폐지할 걸로....
상만

김상만위원

예 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 제가 감사라기 보다는 주문을 몇가지 드리겠습니다. 4페이지에 보면 법인에 대한 세무지도가 나오는데 이거야 좋은 측면에서 세무추적관리도 해야될테고 세무조사도 해야되겠습니다만 지금 우리 관내에 180개 법인이 있어요?
순선

이순선세무회계과장

건설업체 그런 걸 통 털어서 그렇습니다.
덕우

남덕우위원장

그래서 보면 조상대상이 2007년도 대상만 60개 법인이 있는데 물론 그렇게 하시지 말라는 뜻이 아니라 법인이라는데가 보나마나 인제군 관내에 안가봐도 영세성 법인이라는건 짐작이 되는데 가급적이면 세무조사를 나가서 그 사람들을 억압적인 인상을 준다 랄가 그런건 없어야 되겠다 그렇게 해서 그 사람들이 보나마나 어려울때에 사업들을 하고 있는 분들이거든요. 그러다보면 상당히 어려움을 겪고 있을 것이다 지금 여기 2,800억정도를 추징했다고 해서 물론 법적으로 탈루세원을 찾아서 추징을 했겠지만 가급적이면 탈루가 되지않게 사전지도를 한다든지 해서 순기능적인 측면에서 자진 납부를 할 수 있는 방법이나 유도를 해줬으면 좋겠다.
순선

이순선세무회계과장

위원장님 말씀 충분히 이해하겠습니다.
덕우

남덕우위원장

그리고 여기 과세예고제가 나오는데 지금 특히 등록세는 자동적으로 법무사를 통해서 이전등록을 할때 자동으로 징수가 되죠?
순선

이순선세무회계과장

예.
덕우

남덕우위원장

문제는 취득세인데, 취득세는 30일 이내에 내지 않았을때 불이익을 받도록 되어 있죠. 그래서 이게 제가 볼때는 여기서는 납세를 취득하는 부서 입장에서는 사전예고를 해 주는게 상당히 중요합니다. 그래서 몰라서 불이익을 받는 일은 없어야 되겠다 철저히 사전예고를 해서 불이익을 받는일이 없도록 가능하면 등록할 때 같이 등록세와 취득세를 한날 내는게 편하겠더라구요.
순선

이순선세무회계과장

법무사쪽에도 업무협조를 구해서 그쪽에서 처리해 주는건 그렇게 자진납부가 되도록 유도를 하고 있습니다.
덕우

남덕우위원장

그리고 18페이지에 신속하고 신뢰받는 경리행정이 나오는데 이렇게 하는 도중에서도 여기 6억 정도를 체불대금을 정산할 수 있도록 유도를 해줘서 혜택을 받았다 그런 내용이 나오는데 계약을 할 때에 지금 다 알려주고 있나요?
순선

이순선세무회계과장

업체에서 기성이라든가 준공청구가 될 때 저희가 그런 사안을 고지를 합니다. 그리고 청구가 들어오더라도 일정기간을 공고를 한 후에 그렇게 한다는 것을 알려주고 업체가 계약이 된 후에 보면 문제있는 업체같은데 압류가 들어오는게 있습니다. 그러면 그 압류 들어오는 현황을 저희가 정기적으로 감독부서에 통보를 해줘서 감독부서에서는 그 사항을 감리업체에 통보를 합니다. 그래서 청구가 될 때 그런 회사는 특별관리를 해서 감리업체가 시공업체가 거래했던 주유소라든가 또는 숙박업소 이런데 체불된게 없는지 조사를 해서 체불된 것이 있으면 납부에 따른 확인서를 첨부하도록 그렇게 특별관리를 하고 있기 때문에 큰 문제가 없습니다.
덕우

남덕우위원장

이게 절차상 압류가 들어온 다음에는 소용이 없잖아요.
순선

이순선세무회계과장

압류도 전보 명령식으로 들어와 있는 경우도 있구요. 기타 일반적인 압류 공사금액이 100% 아니고 일부 압류되어 있는 것도 있는데 전보 명령이 돼있다고 하더라도 현장에서 처리하는 부분은 지금까지 문제없이 다 처리가 됐습니다.
덕우

남덕우위원장

지금 저한테 개인적으로 영세한 사람이 처리를 했다가 200만원 정도를 떼었나 봅니다. 경리계에 가서 확인해 보니까 방법이 없다. 물론 개인적인 사정을 군수 입장에서 다 챙겨줄 수는 없지만 그런 사례도 있다 하는걸 사전에 그쪽에서 알고 더 좋은 방법이 뭐가 있겠는지 어떻게 하면 다만 한두건이라도 그렇게 세어 나가는 일이 없도록 해줄 수 있는 방법이 뭔지 좀더 보강을 해서 연구를 해 주셨으면 좋겠다 하는 말씀을 드립니다. 박위원님 하시겠어요?
응삼

박응삼위원

박응삼 위원입니다. 제출하신 자료를 보시면 공유재산 대부료 체납자 현황을 보면 15번에 있는 분이 있죠 280만원이 체납되어 있는데 34번에 있는 분하고 다른 분입니까?
순선

이순선세무회계과장

같은 분입니다. 2005년도분하고 2007년도분이 체납되어 있습니다.
응삼

박응삼위원

그래서 이분은 공유재산임대차 현황을 보면 여기에는 명단이 안나와 있더라구요. 체납되신 분들한테 대해서는 공유재산 임대를 하고 있습니까?
순선

이순선세무회계과장

이분 같은 경우는 안해 줄 수가 없는게 대지이기 때문에 건물이 점유하고 있는 대지이기 때문에 다른사람한테 임대해 주는게 불가능해서 계약을 계속하고 있고 이분이 원래 여기분은 아니신데 좀 특이하시더라구요. 우리가 설득을 많이 하고 세금 관계도 골치를 썩이는 분이예요. 연세가 많으신 분인데 잘 이해가 안되는 분이라 계속 관리를 하고 있는데 그렇다고 건물이 들어서 있는 땅을 빼앗을 수는 없고 그런 상황입니다. 납부를 하도록 계속 종용을 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

그러니까 해결할 수 있는 방법이 없다는 말씀이신데 방법이 없어요?
순선

이순선세무회계과장

체납되는 부분은 지방세 부분은 압류가 됐고 공유재산임대료 부분도 이번에 일제조사 끝내면서 변상금 부과한게 많기 때문에 그부분 체납되는 분들은 저희가 재산추적을 해서 연말까지 압류조치를 추진하고 있습니다.
응삼

박응삼위원

체납자중에 보니까 30번에 나오는 이 여자분은 체납금액이 170만원이 체납됐는데 기린면 진동리예요?
순선

이순선세무회계과장

예 이건 개별사안을 제가 지금 정확히는 모르겠는데 필요하시면 나중에 별도로....
응삼

박응삼위원

이건 보니까 전입니다 전에 대한 부분이 많이 체납됐는데 36쪽에 보면 327번에서부터 337번까지 전.답이 있습니다. 여기에 나와있는 이 금액에 관해서 170만원 체납이 됐다는 얘기죠?
순선

이순선세무회계과장

예 2006년도 분까지는 냈고, 금년도 분이 체납이 되고 있는 것 같은데 2007년도 1월달에 다시 계약을 한 후에 그 부분이 체납이 되고 있는 부분인 것 같습니다. 이런 경우는 저희가 다음번 계약을 하기전 까지는 완납을 시키도록 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

예 알겠습니다. 그런데 이러한 사실들을 이 제출하신 자료에서 제가 하나하나 보다보니까 이러한 사항들이 많이 있더라구요. 그래서 말씀드리고 싶은 것은 이러한 체납자분들을 방금 전에 말씀하신대로 대지 같은 경우야 어느정도 이해는 갑니다. 그런데 이런 전.답 같은 경우는 이 계약체결이 가야 되는지?
순선

이순선세무회계과장

전.답 부분은 저희가 3년마다 한번씩 할때 완납이 안되면 안해 줍니다. 어차피 이건 민법상의 계약이기 때문에 저희가 갑이 원치 않으면 안할 수가 있으니까 대지인 경우야 어쩔 수 없지만 전.답인 경우에 대부료 미납한 사람하고 다시 갈 필요는 없으니까 정리가 되고 있습니다.
응삼

박응삼위원

재산관리에 있어서 공유재산 관계는 언제부터인가 상당히 중요한 부분이다 그리고 정말 여태까지는 그렇게 안했습니다만(테이프 절사) 이런 부분들을 적극적으로 행정에서도 아닌건 아니고 할 수 있는 부분은 할 수 있는 부분이고 이런 것을 명확하게 선을 그어줄 필요가 있다 그것이 행정에서 해야 될 일이 아니냐 어떤 법에 나와있는 부분이기 때문에 그런 말씀을 드리고, 최근 3년간 공유재산 매수신청 현황 신청자 및 필지내역에 관해서 그리고 매각현황을 자료요구 했는데 제출하신 자료에 보니까 2005년도에서부터 2007년도까지 거기가 다 승인이 됐는데 불승인 건이 2006년도에 3건 있는데 이부분에 대해서 궁금한 것이 불승인 건에 대해서도 마찬가지입니다만 한해에 공유재산관리에 대한 실질적인 실례를 지금 현재 화면에서 보시는 바와같이 노란선 안에 있는 327-1번지 대지가 되겠습니다. 이 부분에 대해서 어느날 땅 주인이 토지대장을 떼어보니까 빨간선이 나와 있죠 327-2번지 도로로 되어 있습니다. 당초에는 노란선 안에 있었던 이부분이 어떤 개인의 땅인데 어느날 토지대장을 떼어보니까 이마만큼 빨간선 안에 있는 땅만큼 327-2번지 도로로 되어 있는 부분이 인제군으로 증여가 돼있어요. 과장님 이해가 가십니까 이것이 77년도에 있었던 일입니다.
순선

이순선세무회계과장

77년 6월 22일날 인제군으로 증여 이전이 됐더라구요. 그런데 지금 그분은 나도 모르게 증여가 됐다고 주장을 하시는데....
응삼

박응삼위원

그분은 지금 이 땅 주인은 글도 모르세요.
순선

이순선세무회계과장

연세가 많으셔서 모르시면서 왜 증여가 됐는지 모르겠다고 하는데 저희 입장에서는 그걸 추적해서 왜 증여가 됐는지를 확인할 나름대로 저희들이 그걸 찾아보려고 애를 썼는데 본인이 모르시니까....
응삼

박응삼위원

지금 2007년도 현 시점에서는 그당시에 일어났던 일에 대해서는 어떤 문서적인 근거가 없는 이상 확인할 방법이 없다 이 말씀이시잖아요.
순선

이순선세무회계과장

저희가 추측하는 것은 327-2하고 연계돼서 276-5 그게 뒷골 들어가는 도로인데 면사무소 오른쪽으로 들어가는 도로인데 70년대라 그러면 새마을사업 이런걸 한참할 때 옛날에는 농로 같은걸 마을에서 개설하게 되면 그 지주들이 희사했습니다. 그렇게 희사를 해서 도로를 내서 그때 제대로 담당자들이 꼼꼼하게 챙긴 부분은 증여로 정리를 해서 이전을 시켰고 그걸 미흡하게 업무처리를 못한 부분은 요즘와서 도로를 새로 내려고 하면 그 후손들이 땅 값을 내라고 하는 경우가 있거든요. 그런데 저희가 볼때는 본인은 모르신다고 하는데 그 당시에 도로를 내면서 그런방법으로 희사를 하신게 아닌가 합니다.
응삼

박응삼위원

그 당시에 행정적으로 그러한 일들이 비일비재 하지는 않았지만 간혹 그런 일들이 있을 수가 있다. 예 알겠습니다. 그런데 앞에 남면사무소 청사가 있는 노란박스가 보입니다만 이 청사를 짓기 위해서 지금 현재 녹색 세모된 부분 이부분은 아닙니다 이 부분이 약 9평정도 되는데 청사를 짓기 위해서 인지 인제군에서 나머지 빨간선 박스를 제외한 나머지 땅에 대해서 녹색 안에 있는 땅만큼 다시 말해서 9평에 관한만큼 다시 매입을 했어요. 그런데 이 당시에는 관계법상 15평이하가 되면 단독 등기가 안 난답니다. 그러다보니까 같이 가지고 있었던 거예요 공유지분으로 이해가 가시죠. 그런데 여기에 청사가 지어진 것은 앞에 있고 그리고 지금 파란색으로 되어 있는 기존에 도로 217-108번지 그런데 청사를 다 짓고 나서 인제군에서 이 땅 만큼을 잘라서 쓸데가 없으니까 폐도 시켜서 이걸 매각을 했습니다. 그것도 산다고 해서가 아니라 사라고 해서 매입을 했습니다.
순선

이순선세무회계과장

산다고 그래서가 아니라고 하지만 어쨌든 희망을 했으니까 매각을 했겠죠.
응삼

박응삼위원

그건 여기서 과장님이나 저나 할 얘기는 아니구요. 그런데 이것을 도로까지 지금 현재 위치가 다 보입니다만 도로까지 잘라서 매각을 했으면 기존에 있던 9평에 대해서는 필요가 없잖아요 육안으로 봐도?
순선

이순선세무회계과장

부의장님 말씀 요지 충분히 이해하구요. 민원이 저희한테 제출됐던 부분이기 때문에 그 과정에 대한 내용도 제가 충분히 숙지를 하기 때문에 답변을 드리겠습니다. 지금 말씀하시는 것처럼 217-108번지는 면사무소 뒤에 경계부분 그부분은 2004년도에 국유지인데 그걸 매각했구요. 그 다음에 앞에 끝에 작게 있는 부분 그게 327-3인데 도로확장을 할 때 3평방미터를 다시 군에서 매입을 했거든요. 그건 도로 확장을 하면서 면사무소 옆에 빗살처럼 나오는 연계되는 부분 그건 2004년도 7월달에 군에서 다시 샀습니다. 그래서 본인이 공유지분을 그런데 공유지분인 것도 저희가 관리가 안되어 왔습니다. 공유지분이면 분명히 본인이 어찌됐건간에 군에다 이미 판 것이고 그러면 그부분에 대해서 임대계약을 해서 사용을 해왔어야 되는데 본인이 임대계약 신청도 안했고, 물론 업무적으로 관리가 안돼서 군에서 임대계약을 하도록 종용 안한 행정적인 책임도 있지만 그렇기 때문에 그런부분을 일소하려고 저희가 업무보고에 있는 것처럼 국유지 잡종재산에 대한 일제조사를 작년부터 하고 있는 거구요. 그래서 그 일제조사에 의해서 공유지분인데 무단으로 사용이 되고 있는걸로 조사가 됐습니다. 그래서 그부분에 대해서는 어차피 재산관리 부분은 민법상 갑과 을과의 계약관계이기 때문에 남의 재산을 무단으로 쓴 부분에 대해서는 5년치에 대한 변상금을 부과할 수 밖에 없는 사항입니다. 그래서 그부분을 부과한 것이고 그게 납부되면 저희 재산관리 입장에서는 크게 생각을 안하고 공유지분으로 돼있고 하니까 본인 신청에 의해서 매각해주는 부분도 괜찮겠다 그렇게 일단 실무적으로 판단을 했었습니다. 그래서 그걸 실과소장들이 참여하는 군정조정위원회에 공유재산관리계획으로 안건 상정을 했더니 거기에서 토의되는 과정에 신남지역 뒷골로 진입하는 도로인데 일반 도로보다 상당히 좁고 차량통행하는데 크게 원활하지 못하니까 앞으로 장기적으로 봐서 도시계획도로로 확장한다든가 할때 그 도로가 늘어나야 될 부분이라고 하면 지금 그사람한테 물론 그 사람에게 큰 어려움이 있다면 모르지만 대부해서 사용만 하면 되는 것이니까 큰 어려움이 없다고 하면 나중에 장기적인 안목에서 봐서 그냥 임대만 해서 본인이 쓰게 하고 매각은 하지 않는게 좋겠다는 다수 위원들에 의견이 있어서 부결된 것입니다.
응삼

박응삼위원

말씀 잘 들었습니다. 그런데 말씀하신 부분에 있어서 과정에서 이해가 안되는 부분이 녹색부분에 있어서는 매각을 했으면 본인 땅이 아니면 임대를 했어야 되는거 아니냐 이런 말씀을 하셨는데 그걸 본인이 이것을 임대를 해야 되는지 안해야 되는지 일반인이 알겠습니까. 재산관리를 군청에서 하면 청에서 당연히 관리를 할때 애시 당초부터 업무가 제대로 안되고 담당자가 누구였는지는 모르지만 이 업무에 대해서 누락을 시켜버리니까 이것이 임대계약도 안하고 그랬던 것인데 이것이 주인의 잘못은 아니지 않습니까.
순선

이순선세무회계과장

사정은 이해가 되지만 민법상으로 봤을때 남의 땅을....
응삼

박응삼위원

과장님께서 말씀하시는 부분은 지금 변상금에 관한 문제고 변상금에 관한 문제는 저도 이해를 합니다. 법에 나와 있는 부분이기 때문에 억울해도 낼 수밖에 없지 않습니까. 그 말씀을 하시는 거잖아요?
그런데 이걸 매입을 하고 행정에서 여기에다 집 주인이 그 당시에 집을 지을때 건축을 할때 여기다 동의를 해줬어요.
순선

이순선세무회계과장

그 말씀을 잘 하신데 군청에다 동의를 구했다고 하는건 본인도 자기 땅이 아니라는걸 알고 있다는 겁니다. 자기 땅이라고 생각했으면 동의 필요없이 지었겠죠 그렇지만 집을 지으려다 보니까 공유지분으로 되어 있다 그러니까 이건 군청 땅이 이만큼 들어와 있으니까 이부분을 동의를 받아야 되겠다 라는건 곧 본인이 이 땅에 군청지분이 그만큼 있다는 걸 알았다는 거죠.
응삼

박응삼위원

그럼 지금 이 시점 2007년도 12월 4일 현재 나가서 일반 사람들한테 이러한 부분들을 얘기해 주고 이거 임대해야 됩니다 라고 하면 알아요. 하지만 그렇지 않고 가르쳐 주기 이전에는 이런 걸 모른다는 거죠. 본인이 내 땅이 아니라는걸 자각했으면 관할 청으로부터 가서 임대를 해서 써야 된다라고 하는 법적인 문제를 말씀하시는데 그런걸 일반인들이 잘 모르신다구요. 그건 지금 과장님이 많은 법적인 또 공유재산에 관한 지식을 그런 노하우를 가지고 있는 입장에서는 얼마든지 말씀하실 수 있지만 수요자 입장에서는 모른단 말입니다.
순선

이순선세무회계과장

그렇게 모를 수 있다는건 저도 이해를 하지만 저희 관리하는 청 입장에서는 말씀하신 것처럼 변상금 부과해야 되는 부분 인정해 주시는 것처럼 물론 그걸 고지해서 그 사람이 임대계약을 하도록 관리를 잘했어야 되는데 그 못한 부분은 제가 아까 말씀드린 것처럼 그런게 많기 때문에 또 필지가 몇만필지 되는거 그렇게 다 일일이 관리할 수 없으니까 5년에 한번씩이라든지 몇 년에 한번씩 일제조사를 해서 관리를 하겠다 하는 그런 취지로 제가 조사하고 있다는 것을 말씀 드린거고, 그런부분은 인정이 되지만 그게 인정이 된다고 해서 그걸 다른 법적인 조치를 안할 수는 없다는 거죠.
응삼

박응삼위원

그렇죠. 그건 제가 이해를 한다고 말씀을 드렸고, 그 다음에 이것을 매수신청을 본인이 했어요. 과장님께서 말씀하신대로 매수신청을 했는데 누락이 됐습니다.
순선

이순선세무회계과장

누락이 된게 아니라 부결을 시켰습니다.
응삼

박응삼위원

그 이유인즉은 과장님께서 답변하신대로 여기 지금 현재 농어촌도로가 나 있습니다. 그런데 여기서 무슨 필요를 느껴서 그런 필요에 의해서 매각을 안하셨다고 했는데 무슨 필요가 있는지 이러한 부분들은 현장에 가서 확인을 하지 않은 그런부분이 아니냐 저는 이런 말씀을 드리고 싶구요. 전체적으로 이 땅 하나가 중요한 것이 아니라 본인이 말씀을 드리고 싶은 것은 이것은 하나의 사례에 불과하지만 이러한 공유재산관리에 있어서 이런부분들이 또 어디에 없으리라고 하는 보장은 없거든요. 그러한 부분들을 우리가 이제부터라도 아까 과장님께서도 말씀하신대로 이제와서 이런 공유재산이 누락된 부분을 다시 찾아내서 일을 하는 사실 담당계장님이나 담당직원들한테는 공로를 인정해 주고 이부분에 대한 인센티브를 줘야 될 입장입니다. 몰랐던 것을 현재와서 다시 찾아내서 인제군 재산으로 활용을 할 수가 있으니까. 그런데 그것이 중요한 것이 아니라 이런 공유재산관리가 철저하게 이루어졌으면 좋겠다. 다시 말해서 이게 도시계획구역내이지 않습니까. 제가 일전에 과장님을 찾아 뵙고 도시계획내에 있는 조각조각 공유재산에 관해서 만큼은 전수조사를 해서 일괄 매각할 수 있는 방법이 없을까 이런것도 말씀을 드리고 또 거기에 대해서 어려움도 호소를 하셨습니다만 그런 것처럼 이러한 일은 없게끔 공유재산관리를 철저히 기해 주셨으면 좋겠다 이런 취지에서 말씀을 드립니다. 그리고 마지막에 마지막에 말씀드릴 것은 지금 말씀드렸지만 이 자리에서도 확인을 했습니다만 이 녹색선에 있는 부분의 땅을 필요가치를 느낍니까 없으면 매각조치를 하십시오.
순선

이순선세무회계과장

지금으로서는 녹색부분이라고 특정지을 수가 없이 그냥 공유지분으로 돼있는 부분이구요. 그냥 공유지분으로 되어있기 때문에 녹색부분이라고 특정지을 수 없는 상황이거든요. 저희도 생각을 할 때 그때 저걸 매입한게 면사무소 섹터를 네모 반듯하게 만들어서 청사를 하려고 그렇게 매입을 군에서 해놓고 어떤 사정에 의해서 분할을 못했는지 그런데 부의장님 말씀하시니까 그당시에 그런 관련 법령 때문에 분할을 못하다보니까 그렇게 관리가 됐는지는 모르겠는데 하여튼 지금 현재로서는 그렇다고 녹색부분이라고 특정지을수가 없는 부분이라고 지난번에 협의가 됐던 부분인데 또 그분의 민원제기도 있었구요 그분은 앞으로 다시한번 검토를 하고 지금 그렇다고 저분이 그게 안돼서 크게 불편을 겪고 있는 사항은 없는데 본인이 희망하는 부분이 있고 앞에 증여되는 부분도 저희가 이번 민원제기된 후에 알았거든요. 그전에는 저게 증여로 해서 인제군으로 된 것도 몰랐구요. 그런 여러 가지 부분이 정상을 참작할 부분이 상당히 있어서 그부분은 저희가 다시 재검토 해서 결정하도록 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

물론 이 자리에서 과장님이 공유재산을 매각하는데 심의위원회가 있는데 담당과장님이라고 이걸 매각하겠습니다 이렇게 답을 하겠습니까. 심의위원회에서 다만 실무 담당과장님으로서 이 부분에 대한 현지 여건이 농어촌도로도 나있는 상태이고 어떤 필요가치를 현재 상태로는 크게 못 느끼니까 심의위원회 또 당사자가 매수요청을 하지 않았습니까 그런부분에 대해서 불승인한 문제니까 이러한 여러 가지 여건을 다 감안해서 심의위원회에다 정확한 보고를 해 달라 인제군에서 매각을 할 수 있도록 또 이부분과 아울러서 남면에 또 한건에 대해서 그것도 본인이 판단할때는 그것도 마찬가지입니다. 행정에서 봤을때는 어떤 오해의 소지가 있다 이렇게 말씀을 하실 수는 있지만 지금 현재 상태로 놓고 본다라면 글쎄요 행정에서는 그렇게 생각을 할 수가 있지만 본위원이 판단할 때는 물론 제가 정답은 아닙니다만 그 또한도 매각을 해도 크게....
순선

이순선세무회계과장

그 부분도 무슨 건인지 아는데 그 부분은 관련 규정에 의해서도 불가능합니다. 왜냐하면 그것만 분리해서 팔 수는 없기 때문에 일단의 면적이 1,000평방미터가 넘어서 다른 필지가 붙어있어서 불가능하고 앞으로 그분이 원하는 부분을 제외한 나머지 부분이 도시계획상에 주차장으로 전환이 된다든가 그랬을때 다시 재검토가 돼야 될 부분이기 때문에 그건 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.
응삼

박응삼위원

그러면 관계부서에서 주차장은 아닙니다만 지금 그 땅은 본위원의 어떤 요청으로 인해서 경제도시과에서 매입을 했었죠? 지금 과장님께서 말씀하신대로 그러한 절차를 목적에 의해서 취득한 행정재산이란 말입니다. 그러면 그 목적에 맞게 빨리 용도변경을 할 수 있게끔 관련 부서에다가....
순선

이순선세무회계과장

관련부서에 이미 협의요청을 해 놨습니다.
응삼

박응삼위원

그래요. 수고하셨습니다. 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (김관용 위원-거수) “김관용 위원님”

김관용위원

김관용 위원입니다. 감사자료 10페이지를 보시면 관 발주공사중에 하도급 했을때 관내 및 관외 수주현황을 자료요구 했는데 86건중에 관내수주는 26건이고, 관외가 60건으로 자료가 있습니다. 그런데 도급업체 주소를 보니까 인제군 주소로 되어 있는 것은 6군데 밖에 없고 전체 춘천이나 평창등 다른 지역이거든요. 그러면 수해복구공사시에 우리 인제군에다 주소지를 옮겨놓지 않은 상태로도 가능했었습니까?
순선

이순선세무회계과장

그건 금액에 따라서 시행한 것이 있기 때문에 금액이 넘어가는건 강원도내 업체면 입찰이 가능하니까 그렇습니다.

김관용위원

그런데 어떻게 확률적으로 보니까 우리 관내 업체가 계약한 건이 거의 없거든요. 그 다음에 그 뒤에 보면 계산계약 체결현황이 있는데 계산계약은 수해났을때 바로 계약을 한 겁니까 아니면 굉장히 시간이 지체된 다음에 계약이 된 겁니까?
순선

이순선세무회계과장

조사가 끝난 후에 대개보면 지난해 9월달 정도에 계산계약이 많이 됐습니다.

김관용위원

그런데 여기도 보니까 우리 관내 업체보다는 관외업체가 굉장히 많거든요.
순선

이순선세무회계과장

계산계약이라는건 설계가 나오기 전에 입찰에 붙인다는 의미구요. 이것도 피해조사 된 금액 단가에 의해서 입찰을 시행하는 것이기 때문에 그 금액이상은 도내업체로 풀어야 되기 때문에 전자입찰에 의해서 업체가 선정된 것이기 때문에 그렇습니다. 계산계약이라는건 설계후가 아니고 설계전에 피해조사된 금액을 가지고 소방방재청에서 고시한 단가를 곱해서 그 금액가지고 계약을 빨리한다 뿐이지 그 절차는 통상 입찰하고 똑같습니다.

김관용위원

그래서 우리 관내업체가 비율을 많이 차지하는 이득을 볼 수 없었다?
순선

이순선세무회계과장

예 그 부분 때문에 잘 아시는 것처럼 작년도에 수해난 후에 관내업체가 의견을 많이 냈던건데 지방계약법상 규정에 의해서 어쩔 수가 없었던 부분입니다.

김관용위원

알겠습니다. 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님 계세요? (“없습니다”하는 위원 있음) 세무회계과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 세무회계과 소관 업무에 대한 2007년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 원만한 감사진행을 위해 15시50분까지 중지후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

15시40분 감사중지

15시50분 감사계속

위원여러분! 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속 하겠습니다. 다음은 환경보호과 소관 업무에 대하여 감사를 시작하겠습니다. 환경보호과장께서는 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
기호

김기호환경보호과장

환경보호과장 김기호입니다. (담당급 소개 및 업무보고)
덕우

남덕우위원장

환경보호과장님 수고하셨습니다. 집행석으로 자리를 해 주시기 바랍니다. 질의답변은 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 환경보호과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청후 말씀해 주시기 바랍니다. (김관용 위원-거수) “김관용 위원님”

김관용위원

김관용 위원입니다. 업무보고 하신 내용중에 4페이지 사슴생태복원사업 보고하셨는데 그 앞에 보면 야생동물 관리부분도 있고 이게 양면성이 있는데 지금 현재는 아직까지 계류장을 설치하기 위한 사전조사 정도라고 하셨습니다만 앞으로 이게 더 추진이 되면 사슴생태복원사업에 사슴은 방사를 할 계획입니까?
기호

김기호환경보호과장

인제군에 저희가 사슴을 1차적으로 지난번에 용역을 해서 가장 적지가 계류장 할때 4개소의 후보지 중에서 가장 적지를 1차적으로 선정해 봤구요. 그 다음에 1차적으로 저희가 원종 확보하는게 가장 문제입니다. 그래서 우선 북한에서 구입을 해서 금강산 일대에다가 계류장을 설치해서 거기에서 사슴을 확보해 놓고 그 다음에 저희군으로 도입을 해서 계류장을 설치할 계획인데 지금 김위원님 말씀처럼 방사가 아니고 일정지역을 지정해서 그 지역내에서 사슴을 .....

김관용위원

그러면 목책시설을 해서 그 안에다 하려는 겁니까?
기호

김기호환경보호과장

그렇습니다. 일정 지역을 지정해야 합니다. 왜냐하면 사슴도 저희가 원종이라 하더라도 방사할때는 생태계 교란에 혼란이 올 수가 있습니다. 그래서 모든걸 고려해서 할 계획으로 있습니다.

김관용위원

그런데 번식이 돼서 당장은 아니겠습니다만 숫자가 많이 늘어난 다음에는 결국 마지막 단계 계획은 방사입니까?
기호

김기호환경보호과장

방사가 아니고 우선은 지역을 지정해서 목책을 설치한 다음에 그 안에서 사슴을 우선 훈련시킨 다음에 경과를 보고 그때 가서 방사하는게 좋은지 그때 가서 검토를 해서 하려고 합니다.

김관용위원

몇 년 후가 되겠습니다만 농사짓는 분들의 얘기를 들으면 고라니나 멧돼지 피해 때문에 도저히 농사 짓기가 어렵다고 하거든요. 그런데 또 우리 인제군 예산 전액은 아닙니다만 사슴생태복원 한다고 하면서 그것이 또 농작물에 피해를 주는 일은 없을까 그런 우려에서 말씀을 드렸구요. 그 다음에 6페이지보면 환경개선부담금 징수 부분이 있지 않습니까 소액이다 보니까 별로 신경을 안써서 체납자 압류조치 1,171건이 있는 것처럼 금액이 많아서가 아니라 잘 납부를 안하게 된다 이런 여론이 있구요. 통장이체 이런 방법은 지금까지 없었죠 자동으로 통장에서 지불되게 돼있죠?
기호

김기호환경보호과장

이런 시스템은 다른 지방세나 국세 같은 건 자동이체 시스템을 활용해서 금융결재원에 신청을 해서 그런 제도로 가고 있는데 환경개선부담금은 아직 거기까지 못미치고 있습니다. 환경부에서 시.군.구를 대상으로 그런 방식으로 가는게 좋은지 조사중에 있구요. 거기에는 별도로 개선부담금 고지서를 보면 이면에 인터넷 지로로 전자수납 하는 써비스 제도가 있습니다. 그런데 그런건 아직까지 각 가정에서 그런걸 상용하기는 이른 단계라고 보고 있습니다.

김관용위원

그러면 자동이체 통장에서 자동이체 될 수 있는 그런 시스템을 하기에는 어렵습니까?
기호

김기호환경보호과장

그건 현재 환경부에서 그걸 조사중에 있습니다.

김관용위원

그런 행정적인 건의 그렇게 원하는 분들이 있다 이렇게 건의를 해서 빠른시간내에 정착될 수 있게 할 수 있는 방법은 없습니까?
기호

김기호환경보호과장

저희가 환경부에서 그런 의견이 와서 제출을 하고 다른 국세나 지방세도 다 그런 시스템으로 가는데 이것도 하루빨리 해달라고 소액이다보니까...

김관용위원

글쎄요. 소액이다 보니까 별 관심을 안가지고 있어서 자꾸 이런부분이 많은 것 같구요. 그 다음에 10페이지 보면 개인하수처리시설 관리부분에 보면 다른 과에서도 이런걸 잠깐 언급했습니다만 여기 설명대로 좀 완화가 되지 않았습니다까. 오수처리시설을 정화조로 대치할 수 있다. 그런데 이것이 홍보가 9월28일부터 시행이 됩니다만 이런 내용을 우리 관내에 있는 분들한테 홍보가 돼있는지 궁금합니다.
기호

김기호환경보호과장

저희가 지난번에 합강소식지나 이런데를 통해서 홍보를 했구요. 그 다음에 1차적으로 단독정화조나 하수처리시설을 하게 되면 신고를 하게 되는데 그때 혹시나 이런 것 미만인데도 들어오는 경우가 있는지 저희가 봐서 지난번에도 그런 일이 있었는데 다시 건축주한테 얘기를 해서 단독정화조로 묻으셔도 된다고 하고 있습니다.

김관용위원

이렇게 완화된 내용을 모르고 있는 분들이 혹시 있지 않을까 이런 생각에서 말씀드렸습니다. 철저하게 해 주시고, 그 다음에 12페이지 보면 폐기물배출 사업장 관리부분이 있거든요. 물론 자동차정비공장외 이런 곳은 철저하게 잘 하시는 것 같습니다. 그런데 제가 작년에 한번 말씀드린 기억이 있습니다만 우리 관내에 중장비가 굉장히 많지않습니까 중장비 오일교환을 할때 보면 일반 차량처럼 정비공장이나 카센터에 가서 하는게 아니고 트랙으로 움직이는 포크레인 같은 것을 보면 공사현장에서 거의다 오일을 화물차에다 실어다가 현장에서 교환하고 무단 폐기 매립해 버리는 것에 대한 것을 말씀을 드리면서 요구가 이런 중장비에 대해서 오일교환 하는 것에 대한 단속이 있어야 된다 그러니까 폐기물 중간처리 업자한테 몇리터를 처리했다든가 그런 확인서 같은 것을 적용해서라도 철저하게 관리해 달라 이런 주문한 적이 있거든요. 사후 어떤식으로 관리가 되고 있는지 간단하게 설명 좀 해 주시기 바랍니다. 물론 그 당시 제가 주문할때는 지금 과장님은 아니신데....
기호

김기호환경보호과장

위원님이 작년 이 자리에서 공사장 중기들 오일교환 처리에 철저를 확인해 달라 그러셨는데....

김관용위원

그 이후에 어떻게 관리를 하고 계시는지요?
기호

김기호환경보호과장

저희가 지정폐기물은 보관 장소가 별도로 되어 있고 저희가 얼마전에도 덕적리 현장에 그런 사례가 있었는데 그래서 저희가 현장에 가서 시공업체를 조치한 사항도 있는데 어쨌든 이러한 사항은 계속 지도점검 때 주의 깊게 단속도록 하겠습니다.

김관용위원

그런데 물론 단속건수가 많지 않고 몇건 안되는걸 단속하셨겠지만 우리 관내에 있는 중장비 특히 포크레인의 숫자가 엄청나지 않습니까 그런데 그분들이 카센터라든지 정비공장을 이용해서 하면 그분들은 분명히 수거를 해 가거든요. 그런데 그렇게 하다보면 출장비에서부터 여러 가지 경비가 많이 발생이 되는 모양입니다. 그러니까 그렇게 원칙적으로 하는 중장비가 이렇게 말씀드리면 어렵습니다만 거의 없다 그러다보니까 공사현장에 아무데나 땅을 파고 거기다 무단 투기하는 예가 굉장히 많거든요. 이부분에 대해서는 어떤 착안을 하셔서라도 깨끗한 인제 토양이 전부 망가지는 것은 책임지고 막으셔야 된다 이런 주문을 드립니다. 한건두건 어쩌다 눈에 띄는 이런정도가 아니라 제도적으로 중장비를 보유하고 있는 건설회사마다 대장을 비치해서 폐유가 어떻게 처리됐는지를 점검할 수 있는 그런 대장을 비치하게 만들면 그나마라도 폐유가 수거되지 않겠는가 이런 생각을 해봅니다. 그부분에 대해서 새로 과장님으로 그 자리에 가셨으니까 좋은 착안을 하셔서 철저하게 해달라는 주문을 다시한번 드립니다.
기호

김기호환경보호과장

예 알겠습니다.

김관용위원

그 다음에 17페이지 문화개선 부분이 있는데 이 문제되는 것이 신남재래식 시장 공중화장실 신축부분인데요. 공사예정지를 선정중이다 이렇게만 되어 있거든요. 그 다음에 어제 동료위원이 이부분에 대해서 경제도시과장한테 여러 가지 질문하는 내용도 봤습니다만 사유지를 매입을 해서 그 사유지에다 공영주차장화 하고 거기다 공중화장실을 짓고 이런거 굉장히 좋은 착안이라고 생각이 됩니다만 이게 과연 땅을 사놓은 상태도 아니고 또 감정한 가격에 의해서 토지 소유주가 그 가격에 응한다는 확신도 없고 이러다 보면 자꾸 밀려나가고 화장실을 사용해야 되는 수요자에 대한 불만은 계속 늘어나구요. 그래서 지금 현재 공영주차장이 있는 부분에다 이동식 화장실이라도 일단은 시설해야 되는 것이 아닌가 왜냐하면 공영주차장이 완벽하게 된 이후에 개선된 화장실을 신축할때는 예산을 들여서 제대로 해야 되겠지만 당장 불편하고 장을 보러온 사람들이 화장실이 없어서 몇 년째 화장실에 대한 부분이 있고 예산이 있다면 이런것도 검토를 해줬으면 하는 생각이 있거든요. 거기에 대해서 과장님 의견이 어떤지 답변해 주시기 바랍니다.
기호

김기호환경보호과장

신남 재래식 공중화장실 문제는 비단 어제 오늘 일이 아니고2004년부터 인제군의회와 민선 4기 출범때 제기된 사항이고 작년도에도 제기됐었고, 그런데 당초에 하던데다가 시설할 계획으로 있었는데 지금 거기에 대해서 부지관계 때문에 주민들의 일정부분에 합의가 필요한 부분이 있습니다. 그래서 그것이 공론화 과정을 거쳐야 할 필요성이 있기 때문에 제가 와서 공론화 과정을 거치다 보니까 장래를 생각해서 당초 예정부지보다는 지금 새로 주차장을 하고자 하는 부지와 동시에 하는게 모든 면에서 낫겠다 라는 남면장이하 신남주민들, 이장님들 이라든가 이런분들에 의견이 많아서 지금 그쪽으로 검토하고 있구요. 그러다 보니까 사유지를 매입해야 되는 문제가 있어서 그 기간이 한정이 없습니다. 그래서 우선은 시급성이 있기 때문에 공중화장실 설치완료때 까지 내년도에는 우선적으로 저희가 별도로 자연경관형 화장실을 구입 설치하고 있는데 우선 그걸 갖다놔서 시급성을 해결할 계획으로 있습니다.

김관용위원

지금 과장님 답변대로 이게 추진이 빨리되면 서둘러서 하시면 좋겠지만 막연하면 그런식으로라도 대처를 해 줬으면 하는 주문을 드리고, 마지막으로 하나만 더 말씀을 드리겠습니다. 감사자료 5페이지 보면 환경미화원의 읍면별 근무현황을 자료요구 했는데 물론 담당과장님으로서도 여러 가지 근무지, 근무태도, 형평성 여러 가지 사유 때문에 어려움이 있다는 생각이 듭니다만 특수성이 있거든요. 인제읍에 근무자로 되어 있는 김상호씨 같은 경우를 보면 개인적으로 차량을 운전할 수 있는 기동력이 있고 그런 처지도 아니고 이런 사람들은 어떤 특수성이 있느냐 하면 어머니가 일찍 돌아가시고 아버지를 모시고 형, 동생 이렇게 해서 이 집에는 남자들만 네명이 거주하고 부인이 필리핀에서 시집을 온 부인이 시아버지에서부터 전체 음식을 책임지고 있었는데 근무지가 옮겨지다 보니까 인제는 특히 일찍 새벽 4시부터 작업을 시작한다고 합니다. 그러다보니까 출퇴근은 거의 불가능하고 잠깐 동안은 형님이 오토바이로 새벽 3시반에 일어나서 인제까지 태워다 주고 몇 번 했답니다만 겨울에는 도저히 불가능하고 해서 이사를 왔나 봅니다. 이러다보니까 집에있는 남자 세분은 음식같은 것도 남자들만 있는 집에서 그분들이 다 해결해야 되는 이런 특수성이 있거든요. 그래서 물론 여러 가지 문제가 있어서 이렇게 근무지를 바꿔놓고 그럴 수도 있겠지만 이렇게 특수한 경우에 있는 사람들은 감안을 해 주셨으면 하는 그런 생각에서 자료요구를 했던 것입니다. 과장님 답변 좀 부탁드립니다.
기호

김기호환경보호과장

미화원 근무지 배치는 제가 여기서 특정인에 대해서 답변을 드릴 사항은 아니구요. 어쨌든간에 이런 각 미화원 개인들 특수한 사정, 여건 이런걸 종합적으로 고려해서 배치할 때 그렇게 하도록 하겠습니다.

김관용위원

한두명이 문제가 되는 것에 대해서 이름을 거론하는 것은 어려운데 굉장히 힘든 것 같습니다. 그런 것을 참고적으로 근무지 배치할때는 신경을 써 주셨으면 하는 주문을 드리겠습니다. 이상입니다.
덕우

남덕우위원장

그 문제는 저도 메모를 해놓고 얘기를 하려고 했는데 이 문제는 해결을 해 주실 수 있도록 해 주시고, 내년 초면 이동이 있나요? 이번에는 보니까 제가 먼저번에 파악한 정도로 심하지는 않은데 예를들어서 기린쪽에서 인제로 온다든지 이런 사람은 없네요. 먼저는 제가 아침에 나가보면 이런분들이 있어서 제가 환경보호과 사정은 다 알고 있는데 개인적으로 보니까 일반 정규직 공무원들이 생활을 하는데도 그렇게 먼 거리를 출퇴근하는데도 카풀제로 이용하제 않으면 유류대로 다 들어가고 말거든요. 그런실정인데 더군다나 그분들이 상당히 박봉의 생활을 하면서 왔다갔다 한다는건 어렵다 하는걸 제가 판단을 느끼겠더라구요. 그러니까 충분히 얘기를 다 전달해 주셨으니까 감안해서 내년 년초에 이동이 있을시에는 꼭 좀 해결이 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
기호

김기호환경보호과장

예 알겠습니다.
덕우

남덕우위원장

다른 위원님? (송춘숙 위원-거수) “송춘숙 위원님”
춘숙

송춘숙위원

송춘숙 위원입니다. 화장실에 대해서 질문을 하겠습니다. 개방화장실은 대개 어떻게 운영이 되는거죠?
기호

김기호환경보호과장

개방화장실이라는게 저희가 공중화장실법에 근거해서 화장실에 대한 조례안에 의해서 운영하게 됩니다. 개방화장실이라 함은 기본면적 5평, 건물내에 있는 5평이상인 화장실을 개방화장실을 지정하게 되면 거기에다 저희가 지원을 해 줍니다. 지원근거가 마련이 돼서 지원을 해 주는데 지원하게 되면 거기를 24시간 열어놔야 됩니다. 그리고 개방화장실이라고 표지판을 붙이게 되는데 개인것이라고 하더라도 개방화장실로 지정이 되면 개인 것이라도 마음대로 잠궈놓지 못하게 됩니다. 그 대신 저희 군에서는 거기에 대한 편의용품이라든가 이런걸 지원해 줘야 됩니다. 그리고 개방화장실을 신축할 경우에는 1,500만원, 그 다음에 자기 개인화장실을 보수해서 개방화장실 할때는 800만원 이렇게 지원해 드리고 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

대개 그러면 이게 업체같은데서 가지고 있죠?
기호

김기호환경보호과장

그렇죠.
춘숙

송춘숙위원

24시간 풀 가동되는건 아니네요. 문을 닫는 시간에는 사용을 못할 수도 있구요.
기호

김기호환경보호과장

그걸 열어놔야 됩니다. 접근성이 있어야 됩니다.
춘숙

송춘숙위원

8개면 읍면별로 분포되어 있나요?
기호

김기호환경보호과장

읍면별로 금년도에는 인제읍에 래프티아하고 하추리 마을에서 운영한 곳하고, 남면에는 대흥식당하고 신남 2리에 있는 천주교회 그쪽하고, 북면에는 백담사 오토캠핑장하고, 12선녀탕 휴게소하고, 용대 2리 돌바우식당, 그 다음에 월학 1리 마을에서 운영하는 냇강마을 하고 그렇게 되어 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

그리고 그 밑에 보면 농촌 재래화장실 개선완료라고 그러셨거든요. 인제군이 다 했다는 얘기인가요?
기호

김기호환경보호과장

이건 도비보조사업인데 금년도에 10개소만 했다는 겁니다. 그게 작년도까지는 개소당 80만원인데 저소득층에 지원되는 것인데 금년도에는 20만원 올라서 100만원인데 이걸 도비보조사업에 의해서 다 했다는 얘기입니다.
춘숙

송춘숙위원

앞으로도 계속해서 수요자가 있을거 아닙니까?
기호

김기호환경보호과장

내년도에도 계획이 되어 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

그 다음에 매립장에 관해서 한가지만 여쭤보겠습니다. 매립장에서 건설폐기물 받죠 ?
기호

김기호환경보호과장

예 우리는 건설폐기물이라고 하지 않고 사업장 일반폐기물이라고 해서 집수리하고 소규모로 나오는 5톤미만이 됩니다.
춘숙

송춘숙위원

1톤 처리하는데 비용이 얼마정도 되죠?
기호

김기호환경보호과장

톤당 13,000원입니다.
춘숙

송춘숙위원

제가 왜 이걸 여쭤보느냐 하면 매립장 면적이 제한이 되어 있지 않습니까 5톤미만이라고 해서 제가 타 회사에 이걸 물어 봤습니다. 폐기물을 같은 양을 물어보니까 그쪽에는 단가가 생각보다 비싸더라구요. 톤당 13,000원인데 같은 종류의 폐기물을 그 사람들은 적게는 26,000원부터 시작해서 두가지였을 경우 그렇게 되고 한가지만 더 섞이면 4만6,000원 그래서 많게는 7~8만원 까지 요금을 받더라구요.
기호

김기호환경보호과장

저희군 관내요?
춘숙

송춘숙위원

예. 그렇다고 보면 제가 우려스러운 것은 매립장은 한정이 되어 있는 5톤미만이 13,000원이면 6만5,000원으로 엄청나게 차이가 나는데 그걸 계속 분산해서 계속 유입이 된다라고 하면 어떤 문제가 발생하지 않을까 그런게 걱정이 돼서 말씀드리거든요. 이걸 현실적으로 같이 받을 수는 없는지 그런 방안이 없으신가요?
기호

김기호환경보호과장

그게 우리가 13,000원을 받는데 물론 악덕 업주가 있습니다. 모든걸 저희가 그런 것을 시행하면 제 생각은 몇몇 사람들이 성실하지 못하게 편법적으로 들어오는 그분들을 막는 것하고 원래 집을 크게 지으면 업자가 맡도록 돼있습니다. 그러면 자동적으로 업자가 중간처리 업체로 보내는데 물론 악덕 업주도 있는가 하면 대다수 주민들이 집을 수리할 때 들어오는게 더 많고 그러다보니까 단가를 올리면 단가도 13,000원으로 올린지도 7년정도 됐습니다. 종량제 규격봉투 값을 올린지가 2002년도에 한번 올렸거든요. 그리고 종양규격봉투 값이 95년부터 시작해서 2002년도에 한번 올리고 여태까지 오는데 올린다는 자체도 검토를 해봐야 되고 그런분들 한테 올리는 것도 중요하지만 이렇게 성실하지 못하게 들어오는 업자들한테 제지할 수 있는 방법을 강구해 보고 처리단가는 인근 시군에 비교해 보면 저희군이 평균 수준입니다. 양구같은 경우는 8,000원이고 양양이 만원정도 되고 고성은 좀 비쌉니다. 아까 송위원님 지적하신대로 섞여서 들어온 것은 더 받고 분리해서 들어온 것은 덜 받고 그렇습니다. 제 개인적인 생각을 말씀드리면 그것을 올리는건 좀더 고려해 봐야 될 것 같습니다.
춘숙

송춘숙위원

제가 우려하는 것은 매립장 면적은 제한되어 있고, 예를들어 이게 점점 늘어나면 매립장 수명하고도 상관이 있을 것 같구요. 그리고 일반업체들이 13,000원을 받는 것도 있습니다. 그런데 그건 뭐냐 하면 그사람들이 재활용할 수 있는 순수하게 농로를 거둬낸 시멘트 덩어리 그런건 그사람들이 13,000원정도를 받더라구요. 그런데 그건 그사람들이 100% 재활용을 하더라구요. 이게 연간 많지는 않습니까? 집수리 5톤미만 들어오는게?
기호

김기호환경보호과장

금년도에 7월까지 뽑아보니까 총 10월달 경우에 1,518톤이 들어왔습니다. 그중에서 사업장 일반폐기물이 270톤 들어왔습니다. 그러니까 3%정도 됩니다. 그리고 전체적으로 보면 금년도에 7월달까지 14,496톤 들어왔는데 그중에서 일반폐기물이 1,843톤 들어왔습니다. 그러니까 12~13%정도 됩니다.
춘숙

송춘숙위원

소각을 해서 매각을 하면 부피가 굉장히 줄어들잖아요. 제가 걱정하는건 그런부분이 되거든요. 지켜보시고 검토를 해 보시구요. 나중에 쓰레기매립장 하나 더 만들려고 하면 엄청나게 힘이 드실 겁니다 예산이나 각 마을마다 우리동네는 안된다 라고 하니까 그런 문제도 생각을 해 보셔야 되고 장기적으로 생각을 해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.
기호

김기호환경보호과장

예 알겠습니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님? (박응삼 위원-거수) “박응삼 위원님”
응삼

박응삼위원

박응삼 위원입니다. 인제군에 환경을 위해서 고생 많으십니다. 과장님과 직원여러분들한테 정말 고생하신다는 말씀드리고 오늘 감사 이 자리에서 질의하는데 최대한 간단하고 명확하게 답변을 해주시면 고맙겠습니다. 먼저 EM에 관해서 질의를 하겠습니다. EM에 관해서는 본위원이 작사, 작곡까지 해서 노래를 한번 불러볼까 하는데 그마만큼 EM에 대한 예찬 EM이라고 하는데 대한 필요성 이런부분에 대해서 정말 우리 인제군 하늘내린 청정인제야 말로 그 말에 맞게 살릴 수 있는건 EM밖에 없다 저는 그렇게 생각을 가지고 있습니다. 과연 EM이라고 하는 것이 무엇인가 어디가나 EM을 얘기하면 EM에 관해서 다 말씀들을 하십니다. 그런데 공통적으로 하나같이 정확하게 알고 있는 분들이 없습니다. 그래서 본위원이 느낄때 상당히 안타까운 일이다 이런 생각을 했구요. 과장님을 과소평가 하는 것은 아니고 환경보호과에서도 EM을 다루고 있습니다만 좀 깊이있고 폭넓은 식견을 가지고 진두지휘를 하실 필요가 있다. 그렇기 때문에 그부분을 다시한번 점검하는 의미에서 같이 보도록 하겠습니다. EM이 가지고 있는 작용은 다른게 아닙니다 항산화작용이라고 하는 것이죠. 이부분인데 이 원리를 모든 부분에 이용하는 부분인데 효과에 대해서도 다들 아실 것이고 또 활용분야에 대해서는 익히 업무보고 내용에도 다 나와있습니다. 국내에서 실질적으로 쓰여지고 있는 순창군을 저희 의원님들이 한번 다녀왔습니다. 그래서 순창군에서 현재 어떻게 쓰고 있는지 약 2분 동안에 걸쳐서 동영상을 보도록 하겠습니다. (동영상 상영후) 지금 현재 전라북도 순창군의 내용을 봤습니다만 전라남도 고흥같은 경우는 지금 이것을 가지고 상당한 효과를 올리고 있다고 하는 기사들이 많이 나옵니다. 보시면 아시겠지만 EM퇴비 공장을 만들어서 다른 농가들에게도 쉽게 이용할 수 있도록 하는 그런 친환경 재배를 확대하겠다 라고 하는 부분들이 나오는데 이러한 부분들을 제가 이 자리에서 말씀을 드리는 것은 물론 농업기술센터에서 하는데도 있습니다만 환경보호과에서 주도적으로 이 부분을 해줘야 되지 않을까 이런 생각이 들어서 제가 보여드리는 겁니다. 길게 얘기는 안드리고 제가 보도자료를 하나만 더 보여드리겠습니다. (동영상 상영후) 지금 보신바와 같이 EM을 우리 인제군에서도 활용을 해야 되겠다 라고 해서 물론 군정질문을 통해서도 이 내용을 전달한 적이 있고 사석에서도 또한 군수님한테도 몇 번에 걸쳐서 얘기를 했는데도 뜻을 못알아 들어요. 그래서 너무나도 안타깝다 라고 하는 저에 개인적인 생각인데, 그리고 또 얘기를 하면 이것이 상용화가 되지 않은 부분이 아직까지 국가에서 장려를 안했다는 원론적인 얘기만 하고 있고, 하지만 지금 보셨다시피 순창군이랄지, 제주도랄지, 보령시 같은 경우은 대형공장을 지어서 주민들을 위해서 무료로 보급해 주고 있는데 우리 인제군에서도 이부분에 다시한번 재검토를 해야 되겠다 지금 보령시에서도 도비를 받아가지고 하고 있고 순창군에서도 농림부에서 공모사업을 해가지고 하고 있습니다. 그런데 이것이 제대로 안되고 있는 부분 물론 업무보고 내용에도 일년에 연간 9톤을 생산을 하겠다고 했는데 이러한 부분 또한도 정확하게 보급을 하시는 분들이나 아니면 그것을 쓰는 주민들이나 이부분을 정확하게 교육을 시켜서 보급을 시켜야 될 필요가 있다 라고 하는 부분입니다. 그래서 이부분에 대해서 좀 더 적극적으로 과장님이 사업을 하실 의향은 없으신지 지금 현재 업무보고 내용에 나와있는 것으로서는 너무나도 부족하다라고 판단이 들거든요. 어떻게 생각하십니까 과장님?
기호

김기호환경보호과장

어디까지나 주관적인 제 의견인데 EM에 대해서 효과나 그런 것은 저희들이 검증을 한바 있고 저희가 당초 EM을 인제군에서 도입하게된 배경이 침출수 처리장에 침출수를 처리하기 위한 수질정화 목적으로 저희가 도입하게 되었습니다. 그러다보니까 거기에 대한 처리약품비도 절감이 돼서 연간 3,000만원정도 예산절감이 되고 있는데 그러다보니까 소규모적으로 다른데 농작물 같은데 이용도 하고 저희들이 금년도에는 저희 자체적으로 비누도 제작해 보고 이렇게 해서 거기에 대한 EM의 활용도라든가 EM의 효과 이런 것을 주민들에게 홍보하고 여기까지 왔습니다만 근본적으로 이것을 하려면 EM의 기본적인 양이 필요하지 않습니까 생산시설을 어느정도 갖추고 해야 되는데 그러면 거기에 대한 주체가 누구냐 그게 우선 중요시 됩니다. 주체는 저희 행정이 이런데 주체가 되어서는 좀 어렵다고 생각이 되고 이걸 민간단체나 주민이나 법인이나 이런데서 생산시설 하면 저희 군에서는 그걸 가지고 기반시설 인프라는 구축해 주고 기술적인 부분에서도 해주고 이렇게 나가는게 맞는 것 같습니다.
응삼

박응삼위원

예 맞습니다. 그러한 부분이 그렇게 되기까지는 뒤에서 서브를 많이 해 주시기 바랍니다.
기호

김기호환경보호과장

예 알겠습니다.
응삼

박응삼위원

다음 환경개선부담금에 대해서 자료를 요구했습니다. 제출하신 자료를 보니까 지금 2007년도에만 보더라도 1억입니다. 이게 지금 2007년도 공유재산임대 체납금액보다도 더 많은 금액입니다. 앞서서 동료위원님께서도 말씀을 하셨습니다만 납부하는 금액이 적다보니까 경시하는 그러한데서 출발하는 결과가 아니냐 이부분에 대해서도 다시 지도관리가 필요하겠다 라고 하는 부분입니다. 더욱 신경써 주시기 바랍니다.
기호

김기호환경보호과장

예 알겠습니다.
응삼

박응삼위원

다음은 용늪에 관한 문제인데 저희들이 기회가 있어서 용늪에 올라가 봤는데 지금 이 사진보이시나요?
기호

김기호환경보호과장

용늪에 저도 얼마전에 갔다 왔습니다.
응삼

박응삼위원

대암산 정상 1,314미터 양구경찰서 산악회 2007년 5월 5일 이것도 걸리죠 공공기관이라고 하는데 와서 이렇게 했는데 이부분도 하루빨리 조치해 주시기 바랍니다. 이게 대암산 1호로 등록된 용늪인데 이러한 소중한 자연환경을 이걸 어떻게 얘기해야 될지 모르겠습니다만 이부분도 빨리 조치를 해 주시기 바랍니다. 이게 신문 기사거리입니다.
기호

김기호환경보호과장

그 표기한게....
응삼

박응삼위원

이게 바위에다 박아놓은 겁니다 쇳덩이로 용접봉으로 지져놓은 겁니다. 자세히 보면 밑에 못을 박고 설치해 놓은 것이거든요. 있을 수 없는 일들이 자행되고 있는 겁니다. 이것도 조치해 주시기 바라고, 다음은 흙탕물 저감에 관해서 비점오염원에 대해서 자료요구를 했습니다. 제출하신 자료를 보니까 진행상황에 대해서 여기 나와있는대로 적어 놓으셨는데 맨마지막 것을 제가 읽어드리면 최종적으로 2008년 홍천군에 10억, 양구군에 18억, 우리군에 6억의 예정이 배정되었음. 향후 2013년까지 약 3,859억원을 투자 흙탕물 발생에 근본적인 해결을 위해 추진할 것이다 라고 향후 대책에 대해서 나와있습니다. 이것은 예산부분이고 우리 인제군으로 보았을때는 저는 이 사안이 처음에 발생됐을때 제가 판단할때는 우리 인제군으로서는 전략부재 노출이다 그런 생각이 듭니다. 다시 말해서 이게 심각한 국가적인 문제로 대두되고 있는데 이것을 우리 인제군으로 보아서는 어떤 기회로 만들어야 되지 않겠느냐 그렇게 하기 위해서는 기회로 만들기 위한 논리개발이 필요한데 그부분에 대해서는 이 자리에서 깊이있게 말씀드리지는 않겠습니다. 이미 제가 알고 있기로는 과장님이나 여기계신 실장님이나 이부분에 대해서 공히 인식하고 있는 것으로 알고 있기 때문에 지금이라도 우리 인제군으로서는 이부분에 대한 얻을 수 있는 이부분에 대한 전략적인 논리개발이 필요하다 이렇게 판단을 하고 있습니다. 이 부분은 이 자리를 떠나서 따로 제가 의논을 드리도록 하겠습니다. 다음은 오수처리시설인데 지금 오수처리시설이 몇 년째 보조되고 있죠?
기호

김기호환경보호과장

98년부터로 알고 있습니다.
응삼

박응삼위원

그런데 지원대상이 상수원보호구역에 있는 분들을 최우선적으로...
기호

김기호환경보호과장

98년 처음 시행 초기에는 상수원보호구역내 등으로 해당되다 거기가 어느정도 정비가 되니까 하천가에 있는 전 시설로 확대해서 하고 있습니다.
응삼

박응삼위원

그래서 그런지 이것이 2007년도 자료를 보면 남면같은 경우는 자연환경보존지역을 차지하고 있는 남면같은 경우는 단 한군데도 없습니다. 이게 신청한 게 없습니까 어떻게 된 내용입니까?
기호

김기호환경보호과장

그건 저희가 신청을 받는데 사실 정부의 시책은 뒤집어 보면 주민들한테 이 자리에서 이렇게 말씀드리기는 그렇지만 주민들한테 큰 혜택은 아니고 정부에 물관리 정책의 일환으로 하는 것이다 그렇게만 말씀드리겠습니다.
응삼

박응삼위원

더 이상은 말씀주실게 없습니까?
기호

김기호환경보호과장

아니 그건 좀.....
응삼

박응삼위원

따로 그러면 저한테 말씀을 주시겠습니까?
기호

김기호환경보호과장

예 따로 말씀을 드리겠습니다.
응삼

박응삼위원

여태까지 이 오수시설사업에 대해서는 그래도 남면쪽에서 자연환경보존지역으로, 제가 이 부분은 해마다 유심있게 보아왔던 사업이거든요. 남면쪽에서 많이 받아왔던 사업이고 또 지원대상이 그렇게 됐기 때문에 관심을 가졌었는데 2007년도 같은 경우는 한군데도 없기에 이 자리에서 물어봤는데 과장님께서 답변에 의도가 추후에 따로 말씀을 하신다니까 더 이상 묻지 않겠습니다.
기호

김기호환경보호과장

이게 의무 대상이 아닌 분들한테 ..........해주는 것이기 때문에 그렇습니다.
응삼

박응삼위원

업무보고 내용에도 나와있는 겁니다. 유해야생동물 방지를 위한 목책지원 현황에 대해서 자료를 요구했습니다. 유해조수에 관해서는 이 자리에 계시는 분들 모두가 공히 공감하는 내용이기 때문에 정말 심각하다 2007년도 2006년도 지원현황이 나와 있습니다만 그래도 농민들은 지금 하늘만 쳐다보고 있다 라고 하는 부분이 이게 어느정도인지 동영상을 보고 그 다음에 제가 대안을 제시하겠습니다. (동영상 상영후) 이렇게 동영상을 봤는데 정말 최선은 아니지만 차선책은 목책밖에 없다 지금 목책을 설치한 분들도 목책이 최고라고 그런 말씀들을 많이 하십니다. 그리고 업무보고 내용에도 나와 있는 대로 목책을 지원하고 있는데 이건 너무나도 미비한 부분이고, 방송이고 미디어고 할 것 없이 지금 많이 나오고 있는데 여기에서 중요한 것을 하나 간과를 해서는 안될 것 같아서요. 강원일보에서도 나왔는데 남덕우 행정사무감사 위원장님께서 전국에서 처음으로 발의를 하셔서 야생조수피해에 대한 보상조례를 제정해서 하고 있는데 이것이 해마다 늘어나고 있습니다. 여기에도 나와있습니다만 당초에는 6,600만원, 9,600만원, 2007년도에 1억2,000만원 이게 공교롭게도 한해에 3,000만원씩 늘어나고 있는데 이걸 제출한 농업기술센터에서 자료를 요구했습니다. 그 자료를 보면 2005년도에 6,600만원 2006년도에 9,600만원, 2007년도 자료제출일 날짜에 1억1,700만원으로 나와 있습니다. 그래서 본위원이 문제점을 제기하는 것은 이부분에 대해서 개체수가 늘어나다보니까 자꾸 예산도 늘어나고 있다. 그러면 대안은 뭐냐? 그리고 현실적으로도 지금 인제군에서도 이부분에 관해서 목책을 사용하는 분들이 많이 있습니다. 그런데 목책을 사용하시는 분들한테 제가 가서 단가에 대해서 물어봤더니 3,000평에 약 150만원에서 많이 들어가야 200만원이랍니다. 그렇다라고 한다면 우리 인제군에서도 이부분에 대해서 지금 점점 늘어나는 보상예산을 치중할 것이 아니라 절반을 잘라서 예방에 대한 지원도 병행해서 이루어지면 어떨까 하는 그런 생각을 갖게 됩니다. 과장님 답변 좀 해 주시기 바랍니다.
기호

김기호환경보호과장

거기에 대한 것은 부의장님 의견에 전적으로 공감하고, 피해를 보기전에 사전에 예방하는 것이 급선무라고 봅니다. 그래서 목책기사업도 국가에서 그런 문제점을 알고 국비 일부 보조로 사업을 시행하고 있는데 금년도에 7개소를 설치했는데 내년도에는 배가 늘어서 15개정도를 설치할 예산이 되는데 물론 7개소 15개소가 부의장님 말씀하신대로 아주 미미한데 어쨌든간에 전기목책기 설치는 주민과의 대화때도 남면에서 그런 요구사항이 있었구요 한 두건데에서 그런 요구사항들이 있었습니다. 그래서 내년도에는 당초예산 2,000만원을 해서 15개정도 설치할 계획인데 주민들에게 신청을 받아서 이게 초과할때는 추경에라도 예산을 확보해서 추가로 설치하는 걸로 생각을 하고 있습니다.
응삼

박응삼위원

자료화면에서 보셨습니다만 이제는 농작물 뿐만 아니라 사람의 목숨까지 위협하는 부분이기 때문에 이부분에 관해서는 보상도 중요하겠습니다만 그 예산을 적절하게 예방차원에서 활용한다 라고 하면 잘 맞아 떨어지지 않을까 그리고 예방차원에서 활용하는 것이 더 우선이라고 생각이 됩니다. 왜 그러냐 하면 농작물 일년 농사 다 망가진 다음에 보상을 해주면 받아가는 농민들이 온전히 고마워 하겠습니까. 어떤 그런부분도 생각해 볼 필요가 있다 라고 말씀을 드리겠습니다. 그 다음에 쓰레기에 대해서 동료위원님께서도 말씀을 하셨는데 본위원이 판단할때는 머지않아서 인제군에 쓰레기대란이 온다 이런 판단을 내렸습니다. 지금 쓰레기 매립장 현장에 가서도 확인을 해봤고, 실무선에서도 진지하게 얘기를 들어봤는데 이부분은 정말 인제군에서 지금부터 준비를 해야되지 않느냐 그것은 우리 장묘센터 부지선정 해가는 과정에서 많이 봐왔지 않습니까. 그래서 지금부터 준비를 해야 되겠다 라고 하는 것이 저의 판단입니다. 제출하신 매립장 일반현황을 보면 지금 1단계 2단계에 걸쳐서 총 112억을 들여서 지금 현재 위치에다가 설치를 했는데 최근 3년간 쓰레기 반입현황을 보면 이것은 계량실에서 실측한 내용입니다. 생활쓰레기, 사업장쓰레기, 음식물쓰레기, 재활용품 해서 자료제출일 현재 2007년도 10월 현재 14,500톤인데 그 다음에 2007년도에 하루 반입되는 쓰레기 평균 분석한 내용을 보니까 총 70톤입니다. 더군다나 2006년도 같은 경우는 수해로 인해서 반입량이 상당히 많이 증가했구요. 우리가 당초 매립장을 설계할 때 이런 수해부분이라든가 사업장 쓰레기라든가 이런부분들을 생각하지 못했던 부분들입니다. 이런 것이 들어옴으로 인해서 상당히 당초보다도 초과되는 쓰레기가 매립이 되고 있는데 총 매립량을 표에서 보시다시피 지금 이런 현황이구요. 그 다음에 최근 3년간 매립현황을 매립쓰레기 하고 복토 흙을 합쳐서 보니까 2007년 10월 현재 매립할 수 있는 양이 이 정도입니다. 이걸 정확하게 광파기로 측정한 결과랍니다. 그래서 우리가 지금현재 쓰레기매립장을 시설할때는 하루에 20톤의 쓰레기를 소각처리하는 전제로 해서 2033년까지 매립장 사용목표를 설정했는데 이게 지금 현재 여러 가지 시대적 변화로 인해서 쓰레기가 점점 늘어나고 있습니다. 여기 내용에 다 있습니다만 아까 말씀드렸듯이 1일 70톤의 쓰레기가 발생하고 있다라고 하는 사실, 또 문제가 뭐냐하면 소각로가 문제입니다. 소각로가 지금 과장님께서 볼때는 환경쓰레기를 소각할때는 그 시설에 맞게 전문가도 둬야 되는 것이 아닙니까 환경보호법에 그렇게 되어 있지 않습니까 제가 확인은 못했습니다. 의무적으로 두게 돼있지 않습니까?
기호

김기호환경보호과장

종전에는 그게 없었는데 최근에 법 개정이 되면서 자격증을 가진 사람 전문가 1명이 배치토록 되어 있습니다.
응삼

박응삼위원

지금 현재는 없죠?
기호

김기호환경보호과장

예. 다른 부서에서 근무는 합니다.
응삼

박응삼위원

사실상 이부분 또한도 지적사항이고, 어떻게 됐든간에 지적하는 것이 목적이 아니라 쓰레기에 관해서 인제군에서 총체적으로 대처를 해야 되겠다 라고 하는데 문제가 있습니다. 그중에서 소각로에 따른 인력부족 문제, 전문성 부족 문제 이런 문제를 알아야 될 것 같구요. 그래서 종합적으로 따져보니까 향후 매립장 수명이 약 10년 밖에 안가겠더라 하는 내용입니다. 그러면 지금부터 10년이라고 하면 얼마 남지않은 시간이거든요. 그래서 이 부분을 과장님만 환경보호과장님이라고 해서 혼자서 알고 계셔야 될 것이 아니라 정말 우리 모두가 이 자리에 있는 또 인제군민들이 모두가 다 알고 같이 공개된 상태에서 같이 풀어나가야 될 것이 아니냐 이렇게 판단하고 있습니다. 이것을 하기 위해서는 큰 예산도 필요한 것이고, 부지매입도 필요할 것이고, 부지선정도 해야될 것이고 이러한 절차가 다 시간이 걸리는 문제거든요. 그렇다라고 한다면 지금부터 준비를 해야 되겠다 라고 하는 것이 본위원의 판단입니다. 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
기호

김기호환경보호과장

제가 95년부터 매립장을 시작해서 98년도에 담당으로 준공한 사람입니다. 그 당시에 예측한게 몇가지 잘못 빗나가고 있습니다. 그래서 당초 50톤을 예상했는데 그것이 빗나가고, 그 다음에 생활수준이라든가 모든게 빠르게 변화되고 예측하지 못한 쓰레기성상들이 생기는 관계로 인해서 70톤이 들어오고 있습니다. 그래서 종합적으로 판단해 보면 앞으로 10년 동안이면 매립장이 포화상태에 이를 것으로 보는데 지금 정부정책은 매립으로 안가고 다 소각을 하는 방향으로 가고 있습니다. 저희군도 지금 추가 매립장 확보보다는 소각시설을 확보해서 가는데 거기에 대한 소각시설도 한 100억이상 들어갑니다. 들어가니까 재원에 문제가 생기고 여러 가지 문제가 생겨서 기획실장님하고 그런문제에 대해서 얘기를 하고 있습니다. 그래서 BTL방식으로 해서 운영하는 곳도 있고 해서 전국적으로 벤치마킹을 해서 거기에 대한 종합적인 대책을 곧 수립할 생각으로 있습니다.
응삼

박응삼위원

지금 그러면 소각로는 현재 자리에다가 증설하게 됩니까?
기호

김기호환경보호과장

폐기물처리장 내에다 합니다. 소각된 재는 매립을 해야 되기 때문에 그 다음에 매립장이 10년정도를 쓰면 포화상태가 되는데 현 위치를 확장하는 여지는 있습니다. 주변에 저희가 확보해 놓은게 있어서 매립장은 그렇게 추가확보를 하고 근본적인 것은 소각시설을 확충해야 되겠다 하는 생각입니다.
응삼

박응삼위원

그와 아울러서 쓰레기를 줄이고 줄일 수 있는 방법이 없겠느냐 라고 하는 차원에서 제가 말씀드린 적도 있습니다만 이제부터라도 그 쓰레기종양제 같은 경우 철저하게 또 당연히 해야되는 것이 아니겠습니까. 그래서 그런 부분 쓰레기종양제 문제 같은 경우도 철저하게 다시한번 검토를 해 주시고
상기

최상기기획가사실장

매우 중요하기 때문에 한가지만 말씀을 드리겠습니다. 지금 환경관리과장이 얘기하는 과정에서 제 얘기를 해서 제가 잠깐만 말씀을 드리겠습니다. 크게 두가지로 나눌 수 있습니다. 한가지는 지금에 쓰레기를 줄이는 방법이 있고, 또 한가지는 시설을 개선해야 되는데 쓰레기를 줄이는 방법은 한계가 있다 이렇게 보고 있습니다. 그래서 사실 저희가 제도적으로 환경부하고도 얘기를 하고 있는데 소각로시설로 갈 수 밖에 없다 아까 중요한 부분을 말씀하셨기 때문에 이부분에 예산이 너무 많이 들어서 제가 환경관리과장 보고 실제로 이런 부분들이 이루어지는데가 있습니다. BTL사업으로 이루어지고, 전량 소각하는데도 있고 이런 부분들이 있어서 이런 부분들을 빨리 가서 보고 우리군에 합당한 것이 어느 것인가 하는 검토가 필요하다 이렇게 말씀을 드리고, 아까 송춘숙 위원님께서 말씀해 주신 건설폐기물 관계는 사실은 제가 실무자들한테는 받지 않도록 해라 이게 매우 중요하기 때문에 건설폐기물을 쓰레기매립장에서 받았을 때 물론 아까 환경보호과장이 그 양이 그렇게 많지않다는 설명이 있었습니다만 이런부분도 근본적으로 막아야 되겠다. 그래서 어떻게 하든지 이 부분을 해소시켜서 저희군에서는 쓰레기에 관한 문제가 발생이 되지 않아야 되겠다 하는게 사실 저희 생각이고 단기간내에 그런 대책을 강구를 해야 된다 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
응삼

박응삼위원

예 알겠습니다. 이 쓰레기문제에 관해서는 실무자와 행정에서만 인식을 하고 가야 될 문제가 아니라 지역주민들이 어떤 캠페인 성향을 갖고 공히 고민을 하면서 가야 될 그러한 일이라고 생각합니다. 그러면서 쓰레기종양제도 철저하게 실시를 하고 또 어떻게 됐든간에 다문 조금이라도 줄여나갈 수 있는 방법울 강구해야 되지 않겠느냐 그런 판단을 갖는데 그런데에서도 적극적으로 홍보를 해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 재활용품에 대한 판매실적을 자료요구 했는데 보니까 2005년도에 1,800만원, 2006년도에 1,200만원, 2007년도 11월 13일 현재 9,300만원으로 대폭 올랐습니다. 지금 재활용품 담당하시는 분이 어느분 이세요?우종필씨인가요?
지금 이게 대폭 상향된게 어떻게 돼서 이렇게 됐습니까?
기호

김기호환경보호과장

그게 여러 가지 요인이 있습니다. 뭐냐하면 첫째는 재활용품을 각 가정에서 재활용품 배출하는 날이 별도로 목요일날 있습니다. 그런데 그것만 가지고는 부족하구요. 종전에는 미화원들이 청소수거를 하고 남는 시간에 분리를 하셨습니다. 그런데 금년도 부터는 공공근로를 15명씩 공공재활용시설에서 1차적으로 재활용품이 섞여 들어오면 거기에서 공공근로 하시는 분들이 분리수거를 합니다. 올해 늘어난 양이 보면 그분들 인건비라고 보시면 되겠구요. 그리고 또 간과할 수 없는 것은 종전에는 각 읍면별로 수거하다보니까 거기에 일원화 되지 못하니까 거기에 따른 체계적으로 재활용품 관리를 못한 것도 있습니다. 그러다보니까 그걸 종합적으로 모든 재활용품 한개라도 다 매립장에 다 들어와서 거기에서 공공근로 하시는 분들이 정확히 분리를 하다보니까 그렇게 늘어난 것으로 됐습니다.
응삼

박응삼위원

하여튼 어떻게 됐든간에 우종필씨라고 하는 분이 상당히 고생이 많으신 것 같구요. 사실상 재원이 늘어나는건데 이런 부분에 대해서는 인센티브를 줘야 되지 않을까 이런 생각도 한번 가져봅니다. 또 그리고 지금 EM에 관해서는 전형선씨가 하고 있는데 고생이 많은걸로 알고 있는데 지금 EM을 사용하시는 분들이 여기에서 냄새가 난다는 거예요. 사실상 이건 냄새가 나서는 안되거든요. 이 부분을 빨리 조치해야 되겠다 하는 부분입니다. 냄새가 나면 안됩니다. 뭔가 잘못된 부분 같은데 어떤 기술적인 부분은 환경센터에다 자문을 구하든 어디에다 자문을 구해서 하루속히 조치해 주시기 바랍니다.
기호

김기호환경보호과장

예 알겠습니다.
응삼

박응삼위원

그리고 공공재활용 분리하시는 인부들이 있는데 12월달 현재 일을 하고 있습니까?
예산이 있습니까?
기호

김기호환경보호과장

그 예산이 조금 부족해서 저희과에 있는 예산을 일부 투입을 해서 12월까지 할 계획으로 있습니다.
응삼

박응삼위원

이게 2006년도에도 이 예산이 없어서 공공재활용 기반시설은 있는데 분리할 사람의 예산도 없어서 2007년도 예산때도 당초예산 수정예산에 올라간 예산인데 지금 2008년도 예산에는 어떻게 돼있습니까?
기호

김기호환경보호과장

저희과에서 직접 관장하는 부서가 아니기 때문에 저희과도 인력을 지원받아서 하거든요. 전반적으로 경제도시과에서 하다가 주민생활지원과에서 하는데 저희는 필요한 인력을 요구합니다.
응삼

박응삼위원

그러면 이 필요한 인력을 요구했을거 아닙니까?
기호

김기호환경보호과장

예 했습니다.
응삼

박응삼위원

그러면 이 부분에 대한 예산은 지금 어떻게 알고 계십니까?
기호

김기호환경보호과장

제가 파악을 못해 봤습니다.
응삼

박응삼위원

알겠습니다. 하여튼 아닌게 아니라 버리고, 정리하고 그런 환경업무에 고생이 많으시고 답변하시느라 고생하셨습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
기호

김기호환경보호과장

부의장님! 그걸 지금 확인해 보니까 08년도에도 15명이 예산확보된 것으로 됐답니다.
응삼

박응삼위원

예 알겠습니다.
덕우

남덕우위원장

원만한 감사진행을 위하여 17시 40분까지 중지후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

17시20분 감사중지

17시40분 감사계속

위원여러분! 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원님? (최덕용 위원-거수) “최덕용 위원님”
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 감사 요구자료 39페이지가 되겠습니다. 환경감시단 운영현황을 제출 받았는데 여기에 보면 현재 환경감시단이 몇 명입니까?
기호

김기호환경보호과장

저희가 금년도에 7명 당초에는 8명이였는데 한분은 그만두셔서 7명이 하고 있습니다.
덕용

최덕용위원

작년도에는 몇 명이셨습니까?
기호

김기호환경보호과장

작년도에는 14명이였습니다.
덕용

최덕용위원

그런데 자료에 보면 감시단이 감시를 하면서 예를들어서 과태료 부과실적이라든가 특별하게 실적이 없는데 부과 실적이 있습니까?
기호

김기호환경보호과장

환경감시대는 과태료 부과는 직접적으로 할 수가 없구요. 불법투기 이런 것을 저희한테 자료를 갖고 오면 저희가 현장 확인을 하는데 그런 자료를 갖고와서 한 실적으로는 25건 정도 됩니다.
덕용

최덕용위원

1년에 우리가 1억1,700만원씩 예산을 들여서 이게 도비 30% 군비 70%입니까?
이 밑에 인건비를 보면 작년도에는 9,000만원정도 나가고 금년도에는 자료낸 기간까지 하면 6,000만원 나갔는데 피복비는 감시단이 연중 쓰는 것입니까 아니면 해마다 한사람이 계속 쓰는 것입니까? 그러니까 처음에 감시단으로 들어왔으면 그만두기 전까지 계속....
기호

김기호환경보호과장

해마다 선발을 하는데 특별한 것이 없는한 계속 쓰고 있습니다.
덕용

최덕용위원

그러면 피복비 같은 경우에 작년도에는 120만원 밖에 안나갔거든요. 그런데 금년도에는 480만원 정도 나갔는데 이렇게 비쌉니까?
기호

김기호환경보호과장

이건 해마다 저희가 일방적으로 예산을 세우는게 아니라 도비니까 도에서 피복비, 인건비 해서 정해서 내려옵니다. 내려오면 저희는 거기에 맞게 구입해서 착용을 해드리거든요. 금년도에는 480만원 예산이 서서 환경감시대 분들한테 파카를 하나씩 구입해서 지급해 드렸습니다.
덕용

최덕용위원

그리고 보험료도 굉장히 많이 올랐네요. 보험료 같은 것도 특별하게 지정을 하는 겁니까? 일년에 900만원 아닙니까?
기호

김기호환경보호과장

예 일년에 총괄 900만원입니다.
덕용

최덕용위원

작년도에 몇 명이라고 하셨죠?
기호

김기호환경보호과장

작년에는 14명이 했고 금년도에는 절반정도로 줄었는데 왜 피복비나 보험료가 많이 인상됐느냐 하면 금년도부터는 보험 같은 경우에 4대보험이 의무화가 됐습니다. 그렇기 때문에 보험료가 상향된 겁니다.
덕용

최덕용위원

제가 볼 때는 연간 많은 예산이 들어가는데 과연 환경감시단이 운영하는 실적에 대해서는 예산이 너무 많지 않나 하는 생각이 들어갑니다. 365일 근무입니까?
기호

김기호환경보호과장

예. 위원님이 말씀하신 취지를 제가 알고 있는데요. 이만큼 예산을 투입하는데 미화원들이 근무라든가 근무실적이 미흡한게 아니냐는 지적의 말씀으로 이해를 하겠습니다. 그런데 감시회가 각 읍면별로 산재되어 있다보니까 저희가 군청하고 가까운 인제읍이나 북면 신남은 출퇴근 시켜서 저희가 직접 관리를 하는데 기린이나 상남이나 서화는 저희가 관리감독 하는데 한계가 있어서 해당 읍면장한테 출퇴근 확인을 하는데 부분적으로 제대로 이루어지지 않아 미흡한 부분이 없지 않아 있습니다. 그래서 그런 부분에 대해서는 좀 더 감시대에 대한 관리감독을 잘 해 나가도록 지시하겠습니다.
덕용

최덕용위원

인정하시죠?
더 이상 얘기 안하겠습니다. 그 다음에 군수님 주민과의 대화에 건의된 사항인데 기린에서 화장실 설치해 달라는 것이 어떻게 추진되고 있습니까?
기호

김기호환경보호과장

저희가 지금 화장실 설치 장소를 기린면에다 공론화를 시켜놓은 상태입니다. 어디에 설치하는 것이 가장 적합한지, 그래서 현재까지 기린면 현리 지역내에 이장님들이라든가 사회단체 이런분들이 거기에 대해서 장소선정을 하는데 의견을 모으고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 의견을 모아서 장소가 결정되면 내년도에 시설할 계획입니다.
덕용

최덕용위원

금년도 예산에 서 있는 상태나요?
기호

김기호환경보호과장

금년도 예산은 저희가 이월시켜 놨습니다. 원래 신남재래화장실 설치사업비인데 어느 곳이라도 빨리 되는 쪽으로 화장실을 설치할 계획이고, 일단 그 부분에 대해서는 명시이월을 시켜놨습니다.
덕용

최덕용위원

그러니까 금년도에는 못하네요.
기호

김기호환경보호과장

일단 기린면 주민들도 부지에 대해서 안됐기 때문에.....
덕용

최덕용위원

그러니까 부지선정만 되면 즉시 사업을 시행하신다는 거죠?
기호

김기호환경보호과장

예.
덕용

최덕용위원

이상입니다.
덕우

남덕우위원장

다른 위원님? (김상만 위원-거수) “김상만 위원님”
상만

김상만위원

김상만 위원입니다. 두가지 부분에 대해서 질문을 드리겠습니다. 4페이지에 보면 사슴생태복원사업에 관한 사항이 있습니다. 추진실적에 보면 인제군하고 사단법인 통일농수산사업단 이건 농수산사업단은 국내 사단법인 업체입니까?
그러면 인제군이라 하면은 사슴생태연구회 회원을 칭하는 같은 맥락으로 보면 됩니까?
기호

김기호환경보호과장

인제군은 저희 군청입니다.
상만

김상만위원

여기에서 내용을 보면 인제군하고 통일농수산사업단하고 북한에 명승지종합개발지도국하고 해서 일련의 협정을 맺었다는 내용이죠?
기호

김기호환경보호과장

협정을 맺을 계획이라고 의향서는 북한명승지하고 한게 아니고 저희군과 통일농수산사업단간에 한 것입니다. 통일농수산사업단이 북한에 농수산분야에 교류사업 하는 법인이기 때문에요.
상만

김상만위원

농산물도 수입하고 이러는 딜러업체죠?
기호

김기호환경보호과장

딜러업체라고 보기는 좀 그렇지만....
상만

김상만위원

남북한 교류를 하는 민간사업단은 아닐거구요.
상기

최상기기획가사실장

제가 알고 있기 때문에 정확히 말씀을 드리겠습니다. 통일부에서 지원하는 북한하고 농수산 부분을 협력하는 사단법으로 되어 있는 단체입니다.
상만

김상만위원

일반 북한의 상품을 수입하거나 하는 것은 아니죠?
왜 이 말씀을 드리냐 하면 지금 사슴생태복원연구회 해가지고 실제 사슴생태복원사업에 초창기에서부터 열과 성의를 다한 오정진 회장이 운영하는 사슴생태발전연구회가 인제군하고 같이 북한하고 이런 협력사업이 묻어가므로 해서 어떤 전문성이라든가 향후 남북교류에 민간주도형 방식의 교류 이런 방식을 채택할 수 있는 대안은 없었나 해서 그 부분만 지적드리는 겁니다. 이 사업이 활성화 됐을때 지자체 자체가 북한하고 직접교역이 될 수 있는 부분하고 남북 교역에 민간단체가 참여해서 하는 부분하고 어떤 부분이 나중에 사업의 효율성이 있는가 이 부분을 말씀드리는 겁니다.
기호

김기호환경보호과장

김위원님이 조금전에 말씀하신 민간단체 연구회라고 하는데 지금 오정진 회장님이 관리하시는 건 연구회가 아니고 사슴생태복원운동본부라고 해서 일종의 NGO입니다. 그리고 사슴생태복원연구회는 저희가 신활력사업의 일환으로 군에서 이런쪽으로 연구회 활동목적이 뭐냐하면 이 연구회원님들 국내에 사슴의 전문가 서울대 동물병원에 이런분들을 영입하므로 해서 궁극적으로는 이분들을 이용해서 북한에 있는 사슴을 원활하게 도입하는 목적으로 해서 연구회를 조직한 것입니다. 그런 차원인데 그러면 위원님 말씀하신 민간차원에서 하는 것하고 저희 관에서 하는 것하고 차이가 뭐냐고 질문하셨는데, 그 부분은 북한하고 관계도 저희가 금년도에 남북교류 협력사업으로 처음 시도 됐던 부분이구요. 민간단체에서는 여기에 대해서 그렇게 시도한 것도 없었고 금년도에 저희가 인제군 통일농수산사업단간에 하고 여기에 민간은 보조적인 어차피 저희가 민간단체 이런 곳에 협력을 이끌어낼 부분이 있기 때문에 그런 부분으로 해서 민간단체를 같이 활용이 돼야 되고 그 다음에 왜 우리 인제군이 주체가 돼야 되느냐 그건 원종을 도입하게 되면 자연적응시키고 또 여기에 따라서 로열티를 우리가 필요로 하는 주민소득이라든가 생태관광 이런분야에서 인제군이 주도적으로 해야되지 민간단체가 하면 거기에 투명성을 확보하기 곤란하고 여러 가지 문제 때문에 1차적으로 저희 군에서 주도하려고 하는 것입니다.
상만

김상만위원

제가 궁금해서 여쭤본 사안은 지난번에 사슴생태복원연구회쪽에 구성된 서울에 있는 학회나 이런쪽에서 통일농수산사업단하고 연결이 돼서 인제군하고 믹서가 돼서 큰 틀의 한팀이 구성된 것인지 이런 자세한 사항을 몰라서 여쭤본 겁니다.
기호

김기호환경보호과장

그건 북한이 특수성이 있는 집단 아닙니까 그래서 저희가 일단 북한은 공공하고 나중에 거래를 하더라도 1차적으로는 꺼려합니다. 반드시 민간을 중간에 끼고 하는 습성이 있어서 같이가고 있습니다.
상만

김상만위원

답변 내용중에는 어차피 사슴생택복원연구회팀, 인제군, 북한하고 교역할 수 있는 통일농수산사업단이 창구 역할을 해주고 그렇게 해서 간다는 말씀이시죠?
기호

김기호환경보호과장

예.
상만

김상만위원

그렇게 이해를 하겠습니다. 다음은 17페이지 작년도에도 업무보고 받을때 이부분에 대해서는 제가 상당히 환경보호과에서 하천 청정화장실 자연경관형 화장실 설치 부분에 대해서는 업무가 실질적으로 괜찮았다 라는 평을 드린 적이 있습니다. 올해도 보니까 6,000여만원 해서 7개소 설치를 한걸로 돼있는데, 이게 12선녀탕 입구에 보면 봄, 여름, 가을, 겨울 내방객들이 굉장히 많습니다. 그런데 관광단지 조성된 안에는 금액은 지금 정확히 기억이 나지 않습니다만 4억정도 들여서 단지조성 생길 것을 대비해서 화장실을 잘 지어놨는데 여기는 이용객이 하나도 없습니다. 지난번에는 하도 지저분해서 청소를 하고 문을 걸라고 했는데 지금 12선녀탕 입구 다리를 건너서 들어가 우측으로 가면 미리내캠프이고 그 주변에 수해복구로 해서 하천정리가 다 됐은데 그쪽이 지금은 통제가 돼있지만 아마 내년 봄에는 관광객들이 다 12선녀탕 계곡이나, 대승령으로 왔다갔다 할 것 같은데 여기 민간시설로 화장실이 하나 있는데 푹 꺼져있어서 비만 오면 안에 빗물이 들어가고 60년대식 화장실이 있습니다. 지금 이게 환경보호과에서 사업비로 다뤄야 할지 아니면 문화관광과에서 해야될지 이건 제가 분별력이 없어서 환경보호과 질문내용에 포함시켜서 말씀드리는데, 조사를 하셔서 실제 여기가 화장실이 필요한 지역인데 엉뚱한데 가서 화장실이 돼있습니다. 그래서 여기는 예산범위가 허락하는대로 관광버스가 한번에 오면 대여섯대씩 와서 수백명을 한꺼번에 쏟아놓는데 갈데가 없습니다. 그래서 이런 부분은 행정력이 바쁘시더라도 꼭 좀 챙기셨다가 혹시나 환경보호과 소관 업무라고 판단이 안될때는 문화관광쪽에서 해야된다면 문화관광과쪽에 업무를 이관해서라도 신경을 써서 처리해 주시기 바라겠습니다.
기호

김기호환경보호과장

현지 확인해서 조치토록 하겠습니다.
상만

김상만위원

이상입니다. 답변고맙습니다.
덕우

남덕우위원장

더 질의하실 위원님? (송춘숙 위원-거수) “송춘숙 위원님”
춘숙

송춘숙위원

송춘숙 위원입니다. 감사자료 35페이지 좀 봐 주십시오. 제가 인북천 자연형 하천정화사업에 대한 계획에서 준공까지라는 자료를 요구했습니다. 어차피 한번은 짚고 넘어가야 될 문제 같구요. 자료를 훑어보면 대상지에 대한 내부적 타당성 검토를 거쳤다고 했습니다. 그리고 최적 사업지로 선정을 했고 여기까지만 본다고 하면 사고가 안났어야 되는데 사고가 나서 물론 재해 얘기는 하지만 사고가 나서 다 유실이 됐습니다. 지난번에 용역비를 세우셔서 저희가 그것에 대해 승인을 해 드렸는데 용역을 받아 보셨습니까?
기호

김기호환경보호과장

지금 용역중에 있습니다. 2월 1일까지 용역만료 시점인데 그 전에도 결과물이 나오면 의회에 의원님들에게 우선 보고를 드릴 예정으로 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

지나간걸 가지고 이러쿵저러쿵 얘기하는 좀 그렇습니다만 자료를 훑어보면 이 자료대로라면 이런 일은 일어나지 않아야 됩니다. 그 당시에는 타당성 검토를 거쳤다고 하는데 어떤 과정을 거치셨는지요?
기호

김기호환경보호과장

하천정화사업이 2005년도에 시행한 사업인데 결국은 그때마침 물고기 집단폐사 사건 때문에 중지를 했다가 금년도에 완공한 사업입니다. 그 당시에는 송위원님도 아시겠지만 인북천 지역이 주로 완만한 지역이 별로 없습니다. 그리고 자연하천 정화사업 성격상 친수공간을 만들어야 되는데 수질정화 기능만 있는 것이 아니고 주민들이 이용하기 편리하게 접근성도 있고 편리하게 친수공간을 제공할 목적이 있거든요. 그래서 저희가 해안군계로부터 내려오면서 보면 거기가 나름대로 최적지로 판단을 했습니다. 군부대하고 천도리 지역 생활하수 내려오는 지역이고 또 유석이 최고 완만하고 또 천도리 앞강이기 때문에 친수공간도 타당하다고 타당성 검토를 해서 선정을 했는데 여기에 대해서 그동안에 의원님들 심려를 많이 끼쳐드리고 했는데 어쨌든 여기에 대한 종합적인 것은 용역결과가 나오면 어디에 문제가 있었는지 종합적으로 결과가 나오면 보고하도록 하겠습니다.
춘숙

송춘숙위원

제가 걱정을 하는건 당초에 의도대로 하면 이수, 치수, 또 가장 중요한 것은 오염하천 정화사업이지 않습니까. 그런데 이게 흔적도 없이 사라져 버렸는데 그러면 정화는 앞으로 당초에 목적했던 정화부분은 어떻게 하실 겁니까?
기호

김기호환경보호과장

그것도 전문가의 용역결과를 받아봐야 되겠습니다.
춘숙

송춘숙위원

이게 아무리 국비가 지원되는 사업이라고 하더라도 사업량이 결코 적은 금액이 아닙니다. 그런데 하루 아침에 떠내려갔다고 하는 것에 대해서 주민들도 굉장히 의혹을 갖고 있구요. 그 다음에 실장님께 한가지 여쭤보겠는데 서화하수종말처리장을 할 계획이 있으시죠?
상기

최상기기획감사실장

지금 추진중에 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

대개 보면 하수종말처리장 같은 것은 시설하시려고 하면 얼마전 쯤에 계획을 하십니까?
상기

최상기기획감사실장

저희군에 하수종말처리시설이 6개읍면인데 그중에 인제읍은 됐고, 기린면도 작년까지 마무리 했습니다. 마무리한 과정중에서 환경관리공단이 직접 시공을 하고 지방비를 일부 부담하는 것이 있습니다. 그래서 추진기간은 사실 상당한 기간이 지났습니다. 제가 알고 있는 것은 2010년까지 마무리 되는걸로 알고 있습니다.
춘숙

송춘숙위원

이걸 왜 실장님께 질문드리냐 하면 이 자연형 정화시설을 하는게 2005년도에 심의 완료가 됐다고 하거든요. 그러면 혹시에 그때 당시에는 이 하수종말처리장 계획이 전혀 없었습니까?
상기

최상기기획감사실장

서화에 있었습니다. 장기계획이기 때문에 언제 시행하느냐에 따라서 틀려지는 것이지 근본적으로 한강수계에 있는 지역들은 다 하수종말처리시설이 계획되어 있었습니다.
춘숙

송춘숙위원

그런걸 연결해 보면 너무나 예산낭비가 크지 않나 계획부처에서 조금만 신경을 썼더라면 또 각 부서끼리 업무협의를 하고 심도있게 논의를 했으면 이런 사태는 발생하지 않았으리라고 생각을 합니다. 왜냐하면 여기에 인북천 자연형 정화사업 추진배경 및 사업내용 설명을 2007년 4월 17일 14시에 서화면사무소 회의실에서 했다고 하거든요. 그런데 저희가 현지에서 나갔을때는 주민들은 거의 모르고 있었다고 해도 과언이 아니구요. 또 저희가 현장에 가서 봤어도 수해 흔적선이 양쪽 제방 뚝에 상당한 높이까지 올라와 있었습니다. 그래서 당초부터 저희가 보는 견지에서는 아주 불가했던 지역인데 왜 이게 무리하게 추진됐을까 라는 의혹을 갖게 됩니다.
상기

최상기기획감사실장

그런데 자연형 하천정화사업은 서화가 처음이 아니고, 한계천도 했고, 신남 같은데도 하고 이렇게 진행을 해 왔습니다. 그런데 천도리에 했던 부분은 사실 저희 판단력에 문제가 있지 않았나 그런 생각을 합니다.
춘숙

송춘숙위원

저희가 청계천도 가봤고 남쪽에 장흥이라는데도 한번 가봤는데 장흥쪽에 있는 것은 하폭이 넓고 수심이 완만해서 인북천처럼 같은 형태로 했는데 거기는 나무로 마루형식으로 깔아서 산책코스로 좋더라구요 물도 유입해 정화시켜서 나가는 쪽이 따로 있고 그런쪽에서는 아마 그런걸 보고 벤치마킹을 했는지는 모르겠습니다만 여기는 실장님이나 과장님 아시다시피 갑작스럽게 물이 내려오면 걷잡을 수 없는 동네이지 않습니까.
상기

최상기기획감사실장

남쪽에는 사실 저희 천도리에 했던 그런 형태의 저감시설을 합니다. 그런데 사실 위원님께서 말씀하신대로 저희 지역에는 유속의 관계 문제 때문에 사실 바람직스럽지 않은 걸로 추진이 되어서 지금 문제가 되고 있는 것입니다.
춘숙

송춘숙위원

제 좁은 생각으로는 국비라는 것 때문에 확보한 예산 때문에 좀 무리하게 추진을 하지 않았나 그런 생각이 들기도 합니다. 용역결과를 받아보시고 이걸 존치하실건지 폐쇄하실건지는 그 다음에 결정하실 거죠?
예 알겠습니다.
덕우

남덕우위원장

다른 위원님? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 제가 한가지만 질의하겠습니다. 지금 인제읍에 소형차를 구입해 주셨는데 경운기가 한대 남아 있다면서요?
여기 얘기를 들어보면 청소양이 북면에서 인제에 와서 근무했던 사람 인제에서 북면에 가서 근무했던 사람들이 볼 때 자기네들이 미화원들 얘기가 여기가 배 정도가 된답니다. 북면 관할내에 그정도로 여기가 엄청납니다 라고 합니다. 그래서 그건 미화원들이 직접 자기네들이 청소를 해 보면서 느낀 소감을 하는 얘기인데 그렇다고 보면 여기가 상당히 업무량이 과중되어 있다는 것은 짐작이 되는데 혹시 환경관리과에서 인원배치를 할 때 참고를 해 주시고 그 사람들한테 얘기를 들어보시면 알 수 있습니다. 그리고 내년도에 경운기 대체 계획이 지금 어떻게 됐죠?
기호

김기호환경보호과장

예산 반영 했습니다.
덕우

남덕우위원장

그러면 다 끝나는 거죠?
경운기는 다 없어지고 소형차로 대체되는 거죠?
기호

김기호환경보호과장

예.
덕우

남덕우위원장

알겠습니다. 환경보호과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 환경보호과 소관 업무에 대한 2007년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 환경보호관 소관 감사를 끝으로 오늘 감사일정을 마치겠습니다. 장시간 감사에 임해 주신 동료위원 여러분과 성심성의껏 답변해 주신 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 내일 9시 30분에 시작하는 제4차 행정사무감사는 문화관광과, 산림녹지과, 재난관리과, 미래기획단 순으로 감사를 실시하오니 시간에 맞춰 자리를 해 주시기 바랍니다. 이상으로 제3차 행정사무감사 종료를 선언합니다.

21시15분 감사종료

출처 강원 인제군의회 회의록