오세준 의원 5분자유발언

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제187회 제2차 정례회 제4차 본회의 를 개의합니다. 1. 군정질문·답변에 대한 보충 질문·답변

[ 질문 ]지난번 답변 자료 8쪽을 보면 그 답변내용으로 본다 면 도시기반확충사업이 필요한 곳부터 먼저 간선도로로 했다고 답변하셨는데 물론 부군수 님이야 여기 오신지 얼마 안 되어서 간선도로가 어디인지 잘 모르실지 모르는데 지금 사실상 부안읍 간선도로는 현재 금일여객 차 고지 가 있어요. 그것이 구 터미널이고 거기서 시작해서 군청 앞으로 해서 버스가 지나갔고 또 구 터미널에서 부안초등학교 뒤로 해서 선밖으로 버스가 지나갔어요. 그리고 큰길은 지금 현재 터미널에서 서외리 6구 동양이발소까지 간선도로인데 그 도로는 아직 그대로 놓아 두었어요. 간선도로 먼저 하기 위해서 도시계획사업이 늦었다고 하는 것은 조금 수긍이 안가고 지금 현재 구 도심 마을 소방도로를 내는 것이 어떻겠느냐고 질문 을 했는데... 지금 현재 방식대로 하겠다고 답변을 하셨어요. 지금 현재 하는 것을 보면 주민 동의 서를 먼저 가져오라고 해서 그런 곳 먼저 해 주는데... 이런 방법으로 사업을 추진하다 보니까 한쪽으로 사업이 치우친다 그 말이예요. 그래서 제가 질문 해서 말씀드린 6개 마을이 간선도시계획도로가 하나도 없으니까 소방도로가... 이 6개 마을을 한 곳에 묶어 가지고 총체적인 사업계획을 수립해서 계속사업으로 승인 받아서 추진할 의양은 없는 가 그것을 답변하여 주시기 바랍니다. 군수 권한 대행 부군수 유영렬 [답변보기]

임기 태 의원 님 하나뿐 이예요?

예.

전체적으로 보충질문 시에 부군수 님이 모두 모르시거든요. 실과소장님이 직접 답변할 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 다음은 오세준 의원 질문 하여 주시기 바랍니다.

[ 질문 ]군정 질문 에 대한 답변 중 미진한 내용이 있어 보충 질문 을 드리겠습니다. 먼저 백산성 정비사업의 정밀조사 및 발굴조사 용역이 두 차례나 유찰되었다는데 이 용역은 언제 발주되었는가요? 군수 권한 대행 부군수 유영렬 [답변보기]

관내에 거주하는 공무원들이 많은 혜택을 받을 수 있도록 부군수 님께서 많은 배려 좀 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 다음은 홍춘기 의원 질문 하여 주시기 바랍니다.

[ 질문 ]군정 질문 에 대한 답변이 이러한 문제들을 어떻게 해결해야 할 것이냐를 분석하고 거기에 대한 방향을 제시를 하는 것이 옳다고 생각을 하고요. 그런데 그 동안 답변을 보면 검토 추진하겠다고 그렇게 답변들이 있었는데 이번 질문 답변 속에는 구체적인 데이터를 중심으로 해서 보다 적극적으로 답변 자료들이 나와서 의회의 의견을 중시하는 것 같아서 퍽 다행으로 생각을 하고요. 한우 산업발전방향에 대해서 한 가지만 보충 질문 을 드리겠습니다. 단지조성은 의견수렴과 자율적 유치 신청 등을 감안해서 검토하겠다는 답변이고 현재 우리군에 한우사육두수가 17,000두인데 5개년 계획으로 해서 30,000두로 만들어서 축산농가의 소득을 올려나가겠다는 두 가지 부분에 대해서 조금 인식을 같이 하고 건설적인 대안 을 찾고자 하는 의미에서 제가 보충 질문 을 드리겠습니다. 5개년 계획으로 30,000두를 하겠다고 하는 것은 우리가 의지만 있으면 1년 내에도 가능하다 그런 말씀을 드리고... 현지 계화 주민 들의 의견을 들어보면 이것에 대해서 거부반응이 거의 없습니다. 또 특정 지역인 계화지역에 하자 는 것은 아니고 또 다른 지역이 있으면 그것을 검토를 하셔서 분석은 하시되 밑그림을 그려서 시설고시라도 바로 착수할 필요가 있다. 우리나라 농업정책이 어떻게 바뀌어 갈지 모르니까 그 주어진 여건 속에서 할 수 있는 범위를 찾자는 그런 방향에서 말씀을 드리겠습니다. 제가 시간을 좀 쓰겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 한미 FTA 타결이후로 우리 농림부 정책이 시설현대화 지원에 집중하고 있고 우수브랜드 중 심의 유통체계를 개편하는데 집중지원하고 있고 농축산 품목의 자생력 확보, 경쟁력 확보를 위해서 대대적인 지원을 하는 것 세 가지가 주요골자 로 정책이 그렇게 흘려가고 있습니다. 여기에 맞는 우리군의 대응전략이 나와 하고 그래서 쌀 공동브랜드도 여기에 해당이 되고 이 한우 산업 발전 계획 이것도 여기에 맞는 것이기 때문에 우리가 대응전략만 가지고 가면 얼마든지 국비를 확보해서 해 나갈 수 있다는 이야기를 드리고 두 번째로는 포괄적으로 말씀을 드릴 것이니 함께 답변을 해 주시기 바랍니다. 한우 경쟁력 가능성에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 현재 지금 소고기 유통단계는 생산농가, 우 시장 또는 매개체를 거쳐서 도축장, 도매상, 정육점, 소비자로 우리 식탁에 들어오는 6단계 구조가 있습니다. 이것을 생산농가에서 업소로 소비자로 3단계로 대폭 줄이게 되면 여기에 발생하는 유통마진이 400%입니다. 그래서 소고기 한 근에 지금 2만원 정도 가는 것을 8천원에 팔아도 경쟁력이 충분히 있다는 그런 말씀을 먼저 드리고 세 번째는 한우 전망에 대해서 농촌경제 연구원에서 올 2월 달에 발표한 자료를 보면 국제 가격이 올해 3달러 57센트입니다. 3.57달러예요. 그런데 2012년도, 2017년도 전망을 보면 이와 비슷해요. 3.31달러 이렇게 갑니다. 환율은 올해가 925달러인데 이것이 2012년도 925달러, 2017년도 925달러 모든 우리나라 경제지표 들이 아주 우수하고 우리가 선진국 경제대국으로 진입하는 그런 경제지표 들일 나오고 있어서 이런 것도 안정적이다. 두 번째로 한우 가격 전망을 동기에 농촌연구원에서 발표한 것을 보면 우리나라 한우 자금 율이 올해가 43%입니다. 그런데 2017년도에 가도 그 정도예요. 약간 떨어지는데 거의 비슷합니다. 1인당 소고기 소비량은 올해가 7.9로 약 8㎏쯤 되는데 2017년도에 가면 12㎏를 넘습니다. 소고기 소비량은 늘어납니다. 그 다음에 한우 숫소 가격 600g을 올해 4백2십만원 정도 가고 있는데 2017년도에 가면 4백9십만원 2012년도에 가면 4백5십만원 그래서 가격이 상승이 되어 가고 있다. 결론적으로 말씀드리면 2010년부터는 한우소고기 소비 증가로 소 한우 사육은 굉장히 안정적이다. 거의 안정적이고 불안한 요인이 전혀 없다. 그렇다면 우리군에서 농가소득으로 이만큼 안정적이고 전망이 좋은 소득개발 작목은 거의 찾기가 힘들다는 전망이 나오고 그래서 우리군에서는 여기에 대한 적극적인 로드맵을 가지고 가야할 필요가 있다. 그래서 제가 6가지 제안 을 제시를 하고자 합니다. 이것은 농가, 판매업소, 소비자 의견 또는 여기 전문 가들의 의견을 들어서 2006년도 제가 의회 개원 되어서 이 문제를 질문 드렸을 때부터 지금까지 수집한 자료를 종합해서 말씀을 드리는 것입니다. 먼저 한우 생산마케팅 홍보를 전담할 수 있는 한우 전담팀을 만들어서 축산과를 신설해야 한다. 두 번째 위생적이고 웰빙적인 전국 최대의 집단화 시설을 해야 한다는 것인데 이 자체가 브랜드가 된다. 세 번째 방금 전 말씀드린 6단계 유통구조를 3단계로 축소해야 한다. 네 번째 새만금 방조제 앞으로 1,000만 명이 들어온다고 하는데 여기에 대비해서 한우먹거리 촌을 만들 필요가 있다. 그리고 유통단지를 만들 필요가 있다. 다섯 번째는 한우명품브랜드를 만들어 가야한다. 이것은 새만금과 변산반도 국립공원의 청정이미지 여건을 최대한으로 활용을 해서 우리 지리적 명품브랜드 인증을 받아야 한다. 여섯 번째는 우리 한우 이력추진시스템을 만들어야 한다. 이 여섯 가지가 우리가 의지를 가지고 1년내에 만들어 진다고 하면 연봉 3천만원짜리 이상 500개내지 우리군의 의지에 따라서 1,000개까지 일자리를 만드는 것이 가능하다. 그래서 최소한 500개의 3천만원 연봉 일자리는 만들 수 있다. 저는 그렇게 확신을 하고 이것에 대해서 우리가 적극적인 의지를 가지고 한번 소득개발을 위해서 하면 좋겠다는 이야기를 들이고 포괄적으로 답변을 해 주시면 좋겠습니다. 군수 권한 대행 부군수 유영렬 [답변보기]

수고하셨습니다. 다음은 하인호 의원 질문 하여 주시기 바랍니다.

[ 질문 ]저는 새만금 방조제 가경작 승인 의 건에 대해서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 제가 지난 7일 본회의 5분 발언 을 통해서 여러 가지 말씀을 드렸는데 지금 새만금 공사로 인해서 우리 주민 들이 생계피해의 심각성이 많습니다. 그래서 우리 계화어민 1,000세대 정도는 이 가경작 승인 이 되지 않으면 전부 이주를 해야 할 형편이 되어있거든요. 그런데 여기 군정 질문 답변을 보면 검토하겠다와 하겠습니다라고 이런 식으로 이야기를 했는데 이것 보다는 구체적으로 우리 농촌공사나 또는 어디를 가든지 간에 가서 세부적인 계획이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 군수 권한 대행 부군수 유영렬 [답변보기]

[답변]건설도시과장 심문 식입니다. 방금 하인호 의원 님께서 질문 하신 내용에 대해서 간략하게 답변 드리겠습니다. 지금 현재 의원 님께서 말씀하신 도로 군도 14 호선 은 저희가 중장기 계획에 기 수립되어 가지고 도로포장이 완료된 사업구간입니다. 그러기 때문에 중장기 계획에 포함된다는 것은 아니고 지금 현재 저희가 판단했을 때 새만금 내부하고 관련되어 가지고 4차선으로 확장을 할 필요성이 있는지, 없는지는 그 부분 가지고 검토해야 할 것으로 판단이 됩니다.[ 질문 보기]

또 한 가지 묻겠습니다. [ 질문 ]이것이 어렵다면 군도를 지방도로 승격시키는 방법이 없습니까? 건설도시과장 심문 식 [답변보기]

[답변]지방도는 저희가 707도로 그것이 계화도 외곽으로 해서 문포로 돌아가는 도로가 있습니다. 그러기 때문에 도에 건의 를 한다고 하더라고 지방도로 승격하기는 어려울 것으로 판단됩니다. 그 주변에 돌고 있는 지방도가 있기 때문에 어렵다고 판단이 됩니다.[ 질문 보기]

[ 질문 ]군 재정 이 열악해서 군에서 못하니까... 제가 저번에 김춘진 의원 님 하고도 이야기를 하고 우리 현안 사업으로 이런 말씀을 드렸는데 이것이 군도가 되어 있어 가지고 어렵다는 이야기를 하시더라고요. 그러니까 우리 군에서 어렵다면 이것이 지방도로 승격만 시켜 주면 하겠다고 말씀하시는데 지방도로 승격시키는 방법이 없습니까? 군수 권한 대행 부군수 유영렬 [답변보기]

것은 우리지역구 국회 의원 님도 계시고 하니까 국회 의원 들하고 상의를 해 가지고 우리 군 재정 이 없으니까 지방도를 이렇게 해가지고 하면 바로 해 주실 수 있다고 그렇게 말씀하셨으니까 그것을 참고로 해 주시기 바랍니다.

[ 질문 ]그리고 건설과장님 나오셨으니까 방지 턱에 대해서 한 말씀드릴께요. 과장님 답변하셔도 되겠어요. 제가 저번에 질문 한 것은 방지 턱을 없애라는 이야기가 아니고 지금 잘 아시다시피 어떤 곳은 규격이 있을 텐데 그 규격이 어떻게 됩니까? 건설도시과장 심문 식 [답변보기]

[답변]그 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 방지 턱 규격이 폭이 3m이고 높이가 10㎝ 이내로 설치하도록 되어 있거든요. 그런데 옛날 초기에 설치했던 것이 8㎝, 9㎝ 나와 가지고 저희가 차를 타고 다니면서 심히 불쾌감을 느낄 정도의 그 높이예요. 그런데 요즘 최근에 설치하는 것은 저희가 높이를 5㎝에서 6㎝로 줄여 가지고 40㎞속도에서도 승차에 대한 불쾌감이 없을 정도로 그렇게 만들고 있습니다. 그래서 저번에 의원 님께서 말씀하신 것은 철수가 아니라고 하면 옛날 기존에 설치되었던 것들에 대한 높은 것에 대해서는 저희가 점진적으로 보완할 수 있도록 그렇게 조치를 하겠습니다.[ 질문 보기]

[ 질문 ]예. 그렇게 보완 좀 해 주셔요. 승용차 같은 좋은 차타고 가면 범버가 닿을 정도로 높은 곳이 있거든요. 그런 것들은 시정을 해 주어야지 좋은 차타고 다니면서 차가 푹푹 찍고 하면 안 좋고 또 특히 영업용 택시, 버스 우리 서민들 싣고 다니는 차들이 아주 불쾌감을 많이 느끼더라고요. 그래서 여러 사람한테 그런 이야기를 들어서 이런 말씀을 드리는 것이니까... 그리고 방지 턱 한개 하는데 소요되는 예산 은 얼마씩이나 듭니까? 건설도시과장 심문 식 [답변보기]

[답변]개당 5십만원 정도 저희가 잡고 있거든요. 택시회사에서는 그것을 전면적으로 그것을 철거해달라고 요청이 들어오는 실정이어 가지고 방지 턱 관계는 저희가 주민 들하고 협의 했을 때 철거해 달라는 민원도 있지만 또 그대로 존치시켜야 한다는 민원도 있고 해 가지고 상충되는 것이 있습니다. 그래서 저희가 현재 더 설치는 안하는 방향으로 하고 기존에 높게 설치되었던 것들은 보완하는 방법으로 추진해 나갈 계획에 있습니다.[ 질문 보기]

[ 질문 ]꼭 안한다고 하면 안 되고 할 곳은 해 주어야지... 여기 보니까 44개소 설치 안한다고 이렇게 했구만요. 접수 된 44개소는 설치를 안 할 계획이라고 했는데 할 곳은 꼭 해주어야 하지 그런다고 안하면 안 되고 조금 낮게 해서 방금 말씀대로 10㎝ 이렇게 하지 말고 차량이 다니는데 지장이 없도록 했으면 하는 바램입니다 건설도시과장 심문 식 [답변보기].

[답변]예. 검토하겠습니다.[ 질문 보기]

이상입니다.

수고하셨습니다. 다음은 김병효 의원 질문 하여 주시기 바랍니다.

[ 질문 ]간단하게 보충질문 드리겠습니다. 내년 12월이면 새만금 방조제 도로 숭상공사가 완공되면 방금 홍춘기 의원 이 말씀드린 1,000만 관광객이 부안을 온다고 합니다. 그러면 30번 국도와 줄포IC 기선연장 신청 을 건의 를 했다고 하는데 어느 쪽으로 합니까? 군도 2 호선 , 3 호선 그쪽으로 한다는 것입니까요? 건설도시과장 심문 식 [답변보기]

[답변]기선연장은 서해안 줄포IC 거기서부터 보안 영전사거리까지 기점 연장 신청 을 하였습니다.[ 질문 보기]

[ 질문 ]그러면 707 지방도로 군도2, 3 호선 이쪽으로 한다는 이야기입니까? 건설도시과장 심문 식 [답변보기]

[답변]그쪽으로 통과 하죠...[ 질문 보기]

[ 질문 ]그러면 지금 국토관리청이나 도에 얼마나 건의 를 한 것입니까? 건설도시과장 심문 식 [답변보기]

[답변]저희가 지금 익산청하고 도청관계자에게 건의 를 했는데 얼마 전에 도청 관계자 만났을 때는 국도선형변경이라든가 기점변경요청이 저희 부안군만 아니고 타 시군에서도 많이 들어오는데 건교부에서도 기점변경 요청이 많이 들어와 가지고 거기에 따른 기점변경 승인 을 했을 때 공사사업비가 너무나 늘어나가지고 힘들다고 그런 난해한 이야기를 하는데 부안은 여건 적으로 좋은 것이 서해안 줄포IC하고 국도간 도로를 연결시키기 때문에 그 부분은 저희가 보았을 때는 용이하지 않느냐 하는 판단이 됩니다.[ 질문 보기]

[ 질문 ]부군님! 해양수산과에서 추진하고 있는 습지보호 구역 조성사업은 줄포생태공원에서 진서계획도시까지 도로계획 이번 용역에 들어가 있지요? 건설도시과장 심문 식 [답변보기]

[답변]그 부분은 내년도에 전주국도유지사무소에 10억 정도를 요구를 해서 사업요청을 했습니다. 그렇지만 반영이 될지 안 될지는 모르겠습니다. 반영이 될 수 있도록 저희 군에서도 열심히 노력을 해 가지고 영전사거리 교통 사고 에 대한 사고 위험성을 방지하도록 하겠습니다.[ 질문 보기]

[ 질문 ]서면으로만 건의 하지마시고 직접 발로 담당 부서 가셔가지고 적극적으로 추진할 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 건설도시과장 심문 식 [답변보기]

[답변]예. 그렇게 하겠습니다.[ 질문 보기]

[ 질문 ]이상입니다. 군수 권한 대행 부군수 유영렬 [답변보기]

수고하셨습니다. 다음은 장공현 의원 질문 하여 주시기 바랍니다.

답변내용에 대해서 생각을 같이하고 보충질문 은 없습니다. 다만 답변하신 내용대로 이렇게 추진을 잘 해주시길 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다음은 끝으로 채옥경 의원 질문 하여 주시기 바랍니다.

[ 질문 ]군정 질문 에 대한 답변 중 미진한 내용이 있어 두 가지만 짧게 보충 질문 드리겠습니다. 우리군에 조손가정이 150가구에 220명이 모두 법정서비스를 지원 받고 있다고 하셨는데 어떤 서비스를 받고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 군수 권한 대행 부군수 유영렬 [답변보기]

지금까지 의원 님들이 군정에 관한 보충질문 을 했습니다만 포괄적으로 더 질문 하실 의원 없습니까?

[ 질문 ]제가 한 것이 아니고 홍춘기 의원 이 해서 안했었는데 지나간 것이 아니라 앞으로 할 것이라 제가 질문 을 하렵니다. 21쪽 보면 로컬푸드점이 있는데 우리말로 하면 농산물 직거래장터인가요. 답변내용도 보면 격포나 새만금, 내소사 주변에 앞으로 운영할 계획이며 지금 부안군 정책 자체가 어떻게 보면 심한 이야기로 부안읍을 말살시키는 정책으로 한다. 너무 심한가요... 도로도 전부 외곽으로 뚫어져 가지고 변산, 곰소, 격포로 들어가고 또 시설투자 자체도 해변 쪽으로 하고 있어요. 지금 부안읍 인구가 부안군 전체적으로 50%가 거의 가깝게 됩니다. 그러면 많은 인구가 사는 곳은 정책은 놓아두고 뭐 하라고 하면 하기 쉬운 대로 얼른 떠 오른 대로 그렇게 하는데 제 생각은 이래요. 로컬푸드점은 어떻게 보면 관광지에 오는 사람을 상대해서 물건을 팔겠다는 그런 생각보다는 사람이 많이 모이는 장소에 일정한 공간을 확보해서 정기적으로 그것을 운 영해 야 생산자도 계획적으로 생산할 수 있고 소비자도 계획적으로 구매할 수 있다 그 말이에요. 그래야 지속적으로 운영되지 관광지에 해 가지고 사람 올 때 잠깐하다 말고 하면은 사러 오는 사람도 들 쑥 날 쑥 일 것 아닙니까? 그래서 제 생각은 지금 군청을 신축을 하게 되면 군청광장을 많이 확보해 가지고 군청광장에서 부안에 4일하고 9일 날 장서지 않습니까? 그 장날 광장 앞에 농산물 가져다 놓고 약간의 이벤트를 겸해 가지고 이런 푸드점을 운영한다고 하면 도시민들이 계획적으로 4일 날 9일 날은 부안에서 신선한 농산물을 팔더라... 군청 앞에 가서 사자해서 사람도 많이 올 수 있고 그렇게 된다면 30호 국도나 일반도로들이 외곽으로 떨어져서 부안읍으로 차들이 진입을 안 하니까 부안읍이 공동화가 가속되고 있어요. 그럼 그것도 방지도 하고 군청 광장 앞에 장터를 만들어서 사람들이 많이 모인다고 하면 군민과 함께 하는 관청이다는 그런 이미지도 나타날 수 있지 않겠느냐... 일거양득의 효과가 있을 것 같으니까 푸드점은 지금 답변대로 관광지에 할 것이 아니라 군청 광장을 확보해서 푸드 점을 운영했으면 좋겠는데 집행부 생각은 어떤 가 이야기 해 주세 요. 군수 권한 대행 부군수 유영렬 [답변보기]

[ 질문 ]제가 포괄적으로 말씀드리겠습니다. 금방 임기 태 의원 질문 에 적극적으로 공감을 합니다. 부안읍 경제 활성화에 대해서 우리 군이 할 수 있는 일이 있다면 전 행정력을 집중시켜야 한다는 전제를 깔고 또 시장 활성화 문제는 시장 소비자들이 맞는... 예를 들면 횟집 같은 경우는 시장 안으로 들어가다 없으니까 밖으로 나가고 있는 추세란 말이죠. 도로를 건너서 횟집이 형성이 되고 있어요. 그러면 횟집, 생선, 건어물, 젓갈을 좀 확대시킬 수 있는 범위 내까지 확대시켜서 나가고 우리 부안에서 경쟁력 있는 농산품 야채류라든가 과일이라든가 그것도 그쪽으로 넓혀서 소비자 기호에 맞는 그런 점포를 늘려가야 할 것 같고요. 방금 전 로컬푸드점도 군청광장에 그것을 했을 때 외부손님이 4일, 9일 장날 와서 그것을 사갈 것이냐가 판단되면 군청광장이라도 해야 합니다. 그 외에 부안읍내 어떤 적지를 찾아서 그것이 가능하다고 하면 그것은 절대적으로 해야 할 것으로 공감을 하고 방금 전 부군수 님 답변 속에 테마를 이야기를 하셨는데 그것은 적극적으로 하셔야합니다. 왜 그러냐면 곰소젓갈하면 곰소에서 나는 천일염 그 다음에 곰소시가지는 파리가 전혀 없습니다. 어떤 항구에도 파리가 들끓는데 우리 곰소 항은 파리가 없어요. 이것이 지리적 어떤 역학관계가 있으며 여기에 젓갈이 숙성되는데 어떤 관계가 있는 것인가... 그래서 곰소에서 나는 젓갈이 다른 지역 젓갈보다 맛이 뛰어나다는 것과 곰소 천일염은 중국 황하강에서 날아오는 황토 먼지가 우리 서해 바다에 쌓여서 만들어지는 갯벌이라고 해서 그렇게 형성되었다는 설이 있어요. 그러면 거기서 나오는 천일염은 대한민국에서 우리 곰소에서 나오는 천일염을 따라 갈 수가 없습니다. 천일염의 우리 시장 은 10% 밖에 안 됩니다. 90%는 전부 외국 에서 들어오는 우리 인체공학에 맞지 않는 그냥 짠 맛만 내는 소금이지 우리 곰소에서 나오는 소금 속에 있는 각종 영양소 우리 인체공항에 필요한 영양소가 듬뿍 들어있는 소금은 우리 밖에 없습니다. 그러기 때문에 저 소금하고 연계시켜서 만든 젓갈 그것은 곰소지역에 적극 육성을 해야 된다. 이와 마찬가지로 테마가 있는 그런 로컬푸드점을 확대할 필요가 있다. 이번 기회에 곰소 염전은 우리가 생산성이 맞지 않아서 업체에서 폐전한다고 하더라도 우리가 지원을 해서라도 그 곰소 염전은 보존을 해야 한다. 앞으로 그 향토먹거리를 연구하는 학자들은 소금의 전쟁이 있을 것이다라고 예측 기사를 써 내 놓고 있습니다. 그러기 때문에 곰소 염전을 어떻게든 보존을 해서 우리의 특산품으로 거기서 파생되는 모든 젓갈, 김치가 모두 파생되어 나오기 때문에 보존을 해야 한다. 그리고 거기 지역에 맞는 로컬푸드점을 확대해야 한다고 보충적으로 말씀드리겠습니다. 군수 권한 대행 부군수 유영렬 [답변보기]

더 질문 하실 의원 없습니까? 더 이상 질문 하실 의원 이 없으므로 군정에 관한 보충 질문 답변을 모두 마치겠습니다.