우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 5분자유발언

최덕용 의원 5분자유발언

제141회 제4차 본회의2007-12-10

최덕용 의원 프로필 보기 →

회의

휴회의

건

09시30분 개의

의동

한의동의장

의원여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제141회 인제군의회 제2차 정례회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 회의진행에 앞서 오늘 방청석에 자리해 주신 내린천 보전회와 남면주민 여러분에 아낌없는 성원에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 다사다난했던 정해년 한해도 어느덧 마무리 해야 할 시기가 되었습니다. 지금 우리 앞에는 수해복구사업 마무리 어려운 농촌현실에 있고, 지역경제 활성화 등 많은 해결해야 될 과제가 놓여 있습니다만 더 살기좋은 지역만들기라는 공통된 대 명제의 기조 속에 힘을 합쳐 나간다면 무자년 명년은 올 한해보다 더욱 나아지는 모습을 만들 수 있으리라 기대합니다. 아무쪼록 군민여러분께서도 소중한 땀방울로 더욱 알찬 성과를 만들어 낼 수 있도록 정진해 주실 것을 당부드리며 우리 의원님들도 더욱 더 왕성한 의정활동으로 지역주민의 눈과 귀가 되어 주민의 복리증진 및 지역사회발전을 위해 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 그럼 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 군정질문의 건

10시01분

의사일정 제1항 군정질문의 건을 상정합니다. 오늘 군정질문은 김관용 의원님외 다섯분 의원님께서 하시겠습니다. 군정질문에 앞서 잠시 회의진행에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 의원님께서 질문하시고 관계공무원의 답변을 듣는 일괄 질문 일괄 답변 방법으로 진행하고 보충질문을 하는 순으로 회의를 진행하겠습니다. 답변은 군수님께서 먼저 군정질문에 대한 정책방향에 대해 답변을 하시고 실과장님의 자세한 답변을 들은 후 보충질문에 대한 답변은 질문 의원님에 요구에 따라 군수님과 실과장님이 하는 것으로 진행하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 질문시간은 20분, 보충질문은 10분으로 제한하며 일문일답식의 진행은 의장의 진행에 따라 운영됨을 알려드립니다. 집행기관 공무원께서는 질문에 대하여 구체적이고 책임있는 성실한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 먼저 김관용 의원님 발언대로 나오셔서 군정질문 해 주시기 바랍니다.

김관용의원

안녕하십니까? 김관용 의원입니다. 두툼하던 달력이 몇 장 남지 않아 한손으로 붙잡고서야 한장을 뜯을 수 밖에 없도록 가벼워져 있고, 주변은 온통 꽁꽁 얼어붙어 몸과 마음이 움츠려 드는 것 같습니다. 이제 1년을 마무리 하는 중요한 시기에 군정질문의 기회를 주신 의장님과 동료의원 여러분께 감사드립니다. 군정질문을 시작하겠습니다. 먼저 한석산 종합관광단지 개발사업의 추진사항에 대해 묻겠습니다. 모험레포츠 등 주변의 다양한 관광자원과 연계한 사계절 종합관광 휴양단지 조성을 통한 지역관광 거점을 조성하여 관광산업의 활성화를 통한 지역경제 활성화 및 지역주민 고용창출 등 지역발전을 하겠다며 2001년부터 시작된 한석산 종합관광단지 개발사업의 추진실적과 향후계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 내린천댐 백지화 기념공원을 조성하자는 군민의 의견에 대해 집행부의 의견을 묻겠습니다. 97년 4월 24일 내린천 댐 건설계획이 발표되어 같은해 26일 인제군대책위원회가 구성되고 인제군민 궐기대회, 청년 사수대 발대식, 부녀사수대 발대식 및 사랑의 헌혈 선포식 등 인제군민 다수가 반대 투쟁하여 98년 1월 30일 정부로부터 내린천 댐 건설을 백지화하고 소양강댐 수위를 낮추는 방안이 확정되었습니다. 이에 기린면 북리 1391-5(전)번지 6,328㎡를 재경부로부터 인제군이 매입하여 내린천댐 백지화 기념공원을 조성하여 언젠가 다시 내린천에 댐을 건설하겠다는 생각조차 할 수 없도록 해야 한다고 생각되는데 답변 바랍니다. 세 번째 빙어마을 조성 의지 있나 묻겠습니다. 빙어축제가 인제군의 대표축제라고 하며 열 한 번째 축제를 준비해야 하지만 과연 단단한 얼음천국이 될지는 누구도 장담할 수 없어 안타깝기만 합니다. 지구 온난화다 이상기후다 하며 매년 따뜻한 겨울 때문에 빙어축제의 안전성에 걱정이 이만저만이 아닙니다. 이런 기후라면 몇 년 안에 얼음이 얼지 않아 빙어축제를 못할 것이라는 의견도 있습니다. 빙어마을 성재에 생태습지 조성을 위한 저류보 설치를 위해 한국수자원공사 강원지역본부, 소양강댐 관리단과는 어떠한 협의가 이루어 졌으며 향후계획은 어떠한지 답변바랍니다. 네 번째, 신남 시가지에 가로공원을 조성하여 부족한 휴식공간을 조성하고 상업지역내 부족한 주차공간을 확보하여 깨끗한 도로 환경을 조성해야 하는데 집행부의 의지는 있는지 묻겠습니다. 44호 국도의 시가지 우회도로 개설로 인해 신남 시가화 지역내 보상이 완료된 공공용지를 지역주민이 공유할 수 있는 휴식공간으로 조성하여야 한다고 생각되어 제안합니다. 집행부의 의견을 답변해 주시고, 다섯 번째 피 흘리지 않는 모의 전투 체험장에 대해 질문하겠습니다. 지난 9월 28일, 29일 양일간 제1회 육군참모총장배 과학화 전투경연대회가 개최되어 전국의 서바이벌 마니아들이 참석하여 또 다른 지역축제의 가능성을 제시하였습니다. 인제군과 주둔군이 공동으로 축제를 개최하고 상설 체험장을 운영하면 모험레포츠의 메카라고 하는 인제군의 이미지와 부합되고 새로운 관광명소로 발전시켜 지역경제 활성화에 크게 기여할 것입니다. 모의 전투 체험장이 상설 운영되면 전 국민의 전투요원화로 국방부에서도 반대할 이유가 없을 것이란 생각입니다. 집행부의 성의 있는 답변을 부탁드리며, 여섯 번째 질문을 하겠습니다. 남면체육공원 장소 이전 용의는 없나 묻겠습니다. 4차선으로 확포장된 44호선 국도가 신남지역을 우회하면서 신남 지역경기는 몰락을 하였습니다. 그나마 올해는 수해복구 공사를 위한 외지업체가 다수 들어와 다행이었으나 앞으로 어떻게 살아야 할지 생계가 걱정입니다. 신남지역을 다시 되살리려면 지금부터 육군과학화 전투 훈련단 연대급 증설에 따른 대비책을 마련해야 합니다. 그 대비책이 군부대 확장에 필요한 군인아파트 유치인 것입니다. 군인아파트 유치를 위한 노력이 체육공원 조성보다 선행되어야 한다는 게 생각이 있는 사람이면 당연한거 아닙니까? 1년에 몇 번 사용하지도 않을 체육공원 보다는 외지인 작게는 1천명에서 많게는 3~4천명의 인구를 유인하는 군인아파트를 조성하는 것이 급선무다 여가생활인 체육보다 먹고사는 생계문제가 남면 주민들에겐 더 시급하다 이런 얘기입니다. 09~13 중기전략계획에 의해 정자리 529만평 매입과 1,000명의 장교가 증원되는 KCTC연대급 증설계획이 진행되고 있다는 것을 남면 기관 사회단체장을 전부 초청해서 단장이 직접 설명을 하였으며 제1회 육군 참모 총장배 쟁탈 모의체험 전투대회 전야제인 9월 28일에도 몇 사람의 장교들이 공공연하게 얘기했습니다. 그러나 11월 8일 두개 업체가 신청을 하여 BTL사업이 추진되고 있다고 들었습니다. 군수께서는 늘 말씀하십니다. 예산이 투입되고 추진되는 사업이라도 주민 다수가 반대하면 방향을 수정하겠노라고 말씀하셨습니다. 또 지난 군수 선거도 전 군수의 10대 프로젝트를 재검토 하겠다고 하여 예산도 없이 너무 방대한 사업을 많이 벌려 놓았다며 걱정을 하던 군민들의 마음과 일치되어 군수에 당선 되었다고 평하는 분이 많습니다. 그러나 재검토 하셨습니까? 재검토 하기엔 예산이 많이 투입되어 어쩔 수 없이 진행한다고 하셨습니다. 지금 BTL 사업은 예산이 투입된 것이 없습니다. 두 업체에서 설계를 시작한 모양입니다. 중단시키십시요! 그리고 빠른 시간 내에 신남 주민들의 의견을 직접 들으십시오. 11월 8월 이전에 반대 데모를 하자는 분들이 많았었습니다. 그러나 확보되었다는 국비 67억 때문에 주저주저 하다 때를 놓쳤습니다. 32년간 재산권 행사도 못한 근린공원지역을 매입하여 체육공원 장소를 이전하여 추진하고 우회도로로 죽어가는 지역경기를 되살리고 인구유입을 위하여 군인아파트 유치를 위해 노력하는 것이 현명한 대안이라고 분명히 말씀드립니다. 이렇게 하는 것이 남면 전체를 살리고 인제군이 살 수 있는 길이라 확신합니다. 주민의 뜻을 따르지 않고 강행하면 1~2년 내에 틀림없이 후회하게 될 것이 자명합니다. 군수께서 직접 답변하십시요! 경청해 주셔서 감사합니다.
의동

한의동의장

김관용 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김상만 의원님 발언대로 나오셔서 군정질문 해 주시기 바랍니다.
상만

김상만의원

안녕하십니까? 김상만 입니다 존경하는 인제군민 여러분! 한의동 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 박삼래 군수님과 500여 공직자 여러분! 올 겨울은 예년과 달리 아주 추운 겨울이 될 것 같습니다. 군정을 살피는 틈틈이 자신의 소중한 건강도 보살피기를 당부 드리면서 군정질문을 시작하고자 합니다. 서두에서 말씀드렸듯이 추위도 일찍 찾아오고 눈도 많이 올 것 같은 이번 겨울에 지난 수해에 피해를 입으신 주민들의 생활과 복구공사의 깔끔한 마무리에도 조금 더 신경을 써 주시기 바랍니다. 사계절 모두가 그러하지만 겨울은 우리 인제군민에게 여러모로 중요한 계절입니다. 인제군을 널리 알린 빙어축제가 열리고 인제군의 특산물중에서 가장 지명도가 높은 황태축제가 열리기 때문입니다. 10여년이 넘는 역사를 자랑하는 빙어축제는 이제 제 자리를 잡고 안정된 행사로 자리잡기 시작했지만 다른 지역의 축제의 거센 도전과 날씨와 지리적인 특성, 빙어 캐릭터의 부재 등으로 조금씩 어려움을 겪고 있는 것도 사실입니다. 다행히 집행부의 꾸준한 노력과 주민들의 적극적인 협조로 빙어축제와 열목어 축제, 연날리기 등 44번 국도를 잇는 축제 한마당이 남면, 인제읍, 북면에서 열리게 되어 큰 성과를 기대할 수 있을 것 같습니다. 존경하는 박삼래 군수님! 그리고 공무원 여러분! 인제군 축제의 중심축으로 자리 잡고 있는 빙어축제에 대한 아낌없는 지원과 관심은 계속되어야 할 뿐만 아니라 원통 앞강에서 열리는 열목어 축제에도 많은 관심과 지원이 뒤 따라야 한다고 생각합니다. 시가지 중심과 바로 이어지는 축제장의 입지가 관광수익의 절대조건이 되는 것은 화천의 산천어 축제를 통해 충분히 증명된 사실입니다. 또한 수심 등을 고려한 안전문제, 열목어의 희소성, 청정을 대표하는 열목어의 가치 등을 고려해 보면 열목어 축제는 빙어축제와 더불어 인제군을 대표하는 축제가 될 가능성이 충분하다고 생각합니다. 인제군의 행정적 지원이 조금 받쳐준다면 만해 아이스파크나 황태축제를 치러낸 북면 주민들의 노하우가 결합되어 훌륭한 성과가 이루어질 수 있다고 생각 합니다. 도심과 연계되는 원통 앞강의 열목어 축제가 성공한다면 우회도로의 개통으로 어려움을 겪고 있는 인제읍과 남면에도 새로운 시도를 모색할 수 있는 좋은 계기가 될 것이라 생각 합니다. 존경하는 박삼래 군수님! 그리고 공무원 여러분 ! 우리 인제군에는 인제 팔경이 있습니다. 그 중에서 가장 많이 알려져 있고 가장 많은 사람들이 찾는 곳이 백담사라고 생각 합니다. 1년에도 수십만 명이 찾고 있는 이곳의 진입로에 대해서 한 말씀을 드리려 합니다. 백담사 진입로는 버스와 등산객이 뒤섞여 언제나 사고 위험을 안고 있습니다. 다행히 아직까지는 별다른 사고는 없었지만 언제 대형 사고가 일어날지 모르는 아슬아슬한 곳입니다. 진입로는 좁고 험할 뿐 만 아니라 도로의 관리 주체도 확실치가 않습니다. 국립공원관리공단인지 인제군인지 아니면 제3의 기관인지 확실치 않은 관리 주체 때문에 진입로 관리가 전혀 이루어지지 않고 있습니다. 만일 이 곳에서 대형사고가 난다면 속사정을 잘 알지 못하는 국민들과 여론은 우리 인제군에만 엄청난 비난을 보낼 것이 분명 합니다. 우리 인제군에 관리 책임이 있다면 마땅히 감수해야 하지만 그렇지 않다면 서둘러 관리 주체를 정해 놔야 한다고 생각 합니다. 관리 책임이 우리 인제군이 아닌 다른 기관에 있다면 지금부터라도 공식적인 절차를 통해 철저한 관리를 요구해야 합니다. 만일 우리 인제군이 관리 책임을 맡게 된다면 적정한 예산 요구와 확보를 통해 확실하고 안전한 관리를 시작해야 합니다. 다른 시ㆍ군도 그러하겠지만 우리 인제군에도 국립공원관리공단 등 타 기관간의 관리 문제가 혼재하는 관광지가 많습니다. 백담사 진입로의 관리 문제를 해결하면서 여타 지역에 대한 관리 문제도 확실하게 정리해야 된다고 생각합니다. 존경하는 박삼래 군수님! 그리고 공무원 여러분 ! 관리 주체에 대한 비난 이전에 소중한 인명을 생각해서라도 백담사 진입로에 관한 문제는 미리 미리 관심을 갖고 해결해 주시기 바랍니다. 존경하는 인제군민 여러분! 한의동 의장님과 동료 의원 여러분 ! 그리고 박삼래 군수님과 500여 공무원 여러분 ! 인제군 전체가 매서운 겨울과 싸우며 새로운 손님맞이를 위해 애써야 할 때가 다가오고 있습니다. 아무쪼록 모두가 합심해 보람 있고 포근한 겨울이 되기를 바라면서 질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
의동

한의동의장

김상만 의원님 수고하셨습니다. 다음은 남덕우 의원님 발언대로 나오셔서 군정질문 해 주시기 바랍니다.
덕우

남덕우의원

남덕우 의원입니다. 유난히도 금년에는 자주 비가 내리는가 하면 이상 기온으로 농작물 관리에 많은 농민들이 어려움을 겪었을 뿐만 아니라 농작물 결실에도 악영향을 끼쳐 농민생활에 이변이 속출하는 한해였습니다. 주민들의 얼굴에 시름이 많을 줄 믿습니다. 관계공무원들이 주민들을 어루만질 수 있는 시책을 많이 베풀어 주실 것을 부탁드리면서 다음 몇 가지 군정질문을 시작하겠습니다. 첫째, 사유지 도로 내에 개인소유주가 장벽을 설치하여 일반인들의 통행을 금지하고 있는바 이에 대한 해결책이 있는지 군정질문을 드리겠습니다. 주민들의 민원사항을 살펴보면 남북리 303-6번지의 시가지 내에 사도가 가로질러져 있어 주민들이 이 사도를 통하여 일상생활을 영위하고 있으며, 이 사도의 시설은 최근에 개설된 도로도 아니며 50여년을 마을주민들이 한결같이 이용하던 도로로서 특히 소방도로와 연결되어 있고 리어카나 소형 운반차로 각종 생활필수품을 운반하는 등 남북리 주민들이 아주 긴요하게 이용하던 통로이기도 합니다. 그러던중 어느날 갑자기 개인소유주가 사유지라는 이유로 폐쇄 조치함으로써 남북 1리 주민 30여 호가 심한 불편을 겪고 있는 실정입니다. 이와 같은 불편을 해소하기 위하여 인제읍에서는 수차례에 걸쳐서 소유주와 협의도 한 바가 있으나 해결책을 찾지 못하고 있습니다. 이에 본의원이 제안 드리는 바 사유지를 군에서 매입하든가 그 외 다른 방안이라도 강구하여 주민들의 불편사항을 해결할 수 있도록 대책을 강구토록 촉구하며, 이에 대한 답변을 바랍니다. 둘째, 인제군산촌박물관 앞에 설치된 소음방지벽을 철거할 수 없는지 묻고 싶습니다. 다 아시다시피 소음방지벽 설치는 주거공간이나 주민의 일상생활에서 소음공해로 인한 피해를 줄이기 위해서 설치해 놓고 있습니다만, 산촌박물관 앞에 소음 방지벽 설치는 주거공간이 있는 곳도 아니고 오히려 산촌박물관은 시야가 좋은 곳에 위치해 있어 인제군을 찾는 외지 관광객이 지나다 외형건물을 보고 찾아 올 수 있도록 해야 한다고 생각하는데 방음벽 설치로 인해 방음벽과 박물관 사이를 분리시켜서 절연시키는 역할을 하고 있을 뿐만 아니라 인제를 찾는 외지관광객에게 첫 관문인 입구에 방음벽을 설치해 놓아 좋지 않은 인상을 준다고 생각합니다. 가능하면 철거할 수 있는 방안을 모색해 주시되 검토결과 여러 가지 요인으로 철거가 어렵다면 투명한 재질로 안을 볼 수 있는 방음벽 설치도 생각해 볼 수 있는데 이에 대한 복안을 말씀하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 노부모의 각종 세금 대납제도를 시행할 의향은 없는지 질문 드리겠습니다. 타 시군 모범정책 소개에 의하면 고향에 계신 노부모 세금대납제도가 큰 호응을 얻고 있다는 얘기를 듣고 있습니다. 다시 말해 세금대납제도 운영방법은 고향에 계신 노부모의 세금을 부모의 자녀가 자동이체를 이용하여 정기적으로 부과되는 세금을 대신 납부하는 제도 방식으로 자식이 부모를 사랑하는 마음의 표시도 될 수 있을 뿐만 아니라 부모와 자식간의 가정화목의 계기도 될 수 있다고 생각되어 이 운동을 거군 적으로 전개하면 일석이조의 효과도 거둘 수 있다고 생각하는데 이 제도를 시행할 용의는 없는지 답변 바랍니다. 이상 군정질문을 마치겠습니다.
의동

한의동의장

남덕우 의원님 수고하셨습니다. 다음은 박응삼 의원님 발언대로 나오셔서 군정질문 해 주시기 바랍니다.
응삼

박응삼의원

2007년 한해가 지고 2008년 한해가 뜨고 있습니다. 지난해가 있으니까 뜨는 해가 있는 것은 어찌보면 당연한 이치라고 할 수가 있겠습니다. 역천자는 망하고 승천자는 흥한다라고 하는 자연의 섭리를 깨닫게 해주는 것 같습니다. 존경하는 한의동 의장님 그리고 동료의원 여러분! 오늘 본 의원이 군정질문을 할 수 있도록 배려해 주신데 대하여 대단히 감사를 드립니다. 아울러 박삼래 군수님을 비롯한 5백여 공직자 여러분! 지난 2007년 한해동안 지역발전과 주민을 위해 노력하신 노고에 대해서 감사를 드립니다. 또한 언제나 처음처럼 변함없이 때로는 따끔한 회초리의 질책과 때로는 따듯한 말한마대로서의 성원을 해 주신 주민여러분에게도 진심어린 감사에 인사를 올립니다. 세상은 너무나 빨리 변하고 있습니다. 세계적인 미래학자 엘빈토플러는 제3의 물결이라는 책과 부의 미래라는 책을 통해서 현실을 살아가고 있는 우리에게 던져주는 메시지는 너무나 중요하다 생각하지 않을 수 없습니다. 그것은 우리 인제군 행정에서도 지역발전과 주민을 위한 중요한 지침서가 되기 때문입니다. 간단하게 정리를 하면 사람이 추구하는 가치가 19세기에는 농업혁명에 따른 토지에서 20세기에는 산업화에 따른 자본으로 이동 21세기에는 지식, 정보를 예견했듯이 이미 정보 혁명은 지금 우리 주위에 일상회 되어 버렸습니다. 그러면 앞으로 무엇일까요 지금보다 더욱 다양화 된 사회가 되겠지만 그중에서도 평화와 생명에 대한 중요성을 많은 사람들이 강조하고 있습니다. 이 평화와 생명은 우리 인제군이 자랑할 수 있는 하늘내린 청정인제라는 정체성과 너무나도 절묘하게 잘 맞아 떨어진다고 하겠습니다. 다사 말해서 인간이 추구하는 중요한 가치를 우리 인제군에서는 정체성으로 확보하고 있다고 하는 사실입니다. 본 의원은 감히 말합니다. 이러한 시대적 통찰력을 군수를 비롯한 5백여 공직자분 들이 확고한 의식하에 지식을 쌓고 이를 바탕으로 지역발전과 주민을 위한 미래발전의 목표를 설정하고 청사진이 그려진 가운데 하나 둘 지금부터 실행해 가야 된다고 말입니다. 그러나 아쉽게도 얼마전 보고 받은 인제군 종합발전계획에 대한 내용은 위의 거론에 비추어 볼때 아쉬움을 감출수가 없습니다. 인제군종합발전 계획에 대한 보고를 받는 자리에서도 말씀드렸듯이 세계적 흐름과 국가적 흐름을 모르고 우물안에 개구리처럼 인제군안에서만 인제군 발전을 논한다고 하는 것은 모래사장에서 깨알을 찾는 것과 마찬가지라고 생각합니다. 본인은 인제군을 벗어나면 많은 분들에게 인제군에 대한 이야기를 많이 합니다. 박삼래 군수를 비롯한 5백여 공직자 여러분! 우리에 상대는 여타 지방자치단체가 아니라 사고력을 키우고 논리를 개발하여 공격적이고도 적극적인 마인드로 강원도와 중앙정부를 상대로 해야 된다고 하는 함축적인 의미의 말씀을 드리면서 군정질문을 드리도록 하겠습니다. 본의원에 질문은 인제군에 현실적 당면과제의 해결을 위한 지원문제로 첫 번째, 여성의용소방대 창립에 따른 지원문제, 두 번째 관내 학생들의 인재양성을 위한 보다 적극적인 교육지원 사업, 셋째 내수면 어족자원 증식을 위한 부화장 시설 지원사업에 대한 질문이 되겠습니다. 먼저 여성의용소방대 창립에 따른 지원에 관한 질문이 되겠습니다. 여자가 하는 말은 시시하다 그러나 그 말을 듣지 않는 남자는 제 정신이 아니다 스페인에 세르반데스가 돈키호테에서 산초판자에게 한 말입니다. 최근 일하는 여성이 늘어나면서 남편이 하는 일에 이해하는 여성이 늘어나게 되었고 또한 남편들도 여성들의 말을 듣게 되고 이해하게 되는 것이 보편적인 요즘에 모습입니다. 다변화 되어 가고 있는 지금 양성평등이 대세를 이루고 있기 때문입니다. 이러한 양성평등의 정서가 이제는 위험한 고지까지 여성의 섬세한 손길을 요구하고 있습니다. 이러한 때에 인제군 의용소방대의의 새 출발은 인제군에 큰 의미가 아닐 수 없고 그 모습에 뜨거운 갈채를 보내는 바입니다. 우리들의 생명과 재산을 보호하고 지역의 위험요소를 제거하는데 일익을 담당할 여성의용소방대의 역할에 우리는 벌써부터 안정된 사회조성을 기대해 봅니다. 또한 행정이 미치지 못하는 부분을 자발적으로 동참하여 따뜻한 사회를 만들어 가는 일에 대해서는 존경하고 신뢰받기에 충분하다 하겠습니다. 따라서 지난 민선3기에서 의용소방대와 자율방범대에 대한 아낌없는 지원으로 지금의 안정된 활동을 할 수 있는 것처럼 지역과 주민에 대한 사랑과 봉사 정신으로 새 출발을 하는 인제군 여성의용소방대에게도 시기 적절한 지원을 아끼지 말아야 할 것입니다. 이에 대해서 어떠한 대책과 계획을 가지고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 인제군 관내 학생들을 위한 보다 적극적이고 직접적인 교육지원사업의 절박함에 관한 질문이 되겠습니다. 자고로 교육은 백년지대계라 했습니다. 그러나 작금의 현실은 도농간 교육 불균형으로 인해 인구가 감소하는 심각한 현상까지 일어나고 있는 것이 우리 인제군에 현실입니다. 과연 인제군의 교육 문제는 무엇이며 그에 대한 해답은 무엇인지 하루 빨리 대책을 세워야 할 때입니다. 지역민이 수도권 및 타 도시로 이주하는 가장 큰 요인은 자녀교육과 직장문제입니다. 아울러 더 나은 교육환경을 찾아 연고지를 옮기는 것이 지금 우리 인제군에서는 일상화 되고 있습니다. 좀더 구체적으로 살펴보면 시골학교에 대한 불신으로 맹목적으로 도시학교를 선호하고 있고, 학업성취도 저하로 우수학생이 유출되고 빈곤층의 비중이 증가하고 있으며, 교육 및 근무여건의 악화로 교원배치가 감소하고 따라서 교원업무가 증가하고 있는 것이 사실입니다. 교육의 위기가 지역의 위기라는 인식하에 관내 학생들을 위한 지역 교육 여건 개선을 위한 대책이 절실한 때입니다. 여기에는 너와 내가 따로 없이 지역 주민과 교육기관 그리고 자치단체 등 우리 모두의 노력이 필요하다 하겠습니다. 인제군 미래 인재 양성을 위해 수도권과 대도시의 교육열풍에 견줄만한 교육 여건 및 입시관련 기반확보등 양질의 교육환경을 조성함으로써 첫째, 학생들에게는 하고 싶은 공부를 마음껏 할 수 있게 만들어 주고, 둘째, 학부모에게는 이런 상황을 만들어준 지자체에 고마워하는 분위기를 만들어 주며, 셋째, 교사에게는 업무를 덜어주어 학습지도 노하우에 대한 정보를 획득하게 만들고, 넷째, 교육청에는 고급 사교육을 공교육으로 소화하여 학력증진이라는 교육경쟁력을 확보하게 만들며, 다섯째, 자치단체에서는 교육문제로 인구가 타지로 빠져나가는 것을 방지 할 수 있게 만들어야 할 것입니다. 관심이 문제입니다. 21세기 지식정보화 시대를 살아가는 지금 위와 같은 문제를 해결하기 위한 교육공급 인프라는 지금 현재 온ㆍ오프라인 상에 얼마든지 구성이 되어 있습니다. 시대적 흐름을 정확하게 읽고 지역의 문제를 해결해 가는 지혜가 필요하다 하겠습니다. 군수께서는 애정어린 관심으로 성의 있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음은 풍부한 어족자원 증식을 위해 기르는 어업을 위한 기반시설 확보에 대한 질문입니다. 최근 몇 년 사이 인제군에서 일어나고 있는 각종 재해와 흙탕물환경 그리고 그 외의 열악한 자연환경의 피폐현상은 심각한 문제로 대두되고 있습니다. 특히 그 중에서도 어족자원의 고갈은 소양호에서 어업을 하는 어업인들의 생계문제 뿐만 아니라 하늘내린 청정인제의 자산이라 할 수 있는 청정계곡에까지 문제가 파생되고 결국에는 자연생태계의 파괴 문제까지 거론되고 있는 상황입니다. 과연 이 문제의 해결을 어디에서부터 해결해야 하는가 하는 문제는 여러 가지 의견이 있을 수가 있겠으나 본 의원이 제시하는 대안은 자연생태계의 중간자적 역할을 하는 어족자원의 대량 확보라고 할수 있겠습니다. 다시 말해 치어를 생산할 수 있는 부화장 건립 지원이 시급하다 하겠습니다. 관에서 주도하는 대규모 기반시설과 많은 인적 자원을 필요로 하는 부화장 건립이 아니라 민에서 사명감을 갖고 할 수 있는 사업이라 할 수 있겠습니다. 본 의원은 내수면에 대한 많은 관심으로 이미 강원도 뿐만 아니라 경기도 일대까지 찾아 다니면서 부화장 시설을 답사하고 기술에 대한 부분부터 종합적인 고려사항을 검토한 바 우리 인제군에도 많은 예산을 들이지 않고도 얼마든지 부화장 건립을 할 수 있다고 하는 확신을 갖게 되었습니다. 언제까지 몇억씩을 들여가면서 치어를 사가지고 와서 방류를 할 생각이십니까 큰 예산을 들이지 않고도 자체적으로 원하는 치어를 대량으로 생산할 수 있는 기술을 확보하여 인제군 청정계곡에 까지 어족자원 증식에 노력을 기울어야 한다고 하는 것이 본 의원에 최종적인 판단입니다. 이것이야 말로 어민들을 위한 진정한 정책이라 할 수 있고 또한 하늘내린 청정인제의 자연생태계를 지킬 뿐만 아니라 전국 어디에도 찾아볼 수 없는 인제군 관광자원으로의 활용가치가 높다는 것에 그 사업성이 높다 하겠습니다. 부화장 시설 설치에 대한 답변 바랍니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
의동

한의동의장

박응삼 의원님 수고하셨습니다. 다음은 송춘숙 의원님 발언대로 나오셔서 군정질문 해 주시기 바랍니다.
춘숙

송춘숙의원

안녕하십니까? 송춘숙 의원입니다. 존경하는 한의동 의장님! 그리고 선배, 동료의원 여러분! 군정질문을 시작하기 앞서 군민 만족을 실현하는데 최고의 가치를 두고 창의적인 도전정신으로 군정에 임해오신 박삼래 군수님과 500여 공직자 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 아울러 인제군의회와 의정활동에 각별한 애정과 관심을 보내주신 4만 군민 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 예기치 못한 기상이변으로 올 정해년은 농업인 여러분의 심려가 크셨습니다. 공공비축미 수매현장에선 예년에 비해 1등급 비율이 현저하게 낮았으며 산물 벼도 제 양을 다 채우지 못했습니다. 궂은 날씨와 일조량 부족으로 힘은 더 들고 수확은 줄어든 고단한 한해였습니다. 다행히도 우리 인제군은 모험 관광산업의 소득화에 중점을 두고 98년부터 천혜의 자연경관을 배경으로 모험관광이라는 테마 관광지를 실현하여 지역경기 활성화와 주민 실질소득을 높이고자 완벽하진 않지만 현지의 모험관광 기반시설을 갖추는데 인제군과 관계자 여러분의 부단한 노력으로 오늘에 이르렀습니다. 지난 139회 정례회에서 본 의원이 질문했던 모험레포츠 사업에 관해서 다시 한 번 심도 있고 체계적이며 실행 가능한 책임 있는 답변을 부탁드립니다. 첫 번째, (주)아름다운 인제관광의 운영 현황입니다. 당초 인제군이 주도적으로 이 회사를 설립한 취지와 경영수지분석 및 현재의 재정규모, 주주로서 인제군은 어떻게 경영에 참여했는지 알려주시고, 흑자를 낼 수 있는 운영계획을 알려주시기 바랍니다. 2008년부터 문을 열게 될 모험레포츠 연수시설을 포함해서입니다. 두 번째 질문입니다. 이제는 인제 내린천래프팅이 명실 공히 관광명소로 자리매김을 하였습니다만 운영에 관한 몇 가지 문제점입니다. 먼저 인터넷 등에 표시된 예약 요금과 현장에서 실제요금이 많이 다릅니다. 업체마다 들쭉날쭉하고 인터넷으로 요금을 확인하고는 다른 곳으로 가는 사례도 많습니다. 다음은 모험레포츠 기반시설인 래프팅 전용샤워시설 이용에 관한 것입니다. 래프팅을 즐기는 인원수에 비해 샤워장 이용객은 매우 적습니다. 샤워장을 이용하지 않는 대다수는 젖은 채로 갔거나 적당히 해결을 했다는 결론입니다. 참고로 샤워장 이용료는 1인당 천원입니다. 적지 않은 예산을 들여 꼭 필요한 시설을 만들었는데도 이용을 하지 않는다면 이는 예산의 낭비일뿐더러 환경오염과 수질에 미치는 영향을 생각지 않을 수 없습니다. 물론 래프팅 업체들이 알아서 할 일이라고 생각할 수도 있지만 기반시설에 예산을 들인 인제군에서는 모험관광지운영기준 등을 정립하여 업체의 체계화는 물론 서비스의 질을 향상시켜 모범적인 운영이 되도록 지원과 지도를 할 수 있는 방안을 마련해 주십시오. 업체의 난립과 가격덤핑, 무질서 등등 업체간의 반목은 업체 스스로를 붕괴시킬 뿐만 아니라 모험레포츠의 천국, 메카라고 하는 우리군의 이미지와 자존심을 잃게 되고 막대한 경제적 손실을 가져올 수도 있습니다. 타 시군에 앞서 모험관광이라는 테마관광지를 만들고자 근간이 되는 모험관광산업 인프라 구축과 기반조성에 막대한 예산을 쏟아 붓고는 실질적인 주민소득으로 연계할 수 없다면 이에 대한 책임을 누가 져야 되는 것입니까? 아울러 래프팅 시즌 때 몰려드는 차량, 특히 대형버스 주차난이 심각합니다. 좁은 도로변 밖에 주차공간이 없어 방문객이나 현지주민이 겪는 불편함은 말이 아닙니다. 주차난에 대한 해결방안도 모색해 주십시오. 세 번째, 폐기물 종합처리장에 관한 질문입니다. 당초 매립장 기본 설계 시 98년도에 1단계 공사를 완료하면서 2016년까지 사용을 목표로 하였으나 2단계 매립장 조성공사와 더불어 2002년 소각로를 설치하고 1일 20t 소각을 전제로 2033년까지 매립장 사용목표를 설정하면서 당시에는 1일 쓰레기 발생량을 50t으로 예측했으나 현재 약 30%가 증가된 70t이 발생하고 있습니다. 소각로 운전 또한 고도의 전문성이 필요한 시설이나 인력 부족 등으로 풀가동을 못해 오다가 금년 5월부터 3인 2개조가 12시간씩 맞교대 근무체계로 전환하여 24시간 소각하는 상태로 종전보다 배가 많은 1일 16t을 소각하고 있습니다만 피로누적 등 문제가 있는 상황입니다. 이 또한 기능직공무원과 환경미화원이 운영 관리해오면서 전문성 부족으로 잦은 고장과 설비의 노후화를 초래하고 가동률이 낮아 매립장 사용기간 단축이 불가피해집니다. 이러한 근거로 2006년 말 광파기로 측정한 결과로는 10년 이내에 또 하나의 폐기물 종합처리장이 필요하게 됩니다. 그간 우리는 없어서는 안 될 시설임에도 불구하고 유치를 희망하는 곳이 없어 주변마을 지원사업을 인센티브로 유치시켰으나 찬ㆍ반에 휘말려 이웃사촌끼리 반목, 불신, 소송까지 하는 예를 보아왔습니다. 따라서 매립량을 줄일 수 있는 소각로 용량 증설과 같은 시설확충 및 장기적인 대책을 마련해 주십시오. 마지막 질문입니다. 현재 뉴질비료지원사업의 일환으로 환경친화적이며 자연순환 농업의 정착과 화학비료 보조금 폐지에 따른 농업경영비 경감을 위한 대책으로 비료관리법 제7조에 의거 농림부가 농협을 통해 20kg 포대 당 700원씩 보조하고 있습니다. 도내에서는 현재 7개 시군이 자체사업으로 700원, 보조금을 제외하고 포대 당 4,400원을 기준으로 많게는 90%(4,200원) 적게는 25%(1,140원)를 지원하고 있습니다. 우리 인제군도 토양환경보존과 유기농청정농산물을 생산하기 위해 유기질 퇴비비료 지원사업을 하실 계획이 있으신지 답변해 주시기 바랍니다. 전국에서 명품으로 인정받는 피망, 풋고추와 토마토, 백합 등을 생산하는 우리 인제군도 유기농 청정 농산물을 생산 품질을 높여 가격경쟁에서도 우위를 차지할 수 있고, 친환경 농업을 중점적으로 육성하여 농가소득을 높이고 FTA협상으로 인한 농민의 상실감도 다소 위로 할 수 있는 좋은 기회로 만들어 주실 것을 기대하면서 군정질문을 마치도록 하겠습니다. 다가오는 무자년 새해에는 의회와 집행부가 건강한 긴장관계에서 동반 상생관계로 발전해 나갈 것을 기원하며 4만여 군민과 군수님을 비롯한 500여 공직자 여러분의 가정에 만복이 깃드시길 진심으로 기원 드립니다. 감사합니다.
의동

한의동의장

송춘숙 의원님 수고 하셨습니다. 다음은 최덕용 의원님 발언대로 나오셔서 군정질문 해 주시기 바랍니다.
덕용

최덕용의원

최덕용 의원입니다. 오늘 2007년도 끝자락에서 군정질문의 기회를 주신 한의동 의장님 그리고 동료의원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 본 의원은 오늘 지역현안사항에 대한 군정질문을 위해 이 자리에 서면서 새로운 각오와 의지를 가지게 됩니다. 먼저 어려운 여건 속에서도 지역발전과 군민의 복리증진을 위하여 헌신적으로 군정업무를 집행하고 계시는 박삼래 군수님 이하 500여 공직자 여러분께 진심어린 감사의 인사를 드립니다 지난해 의욕적으로 출범한 민선4기와 제5대 지방의회가 출범한지도 벌써 1년 반을 바라보고 있습니다. 우리는 지금 글로벌시대로 일컬어지는 무한경쟁 속에서 다양한 도전에 직면하고 있습니다. 국제적으로는 고유가 및 한반도 비핵화와 평화체제구축 그리고 지구 온난화에 따른 기후변화 문제를 비롯한 자유무역협정(FTA)등 국경을 초월한 세계의 경제체제는 더욱 가속화 되고 있습니다. 이러한 국제적 이슈가 국내경제 전반에 영향을 미치는 가운데 우리 인제군의 올 한해는 지난해 입은 수해의 상처치유와 동서고속도로 추진 불투명에 대한 지역갈등 그리고 계속되는 지역경기 침체 속에서 당면한 현안 해결을 위해 박삼래 군수님과 한의동 의장님! 그리고 군민ㆍ사회단체와 한뜻으로 우리군의 생존기반 구축을 위하여 고군분투해 온 실로 쏜살같은 한 해였습니다. 아무튼 민의의 대변자로서 민생현장에서 주민의 어려움을 보살피고 지역현안 해결을 위해 최선을 다할 것을 약속드리며, 당면한 지역현안 문제에 대하여 몇 가지 질문을 드리고자 합니다 첫째, 독가촌 지역주민을 위한 연립주택 건립 이주계획에 대한 질문입니다. 독가촌은 1970년대에 무장공비의 성행 시 은신처로 활용 되여 온 대공취약 지역인 산간 주민들의 행복한 삶의 터를 국가의 안보정책에 의해 반 강제적으로 집단 이주시킨 사업입니다. 현재 독가촌 실태를 보면 블럭 스레트 건물로 시설이 노후되고 거주하고 있는 주민들은 대부분 독거노인과 기초 수급자로 생활이 어렵고 힘든 상태입니다. 이들은 깨끗한 집에서 사는 것이 소원이기도 합니다. 당시의 정책적 책임과 보상차원에서 독가촌 주민들을 위해 당연 연립주택이나 임대주택을 신축하여 집단 이주 시켜야 된다고 보는데 인제군의 시책사업 또는 중앙정부로 부터 지원받아 이주시킬 의향은 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 둘째, 기린면 현5리 공동묘지 이전계획에 대한 질문입니다. 기린면 현5리 4반에 위치한 공동묘지는 체육공원 및 독가촌과 마을인접 지역 내에 위치하고 있는 혐오시설물로 주민들과 체육공원을 이용하는 주민들에게 불편을 초래할 뿐만 아니라 지역개발의 걸림돌이 되어 수년전부터 지역주민들의 이전요구가 있는 지역입니다. 지난 11월 하늘내린 도리안 공원시설이 준공됨으로써 일정부분 수용이 가능한 사항이 있는 만큼 단기적인 이전계획을 수립하여 쾌적한 생활환경조성과 지역개발에 필요한 부지로 활용될 수 있도록 현5리 공동묘지를 시책사업으로 추진 이전할 계획은 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 셋째, 기린초등학교 앞 31번국도 도로보상 및 사업시행과 관련한 질문입니다. 위 사항에 대한 배경을 보면 31번 국도상 도로구역으로 기린하수관거 정비사업과 관련하여 지하구조물인 관거를 도로하단부에 매설하는 과정에서 아스콘 기 포장층을 제거하고 차집관로 매설후 원상태로 복구하는 과정에서 토지소유자가 도로부지 보상금 미 수령을 사유로 복구공사가 지연되는 등 강한 반발로 인하여 공사가 중단되어 있으며, 이로 인하여 통행불편에 따른 교통사고의 위험이 예상됨은 물론 민원이 속출하고 있는 가운데 해당 실과소에서는 그간 민원해결을 위해 어떤 노력을 기울여 왔기에 아직도 아무런 성과 없이 무한 지연되고 있단 말입니까? 어떠한 해결책도 모색치 않고 행정의 법적판단이 이상 없다고 그냥 보고 있으면 자연 해결됩니까? 주민들의 불편과 교통사고라도 발생하면 주민들이 그 책임을 누구에게 묻겠습니까? 깊이 생각해야 합니다. 본 민원을 해결하기 위하여 지난 8월 군수님과의 면담결과 관련 해당실과소의 종합의견을 들어 군수님실에서 최종협의 후 해결하기로 했습니다. 또한 본 의원과 민원인과의 대화 시에도 이러한 절차를 거쳐 최종 마무리(동의)짓는 것으로 협의하였습니다. 본 민원을 해결하기 위해 의정활동 요구자료를 요구한 바 아직 회신이 없습니다. 이에 따른 해당실과소의 현재까지 도로사업시행 및 편입 토지에 대한 보상추진 과정과 향후처리방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 넷째, 신양양-인제간 154kv 송전선로에 따른 집단민원 해결방안에 대한 질문입니다. 한전에서는 2001년도 강원북부지역에 345kv 변전소가 없고, 장거리에 위치하여 저 전압현상으로 최대부하 시간대에 전력공급 능력이 부족하다 하여 본 계획을 수립 추진해 오면서 주민들이 요구하는 선로변경조차 외면하고, 아무런 보상책도, 주민과 뚜렷한 협의도 없이 이미 사업 시공사까지 선정해 놓고 "전원개발에 관한 특별법"을 악용하여 열악한 환경에서 자연과 함께 살아가는 인제군민을 짓밟고 우롱하고 있습니다. 이에 기린면 진동1리 주민들은 송전탑건설반대 투쟁위원회를 구성하여 진정서를 발송하는 등 북2리 지역주민, 인제군에서 추진하고 있는 하추리 자연휴양림 송전선로 제척, 인제읍 덕산리 통과 송전선로 사업과 관련하여 발생하는 민원을 어떻게 해결할지 답변하여 주시기 바랍니다. 이상 현안 사항을 바탕으로 군정질문을 마치겠습니다. 장시간 경청해주신 한의동 의장님과 동료의원 그리고 집행기관 공무원 모든 분께 감사드립니다. 감사합니다.
의동

한의동의장

최덕용 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 의원님들에 질문을 마치고 이어서 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 군수께서는 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
군수님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 실과장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 기획감사실장께서는 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
상기

최상기기획감사실장

기획감사실장 최상기입니다. 내린천댐 백지화 기념공원 조성 의지 있나? 김관용 의원님께서 물으셨습니다. 의원님께서도 아시는 바와 같이 한강용수 공급 능력을 증대 시키기 위한 명분으로 97년 4월 23일 댐건설 계획이 발표되자 온 군민이 결집해서 98년 1월 30일 댐 건설계획이 백지화 되었던 사안으로서 군민에게는 자부심과 배양심을 갖게 한 한국민주운동사에 빛나고 영원히 비롯된 운동이였다고 자부하고 있습니다. 이에 댐 건설 백지화로 우리 삶의 터전을 지켜난 군민의 저력과 자긍심을 영원히 기리기 위하여 댐건설 백지화 공원 조성이 대두되어서 2004년 3월 5일 내린천연구보존 조형물 건립추진위원회를 구성하여 고사리 수변공원으로 건립 위치를 결정 2004년 12월말까지 백지화 기념 조형물을 건립 하였음을 말씀드립니다. 다음은 박응삼 의원님께서 질문해 주신 인제군 관내 학생을 위한 직접적인 교육지원 사업계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 지역 인재 육성 및 교육발전을 위해 모두가 노력해야 한다는 뜻에 대하여는 전적으로 동감합니다. 교육은 지역의 발전을 담보할 수 있는 매우 중요한 요소라고도 생각합니다. 또한 우수한 인재를 발굴 양성하고 이를 통해서 우수한 인재들이 인제군으로 유입되어 지역발전에 기여하는 교육의 선순환 구조를 만들어야 할 것입니다. 지역의 열악한 교육환경에 조금이나마 도움이 되고자 2006년 12월 종로학원과 교육지원에 관한 협약을 함으로써 2007년 3월부터 종로학원 e-class운영을 해오고 있습니다. 종로 e-class는 학생 스스로가 인터넷에 접속하여 시간적 공간적 제약 없이 언제 어디서든 수강할 수 있습니다. 자세한 내용을 말씀드리면, 수강학생은 고등학교 2학년 19명, 3학년 144명중 총 163명이며 지원내용은 서울 종로학원 학생들이 받는 입시교육과 똑같은 강의와 교재를 통해서 학습이 가능하며 월례 모의고사를 통해서 성적평가를 받을 수 있습니다. 또한 입시 관련한 상담, 입시 설명회, 문제풀이등을 통해서 학생 실력 향상에 기여하여 왔습니다. 이러한 일들은 첫발을 디딘 것으로 이해해 주시고 앞으로 학생들이 실질적으로 공부를 할 수 있도록 적극적인 연구를 하고 검토해서 진행을 하겠다 이렇게 답변 드리겠습니다. 감사합니다.
의동

한의동의장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 세무회계과장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
순선

이순선세무회계과장

세무회계과장 이순선입니다. 남덕우 의원님께서 질문하신 노부모의 세금대납제도 시행 용의에 대하여 답변드리겠습니다. 우리군에서는 급속하게 변화하는 생활여건과 납부자들의 다양한 욕구를 충족시키기 위해서 납세 편의시책을 적극 추진해 왔습니다. 의원님께서 질문하신 세금 대납제도도 지방세 자동이체 처리시책으로 이미 시행하고 있습니다. 납세자 본인이나 대납을 원하는 가족이 은행계좌에서 정기분 세금의 납기에 자동이체 되도록 거리 은행에 신청하는 제도입니다. 금년도에도 2,700여건에 1억8,000만원 정도가 납부되었습니다. 자동이체 신청자수는 1,200여명이며 이중 납부자 본인 신청이 80% 가족등의 대납 신청이 20%정도입니다. 의원님께서 제안해 주신 바와 같이 가족간의 사랑을 나눌 수 있는 시책임을 적극 홍보하여 신청자를 늘려 나가겠습니다. 이 외에도 신용카드 납부, 인터넷 납부, 자진신고 업무대행, 정기분 고지서에 체납액 표기 등 납세 편의시책을 지속적으로 발굴 추진하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
의동

한의동의장

세무회계과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 사회복지과장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

사회복지과장 방광수입니다. 최덕용 의원님께서 질의하신 현 5리 지역에 집단묘지를 남전 1리 지역에 있는 장묘시설센터로 이전할 수 있는지 질의하신 사항에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 현 5리 지역에 집단묘지를 지난 11월 1일날 준공된 남전 1리 종합장묘시설 지구내의 매립묘역으로 이전하는 것은 동 매립묘역이 285위에 불과하여 내년 1월부터 동 매립묘역을 운영할시 분묘의 개장지로서의 사용은 불허하고, 인제군 지역에서 1년 이상 계속하여 주민등록이 등재 되어 있고 사실상 거주한 2008년 1월 1일 이후 사망자에 한하여 사용을 허가할 계획입니다. 따라서 현 5리 지역에 집단 묘지시설 개장 묘역지로서의 활용은 불가한 실정입니다. 향후 동 지역은 공익 사업지구로 선정, 개발계획을 수립하여 집단 묘지를 정리하는 방법 등으로 추진되어야 할 것으로 판단됩니다. 공익사업지구로 편입되면 유연분묘에 대하여는 공익사업을 위한 토지등의 취득 및 보상에 관한 법률의 규정에 의거 분묘에 대한 이장비와 이장보조비 등을 지급하도록 되어 있으며, 사업시행자가 관계 법령에 의거 자체 기준을 수립하여 시행할 수 있으므로 묘지주의 별도 부담없이 공공사업으로 정리할 수 있을 것으로 판단됩니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
의동

한의동의장

사회복지과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 문화관광과장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭문화관광과장

문화관광과장 최돈섭입니다. 먼저 김상만 의원님께서 질문하신 원통 앞강에서 개최되는 열목어축제 지원계획에 대하여 답변드리겠습니다. 인제군의 대표축제인 빙어축제와 열목어축제를 연계 개최하는 것이 시너지 효과를 올릴 뿐 아니라 다양한 볼거리 제공과 체류형 관광축제로의 전환을 함으로써 남면에서 북면지역까지 국도변을 중심으로 한 지역의 상경기 활성화에도 큰 도움이 될 것으로 생각되어 기대하는 바 또한 큽니다. 본 열목어 축제는 4회째를 맞이하고 있으나 아직 미흡한 점을 개선해야 하는 과제를 안고 있는 실정입니다만 지역경기와 직접적인 영향을 줄 수 있는 빙어축제와 연계해서 개최되는 축제인 만큼 성장발전할 수 있도록 행정에서도 최선의 노력과 지원을 아끼지 않을 것입니다. 다음은 송춘숙 의원님께서 질문하신 주식회사 아름다운 인제관광의 운영과 내린천 래프팅의 효율적인 운영방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 첫 번째 질문사항인 주식회사 아름다운 인제관광의 운영현황입니다. 인제군은 모험관광시설의 효울적인 관리와 체계적인 경영관리를 함으로써 관광의 산업화를 통한 지역경제 활성화를 도모하고 모험관광 사업의 성공적 추진을 위하여 행정에의 경영기법 도입과 경영의 전문성을 확보해 보고자 민관 공동출자 사업의 새로운 경영기법 도입으로 경영 수익화 및 책임경영 체계를 확립하고 군민의 참여기회를 제공함으로써 이익배분을 통한 향토기업의 육성으로 관광산업의 경쟁력 확보는 물론 관광환경과 관광패턴의 변화에 능동적으로 대처하고자 아름다운 인제관광이 설립되었습니다. 당초 설립시 인제군이 총 12만주 가운데 10%인 12,000주를 투자하였고, 나머지 90%인 108,000주를 일반인 20명이 투자를 하였습니다. 주식회사 아름다운 인제관광의 경영수지 현황은 2003년부터 2006년말 현재까지의 수입이 17억8,300만원이며, 지출이 20억2,300만원이 되어 2억3,900만원의 누적적자가 있습니다. 재정규모는 2006년말 현재 3억9,900만원의 자산을 갖고 있으며 또한 인제군이 주주로서 이사로 등록되어 경영에 직접 참여를 한 것은 없으며, 법인에 대한 회계검사 등을 실시하려면 인제군의 투자규모가 지방공기업법 제77조의 4 규정에 의거 4분의 1 이상이 되어야 할 수 있습니다. 다만 주주 총회의 결산자료 등을 요구하여 경영현황을 파악하고 있는 상태입니다. 주식회사 아름다운 인제관광이 흑자를 낼 수 있도록 우리 군에서는 모험관광시설 운영의 활성화를 위한 각종 모험관광 시설물 설치와 홍보마케팅 등 행정지원에 적극 노력하고 있습니다. 이와 더불어 모험관광시설인 모험레포츠 연수단지 외 7개소에 대한 운영자 선정이 현재 전자 입찰 공고를 통하여 진행 중에 있음을 말씀드립니다. 다음은 두 번째 질문사항인 내린천 래프팅의 효율적인 운영방안입니다. 먼저 래프팅 이용요금에 관하여 말씀드리겠습니다. 수상레저사업등록자는 수상레저 안전법에 따라 시장군수에게 이용요금에 관한 신고 또는 변경신고를 하도록 하고 있는바 군에서는 대인에게는 30,000원, 소인에게는 25,000원을 기준으로 등록 처리를 하고 있습니다. 그러나 현행법상으로 신고 된 이용요금이외 금품을 받거나 신고사항을 게시하지 아니한 업체의 경우에만 같은 법 제59조에 의거 과태료를 부과하도록 되어 있을 뿐, 신고요금 이하로 받는 경우에는 처벌이나 단속규정이 명시되어 있지 않습니다. 이에 법규입안 부서인 해양경찰청의 법규 입안 의견 제출 시 이용요금 변경등록 위반 업체에 대하여도 단속 또는 지도 할 수 있는 근거 규정을 마련토록 요구하여 담당자의 긍정적인 의견을 도출하였습니다. 군에서는 지속적인 관련업체 교육과 인제군 홈페이지 우수 래프팅 업체 소개 등을 통하여 래프팅 이용객들에게 불편함이 없도록 운영해 지도해 나가도록 하겠습니다. 다음은 래프팅 전용 샤워장에 관한 답변입니다. 래프팅 전용샤워장은 래프팅 이용객의 편의를 도모하고 래프팅 체험 활성화에 기여하고자 설치된 시설로 고사리와 수변공원, 밤골에 샤워장이 있습니다. 효율적인 관리를 위해 주식회사 아름다운 인제관광과 개인을 위탁대상자로 선정하여 운영 · 관리하고 있습니다. 래프팅 이용객 중 전용샤워장을 이용하는 관광객이 2005년에는 32.2%에서, 2006년에는 14.8%, 그리고 올해에는 13.3%로 감소하는 추세에 있는데, 그 원인으로는 주변에 최신 편의시설을 갖춘 숙박시설의 증가를 들 수 있습니다. 래프팅을 즐기고 난 후, 머무는 숙소의 샤워시설 이용함으로써 이는 래프팅 전용샤워장 이용객의 감소 요인이 될 뿐만 아니라 수질오염을 유발할 여지가 있기 때문에 래프팅 주변 민박업 등의 건축허가나 신고시 오수처리시설의 적정용량을 설치토록 관련부서와 적극 추진하겠습니다. 아울러 보다 체계적이고 구체적인 내린천종합개발계획을 수립하여 편의시설을 보강하고 주차난 해소를 위한 주차 공간 확보, 각종 모험관광 프로그램 도입 등 서비스의 질을 향상시켜 보다 효율적인 운영이 될 수 있도록 하겠으며, 내린천의 보전과 개발이 함께 어우러져 전국 최고의 청정지역으로 거듭날 수 있도록 하여 주민 소득 향상에 최선의 노력을 다 하겠습니다. 이상으로 답변을 모두 마치겠습니다.
의동

한의동의장

문화관광과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 환경보호과장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
기호

김기호환경보호과장

환경보호과장 김기호입니다. 송춘숙 의원님께서 폐기물종합처리장 시설확충 및 장기운영 대책을 마련하라는 주문에 대해서 답변드리겠습니다. ‘98년 만들어진 폐기물종합처리장은 2002년 소각시설 설치 등으로 2033년 까지 사용을 예측하였으나 생활수준 향상과 쓰레기발생량 증가와 수해쓰레기 발생 등으로 2007년 11월말 현재 총 매립량의 48%가 매립되었으며, 지금과 같은 추이라면 향후 10년이면 매립장의 사용이 종료 될 것으로 예상됩니다. 이에 대한 대책을 설명 드리겠습니다. 첫째, 새로운 소각시설 확충입니다 현재 사용중인 소각시설은 2002년에 설치되었으며 사용연한을 약10년 정도로 예측하고 있어 새로운 소각시설에 대한 검토를 거쳐 2010년경에는 본격적인 사업이 추진되어야 할 것으로 예상됩니다. 새로운 소각시설은 재활용 쓰레기 외에는 100% 소각이 가능한 시설이어야 하며 소각 후 소각재만 매립 하거나, 또는 쓰레기를 소각하여 재활용 고형연료로 생산하는 방안 등 매립량을 제로화 하는 것을 목표로 소각시설 설치 방안에 주력하겠습니다. 둘째, 매립장의 매립용량 추가 확보입니다. 새로운 매립장을 확보하고 설치한다는 것은 해당지역의 반발은 물론 막대한 예산이 소요되어 현실적으로 어려운 것이 사실입니다. 따라서 현 매립시설을 최대한 활용하는 것이 바람직한 방법이라고 생각 합니다. 현 매립시설은 계단식으로 제방을 설치하면서 쓰레기를 매립 하고 있으며 현재 1, 2차 제방과 매립이 완료 되었고, 2009년이면 3차 제방설치를 하여야 할 것으로 예상되는바, 3차 제방 공사 시 기존 제방시설을 정비하여 일체형의 제방을 조성하는 방안과 매립장 상부 지역을 추가로 확충하는 방안을 검토 설계에 반영 하겠습니다. 또한 새로운 소각시설이 설치된 후에는 기존에 매립된 쓰레기를 굴착 후 재 선별하여 가연성 쓰레기는 소각하고, 선별된 흙은 복토재로 재사용하는 등의 시설운영을 병행 할 경우 새로운 시설이나 부지확보 없이도 현 매립장의 수명을 연장하는 효과가 있을 것으로 판단됩니다. 끝으로 폐기물처리시설이 소각시설, 매립시설, 음식폐기물자원화시설, 공공재활용 기반시설 등으로 다양화 되면서 관련법에서 규정한 기술인력 등 시설운영에 필요한 인력이 부족한 부분에 대하여는 인사부서에 적극 검토 지시하여 원활한 폐기물처리시설운영이 이루어 질 수 있도록 조치하겠습니다.
의동

한의동의장

환경보호과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 경제도시과장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
창균

이창균경제도시과장

경제도시과장 이창균입니다. 김관용 의원님께서 질문하신 신남시가지 가로공원 조성계획에 대하여 답변을 올리겠습니다. 신남 가로공원은 남면 신남리 구국도상 공공용지로 시설 결정된 부지를 활용하여 아름다운 가로공원을 조성할 계획으로 총연장 445미터, 폭 10미터로 전체면적 4,410제곱미터의 공원, 주차장 및 편익시설을 설치하는 사업입니다. 본 계획은 2007년 10월 19일 조성계획서를 수립하여 2007년 10월 23일 강원도에 보조금 교부신청을 하였습니다. 그러나 강원도에서 도비보조금을 지급하기 위해서는 사업계획에 따른 지방재정 투융자 심사가 완료된 사업에 한하여 보조할 수 있다는 규정에 의하여 2008년도 도비보조사업에는 포함시키지 못하고, 2009년도 보조사업 편성시 적극 검토하겠다는 통지 받았습니다. 인제군에서는 2009년도 사업비 확보를 위하여 2007년 11월 19일 인제군 지방재정 투융자심사위원회에 사업계획을 상정 심사를 완료하였으나 인제군의 재정여건상 도시계획시설 개선투자에 어려움이 많으므로 향후 도비보조 등 사업비를 확보하여 사업을 추진함으로써 신남지역의 명소를 조성하여 지역 상경기 활성화에 기여하고자 합니다. 다음은 최덕용 의원님께서 질문하신 독가촌 지역주민을 위한 연립주택 건립 이주계획에 대하여 답변드리겠습니다. 독가촌의 건립은 1970년대 중반에 화전정리 사업과 무장공비의 출몰 등으로 인해 대공취약지역 주민들을 집단 이주 시키는 사업을 연계시킨 것으로서 인제군에는 기린면 현 5리와 방동 2리, 진동 1리, 상남면 상남1리, 하남 1리 등에 시행 되었습니다. 현재로는 이들 지역에 거주하던 주민들 상당수가 다른 곳으로 이주 하였거나 토지를 취득하여 새로이 건물을 신축하는 등, 건립 당시와는 현저하게 여건이 변동되어 있는 상태이며 특히 기린면 현 5리 독가촌은 도시계획구역안에 위치한 지역으로 도시계획상 필요에 의하여 도시개발사업으로 추진하기에는 면적이 10,000제곱미터 규모 이하로 집단이주사업을 시행하기에는 어려움이 많은 것으로 판단됩니다. 다만 당해 지역에 사는 독가촌 주민들 전체 의견이 합치되어 시설부지 매수에 동의하고 인제군의 사업비 확보가 원활히 이루어진다면 국민임대주택 건립방안을 적극적으로 검토 추진하도록 하겠습니다. 이렇게 사업추진이 진행된다고 가정해도 해당지역이나 인접지역 주민들의 입주희망 가구수가 충분하지 못하다면 인제군 재정부담의 새로운 압박요인이 발생할 수 있다는 점을 함께 말씀드리겠습니다. 다음은 신 양양~인제간 154kv 송전선로 개설에 대한 문제점 해결방안에 대하여 말씀드리겠습니다. 최덕용 의원님께서 질문하신 신양양 ~ 인제간 154㎸ 송전선로에 사업 목적은 강원 북부지역은 345㎸ 변전소 및 발전원이 없고 장거리에 위치하여 저 전압 현상이 발생과, 최대부하 시간대 공급능력이 부족하므로 신설되는 345㎸ 신양양변전소와 기설된 154㎸ 인제 변전소간 송전선로 계통을 연결하여 안정적인 전력공급을 하기 위한 사업입니다. 사업개요는 철탑 126기, 선로길이 44.97㎞로서 이중 우리 군에 철탑 112기가 설치됩니다. 그간 추진상황은 2004년 8월 한국전력공사에서 전원개발실시계획 승인신청을 산업자원부에 하였고, 12월 현재 승인 대기 중에 있으며, 2008년 10월 준공을 목표로 시행업체까지 선정한 상태입니다. 본 사업과 관련한 우리군의 대처방안을 말씀드리면 송전선로 경과지의 철탑부지중 덕산리와 가아리의 농지 2필지 428㎡가 본 사업구간에 편입되어 농지전용협의 신청이 접수되었으나 전원 개발촉진법에 의거 인 · 허가 협의가 의제되는 사항으로 판단하여 반려한바 있습니다. 전원개발실시 계획 중 우리 군에서 시행예정인 인제읍 하추리 자연 휴양림 조성구간에 철탑 4기가 통과함에 따라 실시계획 승인 전에 자연휴양림 구간의 경과지를 변경하고 변경된 경과지로 실시계획승인고시가 되도록 조치 할 것을 요구하고 있습니다. 그리고 사업시행 전 경과지 지역 주민을 대상으로 사전설명회 개최는 물론, 주민의 민원을 최소화하기 위한 방안을 제시할 것을 요구한 결과 지난 12월 11일 한국전력공사 주관으로 군청대회의실에서 인제읍과 기린면지역 선로경과지에 해당되는 이장님과 개발위원을 대상으로 송전선로 건설사업 설명회를 개최하였으며, 추후 마을별로 주민설명회를 하도록 요청하였음을 말씀드립니다. 또한, 본사업과 관련하여 인제군의 입장에서 도시계획 구역내 전선 지중화사업을 조건부로 승인토록 하는 것은 현실적으로 어려우나, 실무진들이 방문하였을 때 주민들의 정서와 지역실정을 상세하게 설명한바 있습니다. 본 송전선로 건설공사는 국책사업으로서 원천적으로 되돌릴 수는 없지만, 지역주민의 피해가 최소화 되도록 우리 군에서도 적극 노력하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
의동

한의동의장

경제도시과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 건설과장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
성우

이성우건설과장

건설과장 이성우입니다. 남덕우 의원님께서 질의하신 산촌민속박물관 앞에 설치된 소음 방지벽에 대한 철거의향에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 이 노선은 국도 44호선으로 원주지방국토관리청에서 1992년 착공하여 1995년 준공한 총연장 2.5km의 구간으로 질의하신 인제산촌민속박물관 앞에 설치된 소음방지벽 철거에 대하여 당초 도로 개설시 시설기준에 의거 주거단지 통과지역에 시설한 것으로서 인제산촌민속박물관 앞에 시야 미확보 및 미관 저해 등 인근지역 일부 주민이 철거 요청하고 있으나 일부 주민의 철거 반대 의사가 있을 경우에는 철거가 불가능 할 것으로 판단됨으로 상동 4리 인근 주민 의견을 총 수렴하여 전 주민이 철거 요청시에는 관리청과 협의토록 하겠습니다. 또한 철거를 할 수 없을 경우에는 투명한 재질로 교체하여 설치될 수 있도록 관리청인 원주국토관리청과 협의토록 하겠습니다. 다음은 50년간 주민이 이용한 사도를 사유지 명목으로 주민이 이용할 수 없도록 시설물을 설치하였는데 이에 대책에 대하여 말씀을 드리도록 하겠습니다. 인제읍 남북리 303-6번지 내에 설치된 골목길은 수년간 주민이 이용하던 현황도로이나 부지는 사유지입니다. 이 토지내 현황도로 외에 원 도로는 남북리 299-1번지 도로가 있어 주민이 통행하는데는 문제가 없으나 원 도로 남북리 299-1를 이용시 20미터 정도 우회하는 불편이 있습니다. 관련 법규를 검토한 결과 이해관계 주민이 위 현황도로를 이용하지 않고는 통행이 불가할 경우 민법 제219조에 근거해 주위 토지 통행권을 행사할 수 있으며, 또한 현황 도로내 시설물 설치행위에 대하여도 형법 제185조에 근거한 일반 교통방해 행위를 근거로 철거요구를 할 수 있으나 앞에서 말씀드린 대로 현지에 시설물을 설치한 도로 이외에 국유지 도로가 있는 여건에서 보면 위의 사유토지 내에 설치된 현황도로를 소유자가 자신이 재산권 회복 차원에서 시설물 담을 설치한 사항에 대하여는 이를 원상복구 시킬 법적근거가 없어 행정력으로서는 처리할 특별한 대책이 없는 실정입니다. 다음은 최덕용 의원님께서 말씀하신 기린초등학교 앞 31번 국도 도로보상 및 사업 시행 관련하여 도로시설 보상협의 조정에 따른 법리적 시행방안과 현재까지 도로사업 시행 및 편입토지에 대한 보상 추진과정과 향후 처리방안에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 국도 체불용지 대상 불건은 2필지로서 595평방미터로 보상금액은 1억2,220만6,500원으로서 소유자는 기린면 현리 최문재가 되겠습니다. 추진과정은 서면으로 참조해 주시고, 향후 처리방안은 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 제28조의 규정에 의하면 협의가 성립되지 아니하거나 협의할 수 없을때에는 사업시행자는 사업인정 고시가 있는 날부터 1년 이내에 관할 토지수용위원회에 재결을 신청할 수 있도록 되어 있으므로 동법 제20조의 규정에 의한 사업인정 및 같은 법 제22조의 규정에 의한 사업인정 고시가 되지 아니한 경우 당해 토지를 수용할 수 없으며, 같은 법 제40조의 규정에 의하면 수용 또는 사용의 개시일까지 관할 토지수용위원회가 재결한 보상금을 지급하여야 하며, 사업시행자는 보상금을 받을 자가 그 수령을 거부하거나 보상금을 수령할 수 없을 때에는 수용 또는 사용의 개시일까지 수용 또는 사용하고자 하는 토지 등의 소재지 공탁소에 공탁 보상금을 공탁할 수 있다고 명시된바, 이 토지는 이미 재결 신청할 수 있는 기한이 만료된 토지로서 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률에 의한 조치는 할 수 없는 사항이며 근본적으로 처리방안 강구 및 해결은 도로굴착 등 공사를 시행한 부처에서 해빙과 동시에 해결될 것이라고 판단됩니다. 건설과에서는 체불용지에 대하여 지속적으로 협의하여 보상이 완료될 수 있도록 노력하겠습니다. 이상으로 답변을 마치도록 하겠습니다.
의동

한의동의장

건설과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 재난관리과장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
동완

남동완재난관리과장

재난관리과장 남동완입니다. 김상만 의원님께서 백담사 진입도로 관리 주체와 통행안전 확보에 대하여 질의하신 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 백담사 진입도로는 용대리에서 백담사를 연결하는 도로로서 총 6.5km이며, 그중 1km를 1991년 12월 10일 농어촌도로 백담선 103로 지정하여 우리 군에서 관리해 오던중 행정자치부 지침에 따라 농어촌 도로 지정 타당성 전수 조사시 국립공원내 도로로 확인되어 2005년 7월 14일자로 농어촌 도로 노선 지정에서 제외되어 관리 주체가 없어지게 되었습니다. 본 도로는 국립공원안의 백담사를 잇는 탐방로 성격의 기타도로로서 국립공원관리공단에서 관리하는 것이 맞다고 생각하나 국립공원관리공단에서는 인제군에서 셔틀버스 운행을 허가해준 이유 등을 들어서 인제군에서 관리하여야 한다는 의견으로 관리에 부정적인 생각인 만큼 마을에서 운영하는 셔틀버스의 통행안전과 탐방객들의 보행안전 도모를 위하여 우리군에서는 2007년도 9월 유관기관 및 업체가 공동으로 사고위험 지역에 대해서 합동조사를 실시한 바 있습니다. 그에 따라서 위험 해소를 위한 방지지설 설치를 판단하였고, 따라서 사고 위험이 상존하는 구간에 대해서는 2008년부터 년차적으로 교통안전 시설물을 확충하여 통행여건이 개선될 수 있도록 적극 노력하도록 하겠습니다. 다음 박응삼 의원님께서 여성의용소방대 창립에 따른 지원계획에 대한 질의를 주셨습니다. 이에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 여성의용소방대에 대한 지원사항은 강원도 의용소방대 설치조례와 강원도 의용소방대 자녀장학금 지급조례에 의해서 월 35만원에서 40만원까지 사무실 운영경비 지원과연 1회 이상 하절기, 동절기 피복비 지원, 모범 의용소방대원 자녀장학금 사립고교나 대학 지원 등에 대하여 지급되며, 지급 기준이 남성의용소방대와 동등하게 적용되고 있음을 말씀드립니다. 다만 화재진압등 출동수당에 대하여는 남성대원에 한하여 별도 지급됨을 말씀드립니다. 또한 운영에 대한 일반적인 예산지원은 강원도에서 보조금으로 지원되고 있어 우리 군에서의 예산지원은 다소 어려운 실정입니다만 여성대원들의 사기진작과 근무환경 개선을 위하여 사무실 조기 확보는 물론 재난발생시 절대적으로 필요한 구호장비등이 지원되어 운영이 활성화 될 수 있도록 의원님께서 지적해 주신 사항에 대하여 적극 검토해 나가겠으며, 아울러 내년도 1월이나 2월에는 관내 여성의용소방대 임원진들을 초청하여 건의 및 애로사항 등을 적극 수렴하고 지원대책 등을 강구토록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
의동

한의동의장

재난관리과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 미래기획단장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
학봉

이학봉미래기획단장

미래기획단장 이학봉입니다. 김관용 의원님께서 질의해 주신 한석산개발사업 추진상황 그리고 빙어마을 조성 의지, 서바이벌 게임 상설화 계획에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 한석산종합관광단지 개발사업 추진상황입니다. 주민고용창출 및 지역경제활성화를 위한 본 사업은 2000년도에 사업성 검토 및 추진방향을 정립하고, 2001년 4월 미래복지포럼과 한석산 공동개발 협약을 체결함으로서 본격적으로 시작하였습니다. 협약체결 이후 군 행정력 집중은 물론 국회의원, 중앙부처, 관련기관과의 다각적이고 지속적인 협조체계 구축과 년 400여회에 걸친 쟁점 협의를 통해 그간 제3차 권역별계획 반영, 사전 환경성검토, 농지전용협의, 개발촉진지구 변경지정, 인제모험·레포츠 특구신청 등 사업추진을 위한 인허가를 진행하여 왔습니다만, 2005년 4월 특구지정과 관련 산지전용허가기준 저촉 및 국유림사용 허가 제한 규정으로 인한 산림청 불협의 입장 고수로 추진에 걸림돌로 작용됨은 물론 계획된 일정이 지연되어 온 것이 현실로 국유림이 68% 편입된 사업의 특성상 관계법령의 개정이 선행조건으로 이의 해결을 위하여 국회에 “군민 서명을 담은 산지전용허가기준 개정 청원서”를 제출 및 재경부와의 지역특구법 개정 논의 등을 전략적으로 추진하여 비로소 금년 1월 특구법 개정 시행을 계기로 그동안 법으로 닫혀 있던 산림청과의 협의의 문이 열렸다고 말씀드릴 수 있으며, 현재 산지전용에 대하여는 일부분 실무협의를 마무리한 상태이며, 국유림 사용허가를 위한 산림청의 정책적 결정을 이끌어 내기 위해 다각적으로 노력중입니다. 앞으로 예상되는 정치적 변화를 주시하면서 관계부처와의 실무협의를 마무리하고 특구지정을 통해 사업이 원활히 추진되도록 최선에 노력을 다 하겠습니다. 다음은 빙어마을 조성 의지에 대한 답변이 되겠습니다. 빙어마을 조성사업은 습지조성을 통한 생태계복원, 야생생물 서식환경 개선,생활환경개선 및 매년 개최하는 빙어축제의 축제장을 상설화하기 위하여 2004년도부터 추진하여 왔습니다. 2004년 기본계획 및 타당성조사를 시작으로 사업추진을 위한 하천 점용허가를 득하기 위하여 지금까지 사전 환경성 검토 용역, 생태, 수질, 수리수문학적 학술연구 용역 거쳐 2007년 3월에 한국 수자원공사 소양댐관리단에 하천점용허가 신청서를 제출하였습니다. 사업 대상구역은 소양댐 구역으로 원칙적으로 본 사업 추진을 위한 하천점용허가를 할 수 없다는 수자원공사의 방침에 따라 인ㆍ허가에 어려움이 있습니다. 사업의 추진을 위하여 관리청인 소양강댐 관리단과 수자원공사를 방문. 소양강댐 건설 등으로 인한 각종 규제로 지역이 낙후를 면치 못하고 있는 실정과 생태계복원, 소양강댐 수질오염 방지, 상류로 부터의 토사 및 퇴적물 유입방지를 위하여 반드시 필요한 사업이라는 점을 강조하며 협의 중에 있음을 말씀 드리고, 소양강댐 관리단으로 부터 긍정적으로 검토하겠다는 의견을 들은 바 있습니다. 본 사업의 중요성을 감안 조속한 시일내에 허가를 득할 수 있도록 관계기관과 지속적인 협의를 진행하겠으며, 본 사업이 정상적인궤도에 오를 수 있도록 다각적인 방법을 강구해 나가겠습니다. 마지막으로 피흘리지 않는 서바이벌 게임 상설화 계획에 대하여 답변 드리겠습니다.인제군은 각종 법령에 의한 규제로 인하여 지역개발에 어려움이 있고, 특히 군사보호시설 등으로 인한 규제로 지역주민의 자생력을 키우는데 어려움이 있어온 것이 현실입니다. 지난 9. 29일 관내에 주둔하고 있는 육군 과학화전투훈련단에서 군부대 시설의 일부를 개방하여 육군의 전투훈련체계의 우수성과 국민과 함께하는 국민의 군대상을 구현코자 제1회 육군참모 총장배 과학화 전투경연대회를 개최한바 있습니다. 인제군은 대회의 취지를 살린 경연대회로의 확대 발전과, 동호인 유입을 위한 상설 체험장을 조성하여 새로운 축제로의 발전 가능성과 지역경제에 활력을 불어 넣을 수 있는 관광 상품으로 만들고자 그간 관련 군부대와 긴밀히 협의를 진행하여 왔습니다. 그러나 이러한 인제군의 계획은 군의 기본적 기능에 상당한 제약이 있고, 상설 체험장을 조성ㆍ운영코자 하는 부지도 향후 군 훈련장 규모 확대계획에 따라 인제군에 제공이 불가하다는 입장을 표명하였습니다. 이러한 협의과정에서 상당한 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 상설체험장 조성은 여러가지 여건을 검토ㆍ분석후 적정한 지역을 선정하여 추진하는 방안을 고려하고 있으며, 아울러 기 개최된 과학화전투경연대회는 행.재정적인 일부 지원을 통하여 대회규모를 점차 확대하고, 지역의 특성을 살린 관광상품으로 정착시켜 지역경제에 도움이 될 수 있는 대회로 발전할 수 있도록 다각적인 방법을 강구해 나가겠습니다. 이상으로 김관용 의원님에 세건 질문에 답변을 마치도록 하겠습니다. - -
의동

한의동의장

미래기획단장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 농업지원과장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
옥수

김옥수농업지원과장

농업지원과장 김옥수입니다. 박응삼 의원님께서 질문하신 풍부한 어족자원 증식을 위한 어업기반시설 확보 방안에 대한 답변 내용입니다. 2006년도 유래 없는 수해와 흙탕물 피해, 오래전부터 여러 오염원의 유입 및 환경변화에 의한 자연생태계의 파괴 등으로 인해 어족자원이 점차 고갈되어 가고 있는 실정으로 소양호에서 어업을 하는 어업인은 물론, 전 군민이 많은 어려움을 겪고 있는 것이 사실입니다. 이러한 문제점을 해결하기 위한 대안으로 의원님께서 제시하신 민간에서 운영하는 소규모의 부화장 건립을 통해 어족자원을 인위적으로 증강시켜 자원회복을 도모하고자 하는 말씀에는 전적으로 공감합니다. 우리 군에서 추진하는 자원조성 사업도 이러한 맥락에서 이루어지는 것으로 점차 확대 추진하고 있으며, 우리가 방류하는 어종을 우리 군 자체에서 모두 확보할 수 있다면 이보다 바람직한 자원조성 사업은 없을 것입니다. 하지만 종묘생산까지는 많은 노력과 시간, 또 적지 않은 운영 경비가 들어간다는 것과 가온시설이 없는 노지형태의 소규모 부화장으로는 생산할 수 있는 어종과 수량이 지극히 한정될 수밖에 없다는 점을 이해하여 주시기 바라며, 남면 어업인들에게 생태계보전 및 자원회복을 위한 의원님의 취지를 충분히 설명하고 그 의견을 수렴한 후 부지확보 및 부화장 운영 등의 몇 가지 문제점이 해결되고, 어업인들이 사명감을 갖고 이 사업을 할 수 있다고 한다면 소규모 부화장 건립을 성실하게 검토할 계획이며, 나아가 어업인들이 잡는 어업에서 자원을 스스로 관리하도록 하는 관리형 어업으로의 전환을 위해 전 행정력을 집중해 나갈 것입니다.
의동

한의동의장

농업지원과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 소득기술과장님 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
종각

김종각소득기술과장

소득기술과장 김종각입니다. 송춘숙 의원님께서 질문하신 토양환경 보존과 유기 청정 농산물 생산을 위한 유기질 퇴비 비료 지원사업 계획에 대하여 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 그간 정부지원사업으로 농협중앙회를 통해 지원하던 유기질 비료 지원사업이 2008년부터는 지자체로 사업주체가 이관 되었습니다. 따라서 우리 군에서도 사업예산을 편성하여 유기질 비료로 지원함으로써 토양환경 개선과 친환경 농업 실천에 기여토록 하겠습니다. 2008년도 유기질 비료 지원사업 개요는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
의동

한의동의장

소득기술장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 관계공무원에 답변이 모두 끝났습니다. 군정질문 하신 여섯분 의원님께서는 보충질문을 하시겠습니까? (“예”하는 의원 있음) 보충질문 하실 의원님들이 많지 않으면 의원님에 요구에 따라서 그냥 진행을 할까 했는데 여러 의원님들이 보충질문을 요구하셔서 보충질문을 위해 1시까지 정회후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시10분 정회

13시00분 속개

의원여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 군정질문을 하신 김관용 의원님, 김상만 의원님, 송춘숙 의원님, 최덕용 의원님에 보충질문 요구가 있어 보충질문을 하겠습니다. 보충질문을 일문일답식으로 하고 질문 의원님께서는 발언대로 나오셔서 질문하여 주시고 해당 실과소장님은 질문의원님이 호명하시면 집행석 발언대로 나와 답변하는 것으로 회의를 진행하겠습니다. 먼저 김관용 의원님 발언대로 나오셔서 보충질문 해 주시기 바랍니다.

김관용의원

김관용 의원입니다. 기획감사실장님 나와 주시기 바랍니다. 내린천댐 백지화 기념공원 조성의지에 대한 답변 중 수변공원에 5억8천만원의 사업비로 기념조형물을 설치 하였다고는 하나 내린천댐 백지화를 위해 선봉에 서 가장 고생하신 기린면민들은 이에 만족하지 않고 래프팅의 중심지인 수변공원보다는 북리 1391-5번지 일원을 매입하자는 의견이 있습니다. 그래서 그곳에 기념공원을 조성하자는 의견이 많은데 이에 대해서 기획감사실장님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
상기

최상기기획감사실장

기획감사실장 최상기입니다. 지금 의원님께서 말씀하신 부분은 당초 건립추진위원회를 구성해서 열여섯분 위원들께서 결정할 당시에 지금 말씀하신 그 부지가 대상이 돼 있었습니다. 그래서 3개 안을 가지고 그중에 가장 내린천댐 백지화를 영원히 기념할 수 있는 곳이 어디냐 이렇게 찾아서 그분들이 결정을 내리셔서 사업을 진행했었습니다.

김관용의원

지금 실장님에 답변내용은 유인물에도 그대로 나와 있는데 16명에 추진위원회가 구성되어 있고, 자문위원회도 돼있다. 그런데 창립총회를 하고 건립추진위원회 결성을 다 마쳤다고 합니다만 그 동안 몇 년 동안 위원회가 구성이 됐지만 정기적인 회의라든가 모임이 있었습니까?
상기

최상기기획감사실장

이 건립추진위원회는 당시 기념탑을 건립하는 것까지만 결정을 했습니다.

김관용의원

그런데 지금 기념탑이 고사리 수변공원에 있습니까?
상기

최상기기획감사실장

예 그렇습니다.

김관용의원

물론 본 예산이 5억8,000만원이라는 많은 돈이 투입된 것 같습니다. 그런데 주민들에 의견은 여름이면 래프팅 하는 분들로 굉장히 관광객이 많이 들끓는 고사리 수변공원 보다는 제가 본 질문에서도 말씀드렸던 북리에 재경부 땅을 매입해서 그곳에다 말 그대로 내린천댐 백지화 기념공원을 만들었으면 좋겠다 이런 의견이 있습니다. 거기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
상기

최상기기획감사실장

기본적으로 내린천을 영원히 댐이 없도록 하기 위해서 다각적으로 당초에 검토를 했었습니다. 추진위원회 16분하고 객관적인 기준을 갖고자 자문위원회를 구성했던 것이고 이분들을 추천받는 과정중에서도 의회도 그 당시에 다 참여를 하셨던 겁니다. 그래서 그 때 당시에 그런 본질적인 문제들이 검토가 됐기 때문에 다시 또 검토한다는 것은 무리가 있지않나 이렇게 말씀드립니다.

김관용의원

좀 어려움이 있다 이런 답변이신 것 같은데 재경부 땅은 어떤 사용목적에 의해서 지방자치단체가 구입하는데 그렇게 어려움이 있는건 아니지 않습니까? 물론 예산이 수반됩니다만.....
상기

최상기기획감사실장

이 문제는 예산문제 보다는 본질적인 문제가 있기 때문에 사실 다시 추진하겠다는 답변을 드릴 수 없는 점을 이해해 주시기 바랍니다.

김관용의원

그러니까 고사리 수변공원이 결국은 내린천댐 백지화 기념공원에 의미가 같이 합축되어 있다?
상기

최상기기획감사실장

예 그래서 당초에 건립할 당시에 대한민국 국민이 가장 많이 볼 수 있는 곳이 어디냐 이게 가장 큰 기준이 있었습니다. 사실 저희 내부적으로 그칠 문제가 아니고 민간운동 중에 기록된 부분으로 정부사업을 막은 것에 대한 특별한 의미가 있기 때문에 지금와서 다시 재론하는 것은 문제가 있다고 생각합니다.

김관용의원

그러면 본 의원이 질문했던 북리에 공원조성 하자는 기린면민들에 요구내용은 거의 가능성이 없다고 이해하면 되겠습니까?
상기

최상기기획감사실장

별도에 공원을 만드는 것은 내린천 용역을 발주하려고 의원님들께 예산심의를 받았습니다만 별도로 공원을 만든다든가 이런 부분은 가능할 수도 있겠습니다만 댐 백지화 기념공원을 다시 세운다 하는 것은 사실 당초에 그런 목적을 갖고 5억8,000만원씩 들여서 추진을 했기 때문에 지금 와서 기념공원을 재론하는 것은 좀 문제가 있다고 말씀 드리겠습니다.

김관용의원

알겠습니다. 자리로 돌아가시고, 미래기획단장님 답변석에 자리해 주시기 바랍니다. 한석산종합관광단지 개발사업 추진 상황에 대한 답변을 들었습니다. 다각적으로 노력중이고 사업이 추진되도록 최선을 다하겠다고는 했는데 너무 소극적이고 미온적이다 이런 생각이 듭니다. 이승호 전 군수님때 시작해서 김장준 전 군수님때는 혁신기획단에서 한석산 전담팀이 운영된 것으로 아는데 시간이 지날수록 앞으로 나아가야 될 것 같은데 의지가 없는거 아닙니까?
학봉

이학봉미래기획단장

그렇지는 않다고 보고 있구요. 조금전에 추진상황을 설명드렸습니다만 금년 1월에 비로소 특구법 개정이 됨으로서 원천적인 문제에서 협의를 가능하도록 하는 법이 제정됐기 때문에 그것은 제도적인 측면에서 불가한 사항을 제도적으로 풀었다 이렇게 저희들은 판단하고 있고, 협의에 문이 열렸다는 뜻은 130만평에 갈음하는 산림청 소유의 국유림을 사용할 수 있는 그런 문이 열렸기 때문에 지속적으로 산림청에 정책적 결정을 이끌어 내는데 주력을 하게 되는 겁니다. 물론 지난 7월달에 조직개편으로 인해서 한석산 담당 부서가 없어지면서 민자유치 담당으로 변경이 됐습니다만 보다 큰 관심을 가지고 사업에 성공하는데 주력을 다 해야겠다는 말씀을 드립니다.

김관용의원

노력을 안하셨다는건 아닌데 결과물이 너무 빈약하다 이런 생각이 들고 좀더 조직적이고 체계적으로 국회의원이랄지 모든 인맥을 동원해서 적극적으로 움직여야 된다 이렇게 본의원은 생각합니다. 물론 군수님께서 산림청장과의 면담도 있었고, 노력을 하신다는 얘기는 들었습니다만 기대하는 군민이 많습니다. 적극적으로 추진하셔서 좋은 성과물이 나올 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 미래기획단장님 답변 중에 소양강댐관리단으로부터 긍정적인 의견을 들었다고 답변을 하셨거든요. 그렇다면 긍정적인 답변이라고 보면 어느정도 까지 기대를 해도 되겠습니까?
학봉

이학봉미래기획단장

초기 단계라고 보시면 되겠습니다.

김관용의원

초기단계라고 보면 어느정도 까지 기대를 해도 되겠습니까?
학봉

이학봉미래기획단장

소양댐 구역안에 공작물을 설치할 수 있는 부분을 전략화 시켜야 사업에 성공하지 않겠느냐 하는 생각으로 이 부분을 습지를 통한 자연생태계 보존 그리고 훍탕물에 일어나고 있는 토사유출에 관한 부분들을 댐구역을 막아서 생태계를 보존하는 문제가 아니냐 하는 환경의 부분으로 전력을 갖고, 소양댐관리단에 의견이 저희가 제출한 하천점용허가 신청에 나타난 생태수질과 수리학문적 학술연구등을 보고 보다 긍정적으로 생각을 하고 협의문서를 수자원본부 공사에다가 이첩 진달하겠다 그러니 거기에 관계되는 3가지 정도에 보완사항을 해서 제출해 주면 긍정적으로 협의문서를 써서 수자원본부에 올리겠노라 하는 긍정적인 얘기를 들었습니다. 지금 제가 말씀드린 이 부분이 초기단계라고 보시면 되겠습니다.

김관용의원

그러면 세가지 보완 서류를 하라 이렇게 얘기가 됐다고 말씀을 하셨는데 그러면 서류제출이라든지 이런 부분에 대해서는 그렇게 큰 시일이 걸릴 것 같지 않고 그 정도 긍정적인 검토가 됐다면 행정에서는 최소한에 실시 설계비라도 반영해서 예산이 있어야 사업을 하는게 아니겠습니까. 그런데 그런 쪽은 하나도 보이지 않는 답답한 마음이 들어서 말씀을 드립니다. 이제 빙어축제가 11년째를 맞이해서 다시 민간이양 보다는 인제군 대표축제로서 축제를 다시 활성화 시켜야 되겠다 이런 생각을 가지고 계신 것 같은데 그렇다면 기후로 인해서 빙어축제를 개최하지 못하는 그런 일이 생기기 전에 발 빠르게 대처를 해야 되지 않는가 이런 생각이 들어서 예산준비라든가 이런 것에 대한 단장님에 계획에 대해서 간단히 답변 주시기 바랍니다.
학봉

이학봉미래기획단장

지금까지 의원님께서 말씀하신 부분을 공감하고 예산부분은 사실 필요에 의해서 그 시기가 필요치 않기 때문에 예산반영을 안시켰던 것이고 일부러 예산에 반영을 하지 않았던 것은 아니다 이렇게 말씀을 드리고 우선 긍정적으로 검토하겠다는 소양강댐 관리단으로 부터 의견을 들었으니까 거기에 대한 보완사항을 3개 정도 보완을 하고 있는 중입니다. 그런 부분들이 빨리 진행을 시켜서 소양댐관리단에 의뢰 보완을 마쳐서 결국은 인허가를 빨리 받을 수 있는 그런 행정력에 집중하고 그 인허가가 어느 정도 타당성이 있거나 정부에서 받아들인다면 조금 전에 말씀드린 환경생태계 보존문제에 대책이 정부 항목에 따라서 지원부분을 확보할 그런 부분으로 생각을 하고 있습니다. 그래서 지금 현재로는 당장 예산이 필요치 않고 인허가에 주력해서 인허가가 어느정도 된다면 재정적인 부분으로 정부부처에 다니면서 국비를 확보하는데 주력하도록 하겠습니다.

김관용의원

그러면 대강 연도는 어느정도 예상을 하면 되겠습니까?
학봉

이학봉미래기획단장

저희 목표는 금년도 안에 인허가를 받을 계획을 가지고 있습니다.

김관용의원

그러면 빠른 시간내에 추진하셔서 예산에 대한 준비도 미리 있어야 된다 이런 요구를 드립니다. 그 다음에 마지막으로 피흘리지 않는 서바이벌 게임 상설화 계획에 대한 답변중에 상설체험장 조성을 여러 가지 여건을 검토 분석한 후 적정한 지역을 선정하여 추진하는 방안을 고려하고 있다고 하셨는데 그 위치는 과학화 훈련장의 최첨단 장비의 범위내에 설치되어야 한다고 분명히 말씀을 드립니다. 그 이유는 엄청난 국방예산을 들여서 위성 시스템이 작동되는 반경 안에서 서바이벌 상설장이 유치되어야 된다 이런 생각을 가지고 있거든요. 단장님에 의견은 어떠십니까?
학봉

이학봉미래기획단장

저도 의원님과 마찬가지로 공감하는 부분이 있습니다만 과학화 전투훈련단이 가지고 있는 이미지 대한민국에 하나밖에 없는 군부대로서에 채용할 수 있는 특수성을 가지고 있는 부대 그로 인해서 우리 군이 같이 공동으로 개최를 해서 그 이상으로 축제화 되고 많은 사람들이 올 수 있는 그런 여건이 성숙된다 이렇게 판단하고 있습니다. 그러나 현재까지 협의중에 있습니다만 여러 가지 부대 내 사정, 향후에 부대가 늘어남으로서 부지 전체 면적을 다 사용하겠다는 그런 계획 여러 가지 검토 협의 과정에서 좀 난색을 표하고 있습니다. 일전에 상설체험장 조성은 아무데나 하게 되면 다른 타 시도에서도 따라하지 않겠냐는 그런 우려의 부분도 있고, 저희 생각은 군부대와 같이 공동 개최를 하는 것이 첫째 의견입니다만 그렇게 됐으면 적극적으로 협의를 진행시켜서 공동개최를 하지만 결국 부대내 사정으로 인해서 그것이 원활치 않을때에는 조금전에 말씀드린 대로 여러 가지 부분들을 고려해서 적정 부지를 찾아서 할 수 밖에 없다 이런 생각입니다.

김관용의원

적정부지라 하더라도 GPX위성시스템이 작동되는 반경안에서 채널이 여러개가 있다고 하는데 그중에 하나를 임대를 해 줄 수도 있다 이런 얘기를 들었습니다. 그래서 군인들에 계획되어 있는 훈련과 맞물려서 민간인들에 서바이벌게임하고 중복이 되는 시비가 생길 수도 있기 때문에 채널을 하나 임대 받아서라도 상설체험장을 운영할 수 있는 그런 부분이 될 수 있도록 단장님 또 이부분에는 군수님께서 직접 단장님과 면담을 하시면 가능하리라 이런 생각을 가지고 있습니다. 거기에 대해서 단장님이 최대한 애써 주십사 하는 부탁을 드리고 마치겠습니다.
학봉

이학봉미래기획단장

예 고려하겠습니다.

김관용의원

자리로 돌아가셔도 좋겠습니다. 마지막으로 군수님 답변석에 자리해 주시기 바랍니다. 남면 체육공원 장소이전 질문에 대한 답변중에 주민설명회를 거치고 또 입지 타당성과 비교우위 평가용역 결과를 토대로 했다는 등 남면 주민의 일치된 의견이 반영된 듯하게 답변하셨습니다. 그러나 주민에 의견보다는 담당과장과 담당계장의 밀어붙이기식에 행정의 표본이면 심지어 근린공원에는 아무런 시설도 할 수 없다고 설명까지 했고 그 유인물까지 배포를 했었습니다. 수차례 주민 다수가 문제제기를 했으나 매번 묵살되었는바 지난 이야기는 그만 두기로 하고 보충질문을 하겠습니다. 군수님께서 남면주민에 의견을 듣고 결정하자는 말씀을 하셨고 본 의원이 의원들이 나서는 것보다는 남면장을 통해서 주민을 초청하여 설명회를 갖고 의견을 묻자고 제안을 했습니다. 위와 같은 절차를 밟으셨습니까?
그렇다면 지난해 10월 31일 본회의장 이 자리에서 담당과장 신원철에게 몇일만 연기를 해달라 지역주민들에 의견을 들을 시간을 일주일만 달라고 본 의원이 제안을 했습니다. 그랬더니 담당과장이 시간이 도저히 없다고 하면서 결국 그날 10월 31일 의회에서 의원들이 표 대결을 했습니다. 그렇게 하고 오늘까지 1년하고도 2개월이라는 시간이 지났습니다. 그런데 지금까지 1년2개월 동안 진행된 것이라고는 2개 참여업체에 대한 1차 자격평가를 마친 것 말고는 없거든요. 그러면 좀 신중하게 군수님 항상 말씀하시는 대로 예산이 투입된 사업이라 할지라도 주민이 반대를 한다면 일단 중단하고 주민에 의견을 묻겠다 수차례 제가 이런 말씀을 들었습니다. 그러면 일주일이란 시간만 달라고 했는데도 시간이 없다면서 이렇게 강행했던 일이 1년 2개월 동안 결국 공고해서 2개 업체가 1차 자격평가 심사를 한 것 말고는 더 이상 추진된 내용이 없는데 그렇게 시간적인 여유가 그렇게 없습니까?
그 다음에 군수님 답변 중에 “유목동 일원 근린공원 지역의 31,000평방미터 즉 9,400여평을 주거용 시가지와 예정지구로의 변경을 군기본계획에 반영하여 금년도 12월말에 강원도 결정을 통해 내년도에 추진하는 것으로 계획되어 있고, 군인아파트 유치에 대한 부지로도 활용될 것으로 기대된다” 이렇게 답변을 하셨습니다. 그런데 이것은 조금만 자세히 들여다 보면 9,400여평이 해제되는 것이 아파트를 지을 수 있는 부지 둥그런 모양으로 해제되는 것이 아닙니다. 군수님도 본회의장에서 담당과장님으로부터 설명을 들으신 적이 있으실 겁니다. 신남시가지와 유목동을 통로화 하기 위해서 44번 국도를 따라서 길게 9,400여평이 시가지와 연결되는 방향으로 해주게 된다는 내용이거든요. 그런데 군수님 답변은 그렇게 해지가 되면 그곳에 군인아파트를 유치하는 부지로도 활용될 것이다 이렇게 자료에 의한 답변만 하셨다 이겁니다.
군수님 답변 중에 꼭 신남시가지가 아니면 어떠냐 또 면사무소 뒤편에 좋은 아파트 부지가 있다는 많은 사람들에 얘기가 있다 이런 말씀을 하셨는데 그 지역을 군수님은 본 의원만큼 알고 있지 못하십니다. 면사무소 뒤편에 있다는 것은 도시계획도로가 가운데 연결 돼있는 4,000평 땅 하나 밖에 없습니다. 그 4,000평에 과연 단장하고 전화통화도 하시고 확정된 내용은 없다 하지만 몇 년내에 말 그대로 1,000세대에 군인아파트가 들어와야 되겠다. 그렇다면 그 4,000평에 과연 가능할 것이다고 생각하십니까?
마지막 질문을 드리겠습니다. 결론적인 말씀을 드리면 행정사무감사때 담당과장이 이렇게 답변했습니다. BTL사업이 결정되고 2차 가격심사 또 모든 설계 이런 사업계획서가 검토를 끝내고 확정이 돼서 착공을 하기는 2008년 내내 어렵다 이렇게 답변을 했거든요. 결국 2009년 상반기에도 착공을 할 것이라는 정확한 답변이 없었습니다. 그러면 아까 말씀드린 몇일만 시간을 달라는 것도 안되고 밀어붙이더니 일년 내내 업체 두곳 선정한 것 이상 더 없다는 말씀을 드린 이유처럼 일년이란 시간이 여유가 있다 그렇다면 일단 지금 현재 위치에 대해서 설계를 하고 또 거기에 비용이 추가되면 그것이 나중에 문제되면 위약금을 인제군에서 물어야 된다. 이런 답변 내용도 있습니다. 그러니까 일단 현 위치에 대한 설계사업계획서를 일단 보류 시키시고 군수님께서 저를 포함시키셔서 대화를 하자고 하셨는데 제가 없더라도 군수님이 어떤 방법이든지 주민과의 대화 일년에 한두번씩 자주 하십니다. 다른 여러 가지 복합적인 내용 다 빼놓고 남면에서 남면주민들에 의견이 어떠한지 또 체육공원을 BTL사업 확정된 것을 취소하고 없던걸로 해달라 이런 요구가 아닙니다. 32년동안 재산산 불이익을 받았던 곳을 빠른 시간내에 매입한다면 그곳에 체육공원 BTL사업 설계를 그곳에다 하게 하고 그곳에 설계하는데 몇일 걸리겠습니까 그래서 그곳으로 체육공원을 원래 할 수 밖에 없는 자리로 이전을 하고 확정되지는 않았다고 하지만 계속 그런 문제가 나오지 않습니까 1,000여명에 장교가 2-3년 안에 발표될 것이 자명하면 인구 몇 명 늘리는데 그렇게 애쓰시지 마시고 몇천명에 인구가 늘어나는데 인제군에서 기 확보해 놓은 인제군 부지 2-3년 기다려 보는게 그렇게 큰 손해가 나는건 아니지 않겠냐 이런 말씀을 드립니다. 그래서 군수님께서 남면 주민들을 다수가 모이도록 하셔서 그 자리에서 주민들에 의견을 들으셔서 주민들 의견이 맞다면 수정하실 생각은 안가지고 계십니까?
마지막 결론적으로 말씀을 드리겠습니다. 지금 군수님 답변내용은 BTL사업이 결정되고 국비가 기 확보됐는데 그것을 다 포기하고 중단해라 이런 요구로 알고 계시는데 그런 내용이 아닙니다. 일단 BTL사업이 돌아오는 2008년 봄에 착공을 하고 공사가 착공되는 것이라면 이런 제안을 드리지 않겠습니다만 행정사무감사시 담당과장 얘기로는 공사시작은 2009년 상반기에도 힘들 것 같다 일년이라는 여유가 있기 때문에 BTL사업자들을 보고 일년 동안 중단하라는 내용이 아닙니다. 제 요구는 단 몇일만이라도 일단 지금 현 위치에 설계를 하는 것을 일단 보류시켜 놓고 유목동 쪽에 근린공원을 체육공원 밖에 할 수 없는 거기는 군인아파트는 절대 지을 수 없는 불가 지역이니까 체육공원을 지을 수 있다면 그곳으로 일년 동안 여유가 있으니까 그 땅을 매입할 수 있는 쪽으로 검토를 하시고 또 거기에 맞춘 설계를 그분들한테 시킨다면 가능하지 않겠는가 그것은 군수님에 결심에 따른 사항이다 이런 생각이 듭니다. 그렇게 되면 확보된 국비도 반납될 이유도 없고 BTL사업도 계속 추진하는 것이다 이런 생각으로 말씀을 드렸습니다.
이상입니다. 수고하셨습니다.
의동

한의동의장

김관용 의원님 수고하셨습니다. 한가지만 미래기획단장님께 여쭤보겠습니다. 아까 김관용 의원님께서 말씀 하신 한석산 개발에 대해서 답변에 보면 2000년도에 미래포럼이라는데와 계약을 맺었는데 내년에도 인허가가 꼭 확정된다는 단언적인 대답이 아니고 정치권하고 여러 가지 여건변동을 봐서 추진해 나가겠다는 추상적인 답변으로 볼 수 밖에 없습니다. 맞습니까?
학봉

이학봉미래기획단장

예.
의동

한의동의장

그렇다면 다시한번 한석산개발에 대해서 전면 재검토 해볼 용의는 없는지? 왜 그러냐 하면 사실 지금서부터 7년전에 미래포럼과 계약을 할 당시하고 지금 현 상황하고는 여러 가지로 여건변동이 많이 생겼습니다. 잘아시는 바와같이 동계올림픽 때문에 평창에 알펜시아가 들어서고 또 인근 속초, 고성, 홍천, 횡성에 수 많은 골프장이 들어섰습니다. 그랬을때 과연 그 당시에 5,800억이라는 추상적인 예산을 가지고 사업을 하겠다고 했는데 과연 그 당시 계획했던 사업이 내년도 아니면 후년도에 그 사업계획대로 들어섰을때 과연 공급하고 수요가 맞겠느냐 하는 생각을 한번 가져 보셨습니까? 사실 이건 인허가가 문제가 아닙니다. 인허가가 난다고 하더라도 그 본질적인 사업에 지역경제 활성화라든가 효율성이 있겠느냐도 한번 생각을 해봐야 되고, 과연 사업자가 인허가가 된다고 하더라도 들어서겠나 하는 것도 다시한번 재검토 해 볼 필요가 있다고 생각하거든요. 그래서 군수님이나 미래기획단장님께서는 예산을 들여서라도 전면 재검토를 해서 타당성 검토를 한번 할 용의는 없는지요? 왜냐하면 이게 민선 4기에도 굉장히 중요하고 제5대 의회도 굉장히 중요합니다. 바깥에서 뭐라고 하시는지 아십니까 군수가 의지가 없고 의회에서 이걸 독려하지 않고있는 것으로 보고 있습니다. 정말 군수께서는 이 심각성에 대해서 다시한번 제고를 하셔서 심각하게 생각하고 심각하게 받아 들이셔야지 그냥 인허가가 나면 보상하고 하겠다. 천만에 말씀입니다. 한번 답변 좀 주십시오.
학봉

이학봉미래기획단장

지금 의장님께서 말씀주신 부분들을 심층 고려해서 저희 사업시행자와 긴밀한 협의를 해서 검토할 수 있는 부분이 있다면 충분히 검토하도록 그렇게 추진을 하겠습니다.
의동

한의동의장

이건 미래기획단하고 사업자가 검토할 문제가 아닙니다. 전문기관에 용역을 주셔서 지금 2~3억이 문제가 아닙니다. 군민들이 바라는 기대감과 만약에 안됐을 때에 허탈감이란건 이루 말할 수 없습니다. 20~30억에도 더 효율가치가 있다고 생각합니다. 한번 군수님하고 상의를 하셔 가지고 전면 재검토 해서 타당성 용역을 주셔서 처음부터 다시 시작한다는 마음으로 검토를 해 주시기 바랍니다.
학봉

이학봉미래기획단장

알겠습니다.
의동

한의동의장

다음은 김상만 의원님 발언대로 나오셔서 보충질문 해 주시기 바랍니다.
상만

김상만의원

김상만 의원입니다. 아까 문화관광과 답변내용중에 몇가지 미비한 점에 대해서 보충질문 하도록 하겠습니다. 문화관광과장님 답변석으로 나와 주시면 고맙겠습니다. 지금 답변내용 중에는 물론 인제군에 대표축제인 빙어축제 준비를 하시느라 굉장히 분주하실텐데 새로 도입된 열목어 축제에 관해서 관심을 갖게해서 상당히 불편하실 수도 있고 더군다나 빡빡한 예산속에 어려움이 있을 줄 압니다만 그러나 이게 축제에 패러다임 변경이라든가 오전에 동료의원에 군정질문 중에 기후변화에 의한 온난화 현상에 의해서 인제군에 대표축제인 빙어축제가 얼음이 안 얼 경우에는 무산되는 그런 대비차원도 있고, 그 다음에 열목어라는 희귀성 때문에 승화시켰을때 어떻게 보면 인제군에 대표 어종으로 발돋음 할 수 있는 계기가 된다는 상당히 중요한 시간에 문화관광과장님이 자리에 서신걸로 알고 있습니다. 지금 축제를 지속적인 관심과 지원 최선에 노력을 하시겠다고 했는데 올해 당장 열흘후면 행사를 진행 시켜야 됩니다. 이러한 구체적인 준비된 사항이 있으시면 답변해 주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭문화관광과장

이번에 실무 협의를 통해서 빙어축제와 연계해서 치루겠다는게 이번 빙어축제로 보면 11회고 열목어 축제로 보면 4회째인데, 빙어축제는 실행계획까지 결정을 짓고 그 계획수립이 완료된 상태입니다. 그 상태를 가지고 열목어 축제와 그 프로그램 진행과정이나 일정계획을 같이 보완해서 진행을 해야 되는데 지금 열목어 축제는 3회때 까지는 4회도 마찬가지지만 열목어조합법인이 설립이 돼서 그 법인이 주체가 돼서 치러지는 것으로 알고 있습니다. 열목어 축제는 지금 어떤 범위내에서 어떤 프로그램을 가지고 진행이 되는지 제가 세부 계획을 사실 기다리고 있는 입장에 있습니다. 그래서 그 계획을 보고 그리고 행정에서 지원할 부분이 어떤 부분이며, 행정과 재정에서 지원할 부분이 어떤 부분일지를 그때 가서 판단을 해야 되는데 지금 그걸 저희가 기다리고 있는 실정에 있습니다.
상만

김상만의원

일단 열목어 축제에 관해서는 3회때까지는 법인에서 운영했던 축제였는데 이걸 실질적으로 법인에서 운영한다는 것이 한계가 있는 것이고 더군다나 큰 1개 읍면에 축제를 확대해서 민간주도형 축제로 하려고 북면 지역에서 이장단들이 모여서 말 그대로 명실상부한 민간주도형 축제로 하려고 준비를 하고 있는 것 같습니다. 이 내용중에 전국 얼음축구대회 물론 빙어축제 기간에도 하지만 생활체육인들이 전국에서 총 집합해서 할 수 있는 말 그대로 얼음축구대회를 개최하는데 실질적으로 얼음축구대회 보다는 앞으로 추진하고자 하는 주민들에 열의는 열목어 축제에 있다는 것을 이 자리를 빌어서 분명하게 말씀드리고 민간주도형이기 때문에 초창기부터 많은 예산이 요구하는 사안은 아니겠습니다만 실질적으로 1월달 부터는 빙판이 조성되고 하면 손님을 맞이할 기본적인 준비를 해야 되는데 여기에 전기 시설이라든가 필수적인 시설을 할 수 있는 예산이 준비가 안됐다는 안타까움이 있습니다. 물론 빠른 시일내에 구체적인 예산계획안이 올라가겠지만 이런 부분은 행정에서 빨리 가속이 붙을 수 있는 관심이 필요하지 않을까 이런 부분이 요구되는 사항이 되겠습니다.
돈섭

최돈섭문화관광과장

말씀드렸듯이 이번에는 저희 빙어축제를 준비하면서도 빙어축제가 의원님이 말씀주신 것처럼 앞으로 온난화 현상으로 인해서 얼음이 어는 시기가 자꾸 늦어지고 그래서 열목어 축제하고 같이 그 테마를 가지고 한다고 하면 의원님 말씀주신 것처럼 또 매력이 있겠다 이런 생각이 들어서 사실 빙어축제와 레포츠 축제는 인제군에 대표 축제로서에 저희들이 준비를 하고 그 다음에 1읍면 1축제로 읍면당 1개 축제만 집중적으로 육성해서 그 지역에 상경기를 활성화 시키겠다는 그런 육성계획을 갖고 있는데 이 열목어 축제는 저희들도 의원님 말씀대로 앞으로 전망이나 여러 가지로 판단했을때 상당히 빙어축제를 통해서 열목어 축제도 크게 인제와 북면 국도변을 잇는 그런 상경기는 활성화 되지 않겠나 생각이 들어서 지금은 세부적인 사업계획서를 보지 못한 상태이기 때문에 답변에서도 말씀드렸듯이 적극적으로 지원이 돼서 빙어축제와 열목어 축제가 공히 발전할 수 있도록 행.재정은 적극적으로 지원 드리겠다. 이런 말씀을 다시 드리겠습니다.
상만

김상만의원

그런데 아직 계획을 못 받으셨다고 하는데 제가 알기로는 11월달부터 읍면 채널을 이용해서 이 행사를 치루고자 하는 일단의 사업비 프로그램이 돼서 군으로 올라갔는데 회신이 없다 이런 내용이 있습니다. 그래서 채널에 문제가 있는건 아닌지요?
돈섭

최돈섭문화관광과장

그렇지는 않습니다.
상만

김상만의원

지원하실 의지는 있으신거죠?
돈섭

최돈섭문화관광과장

예.
상만

김상만의원

상당히 중요한 내용입니다. 올해 인근 평창지역에서는 송어가 상당히 소비가 안되고 이런 부분에 60톤 정도를 가지고 올해 첫 1회 축제를 한답니다. 60톤이면 현재 가격으로 3억6,000만원 실제 축제에 어떤 꺼리가 있어야 되는데 이 정도 의욕적으로 지역에 특산어종을 가지고 축제에 임하는 지자체도 있습니다. 특히 인근 산천어를 상대로 축제를 하는 시군에서는 70톤정도 삽니다. 70톤이면 7억 가까이 되는데 이 정도로 의욕적으로 추진하는데 좀 늦은 감이 있습니다만 이런 부분에 최소한 고기에 관련된 부분은 농업기술센터지만 실제 축제의 테마거리는 고기로 인해서 발생되는 부분이 상당히 짙기 때문에 이런 부분도 문화관광과에서 적극 관심을 가지셔서 실제 3년안이면 인근 지자체하고 충분히 경쟁할 수 있는 비젼있는 축제다 이렇게 말씀드리면서 관심을 가져주시기 바랍니다.
돈섭

최돈섭문화관광과장

예 알겠습니다.
상만

김상만위원

답변 고맙습니다. 과장님께서 축제내용에 대해서 충분히 답변을 해 주셨는데 군수님에 의지를 한번 묻고 싶습니다. 조금 전에 제가 문화관광과장님한테 축제에 대한 설명은 간략하게 했습니다. 그런데 중요한건 군수님에 의지가 상당히 중요하리라 판단이 됩니다. 왜냐하면 지금 인제군에서도 5개정도에 축제가 있습니다만 실질적으로 어떤 것이 지역에 축제를 통해서 상경기를 활성화 시키며 주민들이 소득하고 연결할 수 있느냐 이런 것은 일년 12달 고민해야 될 사안인데 다행히 그래도 열목어 축제라는게 민간주도형으로 3년동안 치러오다가 어느 궤도에는 올라와 있습니다. 이 내용에 대해서는 군수님 상세히 파악은 못하시겠지만 어느정도 보고사항으로 들었을줄 믿습니다. 그리고 군수님이 되기전에 일련에 행사에도 참여하신 경험이 있는걸로 알고 있구요. 그런데 이것을 좀 더 확대해서 북면 앞강 지역에다 대단위 축제로 승화시키려고 북면 주민들 이장단들이 모여서 축제위원회를 구성했습니다. 문제는 의욕은 앞서는데 출발할 수 있는 예산이 없습니다. 이런 부분에 획기적인 지원해줄 수 있는 의지는 있는지 이 자리를 빌어 답변해 주시기 바랍니다.
돕는다는데 공감하신 부분에 대해서는 감사에 말씀을 드리고, 문제는 시간이 없습니다. 왜냐하면 조금전에도 말씀드렸지만 채널을 통해서 분명히 예산소모에 대한 부분이 올라갔음에도 불구하고 보고를 못 받으셨다니까 분명히 이건 채널에 문제가 있는 것입니다. 그리고 빙어축제 기간하고 열목어 축제하고 기간을 거의 비슷한 시기에 연대한다고 했는데 이 시기가 1월말쯤 됩니다. 그런데 빙어축제는 어차피 소양호에 얼음이 안 얼기 때문에 기반조성서부터 시작을 못하고 있는데 앞강에 얼음축구대회나 열목어 축제를 하기 위해서는 당장 시작을 해서 12월말쯤 축을 만들어서 얼음을 얼리고 기반시설하고 필수적인 축제에 대한 시설을 해야 되는데 예산이 준비가 안돼있다 이런 부분에는 내일이라도 실질적으로 문화관광과나 해당 사업부서하고 긴밀히 협조를 하셔서 특단에 군수님의 지시가 있어야 이루어질 문제가 아닌가 그래서 이런 부분을 어렵지만 군수님께 답변 석에 나와서 답변을 해 달라고 부탁드렸습니다.
상만

김상만의원

군수님 어렵게 자리하셨는데 제가 그쪽 분야에 깊이있게 관여도 했었고 더군다나 비젼도 알고 있기 때문에 한가지 말씀을 더 드리겠습니다. 교통인프라라든지 축제거리의 희소성 이런 부분 때문에 3년안에 인근 타 지자체보다 능가할 수 있는 그런 축제로 분명히 승화시킬 수 있는 꺼리가 됩니다. 관심을 오늘서부터 라도 충분히 가지시고 예산이 초창기부터 많이 소요돼서 치러지는 축제가 아니라 어느정도 초창기 준비만 해주면 주민 주도형으로 간다는 그쪽 주민들에 의지가 강하니까 끝까지 관심을 기울여 주시기 바랍니다. 답변 고맙습니다. 다음은 재난관리과장님 답변석으로 이동해 주시기 바랍니다. 과장님께서 백담사 진입도로에 관한 관리 문제에 대해서 질의를 했었는데 답변내용을 보면 91년도 12월 10일날 농어촌도로로 백담선 103호로 지정해서 관리를 했었다고 하는데 2005년도 7월 14일자로 행자부에 지침에 따라서 관리건이 소멸됐다 이 내용이예요. 그러면 2005년 7월부터 현재까지 향토기업 버스회사에서 운송 인허가를 내줘서 운송을 하고 있는데 내 도로도 아닌데 여기다 인허가를 내 주면서 관리도 안하면 이게 나중에 사고가 났을때 문제가 없습니까?
동완

남동완재난관리과장

사고가 났을때 현재 운송회사에서 책임을 져야 됩니다.
상만

김상만의원

이게 그러다 보면 도로에 관리주체도 명확하지 않은데 운송허가를 내주고 하면 상당히 머리가 아플 것 같구요. 다행히 여태까지는 사고가 한 건도 없었습니다만 이 도로가 관광객이 더군다나 입장료도 안받고 하니까 연간 이용객이 굉장히 많이 늘어나는 추세인데 상당히 심각합니다. 빨리 누가 관리할건지, 이부분은 지난번에 지사님도 오셔서 지적을 하신걸로 알고 있거든요. 특히 관광철이 되고 하면 걸어다니는 사람들도 많고해서 여태까지는 운 좋게 사고가 한번도 안났는데 났다 하면 대형사고입니다. 물론 운송회사에서는 보험관계라든가 인허가 부분은 철저히 하고 있지만 안전시설이라든가 도로관리 주체라든가 이런 것은 군에서 철저히 준비해야 되는거 아닙니까?
동완

남동완재난관리과장

아까 말씀드린 바와같이 작년 9월에 저희들이 국립공원 관리공단과 경찰서, 저희 실과에서 현지조사를 해서 지금 시급히 해야 될 것이 무엇인가 그것을 판단해서 내년도부터는 군에서 민원해소를 위해서 책임을 갖고 방법을 검토할 계획에 있습니다.
상만

김상만의원

여기에 보면 2007년 9월달에 유관기관하고 경찰, 국립공원관리공단하고 업무협의를 하셨다고 하는데 9월달에 했으면 최소한에 안전시설은 단풍철에 급하게라도 일부 이루어져야 되는데 지금 가보면 안전휀스 시설이 있는데 끈으로 그냥 쳐져 있습니다. 이게 수십만명 오는 인제군을 대표하는 관광지에 면면이거든요. 이래서 되겠습니까.
동완

남동완재난관리과장

그 사항에 대해서 저희들이 앞으로 관심을 갖고 해소해 나갈 수 있도록 추진해 나가겠습니다.
상만

김상만의원

그러면 이 문제점을 안고 있는 도로에 대해서 유관기관하고 협의를 하셨다고 했는데 이 도로를 그러면 명칭부여를 어떻게 할건가도 고민을 하셨습니까?
동완

남동완재난관리과장

명칭부여 관계까지는 아직 생각을 못해 봤습니다. 지금 현재 관리하고 있는 것은 백담사 탐방도로 관광도로 개념으로 쓰이고 있습니다.
상만

김상만의원

엄연히 차가 다니고 있는데 탐방도로라는건 이해가 안가는 얘기잖아요.
동완

남동완재난관리과장

도로 자체를 지금 현재 저희들이 법정도로로서 관리를 해야 되기 때문에 저희도 도로지정을 못받은 사항입니다.
상만

김상만의원

제도적인 문제는 있겠지만 이게 인제군에서 가장 중요한 외부에 관광소득하고 연결될 수 있는 귀중한 도로인데 법이 없더라도 만들어서라도 인제군에 소유권으로 갖기 위한 줄을 넣어서라도 관리권을 이양받아야 됩니다. 여기에는 백담사 절에서 전용으로 쓰는 것보다는 거기에 이용하는 관광객도 있고 백담사도 다 이쪽 지역에 주소를 가지고 있는 주민들이고 그렇기 때문에 이런 것은 행정력이 어디까지 미칠지는 몰라도 이런 부분은 좀 고민을 하셔야 됩니다. 제가 볼때는 지금 과장님 답변하신 내용을 보면 그냥 한번 유관기관하고 협의하고 남의 일인양 덮어놓고 그러다 또 얘기가 나오면 슬쩍 한번 들춰보고 이런 상황 같은데 이건 정말 심각한 부분입니다. 왜 심각하냐 하면 전국에 관광객 특히 외국인도 오는 중요 관광도로인데 콘크리트로 땜질식 도로포장을 하고 있습니다. 특히 이건 자연림이 그대로 있는 산간 도로이기 때문에 아스콘 포장이 이루어져야 되고 그래서 눈, 비가 오면 깨끗이 도로가 관리 유지되고 먼지가 안나야 되거든요. 그런 부분에는 공감하시죠?
동완

남동완재난관리과장

그 관계는 현재 도로가 자연 훼손 이라든가를 고려해서 관리를 해야지 무조건 포장을 하는 것은 좀 그렇습니다.
상만

김상만의원

과장님! 제가 무조건이라는 것은 내일이라도 당장 장비들여서 포장하라는 것이 아니고 관리주체를 명확히 하면 예산을 얼마 들여서 콘크리트 위에다 5전이라도 포장할 수 있는 대안을 빨라 갖춰달라는 부탁입니다.
동완

남동완재난관리과장

도로관리 측면이라든지 현재 불편한 사항에 대해서는 내년도 예산에 추경에라도 반영해서 추진할 수 있도록 하겠습니다.
상만

김상만의원

이것도 인제군에 얼굴입니다. 관광지가 깨끗하게 관리될 수 있도록 해당부서나 군수님께서도 신경을 많이 써 주시길 부탁드리겠습니다.
동완

남동완재난관리과장

예 알겠습니다.
상만

김상만의원

답변고맙습니다. 이상 본의원에 보충질문을 마치도록 하겠습니다.
의동

한의동의장

김상만 의원님 수고하셨습니다. 다음은 송춘숙 의원님 발언대로 나오셔서 보충질문 해 주시기 바랍니다.
춘숙

송춘숙의원

송춘숙 의원입니다. 문화관광과 답변에 대한 보충질문을 드리도록 하겠습니다. 문화관광과장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 아름다운 인제관광이 흑자를 낼 수 있도록 하시겠다고 했는데 그중에서 모험관광 시설물을 설치하시겠다고 했는데 설치계획을 구체적으로 답변하실 내용이 있으십니까?
돈섭

최돈섭문화관광과장

모험레포츠 연구회에서 연구한 수중놀이에 일환인 그런 시설들이 개발이 된게 있고, 그 다음에 예산심의나 업무보고 때 말씀드렸듯이 상남까지 내린천 구간을 내린천 종합개발계획 용역을 통해서 체계적이고 계획적이고 단계적으로 시설이라든지 프로그램 레포츠 프로그램이라든지 주변에 개발계획 이런 것들을 통해서 도입을 하고 저희들이 반영을 해서 주식회사 아름다운 인제가 흑자를 낼 수 있도록 하는 방안을 계획중에 있다는 말씀을 드립니다.
춘숙

송춘숙의원

주식회사 아름다운 관광이 계약기간이 언제 만료되죠?
돈섭

최돈섭문화관광과장

당초에는 지방재정법에 의해서 지방자치단체가 출자한 법인을 공유재산 수의계약을 할 수 있도록 그런 조항이 있었는데 지방재정법이 개정되고, 또 공유재산과 물품관리법에 제정되면서 그 조항이 빠졌습니다. 그래서 주식회사 하늘내린 인제에 이런 레포츠 시설을 수의계약할 수 있는 조항이 없어졌기 때문에 그래서 기간이 끝나서 현재 공개입찰 형식에 사용 수의허가를 해줄 그런 업체를 모집해서 공고를 했는데 1차, 2차 까지도 대상자가 없어서 자격조건도 완화하고 공동으로 수급할 수 있는 계약방식도 택하고 이렇게 해서 지금 공고중에 있습니다. 재공고가 끝나면 예정가격이 8개 시설에 3억1,800만원인데 재공고가 끝나면서 법적으로 체감을 해 줄 수가 있습니다. 체감이 10%이내에서 할 수가 있는데 주식회사 아름다운 인제에서 이런 조항을 알고 예정가격 중에 새로 들어가 있는 모험레포츠 원대리에 있는 연수시설이 예정가격이 2억이 나왔습니다. 이것이 높다보니까 3억1,000만원이 나왔습니다. 그래서 부담이 크다 해서 지금 체감이 사실 법적으로 50%까지도 체감할 수 있는데 그런 것을 어느 정도에 수준이 되면 하늘내린 인제에서 신청할 그런 의사는 갖고 있습니다.
춘숙

송춘숙의원

원대리 모험레포츠 연수시설을 지금 말씀하셨는데 이게 분리해서 위탁관리가 가능합니까? 왜냐하면 원대리 주민들이 자기네 동네에 이런 건물이 들어서니까 마을 자체에서 운영을 해봤으면 하는 생각들을 가지고 있는 것 같더라구요.
돈섭

최돈섭문화관광과장

제가 판단하기로는 지금 8개 시설 중에서 다 흑자를 낼 수 있는 부분인데 연수시설은 150명 정도 수용할 수 있는 객실로 따지면 32개의 객실을 갖고 있는데 이것은 운영해 본 경험이 없는 업체나 개인이면 운영에 어려움이 있고, 또 이걸 운영하려면 1-2년내는 수지타산이 안맞을 것이라 생각이 듭니다. 그래서 저희들이 경험이 있는 그런 업체를 찾아보고 있는데 개인한테 줄 수 있는 그런 법적조항은 없고 법인이라야 되는데, 운영한 실적이 있어야 가능하도록 되어 있습니다.
춘숙

송춘숙의원

그러면 아름다운 인제관광이 아직까지는 적자를 면치 못하고 있고 자본금이 2006년말을 참고로 해서 본다고 하면 2007년도 말 쯤에는 50% 정도가 ....... 되어있지 않나 그런 생각을 가지고 있거든요. 그런데 이 사람들은 아름다운 인제관광 모든 시설을 포함해서 임대하면 흑자를 내실거라고 관망을 하십니까?
돈섭

최돈섭문화관광과장

흑자를 낼거라고 저희들이 전망을 하고 있습니다.
춘숙

송춘숙의원

그러면 아직까지 적자요인은 뭐라고 생각하십니까?
돈섭

최돈섭문화관광과장

적자를 작년도에 분기점 위에 도달할 것으로 생각이 들었는데 하반기에 수해 때문에 번지점프장 수입이 1년에 3억이 넘어가는데 2006년도에는 그 절반 밖에 안됐는데 이 번지점프장만 해도 상당한 수입이 있어서 앞으로는 연수시설 외에는 흑자운영을 할 수 있는 그런 조건이 되는데 다만 연수시설 때문에 주식회사 아름다운 인제에서 망설이고 있는 것 뿐입니다. 여기에 보면 신고요금 이하로 받는 경우에는 처벌이나 단속규정이 명시되어 있지 않다고 답변을 하셨는데 제가 질문드린건 단속이나 처벌을 하라는 것이 아니라 보다 많은 관광객을 유치하라는 뜻에서 말씀을 드린 겁니다. 왜냐하면 인터넷 검색등을 통해서 가격을 알아보고 실제로 현지에 와 보면 그 가격이 아님에도 불구하고 다른곳으로 가는 관광객들이 상당히 많다고 합니다. 이 근거 규정을 마련토록 요구하셨다고 했는데 어디에서 하셨는지요?
이 입안 관리청이 해양 경찰청입니다. 해양 경찰청에 담당자 면담과정이나 저희들 보완 개선사항 등에 이것을 제출한 일이 있습니다.
춘숙

송춘숙의원

확실하게 도출이 됩니까?
돈섭

최돈섭문화관광과장

법 개정에 반영을 하겠다 그런 의사표시만 받은 상태입니다.
춘숙

송춘숙의원

그 다음에 주차장에 관한 질문을 하도록 하겠습니다. 주차공간을 어디에 어떤 규모로 시기는 언제쯤 하실 수 있는 구체적인 계획이 있습니까?
돈섭

최돈섭문화관광과장

사실 이 문제는 어디다 주차공간을 확보했으면 좋겠다 라는 의견제안을 제가 받았으면 하는 부분인데, 잘 아시는 바와같이 내린천 래프팅 구간에는 주차시설을 할만한 공간이 없는걸로 알고 있습니다. 그래서 저희가 내린천 종합개발계획을 통해서 용역을 통해서 하겠다는 중에 한가지가 지금 안전 문제나 주차문제에 혼잡성이나 이런 것을 봐서도 지금 위치로 보면 피아시추어탕을 바로 지나면서 31번 국도굴곡도로를 직선화 해서 교통안전 해결도 하고 거기에서 나오는 토사나 골재는 저희들이 활용을 하면서 국토관리청에서 ....... 사업비를 부담하더라도 굴곡도로를 완화해서 그렇게 되면 상당한 주차공간이 나오기 때문에 그런부분도 종합개발계획에 넣어서 체계적으로 확보해 나가는 방안을 마련하고자 하는 그런 계획이 있습니다.
춘숙

송춘숙의원

시기는 언제쯤 보면 되겠습니까?
돈섭

최돈섭문화관광과장

내년도 당초예산에 용역비만 일단 계상요구를 했는데 용역결과에 따라서 계획에는 기반시설이라든지 프로그램이라든지 내린천을 영구보존하는 그런계획이 여러 가지 전반적으로 산발적이 아닌 체계적으로 관리하겠다는 것인데, 거기에 보면 단계적으로 우선시 해서 사업을 추진하는 계획들이 나오면 그 계획에 의해서 단계적으로 추진하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
춘숙

송춘숙의원

답변 고맙고, 래프팅 샤워장 이게 좀 민감한 부분이긴 한데 래프팅요금에 포함해서 그 요금을 받는다면 어떤 문제가 발생합니까?
돈섭

최돈섭문화관광과장

그건 생각을 안해 봤는데 저희들이 군에서 시설을 해서 위탁관리를 하고 있는데 요금에다 같이 받는다고 하면 업체와 행정의 관계 그런 문제들은 검토를 해봐야 되겠습니다.
춘숙

송춘숙의원

그것을 지속적으로 검토해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 이용료를 낮추는 한이 있더라도 그 점을 검토해 주시기 바라고, 그러면 거기는 이용할때는 이용권을 가져갑니까?
돈섭

최돈섭문화관광과장

예 그렇습니다.
춘숙

송춘숙의원

그러니까 래프팅업체에서 래프팅을 이용하는 사람들에게 나눠줍니까?
돈섭

최돈섭문화관광과장

원하는 사람만 끊어서 나눠줍니다.
춘숙

송춘숙의원

그러면 그 이용권을 근거로 해서 이쪽에서는 정산을 하고 사용료를 부과하는 겁니까?
돈섭

최돈섭문화관광과장

예 맞습니다.
춘숙

송춘숙의원

예 이상입니다. 수고하셨습니다. 다음은 환경보호과장님 답변 석으로 자리해 주시기 바랍니다. 답변내용에 보면 현 매립장에 수명을 연장하신다 라고 했습니다. 예측하는 수명연장 기간이 얼마나 됩니까?
기호

김기호환경보호과장

그건 여기서 딱히 대충이라도 말씀드릴 수 없는 것이 매립장 수명연장 하는 것이 지난번에 답변 드렸듯이 몇 가지 방법이 있습니다. 현재는 기본적으로 매립장안에 들어오는 매립쓰레기 양을 줄이는 것하고 소각시설 설치하는 것 이런 걸로 해서, 두 번째는 매립장을 용량을 확대하는 것, 세 번째는 이미 매립된 쓰레기를 다시 굴착해서 소각하고 재생하는 방법 이 세가지로 하는데 이건 아까도 보고 드렸듯이 기본 계획안 수립할 때 종합적으로 검토해서 설계에 반영하도록 하겠습니다. 이걸하면 의원님들이 굳이 주문하시는 몇 년이 가능하냐고 하신다면 당초 33년까지 봤는데 그 이상 되지 않을까 합니다.
춘숙

송춘숙의원

그 안에 새롭게 처리장을 마련할 필요는 없다 그런 얘기를 해석을 해도 되겠습니까?
기호

김기호환경보호과장

그렇죠.
춘숙

송춘숙의원

그 다음에 소각로 전문인력 확보는 어떻게 하실 건지 구체적으로 말씀해 주시겠어요.
기호

김기호환경보호과장

소각로 전문인력 확보라는 것은 현재 법적으로 두게 될 인력이 있습니다. 예를 들어 소각로 같은 경우는 대기환경보존법에 의해서 대기기사 자격증을 가진 분이 있어야 되고 이런 법적인 필수요건 인력하고 운영하는데 필요한 인력으로 나눠지게 되는데 저희가 소각로 같은 경우에는 최소한 한번 오는데 세명 정도 필요합니다. 지금 12시간씩 운영하다 보니까 상당히 피곤하고 운영에 문제가 있는데, 소각로 같은 경우는 3교대 정도 해야 되니까 9명정도가 필요합니다. 현재는 기능직 3명, 미화원 3명이 운영하고 있습니다.
춘숙

송춘숙의원

모자라다는 얘기인데 어떻게 확보할 계획이신지요?
기호

김기호환경보호과장

우선 법적으로 필요한 인력을 인사부서한테 적극적인 요청을 해야 되겠고, 대기기사 자격증이 있는 소각로 필수 인원을 확보하는 것이 우선 급선무이고, 그 다음에 필요한 인력은 3명 정도 부족한데 우선 환경과에 기술 인력을 확보하고 그리고 부족한 부분은 인사부서와 협조해서 보완토록 할 계획입니다.
춘숙

송춘숙의원

2008년도에는 확실히 된다고 믿으십니까?
기호

김기호환경보호과장

그건 제가 답변드릴 범주에 벗어난 것 같습니다.
춘숙

송춘숙의원

알겠습니다. 다음은 소득기술과에 관한 문제인데 자료를 서면으로 봤는데 예산이 수반되는 문제라 기획감사실장님 답변하실 수 있습니까? 다른 것이 아니고 농림부에서 농협을 통해서 유기질 비료 지원하던 것을 2008년부터는 지방자치단체로 넘어왔습니다. 넘어오면서 자료에 주신 것을 보면 군비부담으로 7%가 돼있습니다. 제가 아까 말씀드린 것은 타 시군하고 비교도 했지만 군비부담율을 상향조정 하실 수는 없는가에 대해서 말씀 드리고 싶습니다.
상기

최상기기획감사실장

적극적으로 검토를 하겠다고 말씀을 드리겠습니다.
춘숙

송춘숙의원

협조는 적극 하실 겁니까?
상기

최상기기획감사실장

예.
춘숙

송춘숙의원

답변자료에 보면 내용이 상세하게 나와 있거든요. 그것을 보시면 군비 부담률이 7%밖에 안됩니다. 타 자치단체보다 저희가 많이 낮습니다. 그러니까 농민들한테 ....
상기

최상기기획감사실장

다른 지방자치단체와 형평을 맞추도록 하겠습니다.
춘숙

송춘숙의원

이상입니다.
의동

한의동의장

송춘숙 의원님 수고하셨습니다. 다음은 최덕용 의원님 발언대로 나오셔서 보충질문 해 주시기 바랍니다.
덕용

최덕용의원

최덕용 의원입니다. 먼저 경제도시과장님께 질문 드리겠습니다. 제가 군정질문을 독가촌 지역주민을 위한 연립주택 계획은 지난 번에도 독가촌과 현 5리 공동묘지에 대한 것을 두 번에 거쳐서 제가 질의를 했습니다. 이는 당시에 관련 부서에 지정 또 답변하는 내용 그래서 재차 다시한번 질의드린 사항이고 또 이 문제 때문에 지난번 행정자료를 요구했었습니다. 그 당시에 이러한 문제를 해결하기 위해서 예산확보를 위해서 중앙단위로 출장을 어느정도 갔다왔나 해서 전체를 뽑아봤습니다만 전혀 군에서는 갔다온 근거가 없었습니다. 그래서 이번에 다시 질문을 하게 됐습니다. 질문내용에 보면 도시계획구역내에서 도시계획상 필요에 의해서 도시개발사업으로 추진하기에는 규모가 만평방미터 이상이 돼야 되기 때문에 시행이 어렵다 이렇게 말씀을 하셨습니다. 또 인제군의 사업비 확보가 원활히 이루어진다면 국민임대주택 건립방안을 적극적으로 검토하겠습니다. 이렇게 답변했는데 이게 지금 한번 해 보겠다는 겁니까 아니면 그냥 알고 있으라는 겁니까?
창균

이창균경제도시과장

경제도시과장 이창균입니다. 일단은 이부분에 대해서 현재 독가촌에 살고 있는 사람들이 토지소유자와 또한 거기에 거주하고 있는 주택소유자들 하고 협의가 이루어져야 되고 그분들이 반대를 할 경우에는 사업을 할 수 있는 명분이 충분히 확보되지 못합니다. 그래서 토지소유자들이 일단 협의를 하고 보상협의 매수협의에 응해야 되고 두 번째는 임대주택을 건립했을 경우에 주택만 건립을 해놓고 들어가서 살 입주자가 확보되지 않는다고 한다면 이 부분도 상당히 난감한 부분이기 때문에 이부분을 맞춰서 사업비 확보 부분을 같이 검토를 해야 된다고 판단하는 사항입니다. 그래서 일단은 주민들 의견하고 토지소유주 관계까지 검토를 하고 거기에 시설이 될 경우에 입주자까지를 저희들이 조사를 하도록 하겠습니다.
덕용

최덕용의원

제가 물어본 것은 현 5리, 방동 2리, 진동 1리, 상남 1리, 하남 1,2리에 현재 독가촌이 돼있습니다. 현재 제일 독가촌이 어렵게 살아가는 곳이 하남 1리 커브길 밑하고 현 5리 또 하남 2리 군부대위 그리고 연립주택이나 임대주택을 도시구역 안에다 지으라는 것이 아닙니다. 물론 답변에 보면 한번 해 보겠다고 긍정적으로 판단한 답변내용이 아니고 그냥 입장을 달리해서 답변한 것 같아서 제가 보충질문을 하는 겁니다. 또 현 5리 공동묘지도 바로 붙어있기 때문에 연계해서 같이 질의된 사항입니다.
창균

이창균경제도시과장

그 부분은 현재 저희들이 판단할 때는 현 5리 독가촌 지역을 대상으로 한다고 판단했었구요. 다른 지역 중에서 진동 1리 지역은 이미....
덕용

최덕용의원

지금 문제되는데가 하남 1리하고 하남 2리, 현 5리입니다. 여기 세무회계과장님 계십니다만 현 5리 독가촌 부지가 금년도부터 현재 거주하고 있는 분한테 매각이 들어갔죠? 주민들이 살 수 있는 기간이 금년도 7월 1일부터로 제가 알고 있거든요. 그래서 현재는 그 부지가 아직까지 군유지로 알고 있거든요.
창균

이창균경제도시과장

지금 그 지역 토지 소유현황이 하천총 49필지 8,723제곱미터가 국공유지 특히 재경부 토지가 39필지 6,478제곱미터가 있습니다. 사유지는 10필지에 2,245제곱미터인데 이 지역을 아까 말씀드린대로 도시개발사업으로 추진하기 위한 규모이하 이기 때문에 저희들이 이 사업을 하는 과정을 일반 사업방식에 의할 수 밖에 없습니다. 그래서 땅을 사고 보상을 줘서 그 땅을 확보해서 거기에다 임대주택을 짓는 방법 밖에는 없다는 말씀을 드리는 겁니다. 그렇게 했을 경우에 주민들이 이 부분에 특정 토지를 판다 안판다를 가지고 끝까지 응락하지 않을 경우에는 저희들이 강제로 할 수 있는 방안이 아무것도 없다는 말씀을 드리는 겁니다.
덕용

최덕용의원

이건 원하기 때문에 하는 사항이고, 지난번 국회에 교육갔을때에 독가촌 문제에 대해서 국회의원들하고 얘기를 나눴습니다. 이런 사정을 얘기했더니 이런건 나라에서 반 강제적으로 집단이주 시킨 지역이기 때문에 국가에서도 당연히 국비를 보조해 줄 명목이 틀림없이 선다고 했습니다. 그러면 제가 이번에 이걸 처음 질의하는 것이 아니라 지난번 회기때 질의를 했으면 그동안에 전혀 진척이 없는 겁니다.
창균

이창균경제도시과장

아까 말씀드린 부분도 인제군에서 재정여건이 충분하다고 할 경우에는 임대주택을 지어도 좋고 여러 가지 방법이 있겠습니다만 어차피 인제군에서 지금 이 부분도 지원을 받거나 아니면 인제군에서 예산을 확보해서 추진해야 되는 부분이기 때문에 그런 부분에서 어느 정도까지 선을 긋고 갈 수 있는지는 충분한 것이 없고, 또 한가지 국가에서 한 사업이기 때문에 국가에서 당연히 해 줘야 된다고 말씀을 하시는데 그렇다고 하면 정부에서 특별법을 제정하든지 해서 돼야 될 부분이지 이부분에 관해서 지원을 할 수 있는 마땅한 근거 법령이 없는 상태입니다. 또 하나는 지금 국민기초생활수급자 분들하고 차상위 계층 분들에 관해서 임대주택 얘기가 끊임없이 나오고 있습니다만 실제적으로 그분들이 임대주택을 한군데 모아서 했을 경우에 그분들이 현재까지 살아온 지역을 떠나시지 않고자 하는 의지가 강하기 때문에 이렇게 만약에 사업을 추진해 놓고 덩그러니 비어놓은 상태로 있다 라고 한다면 더 큰 문제가 야기될 것으로 판단됩니다. 그래서 어차피 현지 여건하고 주민들에 의사를 조사해서 이 부분을 수요와 공급이 맞아 떨어지게 해야되는 부분이지 저희들이 어떤 의지만 가지고 한다고 해서는 문제가 있다고 판단이 되는 부분입니다. 그래서 이 부분은 현재까지는 사업비 확보라든가 예산부분이 우선적으로 고려가 돼야 될 사항이기 때문에 저희들이 기초조사는 하지 않았고 다만 지역에 토지하고 주택소유 현황만 조사를 했습니다. 그래서 이 부분은 다시 조사를 해서 추진 여부를 결정하도록 하겠습니다.
덕용

최덕용의원

그러면 군수님한테 요구한 것에 대해서 잠깐 묻겠습니다. 독가촌 지역주민 연립주택 관계하고, 현 5리 공동묘지 계획을 제가 질의했습니다. 이 두 지역을 어떠한 시책사업으로 개발할 수 있는 계획을 수립해서 추진할 수는 없는지, 왜냐하면 앞으로 내린천 앞에다 소규모 댐도 막고 아마 현 5리 방동천하고 내린천하고 합쳐지는 부분이기 때문에 거기가 앞으로 이러한 혐오시설을 정리해야 될 지역입니다. 그래서 이걸 어떻게 추진하실 수 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
제가 확실시 지켜 보겠습니다. 경제도시과장님 고생하셨습니다. 다음은 기린초등학교 앞 31번 국도 관계돼서 건설과장님이 답변하셨는데 자리해 주시기 바랍니다. 기린초등학교 앞 31번 국도 민원관계 때문에 굉장히 고생이 많았으리라 믿습니다. 군에서는 토지소유주 한분의 민원이라고 생각할지 모르지만 제가 생각할때는 그 사람이 아닌 그 도로를 이용하는 모든 차량 또 지역전체 주민 이렇게 민원이 많다고 생각합니다. 답변한 자료를 보면 특별하게 해결하기 위한 노력이 보이지 않습니다. 지금까지 해결을 어떻게 했는지 앞으로 어떻게 할 것인지 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
성우

이성우건설과장

답변한대로 토지소유자가 보상금을 수령하면 문제는 없습니다.저희가 보상비까지 다 확보해 놓은 상태인데 현재 보상에 불응하는 사항이거든요. 그분을 설득시켜서 하도록 주문했었는데 불응하기 때문에 저희 나름대로 인제군 고문변호사에게 자문을 받아봤더니 그분 하는 얘기가 어차피 법정도로이기 때문에 재산권 행위는 할 수 없고 다만 보상이나 거기에 따른 사용료라든가는 국가를 상대로 해서 청구할 수 있다 이런 답변을 받았습니다. 그렇다면 내년 봄이면 사업을 진행해야 되지 않겠나 합니다.
덕용

최덕용의원

이게 어제 오늘 일이 아닙니다. 앞으로 보상을 받아가도록 해야 되겠다. 아까 답변내용에도 보면 “근본적인 처리방안 강구 및 해결은 도로굴착 등 공사를 시행한 부처에서 최종적으로 해결하는 것이 타당하다” 공사를 시행한 부처가 어디입니까?
성우

이성우건설과장

상하수도사업소입니다.
덕용

최덕용의원

이걸 보면 도시계획구역내에 도로구역 또 도로관리는 건설과에서 하시고....
성우

이성우건설과장

저희들이 한 것이 아니구요. 이건 국토관리청 31번 국도입니다. 예전부터 체불용지로.....
덕용

최덕용의원

그렇기 때문에 보상을 거기에서 주는거 아닙니까. 그리고 상하수도사업소에서는 사업을 시행하기 위해서 하고, 부군수님께 묻겠습니다. 부군수님은 우리 인제군의 민원책임관으로서 이렇게 각 실과에서 건설과에서는 상하수도사업소로 미루고 상하수도사업소에서는 보상을 받아야 사업을 하고 이런 민원이 있을때 처리하는 부서를 지정하셨습니까? (마이크 미사용으로 청취불능) 그래서 이 민원이 보면 각 실과에서는 다루는 법만 가지고 된다 안된다고 판단하다 보니까 도저히 해결이 안됩니다. 그래서 제가 질문에서도 얘기했습니다만 8월 7일날 군수님하고 협의를 한 사항이 이것도 저것도 안되면 도로를 그냥 놔둬야 되지 않겠느냐 그곳으로 한번 다녀보셨으면 아시겠지만 굉장히 위험합니다. 그 민원인께서는 뭐라고 하느냐 하면 군청 직원들은 와서 국공유지 수의매각이 안되기 때문에 안된다 또 건설과에서는 돈을 안받아 가니까 안된다 그렇다고 해서 이걸 강제로 할 수도 없다 그런식으로만 답변하기 때문에 그 민원께서는 도저히 성의가 없기 때문에안되겠다 해서 얘기를 한 결과 각 관련된 부서에 얘기를 들어서 안 될 경우에 본인이 승낙을 하기는 했습니다.
성우

이성우건설과장

제가 정리해서 다시 말씀을 드리면 건설과에서 주관을 하든 어디서 하든 저희가 미루는 사항이 아니고 저희는 건교부에서 국비를 체불용지 주라고 요청해서 체불용지 안에서 인제군에서 대행으로 해서 처리하는 사항이고 사업은 하수관로를 매설하면서 다시 파헤쳤던 것을 다시 복원하는 사업입니다. 그렇다면 어차피 복원을 해야 되는 사업이기 때문에 사업부서에서 추진하는 것이 맞고, 제가 근본적인 대책 방안을 먼저 그 사람들이 요구하는 사항은 군유지하고 대토를 해달라 이런식으로 요구를 해서 세무회계과장님하고도 협의를 했습니다만 그것도 저희가 법적으로 해결해 보려고 여러 가지 방면을 검토했었습니다. 그러나 개인한테 그렇게 줄 수 있는 조항이 없기 때문에 안된다고 하고....
덕용

최덕용의원

군수님 말씀 고맙습니다. 지금 상태로는 토지수용도 안되고 이것도 저것도 안되는 상황인데, 제가 검토안을 한가지 말씀을 드리겠습니다. 도로법 제49조2항 규정에 의하면 도로공사를 위하여 필요하다고 인정되는 경우 도로구간의 토지를 수용할 수 있고, 재결의 신청도 1년이내가 아닌 도로공사의 사업기간내에 할 수 있도록 규정되어 있습니다. 그러면 하수관거시설이 부수되는 도로의 포장 복구공사 부분을 도로와 직접적인 관련이 있는 공사로 별도 분류하여 도로공사로 정의할 수 있기 때문에 이건 시행이 가능하다고 판단을 하거든요. 이 내용은 수용을 하기 위한 내용이기 때문에 이 얘기를 안하려고 했는데 이런걸 다떠나서 우리가 이렇게 해 나간다는데 어떻게 하느냐 그러면 민원인이 생각을 합니다. 민원인 마음을 추스르면서 하면 편한데 하겠다고 까지 본인한테 얘기를 했습니다. 아까도 군수님 말씀하셨지만 관계되는 부서에서 이걸 강제 수용하자고 하는 사항은 아닙니다. 빨리 처리를 해서 주민들이 편하게 도로를 이용할 수 있도록 하자는 사항이거든요. 수일내에 군수님 말씀대로 함께 모여서 토론해서 이런 절차를 거쳐서 금년안에 최종적으로 해서 결론을 짓는 것으로 협조해 주시겠습니까?
성우

이성우건설과장

예. 저희가 보장하는 것은 지금 말씀하신대로 수용이라든지 이런 내용들은 도로가 이미 법정도로화 돼있는 도로입니다. 그래서 그부분을 자기 땅이라고 해도 사실 권한행위 자체를 못하는 것이니까. 사실 저희가 그분을 설득시켜서 좋게 하려고 하는 것이지 사실 강제성을 띈다면 법적인 대응은 얼마든지 가능하다는 말씀을 드립니다.
덕용

최덕용의원

그러면 먼저번에는 수용도 안되고....
성우

이성우건설과장

이미 포장이 돼있던데라 원상복구를 해놔도 그사람이 국가를 상대로 소송을 걸어봐야 의미가 없다는 그런 말씀을 드립니다.
덕용

최덕용의원

제가 얘기하는건 수용을 하자는 얘기가 아니고 지금까지 처리해 온 과정을 보면 이것도 저것도 안되고 국도청에서 이런 일이 처음이라 어떻게 해야될지 모른다고 하고 어쨌든 그 민원인한테 땅을 그냥 뺏는 것이 아니고 보상까지 주기 때문에 공무원들이 안되는 것부터 얘기하지 말고 그 사람이 요구하는 것을 좀 사정해서 하자는 얘기입니다.
성우

이성우건설과장

동의를 했다가 다시 또 번복을 했습니다. 조만간 해결하도록 하겠습니다.
덕용

최덕용의원

수일 내에 담당부서에서 모여서 얘기를 하고 매듭을 짓는 것으로 협조해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
의동

한의동의장

최덕용 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계시나요? (“없습니다”하는 의원 있음) 이상으로 의원님들의 질문과 관계공무원의 답변이 끝났으므로 질문종결을 선포합니다.
회의

휴회의

건

15시20분

의동

한의동의장

다음은 행정사무감사특별위원회와 예산결산특별위원회 활동을 위해 12월 20일까지 휴회하고자 하는데 의원여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 동료의원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 장시간 수고 많으셨습니다. 이상으로 제141회 인제군의회 제2차 정례회 제4차 본회의 산회를 선포합니다.

15시21분 산회

출처 강원 인제군의회 회의록