우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 북구의회 발언

박종율 의원 발언

제147회 제2차 예산결산특별위원회2007-12-12

박종율 의원 프로필 보기 →

종율

박종율위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 그러면 성원이 되었으므로 제147회 북구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개의합니다. 1. 2008년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안(북구청장 제출) 2. 2008년도 기금운용계획안(북구청장 제출) 가. 총무국(행정지원과, 문화체육과) 나. 주민생활지원국
의사일정 제1항 2008년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안, 의사일정 제2항 2008년도 기금운용계획안을 상정합니다. 오늘은 먼저 행정지원과, 문화체육과 소관 2008년도 세입세출 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 심사방법은 「북구의회 회의규칙」 제59조의 규정에 따라 일문일답식으로 하겠으며 질의하실 위원께서는 본 위원장에게 발언을 신청한 후 질의해 주시기 바랍니다. 그러면 2008년도 세입세출 예산안 세입부분 37페이지에서 59페이지, 세출부분 행정지원과 소관 99페이지에서 111페이지까지, 문화체육과 소관 115페이지에서 125페이지까지 일괄 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 김용길위원 질의하십시오.
용길

김용길위원

김용길위원입니다. 행정지원과 정창효 과장님, 문화체육과 주우원 과장님, 그리고 직원 여러분, 구정업무에 노고가 많습니다. 먼저 행정지원과 정창효 과장님께 질의를 하겠습니다. 102페이지 하단에 사무관리비에 행정서비스 헌장 책자 및 홍보 팸플릿 제작에서 전년도에는 615만 원인데 금년에는 205만 원 증액이 되었습니다. 증액된 이유와 팸플릿을 함으로 해서 어떤 효과를 보는지 설명을 부탁드립니다.
창효

정창효행정지원과장

김용길위원님 질의에 행정지원과장 답변 드리겠습니다. 행정서비스헌장제도를 운영하면서 홍보물을 만드는 이유는 행정서비스헌장 이해증진을 도모하고 헌장을 책자로 제작을 해서 전 부서와 동 주민센터, 다중집합장소, 기타 유관기관 등에 배부할 목적으로 제작하고 있습니다. 이 중에서 책자는 각 기관, 단체별로 비치를 해놓고 상시 우리 구정에서 구민의 행정에 대한 만족도를 높이기 위해서 홍보를 하고 있는 그런 사항이고 팸플릿은 민원창구라든지 일시적으로 구청을 방문하는 민원들이라든지 기관 창구에 방문하는 민원이라든지 아니면 각종 회의 시에 손쉽게 저희들이 홍보물을 주민들이 접하게 하기 위해서 책자와 팸플릿을 병행해서 제작하고 있습니다. 증액된 사유는 작년보다 조금 인쇄물 단가가 오른 부분도 있지만 부수를 작년보다 조금 많이 한 걸로 그래 가격이 한 200만 원 정도 인상이 되었습니다.
용길

김용길위원

책자를 해서 기관 단체별로 홍보를 하기 위해서 한다고 과장님이 말씀하셨는데 컴퓨터교육을 하는데도 책자를 안 주고 교육을 하는데 그럴만한 단체에 줘서 홍보효과가 있느냐 그것이 첫째 문제인데 홍보팸플릿은 각 동으로 내려가니까 그것은 이해합니다만 책자 부분은 꼭 필요합니까?
창효

정창효행정지원과장

책자부분은 정말로 필요한 부분입니다. 팸플릿은 주민들이 한번 보고 버립니다. 버리고 나면 행정서비스헌장이 어떻게 한다든지 하는 이런 부분들은 주민들이 한번 보고 잊어버리기 때문에 책자를 제작해서 비치해 놓으면 그때그때 수시로 볼 수도 있고 그런 장단점이 있습니다. 그 점을 이해해 주시기 바랍니다.
용길

김용길위원

이거 각 동에 몇 부씩 배부를, 팸플릿은 2,000부이고 책자는 200부인데 각 동에 180부씩 나갑니까?
창효

정창효행정지원과장

각 동에도 드리고 은행창구라든지 아니면 민원봉사과와 토지정보과 있는 민원창구에, 그리고 각 동 주민센터에 비치를 하게 되겠습니다.
용길

김용길위원

팸플릿을 비치하면서 책자를 또 비치하고, 팸플릿은 보고 버린다 하더라도 팸플릿이 항상 비치돼 있는데 그 옆에 책자를 비치한다는 것은 이중 홍보를 한다는 이야기 아닙니까?
창효

정창효행정지원과장

앞에도 말씀을 드렸지만 이 부분은 우리가 행정서비스헌장에 대해서 하나의 기록물이 될 수도 있고, 팸플릿은 그런 부분에서 좀 부족한 부분이 있습니다. 그래서 일시적으로 많은 사람들한테 소요되는 것은 팸플릿으로 대처를 하고 책자는 비치 소장용으로 홍보용으로 이래 제작하는 의도가 있습니다. 이게 단순하게 행정서비스헌장제도만 국한되는 것이 아니고 우리 구정의 흐름이 책자에 수록이 돼서 도서관에도 전부 배부가 되는 그런 사항입니다.
용길

김용길위원

사실 요즘은 인터넷 쪽으로 아주 홍보가 잘 되고 있습니다 과장님. 요즘 사실 책자 보고 ‘아 구청이 어떻다’하는 경우가 얼마나 주민이 있는지 모르겠습니다. 본 위원이 알고 있기로는 오히려 인터넷 쪽으로 정확하게 홍보를 하면 더 효과적이 아니냐 싶습니다.
창효

정창효행정지원과장

행정서비스헌장이 개정되고 나면 북구신문에도 게재를 하고 저희들 홈페이지, 각 동사무소 홈페이지에 전부 게재를 하고 그런데도 불구하고 일반 주민들이 헌장에 대한 인지도가 상당히 낮은 편입니다. 그래서 이런 홍보물을 제작해서 배포를 하고 또 저희들 각종 회의 시마다 단체원들을 통해서 홍보를 하는데도 행정서비스헌장에 대한 주민인지도가 낮기 때문에 저희들 가급적이면 조금 비치를 해놓고 오래도록 수시로 접할 수 있도록 하기 위해서 제작하는 사항입니다. 그 점을 양해를 해주시면 고맙겠습니다.
용길

김용길위원

책자는 아주 옛날부터 계속 비치해 왔습니다. 비치해 왔기 때문에 좀 다른 방법으로 연구를 해서 홍보를, 정말 구청을 위해서 홍보할 수 있는 방법을 연구할 계획은 없습니까?
창효

정창효행정지원과장

저희들이 부단히 노력하고 있습니다만 주민들의 관심을 행정서비스헌장에 가질 수 있도록 여러 가지 방법을 검토하고 노력을 하겠습니다. 그 노력의 일환이 이런 홍보물을 제작해서, 그렇다고 해서 많은 돈은 아닙니다. 이 돈을 들여서 주민들이 제도에 대해서 조금 더 이해를 하고 관심을 가질 수 있다면 그 부분 충분히 투자에 대한 효과를 볼 수 안 있겠느냐 그래 생각합니다. 다른 방법을 저희들이 좀더 강구를 해서 헌장에 대한 인지도를 높이도록 계속 연구 검토를 하겠습니다.
용길

김용길위원

구청은 하나의 기업입니다 사회로 치면. 기업이 마케팅전락을 얼마나 잘 하느냐에 따라서 흥하고 망합니다. 구청이 얼마나 홍보를 잘 하느냐에 따라서 모든 경비가 절약되고 구민들이 다 참여할 수 있는 그런 아이디어를 구상을 해보시기 바랍니다. 이상입니다.
창효

정창효행정지원과장

알겠습니다.
종율

박종율위원장

김용길위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 박대근위원 질의하십시오.
대근

박대근위원

박대근위원입니다. 정창효 행정지원과장님께 질의하겠습니다. 99페이지 먼저 2007년 대비 예산액이 증액이 많이 됐는데 주로 증액된 예산이 어디에 많이 편성이 되었습니까? 크게 봐서.
창효

정창효행정지원과장

예, 박대근위원님 질의에 행정지원과장 답변 드리겠습니다. 주로 이 부분은 인건비 부분이 차지한다고 보시면 되겠습니다.
대근

박대근위원

맨 하단에 공무원 상시학습, 여기에 4,000만 원이 증액된 것이죠?
창효

정창효행정지원과장

예, 그렇습니다.
대근

박대근위원

우리 외국어과정에 보면 얼마만큼의 인원이 참여하는 것입니까?
창효

정창효행정지원과장

그 부분에 대해서 계속해서 답변을 드리겠습니다. 저희들 교육훈련사항은 내년도부터 교육평가제에서 이수제로 2008년도 1월 1일부터 제도가 바뀌게 됩니다. 5급 이하 6급부터 직원들은 연간 개인당 50시간을 의무적으로 이수를 해야 되고 5급 이상 간부들은 30시간을 이수를 하도록 제도 자체가 변경시행이 되겠습니다. 거기에 따라서 교육훈련비가 2007년도보다 상당히 많이 증액된 그런 사항입니다. 예산편성 확보기준은 행정자치부 지침에 따라서 저희들 편성을 했습니다만 적용근거는 「공무원교육훈련법」 13조에 의해서 교육훈련비가 계상이 됐는데 2008년도 교육훈련비 최소 확보기준이 인건비 대비 직접교육비가 0.42% 확보하도록 돼 있습니다. 2012년까지는 전체 1% 이상 교육비에 투자를 하도록 법령상에 규정이 돼 있는 사항입니다. 그리고 외국어과정, 전산과정이라든지 뒤쪽에 보면 다른 위탁교육이라든지 전부 교육이수제로 전환됨으로 해서 소요되는 그런 경비가 되겠습니다.
대근

박대근위원

그러면 6급부터는 의무적으로 2008년도부터 이런 교육과정을 거쳐야 된다 라고 답변 주셨는데 대상은 공무원 전체가 대상이 되겠다 그렇죠.
창효

정창효행정지원과장

전체 대상입니다.
대근

박대근위원

100페이지 보면 휴네이쳐 팀웍 프로그램이 무엇입니까?
창효

정창효행정지원과장

계속해서 답변을 드리겠습니다. 휴네이쳐라는 부분은 지난번에 저희들 구청 슬로건으로 공포를 한 바가 있습니다. 우리 구청 슬로건이 휴네이쳐라는 것은 자연과 인간이 함께 발전하고 공존하는 그런 살기 좋은 마을을 만드는 그런 사항입니다. 여기에 따라서 우리 구청 직원들이 팀을 만들어서, 쉽게 말하자면 일부 사기앙양 부분도 포함돼 있지만 격무부서나 현업부서에 종사하는 직원들, 그 다음에 여타 구정에 공이 있는 유공공무원들 이런 사람들을 몇 개 팀을 구성해서 야외에서 훈련하는 그런 성격이 되겠습니다. 여름철 같으면 래프팅이라든지 극기 산행이라든지 이런 부분들을 팀을 이루어서 실시하는 그런 프로그램이 되겠습니다.
대근

박대근위원

이것도 역시 2008년도에 새로 이런 것을 만들었다는 그런 얘기다 그렇습니까?
창효

정창효행정지원과장

예, 그렇습니다.
대근

박대근위원

특별히 필요성이 있다고 봐서 이런 사업 진행을 하려고 합니까? 필요성이 있다면 어떤 것이 있습니까? 이것을 함으로 해서 우리 구청 직원들 화합이라든지 목적이 무엇입니까?
창효

정창효행정지원과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 앞에 잠시 언급을 드렸습니다만 첫째는 직원들 사기앙양 부분도 포함돼 있고 팀웍이라는 부분을 통해서 자기가 속해 있는 구청에 대한 소속감이라든지 자기가 맡고 있는 업무에 대한 자부심이라든지 이런 여러 가지 눈에 안 보이는 그런 효과가 상당히 많이 내재가 돼 있는 사항입니다.
대근

박대근위원

이런 팀을 구성해서 이런 행사를 가지고 그 다음에 방금 과장님 얘기처럼 의무적으로 하는 외국어과정이라든지 이런 것을 통해서 구정에 변화가 있을 것으로 과장님 생각하십니까?
창효

정창효행정지원과장

예, 그렇습니다.
대근

박대근위원

알겠습니다. 이상입니다.
종율

박종율위원장

박대근위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 김형민위원 질의하십시오.
형민

김형민위원

박대근위원님 질의에 보충질의 하겠습니다. 정창효 과장님, 방금 박대근위원님 질의하신 자체공무원 상시학습 운영, 전산과정이나 외국어과정에 「공무원훈련법」에 의해서 법규상 규정이 돼 있는데 본 위원이 판단할 때 현재 공무원들 복지카드 가지고 있죠?
창효

정창효행정지원과장

예, 그렇습니다.
형민

김형민위원

복지카드 1년 한도 금액이 얼마입니까?
창효

정창효행정지원과장

아직 예산은 확정이 안 됐습니다만 내년 2008년도 본예산에 1인당 900포인트씩 사용하는 걸로, 평균해서 그래 예정이 돼 있습니다.
형민

김형민위원

카드 용도에는 전산이나 외국어, 기타 헬스 등등 사용 가능하죠?
창효

정창효행정지원과장

자기계발을 위해서 쓰는 사항은 가능합니다.
형민

김형민위원

물론 행자부 지침에 의해서 이수를 해야 되지만 복지카드로 자기계발하는데 사용하면 안 됩니까?
창효

정창효행정지원과장

물론 그것도 가능한 사항입니다. 가능하지만 조금 차이가 있는 부분이 어떤 부분이냐 하면 전산과정, 외국어과정에 편성해 놓은 사항은 의무적으로 교육과정을 개소해 놓으면 우리 직원들이 가서 교육을 받아야 될 사항이고 복지카드로 쓰는 사항은 자기가 개인 계발을 위해서 쓰는 그런 사항이기 때문에 조금 차이는 있습니다. 물론 교육과정에 편성이 안 된 부분은 복지카드로 학원수강도 할 수 있고 여기 예산상 편성해 놓은 사항은 교육과정을 개설하는 그런 사항이 되겠습니다. 그래서 그런 부분 차이가 있다고 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
형민

김형민위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
종율

박종율위원장

김형민위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 김용길위원 질의하십시오.
용길

김용길위원

김용길위원입니다. 정창효 과장님께 질의하겠습니다. 105페이지 참 살기 좋은 마을가꾸기가 있습니다. 참 살기 좋은 마을가꾸기에 3,000만 원이 새로 편성되는데 목적이 무엇입니까?
창효

정창효행정지원과장

김용길위원님 질의에 행정지원과장 답변 드리겠습니다. 참 살기 좋은 마을이라는 이 사항은 2007년도 9월 달에 행정자치부에서 정부시책으로 추진하는 사항인데 옛날에는 살기 좋은 마을가꾸기가 아니고 시범동 육성이라 해서 1년에 1개 동에 집중적으로 투자를 해서 육성하는 그런 사업이 되겠습니다. 지침상으로 연간 한 동에 5,000만 원 정도 예산을 확보하도록 권장사항으로 돼 있습니다만 저희들은 구 전체 예산사정상 5,000만 원 요구했는데 삭감돼서 3,000만 원 계상이 돼 있습니다. 어떤 식으로 써질 지는 각 동에 3,000만 원 범위 내에서 지역 자체적으로 할 수 있는 사업 계획을 저희들이 받아서 그 계획을 충분히 검토를 거쳐서 1개 동을 선정할 예정입니다. 1개 동에 3,000만 원을 집중적으로 투입해서 주민들이 제일 원하고 지역에서 제일 바람직한 사업을 할 수 있도록. 올해는 한 동만 선정이 되고 내년에는 또 다른 동이 선정되고. 이래서 시일이 좀 걸리겠지만 전체 동을 한번씩 집중적으로 지원해서 살기 좋은 마을가꾸기로 하는 그런 내용이 되겠습니다. 살기 좋은 마을가꾸기 이 사항이 행정지원과에만 있는 사항이 아니고 다른 각 부서 건설과에도 있고 지역경제과에도 있고 복지행정과에도 있고 여러 부서에서 나름대로 추진하고 있는 그런 사항이 되겠습니다. 이 예산이 행정지원과에 편성된 이유는 동에 대한 사항이기 때문에 총괄적으로 행정지원과에 예산이 편성된 사항이 되겠습니다.
용길

김용길위원

1개 동을 선정해서 화단을 만든다든지 꽃길을 만든다든지 그렇게 할 예정인 것 같은데 그래 되면 타 동은 형평성에 맞지 않는다고 본 위원은 보는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
창효

정창효행정지원과장

이 부분에 대해서 상임위원회에서 위원님들 참 많은 의견이 개진되었습니다. 이것은 형평성의 문제가 아니고 지원시기가 좀 일찍 받느냐 늦게 받느냐는 그 차이인데. 그래서 어떤 동은 일찍 받고, 늦게 받고 그것인데 형평성 문제는 좀 차이가 있겠습니다. 안 주는 것이 아니고 순차적으로 지원이 되기 때문에 그런 차이는 좀 있습니다.
용길

김용길위원

권장사항이죠? 의무사항이 아니죠?
창효

정창효행정지원과장

정부시책으로 추진하는 사항은 전부 다 권장사항입니다. 이걸 강제적으로 할 수 있는 사항은 아니고 전부 권장사항으로 지침이 시달됩니다.
용길

김용길위원

결국 예산이 없으면 안 할 수도 있다는 이야기 아닙니까?
창효

정창효행정지원과장

그렇습니다.
용길

김용길위원

내년에 형편이 나아져서 3개동을 한다든지 이런 쪽으로 연구를 해서 금년에 예산이 부족한데 여기서 예산을 다른 데 돌리고 할 수 없습니까?
창효

정창효행정지원과장

이런 부분을 말씀을 드리면 어떻게 생각하실지 모르겠습니다만 정부시책을 추진을 하는데 있어서 예산사정이 어렵다 해서 정부시책이 안 따랐다 하면 다른 데서 여러 가지로 손해를 보는 경우가 많이 있습니다. 그래서 저희들 예산이 어렵더라도, 예산이 어렵기 때문에 5,000만 원이 권장사항이지만 적어도 3,000만 원 예산확보하려고 노력합니다. 그런 부분에 있어서 위원님들께서 이해를 해주시고 정부시책으로 추진하는 사항을 안 하고는 구청 전체가 나중에 다른 부분에서 손해를 볼 우려가 있습니다. 모든 평가라든지 이런 부분에서 불이익을 받을 수도 있고.
용길

김용길위원

그러면 차라리 5,000만 원이 권장사항이라면 1,000만 원을 더 해서 6,000만 원해서 두 개동을 하면 더 편리하고 행자부에서 볼 적에는 그 구가 더 잘하니까 상금도 많이 줄 것이고, 그런 생각을 안해 봤습니까?
창효

정창효행정지원과장

예산사정만 좋으면 저희들 두 개 동도 할 수 있고 괜찮겠습니다만 안 하는 부분을 처음으로 하기 때문에 우선 한 개 동만 추진하려고 계획을 하고 있습니다.
용길

김용길위원

그러니까 처음 하니까 말썽이 생길 요지가 있다는 것입니다. 계속 하던 것이면 그렇게 엄연히 하고 있을 것이다 하지만 처음 하니까 다른 동은 소외된다고, 누가 보고 와서 ‘저 동은 저래 하는데 구의원 뭐하느냐’ 이런 말이 충분하게 나올 수 있다는 것입니다.
창효

정창효행정지원과장

저가 말씀드린 바도 있지만 우리 구의원님들께서 각 동 자치위원회에 조금이라도 관여를 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 이 사업계획이 각 동에 시달이 되면 사업계획을 아마 자치위원회에서 결정하도록 그래 될 것입니다. 자치위원회 심의를 거쳐서 확정된 사업계획을 가지고 저희들이 검토를 해서 선정할 계획입니다. 그래서 위원님들께서 각 동에 우리 지역에서 어떤 사업을 하는 게 주민들을 위해서 제일 필요한 사업인지 조금 심사숙고를 하셔서 좋은 아이템을 가지고 사업신청이 될 수 있도록 그래 좀 해주시면 저희들이 거기 맞도록 검토를 해서 한 동만 우선적으로 추진하도록 그래 하겠습니다.
용길

김용길위원

좋은 아이디어를 내서 꼭 행자부 권장사항을 해야 된다는 그런 것도 좋지만 안 하고 각 동 거리를 가꾼다든지 공원을 가꾼다든지 그런 쪽으로 한 번 더 연구를 해보시기 바랍니다.
창효

정창효행정지원과장

저희들 손쉽게 할 수 있는 부분은 각 동에 단체들도 있고 봉사단체들이 많이 있습니다. 손쉽게 할 수 있는 부분은 그런 단체들을 통해서 조금 필요한 사항은 우리 구청의 포괄사업비를 투자해서라도 할 수 있습니다만 이 부분은 꼭 예산을 들여서 필요한 사항을 각 동마다 하나씩 집중적으로 육성하기 위한 그런 사항이기 때문에 그 사항하고는 조금 차이가 있다는 점을 말씀드리겠습니다.
용길

김용길위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

김용길위원 수고하셨습니다. 김용길위원의 질의에 본 위원장이 보충질의 하겠습니다. 이 살기 좋은 마을가꾸기 선정방법을 어떻게 하려고 하고 있죠? 왜냐 하면 하다가 중단될지도 모르고 각 동마다 이런 자금이 내려오고 있다면 서로 하려고 하고 만약에 계속한다고 해도 처음 하는 동과 마지막 하는 동과는 십 2, 3년이 차이가 납니다. 그리고 하다가 중단될지도 모르는 이 사업을, 선정방법을 어떻게 할 것인지 답변 바랍니다.
창효

정창효행정지원과장

저희들 앞에서도 말씀을 드렸습니다만 사업범위라든지 투자의 형식은 아무런 제약을 두고 있지 않습니다. 그런 제약을 두고 범위를 제한하게 되면 각 동에서 추진하고자 하는 것이 제약을 받을 수 있기 때문에 그런 사항에 제약을 안 두고 있습니다. 그래서 각 동에서 주민자치위원회에서 심의를 거쳐서 선정된 사업이 제출이 되면 그 부분에 대해서 구청에서 검토해서 1개동을 선정할 계획입니다.
종율

박종율위원장

본 위원장은 구청에 올라오는 것은 비슷하게 올라온다 이겁니다. 구청에서 선정위원회를 만들어서 할는지 누가 선정을 하느냐 이것이죠.
창효

정창효행정지원과장

당연히 이것은 선정위원회를 구성할 겁니다.
종율

박종율위원장

선정위원회가 구성하도록 되어 있습니까?
창효

정창효행정지원과장

안 돼 있습니다.
종율

박종율위원장

과장님, 선정위원회를 구성해서 이래 하겠다는 이야기는 한 마디도 안 하고 있잖아요.
창효

정창효행정지원과장

그 계획에 대해서는 동에서 올라오는 사업계획도 구태여 범위라든지 제한을 안 두고 있다는 그 이유가 살기 좋은 마을가꾸기 사업추진계획을 예산이 확보돼서 저희들이 수립할 그런 계획입니다. 그래서 선정위원회는 거기에 당연히 포함이 되는 사항입니다. 각 동 자치위원회에서 심의를 거쳐서 올라오는 사항을 그냥 구청에서 일괄적으로 어떤 부분이 좋다 해서 단순하게 선정할 그런 사항은 아니라고 판단을 하고 저희들 선정심의위원회를 반드시 구성해서 할 계획입니다.
종율

박종율위원장

이상입니다. 더 질의할 위원 계십니까? 박대근위원 질의하십시오.
대근

박대근위원

박대근위원입니다. 김용길위원님 보충질의를 하겠습니다. 살기 좋은 마을가꾸기, 우선 좋은 사업이라고 봅니다. 그런데 여기 해당되는 체육공원 규모가 어디까지 이 곳에 해당이 되는 것입니까? 공원도 큰 공원이 있고 작은 공원이 있을 것 아닙니까? 여기 예산이 올라온 해당되는 규모가 ㎡ 같으면 몇 ㎡까지 해당된다는 그런 게 있을 것 아닙니까?
창효

정창효행정지원과장

그 부분은 저희들 제한은 안 두고 있습니다. 3,000만 원 예산 범위 안에서 그 지역에서 공원을 조성하든지 길을 닦든지 하수구를 내든지 그런 사업을 주민자치위원회에서 3,000만 원 범위 내에서 우리 주민들한테 제일 필요한 사업이 어떤 사업인지 결정해서 주시면 거기에 따라서 저희들 심의를 해서 결정할 그런 사항입니다. 그래서 몇 평까지 해야 된다, 몇 ㎡까지 해야 된다 이런 사항은 아직 정해지지 않았습니다.
대근

박대근위원

그래서 본 위원이 묻는 이야기가 뭔고 하니까 부서별로 보면 업무경계가 불명확하다 이렇게 말씀드리고 싶거든요. 왜냐 하면 어떤 공원을 두고 시설을 하는 부분에 있어서 이것은 지역경제과다, 이것은 작으니까 총무과다, 부서별로 혼란스럽게 왔다갔다 한다 말입니다. 그래서 본 위원이 지금 묻는 것이 총무과에서 공원을 관리하는 평수가 몇 ㎡까지는 총무과 관할이고 그 이상은 지역경제과라든지 그 경계를 얼마를 두고 부서별로 이야기 하는지 본 위원이 알고 싶어서 묻고 있거든요.
창효

정창효행정지원과장

행정지원과에서 공원관리에 대해서 하고 있는 사항은 없습니다.
대근

박대근위원

예를 들어서 구포3동에 공원 하나 있다 말입니다. 그것을 시설부분에서 접근을 해보니까 지역경제과 이야기 하니까 이것은 우리 관할이 아니고 총무과다. 이렇게 이야기를 하고 있거든요. 그래서 어떤 일을 얘기하자면 굉장히 헷갈립니다. 이 부서에서 자꾸 공을 던지니까. 그러면 총무과에서 관장하는 몇 ㎡가 있을 것이고 지역경제과에서는 어디까지 우리가 관리한다든지 그것이 불명확하다는 것이거든요. 기준이 어떻게 돼 있느냐. 경계선이 어디냐.
창효

정창효행정지원과장

예, 알겠습니다. 그 부분에 대해서 답변을 올리겠습니다. 공원에 대한 전체 관리는 지역경제과 소관이 맞습니다.
대근

박대근위원

분명히 과장님, 답변 그래 하셨습니까? 정확합니까?
창효

정창효행정지원과장

그렇습니다. 그 안에 시설된 것이 체육시설 같으면 문화체육과에서 하고놀이터가 있는 부분은 복지행정과나 주민복지과에서 관리하는 부분이 있고 그래서 주관부서가 조금씩 차이 나는 사항이 있는 걸로 알고 있습니다.
대근

박대근위원

그래서 거기서 운동하는 기기 시설은 문화체육과에서 담당하고 현재 돼 있는 공원을 손을 좀 보려고 하니까, 어디 부서냐 하니까 왔다갔다 한다는 것입니다 지금. 이것은 우리 것이 아니고, 이것은 우리 것이 아니고, 자꾸 이래 나오니까. 그래서 본 위원이 물어 봤습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
종율

박종율위원장

박대근위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 김용길위원 질의하십시오.
용길

김용길위원

김용길위원입니다. 문화체육과 주우원 과장님께 질의하겠습니다. 117페이지 낙동민속예술제 3,000만 원 편성됐습니다. 거기에 대해서 설명 부탁드립니다.
우원

주우원문화체육과장

김용길위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 낙동민속예술제 「부산광역시 북구 보조금관리 조례」에 의해서 구가 권장하는 사업을 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 필요한 경비 일부, 전부를 보조할 수 있다고 돼 있습니다. 여기에 따라 낙동민속예술제는 내년도에는 저희들이 2년마다 개최하는 구민체육대회와 같이 개최할 예정입니다. 낙동민속예술제 3,000만 원은 예술제에 필요한 프로그램에 따른 소요 경비입니다. 구비 3,000만 원을 보면 낙동민속예술제전위원회에서 사용한 것을 보면 제물비, 대리제방쌓기 참가비, 지신밟기, 각종 경창에 따른 시상금, 동대항 풍물대항시상금, 사생실기대회, 무료급식, 각 동에 대한 지원금, 이렇게 해서 3,000만 원을 집행한 것으로 돼 있습니다.
용길

김용길위원

낙동민속예술제는 매년 열리죠?
우원

주우원문화체육과장

예, 그렇습니다.
용길

김용길위원

우리 구민체육대회와 같이 하는 해는, 작년에 구민체육대회와 같이 했죠?
우원

주우원문화체육과장

예, 2006년도 했습니다.
용길

김용길위원

작년에 같이할 때 예산이 얼마나 들었습니까?
우원

주우원문화체육과장

전년도 예산 총액이, 아껴서 6,100만 원 정도 들었습니다.
용길

김용길위원

두 가지 한 것에서,
우원

주우원문화체육과장

그렇습니다.
용길

김용길위원

사실 구민체육대회가 옛날에는 상당히 많이 들었거든요.
우원

주우원문화체육과장

예, 맞습니다.
용길

김용길위원

결국 예술제는 삭감이 안 됐고 구민체육대회만 삭감이 됐다는 그런 결론밖에 안 나오네요? 낙동민속예술제전위원회에서, 둑쌓기하면 만들어서 하는 것은 매년 사지 않아도 된다 아닙니까? 그것을 어떻게 매년 사고 버리고 또 삽니까? 보관해 놨다가-모든 기구는-다시 쓸 수 없습니까?
우원

주우원문화체육과장

김용길위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 대리제방쌓기에 대한 재료비는 일부 부품을 제외하고는 들어가지 않습니다. 단 그 사람들이 나와서 대리제방쌓기는 풍물연합회에서 하게 되면 풍물연합회 단원들이 와서 땀 흘리고 한 데 대한 목욕비 조로 참가비로 40만 원 정도 집행하는 걸로 알고 있습니다.
용길

김용길위원

금년에 낙동민속예술제 할 때 보면 사실 몇몇, 구민들은 별로 없습니다. 거의 그 사람들 몇이 와서 하고, 제전위원회 사람들만 와서 전체 다 하는 걸로 거의 그래 보고 있거든요. 그런데 3,000만 원이 들어가면서 그렇게 행사를 해야 되느냐? 3,000만 원이 들어야 되느냐? 그것도 과장님 생각해 볼 문제 아닙니까?
우원

주우원문화체육과장

김용길위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 2006년도에는 예산편성이 구민체육대회에 따라서 구청에 예산편성돼 있었던 부분이 1,425만 원, 체육회에 돼 있었던 것이 4,400만 원, 각 동에 편성돼 있었던 돈이 400만 원씩 해서 5,200만 원이 있었습니다. 이걸 저희들이 선거법에 관련해서 각 동에 편성돼 있던 돈을 사용을 할 수가 없었습니다. 없어서 각 동에 편성돼 있던 400만 원 중에서 50만 원만 남기고 350만 원은 저희들이 삭감조치를 했습니다. 낙동문화원을 통해서 각 동에 100만 원씩 작년도에 교부를 했습니다.
용길

김용길위원

동네체육시설 보수에도 13개 동에 2,000만 원밖에 편성이 안 됐습니다. 그런데 일개 낙동민속예술제에 3,000만 원 됐다면 형평성이 좀 안 맞고, 사실 각 동에 얼마나 체육시설이 많습니까? 그런 데 2,000만 원이고 예술제에 3,000만 원이라면 본 위원이 볼 적에 좀 예산편성하는데 형평성이 안 맞는 것 아니냐 그렇게 생각하고 있습니다. 과장님 어떻게 생각하고 있습니까?
우원

주우원문화체육과장

김용길위원님 질의에 문화체육과장 거듭해서 답변 드리겠습니다. 금년도 구민체육대회 예산이 3,000만 원 편성돼 있고 낙동민속예술제에 3,000만 원 편성돼 있습니다. 통합해서 개최하면 6,000만 원이 소요가 됩니다. 2006년도 통합해서 개최했을 때의 경비가 약 6,100만 원이었습니다. 상당히 저희들이 그 당시에 총무과와 문화공보과 하고 아껴서 해도 6,100만 원 소요가 되었습니다. 그 점을 참작하여 주시기 바랍니다.
용길

김용길위원

결론적으로 구민체육대회 하는데 돈을 1,000만 원 더 들어야 되는데 낙동민속예술제를 통해서 결국은 1,000만 원 정도 더 편성해서 동에 내려준다는 그런 이야기죠?
우원

주우원문화체육과장

김용길위원 질의에 거듭해서 답변 드리겠습니다. 이번 예산편성 자체가 구민체육대회 지원 3,000만 원이 생활체육회가 문화체육과로 오기 전에 구(舊) 총무과에서 이런 본예산을 편성하다 보니 나눠져 있었는데 이 부분도 다음 추경 때 가서는 선거법을 검토해서 낙동민속예술제 및 구민체육대회라 해서 통합 편성이 돼야 될 그 부분을 저희들이 검토해서 그때 가서 별도로 추경 때 과목을 바꾸어야 될 그런 사항이 됐습니다.
용길

김용길위원

추경 때 더 올라오는 것이 아니고 과목을 바꿔야 됩니까?
우원

주우원문화체육과장

예. 왜냐 하면 선거법에 의해서 각 동에 구청장이 예산지원을 할 수 없도록 돼 있습니다.
용길

김용길위원

낙동민속예술제에 보면 물론 구의원들도 많이 참가하고 있지만 전부 이구동성으로 그런 말을 합니다. 사실 경비를 주는데 자기들 잔치가 아니냐 쪽으로 이야기를 많이 하고 있습니다. 시상금 주고 뭐 주는 것은 자기네 생색내는 것밖에 안 되고 구청에서 행사하는 것 같지가 않습니다. 물론 제전위원회에 위탁을 해서 하겠지만. 거기에 대해 과장님은 철두철미하게 관리를 하셔서 예산이라든지 모든 진행과정이라든지 이런 부분을 구청에서 관여한다는 그런 쪽으로 해주시고 또 진짜 구민들의 참여도가, 예술제 참여를 해야 되겠구나. 오히려 3.1운동이나 보름달맞이 할 때보다 구민들이 더 적게 참여합니다. 예산은 엄청 많이 들고. 그런 점을 참조해 주시기 바랍니다.
우원

주우원문화체육과장

예, 그렇게 하겠습니다.
용길

김용길위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

김용길위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 행정지원과 정창효 과장님과 문화체육과 주우원 과장님 그리고 직원 여러분들, 연일 행정사무감사와 예산심의 받느라고 고생이 많습니다. 방금 김용길위원님이 질의를 하셨지만 2006년도에 합동으로 개최함으로써 결산서를 보면 민간행사보조위탁 해서 3,035만 원 돼 있던 것이 502만 원 절감된 것으로 나타나 있습니다 집행잔액이. 행사를 같이 함으로써 예산이 분명히 절감이 되었으리라 생각하는데 개별 행사를 했을 때보다 동시에 했을 때 절감이 얼마나 있었습니까?
우원

주우원문화체육과장

박성희위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 2006년도 구민체육대회 예산편성 자체가 총액이 각 동에 대한 5,200만 원, 구청 예산이 1,425만 원, 체육회 예산이 4,400만 원, 문화원 예산이 4,000만 원 해서 1억 1,065만 원이 편성돼 있었습니다. 그래서 행사개최 결과 전체금액으로 5,012만 원이 절감되었다고 그 당시 보고가 돼 있습니다.
성희

박성희위원

실제 그 금액이 결산금액입니까?
우원

주우원문화체육과장

예.
성희

박성희위원

2008년도 과장님 방금 답변하시기를 민속예술제와 우리 체육회를 같이 개최한다고 그렇게 말씀하셨는데 맞습니까?
우원

주우원문화체육과장

예, 맞습니다.
성희

박성희위원

그러면 이번에도 그런 절감효과가 나타나겠네요?
우원

주우원문화체육과장

그래서 이번에는 과거에 편성돼 있었던 예산 자체가 전부 각 동에 400만 원씩 편성돼 있던 예산이 금년도 예산에는 편성이 돼 있지 않습니다.
성희

박성희위원

그래서 본 위원이 지적하고 싶은 것은 2006년도를 볼 때 상당히 단체들간과 동간에도 시너지효과 창출이 잘 되었다고 판단을 하고 또 많은 주민들이 이렇게 하는 게 맞다는 방향으로 말씀을 하시고 계시는데 올해 우리가 사실은 덕천초등학교에서 민속예술제를 했지만 사실 행사내용을 보면 부끄러울 정도거든요. 문화원에 말씀을 드려서 이런 부분도 체육회 개최하듯이 격년제로 할 수 있도록. 한번 잔치를 할 때 알차고 조금 경비를 더 투자해서라도 전년도 한해는 누락 시켜서 그 경비를 투입 많이 해서 다음 해에, 격년제 하면서 행사를 내실 있게 하는 게 더 낫지 않을까? 실제 부끄럽다. 이런 현실적으로 이야기를 하셔서 그런 방향으로 갈 수 있도록 우리 과장님 노력해 주시기 바랍니다.
우원

주우원문화체육과장

예, 그렇게 하겠습니다. 최선을 다 하겠습니다.
성희

박성희위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 박대근위원 질의하십시오.
대근

박대근위원

김용길위원님 보충질의를 하겠습니다. 서두에 2008년도부터인지 2008년도라고 했는지 모르겠습니다만 구민체육대회와 합동으로 개최 예정이라고 말씀을 하셨거든요. 개최 예정이 아니고 합동으로 개최하도록 하십시오. 당일 거기 참여한 많은 주민들 얘기에 의하면 이게 문화행사냐, 체육대회냐 이래 비아냥거리는 소리가 많았다는 것을 우리 구청에서 꼭 참고를 해주시기 바랍니다. 문화행사를 하는데 사전에 우리 구청에 당일 프로그램에 대해서 보고를 하고 문화원에서 행사를 합니까? 어떤 보고가 있습니까? 프로그램에 대해서.
우원

주우원문화체육과장

박대근위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 사전에 자기들이 이런 프로그램을 하겠다는 계획이 올라오면 우리가 안 맞는 부분은 수정하라 해서 수정하고 있습니다. 그리고 서두에 박대근위원님께서 말씀하셨던 부분은 금년도는 어차피 생활체육이 문화체육과로 들어와서 한 과에서 업무를 관장하게 되었으므로 향후에는 우리 위원님들께서 예산에 편성해 주신다면 금년이 구민체육대회하고 낙동민속예술제하고 같이 개최하는 원년으로 만들어서 향후는 해마다 그렇게 개최되도록 저희들이 하나의 틀을 만들도록 그렇게 하겠습니다.
대근

박대근위원

합동개최 부분에 대해서 우리 몇 분 위원님들이 말씀을 하고 계십니다만 이게 한두 사람 얘기가 아니고 당일 참여한 우리 지역에 계신 많은 분들의 얘기라고 참고해 주시기 바랍니다. 좀 전에 본 위원이 프로그램 사전에 보고가 있었냐 라는 질의를 했는데 그 얘기 중에 의하면, 본 위원도 문화에 대해서 잘 모릅니다. 그날 문화인들도 우리 지역에 있는 분들이 많이 와 계셨고 또 그 분들에게 원망스런 이야기를 들었거든요. 그 이야기가 뭔고 하니까, 앞으로 참고하시라는 이야깁니다. 그날 별신굿이 등장이 되었는데 이게 우리 북구 도시가 가지고 있는 문화가 아니고 해안가에서 하는 그런 내용을 가지고 여기 와서 행사를 함으로써 도리어 우리 북구의 기를 뺏어 간다. 왜 저런 사람을 데리고 왔느냐 하는 원망스런 이야기도 들었거든요. 그런 것도 우리 부서에서 참고를 해서 우리 지역에 있는 문화도 찾으려면 얼마든지 많이 있는데 굳이 저 해안가에 있는 그런 것을 초청해서 돈 줘가면서 할 이유가 어디 있겠느냐 라는 그런 마음에서, 참고 하시라고 본 위원이 말씀을 드립니다. 위원장님, 한 가지만 더 질의하도록 하겠습니다.
종율

박종율위원장

예.
대근

박대근위원

주우원 과장님께 질의하겠습니다. 116페이지 북구관광안내도 책자 발간에 대해서 질의하겠습니다. 예산이 1,600만 원 편성돼 있는데 안내도책자 발간 사유와 용도를 답변해 주시기 바랍니다.
우원

주우원문화체육과장

박대근위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 북구관광안내도 책자는 저희들이 2004년도에 1,000부를 제작했습니다. 이런 관광안내라 해서 책자를 제작했습니다. (관계공무원 책자 들어 보임) 우리 북구의 자연과 문화, 그리고 관광에 대한 정보를 담은 책자를 만들어서 이게 우리 구를 찾는 외지인들에게 관광가이드 역할을 할 수도 있고 각 시, 군, 구나 관련기관에 배부를 해서 우리 구를 가 볼 수 있는 볼거리, 먹거리, 웰빙산책로 등을 수록해서 외지인들이 우리 구를 찾아올 수 있도록 하는 그야말로 관광가이드 역할을 하는 책자가 되겠습니다.
대근

박대근위원

좋은 내용입니다만 본 위원이 볼 때는 크게 실속은 없는 것 같다는 생각이 듭니다. 본 위원 생각으로는 이런 책자 발간보다는 구포대교나 빙상장 주변에 타 지역에서 우리 지역으로 진입하는 곳에다 대형시설물-우리 구를 알리는-설치가 더 효과적일 것 같은데 우리 과장님 어떻게 생각합니까?
우원

주우원문화체육과장

박대근위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 이 관광안내책자는 상임위에서도 말씀이 있었습니다만 각 지역마다 관광가이드 해서 안내도가 비치가 돼 있습니다. 또한 CD까지 제작해서 배부하고 있다는 지적을 받았습니다. 저희들도 우리 구의 관광지, 문화유적지, 산책로, 주민들이 널리 찾을 수 있는 곳을 알아서 널리 알리도록 하는 그런 사업입니다. 또한 시설물은 금액 자체가 과도하게 들고 타 지역에서 스쳐지나가면서 볼 수 있을 정도면 상당히 커야 됩니다. 그런 부분이 있으므로 저희들이 널리 알릴 수 있는 책자, 또 이게 벡스코라든지 행사마다 코너에 반드시 비치를 하도록 돼 있습니다.
대근

박대근위원

본 위원이 왜 이런 이야기를 묻느냐 하니까 물론 책자도 중요할 것입니다. 그런데 그것보다는 우리 과장님 답변대로 돈이 들더라도 상징할 수 있는 문구를 넣는다든지 해서 차량이 많이 다니는 곳에 그런 시설이 필요하다는 본 위원이 생각 드는 게 왜 그런고 하니까 우리가 빙상장이 있더라도 실제로 빙상장 시설물 위에 하나 달려 있는데 그런 것도 어디 옳은 그런 장소에 이렇게 빙상장을 알릴 필요가 있는데 그런 것마저도 사실 잘 안 이루어지고 있거든요. 좀 어마어마한 그런 시설을 해놓고도 여기에 빙상장 있는지 없는지 관심 있는 사람이나 알까. 그런 것도 차가 진입 많이 하는 그런 입구에 그런 시설을 함으로 해서 많은 광고효과가 있을 텐데 이 역시도 돈 1,600이 들어가는데 아예 여기에 들어가는 돈을 좀 줄이더라도 시설물을 하는 것도 얼마나 좋을까 하는 것이 본 위원의 생각입니다. 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
우원

주우원문화체육과장

잘 알겠습니다.
종율

박종율위원장

박대근위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 김형민위원 질의하십시오.
형민

김형민위원

김형민위원입니다. 문화체육과장님께 질의하겠습니다. 기획총무위원회 소관 예산 계수조정 시에 생활체육지도자 예산 삭감 부분에 대해서 위원들간에 많은 논쟁이 있었습니다. 여기에 대해서 다시 한 번 문화체육과장님께 질의하겠습니다. 담당과장님께 생활체육지도자 배치현황을 부산시 구, 군 인구대비로 북구가 32만 6,000에 현재 전일제 지도자가 네 명, 어르신 지도자가 한 명, 인구가 우리보다 조금 나은 사하구에는 36만 4,000인데 전일제 지도자가 다섯 명, 어르신 지도자가 한 명, 우리 구에 대비해서 한 명이 많습니다. 그런데 그저께 질의하는 과정에서 우리 과장님께서 시에서 한 명 강사가 내려온 것으로 알고 있는데 맞습니까?
우원

주우원문화체육과장

예, 그렇습니다.
형민

김형민위원

제가 현장을 조사해 본 결과 테니스는 원래 생활체육협의회에 위탁하기 전에 업체가 관리하는 테니스연합회 단체에서 관리했었는데 그 사실은 알고 있습니까?
우원

주우원문화체육과장

김형민위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 과거의 관리실태는 제가 파악을 하지 못했습니다.
형민

김형민위원

제가 테니스 피교육자를 확인해 본 결과 생활체육지도자 월요일부터 금요일까지 상시 근무하는 게 확인이 되었습니다. 출근도 정확하게 하고 정확한 지도를 하고 있습니다. 테니스 강사가 피교육자로부터 레슨비를 받으면 됩니까?
우원

주우원문화체육과장

레슨비를 받을 수 없습니다.
형민

김형민위원

받을 수 없죠? 본 위원이 확인해 본 결과 지금 현재 테니스강사가 레슨비를 받고 있다는 것이 확인 되었습니다. (관계공무원 답변 준비)
우원

주우원문화체육과장

김형민위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 테니스는 월요일에서 금요일까지 10시부터 12시까지는 자기들이 그야말로 무료강습시간입니다. 이 시간대는 레슨비가 없습니다. 그 이후 개인적으로 교습을 할 시에는 레슨비를 강사가 받는 것이 아니고 그것은 생활체육협의회로 돈이 들어가고 있습니다.
형민

김형민위원

그러면 인건비에 보면 수당, 출장비, 퇴직적립금, 4대 보험료가 지급되고 있는데도 불구하고 또 강사료가, 본인이 알기로는 1인당 7만 원에서 8만 원 정도의 레슨비를 받고 있는 걸로 알고 있는데 그러면 우리가 추구하는 무료강사가 생활체육협의회의 수익사업으로 둔갑을 해버리는데. 그러면 10시부터 12시 이후에 얼마든지 자기네들이 마음만 먹으면 엄청나게 레슨비로 수익이 일어날 수 있는데 인건비를 별도로 주면서까지 이중으로 이런 식으로 관리하는 자체가 잘못되었다고 지적하고 싶습니다. 과장님 이 부분에 대해서 답변해 주십시오.
우원

주우원문화체육과장

김형민위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 테니스 지도자 부분에서 김형민위원님 지적하신 그런 문제점이 여러 가지 민원의 소지가 있어서 내년도에는 저희들이 생활지도자를 테니스 부분에서 종목을 바꾸어 다른 부분에서 자격증 있는 분을 다른 프로그램에 넣고 테니스 부분은 제외하는 것을 검토하고 있습니다.
형민

김형민위원

과장님 답변이 맞습니다. 그렇게 하는 것이 본 위원은 정확하게 맞다고 생각합니다. 생활체육협의회에 엄청난 수입과 이권을 우리가 방관하고 있는 사항인데 지금 사회단체보조금이 행정지원과에서도 10% 삭감되고 전체적으로 흐름이 그런 쪽으로 가고 있는데 생체협만 이렇게 우리가 방관하고 있으면 아니 됩니다. 방금 우리 과장님께서 정확하게 답변하셨는데 분명히 그 부분은 시정토록 과장님께서 정말 조치를 취해야 됩니다.
우원

주우원문화체육과장

예, 알겠습니다.
형민

김형민위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

김형민위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 박대근위원 질의하십시오.
대근

박대근위원

박대근위원입니다. 주우원 과장님께 질의하겠습니다. 간단하게 답변을 바랍니다. 118페이지 구포왜성 정비 예산이 2,300이 있습니다. 당초 부산시 예산 신청이 2,000만 원이었습니까? 어떻습니까?
우원

주우원문화체육과장

예, 당초 2,000만 원입니다.
대근

박대근위원

이 예산이면 정비사업이 충분합니까? 그래서 2,000만 원 올린 것입니까?
우원

주우원문화체육과장

박대근위원님 질의에 문화체육과장 답변 드리겠습니다. 이것은 시에서 내려온 돈입니다.
대근

박대근위원

시에서 내려왔는데 우리가 신청을 했을 것 아닙니까? 이런 사업을 하는데 우리가 돈이 얼마 필요하다 라고 부산시에 요구를 했을 것 아닙니까?
우원

주우원문화체육과장

자기들이 금액이 정해지고 신청을 하라고 했기 때문에 2,000만 원이 된 사항입니다.
대근

박대근위원

본 위원이 묻고 싶은 이야기가 뭔고 하니까 이 돈만으로 충분하면 다행인데 돈이 더 필요하면 예산을 시에 신청해야 되지 않느냐 그런 이야기를 묻고 싶어서 지금 질의하는 부분이거든요.
우원

주우원문화체육과장

이 부분이 우리 구 출신 시의원께서 2,000만 원을 더 요구해서 4,000만 원이 시에서 금액이 확정된다고 하는 이야기를 들었습니다. 우리 구로 봐서는 구포왜성을 정비하는 것이 꼭 필요한 사업이 되겠습니다. 필요한 사업인데 그곳에는 거의 대부분이 사유지입니다. 사유지다 보니까 이게 개발하는데 따라서 그야말로 막대한 예산이 소요되고 있습니다. 사유지를 전부 매수를 한 후에 성곽을 보수를 해야 되고 그걸 성역화 내지 공원화를 하려고 하니까 솔직한 말로 자치구의 예산으로써는 상당히 어려운 문제에 봉착돼 있습니다. 2,000만 원이나 4,000만 원의 예산을 가지고는 저희들이 어떻게 무엇을 하겠다고는 지금 말씀을 드릴 수 없을 정도의 돈입니다. 그러면 그 돈을 가지고 계획은 특별교부세에 의해서 우리 빙상장에서 구포왜성으로 연육교가 놓여지면 그쪽에 산책길을 조성하는데 이 돈을 쓰고자 그렇게 하고 있습니다.
대근

박대근위원

맞습니다. 2,000만 원 예산이 올라와서 4,000만 원 된 걸로 알고 있는데 사전에 우리가 시비가 필요하면 담당부서에서 시의원들도 찾아뵙고 부서에도 찾아가서 부탁을 해서 우리가 필요한 예산을 미리 확보를 사전에 해야 되지 않겠나 라는 생각에서 질의 했습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
종율

박종율위원장

박대근위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 안 계시면 행정지원과, 문화체육과 질의를 종결하면서 본 위원장이 하나만 간단하게 질의하겠습니다. 행정지원과 104페이지 행사운영비에 거주외국인 북구 관광명소 탐방, 여기에 대해서 구체적으로 과장님 답변 바랍니다.
창효

정창효행정지원과장

박종율 위원장님 질의에 행정지원과장 답변 드리겠습니다. 거주외국인은 저희들 지원체계 정비를 위해서 자체 조례를 11월 달에 계획을 수립해서 의회에 내년 1월 달에 상정할 계획을 가지고 있고 시행은 3월경에 시행할 계획으로 있습니다. 우리 구에 전체 총 거주하는 외국인은 1,320명 정도 거주하고 있습니다. 이 중에 국적을 취득하고 있는 사람이 206명이고 미취득자가 1,110명 정도 됩니다. 구포3동에 제일 많이 거주하고 있고 그 다음에 구포2동, 덕천1동, 금곡동, 화명1동 대충 이런 식으로 돼 있습니다. 이 사항이 전체적으로 우리 구에 거주외국인들이 많다 보니까 우리 지역을 모르는 사람이 우리 지역을 알 수 있는 기회도 없고 그래서 적은 돈이지만 내년에는 1인당 5만 원 정도 투자를 해서 20명 정도 투자를 해서 적은 사람들이나마 우리 구가 어떻다는 것을 지역을 좀 알리고 우리 지역의 문화재도 알 수 있는 그런 기회를 제공하기 위해서 하는 사항입니다.
종율

박종율위원장

아직 조례는 안 만들었죠?
창효

정창효행정지원과장

예, 그렇습니다.
종율

박종율위원장

조례를 만들고 나서 시행하면 어떻습니까?
창효

정창효행정지원과장

물론 그것도 괜찮겠습니다만 조례를 내년 상반기에 선거가 있어서 여러 가지 예산 확보하는데 문제가 있지 않겠느냐 해서 본예산에,
종율

박종율위원장

급할 것 없잖아요?
창효

정창효행정지원과장

다문화사업으로 저희들이 추진하는 사항입니다. 시급을 가지고 말씀드리기는 뭐합니다만 이런 계획을 미리 수립해서 예산을 확보해놓고 추진하는 것도 괜찮지 않겠느냐 그래 생각하고 있습니다.
종율

박종율위원장

알겠습니다. 더 질의할 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 행정지원과, 문화체육과 소관 2008년도 세입세출 예산안 심의의 질의 종결을 선포합니다. 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시11분 회의중지

11시20분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제147회 북구의회 2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 속개합니다. 계속해서 복지행정과, 주민복지과, 복지코디팀 소관 2008년도 세입세출 예산안 2008년도 기금운용계획안 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 본 위원장에게 발언을 신청한 후 질의를 해 주시기 바랍니다. 그러면 2008년도 세입세출 예산안 세입부분 37페이지에서 59페이지까지, 복지행정과 소관 295페이지에서 307페이지까지, 의료급여기금 특별회계 445페이지에서 461페이지까지, 주민복지과 소관 309페이지에서 345페이지까지, 복지코디팀 소관 383페이지에서 390페이지까지, 주민소득지원 및 생활안정기금 특별회계 463페이지에서 477페이지까지, 2008년도 기금운용계획안 3페이지에서 34페이지까지 일괄 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 연일 행정사무감사와 예산심의를 받느라 복지행정과 강영두 과장님과 주민복지과 손경현 과장님, 복지코디팀 이영진 팀장님을 비롯한 직원 여러분 대단히 노고가 많습니다. 298페이지에 보면 덕천복지아파트 공공운영비가 있는데 그 하단부분에 보면 과오납금 등이 전년도에 500만 원인데 올해도 90만 원이 증액되어서 590만 원으로 되어 있습니다. 이 부분에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
영두

강영두복지행정과장

박성희위원 질의에 대해서 복지행정과장 답변 드리겠습니다. 이 과오납금 반환은 사실상 지금 현재 입주해서 거주하고 있는 62명이 전부 다 여기에서 이사를 나갈 것으로 예상을 해서 미리 세출부분을 예산을 편성한 부분이 되겠습니다.
성희

박성희위원

전년도에도 500만 원이 세출이 되었습니까?
영두

강영두복지행정과장

안 되었습니다. 참고로 올해 2007년도에는 21명이 이사를 나가서 185만 원이 지출이 되었습니다.
성희

박성희위원

그럼 세입분야의 46페이지에 보면 덕천복지아파트 관리비라고 해서 70명, 12개월로 해서 2,100만 원 되어 있는데 이것의 세입은 어떻게 된 겁니까?
영두

강영두복지행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 이 세입 역시도 덕천복지아파트 관리상 문제 때문에 일체 접수를 안 받고 있습니다. 이것 역시도 내년도에 여기서 세입을 저희들이 예상을 해서 예산을 편성한 내용이 되겠습니다.
성희

박성희위원

아니 사람을 받지 않는데 세입이 발생합니까?
영두

강영두복지행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 그래서 이것은 저희들이 세입부분에 구좌를 개설해서 전입 올 것을 예상을 하여 그렇게 지금 잡아 놨습니다.
성희

박성희위원

아니 예상이라는 것이 사람이 올 걸 예상을 해야지 지금 사람을 안 받는다고 과장님께서 답변을 안 했습니까?
영두

강영두복지행정과장

예.
성희

박성희위원

그런데 안 받는데 어떻게 사람이 들어오는 것을 예상해서 세입을 잡습니까?
영두

강영두복지행정과장

그것은 저희들이 관리상에 전입을 안 받지만 아직도 전입을 받을 수 있는 조례 같은 것이 있기 때문에 저희들 예산상 편성해 놓은 것이 되겠습니다.
성희

박성희위원

예산을 따지면 우리 구청에 답변하시는 분들이 최대한 구청예산을 적게 잡아놔야 교부금에 많이 내려온다는 것으로 알고 있는데 수입이 없는 것을 없다고 해놔야 시 예산을 따오는데 도움이 없을 것으로 이렇게 해서 2,100만 원이라고 해 놨고-물론 적다면 적은 돈인데-이런 부분은 맞지 않다고 본 위원이 판단을 하고 이와 더불어서 관리방안에 대해서 지금 앞장 297페이지 보면 전기설비안전점검해서 4만 1,000원해서 100개소인데 본 위원이 2006년도 행정사무감사를 통해서도 이 부분을 분명히 전기를 특정한 부분까지 단전을 요청하면 단전이 되는 것으로 알고 있는데 어떤 조치를 취했습니까? 이 부분에 대해서, 단전에 대한 조치를 취한 적이 있습니까?
영두

강영두복지행정과장

박성희위원님 질의에 대해서 계속 답변 드리겠습니다. 지금 현재 여기 전기안전설비는 저희들이 「전기사업법」에 의해서 연 1회 이상 전기안전점검을 받도록 되어 있는데,
성희

박성희위원

그것은 아는데 각 호수가 있지 않습니까? 101호, 102호 있듯이 특정한 지역은 단전을 시키면 요청을 하면 전기를 끊어줍니다. 그래서 전기라는 것이 계량기를 예를 들어서 101호에 계량기가 있을 수도 있는데 그 부분을 사용하지 않는 부분까지 전기안전점검을 할 필요가 없는 것 아닙니까?
영두

강영두복지행정과장

저희들이 전기안전점검 대상을 100개로 잡아놓은 것이고 올해도 마찬가지겠지만 내년에도 저희들이 통합시킬 것은 통합시키고 한 데 모을 것은 모아가지고 전기안전점검이 필요 없는 가구에 대해서는 점검을 시키지 않도록 그렇게 하겠습니다.
성희

박성희위원

그러니까 2006년도에 분명히 그렇게 조치를 취하겠다고 과장님께서 분명히 말씀하셨는데 아무런 조치를 안 했다는 것이 본 위원으로써는 도저히 이해가 가지 않고 더불어서 이 부분에 대해서 지금 앞으로 아무리 어떤 관리를 한다하더라도 이 부분은 분명히 여기에 관리인이나 또 보일러, 가스공 이런 부분들이 있는데 여기에 약 1억 2,000 정도가 들어가고 있는 이 상황에서 우리 세입분야에 보면 2,100만 원 정도-들어오지도 않을-를 잡아놨지만 이 부분에 대해서 뭔가 우리가 이 용도를 다른 데 쓴다고 하더라도 여기에 관리하는 사람은 뭔가 전환을 시켜야 되지 않습니까? 이대로 계속 있다 해서 이 분을 이끌어나가지 못하는데 이 부분을 어떻게 향후에는 자꾸 사람을 줄여가고 해야 되는데 어떤 조치를 취하고 있는지 답변을 해 주시기 바랍니다.
영두

강영두복지행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 현재 여기에 관리자가 3명이 있습니다. 사감 1명과 가스, 보일러공해서 총 3명이 있는데 이 중에서 1명은 내년 상반기에 정년이 되어서 퇴임을 하는 것으로 되어 있습니다. 관리자는 1명을 채용해야 되겠습니다마는 저희 부서의 입장에서는 내년에 퇴직하는 사람에 대해서는 채용을 안 할 그런 계획으로 먼저 인건비를 줄여나가도록 그렇게 하겠습니다. 그 다음 박성희위원님께서 질의하신 대로 공공운영비도 이것도 최대한 절약할 것은 절약해서 관리비를 줄여나가도록 하겠습니다.
성희

박성희위원

지금 본 위원이 분명히 제안을 드린 부분도 있습니다. 생활지도원 같은 경우에는 우리가 옛날처럼 방범이 허술하고 이럴 때의 말이지 지금은 사실 몇 십 명이 있는데 이런 부분들은 본 위원이 볼 때는 감시카메라 해 놓고 우리 산불 감시하듯이 구청에서 얼마든지 모니터링을 할 수 있는데 굳이 이렇게 관리인을 둬서 이 사람들이 몇 사람 안 되는 것을 감시 감독할 이럴 필요가 있느냐. 언젠가는 이 분들은 정리를 해야 할 부분이라고 생각을 합니다. 그렇다고 당장 지금은 안 되거든요. 지금 어떤 용도로 사용을 할 건지는 모르겠는데 향후 그렇게 한다 하더라도 지금 당장에 이렇게 많은 돈이 들어가는데 이런 부분을 접근을 하셔서 과장님께서 적극적으로 현장에 나가서 정말 이 분들이 필요한지 이래가지고 어떤 방안을 연구를 해주셔야 되는데 답변하실 때는 방금이라고 하실 것처럼 말씀하시면서 전혀 여기에 대해서 한번도 관심을 가지고 했다는 그런 증거가 한 군데도 없습니다. 이런 감시카메라라든지 이런 쪽으로 연구를 해보실 그럴 의향은 없으십니까?
영두

강영두복지행정과장

예, 계속 답변 드리겠습니다. 박성희위원님께서 관심을 가져주시고 지적하신 것에 대해서는 오늘도 관리자 3명을 불러서 또 동절기 안전문제라든지 근무에 대해서 교육을 했습니다. 그래서 감시카메라 문제는 물론 방범 차원에서는 필요하겠지만 안에 사람을 관리하고 또 시설을 관리할 때 쓰는-현재 사람들이 거주하고 있는 한-생활지도사가 근무를 해야 될 필요성이 있다고 저희들이 그렇게 생각을 하고 있습니다.
성희

박성희위원

본 위원이 이 부분에 만약 과장님께서 사업주가 된다고 보면 물론 지침에 의해서 가스 그런 여러 가지 인원이 필요하겠지만 이런 부분은 도시가스를 넣어서 가스 관리할 필요 없습니다 사실 가스보일러공도. 그런 부분을 진즉에 우리도시가스가 나올 때 이런 부분을 해결했으면 이런 부분들 필요 없습니다. 도시가스에서 다 알아서 해 줍니다. 이렇게 무관심해서 돈만 들어가고 있고. 이것과 같이 해서 밑에 부분에 보면 298페이지에 보일러 유류대가 어디에 들어가는 겁니까?
영두

강영두복지행정과장

예, 계속 답변 드리겠습니다. 이 보일러 유류대는 전체적으로 기름을 저장하는 탱크가 있습니다. 그 탱크로 각 세대 현재 난방용으로 쓰이고 있습니다.
성희

박성희위원

여기 2,797만 9,000원이 각 세대에 나가는 유류대라는 이야기랍니까?
영두

강영두복지행정과장

예, 그렇습니다.
성희

박성희위원

관리인 사무실 쓰는 데는 별도로 유류대가 있는 것이 아니고 통합으로 되는 겁니까?
영두

강영두복지행정과장

각 세대 난방용으로 제공되는 그런 유류가 되겠습니다.
성희

박성희위원

이런 것도 2,797만 9,000원인데 엄청난 금액입니다. 물론 복지차원에서 여성들을 위해서 하는 것은 좋지만 기본적으로 이런 방법들을 좀 연구를 해야 됩니다. 관리방안을 강구 안 하면, 본 위원이 2006년도에 분명히 우리 과장님께 강력하게 주장을 했는데 관리방안을 강구하라고. 지금 매년 그대로 올라옵니다.
영두

강영두복지행정과장

박성희위원님 질의에 대해 덧붙여서 말씀드리면 관리하는 저희 입장에서도 여러 가지 또는 상황의 변화에 따라서 인력을 줄여나가는 문제 등등을 참고로 하겠습니다마는 저희들 입장에서는 지침에 벗어나서 운영할 수밖에 없는 어려움이 있다는 것을 이해해 주시면 고맙겠습니다.
성희

박성희위원

과장님 지침은 지침일 뿐입니다. 그 지침을 벗어난다고 해서 상대에게 피해를 주는 것이 뭐가 있습니까? 사는데 불편한 것이 없도록 하면 되는 것이고 안 그렇습니까? 꼭 지침을 따라서 해야 되는 법은 없지 않습니까?
영두

강영두복지행정과장

그래서 내년 상반기에 저희들은 보일러공이 퇴직하고 나면 사람을 채용 안 할 계획으로 있고 가스공이 겸해서 하도록 그렇게 인력을, 한 사람이라도 줄여나가도록 노력하겠습니다.
성희

박성희위원

아파트관리원을 만약에 없앴을 때 무슨 문제가 생깁니까?
영두

강영두복지행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 지금 현재 이 세 사람들은 상근으로 신분조치를 받고 있습니다. 그래서 상근은 우리 정원을 관리하고 있는 기획실부터 정원 상의 인원이 책정이 돼 있고 그래서 어떤 신분문제 때문에 저희들도 당장사람을 해고한다든지 그런 것은 현실적으로 좀 어렵다고 말씀드리겠습니다.
성희

박성희위원

본인이 지적하고 싶은 것은 그 인원을 우리 구청 내부에 흡수를 해서 청사관리요원을 쓰든 아니면 지금 다 부서가 사람이 모자라고 그런데 지역경제과에 돌리든 돌리면 될 것 아닙니까? 거기에 자원이 필요 없는데 자원을 놔두고 있다는 것에 본 위원이 안타깝다는 이야기입니다. 이런 부분을 언젠가는 정년이 안 되기 때문에 퇴직을 못시킨다면 우리 구청으로 흡수를 시켜야 되어야 될 것 아닙니까? 거기에 앉혀서 인력을 놀리는 것보다는 효율적으로 쓰자는 이야기입니다. 그 사람을 당장 그만 두게 하라는 그런 이야기가 아니고 이런 부분은 조금 정말 관리방안을 강구를 해 주시면 좋겠습니다. 어떻게 하실 작정이십니까?
영두

강영두복지행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 현재 입주해 있는 입주민에 대해서 저희들이 덕천근로복지아파트가 정책적으로 계획하고 있는 것이 이루어지면 실제 입주한 사람들을 전부다 저희들이 내보내야 됩니다. 내보내서 그 입주민이 하나도 없을 때는 먼저 정원조정이 이루어져야 됩니다. 정원조정이 이루어지고 난 후에 그 사람들이 신분조치가 따라야겠고,
성희

박성희위원

알겠습니다 과장님. 시간이 없으니까. 지금 지침에 의해서 그것을 없애지도 못하고 지침에 의해서 인원도 관리를 해야 되고 방금 말씀을 하신 것과 맥락을 같이 해 보면 저것을 인위적으로 내보내지도 못하고 못 없앱니다. 그런데 보낼 수도 있는 거죠? 입주자들을? 계약에 의해 가지고?
영두

강영두복지행정과장

계약이 완료되면 전부 내보낼 수 있고 또 필요에 의해서 그 사람들이 입주하는 조건에 위배되었을 때는 우리 구청에서 퇴거시킬 수 있습니다.
성희

박성희위원

본 위원이 말씀드리는 것은 그게 아니라 지침이 저런 사람들을 구제를 하고 아파트를 내어주게 되어 있지만 우리 구청의 필요에 의해서 계약기간이 끝났을 때는 내보내도 된다는 이야기 아닙니까? 또 안받을 수도 있는 것이고 그렇기 때문에 본 위원이 지적하고 싶은 것은 이것은 지침일 뿐이지 우리가 임의로 그것을 폐쇄를 할 수도 있다는 것 아닙니까? 우리 용도에 맞추어서 우리가 어떤 저 용도로 쓰지 않고 다른 용도로 사용을 할 수 있다는 것 아닙니까?
영두

강영두복지행정과장

그래서 저희들이 근본적으로 저것을 활용방안을 강구하고 있고 현재 조례사항도 보면 관리상 필요할 때에는 저희들이 퇴거시킬 수 있는 그런 근거가 마련되어 있습니다.
성희

박성희위원

알겠습니다. 그래서 과장님 본 위원이 듣기로는 2008년도 올 연말인가 해서 몇 십 명이 퇴소하는 것으로 알고 있습니다. 그러면 나머지 몇 명을 위해서 물론 한 분이 퇴직을 하신다 하지만 관리원이 필요하냐? 이 관리원은 대책은 없고 그냥 있다는 것이 모순이 아닌가?
영두

강영두복지행정과장

그래서 내년도에 그곳에 퇴거한 인원수가 많다면 저희들이 그때 또 봐서 관리하는 인력을 적의 조정하도록 그렇게 하겠습니다.
성희

박성희위원

꼭 좀 신경을 써주시기 바랍니다.
영두

강영두복지행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성희

박성희위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

박종율위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 이승걸위원 질의하십시오.
승걸

이승걸위원

복지행정과 강영두 과장님, 주민복지과 손경현 과장님, 복지코디팀 이영진 팀장님과 직원 여러분 연일 수고 많습니다. 302페이지 봐주시기 바랍니다. 강영두 과장님, 답변을 간단하게 해 주십시오. 위에서 보면 가사·간병 방문도우미사업이라 해서 6억 8,000만 원정도 되어 있습니다. 국비가 4억 7,000만 원이고 시비가 1억, 구비가 1억 정도 됩니다. 이 가사·간병 방문도우미사업은 어떤 사업인지 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
영두

강영두복지행정과장

예, 이승걸위원님 질의에 대해서 복지행정과장 답변 드리겠습니다. 먼저 가사·간병 방문도우미사업에 참여하는 사람은 차상위계층에 속한 사람이 이 사업에 참여를 했습니다. 그러면 가사·간병의 혜택을 받는 가정은 어떤 가정이냐 하면 수급자나 또는 노약자 또 장애인 가정에 대해서 가사·간병도우미가 방문을 해서 이 분들에 대해서 청소도 해드리고 또 반찬도 제공해드리고 목욕도 시켜드리고 하는 제도가 되겠습니다.
승걸

이승걸위원

그럼 참여는 차상위계층이다. 그러면 이 도우미 이분들이 자격은 어떤 분들로 구성 되어 있습니까?
영두

강영두복지행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 이것은 특별한 자격보다는 현재 차상위계층에 속한 사람으로서 근로를 해야만 자기가 생계비를 지급받는 그런 대상이 되겠습니다.
승걸

이승걸위원

이것은 그러면 개인이 구청에 신청을 합니까?
영두

강영두복지행정과장

이것은 개인이 구청에 신청하는 것보다는 각 동에 보면 관리하는 수급자중에서 차상위계층의 명단이 별도로 나와 있습니다.
승걸

이승걸위원

지금 이 분들이 우리 북구 전체로 볼 때는 약 몇 분 정도가 되어 있습니까?
영두

강영두복지행정과장

가사·간병인에 참여하는 사람은 71명으로 되어 있습니다.
승걸

이승걸위원

하루 참여하면 수당이라고 할까 요 어느 정도입니까?
영두

강영두복지행정과장

이 분들이 근무하는 시간은 8시간이고 일당은 2만 8000원을 받고 있습니다.
승걸

이승걸위원

일당이 2만 8,000원이고 71명 정도가 참여하고 있고?
영두

강영두복지행정과장

참고로 올해 수혜를 받고 있는 가정은 약 330세대 가정에서 수혜를 받고 있습니다.
승걸

이승걸위원

지금 효과는 좀 어떻습니까? 이분들이 실제 혜택 받는 분들은 수급자고 노약자고 장애인이라 했는데 실질적으로 효과는 있다고 보고계십니까?
영두

강영두복지행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 이승걸위원님 질의에 대해서 저희 상임위원회에서도 박대근 간사님으로부터 지적을 받았습니다. 받아서 사실상 여기 보면 330세대에 대해서 가사·간병도우미들이 방문을 해서 이 분들이 활동을 하고 있습니다마는 활동하는 질의 문제에 있어서 저희들이 일일이 확인을 못한 그런 점도 있습니다마는 내년도 이 사업에는 저희들이 철저히 확인해서 실제 그 활동하는 질을 높여나가고 대상 가정에서는 여기에 따라서 불평이 없도록 저희들이 챙겨나가도록 그렇게 하겠습니다.
승걸

이승걸위원

본 위원이 왜 이런 질문을 드리냐 하면 지금 보건소에 보면 방문보건사업이라고 해서 작년도 그랬고 금년도도 그랬고 내년도에도 아마 방문사업을 보건소에서 역점사업으로 이렇게 추진하고 있습니다. 그 내용을 들여다보면 본 위원이 기대한 만큼 그렇게 큰 효과는 없습니다마는 이런 사업도 보니 그와 맥락을 같이 하고 있는데 이런 보건소 어떤 방문사업하고 지금 복지행정과 이런 사업을 좀 연계를 해서 어떤 시너지효과라든지 주민들한테 실질적인 도움이 갈 수 있는 그런 방안은 없겠습니까?
영두

강영두복지행정과장

예, 계속 답변 드리겠습니다. 저희들이 하고 있는 가사·간병이라든지 복지코디팀에서 자원봉사자가 방문을 해서 봉사활동을 하고 있는 것도 있고 보건소에서는 또 환자가정에 대해서 방문하는 그런 사업들이 있습니다. 있지만 물론 그 성격이나 예산이 다소 구분이 되어서 참여하고 있습니다마는 같은 목적이 있는 부분에 대해서는 저희들이 정보를 공유하고 해서 방금 이승걸위원님께서 질의하신 대로 이 사업의 효과를 최대한 높여나가도록 그렇게 하겠습니다.
승걸

이승걸위원

예, 이상입니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 이승걸위원님 질의에 대한 보충질의를 드리도록 하겠습니다. 방금말씀하신 대로 지금 보건소에서 방문 보건사업으로 해서 본 위원이 계산을 해보니 방문횟수가 1인당 하루에 2.5회입니다. 오전에 한 번, 오후에 한 집 이렇게 방문한 것으로 되어 있는데 이런 방문도우미사업을 하시면서 지도라고 할까요 관리는 어떻게 하고 있습니까?
영두

강영두복지행정과장

박성희위원님의 질의에 대해서 복지행정과장 답변 드리겠습니다. 저희 과에서 실시하는 가사·간병도우미사업은 우리 지역에 있는 2개 자활센터가 있습니다. 그 센터에 가사·간병도우미가 소속이 되어서 그 센터에서 이 사람들을 관리하는 관리전담인력이 있습니다. 이 분들이 활동을 나갈 때 일일이 체크를 하고 그 활동기록에 의해서 관리를 하고 그 사업을 마치고 오면 거기에 대해서 체크를 해나가고 있습니다. 그래서 보건소에서 실시하는 방문보건사업에 대해서는 여러분께서 이해해 주시면 별도로 보건소로 더 구체적인 설명을 드리도록 하겠습니다.
성희

박성희위원

별도로 설명하실 필요는 없고요. 지금 이게 말입니다만 보건소에서 직영을 해서 관리를 해도 1인당 2.5회입니다. 그리고 오전에 한집, 오후에 한 집 이렇게 갔다 왔다고 보면 되는데. 지금 이런 것을 민간위탁을 해서 관리를 하면 도대체 어떻게 관리가 될 것인가 본 위원이 판단할 때. 이 많은 예산을 투입해서 하는데 우리 구청에서 어떤 식으로 하는지. 정말 돈만 전달하는 것인지. 정말 이 사람들이 방문도우미사업을 제대로 하고 있는지. 이런 부분은 어떻게 지도 점검을 하고 있느냐는 이야기입니다 우리 구청에서. 그 사람들 민간위탁을 해서 예산만 지급합니까? 아니면 정기적으로 수시로 나간다든지 월 몇 회 나간다든지 그런 지도 점검하는 예가 있습니까?
영두

강영두복지행정과장

예, 박성희위원님 질의에 계속 답변 드리겠습니다. 이 제도 자체는 보건정책사업으로써 이루어져가지고 국비가 물론 70%가 지원되고 시비 15% 지원됩니다. 그래서 이것은 사업자체가 조금 전에 말씀드린 대로 자활센터에서 저희들이 위탁해서 거기서 관리하고 있고 저희들이 활동하는 인력에 대해서는 그 관리하고 있는 지역자활센터에서 철저히 그 지침에 의해서 또 관리를 해나가고 있습니다. 다만 이 분들이 나가서 과연 그 활동이 우리 어려운 사람들이 만족할 만한 수준으로 하는지 그 활동의 질에 대해서는 저희들이 더 확실히 챙겨서 나가도록 그렇게 하겠습니다.
성희

박성희위원

물론 시간이 없고 인원이 적다보니 그렇게까지 챙기지는 못하겠습니다마는 그나마 불시에 한번 이렇게 해서 위탁된 회사에다 지도 점검도 하고 설문조사도 해서 불만이 없었는지. 그래도 참여했던 분들이 여러 가지 도움을 받았던 분들에게 설문조사도 해서 올해는 어느 복지관에서 했는데 좀 잘했다. 예를 들자면 A, B, C 한 3개 업체가 있으면 그 업체가 어느 업체서든 열심히 해서 이런 사업을 잘했다. 이런 평가도 할 수 있는 어떤 그런 게 있어야 되지 않겠느냐. 그래야만이 좀 적극적으로 많은 구민들이 혜택을 받을 수 있다고 본 위원이 판단을 합니다. 여러 가지 어렵겠지만 이런 부분들도 간과하지 마시고 국비, 시비라 해서 전부 다 국민의 세금으로 다나가는 것인데 그냥 우리가 예산이 집행된다 해서 예산만 지급할 것이 아니라 이런 부분도 관리를 해서 구민이 보다 나은 서비스를 받을 수 있도록 적극적으로 이런 부분도 관리방안을 좀 검토해 주시기 바랍니다.
영두

강영두복지행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성희

박성희위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이승걸위원 질의하십시오.
승걸

이승걸위원

이승걸위원입니다. 이영진 팀장님께 질의 드리겠습니다. 세출부분 386페이지 봐 주십시오. 복지콜센터 운영이라고 있습니다. 이 부분에 대해서 지난번에 설명은 들었는데 전체 개괄적으로 이팀장님 설명을 부탁드립니다.
영진

이영진복지코디팀장

이승걸위원님 질의에 복지코디팀장 답변 올리겠습니다. 저희들 구에서 추진하고자 하는 복지통합콜센터 사업은 전국기초자치단체중에서는 최초로 시도 해보는 시책입니다. 그래서 지금까지의 어떤 복지수요자의 신청 환경을 보면 각각의 복지서비스에 대해서 개별 기관을 방문 요청해야 되는 불편이 있으므로 이 시스템을 갖추게 되면 각 기관을 방문하지 않고도 전화 한 통화로 그 분이 받을 수 있는 복합적인 서비스를 통합적으로 제공해 줄 수 있는 시스템입니다. 그래서 수혜자 중심의 어떤 그 분이 필요로 한 맞춤형 복지서비스를 제공하고자 하는 것이 이 센터설립의 목적이 되겠습니다.
승걸

이승걸위원

지금 운영인원은 어떻게 책정되어 있습니까?
영진

이영진복지코디팀장

이승걸위원님의 질의에 계속 답변 올리겠습니다. 운영인원은 기간제의 근로자를 사용할 수 있는 제약이 있으므로 내부적으로 저희들 복지팀에서 운영하는 자활근로자들을 교육, 훈련시켜서 우선은 해 볼 방침을 갖고 있습니다.
승걸

이승걸위원

지금 복지코디팀 직원으로써 우선 대체해서 한다는 그런 말씀이십니까?
영진

이영진복지코디팀장

계속 답변 올리겠습니다. 담당자가 센터의 역할기능의 중심을 맡되 우선시도하는 근무요원은 자활근로자중에서 한번 선발할 수 있으면 선발을 해서 우선 처음 시도를 해 볼 계획입니다.
승걸

이승걸위원

지금 팀장님 예산도 지금 6,690만 원으로 책정해서 그 내용을 보니까 일반운영비, 연구개발비, 시설비, 부대비, 자산취득비로 되어 있는데 이런 내용의 계획이 다 짜여져 있습니다. 그러면 자활근로자를 선발해서 하겠다고 했는데 그런 지금 내년도 사업으로써 벌써 내년도가 내일모레인데 이런 선발하는 기준이라든지 이런 부분의 세부적인 내부적인 지침이랄까요 그런 것이 되어 있습니까?
영진

이영진복지코디팀장

계속 답변 올리겠습니다. 개괄적인 어떤 사업에 대한 추진방침이 정해진 상태에서 사업의 어떤 예산을 편성요구를 했고 편성이 되면 지금 개괄적인 계획은 수립되어 있습니다마는 세부적인 계획은 이에 따라서 실천계획을 수립해 갈 계획입니다.
승걸

이승걸위원

글쎄요. 지금 이렇게 내년도 예산을 편성해 놓고 본 위원이 볼 때는 계획이 좀 미흡하지 않나 이렇게 보여 지는데 지금 일반 사람들은 복지콜센터 운영하면 여기에 대한 정확한 개념을 잘 모를 것 같은데 홍보 내지는 이런 알리는 사항을 지금 구청에서는 내년도 그에 대한 계획은 어떻게 잡고 있습니까? 일반 주민들한테?
영진

이영진복지코디팀장

계속해서 복지코디팀장 답변 올리겠습니다. 우선은 이 콜센터의 설립에 따른 이용이 가장 어떤 문제일 것이라고 저희들도 판단을 하고 있습니다. 그래서 여기에 따른 이용의 증대문제는 우리 콜센터의 대표전화번호가 따지면 그 부분을 지금 저희들이 구에서 관리하고 있는 각각의 복지수요자들의 각 가정에서 단축다이얼을 이용해서, 단축다이얼이라고 하면 1번에 내장을 하게 되면 1번을 누르게 되면 바로 콜센터로 올 수 있게끔 하는 장치를 말씀을 드리겠습니다. 그렇게 하면 만일에 독거노인이라든지 기초수급자들이 어떤 위기 상황이 발생했을 때도 이 단축다이얼을 이용을 해서 바로 활용할 수 있는 어떤 시스템을 갖추는 등 많은 사람들이 이용할 수 있는 홍보 전략을 가지고 이용 홍보계획을 마련할 계획입니다.
승걸

이승걸위원

서두에 개괄적으로 설명을 해 달라고 했을 때 전국지방기초자치단체중에서 최초라고 했는데 혹시 일본 가서 벤치마킹하신 것 아닙니까?
영진

이영진복지코디팀장

이승걸위원님 질의에 복지코디팀장 답변 올리겠습니다. 맞습니다. 일본의 선진시스템을 보고 오신 연후에 구청장님과 그 당시 같이 참여하셨던 의원님들께서 필요방안을 마련하시고 거기에 대한 추진방침이 세워져서 그에 따른 실천계획이 되겠습니다.
승걸

이승걸위원

본 위원도 그때 같이 동행했었는데 그 당시 일본의 지방자치단체의 사항을 보고 제 나름대로 연구를 해봤었는데 이 부분은 자칫 잘못하면 유명무실할 수도 있습니다 본 위원이 생각할 때는. 지금 팀장님 설명을 들어 볼 때는 전체적인 부분은 제가 인정은 하는데 여하튼 세부적인 내용을 세워서 진짜 불편한 주민들한테 도움이 갈 수 있는 이런 것을 확실한 계획을 세워서 한번 추진해 주시기 바랍니다.
영진

이영진복지코디팀장

알겠습니다.
승걸

이승걸위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

이승걸위원님의 질의에 대한 보충질의를 하겠습니다. 혹시 복지콜센터를 운영하려고 할 때 이런 계획을 세우기 전에 혹시 수요에 대한 조사를 하신 적이 있습니까? 필요하다는 쪽에?
영진

이영진복지코디팀장

박성희위원님 질의에 복지코디팀장 답변 드리겠습니다. 저희들이 이 사업과 관련해서 직접 조사한 것은 없고 2004년도 서울시에서 이것과 관련해서 조사한 내역을 참고로 했습니다. 거기에서 80%의 어떤 필요성이 있다 라는 어떤 참고자료를 기반으로 하고 있습니다.
성희

박성희위원

본 위원이 판단할 때는 이런 부분들은 보건소, 각 복지관 이쪽으로 해서 아마 많은 콜이 연결이 되어 있는 것으로 알고 있는데 방금 이승걸위원님께서 지적을 하셨습니다마는 정말 유명무실한 그런 사업이 되지 않을까 염려가 됩니다. 이런 부분은 정말 많은 홍보를 하셔야 된다고 생각을 하는데 홍보분야에 대해서 팀장님께서 설명이 부족한 것 같습니다. 복지콜센터 개설 홍보물 인쇄하는데 이것은 인쇄를 도대체 몇 부 정도 한다는 말입니까?
영진

이영진복지코디팀장

박성희위원님 질의에 복지코디팀장 계속 답변 올리겠습니다. 우선은 복지서비스의 어떤 대상을 위주로 하겠습니다. 예를 들어서 기초수급자라든지 독거노인이라든지 이 부분에 대해서 서비스 신청을 직접적으로 필요한 계층을 우선적으로 홍보를 해나가고 아울러서 전 구민을 상대로 해서 이 복지콜센터의 기능이 비단 서비스 여기 대상자뿐만이 아니고 전 구민을 대상으로 한 시스템이기 때문에 구민과 일차적으로는 복지수요자를 중심으로 하고 단계별로 전 구민으로 확대를 해서 홍보를 해서 이 기능이 활성화될 수 있도록 세부적으로 노력을 해나가겠습니다.
성희

박성희위원

본 위원이 이런 홍보물 인쇄와 관련 해가지고 지금 각 동에 단체가 있기 때문에 각 동으로 해서 단체로 홍보를 하시고 우리 또 북구신문, 인터넷 이런 쪽으로 하시면 되지 굳이 이렇게 인쇄를 한다는 것이 인쇄물 자체가 설명이 필요한 것이지 이런 도움을 받는 분들이 인쇄물을 보고 어떻게 누려야 될지에 대한 것이 조금 문제가 되지 않겠느냐. 인쇄물보다는 이렇게 직접적으로 구두 상으로 ‘어떻게 해서 요청을 하면 됩니다.’ 이렇게 하는 것이 나을 것 같은데 여기에 대해서 답변 부탁 드리겠습니다.
영진

이영진복지코디팀장

박성희위원님 질의에 계속 답변 올리겠습니다. 각 동의 복지사들을 통한 설명회라든지 단체원을 통한 홍보에는 한계가 있다고 봅니다. 시스템의 구조라든지 이 시스템을 활용했을 때 받을 수 있는 서비스의 질이라든지 이런 부분들을 구체화해서 설명을 하려고 하면 구체적으로 시스템의 개요도라든지 받을 수 있는 서비스의 내역들을 자세하게 기재된 홍보물이 반드시 필요할 것으로 생각합니다.
성희

박성희위원

인쇄물이 없으면 이 서비스를 받을 수 없을 것이다 이렇게 이해하면 됩니까?
영진

이영진복지코디팀장

계속 답변 올리겠습니다. 그렇지는 않습니다.
성희

박성희위원

그러면 밑에 복지콜센터 내부시설의 칸막이가 700만 원이나 되는데 몇 평 정도 되기에 이렇게 많은 예산이 들어갑니까?
영진

이영진복지코디팀장

박성희위원님의 질의에 복지코디팀장 계속 답변 올리겠습니다. 아직까지 구체적인 공간은 마련되어 있지 않습니다마는 재무과의 청사 공간 확보계획과 연계해서 할 계획이기 때문에 지금 저희들이 구상하는 규모는 5평정도의 규모입니다.
성희

박성희위원

5평의 칸막이를 하는데 평당에 얼마나 된다는 말입니까? 이런 부분들도, 물론 가상을 하셨겠지만 각종 밑에 여러 가지 부대시설비도 쫙 나열이 되어 있는데 이런 부분들을 현실적으로 볼 때, 본 위원이 판단할 때는 예산이 좀 지나치게 과다 편성이 되어 있지 않나 라고 판단이 됩니다. 이 원가에 대해서는 자문을 받아서 예산을 만들었습니까?
영진

이영진복지코디팀장

박성희위원님 질의에 계속 답변 올리겠습니다. 콜센터의 내부구조는 방음시설이 기본이기 때문에 그 부분에 대한 기초자료 조사를 저희가 감안을 했고 세부적인 시스템의 구축과 내부설비에 대해서는 전문기관에 자문을 얻어서 산출되었음을 말씀 올리겠습니다.
성희

박성희위원

아무튼 새로운 신규사업이기 때문에 팀장님 믿겠습니다. 이것이 가장 효율적이고 혜택이 갈 수 있도록, 사업이 활성화될 수 있도록 최선을 다해 주시고 예산도 절감을 해 주시기 바랍니다.
영진

이영진복지코디팀장

예, 최선을 다해 나가겠습니다.
성희

박성희위원

예, 이상입니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원 계십니까? 더 질의할 위원이 계시므로 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

12시02분 회의중지

13시31분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제147회 북구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 속개합니다. 계속해서 복지행정과, 주민복지과, 복지코디팀 소관 2008년도 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이승걸위원 질의하십시오.
승걸

이승걸위원

이승걸위원입니다. 오후에 다 피곤하실 텐데 열심히 같이 하도록 해 봅시다. 주민복지과 316페이지입니다. 손경현 과장님, 중간 부분에 민간이전부분 경로당특화프로그램 운영 지원 120만 원과 그 밑에 경로당 개·보수 500만 원 되어 있습니다. 지금 우리 북구에 보면 기초생활수급대상자라든지 차상위계층이 많습니다. 어찌 보면 우리 경로당 어르신들 대우를 그 사람들에 비해서 상대적으로 좀 약하다든지 좀 소홀히 하는 게 아닌가 하는 것을 예산서를 보면서 본 위원이 느끼고 있습니다. 위에 경로당특화프로그램 운영 지원 했는데 그 내용이 뭔지 먼저 설명해 주십시오.
경현

손경현주민복지과장

이승걸위원님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 경로당특화프로그램은 지금 서예교실 등 시범프로그램 운영 경로당이 있습니다. 거기에 필요한 화선지라든지 붓, 기타 공공요금 일부를 지원해 주기 위해서 예산을 편성한 예산입니다.
승걸

이승걸위원

그러면 경로당 어르신들에게 직접적인 지원이 아니고 서예교실 이런 프로그램에 대한 지원이다. 그죠?
경현

손경현주민복지과장

예, 그렇습니다.
승걸

이승걸위원

그러면 그 밑에 경로당 개·보수해서 5개소에 각 1개소 100만 원씩, 500만 원 되어 있는데 이것은 신청을 받아서 5개소가 선정이 된 것입니까?
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 지금 우리 관내에는 알고 계시겠습니다마는 허가난 경로당이 127개, 또 미허가 경로당이 9개, 이렇게 많은 경로당이 있습니다. 그래서 127개 경로당 중에서 1년간 통상 관리하다 보면 갑작스럽게 수도관이 터진다든지 또는 도배가 노후 되어서 환경에 문제가 있다든지 이럴 경우에 대비해서 작년에도 약 500만 원 편성했습니다마는 한 500만 원 정도가 소요가 됩니다. 그래서 예비로 편성해 놓은 것입니다.
승걸

이승걸위원

지금 참고적으로 미허가가 9개소라고 했는데 여기에서는 자기들이 만약 이런 신청할 경우에는 구청에서 지원을 할 근거는 없습니까?
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 미허가 경로당은 경로당의 기본시설을 갖추지 못했습니다. 불법이라든지 아니면 컨테이너라든지 이렇기 때문에 여기에는 우리가 추가로 예산을 투입할 수 있는 그런 입장이 못 됩니다.
승걸

이승걸위원

127개가 우리 관내 경로당으로 있는데 지금 제가 전체 예산을 보니까 안 보이던데 연간 127개 경로당에 운영 지원금액이 얼마로 되어 있습니까? 별도로 되어 있습니까?
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 그 예산은 별도로 편성이 되어 있습니다. 매월 운영비로 10만 원씩 나가고 그 다음에 동절기 유류대금으로 40만 원에서 60만 원, 규모에 따라서 차등지급하도록 별도 예산이 편성되어 있습니다. (관계공무원 자료 찾음)
승걸

이승걸위원

좋습니다. 그것은 다시 본 위원이 찾아보면 됩니다. 그러면 운영비가 1개소에 10만 원에 동절기 되면 유류대로 40만 원에서 60만 원 지급된다는 그 내용이죠?
경현

손경현주민복지과장

예.
승걸

이승걸위원

지금 이런 노인경로당에서는 이정도 지원하면 더 요구한다든지 이 금액이 적다든지 그런 요구사항은 없습니까?
경현

손경현주민복지과장

계속 답변 드리겠습니다. 안 그래도 오늘 조금 전에 지회장을 만났습니다마는 운영비가 다소 모자라기 때문에 앞으로 예산이 허용하는 범위 내에서 다소간에 운영비를 좀 올려줬으면 안 좋겠나 하는 그런 말씀이 있었습니다. 그런데 우리가 검토해 보니까 경로당에 1년에 1만 원만 올려줘도 1,500만 원 정도 추가 소요가 됩니다. 워낙 숫자가 많기 때문에. 그래서 예산상의 문제가 만만찮기 때문에 지금 좀 애석합니다마는 아직 운영비를 더 올려주지 못하고 있는 그런 실정입니다.
승걸

이승걸위원

실제 1개 경로당에 거기에 소속된 어르신들이 보통 몇 분이나 됩니까?
경현

손경현주민복지과장

평균 잡아서 30명에서 40명, 활성화 된 곳은 7, 8십 명 정도 운영되는 것으로 알고 있습니다.
승걸

이승걸위원

30명에서 40명, 활성화 된 곳은 7, 8십 명이다. 그러면 평균 4, 5십 명으로 잡으면 되겠네요?
경현

손경현주민복지과장

예, 그렇다고 보면 되겠습니다.
승걸

이승걸위원

한 50명으로 봤을 경우에 10만 원 같으면 굳이 계산적으로 따지면 1인당 2,000원 한 달에 돌아가는 셈이네요.
경현

손경현주민복지과장

예, 그렇습니다.
승걸

이승걸위원

우리가 행정사무감사나 내년도 예산안을 보면서 지금 다 어렵습니다마는 기초생활수급자라든지 차상위계층이라든지 이런 여러 계층에 있는 분들에게 구청에서 나름대로 많은 지원과 어떤 혜택이라면 혜택을 드리고 있습니다. 그런데 우리 북구의 경로당 어르신들에게 한 달에 평균 2,000원 하면 또 금액이 나름대로 뜻이 있겠습니다마는 본 위원이 생각할 때는 어찌 보면 경로당도 조금 소홀한 곳은 겨울 되면 제대로 난방이 안 되어서 고생한다는 그런 이야기도 간혹 들리고 있습니다. 이런 부분을 좀 예산을 더 올린다든지 그 쪽으로 좀 배려하는 차원에서 한번 연구검토가 있어야 되지 않겠나. 이렇게 본 위원은 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
경현

손경현주민복지과장

이승걸위원님 질의에 계속 답변 드리겠습니다. 사실 그렇습니다. 지금 우리 구에 노령인구가 계속 늘어나고 있습니다. 지금 약 2만 4,000여분이 거주하고 계시고 앞으로 계속 늘어날 추세에 있습니다. 그리고 또 경로당도 활성화되는 문제가 있습니다. 그렇기 때문에 어른들을 잘 모신다는 측면에서 오늘 이승걸위원님께서 좋은 말씀을 해 주셨습니다마는 예산상의 제약이 있습니다. 앞으로 우리 예산이 다소간 여유가 생기면 노인복지 차원에서도 경로당 지원은 좀더 늘려줘야 되지 않겠나 하는 생각이 듭니다. 앞으로 그런 점을 감안해서 추진하도록 그렇게 하겠습니다.
승걸

이승걸위원

한 가지만 더 질의 드리겠습니다. 먼저 경로당 특화프로그램 이렇게 했는데 사실 경로당에 가보면 어르신들이 큰 특별한 일이 있겠습니까마는 화투를 안 치면 특별한 일이 없이 우두커니 앉아 계십니다. 이런 실정에 특화프로그램 운영 지원이라고 해서 본 위원이 생각할 때 상당히 고무적이라고 생각하고 있는데 단순히 서예교실만 할 것이 아니고 우리 구청에서 어떤 좋은 아이디어를 내서 이런 특화프로그램을 확대해서 진정 우리 어르신들이 원하는 것이 뭔지 그것을 찾아서 그냥 경로당에 계실 것이 아니고 노년을 활기차게 생활할 수 있도록 그런 프로그램도 발굴하는 것이 좋지 않겠나 이렇게 생각됩니다.
경현

손경현주민복지과장

계속 답변 드리겠습니다. 전에 일본 갔을 때도 우리가 같이 보셨습니다마는 스포츠댄스 같은 것도 앞으로 보급해서 노인 분들이 건강과 더불어 여가를 선용할 수 있도록 조치해 나가겠습니다.
승걸

이승걸위원

기대해 보겠습니다. 이상입니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김형민위원 질의하십시오.
형민

김형민위원

김형민위원입니다. 오전에 이승걸위원님, 박성희위원님에 대한 보충질의를 하겠습니다. 예산서 386페이지에 복지코디팀 이영진 팀장님께 질의하겠습니다. 팀장님께 복지콜센터에 대한 답변을 나름대로 들었습니다. 본 위원이 판단할 때는 이 복지콜센터가 과연 수요자 중심으로 사업을 하고 있는지 의아심이 생깁니다. 우리 북구의 복지예산비가 거의 60%에 육박하고 있는 이 어려운 구 재정의 여건에서 굳이 6,690만 원의 예산을 편성해서 또 이런 복지비를 낭비한다는 것은 본 위원이 볼 때 예산의 낭비성이 대두되고 있습니다. 정확하게 복지콜센터의 사업을 우리 위원들이 삭감했을 경우 정말로 수혜자들이 민원을 발생시킨다든지, 정말로 우리 북구 관내에 있는 대상자들이 나름대로 피해를 본다든지 이런 부분이 있는지 정확하게 복지코디팀장님께서 답변을 해 주셔야만 이 부분의 사업을 추진할 수 있습니다. 이 부분에 대해서 답변을 해 주십시오.
영진

이영진복지코디팀장

김형민위원님 질의에 복지코디팀장 답변 올리겠습니다. 저희들 관내에 복지수요 계층이 많습니다마는 현실 여건을 보면 복지서비스에 대해서 만족도는 사실 크지 않은 실정이라고 봐집니다. 그리고 복지수요가 앞으로 더 늘어날 것이라고 생각이 됩니다. 그런 상황에서 서비스의 욕구자에게 만족도를 배가시켜 줄 수 있는 시스템이라고 확신합니다. 그리고 오전에 말씀 올린 바와 같이 타 지역에서의 지역서비스욕구 조사의 결과에서도 나타나듯이 80% 이상에서 이런 콜센터의 통합적인 기능을 요구하고 있는 상태이기 때문에 저희들 입장에서도 상당히 고심은 되는 부분이 있습니다마는 추진에 있어서 확신을 갖고 추진해 보고자 하는 것입니다.
형민

김형민위원

복지코디팀의 가장 중요한 부분은 코디를 잘 해야 됩니다. 패션이든지 모든 사업에 있어서도 코디를 잘 못하면 엄청난 피해를 볼 수가 있습니다. 물론 일본에서의 벤치마킹으로 접목시킨 부분도 있습니다마는 복지콜센터에 시스템 자체도 부재중입니다. 대표적인 것으로 제가 하나 예를 들겠습니다. 119는 물론 119라고 하더라도 단축번호에 1번을 눌러서 과연 콜센터에서 전화를 받으면, 수요자들의 전화기시스템이 일반전화기에는 단축번호시스템이 없는 기능도 있습니다. 이런 부분도 문제가 있을 뿐더러 과연 단축번호를 수화기를 들고 1번만 누르면 되는데 또 어떤 전화기는 단축번호 누르고 또 1번 눌러야 됩니다. 과연 대상자들이 필요로 해서 전화를 걸때 이런 시스템들에 대한 교육도 중요하거든요. 그래서 전화기 부분은 어떻게 활용을 할 것인지 이런 부분에 대해서도 답변을 부탁드립니다.
영진

이영진복지코디팀장

김형민위원님 질의에 계속 답변 올리겠습니다. 단축번호 다이얼을 활용한 방안은 발전적으로 운영해 보고자 하는 방안 중에 하나입니다. 그래서 이 기반사업은 우선 저희들이 지난번 복지특화 전략보고회 때 주민들에게도 약속을 드린 바 있듯이 앞으로 저희 구는 복지코디네이션센터를 운영할 계획에 있습니다. 그런 전략을 가지고 있는데 이 콜센터의 기능이 복지코디네이션센터의 기반사업이기도 합니다. 그래서 지금은 시스템을 갖추고 앞으로 운영을 잘 해나가야 된다는 확신을 갖고 있습니다마는 이 기반사업이 되지 않고는 그런 장기적인 전략에 대응해 나갈 수가 없기 때문에 거기에 따른 기반시설이기도 합니다.
형민

김형민위원

알겠습니다. 복지콜센터가 미래 지향적인 시스템을 가지고 지역주민들의 진정한 수요자들을 위해서 정책을 펴주시기를 바랍니다. 이상입니다.
영진

이영진복지코디팀장

알겠습니다. 최선을 다 해나가겠습니다.
종율

박종율위원장

김형민위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

식사들 많이 하셨습니까? 320페이지에 보면 노인일자리 확충 민간이전 이렇게 해서 노인일자리사업이라고 돼 있는데 어떤 일자리를 주로 주선을 하고 계십니까?
경현

손경현주민복지과장

박성희위원님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 노인일자리사업은 노인들의 능력과 적성에 맞는 사회적인 일자리를 제공하는 데 그 목적이 있습니다. 일할 수 있는 능력이 있는 노인들에게 일자리를 제공하고자 하는 그런 목적입니다. 여러 가지 유형이 있습니다마는 공익에 준하는 사업, 그 다음에 복지 쪽으로 일할 사람들, 그 다음에 파견사업, 그 다음 시장형 여러 가지 형태가 있습니다마는 수행기관은 역시 실버벨 등 여러 수행기관이 있습니다마는 노인들이 예를 들면 지하철 안내도우미 역할을 하는 그런 분들, 그 다음에는 동사무소에서 청소하는 그런 사업, 그 다음에 각 복지관에 가서 청소도 하고 도와주는 이런 사업들에 노인들이 투입되고 있습니다. 대부분 건강한 노인들이 되겠습니다. 그런 사업들입니다.
성희

박성희위원

민간경상보조라고 돼 있는데 이런 부분은 노인 분들이 상당히 일을 하실 분들은 많고 일자리는 없는 것으로 알고 있는데 선정할 때는 어디서 선정을 주로 합니까?
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 사실은 노인들이 취업하기에 마땅한 일자리가 많이 없습니다. 그래서 이러한 유형들은 정부에서 지시되는 내용에 맞추어서 우리가 안내라든지 간단한 그런 근로라든지 이런 사업들을 우리 구에서 선정해서 보급하고 있습니다.
성희

박성희위원

아니, 그러니까 노인 분들을 선정하실 때 우리 구청 자체에서 선정을 합니까?
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 이것은 수행기관이 있습니다.
성희

박성희위원

수행기관이 어디 있습니까?
경현

손경현주민복지과장

수행기관이 실버벨, 화정, 청록, 노인지회 등에서 공모해서 선정을 합니다. 그래서 우리 구에서도 동을 통해서 추천도 하고 선정을 하고 있습니다.
성희

박성희위원

그러면 각 위탁한 곳에서 우리 구청에서는 돈만 지급하는 그런 형태로 진행되고 있네요?
경현

손경현주민복지과장

단순하게 돈만 지급되는 것이 아니고 이 사업을 할 때는 우리 직원들도 파견되어서 이 사업에 대한 지도도 하고 그 다음에 바르게 선정되는지의 여부를 검토해서 사업이 진행되고 있습니다.
성희

박성희위원

방금 과장님 말씀하시기에 전문화된 어떤 일을 하고자 하는 분들을 선정하는 부분에 어떤 지침이 있는지에 대해 본 위원은 답변을 듣고 싶고요. 그래서 이런 지침이 있어야만 아니할 말로 민간업체야 자기 마음에 드는 사람은 일을 더 많이 시키고 정작 일을 해야 할 사람은 하지 못할 경우가 있지 않을까 하는 노파심에서 질의를 드렸던 것입니다. 선정하는 데 있어서 구체적인 지침은 있습니까?
경현

손경현주민복지과장

박성희위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 선발 과정은 조금 전에 제가 전적으로 시설에만 맡기는 것이 아니고 구와 동에 추천된 인원을 종합적으로 해서 선발을 하고 그 다음에 선발 방법도 전년도 사업에 참여한 사람은 배제하고 연령에 따라서 그 분들의 가정생활 소득에 따라서 점수를 매겨서 면밀히 검토해서 뽑기 때문에 사적인 그런 내용이 개입될 여지는 없는 것으로,
성희

박성희위원

그러니까 최종적으로 우리 구청에서 확인을 하는지? 아니면 내부적으로 그런 지침은 있지만 민간단체에서 최종적으로 결정해서 하는 것인지 그것을 묻고 싶습니다.
경현

손경현주민복지과장

선발은 구에서 선발합니다.
성희

박성희위원

선발하는 과정에서 빈틈없도록 해 주시고요. 한 가지 예를 들자면 덧붙여서 우리 홍콩에 대포구 같은 곳에 의원들이 한번 갔었는데 그곳 복지관 관리자들의 말을 빌려 보면 각종 노인 분들의 자기능력을 키워주는 데 주로 교육의 목적으로 하고 자기능력을 개발하면서 사회봉사활동을 할 수 있는 어떤 이런 쪽으로 시스템을, 밥 같은 것도 무료로 그냥 공짜로 주는 것이 아니고 얼마씩 내서 식사를 하고 그런 교육을 하는 이정표가 자기 개발을 하고 사회봉사활동을 하고 외로움이나 고독함을 스스로 이겨낼 수 있는 능력개발을 위주로 나간다는 이야기를 들었습니다. 지금 아시다시피 국비, 시비지만 엄청난 돈이 매년 투입이 되고 노인일자리 창출도 1억 6,640만 원이 증액이 되어 있는데 물론 국비, 시비입니다마는 우리 노인들이 골고루 일을 할 수 있도록 구석구석 찾아서 이 분들을 발굴해서 일을 시킬 수 있도록 최선을 다 해 주시기를 부탁을 드리면서 국비건 시비건 우리가 강 건너 불구경 하듯이 할 것이 아니고 관리 감독을 철저히 하셔서 정말 이 분들이 잘 하고 있는지에 대한 감시 감독이 꼭 필요하다고 본 위원이 지적을 하고 싶습니다. 이런 지침에 대해서도 우리 과장님이 정확하게 모르시는 것 같은데 어쨌든 과장님 발령 받으신 지도 얼마 안 되는 것 같은데 좀 면밀하게 검토하셔서 우리 북구 노인들이 일자리에 적극 참여할 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
경현

손경현주민복지과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성희

박성희위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이승걸위원 질의하십시오.
승걸

이승걸위원

이승걸위원입니다. 강영두 과장님께 질의 드리겠습니다. 298페이지, 차상위계층 양곡 지원이 내년도 2,722만 원이 증액되어 있습니다. 그 내용을 보니까 양곡 지원이라고 되어 있는데 양곡이라면 쌀을 말하는 것입니까?
영두

강영두복지행정과장

이승걸위원님 질의에 대해서 복지행정과장 답변 드리겠습니다. 예, 쌀입니다.
승걸

이승걸위원

그러면 차상위계층이라고 했는데 몇 분 정도 됩니까?
영두

강영두복지행정과장

양곡이 지금까지는 우리 시 농정과에서 농정특별회계로 지원이 됐습니다. 그런데 2008년도부터는 양곡지원사업이 보건복지부로 이관되는 바람에 우리가 예산을 들여서 지원을 하고 있습니다.
승걸

이승걸위원

보건복지부로 이관됨으로 해서 국·시·구비로 해서 이렇게 지원한다 그죠?
영두

강영두복지행정과장

예.
승걸

이승걸위원

그런데 이것 받는 범위가 차상위계층이라고 되어 있는데 우리 북구 관내에는 이런 분들이 몇 분 정도 됩니까?
영두

강영두복지행정과장

지금 차상위계층이 762세대로 파악을 하고 있습니다.
승걸

이승걸위원

그러면 결과적으로 762세대가 이렇게 지원을 받는다는 말씀입니까?
영두

강영두복지행정과장

예.
승걸

이승걸위원

그러면 한 세대에-이것을 계산해 보면 알겠습니다마는-얼마 쯤 배분됩니까?
영두

강영두복지행정과장

양곡을 지원받는 기간이 12월, 1월, 2월 3개월 동안 지원을 받습니다. 이중에서 20㎏짜리를 지원받습니다. 2만 원은 본인부담하고 또 지원되는 배부 기준이 있습니다. 2인 가구의 경우에는 월 한 포, 3인 가구는 첫 달은 2포 그 다음은 1포 또 그 다음은 2포 이렇게 받고 4인 이상 가구는 3개월 동안 매월 2포씩 6포를 받는 것으로 되어 있습니다.
승걸

이승걸위원

좋습니다. 지금 차상위계층 이 분들이 월 지금 구청에서 대충-정확한 금액까지는 필요 없습니다.-혜택을 주는 액수가 어느 정도 됩니까?
영두

강영두복지행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 지금 물론 가족 수에 따라서 다릅니다. 예를 들자면 1인 가구 같은 경우에는 약 43만 원 정도 그 다음에 2인 가구 같은 경우에는 약 73만 원 정도 그 다음에 최고 많은 6인 가구 같은 경우에는 약 160만 원 정도 이렇게 생계비가 지원되고 있습니다.
승걸

이승걸위원

1인 가구에서 6인 가구로 볼 때 6인 가구는 월 160만 원 지원한다?
영두

강영두복지행정과장

예.
승걸

이승걸위원

지금 우리 북구 관내에 762세대가 있는데 1인 가구에서부터 6인 가구까지 이런 식으로 지원한다는 그런 말씀이시죠?
영두

강영두복지행정과장

예.
승걸

이승걸위원

그러면 지금 여기에 현재 양곡 지원과 방금 지원받는 금액과는 별개죠?
영두

강영두복지행정과장

계속 답변 드리겠습니다. 양곡 지원받는 가정은 저소득주민 시비특별지원사업이라고 해서 순수 시비로 지원이 됩니다. 조금 전에 말씀드린 대로 이것은 일반생계비와 관계없이 지원받은 경우가 되겠습니다.
승걸

이승걸위원

양곡 지원 여기에 보면 국·시·구비까지 다 있습니다.
영두

강영두복지행정과장

이것은 내년도 사업이 되겠습니다.
승걸

이승걸위원

그러면 이게 지금 방금 1인 가구에서부터 6인 가구 되었는데 160만 원 같으면 결코 사람 숫자에 비해서 금액이 적다, 많다고 이야기하기보다는 북구청 관내에 복지비가 이 정도 나가는 것은 전체적으로 볼 때 결코 적은 금액이 아니거든요. 그런데 선정기준은 어떤 기준인지 간략하게 좀 설명해 주십시오.
영두

강영두복지행정과장

시비특별지원사업은 지금까지 두 가지 계층이 있습니다. 먼저 수급자 중에서 취약계층 여기에는 예를 들어서 모·부자가정이라든지 조손가정이라든지 이런 경우가 있고 여기에는 생계보조비, 월동대책비, 자녀교통비, 자녀학용품비 이런 것이 지원되었고 그 다음에 차상위계층 중 또 특별지원사업이라고 해서 여기에도 월동대책비라든지 이런 것이 드는데 특히 양곡은 저소득 모·부자가정 그 다음에 경로연금 대상가정 이렇게 해서 양곡이 지원되고 있습니다.
승걸

이승걸위원

내년도부터 실시되는 경로연금 받는 분 중에서 중복으로 지급되는 그런 기준은 없죠?
영두

강영두복지행정과장

이것은 경로연금과는 성격이 틀립니다.
승걸

이승걸위원

선정 과정을 간략하게 말씀하셨는데 별도로 어떤 양식에 의해서 기준에 의해서 다 선정될 것 아닙니까?
영두

강영두복지행정과장

예, 그렇습니다.
승걸

이승걸위원

그 부분은 지금 이렇게 공정성 있게 혹시 어떤 정실에 치우친다든지 어떤 기준을 벗어난다든지 하는 그런 부분은 전혀 없습니까?
영두

강영두복지행정과장

이것은 조사과정에서부터 동사무소에 신청하면 동사무소 복지담당자 기초조사를 거쳐서 그 책정여부를 우리구청에 올리면 또 구청의 복지담당 공무원이 현장에 출장해서 먼저 면담을 하고 그 다음에 보건복지부나 이런 금융계통에 전부 소득조회를 해서 기준에 적합할 때만 저희들이 대상자로 책정해서 지원하고 있습니다.
승걸

이승걸위원

어려운 분들에게 지원하고 또 생활에 보탬이 되도록 하는 것은 당연한 일입니다마는 혹시나 우리 구청 살림이 워낙 어려우니까 선정과정에서 혹시 불공정함이 없도록 각별하게 신경을 써주시기 바랍니다.
영두

강영두복지행정과장

그렇게 조치를 하도록 하겠습니다.
승걸

이승걸위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 321페이지에 보면 여성권익 증진 및 가족복지하고 이어서 뒤편에 직장 내 성희롱 예방교육 1회 10만 원 돼 있는데 교육을 어느 분을 대상으로 합니까?
경현

손경현주민복지과장

박성희위원님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 직장 내 성희롱은 북구 공무원을 대상으로 하고 있습니다.
성희

박성희위원

공무원들이 여성입니까? 전 직원입니까?
경현

손경현주민복지과장

전 직원을 대상으로 하고 있습니다.
성희

박성희위원

전 직원을 대상으로 할 때 이런 교육은 1회성으로 한다는 것은 조금 부족하지 않느냐 이렇게 생각하는데 다른 부분은 교육과 관련해서 몇 회 해서 예산이 엄청나게 많이 들어가고 있던데 특히 직장 내 성희롱 예방교육에 대해서는 어떻게 해서 예산이 이렇게 편성되어 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 아시다시피 구 직원들은 성희롱 예방교육을 시에서도 받고 직장 내에서도 받고 이런 여러 가지 교육스케줄이 있습니다. 우선 1회 편성되어 있습니다마는 많이 하면 많이 할수록 좋습니다마는 또 청장님께서 별도로 강의비 없이 1년에 몇 번 강의를 합니다. 이것은 전문 강사를 초빙해서 한 번 정도 하고 나머지 보조교육은 구청장께서 직접 하시기 때문에 예산 없이 할 그런 계획으로 있습니다.
성희

박성희위원

아무튼 예산을 줄이겠다는 좋은 의미로 받아들이겠습니다. 그 앞에 321페이지에 보면 여성교양강좌 북구아카데미 이 부분에 접목해서 이런 교육을 할 때 10만 원 직장 내 성희롱 예방교육-전시효과도 아니고-이런 부분은 이쪽에 예속시켜서 한 6회 정도 하는 것이 어떻겠느냐 본 위원이 이렇게 지적을 하고 싶고요. 그와 더불어 밑에 보면 가정폭력·성폭력 방지 및 피해지원과 맨 밑에 보면 가정성폭력 피해회복 및 재발방지 사업 이렇게 되어 있는데 이 두 건이 연관성이 있습니까? 같은 단체에서 하는 것입니까? 어떻습니까?
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 지금 우리 관내에서 가정폭력상담소가 있습니다. 거기에서 가정폭력상담에 대한 사업을 전개하고 있습니다. 거기에 따른 사업비입니다.
성희

박성희위원

그래서 이 두 가지 사업이 한 곳에서 다 합니까? 가정폭력상담소에서 이 두 가지 사업을 합니까?
경현

손경현주민복지과장

예, 그렇게 운영되고 있습니다.
성희

박성희위원

인원이 몇 명이나 됩니까?
경현

손경현주민복지과장

상담소에서 종사하는 인원 말입니까?
성희

박성희위원

예.
경현

손경현주민복지과장

세 사람이 있습니다.
성희

박성희위원

가정폭력상담소에 있는 분들이 세 사람 같으면 이 경비로 세 사람이 운영을 하고 사업을 펼치고 나머지 보조하는 분들은 따로 없습니까?
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 가정폭력상담이 그렇게 많이 이루어지고 있지는 않습니다. 그렇기 때문에 신고한다든지 또는 개연성이 있는 예방사업들을 하고 있기 때문에 이세 사람으로도 충분히 운영되고 있습니다.
성희

박성희위원

재발방지사업은 증액이 600만 원되어 있고 물론 국비로 줍니다마는 과장님 가정폭력상담소에 방문은 해 봤습니까?
경현

손경현주민복지과장

계속 답변 드리겠습니다. 이 상담소는 지금 대방아파트 정형근사무실 옆에 있습니다. 제가 기회 날 때마다 가보고 상담하는 상황들도 보고 있습니다.
성희

박성희위원

상담 민원인은 대충 연 어느 정도 된다고 보고 있습니까? 혹시 자료는 있습니까?
경현

손경현주민복지과장

우리가 연말 되면 사업비 정산과 더불어 상담실적을 받고 있습니다. 그 내용을 설명 드리면 (관계공무원 자료 찾음)
성희

박성희위원

과장님, 시간이 없으니까 자료를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
경현

손경현주민복지과장

예, 제출해 드리도록 하겠습니다.
성희

박성희위원

위원장님, 이것 하나만 하고 마치도록 하겠습니다. 342페이지에 보면 교육복지투자 우선지역 지원사업비 있습니다. 덕천지역, 금곡지역 했는데 혹시 덕천지역은 어느 지역을 이야기합니까?
경현

손경현주민복지과장

덕천1, 2, 3동이 다 지정이 되어 있습니다. 금곡하고. 계속 답변 드리겠습니다. 금곡과 덕천지역이 상대적으로 교육이 낙후되어 있기 때문에 낙후된 지역에 대해서 교육투자를 우선적으로 함으로써 그 지역의 교육현황이 좀 질적으로 높아지게 하기 위한 투자사업입니다.
성희

박성희위원

그래서 구체적으로 계획이나 이 사업의 내용을 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
경현

손경현주민복지과장

사업에 대해서 계속 설명을 드리겠습니다. 지역의 아동, 학생의 학습 증진과 신체적·정서적 발달을 도모하는 그런 사업들입니다. 예를 들면 방과 후 공부방, 문화탐방교실, 그 다음에 석식배달사업 등이 되겠습니다.
성희

박성희위원

그러면 이게 민간에 하는데 이 부분은 어떻게 어디로 지원을 하는 것입니까? 이것을 관장하는 주체단체가 어디 입니까?
경현

손경현주민복지과장

계속 답변 드리겠습니다. 청소년수련시설, 복지관 등에서 사업을 하고 있습니다.
성희

박성희위원

만덕1동 동사무소 있는 곳 그쪽입니까?
경현

손경현주민복지과장

금곡지역은 금곡동 청소년수련시설 그 다음에 인근 복지관에서 병행해서 사업을 추진하고 있습니다.
성희

박성희위원

덕천지역은 어디서 관장을 합니까?
경현

손경현주민복지과장

덕천지역은 덕천복지관에서 사업을 수행하고 있습니다.
성희

박성희위원

그러면 이 부분을 자체적으로 청소년 복지시설 운영하는 그 쪽에서 방과 후 아카데미 운영 같은 이런 부분을 하는데 선정하는 것은 신청을 받아서 합니까? 어떻습니까?
경현

손경현주민복지과장

사업수행기관에서 학생들을 선정하고 또 커리큘럼을 짜고 하는 그런 실정입니다.
성희

박성희위원

그래도 상부의 지침은 있겠네요. 차상위계층 가족이라든지 소득이 좀 적다든지 그런 기준이 있습니까?
경현

손경현주민복지과장

저소득가정의 청소년들을 대상으로 하고 있습니다.
성희

박성희위원

알겠습니다. 이상입니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김형민위원 질의하십시오.
형민

김형민위원

예, 복지행정과장님께 질의하겠습니다. 299페이지 보훈사업 지원에 보시면 2007년도 예산 100에 2008년도 예산편성에서 측정된 것이 4,100입니다. 증액이 4,000만 원 증액이 되었는데 보훈단체 세 개소에 고엽제, 월남, 광복회사무실 임차료인데 이 부분에 대해서 구체적으로 지금 현재 사무실 유·무 상태나 전체적인 현황에 대해서 답변 부탁드립니다.
영두

강영두복지행정과장

김형민위원님 질의에 복지행정과장 답변 드리겠습니다. 현재 우리 구에서는 보훈단체가 아홉 개 단체가 있습니다. 이 중에서 우리 구에서 임대료를 줘서 보훈단체사무실을 얻고 있는 곳은 모두 다섯 개 단체가 있습니다. 그래서 여기에 우리 구에서 임대료를 준 단체는 6.25참전유공자회, 무공수훈자회 그 다음에 상이군경용사회 등이 있습니다. 이 보훈단체 중에서 현재 사무실 없는 곳이 예산서에 나와 있는 대로 고엽제환자라든지 월남참전유공자회, 광복회 이 세 개 단체인데 이 세 개 단체에 대해서 내년도에 공동으로 사용할 수 있는 사무실의 임대료를 4,000만 원 편성해서 요구하게 되었습니다.
형민

김형민위원

지금 그런 단체에 대해 다른 구의 지원 사례가 있습니까?
영두

강영두복지행정과장

다른 구에도 물론 구 재정 여건에 따라서 보훈회관을 건립해서 지원한 곳도 있고 우리처럼 이런 공동사무실을 임대를 해서 지원하는 경우도 있습니다마는 사상구 같은 경우에는 지난 2005년도에 약 9억을 들여서 보훈회관을 건립해서 전체 보훈단체에서 사무실을 사용하도록 하고 있습니다.
형민

김형민위원

사무실 위치는 지금 선정이 되어 있습니까?
영두

강영두복지행정과장

그래서 내년도에 예산이 확보되면 저희들이 적정한 장소를 선정해서 사무실을 임차할 계획입니다.
형민

김형민위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

김형민위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이승걸위원 질의하십시오.
승걸

이승걸위원

주민복지과 손경현 과장님, 330페이지에 두 자녀 이상 보육료 지원에 증액이 4억 4,600만 원 이렇게 되어 있습니다. 물론 국·시·구비가 되어 있습니다마는 보건소 행정사무감사를 하면서도 자녀출산 문제 때문에 많이 다뤘습니다마는 어떻습니까? 그러면 두 자녀, 세 자녀, 네 자녀 있겠습니다마는 두 자녀 이상 같으면 지원에 대한 개괄적인 설명을 간략하게 해 주십시오.
경현

손경현주민복지과장

이승걸위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 일정 소득수준 이하의 자녀 중에 두 자녀 이상이 같은 보육시설에 동시에 교육을 받을 때 이 보육료를 지원하는 내용입니다.
승걸

이승걸위원

두 자녀가 동시에 같은 보육시설에 들어갔을 경우에 지원하는 것입니까?
경현

손경현주민복지과장

예.
승걸

이승걸위원

출산하고는 전혀 상관없는 내용이네요.
경현

손경현주민복지과장

지금 이런 보육시설의 모든 문제들이 출산과 불가분의 관계에 있습니다. 그래서 보육시설을 지원하고 보육료를 지원함으로써 출산율이 높아지도록 하는 그런 제도입니다.
승걸

이승걸위원

결과적으로 그렇게 되면 출산율이 높아지겠지만 보육료 지원이라고 되어 있거든요. 그러면 두 자녀가 동시에 보육시설에 들어갔을 경우에 그 가정에 지원한다는 그런 내용 아닙니까? 보육료 지원 같으면,
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 가정에 지원하는 것이 아니라 보육시설에 보육료를 지원합니다.
승걸

이승걸위원

보육시설에 보육료를 지원한다. 그러면 이 보육시설은 지금 관내에 현황이 지금 어떻게 되어 있습니까?
경현

손경현주민복지과장

이승걸위원님 질의에 계속 답변 드리겠습니다. 우리 관내 현재 어린이집 보육시설이 191개소가 있습니다. 그래서 191개소에서 왔다 갔다 합니다.
승걸

이승걸위원

그러면 191개소에 이런 6억 4,900만 원을 지원한다는 그런 내용입니까?
경현

손경현주민복지과장

계속 답변 드리겠습니다. 두 자녀가 동시에 있는 보육시설은 언제든지 우리 전산상으로 파악이 되기 때문에 보육료를 지원하고 있습니다.
승걸

이승걸위원

과장님, 우리 관내에 두 자녀 동시인 이런 가정이 많습니까?
경현

손경현주민복지과장

계속 답변 드리겠습니다. 지금 아동간의 자녀간의 나이 차이를 터울이라고 하는데 터울이 보통 두 살 터울입니다. 그렇기 때문에 두 자녀를 동시에 보내는 경우가 많이 있습니다.
승걸

이승걸위원

예, 이상입니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.

「보충질의 하나만 하겠습니다.」하는 위원 있음

성희

박성희위원

이승걸위원님 질의에 대한 보충질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 이것과 관련해서 교재교구비가 327페이지하고 333페이지에 몇 가지가 있는데 교재교구라는 것이 주로 어떤 내용인지 답변해 주시기 바랍니다.
경현

손경현주민복지과장

박성희위원님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 교재교구는 어린이집에서 어린이들을 교육시키기 위한 모든 재료입니다. 거기에는 보면 도서도 있을 것이고 그 다음에 어린이들이 쓰는 장난감도 있고 여러 가지 그야말로 어린이들이 쓸 수 있는 그런 교육자료를 포괄적으로 이야기합니다.
성희

박성희위원

그러면 이것이 매년 이렇게 하는데 장난감 같은 것은 올 한 해 있었던 것을 폐기하고 다시 구입하는 것입니까? 매년 이렇게 해 왔으리라 생각하는데 2007년도도 1억 3,510만 원이나 들었고, 그러면 선별적으로 해서 올 한 해는 열 개 업소를 한다든지 이렇게 합니까? 어떻게 지급을 하고 있습니까?
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 이 사안은 이미 본예산 심의 때도 상당히 많이 거론이 되고 했습니다마는 교재교구는 소모품입니다. 책이라든지 이런 것은 4, 5년 쓰고 나면 없어지고 장남감도 내구연한이 지나면 못 쓰게 되고 부서지기 때문에 각 보육시설마다 매년 보강을 해나가야 합니다. 그것 때문에,
성희

박성희위원

시간이 없으니까 무슨 이야기인지 알겠습니다. 그러면 보충을 해 주는 그런 역할이네요. 그러면 보충해 줄 때는 현물을 가지고 와서 합니까? 아니면 요구해서 자금을 주는 것입니까?
경현

손경현주민복지과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 어린이집에서 예산을 요구하면 그 예산을 지원해서 품목은 그 분들이 자율적으로 구매를 합니다. 그러다 보니까 예산의 낭비요인이 있다고 해서 김용길위원님께서 지적하셔서 내년도에는 공동구매하는 방법을 지금 강구하고 있습니다.
성희

박성희위원

좋은 방안이라고 생각합니다. 매년 이렇게 몇 억이나 되는 돈을, 어린이 보육원에 큰 비싼 장난감이 필요하겠습니까? 현실적으로 한200군데 된다고 보면 이 예산을 죽 정부지원 시설과 해 보면 상당한 금액인데 좀 효율적으로, 아무리 구비·시비·국비가 있다 하더라도 이런 부분은 절감을 얼마든지 할 수 있는 방법이 있다고 생각이 됩니다. 좀 심사숙고 해 주시기를 바라면서 질의를 마치도록 하겠습니다.
경현

손경현주민복지과장

예, 그렇게 하겠습니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이승걸위원 질의하십시오.

「하나만 더 하겠습니다. 」하는 위원 있음

승걸

이승걸위원

복지행정과 301페이지 맨 밑에 부분에 영구임대아파트 단지 내 보안등 전기요금 지원 792만 원 되어 있습니다. 그러면 지금 영구임대아파트에 전기요금까지 우리 구에서 지원해야 합니까?
영두

강영두복지행정과장

이승걸위원님 질의에 대해서 복지행정과장 답변 드리겠습니다. 현재 영구임대아파트 지원은 조례에 근거해서 지원되고 있습니다. 이것은 단지 내의 보안등입니다. 보안등은 단지 내에서 저소득층이 부담해야 되기 때문에 이 분들의 부담을 줄이기 위해서 우리 조례를 제정해서 현재 금곡동 1단지, 2단지, 4단지, 7단지, 덕천3동 영구임대아파트, 덕천1동 도개공아파트 이렇게 여섯 군데를 해서 현재 지원하고 있습니다.
승걸

이승걸위원

이 부분은 조례로 제정되어 있고 금곡1, 2, 4, 7단지, 덕천3동 주공임대아파트단지, 덕천1동 도개공임대아파트 단지, 그러면 전체 6개소입니까?
영두

강영두복지행정과장

예. 6개 단지입니다.
승걸

이승걸위원

6개 단지에 보안등 요금이 매년 792만 원 정도 소요된다는 그 말씀입니까?
영두

강영두복지행정과장

예, 그렇습니다.
승걸

이승걸위원

영구임대아파트에 전기요금 지원하는 그런 성질은 아니죠?
영두

강영두복지행정과장

아닙니다.
승걸

이승걸위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 복지행정과, 주민복지과, 복지코디팀 소관 2008년도 세입세출 예산안, 2008년도 기금운용계획안 심사의 질의종결을 선포합니다. 회의의 원활한 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

14시22분 회의중지

14시32분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제147회 북구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 속개합니다. 계속해서 청소행정과, 환경위생과, 지역경제과, 경제진흥팀 소관 2008년도 세입세출 예산안, 2008년도 기금운용계획안 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 본 위원장에게 발언을 신청한 후 질의해 주시기 바랍니다. 그럼 2008년도 세입세출 예산안 세입부문 37페이지에서 59페이지, 청소행정과 소관 347페이지에서 358페이지까지, 환경위생과 소관 359페이지에서 364페이지까지, 지하수관리 특별회계 511페이지에서 525페이지까지, 2008년도 기금운용계획안 35페이지에서 43페이지까지, 지역경제과 소관 365페이지에서 382페이지까지, 경제진흥팀 소관 391페이지에서 394페이지까지 일괄 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 각 과장님과 직원 여러분들 고생이 많습니다. 349페이지에 보면 쓰레기 수집운반 민간위탁 원가계산 수수료 해서 1,000만 원 있는데 이 내용에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
원가계산 수수료라 했는데 이 내용이 뭡니까? 쓰레기 수집운반 민간위탁 원가계산 수수료.
매년 한다는 이야기입니까?
매년 원가계산 수수료를 지급합니까?
항간에 보도를 통해서도 알고 계시겠지만 이런 용역을 해서 원가계산한 부분이 예를 들면 인건비가 용역 해서 100만 원이 나왔다 하면 실제 업주한테는 70만 원밖에 안 준다고 하는데 과연 현실성 있는 원가계산인지 파악해 보셨습니까?
만약에 용역을 격년제로 하면 문제가 있습니까? 법제도적으로 문제가 있습니까?
정산은 물가 대비해서 구청에서 기이 당해년도에 했으면 다음년도는 물가상승률이 5%면 5%에 대한 것을 해 주면 되지. 그렇게 민간이 원가계산을 하는 게 100% 맞다고 본 위원은 생각하지 않습니다. 원가계산을 하는 방법도 업주 편에 서서 할 수도 있는 문제가 생긴다고 봅니다. 전혀 문제가 없지는 않다고 보는데 굳이 법 제도적으로 하는 게 아니라면 지침에 의해서 한다면 매년 할 필요는 없지 않느냐? 매년 안 하면 무슨 문제가 있습니까? 큰 문제 한두 가지만 말씀해 주시기 바랍니다.
아니, 종전대로 해오던 것을 이야기하지 마시고 좀 바꾸자는 이야기입니다. 전국에서 한다고 꼭 그렇게 할 것이 아니고 자체 구니까 자체에서 해서 결정할 수도 있는 문제 아닙니까? 차라리 이 돈을 실제 업주한테 주는 게 낫지, 원가계산하면 백데이터가 늘 있을 것인데 거기에 감가상각해서 계산기만 조금 두드리면 되는데 이 1,000만 원이 그냥 날아가는 것 아닙니까 현실적으로. 법적으로 문제가 없다면 2년 단위로 한 번씩 하는 것도 괜찮지 않느냐? 굳이 매년마다 이렇게 원가계산할 필요가 뭐가 있느냐? 본 위원이 지적하고 싶은 내용입니다. 본 위원이 질의하는 것은 2008년도에 이것을 안 한다 해서-원가에 대해서-그리고 업자들한테 2007년도 단가를 2008년도에 그대로 적용한다 해서 큰 문제가 있습니까? 청소를 못 하겠다든지 그런 문제가 있습니까? 단적인 예로 이것을 안 했을 때 큰 문제가 되는 것 한두 가지만 답변해 주시기 바랍니다.
본 위원이 지적하고 싶은 것은 우리가 예를 들어서 13개 동 하는데 전체금액이 100만 원을 지급했는데 2007년도 당해연도에 유류대가 5%, 인건비가 5% 이렇게 가중치를 해서 선지급을 하든 2007년도하고 금액은 똑같이 하고 2008년도에는 용역을 안 하고 2009년도에 용역을 해서 하면 소급적용을 해서 줄 수도 있는 문제고 굳이 매년 이렇게 한다고 해서 크게 도움이 되지 않는다고 지적하고 싶습니다.
계장님, 무슨 말씀인지 알겠는데요. 그렇다 하더라도 그것은 우리가 원가계산한 데서 1년에 100만 원 정도가 들어갈 것이라는 데이터 아닙니까. 100만 원 들어갈 것이라고 해서 100만 원 지급하라는 것도 없고 110만 원 해도 될 것이고 90만 원 줘도 되는 것 아닙니까? 안 그렇습니까?
그것은 계장님이 확실히 업무파악을 안 하신 것 같은데 이런 부분은 이런 형태로 매년 해 왔다면 매년 데이터를 살펴보십시오. 매년 이렇게 원가계산해 왔다면 한번 보십시오. 2007년도는 얼마, 2008년 얼마, 2009년...... 죽 최근 5년간 한 번 보십시오. 뭔가 나타날 거라고 생각합니다. 통계를 낼 때는 직전 몇 년간의 데이터를 보면 물가연동율이 몇 퍼센트, 몇 퍼센트 이게 나타날 것이라고 봅니다. 그런데 굳이 매년 이렇게 1,000만 원 들여서 원가계산 한다는 것은...... 원가계산이라는 것은 처음 시작할 때 하는 것이지 반복되는 일에 원가계산을 매년 한다는 것은 뭔가 문제가 있다고 생각합니다. 이것은 개선할 필요가 있습니다. 한번 연구해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 이승걸위원 질의하여 주십시오.
승걸

이승걸위원

이승걸위원입니다. 계속되는 업무에 신부균 과장님, 김승덕 계장님, 고용석 과장님, 송광훈 팀장님 그리고 직원 여러분 수고 많습니다. 박성희위원 질의에 보충질의를 드리도록 하겠습니다. 김승덕 계장님 청소행정과 자립도가 몇 퍼센트 됩니까?
본 위원이 수입을 보니까 37억 5,400 되고 세출이 117억 되네요. 방금 박성희위원님 질의에 대해 본 위원도 그렇게 생각합니다. 연구기관 용역이라는 부분이 물가변동이라든지 경제적인 환경이 그렇게 1년에 많은 변화가 있는 게 아닙니다. 그 질의에 본 위원도 전적으로 동감하고 이런 부분은 차후 업무 시에 충분하게 활용하시기 바라고요. 같은 349페이지 밑에 민간위탁금 부분에 각 동별로 쓰레기위탁 금액이 나와 있습니다. 참고적으로 구포1동하고 화명1동을 비교해 보니까 구포1동은 5억 5,000되고 화명1동은 7,000만 원 되는데 단순비교 같습니다마는 이 내용이 어떻기에 금액 차이가 많습니까? 물량 때문에 그렇습니까?
그 위에 보면 공기관 등에 대한 대행사업비 해서 4,000만 원 정도 삭감돼 있는데 이 부분은 내용이 어떤 겁니까? (관계공무원 자료 찾음)
그 위에 349페이지에 폐기물처리부담금에 4,000만 원 정도가 삭감돼 있거든요. 이 내용에 대해서 설명해 주십시오.
단순히 양이 줄었기 때문에 이렇습니까?
그 뒤페이지에 보면 공동주택 일반쓰레기 민간위탁하고 그 밑에 재활용품 수거운반하고 대형폐기물 폐합성수지류 중간업체 위탁, 명지소각장 소각재 반출 이런 부분은 입찰로 이루어지는 겁니까?
공동주택 재활용품 수거운반은 구청에서 직영하다가 내년부터 위탁한다고 했는데 위탁하는 입찰과정은 주로 어떤 식으로 합니까?
알겠습니다. 이상입니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 351페이지 상단 부분에 보면 일반운영비에 각종 전기료 및 상·하수도료 이런 부분들이 48만 원 삭감돼 있는데 2007년도 예산에 비해서 이렇게 많이 삭감돼 있는데 이 부분은 여러 가지 물가가 오르고 전기요금도 올랐는데 예산절감으로 인해서 절전이나 이런 운동을 많이 해서 이렇습니까? 어떻게 해서 48만 원이 삭감되었습니까? (관계공무원 자료 찾음)
종율

박종율위원장

청소행정과 351페이지 상단부분입니다.
성희

박성희위원

본 위원이 볼 때 2007년도 예산액은 401만 1,000원인데 2008년도 예산액은 353만 1,000원입니다. 적은 금액이겠지만 이렇게 예산이 절감된 것 같은데 아무튼 여러 가지 전기료 상·하수도료가 삭감된 건지 아니면 2007년도 대비해서 80%로 했기 때문에 그런 건지 48만 원에 대해 삭감원인을 답변해 주시기 바랍니다.
앞으로도 지속적으로 일반운영비에 대해 조금만 신경을 쓰시면, 점심시간에 필요 없는 등을 끈다든지 한다면 많은 절약이 되리라고 생각합니다. 에너지절약 차원에서 앞으로도 각 사업소마다 또 청소행정과에 각종 차량들도 많은데 한 마디로 차를 장기간 주차했을 때 시동을 끌 정도의 마인드를 가질 수 있도록 절감 차원에서 많은 노력을 해 주시기 바랍니다. 이런 부분은 정말 잘 했다고 칭찬을 드리고 싶습니다. 앞으로도 계속해서 절감 쪽에 신경써주시기를 당부 드리면서 마치겠습니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 이승걸위원 질의하십시오.
승걸

이승걸위원

김승덕 계장님, 같은 페이지에 보면 공공운영비에 무단투기 단속카메라 전용회선 사용료 해서 1,224만 원 돼 있습니다. 이 단속카메라가 몇 대 운영되고 있습니까?
그러면 내년도 되면 토털 열일곱 대가 운영됩니까?
지금 현재 열세 대 운영하면서 실적은 어느 정도 내고 있습니까?
한 달에 열 건 같으면 이것을 과태료라 해야 됩니까? 그 금액은 얼마쯤 됩니까?
단순비교해 보면 지금 50만 원, 이게 한 대가 그렇다 그죠?
단속카메라 한 대 설치하는 데 설치경비가 얼마나 듭니까?
600만 원 네 대 같으면 2,400만 원입니까?
본 위원이 생각할 때는 물론 단속카메라를 설치하면 효과도 크겠습니다마는 만약에 사람을 투입할 경우에 경비를 단순비교해 보면 어떻습니까? 단속카메라하고 만약에 사람이 적발하러 다닐 경우에 경비 면에서는 어떻게 생각합니까?
그 인력을 공익요원이라 합니까? 그런 경우도 활용이 가능하지 않습니까?
직원이 있어야 공익요원이 같이 움직일 수 있는 겁니까?
북구 관내에 열일곱 대를 13개 동에 동별로 나누어서 하고 있습니까, 안 그러면 불법투기가 높은 지역에는 많은 대수를 설치합니까?
이상입니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 박대근위원 질의하십시오.
대근

박대근위원

박대근위원입니다. 계장님 답변이 좀 그래서 다시 보충질의를 하겠습니다. 조금 전에 무단투기를 하는데 공무원이 같이 출두를 하지 않으면 단속을 못 한다고 답변했는데 맞습니까? 그러니까 무단투기를 하면 보통 일반주민들도 고발을 하잖아요. 그렇지 않습니까? 그런데 쓰레기를 누가 몰래버리는데 공무원이 없으면 아무도 제재를 못한 다면 옳지 않다 싶어서 보충질의를 하는 겁니다.
계장님, 쓰레기를 버리면 주민이 민원접수를 해서 현장에 직원이 가서 뒤져보니까 증거물이 나오더라. 그러면 참 다행인데 그게 아니고 지금 보면 일반주민도 몰래 쓰레기를 버리고 그것을 찾아서 고발하게 되면 고발한 사람에게 인센티브도 주잖아요. 할 수 있다는 겁니다. 계장님이 공무원이 아니면 할 수 없다고 방금 답변하니까 정확하게 정의를 내리려고 보충질의한 겁니다. 그렇게 할 수 있는 거지요?
이상입니다.
종율

박종율위원장

박대근위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

514페이지 세입총괄표에 기금과 관련해서 환경위생과에 질의를 드리도록 하겠습니다. 이자수입 원금이 6,787만 2,000원인데 이자수입이 67만 2,000원으로 돼 있습니다. 어디에 근거해서 수입이 이런지 답변해 주시기 바랍니다. (관계공무원 자료 찾음)
부균

신부균환경위생과장

박성희위원님 질의에 환경위생과장 답변 드리겠습니다. 본 예산은 지하수 특별회계로써 금년 7월부터 지하수에 대해서 우리가 사용료를 부과합니다. 이 사용료가 연 6,700만 원 정도가 수입이 예상돼서 이것을 정기예금으로 하면 이자가 67만 원 된다는 뜻입니다.
성희

박성희위원

향후 수입이 6,787만 2,000원이 7월까지 걷힐 것을 예상하고 7월부터 12월까지 이율이 67만 2,000원이 예상된다는 말입니까?
부균

신부균환경위생과장

그리고 저희들은 사용료가 500만 원대가 되면 계속 정기예금으로 해 나갑니다.
성희

박성희위원

그런데 6,700이 7월에 이렇게 해서 5개월 동안 정기예금으로 한다 하더라도 이 금액은 안 맞거든요. 기금들 이율이 너무 적게 돼 있다고 생각이 듭니다. 이런 부분은 6,787만 2,000원이 일시에 들어오는 것도 아니고 7개월 단위로 거쳐 들어온다고 보면 산술적인 계산을 하더라도 이자수입이 너무 적다고 생각됩니다. 세입을 좀 적게 잡은 게 아닌가 생각이 듭니다. 이 부분에 대해서 솔직하게 과장님 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
부균

신부균환경위생과장

박성희위원님 질의에 환경위생과장 답변 드리겠습니다. 공공예금 이자수입이 정기예금이나 이율 높은 것을 하면 차이 나겠지만 공공예금 이자는 일반이율 정도로밖에 안 됩니다. 그래서 저희들도 이자수입을 늘리려고 다각적으로 노력하겠습니다.
성희

박성희위원

그러니까 본 위원이 지적하고 싶은 것은 그냥 예금을 너무 신경 안 쓰고 그냥 은행에 일반적으로 넣어놓기 때문에 이런 이자수입이 나온 것 아니냐 싶어서 질의를 드렸습니다. 약 6,800만 원되는 돈을 7월말에 정기예금을 해서 12월까지 한다면 이런 이자수입을 계산할 수는 없거든요. 중간에 나머지 1, 2천 만 원 걸려있던 부분은 놔두고라도 이 6,800만 원 정도 되는데 7월말 기준으로 해서 5개월 동안 놔둔다 해도 이런 이자는 있을 수 없다고 생각하기 때문에 좀더 효율적인 이자관리를 해 달라는 뜻에서 질의를 드렸습니다. 참고로 해 주시기 바랍니다.
부균

신부균환경위생과장

그렇게 하겠습니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 이승걸위원 질의하십시오.
승걸

이승걸위원

지역경제과 373페이지 고용석 과장님께 질의를 드리도록 하겠습니다. 시설비 해서 2억 2,000이 편성돼 있고 6,000만 원이 증액돼 있습니다. 소나무 재선충병 피해목 제거 2,600본 돼 있는데 지금 재선충 소나무 관리는 어떻게 하고 있는지 전체적으로 설명해 주십시오.
용석

고용석지역경제과장

이승걸위원님의 질의에 대해서 지역경제과장 답변 드리겠습니다. 소나무 재선충병 방제사업에 대해서 간략하게 말씀을 드리겠습니다. 지금 현재 저희 관내 2007년도 재선충병 방제사업 내역을 말씀드리면 2006년 11월 1일부터 9월 30일까지 현재 10개소에 150㏊가 발생되고 2,686본을 제거했습니다. 상세한 내용을 대략적으로 말씀을 드리면 다 열 개소인데 금곡 원효정사 뒤편하고 금곡4단지 뒷산 일원, 화명산성로 및 대천천 일원, 화명정수장 및 화명변전소 뒷산 일원, 구 부산기능대학 뒷산 일원과 만덕 계곡산장 및 상학초교 뒷산 일원......
승걸

이승걸위원

과장님, 좋습니다.
용석

고용석지역경제과장

그런 지역에 지금 현재 방제를 했는데 그 다음에 인력은 지금 현재 훈증처리목 정비인력이 구 직영으로 8명이 하고 있고 나무주사는 3명이 했습니다. 그 다음에 항공방제를 900㏊ 했고 그 다음에 지금 현재 방제인력으로는 작업단위 열두 명이 하고 있고 그 다음에 파쇄처리는 지금 19명이 하고 있습니다. 연말까지 계속 작업할 계획으로 있습니다.
승걸

이승걸위원

과장님 그러면 재선충병이 더 늘어납니까? 안 그러면 예방차원에서 계속 항공방제라든지 하니까 줄어듭니까? 어떻습니까?
용석

고용석지역경제과장

이승걸위원님 질의에 대해서 지역경제과장 계속 답변 드리겠습니다. 지금 현재 추세는 줄어들고 있는 추세입니다.
승걸

이승걸위원

그래서 2007년에는 2,686본 했는데 내년에 2,600본을 한 것은 줄어드는 추세기 때문에 이렇게 적은 숫자지만 줄어든 겁니까?
용석

고용석지역경제과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 지금 현재 2,600본 이것은 산림청에서 정확한 가내시 예산이 되어 있기 때문에 국비예산은 1차 추경, 2차 추경 때 되면 변동사항은 조정됩니다. 저희들이 발생이 적게 되면 여기에서 감해서 보고를 할 수가 있습니다.
승걸

이승걸위원

지금 여기에 투입되는 인력이 일용입니까, 상용입니까? 정직원은 아니죠?
용석

고용석지역경제과장

이승걸위원님 질의에 대해서 지역경제과장 계속 답변 드리겠습니다. 이 방재작업 하는 사람은 일시사역인부입니다.
승걸

이승걸위원

일시사역인부를 보면 여기에 대한 사후관리라든지 출근이라든지 다 체크가 되고 있죠?
용석

고용석지역경제과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 지금 그 인력체크는 정상적으로 아침에 모여서 점검을 해서 작업장에 투입됩니다.
승걸

이승걸위원

본 위원이 왜 묻느냐 하면 산림자원 관리가 물론 국비가 제일 큽니다. 시비하고 있습니다마는 금액이 보니까 구비가 상당히 큰 금액입니다. 과장님 방금 말씀하신 훈증 인원, 나무주사 인원, 항공방재, 파쇄인원 등 여기에 종사하는 분들이 많은데 금액도 보니까 상당히 큰 금액입니다. 사후관리가 어떻게 되고 있는지? 시간상 다 묻지는 않겠습니다마는 여기에 대해 현재까지 일어났던 사항에 대해서 자료를 본 위원한테 줄 수 있습니까?
용석

고용석지역경제과장

이승걸위원님 질의에 대해서 지역경제과장 계속 답변 드리겠습니다. 이승걸위원님께서 서면 요구한 자료에 대해서는 서면 제출토록 하겠습니다.
승걸

이승걸위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 아무튼 지역경제과에서 많은 자연녹지를 관리하고 외근이 많은 부서로써 고생이 많습니다. 이승걸위원님 질의에 대한 보충질의를 드리도록 하겠습니다. 380페이지와 381페이지에 보면 산림관리원하고 가로수·녹지·공원관리원 임금을 죽 계산해 봤습니다. 모두 6명인데 5,228만 3,000원이 기본인건비인데 기본인건비를 제외하고 각종 수당 등을 포함해서 1억 3,064만 3,000원입니다. 기본임금 대비해서 계산을 해 보니까 250%가 각종 수당인데 근거를 보면 체력단련비 101만 2,000원 등 각종 수당들이 너무 많은데 이것은 행자부 지침에 의한 겁니까? 여기에 250%라는 게 어느 구청 부서를 봐도 이렇게 많은 각종 수당이 지급된 예는 전혀 없는 것 같은데 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
용석

고용석지역경제과장

박성희위원님 질의에 대해서 지역경제과장 답변 드리겠습니다. 조금 전에 수당이나 기본급 관계는 상용인부입니다. 구청 노동조합에 가입된 상용근로자인데 이것은 정부기본지침에 의해서 지급됩니다.
러면

그러면박성희위원

업무가 틀리기 때문에 이렇습니까? 아니면 구청의 상용인원이 몇 십 명 되는 걸로 알고 있는데 그 상용인원이 전체 똑같이 이 프로테이지로 적용되고 있습니까? 여기에 보면 기말수당, 정근수당, 체력단련비, 명절휴가비 해서 금액이 101만 2,000원인데 이런 부분들이 구청 관내에 있는 상용직원은 다 똑같습니까?
용석

고용석지역경제과장

박성희위원님 질의에 대해서 지역경제과장 계속 답변 드리겠습니다. 이것은 구청의 각 분야에 있는 상용근로자들의 근무 형편에 따라서 조금 차이는 있는 것으로 알고 있습니다. 이것은 우리 구의 지침에 의해서 지급되는 겁니다.
성희

박성희위원

알겠습니다. 지침에 의해서 당연히 지급했으리라 믿고 지침은 어디까지나 지침일 뿐인데 기본급이 여섯 명에 5,200만 원 정도 되는데 각종 수당이 1억 3,000입니다. 도저히 이해가 안 가거든요. 지침이나 내부 규정이 있다면 제출해 주시기 바랍니다.
용석

고용석지역경제과장

박성희위원님 질의에 대해서 지역경제과장 답변 드리겠습니다. 그 자료는 서면 제출토록 하겠습니다.
성희

박성희위원

위원장님, 한 가지만 더 질의하도록 하겠습니다. 370페이지 하단부분에 차량선박비 해서 내용이 있습니다. 하부수리비 100만 원이 돼 있는데 이 내용이 무엇입니까?
용석

고용석지역경제과장

하부수리비 이것은 구포 내수면 어업 지도선 행정선입니다. 이 배를 1년에 한 번씩 하부에 엔진이나 하부수리 전부 다 그런 내용입니다.
성희

박성희위원

하부 수리라는 것은 내부를 이야기하는 겁니까, 배 밑바닥을 이야기하는 겁니까?
용석

고용석지역경제과장

배 밑에 부분, 큰 배를 도크(Dock)에 올려서 외부 도색하는 내용입니다.
성희

박성희위원

밑에 또 선박도장 해서 90만 원 있거든요.
용석

고용석지역경제과장

계속해서 지역경제과장 답변 드리겠습니다. 지금 현재 도색이나 배 밑에는 도크에 올려서 밑에 하부부분을 수리하는 것하고 외부에 페인트 도색하는 것 그런 것이 다 구분돼 있습니다.
성희

박성희위원

그러면 이게 2007년도에 481만 원 돼 있고 2008년도에는 26만 6,000원이 증액돼 있는데 매년 이렇게 하부수리가 100만 원이고 선박도장이 90만 원, 매년 이렇게 되풀이되고 있습니까?
용석

고용석지역경제과장

박성희위원님 질의에 지역경제과장 계속 답변 드리겠습니다. 지금 물가상승률이 인상됐기 때문에 사실은 올해도 돈이 조금 부족한 상태였습니다. 저희들이 최소한의 범위 내에서 예산을 가지고 적절하게 운영하고 있습니다.
성희

박성희위원

본 위원이 물가연동율 그런 것을 따지자는 것이 아니고 이것은 반영구적인 FRP선으로써 외부에 페인트를 매년 바를 필요도 없고 하부수리도 운행 중에 파손이 있거나 접촉사고가 났을 때 수리하는 것이지, 하부수리, 선박도장은 본 위원이 알기로는 매년 이렇게 예산이 올라온 것으로 알고 있는데 사실은 매년 이렇게 할 필요 없습니다. 자동차로 생각할 때는 페인트를 칠할 때는 뭔가 파손됐거나 부딪혔을 때 하는 것이지, 자동차라고 생각하면 됩니다. 그래서 이런 부분들은 매년 하고 있는지-물론 해서 이렇게 올라오겠지만-현장을 지도점검 해 주실 필요가 있다고 봅니다. FRP선박은 매년 이렇게 페인트를 칠할 이유가 없습니다. 본 위원이 알고 있기로는 그렇습니다. 물론 90만 원이라는 돈은 얼마 아니지만 매년 한다는 것이 도저히 본 위원은 이해가 안 갑니다. 이 부분을 한번 챙기셔서 격년제로 하는 게 옳다고 봅니다. 참고하셔서 이 자리에서 답변 안 하셔도 됩니다. 배에 대해서 과장님이 잘 모르시기 때문에 챙기셔서 이 부분을 검토해 주시기 바랍니다.
용석

고용석지역경제과장

박성희위원님 질의에 대해서 지역경제과장 답변 드리겠습니다. 그렇게 노력하겠습니다.
성희

박성희위원

감사합니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 각 과장님들 답변 준비가 너무 늦습니다. 질의 내용을 잘 들으셔서 답변 자료를 빨리 찾아서 회의가 원활히 되도록 부탁드립니다. 아울러서 동료위원 여러분께서도 질의 시에는 예산심의와 관련된 핵심요인을 간단하게 질의하여 주시고 답변도 간단하게 하여 주시기 바랍니다. 더 질의할 위원 계십니까? 이승걸위원 질의하여 주십시오.
승걸

이승걸위원

과강님 376페이지 상단부분에 등산로 정비사업 1㎞ 해서 3,000만 원 정도 신규로 편성되었습니다. 어디에 등산로를 정비한다는 말씀입니까?
용석

고용석지역경제과장

이승걸위원님 질의에 대해서 지역경제과장 답변 드리겠습니다. 등산로 정비사업 1㎞는 국비보조사업입니다. 올해 처음 시도되는 국비보조사업 등산로인데 저희들이 할 계획 장소는 만덕석불사 옆에서 일명 고시마을 만덕1번지 그 구간을 할 계획으로 있습니다. 정확하게는 아직, 사업이 결정되고 나면 조사해서 타당성 검토를 할 계획입니다.
승걸

이승걸위원

일전에 북구신문을 보니까 웰빙산책로라 해서 북구 전역을 산책로로 만들겠다는 원대한 계획을 갖고 있던데 그 사업하고 이 사업하고 맥을 같이 하는 겁니까, 안 그러면 별도 사업입니까?
용석

고용석지역경제과장

이승걸위원님 질의에 대해서 지역경제과장 계속해서 답변 드리겠습니다. 지금 현재 저희들이 시행하고 있는 웰빙등산로 1차 단계는 만덕석불사 입구에서 화명산성로 수목원 조성 예정지에 총 6㎞로 진행 중에 있습니다.
승걸

이승걸위원

과장님, 말씀 중에 죄송합니다. 지금 그 사업하고 이 사업은 별개 사업입니까?
용석

고용석지역경제과장

별개의 사업입니다.
승걸

이승걸위원

국·시·구비가 있는데 국·시비보다 구비가 훨씬 많습니다. 1㎞ 등산로를 만드는데 돈이 3,000만 원 정도 들어갑니까? 산길을 차도로 만드는 것도 아닐 건데 이렇게 많은 예산이 소요됩니까?
용석

고용석지역경제과장

이승걸위원님 질의에 대해서 지역경제과장 답변 드리겠습니다. 지금 현재 이 국비보조사업은 산림분야 국고보조사업 예산비율에 의해서 추진되는데 사실은 등산로 국비 30%, 시비 21%, 구비 49%입니다. 그런데 지금 현재 이 돈을 가지고도 사실은 완만히-구간의 차이는 있겠습니다마는-하려면 이 돈 가지고도 부족할 수도 있고, 많이 들 수도 있다고 보겠습니다. 그래서 더 잘하려면 편의시설이라든지 더 설치할 수도 있고 그런 경우가 있습니다.
승걸

이승걸위원

알겠습니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.
성희

박성희위원

박성희위원입니다. 372페이지 상단부분에 일반운영비가 2007년도에 638만 원인데 2008년도에는 222만 원으로 올라왔습니다. 이 자료를 볼 때 정말 많은 걸 아꼈고 절감한 것 같은데 416만 원이나 삭감된 가장 큰 원인이 어디에 있습니까? 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
용석

고용석지역경제과장

박성희위원님 질의에 대해서 지역경제과장 답변 드리겠습니다. 이것은 저희들이 난방비하고 전기요금을 굉장히 절전한 사례입니다.
성희

박성희위원

고맙게 생각을 합니다. 더 애써주실 것을 당부 드리면서 하나만 더 질의하겠습니다. 381페이지 이 부분에 본 위원이 계산하다 보니까 산림관리원 기본급에서부터 안전화까지 산수를 해 보니까 18만 6,000원 정도가 합계금액에서 차이가 나더라고요. 이런 부분은 어떻게 해서 이렇게 차이가 나게 됐는지? 이런 부분은 액셀이나 전산처리 될 건데 차이가 나는 것 같습니다. 이런 부분은 앞으로 유념하셔서 이런 부분을 수치가 안 틀리게 당부를 드리겠습니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이승걸위원 질의하십시오.
승걸

이승걸위원

청소행정과 354페이지 펴주십시오. 김승덕 계장님 맨 밑에 보면 아파트 분리수거 대형그물망 구입 1,000매, 3,400만 원 돼 있는데 금액은 얼마 안 됩니다마는 대형그물망이라면 어떤 겁니까?
그물망 그것은 우리 구청에서 구입해서 각 아파트로 무상으로 주는 겁니까?
1,000개 같으면 북구 관내 아파트라든지 일반단독주택이라든지 여기에 배부하는 겁니까?
구매는 어디서 합니까? 대형그물망.
아파트에서 요청하면 요청한 숫자대로 주는 겁니까? 안 그러면 구청에서 나눠주는 기준이 있어서 주는 겁니까?
이상입니다.
종율

박종율위원장

이승걸위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박성희위원 질의하십시오.

「한 가지만 하겠습니다.」하는 위원 있음

성희

박성희위원

경제진흥팀에 질의를 드리도록 하겠습니다. 393페이지에 유통산업 진흥 및 산업안정이 있는데 우리 북구가 지금 경제진흥팀이 알아서 해야 될 사업이라고 생각하는데 재래시장 활성화도 좋지만 기업을 유치하기 위한 계획이 혹시 있는지 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
광훈

송광훈경제진흥팀장

박성희위원님 질의에 경제진흥팀장 답변 드리겠습니다. 저희 팀이 9월 1일자로 생기고 나서 기업유치 업무에 중점을 두고 있는 것도 사실입니다. 그런데 기업유치라는 게 예산서 상에 예산을 반영해서 하는 사업은 거의 없고 관련 공공기관을 방문해서 협상하는 비예산 사업이 많습니다. 금년도 저희 팀이 되고 나서 전략계획을 수립해서 구청장의 결재를 득했고 결재 받은 전략에 따라서 내년도 업무계획을 작성했습니다. 다음에 기회가 있으면 업무보고를 상세히 드리도록 하겠습니다.
성희

박성희위원

경제진흥팀에 본 위원이 부탁드리고 싶은 내용이 호텔이나 대형유통업체, 도시형 공장, 공해 없는 공장 등 한 마디로 부가가치가 높은 기업유치가 시급한 상태인데 외부의 여러 가지 채널을 통해서 사업을 하려는 사람들의 정보를 빨리 찾아서 이런 부분들은 우리 구에서 어떤 프리미엄을 주겠다는 시나리오를 작성해서 우리 구의 입지를 충분히 알리고 공해 없는 공장을 유치할 수 있는 방안들을, 우리 구에는 이런 입지조건이 있고 우리 구에서 이렇게 지원해 주겠다고 사업을 하려는 사람에게 접근해서 유치할 수 있는 방향으로. 경제진흥팀이라는 이름에 걸맞은 사업을 할 수 있도록 호텔이라도 하나 유치할 수 있는 방안을 각별히 신경 쓰셔서, 각 구에 아니면 상공회의소라든지 해서 사업 신청하는 사람을 찾아서 우리 구로 유치할 수 있는 방안을 검토해 주시기 바랍니다.
광훈

송광훈경제진흥팀장

적극적으로 검토하고 있습니다. 그렇게 하겠습니다.
성희

박성희위원

이상입니다.
종율

박종율위원장

박성희위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 청소행정과, 환경위생과, 지역경제과, 경제진흥팀 소관 2008년도 세입세출 예산안, 2008년도 기금운용계획안 심사의 질의종결을 선포합니다. 동료 특위위원 여러분, 2008년도 세입세출 예산안 2008년도 기금운용계획안 심사에 모두 수고 많이 하셨습니다. 오늘의 의사일정은 이것으로 마치고 내일 오전 10시부터 의사일정에 따라 각 부서 2008년 세입세출 예산안 및 기금운용계획안 심사를 마치고 계수조정을 하도록 하겠습니다. 그럼 이만 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

15시32분 산회

출처 부산 북구의회 회의록