우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

구우회 의원 발언

제162회 제3차 예산결산특별위원회2007-12-13

구우회 의원 프로필 보기 →

이광복위원장

위원님들 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제162회 서구의회(제2차 정례회) 회기중 제3차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 금일 회의는 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산안 및 수정예산안과 2008년도 기금운용계획안을 심사하기 위하여 개의하게 되었습니다. 위원 여러분 그리고 집행부 공무원 여러분! 2008년도 예산안 및 기금운용계획안의 심사가 오늘과 내일 양일간의 일정으로 계획되어 있습니다. 2008년도 예산안은 구정의 주요 시책이나 사업계획을 구체화하기 위한 하나의 수단으로서 구민들에게는 희망을 줄 수 있는 예산안이 되어야하며 집행부에서는 심사과정에서 주요쟁점으로 부각되는 예산안에 대해서는 위원님들의 심도 있는 심사가 이뤄질 수 있도록 충분하고 신뢰할 수 있는 자료를 바탕으로 적극적인 설명을 부탁드립니다. 지난번 1차 회의에서도 말씀드렸듯이 우리 위원회로 회부된 예산안은 각 상임위원회에서도 심도 있는 예비심사를 거친 예산안이나 수정예산안은 12월 12일 오후에 서구청장으로부터 제출되어 상임위원회의 심사를 거치지 못한 예산안입니다. 시간적인 여유없이 제출되어 위원님들에게 미리 자료를 드리지 못한 점 널리 양해해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 2008년도 예산안 및 수정예산안, 기금운용계획안을 심사하시면서 각 상임위원회의 심사결과를 존중하여 주시고 일부 미흡한 부분이나 불합리하고 불요불급한 예산을 중심으로 심사해 주시면 고맙겠습니다. 의안심사에 들어가기에 앞서 심사방법을 말씀드리겠습니다. 예산안 및 수정예산안과 기금운용계획안을 일괄 상정하여 실·국·소·관별로 병합심사하되 수정예산안에 대해서만 기획감사실장으로부터 제안설명을 듣도록 하고 전문위원의 일괄검토보고를 들은 후 실·국·소·관별로 질의 답변을 하고자 하는데 이의 없으십니까? 1. 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산안 및 수정예산안(기획감사실, 문화공보실, 자치행정국, 갈마도서관, 주민생활지원국, 보건소) 2. 2008년도 기금운용계획안

「없습니다」하는 위원 있음

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산안 및 수정예산안과 의사일정 제2항 2008년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 먼저 수정예산안에 대하여 기획감사실장은 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
창석

오창석기획감사실장

기획감사실장 오창석입니다. 평소 지역발전과 주민복지증진을 위하여 정성을 다하고 계시는 예산결산특별위원회 이광복 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 의안번호 1579호 관련 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산 수정예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이상으로 2008년도 일반·특별회계 사업예산 수정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이광복위원장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 이어서 일괄 상정된 안건에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.
규현

서규현전문위원

예산결산특별위원회 전문위원 서규현입니다. 의안번호 1579호로 상정된 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산안 검토결과를 보고드리겠습니다. 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산안 검토보고서 > 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산안 수정예산안 검토보고서 > 의회사무국 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산안 예비심사보고서 > 행정자치 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산안 예비심사보고서 > 경제복지 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산안 예비심사보고서 > 도시건설 2008년도 일반·특별회계 세입·세출 사업예산안 예비심사보고서 > 다음은 의안번호 1580호로 상정된 2008년도 기금운용계획안 검토결과를 보고드리겠습니다. 2008년도 기금운용계획안 검토보고서 > 행정자치 2008년도 기금운용계획안 예비심사보고서 > 경제복지 2008년도 기금운용계획안 예비심사보고서 > 도시건설 2008년도 기금운용계획안 예비심사보고서 > 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

이광복위원장

전문위원 수고 많으셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 58분 회의중지

11시 12분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 예산안 및 수정예산안과 2008년도 기금운용계획안에 대하여 의문나는 사항이나 이해가 되지 않는 부분에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 기획감사실 소관 예산안 및 기금안에 대하여 예산안 27쪽, 수정예산안 28쪽 및 기금안 11쪽 통합관리기금도 함께 일괄 질의해 주시기 바랍니다. 기획감사실장께서는 답변석에 앉으셔서 답변해 주시기 바랍니다. 고경근 위원님.
경근

고경근위원

고경근 위원입니다. 39쪽에 보면 일반운영비, 통합관리 또 국내여비 통합관리가 상임위원회에서 삭감됐는데 일반운영비 통합관리라는 것이 어디에 사용하는 것입니까?
창석

오창석기획감사실장

저희가 행자위에서 삭감됨에 따라서 자료를 작성했는데 허락을 해 주신다고 하면 자료를 한부씩 배부해드리면...,
경근

고경근위원

자료를 주고요, 이 내용에 대해서 설명 좀 부탁드릴게요.
창석

오창석기획감사실장

통합관리운영비는 기획감사실에 통합관리는 운영비와 여비 두가지를 세워서 필요에 따라서 집행을 하는데 우선 통합관리운영비는 금년에 수용비성으로 39건 그리고 임차료 특히 버스가 되겠습니다. 버스임차료 5건 그리고 각종 위원회에서 열리는 위원회수당 11건 그리고 급량비 2건 해서 지금까지 집행을 4,535만 2,000원을 했습니다. 그 수용비는 주로 당초에 예상을 하지 못했던 이러한 것들을 통합관리에서 각 실·과에서 하는 일들을 지원내지는 조정을 해 주기 위해서 저희가 통합관리를 하고 있습니다. 대체적으로 보면 자료를 배부해드렸습니다만 혁신정보관리에서 서구포털사이트 홍보물 그리고 문화공보실에서 대전충남 지방자치 충남도서구입 그리고 행정지원과에서 구정예산설명에 따른 임차료 이런 등등해서 우리 구에서 구정운영을 하면서 필요한 것들을 각 실·과에 있는 부서수용비는 실·과에 필요한 일반사무용품에 지나지 않습니다. 그것 외에 쓰는 것이고 뒷장에 있는 통합관리여비는 관내여비는 실과에 편성되어 있습니다만 국내여비중 관외에 가는 여비는 편성되어 있지 않습니다. 이것을 기획감사실에서 통합관리를 하는데 금년에 보면 총 372건에 787명이 651일동안 출장을 했습니다. 출장내역을 말씀드리면 연찬회, 교육, 워크숍 참석에 214건에 350명이 422일 동안 참석을 했고 또 각종 평가대회에...,
경근

고경근위원

실장님, 자료에 자세히 나와있으니까 보면 되겠고요, 이것을 각 실·과로 계획을 세우는 것이 낫지 않는지?
창석

오창석기획감사실장

여비같은 경우에는 각 실·과에서도 예측하기가 어렵습니다. 왜 그러냐면 중앙부서로부터 회의참석을 하라는 이러한 지시가 있고 또 우리구에서 가장 비근한 예를 들면 지금 태안에서 기름유출사고가 났습니다. 이럴 때 우리 직원들이 대민봉사활동을 갈 때에도 필요한 여비이고 또 각종 연찬회, 워크숍 또 각종 대회 평가에 참석을 해야 되기 때문에 불특정하게 이러한 일들이 일어나기 때문에 사실상 예측이 불가능하기 때문에 우리 기획감사실에서 통합관리를 하고 있는 이러한 예산으로 이해를 해 주시면 되겠습니다.
경근

고경근위원

이 분야에 대해서 다른 실과에서도 예산이 서 있죠? 전혀 없어요?
창석

오창석기획감사실장

특정한 목적이 예측되어 있는 것 외에는 없습니다.
경근

고경근위원

만약에 혁신정보관리과에서 살기좋은 지역만들기 걷기대회를 한다든가 여기에 따른 부대비용이 과에 서있죠?
창석

오창석기획감사실장

부대비용요? 별도의 부대비용은...,
경근

고경근위원

별도의 다른 예산은 없어요?
창석

오창석기획감사실장

예.
경근

고경근위원

이런 말씀을 왜 드리냐면 여기 보면 교통관리과에 거주자우선주차제 선진지 견학 이렇게 되어 있습니다. 거주자우선주차제를 교통관리과에서 시행하고 있잖아요. 그런데 교통관리과에 많은 예산이 돼 있어요. 그런데 여기에 이중으로 돼 있다는 얘기죠. 기획감사실에 보면!
창석

오창석기획감사실장

다시 한번 말씀드리면 예측이 가능한 그리고 1년단위로 계획되어 있는 이러한 것들은 예산이 편성되어 있지만 지금 말씀드리는 것은 우리가 예측하지 못했던 중앙이나 시나 그 외에 또 일반 사회에서 일어나는 사항에 대해서 능동적으로 대처하기 위해서 통합관리를 하고 있는 것입니다.
경근

고경근위원

그 말씀은 알겠는데요, 보면 거주자우선주차제 선진지 견학 하고 돼 있는데 또 거주자우선주차제로 해가지고 관외출장비가 따로 달리고 이랬다고요.
창석

오창석기획감사실장

이것은 필요에 따라서 연중 전국 지자체를 대상으로 해서 벤치마킹을 수시로 합니다. 그것은 우리가 생각하지 못했던 이러한 시책들을 추진하고 있는 지자체를 방문해서 우리 구와 접목시킬 수 있는 이러한 아이디어를 얻기 위해서 하는 겁니다.
경근

고경근위원

그것은 알겠고요. 그 밑에 민간경상사회단체보조금 통합관리에 대해서 지금 사회단체보조금이 2007년도 것이 얼마나 남았습니까?
창석

오창석기획감사실장

2007년도에 약 3,800정도...,
경근

고경근위원

그 3,800만원정도를 왜 못 쓴 겁니까?
창석

오창석기획감사실장

그것은 저희가 보조금 집행을 하기 위해서는 보조금 조례에 의해서 행정절차가 있습니다. 공고를 해서 저희한테 사업계획서를 제출하게 되면 실무부서에서 1차 심사를 통과한 후에 보조금심사위원회에 안건을 심사의뢰를 합니다. 이때에 저희가 금년에 집행을 하기 위해서 심사를 받은 것이 40개 단체에 3억 6,200만원을 받았고 나머지에 대해서는 더 솔직히 말씀을 드린다하면 그 후에 어떤 여건, 지역에서 일어날 수 있는 여러 가지 여건변화에 의해서 공익활동을 할 수 있는 이러한 사업들이 있다 할 경우에는 추후에 지원해 줄 이러한 계획으로 예비비적인 그러한 성격으로 집행잔액으로 남겨놓은 금액으로 판단하시면 되겠습니다.
경근

고경근위원

지금 우리 구에 예산이 없는데 전년도하고 똑 같이 4억을 세워놨거든요. 그만큼 집행을 안했으면 그 부분에 대한 것을 내년도는 삭감을 시켜가지고 3억 5,000을 세운다든가 이렇게 해야 되는 것 아니에요? 어차피 안쓰는 돈을 다 세워놓게 되니까...,
창석

오창석기획감사실장

사회단체보조금은 저희가 생각했던 것보다는 훨씬 더 많이 요구를 하고 있습니다. 그러나 재원이 한정되어 있고 아까 말씀드린대로 예비비적인 그러한 성격으로서 어느 정도 잔액을 남겨놓다 보면 한정된 재원 안에서 공정하고 객관적인 그런 심사 기준에 의해서 배분을 하는데 내년에도 저희가 판단할 때는 4억정도는 있어야 나름대로 사회단체에서 활동을 하는 이런 단체한테 저희가 지원할 수 있는 이러한 금액으로 판단을 했기 때문에 편성한 것으로 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
경근

고경근위원

잘 알겠고요. 또 한 가지 더 하겠습니다. 42쪽에 보면 기간제근로자 등 보수를 보면 2007년 기준 사업체기초통계조사 보조로 돼 있는데요, 인부임이 이분들이 4만 1,620원 곱하기 560인 이렇게 돼 있는데 이게 며칠 동안 하는 겁니까?
창석

오창석기획감사실장

조사구 설정요원 인부임은 28명이 20일동안 하고요, 그다음에 조사구 설정 입력요원은 6명이 9일동안 그리고 본조사 조사원·조사관리자 인부임은 63명이 25일동안 하고 내검 및 입력지원 인부임은 43인이 11일동안 하는 예산입니다.
경근

고경근위원

우리 서구에 사업체를 가지고 있는 사업체가 몇 군데나 된다고 보시죠?
창석

오창석기획감사실장

사업체 현황을 보면 전체적으로 2만 6,150개 정도의 사업체가 있고 여기에 종사하는 사람들이 12만 7,400여명 정도 되는 것으로 저희 통계자료에 잡혀있습니다. 이것은 2006년도 사업체현황을 기준으로 말씀을 드린 것입니다.
경근

고경근위원

그런데 여기 보면 2만 6,000개의 사업체가 있다고 했는데 사람수가 들어가는 것은 2,500명 정도 들어가요.
창석

오창석기획감사실장

다시 한번 말씀해 주시겠습니까?
경근

고경근위원

인원이 총 2,500명!
창석

오창석기획감사실장

여기에 투입되는 연 인원을 말씀하시는 거죠. 예, 그렇습니다.
경근

고경근위원

그러면 1인당 사업체 열군데밖에는 안 된다는 얘기죠?
창석

오창석기획감사실장

이것은 정확한 통계조사를 해서 실질적으로 조사를 하는 것은 본조사가 문제인데 그것이 25일에 63명이 투입되고 나머지에 대해서는 사전조사구 설정이라든가 후에 내검요원이라든가 이런 요원으로 활용되는 겁니다.
경근

고경근위원

그러니까 모든 인원을 다 봤을 때는 한 2,500명이 투입된다는 얘기죠. 질의 마치겠습니다.

이광복위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 유봉권 위원님.
봉권

유봉권부위원장

유봉권 위원입니다. 설명서 50페이지이고 세입·세출 예산안 43쪽입니다. 교류도시 우호협력행사에 대해서 질의를 해보겠습니다. 해외교류도시 주요인사 체재비 960만원 사용계획에 대해서 설명을 해주세요.
창석

오창석기획감사실장

해외교류도시 주요인사 체재비는 저희가 지금 국제도시간 교류를 하는 것은 위원님께서도 잘 아시겠지만 온령시하고 훈춘시는 아직 정식적인 체결은 하지 않았습니다만 의회에는 사전보고를 했습니다. 그래서 저희구에서 두개의 도시가 있는데 이것은 상호 호혜평등의 원칙에 의해서 우리가 이 두개의 도시를 방문할 때에는 거기에서도 마찬가지로 그 도시에서 머무는 동안에 체재비를 전부 부담해줍니다. 또 마찬가지로 저희도 온령시나 훈춘시에서 우리 구를 방문하게 되면 체재비를 우리 구에서 100% 부담하고 있습니다. 그래서 이것에 따라서 지금까지 교류한 실적으로 볼 때 이정도의 예산이 필요하다 이렇게 해서 저희가 편성하게 된 것입니다.
봉권

유봉권부위원장

그러면 상호원칙에 의해서 우리도 중국을 방문할텐데 규모와 대상에 대해서 계획 해 놓은 것 있습니까?
창석

오창석기획감사실장

이 구체적인 계획은 지금 수립되어 있지는 않고요, 내년에 온령시, 훈춘시를 한번정도 방문할 계획인데 방문단 구성은 상호 양 도시와 협의를 해서 결정해야 되는데 보통 많게는 15명 내외, 적게는 6명 내외 이렇게 구성이 됩니다. 그래서 통상적으로 볼 때는 한 10명선에서 결정이 되지 않을까 이런 생각을 해봅니다.
봉권

유봉권부위원장

그러면 우리구에서는 중국 방문을 아직 한번도 안했습니까?
창석

오창석기획감사실장

저희도 작년 12월에도 했었고 금년 5월에도 우리구에 방문했을 때 체재비를 받고 있지 않기 때문에 필요하다면 자료로 해서 제출하도록 하겠습니다.
봉권

유봉권부위원장

이상입니다.

이광복위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 유명현 위원님.
명현

유명현위원

유명현 위원입니다. 조금전에 존경하는 고경근 위원님께서 통합관리운영에 대한 부분을 말씀하셨는데 거기에 대해서 질의를 하겠습니다. 일반 우리 서구청의 실과라든가 동이라든가 이런 데서 임차하는 부분이 여기도 보니까 통합관리에서 임차료가 5건으로 올라와 있습니다. 그러면 그 부분하고 거기에 따르는 소모용품 이 부분에 대해서 질의를 하려고 하는데요, 본 위원이 파악한 결과로는 작년까지도 예를 들면 복사기 같은 경우에 14만 3,000원에서 올해는 7,000원이 인상된 15만원으로 거의 대부분 돼 있더라고요. 그렇죠?
창석

오창석기획감사실장

예.
명현

유명현위원

그러면 임차된 총 수하고 거기에 따르는 지출하는 임차료가 얼마인지 알고 계십니까? 규모가 얼마나 되죠?
창석

오창석기획감사실장

위원님께서 말씀하시는 임차료 이 부분은 제가 조금 설명을 드리면 지금 복사기임차료는 각 실·과의 복사기수만큼 계약된대로 15만원씩 서있습니다. 그리고 통합관리운영비에서 얘기하는 임차료는 이런 복사기같은 임차료가 아니라 우리가 어떤 행사라든가 연찬회라든가 또 집단적으로 움직여야 될 때 버스 같은 것이 필요할 때 그 버스를 임차하는 사항입니다.
명현

유명현위원

본 위원이 얘기하는 부분은 뭐냐면 그런 부분도 통합관리운영에 의해서 그것을 보면 임차계약을 할 때 거의 매년 연초 1월에 하는 것으로 알고 있습니다. 그러면 개별적으로 다 실과라든가 동이라든가 그런 부분들이 거의 수의계약으로 하고 있죠? 수의계약으로 알고 있는데요, 그러면 이런 부분들을 거의 다 일괄적으로 연초에 하는데 임차에 대한 그런 부분 예산을 세울 때 통합적으로 일괄적으로 복사기 우수업체를 통해서 공개입찰을 통해서 하면 거기에 대한 임차료도 상당히 절감되는 부분들이 많거든요. 그리고 거기에 따른 사무기기 소모용품같은 경우에도 거의 보면 임차를 하는 업체에서 그것을 하는 것으로 어떤 업무적인 효율성이라든가 이런 부분 때문에 그러는데 그런 부분도 역시 통합적인 일괄입찰방식으로 하면 거기에 따른 예산절감이 상당히 많다고 생각이 됩니다.
창석

오창석기획감사실장

위원님께서 말씀하신 사항은 좋은 의견으로 생각을 합니다. 그렇게 하는 데 있어 적극적으로 검토를 해보도록 하겠습니다.
명현

유명현위원

본 위원이 이렇게 조사를 해보면 사실 한 업체가 5년동안 했습니다. 그리고 그 당시에 우리한테 임차한 업체의 기종을 보면 아날로그 방식이에요. 거의 대부분 10년 전 제품이고! 요즘 새로 나온 디지털복사기 같은 경우에는 팩스, 프린터, 복사 세가지 기능을 수행하기 때문에 또 그 부분에 대해서도 다른 소모품이라든가 기본적으로 프린터나 팩스 이런 것도 각 실과나 동에 소유를 하고 있는데 구청에서 자산취득으로 하고 있는데 사실 엄밀히 따지면 그 부분에 대해서도 일괄 입찰하게 될 경우에는 거기서 절감되는 예산이 상당히 많을 거라는 생각이 듭니다. 왜냐 하면 최근에 대전경찰청 같은 경우에도 공개입찰을 통해서 했을 때, 물론 복사매수라든가 한달매수 이런 게 30매급, 60매급 해서 한달에 1만매 이런 어떤 기종과 기능에 따른 차이는 있겠지만 보통 그런 것으로 생각을 할 때는 대전청 같은 경우에도 공개입찰을 통해서 9만 9,000원에 입찰을 봤고 그다음에 부산지역의 구청이라든가 아니면 대학교라든가 또 사기업같은 데도 공개입찰을 통해서 하기 때문에 거기에 따른 임차료절감이 상당한 액수로 나타나고 있습니다. 그런 부분에 대해서 실장님께서 심도 있게 고려할 필요가 있다고 생각을 하거든요.
창석

오창석기획감사실장

다시 한번 말씀드리지만 유위원님께서 제안해 주신 그런 사항에 대해서는 전반적으로 검토를 해서 수용이 가능하다면 수용하도록 하겠습니다.
명현

유명현위원

그리고 작년에 구청에 프린터기 무상임대한 것이 있죠? 알고 계시죠?
창석

오창석기획감사실장

기억을 못하고 있습니다. 다시 한번 말씀해 주시면 우리가 다기능기기를 쓰는데 우리가 임대를 해서 직원들이 썼다는 말씀이신지 그렇지 않으면 우리가 구에서 일반인들을 대상으로 임대를 해줬었다는 얘긴지?
명현

유명현위원

아니죠. 구에서 아마 20~30대 정도 무상임대 프린터기를...,
창석

오창석기획감사실장

우리 구 직원들이 사용하는 것 있습니다.
명현

유명현위원

있죠. 일괄적으로 몇 대나 됩니까? 작년에! 한 업체에서 무상임대가 몇 대정도 들어왔죠?
창석

오창석기획감사실장

작년에 말씀이십니까? 금년이 아니고.
명현

유명현위원

금년에?
창석

오창석기획감사실장

금년에는 실과에 프린터기는 1대정도! 정확한 숫자는 제가 지금 기억을 못하고 있습니다.
명현

유명현위원

그 부분에 대해서도 자료를 주시고요. 그런 부분에 있어서도 소모품 구입 단가가 일반적인 시중의 소비자단가보다 상당히 높게 책정된 부분이 많습니다. 그런 부분에 대해서도 사실은 각 실과에서 아니면 우리 구청 전반에 걸쳐서 사용하는 소모용품이라든가 이런 것을 통합적으로 계산해볼 때는 절감되는 액수도 상당히 클거라고 생각이 됩니다. 그런 부분에 대해서 실장님께서 심도있게 그 부분에 대한 방안을 제시해 주시고 또 본 위원이 제시했던 방안에 대해서는 적극적으로 검토를 해 주시기 바랍니다.
창석

오창석기획감사실장

예, 알겠습니다.
명현

유명현위원

이상입니다.

이광복위원장

감사합니다. 유봉권 위원님.
봉권

유봉권부위원장

유봉권 위원입니다. 아까 실장님께서 통합관리운영금액을 통합으로 관리하는 것은 급할 때 사용하는 기금이라고 말씀하셨죠?
창석

오창석기획감사실장

효율적으로 운용하기 위해서...,
봉권

유봉권부위원장

지금 보면 기획감사실에서 태안기름제거 행정지원과 이것 빼고는 실질적으로 미리 각 과에서 다 계획을 수립해서 운영할 수 있는 그런 사업인데 굳이 기획감사실에서 통합하는 이유가 뭡니까?
창석

오창석기획감사실장

우리 서구지역에 있는 출장을 가는 것은 실·과에 서 있는데 관외로 가는 것 이 부분은 지금 다시 한번 말씀드리지만 1년동안에 관외출장이 지금까지 372건이 돼있습니다. 372건을 사실상 저희가 예측하기는 불가능합니다. 왜그러냐면 중앙부서나 시나 또 다른 단체에서 갑자기 어떤 연찬회가 있다, 워크숍이 있다, 회의가 있다, 교육이 있다 이렇게 하기 때문에 실질적으로는 불가능합니다. 그래서 우리가 매년 통계적으로 보면 7,000 내지 8,000정도가 소요됩니다. 그 통계치에 의해서 저희가 예산을 편성한 것이니까 이 사항에 대해서는 저희가 예측이 100% 가능하다면 당연히 실과에 서야 되겠죠. 그러나 이것은 현실적으로 불가능하기 때문에 저희가 통합운영하는 것이 효율적인 방법이라고 생각하고 있습니다.
봉권

유봉권부위원장

본 위원 생각은 오히려 여기에서 통합관리하는 것이 행정의 효율성이 떨어질거라고 생각되는데, 왜 그러냐면 각 과에서 금액을 그때그때 사용해야지 한다리 거치고 하면 효율성이 오히려 떨어질거라고 생각되는데 그렇게 생각을 하지 않습니까?
창석

오창석기획감사실장

걱정하시는 부분에 대해서는 이해를 하는데 지금은 저희 기획감사실 직원들 특히 예산부서에서 근무하는 이런 직원들이 몇 년 전을 생각한다면 주로 통제위주의 이러한 행정을 했다라는 인식이 머릿속에 박혀있을지는 모르겠지만 지금은 그렇지 않습니다. 어떤 경우가 됐든 저희직원들이 일을 하는데 조금이라도 지원을 해 주면서 보람을 느끼는 이러한 직원들로 전부 구성되어 있습니다. 그래서 한번 거치고 두 번 거치고 그런 것은 없습니다. 필요한 사업이라면 저희들은 적극적으로...,
봉권

유봉권부위원장

아니, 국외여비같은 경우에는 물론 통합관리할 필요성이 있다고 생각되지만 국내여비같은 경우에는 굳이 통합관리할 필요성이 없다고 본 위원은 생각되는데...,
창석

오창석기획감사실장

다시 한번 말씀드리지만 372건에 대해서 내년도 출장계획을 저희가 예측한다는 것은 불가능합니다. 그래서 실과에서 어떤 출장이 됐든 우리 구정에 도움이 되는 출장이라면 저희가 적극적으로 협조를...,
봉권

유봉권부위원장

그런데 여기 주요내역을 보면 출장가는 것이 거의 없고 홍보물, 예산설명회, 기초노령연금관련 서식, 한민시장 상공인종합센터 건축심사 이런 내용인데 굳이 이렇게 한 가지만 들어서 자꾸 말씀하시는 것 같은데...,
창석

오창석기획감사실장

통합관리운영비도 여비와 마찬가지로 저희가 예측할 수 없는 이런 사항을 통합관리를 하고 있고요. 또 각 부서의 수용비는 1인당 산출기초를 보시면 아시겠지만 월 3만원 계상되어 있습니다. 일단 수용비라는 것은 적게는 볼펜부터 시작해서 크게는 복사지 구입이라든가 하여튼 잡다한 이러한 것들을 구입하는 건데 그 예산을 가지고는 지금 여기에 나와 있는 것을 실과에서 감당할 수가 없습니다. 만약에 이런 것들을 실·과에서 집행한다고 하면 1인당 월 3만원씩 잡혀있는 수용비는 순식간에 바닥이 나고 맙니다. 그래서 그런 것들을 제외한 지금 여기에 주요목록만 나와있는데 주요목록에 대해서는 통합관리를 하면서 구정이 원활하게 돌아갈 수 있는 그러한 역할을 해 주는 그러한 예산이라고 생각하시면 될 것 같습니다.
봉권

유봉권부위원장

하여튼 본 위원 생각은 국내여비만큼은 각 과별로 분산해서 관리를 해 주는 것이 옳다고 생각됩니다. 이상입니다.

이광복위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 기획감사실 소관에 대한 질의 종결을 선포합니다. 그전에 앞서 기획감사실장님, 본 위원장이 한 가지 질의를 하겠습니다. 저희가 해마다 본예산다루든가 추경다루든가 할 때 인쇄물을 하시잖아요, 그렇죠?

「없습니다」하는 위원 있음

창석

오창석기획감사실장

예.

이광복위원장

지금 한 위원당 두부씩 주고 계시죠?
창석

오창석기획감사실장

두부정도 해서...,

이광복위원장

이것을 할 때 한부에다 디스켓으로 주면 예산이 더 절감됩니까?
창석

오창석기획감사실장

절감이 많이 될 것으로 판단됩니다.

이광복위원장

한부만 주고 하나는 디스켓으로 주고 하면...,
창석

오창석기획감사실장

그것은 제가 그렇게 한다 안한다 얘기할 수는 없고요, 의회에서 결정이 돼서 저희한테 통보가 된다면 통보된대로 하도록 하겠습니다.

이광복위원장

예, 알겠습니다. 기획감사실장님 수고하셨습니다. 중식을 위해서 오후 2시까지 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 58분 회의중지

14시 13분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 문화공보실 소관에 대하여 위원님들께서는 질의해 주시고 문화공보실장께서는 답변석에 앉으셔서 답변해 주시기 바라며 위원님들께서는 예산안 책자 47쪽 및 수정예산안 33쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 고경근 위원님!
경근

고경근위원

고경근 위원입니다. 예산서 60쪽에 보면 교육기관에 대한 보조금 민속시범학교육성 시지정이 있고 민속시범학교육성 구지정이 있는데 시지정은 뭐고 구지정은 뭡니까? 여기에 대해서 한번 설명해 주십시오.
원식

윤원식문화공보실장

답변드리겠습니다. 애당초에는 시비보조금을 받아서 민속시범학교를 3개교를 갈마초등학교, 서부초등학교, 유천초등학교를 운영했는데요, 그다음에 이 학교를 더 확대할 필요성이 있었습니다. 시에서는 3개교밖에 안주기 때문에 지정목적은 똑같습니다만 시에서 보조금을 받는 학교는 시지정 그다음에 전액 구비로 가수원중학교 윗다리농악, 기성중학교 윗다리농악, 월평중학교 국악현악, 탄방초등학교·한밭초등학교 가야금 5개 학교는 구에서 지정해서 전액 구비로 300만원씩 1,500만원을 지원하고 있고요. 그다음에 시지정학교는 시비 50%를 받아서 3개 초등학교를 지원하고 있는데 표현이 시지정, 구지정 이렇습니다만 재원상에 문제가 있는 것이지 지원은 똑같습니다.
경근

고경근위원

시지정도 구비가 50% 포함됐잖아요?
원식

윤원식문화공보실장

예, 그렇습니다.
경근

고경근위원

그러면 아예 한군데에 합쳐야지 시지정시범학교라고 하고 시비 50%, 구비 50%가 돼 있고 똑같은 건데 밑에는 구지정 민속시범학교 해가지고 1,500만원이 서 있는데...,
원식

윤원식문화공보실장

그것은 전액 구비요.
경근

고경근위원

시에서 지정해 줄 것 같으면 구비가 포함될 필요가 없죠. 그러면 사업도 그렇게 합니까? 시비를 준다고 해가지고 시에서 전부 사업을 합니까?
원식

윤원식문화공보실장

보조금 조례에 보면 사업에 따라서 시비를 50% 주는 것, 30% 주는 것, 80% 주는 것 이런 규정이 있거든요. 그런데 민속시범학교는 50 대 50 매칭 퍼센트 사업입니다.
경근

고경근위원

그러면 교부금을 더 확보해서 구지정을 하지 말고 한군데다 해야 되지 않냐 이렇게 봅니다. 구지정시범학교라고 따로 있는데 시지정민속시범학교에는 구비를 뭣하러투입합니까? 어차피 보조금 받아서 하는 사업인데 구에서 전부 해야지. 시지정이란 것은 시에서 어느 학교 어느 학교 주라고 딱 지정해서 내려옵니까?
원식

윤원식문화공보실장

저희가 조사를 해서 보고를 해서 시에서 확정이 된 사업입니다.
경근

고경근위원

그러니까 내내 여기서 하는 사업하고 똑같은 것 아니에요?
원식

윤원식문화공보실장

예, 그렇죠. 그런데 우리는 여기 표시된 대로 시지정, 구지정 합쳐서 8개 학교를 지원하고 싶은데 시에서 지원이 3개교밖에 안 되기 때문에 나머지 5개 학교는 구에서 지원하는 사항입니다.
경근

고경근위원

이게 언제부터 이렇게 늘어났어요?
원식

윤원식문화공보실장

1997년부터 11년째입니다.
경근

고경근위원

97년도부터 8개 학교를 지원했어요? 그것은 아니잖아요?
원식

윤원식문화공보실장

처음에는 시지정학교 3개 학교였을 겁니다. 그런데 그 이후에 한개씩 한개씩 늘어난거죠.
경근

고경근위원

구지정학교 5개 더 늘어난 것이 언제부터 늘어났냐는 얘기예요?
원식

윤원식문화공보실장

2006년부터 늘어났습니다.
경근

고경근위원

예산서에 보니까 중복된 말이 두 번 있어서 질의를 한 것입니다. 그 밑에 민간경상보조라고 해서 전통민속놀이 육성이라는 것은 무엇인지 설명 부탁드리겠습니다.
원식

윤원식문화공보실장

전국대회를 매년 개최하는데 대전시에서 참석을 합니다. 이때 구별로 경연대회를 해서 대표선수를 하는데 저희 구에서 옥녀봉기우제하고 평촌지경다지기가 나갔었는데 지금은 갑천 춘사회심놀이의 민속놀이를 시연하고 재연하고 연습하고 있습니다. 그래서 우리가 만약에 이게 선발된다고 하면 전국대회를 나가게 됩니다. 그때는 시비보조금이 많이 오는데 지금 현재는 재연하고 보존하는 이런 측면에서 1,000만원을 지원하게 됩니다.
경근

고경근위원

한 가지만 더 물어볼게요. 61쪽에 문화학교운영은 어디서 하는 겁니까?
원식

윤원식문화공보실장

이것은 서구문화원사업입니다. 22개의 강좌를 하고 있습니다. 그래서 제일 많이 나오는 것이 고전무용하고 서예, 밸리댄스 포함해서 22개의 강좌를 하고 있습니다.
경근

고경근위원

잘 알았습니다. 질의 마치겠습니다.

이광복위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 유봉권 위원님.
봉권

유봉권부위원장

유봉권 위원입니다. 57쪽에 대한민국여성미술대전 이것에 대해서 질의하겠습니다. 3,700만원이 무슨 예산입니까?
원식

윤원식문화공보실장

대한민국여성미술대전은 금년도까지 9회를 개최하고 내년에 개최하면 10회째가 됩니다. 그래서 전국적인 여성의 미술을 해가지고 하는데요, 3,700만원의 예산을 대충 큰 걸로만 보고를 드리면 끝나고 나서 우수작품에 대한 도록 인쇄하는데 한 700여만원이 소요가 되고요, 여기 입상자에 대해서 1,100만원정도가 들어가고 준비사항, 심사보상금, 공고료, 사진기록유지비 이런 부분으로 해서 약 3,700만원이 들어가는데 이 부분이 행자위에서 논란이 있었는데요. 저희 입장에서 보면 상당히 서구브랜드가치를 향상시킬 수 있는 이런 미술전이기 때문에 꼭 사업을 할 수 있도록...,
봉권

유봉권부위원장

시상금이 많이 들어가고 있는 것 같은데...,
원식

윤원식문화공보실장

예, 시상금이 1,100만원입니다.
봉권

유봉권부위원장

시상자는 몇 명이나 됩니까?
원식

윤원식문화공보실장

시상자가 283명입니다.
봉권

유봉권부위원장

283명에 상을 줬다고요?
원식

윤원식문화공보실장

아닙니다. 236점이 응모해서 148명이 상을 탔습니다.
봉권

유봉권부위원장

그러면 참가인원은 몇 명...,
원식

윤원식문화공보실장

236명입니다.
봉권

유봉권부위원장

236명중에서 148명 상을 줬다?
원식

윤원식문화공보실장

예.
봉권

유봉권부위원장

상이 무의미하지 않나 생각되는데 실제 상이라는 것은 양보다 질이 중요하지 않나 생각이 되는데요. 많은 사람들에게 상을 줘갖고 금액을 많이 소비하는 것보다 진정한 사람한테, 제대로 된 사람한테 상을 주고 몇 분한테만 줘야 값어치가 높다고 생각되는데 어떻게 생각하세요?
원식

윤원식문화공보실장

두가지 측면이 있습니다. 상장을 많이 줌으로 해서 참여자가 전국적으로 많이 참여하실 수 있는 계기가 되고요. 작년 같은 경우 서울에도 5명, 강원도, 경기도, 경상남북도, 전라남북도, 충청남도, 충청북도 이렇게 골고루 부산광역시하고 제주도만 빼놓고 응모를 하셨거든요. 그런데 이분들이 입선상을 드린다고 해서 큰 돈이 드는 게 아니고 상장 케이스 제작하는 정도 비용이고 실질적으로 대부분은 전체 최우수상은 우리구청에서 매입토록 되어 있습니다. 최우수상 된 것! 이게 400만원 그리고 부분별로 최우수상 3명을 드리는데 이게 150만원씩 또 우수상이 5명인데 50만원씩 해서 이 부분에 많이 들고 특선이나 입선은 거의 상장케이스 값 정도밖에 안들기 때문에 저희는 전국적으로 참석률을 제고하기 위해서는 상을 많이 드리는 것도 괜찮다고 생각하고 있습니다마는 행자위 때도 이런 지적이 있으셔서 내년에는 문화원과 협의를 해서 조정하는 방안도 검토해보도록 하겠습니다.
봉권

유봉권부위원장

이게 순수 구비죠?
원식

윤원식문화공보실장

예, 그렇습니다.
봉권

유봉권부위원장

그러면 시 보조사업으로 해서 시에서 지원받아서 같이 할 의향은 없으십니까?
원식

윤원식문화공보실장

노력하도록 하겠습니다. 그런데 금년은 제가 못 챙겨서 실기했습니다. 내년부터는 노력을 하는데 금년에는 제가 실기했습니다.
봉권

유봉권부위원장

잘 알았습니다. 이상입니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 유명현 위원님!
명현

유명현위원

예산안 59쪽 풍물단 육성하고 청송예술단 육성, 민요합창단까지 이것에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
원식

윤원식문화공보실장

지금 말씀하신 세가지 사업은 전부 문화원에 줘서 하고 있는 사업인데요, 풍물단육성 예산액은 1,000만원 계상돼 있습니다. 그래서 쓸 수 있는 것은 단원의 교육을 시키는데 강사수당을 지급하고요, 그다음에 악기구입하고 보수를 하고 또 경연대회를 한번 참석하는 예산 이렇게 해서 1,000만원 계상하고 있는데요, 문화원에서 실질적으로 3개 풍물단을 운영하고 있습니다. 그다음에 청송예술단 육성 및 정기공연 이것은 예산액 300만원 계상하였습니다. 이 부분들이 우리 전통예술의 확대도 물론이지만 이분들이 어려운 독거노인들 이런 데 무료공연을 많이 하시기 때문에 이것도 7, 8년째 계속 지원하고 있는 사업입니다.
명현

유명현위원

그러면 풍물단하고 청송예술단도 문화원 자체 내에 있는...,
원식

윤원식문화공보실장

아닙니다. 풍물단은 문화원에 들어있고 청송예술단은 구에서 직접 지원하고 있고요, 민요합창단은 문화원에서 지원하고 있습니다. 세가지 사업중에...,
명현

유명현위원

실버민요합창단이라고 또 있죠?
원식

윤원식문화공보실장

예, 땡땡땡합창단요. 예, 있습니다.
명현

유명현위원

거기도 예산지원을 해 주고 있죠?
원식

윤원식문화공보실장

우리구에서 나가는 것은 없습니다. 문화관광부에서 기금으로 작년에는 10월에 전액 기금으로 와가지고 구의 예산 없이 문화원으로 직접 가서 땡땡땡실버노인합창단을 지원했습니다.
명현

유명현위원

그런데 이게 문화원에서 이 부분을 꼭해야 될 필요가 있어요? 지금 풍물단이나 이런 것도 서구지역에 모범적으로 그리고 또 전국대회라든가 이런 데 보면 경연대회에 나가서 상도 많이 타고 있는 그런 풍물단들이 본 위원이 알고 있기로는 몇 군데 있는 것으로 알고 있는데요. 굳이 문화원 자체 내에서 풍물단을 육성해가지고 예산을 구비까지 지원하면서 할 필요가 있냐구요? 어떤 형평성에 어긋나지 않나 싶어요?
원식

윤원식문화공보실장

그러니까 동에 있는 풍물단하고 문화원에서 육성하는 것하고 지원의 차등성에 대해서요?
명현

유명현위원

예.
원식

윤원식문화공보실장

현재 총 23개 동 중에서 17개 동에 풍물단이 있는데 여기에 대해서는 그냥...,
명현

유명현위원

아니, 본 위원이 얘기하는 것은 구봉풍물단 같은 경우에도 한개 동에 있는 풍물단이 아니거든요?
원식

윤원식문화공보실장

그렇습니다.
명현

유명현위원

그러고 보면 거기 같은 경우에도 모범적으로 운영이 되고 있고 그리고 전국대회 같은 데 보면 상도 많이 수상하는 그런 풍물단으로 알고 있는데 이런 것 같은 경우에는 문화원에 관리를 딱 지정해서 한군데 지정해서 한다기보다도 그런 데를 더 지원해서 육성할 필요는 없지 않나 하는 그런 생각에서 질문을 드리는 것이거든요.
원식

윤원식문화공보실장

지금 구봉, 은평, 갑천 이 3개 풍물단이 문화원에서 1,000만원을 가지고 지원을 하는데 이게 구분되게 된 동기가 지역적으로 가수원 관저동쪽이 구봉, 월평동쪽이 은평, 이쪽 둔산쪽이 갑천 이렇게 해서 균형이 맞도록 지금 지원하고 있습니다.
명현

유명현위원

청송예술단은 어디서 운영하는 거죠?
원식

윤원식문화공보실장

박영렬씨라고 개인이 운영하고 있습니다.
명현

유명현위원

그러면 예술단이 서구에 청송예술단 한군데밖에 없어요?
원식

윤원식문화공보실장

지금 현재 등록돼서 우리가 관리하고 있는 데는 청송예술단 한군데입니다.
명현

유명현위원

한군데입니까! 그러면 이 예술단에서는 주로 어떤 어떤 프로그램을 갖고 하죠?
원식

윤원식문화공보실장

노인분들한테 기초적인 가야금하고 풍물을 가르치는데요, 이분들이 주로 하는 일은 독거노인이나 어려운 사람들한테 무료공연행사를 하고 있습니다.
명현

유명현위원

그러면 여기가 노인대상입니까? 가야금하고...,
원식

윤원식문화공보실장

풍물요. 안진반쪽으로 합니다.
명현

유명현위원

그러면 지금 문화원에서도 문화학교라든가 이런 부분들도 하고 그러면 지금 문화학교출신 그런 분들이 여기에 가입해서 활동을 하고 있습니까?
원식

윤원식문화공보실장

문화학교는 거의 기초반들을 가르치는 수준입니다.
명현

유명현위원

여기는 개인이 운영하는 예술단이라고요?
원식

윤원식문화공보실장

예.
명현

유명현위원

그러면 여기서 무료공연을 해 주기 때문에 지원하는 근거가 그걸로 지원하는 근거를 할 수가 있는 건가요? 개인이 운영하는데!
원식

윤원식문화공보실장

예, 그렇습니다. 저희가 전통예술 보급하고 저변확대라는 측면에서 권장하고 있는 사업입니다.
명현

유명현위원

그리고 59쪽 문화원운영에 대해서 질의를 드리겠습니다. 지금 문화원에 근무하는 인원이 총 6명이죠?
원식

윤원식문화공보실장

예. 총 6명이 근무하고 있는데요, 저희한테 인건비가 나가는 직원은 사무국장, 진흥과장, 간사, 서무 4명이고요, 원장님은 현재 무보수고요. 그다음에 계약직이 1명 있는데 이것도 작년에 문예진흥기금에서 전액 100% 국비가 지원돼서 구비에서 지원하는 인원은 4명이고 총 근무인원은 원장님 포함해서 6명입니다.
명현

유명현위원

사무국장을 어떤 기준으로 해서 인준을 하죠?
원식

윤원식문화공보실장

공개채용 했습니다.
명현

유명현위원

그러면 거기에 사무국장이 어떤 문화에 대한 전문지식을 갖고 있는 사람입니까?
원식

윤원식문화공보실장

전문지식을 갖고 있으면 평가하는데 고득점을 할 수 있습니다. 그런데 저처럼 문화부서에 근무했다든지 의원님 생활을 하셨으면 그게 문화와 관련있는 직종으로 평가가 됩니다.
명현

유명현위원

지금 다른 구의 문화원 같은 경우에는 그래도 그 방면에 문화분야라든가 문화예술분야라든가 아니면 문화예술 쪽을 지원하는 그런 분야에 근무한 사람들이 국장이나 원장이나 이렇게 하고 있거든요, 본 위원이 보기에는요. 그런데 서구문화원 사무국장님 같은 경우에는 올 1월에 교체가 됐죠? 몇 월에 다시 인준됐죠? 4월입니까?
원식

윤원식문화공보실장

5월 1일부터 근무하셨습니다.
명현

유명현위원

그런데 어떤 선정기준으로 인해서 사무국장에 임명됐는지?
원식

윤원식문화공보실장

저희가 자격요건을 해서 공시를 했습니다. 여러 계통을 통해서 공시를 해가지고 4명이 지원하신 것으로 알고 있습니다. 지침은 지방문화원 사무국장 공채업무지침이 한국문화원협회로부터 나와있기 때문에 여기에 맞춰서 서구에서 공모를 했는데 그 당시에 4명이 지원하신 것으로 알고 있습니다. 그래서 심사위원이 다섯분인데 다섯분이 문화적인 측면, 행정관리적인 측면 이런 부분을 부분별로 심사를 해서 현재 사무국장께서 최고 다득점을 해서 채용되신 것으로 알고 있습니다.
명현

유명현위원

그러면 구문화원 사무국장 같은 경우에는 선정기준이라든가 우리 관련된 조례나 규칙에 의해서 정치활동을 하게 돼 있습니까?
원식

윤원식문화공보실장

해서는 안 된다고 생각합니다. 확실한 것은 모르겠습니다.
명현

유명현위원

그 부분에 대해서 다시 검토해 주시고요. 그 당시 선정됐던 자료 좀 본 위원에게 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 문화공보실장님은 방금 유명현 위원님께서 요구하신 사무국장님 선정된 자료를...,
원식

윤원식문화공보실장

자료가 문화원에 있기 때문에 조금만 시간을 주시면 서류로 제출토록 하겠습니다.

이광복위원장

그렇게 해 주시기 바라고요. 본 위원이 보충질의 잠깐 하겠습니다. 사무국장 인건비가 책정돼 있는데 이분에 대한 4대보험은 책정이 안돼 있나요?
원식

윤원식문화공보실장

저는 4대보험이 계상된 것으로 알고 있는데요.

이광복위원장

여기에 표기가 아무것도 안 돼 있는데요?
원식

윤원식문화공보실장

인건비란이 사무국장은 인건비를 시비에서 보조를 줍니다. 그래서 사무국장 인건비란에는 지금 봉급 1,368만원 그다음에 복리후생비 632만원 이렇게 계상돼 있고요, 앞에 구문화원운영비에 인건비, 복리후생비, 물건비 여기에 보면 4대보험료가 들어가 있습니다. 퇴직급여충당금하고!

이광복위원장

복리후생비가 몇 페이지에 있죠?
원식

윤원식문화공보실장

59쪽요.

이광복위원장

59쪽에 복리후생비가 어디 있어요? 하여튼 실장님, 시비를 받든 구비를 받든 이분이 받는 보수는 월 200이잖아요?
원식

윤원식문화공보실장

예, 그렇습니다.

이광복위원장

4대보험 대상자에 에 해당되는 거고 또 이분은 장기근속자 아니에요? 한번 하면 임기가 몇 년입니까?
원식

윤원식문화공보실장

3년입니다.

이광복위원장

3년이면 장기근속자가 되잖아요.
원식

윤원식문화공보실장

예.

이광복위원장

그러면 그부분에 따른 4대보험이 정확하게 표기돼야 할 것 같고, 그 부분은 생각해서 해 주시기 바랍니다.
원식

윤원식문화공보실장

예.

이광복위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 유봉권 위원님.
봉권

유봉권부위원장

유봉권 위원입니다. 66쪽에 문화공보실 취사도우미 보상금에 대해서 질의하겠습니다. 운동부가 1년에 며칠 정도 강화훈련을 하죠?
원식

윤원식문화공보실장

강화훈련은 한여름하고 겨울에 하고 그다음에 시합을 앞두고 며칠씩 하기 때문에 꼭 며칠이라고 답변드리기는 어렵습니다만 보통 30일내지 50일정도 하는데 대회에 따라서 일수가 조금 틀립니다.
봉권

유봉권부위원장

그러면 이 합숙소에서 강화훈련을 하는 겁니까, 전지훈련을 가서...,
원식

윤원식문화공보실장

지금 제가 말씀드린 것은 전지훈련이고 나머지 330일정도, 그러니까 30일에서 50일을 뺀 나머지는 합숙소 생활을 하고 있습니다.
봉권

유봉권부위원장

300일 정도는 합숙소에서...,
원식

윤원식문화공보실장

예, 그렇습니다.
봉권

유봉권부위원장

운동부 인원이 몇 명이나 됩니까?
원식

윤원식문화공보실장

지금 감독포함해서 육상이 9명, 유도가 6명 그렇습니다.
봉권

유봉권부위원장

총 15명인데 취사도우미가 두 분 필요하십니까?
원식

윤원식문화공보실장

아파트가 유도부하고 육상부가 별도로 있습니다. 우리가 합숙소를 임차해줬거든요. 그래서 거기서 아침 저녁을 해먹이기 때문에 그렇습니다. 아파트가 한군데에 있으면 줄이는 방향도 고려가 되는데요, 지금은 아파트가 관저동, 복수동 이렇게 나눠져있기 때문에 한명이 하기는 어렵습니다.
봉권

유봉권부위원장

그러면 도우미도 거기서 기거하면서 하는 겁니까?
원식

윤원식문화공보실장

그렇습니다. 거기서 기거를 합니다. 사감 비슷하게! 선수들이 어린 여자선수들이기 때문에 취사도우미는 나이가 드신분인데 사감 비슷하게 밥도 해주면서 애들 늦게 들어온다든지 훈련 불성실하게 하는 이런 것까지 관리하고 있습니다. 감독은 사실 남자이기 때문에 조금 말못할 사정도 있거든요.
봉권

유봉권부위원장

합숙소가 특정인 무슨 주거공간으로 사용될 우려도 있거든요?
원식

윤원식문화공보실장

아닙니다. 선수가 8명정도 있는데 방이 3개인데 그분이 껴 자는 게 불편하지 그분이 거기를 주거공간으로 사용하고 이럴 우려는 전혀 없습니다.
봉권

유봉권부위원장

잘 알았습니다. 이상입니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 보충질의 하겠습니다. 육상선수하고 서구에 유도선수 있다고 하셨죠. 유도선수지원 육성자금은 없습니까?
원식

윤원식문화공보실장

관저동하고 복수동하고 따로 따로 나눠져 있습니다. 그러니까 저희가 아파트 임차를 두개 해줬습니다. 육상하고 유도하고 따로 따로 있습니다.

이광복위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 고경근 위원님.
경근

고경근위원

고경근 위원입니다. 예산안 67쪽에 보면 일반운영비 공공체육시설 수탁기관 모집공고라고 했는데 200만원으로 돼 있거든요?
원식

윤원식문화공보실장

내년도 6월 30일부로 남선종합체육관이 수탁기간 3년이 만료가 됩니다. 그래서 다시 공고해서 모집해야 하기 때문에 이 예산은 꼭 필요합니다.
경근

고경근위원

그런데 수탁기관 모집공고하는데 200만원이 소요가 되는지?
원식

윤원식문화공보실장

법에 일간지 한군데하고 중앙지 한군데에 한 80만원정도 들거든요. 이게 하도록 법에 크기까지 규정이 되어 있습니다. 계약금액에 따라서! 이렇기 때문에 이 예산은 꼭 필요한 예산입니다. 계약법에 규정돼 있는 예산입니다.
경근

고경근위원

수탁기관선정심사위원들하고 일반 심의위원들하고 뭐가 틀립니까? 10만원씩 주길래 물어보는 거예요.
원식

윤원식문화공보실장

그것은 금년도 예산편성지침에 3시간까지 회의가 끝날 때는 7만원만 지급을 하고요, 8시간이내에 끝날 때에는 3만원을 더 보태서 10만원을 주고 이틀이 되면 다시 계산해야 되는데 그럴 우려는 없는데 저희가 4시간정도 한다고 보고 예산을 반영한 겁니다.
경근

고경근위원

그렇게 잡으면 안 되죠.
원식

윤원식문화공보실장

그러면 2시간만 하는 걸로요?
경근

고경근위원

아니, 3시간을 잡고 7만원으로 잡고 만약에 3시간 초과됐을 때 3만원을 추가한다고 해야지 그냥 10만원으로 잡아놨잖아요. 이렇게 되면 1시간을 해도 10만원 줘야 되는 것 아니에요?
원식

윤원식문화공보실장

아닙니다. 저희가 지침에 의해서 지급하지, 그렇지 않습니다. 저희가 3시간까지는 7만원 그다음에 그 이상 되는 것은 3만원을 지급...,
경근

고경근위원

다른 부서는 그렇게 다룰 줄 몰라서 이렇게 다뤘습니까? 다른 부서는 분명히 이렇게 다뤄있어요. 7만원 곱하기 3시간!
원식

윤원식문화공보실장

기본 7만원 추가 3만원! 맞습니다. 지금...,
경근

고경근위원

1시간 추가시 3만원 이렇게 달려있단 말이에요.
원식

윤원식문화공보실장

지금 지적하신 사항이 맞습니다.
경근

고경근위원

그래서 뭐가 틀려서 10만원씩 주냐 이 얘기예요. 다른 데는 다 7만원씩 돼 있는데!
원식

윤원식문화공보실장

4시간을 할 것으로 보고 예산을 그렇게 반영했는데요, 잘못됐으면 고치도록 하겠습니다.
경근

고경근위원

4시간 할 것으로 보는 것이 아니고 규정에는 3시간으로 일단 돼 있으니까...,
원식

윤원식문화공보실장

그렇습니다.
경근

고경근위원

질의 마치겠습니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 문화공보실 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 문화공보실장 수고하셨습니다. 다음은 자치행정국 소관에 대하여 예산안 103쪽 및 수정예산안 37쪽을 참고하여 질의해 주시고 자치행정국장께서는 답변석에 앉으셔서 답변해 주시기 바랍니다. 한진걸 위원님!

「없습니다」하는 위원 있음

진걸

한진걸위원

한진걸 위원입니다. 사전예비심사 당시에는 설명자료에는 거론이 되지 않아서 미처 짚지 못했던 사안에 대해서 확인하고자 합니다. 114쪽에 보면 직원화합증진시책으로 청원경찰 및 운전원 체육대회 경기복지급의 건이 있습니다. 그런데 이 건에 대해서 말씀드리는 것이 저희가 예비심사에서 삭감을 했었던 이유는 경기복 같은 것을 한번 하는데 10만원, 5만원 너무 과다한 것 아니겠느냐 그래서 계속 매번 쓰는 것도 아니고 또 해마다 구입을 하시더라고요. 1일 행사를 위해서 경기복을 해마다 구입하는 것이 정말 필요한 것인지 아니면 경기복이 아니라 사기진작을 위한 다른 방법은 없었는지 미처 점검하지 못했다가 예비심사 당시에 논의가 됐었던 사안인데요, 거기에 대해서 국장님, 답변 부탁드릴게요.
원규

박원규자치행정국장

한진걸 위원님 질의에 자치행정국장 답변드리도록 하겠습니다. 답변에 앞서서 먼저 저에게 이렇게 상임위원회에서 걸렀던 부분을 답변할 수 있는 기회를 주셔서 고맙게 생각하면서 답변을 드리겠습니다. 문제는 잘 아시는 바와 같이 대전광역시에서 청원경찰하고 운전기사들이 사실상 하위직 현업부서 공무원들입니다. 그래서 이 사람들끼리 해마다 한번 씩 가을에 체육대회를 합니다. 그러면 편의상 각 구별로 또는 건설본부면 건설본부, 상수도본부면 상수도본부별로 이렇게 소속기관별로 츄리닝 아니면 유니폼 이런 것을 입고 나와서 체육대회를 합니다. 그래서 이것이 사실상 현업부서 하위직 공무원들한테 사기진작 측면에서 하는 것이거든요. 그래서 지난번 상임위 때 그런 자세한 말씀을 못드려서 송구스럽게 생각하고요, 한위원님 질의하신대로 이 문제는 금액을 떠나서 사전에 말씀도 드리고 했어야 되는데 그런 것이 소홀해서 이렇게 된 것 같은데 가능하시면 이런 점을 헤아리셔서 반영해 주시면 고맙겠습니다.
진걸

한진걸위원

재차 질의를 드리는 이유가 그런 점을 헤아리기 때문에 드리는 것 아니에요. 그러나 여전히 경기복이라는 이름으로는 지원이 실질적으로 어려우니 사기진작이라는 측면에서는 정말 하위직 중에서도 고생을 많이 하시는 분들이라는 것을 모든 위원이 다 알고 있습니다. 안타까워하고요. 그러나 체육대회라는 좋은 기회를 빌어서 단합도 하고 또 우리 구청에서는 그에 따른 사기진작 방법 이런 것을 강구해 주셔서 실효성이 있게 예산항목이 수립됐으면 하는 아쉬움인 거예요. 급량비가 한끼 당 5,000원이기 때문에 이렇게 한다, 그러면 거기에 대한 간식비라든지 이런 저런 것이 함께 고려가 돼서 행사준비비라든지 그런 행사지원으로 할 수 있는 것으로 해야지 실체를 알고 봤더니 사실은 경기복 10만원짜리 구입을 안하더라. 그리고 일종에 표현이 과하지만 유용할 수 있는 여지를 남겨놓은 것 아니냐 이렇게 지적이 돼 가지고 삭감되는 아픔이 있었던 사실을 헤아리셔서 대책을 분명히 세워주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
원규

박원규자치행정국장

고맙습니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 고경근 위원님.
경근

고경근위원

예산안 114쪽 재료비가 있는데 후생관 급식 향상 재료비가 있는데 3,994만 2,000원. 지금 후생관에서 일반인들한테 식사를 판매합니까?
원규

박원규자치행정국장

고경근 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 원칙적으로 후생관이 직장마을금고에서 운영을 하는데 직원들 급식향상 편리를 도모해 주기 위해서 하는데 예를 들어서 우리 구에 민원인이 왔다든가 이렇게 하면 직원들하고 함께 가서 먹기도 하고 합니다.
경근

고경근위원

그 얘기를 하는 게 아니고요, 일반인들 바깥에서 들어와 가지고 밥을 사 먹냐는 얘기예요?
원규

박원규자치행정국장

구청 앞에 건강체련관이라고 있습니다. 거기에 장애인들 관련해서 많은 사람들이 왔다갔다 하는데 그 사람들 편의, 그쪽에서 건의도 들어오고 또 소외계층이고 그래서 그 사람들을 위해서 일부 식권을 판매해가지고 사용하게 했었습니다.
경근

고경근위원

가만있어 봐요. 지금 이 허가가 일반급식소죠? 일반음식점이 아닌 일반급식소죠?
원규

박원규자치행정국장

집단급식소요.
경근

고경근위원

일반집단급식소에서 여기 건물에 상주하는 사람이 아닌 바깥에 있는 분들이 왔을 때 판매할 수 있습니까, 없습니까? 그 말씀을 해줘 보십시오.
원규

박원규자치행정국장

원칙적으로는 판매하면 안 되죠.
경근

고경근위원

그러면 관에서 왜 법을 안 지키고 있습니까? 원칙적으로 판매할 수 없다면서 지금 하고 있지 않습니까? 이 재료비보조를 하는 것도 이게 무슨 돈이라고 생각합니까? 이 돈 자체가! 이 돈이 어디서 나오는 겁니까? 아직까지도 식권을 판매해서 일반인한테 식사를 판매하는 것으로 알고 있습니다.
원규

박원규자치행정국장

그게 방금 말씀드린 바와 같이 여기 서구건강체련관 거기에 종사하시는 관리인부들 그쪽에서 건의가 들어오고 그래서...,
경근

고경근위원

본 위원이 할말은 법은 법대로 법을 지키라고 하는 얘기밖에는 더 이상 못 드리겠습니다. 어떻게 법을 어겨가면서까지 그런 일을 하고 있습니까?
원규

박원규자치행정국장

특별히 확대해가지고 그런 것은 아니고요, 또 내내 같은 서구 재산이고 그래 가지고 했는데 특별히 이것은 다른 것이 아니고 장애우이기 때문에 그런 특수성이 있어가지고 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
경근

고경근위원

특수성요? 면허세가 지방세죠. 자치구세 아닙니까?
원규

박원규자치행정국장

예.
경근

고경근위원

면허세를 누가 냅니까? 음식점하는 분들이 면허세를 냅니다. 그 세금가지고 보조해 주는 것 아니에요? 그러면 지금 이것 누가 줍니까? 누가 세금을 내가지고!
원규

박원규자치행정국장

그래서 위원님 말씀에 관련해서 제가 담당공무원으로서 솔직히 표현을 드리자면 민원인들 따라오고 이렇게 해가지고 일부 외부인들이 거기에 출입해가지고요, 지금 말씀하신대로...,
경근

고경근위원

그것은 다 좋습니다. 민원 보러와 가지고 관계공무원하고 같이 식사하는 것은 좋다 이거예요. 거기까지는 인정한다 이거예요. 그렇지만 밖에서 들어와서 음식을 사먹는 사람은 통제를 해줘야 될 것 아닙니까?
원규

박원규자치행정국장

그런 민원도 있었습니다. 그래서 저희가 구내식당에 광고 알림판을 붙였어요. 일반인들은 이용을 자제해달라고! 주변에 업소들도 많이...,
경근

고경근위원

자제하는 게 아니고 판매를 하면 안 됩니다. 지금 얼마나 심각하냐면 구청뿐만 아니에요, 시청도 그랬고 심지어는 법원, 검찰청, 교육청, 우체국 다 그랬어요. 관에서 전부 그러고 있습니다. 왜 이런 현상이 벌어져야 되느냐는는 얘기예요. 관에서 전부 앞장서서 이렇게 하고 있습니다. 그러면서 후생관 재료비니 뭐니 보조를 왜 해줘야 됩니까? 보조를 해 주면 그 돈 가지고 판매해가지고 그 이익금 어디에 씁니까? 여기 판매한 이익금을?
원규

박원규자치행정국장

마을금고에서 직원들 후생복지 향상을 위해서 씁니다.
경근

고경근위원

하여튼 일반인들 출입 통제시켜 주십시오.
원규

박원규자치행정국장

위원님, 먼저 이런 걱정을 하시게 해가지고 죄송하다는 말씀을 드리고...,
경근

고경근위원

음식점들 상당히 어렵습니다.
원규

박원규자치행정국장

예, 알고 있습니다. 지금 지적하신대로 앞으로 식당 운영하는데 민간인들이 이용을 하지 않도록 검토하겠습니다.
경근

고경근위원

지금 구내식당 후생관이 장소도 비좁지 않습니까? 열심히 일하신 분들 좀더 좋은 음식을 먹을 수 있게끔 해줘야지...,
원규

박원규자치행정국장

위원님 말씀 충분히 이해합니다.
경근

고경근위원

질의 마치겠습니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 유봉권 위원님.
봉권

유봉권부위원장

124쪽에 주민자치센터박람회 참가자 보상급식비, 자치센터박람회 참가자 보상교통비에 대해서 질의하겠습니다. 해마다 200명씩 참가하고 있는데 인원동원이 잘 됩니까?
원규

박원규자치행정국장

유봉권 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 상임위원회에서도 이 문제가 거론됐었는데요, 사실 이 문제는 지금 저희들이 각 동에 위원장님이나 또는 총무나 간부, 주민자치위원회 임원이라든지 아니면 동장, 관계공무원 이렇게 엄선해가지고 관광버스 한두대정도 하려고 예산을 세우는데요, 동에서 보면 그때가 대개 가을철입니다. 박람회할 때가! 그러다보니까 가을철에 각 지방자치단체에서 예를 들어서 제주도랄지 아니면 강원도 관광지 이런 데서 행사를 유치합니다. 행자부와 해가지고! 그렇다보니까 동에서 1년동안 주민자치활동을 하고 동에 협조도 하시다가 그런 기회가 오면 자부담이라도 얼마 할테니까 더 지원해달라 뭐해달라 자치위원들의 그런 요청이 많이 들어옵니다. 사람 동원이라고 하는 것보다는 모집을 하면 굉장히 많이 옵니다.
봉권

유봉권부위원장

본 위원도 자치위원장을 몇 년 해봤고 주민자치위원도 몇 년 해봤는데 해마다 그런 데 가려면 지금 서로 힘들어요. 동에서 한 차를 한다고 하면 반강제적으로 가는 사람도 있고 자체적으로 간다고 하는 사람도 있지만 실제 바쁜 시기에 동마다 한차씩 가기는 쉽지가 않습니다. 그래서 본 위원 생각은 이렇게 많은 인원이 가는 것보다는 동에서 공무원 한분정도 위원장, 간사 이런 사람들이 참여를 해서 견문보고식으로 해서 구에서 일괄적으로 버스 1대 대절해서 다녀오는 것이 바람직하지 않나 생각하는데 국장님은 어떻게 생각하십니까?
원규

박원규자치행정국장

좋은 지적을 해 주셨습니다. 저희도 그렇게 하고 그렇게 추진을 해왔었습니다. 그런데 그게 시행할 때쯤 되면 전 동은 아니지만 일부동에서 자비로라도 해서 갈테니까 별도로 그 명수에 해당되는 만큼 예산을 배정해달라는 데도 있고 그런데 지금 지적하신대로 각 동별로 위원장님, 동장님, 임원 이렇게 약간명씩 해가지고 23개동해서 구의 관계자 한사람하고 해가지고 가면 훨씬 효과적이고 또 그게 좋으리라고 생각합니다. 유위원님 지적해 주신 사항에 대해서는 전적으로 동감합니다.
봉권

유봉권부위원장

국장님께서 인정하시니까 그런 쪽으로 유도를 하셔야지 그냥 동에서 일괄적으로 가게끔 밀어주면 그분들이 또 그런 쪽으로 동네분들 어렵고 시간도 없는데 또 반강제적으로 따라갈 수 있는 소지가 있기 때문에 이런 것은 구에서 강력하게 추진을 그런 쪽으로 해 주시기 바랍니다.
원규

박원규자치행정국장

위원님 말씀 고맙게 생각하고요, 앞으로 업무추진하는데 충분히 그것을 고려해서 하도록 하겠습니다.
봉권

유봉권부위원장

이상입니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 유명현 위원님.
명현

유명현위원

기관운영업무추진비하고 시책업무추진비 행정지원과 그리고 기관운영업무추진비해서 2008년도에 총 얼마의 예산을 했죠?
원규

박원규자치행정국장

유명현 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 이것은 기본적으로 업무추진비라고 하면 더 잘아시겠지만 직무를 수행함에 있어서 특별히 소요되는 비용인데요, 대개 기관운영비가 있고 또 정원가산업무추진비가 있고 직책급업무추진비가 있고 부서운영업무추진비가 있고 시책추진업무추진비가 있습니다. 그런데 여기에서 직책급업무추진비라는 것은 직원 개인별로 직급에 따라서 업무추진비라고 해서 직무수행경비성격으로 해서 월보수액의 정기적으로 월액으로 가는 거고요. 기관운영비 같은 경우는 조직운영과 홍보 대민활동 및 유관기관과의 유대관계, 직책 수행되는 포괄적 직무수행하는데 필요한 경비인데요. 저희 같은 경우 기관업무추진비가 133쪽에 9,300만원 계상된 것으로 알고 있습니다. 그리고 그다음에 정원가산업무추진비라는 게 있습니다. 그것은 뭐냐면 소속직원의 사기진작을 위해서 생일날 케익이나 이런 것 하는 건데 그것이 133쪽에 보면 3,021만 5,000원이 계상된 것으로 알고 있습니다. 그리고 직책급업무추진비는 방금 말씀드린대로 직급별로 다 월정액으로 주는 것이고 부서운영업무추진비가 있습니다. 이것은 실·과·소단위로 부서단위 업무 운영하는데 필요한 경비고요, 시책추진업무추진비라고 있습니다. 이것 같은 경우 자치단체가 시행하는 주요 행사나 대단위시책사업을 추진할 때 중요한 시책을 원활하게 추진하기 위한 비용인데요. 이것이 예산편성지침에 보면 각 지방자치단체별로 인구수나 자치단체 현황에 따라서 기준이 있습니다. 이것이 2008년도 행자부 예산편성지침 근거해서 했는데요, 저희 서구같은 경우는 2억 8,000을 계상하도록 돼 있습니다. 그래서 아마 그 금액이 계상된 것으로 알고 있습니다.
명현

유명현위원

그러면 그것 잘 알겠고요, 시책업무추진비 중에서 행정지원과만의 시책업무추진 계상된 부분에 대해서 설명을 해 주실래요. 행정지원과!
원규

박원규자치행정국장

행정지원과에는 구청장하고 부구청장 그리고...,
명현

유명현위원

기관운영업무추진비를 빼고!
원규

박원규자치행정국장

그러니까 시책업무추진비요. 거기에 구청장이 수행하는데 필요한 경비가 있고 부구청장 시책추진업무추진비가 있고 또 국장님이 하는 게 있습니다. 그래서 8,000만원이 112쪽에 계상돼 있는 것으로 알고 있습니다.
명현

유명현위원

그것을 종목별로 다시 한번 설명해 주세요. 지금 구정업무추진비가 6,300 그다음에 지방행정업무추진비가 1,500, 지방행정 및 구정업무추진비가 200 그렇게 돼 있고요. 그다음에 집단민원해소 및 구정발전업무추진 명목으로 또 있죠, 그렇죠? 그다음에 각급 직능단체 및 구정홍보 업무추진.
원규

박원규자치행정국장

설명드리겠습니다. 112쪽에 업무추진비 해가지고 8,000만원이 계상된 건데요, 지금 유명현 위원님 말씀대로 구정업무추진비가 6,300만원이고 지방행정업무추진이 1,500만원이고 200만원해서 토탈 8,000만원이 계상됐습니다.
명현

유명현위원

그리고 120쪽에 시책추진업무추진비라고 해서 집단민원해소 및 구정발전업무추진 각급 직능단체 및 구정홍보업무추진으로 돼 있죠?
원규

박원규자치행정국장

이것은 대화행정운영이라고 해가지고 사업별 예산을 하다보니까 구분해서 편성이 됐는데 여기에서 보면 지역여론수렴하고 집단민원해소 또 구정발전협력을 위해서 하는 간담회, 대화, 홍보에 드는 소요경비로 2,500만원 그리고 각급 직능단체하고 구정홍보업무추진해서 2,800만원 그렇게 계상이 됐습니다.
명현

유명현위원

그러면 구정발전업무추진하고 구정업무추진 그다음에 지방행정 및 구정업무추진 여기에 보면 구정발전업무추진하고 그다음에 구정홍보업무추진 이런 부분들이 중복되어 있는데 그런 부분들에 대하여는 별개입니까, 업무추진에 대해서?
원규

박원규자치행정국장

그러니까 별개라기보다도 기본적으로 대전광역시 서구 같은 경우는 2008년도 예산편성지침에 시책업무추진비로 2억 8,000계상하도록 기준이 시달됐습니다. 그 범위 안에서 각 사업별로 도시국에도 있고 다 시책사업별로 하는 거니까 사업분야별로 어떤 사업에만 국한해서 시책업무추진비를 넣을 수 없으니까 구정전반에 하려다 보면 사업별로 업무추진성격이 있는 것은 계상을 해 준 겁니다. 그러니까 그것을 전체를 통틀어서 해도 2억 8,000을 오버해서는 안 되는 거죠. 그 범위내에서 각 분야별로 사업별로 편성하는 겁니다.
명현

유명현위원

그러면 2억 8,000만원 범위내에서 편성해야 한다는 지침에 의해서 편성했다고 했는데요, 행정지원과에 물론 업무라든가 이런 부분들이 각 과·실별로 차이는 있겠지만 이렇게 편중되게 다른 과나 이런 부분은 업무추진에 있어서 구정발전이나 구정홍보를 안합니까?
원규

박원규자치행정국장

답변 드리도록 하겠습니다. 그것은 당연히 합니다. 당연히 하는데 행정지원과에는 구청장하고 부구청장이 행정지원과로 정원이 되어져 있습니다. 잘 아시는 바와 같이 51만 구민을 대표해가지고 구정업무를 수행하는 것이기 때문에 그분들이 직무를 수행하는데 필수적인 경비로 보아서 이쪽 아무래도 행정지원과에 조금 다른 부서보다는 많이 계상해서 관리하는 것뿐입니다.
명현

유명현위원

구청장님이나 부구청장님의 행정국 소속이라고 해서 예산에 보면 너무 다른 국이라든가 실이라든가 과라든가 이런 부분들하고 너무 차이 나게 할 수가 있는 겁니까?
원규

박원규자치행정국장

여기에 계상되었다 하더라도 예를 들어서 도시환경국이나 또는 건설교통국이나 이런 데 민원이라든가 대화라든가 행사라든가 그럴 경우가 있으면 이 돈을 가지고 거기에 지원하고 합니다. 이 돈이라고 해서 행정지원과만 사용하는 것은 아니거든요. 그러니까 국장까지만 해도 자기 소속이 있지 않습니까? 그러나 부구청장이나 구청장 같은 경우는 구정 전체를 다 통할해야 하기 때문에 꼭 어디에 한군데 하기는 그렇고 그래서 효율적인 관리라든가 이런 것을 하기 위해서 이렇게 한 것이지 다른 의미는 없고요, 이것은 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
명현

유명현위원

그러면 구청장님이나 부구청장님이나 국장님, 소장님까지 기관운영업무추진비가 따로 책정돼 있잖아요, 그렇죠?
원규

박원규자치행정국장

그것이 다 산출기준에 의해서는 국장, 과장 다 있습니다.
명현

유명현위원

그럼에도 불구하고 왜 한 과에 그렇게 편중되게 할 수가 있냐고요?
원규

박원규자치행정국장

그것은 제가 말씀을 드렸잖아요. 구정 전체를 통할하시는 분들이 행정지원과 소속으로 있지 않습니까? 그러니까 그 경비를 관리하는 부서가 행정지원과이기 때문에 그런 것이지 다른 이유는 없습니다.
명현

유명현위원

거기 보면 지방행정업무추진, 지방행정 및 구정업무추진, 구정발전업무추진, 구정홍보업무추진 이런 목으로 해서 행정지원과에 2억 8,000에 대해서 편성이 됐어요, 그렇죠?
원규

박원규자치행정국장

예, 2억 8,000이 편성된 것은 아니고요...,
명현

유명현위원

그 안에...,
원규

박원규자치행정국장

예, 그렇습니다.
명현

유명현위원

그러니까 행정지원과에 시책업무추진비가 총 8,000만원이죠?
원규

박원규자치행정국장

예, 그렇습니다.
명현

유명현위원

그러면 지금 모든 업무지원을 행정지원과에서 중심적으로 하는 부분들의 일에 대해서는 이해가 되지만 중복되게 구정업무추진이라든가 이런 부분들이 왜 그 목으로 다시 세분화 돼가지고 중복되게 잡혔냐는 얘기예요. 본 위원이 질의하는 것은?
원규

박원규자치행정국장

유명현 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 자꾸 답변이 중복적으로 되는 것 같아서 송구스럽습니다. 다만 분명히 말씀드리는 것은 각 국별로 국장들 이하 자기 소관업무를 내세워가지고 예산을 계상할 수 있습니다. 업무추진비든지 뭐든지! 그러나 부구청장이나 구청장은 어떤 특정 한곳에 소속되지 않고 구정 전반에 걸쳐서 해야 되기 때문에 그것을 모든 사업을 일일이 열거해가지고 여기에 부기를 하기에는 한계가 있고 그렇기 때문에 편의상 구정업무, 홍보업무, 구정발전 이렇게 해서 실제 집행을 할 때는 각 분야별로 사안이 발생할 때마다 집행하는 겁니다.
명현

유명현위원

잘 알겠습니다. 마지막으로 국장님, 지금 우리 구청에 재정적인 재원확보라든가 그리고 예산편성에 있어서 상당히 어려운 점이 많았습니다. 그러한 측면에서도 기관장이라든가 또 각 실·국에 국장님이나 이런 분들이 솔선수범해서 그런 부분에 예산절감차원의 그런 부분들을 생각할 수 있지 않나하는 생각이 드는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
원규

박원규자치행정국장

답변드리기에 앞서서 우리구의 어려운 재정에 대해서 걱정어린 조언을 해 주시고 말씀해 주신 유명현 위원님께 감사의 말씀을 먼저 드립니다. 사실 저희들도 이런 부분에서 예산절감 이런 거라도 해가지고 허리띠를 졸라매서 어려운 재정을 타개할 지혜와 슬기를 모아야할 때라고 생각합니다. 재정이 좋을 때는 살림하기가 더 좋겠지만 안 좋을 때는 안 좋을 때일수록 더 지혜를 모으고 조직을 가동하고 채찍도 하고 이렇게 하기 위해서는 최소 필요한 경비는 계상해가지고 어렵다고 해가지고 기능자체가 위축되면 안 될 것 같고 그래서 아마 위원님이 걱정하시는 만큼 세출예산 부서에서도 상당히 고민을 한 끝에 다른 자치단체나 이런 것 전체적으로 고려해가지고 계상한 것으로 알고 있습니다. 위원님께서 말씀하신 것이 어려운 위기를 지혜롭게 헤쳐나가자는 좋은 말씀으로 받아들이고 고맙게 생각합니다. 말씀하신 것은 저도 충분히 동감을 합니다. 그런 의미에서 승인해 주시면 이런 예산을 집행하는 과정에서 최대한 절약할 수 있는 방안을 지혜를 모아가면서 짜임새 있게 재정을 운용하도록 하겠습니다.
명현

유명현위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

이광복위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 국장님, 잠시 본 위원이 질의하겠습니다. 지금까지 행정지원과 쪽에서 예산 삭감된 부분 전반적으로 다른 위원들이 질의하셔서 나름대로 변명하실 기회를 주신 것 같은데 도서구입비 향토방위비 432만원 감액된 이 부분 하나만 빠졌거든요?

「없습니다」하는 위원 있음

원규

박원규자치행정국장

저기도 있습니다. 혁신...,

이광복위원장

그것 한번 설명해줘 보십시오.
원규

박원규자치행정국장

존경하는 이광복 위원장님, 제가 챙기지 못한 부분까지 설명할 기회를 주셔서 정말로 고맙다는 말씀을 드리면서 설명드리겠습니다. 이 문제도 상임위에서 일부 거론됐었습니다만 이해가 소홀했던 것 같습니다. 뭐냐면 이게 우리 관내에 예비군소대장들이 한 174명정도 있습니다. 그런데 이 사람들에 대해서 전부 다 도서를 구입해서 교양지를 배부하는 건데 예산이 한계가 있고 그래가지고 32사단장이 매년 예산편성 직전인 8~9월에 공문이 옵니다. 저희 관내에 있는 예비군 소대장들한테 일부라도 교양지를 줘가지고 소대장들의 사기를 진작시키자는 협조공문이 옵니다. 그래서 그중에서 우리 서구예비군을 관리하는 제2대대가 관저동에 있는데요. 거기에서 90명을 추천해가지고 그 사람들 90명에 대해서 교양지 구입해서 보내는 것이거든요. 그래서 재정사정이 어렵기는 하지만 이게 또 향토방위에 힘쓰시는 분들인데 위원님들 어려우시지만 허용해 줄 수 있다면 이것을 반영해 주시면 저희들이 업무추진하는데 큰 도움이 되겠습니다.

이광복위원장

하신 김에 혁신정보관리과까지 같이 해 주세요.
원규

박원규자치행정국장

다시 한번 감사드립니다. 이게 고객접점의 고객만족도 강화라는 건데 고객이란 개념이 사실 경영쪽에서 많이 도입된 것 아닙니까. 행정과 경영을 크게 분리한다면 행정은 공익을 추구한다면 경영은 이익을 추구하는 건데요, 행정이 항상 경영을 따라가지 못했습니다. 서비스, 친절 이런 것에 대해서! 그러다보니까 저희들도 고객이란 용어를 과감하게 도입해서 주민들한테 더 가까이 친절하게 가려고 하는 몸부림의 일부분이라고 할 수가 있겠습니다. 그런데 그동안 이것을 직원들의 전화친절도라든가 민원사무처리하는 친절도 이런 것을 자체 스스로 설문조사내지 스스로 평가를 해가지고 항상 평가의 객관성 이것에 자유롭지를 못했었습니다. 그래서 우리가 작년부터 혁신을 하면서 대전시 5개구 중에서는 서구가 상당히 그 부분에 앞섰습니다. 그래서 저희들이 케이티에서 운영하는 코이드라고 전문 친절도조사를 용역으로 하는 건데 친절도를 아주 객관적으로 조사하는 데가 있습니다. 거기에 의뢰를 해가지고 객관적인 친절도 평가를 받는 겁니다. 그 사람들이 지적하는 것을 과감하게 우리한테 결과를 통보합니다. 몇 명을 대상으로 해서 무슨 항목을 어떻게 설문을 전화로 했는데 이런 문제가 있고 저런 문제가 있다 그러면 그것을 우리가 다 수용을 해서 각 해당 실·과 담당까지 개인까지 다옵니다. 그러면 그것을 우리가 개인의 신상을 보호하면서도 실·과별로 반성할 수 있는 기회를 주고 정치에서 피드백을 하는 가장 객관적인 수단이라고 해가지고 1년에 두 번 하는 겁니다. 350만원씩 2회 봄, 가을로 친절도를 측정하면서 그 결과를 가지고 우리 900여 공직자들의 친절교육으로 사용하는 겁니다. 그래서 조금 어려우시지만 저희들도 사실 어려운 재정여건에서 이것을 어렵게 반영했거든요. 그런데 가능하시다면 위원님들 허용해 주시면 저희들이 더욱더 열심히 구민을 위해서 친절히 봉사하는 수단이 될 수도 있다고 생각합니다.

이광복위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 유봉권 위원님.
봉권

유봉권부위원장

세무행정과 148쪽에 공공기관 등에 대한 대행사업 전년도에는 1,400만원였었는데 올해는 100% 인상돼서 2,900만원이 계상됐는데...,
원규

박원규자치행정국장

유봉권 위원님, 몇 페이지요?
봉권

유봉권부위원장

148페이지요. 2,900만원 계상됐죠?
원규

박원규자치행정국장

예.
봉권

유봉권부위원장

보니까 정보시스템유지보수비, 정보시스템운영비 이런 내용인데 특별하게 많이 인상된 이유가 있습니까?
원규

박원규자치행정국장

유봉권 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 전년도에 없었던 일인데요, 뭐냐하면 지방세 정기분, 수시분 부과하고 지원하고 자치단체별로 세무정보에 대한 자료정리 각종 전산처리하면서 장애처리 등 해가지고 효율적인 세원관리를 위해서 표준지방세정보시스템이라고 해서 전자정보법에 의해서 한국지역정보개발원에 위탁 추진하는 건데요. 이것이 작년도에는 서비스를 최초 보급기간이라고 해서 무상으로 이 시스템을 이용했었습니다. 그래서 작년도에 이용해본 결과 여러 가지 효율적이란 것이 입증되고 그래서 금년부터 유상으로 전환된 겁니다. 그러다보니까 시스템운영비 이것이 유상으로 전환됨에 따라서 생긴건데요, 그렇게 이해해 주시면 좋겠습니다.
봉권

유봉권부위원장

그러면 전년도에 1년동안 무상으로 시범운영식으로 해준 겁니까?
원규

박원규자치행정국장

그렇죠. 이 시스템개발은 한국지역정보개발원에서 처음에 무상으로 시스템에 대해서 홍보도 하고 지원도 해 주고 해서 한 것이거든요. 무상으로 이용했다가 금년부터는 이게 전국 지자체에 다 똑같이 가는 건데요, 유상으로 전환돼서 이렇게 된 겁니다.
봉권

유봉권부위원장

그것은 잘 알겠고요. 149페이지 사무관리비 지방세 체납액징수 사무관리비를 보면, 바로 뒷장입니다. 1,100만원이 증가됐는데 체납세 고지서, 고지서 다 이런 고지서인데 이게 인건비가 인상된 것도 아니고 그러면 인쇄비가 인상된 겁니까? 왜 이렇게 많이 인상된 겁니까?
원규

박원규자치행정국장

유봉권 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 아주 좋은 지적을 해 주셨습니다. 그게 뭐냐면 체납액 징수를 위해서 체납액 고지서하고 체납처분 독촉장 제작비용인데요. 그동안은 일반고지서로 낱장으로 된 것 있잖아요, 그걸로 발부를 했습니다. 그런데 내년부터는 모든 지방세, 금년부터는 했는데 비용이 들어가서 그런데 지방세고지서를 발부하는데 봉함고지서, 우편물 받아보면 금융기관이라든가에서 오는 것 보면 접히고 이렇게 해서 속 내용은 안보이고 겉에 수신처만 나오는 것 있잖아요. 봉함고지서로 하도록 제도가 바뀜에 따라서 그 고지서를 제작하는데 비용이 일반고지서하고 봉함고지서는 차이가 많이 납니다. 그래서 이것이 증액됐습니다.
봉권

유봉권부위원장

이것은 꼭 해야 되는 겁니까? 법적으로 돼 있는 거예요, 무슨 조례나 이런 걸로 돼 있는 겁니까?
원규

박원규자치행정국장

일반적으로 지방세는 행자부에서 총괄하는데요, 고지서발급 과세 세액계산 이런 것들이 전부 그전에는 수기로 했었는데 지금은 다 전산으로 이뤄지기 때문에 행자부에서 이 시스템하고 프로그램을 개발해서 전국 지자체에 동시에 보급을 합니다. 그래서 그러한 관계로 저희 서구만 이탈해가지고 그것을 안할 수도 없고 그래서 하는 겁니다.
봉권

유봉권부위원장

이것을 시행함으로 인해서 좋은 점은 뭡니까?
원규

박원규자치행정국장

그것을 딱히 지적하신다면 아무래도 개인정보가 완전히 오픈되는 것보다는 그래도 조금이라도 덜 오픈되는 게 주민을 위해서 낫지 않을까..,
봉권

유봉권부위원장

이것은 통장이 직접 갖다주는 그런 고지서죠?
원규

박원규자치행정국장

체납액고지서요.
봉권

유봉권부위원장

이것도 통장이 보내는 겁니까?
원규

박원규자치행정국장

관내분 같은 경우는 통장을 활용할 수도 있고요, 관외분 같은 것은 전부 우편으로 해야 됩니다.
봉권

유봉권부위원장

우편으로 해갖고 보내는 거라고요?
원규

박원규자치행정국장

예, 그렇습니다.
봉권

유봉권부위원장

잘 알겠습니다. 이상입니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 자치행정국 소관 질의종결을 선포합니다. 자치행정국장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 30분 회의중지

16시 03분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 갈마도서관 소관에 대하여 예산안 75쪽을 참고하시어 질의해 주시고 갈마도서관장께서는 답변석에 앉으셔서 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 유봉권 위원님.
봉권

유봉권부위원장

유봉권 위원입니다. 90페이지 도서분실방지기에 대해서 질의하겠습니다. 이것이 갈마도서관하고 가수원도서관에도 비치되어 있습니까?
희진

정희진갈마도서관장

예, 그렇습니다. 각 도서관에는 필수적으로 하나씩 다 있습니다.
봉권

유봉권부위원장

갈마도서관에 현재 없기 때문에 지금...,
희진

정희진갈마도서관장

이것은 내년에 개관할 어린이도서관에 들어갈 품목입니다. 정림동에 어린이도서관...,
봉권

유봉권부위원장

정림동요?
희진

정희진갈마도서관장

어린이도서관 개관에 준비하는 품목이 되겠습니다.
봉권

유봉권부위원장

이것을 설치하면 하나도 분실되는 게 없습니까?
희진

정희진갈마도서관장

사실상 100%라는 것은 힘들고요, 이 기계를 믿고 저희들은 도서를 부정으로 대출해가는 사람들을 방지하기 위해서 별도의 인력을 안 쓰는 그런 효과이기 때문에 이 기계를 믿고 서로 신뢰하에 근무하고 있습니다.
봉권

유봉권부위원장

2,000만원이면 직원 1명정도 비용인데 확실하게 분실이 안 되게끔 해 주셔야지 그렇지 않으면 직원 한사람을 쓰고 또 고용촉진에도 도움이 되는데 기계를 사용해서 분실이 안 되게끔 해야 되지 않나 생각되는데 어떻게 생각하세요?
희진

정희진갈마도서관장

그동안 경험으로 봐서 90% 이상은 이 기계가 막아줍니다.
봉권

유봉권부위원장

인력으로 했을 때는 몇 % 정도 입니까?
희진

정희진갈마도서관장

사람이 하면 사실 훔쳐갔는지 안훔쳐갔는지, 부정으로 가지고 가는지 안 가져가는지 몸을 수색하기 전에는 힘듭니다. 또 가방을 다 열어 보기 전에는! 과거에 이런 적이 있었습니다. 요즘은 아무리 좋은 세상이라고 하지만 사실 안 가져간다는 보장이 없습니다. 그래서 관·민 신뢰를 구축하기 위해서도 그렇고 위원님 말씀대로 인력으로 따져가지고 1년에 2,000만원 들여서 인력을 배치해서 하면 되지 않느냐 하지만 1년간은 그렇지만 다년간으로 봤을 때는 이 기계를 설치해서 도난을 막아주는 것이 합당하다고 생각합니다.
봉권

유봉권부위원장

기계수명이 몇 년정도 되는지 모르십니까?
희진

정희진갈마도서관장

원래 저희들 물품으로 봐서는 내구연한이 3년인데 사실상 10여년 쓰고 있습니다. 우리나라 어느 도서관이든 이 기계가 없는 곳이 거의 없습니다.
봉권

유봉권부위원장

잘 알겠습니다. 이상입니다.

이광복위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 고경근 위원님.
경근

고경근위원

고경근 위원입니다. 89쪽에 보면 민간경상보조로 해서 작은도서관 운영보조라고 돼 있는데 작은도서관은 어디를 얘기하는 겁니까?
희진

정희진갈마도서관장

위원님 말씀대로 작은도서관은 사실상 어느 법이나 어느 학설이나 이런 데에 없습니다. 몇 년 전부터 우리나라에서 규모로 봤을 때 소위 공공도서관이라 하면 어린이실도 있고 성인실도 있고 열람실도 있고 시청각실도 있고 이런 곳을 소위 공공도서관이라고 평하지만 작은도서관이라면 한 실 개념에 예를 들어서 어린이를 대상으로 성인들 대상으로 한방만 가진 이런 도서관을 보통 작은도서관이라고 칭하고 있습니다.
경근

고경근위원

그런데 현재 작은도서관은 어느 지역 어느 곳에 있습니까?
희진

정희진갈마도서관장

월평동 한밭복지관 내에 한 실이 있는데 이 작은도서관은 꿈쟁이도서관이라고 명칭을 했습니다. 로또기금에서 전국에 20개를 지어줬는데 건물은 못 지어주고 몇 평 이상 방만 마련하면 국비로 2억원을 줘서 그 기금을 받아서 조성한 그런 방이 되겠습니다. 그래서 우리구에서 인력을 배치시켜 가지고 운영해야 되는데 그러기에는 상당한 애로사항이 있고 해서 복지관이 주민생활국에 위탁하고 해서 인건비도 안 됩니다만 최소한의 경비를 줘서 대행해서 쓰고 있다고 생각하시면 되겠습니다.
경근

고경근위원

그러면 이 한밭복지관에 도서관이 돼 있다고 했는데 도서구입은 안 해 줍니까?
희진

정희진갈마도서관장

도서구입은 월평동 한밭복지관이 정확한 것은 모르겠습니다만 우리나라에 월드비전이라는 봉사기관이 있습니다. 거기서 도서와 이런 것은 다 구비를 하고 저희들은 운영비 일부와 프로그램 소위 강사료 월 20만원입니다만 그런 정도하고 서로 윈윈해서 운영하고 있는 그런 상황입니다.
경근

고경근위원

알겠습니다. 질의 마치겠습니다.

이광복위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 갈마도서관 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 갈마도서관장님 수고하셨습니다. 다음은 주민생활지원국 소관 예산에 대하여 예산안 261쪽, 639쪽 및 수정예산안 42쪽과 기금안 19쪽을 참고하여 기금안까지 일괄 질의해 주시고 주민생활지원국장께서는 답변석에 앉으셔서 답변해 주시기 바랍니다. 주민생활지원국 질의 답변에 앞서서 말씀드리겠습니다. 위원님들께서 질의하시고 난 후 질의내용에 미포함된 부분이 있으면, 위원회에서 삭감된 부분있죠. 그 부분에 대해서 변명할 기회를 드릴테니까 그때 그 부분에 대해서 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

용성

김용성주민생활지원국장

알겠습니다.

이광복위원장

생활지원과부터 시작하겠습니다. 고경근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경근

고경근위원

고경근 위원입니다. 이 예산안을 보면 산출기초가 하나도 없는 것 같아요. 왜 예산안을 이렇게 만들었습니까?
용성

김용성주민생활지원국장

저희 국에 지금 생활지원과, 복지지원과 같은 경우는 대개 복지를 위한 그런 예산이기 때문에 많이 생략이 된 것 같습니다. 앞으로...,
경근

고경근위원

인건비 같은 기간제근로자 보수 같은 경우에도 여기 보면 그냥 금액만 해놨다는 얘기에요. 몇 평 투입되고 얼마씩 주고 며칠을 일하는 것인지 알 수 있는 그런 예산안이 됐으면 좋았을 텐데 지금 다 그렇게 돼 있어요. 그런다고 예산안을 심의하면서 일일이 다 물어볼 수도 없고 처음부터 끝까지 설명하라고도 못하겠고요...,
용성

김용성주민생활지원국장

편성과정에서 저희들이 못 챙긴 것 같은데 다음부터 그런 면에서 철저히 챙기도록 하겠습니다.
경근

고경근위원

알기 쉽게 다른 부서처럼 산출기초만 달아놨어도 우리 위원님들이 충분히 보고 이해할 부분은 이해하고 해야 되는데 전부 이렇게 돼 있으니까...,
용성

김용성주민생활지원국장

죄송합니다.
경근

고경근위원

더군다나 기간제인부임 같은 경우에는 사실 얼마씩 주는 지도 모르잖아요, 며칠 일하는 것인지? 어디서부터 물어봐야 될지 모르겠네요, 이렇게 되다보니까!
용성

김용성주민생활지원국장

지적해 주시면 성심껏 답변 올리도록 하겠습니다.
경근

고경근위원

생활지원과 뿐만 아니라 복지지원과도 그렇고 죽 그런데 차상위계층 양곡할인지원도 금액만 딱 돼 있다는 말이에요. 얼마씩 지원이 되는 건지?
용성

김용성주민생활지원국장

차상위계층 양곡지원할인제 같은 경우는 단가적용이 상당히 어려운 부분이 있거든요. 예비적으로 편성되는 예산이기 때문에 그렇습니다만...,
경근

고경근위원

282쪽에 민간경상보조로 해가지고 가사·간병방문도우미사업 같은 경우도 그렇게 돼 있는데...,
용성

김용성주민생활지원국장

가사·간병도우미사업은 서구지역자활센터라는 데가 있습니다. 옛날 용어가 바뀌었는데 자활후견기관이란 곳이 있습니다. 그것이 지역자활센터라고 이름이 바뀌었는데 거기에서 가사서비스 또는 간병서비스가 필요한 저소득노인들 또는 중증장애인에 대한 가사서비스거든요. 그래서 거기에 나가서 일하는 분들의 인건비입니다. 그래서 65만 3,840원씩 해서 40명 12월 해가지고 3억 1,300만원정도 편성된 겁니다.
경근

고경근위원

그래서 지금 국장님께 말씀드리는 게 바로 그거예요. 3억 이상씩 예산이 돼 있는데 사실 몇 명이 어떻게 가서 하는 것인지 이런 산출기초만 달아줬어도 빨리 빨리 이해를 하겠는데...,
용성

김용성주민생활지원국장

죄송합니다.
경근

고경근위원

하여튼 잘 알았습니다. 질의 마치겠습니다.

이광복위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 한진걸 위원님.
진걸

한진걸위원

한진걸 위원입니다. 국장님, 제가 이해가 잘 안 돼서 확인을 하겠는데요, 생활지원과 사업에 시비내지는 국비가 교부돼서 우리 구비 50%가 됐건 20%가 됐건 얼마를 반영해서 사업을 수행했어야 되는 사업들이 몇 가지가 있잖아요. 그런데 구비 미반영으로 인해서 이 사업을 못하게 되는 그런 것들이 예컨대 사회복지관 기능보강사업 이런 것들을 보면 그런 것이 나타나는데요, 재원이 어렵기 때문에 미반영됐다 하는 그것은 답변으로서 성실한 대답은 안 되는 것 같고요. 그러니까 어떻게 궁극적으로 대책을 어떻게 수립할 것인지 그런 것에 대해서 일단 말씀해 주시죠?
용성

김용성주민생활지원국장

지금 한진걸 위원님께서 질문하신 생활지원과 사업비 중에서 구비부담을 못한 건이 총 6건 있습니다. 6건 중에 5억 600만원정도 예산을 반영을 못했습니다. 저희 국 전체로 보면 한 95억정도를 확보하지 못한 상태인데요. 저희도 예산을 사정하면서 지금 한진걸 위원님이 걱정하시는 그런 부분에 무척 안타까워 했었습니다. 국·시비가 반영되면서 그에 따른 구비를 확보해야 되는데 재정규모가 워낙 금년에 열악하다보니까 구비부담을 못하고 있는 상태인데요. 그래서 저희도 예산부서에 지금 국·시비가 있고 이런 사업을 추진해야 저소득계층들이 생활안정이 될텐데 대책이 뭐냐라고 저희도 따져봤는데 나름대로 이런 문제들을 해결하기 위해서 정도의 차이는 있습니다만 5개구가 거의 비슷한 여건이기 때문에 5개구 구청장들이 시장님과 간담회를 통해서 자치구가 이러한 상황이기 때문에 시에서 특별지원이 필요하다는 강력히 건의도 있었던 것으로 저도 알고 있고 또 저희는 저희 나름대로 예산부서와 긴밀히 협의를 갖고 우선 확보를 못한 예산을 조속히 확보해줘야 된다는 그런 당위성을 논하고 있습니다. 그런데 예산부서의 이야기를 들어보면 지금 우리가 구 전체적으로 볼 때 145억인가로 알고 있습니다만 그 정도 갭이 생기는 것에 대해서 나름대로 복안을 가지고는 있습니다. 다만, 이게 시기가 언제쯤 되냐가 관건이 되겠습니다만 그러한 대책을 종합적으로 판단해서 적절히 대응해 나가면 우선 당장은 구비가 미반영됐다 하더라도 사업을 추진하는 데는 크게 문제가 없으리라고 판단하고 있습니다.
진걸

한진걸위원

성실하게 답변해 주신 것은 감사드리겠는데요, 경제복지국에서 경제복지국 소관 업무 전체를 보면 미반영된 사업비가 90억 조금 넘죠?
용성

김용성주민생활지원국장

예.
진걸

한진걸위원

서구 전체는 145억정도 미반영 됐을 때 본 위원은 그렇게 생각합니다. 어려운 재정형편의 안타까움은 누구나 다 공유하고 있는데 그렇다고 하더라도 145억이라는 미반영할 수밖에 없는 아픈 현실을 감안한다면 다른 무엇에서 1차적으로 감액을 해야 될 것인지 아니면 이 사업만큼은 반드시 반영해야 된다든지 하는 우선순위에 대한 선정은 전적으로 가치판단의 기준에 따라서 전혀 달라질 수 있겠다 이런 생각이 들고요. 평소에 국장님 지론이시기도 하거니와 이제 행정이 서구 전반에 걸쳐가지고 특히 경제복지 쪽으로 점점 활성화돼야 되고 국비에 대한 반영은 점점 적어지고 그러나 그에 따른 민원은 주민들 기대치는 훨씬 더 높아지고 이런데 이렇게 삭감됐던 사업들을 보면 생활지원과 것만 해도 6건이나 있는데 이게 꼭 시급하지 않다고 판단해서 한 것인지 아니면 우선순위에서 뒤로 미뤄도 된다고 판단을 한 것인지, 본 위원은 약간 가치가 다르다 그런 생각을 하거든요. 그래서 이번에 반영된 사업들을 보면 오히려 그 사업이야말로 조금 더 시급하지 않은 사업이 아니냐 이런 생각을 잠시 해봤거든요. 그래서 그런 점에 대해서 여쭙는 겁니다.
용성

김용성주민생활지원국장

지금 저희 상임위원회에서 생활지원과만해도 여러 건이 삭감돼서 예결특위 위원님들이 다시 어렵게 심의를 하도록 심려를 끼쳐드린 점에 대해서 우선 사과의 말씀을 드립니다. 제가 상임위원회에서 답변을 드릴 때 위원님들한테 충분히 이해와 납득이 될 수 있도록 설명을 했어야 되는 데 제가 설명이 부족해서 삭감된 것으로 저는 알고 있고 또 예결특위에서 이렇게 말씀을 드릴 수 있는 기회를 주셔서 고맙게 생각을 합니다. 그래서 다시 자세하게 말씀을 드리면 이해가 되시리라고 보고 또 저희들이 예산을 편성했을 때도 반드시 필요한, 물론 어려운 재정여건이기는 하지만 꼭 필요했기 때문에 편성된 예산이기 때문에 제가 충분히 다시 설명을 드리면 이해가 되실 거라고 사료가 됩니다.
진걸

한진걸위원

그러시면 국장님, 한 가지만 확인하겠습니다. 2008년도 일반·특별회계 세입·세출예산안에 대해서 상임위별로 계수조정한 내용에 대해서 보고를 받으셨죠?
용성

김용성주민생활지원국장

예.
진걸

한진걸위원

우리가 보통 상임위에서 1차 심사한 것을 예비심사라고 얘기를 하나요. 거기에 대해서 조금 이것은 문제가 있다든지 아니면 삭감하지 말아야 될 것인데 했다든지 하는 오류를 발견한 게 있으십니까? 제가 말씀드리는 것은 설명이 부족했다거나 아니면 의지관철이 못됐다든가 이런 것은 아니고요, 상임위에서 어제도 늦게까지 심의한 것으로 알고는 있는데 삭감됨에 있어서 오류, 예컨대 이것은 삭감할 필요가 없다든지 그런 것을 전제로 하면 그런 것 발견한게 혹시 있으세요? 예비심사한 계수조정내역은 받으셨다고 했잖아요?
용성

김용성주민생활지원국장

예, 받았습니다.
진걸

한진걸위원

그러면 지금 오후가 돼 가는데 여태까지 조금 의아스럽거나 오류가 있다고 판단하시는 것이 혹시 한 가지라도 사례가 있으십니까?
용성

김용성주민생활지원국장

우선 저희들이 생각을 할 때 제 개인적으로 말씀을 드리면 저희가 추진하고 있는 각종 사업들이 대부분이 저소득계층과 관련이 있습니다. 생활부조도 그렇고 기능보강도 그렇고 전부 저소득층과 관련된 사업들인데 이것은 아까도 제가 잠깐 말씀드렸지만 위원님들이 잘못 삭감했다는 그런 말씀이 아니고 제가 설명을 잘 못 드렸다고 저는 생각이 되고요...,
진걸

한진걸위원

그러면 국장님, 명쾌하게 하겠습니다. 잘못 삭감한 사례는 없다, 이유가 있으니까 삭감한 거다 이렇게 판단을 하시겠다고 하시는 거예요?
용성

김용성주민생활지원국장

그렇게 생각은 안하고 제가 설명이 부족했기 때문에 이해를 덜 하시지 않았나 그렇게 생각이 됩니다.
진걸

한진걸위원

제가 이 말씀을 드리는 이유는 아직도 이해가 안 가는 것이 일단 사회복지관 기능보강사업이 예산보다 감액돼서 조정돼 있거든요. 전액 감액하는데 어떻게 설명을 하셨길래 이런지 모르지만 4,200만원 예산은 원래 8,400만원 예산 중에 시비 4,200은 이미 반영이 돼 있는 건데 우리 구비 4,200만원 반영을 못한 거잖아요?
용성

김용성주민생활지원국장

그렇습니다.
진걸

한진걸위원

그러면 여기서 4,200을 감액하겠다 하면 시비 4,200을 감액하겠다는 겁니까?
용성

김용성주민생활지원국장

지금 상태로는 그렇습니다.
진걸

한진걸위원

본 위원은 어려운 여건인데 지금 제가 오류의 발견이나 설명의 충실성이나 이런 것을 자꾸 말씀드리는 것이 사회복지관 기능보강사업이 4,200 감액돼 있어요. 그런데 감액한 이유가 뭐냐 이거예요. 어차피 구비에 현재 확보를 못해서 우리가 삭감을 안해도 저절로 반납하게 생긴 형편 아니에요, 그렇죠?
용성

김용성주민생활지원국장

예.
진걸

한진걸위원

그런데 어떻게 이게 감액조정돼 있는지 저는 그것을 모르겠다는 거예요. 국장님이 답변을 어떻게 하셨는지 본 위원은 잘 모르겠습니다만 그래서 오류 발견한 것이 지금이라도 있느냐 이렇게 얘기를 할 때 답이 조금 어떠실까 모르겠습니다.
용성

김용성주민생활지원국장

그래서 제가 위원님들께서 상임위원회에서 심의하신 사항을 오류라고 표현하는 것은 적절치 않다고 보여지고요, 위원님들이 심도 있게 심의는 하셨지만 제가 설명이 부족해서 이해를 못하셔서 삭감된 것으로 저는 이렇게 생각을 합니다.
진걸

한진걸위원

알겠습니다. 지금 그 말씀 참조해서 이후에 예산다른 과 것 포함해서 경제복지국 소관 업무에 대해서 이후에 충분히 고려해서 판단하겠습니다.
용성

김용성주민생활지원국장

고맙습니다.
진걸

한진걸위원

이상입니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 보충질의 하겠습니다. 국장님, 지금 시비 4,200만원 책정돼 있고 했을 때 구비가 당연히 같이 따라와야죠, 법상에?
용성

김용성주민생활지원국장

그렇습니다.

이광복위원장

그런데 구비가 확정이 안됐을 때는 예산 자체를 올릴 수 없지 않습니까?
용성

김용성주민생활지원국장

아니, 편성할 수는 있습니다.

이광복위원장

그 제도 법규있죠. 그것을 부탁드리겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 고경근 위원님 질의해 주십시오.
경근

고경근위원

고경근 위원입니다. 336쪽에 보면 일반운영비 중에서 경로당 환경개선물품비지원이 있습니다. 이게 있고 그 밑에 민간경상보조에서 신규경로당물품지원이 있는데 환경개선용품은 뭐고 물품은 뭐고 한번 설명해줘 보십시오.
용성

김용성주민생활지원국장

고경근 위원님께서 질의하신 경로당환경개선용품지원에 대해서 설명드리겠습니다. 여기에서 말씀드리는 환경개선용품이라고 하는 것은 경로당을 개소하면 기본적으로 갖춰야 할 물품들이 있습니다. 예를 들면 괘종시계라든지 경로당에 필요한 현판 간판이라고 하나요, 그런 거라든지 이렇게 환경과 기본적으로 갖춰야 할 시설이라고 보고요. 그리고 두 번째 말씀하시는 물품지원이라고 하는 사항들은 거기에서 생활을 하시는 어르신들이 건강이라든지 여유를 즐길 수 있는 그러한 물품들을 지원해드리는 그런 사항들이라고 말씀드릴 수가 있습니다.
경근

고경근위원

그 밑에 민간경상보조 중에서 경로당활성화사업 이 문제에 대해서도 설명해 주시기 바랍니다.
용성

김용성주민생활지원국장

경로당 활성화사업에서는 이 사업을 노인복지관과 연계해서 추진하고 있는 각종 프로그램이 있습니다. 보건소와 연계시켜서 하는 프로그램도 있고요. 또 노인지회와 연계시켜서 하는 프로그램도 있습니다. 그래서 여기 이 과목에서 집행하고자 하는 것은 노인종합복지관에서 각 경로당에 프로그램을 지원하고 프로그램에 의해서 지도를 해 주고 하는 그런 사항들입니다. 대부분 일주일에 두세번정도 경로당을 방문해서 수지침이라든지 발마사지라든지 요가라든지 이러한 프로그램을 운영해 주는 그런 사업비가 되겠습니다.
경근

고경근위원

338쪽에 노인일자리사업 중에 9억 490만원짜리가 민간추진으로 하는 것이 있고 그 밑에 노인일자리사업 구에서 추진하는 5억짜리가 있습니다. 여기에 대해서도 설명 좀 부탁드리겠습니다.
용성

김용성주민생활지원국장

먼저 질문하신 노인일자리사업 중에서 민간추진분에 대해서 설명을 드리겠습니다. 노인일자리사업은 금년 2007년도에는 944개의 일자리를 가지고 추진했고 내년도에는 974개 자리, 약 30여개자리가 증가된 예산 중에 민간추진분이라고 하는 것은 말 그대로 저희가 하는 게 아니라 노인복지관에 일자리를 줘서 노인복지관에서 추진하고 있는 그런 사업을 민간추진분이라고 이렇게 이야기를 하고요...,
경근

고경근위원

복지회관 쪽으로 보조금을 주는 겁니까, 아니면 위탁을 주는 겁니까?
용성

김용성주민생활지원국장

사업비를 보조해 주는 겁니다. 그리고 구 추진분이라고 하는 것은 같은 프로그램이라고 해도 각 동에서 추진하고 있는 사업들이 있거든요. 교통정리라든지 청소라든지 환경개선 이런 부분에서 추진하는 사항들은 구 추진분으로 나누어서 편성된 예산입니다.
경근

고경근위원

그러면 인건비에 대해서 노인일자리사업인부임이 4억 9,800이 있거든요?
용성

김용성주민생활지원국장

그러니까 거기에서 그것을 수행하기 위한 인건비가 되겠거든요. 이게 상당히 여러 가지라 일목요연하게 설명드리기가 쉽지가 않습니다만 거기에서 추진하고 있는 공익형, 교육형, 복지형, 시장형, 인력 파견형 이런 사업 프로그램이 되겠는데요...,
경근

고경근위원

국장님, 이 설명은 과장님한테 듣고 싶습니다. 과장님이 잘 아실 것 같아서요.

이광복위원장

담당과장님께서 설명을...,
용성

김용성주민생활지원국장

제가 설명드릴 수 있습니다. 그 밑에 4억 8,000 구추진분에 5억 900만원하고 인건비 4억 9,800만원이 있거든요. 이것이 일자리사업을 추진하면서 노인들한테 월 20만원씩 드리는 인건비로 보시면 되고 그 옆에 다음 쪽에 있습니다. 349쪽 제일 위에 보면 기간제근로자 등이라고 해서 노인일자리사업인부임이라고 돼 있지 않습니까? 그리고 그 밑에 재료비가 1,000만원 이렇게 돼 있는데 일자리사업을 추진하기 위해서는 각종 재료가 필요하거든요. 도구도 구입해야 되고 4대보험료도 있어야 되고 하여튼 여러 가지 부대사업비가 필요하거든요. 그래서 두개를 합하면 구추진분 5억 900만원됩니다. 그래서 인건비는 노인들한테 일자리사업으로 일을 시키고 드리는 인건비로 보시면 되고 나머지는 그에 필요한 재료비 등을 위해서 세워놓은 예산입니다.
경근

고경근위원

알겠습니다. 이상입니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 구우회 위원님.

구우회위원

구우회 위원입니다. 지금 우리구의 재정형편 때문에 법적 또는 필수적경비 등 꼭 필요한 사업임에도 불구하고 2008년도 본예산에 미부담 사업 내용을 보면 상당히 해당국에도 많이 있는 것으로 봅니다. 생활지원과를 봐도 그렇고 복지지원과를 봐도 그렇고 두개 과만해도 미부담한 것이 약 8억 5,000정도 해당됩니다. 다른 상임위에서도 비슷한 사례를 발견하고 부족한 재원의 효율적 집행이라는 측면에서 보면 간부공무원들도 상당히 양심에 걸리는 이러한 예산편성이 된 사례가 있다고 발견이 되었고 본 위원이 강력하게 지적했고 또 수정예산안까지 올라와있습니다. 국장님의 양심을 걸고 볼 진데 생활지원과가 됐든 어느 과가 됐든 해당국 소관 예산편성된 내용 중에서 정말 꼭 편성해야 할 예산임에도 불구하고 미부담한 게 있는데 상대적으로 꼭 그렇게 하지 않아도 되는데 특정 친소관계라든지 다른 것 때문에 일부 신규사업을 포함해서 사업예산이라든가 일반예산이 편성된 것은 없는지, 만약 있다고 하면 이번 기회에라도 바로 잡아서 정책결정의 우선순위에 있어서 바로 잡아야 된다고 봅니다. 우리 상임위에서는 했습니다. 어때요, 국장님께서는 그러한 것이 양심 걸고 없습니까?
용성

김용성주민생활지원국장

저희들은 앞서서 설명을 일부 드린바 있습니다만 우리국에서 예산을 확보 못한 것이 전체를 보면 약 95억정도 됩니다. 그런데 이렇게 예산 확보를 못하면서 기존 나머지 예산을 편성할 때 구우회 위원님께서도 잘 아시지만 주민생활지원국은 대부분이 저소득계층에 드는 지원사업비와 청소과 예산이 약 130억정도 됩니다만 그 예산 중에서 50여억원을 부담을 못한 것은 우리 환경 청소 클린서구가꾸기라든지 이러한 사업비 확보를 못했는데요. 그래서 지금 이러한 아주 기초적인 예산편성을 하면서 선심성이라든지 불요불급하지 않은 그런 예산을 편성한 것은 없다고 말씀드릴 수가 있습니다. 혹여 저희들이 상임위에서 설명을 드릴 때 제 설명이 부족해서 위원님들이 이해를 잘못하셨다면 시간을 주신다면 다시 한번 자세하게 설명을 드려서 꼭 필요한 예산임을 말씀드리고 싶습니다.

구우회위원

일부 계수조정한 내용을 보면 상식적으로 볼 때도 우선순위에 있어서 조금 뒤로 밀릴 부분들이 앞에 있어서 또 위원님들도 해당상임위에서 지적이 돼서 일부 삭감된 게 있고 또 자료가 부족해서 삭감된 것도 있으리라고 믿습니다만 대부분은 어떤 문제점이 있어서 해당상임위에서 예비심사과정에서 삭감된 것으로 알고 있습니다. 예를 들면 우리구가 어느 구 못지않게 자원봉사시스템 인프라가 잘 구축되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 자원봉사자를 활용해서 할 수 있는 사업이 있음에도 불구하고 유급봉사자를 활용해서 사업을 하려고 했던 이런 사례는 없습니까?
용성

김용성주민생활지원국장

유급 이런 자원봉사자는 자원봉사센터에 근무하고 있는 코디네이터가 두명 있습니다. 이것은 국비지원을 받아서 하는 사업이고 기타는 없습니다. 다만 구청 민원봉사과에서 근무하고 있는 자원봉사 8명에 대해서는 급료라고 표현하기에는 적절치 않은 우리 구내식당에서 일반인들이 식사하는 2,500원짜리 식권 1장으로 예산이 편성돼 있고 그 외에는 자원봉사자의 유급 급료로 나가는 것은 없습니다.

구우회위원

그리고 지난 회기 때에도 아마 1년전인가요, 거론됐던 부분 같은데 저소득층 주민생활부조사업 중에서 명절에 생활부조형태로 편성되는 것들에 대해서 1년전엔가도 조금 논란이 있다가 대안을 찾은바가 있습니다만 이런 것은 좋은 대안이 없습니까?
용성

김용성주민생활지원국장

저희가 기본적인 주민생활부조는 추석절과 설날 양 명일에 선물을 주는 건데 저는 이렇게 말씀드릴 수가 있습니다. 이분들은 그야말로 저소득계층인데 저소득계층이 보통가정에서는 형제라든지 이웃이라든지 친지들에게 선물을 주고 받는 것이 우리나라의 보통적인 관례라고 말씀드릴 수가 있는데 이분들은 그렇지 못한 분들이기 때문에 관에서도 선물이라도 줘서 양대 명절에 훈훈한 설명절, 추석명절의 분위기를 조성해 주자 이런 측면에서 다른 구청을 저희들도 알아보고 시도 알아보니까 다른 구청이나 시 같은 데서는 한개 구만 빼놓고는 2만원 상당의 선물을 주고 있었습니다. 그런데 우리는 재정여건이라든가 이런 것 때문에 1만원 상당이 되는 선물을 주고 있는 사업들이거든요. 그렇다고 보면 이 사람들의 삶의 의욕을 고취시키고 훈훈한 명절분위기를 위해서는 반드시 필요한 사업이 아니겠느냐 저는 이렇게 말씀드릴 수가 있습니다.

구우회위원

그러면 지금 예를 들면 다른 상임위 사업 중에 40여명의 불우청소년들에게 좋은 방과후교육의 기회를 제공하고 복지를 증진하고자 하는 사업임에도 불구하고 또 국비예산 50% 지원하는 매칭펀드의 사업임에도 불구하고 편성이 못 된 사례가 있습니다. 행여 우리 국장님께서는 해당과의 사업 중에서 그 수준정도 불우청소년들에게 지원하는 예산조차도 편성하지 못했던 그러한 아픔을 우리가 감내할 수준의 그러한 사업이 여기에 포함돼 있습니까? 못했거나 이런 사례가 있나요?
용성

김용성주민생활지원국장

지금 구우회 위원님 말씀의 뜻을 제가 정확히 인지를 못하겠는데요...,

구우회위원

불우청소년들의 방과후 아카데미교육 예산도 편성하지 못할 만큼 우리구의 재정형편이 어려웠는데 그에 버금가는 중요하고도 정말 소외계층에 대한 복지증진사업임에도 불구하고 구비가 없어서 편성하지 못한 사업이 있느냐는 겁니다.
용성

김용성주민생활지원국장

죄송합니다. 말씀의 요지를 늦게 캐치했는데요, 근본적으로 저희가 지금까지 추진하고 있던 그런 사항들에 대해서 거의 추가도, 감소도 없이 추진했던 사업들을 계속하고 있습니다. 지금 위원님이 말씀하신 그 사항들은 혹시 신규사업이 아닐까 싶은데요, 그런 것을 제해놓고는 저희는 하던 사업을 계속하고 있는, 그래서 주민들의 복지증진을 위해서 더는 이렇게 지원은 못할망정 전년도 수준정도는 유지를 시켜야 된다 이렇게 생각을 하고 예산편성도 재정이 허락하는 범위 내에서는 그런 수준으로 예산이 편성되어 있습니다.

구우회위원

좋습니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 한진걸 위원님.
진걸

한진걸위원

한진걸 위원입니다. 공중화장실과 관련해서 한 가지만 확인하겠습니다. 우리구에서 얘기하는 개방형화장실하고 민간위탁하고 있는 공중화장실하고 차이가 많이 있습니까? 민간위탁된 것은 개방형화장실이라고 얘기할 때 그것은 제외하고 얘기 합니까?
용성

김용성주민생활지원국장

공중화장실이라고 하는 것은 우선 보면 저희들이 자체적으로 공원이나 하천 이런 다중이 모이는 곳에 화장실을 설치해서 그 청소 관리라든가 이런 것을 위탁주고 있습니다. 그것을 공중화장실이라고 하고 개방화장실이라고 하는 것은 법률에 의해서 당연히 개방해야 할 장소도 포함되지만 공중이 다수 이용할 수 있는 장소에 개인의 화장실을 말 그대로 개방해서 주민들이 편리하게 이용할 수 있도록 개방을 해주는 그런 화장실이라고 구분할 수가 있습니다.
진걸

한진걸위원

그렇기는 한데요, 우리가 공중화장실을 민간에 위탁관리하고 있잖아요. 위탁비용도 적지 않은데 이것은 대전시 조례에 의해서 민간위탁을 한거죠?
용성

김용성주민생활지원국장

위탁은 그렇습니다.
진걸

한진걸위원

예, 위탁할 때 당시는! 그런데 지난해와 어떤 차이가 나서 그런지 몰라도 우리 구비가 부담이 더 늘어났죠?
용성

김용성주민생활지원국장

그렇습니다.
진걸

한진걸위원

시는 별로 늘지 않고요. 시조례에 따라서 우리 구가 부담하는 건데 금액이 감해지지 않고 오히려 계속 늘면 산출기초는 제가 이해를 하겠어요. 한개소당 한달에 얼마씩해서 산출기초는 있는데 시비와 구비의 구성비율에 대해서는 어떤 근거가 있습니까? 그냥 시에서 알아서 교부금을 얼마 내려보내면 부족한 것은 알아서 우리구에서 부담을 다 해라 이렇게 되면 다른 것하고 교부금 보조내시하고 형평이 다르잖아요? 보통 우리가 흔히 얘기할 때 이런 정도 사업에는 적어도 50 대 50정도는 부담을 해야 된다고 보는데요?
용성

김용성주민생활지원국장

공중화장실 관련해서 예산이 늘어난 것은 거기에 공중화장실, 개방화장실에 저희들이 지원하고 있는 약간의 소모품성 물품을 지원해 주고 있습니다. 거기에 냄새를 제거하는 나프탈린이라든지 또 용변을 보고 난 뒤에 써야되는 화장지라든지 이런 것들을 기본적으로 구입해 주고 있습니다.
진걸

한진걸위원

그러니까 그것을 모르는 게 아니고요, 한개소에 한달에 25만 3,050원씩 지원해 주는 거잖아요. 그 용도는 지금 얘기했듯이 탈취제라든지 화장지라든지 이런 것을 구매하는 건데 그중에 시비하고 우리 구비에 한 1억원정도 우리 구가 더하고 있어요, 시비에 비해서! 그래서 제가 볼 때는 산출기초가 옳다고 하면 약 2억 5,000정도 되는데 시에서 1억 2,500정도하고 구에서 1억 2,500정도해야 맞는 것 아니냐 저는 그렇게 생각돼서 시비보조금이 교부결정은 이미 통지는 받았다, 그것에 따라서 추진을 했다 이렇게 말씀을 하시는데 예산이 이렇게 많이 소요되는데 더 달라고 한다든지 했어야 되는 것 아니냐? 그게 우리 서구의 어떤 조례라든지 이것에 의해서 했다면 구에서 부담액이 더 많아도 괜찮은데 시조례 아니에요. 공중화장실, 민간위탁관리조례인가! 대전시보조금관리조례에 의해서 그렇게 해 준 거니까 시비와 구비의 차이를 좀더 노력했어야 되지 않느냐 이렇게 생각되는데요.
용성

김용성주민생활지원국장

이 조례가 시·구비 부담비율이 3 대 7로 돼 있습니다. 시비 30%, 자치구 70% 이러다 보니까...,
진걸

한진걸위원

그렇다면 제가 이해를 하겠지만 그 조례를 개선할 수 있도록 해서 우리 어려운 재정형편에 그런 조례들은 갈 수 있도록 시의회에 별도의 요청을 드리겠습니다.
용성

김용성주민생활지원국장

예, 노력을 하겠습니다.
진걸

한진걸위원

이상입니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 한수영 위원님.
수영

한수영위원

한수영 위원입니다. 전문위원 검토보고에서 보면 전년대비 2,114%가 상승한 사회복지예산에 대해서 질의하겠습니다. 08년도 일반·특별회계 세입·세출예산 사업예산명세서 책자 286쪽에서 지역중심의 복지시책추진비는 전년도 예산액 7,171만 6,000원이고 08년도 예산안에는 15억 8,800만원으로 전년대비 2,114%가 증가하였는데요. 보충설명자료를 보니까 신규사업으로 지역복지서비스 혁신사업의 국·시비 보조사업으로 기존 공급자중심의 저소득층 복지서비스의 중산층이하 계층까지 확대, 바우처를 제공하는 수요자 중심의 맞춤형 사회서비스제도라고 하셨는데 어떻게 한다는 것인지 이해가 잘 안 돼서 그러는데 구체적인 사업계획을 설명해 주시기 바랍니다.
용성

김용성주민생활지원국장

갑자기 예산안이 비율적으로 볼 때 상당히 인상이 된 것은 작년도 기정예산대비 금년도 기정예산 대비를 했을 때 그렇게 올라온 것이고 추경예산때 나머지 예산이 확보돼서 그런 사항이기 때문에 작년도 기정예산하고 금년도 기정예산하고 대부분 그렇게 인상이 된 것 같습니다. 그런데 내용적으로 보면 추경예산에 이미 다 확보되었던 그런 예산입니다. 무슨 사업을 하는 거냐면 지금 우리나라에 보면 4대 바우처라는 것이 있습니다. 노인돌봄이 바우처, 장애인돌봄이 바우처, 혁신업무바우처 또 보건소에서 추진하고 있는 산모돌봄이 바우처 이렇게 네가지 바우처 사업이 있습니다. 그중에서 보건소에서 하고 있는 산모바우처를 제외한 세가지의 바우처사업을 주민생활지원국에서 추진하고 있습니다. 그런데 그것이 작년도 본예산에 편성된 게 아니고 추경예산에 편성돼 있어서 갑자기 늘어난 것으로 표기돼 있을 뿐이지 실제적으로 거의 비슷한 예산이 되겠습니다. 약간 증액은 됐어도요. 그래서 바우처라는 것은 한수영 위원님께서도 잘 아시는 사항이지만 종전에 각종 서비스를 제공할 때는 현금으로 지출이 됐었는데 그에 따른 부작용도 상당히 많이 있었던 것도 사실이거든요. 그래서 바우처라고 하는 것은 정부가 지급을 보증하는 그런 제도거든요. 그래서 그것을 신용카드처럼 카드를 만들어서 은행에다 해당하는 사업비를 예탁해 놓으면 카드로 쓰도록 되어 있습니다. 그래서 그런 사업들을 하기 위해서 편성된 예산입니다.
수영

한수영위원

그러면 한 가지만 더 질의하겠습니다. 국·시비보조사업중 구비 미부담사업조서를 보면 생활지원과 소관에서 5억원, 복지지원과에서 35억원, 보건소에서 2억원이 미확보된 것으로 알고 있는데 이에 대한 대책과 청소행정과 소관 사업명세서 401쪽부터 403쪽 민간위탁사업비 구비 미확보에 대해서 국장님이 답변해야 할 사항인지는 모르겠지만 국장님께서 향후 대처방안이 있다면 설명해 주시기 바랍니다.
용성

김용성주민생활지원국장

저희들도 예산을 편성하고 사정을 받을 때 95억여원이 확보가 안 돼서 상당한 안타까움이 있었습니다. 전체적으로 우리 국만 보더라도 95억이 확보가 안 돼 있고 우리 구 전체로 보면 154억정도가 미확보된 것으로 제가 알고 있습니다. 부족되는 예산을 확보하기 위해서 구청장은 구청장 나름대로 5개구, 지금 이렇게 부족되고 있는 것이 5개구 형평을 보면 약간의 정도차이는 있지만 거의 비슷하게 이정도로 예산편성을 못하고 있는 그런 처지가 있습니다. 그래서 5개구 구청장님과 시장님과의 간담회를 열어서 자치구의 재정이 이렇게 어려우니 시에서 특별히 조정교부금이라도 줘가지고 대책을 수립해달라고 간곡한 건의가 간담회에서 있었던 것으로 알고 있고 또 우리국은 예산부서하고 협의를 할 수밖에 없는데요. 예산부서에서 지금 현재도 재정이 부족해서 이렇게 확보를 못하고 예산편성을 하지만 나머지 부족되고 있는 예산에 대한 향후 대책이 뭐냐 이런 것을 상당히 갑론을박을 했었는데 예산부서에서도 어느 정도의 대책은 가지고 있는 것으로 제가 들었습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 구청장님 이하 전 직원이 합심 협력을 해서 확보해야 할 것이고 또 우리구에는 20명의 의원님들이 계십니다. 예산이 확보가 될 수 있도록 같이 노력을 하면 어려운 예산이 해결될 수 있을 거라고 생각되고요, 최선의 노력을 다하겠습니다.
수영

한수영위원

알겠습니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 구우회 위원님.

구우회위원

짧게 몇 가지만 살펴보겠습니다. 세부사업에 대해서 여쭤보겠습니다. 본 위원이 1년 전인가 2년 전에 이동목욕차 운영에 대한 실태를 스터디하고 문제점이 있다 파악돼서 예산에는 반영하지 않았고 그동안 오랜기간 동안 2,500여만원으로 그동안 운영을 해왔었는데요. 애로사항을 파악해보니까 문제가 많다싶어서 500만원을 본 위원이 수정예산 요구해서라도 해줘야 겠다 강력하게 요구를 했습니다. 구체적인 얘기는 생략하고요. 그런데 이동목욕차량이 몇 년이나 된 거죠? 현재 이동목욕차량이 아직까지는 사용 가능한 건지?
용성

김용성주민생활지원국장

지금 이 차량이 상당히 오래돼서 유지를 하는데 애로사항이 있습니다. 지금 매년 3,000만원씩 예산을 들여서 거동불편한 분들의 목욕서비스를 제공하기 위해서 운영이 되고 있고 또 거기에 따른 인건비라든지 차량유지비 등을 상향 조정해서 원활히 운영되도록 해드려야 되는데 재정여건상 증액을 못한 사항입니다. 지난번에도 구우회 위원님께서 걱정을 많이 하셨던 부분이고 그래서 저희들도 상향조정하려고 애를 썼는데 그러지 못했고요. 우선 3,000만원 편성돼 있는 예산으로 집행하면서 절약해서 쓰지만 부족해서 도저히 문제가 있을 경우 추경에라도 예산부서와 협의를 해서 증액될 수 있도록 노력하겠습니다.

구우회위원

일부 종교단체들이 이와 유사한 많은 봉사활동들을 합니다만 구체적으로 이동목욕차 수혜자들의 명단을 보면 상당히 국한되어 있기는 합니다. 그러나 상당히 바람직한 취지로 볼 때 이동목욕차의 수혜를 받는 사람들이 성별로 보면 남자도 있고 여자도 있는데도 불구하고 봉사하는 사람들은 성별이 제한되어 있다보니까 상당히 어려움을 호소하는 것을 직접 봤습니다. 그래서 그것을 운영하는 복지관 입장에서는 심지어는 차라리 이런 형태라고 하면 안하는 게 좋겠다는 얘기까지 나오는 것으로 당시 제가 파악을 했습니다. 그래서 운영비를 지원하든지 차라리 없애든지 하는 게 낫지, 상당히 형식에 그치는 경우가 많더라 그래서 개선하게 했습니다만 이동목욕차량 운영사업도 우리구 재정이 조금이라도 풀린다고 하면 근본적으로 개선대책을 강구해야 할 것으로 믿습니다.
용성

김용성주민생활지원국장

예.

구우회위원

앞으로 국장님의 과제인 것으로 아는데요, 한번 담당부서에서 스티디를 잘 하셔가지고 개선대책을 마련해야 할 것으로 압니다.
용성

김용성주민생활지원국장

알겠습니다.

구우회위원

그리고 예산심의 과정에서 정책적 제안하는 것은 조금 오버하는 감이 있습니다만 서구건강체련관 운영비도 적잖은 예산이 들어가고 있지 않습니까?
용성

김용성주민생활지원국장

예.

구우회위원

본인도 구정질문에서 공유재산매각의 여러 가지 행정절차상 많은 제약이 있기는 합니다만 큰 틀에서 보면 서구청과 100m도 떨어져 있지 않은 곳에 둔산2동사무소가 있을 이유가 뭐가 있느냐? 차라리 건강체련관에 둔산2동사무소를 옮기고 그리고 둔산동사무소 청사매각대금으로 한적한 곳에 많은 부지를 활용해서 정말로 건강체련관 본래 목적인 장애인들 특히 장애인 중심으로 한 그분들에게 복지혜택이 갈 수 있다고 하면 참 좋겠다는 생각을 제가 했습니다. 그래서 정책적 제안을 한 바가 있는데 이런 저런 연유로 검토 안하고 있는 것으로 알고 있습니다. 국장님께서도 서구건강체련관이 우리 구청사와 같이 있음으로 해서 발생하는 많은 장·단점들이 있으니 그것을 분석하시고 아무리 구재정이 어려운 것은 어려운 것이고 또 큰 틀 속에서 공유재산매각에 여러 가지 많은 제약요건이 있기는 합니다만 분명히 길은 있기 때문에 방금 본 위원이 제안한 그런 방법 테두리안에서 구청사는 최대한 구청사대로 활용하고요. 또 동사무소가 멀리 있을 이유는 없으니까! 그리고 장애인을 위한 복지시설은 한 단계 업그레이드해서 좋은 시설을 해서 우리 서구에 한적한 곳도 많지 않습니까! 그래서 큰 사업을 구상하셔서 중기재정투융자심사에 반영한다든지 하는 정책적 노력도 해야겠다. 긴축 재원으로 어렵게 하는 데 급급하다 보면 너무 멀리 보는 시각이 없을 것 아니겠느냐 그래서 재정 어려운 것은 어려운 것이고 장기적인 비전을 가지고 이런 장애인을 위한 복지시설을 확충하는 데도 조금 시각을 멀리 볼 필요가 있다고 생각합니다. 동의하신다고 하면 많은 스터디를 하셔서 장기적으로는 개선책이 나올 수 있도록 건강체련관 운영에 있어서도 그렇게 하시기를 주문드립니다.
용성

김용성주민생활지원국장

구우회 위원님께서 장애인의 복지증진을 위해서 좋은 말씀을 해 주셨습니다. 저희들도 그러한 문제점을 인지하고 서남부개발권내에 사업용지를 사회복지시설용지로 구분을 해놓은 적이 있습니다. 약 평수로 따지면 2,000여평이 됩니다. 거기에 장애인복지관을 신축해서 장애인들이 편리하게 이용할 수 있는 건강체련관도 그런 기능도 같이 포함시켜서 계획이 수립돼 있습니다. 그런데 예산이 한 175억정도 소요되는 아주 방대한 예산이 들어가는데 도저히 구재원으로서는 그 사업을 추진할 수 있는 여력이 없기 때문에 국·시비를 최대한 끌어가지고 추진하려고 하고 있는데 국·시비 확보도 여의치가 않습니다. 그래서 지역구 국회의원님을 동원해서 예산확보를 하려고 재작년부터 계속 추진했는데 확보가 잘 안 되고 있습니다. 그래서 그냥 국·시비 확보가 안 되니까 하고 이렇게 있는 것이 아니고 그렇다고 하면 민간자본을 끌어들일 수 있는 방법은 없는지 이렇게 검토를 해서 사회복지단체들과 협의를 하고 있는데 그중에서 한개 단체에서 긍정적인 반응을 보이고는 있는데 거기에서도 예산이 하도 많이 들어가니까 지금 이런 저런 것을 심사숙고를 하고 있는 중입니다. 그래서 우리가 예산을 투입해서 장애인복지관을 신축하면 상당히 좋겠습니다만 그것이 여의치 않으니까 민간자본이라도 최대한 끌어서 그러한 시설을 하려고 구상 중에 있음을 말씀드립니다.

구우회위원

좋습니다. 그러한 구상이 현실화되는 데는 국장님은 행정가이시니까 일부 제약조건이 많이 있겠습니다만 결국 정치권의 도움으로 이 지역에는 두 훌륭하신 국회의원들이 계시기 때문에 또 내년에 총선은 호기일 수가 있을 것 같습니다. 내년 총선을 계기로 십분 활용하셔서 많은 국비를 받을 수 있는 길을 트는데 지속적으로 노력해 주실 것을 주문드립니다.
용성

김용성주민생활지원국장

최선의 노력을 다하겠습니다.

구우회위원

이상입니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 원활한 회의를 위해서 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 5시 10분에 회의를 속개하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시 07분 회의중지

17시 17분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의종결은 마치고 나머지 부분은 국장님, 마지막으로 감액된 부분에 대해서 변명을 해 주시기 바랍니다.
용성

김용성주민생활지원국장

이런 좋은 시간을 주신 위원장님과 여러 위원님들께 고맙다는 말씀과 이렇게 심려를 끼쳐드려서 죄송하다는 말씀을 아울러서 드리겠습니다. 우선 시간이 많지 않기 때문에 과별로만 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 생활지원과의 경우에는 6건이 삭감됐습니다만 두 번째 나와 있는 저소득층 주민생활부조는 아까 위원님들 질문이 계셔서 답변을 드렸습니다만 해마다 해오던 사업이고 또 저소득계층의 추석명절과 설명절의 훈훈한 명절분위기를 돋궈주기 위해서 소외감을 갖지 않도록 해 주는 사업이기 때문에 전액 꼭 필요한 사업이라고 말씀드리고요. 사회복지관 기능보강은 시비를 받아온 사업이기 때문에 또 복지관들이 전부 오래돼서 기능이 저하되고 있기 때문에 이것은 삭감돼서는 안 될 것으로 보여집니다. 선처를 해 주시기 바라고요. 그다음에 자원봉사활동을 위한 활동보조금은 민원봉사과에서 자원봉사자들이 8명 근무하고 있는데 여기에 보상금이라고 표기는 되어 있습니다만 2,500원짜리 우리 구내식당에서 민간인들이 식사하는 식사비용이라고 생각이 됩니다. 이 사항도 급료를 받고 자원봉사를 하는 사항이 아니기 때문에 그분들의 사기진작을 위해서 꼭 필요한 사업이라는 말씀을 드리겠습니다. 그다음에 파랑새 알림이 운영, 지난번에 목포에서 사회복지직원이 저소득계층에게 주는 생계비 일부를 착복한 사항이 발생됐습니다. 또한 위원님들께서도 잘 아시지만 저소득층을 대상으로 사기 치는 일이 왕왕 언론에서 보도되고 있고 우리지역에서는 발생되지 않았습니다만 그런 예가 발생됩니다. 따라서 이 사업비는 생계비라든지 주거비를 저소득계층 통장에 넣어주고 ‘돈이 들어갔습니다’ 해서 그분들께 알려주고 사기라든가 이런 피해를 막기 위해서 단문메세지 비용으로 세워준 예산이기 때문에 만에 하나라도 우리지역에서 이런 사항이 발생하지 않으리라는 보장이 없다고 보면 아주 중요한 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 생활지원과에 삭감되어 있는 이 사업들은 꼭 필요한 사업이라고 말씀드리고 싶고요. 복지지원과에서는 첫 번째 개방형시간제보육시설과 세 번째에 나와있는 시비로만 되어 있는 영·유아보육센터 운영비가 시비로 480만원 내려와 있습니다. 이 예산 과목을 조정하면 시비 480만원을 삭감해서 반납 안해도 좋은 그런 사업이라고 생각이 됩니다. 이 두가지 사업은 이름만 다를 뿐이지 추진하는 사업은 같은 사업이기 때문에 이것은 과목조정을 하면 시비를 쓸 수가 있고 시비가 포함되는 만큼의 구비는 삭감해서 절약할 수 있는 그런 효과가 있기 때문에 두개과목을 합치는 과목도 좋다고 저는 생각을 합니다. 가능하시면 두가지 항목을 합쳐서 예산 과목을 변경시켜서 편성을 해 주셨으면 고맙겠다는 말씀을 드리고 그다음에 장애인 알권리사업은 장애인서구협의회에다 사업을 위탁해서 추진하는 사항인데 매년 장애인들한테, 중증장애인들이 이동하기가 어렵기 때문에 정보를 접할 수 있는 기회가 많지가 않습니다. 그래서 그분들을 위해서 장애인협의회에 대해서 각종 정보를 책자화로 만들어 가지고 그분들한테 전달해 주는 것이기 때문에 수혜를 받고 있는 중증장애인들한테는 상당한 도움이 되고 있습니다. 이 사항도 꼭 필요한 사항으로 보고를 드리고 반드시 세워주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 노인지도자 연수교육은 작년까지만 해도 기금에서 쓰던 사업입니다. 신규사업이 아니고 기금에서 쓰던 사업인데 이 사업은 왜 필요하냐면 저희들이 노인지회에서 노인대학을 수료합니다. 연간 수료한 노인들이 3,000여명씩 됩니다. 노인대학을 수료하신 분들을 전부 한군데 모아서 전문강사를 초빙해서 노인의 위상이라든지 노인으로서 지켜야할 덕목이라든지 이런 사항을 마지막으로 교육시켜주는 그런 사업비이기 때문에 반드시 필요하다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 소규모 요양시설 장비보강 6,000만원은 국비와 시비입니다만 이게 기성동지역에서 신축코자 하는 사업이 준공이 되면 장비를 보강해 주는 사업인데 주민과 약간의 합의되지 않은 사항 때문에 이 사업은 불요불급하지 않기 때문에 우선 삭감을 해도 다음 추경 때 확보해도 충분한 그런 사업으로 생각되고요. 양성평등 및 성폭력발생 강사수당은 저희들이 지금 성폭력이라든지 양성평등을 위해서 어린학생들한테 순회하면서 교육을 하고 있습니다. 거기에 저희들이 교육을 시키고 있습니다만 저희보다 전문강사를 초빙해서 교육시키는 교육강사료이기 때문에 강사료가 삭감되면 이 사업자체가 어려워지는 그래서 양성평등이라든지 성폭력예방교육에 차질이 오는 그런 사업이기 때문에 삭감해서는 안 되는 그런 사업비가 되겠습니다. 그리고 마지막에 양성평등문화사업은 처음 금년도에 추진하는 계획했던 사업입니다. 이것은 양성평등에 관련한 가족이라든지 양성평등이라든지 성폭력이라든지 이런 것들을 사진으로 공모해서 전시회를 열어서 간접적인 교육을 위한 사업이기는 합니다만 지금 당장 예산편성을 안 해도 나중에 재원에 여유가 있을 때 예산을 세워도 가능하다고 생각됩니다. 경제진흥과 말씀드리겠습니다. 첫 번째 녹색농촌체험마을조성은 2억입니다. 국비 1억, 시비 5,000만원, 구비 5,000만원해서 2억의 사업입니다. 이것은 저희들이 작년도에 농림부에서 공모를 했습니다. 녹색농촌체험마을조성을 위해서 공모를 했는데 저희뿐만 아니라 다른 구에서도 녹색농촌체험마을조성을 위해서 서로간 공모를 하는데 상당한 애로사항을 겪고 저희가 당당히 대전시에서 최우수로 선정된 사업입니다. 이것은 평촌동 정방마을을 대상으로 해서 추진한 사업인데 선정된 동기는 주변에 국화양액단지라든지 오리농법, 쌀겨농법 또는 축산단지가 밀집되어 있는 그런 곳입니다. 그래서 약간의 환경정비라든가 이런 것만 하면 충분히 농촌체험을 할 수 있는 마을이 조성되기 때문에 이 사업도 반드시 필요한 사업이 되겠습니다. 두번째 토마토선별기사업은 이것이 기성농협과 구와 합작사업으로 보시면 됩니다. 구청에서 50%, 농협에서 50% 해서 농민들한테 지원해 주는 그런 사업입니다. 우리구 관내는 23농가가 토마토를 생산하고 있습니다. 금년만 하더라도 1,100톤 정도를 생산해서 판로 개척을 했습니다. 그래서 토마토 크기에 따라서 분류해야 되는데 이것이 인력이 딸리기 때문에 육안으로 선별하기는 상당히 애로사항이 있어서 선별기계를 토마토작목반에 지원해 주고자 하는 사업이기 때문에 어려운 농촌의 일손을 덜어준다는 측면에서 상당히 중요한 사업입니다. 그다음에 공익수의사 방역활동 장려금입니다. 이것은 지금까지는 우리는 공무원이 수의사가 없습니다. 그런데 내년 5월부터 공익수의사 1명씩 배치되도록 농림부와 협의가 완료돼서 내년 5월부터 공익수의사 1명을 배치해 주도록 돼 있습니다. 그런데 공익수의사가 배치되면 거기에 따른 급료나 인건비는 농림부에서 전액을 주고 수의사가 활동할 수 있는 출장비라든지 여비라든지 이런 것만 지자체에서 40만원을 부담하도록 되어 있습니다. 그래서 그 부담에 따른 비용이기 때문에 공익수의사가 배치되면 반드시 필요한 예산입니다. 그래서 저희도 8개월분만 예산을 계상시켰던 사항입니다. 종돈갱신은 양축농가가 많이 있는데 양돈을 구입해서 지원하는 사업입니다. 그래서 재정도 어렵고 위원님들도 걱정하시기 때문에 당초 사업계획은 20두를 계획했습니다만 한 10두정도로 줄여도 가능하지 않겠나 그런 생각이 듭니다. 그리고 사료작물재배이용은 축산 집산화 시범단지가 있습니다. 양축농가에 대해서 사료작물의 종자대를 지원해 주는 사업입니다. 가능하면 편성될 수 있도록 해 주셨으면 좋겠습니다. 다음은 위생행정과 소관 말씀드리겠습니다. 4건인데 어르신우대 및 모범음식점 쓰레기봉투 지원은 50%가 삭감된 예산인데 현재 14매의 쓰레기봉투를 지원하고 있는데 그렇게 하다보면 절반정도로 줄어드는 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 사업추진에 상당한 어려움이 있습니다. 어르신우대음식점은 위원님들께서도 잘 알다시피 30%에서 최고 50%까지 어르신들이 오시면 음식값을 감해주는 그런 식당이고 모범음식점이라고 하면 음식문화선도를 위해서 지정된 음식점이 되겠습니다. 그분들한테 인센티브로 주는 쓰레기봉투이기 때문에 반드시 이 사업을 위해서는 필요한 예산이라고 말씀드릴 수 있습니다. 그리고 어린이 좋은 식단갖기운동은 잘 아시겠지만 잔여음식물을 남김으로서 연간 수조원의 자원낭비가 되고 그에 따른 환경요인이 문제가 되고 있는 것을 저도 여러군데서 봤고 위원님들께서도 보셨으리라고 생각이 됩니다. 따라서 푸짐한 음식을 차리는 것보다 알맞고 균형잡힌 식단을 어렸을 때부터 교육시켜야할 필요가 있다 이렇게 생각이 돼서 어린이들에게 교육시키는 교육비와 교육을 수료한 어린이들한테 배지 등을 구입해서 달아주는 사업이기 때문에 사업이 아주 중요한 그런 사업이라고 말씀드리겠습니다. 그리고 다소비식품 유상수거보상금은 부정불량식품의 경우에는 법적으로 무상으로 수거할 수 있는 권한이 있습니다. 그러나 우려가 되는 식품은 유상으로 수거하도록 법령과 식약청의 업무지침상 우려가 되는 것은 유상으로 수거하도록 되어 있습니다. 따라서 구민들의 건강증진을 위해서, 건강안전을 위해서 부정불량식품이 우려가 될 때에는 본예산으로 유상으로 수거를 해야 되기 때문에 반드시 필요한 사업이라고 말씀드릴 수가 있습니다. 그다음에 청소행정과 소관 말씀드리겠습니다. 환경관리요원 봉급프로그램과 정화조전산프로그램유지비는 환경관리요원들이 우리가 146명 있습니다만 이 환경관리요원들 봉급을 주기 위해서 수기로 작성하던 것을 각종 수당이라든가 이런 것이 상당히 복잡하기 때문에 전산으로 관리하는 그런 프로그램 이용료입니다. 그리고 정화조 전산프로그램은 우리가 관리하고 있는 정화조가 2만개가 넘습니다. 그 정화조를 언제 청소해야 되고 언제 폐쇄해야 되고 언제 신규로 들어오는지 전산으로 관리하고 있는데 전산프로그램을 유지하기 위한 최소한의 비용입니다. 그리고 공중화장실관리비는 조금 이따가 보고를 드리겠습니다. 청결홍보도우미 실비보상은 시비 1,500, 구비 1,500만원해서 3,000만원의 사업비가지고 우리구에도 21개소의 청소 취약지역 있습니다. 원·투룸지역이라든지 이런 청소취약지역을 청소대행사업체에서 청소를 해간 뒤에 이분들이 현장에 나가서 뒤처리를 해 주는 그 이외에도 취약골목 같은 곳을 순회하면서 청소하는 분들입니다. 예산이 삭감되면 시비까지 덩달아서 삭감되고 그만큼 청소 이런 업무추진에 애로사항을 느끼는 그런 사항이기 때문에 반드시 필요하고 이게 우리구만 있는 게 아니고 5개구가 공히 시비 50%와 구비 50% 지원을 받아서 취약지를 관리하고 있는 사업비이기 때문에 꼭 필요하다고 말씀드리겠습니다. 그리고 마지막으로 공중화장실 폐기처분료는 상임위원회에서 우리가 예상했던 것을 자체처리쪽으로 하고 필요하다면 추가예산을 확보하도록 하겠습니다. 아까 잠시 설명을 유보드렸던 공중화장실관리비 설명드리겠습니다. 지금 저희는 공중화장실 위탁을 줘서 관리하는 것이 91개소가 있습니다. 공중화장실 등에 관한 법률 제9조를 보면 공중이 알 수 있도록 표지판이라든지 이런 것을 설치하도록 법령에 규정되어 있습니다. 따라서 공중화장실 설치 및 관리 조례에 보면 개방화장실은 예산의 범위내에서 용품 등을 지원할 수 있게 되어 있습니다. 그런 화장실에 최소한으로 쓸 수 있는, 냄새를 탈취하는 탈취제라든지 용변을 보신 뒤에 화장지 등이 소요되기 때문에 이 사업은 반드시 필요한 사업이라고 말씀드릴 수가 있습니다. 이상으로 간략하게 설명을 드렸습니다.

이광복위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 주민생활지원국 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 주민생활지원국장님 수고하셨습니다. 다음은 보건소 소관 예산안에 대하여 예산안 409쪽을 참고하시어 질의해 주시고 보건소장께서는 답변석에 앉으셔서 답변해 주시기 바랍니다. 구우회 위원님.

구우회위원

구우회 위원입니다. 보건업무에 노고가 많으십니다. 우리구 재정이 너무 어렵다보니까 필요 또는 필수 사업 중에서 반영하지 못한 예산이 약 150억정도로 많은 것은 소장님께서도 익히 아실 겁니다. 심지어 어떤 부서의 경우에는 불우청소년에 대한 방과후아카데미 예산조차도 편성하지 못할 정도로 심각한 것이 사실입니다. 그럼에도 불구하고 보건소 고유의 업무가 있을 진데 건강댄스경연대회니 금연성공자 기념품이니 하는 이러한 것들이 국·시·구비를 불문하고 적절한 것이냐 하는 의문이 듭니다. 당연히 있어야 될 것이니까 했겠지만 다른 부서와의 형평문제 또 우리구 재정에 최악으로 안 좋은 이러한 점을 고려한다면 해당사업의 세부사업이 됐든 부기명을 보면 안 해줘도 될 사업들이 올라와 있는 것 같습니다. 상대적으로 견주었을 때! 소장님, 건강댄스경연대회니 금연사업과 관련된 예산이니 이런 것들에 대해서 어떻게 판단하셨기 때문에 이렇게 예산에 편성된 것인지 간략히 답변 부탁드립니다.
상수

도상수보건소장

추가로 보충설명자료를 봐주시면 감사하겠습니다. 먼저 지역특화 건강행태개선사업으로 저희들이 작년 연말에 올해까지는 각 구 보건소에 공히 9,000만원씩 같이 배정되었습니다. 그런데 내년예산부터는 사업계획에 의해서 복지부에서 차등지급하겠다 그래서 저희들이 밤새워 이런 건강체험터 한다고 계획서를 세워가지고 복지부에 올렸습니다. 올려가지고 저희들이 1등급을 맞아가지고 1억 2,500만원을 확보했습니다. 그중에서 가장 작년하고 틀린 게 뭐냐하면 어린이건강체험터 조성입니다. 이것 조성을 하겠다고 저희들이 계획서를 올려가지고 나머지 구는 9,000만원, 6,000만원 3단계로 해가지고 보면 9,000만원 받은 데도 있고 6,000만원 받은 데도 있습니다. 저희 서구가 대전광역시에서 1등급 받아가지고 1억 2,500만원을 받았습니다. 작년보다 한 3,500만원이 더 많은 데 여기서 어린이건강체험터에 2,500만원을 투자하겠다 이렇게 계상을 했습니다. 어린이건강체험터는 서구관내에...,

구우회위원

소장님, 우리 공직자들 석식시간도 감안해서 간단하게 얘기해 주세요.
상수

도상수보건소장

서구 관내 어린이집하고 유치원 이런 것이 상당히 많습니다. 490회 1만 7,000여명이 되는데 이러한 것이 올바른 건강정보를 알려면 체험터를 조성해가지고 이렇게 하는 것이 효율적인 것 같아서 2,500만원 투자해가지고 어린이건강체험터를 했고요. 댄스경연대회는 작년에 구민건강체험 페스티벌할 때 운영비에 같이 있었습니다. 같이 있었는데 올해는 목을 따로 편성하게 돼 있어서 700만원을 따로 빼낸 겁니다. 작년에도 똑같이 이것은 변동사항이 없는 사항이고요. 또 금연사업은 저희들 지침이 바뀌었습니다. 금연클리닉 운영에 총예산은 변동이 없습니다. 변동이 없는데 복지부지침이 이제 금연치료제는 어느 정도 되니까 금연치료제는 감하고 홍보비하고 운영비에 20%, 10% 이렇게 하라고 지침이 내려왔습니다. 그래서 이것이 홍보비하고 금연운영비가 조금 증가된 사항입니다. 산출내역이 있는데 그것이 만약에 금연실 운영하는데 다 필요한 장비이지 이 산출내역을 보시고 여기서 만약에 불필요하다고 인정하시면 삭감하는 것을 제가 동의를 하겠습니다.

구우회위원

삭감동의여부를 물어본 것은 아니고요, 예를 들면 건강댄스경연대회라 하면 결국 우리구민들이 함께 하는 것인데 예를 들어 생활체육예산에서 약 3억 5,000만원의 많은 예산이 별도로 지원되면서 생활체육분야를 통해서 그분들이 많은 경연대회 기회를 향유하고 있습니다. 결국 동구 분들이 여기 와서 댄스경연대회를 하는 것이 아니기 때문에 이런 면에서 보면 비록 구비 부담이 소액이기는 하나 그러나 기본적으로 우리구 예산에 효율적인 배분이란 측면에서 보면 문제가 있다는 그런 점을 지적한 겁니다.
상수

도상수보건소장

저희들이 구민건강체험페스티벌 3일 동안 개최하는데 처음에 함으로 인해서 홍보도 되고...,

구우회위원

무엇이 홍보돼요, 무엇을?
상수

도상수보건소장

활성화를 시키게 됩니다. 처음에 이것부터 시작을 하니까!

구우회위원

그런 것은 우리 생활체육예산이 약 4억 되는데요, 생활체육예산을 통해서 충분히 하고 있잖아요? 그런데 보건소에서 지금 필수적인 예산도 확보 못하고 여러 가지 어려움이 있는데 굳이 댄스경연대회까지 할 필요가 있냐는 말이죠. 저는 이상입니다.
봉권

유봉권위원장대리

구우회 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안계십니까? 한진걸 위원님 질의해 주십시오.
진걸

한진걸위원

한진걸 위원입니다. 한 가지만 확인하겠습니다. 건강댄스경연대회 비목이 바뀐 이유가 민간경상보조를 부탁하고요. 지금 설명 보충자료에서도 말씀해 주셨는데 민간단체 등에 위탁 추진하고자 하겠다고 하셨죠?
상수

도상수보건소장

예.
진걸

한진걸위원

여기서 얘기하는 민간단체 등 할 때 어디 목표로 하고 계신 데 있으세요?
상수

도상수보건소장

저희들이 작년기준으로 생활체육회에 위탁을 했습니다.
진걸

한진걸위원

그래서 지금 결과적으로는 700만원이란 비용을 생체협에 다시 댄스경연대회를 위해서 생체협에 지원하겠다는 거죠?
상수

도상수보건소장

아직까지 하겠다는 게...,
진걸

한진걸위원

그러니까 예산안 올릴 때는 작년에 결과적으로 보건소 자체사업은 아니고 거기다 위탁 줘 보니까 효과가 좋으니까 목 변경해서 민간경상보조로 하는 것이 좋겠다 해서 그쪽으로 올리고 그 단체는 생체협인 것이 맞죠?
상수

도상수보건소장

작년에는 그렇게 했습니다.
진걸

한진걸위원

그러니까 올해도 그냥 예산안을 올릴 때 당시 사업목적은 그렇죠?
상수

도상수보건소장

예.
진걸

한진걸위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
봉권

유봉권위원장대리

한진걸 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 보충설명의 시간을 드리도록 하겠습니다. 소장님께서는 보충설명을 다시 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상수

도상수보건소장

보충자료로 해드린 철분제 예산현황이 있습니다. 임산부 20주부터 3개월동안 주는 철분제 그것을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 작년에 예산을 보면 처음에 기금보조사업으로 3,700만원이 편성되었고 본예산에 순수 구비로 1,280만원이 편성되었습니다. 그런데 3,700만원이 기금으로 보조해 준다는 것이 가내시됐는데 확정내시가 되지 않아서 전액 삭감을 했습니다. 삭감이 되니까 급해가지고 시에서 다시 추경에 시비 600만원하고 구비 720만원을 추가로 세웠습니다. 그래서 작년에 총액수가 2,600만원 됩니다. 그래서 올해도 2008년도 우측에 보시면 기금보조사업이 2,500만원 이게 시에서 혹시 또 기금보조사업이 안될지 모르기 때문에 시에서 2,100만원을 시비보조사업으로 철분영양제를 세웠습니다. 만약에 기금이 선다면 시에서도 당연히 2,100만원에 대한 시비보조사업은 삭감될 것으로 보고 있습니다. 그런데 아직까지 구기금보조사업이 될지 안 될지 그것은 아직까지 현재 모르는 상황입니다. 그래서 이 시비보조사업 삭감은 불합리하지 않느냐 그렇게 보고 있습니다. 그 밑에 실적을 보면 2,600만원을 가지고 1,740명을 현재 하고 있습니다. 이것도 왜냐 하면 저희들이 5,000원짜리 영양제를 사줍니다. 예산이 부족해서! 영양제가 8,000원짜리가 있고 1만원짜리가 있고 5,000원짜리가 있는데 수혜대상자는 많고 예산이 적다보니까 2,600만원을 가지고 저희들이 5,000원짜리로 가장 싼 것을 하고 있습니다. 그래서 이 예산은 반드시 세워주셔야만, 만약에 이게 기금사업이 2,500만원이 선다면 이것은 삭감을 하겠습니다. 시에서 당연히 삭감하는 것입니다. 그리고 대도시방문사업 쪽에 저희들이 방문보건을 하는데 올해 방문보건대상자가 4,800명입니다. 내년에는 방문대상자가 8,000명으로 더 늡니다. 그런데 늘기 전에 일단 방문보건사업 할 때 인건비만 그냥 1,600만원 곱하기 17 곱하기 12월 이렇게 섰습니다. 그런데 거기에 대한 운영비, 약품비 그것은 일체 안 섰습니다. 일체 안섰기 때문에 대도시방문사업은 시비보조사업입니다. 시에서 이 대도시방문보건사업을 위해서 필요한 기구도 사고 약품도 사고 그래서 이게 대도시방문보건사업을 해줬습니다. 이것이 만약에 삭감되면 내년에 방문보건사업을 하는데 인력만 있습니다. 그래서 이 실비 운영비 36만원, 이것 보면 네임펜, 칼라펜 이런 것 36만원이고 그 뒷장에 보면 홍보물제작, 저번에 홍보물이 여기 저기 많다는 지적이 있는데 마지막장을 보면 대도시방문사업의 홍보물, 심내혈관관리사업의 홍보물, 재가업무관리사업의 홍보물 이렇게 있습니다. 이 홍보물이 목이 다 틀리다보니까 따로 따로 편성한다고 같은 홍보물이 아니라 대도시방문보건사업의 홍보물은 관절염 이런 데에 소책자로 하는 것이고 심내혈관예방관리사업은 고혈압과 당뇨예방의 소책자를 하는 것이고 재가환자관리는 암을 이기는 방법의 소책자로 편성내역을 보면 전부 틀립니다. 틀리기 때문에 제일 위에 있는 대도시방문보건사업의 홍보물 200만원을 삭감한다면 관절염, 우울증 증상, 치매환자 일상관리책자 이러한 홍보물이 다 없어지는 것입니다. 또 방문건강사업 출장여비가 있는데 300만원 이것이 삭감됐습니다. 세번째 장을 보면 만성질환관리사업하고 방문건강사업은 140만원 국비가 서가지고 2명씩 교육을 시키게 되어 있습니다. 교육을 시키면 이러한 사람이 가면 교육여비를 해야 되거든요. 만성질환관리사업 FMTP교육 편성내역이 있고 방문건강관리사업 FMTP산출기초가 거기에 있습니다. 거기에 이렇게 교육을 가야 되는 그런 때 쓰는 여비입니다. 대도시방문보건사업에서! 그리고 제일 중요한 게 그다음 장에 있는 의료비 및 구료비입니다. 의료비, 구료비 240만원을 다 삭감했는데 저희들이 밑에 나열을 했습니다. 의료비 및 구료비가 여섯군데로 나뉘어있습니다. 앞에 것은 2007년도분이고 뒤 것은 2008년도분입니다. 2007년도분이 작년에 총 저희들이 방문보건사업 나가면서 이러한 파스, 영양제, 소화제 약 이런 것을 총 지급한 액수가 8,300만원입니다. 그런데 올해는 비록 소액이지만 240만원을 안 깎는다 해도 6,500만원밖에 안됩니다. 왜냐 하면 방문보건사업 약품비가 작년에는 1,100만원 있었습니다. 올해는! 내년에는 구비가 없다보니까 보조금으로 먼저 쓰고 나중에 추경에 하자 이런 쪽으로 해가지고 구비를 안 세웠기 때문에 6,500만원밖에 안 섰습니다. 그런데 그 옆에 보면 2007년도에는 4,800명 관리하는데 8,300만원이 소모됐는데 2008년도에는 관리대상이 8,000명으로 늘어납니다. 늘어나기 때문에 구비를 훨씬 더 많이 세워야 되는 실정입니다. 그래서 비록 240만원이 적은 액수지만 이런 액수라도 삭감하면 부당하지 않나 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그리고 마지막으로 할 것은 자산 및 물품취득비입니다. 저희들이 올해 11명이 왔고 내년에 6명 더 추가 됩니다. 올해 11명 온 것도 이러한 컴퓨터책상이 없어가지고 동에서 얻고 그렇게 해가지고 다 구닥다리 그냥 컴퓨터도 못쓰는 것 갖다놔서 겨우 연명하고 있습니다. 그런데 올해는 6명이 더 늘어납니다. 그래서 이게 시에서도 대도시방문보건사업에 필요한 집기를 구매하라고 해서 저희들이 이렇게, 저희들이 필요 없으면 다기능사무기기, 혈압계, 방문 가방, OA책상 세트 이런 것을 구매하지 않습니다. 저희들이 너무나 필요하기 때문에 이러한 것을 계상한 겁니다. 그래서 제 생각으로는 위원님들이 잘 판단해 주시고 이것은 꼭 필요한 것이고 이게 없으면 저희들이 문제가 생길 거라고 보고 있습니다. 그래서 이것을 꼭 편성해 주시면 감사하겠습니다.
봉권

유봉권위원장대리

더 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 보건소 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 보건소장님 수고하셨습니다. 이상으로 금일 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 다음 제4차 회의는 2007년 12월 14일 금요일 10시에 개의할 예정이오니 참고하시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시 56분 산회

출처 대전 서구의회 회의록