우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광명시의회 발언

이병주 의원 발언

제140회 제8차 복지건설위원회2007-12-14

이병주 의원 프로필 보기 →

태진

권태진위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제140회 광명시의회 정례회 제2차 제8차 복지건설위원회를 개회하겠습니다. 먼저 오늘 복지건설위원회 회의일정을 말씀드리겠습니다. 오늘은 복지건설위원회 소관 2007년도제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안을 심사하고 계수조정을 하도록 하겠습니다. 심사에 앞서 심사 방법에 대해서 양해를 구하겠습니다. 심사는 국 소관 총괄적인 설명은 각 국장께서 하시고 과 소의 세부적인 질의답변은 해당과장으로부터 듣고자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 이의가 없으므로 복지건설위원회 소관 2007년도제4회추경예산안 심사는 국 소관의 총괄설명은 각 국장께서 하시고 과 소의 세부적인 질의답변은 해당 과장으로부터 듣도록 하겠습니다. 1. 2007년제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안
의사일정 제1항 2007년제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안을 상정합니다. 먼저 주민생활지원국장께서는 주민생활지원국 소관 예산안에 대해 총괄보고 하여 주시기 바랍니다.
완식

안완식주민생활지원국장

주민생활지원국장 안완식입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 권태진위원장님과 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 2007년도제4회추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 예산서 107P부터 110P까지입니다. 주민생활지원과 예산(안)에 대하여 설명 드리겠습니다. 기정예산 5십5억3천7백4십3만4천원 대비 1.3% 증액된 5십6억1천3만3천원으로 7천2백5십9만9천 증액하여 편성하였습니다. 주요내용으로서는 민간협력체계의 활성화 및 다양하고 발전적인 사업 추진을 위하여 특별교부세 4천만원 지원으로 주민생활지원서비스 사례집 발간5백만원, 시민네트워크 창립대회 5백만원, 시민네트워크 박람회 및 워크숍, 토론회 예산으로 3천만원을 편성하였습니다. 노숙인보호 및 지원과 관련하여 3회 추경 시 7만6천원을 감액하였으나 조직개편 이체예산으로 인하여 제3회 추경 시 삭감시켰던 노숙인 보호 및 지원에 대한 예산 중 일부 7만6천원을 증액 편성하게 되었으며, 또한 지역실업자 직업훈련에 대한 국도비 변경내시로 인하여 1십4만6천원을 증액 편성하였으며 긴급복지 지원 및 노숙인 지원사업에 대한 집행잔액 반환금액으로 3천2백3십7만7천원을 편성하였습니다. 다음은 명시이월사업(P338)에 대하여 말씀드리겠습니다. 민관협력선도육성사업으로 특별교부세 4천만원교부받아 민관협력체계의 활성화 방안 및 실효성 있는 사업추진을 위하여 명시이월사업으로 편성하였습니다. 다음은 예산서 P111 ~ P121, P301 ~ P311까지입니다. 사회복지과 예산(안)에 대하여 설명드리겠습니다. 일반회계 및 의료보호 특별회계 예산을 포함하여 기정 예산 3백8십9억1천1백5십3만원 대비 0.45% 감소된 3백7십2억8천2백2십2만4천원으로 16억2천9백3십만6천원을 감액하여 편성하였습니다. 예산서 111P부터 121P입니다. 먼저 일반회계 주요 사안으로는 기초생활보장 및 자활주거복지 사업 관련하여 생계급여 등 기초생활보장급여로 22억 1백 25만원과 자활근로사업비로 3천만원을 국도비 변경내시에 의거 감액 편성하였습니다. 노인복지향상과 관련하여 경로연금 7천4백5십2만원을 감액편성 하였고 조직개편 이체로 인하여 제2회추경과 제3회추경에 삭감하였던 노인복지 예산 중 일부 시비만 증액 편성하게 되었으며 이는 실제 사업예산의 증액과는 무관함을 말씀드립니다. 장애인복지사업에 있어서는 중증장애인 활동보조인지원 운영비로 1억1천2백7십6만3천원을 감액 편성하였습니다. 다음은 예산서P301~P311 의료보호 특별회계와 관련하여 의료급여업무 위탁심사수수료 3백6십4만7천원, 의료급여수급자 진료비로 2천8백6십5만7천원을 국도비 변경내시 의거 증액 편성 하였습니다. 다음은 예산서 346P 사회복지과 계속비 사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 광명시 메모리얼파크 총 건립비 263억2천1백91만2천원으로 2003년도에 25억1천1백77만5천원, 2004년도에 72억2천7백49만6천원, 2005년도55억6천8백24만3천원, 2006년도에 42억2천39만8천원, 2007년도에 67억9천4백만 원 편성되어 있습니다. 다음은 123P부터 134P까지입니다. 가정복지과 예산(안)에 대하여 설명 드리겠습니다. 2007년 본예산 및 제2회추가경정예산, 제3회추가경정 예산대비 1.1% 감액된 3억8천9백 2십6만6천원으로 감액 편성하였습니다. 주요 내용으로서는 아동건전육성을 위한 아동복지 분야에서 결식아동급식지원 1억6천1백1십7만5천원을 삭감했으며, 보육지원분야에서 보육시설 운영비 1억3천9백4십만1천원 삭감하였습니다. 다음은 2차수정예산안 예산서P49에 대하여 설명 드리겠습니다. 보육시설 평가인증지원에 따른 국도비 보조사업 변경내시로 인하여 4백만원을 편성하였습니다. 다음은 계속비사업 예산서 347P에 대하여 설명 드리겠습니다. 계속비 사업은 2006년부터 2008년까지 완료되는 소하동 다목적복지회관 신축사업으로 총 사업비 61억9백4십5만 원 중 2006년도 예산 7억1천4백4십5만원 2007년도 40억5천5백만원을 계속비로 편성하여 2008년도 본예산 13억4천만 원을 포함하여 공사를 완료할 예정입니다. 다음은 137P부터 138P까지입니다. 문화체육과 예산(안)에 대하여 설명 드리겠습니다. 기정예산 대비 0.8% 증액된 8천25만원을 증액편성 하였습니다. 주요 내용에 대해서는 광명농악대축제 사업에 대해 제2회 추경 시 7천5백만원 감액 편성하였으나 조직개편 이체로 인한 2회 추경 시 삭감하였던 광명농악대축제사업 예산 7천5백만원을 증액 편성하게 되었으며, 문화유적지표조사 및 분포지도제작에 대해서는 2005년 국.도비지원사업으로 집행잔액 반납 금액으로 5백2십5만원 편성하였습니다. 다음은 명시이월 예산서 339P 대하여 설명 드리겠습니다. 노온.하안배수지내 체육시설 설치공사 비용 25억원중 토목공사 16억2천8백만원은 12월 11일자로 착공하였으며 전기공사 8억7천2백만원에 대해서는 명시이월사업으로 편성하였습니다. 다음은 예산서 141P입니다. 다음은 평생학습청소년과 예산(안)에 대하여 설명 드리겠습니다. 기정 예산대비 1.6% 증가된 1억2천7백만원을 증액편성 하였습니다. 내용으로는 청소년수련관 건립 기본실시 설계용역비 127백만원이 관계법령(도시공원 및 녹지 등에 관한 법률) 개정으로 사업진행에 어려움이 있어 제3회 추경에서 삭감하였으나 2006. 12. 26일자 조직개편으로 신설된 평생학습청소년과 예산이 아닌 前 문화청소년과 예산이 이체된 예산 현 액이 삭감되어 회계 프로그램 상 마이너스 결산이라는 문제가 발생되어 제4차 추경예산에 반영하였습니다. 다음은 예산서 145P입니다. 실내체육관 예산(안)에 대하여 설명 드리겠습니다. 기정 예산대비 1.6% 감소된 3천3십3만8천원을 감액 편성하였으며, 주요 사안으로서는 실내체육관 건물 외벽이 노후되어 코팅을 실시하기로 하였던 시설비 2천5백만 원을 옥상방수공사에 외벽 교체가 포함됨으로 전액 삭감하였으며, 지하체력단련장의 바닥에 조립 매트를 설치하기로 하였으나 2008년 실내체육관 지하체력단련장 및 1층 리모델링공사에 포함하여 실시하기로 함에 따라 중복을 피하기 위하여 5백3십3만8천원을 전액 삭감하였습니다. 이상으로 제4회추경예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 제4회 추경예산은 저희 업무에 꼭 필요한 사항만을 요청한 것으로서 원안통과 해 주시면 감사하겠습니다.
태진

권태진위원장

주민생활지원국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 주민생활지원국 소관 예산안에 대해서 총괄적인 검토내용을 보고하여 주시기 바랍니다.
용희

신용희전문위원

전문위원 신용희입니다. 2007년 12월 7일 광명시장으로부터 제출되어 복지건설위원회에 회부된 주민생활지원국 소관 2007년도 제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 2007년도제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안에 대한 개요를 보고 드리겠습니다. 2007년도 제4회 추가경정 예산안 총 규모(p5)는 수정예산 포함 4,316억8,606만2천으로 2007년 제3회 추경예산 대비 4.5%인 187억5,356만원 증액 편성하였고, 일반회계는 3,347억8,294만9천원으로 2007년도 제3회 추경예산 대비 4.1%인 132억3,201만4천원 증액되었으며, 특별회계는 969억311만3천원으로 제3회 추경예산 대비 6.0%인 55억2,154만6천원 증액 편성되었습니다. 이상으로 2007년도 제4회추가경정일반및특별회계예산안 개요에 대한 보고를 마치고, 세부적인 내역은 국별 소관사항 검토시 보고 드리겠습니다. 먼저 주민생활지원국 2007년도제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안입니다. 세입분야는 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 주민생활지원국 세출예산으로 일반회계 세출예산 총액은 831억8,589만4천원으로 기정예산 대비 18억3136만 5천원 감액되었고, 의료급여기금 기타특별회계는 17억7,651만9천원으로 기정 대비 6,230만4천원 증액 편성하였습니다. 먼저 주민생활지원과 일반회계 세출예산액은 14억2,988만7천원으로 기정 예산 대비 7,259만9천원 증액 편성하였고 주요 세출예산 편성내역(p107 ~ p110)은 복지기획분야 (p107)는 주민생활지원서비스 사례집 발간 500만원 시민네트워크 창립대회 500만원, OK 주민서비스 박람회 2,000만원 , 시민네트워크 워크숍600만원 ,시민네트워크 발전토론회 200만원, 민관협력체계구축 자원조사 200만원 신규사업예산과, 노숙인보호 및 지원 76천원 증액, 노정관리분야 지역실업자 직업훈련 14만6천을 증액 편성 요구한 내용으로 검토결과 신규사업에 대하여 검토가 요구되며 별다른 문제점은 없습니다. 주민생활지원과 명시이월비(p338)는 사회복지지원정책 사업인 주민생활지원서비스 사례집발간 500만원,시민네트워크 창립대회 500만원, OK 주민서비스 박람회 2,000만원, 시민네트워크 워크숍 600만원 ,시민네트워크 발전토론회 200만원, 민관협력체계구축 자원조사 200만원 4천만원입니다. 다음은 사회복지과 일반회계 세출예산액은 355억570만5천원으로 기정예산 대비 16억9,161만원 감액 편성하였고 주요 세출예산 편성내역(p113 ~ p121)은 사회복지분야 업무용 컴퓨터 및 레이져 프린터기 구입비 835만원 감액, 장애인 가구 월동난방비 지원 950만원,저소득장애인 무료신문보급 600만원 감액하였고, 중증장애인 활동보조인 지원 운영비 1억1276만3천원 감액, 생활보장분야 부서운영기본경비 574만원 감액,기초보장 급여 22억125만원 감액,근로소득공제(자활장려금)사업 300만원증액, 자활근로사업 민간위탁금 3,000만원 감액, 의료보호특별회계 전출금으로 5887만5천원을 증액, 노인복지 분야(p118)는 노인교통비 7,668만7천원 증액, 경로연금 7,572만7천원 감액, 노인돌보미 지원 4,915만8천원 증액, 조직개편관련으로 독거노인도우미파견 1억1,527만3천원증액 노인주거의료복지시설지원1억6,829만4천원, 유급봉사원 확대운영 1억3200만원? 은빛사랑채 설치 1억2천만원 증액하였으며, 스캐너구입비 지원 270만원 증액, 경로당 에어컨 구입 지원 3,148만3천원 증액등 편성 요구하였습니다. 검토결과 경로당 에어컨구입지원의 시기적 적정성등 검토가 요구됩니다 다음은 사회복지과 소관 의료급여기금 기타특별회계에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 의료급여기금 기타특별회계는 17억7,651만9천원으로 기정 대비 6,230만4천원 증액 편성하였고, 세입(p305)은 일반회계 전입금 5,887만5천원과 국?도비 보조금 342만9천원증액편성요구하였으며, 세출(p311)은 의료급여 업무위탁수수료 364만7천원증액, 의료급여수급자진료비 5,865만7천원을 증액 편성요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 다음은 가정복지과 일반회계 세출예산액은 345억3,215만9천원으로 기정예산 대비 3억8,526만6원 감액 편성하였고 주요 세출예산 편성내역(p125 ~ p134)은 양성평등분야 행사실비보상금 167만5천원 감액, 성인지력 교육비보조 224만원 감액, 저소득 한부모 가정 지원비 1483만2천원등의 증액이며 아동분야 결식아동급식비(연중취학) 지원 1억9,866만원 감액, 결식아동급 식비(방학중) 지원 3,748만5천원 증액, 보육시설 기능보강 공동주택 리모델링비 5000만원 감액등 이며, 보육분야는 민간특수 보육시설지원비 2,277만6천원 등 감액, 보육시설운영 보조사업으로 국공립법인 종사자 인건비 1억5,425만4천원 증액,시간연장종사자 인건비 2억6290만4천원 감액 등이며, 보육시설이용아동보육료중 저소득 차등보육료 10억4,369만5천원의 감액, 만5세아 무상보육료 6억5,668만원 증액, 장애아 보육료 1억8,476만4천원감액, 두자녀이상보육료 5억8,891만2천원증액, 보육시설대체인력인건비 3,557만원2천원 감액, 기자재구입비 4,000만원 감액, 민간영아반운영비 1억원 증액 등이며 위스타트 분야 운영비 감액 150만원 등을 편성 요구한 내용입니다 검토결과 별다른 문제점은 없으나 보육시설기능보강 공동주택 리모델링비 전액삭감 등은 당초 사업계획 등의 검토가 요구됩니다. 다음은 문화체육과 일반회계 세출예산액은 45억6,631만원으로 기정예산 대비 8,025만원 증액 편성하였고 주요 세출예산 편성내역(p137~ p138)은 예술공연 분야 광명농악축제 7,500만원 증액, 과오납금 등 반환금 525만원 증액 편성 요구한 내용입니다 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 다음은 평생학습청소년과 일반회계 세출예산액은 18억8,276만7천원으로 기정예산 대비 1억2,700만원 증액 편성하였고 주요 세출예산 편성내역(p141)은 청소년 수련관 건립 기본실시 설계용역비 1억2,700만원 증액편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 다음은 실내체육관 일반회계 세출예산액은 18억1,093만2천원으로 기정예산 대비 3,033만8원 감액 편성하였고 주요 세출예산 편성내역(p145)은 실내체육관 운영 건물 외벽 코팅(교체)시설비 2500만원 감액, 헬스장 EVE 조립매트 시설비 533만8천원을 감액 편성 요구한 사항으로 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 이상으로 주민생활지원국 소관 2007년도제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
태진

권태진위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 직제 순에 의거 과별로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 주민생활지원과 소관 예산에 대해서 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 주민생활지원과 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 108p 노숙인 보호 및 지원 3회 추경 때 감액했던 것 아닙니까? 4회 추경에 다시 세운 이유는 무엇입니까?
공열

김공열주민생활지원과장

국도비 변경내시에 의해서 된 것입니다. 국도비 내시에 의해 7만6,000원 정산과정에서 부족 분을 세운 것입니다.
태진

권태진위원장

알겠습니다.
병주

이병주위원

OK주민서비스 박람회 내용이 무엇입니까?
공열

김공열주민생활지원과장

일반운영비 1천만 원하고 민간이전 3천만 원은 금년도 상반기에 전국 민관협력선도지역으로 우리 광명시가 우수 시로 선정되어 특별교부세 4천만 원을 받은 것입니다. 금년도에 돈 내려온 지 얼마 안되기 때문에 지출을 못하고 내년도로 명시이월로 되는 사항이 되겠습니다.

심중식위원

예산을 새로 세운 것 아닙니까?
공열

김공열주민생활지원과장

특별교부세는 행자부에서 받아온 돈입니다.

심중식위원

시비가 아닙니까?
공열

김공열주민생활지원과장

저희가 우수 시 군으로 선정되었기 때문에 오히려 돈을 행자부에서 받은 것입니다.

심중식위원

3천만 원 포상금입니까?
공열

김공열주민생활지원과장

그것은 관계없고 별도로 민관협력 네트웍에 대한 평가에서 저희시가 우수 시로 행자부에서 선정되어 4천만 원의 돈이 들어왔다고 보면 됩니다. 그리고 연말에 대통령 표창은 아직 포상금은 내려온 것은 없고 참고적으로 말씀드린다면 작년도에는 특별교부세가 아마 2억 정도 내려온 것으로 알고 있습니다. 금년도에 아직 계획은 없고 추후에 지켜봐야 될 것 같습니다.

심중식위원

여기에 보면 민관협력체계 구축자원조사가 무엇입니까?
공열

김공열주민생활지원과장

총괄적으로 내년도에 지출이 안되기 때문에 내년도 계획에는 수립해놓은 것입니다.

심중식위원

자세히 설명을 해주세요.
공열

김공열주민생활지원과장

구축 자원이라 하면 민간과 관을 연결하는 모든 자원이 대해서 저희가 8대 정책적으로 시책을 하고 있습니다. 복지라든가 주거, 교육, 고용, 문화, 관광이라든가 총괄적인 내용이 되겠습니다.

심중식위원

알겠습니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까?

김동철위원

부랑인 노숙자 사업의 예산이 얼마입니까?
공열

김공열주민생활지원과장

2006년도에 대한 집행잔액이 되겠습니다.

심중식위원

이렇게 하신 이유가 있을 것 아닙니까?
공열

김공열주민생활지원과장

주민생활지원과가 금년 1월부터 생겼기 때문에 그 전에는 다른 과에서 하던 것을 금년도 저희 예산 편성에서 과나 내시에 의해서 편성한 것입니다.

김동철위원

광명시에 부랑인과 노숙자 얼마나 되는지 실태를 파악해 보신 것입니까?
공열

김공열주민생활지원과장

정확한 숫자는 아니지만 4명 정도는 관리하고 있습니다. 4명중에 3명은 국기초 수급자 대상이고 1명은 뜨네기가 시민회관 주변에서 머물고 있습니다. 예산은 많지는 않습니다.

김동철위원

알았습니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 주민생활지원과 질의를 마치고 다음은 사회복지과 소관 예산안에 대해 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

심중식위원

민간위탁금 재가노인복지시설운영 왜 이렇게 많이 남았습니까?
원덕

조원덕사회복지과장

기획예산과에서 전산프로그램 자체가 프로그램이 미비해 가지고 다시 그것을 살려놓은 것이지 실제로 예산이 증액된 것은 아닙니다. 프로그램 자체에 문제가 있어 가지고 그런 것으로 예산을 별도로 늘리는 것은 아닙니다.

심중식위원

다 되었습니까?
원덕

조원덕사회복지과장

네, 프로그램에서 마이너스가 떠 가지고 이것을 보완해야 되기 때문에 프로그램을 보완하기 위해서 예산을 세운 것입니다.
병주

이병주위원

부서운영기본경비가 574만원이나 감액했는데 왜 그렇습니까?
원덕

조원덕사회복지과장

기존 예산을 집행하다보니까 금액이 574만원 정도 남을 것 같아서 예상해서 삭감한 내용입니다.
병주

이병주위원

부서 경비는 다른 데는 더 올려 가지고 올라왔던데
원덕

조원덕사회복지과장

부서마다 더 늘어난 부서가 있고 현재 하다보면 불필요한 부분은 집행할 이유가 없기 때문에 남은 돈을 삭감한 것입니다.
병주

이병주위원

기본경비가 무엇에 쓰는 것입니까?
원덕

조원덕사회복지과장

사회복지과에 기본적으로 운영하는 예를 들어서 복사지라든가 이런 경비 수용비 성격입니다. 과에서 운영하는 경비입니다.
병주

이병주위원

회식비는 아니고?
원덕

조원덕사회복지과장

그런 것은 아니고 업무추진비에서 나가야 될 사항이고 집기라든가 비품 그런 것 구입하는 것입니다.
병주

이병주위원

일을 안 하시려는 것 아닙니까?
원덕

조원덕사회복지과장

선거법 관련도 해 가지고 상장, 상품 관계 이런 것도 집행을 못하는 경우가 있기 때문에 그런 것도 있습니다.

심중식위원

장애인 가구 월동난 방비 지원을 다 해줬는데 모자라게 덜해준 것 아닙니까?
원덕

조원덕사회복지과장

장애인들이 1월 달에는 663가구가 지원이 되었는데 11월 달에 보니까 장애인 가구 중에서도 이사가는 사람들이 있습니다. 그러니까 1월 달에 663가구를 월 5만원씩 지원해 줬었는데 11월에 월동기 되어서 지원하다 보니까 592가구로 가구가 감소되었기 때문에 도에서부터 도비가 감액되어서 내려 온 것입니다. 임의적으로 우리가 하는 사항이 아니고 도에서 경기도 시군 장애인 가구를 판단해서 내려온 사항입니다.

심중식위원

월 5만원으로 주라고 지정이 되어 있습니까?
원덕

조원덕사회복지과장

네, 5개월 주게 되어 있습니다. 1,2,3월하고 11, 12월 해서 국기초 대상자 중에 장애등급이 1,2급, 그 다음에 3급은 지적장애인하고 장애인 가구에 대해서만 5만원씩 5개월만 주도록 되어 있습니다.
태진

권태진위원장

계속비나 명시이월 된 내용은 없습니까?
원덕

조원덕사회복지과장

계속비에 메모리얼 파크 관계가 있는데 346P에 계속비 사업인데 설명을 드리면 기존이 있습니다. 기존의 총 사업비가 292억6천3백만 원 있는데 금년에 검토를 해본 결과 293억까지는 예산이 소요되지 않아서 당초 계획대로 하면 당해연도 예산액에 65억8천5백69만8,000원을 내년도 예산에 편성을 해야 되는데 판단한 결과 292억이 소요가 안되고 그 밑에 변경이 있습니다. 263억2천1백91만2,000원이 되어 가지고 내년도에 65억8천5백만 원만 확보할 것을 확보를 안하고 263억을 가지고서 추진하려고 하는 것입니다. 65억 정도가 왜 남느냐라고 말씀하시면 봉안 기수가 3만기로 되어 있는데 봉안함을 일괄해서 제작할 필요성이 없기 때문에 30년 동안 사용할 것이기 때문에 거기에 예산이 절감된 사항이 되겠습니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 사회과 질의를 마치겠습니다. 다음은 가정복지과 소관에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

심중식위원

행사실비보상금에서 50명이었는데 15명밖에 안 했습니까?
순기

신순기가정복지과장

선거법

심중식위원

교육참가자보상은 선거법하고 전혀 관계가 없는데
순기

신순기가정복지과장

교육에 참석한 사람만

심중식위원

교육참가자가 50명을 세웠으면
순기

신순기가정복지과장

사정이 있어서 못 가는 사람도 있습니다.

심중식위원

이렇게 50명을 한다고 해놓고 15명밖에 안 했다면 잘못된 것입니다. 반이라도 해야 되었는데 15명밖에 안 했으면 이 사업을
순기

신순기가정복지과장

선거로 인해서 교육이 축소가 되었습니다.

심중식위원

무슨 교육입니까?
순기

신순기가정복지과장

교육을 가는 것이 우리가 교육을 시키는 것이 아니고 지침에 의해서 시키는 것인데 도에서 교육이 취소가 되었습니다. 전체적으로 다 교육을 우리시 만 가는 것이 아니고 경기도 전체 교육을 받아야 될 대상자가 가야 되는데 그 교육가는 것이 취소가 되었습니다.

심중식위원

행사참가자 급양비는?
순기

신순기가정복지과장

행사가 축소가 된 것인데 예를 들어서

심중식위원

행사를 가정복지과에서 주관하는 것 아닙니까?
6회 한다고 했는데 2회밖에 못했습니까? 선거법 때문에 그렇습니까?
순기

신순기가정복지과장

행사가 축소되었습니다.

심중식위원

선거전 60일전인가 90일전에 못하게 되었는데 그 동안 상반기에 3회, 후반기에 1회를 해서 최소한 3회 이상을 했어야 될 사업인데 일을 안 하신 것입니까? 6회 한다고 해놓고 언제 언제 하려고 했습니까? 예산을 언제 하려고 잡으신 것입니까?
순기

신순기가정복지과장

행사 계획을 보내드리겠습니다. 다 기억을 못하고

심중식위원

예산이 삭감되어 가지고 오셨을 때는 자료를 가지고 오셔야지
순기

신순기가정복지과장

자료를 보내드리겠습니다.

심중식위원

성인지력 교육 같은 경우도 못하셨습니까?
순기

신순기가정복지과장

교육기간이 단축되었습니다. 성인지력 교육은 교육기관에서 하는 것이기 때문에 우리는 교육기관에서 요청이 오면 사람을 보내주는데 교육기간이 단축되었습니다.

심중식위원

어디에서 교육받는 것입니까?
순기

신순기가정복지과장

불광동에 있는 양성평등 교육원이라고 있습니다.

심중식위원

경기도 관내에는 없습니까?
순기

신순기가정복지과장

양성평등교육은 별도로 옛날에 여성개발원이라고 해 가지고 교육을 전문으로 하는 기관이 있습니다.

심중식위원

전국에서 불광동 한군데밖에 없습니까?
순기

신순기가정복지과장

대체적으로 그런 교육을 여기에서 많이 하고 또 상도동에 있다고 하는데 지금은 저희들이 교육 받으러가는데는 양성평등교육원입니다.

심중식위원

과장님은 예산만 많이 달라고 했지 교육참가자도 많이 못하셨고 행사참가자 급양비도 행사도 많이 안 했는데 2008년도에도 똑같이 했을 것 아닙니까?
순기

신순기가정복지과장

예산이 많이는 아니고 1백, 2백만 원입니다.

심중식위원

똑같은 사업을 하실 것 아닙니까?
127P 보육시설기능보강 국공립신축을 안 하셨는데 언제 하시려고 합니까?
순기

신순기가정복지과장

이것은 저희가 우리 마음대로 하는 것이 아니고 도에서 무조건 배정을 국도비를 줍니다. 우리는 국도비에 따라서 예산을 세웠던 것인데 실질적으로 리모델링을 기존에 있던 아파트 단지 내의 것을 저희가 하고 싶다고 해서 하는 것이 아니라 하려고 했었는데 안 되었습니다.

심중식위원

안 된 이유를 말씀해 주세요.
순기

신순기가정복지과장

이것은 저희가 하고 싶어서 하는 것이 아니고 도에서 도비가 내려와서 이것은 국도비입니다.

심중식위원

시비가 없습니까?
순기

신순기가정복지과장

국도비 내시에 따라서 저희가 시비를 세운 것입니다. 이것은 두산위브를 하려고 했던 것인데
태진

권태진위원장

시에서 하려고 했는데 아파트에서 못하게 해서
순기

신순기가정복지과장

영어마을로 한다고 해서 못했습니다.

김동철위원

보편적으로 보니까 예산이 기정예산만 잡아놓고 안 쓴 예산도 많이 있습니다.
순기

신순기가정복지과장

우리 예산은 다 국도비 예산입니다. 국도비가 예를 들어서 실질적으로 5,000원이 필요한데 국도비가 10,000원이 내려오면 국비 50%, 도비 25%, 시비25% 이러한 계획에 맞춰서 세워주는데 지금 연말이기 때문에 업무변경내시가 내려와서 그 금액에 맞춰서 쓰고 남은 돈은 다 반납을 하고 모자라면 세워주는 다 국도비 예산에 맞춘 것이기 때문에 우리 마음대로 예산이 세워지는 예산이 별로 없습니다. 국도비 사업이 많기 때문에 그래서 그렇습니다.
병주

이병주위원

국도비를 세워주면 하고 안 세워주면 안 하겠네요?
순기

신순기가정복지과장

그것은 아니고 저희가 하는 사업이 예를 들어서 보육 업무 같은 것은 국도비 사업이죠? 그 다음에 결식아동 사업비도 전부다 국도비 사업이잖아요?
병주

이병주위원

앞으로는 국도비 신경 쓰지 마시고 시비를 확보하세요. 저희들이 세워 줄 테니까 국도비가 내려와 봤자 쓸데도 없는데 그것은 국가 빚이나 마찬가지입니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 가정복지과 질의를 마치고 문화체육과 소관의 질의를 하도록 하겠습니다. 문화체육과 예산에 대해 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
병주

이병주위원

도비 7천5백만 원으로 그렇게 하시라고 했는데
창근

민창근문화체육과장

사회복지과하고 같은 성격인데 농악대축제가 당초에는 시비로 예산을 세워놨었는데 도에서 도비가 7천5백이 내려왔습니다. 양주하고 광명만 7천5백만 원씩 줬습니다. 시비를 깎아서 보조사업비로 넣었습니다. 보조사업비에 시비 7천5백, 도비 7천5백 하고 이 예산은 시비이기 때문에 깎았습니다. 문화청소년과에 예산 코드에 있었던 것을 깎아서 결산을 하다보니까 문화청소년과 코드의 과목에 마이너스가 나서 다시 세워서 결산을 하는 그런 사항입니다. 저희뿐만 아니고 그 당시에 과가 통폐합되었던데 일부 과가 그런 것이니까 이해를 해주시기 바랍니다.
병주

이병주위원

내년도에 7천5백 가지고 할 수 있죠?
창근

민창근문화체육과장

7천5백 가지고는 어렵고 예결위에서 제가 설명을 잘 드려서 위원님들의 이해를 돕도록 하겠습니다. 그래서 7천5백을 깎으시려면 이것은 다 깎아주셔야 됩니다. 저희가 사업을 못하니까 어차피 7천5백 가지고는 사업을 전혀 할 수가 없습니다. 제가 예결위에 가서 설명을 잘 드려서 위원님들의 판단력으로 하도록 하겠습니다. 우리 광명농악은 무형문화재 20호가 있는데 무형문화재 20호를 계승하고 발전시키려면 농악을 더 지원을 해줘야 되고 한가지만 더 말씀을 드린다면 246개 지자체 중에서 한 개시의 전 동에 농악팀이 구성되어 있는데는 우리 광명시밖에 없습니다. 광명이 농악 브랜드화 되어 있는 데인데 더 지원을 해주셔야만이 그렇게 되어야지 깎아주신다면 광명농악이 브랜드화 되어 있고 한데
태진

권태진위원장

그것은 예결위에 가서 설명을 해주십시오.

김동철위원

체육회 사무실 도면을 가져왔는데 여기에 보면 사무실이 있고 35개 가맹단체 사무실이 있는데 회장실이 있는데 14.3평인데 회장실이 커야 됩니까?
창근

민창근문화체육과장

회장실이 큰 것이 아닙니다.

김동철위원

설계에는 칸막이가 되어 있습니까?
창근

민창근문화체육과장

아직 안 되었는데 저희가 할 것인데

김동철위원

35개 가맹단체 사무실이 22.8평이고 회장실이 14.3평이면 35개 가맹단체 22.8평 갖고 어떻게 쓰겠다는 것입니까?
창근

민창근문화체육과장

거기에 있는 방이 3개가 되었는데 모두 합치면 36.3평이 됩니다. 35개 가맹 연합회가 들어가는 것입니다. 1평 정도밖에 활용이 안 되는 것입니다. 거기에다가 가맹 연맹회장 책상을 놔주고 거기에서 활동할 수 있게끔 해야 됩니다.

김동철위원

한 평이라면 할 수 있을 것이라고 생각을 합니까?
창근

민창근문화체육과장

가능합니다.

김동철위원

회장실은 15평 가까이 되면서
창근

민창근문화체육과장

14.3평입니다.

김동철위원

제가 보기에는 사무실 쪽으로 해서 뒤쪽으로 회장실이 들어가고 여기까지 회장실이라고 되어 있는 여기까지 35개 단체가 들어가면 좁아요. 조정을 해주세요.
창근

민창근문화체육과장

그것은 제가 끝나고 설명을 드리겠습니다.
태진

권태진위원장

그것은 따로 하시고 지금 4회 추경만 해주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화체육과 소관 질의사항을 마치도록 하겠습니다. 다음은 평생학습청소년과 예산에 대해서 심사하도록 하겠습니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 평생학습청소년과 예산을 마치고 다음은 실내체육관 소관 예산안에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

심중식위원

시설비를 안 하신 이유가 있을 것인데
여선

서여선실내체육관장

외부 알루미늄 시트를 교체하려고 예산을 세웠었는데 이번에 옥상방수 공사하면서 그것을 설계변경 해 가지고 공사 중에 있습니다. 전액 반납했고, 지하 헬스장에 매트를 교체하려고 5백33만8,000원을 세웠다가 반납한 것은 어차피 내년도에 전체적으로 리모델링할 때 헬스장이나 마루 바닥을 깔아야 되는데 매트를 사 가지고 하면 예산이 낭비되기 때문에

심중식위원

헬스장에도 마루 바닥을 교체합니까?
여선

서여선실내체육관장

내년도에 리모델링할 때 현재 매트로 하다보니까 먼지가 많이 나고 매트에서 마찰에 의해서 분진이 생기고 해서 장마 때면 물이 고이고 해서 그것을 마루로 교체하려고 내년도 본예산에 1억5천을 세웠습니다. 전체적으로 보완할 것입니다.

심중식위원

마루바닥 하는데 1억5천 가지고 하겠습니까?
여선

서여선실내체육관장

(그림을 보여주면서) 그림을 보시면서 설명 드리겠습니다. 현재 외벽이 전부 알루미늄 시트입니다. 부분을 보시면 아시겠지만 산화되어 가지고 다 녹아 버렸습니다. 아래 칸만 다 절단해 가지고 교체하는 사항이 되겠습니다.

심중식위원

알겠습니다.
병주

이병주위원

야외음악공연장 섭섭하게 생각하지 마시고 기본설계부터 하시고 추경에 올리세요. 저희들끼리 합의를 했습니다.
태진

권태진위원장

실내체육관 질의를 종결하도록 하겠습니다. 실내체육관을 끝으로 주민생활지원국 소관 예산안에 대한 질의답변을 모두 끝냈습니다. 계속해서 도시환경국 예산을 심사하도록 하겠습니다. 2. 2007년제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안
의사일정 제2항 도시국 소관 2007년제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안을 상정합니다. 먼저 도시환경국장께서 예산안에 대해 총괄보고를 해주시기 바랍니다.
계문

이계문도시환경국장

도시환경국장 이계문입니다. 의정활동에 노고가 많으신 복지건설위원회 권태진위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 도시환경국 2007년도 제4회 추가경정 일반회계 및 기타특별회계, 공영개발특별회계 세입세출예산(안)에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 일반회계 도시환경국 소관 일반회계 세출예산은 2007년 기정예산 3회 추경보다 14억1,915만9천원을 삭감한 728억1,465만원으로 편성하였습니다. 편성 내역을 말씀드리면 151쪽 도시계획과는 제2회 추가경정 예산안 편성 시 조직개편으로 인하여 폐지된 도시관리국 민원팀의 삭감된 일반운영비의 부서운영경비 500만 2천원, 시간외근무자 급량비 210만원중 過誤삭감된 부서운영경비 206만 4천원, 시간외근무자 급량비 30만원 총236만 4천원을 재 증액 편성하였으며, 공영개발특별회계 전출금중 환경, 교통, 재해 영향평가서 작성용역예산 반납금 3억원을 삭감하였으며, (구체적인 반납, 삭감사유는 잠시 뒤 공영개발특별회계 추가경정 예산안 제안설명 시 설명 드리겠습니다.) 그 외 자산취득비 중 예산절감의 일환으로 내구 년한이 경과된 대체구입 업무용컴퓨터 9대중 6대를 구입하고 남은 3대 분을 유지보수 하여 사용에 불편이 없기 405만원을 삭감하였습니다. 155쪽 주택과는 시설비 및 부대비 예산에서 불법 건축물 미 발생으로 불법건축물 대집행 용역비 1천만 원을 삭감하였습니다. 159쪽 도시개발과는 총괄계획팀 관련 전문가 수당으로 전문가 위촉이 당초계획보다 연기되어 차액이 발생한 예산 3백119천원을 감액 편성하였습니다. 163쪽 공원녹지과는 녹지관리 자체사업 시설비 및 부대비중 공원녹지 기본계획변경수립 용역비 5천만원을 삭감하였습니다. 각종 택지개발 및 뉴타운 조성, 가학지식산업단지, 생태공원 등 변경요인이 많아, 건교부 지침에 따른 내용보완 및 타시.군 사례 등을 종합분석 후 2008년 이후 용역의뢰 하고자 합니다. 167쪽 환경청소과는 환경관리에서 대기오염 전광판 유지관리비는 실제계약금액과의 차액이 발생하여 663만원을 삭감하였습니다. 저공해자동차 보급사업은 국도비 보조사업으로 2007.11.14 확정보조 내시되어 2천 8백만원을 증액 편성하였고, 안터저수지 근린공원조성 사전환경성 검토용역비는 환경부에 질의하여 회신한 결과 2005.04.16 개발제한구역관리계획 승인시 사전환경성 검토 실시결과로 갈음 처리키로 하여 3천만원을 삭감하였습니다. 그리고 공원조성 관련하여 실시설계용역비는 2007.10.29 주택공사와 업무협약 체결로 주공에서 설계를 하기로 하여 6천만원을 삭감하였습니다. 청소관리에서 개방화장실 안내판 제작은 2006년도에 제작한 개방화장실 안내판을 사용하기로 하여 2백만원을 삭감하였습니다. 1회 용품 사용억제 신고포상금은 신고자의 지역제한 등의 조례개정 및 지속적인 지도점검으로 신고건수가 감소하여 5백만원을 삭감하였으며, 자원회수시설 민간위탁운영비(정산비)는 시설유지보수비 및 운전비용절감분(8%) 3억9천만원을 삭감하였습니다. 음식물쓰레기 민간위탁처리비는 공동주택분을 공공처리시설(환경사업소)에서 처리한 결과 처리비용 감소분 5억8,522만5천원을 삭감하였습니다. 폐전자제품 재활용 위탁처리비는 냉장고와 텔레비젼의 폐전자제품 발생량 감소분 199만 9천원을 삭감하였습니다. 재활용 분리수거함은 수거함 구입결과 잔액 발생분 150만원을 삭감하였습니다. 다음은 317쪽 기타특별회계 중 도시개발특별회계 추가경정 세입세출예산안에 대한 설명입니다. 도시개발특별회계 도시환경국 소관 기타특별회계중 도시개발 특별회계 세입예산은 2007년 기정예산(3회추경)보다 3억3천560만8천원을 감액한 23억272만4천원으로 편성하였습니다. 편성 내역을 말씀드리면, 광명시 토지구획정리 사업에 따른 청산급이 미수납되어 경상적 세외수입으로 청산금수입(가산금)을 기정예산 1억3천649만4천원에서 1억3천568만3천원을 감액하여 81만1천원으로 편성하였으며 임시적 세외수입으로 청산금수입(과년도) 기정예산 2억46만9천원을 1억9천992만5천원 감액하여 54만4천원으로 편성하였습니다. 청산금 미수납금은 총10건으로 체납자에 대하여는 재산조회 및 압류조치 하여 관리하고 있으며 체납금을 받기 위하여 최선을 다하고 있습니다. 세출예산은 2007년 기정예산 3회추경보다 3억3천560만8천원을 감액한 23억272만4천원으로 편성하였습니다. 편성 내역을 말씀드리면, 개발제한구역에서 해제된 밤일마을의 환지방식 도시개발사업을 추진하고자 5억을 기 편성하였으나 개발사업에 필요한 사업비가 총 13억원으로 사업의 효율성과 예산절감을 위하여 일괄 발주하고자 2008년 본예산에 편성하였으며 기 편성된 5억원은 삭감하였습니다. 이에 따라 예비비를 기 15억1천558만3천원에서 16억7천997만5천원으로 조정하였습니다. 다음은 339쪽 이월사업에 대한 설명입니다. 먼저 명시이월 사업입니다. 도시계획과 소관 도시정보시스템확대구축사업의 시설비 및 부대비는 제3회 추가경정 예산삭감과 동시에 예산 및 사업기간 변경으로 4억8천만원을 명시이월하였으며, 환경성, 교통성 및 경관계획, 사전 재해영향성검토용역비 1억9,800만원을 도시기본계획 수립지연에 따라 명시이월 하였습니다. 도시개발과는 총괄계획가 보수로 2008년도 도시재정비 촉진계획 수립 추진에 따른 총괄계획가 보수 지급시기가 미 도래하여 2천638만4천원 중 2천374만6천을 명시이월 하였으며 다음은 도시재정비 촉진계획 수립용역비로 2007년 11월 5일 착수하여 2009년 2월 준공예정으로 시기가 미 도래하여 23억4,800만원을 명시이월 하였습니다. 공원녹지과는 시설비 및 부대비중 낙뢰피해방지시설 공사비 2,400만원을 명시이월 하였습니다. 북한산, 수락산 등 낙뢰사고와 관련하여 도 재난안전기금 50% 보조금 지원으로 3회 추경편성 하였으나, 2008년 1월~5월까지 추진토록 경기도에서 시달된 사항입니다. 환경청소과는 안터저수지 근린공원조성 토지매입비는 올해 협의 매입하지 못한 토지에 대하여 내년도에 강제수용으로 매입코자 19억 269만 9천원을 명시이월 하였으며, 또한 안터저수지 근린공원조성 감정평가수수료는 올해 협의 매입하지 못한 토지에 대하여 내년도에 재결신청에 대비한 재감정평가 수수료 886만9천원을 명시이월 하였습니다. 저공해자동차 보급사업비 2천 8백만원은 국도비보조 내시가 늦게 확정(2007.11.14) 시달되어 올해 집행하지 못해 내년으로 불가피하게 이월하였으며, 천연가스연료비 보조사업비 61만3천원과 운행경유차 배출가스저감사업비 10억 9,140만원은 2007년도 국.도비사업비와 2008년 본 예산이 연계되는 사업으로 각각 명시이월 하였습니다. 340쪽 환경사업소는 분뇨처리 시설비 및 부대비중 한외여과막 교체 등 공사비 9억5천만원을 한외여과막 증거보전에 대한 법원 결정이 지연되어 교체공사 시기가 연기되었기 부득이 명시이월하였습니다. 다음은 347쪽 계속비이월 사업입니다. 공원녹지과 소관 시설비 및 부대비 중 도덕산 도시자연 공원조성사업은 2004년부터 시작된 사업으로 2008년까지 계속비 사업으로 편성하였습니다. 다음은 별책으로 배부된 공영개발 특별회계에 대한 예산 제안 설명입니다. 공영개발특별회계 총 예산은 23억8천754만원으로 기정예산 대비 2억7천7백만원을 삭감하였습니다. 세입예산 편성내역으로는 일반회계 전입금 수입 3억원을 삭감하고 이자수익 2천3백만원을 계상하였습니다. 세출예산 편성내역으로는 가학지구 도시개발사업 용역 3억498만원, 가학지구 도시개발사업 영향평가서 작성용역 3억원을 삭감하고 (2007.10.19일 1,395백만원으로 계약체결한 “가학지구 도시개발사업 용역”에 대한 환경영향평가 용역으로 2008년 상반기 사업타당성 결과에 따라 주택공사 및 토지개발공사가 사업시행자로 선정 된다면 환경영향평가 용역도 사업시행자가 수행하게 될 수 있어 삭감하였음) 예비비 3억2천798만원을 계상하였습니다. 건설개량 이월 (명시이월) 사업비로는 가학지구 도시개발 사업 용역사업비 13억9,500만원을 2007.10월 계약체결 및 착수신고하고 2009.04.14일 준공예정으로 이월하였습니다. 저희 도시환경국 제4회일반회계및특별회계추가경정예산(안)이 전액 승인될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
태진

권태진위원장

도시환경국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
용희

신용희전문위원

전문위원 신용희입니다. 2007년 12월 7일 광명시장으로부터 제출되어 복지건설위원회에 회부된 도시환경국 소관 2007년제4회추가경정일반회계및특별회계세입세출예산안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 세입분야는 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 도시환경국 세출예산 총액은 755억1,795만7천원으로 기정예산 대비 14억1,915만9천원 감액 편성하였습니다. 먼저 도시계획과 일반회계 세출예산액은 26억1932만원으로 기정예산 대비 3억168만6천원 감액 편성하였고 주요 세출예산 편성내역(p151 ~ p152)은 부서운영경비 등 일반운영비 236만4천원 증액, 공기업특별회계 자본전출금 (환경교통 재해 평가서 작성용역비) 3억원 감액,업무용컴퓨터 구입비 3대분을 감액 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점으나 환경.교통.재해평가서 용역비 전액 삭감된 부분은 당초사업계획에 대한 검토가 요구됩니다. 도시계획과 명시이월비(p339)는 지리정보시스템 구축(도시정보시TM템 확대구축 시설비) 4억5,000만원, 지리정보시스템 구축( 도시정보시스템 관리비) 3,000만원, 환경성 교통성 및 경관계획, 사전재해영향성 검토용역비 1억9,800만원입니다 다음은 도시개발사업 기타특별회계에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 도시개발사업 기타특별회계는 23억272만4천원으로 기정 대비 3억3560만8천원 감액 편성하였고, 세입(p317)은 청산금 수입 1억3568만3천원과 과년도 청산금 수입 1억9,992만5천원 감액 편성 요구하였으며, 세출(p321~ 322)은 개발제한 구역 해제 취락 도시개발 구역지정 및 개발 계획수립 용역비 5억원 감액하여 예비비 1억 6439만2천원원 증액 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 이어서 주택과 일반회계 세출예산액은 101억4756만2천원으로 기정예산 대비 1000만원 감액 편성하였고, 주요 세출예산 편성내역(p155)은 불법건축물 대집행 용역비 1000만원 전액 감액 편성 요구 한 사항으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 이어서 도시개발과 일반회계 세출예산액은 141억3407만7천원으로 기정예산 대비 311만9천원 감액 편성하였고, 주요 세출예산 편성내역(p159)은 뉴타운 총괄계획팀관련 전문가 수당 311만9천원 감액 편성 요구 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 공원녹지과 일반회계 세출예산액은 60억1745만7천원으로 기정예산 대비 5,000만원 감액 편성하였고, 주요 세출예산 편성내역(p163)은 공원녹지기본계획변경수립비 5,000만원 전액 감액 편성 요구 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없으며 전액 삭감부분은 검토요구 됩니다. 환경청소과 일반회계 세출예산액은 398억9,833만8천원으로 기정예산 대비 10억5,435만4천원 감액 편성하였고, 주요 세출예산 편성내역(p167)은 환경관리분야 운영비 663만원 감액, 저공해자동차 보급사업2,800만원 증액 안터저수지 근리공원조성 사전환경성 검토 용역비 3,000만원, 안터저수지 근리공원조성 실시설계 용역비 6,000만원 감액, 저공해 자동차보급사업 2,800만원 증액 등이며, 청소관리 분야는 신고포상금 500만원 감액 등이고, 자원회수시설 민간위탁운영비 3억9000만원 감액, 음식물쓰레기 민간위탁처리비 5억8522만5천원 감액등을 편성요구 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없으며 안터저수지 관련 용역비등 전액 삭감부분은 검토요구 됩니다. 환경청소과 명시이월비(p340)는 분뇨처리관련 한외여과막 교체등 공사비 9억5000만원, 자연환경보호 안터저수지근리공원조성 토지매입비 19억269만9천원이며, 자연환경보호 안터저수지근리공원조성 감정평가수수료 886만9천원, 대기오염관리 저공해 자동차 보급사업 2,800만원입니다. 공영개발사업소 공영개발특별회계 세출예산액은 23억8,754만원으로 기정 예산 대비 2억7,700만원 감액 편성하였고, 세출내역은 (p15) 이자수익 2300만원 증액과 일반회계 전입금 감액 3억원 등입니다. 이상으로 도시환경국 소관 2007년도제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
태진

권태진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 직제 순에 의거 과별로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 도시계획과 질의를 하도록 하겠습니다. 도시계획과에 대해 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

심중식위원

152P에 공기업특별회계자본전출금은 하나도 안 하셨는데 왜 안 썼습니까?
인기

조인기도시계획과장

이것은 공기업특별회계라고 해 가지고 공영개발사업소에서 세운 20억 예산입니다. 17억은 지출되었고 나머지 3억은 감액하는 사항이 되겠습니다.

심중식위원

2008년도에도 자산및물품취득비에서 복사기를 하나 산다고 5백만 원을 올렸습니다. 2007년도에 업무용 컴퓨터만 사고 복사기는 안 사셨습니까? 왜냐하면 2007년도에는 9대 사신다고 했다가 6대밖에 안 사셨습니다. 이것은 같은 목인데 남는 돈을 가지고 복사기를 사시지 2008년도에 복사기를 산다고 다시 올렸습니까?
인기

조인기도시계획과장

현재 산 것이 사고 남은 돈입니다.

심중식위원

남은 돈 가지고 복사기 사시지 같은 목 자산취득비인데
인기

조인기도시계획과장

연말에 안 쓰고 본예산에 세운 것으로 알고 있습니다. 지금 있는 것을 수리해서 썼습니다.

심중식위원

수리할 때 수리비용이 들어갔을 것 아닙니까? 돈이 남았는데 이것가지고 사시지 2008년도에 자산취득비에 세웠습니까?
인기

조인기도시계획과장

연말에 사려다가 지금 쓸만해서 안 사고 2008년도에 편성했습니다.

심중식위원

말이 안 됩니다. 왜냐하면 자산취득비가 똑같은 목인데 여기에서 고칠 돈으로 남은 금액가지고 충분히 살 돈이 있는데 2008년도에 복사기를 사신다고 하면
인기

조인기도시계획과장

다 쓰는 것이고
병주

이병주위원

과장님 컴퓨터 내구연한이 몇 년으로 되어 있습니까?
인기

조인기도시계획과장

3년입니다.

심중식위원

6대 바꾼 것은 3년 지났습니까?
인기

조인기도시계획과장

네.
병주

이병주위원

무조건 3년이면 정상적으로 돌아가는 컴퓨터도 무조건 바꿉니까?
계문

이계문도시환경국장

아닙니다. 기능이 부족한 것을 우선으로 바꿉니다.
인기

조인기도시계획과장

바꿀 수 있는 기간이 3년인데 다 못 바꾸고 있습니다. 4년을 쓸 수도 있고 그렇습니다. 그렇습니다.
병주

이병주위원

사무실에 10명이 똑같이 3년을 쓰는데 많이 쓰는 사람이 있고 적게 쓰는 사람이 있잖아요?
계문

이계문도시환경국장

업무에 따라서 기능에서 안 되면 바꾸는 것입니다.
병주

이병주위원

과별로 컴퓨터 구입한다고 다 올라왔는데, 알겠습니다.
태진

권태진위원장

명시이월 된 내용이 있는데
인기

조인기도시계획과장

339p 도시정보시스템 말씀하시는 것이지요.
태진

권태진위원장

네.
인기

조인기도시계획과장

도시정보시스템이라고 해서 지리정보시스템구축사업이 있습니다. 금년도에 발주해서 내년도까지 하는 사업이 되겠습니다.
태진

권태진위원장

지금 진행 중에 있습니까?
인기

조인기도시계획과장

네.

심중식위원

그런데 2008년도 예산에도 지리정보시스템구축을 위한 수치지형도제작 2억9천6백만 원 있잖아요. 이것은 무엇입니까?
인기

조인기도시계획과장

말씀드리겠습니다. 지리정보시스템구축을 위한 수치지형도제작을 말씀하시는 것인데 이것은 저희 지도를 2003년도에 광명시 관내 도면지도를 만들었습니다. 이것이 3년이 지나면 다시 만들게 됩니다. 우리 시 항측해서 지도를 만드는 예산입니다. 이것하고 별개의 예산입니다. 항측 도면에서 지도 만드는 사항입니다. 수치지형도 제작입니다. 저희 수치지형도가 141 구역이 있는데

심중식위원

그러면 그 밑에 것 아까 여기에서 저쪽으로 넘어갔다고 했잖아요. 환경, 교통,재해 영향평가서 작성용역, 그런데 여기에도 1억9천8백만 원 있잖아요.
계문

이계문도시환경국장

공기업 자본적 전출금 말씀하시는 것이지요.

심중식위원

그러니까 아까 어느 과로 넘어갔다고 했어요. 환경, 교통, 재해 영향평가서 작성용역비가 어디로 넘어 갔지요. 공영개발로 갔지요.
인기

조인기도시계획과장

네, 거기에 20억이 서있었는데 지금 발주해서 17억을 썼고 3억은 일반회계로 넘어가서 반납해야 하기 때문에

심중식위원

그런데 1억9천8백만 원이 도시기본계획 수립지연에 따라 도시관리계획 재정비를 위하여 2008년도로 이월했다고 되어 있습니다. 왜 필요 없는데 이월해서 씁니까?
인기

조인기도시계획과장

그것하고 별개 사업입니다.

심중식위원

똑같은데 글씨하나 안 틀리고 339p
계문

이계문도시환경국장

공영개발사업소에서 필요로 하는 예산이 일반회계에서 오는 것이 아니고 도시특별회계에서 전출금으로 공영개발사업소에 예산을 넘겨주는 것인데 공영개발사업소에서 20억 중에서 17억만 쓰고 3억은 반납되니까 다시 도시특별회계로 온 것입니다. 여기에서 그것을 삭감하는 내용입니다.

심중식위원

1억9천8백만 원은 2008년도로 이월하잖아요. 여기 보면 명시이월 내용이 똑같은데.
인기

조인기도시계획과장

이것은 저희 과에서 추진하는 사업입니다.

심중식위원

그러면 일관성이 없잖아요. 공영개발사업소하고 도시계획과하고 똑같은 사업을 나누어서 한다면 말이 안 맞지요.
인기

조인기도시계획과장

지금 저희 시에 도시기본계획은 끝났고 내년도에 도시 재정비를 추진합니다. 재정비사업을 하는데 기 2007년도에 서있는 사업은 재정비가 마무리 안 되었습니다. 내년부터 재정비를 해야 합니다. 기존 서있는 사업을 이월하는 사업이 이것이고 3억하고 별개 사업입니다. 3억은 가학지구 용역사업이고 이것은 우리 도시기본계획 수립한 후에 재정비용역사업입니다.

심중식위원

지금 20억 중에서 17억 쓴 것은 공영개발사업에서 가학폐광산 17만평 용역비이고 3억 남아서 반납하는 것이고 이 돈은 똑같은 내용이지만 도시계획과에서 다시 한다는
인기

조인기도시계획과장

네, 별개 사업입니다.

심중식위원

알겠습니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시계획과 질의를 마치고, 다음은 주택과 소관 질의를 하도록 하겠습니다. 주택과 질의해 주시기 바랍니다. 불법건축물 대집행 용역비는 쓰고 남은 돈입니까?
용현

최용현주택과장

네.
태진

권태진위원장

명시이월이나 계속비 없습니까?
용현

최용현주택과장

네.
태진

권태진위원장

주택과 질의하실 위원 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 주택과 질의를 마치고, 다음은 도시개발과 소관 예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 도시개발과 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 도시개발과 질의를 마치고, 다음은 공원녹지과 소관 예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 이병주위원님.
병주

이병주위원

공원녹지기본계획변경 수립은 왜 세웠다가 삭감을 하는 것입니까?
영만

석영만공원녹지과장

현재 공원녹지기본계획 수립을 법에서 하도록 되어 있는데 시행은 2006년 10월부터 되었는데 현재 건교부 지침이나 이런 것들이 아직 시달이 안 되고 또 우리 시는 현재 뉴타운이나 다른 택지개발사업 이런 사업으로 인해서 지금 기본계획을 수립할 경우 나중에 변경요인이 많아서 추후에 하겠다는 것으로 시기를 늦추기 위해서 예산을 삭감했습니다.
태진

권태진위원장

그리고 계속비는 광명7동에 하는 공사입니까? 도덕산.
영만

석영만공원녹지과장

네.
태진

권태진위원장

진행은 어느 정도 되었습니까?
영만

석영만공원녹지과장

45% 진행되었고 현재 내년 5월말 목표로 추진 중에 있습니다.
태진

권태진위원장

오윤배위원님이 음악회 추진한다고 대단히 노력하고 있는데 빨리 해주시기 바랍니다.
영만

석영만공원녹지과장

네.
계문

이계문도시환경국장

그런데 거기 건축물이 있는데 건축물은 개발제한구역에 설치하는 건축물이기 때문에 건교부의 중앙도시계획위원회심의를 거쳐야 합니다. 아직도 건교부에 계류 중입니다. 그것이 사실 언제 심의가 마쳐지느냐에 따라서 건축물까지 완료되겠습니다. 그런데 건축물이 안 되니까 다른 것까지 공사가 지연될 수 있는 여건이 있습니다. 중앙도시계획심의위원회가 언제 마쳐지느냐에 따라서 시기가 달라질 수 있습니다.
태진

권태진위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과 질의를 마치고, 다음은 환경청소과 소관 예산안에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 과장님, 명시이월이 5건이나 있네요?
영기

한영기환경청소과장

네.
태진

권태진위원장

340p 한외여과막 다 교체했습니까? 지금 하고 있는 중입니까?
영기

한영기환경청소과장

그것은 소송 때문에 지금 교체를 못 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
태진

권태진위원장

9억5천이 전체 다 교체하는 비용입니까?
계문

이계문도시환경국장

한외여과막이 현재 시공사들하고 소송 계류 중에 있습니다. 그 소송에 있는 건에 대해서 우리가 예산을 투입할 때에는 증거보존을 해야 하는데 지금 법원에 증거보존을 신청했는데 아직 내용이 안 나와서 착공을 못 하고 있습니다.
태진

권태진위원장

그리고 안터저수지는 왜 토지매입이 지연되고 있습니까?
영기

한영기환경청소과장

두 분의 소유주가 있는데 한 분은 양도세 때문에 지연되고 있는데 양도세가 2년이 경과되면 경감되는 것이 있는데 그것이 내년 3월20일까지라고
태진

권태진위원장

기다려달라는 얘기지요.
영기

한영기환경청소과장

네, 그리고 또 한 분은 상속문제가 있어서 상속대상자가 여섯 분이 되는데 한 분이 반대를 하고 있습니다. 그래서 그 부분 때문에 명시이월 되었는데 결국에는 수용절차로 가야 될 것 같습니다.
태진

권태진위원장

그리고 저공해자동차 보급사업 예산이 2천8백입니까? 하나도 안 쓰고 넘어가네요.
영기

한영기환경청소과장

금년도 11월24일 국도비 내시가 늦게 되어서 추경에 편성했습니다.
태진

권태진위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 환경청소과 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 공영개발사업소에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 과장님 특별한 것 있습니까?
선권

전선권공영개발사업소장

아까 도시계획과에서 말씀대로 20억 예산을 일반회계에서 받아서 가학지구도시개발사업에 17억 용역발주를 했는데 낙찰차액이 3억4백98만원이 있어서 삭감하는 내용이고, 그 밑에 도시개발사업(환경, 교통, 재해)영향평가서 작성용역 3억은 타당성과 경제성 분석이 끝난 다음에 용역이 들어가야 하기 때문에 우선 삭감하는 것입니다. 지금 가학지구도시개발사업에 13억9천5백인데 그것이 타당성과 경제성이 나와서 사업 시행자까지 된 이후에 해도 문제가 없기 때문에 그때까지 발주를 할 수 없는 사항이기 때문에 3억 삭감하는 것입니다. 그리고 그 나머지 사항을 예비비로 3억2천7백98만원 넣은 사항이고 25p 이월사업은 가학지구도시개발사업을 내년도로 명시이월 하는 사항이 되겠습니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 공영개발사업소 질의를 끝으로 도시환경국 소관 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 3. 2007년제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안
다음은 의사일정 제3항 2007년제4회추가경정일반및특별회계세입세출예산안의 건을 상정합니다. 건설교통국 예산안에 대해서 총괄적인 설명을 국장님께서 해주시기 바랍니다.
수동

정수동건설교통국장

안녕하십니까? 건설교통국장 정수동입니다. 의정활동에 노고가 많으신 복지건설위원회 권태진 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 2007년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정예산(안)에 대한 제안사항을 보고 드리겠습니다. 건설교통국 2007년도 제4회 추경 총예산(안)은 수정 예산(안)을 포함하여 1,303억4천313만3천 원으로써 일반회계가 439억3천749만8천 원으로 기정예산대비 19억8천721만3천 원이 감액되었고, 특별회계는 도시교통사업 430억6천796만2천 원, 상수도사업 345억6천781만3천 원, 하수도사업 87억6천986만원으로 기정예산대비 60억7천185만원을 증액하였습니다. 다음은 추경예산안에 대하여 과별로 보고 드리겠습니다 먼저 도로과 예산에 대하여 보고 드리겠습니다(p175~p178) 일반회계 총예산은 274억158만4천 원으로 기정예산대비 13억7천522만5천 원을 감액하였습니다. 주요 세출내역은 국공유 재산관리 측량수수료 등 일반운영비 5천 700만원 (p175), 두길길 확포장 공사 5억 3천만 원 (p176), 오리로 보도정비공사 2억 500만원 (p177), 교통사고 다발지역 미끄럼 방지시설 설치공사 1억 100만원 (p177), 시민의견 예산반영사업 도로보수공사 2억 7천 530만원을 (p177) 삭감하였습니다. 다음은 교통행정과 소관입니다. 일반회계는 86억126만7천 원으로 변동 없습니다. 도시교통사업 특별회계(p323~p334)는 수정예산(안)을 포함하여 430억6천796만2천 원으로 기정 예산대비 62억749만6천 원을 증액하였습니다. 도시교통특별회계 주요 세입내역은 소하동 공영주차장 환매금 60억9천370만8천 원 (p328) 2006년도 어린이 보호구역 개선사업 4억 8천만 원을 증액하였습니다. (p329) 수정예산 35페이지, 36페이지의 저상버스 도입지원 국비 2억 5천만 원, 도비 1억2천500만원을 삭감하였습니다. 도시교통사업 특별회계 주요 세출내역은 수정예산 39페이지의 저상버스 도입지원 5억 원을 삭감하였으며 수정예산(안)을 포함하여 예비비 64억7천170만8천 원을 증액하였습니다. 다음은 지도민원과 소관입니다. (p181~p182) 일반회계 총예산은 15억8천101만5천 원으로 기정예산대비 1억 8천 153만원을 삭감하였습니다. 주요세출은 노점상 폐기물 처리비 및 행정대집행 장비 임차료 954만4천 원 (p182) 노점상 적치물 단속 위탁관리 용역비 1억5천788만6천 원을 삭감하였습니다. (p182) 다음은 재난안전관리과 소관입니다 일반회계(p185~p188) 총예산은 60억774만2천 원으로 기정예산대비 4억3천45만8천 원을 삭감하였습니다. 주요세출 내역은 개봉1 빗물펌프장 분담금 3억 원 (p185), 철산, 하안지역 수문구조물 보수공사 3천 500만원(p186), 진공차단기 및 기동리엑터 7천 600만원을 삭감하였습니다. (p187) 하수도특별회계(p53 ~ p90) 예산은 87억6천986만원으로 기정예산대비 2천700만원을 증액하였습니다. 하수도특별회계 주요 세입내역은 예금이자 1억 7천만 원 (p72), 공공하수도 원인자 부담금 3억 원(p80)을 증액하였으며, 하수관거정비사업 국고보조금 4억4천300만원을 삭감하였습니다. (p80) 하수도특별회계 주요 세출내역은 서남하수처리장 유지관리부담금 4억8천만 원 증액하였으며,(p74) 공공하수도 생활민원 및 반상회 건의사항 처리비 1억 원 (p81) 관내 배수불량 공공하수암거 준설비 1억 원(p81) 광명동 일원 하수관거정비공사 4억4천300만원을 삭감하였습니다. (p81) 다음은 수도과 소관입니다. (상하수도 특별회계 p3~p51) 상수도사업특별회계는 345억6천781만3천 원으로 기정예산대비 1억6천264만6천 원을 감액하였습니다. 주요 세입내역은 상수도 신설공사 수입 3억 2천 670만원을 감액하였으며 (p21), 일반이자수입 3억 600만원을 증액하였습니다. (p22) 주요 세출내역은 노후급수관 교체비 및 누수복구 수선비 1억 9천만 원을 삭감하였으며 (p27) 상수도 신설급수공사 3억 2천 670만원을 삭감하였습니다.(p30) 다음은 이월사업에 대하여 보고 드리겠습니다. 명시이월 사업비는 도로과 조형보도교 설치공사 외 8개 사업 94억 3천 995만 3천 원을 이월비로 계상 하였습니다. (p339 ~ 341) 계속비 사업비는 도로과 경륜장 우회도로 2차구간 개설공사 외 9개 사업 116억9천700만원을 계상 하였습니다. (p348 ~ 351) 이상으로 건설교통국 소관 2007년 일반 및 특별회계 제4회 추경예산(안)에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 세부내용은 각 과별로 보고 드리겠습니다. 저희 건설교통국 소관 추경예산이 전액 승인될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
태진

권태진위원장

국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 건설교통국 소관 예산안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
용희

신용희전문위원

전문위원 신용희입니다. 2007년 12월 7일 광명시장으로부터 제출되어 복지건설위원회에 회부된 건설교통국 소관 2007년 제4회 추가경정 일반회계 세입세출 및 특별회계 예산안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 세입분야는 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 건설교통국 세출예산 총액은 439억3,749만8천 원으로 기정예산 대비 19억8,721만3천 원 감액 편성하였습니다. 먼저 도로과 일반회계 세출예산액은 274억158만4천 원으로 기정예산 대비 13억7,522만5천 원 감액 편성하였고 주요 세출예산 편성내역(p175 ~ p178)은 도로행정 운영비 국공유 재산관리 측량수수료1900만원 감액 등이며, 도로시설사업 두길길 확포장 공사 5억3000만원 감액, 도로보수사업 오리로보도정비 공사 2억500만원감액, 교통사고다발지역 미끄럼방지시설 설치공사 1억 100만원 감액, 시민의견 예산 반영사업 도로보수공사 3개 지역 2억7730만원 감액 등 편성 요구 내용으로 검토결과 대부분 집행잔액을 감액하는 사항으로 별다른 문제점 없습니다. 도로과 명시이월비(p339~340)는 도로시설 관리 조형보도교 설치공사 사업비 36억 원, 취락별연계도로 기본설계용역사업비 2억3,500만원 종합공설장사시설 진입로 개설 기본설계 사업비 5400만원 소로 3-249호선 도로개설 공사 사업비 9억3,991만원입니다 도로과 계속비(p348~349)는 경륜장 우회도로 (2차구간) 개설공사 사업으로 위치는 옥길동 -노온사교이며, 사업량은 연장 1.0㎞ 폭 25 미터로, 사업기간은 2005년부터 2010년까지이며, 총사업비는 220억 원 내용이며 광명로 ~노온사교 도로개설공사 사업으로 위치는 광명로 -노온사교이며, 사업량은 연장 0.4㎞ 폭 25 미터로, 사업기간은 2004년부터 2009년까지이며, 총사업비는 152억원 입니다 서독로 연결 도로 개설공사 위치는 가학삼거리 -시흥시계이며, 사업량은 연장 0.4㎞ 폭 25 미터로, 사업기간은 2005년부터 2010년까지이며, 총 사업비는 104억 원 이며, 해강중 진입로 개설공사는 위치 광명동 중안도서관앞이며, 사업량은 연장 0.3㎞ 폭 12-15 미터로, 사업기간은 2007년부터 2010년까지이며, 총 사업비는 60억9,000만원이며, 가학로 확포장공사는 위치 서독로 -시흥시계이며, 사업량은 연장 2.0㎞ 폭 25 미터로, 사업기간은 2007년부터 2011년까지이며, 총 사업비는 303억 원입니다 오리로 확포장 공사는 위치 하안1동사무소 -보건소이며, 사업량은 연장 1.3㎞ 폭 25 미터로, 사업기간은 2007년부터 2009년까지이며, 총 사업비는 61억 원입니다 교통행정과 도시교통사업 특별회계 수정예산 안 입니다 도시교통사업특별회계 예산액은 430억6796만2천 원으로 기정예산 대비 3억7,500만원 감액 편성하였고, 세입은 p35)은 국도비 보조금 저상버스 도입지원비 3억7,500만원 감액이며, 세출은 (p39-40)은 운수업계 보조금 저상버스 도입비 지원 5억 원 감액과 예비비 1억2500만원 증액 편성 요구 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 교통행정과 도시교통사업특별회계 명시이월비(p341)는 운수업체 관리로 운수업체 유류세 보조사업비 27억8394만9천 원, 주차환경개선으로 견인사무소 임시사무실 설치공사 사업비 2억8,000만원, 교통소통 및 사고예방으로 광역교통정보기반확충사업비 8억9,867만9천 원, 교통소통 및 사고예방으로 광역교통정보 기반확충사업 책임감리비 4,950만원입니다 교통행정과 도시교통사업특별회계 계속비(p350-p351)는 철산동공영주차장 및 운동시설건설공사 사업 위치는 철산동63번지 일원이며, 사업량은 면적 2,592㎡, 건축연면적 10,341㎡로 지하2층~지상3층 주차장, 지상4~층 체육시설, 사업기간은 2006년부터 2008년까지이며, 총 사업비는 88억7,087만5천 원이며 일부내역을 변경하는 사항입니다. 차고지 매입 공영 주차장 건설 사업은 위치는 하안동 718-2 외 2필지이며, 사업량은 11,330㎡이며, 사업기간은 2006년부터 2008년까지이고, 총 사업비는 260억3,400천만 원입니다. 지도민원과 일반회계 세출예산액은 15억8,101만5천 원으로 기정예산 대비 1억8153만원 감액 편성하였고, 주요 세출예산 편성내역(p181 -182)은 주정차 단속 경상적 경비 우편요금 등 1,410만원 감액 , 적치물 및 노점상 관련 노점상 폐기물 처리비 400만원 감액 , 노점상 적치물단속 위탁관리 용역비 1억5,788만6천 원 감액 편성 요구 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 지도민원과 명시이월비(p340)는 노점상·적치물 단속 위탁관리 용역비 5억9891만5천 원입니다 재난관리과 일반회계 세출예산액은 60억774만2천 원으로 기정예산 대비 4억30,45만8천 원 감액 편성하였고, 주요 세출예산 편성내역(p185 -188)은 재난안전관리 경상적 경비 285만4천 원 감액 , 자치단체간 부담금 3억 원 감액, 철산,하안지역수문 구조물 보수공사비 3,500만원 감액 등이며, 진공차단기 6,000만원감액 등 편성 요구 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없으며 진공차단기 전액 감액부분은 검토 요구됩니다 재난관리과 하수도사업특별회계 예산액은 87억6,986만원으로 기정예산 대비 2,700만원 증액편성하였으며 주요편성내역은 하수관거정비공사 4억4,300만원 감액,공공하수도생활민원 및 반상회건의사항처리 1억 원 감액, 관내배수불량 공공하수암거 수시 준설 1억 원 감액, 서남하수처리장 유지관리 부담금4억8,000만원 증액편성요구하였습니다 계속비는 하수관거정비사업으로 위치 광명동일원, 사업기간 2005년부터2008년까지이며 ,사업량 2 ㎞ ,당초 120억 원을 95억9100만원으로 변경 하였습니다 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 재난관리과 계속비는 옥길천 개수사업은 위치 옥길동 옥길천이며, 사업량은 L= 0.3㎞ ,폭 30-35 미터로, 사업기간은 2007년부터 2008년까지이며, 총사업비는 16억원이며, 목감천 자연형 하천 사업은 위치 목감천이며, 사업량은 3.6㎞ (철산동 안양천 합류부 ~ 광명동 광화교로, 사업기간은 2007년부터 2010년까지이며, 총 사업비는 106억 원입니다 수도과 상수도사업특별회계 예산액은 345억6,781만3천 원으로 기정예산 대비 1억62,64만6천 원 감액편성하였으며, 주요편성내역은 영업비용분야는 배수지저수조세척 및 청소 1,404만1천 원 감액등이며, 자본적지출예산분야는 배수지 시설물 개량공사 7,510만4천 원 감액 등이며, 예비비 5억4074만원 증액 편성요구하는 내용입니다. 건설개량이월비는 소하배수지 및 송배수관로 시설공사 실시설계용역비 6억 원, 광명시 송 배수 구역 누수탐사용역비 1억 원 입니다. 검토결과 별다른 문제점은 없습니다 이상으로 건설교통국 소관 2007년도 제4회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입세출 예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
태진

권태진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 원활한 회의진행을 위해 직제순에 의거 과별로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 도로과 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 심중식위원님.

심중식위원

오리로 보도정비공사 했을 때 2억5백만 원 절감되었는데 이번 공사지연금 받았어요?
병모

안병모도로과장

오리로 보도정비는 이 구간이 하안동쪽입니다. 하안동을 하면서 오리로에 하안택지개발사업지구내 이번에 확장하는 구간에 보도블럭을 당초 계획을 잡았는데 그것이 확장계획에 포함되니까 뺀 사항입니다.

심중식위원

여기하고 소하동하고 같이 포함되어 있는 것 아닙니까?
병모

안병모도로과장

네.

심중식위원

거기 소하동에 공사지연금 받아야지요. 지연되었잖아요.
병모

안병모도로과장

그 내용은 잘 모르겠습니다.

심중식위원

공사 그때 지연되었잖아요.
병모

안병모도로과장

지연이나 그런 것은 회계과에서 처리하기 때문에

심중식위원

거기에서 돈이 남으면 회계과에서 처리합니까? 여기 반납금액에 올라와야 하는 것 아닙니까?
병모

안병모도로과장

그것은 아닙니다. 별도입니다. 반납금은 당초 자본금에서 빠진 구간에 대한 금액입니다.

심중식위원

거기에서 지연부담금 된 것은 안 잡혔다.
병모

안병모도로과장

거기는 아예 지출할 때 빼고 지출하니까

심중식위원

그러면 여기 잡혀야지요. 그 액수가 얼마인지 모르세요? 지출한다면 예를 들어서 돈이 100원 나갔다든지 90원 나갔다든지 그런 것이 나올 것 아닙니까?
병모

안병모도로과장

그 사항은 아닙니다. 그것은 별도 회계과에서 한번 알아보고 서면으로 말씀드리겠습니다.

심중식위원

그렇게 해주시기 바랍니다. 그리고 시민의견 예산반영사업 도로보수공사에서 철산동지역에 1억8천 정도 그런데 이것도 처음부터 과하게 예산을 세워서 남은 것입니까? 절약을 잘 한 것입니까?
병모

안병모도로과장

이것은 처음에 시민의견 작년에 들어온 것을 계획을 잡았습니다. 어느 부분이냐 하면 광명북고등학교하고 주유소 있는 쪽에 보도를 전면 정비하고자 계상을 했었습니다. 그런데 당시 설계를 해서 집행하는 과정에서 부시장님께서 직접 현장을 방문하셔서 이것은 좀더 쓰고 보수하자. 그래서 제외된 것이기 때문에 감액이 되었습니다. 당초 사업계획에 잡았다가 좀더 간이보수해서 사용하는 것으로 해서 남은 금액입니다.

심중식위원

그런데 도로과는 예산을 잘 쓰셔서 총 반납하는 돈이 얼마 됩니까?
병모

안병모도로과장

13억7천5백22만5천 원입니다. 주요 반납되는 내용 중에서 두길길 확포장 공사 5억3천인데 그 내용은 당초에는 설계를 하고 공사를 추진하는 과정에서 그 지형이 조금 언덕입니다. 그래서 한쪽에 옹벽을 건물들이 있어서 프리케스트 옹벽으로 설치하려고 했는데 그것을 현장을 감안해서 보강토 옹벽으로 바꾸고 다음에 사토를 처음에 수도권매립지로 가려고 했는데 그때 마침 소하지구가 택지개발이 시작되면서 소하택지로 가면서 또 절감된 금액, 그리고 거기에서 암이 발생한 것을 사토처리를 안 하고 옹벽 대신 암을 이용해서 석축식으로 쌓았습니다. 조경석식으로, 그리고 중앙분리대설치를 2단으로 하려고 하다 아무래도 교통여건에 문제가 있어서 중앙분리대를 감을 했고 일부 토지보상을 법면 부분에 토지를 매입하지 않고 토지주한테 사용승낙을 받고 해서 총 5억3언 정도가

심중식위원

사용승낙서를 받으면 매년이나 매달 우리 시에서 그 사람한테 돈을 주어야 하잖아요.
병모

안병모도로과장

무상으로 받았습니다.

심중식위원

계약서 썼어요?
병모

안병모도로과장

네, 사용동의서.

심중식위원

계약서 보여 주십시오. 왜냐하면 우리는 도로점용료를 부과시키잖아요.
병모

안병모도로과장

그 부분이 어떤 부분이냐 하면 도로를 개설하다 보면 법면부가 나옵니다. 법면부를 그분이 이 부분은 그냥 무상으로 사용할테니까 보상처리 안 하는 것으로 그래서 한 것이 있습니다.

심중식위원

그분이 땅 소유주가 우리 시를 위해서 희사한 것이나 마찬가지입니다.
병모

안병모도로과장

사용권을

심중식위원

그러니까 희사한 것입니다. 실지로 본인도 사용을 못 하니까 그러면 토지를 당연히 시에서 매입해야 하는데 그분이 희사를 했기 때문에 굳이 매입할 필요가 없다는 것 아닙니까?
병모

안병모도로과장

네.

심중식위원

그분이 나중에라도 무상으로 사용하라고 했던 것을 나중에 자기 땅 들어간 만큼 보상을 해달라고 하면
병모

안병모도로과장

그것은 불가능합니다.

심중식위원

그런 계약서 쓰셨어요?
병모

안병모도로과장

동의서를 받았습니다.

심중식위원

연도를 표시 안 했습니까?
병모

안병모도로과장

영구입니다. 자기가 쓸 때까지.

심중식위원

그분은 영원히 쓰지 못하지요. 그러면 동의서 있으면 한 부 주십시오.
병모

안병모도로과장

네.

심중식위원

이상입니다.
태진

권태진위원장

네, 이병주위원님.
병주

이병주위원

조형보도교 설치 예산을 36억씩이나 세웠는데 명시이월 되었는데 이유가 무엇입니까?
병모

안병모도로과장

조형보도교를 설계를 끝내서 연말 안에 집행하고자 추진했는데 지금 현재 안양천에 일부가 점유되고 있습니다. 그러다 보니까 국토관리청에 사용허가를 받아야 합니다. 사용허가관계로 지금 지연되어서
병주

이병주위원

그것을 모르셨어요? 미리미리 했어야지요.
병모

안병모도로과장

미리 해야 되는데 예기치 않게 이상한 정권이 나오고 문제가 제기되고 있습니다.
병주

이병주위원

당연히 미리 조사한 다음에 진행해야 하는데 당연히 되는지 알고 하다 보니까 안양천 하천점용허가를 받아야 하잖아요.
병모

안병모도로과장

네.
병주

이병주위원

모르고 하셨다는 것이
병모

안병모도로과장

점용허가는 받는 것은 기 알고 있었는데 허가권자가 각종 우리가 예상하지 않은 보안요구가 있어서 지연되고 있습니다.
병주

이병주위원

앞으로는 공사가 있으면 미리 분명히 타당성조사나 이런 것을 다 했을텐데 그것을 안 해서 예산만 세워서 일도 못 하고, 앞으로 그런 것은 철저히 조사해야 되겠네요.
병모

안병모도로과장

알겠습니다.
태진

권태진위원장

네, 심중식위원님.

심중식위원

거기 시설비 및 부대비에서 땅 소유주가 보상을 법에서 못 하는 것입니까? 340p 도로개설공사비.
병모

안병모도로과장

소로3-249호선이 지금 국민고충처리위원회에 고충권고에 의해서 도로는 사실 개설이 되어 있고 입구에 교회가 하나가 일부 토지가 저촉이 되고 있습니다.

심중식위원

어디 교회가 저촉됩니까?
병모

안병모도로과장

동양아파트 쪽으로 가시다 보면 교회가 하나 있습니다. 담장하고 걸리는 것이 있습니다.

심중식위원

다 해결되었잖아요.
병모

안병모도로과장

최근에 해결되었습니다.

심중식위원

제가 보기에 상당히 해결된지 오래된 것으로 알고 있는데
병모

안병모도로과장

그렇게 오래된 것은 아니고 지금 분할과정하고 절차를 이행 중에 있습니다.

심중식위원

주택공사하고 같이 해야 하는 것 아닙니까?
병모

안병모도로과장

주택공사 사업지구 밖에 있는 것입니다.

심중식위원

그러면 이것을 하면 지가가 올라갔기 때문에 더 많이 필요하지 않나요?
병모

안병모도로과장

거기는 현행 도로이기 때문에 지가변동이 그렇게 크지 않다고 봅니다.

심중식위원

크지요.
병모

안병모도로과장

아스팔트 포장된 도로입니다.

심중식위원

지금 원만하게 해결되고 있어요?
병모

안병모도로과장

네, 지금 지적분할 단계에 있습니다.

심중식위원

알겠습니다. 이상입니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 도로과 질의를 종결하고, 교통행정과 질의를 하도록 하겠습니다. 교통행정과 소관 예산안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 네, 심중식위원님.

심중식위원

소하동 공영주차장 환매금 포기하신 분 있습니까? 땅 소유쥬가.
완길

이완길교통행정과장

소하동 공영주차장 환매금은 저희가 4월부터 진행해서 10월에 납입을 했습니다.

심중식위원

소유주가 포기한 분 있습니까?
완길

이완길교통행정과장

없습니다.

심중식위원

전액 소유주가 찾아갔지요?
완길

이완길교통행정과장

네.

심중식위원

시에서 찾았을 때하고 차이가 있습니까?
완길

이완길교통행정과장

그때 152억을 주택공사로 받았고 그리고 이번에 9천3백만 원 수입으로 이번에 들어왔습니다.

심중식위원

그때 주택공사하고 잘못 해서 처리비용이 들어간 것이 있는데 어떻게 했어요?
완길

이완길교통행정과장

농어촌특별세는 그대로 나중에 절차에 의해서 하라고 했고 나머지 측량 이런 것은 우리가 지불을 했습니다.

심중식위원

지불을 어느 돈으로 했습니까?
완길

이완길교통행정과장

그 비용에서 했습니다.

심중식위원

그러면 그것을 우리 시에서 그 당시에 잘못 받았기 때문에 그 돈을 손해본 것 아닙니까?
완길

이완길교통행정과장

4천5백만 원 예산인데

심중식위원

4천5백만 원하고 또 감정평가사 보상금이 나가잖아요.
완길

이완길교통행정과장

총 합해서 4천5백만 원 정도 됩니다.

심중식위원

예를 들어서 측량비가 얼마고 감정평가사 보상비 얼마 들었어요?
완길

이완길교통행정과장

자료를 별도로 드리겠습니다.

심중식위원

그런데 국장님 그 돈을 공영주차장 환매금에서 사용할 수 있나요? 우리 시에서 잘못해서 그 돈이 빠져나간 것이잖아요. 실지로 우리가 그 돈을 비용을 지출 안 해도 되는데 그것을 잘못해서 돈이 지출되었잖아요. 그렇게 사용해도 됩니까?
완길

이완길교통행정과장

그래서 2회 추경 때 예산을 편성한 것입니다. 그렇지 않으면 사실 지출을 할 사항이 아니라면 편성을 안 시켰지요. 그리고 그것에 대해서 물론 그런 추가적으로 지급하는 것이 있는데 거기에 따라서 우리가 지급하는 시기가 조금 차이가 있어서 그래서 그 관계는 이미 성립이 되었기 때문에

심중식위원

그래요.
완길

이완길교통행정과장

그 관계는 측량수수료 이런 집행 내역은 별도로 자료를 드리겠습니다. 어떤 것을 집행하고 어떤 것은 집행을 안 하고.

심중식위원

네, 자료를 주십시오.
완길

이완길교통행정과장

알겠습니다.
태진

권태진위원장

341p 광역교통정보 기반확충 및 유지관리 9억5천 정도 되는데 3백만 원만 사용했는데 경찰청하고 원래 협조해서 사업을 시작한 것 아닙니까? 3백만원만 사용했는데 무엇에 사용했습니까?
완길

이완길교통행정과장

시설 및 부대비이기 때문에 전기가 사용되는 것이 있습니다. 전기가 지금 있는데 승압을 높여서 승압공사를 한 것이 있습니다. 광명경찰서내에 교통정보센터가 있는데 전기승압이 낮아서 전기승압공사로 3백만 원
태진

권태진위원장

그것 때문에 전체가 이월된 것입니까?
완길

이완길교통행정과장

네, 전체가 다 이월되는 것으로 왜냐하면 지금 이 사업이 지금 경찰청에서 감사원지시에 의해서 시스템관계가 문제가 있어서 내년 2월까지 보류하라는 감사원 통보가 있었습니다. 그래서 부득이하게 명시이월을 시켜야 하는 사항입니다. 그래서 우리가 금년도에 마무리를 지어야 하겠지만 그런 상부의 지침 때문에 명시이월 되는 것입니다.
태진

권태진위원장

잘 알겠습니다. 네, 이병주위원님.
병주

이병주위원

견인사무소 임시사무실 짓는데 시간이 많이 걸립니까?
완길

이완길교통행정과장

지금 3회 추경 때 예산이 편성되어서 용역 들어가 있습니다.

심중식위원

9월에 했는데 아직까지 설계에 들어가 있어요?
완길

이완길교통행정과장

네.

심중식위원

왜 그렇게 오래 걸려요? 임시사무실 짓는데.
완길

이완길교통행정과장

짓는 것이 아니고 설계를 해야 하기 때문에 설계기간이 일반적인 설계도 보통 용역을 주면 최소한 기간이 30일이고 우리가 3회 추경 때 예산이 편성되었기 때문에 집행의뢰나 공고하고 그런 법적인 절차가 있어서 당장 내일이라도 했으면 좋은데 이런 절차 때문에 시기가 늦어지는 사항입니다.

심중식위원

그래서 목으로 예산을 받을 것이 아니라 기본설계하고 실시설계 한 다음에 사업비를 받아야 하는데 미리 받아 놓으니까 돈을 명시이월 시키는 것 아닙니까? 설계기간이 추경에 기본설계하고 설시설계비만 받았으면 이 돈을 이만큼 반납하지 않잖아요.
완길

이완길교통행정과장

반납이 아니라 이월하는 것입니다.

심중식위원

이월시키지 않고 다른 데 이 돈을 썼을 것 아니에요. 우리 시에서.
완길

이완길교통행정과장

예산의 활용적인 측면에서는 그렇게 될 수 있는데 이 사업이 전체적으로 진행되려면 큰 사업도 아니고 하기 때문에 한꺼번에 예산이 편성되는 것이 예산편성상 기본적인 방식입니다.

심중식위원

예산편성에 대해서 우리 시의원 자체도 잘못 된 것입니다. 왜냐하면 기본설계를 한 다음에 실시설계를 한 다음에 사업비 예산을 주어야 하는데 우리가 1식으로 해서 돈을 주다 보니까 이런 불상사가 있습니다.
완길

이완길교통행정과장

실시설계가 있는 것이 아니고 건축에 대한 기본설계만

심중식위원

그러니까 기본설계를 여태 못 했잖아요?
수동

정수동건설교통국장

그 사항은 공사관계는 겨울철 동철기에 하기 힘듭니다. 그래서 동절기를 피해서 이월시켜서 하는 것입니다.
태진

권태진위원장

그러면 본예산에 세우지 왜 그때 세웁니까?

심중식위원

알겠습니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 교통행정과 질의를 마치고, 다음은 지도민원과 질의를 하도록 하겠습니다. 노점상·적치물단속 위탁관리 용역비 1억5천7백은 왜 반납합니까?
병인

이병인지도민원과장

인원을 줄여서 집행을 하려고 줄였습니다.
병주

이병주위원

노점상 용역비를 7억7천5백이나 드렸는데 그것을 1천9백만 원밖에 안 썼네요? 일을 안 했습니까? 못 했습니까?
병인

이병인지도민원과장

하안 3,4단지를 했습니다.
병주

이병주위원

멋있게 해놓았는데 어떻게 된 것입니까? 없애려면 확 없애야지 지난번 보다 멋있게 해주었는데 어떻게 된 것입니까?
수동

정수동건설교통국장

4단지 말씀하시는 것 같은데 36개 업소를 정비해서
병주

이병주위원

양성화시킨 것이지 불법노점상 철거가 아니네요? 그럼 의지가 없잖아요. 7억7천이나 세워서 노점상 없앤다고 했는데 양성화를 시켰는데 말이 됩니까?

심중식위원

도로점용료 받습니까?
수동

정수동건설교통국장

이번에 조례개정해서 점용료하고

심중식위원

그러면 우리시는 완전히 노점상을 100% 양성화 시켜주는 것입니다. 인정해 주는 것입니다. 왜냐하면 도로점용료 받으면 당연히 그 사람들 인정해 주고 그분들을 완전히 거기에서 사업자를 만들어 주는 것입니다. 그러면 앞으로 국장님 우리 광명시 관내 도로에 불법노점상을 차려놔도 그 사람들도 우리 시에서 만들어 주는 규격대로 하면 거기도 도로점용료 받고 허가 해주어야 합니다.
수동

정수동건설교통국장

그렇지요. 법적으로 뒷받침이 없어서 이번에

심중식위원

도로점용료를 받지 말아야 합니다. 받으면 우리가 나중에 철거를 못 합니다.
수동

정수동건설교통국장

정비를 하면 이 사람들이 갈 곳을 찾아야 하는데 그것을 도로 부분에 철거해서 이번에 150군데에 대해서 어떻게 해야 되나 방안이 있는지 정비하고 있는데 이 사람들이 그래도 좋게 한다고 해도 대책이 있어야 할 것 같아서 대책을 하기 위해서 고심하고 있습니다.

심중식위원

대책은 좋은데 조례를 개정해서 도로점용료를 받겠다면 거기에다 우리 시에서 땅 장사를 하는 것밖에 안 됩니다.
수동

정수동건설교통국장

그렇다고 도로 보행에 지장이 있는 것인데

심중식위원

그러면 국장님 다른 시군에 전국에 도로 노점상들 규격화 시켜서 도로점용료 받는 곳 있습니까?
병인

이병인지도민원과장

서울시에는 하는 것으로 알고 있습니다.

심중식위원

하는 것 있으면 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
병인

이병인지도민원과장

네.

심중식위원

그러면 우리 시에서 노점상은 완전히 양성화 시켜주는 것입니다. 도로점용료를 받는데 양성화 시켜주는 것입니다.
병주

이병주위원

1인당 5백만 원씩 들여서 만들었다고 하던데
수동

정수동건설교통국장

3백50만원입니다.

심중식위원

디자인은 시에서 해준 것입니까?
수동

정수동건설교통국장

아닙니다. 자체내에서 자기들이 원하는 디자인을 해서

심중식위원

규격하고
수동

정수동건설교통국장

규격만 저희가 가로 세로 정해주고 디자인은 자체에서

심중식위원

디자인도 시에서 해준 것으로 알고 있는데 솔직히 말씀하세요. 국장님 디자인비 얼마 들어갔지요.
수동

정수동건설교통국장

거기 자치위원회에서 한 것입니다.

심중식위원

디자인해서 돈 받아갔잖아요. 디자인비, 과장님 모르세요?
병인

이병인지도민원과장

네.

심중식위원

디자인해서 돈 얼마 지불했고 어디에서 지불했는지 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
병인

이병인지도민원과장

알겠습니다.

심중식위원

이상입니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 지도민원과 소관 사항에 대해서 질의를 마치겠습니다. 다음은 재난안전관리과 소관에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 재난안전관리과는 명시이월 없습니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네, 계속비사업이 1건 있습니다.
태진

권태진위원장

네, 심중식위원님.

심중식위원

73p 우수받이 구입 기존에는 6만원씩 200조 한다고 했는데 100조밖에 안 했습니다.
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

금년도에 우수받이 민원 내지 파손되는 부분이 적어서 사용을 적게 한 것입니다. 당초에는 200조를 사용하려고 예산을 편성했었는데 100조만 사용해도 되었기 때문에

심중식위원

미리 예상치를 넉넉하게 구입하려고 한 것입니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네, 예측적인 사항이기 때문에 딱 맞출 수는 없습니다. 민원하고 연관되는 사항이기 때문에.

심중식위원

포대아스콘은?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

이것은 하수구 임시복구 할 때 포대아스콘을 사용하려고 했는데 임시복구를 하면서 업자들이 업체에서 하기 때문에 사용을 안 했습니다.

심중식위원

2008년도에는 예산이 없습니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네.

심중식위원

알겠습니다.
태진

권태진위원장

네, 이병주위원님.
병주

이병주위원

진공차단기가 무엇입니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

밀봉된 스위치 상태로 가로세로1m 정도 되는 기계입니다. 그 안에 전원스위치가 개폐장치가 진공 된 장치 안에 들어가 있는 것입니다. 그래서 진공스위치라고 하면 됩니다. 진공 된 안에 전기스위치가 설치되어 있는 것입니다.
병주

이병주위원

그것이 하나에 1천만 원씩입니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네, 비싸고 크기도 큽니다.
병주

이병주위원

예산을 세우고 왜 구입을 안 했어요? 2008년도에는 안 사도 됩니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네.

심중식위원

그리고 자치단체간부담금 4억8천이 늘었는데
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

이것은 부담금이 현 단가가 상승이 되었습니다.

심중식위원

당초에는 톤당 얼마였어요? 2006년에는 얼마였어요?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

68원20전입니다.

심중식위원

2007년에는?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

76원40전입니다.

심중식위원

2006년 11월이나 10월에 2007년 것을 하지 않나요?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네.

심중식위원

그런데
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

1월1일자로 늘어나는 것이 아니라 3월이라든지 4월이라든지 이런 형태로 늘어나기 때문에 이것은 전년도 것을 기준으로 하고 아니면 서울시에서 우리한테 통보가 옵니다. 금년도에는 대략 얼마 정도 부담을 해야 한다고 하는 통보가 오면 그것으로 예산을 세웠습니다.

심중식위원

통보를 서울시에서 언제 해줍니까? 예를 들어서 2008년도에 톤당 얼마 받겠다고.
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

그것은 예산 세우기 전에 통보를 해줍니다.

심중식위원

그러면 말이 안 맞잖아요.
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

왜냐하면 연말에 통보가 되면 그 다음 연도 것을 예상해서 예산을 세우면 우리가 2007년 것을 68원에 세운 것 아닙니까? 예를 든다면

심중식위원

서울시가 예산 세우기 전에 다 통보해 준다면서
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

인건비 상승이라든지 유지관리비 이런 사항이 증가되니까 그래서 올라가는 것입니다. 또 인건비 상승은 매년 연말에 발표되는 것이 아니라 연초에 발표되는 것입니다.

심중식위원

알겠습니다. 그리고 월액여비가 1명 1백80만원 남았는데 이유가 무엇입니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

이것은 우리 직원이 출장가면 월액여비를 주려고 했는데 일반여비에서 지출했습니다.

심중식위원

일반여비가 따로 있습니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

일반출장비에서 지출을 했습니다. 상시민원 월액여비 지출이라고 있습니다.

심중식위원

인원수는 늘은 것이 아닙니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네.

심중식위원

2008년도에는
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

월액여비 안 세웠습니다.

심중식위원

어디에서 나간다고 했지요? 이분은 일반여비에서 나갔다고 했지요.
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네, 일상경비에 있습니다. 관내출장 관외출장이 있습니다. 그것은 별도로 설명을 드리겠습니다.

심중식위원

없는데
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

있습니다. 별도로 설명 드리겠습니다.
태진

권태진위원장

185p 자치단체간부담금에 개봉1빗물펌프장 분담금 3억 삭감하는 것은 무슨 내용입니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

3억 삭감하는 것은 금년도에 비온 일수가 평년보다 적어서 펌프장 가동회수가 적어서 전기요금이라든지 이런 개봉펌프장에 사용금액이 적어서 삭감하는 내용이 되겠습니다.
태진

권태진위원장

7억9천 세웠는데
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네.
태진

권태진위원장

계속비 90p 어떻게 봅니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

광명일원 하수도공사가 내년도까지 계속되는 사업비입니다.
태진

권태진위원장

2008년도에 끝나는 것입니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네.
태진

권태진위원장

밑에 변경된 것을 보면 됩니까?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

변경 된 것은 당초에는 150억을 계획했는데 이것이 사업비가 입찰잔액이 남아서 잔액을 국비가 있기 때문에 국비를 반납해서 이 금액이 줄었습니다.
태진

권태진위원장

알겠습니다. 네, 심중식위원님.

심중식위원

그리고 187p 행사실비보상금 하나도 안 하셨네요.
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

민간모니터위원 교육참석 수당은 도 단위에서 모니터요원 교육하는데 금년에 교육이 없었습니다. 그래서 지출이 안 되었고, 밑에 있는 긴급구조종합훈련 급량비는 소방서에서 1년에 한번씩 긴급구조종합훈련을 실시했는데 금년도에는 소방서에서 자체적으로 식사를 결했기 때문에 안 했습니다.

심중식위원

2008년도에도 없지요.
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

긴급구조종합훈련 급량비는 세워놨습니다. 그리고 민간모니터위원 교육참석 수당은 금년도에 편성하지 않았습니다.

심중식위원

소방서에서 돈 줄텐데 왜 세워요?
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

그것은 금년도에 자체적으로 해결했고 이것은 원래 주도록 예산편성에 해야 하는데 자체적으로 한다고 해서 지출하지 않은 것입니다.

심중식위원

이상입니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 재난안전관리과 소관 사항에 대해서 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 수도과 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 심중식위원님.

심중식위원

전부 절감하셨네요.
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네.

심중식위원

그리고 특별회계 27p 노후급수관 교체비가 삭감되었는데 이유가 무엇입니까?
태경

김태경수도과장

이것은 수도관이 언제 어디에서 터질지 몰라서 총괄적으로 세워놓고

심중식위원

어디 지역을 주기적으로 교환하는 것이 아니고
돈봉

조돈봉재난안전관리과장

네, 비상용으로.

심중식위원

알겠습니다. 이상입니다.
태진

권태진위원장

수도과에 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 수도과를 끝으로 복지건설위원회 소관 2007년도 제4회 추가경정 일반 및 특별회계 세입세출 예산안에 대해 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 복지건설위원회 소관 제4회 추가경정 일반 및 특별회계 세입세출 예산안에 대해서 여러 위원님께서 심도 있고 면밀하게 심사한 사항에 대해서 계수조정을 하도록 하겠습니다. 원활한 계수조정을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시19분 회의중지

12시20분 계속개회

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 후에 논의한 바와 같이 계수조정 사항이 없으므로 토론을 생략하고 의결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2007년도 제4회 추가경정 일반 및 특별회계 세입세출 예산안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다. 본 안건에 대해서 예산결산특별위원회로 이송하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

12시22분 산회

출처 경기 광명시의회 회의록