우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 진천군의회 발언

김동구 의원 발언

제167회 제9차 본회의2007-12-26

김동구 의원 프로필 보기 →

정광섭의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제9차 본회의를 개의합니다. 의사일정 제1항 진천군의회 위원회 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 진천군의회에 출석·답변할수있는관계공무원의범위에관한조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 진천군의회사무기구설치및직원정수조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 진천군의회행정사무감사및조사에관한조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 진천군의회 회기와 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 진천군의회 의원의 윤리강령 및 윤리실천규범에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 진천군의회의원상해등보상금지급에관한조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 진천군의회 회의규칙 일부개정규칙안, 의사일정 제9항 진천군의회청원심사규칙 일부개정규칙안 등 총 9건을 일괄 상정합니다. 본 안건은 김동구 의원님외 2인으로부터 발의된 것입니다. 그러면 발의하신 김동구 의원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
동구

김동구의원

김동구 의원입니다. 진천군의회 위원회 조례 일부개정조례안을 포함한 9건에 대하여 일괄하여 제안설명드리겠습니다. 지방자치법이 2007년 5월 11일, 같은법 시행령이 2007년 10월 4일자로 전부개정됨에 따라 본 조례에서 인용한 법조항을 일치시키고 제명을 띄어쓰기 기준에 맞게 하고 법령 제명의 인용시 낫표 를 하여 제명과 서술문장의 구별을 용이하게 하고자 개정하는 것입니다. 먼저 진천군의회 위원회 조례 일부개정조례안입니다. 안 제1조중 "지방자치법 제54조"를 "「지방자치법」제62조"로 변경하는 내용입니다. 다음은 진천군의회에 출석·답변할수있는관계공무원의범위에관한조례 일부개정조례안입니다. 조례제명 "「진천군의회에출석·답변할수있는관계공무원의범위에관한조례」"를 띄어쓰기 기준에 맞게 하고, 안 제1조중 "지방자치법(이하 "법"이라 한다) 제37조"를 「지방자치법」(이하 "법"이라 한다) 제42조"로 하고, 안 제2조제3호중 "법 제104조 내지 107조"를 "법 제113조 내지 116조"로 변경하는 내용입니다. 다음은 진천군의회사무기구설치및직원정수조례 일부개정조례안입니다. 조례제명 "진천군의회사무기구설치및직원정수조례"를 띄어쓰기 기준에 맞게 하고 안 제1조중 "지방자치법 제82조 및 제83조"를 "「지방자치법」제90조 내지 제92조"로 변경하는 내용입니다. 다음은 진천군의회행정사무감사및조사에관한조례 일부개정조례안입니다. 조례제명 "진천군의회행정사무감사및조사에관한조례"를 띄어쓰기 기준에 맞게 하고 상위법의 개정에 따라 안 제1조, 제5조, 제9조, 제9조의3, 별표2 인용법조항을 변경하는 내용입니다. 다음은 진천군의회 회기와 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 안 제1조(목적)중 "제38조·제39조·제41조"를 "제44조·제45조·제47조"로 하고, "제19조의4"를 "제54조"로 하고, 안 제2조중 "제38조"를 "제44조"로, 안 제4조중 "제19조의4"를 "제54조"로, 안 제5조제1항중 "제125조"를 "제134조"로 하고, 같은 조 제2항중 "제36조"를 "제41조"로, "제118조"를 "제127조"로 변경하는 내용입니다. 다음은 진천군의회 의원의 윤리강령 및 윤리실천규범에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 안 제1조중 "제34조의3"을 "제38조"로 변경하는 내용입니다. 다음은 진천군의회의원상해등보상금지급에관한조례 일부개정조례안입니다. 조례제명 "진천군의회의원상해등보상금지급에관한조례"를 띄어쓰기 기준에 맞게 하고, 안 제1조중 "지방자치법 제32조의2"를 "「지방자치법」제34조"로, "제15조의2"를 "제35조"로 하고, 안 제2조중 회의수당을 의정활동비로, 안 제4조중 보상금 지급기준을 세부적으로 명시하는 내용입니다. 다음은 진천군의회 회의규칙 일부개정규칙안입니다. 안 제1조중 "지방자치법 제63조"를 "「지방자치법」(이하 "법"이라 한다) 제71조"로, 안 제14조제2항중 "지방자치법(이하 "법"이라 한다) 제55조"를 "법 제63조"로, 안 제70조제1항중 "제71조"를 "제79조"로 하고, 안 제82조제1항중 "제78조"를 "제86조"로, 같은 조 제3항중 "제75조"를 "제83조"로 변경하는 내용입니다. 다음은 진천군의회청원심사규칙 일부개정규칙안입니다. 조례제명 "진천군의회청원심사규칙"을 띄어쓰기 기준에 맞게 하고, 안 제1조중 "지방자치법시행령 제24조"를 "「지방자치법시행령」제60조"로 변경하는 내용입니다. 기타 자세한 사항은 나누어 드린 유인물을 참고하시기 바라며 제안설명드린대로 의결하여 주시기 바랍니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

「」

정광섭의장

김동구 부의장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
장상

조장상전문위원

전문위원 조장상입니다. 진천군의회 위원회 조례외 8건의 의회관련 조례규칙 일부개정안에 관한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자는 방금 부의장님께서 자세한 설명을 하셨으므로 생략하도록 하겠습니다. 검토보고서 8쪽이 되겠습니다. 검토의견입니다. 「진천군의회 위원회 조례」외 8건의 조례규칙 일부개정안을 검토한 바 「지방자치법」이 2007년 5월 11일 법률 제8423호로 전부개정되고, 「지방자치법시행령」이 2007년 10월 4일 대통령령 제20306호로 개정됨에 따라, 우리군의 조례규칙 중 관련조문을 인용하고 있는 부분에 대하여는 「지방자치법」및 「지방자치법시행령」에 부합하도록 일부내용을 개정 또는 신설하는 내용을 담고 있으며, 2005년 1월 1일부터 시행하고 있는 "법령제명 띄어쓰기"와 관련하여 우리군의 조례규칙 중 「지방자치법」및 「지방자치법시행령」의 법령명을 인용한 경우에는 법령명의 앞뒤에 낫표 를 표기하여 본문의 다른 부분과 구별할 수 있도록 하고, 종전부터 붙여 쓰여진 조례규칙의 제명에 대하여 일괄하여 띄어쓰기를 적용하는 것으로 관계법령에 적합한 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

「」

정광섭의장

전문위원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의하실 의원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 안건별로 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 진천군의회 위원회 조례 일부개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 진천군의회에 출석·답변할수있는관계공무원의범위에관한조례 일부개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 진천군의회사무기구설치및직원정수조례 일부개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 진천군의회행정사무감사및조사에관한조례 일부개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 진천군의회 회기와 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 진천군의회 의원의 윤리강령 및 윤리실천규범에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 진천군의회의원상해등보상금지급에관한조례 일부개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 진천군의회 회의규칙 일부개정규칙안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항 진천군의회청원심사규칙 일부개정규칙안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 10. 진천군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례안(진천군수 제출)
의사일정 제10항 진천군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건의 관계관은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영균

윤영균환경과장

환경과장 윤영균입니다. 진천군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이상으로 진천군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

제안설명 부록에 실음

정광섭의장

환경과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
장상

조장상전문위원

전문위원 조장상입니다. 진천군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례안에 관한 검토보고입니다. 제안이유와 주요골자는 방금 환경과장께서 자세한 설명을 하셨으므로 생략하도록 하겠습니다. 검토보고서 3쪽이 되겠습니다. 검토의견입니다. 이 조례안은 폐지된 오수·분뇨 및 축산폐수의 처리에 관한 법률을 근거로 제정하여 운영하고 있는 진천군오수·분뇨및축산폐수의처리에관한조례와 진천군축산폐수공공처리장운영및처리비용부담조례를 폐지하고 그 조례에서 규정하였던 사항 중 신설된 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률에서 위임된 범위를 벗어나지 않는 사항, 조례 운영과정에서 나타난 대행업자의 대가없는 처리수수료 징수·납부 노고에 대한 보상책, 가축사육시 민원이 우려되는 일부 아파트지역을 가축사육제한구역으로 추가 지정하는 내용을 반영한 조례안으로 검토됩니다. 이번 본회의 상정될 때까지 사전적 절차인 입법예고와 진천군규제개혁위원회의 심의 및 진천군조례·규칙심의회의 심의 의결을 받았기에 절차상 하자와 관계법규에 저촉되는 사항은 없는 것으로 사료됩니다. 다만, 안 제3조제2항 관련 별표1의 "가축사육제한구역"을 "행정상 이(이)"와 "아파트" 등 마을로 정하고만 있고 구체적인 거리 등 제한범위를 명시하지 않아 적용에 큰 혼란이 예상되는 바, 이는 진천군 건축부서에서 내부적으로 "축사 등 거리제한 지침"을 축종과 규모별로 건축거리 제한을 하고 있으므로 조례에 반영하지 아니한 것으로 이해가 되나, 지방자치법 제22조 단서에 의거 주민의 권리제한 또는 의무부과에 관한 사항이나 벌칙을 정할 때에는 법률의 위임이 필요하며, 행정내부를 규율하는 훈령과 예규에 근거한 처분은 외부를 구속할 수 없으므로 조례안 제3조제2항 관련 별표1의 가축사육제한구역은 앞으로 제한하는 내용을 보다 구체화하여야 할 것으로 검토됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

정광섭의장

전문위원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 의원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
동구

김동구의원

김동구 의원입니다. 환경과장님께 질의드리겠습니다. 조례에 보면 "축사 등 거리제한 지침"을 축종과 규모별로 건축거리 제한을 하고 있는데 지금 조례안은 안올렸다는 것 아닙니까?
영균

윤영균환경과장

예. 우리가 리나 반설치 조례에 번지가 지정돼있습니다. 그리고 축사 등 거리제한 지침에 의한 것은 여기에서 떠난 이외의 부락을 얘기하는 것이고, 이 부락은 통상적인 부락범위내에서 입안설치조례에 의한 통상적인 부락범위내에서 설치를 제한하는 지역으로 했기 때문에 구체적인 것을 안했습니다. 구체화 하는 것보다는 주민의 뜻에 규제를 하는 것으로 원칙을 했기 때문에 규제제한 하는 것을 저기한 것입니다. 이해해 주십시오.
동구

김동구의원

그런데 우리가 지금 이것 때문에 상당한 민원이 발생하고 있지 않습니까?
영균

윤영균환경과장

예.
동구

김동구의원

그 마을에서는 우사같은 경우는 100미터 이상, 육계는 150미터 이상, 돈사는 300미터 이상 돼있는데 지금 현재 축사가 있는데 그 주위로 해가지고 건축을 하겠다고 허가를 내면 허가를 내줄 수 밖에 없잖아요. 그 이후에 발생되는 민원에 대해서는 상당한 문제가 있거든요. 여기에 대해서는 어떻게 생각하시는지 답변하여 주시기 바랍니다.
영균

윤영균환경과장

이 조례에서 제한구역은 주민집단 지역에 제한돼있어서 사실 그 한계가 있습니다. 지금 말씀하시는 거리제한이나 이런 것은 전지역에서 축사에 대한 제한을 하는 것이고요. 7페이지에 보면 가축사육제한구역에 부락은 별도로 대개 소재지나 아파트 인근지역에 부락에서는 가축을 사육해서는 안되겠다는 규제를 한 것이기 때문에 그것하고는 조금 틀린 내용입니다.
동구

김동구의원

글쎄요. 과장님은 그것을 틀리다고 말씀하시는데 진천군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례안입니다. 이것이 가축분뇨 때문에 생기는 민원이지 가축분뇨가 아니면 생기지 않는 민원입니다. 그렇기 때문에 이 조례안에도 그것이 명기가 돼야만이 되는 것이지 그렇지 않고는 가축분뇨 때문에 생기는 민원인데?
영균

윤영균환경과장

지금 이 조례에 제한되는 구역에는 가축을 사육할 수 없는 지역입니다.
동구

김동구의원

그러니까 말입니다?
영균

윤영균환경과장

예. 그래서 기본적인 분뇨라든지 이런 것은 여기에다 사육을 할 수가 없기 때문에요 그런 제한 저기는 넣지 않아도 될 것같습니다.
동구

김동구의원

전에 우리 삼진아파트 문제, 우미아파트 문제 때 악취라든지 이런 것들이 다 분뇨에서 발생된 민원으로 야기된 것 아니겠습니까?
영균

윤영균환경과장

예. 그래서 앞으로는 이 제한구역 안에서는 축사 사육을 제한하기 때문에 그렇고 기본적으로 이 근처에다가 축사를 내줄 때는 기본적인 규제가 되기 때문에 사육을 할 수 없는 것으로 생각이 됩니다.
동구

김동구의원

그러니까 이 조례를 본다고 하면 주택이 우선이고요 우리 축사는 이선이잖아요. 그렇지요?
영균

윤영균환경과장

예.
동구

김동구의원

그런데 이선으로 있던 이곳에 주택을 누가 지어가지고 그 주택에 우선이 되기 때문에 그 주택에서 또 민원을 제기하면 이 축사는 어디 설 땅이 없다는 거지요. 그 축사는 무엇 때문에 민원이 생기냐 하면 가축분뇨 때문에 민원이 자꾸 야기되는데 거기에 대해서 우리 조례를 본다고 하면 어떻게 설명해 줄 수도 없고 규제할 방법도 없고 이것에 대해서는 어떻게 생각하시는지 답변하여 주시기 바랍니다.
영균

윤영균환경과장

이것은 건축허가시에 제한을 둬야 될 것입니다마는 기존에 있던 것을 기득권을 인정을 안해 주고 하면 계속 부의장님께서 말씀하신대로 민원이 일 수 있는 소지가 사뭇 있습니다. 그런 것을 미리 건축허가시에 막지 않으면 또 날 수가 있습니다. 이런 것은 허가를 낼 때 규제나 이런 것으로 해가지고 사전에 서로 옮겨놓고 한다든지 이런 양해가 있기 전에는 건축허가를 내주지 않는다든지 해야지 이것을 여기 규정에다 넣는다는 것은 좀 그럴 것같습니다.
동구

김동구의원

한번 연구해 보시기 바라겠습니다.
영균

윤영균환경과장

예.
동구

김동구의원

이상입니다.
근량

윤근량의원

윤근량 의원입니다. 우리가 앞으로 축산분뇨 때문에 항상 환경과에서도 신경을 쓰셔야 되는데 본의원도 질의를 많이 했고, 다른 의원님들도 많이 질의하셨는데 진천군 전군에 우리가 2012년도부터는 화학비료를 지원을 안하는 것으로 계획이 세워져 있는 것같은데 축산분뇨를 이용한 유기농법 계획은 어떻게 우리 진천군은 계획하고 계시는지 거기에 대해서 아시는대로 답변해 주셨으면 좋겠습니다.
영균

윤영균환경과장

그 내용은 환경과에서 답변할 내용은 아닌 것같은데요. 분뇨 이용에 대한 것은 산림축산유통과에서 각종 축산지원에 대한 것이 있을 것입니다. 가축분뇨 자원화시설이라든지, 가축분뇨처리사업이라든지, 가축분뇨 액비저장고라든지, 액비살포비용 지원이라든지 해서 산림축산유통과에서 각종 지원이 있는 것으로 알고 있습니다. 이것은 환경과에서 답변할 사항이 아닌 것같습니다.
근량

윤근량의원

환경과에서 예를 들어서 가축분뇨 그런 사업적인 유통이 아마 산림유통과가 또 변경되지 않습니까. 그래서 앞으로는 서로 사업적인 것을 우리가 병행해야 되는 입장이 많을 것입니다. 앞으로 실과에 서로 미루지 않고 이것이 꼭 산림축산유통과에만 한계된 것도 아니고 기술센터에서도 관할이 되고 복잡한 관계가 될 것입니다. 환경과에서도 거기에 대비해서 같이 공조효과를 이루어야 되지 않을까 본의원은 그렇게 생각하는데 구체적인 계획같은 것을 유통과장님이 거기에 대한 것을 병행하는 사업이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
원희

이원희산림축산유통과장

산림축산유통과장 이원희입니다. 지금까지는 특별한 대책은 없습니다. 올해 다살림에서 실험하고 있는 저장시설이라든지 이런 것을 실험을 해봐가지고 좋을 것같으면 앞으로 검토해가지고 한 2-3년 후에는 그런 방법으로 하려고 노력을 하고 있습니다.
근량

윤근량의원

축산인도 이것이 제일 고민이고 민원소지가 많이 되는 사업이고, 또 이것을 잘 활용하면 우리 진천군에 좋은 자원이 되는데 그것을 병행해서 할 계획을 구체적으로 연구를 하세요?
원희

이원희산림축산유통과장

예. 알겠습니다.
근량

윤근량의원

이상입니다.

정광섭의장

또 질의하실 의원 계십니까?
양규

박양규의원

박양규 의원입니다. 환경과장님 3쪽에 보면 가축분뇨의 수집·운반 대행에 처리하는 비용은 얼마씩 지금 지원하고 있습니까. 우리가 축협에서 운영을 하고 있지요 차량을 사서?
영균

윤영균환경과장

예. 지금 현재는 수집·운반 수수료로 리터당 6원씩 지원이 되고요.
양규

박양규의원

리터당 6원이고?
영균

윤영균환경과장

처리수수료는 우리군에서 받는 것이기 때문에 그것은 지원되는 것이 아닙니다. 8쪽에 보면 있습니다.
양규

박양규의원

리터당 6원이지요?
영균

윤영균환경과장

예.
양규

박양규의원

그런데 이것이 지금 본의원이 알기에는 다른 지역은 얼마씩 받고 있는지 알고 계세요?
영균

윤영균환경과장

지금 제가 파악하고 있는 것이 없습니다.
양규

박양규의원

지금 인접 청원군이나 인근지역에서는 보통 12원 정도씩을 받고 있는 것으로 알고 있는데 10원에서 12원 정도로?
영균

윤영균환경과장

그것은 처리수수료까지 포함된 것이라고요?
양규

박양규의원

아니, 운반비용이?
영균

윤영균환경과장

운반 수수료가 그렇게 된다고요?
양규

박양규의원

예. 운반비용이?
영균

윤영균환경과장

그래서 우리가 처리수수료를 받는 것에도 100분에 10을 징수금으로 이번 기회에,
양규

박양규의원

제가 말씀드리고 싶은 것은 조례를 할 때 어차피 현실에 맞게 조례를 개정하는 것 아닙니까?
영균

윤영균환경과장

예.
양규

박양규의원

그랬을 때는 그런 것도 좀 현실성있게 다른 지역 것을 파악하고 수익을 내는 것은 아니라도 그사람들이 계속 적자를 연간 한 5천만원 이상씩 적자를 봐가가면서 한다고 하는데 그런 것은 우리가 그사람들한테 부담을 줄 수는 없지 않습니까. 그런 것은 현실화 시킬 수 있도록 이 조례에도 수정을 해 줬어야지 맞지 않겠나?
영균

윤영균환경과장

예. 앞으로 이것이 왜냐 하면 운반수수료나 처리수수료를 올리는 것은 축산업자이지만 우리 주민들한테 부담을 주는 것이 됩니다. 그래가지고 이것은 신중히 우리가 검토를 해가지고, 그래서 지금 박양규 의원님께서 말씀하시는 내용이 사실 운반대행업체에서도 많이 저기한다고 해서 없던 징수교부금을 100분 10을 이번에 없던 것을 올리는 것입니다. 그런데 실제 전체적인 운반수수료라든지 수집운반수수료에서 올린다는 것은 축산업자한테 부담을 많이 지우는 것이기 때문에,
양규

박양규의원

그런데 그런 것을 할 때 우리가 물론 축산업이 좀 어렵지 않습니까. 이런 때 우리가 다른 것은 많이 지원하고 있지 않습니까?
영균

윤영균환경과장

예.
양규

박양규의원

물론 환경과소관은 아니겠지만 경영유통과에서도 지원을 하고 그런데 이런 것을 일부는 우리가 군부담을 해가지고 축산인들에게 부담이 안되면서도 운반업자들한테 손실이 가지 않도록 같이 잘 융통성있게 운영할 수 있는 다른 것 지원할 것을 그런 식으로 현실성있게 지원할 수 있는 방법도 있지 않나 해서 질의했습니다.
영균

윤영균환경과장

예. 앞으로 검토를 해보겠습니다.
양규

박양규의원

그리고 우리 동료의원이 좀전에 질의했던 것에 대해서 보충질의를 드리겠는데 지난번에 제가 예산심의를 하면서도 각 3개 과장님께 질의를 했던 적이 있습니다. 축분에 대해서 앞으로 활용할 수 있는 어떤 연계를 해서 활용할 수 있도록 우리가 액비로, 아니면 축산 유기질비료로 활용할 수 있는 방법을 같이 한번 모색해 봤으면 좋지 않겠나 했지 않습니까. 제가 봐도 우리가 점차적으로 정부에서도 유기질비료화를 지금하고 있습니다. 금비(금비) 쓰는 것 우리가 화학비료 쓰는 것을 점점 지양을 하고 있고, 농업지원과장님 우리가 화학비료 지원 상당히 많이 하고 있지요 농촌에 지원하는 것이 많이 있지요?
준희

이준희농업지원과장

예.
양규

박양규의원

2012년부터는 여기에 어떤 지원을 전혀 우리 관에서 지원할 수 없도록 법규가 내려온 것같습니다. 2012년부터 그렇게 되면 앞으로 전부 유기질화 되는데 이것을 우리가 지금부터 준비를 해야지만이 그때 거기에 대응하지 않겠나, 이것을 위해서 축산인들도 물론이지만 전체 농업인들에게 지원을 위해서 우리 3개 과장님께서 빨리 상의를 하셔가지고 좋은 사업계획을 한번 구상하십시오. 이것을 하면서 농협이나 축협이나 같이 연계해서 상의를 하시면 좋은 안이 나올 것입니다. 우리가 시기가 늦어서 지금도 보면 각종 유기질비료가 사실은 외부로 나가서 외부에서 사다 쓰는 입장이거든요. 인접 안성이나 음성이나 이런 데서 유기질비료를 사다 쓰는 입장이라고요. 이래서 우리군 비료지원에 대해서 조례가 필요하다면 그것을 개정할 수 있는 것은 같이 여건을 만들어서 해야 되고, 또다른 행정적인 지원이 된다고 하면 3개 과에서 협조해서 해 줬으면 좋지 않겠나 해서 말씀을 드립니다. 유통과장님이 아마 주무과장님이 되셔야 될 텐데 같이 한번 하셔야 될 것같습니다.
원희

이원희산림축산유통과장

알겠습니다. 검토하도록 노력하겠습니다.

정광섭의장

또 질의하실 의원 계십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 의장으로서 민원이 하나 들어온 것을 환경과장님한테 제가 말씀드리겠습니다. 축산분뇨관계로 우리가 지금 현재 하루 1일 처리량이 100톤이지요?
영균

윤영균환경과장

예.

정광섭의장

지금 몇 톤 처리합니까 1일?
영균

윤영균환경과장

지금 좀 여유가 있어가지고 한 85톤 정도 소요됩니다.

정광섭의장

여유가 있어서 그렇습니까?
영균

윤영균환경과장

예. 여유가 있습니다.

정광섭의장

아니, 여유가 있어서 그래요 확실히 대답을 하셔야지, 처리를 못해서 80톤이지요?
영균

윤영균환경과장

아니에요.

정광섭의장

민원이 들어와서 서류까지 가지고 있어요 공개를 해 드리려고 하는 거예요. 그쪽에서 처리하는 측에서 오전 1시간, 오후 1시간 연장요청한 것 알고 계세요 알고 계시냐고요, 연장요청이 들어와서 안해 줘가지고 80톤이 되는 거지요. 100톤 처리량은 다 있고 그런데 군비를 몇 십억을 들여서 하는 것을 시설을 올려가면서 못하고 있어서 환경을 오염시켜야 되겠어요?
영균

윤영균환경과장

일요일날은 아직 우리가 수거를 하지 않기 때문에,

정광섭의장

아니, 일요일, 토요일은 안하셔도 평일날 오전 1시간, 오후 1시간 연장해 달라고 요청이 들어가면은 만약에 거기 계신 분들이 과로가 된다면 예비인력으로 해가지고 축사를 처리해야지 군비를 몇 십억을 들여가지고 100톤 처리량을 1일 80톤으로 줄이는 것도 문제가 되는 것 아니에요. 지금 얼마나 환경오염이 심각한데?
영균

윤영균환경과장

우리가 기본적인 처리는 충분히,

정광섭의장

그러니까 100톤 아닙니까?
영균

윤영균환경과장

예.

정광섭의장

그러면 주 5일 돌리는 거지요?
영균

윤영균환경과장

예. 그렇습니다.

정광섭의장

그러면 공무원들이 나가시는 분들한테 7-8일, 6일 근무시키기 곤란하니까 1일 오전 1시간, 오후 1시간만 연장근무를 해서 80톤을 100톤으로 올릴 수 있는 처리능력이 되는데 그것을 안해서 지금 문제가 생기는 것 아닙니까?
영균

윤영균환경과장

의장님 죄송한 말씀이지만 이것이 오해가 있으신 것같은데요. 조례 6조2항에 보면 소규모 축산농가에서 발생하는 가축분뇨를 처리하는 것을 원칙으로 하고 있습니다.

정광섭의장

그렇지요. 당연하지요 그것은?
영균

윤영균환경과장

그래서 실제 우리가 소규모 신고대상이나 그 미만 농가는 거의 하고 있어요. 그런데 민원이 야기되는 것이 대개 많이 하는 농가가 문제가 되고 있습니다. 사실 그 농가를 다 하기에는 수집운반 처리라든지 기본적인 그러니까 그쪽이 부족한 것입니다 우리 처리능력이 부족한 것이 아니라,

정광섭의장

그런데 그것을 수거를 안해서 우리가 처리를 안하면 이 사람들이 비오는 날 어디로 갑니까?
영균

윤영균환경과장

저희가 그것이 참 문제입니다.

정광섭의장

그래서 우리 의회에서도 의원님들하고 아까도 상의를 했는데 이 문제가 그렇게 인력수급이 그쪽에서 모자라면 인원보충이라도 해가지고 100톤 능력을 처리할 수 있는 기계를 해놓고 가동을 안시키니까 문제가 되는 것 아니에요?
영균

윤영균환경과장

그것이 문제가 아니라 지금 수집운반 업체에 수용능력이 부족한 것입니다. 사실 축협에서 하는데 우리는 받을 능력은 있습니다 조금 여유가 있습니다. 그런데 기본적으로 수집능력이 없으니까 그것이 기본적인 저기이고 이것을 이렇게 이해해 주십시오. 우리가 소규모 농가를 원칙으로 하는 것인데 좀 여유가 있으니까 대규모 농가도 기본적으로 필요하다면 우리가 받아 주고는 있습니다. 그런데 당초에 허가가 났을 때,

정광섭의장

자꾸 부연설명하지 마시고 그러면 축협에서 15톤 차를 샀지요. 운반차량을 16톤인가, 15톤인가?
영균

윤영균환경과장

예. 15톤으로 알고 있습니다.

정광섭의장

15톤 짜리를 사서 그 사람들이 매일 수거하는 것이 120톤 이상을 수용할 수 있는 능력이 있는데 차를 대기시켜가면서 70톤, 80톤만 처리해 주니까 문제가 되고, 또 축산농가에서는 "안가져 가니까 비오는 날 하천에다 방류할 수밖에 없다.", 이렇게 얘기가 들어오는데 우리 의회입장에서는 어떻게 보느냐 하면 몇 십억을 투자해가지고 처리능력이 되는데 한시간, 두시간 연장근무를 안하는 바람에 이런 문제가 야기됐다, 이것은 의회에서 안다룰 수 없지요?
영균

윤영균환경과장

그런 문제는 저희가 다시 한번 검토를 해가지고 되도록이면 축산농가가 혜택을 받는 방향으로 검토를 하겠습니다. 그러나 기본적인 방향은 좀 이해해 주시기 바랍니다. 왜냐 하면 기본적으로 소규모 농가를,

정광섭의장

과장님, 우리가 80톤 짜리를 100톤으로 하라면 무리이고 그런데 80톤 짜리를 하라는 것이 아니라 100톤을 운영할 수 있는 인력을 보강해서 운영하시라는 얘기에요. 그러면 과장님이 할도리는 다 했다 이거예요. 왜냐 하면 100톤 짜리를 돌릴 수 있는 능력이 있는데 왜 80톤만 돌리느냐 이거예요?
영균

윤영균환경과장

이것이,

정광섭의장

자꾸 다른 말씀하지 마시라니까요?
영균

윤영균환경과장

설명드리기가 좀 곤란한데요. 어떤 때는 비가 온다든지 할 때는 사실상 용량이 왜냐 하면 기본적으로 저기해서 용량을 다 못받습니다. 왜냐 하면 이쪽 하수종말처리장 쪽에 과부하가 걸립니다. 이쪽에 많이 처리한다고 해도 과부하가 있습니다.

정광섭의장

됐습니다. 말씀하셔서 안되고 의장 직권으로 말씀드리는데 매월 처리량을 의회에 보고하여 주시기 바랍니다.
영균

윤영균환경과장

예. 알겠습니다.

정광섭의장

또 질의하실 의원님 계십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 더 질의하실 의원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 표결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제10항 진천군 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 11. 진천군 하수도 사용 조례 전부개정조례안(진천군수 제출)
의사일정 제11항 진천군 하수도 사용 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 본 안건의 관계관은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영찬

유영찬상하수도사업소장

상하수도사업소장 유영찬입니다. 진천군 하수도 사용 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 이상으로 진천군 하수도 사용 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

제안설명 부록에 실음

정광섭의장

상하수도사업소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
장상

조장상전문위원

전문위원 조장상입니다. 진천군 하수도 사용 조례 전부개정조례안에 관한 검토보고입니다. 제안이유와 주요골자는 방금 집행부 관계관께서 자세히 설명하셨으므로 생략하도록 하겠습니다. 3쪽이 되겠습니다. 검토의견입니다. 이 조례안은 폐지된 오수·분뇨 및 축산폐수의 처리에 관한 법률을 근거로 제정하여 운영중인 진천군오수·분뇨및축산폐수의처리에관한조례에서 규정하였던 사항과 개정된 하수도법령에서 위임한 사항을 반영하고자 기존 조례를 전부 개정하는 것으로 충청북도로부터 시달된 표준조례안을 근간으로 사전 입법예고와 진천군조례·규칙심의회의 심의를 이행하였기 절차상의 하자는 없는 것으로 검토됩니다. 다만, 안 제23조 사용료 등의 감면규정은 대상자를 열거하였으나 감면율에 관한 구체적인 언급이 없어 감면액을 결정할 때 혼선이 우려되므로 향후 시행규칙을 제정할 때 대상별 감면율을 구체적으로 명시하여야 할 것으로 사료됩니다. 아울러 신설하는 중수도의 설치 및 관리에 관한 사항, 개별 건축물 등에 대한 원인자 부담금의 산정기준과 방법에 관하여는 보다 충분한 설명과 이해가 필요한 조문이라고 검토됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

정광섭의장

전문위원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 의원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
창섭

신창섭의원

신창섭 의원입니다. 제23조 감면 등 나오지요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예.
창섭

신창섭의원

거기 보면은 "원인자 부담금을 감면할 수 있다."라고 돼있어요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예.
창섭

신창섭의원

거기에다가 표기를 하면 안됩니까 자세한 내용을 표기를 하면 안돼요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

시행규칙 제정할 때 구체적으로 명시하려 하고 있습니다.
창섭

신창섭의원

규칙에다가 명시한다 이거지요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예.
창섭

신창섭의원

그런데 여기에다 하면 안되는 거예요, 여기에다 할 수 있잖아요. 여기에다 안하고 거기 규칙에다 하는 것은 편의하게 하려고 하시는 것인지?
영찬

유영찬상하수도사업소장

편의보다도 표준조례안이 내려와서 우선 타 시군 것을,
창섭

신창섭의원

지금 내용은 다 있어요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예. 있습니다.
창섭

신창섭의원

감면내용 다 있어요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예.
창섭

신창섭의원

감면내용이 복잡한가요. 대개 어떤 내용입니까?
영찬

유영찬상하수도사업소장

원인자 부담금같은 경우는 1일 10톤 이상 하는 것만 부과하는 것이 있고, 또 전체적으로 했을 때 부과하는 양하고 이런 차이가 있기 때문에 구체적으로 정하려고 합니다. 그 다음에 건축물 용도라든지 이런 것이 다 틀리기 때문에,
창섭

신창섭의원

복잡하다 이거지요 여러가지이고?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예.
창섭

신창섭의원

그렇다면 이해가 됩니다. 알겠습니다.
동구

김동구의원

김동구 의원입니다. 조례안 11쪽을 보시면 타행위에 대한 원인자부담금이 있습니다. 신설하는 중수도 설치 및 관리사항, 개별건축물 등에 대한 원인자부담금의 산정기준은 어떻게 되는지, 또 방법은 어떻게 되는지 답변하여 주시기 바랍니다.
영찬

유영찬상하수도사업소장

답변드리겠습니다. 우선 중수도 설치대상은 숙박업이나 목욕업에서 건축 연면적이 한 6만 이상 되는 건축물이고, 공장은 1일 배출량이 한 1,500제곱미터 이상인 건축물 그래서 중수도 설치대상은 현재 저희 관내에는 아직 해당되는 사항이 없는 것으로 알고 있고요. 원인자부담금은 종전에 하던 사항인데 각 업종별로, 시설별로 건축 발생부과량에 하는 공식이 있어가지고 부의장님께서도 아실테지만 산정기준을 대략 말씀드리면 부과대상 오수발생량 곱하기 원인자부담금 단위단가 톤당 이것을 매년 고시해가지고 지금 현재 덕산, 진천, 이월 처리장에 들어간 투자비라든가 이런 것을 따져가지고 원인자부담금을 톤당단가로 해가지고 용도별로 하는데 공식이 좀 복잡합니다. 이것을 다 일일이 말씀드릴 수는 없고 건축물 용도별로 증축, 신축, 개축 해서 시설별로 오수발생량을 산정해가지고 우리가 진천처리장, 덕산처리장, 이월처리장에 들어간 총 투자비용에다가 이런 것을 산정하는 공식이 있기 때문에 이것은 서면으로 자료제출하면 안될까 싶습니다. 좀 복잡하기 때문에,
동구

김동구의원

그러면 그것은 서면으로 해 주시고요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예.
동구

김동구의원

지금 보면 업종별로, 용도별로 원인자부담금이 다 틀리잖아요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예.
동구

김동구의원

그랬을 때 지금 진천은 안받고 있지요 끝났지요 진천읍은?
영찬

유영찬상하수도사업소장

내용을 잘 못들었습니다.
동구

김동구의원

지금 원인자부담금을 진천읍은 끝나고 덕산하고 이월, 광혜원만 받는 것 아니에요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

아닙니다. 원인자부담금은 하수처리구역내에는 다 받고 있습니다.
동구

김동구의원

다 받고 있다고요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예. 다 받고 있고 저희들이 연간 받는 금액수가 2003년도부터 계속 3억 이상 받다가 7억, 8억, 6억씩 계속 받고 있습니다. 이번에 하수도법이 개정되면서 아까도 말씀드렸지만 1일 10톤 이상 공제하고 부과하는 것이 있고 또 그 미만 하는 것이 있고, 여러가지 유형이 구체적으로 나와 있기 때문에 부과는 계속하고 있습니다.
동구

김동구의원

우리 진천읍같은 경우에는 10톤 이상만 받는 것이고 10톤 이하는 끝나지 않았어요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

그렇게 되는 것입니다.
동구

김동구의원

끝났지요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예.
동구

김동구의원

그래서 조그만 시설하는 데는 원인자부담금을 안받고 있고?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예. 안받습니다. 그리고 덕산이나 이월, 광혜원은 지금 받고 있고요. 거기도 받고 있는데 요전에 2회 추경 때 용역비 3천만원을 세워 주셔가지고 지금 진천만 그전에 따졌기 때문에 이월, 덕산처리장까지 포함해서 내년부터는 산정을 다시 해가지고 우리가 실제 어느 정도 부과해야 될 것을 판단하기 위해서 용역을 수행중에 있고 덕산, 이월도 받고는 있습니다.
동구

김동구의원

이것에 대해서 상당한 민원이 발생하기 때문에 군에서 부과할 때 충분한 설명을 해 주셔서 사용자들이 오해가 안가게끔 설명을 충분히 해 주시기 바라겠습니다.
영찬

유영찬상하수도사업소장

예. 알겠습니다.
동구

김동구의원

민원을 좀 줄여 주시기 바랍니다.
영찬

유영찬상하수도사업소장

예. 알겠습니다.
동구

김동구의원

이상입니다.
봉석

오봉석의원

오봉석 의원입니다. 20페이지에 보면은 원인자부담금 단위단가산정방식이 나와 있는데 이것이 100으로 봤을 때 부담을 얼마 정도 할 거예요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

저희들이 현재는 진천처리장에 대해서만 비용을 계산해가지고 한 60% 정도 받고 있는데 덕산, 이월하고 해서 우리 주민들한테 부담을 덜 드리기기 위해서 탄력적으로 조정해가지고 매년 고시를 해야 됩니다. 우리 투자비도 있기 때문에 100%는 받지 않고 한 60% 내지 70%선에서 조정을 하고 있습니다.
봉석

오봉석의원

그러면 오수발생량이나 산정기준을 적용해서 산정해야 되는 것 아니에요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예. 이것은 저희들이 용역을 해서 하고 있습니다.
봉석

오봉석의원

그런데 용역을 하기 전에 맨날 우리군에는 용역만능시대가 돼서 문제가 되는데 용역을 하기 전에 상하수도사업소에서 먼저 기본을 뽑아놔야 될 거예요. 어느 한 기본이나 틀이 있어서 그 기준에 의해서 용역도 줘야지 그냥 무대포로 용역을 주면 거기서 결과가 뭐가 나옵니까 그렇지 않아요. 우리 상하수도사업소에서 기준을 정해가지고 어떠어떠한 방침을 해서 한 다음에 용역을 줘야 되는데 그것도 말씀을 안하시고, 왜냐 하면 이번에도 상하수도사업소에서 상당히 많은 저기가 되는 건데 인원배치문제도 그렇고, 더 이상은 말씀을 안드리지만 이런 산정기준을 원인자부담금을 할 때는 우리군에서 먼저 어떤 선을 그어가지고 용역을 주셔야 될 거예요. 그래야 적당한 답변이 나오지 그냥 용역 준 것으로만 가져오면 우리 현실하고 진천군하고는 맞지 않습니다. 19조에서 24조까지 전부 보면은 거의 다 나와 있어요. 그렇지요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예. 알았습니다.
봉석

오봉석의원

앞으로 용역만 얘기하시지 말고 원인자부담금을 할 때는 가산방법부터 모든 것을 먼저 산정을 해보고 이것이 맞나 안맞나, 그래야 용역을 줘도 잘해 온 것인지 안해 온 것인지 알 수 있단 말이에요. 그냥 용역만 덜컥 주면 가져와서 검토했을 때는 때가 늦고 하니까 우리가 어느 정도 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

정광섭의장

또 질의하실 의원님 계십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 더 질의하실 의원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제11항 진천군 하수도 사용 조례 전부개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 12. 진천군수도급수조례 일부개정조례안(계속)(진천군수 제출)
의사일정 제12항 진천군수도급수조례 일부개정조례안을 계속 상정합니다. 본 안건은 12월 7일 제5차 본회의에서 관계관의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣고 심의중 검토가 필요하여 보류되었던 안건입니다. 그러면 질의하실 의원님께서는 계속 질의하여 주시기 바랍니다.
양규

박양규의원

박양규 의원입니다. 상하수도사업소장님 지난번에도 요금산정에 대해서 제가 여러가지 의문점을 제시를 했었는데 지금 21.2%를 갑자기 이렇게 주민들이 올린다고 하면 그러지 않아도 모든 물가가 계속 상승이 돼가지고 요인이 많이 발생해서 가격에 물가가 굉장히 어려운데 지금 소장님 말씀대로 우리가 2003년도부터 지금까지 수도요금 상승요인이 있음에도 아직 올리지를 못해서 적자누적이 굉장히 크다고 했는데 거기에 대해서 다시 한번 설명 좀 해 주십시오?
영찬

유영찬상하수도사업소장

답변드리겠습니다. 저희들이 요금은 2002년도에 16%, 2004년도에 11.9%, 2005년도에 10.4% 해서 3년간에 38.3%를 인상했었습니다. 그런데 현재 적자가 한 21억 3,700이 나기 때문에 이번에 21.2%를 인상해서 수도요금 현실화에 대비해서 조금 더 인상하는 것으로 올렸습니다. 그 다음에 국도비 사업이 점점 줄어들고 있고 앞으로 블록시스템이라든가 누수율을 감안해서 일반회계 적자폭을 좀 감수하고자 인상을 하게 됐습니다.
양규

박양규의원

그러면 계속 연차별로 올렸던 거예요 상승이?
영찬

유영찬상하수도사업소장

2002년도하고, 4년도하고, 5년도에 올렸었는데 3년만에 이번에 올리는 건데 못했습니다.
양규

박양규의원

2005년도에 올렸으면 2년만에 올리는 거지요?
영찬

유영찬상하수도사업소장

예. 2005년도 1월 1일.
양규

박양규의원

1월 1일 올렸든 뭐했든 2005년도에 올렸으면 2005년도 요금은 상승된 요금으로 받은 거니까 그런 요금을 올릴 때 제가 지난번에도 얘기했지만 우리 요금산정기준이 제가 봤을 때는 이해를 하지 못하는 부분이 많이 있겠더라고요. 우리가 관로를 많이 설비를 했는데 수용가가 적어서 그렇다, 이런 얘기를 하는데 그것은 제가 봤을 때 공공재거든요. 그러면 특별회계로 당연히 회계비 예산으로 해서 하는 것인데 이것이 점차 공기업 개념으로 해서 수용자 부담으로 한다고 하는데 그것은 제가 봤을 때 아직까지 충분히 이해가 안돼요. 거기에 대해서 설명하실 수 있습니까?
영찬

유영찬상하수도사업소장

타 시군에 비해서는 저희들이 조금 높은데 광역상수도 관로를 많이 하다보니까 늘어난 것도 있고 또 주민들한테 부담을 덜 드리려고도 하는데 열심히 저희들이 누수를 방지해가지고 부담을 덜어드리도록 하겠습니다.
양규

박양규의원

제가 지난번에도 행정사무를 하다보니까 누수방지만 해도 우리가 상승요인을 전부 감해도 거의 맞아 떨어지더라고요. 그것이 지금 한 90% 이상만 유지가 된다고 해도 10% 이내로만 우리가 누수만 줄인다고 해도 제가 봤을 때는 상당히 많이 감요인이 되더라고요. 이런 것을 좀 더 해 주셔야 되고 이것을 본의원이 수정발의를 요구하겠습니다. 본의원은 경기침체로 인해 군민의 가계부담 및 기업체의 상수도요금율이 가정용은 당초 29.1%에서 23.4%로, 일반용은 당초 28.8%에서 22.6%로, 그리고 공업용에 일반공업용은 12.1%로 인하하여 평균인상률을 당초 21.2%에서 15%로 인하하여 군민의 가계부담을 완화하여 주고자 수정발의를 하는 것입니다. 기타 자세한 사항은 나누어 드린 별지 2007년 업종별·단계별 요금조정안을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정광섭의장

방금 박양규 의원님께서 수정발의를 제의하셨습니다. 의원 상호간에 의견조정을 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 11시 15분에 속개하겠으니 참석하여 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다.

11시 06분 정회

11시 15분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하겠습니다. 방금 박양규 의원님으로부터 진천군수도급수조례 일부개정조례안에 대하여 수정동의안을 발의하셨습니다. 수정동의안 내용은 경기침체로 인한 군민의 가계부담을 줄이고 군의 기업지원정책에 따른 기업체 상수도요금을 완화하고자 가정용은 당초 29.1%에서 23.4%로 인하하고, 일반용은 당초 28.8%에서 22.6%로, 공업용에 일반공업용은 당초 12.1%를 인하하여 평균인상률 21.2%에서 15%로 인하하고자 하는 것입니다. 별표 글을 별지와 같이 수정하는 것입니다. 기타 자세한 사항은 별지의 2007년도 업종별·단계별 요금조정안을 참고하여 주시기 바랍니다. 그러면 박양규 의원님의 수정안 동의를 재청하십니까? ("재청합니다."하는 의원 있음) 재청이 있으므로 박양규 의원님이 발의하신 수정안에 대하여 질의하실 의원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 또 질의하실 의원 계십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 수정안과 원안을 같이 의결토록 하겠습니다. 먼저 수정안에 대하여 의결토록 하겠습니다. 참고로 여기에서 수정안에 대하여 이의가 없으시면 가결된 것입니다. 그러면 박양규 의원님이 발의하신 진천군수도급수조례 일부개정조례안에 대한 수정동의안에 대하여 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 수정한 부분은 수정한대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 13. 중기지방재정계획 보고
의사일정 제13항 중기지방재정계획 보고를 상정합니다. 본 안건의 관계관은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
원오

박원오기획감사실장

기획감사실장 박원오입니다. 존경하는 정광섭 의장님 그리고 의원님 여러분! 그동안 군정발전을 위해 수고하시며 의정활동에 여념이 없으신 의원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 향후 5년간의 계획적이고 합리적인 군정추진을 위한 중기투자 및 지방재정계획에 대하여 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 보고드릴 중기투자 및 지방재정계획은 기존 5개년 계획의 연동계획으로 2007년부터 2011년을 기간으로 하여 우리군의 재정을 계획있게 운영하기 위한 계획으로써 의미가 있습니다. 중기지방재정계획은 자치시대에 맞는 지방재정의 역할과 책임을 강화하기 위하여 중장기적 시계에서 지방재정을 계획적으로 운용하고 경제·사회여건 변화를 반영한 연동화계획으로 운영되며, 국가재정운용계획에서 제시하는 중장기 중점재원 투자방향, 주요 사업계획을 반영하여 국가와 지방의 재정적 연계성을 확보하여, 재정의 효율적 운용 및 투명성·효율성을 제고해 나가고자 함이 수립목적입니다. 의원님 여러분! 2008년도는 모두가 염원하는 진천시 건설 추진을 준비하기 위하여 행정·재정의 역량을 더욱 집중하여야 할 시기입니다. 우리군은 향후 중부권 거점도시로 급부상할 수 있는 뛰어난 입지조건을 갖추었고 앞으로 무한한 성장 잠재력을 지니고 있으며, 자연과 사람과 생활이 공존하는 쾌적한 주거도시, 문화·복지·학습공간이 구비된 문화도시의 미래상을 목표로 하고 있습니다. 특히 올해는 도민체전의 성공적인 개최를 계기로 지역경제 활성화와 깨끗하고 살기좋은 진천의 이미지를 대외적으로 알릴 수 있으며, 이를 바탕으로 향후에는 급변하는 시대의 변화에 대응하기 위한 새로운 정책과 사업을 개발하고, 보다 생산적인 조직의 운영을 위해 행정조직을 역동적으로 개편하는 치열한 경쟁속에서 보다 잘 살고 살기좋은 진천을 만들기 위해 최선을 다해 나갈 계획입니다. 살기좋은 진천, 행복한 진천을 건설하기 위하여 다양한 사업 등의 계획실시로 많은 재정소요가 예상되지만 꼭 필요한 사업을 선정하여 우선투자 하는 등 효율적으로 재정을 운용해 나가도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 2008년도 중기지방재정계획 수립내용을 보고드리겠습니다. 이상 향후 5년동안의 중기투자 및 지방재정계획을 총괄적으로 보고드렸습니다. 하지만 중기지방재정계획은 미래를 예측하고 향후 5년간 지방재정의 수요와 공급에 대한 판단이기 때문에 대내외적인 여건의 급속한 변동을 감안하면 재정계획과 실제 연도별 예산간에는 다소의 차이가 발생할 수 있으리라 생각합니다. 따라서 군에서는 5년을 기간으로 하되 매년 수정입안하게 되어있는 중기투자 및 지방재정계획의 취지에 맞게 미래에 발생하게 될 다양한 환경변화에 능동적으로 대처해 나갈 수 있는 보다 많은 노력을 기울여 나가겠습니다. 또한 앞으로 우리 공직자 모두는 변화와 도전을 능동적으로 수행하고 합리적인 재정운용을 통하여 군정목표인 군민이 주인되는 생거진천, 혁신진천 건설에 온 힘을 다해 노력해 나가겠습니다. 앞으로 중기투자 및 중기지방재정계획은 물론 군정전반에 걸쳐 의원님들의 고견을 바라며, 정례회의 기간내내 건승하심을 기원드리면서 보고를 마치겠습니다.

보고사항 부록에 실음

정광섭의장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그러면 보고에 대한 질의답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 의원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
동구

김동구의원

김동구 의원입니다. 2008년도 중기지방재정계획을 보면 30페이지에 지역성장 동력 강화를 위한 대학유치에 우석대학교 진천캠퍼스 유치 계획에 대해서 전에 군수님께서도 답변해 주시기를 "12월안에는 부지를 발표하시겠다." 이렇게 말씀을 해 주셨고 그런데 지금까지도 발표는 없고, 지금 여기도 보면 이전규모가 10개 학과, 학생 2,000명 규모로 5만여평 규모에 대학을 설치한다고 기술해 주셨는데 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
원오

박원오기획감사실장

그 관계는 대학추진위원회에서 연말 아니면 연초에 계획을 발표할 것으로 알고 있습니다. 계획만 있지 자세한 사항은 조율된 것이 없습니다.
동구

김동구의원

아시는 것이 없다고요. 그러면 계획을 여기에 기술하실 때 아무 것도 모르고 기술했다는 것도 좀 의문스럽고, 어떻게 보면 이것이 나가서 우리 의원님들한테 군민들이 물어볼 때는 "의원들도 다 알고 있으면서 왜 얘기를 안해 주느냐?" 이런 식입니다. 그래서 "저희들은 전혀 모르고 있습니다." 그러면 "말도 안된다. 말도 안된다." 이렇게 답변을 하고 있거든요 또 그렇게 듣고 있고, 실장님께서도 전혀 모르신다는 말씀입니까?
원오

박원오기획감사실장

현재의 위치는 모르고 한 70-80%는 부지를 확보한 것으로 알고 있습니다. 다만, 발표를 하게 되면 그 주변에 지가상승이 나름대로 있기 때문에 발표를 보류하는 것으로 알고 있습니다.
동구

김동구의원

지금 군민들은 다 알고 있어요. 저도 깜짝 놀란 것이요 향교부지라는 둥, 거기에 벌써 몇%가 매입을 했다는 둥 그러고 있는데 우리 의원님들하고 공직자들만 전혀 모르고 있습니다. 어떻게 된 일인지 저도 안타깝고 또 저희들도 정확히 알아야 답변을 해 주는데 그 분들은 "자기들도 아는데 왜 당신들만 모르고 있느냐?" 이런 식이거든요?
원오

박원오기획감사실장

저도 궁금한 점이 많지만 대학유치위원회를 믿고 기다려 보는 것이 어떤가 생각을 그렇게 하고 있습니다.
동구

김동구의원

우리군에 최대 목표가 진천시 건설을 하려고 하면 대학유치는 우선입니다. 우리 의원님들도 전체가 거기에 대해서는 발벗고 나서서 도와드리고 있는 것인데 이런 면에서는 조금 아쉽다 하겠습니다. 이상입니다.
봉석

오봉석의원

오봉석 의원입니다. 27페이지에 보면 국가대표종합훈련원이 있는데 28페이지에 보면 2008년 4월에 종합훈련원 건립 착공이라고 돼있는데 국가대표종합훈련원은 대한체육회에서 최종확인이 온 것입니까, 4월에 건립 착공이?
규창

이규창재무과장

재무과장입니다. 제가 답변드리겠습니다. 기본계획을 세워가지고 입지계획을 세워서 입찰을 봤어요. 삼성건설에서 낙찰이 돼서 계획을 하고 있고요 그 부지는 계약을 하러 오늘 오고요. 내년 4월에 착공하는 것은 문제가 없는 것으로 보여집니다. 아직 확실한 계획은 저희가 못받고 있습니다.
봉석

오봉석의원

그러니까 대한체육회에서 어떤 공문이 올 것 아니에요. 내년 2008년 4월이라면 얼마 남지 않았는데?
규창

이규창재무과장

예. 아직 그런 협조공문은 못받았습니다.
봉석

오봉석의원

여기에 보면은 종합훈련원 건립 착공이 2008년도 4월로 돼있으니까 이것이 상·하반기가 돼있다는 말이지요. 회죽리 35-2번지가 1단계는 어디에서 어디까지 몇평이어야 하고 2단계는 어디까지 하는 것인가 명시가 안돼있어요?
선호

지선호지역개발과장

제가 답변드리겠습니다. 지역개발과장입니다. 1단계는 당초에 한대로 24만 6천평 정도가 개발하는 것으로 9월 14일,
봉석

오봉석의원

몇 평이요?
선호

지선호지역개발과장

저희한테 서류가 왔습니다. 그리고 9월 14일인가 삼성물산에서 입찰을 봐서 낙찰됐고, 실제 착공시기는 내년도 3월, 저희는 4월로 보고 있습니다. 내년도 봄에 착공하는 것으로 계획을 하고 있습니다. 총 예산은 한 1,550억 정도로 낙찰된 것으로 알고 있습니다.
봉석

오봉석의원

예산규모도 사업비가 1,669억이 책정되고 그런데 제가 묻는 것은 종합훈련원이 오면 누차 의원님들이나 군방침이 그 계획에 어떠한 뭐가 있어야 되는데 부대 저기가 없다는 말이에요. 우리가 장기5개년 계획을 하면 어떠한 저기가 있어야 되는데 그것이 없다고요. 그러면 저기내에는 전부 보상이 완전히 끝났습니까?
선호

지선호지역개발과장

개인보상은 한 90% 이상 됐고요. 지주가 소유자 불명이라든지 아니면 보상을 재감정을 요구하는 사람이 몇 명 있습니다 그 사람들은 다시 재감정할 계획이고요. 군유지도 재무과하고 바로 계획해서 납부하는 것으로 추진하고 있습니다.
봉석

오봉석의원

우리군에서 해 줄 것이 뭐에요?
선호

지선호지역개발과장

저희가 해 줄 것은 부지별 매입해 주는 것하고 진입도로 개설입니다. 그래서 한 90억 이상 들여서 진입도로를 개설하려고 보상비도 한 60% 이상 주고 있고, 공사도 발주하려고 설계까지 완료해놓고 있습니다. 다만, 문광부에서 75억 정도를 저희가 더 얻어오려고 그 관계때문에 발주를 늦추고 있습니다.
봉석

오봉석의원

만전을 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정광섭의장

총 진입로 사업비가 국비가 확보된 것이 얼마에요?
선호

지선호지역개발과장

한 46억 정도 됩니다. 저희가 총 확보된 것이.

정광섭의장

그러면 90억에 반밖에 못한 것 아니에요?
선호

지선호지역개발과장

예. 그래서 그것을 문광부에 75억을 별도로 부지매입대금은 저희가 하고 문광부에 별도로 요구해놓고 있습니다. 확정되는 것 때문에 저희가 발주를 지연시키고 있습니다.

정광섭의장

그것이 제일 관건이에요. 다른 것은 안에 것은 삼성에서 하든, 문광부에서 하든, 건교부에서 하든 관계가 없고, 45억이면 현재 상태에서 반밖에 50%밖에 확보를 못한 것 아니에요?
선호

지선호지역개발과장

예. 그렇습니다.

정광섭의장

그런데 김종률 의원님이 해 주신다는 것은 어떻게 왔어요?
선호

지선호지역개발과장

소위원회에서는 국회에서 통과된 것으로 알고 있습니다.

정광섭의장

통과됐어요?
선호

지선호지역개발과장

확정이 돼야 되는데 확정된 것은 아직 저희가 연락을 못받았습니다.

정광섭의장

90억 가지고 다 될지 모르겠어요. 큰 걱정이라고요? 더 질의하실 의원님 계십니까?
양규

박양규의원

박양규 의원입니다. 26쪽 좀 봐주시겠습니까. 희망 넘치는 진천시 건설 추진이라고 돼있는데 시가 되기 위한 요인에서 가장 중요한 것은 진천읍이 5만 이상에 인구가 돼야 되는 거지요?
원오

박원오기획감사실장

예.
양규

박양규의원

그러면 5만 인구가 되기 위해서 진천읍 도시계획이 지금 현재있는 도시계획을 가지고서는 전혀 불가능하다고 보는데 거기 주변이 전부 농업진흥구역으로 거의 다 돼있지 않습니까. 이것에 대한 도시계획변경계획은 지금하고 있습니까, 어떻게 진행이 되는 과정입니까?
선호

지선호지역개발과장

지역개발과장입니다. 제가 답변드리겠습니다. 저희가 생산녹지는 지금 지적해 주신대로 개발제한으로 전부 묶였고요. 교성리쪽, 신정리쪽 자연녹지는 개발이 가능하도록 주거지역으로 변경이 가능합니다. 그런 것도 저희가 군 관리계획을 내년말까지 수립하면서 검토하고 있는데 다만, 농지나 산림같은 것은 농림부나 산림청에서 권한을 가지고 있어서 상당히 어렵게 대체지정을 하라는 조건을 붙이기 때문에 좀 어려운 실정입니다.
양규

박양규의원

그런데 지금 현재 우리 공원녹지같은 경우 교성리 위쪽으로 올라가서 보면 지금 길상사 쪽이 전부 공원녹지 아니에요?
선호

지선호지역개발과장

그렇습니다.
양규

박양규의원

그것도 대체지정만 하면 할 수 있는 것입니까?
선호

지선호지역개발과장

공원은 묶여 있어서 공원으로는 개발이 가능합니다. 그런데 공원시설을 다른 시설로 바꾸기는 상당히 어렵습니다. 1인 인구당 6제곱미터라는 규정이 있어서,
양규

박양규의원

그러니까 그것을 다른 대체지정을 하면 가능하냐고요. 제가 보니까 대체지정이 가능하지가 않은 것이 모든 자치단체들이 그렇게 원하기 때문에 어떤 요인이 발생하기 전까지는 위에서 묶어놓고 안해 주는 것으로 알고 있는데?
선호

지선호지역개발과장

그렇습니다. 공원같은 것은 어렵습니다 해지하기가,
양규

박양규의원

농업진흥구역같은 경우에 우리가 지구단위조정 구획정리를 하면 되지 않습니까. 지구단위로 3천평 이상인가?
선호

지선호지역개발과장

예. 검토하고 있습니다. 그래서 저희법으로는 상당히 어렵고 주공에는 주택건설촉진법이 있어서 그것이 가능해서 저희가 주공하고도 협의하고 있는 중입니다.
양규

박양규의원

그런 것을 최대한 활용해서라도 지구단위개발을 해가지고 그것을 해서 풀 수 있는 것을 최대한 외곽쪽으로 풀어서 안쪽을 여건을 만든 다음에 빨리 진행이 돼야지, 구호만 맨날 진천시 진천시 하면 제가 봤을 때 인구 12만은 요원한 일이거든요?
선호

지선호지역개발과장

저희가 어느 쪽이라고 말씀드릴 수 없지마는 택지개발을 한 6-7만평을 계획하고 있습니다.
양규

박양규의원

덧붙여서 우리가 현대오토넷이 들어왔는데 기숙사가 문제가 많이 됐었지 않습니까?
선호

지선호지역개발과장

예. 그렇습니다.
양규

박양규의원

그것은 어떻게 해결이 됐어요?
선호

지선호지역개발과장

그것도 연말까지는 해결하려고 추진하고 있습니다.
양규

박양규의원

저는 의원으로서 그것을 검토하면서 생각하니까 그것을 지구단위로 해가지고 어차피 기숙사를 지어도 현대에서 지을 텐데 현대에다 아파트단지를 할 수 있도록 어떤 요건을 해 주면 짓고, 그 사람들에게 일부는 기숙사로 분할하고 나머지는 분양을 할 수 있는 어떤 요건을 해가지고 그런 개발여건을 해 주면 그 사람들에게도 좋고, 우리도 빨리 시행할 수 있는데 그런 요건을 안하고 법적 어떤 것만 자꾸 따지는데 제가 봤을 때는 좀 더 적극적인 방법으로 대처를 해야 되지 않겠나하는 생각이 듭니다.
선호

지선호지역개발과장

다각적으로 검토를 하겠습니다.
양규

박양규의원

이상입니다.

정광섭의장

또 질의하실 의원님 계십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 더 질의하실 의원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 14. 회기연장의 건(의장제의)
의사일정 제14항 회기연장의 건을 상정합니다. 본 안건은 집행부로부터 제출된 안건을 심의하기 위하여 12월 27일 하루 회기를 연장하고자 하는 것입니다. 의원 여러분 안건을 심의하기 위하여 1일간 회기를 연장하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 회의에 적극 협조하여 주신 동료의원 여러분과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 제10차 회의는 내일 오전 9시 30분에 개의할 예정이오니 참석하여 주시기 바랍니다. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

11시 38분 산회

출처 충북 진천군의회 회의록