우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 달서구의회 발언

김진섭 의원 발언

제155회 제1차 운영도시위원회2008-02-13

김진섭 의원 프로필 보기 →

희원

김희원위원장

위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제155회 달서구의회 임시회 제1차 운영도시위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고사항이 있겠습니다.
순홍

권순홍전문위원

전문위원 권순홍입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 구청장으로부터 2008년도 1월 31일자로 제출된 2008년도 공유재산관리계획 변경안이 의장으로부터 달서구의회 회의에 관한 규칙 【제20조제1항】의 규정에 의거 2008년 2월 1일자로 본 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고사항을 마치겠습니다.
희원

김희원위원장

전문위원 수고하셨습니다. 위원 여러분, 일정별 처리안건은 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다. 금일 의사일정에 따라 회의를 진행토록 하겠습니다. 1. 2008년도 공유재산관리계획 변경안(구청장 제출)
의사일정 제1항 2008년도 공유재산관리계획 변경안을 상정합니다. 교통과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
춘석

오춘석교통과장

교통과장 오춘석입니다. 평소 우리 교통행정에 많은 관심을 가져주시고 또한 격려와 지도를 해 주시는 김희원 운영도시위원장님과 오늘 참석을 못하셨지만 한상태 간사님, 그리고 여러 위원님께 감사를 드리면서, 대구광역시달서구 2008년도 공유재산관리계획 변경안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.
희원

김희원위원장

교통과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
순홍

권순홍전문위원

전문위원 권순홍입니다. 2008년도 공유재산관리계획 변경안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다.
희원

김희원위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 건에 대하여 질의 답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 예, 최성기 위원님 질의해 주십시오.

10시15분

「위원장님」하는 이 있음

성기

최성기위원

예, 최성기 위원입니다. 국·과장님 수고 많습니다. 노외공영주차장을 조성하려고 하면 일반적으로 토지매입에 상당히 어려움을 많이 겪고 있는 것으로 알고 있습니다. 이 위치도 지금 현재 지주들에게 동의서를 받은 것으로 알고 있는데 매입과정에서 어떤 어려움이 없는지, 그 부분에 대해서 한 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
춘석

오춘석교통과장

위원님께서 말씀하신 그 내용에 대해서 인근 주변에는 지금 현재 상태가 불량한 그런 주택들이 있습니다. 이미 작년 연말경에 관할 동장님하고 조철제 의원님하고 서로 수의가 되었고, 또 교통과하고 전화상으로 협의가 된 내용인데 지주들이 감정가가 나오면 그 가격에 관계없이 감정가대로 매도를 하기로 서로 약조를 한 상태입니다. 그래서 토지매입에는 별 문제가 없는 것으로 판단이 됩니다.
성기

최성기위원

지금 동의서는 모든 사람들한테 다 받았습니까?
춘석

오춘석교통과장

예, 그렇습니다.
성기

최성기위원

이 보상금액으로 자기들이 동의한다는 이야깁니까?
춘석

오춘석교통과장

예, 지금 현재 나온 금액은 가감정 금액인데, 보상가가 나오면 그 금액대로 매도할 의사를 밝히고 있습니다.
성기

최성기위원

지금 예정가가 평당 계산해 보면 약 257만 원 되는데, 감정할 경우에도 대충 이 금액이 나올 것 같습니까?
춘석

오춘석교통과장

감정하면 257만 원에서 260만 원 정도 내외로 나올 것으로 판단되고 있습니다.
성기

최성기위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

「위원장님」하는 이 있음

희원

김희원위원장

예, 김주영 위원님 질의해 주십시오.
주영

김주영위원

예, 김주영 위원입니다. 국·과장님 수고하십니다. 부지 값은 굉장히 헐하고 좋고, 여기를 보면 역시 주차장이 굉장히 필요한 지역인데 나중에 공사비내역을 밝혀 줄 수 있습니까? 1억7,000에 대한 내역을요?
춘석

오춘석교통과장

이것은 추정내역이기 때문에 자세한 금액은…….
주영

김주영위원

1억7,000이라는 추정내역을…….
춘석

오춘석교통과장

처음에 건물을 철거하게 되면 건축폐기물 처리비용하고, 그 다음에 주차장 평탄 작업하고, 포장, 그 다음에 안에 보안등 설치비 등등이 포함된 금액입니다.
주영

김주영위원

그것은 나중에 서면으로 보고해 주시기 바랍니다.
춘석

오춘석교통과장

예, 알겠습니다.
주영

김주영위원

조성하는데 대해서는 저 역시 이견이 없습니다. 여기도 굉장히 헐하게 생각되고, 우리가 주차장 조성을 위해서 어느 동이든 할 수 있는 동에는, 예산이 허용하는 범위 내에서는 하루속히 조성해 주는 것이 좋다고 생각하니까, 1억7,000에 대한 것은 제 생각에는 금액이 좀 많지 않느냐 이런 차원에서 검토를 해 보고 싶으니까 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
춘석

오춘석교통과장

예, 잘 알겠습니다.
희원

김희원위원장

과장님, 지역 형평성 차원에서도 일반주택이 많은 감삼동을 비롯해서 일반주택지역에 주차장이 없는 그런 동네도 좀 발굴을 해서 노력을 해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 본 건에 대하여 토론할 것을 선포합니다. 토론하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 더 이상 토론하실 위원 안 계십니까? 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 본 건에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 2008년도 공유재산관리계획 변경안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2008년도 구정업무계획 보고의 건

「예, 없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

10시21분

의사일정 제2항 2008년도 구정업무계획 보고의 건을 상정합니다. 교통과장 나오셔서 소관사항에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
춘석

오춘석교통과장

교통과 소관 2008년도 주요업무를 보고드리겠습니다.
희원

김희원위원장

교통과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변할 것을 선포합니다. 지금은 구정업무 보고는 교통과가 처음 시작입니다. 혹시 감사사항이라든가 질타사항 이런 것은 행정사무감사 시에 해 주시고, 어떤 대안적 기능이라든가, 또 일반적인 그런 업무보고에 대한 사항에 대해서 질의해 주시면 좋겠습니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 예, 김종후 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

10시30분

「위원장님」하는 이 있음

종후

김종후위원

예, 김종후 위원입니다. 국·과장님 대단히 수고 많습니다. 363페이지입니다. 주민과 함께하는 불법 주·정차 합동단속에서 주민 참여에 대해서 질의하겠습니다. 여기 보면 각 국민운동지원단체라든지 해서 같이 참여하는데 간단한 식사비라든지, 수당이 지급되는 그런 예산을 세워놓으신 것이 있습니까?
춘석

오춘석교통과장

지금까지는 우리 단속 공무원만 나가서 단속을 했는데 그 단속에 따른 민원이라든지 이런 것도 있고, 또 불법 주정차를 왜 단속해야 되는지를 일반 주민들이 체험을 해 보므로 해서 그 주민들이 자기 계모임라든지 일반 모임에서 이런 단속을 하게 되는 동기라든지 이런 부분에 대해서, 또 불평·불만의 소지에 대해서 직접 체험하고 그 체험한 내용을 다른 주민들에게 전파하기 위해서 일반주민을 참여시키는데, 예산은 특별히 지원되는 것은 없습니다만 점심 값하고 교통비 정도는 1만 원 정도 1인당 예산을 책정해 놓았습니다.
종후

김종후위원

오는 시간, 가는 시간, 참여 시간을 따지면 쉽게 말하면 서너 시간 정도 걸릴텐데, 아무리 봉사도 좋지만 1만 원을 책정해서 과연 오시는 분들 호응이 괜찮겠습니까?
춘석

오춘석교통과장

이것은 일종에 자원봉사 측면에서 다루어져야 될 문제이기 때문에 저희가 별도로 예산 계상은, 넉넉한 보상은 할 수 없는 실정입니다. 주로 하는 것이 각 경찰서에 있는 녹색어머니회가 성서서하고 달서서에 한 30명씩 있습니다. 그 분들하고 각 동에 참여를 희망하는 사람, 단체뿐만이 아니고 일반 주민들도 희망하는 사람이 있으면 동장의 추천을 받아서 단속 현장에서 체험을 할 수 있도록 그렇게 할 계획에 있습니다.
종후

김종후위원

예, 잘 알겠습니다. (장순화위원, 손을 듦)
희원

김희원위원장

예, 장순화 위원님 질의해 주십시오.
순화

장순화위원

예, 장순화 위원입니다. 355쪽에 상인남네거리라고 하면 영남고 사거리를 말합니까?
춘석

오춘석교통과장

아닙니다. 상인남네거리가 백조아파트, 월곡로를 죽 올라가면…….
순화

장순화위원

앞산순환도로 올라가고…….
춘석

오춘석교통과장

아니오. 상인네거리에서 직진을 하면 월곡네거리가 안 나옵니까? 보훈병원네거리요.
순화

장순화위원

예.
춘석

오춘석교통과장

거기를 못 가서 보면 백조아파트가 있거든요.
순화

장순화위원

백조아파트에 주택은행하고 그 사거리입니까?
춘석

오춘석교통과장

백조2차 아파트 쪽에요.
순화

장순화위원

그러면 거기에 구조 개선을 하는 것은 무엇을 합니까?
춘석

오춘석교통과장

구조개선은 지금 횡단보도를 보면 옛날에 그어져 있는 것인데 교차로에서 조금 이격되어서 횡단보도가 설치되어 있거든요. 그러니까 그 횡단보도를 지금 여기 본리네거리에 보시면 교차로가 접하는 바로 그 부분에 횡단보도를 설치해 놓았거든요. 왜 그렇게 하느냐 하면 횡단보도와 횡단보도 사이의 간격이 길면 길수록 차가 통과하는 시간이 길어지면 안전사고날 위험이 많다. 이래서 될 수 있으면 교차로 통과하는 시간을 단축시키기 위해서 횡단보도를 앞쪽을 당겨주고, 또 거기에 맞추어서 신호기도 이설해 주는 공사가 되겠습니다.
순화

장순화위원

예, 잘 알겠습니다.
희원

김희원위원장

국·과장님, 수고 많습니다. 358페이지하고 좀 맞물린 사항입니다. 지금 주차단속 문제하고, 차량으로 단속하는, 카메라로 단속하고, 견인 대상 차량들 단속하는 것하고, 그 다음에 이면도로 단속, 이런 데 대한 소위 말하는 로드맵(Road map), 체계적인 계획과 실시에 대한 평가, 1년 정도 해보니까 어떻더라 하면서 평가에 대한 평가결과가 있었으면 안 좋겠나 싶은 생각이 듭니다. 왜냐하면 견인사업이 제가 보는 견지에서 거의 사양산업입니다. 한 10년, 20년 전에는 괜찮은 사업이었는데 이런 관계하고 다 맞물리는 사항이 맞지요? 과장님…….
춘석

오춘석교통과장

예.
희원

김희원위원장

그래서 이런 데 대한 장기적인 계획안이라든가 이런 것을 좀 세워주어야 안 되겠나 싶은 생각이 듭니다. 이런 사항에 대해서 전체적으로 우리가 향후에 달서구청에 주차질서 확립과 주차단속에 대한 중장기 계획이라든가 이런 것도 한번 프로젝트로 해서 좀 세워 주었으면 안 좋겠나, 그렇게 세워져 있습니까?
춘석

오춘석교통과장

장·단기 계획은 세워진 것이 없습니다만 지금 어느 도시할 것 없이 단속 자체가 인력단속에서 첨단장비를 사용해서 이용하는 단속으로 바뀌어져 가고 있습니다. 다만, 인력단속은 이면도로라든지, 그 다음에 주민들의 민원이 들어오는 지역, 그런 지역에는 즉시 인력을 투입해서 민원을 해소하고 일반 간선도로는 이동형 CCTV를 통해서 지금 단속을 하는데, 가능하면 인력단속을 줄이도록 하는 목적이 무엇이냐 하면 인력단속을 하게 되면 그 현장에서 항상 마찰이 상당히 많이 생깁니다. 그래서 현장 마찰도 줄이고, 또 장비로 단속을 해버리면 민원을 제기하더라도 증거가 명백하게 나타나야 되기 때문에 그 자료를 보여주면 별로 항의를 못합니다. 그래서 민원 해소도 많이 줄이고, 이런 측면에서 봤을 때는 장기적으로는 거의 장비를 통한 단속, 그리고 상습적인 교통 불법 주차지역에는 고정식 CCTV를 설치해서 단속을 하고, 장기적인 방향으로 그렇게 나가고 있습니다.
희원

김희원위원장

예, 잘 알겠습니다. 예, 김주영 위원님 질의해 주십시오.

「위원장님」하는 이 있음

주영

김주영위원

예, 김주영 위원입니다. 358페이지 ‘상습 불법 주차 지역 주차질서 확립’에서 ‘증설계획 10개소 CCTV’, 그것 하나 중에서 말썽 많은 코오롱아파트 정문 앞에 코너에 하나 설치해 줄 수 없습니까? 그것이 웹방식이 아닙니까?
춘석

오춘석교통과장

설치는 가능한데, 저희가 고정식 CCTV를 설치하는 것이 우선은 큰 대로변에 교통소통을 위해서 큰 대로변을 위주로 달고, 점진적으로 그 대로변에 상습 불법 주정차지역에 설치가 끝나면 그 다음에는 이면도로로 추진해 나가고 있거든요. 큰 대로에 달아야 되는데 거기에 달지 않고 이면도로에 단다는 것은 현재 추진하고 있는 계획하고는 조금 거리가 있는 문제가 되거든요. 그런데 그 이면도로에 달면 물론 대로변에 달아도 민원은 생깁니다만 이면도로에 달면 또 다는 것에 대한 민원이 상당히 많이 생깁니다.
주영

김주영위원

지금 교통과로 신고가 들어오는 것을 보면 이것은 전적인 이면도로가 아니고 대도로하고 이면도로 코너 아닙니까?
춘석

오춘석교통과장

예.
주영

김주영위원

앞으로 거기 건너에 아파트가 많이 들어서면 교통이 혼잡해질 것이고, 차라리 인력이 동원되어서 단속을 해서 단속지역이 아닌 단속을 안 해도 될 곳도 단속해야 되는 맹점이 있으니까 코오롱아파트 코너에 정문까지 비칠 수 있도록 설치를 하면 절대 신고 들어올 일도 없을 것이고, 또 신고로 인해서 양쪽 때문에 교통과에서 고통도 안 당할 것이고, 그런 것을 한번 검토를 해 주셨으면 해서 말씀드립니다.
춘석

오춘석교통과장

일단 그 부분은 현재 장기로를 끼고 아파트가 많이 신축 중에 있거든요. 그 아파트가 준공이 되고 입주를 하게 되면 교통 체증이라든지 교통량이 상당히 증가할 것으로 판단이 되고 있습니다. 그래서 그것은 그쪽에 가서 한번 총괄적으로 해서 검토를 했으면 싶은데 일단 김주영 위원님께서 말씀하신 그 부분은 지금 CCTV 자동으로 달고 있거든요. 과거에는 수동식으로 해서 작동을 했는데, 완전히 자동으로 하는 것도 설치비가 만만치 않게 많이 들어갑니다. 하여튼 그 부분에는 일단 이미 간선도로 변에 수동식으로 달려 있는 것을 그쪽으로 옮기고 자동을 기존 달려 있는 지역에 설치하는 방법도 있으니까 한번 검토를 하도록 하겠습니다.
주영

김주영위원

지금 코오롱아파트에서 민원이 들어오는 것은 장기로가 안 있습니까?
춘석

오춘석교통과장

예.
주영

김주영위원

남쪽으로도 대형 트럭을 도로에 세워놓기 때문에 자기네들이 버스 서는데도 지장이 있고 해서 그런 것도 들어오기 때문에 자동으로 하므로 해서 90도 비출 수 있으니까 그런 방법이 지금 과장님은 정문에 들어오는 간선도로만 생각하시는데 간선도로 말고 장기로에 코오롱아파트 남쪽에 대형차량을 저녁으로 대어서 굉장히 위험성이 많다. 우회전을 하려고 하니까 자기네들이 한 차선 물러섰잖아요. 건축할 때요.
춘석

오춘석교통과장

예.
주영

김주영위원

그 자리에 대형 차량들이 주차를 하기 때문에 역시 우회전하는데 지장이 많다, 이런 얘기를 하니까 한번 충분히 검토를 해 주십시오.
춘석

오춘석교통과장

사실상 카메라CC를 달게 되면 전번에 명가타운 앞에 달았을 때도 그 상인연합회에 이야기를 해서 형성해서 구청에다가 집단민원을 제기하고 이러거든요. 그것은 또 민원을 제기해도 큰 간선도로변이니까 우리가 행정목적대로 공익을 위해서는 불가피한 방법이다 해서 설치를 했습니다만 지금 위원님께서 말씀하신 장기로 변은 또 수긍이 가는데, 장기로에서 코오롱아파트 정문 쪽으로 들어가는 데 거기는 달면 민원이 많이 생기게 되어 있습니다. 왜냐하면 그 지역 자체가 전부 단독주택 밀집지역이고, 단속만 강화하면 또 거기에 따른 주민들 반발도 무시할 수가 없습니다. 큰 대로변에는 교통소통을 위해서 불가피하지만 이면도로에는 그런 민원들 때문에 설치하는데 상당히 어려움이 많이 있기 때문에, 그 지역은 언제 한번 김주영 위원님 저하고 나가셔서 현장도 보고나서 새로 검토하도록 하겠습니다.
주영

김주영위원

과장님이 이웃주민들 생각하시는 것, 저 역시 많은 이웃주민을 생각하기 때문에 기계장치를 해 놓으면 그 부분만 비추어서, 정말 거기는 주차를 해서는 안 될 곳이거든요. 그 자리를 비추어 주므로 해서, 직원이 인력으로 동원해 나가면 그 자리 단속하러 가서 그 뒷자리 단속 다하는 것은 과장님 아시고 안 계십니까, 그렇지요?
춘석

오춘석교통과장

예.
주영

김주영위원

그것을 방지하기 위해서 옆 주민들도 보호하고 정말 주차를 해서 안 될 자리는 주차단속을 하자, 이런 차원에서 얘기를 했으니까요.
동현

조동현도시건설국장

검토를 한번 해 보겠습니다.
춘석

오춘석교통과장

언제 한번 같이 시간을 내어서 저하고 현장을 나가보도록 그렇게 합시다.
주영

김주영위원

예.
희원

김희원위원장

과장님, 거기에 대한 보충질의입니다. 우리 김주영 위원님이 지적한 개인차량 단속 그런 것은 야간단속이 어렵겠지만 드림시티 뒤편하고 이런 데는 좀 할 필요가 있고요. 거기가 2001년 7월에 달서아파트 개발기본계획에 따르면 사거리가 나옵니다. 신호등이 지금 달려 있거든요. 1, 2단지가 올 6월에 준공이 되면 1, 2단지 아파트 내부도로가 한 20m 됩니다. 그렇게 되면 코오롱 쪽 북편에 거기는 20m가 안 되지요. 한 15m입니까? 이렇게 되는데 거기가 사거리가 됩니다. 이면도로가 아니고 이제는 일반 도로수준에 맞먹는 아파트 내부도로화가 되기 때문에 김주영 위원님 말씀하신 그것도 한번 충분히 검토 대상에 넣어서 현장 방문시에 1, 2단지하고 같이 접목해서 검토해 주십시오.
동현

조동현도시건설국장

예, 잘 알겠습니다.

「위원장님」하는 이 있음

희원

김희원위원장

예, 김진섭 위원님 질의해 주십시오.
진섭

김진섭위원

예, 김진섭 위원입니다. 국·과장님 수고 많습니다. 새해에도 교통행정에 열심히 해 주시기를 부탁드립니다. 우리 과장님이 명가 앞에 말씀을 안 하시면 아무 말도 안 하려고 했는데 사실 명가 앞에 카메라가 달려 있는데, 그 상가 상인들이 말하는 부분은 교통에도 큰 어려움이 없고 문제가 크게 없는데 그 주민들도 그렇게 이야기를 하거든요. 그런데 농협 앞에 유턴(U-turn) 지점에 차를 불법으로 해 놓으면 유턴(U-turn)을 하기가 상당히 어려워요. 그렇기 때문에 저도 이제까지 말씀을 안 드렸습니다. 그 위치 때문에 이것은 필요하다 싶어서 말씀을 안 드렸는데 사실은 지금 상가들이 있는데 버스정류장 가기 전에 그 위치에는 차를 대어도 크게 문제가 없어요. 주차를 조금씩 해도, 또 상가에 필요에 따라 차를 잠깐 대었다가 볼일 보고 가고 이런 상황인데, 카메라가 주민들 편의적으로 볼 때는 필요로 안 하고, 교통 흐름에도 큰 필요가 없는데 단지 유턴(U-turn)지점이 있기 때문에 그 카메라가 있어야 되는 것은 맞거든요. 그래서 그 카메라를 비추는 위치를 조정할 수 있다면 유턴(U-turn)지점만 좀 해 주고, 이쪽 상가부분은 이용객들이 좀 이용할 수 있도록 어떻게 조정이 될 수 있는가 싶어서 질의를 합니다.
춘석

오춘석교통과장

예, 제가 생각하고 있는 부분에 대해서 답변을 드리겠습니다. 사실상 그 카메라를 설치한 지역이 소통에는 물론 지장이야 없기야 하겠습니까마는 다른 지역에 비해서는 좀 덜 한 편인데도 불구하고 그 지역에 아파트 사는 주민들이 제일 많이 들어오는 지역이 그 지역입니다. 그때 달기 전에 전부 도로 차선을 두 개씩 점유하고 있었어요. 대각선 주차, 그래서 그 주민들이 자꾸 신고를 해옴에 따라서 결국은 설치를 하게 되었는데 물론 유턴(U-turn)지점이 위에 있기는 합니다만 유턴(U-turn)지역을 지정해서 카메라 방향을 조정할 수 없느냐 이런 질의도 하셨는데, 저희가 카메라를 설치하는 목적은 이미 위원님께서 다 알고 계시는 내용이고, 설치하게 된 동기는 결국은 삼성명가 앞에 있는 명가에 사는 주민들의 민원에 의해서 설치를 한 것이거든요. 그러니까 상가 측에 있는 사람들은 반발을 하고 하는데, 지금 다른 상가지역에서 별다른 민원을 제기하거나 이런 사항은 없기 때문에 현재 그대로 놓아두는 것이 오히려 민원을 해소하는데도 도움이 될 것으로 판단이 되거든요. 그 부분도 한번 현장을 나가보겠습니다. 나가서 보고 그럴 필요성이 있는지 검토를 해서 그때 다시 위원님하고 상의하도록 하겠습니다.
진섭

김진섭위원

주민들이 물론 진·출입에 정문도 있고 뒷문으로 나오다 보면 조금은 불편한데, 주민들의 의견도 물론 맞겠지만 상가에 차를 이용객들이 좀 댈 수 있는 것은 우리가 살아가면서 필요한 것이거든요. 법 이전에, 그런 것을 주민들의 그런 건의가 들어오면 주민들의 건의를 받았다고 하시는데 그런 부분을 그 지역 구 의원들하고 좀 의견을 종합할 필요가 있습니다. 종합적으로 봐야 되고 주민들이 무조건 해야 된다고 해서 무조건 해 주어서는 안 될 것 같고, 주민들의 설득도 필요하고, 또 상가 상인들에게 자제를 시키는 것도 필요하고 이런 식으로 우리가 아우러 가면서 해나가야 행정이지, 주민들이 요구한다고 무조건적인 법 잣대에서 실행을 하는 것이 능사는 아니라고 판단이 되기 때문에 말씀드리는 겁니다. 앞으로 고려해 주십시오.
춘석

오춘석교통과장

예, 알겠습니다.
희원

김희원위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다. 참고로 제2차 운영도시위원회는 2월 14일 오전 10시에 개의하여 도시관리과 소관 2008년도 주요업무 계획을 보고받도록 하겠습니다. 이상으로 제155회 달서구의회 임시회 제1차 운영도시위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

「예」하는 이 있음

10시51분 산회

출처 대구 달서구의회 회의록