박길양 의원 발언

박길양 위원입니다. 지금 자전거도로 얘기를 했는데 송산교에서 병점 역사까지 하신다는 것입니까?

거기 인도가 얼마나 된다고 거기에 합니까?

안녕삼거리에서 동문아파트까지는 이해가 가요. 거기는 가능한데, 지금 송산교에서 병점 역사까지는 인도 폭이 소폭입니다. 좁아서 안 돼요. 인도도 좁은데 무슨 자전거도로를 합니까?

이것은 기존 있는 것 쓰시고 나중에 복합적으로 개발할 때 거기 검토해서 도로확장해서 해요. 그렇게 하셔야 됩니다.

기존 인도에 인도하고 자전거도로 구분을 하면 전체 2미터인데 나무하고 전주 빼면 1.5미터밖에 안 되는 것입니다. 제가 볼 때 이것은 할 수가 없어요. 돈만 들이는 것이지 해놔도 실제 이용이 안 된다는 얘기입니다. 충분히 살펴보시고 하고, 병점 전철역에서 1번 국도로 빠져나오려면 우체국에서 병점 공영주차장 있잖아요?

거기서 1번 국도 나오려면 얼마나 걸려요? 거기 한번 가보셨어요? 그러니까 동탄 쪽에서 새로 나오는 도로 있잖아요. 4차선에서 2차선으로 줄었잖아요. 가변차선 양쪽이 3차선으로 줄었잖아요. 거기부터 병점 1번 국도까지 나오려면 얼마나 걸리는지 가보셨어요?

20분 걸려요. 제가 어제도 거기 갔었는데, 그쪽에 우체국 오기 전에 2차선으로 오다가 1차선으로 오잖아요?

차량이죠. 1차선 나오고 이쪽 들어가는 차선 병점에서 동탄 쪽 가는 도로는 2차선이고 여기 나오는 도로는 1차선인데, 대여섯 대 노선버스가 서있고 차 한대 겨우 빠져나오고 해서 거기에서 나오는 차가 1번 국도로 올라오려면 20분 걸려요. 제가 어제 20분 걸렸어요. 대책 하셔야 돼요. 진짜 원망스럽다고, 내가 건축허가를 줬으면 진짜 안 해줬어요. 이런 계획 때문에 1차선 뒤로 물려서 하라고 반려하고 소송하게 되면 소송하지 안 해줬다고, 공무원이 소신도 있어야 됩니다. 법과 규정에 의해서 행정을 하는 것이지만 소신도 있고 향후에 계획된 도로 보고서 안 해줘야 되는 것을 건축허가 내줘서 그때 하나만 지었던 것입니다. 그 옆에 다 짓다보니까 2차선이 오다가 1차선 돼서 차가 돌아서 나올 수가 없어요. 그리고 위에 1번 국도 출장소 들어가는 입구에 신호가 들어오면 세상없어도 차가 안 빠져요. 한번 가보세요. 답답해요. 향후에 도시계획을 어떻게 해서 해결할지 모르지만 참 한스러워요. 그것 좀 잘 체크해주시고, 그 다음에 화산동 앞에 안녕동 농로 들어가는 길이 있어요. 주 도로 넓은 것 있다고, 옆에 소하천 박스 있고 들어가는 도로 있는데, 거기 지금 덤프트럭이 계속 들어가서 흙 매립하고 있어요. 알아요? 농지 매립하고 있어요. 그것도 한번 짚어보시고, 왜냐하면 농로를 이용해서 대형차들이 다니니까 도로가 파손된단 말입니다. 이용하는 사람 따로 있고 우리가 시비 들여서 보수하는 사람 따로 있어요. 이것뿐이 아니고 반월동도 보면 82번 국지도 우회도로 대체도로인가 하는 것 있잖아요. 거기하고 동탄에서 수원 가는 도로 개설하면서 우리가 포장해 놓은 하천제방도로 대형차들이 다 깨트려 놨어요. 그것 누가 포장할 것입니까? 이런 것도 처음에 잡아서, 대형차 통행할 수 없는 것 아닙니까? 저희가 도로 성토해 가면서 그것을 이용해서 공사해야지 그 도로를 이용해서 전부 깨트려 놓고 포장공사는 나중에 우리 시에서 시비로 부담하고, 내 것이라면 가만 내버려 두겠습니까? 저는 그렇게 생각해요. 아마 과장님이나 소장님 개인 사도라면 차 절대 못 다니게 할 것입니다. 가서 막아서 못 다니게 하고, 아니면 향후에 다 끝나면 재포장하는 각서 받고 해서 다니게 할 것이란 말입니다. 현대아파트 진출입하는 데도 차량 때문에 많은 불편을 겪었는데 불편을 떠나서 지금 그런 결론이 자꾸 나오는 것입니다. 제가 감히 이런 말씀드리면 죄송한데 정말 내 것처럼 생각하고 해주셔야 됩니다. 애착심을 갖고, 아까도 과장님께 잠깐 얘기했지만 황계동도 도시계획 소규모도로 관리계획에 반영하라니까 왜 안 합니까? 거기 법으로 하지 말라는 규정 있어요? 연결 되는 도로를 우선한다고 돼 있는 것이지 하지 말라는 것은 없는 것이란 말입니다. 그 지역 주민 입장에서 생각해 보세요. 얼마나 고통스럽게 사는데, 비행기 한번 뜨고 내리면 전화도 못 받고 TV도 못 보고 아무것도 못 합니다. 소외된 지역이고 재산권 행사를 해도 지가가 병점 시가지에 10분의 1밖에 안 나올 것입니다. 그런 도시계획도로도 시에서 하나 넣어서 하라니까 안 된다고 하고, 말도 안 되는 소리에요. 만의사 진입로도 그래요. 제가 2년 전부터 얘기한 것입니다. 금년에도 또 안 해주고, 만의사도 보물 있는데 불나면 어떻게 할 것입니까? 소방차 못 들어가는데 어떻게 할 것입니까? 참 이상한 사람들이야, 아마 시장이 지시했으면 만들었을 것입니다. 제가 진짜 울분을 토하고 싶어요. 필요하니까 행정이 있는 것이고 필요한 곳에 행정력을 투입을 시켜서 시민의 삶의 질을 향상시킬 수 있도록 노력해야 된단 말이에요. 왜 안 해요. 내가 의원 잔여임기동안 끝까지 계속 추궁할 것입니다. 시정질문도 할 것이고, 참 갑갑해요. 사실 질의를 안 하고 작년도에 예산 관련해서 업무보고 받고 해서 그냥 넘어가려고 했어요. 참 안쓰러운 것 있잖아요. 그렇다고 제가 화성시 시정, 의정을 떠맡고 가는 것은 아닙니다. 아니지만 제가 짚을 것은 꼭 한번 짚어보려고 하는 것입니다. 하루 종일 건별로 다 하고 싶었는데, 그리고 건축녹지과장님은 언제 오셨습니까?

오늘 여기 업무보고 몇 시에 왔어요? 최소한 위원회 와서 인사 한마디 하고 올라오는 것이 예의 아닙니까? 나는 오늘 처음 뵙습니다.

죄송하다는 얘기 들으려고 하는 것이 아니라 적어도 사무관 쯤 되면 우리가 식사하고 1시 15분에 들어왔는데 먼저 인사 못 했다고 와서 인사 한번 하고, 지금 업무보고 받기 전에 누구인가 했어요. 기본 에티켓이 안 돼 있어요. 참 업무보고 받고 싶은 마음도 없더라고요. 들어오는데 보니까, 이런 것이 어디 있어요. 말도 안 되지, 우리 의회는 왔다 갔습니까? 의장님께 인사했어요?

의장님 안 계셨어요?

나도 옆방에 있었어요. 백숭기 과장하고 둘이 왔다가 의장님한테 인사하고 그냥 가더라고요.

내가 우리 직원 불러서 야단쳤어요. 두 분이 인사 왔다는 거예요. 의장실에 인사하는데 내가 의장실까지 가서 인사해요? 인사 왔으면 오겠지 하고 가만있었어요. 그냥 가더라고, 제가 지켜볼 겁니다. 업무보고 하고 무관한 얘기를 해서 미안하고 사람은 서로 기본을 가지고 사는 것입니다. 건축녹지과 것은 업무 묻지 않겠어요. 행정사무감사 때 따져볼 테니까, 건설산업과도 마찬가지고 정말 챙겨주세요. 건설녹지과장님, 하나만 얘기할게요. 광고지 전단 있잖아요. 진안지구 깨끗해지는 듯하다가 또 엉망이 돼 가고 있어요. 지속적으로 추적 관리하세요.

자원낭비고 아침에 청소인력 낭비고 이중, 삼중 낭비입니다. 그것에 대한 기본대책을 수립해서 꾸준히 하세요. 아까 행정사무감사 지적사항 보고에 다 완료된 것이라고 해서 넘어갔는데 정말 차 잠깐만 갖다 놓고 나오면 한 십여장씩 꽂아 놔요. 건축녹지과에서 광고물 관리 제대로 한번 해보세요.

많이 좋아졌었는데 지금 몇 달 전부터 다시 이렇게 가더라고요. 우리 행정에서 신경 안 쓰면 못 잡습니다. 물론 이분들도 영위하는 사업이 안 돼서 그런 것으로 알고 있어요. 그리고 그런 것도 한번 분석해보세요. 건설녹지과에서 진안지구에 고층건물 상가 많이 있잖아요. 이것을 관여하려는 것이 아니라 몇% 정도 분양이 됐는지, 제가 보기에는 35% 정도 분양된 것으로, 그 정도밖에 안 된 것으로 생각하고 있어요. 그것도 도로 전면만 7층 이하만 됐지 7층 이상은 하나도 안 됐고 후면에는 1개도 임대 안 됐어요. 이런 것도 짚어보셔서 건설경기 내지는 지역경제를 어떻게 하면 활성화 할 수 있는지 참고하세요. 여기도 그렇고 동탄신도시는 15%도 안 됐습니다. 정말 안쓰러워요. 여러 가지 정책이 연계되고 해서 도미노 현상이 나와서 동탄 입주가 덜 돼서 기존 들어간 사람들도 사업이 안 되는 것입니다. 분양가 비싸지, 임대료 비싸지 다 도산하고 나와요. 여러 가지 측면에서 화성시가 엄청난 비약적인 발전내지는 개발이 이루어지고 있는데 시에서 적극적으로 대응해주셔야 돼요. 제 얘기가 맞는 얘기인지 모르지만 진짜 소외된 지역을 우선해서 지원도 되고 행정력이 투입되도록 해주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

도로시설물은 어디, 시에서 관리합니까? 동부에서는 안 해요?

315호 지방도 보면 표지봉하고 연결한 푯말이 있어요. 그것이 자꾸 빠져요. 빠져서 도로에 떨어져서 그것을 피하려고 하다보니까 교통사고 유발하는 요인이 됩니다. 그리고 표지봉이 보드가 네 개 박혀있는데 한두 개 빠질 때 아주 빼버리든지, 누가 관리하는 것입니까? 어떻게 관리하는 것입니까? 한번 얘기해 보세요. 다시 박아야 되는데 안 박으니까 훼손이 된단 말입니다. 아주 지저분하고 내가 알기에는 하나에 17,480원인가 얼마라고 하는데 설치는 잘해 놓고 사후관리가 안 돼요. 관리방안을 강구했으면 좋겠어요. 그리고 아래에다 철로 연결시켜놓은 것이 있어요. 표지봉 낱개로 박혀 있는 것이 있고, 그런데 철로 된 것 앞에 낱개로 표지봉을 서너 개 박았으면 좋겠어요. 왜냐하면 차들이 가다가 치고 가고, 아래가 찌그러지니까 삐뚤어져 있어요. 안 보이는지 모르겠어요. 동탄에서 수원 나가는 사거리 보면 유독 많아요. 빠져있는 것도 많아요.

그 관리계약을 어떻게 합니까? 설치하는데.

교통행정과도 제가 짚어 볼 겁니다. 그 다음에 병점 사거리 있잖아요. 신호기를 틀어 놓으면 수원에서 내려오다 보면 출장소 들어가려면 신호를 서너번 받아야 들어갑니다. 느끼세요?

왜 그렇게 됐는데요? 물론 신호체계 때문에도 그렇지만 입구에서 턴하는 차가 있어요. 수원에서 내려오던 차가 수원방향으로 신호를 받으면 턴하는 차들이 있어요. 턴하는 차가 한번에 꺾어지지 않아, 왜냐하면 앞에 인도가 있는데 바짝 표지봉이 있어서 인도에 사람 건너갈 때 빨간불에 턴이 되는데 인도를 침범해야만 차가 턴이 된단 말입니다. 그래서 차가 인도에 사람이 가니까 쑥 들어가지 못하니까 턴에서 도는데 뒤로 뺐다가 두 번해야 차가 돌아간다고.

그러니까 큰일을 가지고 절대 사고가 안 나요. 모든 행정이 큰일은 시장님부터 국장, 계장 다 신경을 쓰기 때문에 되는데 항상 사건사고가 조그만 일에서 나는 것입니다. 신경을 안 쓰니까 사고가 나는 것입니다. 그렇기 때문에 제가 보기에는 표지봉을 2개 정도 뺐으면 좋겠어요. 횡단보도에 사람이 건너가도 차가 턴이 된다고, 그것도 턴도 안 되고 1번 신호에 직진신호를 길게 주다 보니까 들어가는 차가 어떤 때는 저 위에서 신호 네 번 정도 받아야 출장소 들어갈 수 있어요. 그리고 아까도 얘기했지만 전철역사도 한번 가보세요. 진짜 짜증을 안 낼 수가 없어요. 도로는 4차선으로 오다가 갑자기 2차선으로 줄어들지, 거기 나가는 차가 그 위에 신호하고 맞물려서 신호는 안 떨어지지, 1번 국도는 지하차도가 있기 때문에 짧게 줄 수도 없어요. 시내버스 타고 가보면 거기서도 많이 걸리지 않습니까? 참 안타까운데, 하여튼 세밀하고 심도 있게 신경을 써서 분석을 해보시고 적은 일에 신경을 써주세요. 미처 우리 시민들이 생각하지 못한 것에 고마움을 느낄 수 있도록 해주시면 좋겠어요. 이상입니다.

이번에 규제개혁 관계 관련해서 중앙정부에 건의한 것 있어요?

시에서 공문이 내려 왔어요?

그러면 아직 자료 취합이 안 됐겠네요?

그동안 업무를 다루면서 불편을 느꼈던 것, 또 법과 법이 상충되는 이런 부분은 규제 완화대책에 넣어서 올리세요. 공장관계도 사후관리나 공장설립 신고도 관리하고 계시니까 특히 기업 쪽에서 많이 다뤘으면 좋겠어요. 농지관계도 그렇고, 다른 데 분들이 그래요. 농지 관계가 화성시는 개념이 없다고 해요. 지금 오시다 청룡초등학교 있는 데 보셨을 것입니다. 길 보다 훨씬 높게 성토해 놓은 것, 소장님은 자주 시에 오시니까 보셨을 것입니다. 그린벨트인데 도시계획법 범위 내에서 조치할 수 있는 데 안 하더라고요. 진짜 화성시는 너무 행정이 형평에 치우치고 있어요. 나는 그렇게 생각해요. 그런 것은 정말 법대로, 원칙대로 가야 돼요. 유가만 고유가 그런 것이 아니라 앞으로 몇 년 가면 식량이 무기화 돼요. 농지도 1차 산업이기 때문에 기본관리는 해야 되는 것입니다. 그런 소신이 부족하다고 생각하는데 자꾸 잔소리 같이 말씀드려서 죄송하고, 아까 표지봉도 그런 것입니다. 관리가 안 되니까 백남영 위원장님께서 얘기하신 그런 얘기가 나오는 것입니다. 했으면 제대로 관리를 해주든지, 아니면 아주 불요불급한 데만 해서 하는 것이 맞다고 봅니다. 그것을 중앙분리대 개념으로 쭉 해서 중간에 부러지고 빠지고 이런 식으로 관리하면 정말 시민들이 욕해요. 시민들은 큰 것은 신경 안 써요. 적은 것에서 감동하지, 고객감동이라는 것이 적은 것을 챙겨주기 때문에 감동하는 것입니다. 큰 것은 당연해 해야 될 것으로 알고 있어요. 정말 많은 관심을 가지고 행정을 추진해 주시기 부탁드릴게요.

과별로 하는 겁니까?

박길양 위원입니다. 소비자와 함께 하는 농업인 큰잔치, 여기서 수익은 좀 있어요? 거기서 농산물 직거래 합니까?

직거래하는데 판매수익 나온 것이 있나요?

농민단체, 생산자가 와서 하는데 그분들이 판매한 실적을 추계해서 분석한 것이 있는지 여쭤보는 것입니다.

소득이 얼마정도 됩니까? 실제 판매량이 얼마 정도 돼요?

2007년도에 주 판매 품목은 무엇입니까?

물론 농업인 큰잔치가 행사성 성격을 띠고 있지만 정말 실질적인 직거래도 활성화 되고, 또 우리 농산물 홍보도 되고 이런 차원에서 검토가 되도록 부탁드리고, 그 다음에 여성농업인 소비자 교육하는 것 있잖아요? 여성농업인이 몇 분이나 됩니까?

생활개선회 회원말고 여성농업인이라고 별도 농업에 종사하는 여성인들 조사한 것이 있습니까?

생활개선회원들이 제가 아는 상식으로는 농업경영인들 부인들은 거의 다 생활개선회 회원입니다.

꼭 이렇게 타이틀을 여성농업인이라고 붙여서 교육을 해야 되는 것인지 의심스러워서 그래요. 왜냐하면 조직이, 꼭 여기 농업기술센터를 갖고 얘기하는 것은 아니고 조직에 일거리가 없으면 일을 만들어서 부화를 배진시키려고, 이런 행정조직의 기본 원리가 있어요. 농업인 한마음 원예스쿨도 그래요. 사실 농업기술센터에서 안 해도 아무 문제없는 일을 하시는 것입니다. 그러니까 농업기술센터에서 하는 일을 외부로 표출할 것이 없으니까 자꾸 일을 만들어서, 나쁘게 얘기하면 조장해서 자꾸 일을 벌여 나가는 것이란 말이에요. 이러다 보니까 조직이 자꾸 늘어나야 되고 이렇게 됩니다. 그냥 참고적으로 제가 말씀드리는 것입니다. 그래서 여성농업인이라는 것도 제가 보기에는 그냥 한 타이틀을 붙이기 위해서 하는 것이 아닌가 이런 생각이 드는 것입니다. 먼저도 말씀드렸지만 화성시에 농촌의 현 실정을 분석했으면 좋겠다고 누차 말씀드렸는데 그런 자료 아직 없지요?

여기 지원사업도 하고 다 해야 되는데 그것을 떠나서 우리 현 실정이 어떤지 정확히 분석하고 진단하고 대응해서 거기에 맞는 행정을 해야 된다는 얘기입니다. 농정과하고 농업기술센터 할 때마다 말씀을 드리는 것인데 개인적으로 그렇게 생각하고 있어요. 농촌에 종사하는 분들 평균연령이 65세 이상 되는 것으로 저는 개인적으로 평가하고 있어요. 화성시는 그래도 수도권 인근이기 때문에 젊은 분들 40대 중반부터 60대까지 형성을 이루고 있는데 남부 지방, 호남, 경상도, 강원도 가면 진짜 농촌을 지키는 분들은 노인들밖에 없어요. 노인 부부가 지키고 있다고, 그분들 연령은 70세 이상이에요. 제가 보기에는 70세 평균으로 봐요. 그런 것을 분석해서 화성시 농정이 향후에 어떻게 갈 것이냐? 나는 농업도 앞으로 기업형으로 가야 된다고 하는 것입니다. 그러려면 미리 전반적으로 분석해서, 조사를 해서 어떻게 할 것인지 나와야 화성호 62.2평방킬로미터에 대한 분양방법도 임대 분양을 대단위로 10헥타 이상 한다든지 해서, 그런 것도 하나의 정책으로 입안될 수 있는 자료로 쓴다고 생각해요. 농사짓는 사람들 호당 경지면적이 평균 얼마나 돼요?

농사지어야 가을에 장 값도 안 나온다는 것입니다. 이런 농정을 계속 끌고 가야 될 것인지 분석을 해보세요. 정말 농촌분들 불쌍해요. 토지거래 허가 모든 것이 돈이 많은 사람이 사야 비싸게 파는데 돈 있는 사람이 못 사게 제도적으로 정부시책이 만들어 놓은 것입니다. 토지거래 허가라는 것 때문에, 돈 있는 사람이 땅 사고 싶은데 토지거래 허가 이용 목적이 나와야 살 수 있기 때문에 돈 있는 사람이 못 산단 말입니다. 그러니까 가격이 상당히 낮아지는 것입니다. 그리고 시골분들이 아들 장가들이면서 농협에 7, 8천 얻어서 아파트 하나 얻어주면 나중에 이것을 못 갚아요. 그냥 경매된다고, 소득원이 없기 때문에 대출이자 못 내서 헐값에 경매로 넘어가요. 정말 딱한 것으로 생각하고 있어요. 한심스러워요. 그리고 소득은 적더라도 1차 산업이고 기본산업 아닙니까? 그러니까 육성을 해야 돼요. 육성 안 하면 안 된다는 얘기입니다. 아까도 식량의 무기화도 말씀드렸는데 그런 차원으로 보면 꼭 해야 되는데 참 걱정스러워요. 그래서 분석을 정확히 해보시고 대응해서, FTA니 농진청이 없어지니 물론 거기도 신경 써야 되겠지만 우리 농정이 어떻게 갈 것인지 심사숙고해서 분석했으면 좋겠어요. 소장님께 정말 부탁을 드리겠습니다.

기획실에 3억 있어요. 풀로 쓰는 것, 한번 그것가지고 하세요.

그런 목적에 의해서 어떻게 하면 화성시 시정을 펴면서 농촌이 활성화 되고 부강해질 수 있는 방법을 한번 강구해 보자는 것입니다. 현 실정이 어떤지 알고 가자는 것입니다. 알고 거기에 보조를 주고 대책을 강구해 나가야지 그냥 전례답습 식으로 계속 이렇게 가시면 안 된다는 것입니다. 그렇게 해주시고, 그린대학 몇 개월 코스에요?

학위 주는 것은 아니죠?

이것도 잘 하셔서 정말 우수한 농업인들을 육성시켜서 실제적으로 농촌소득에 일익을 할 수 있도록 부탁드리겠습니다. 농업기술센터 이전 예산은 다 된 것입니까?

이것도 챙겨서 하셔야 되겠지만 기위 사용하던 농업기술센터 앞으로 어떻게 활용할 것인지, 향후에는 그것에 대한 방안을 강구하고서 공유재산 취득승인 하고 싶어요. 그것도 검토해 보시고, 햇살드리 우수 쌀 19페이지 있잖아요. 이것은 1천 헥타 하는 것입니까?

예산이 7억 5천 섰지요?

15-5페이지 보면 햇살드리 명품 쌀 생산단지 육성해서 11억 5천만원은 무엇입니까?

시비도 7억 5천이라고 하는데 9억 1천이 섰네요? 9억 1천에 시비 7억 5천하고 또 하나 별도로 있었어요?

거기 보면 시비가 9억 1천 아니에요. 15-5페이지 11억 5천에 시비가 9억 1천으로 돼 있잖아요.

시비만 말씀드리는 겁니다.

2개 포함시킨 것입니까?

3억 2천이면 과장님 얘기도 안 맞지요. 7억 5천하고 3억 2천이면 10억 7천인데.

7억 5천인데 과장님께서 3억 2천이라고 했잖아요. 그러면 2개 플러스하면 10억 7천 나와야 되는 것 아니에요?

기타 8천만원이 자부담이다, 금액이 안 맞아서 분명히 7억 5천이었는데 왜 이렇게 됐나 해서 여쭤보는 거예요. 그리고 화성호 조성사업 있잖아요. 화성호 경관사업이 매향리 입구에 하신다는 것 아닙니까?

그런데 실제로는 화성호 이쪽에 사람이 많이 오는데.

화성호 용도지역 위쪽 얘기하시는 것이죠?

거기 안 되고, 그러면 앞에 보면 제방 있는데 아래 큰 공지는 무엇으로 쓴다고 합니까?

관광객이 이쪽에 많이 오기 때문에, 입구에는 또 건물을 지었지 않습니까? 공사하던 사무실 헐고 거기에 할 것입니까?

초입에 제방공사를 위해 관리사무실 지은 것을 헐고 다 하려고 하는 것입니까?

협의 다 받았지요?

제 생각에는 먼저도 얘기했지만 인공습지 관계도 그 안에 했으면 좋겠어요.

운동장 활용하고 산책하고 호반이 있고 철새 이런 것 때문에 많이 갑니다. 갈대도 있고 해서 가기 때문에 거기를 이용해서 같이 했으면 좋겠다는 것입니다. 검토해 주시기 부탁드립니다.

꽃전시회 2억 1,640만원인데 자부담은 무엇입니까? 수입이 1천만원은 무엇으로 나온 것입니까?

꽃전시회 하는데 왜 주관 주최가 다 이렇게 가야 되는 것입니까?

우리가 자체적으로 돈 집행할 방법이 없나요?

형식만 이렇게 가는 것이죠? 타이틀만 걸고서 민자보로 가는 것 아니에요?

모르겠어요. 이것도 잘 검토해서 해주시고, 그 다음에 꽃묘 생산에 대해서 여쭤볼게요. 16-10페이지 분양대금 보면 관내농가의 실비대금 납입 후 분양 이렇게 했는데 적정 가격기준이 없나요?

여기 표기한 것을 보면 관내 농가에 실비대금 받고서 준다고 돼 있는데 인심 쓰는 척 하는 이런 행정을 하지 마시라는 것입니다. 명확히 하라는 것이죠. 돈이라는 것은 나오고 들어간 흐름을 명확히 해야 된다는 얘기에요.

시장가격으로 하든지, 아니면 시장가격에 70% 한다든지, 이것도 필요하면 조례를 만드시면 돼요. 조직배양에서 종자공급에 따른 운영관리조례 만들어서 진짜 지원해주려면 시중가격에 50% 해준다고 해서 만들어서 주라는 것입니다. 인심 있는 척하는, 이런 표기를 보면 시장가격으로 다 받는 것인데 표기에 보면 선심성으로 볼 수밖에 없잖아요. 그래서 가격을 명확히 하시고, 그러면 여기 풍란하고 호접란, 심비디움 많은데 이것은 어떻게 합니까?

보충질의 하겠습니다. 소득은 어때요?

면적은 얼마나 하셨어요?

많이 하셨네요?

화훼 수출 관계 얘기하셨는데 혹시 화훼농가 수지분석, 소득 분석 해본 적 있어요?

몇 농가가 참여했습니까?

수출을 떠나서 제 생각은 작목별로 소득 분석도 해봤으면 좋겠다는 얘기입니다. 얼마만큼 소득이 추계되는지, 옛날에 새마을과 전에 있을 때는 거기에서 추계소득 분석 작업을 1년에 한번씩 했어요. 이것을 센터에서 관장하는 각종 사업에 대한 것을 포도는 포도대로 샘플로 몇 농가 해서.

정말 농촌이 걱정스러워요. 자꾸 귀농이 되어야 되는데 귀농도 일부 되는데 노인들이 다 하고 있기 때문에 참 걱정입니다. 우선 경지 면적도 적고 그것도 문제고, 검토를 잘 해보세요. 그래서 정말 부농이 될 수 있도록 일조해 주시기 부탁드릴게요. 이상입니다.