우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 유성구의회 발언

임재인 의원 발언

제147회 제2차 주민생활도시위원회2008-02-21

임재인 의원 프로필 보기 →

영진

권영진위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제147회 유성구의회 임시회 제2차 주민생활도시위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 당 위원회 소관 여섯 건의 조례안 및 2008년도 공유재산 관리계획 변경안을 심의하도록 하겠습니다. 먼저 전문위원의 의안 접수사항 보고가 있겠습니다. 전문위원 보고해 주시기 바랍니다.
황구

박황구전문위원

의안 회부사항을 보고 드리겠습니다. 임재인의원외 7인으로부터 지난 1월4일 제출된 대전광역시 유성구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례안은 2월14일 당 위원회에, 유성구청장으로부터 2월14일에 접수된 대전광역시 유성구 장애인복지기금 설치 및 운영조례 폐지조례안은 같은 날에, 유성구청장으로부터 2월14일에 접수된 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안은 같은 날에, 유성구청장으로부터 2007년 12월18일에 접수된 대전광역시 유성구 폐기물처리시설 설치 촉진에 관한 조례 전부개정 조례안은 같은 날에, 유성구청장으로부터 2007년 12월18일 접수된 대전광역시 유성구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과징수에 관한 조례 일부개정 조례안은 같은 날에, 유성구청장으로부터 2월14일에 접수된 대전광역시 유성구 주차장 설치 및 관리조례 일부개정 조례안은 같은 날에, 유성구청장으로부터 2월14일에 접수된 2008년도 공유재산 관리계획 변경안은 같은 날에 당 위원회에 각각 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
영진

권영진위원장

전문위원 수고했습니다. 회의의 원활한 진행을 위해 전문위원의 검토보고는 기 배부해 드린 유인물로 대체하도록 하겠습니다. 1. 대전광역시 유성구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례안

11시06분

그러면 의사일정 제1항 대전광역시 유성구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 임재인의원님 제안 설명해 주시기 바랍니다.
재인

임재인의원

임재인의원입니다. 대전광역시 유성구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안 이유는 국가보훈기본법이 제정 공포됨에 따라 국가를 위하여 희생하거나 공헌한 사람의 숭고한 정신을 선양하고 그와 그 유족 또는 단체에게 예우와 지원할 수 있도록 하여 국가유공자의 명예로운 삶에 기여하고자 하는 것이며, 주요 내용은 안 제3조 국가보훈대상자의 예우 및 지원대상자를 유성구에 거주하는 자와 단체로 하고, 안 제5조 국경일, 기념일 등 중요한 행사를 하는 때에는 순국선열 및 호국영령에 대한 묵념을 포함한 국민의례를 행하도록 하고, 초청된 국가 보훈대상자에 대하여는 상응한 의전상의 예우를 하도록 하며, 안 제6조 구청장은 국가보훈대상자의 공훈과 나라사랑 정신을 선양하기 위하여 공훈 선양사업을 추진하도록 하고, 제7조 구청장은 보훈단체 운영 및 시설운영, 호국보훈정신 함양 및 고취를 위한 전적지 순례비, 회원의 복지 향상을 위한 각종 사업비 지원을 예산의 범위 안에서 보조금을 교부할 수 있도록 하며, 안 제8조 구청장은 구가 설치 관리하는 시설의 사용료를 감면할 수 있도록 하고자 하는 사항입니다. 현재 47개 광역 및 기초단체에서 본 조례를 제정 시행하고 있으므로 우리 구에서도 조속히 본 조례를 제정 시행하여 국가보훈대상자의 삶의 질 향상에 기여할 수 있도록 위원님들께서는 아무쪼록 조례안대로 가결시켜 주실 것을 당부 드리며, 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영진

권영진위원장

임재인의원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 임재인의원님께서 제안 설명한 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 질의가 없으므로 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 대전광역시 유성구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 대전광역시유성구장애인복지기금설치및운용조례 폐지조례안 3. 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 운용조례 일부개정 조례안 4. 대전광역시 유성구 폐기물처리시설 설치촉진에 관한 조례 전부개정 조례안 5. 대전광역시 유성구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과·징수에 관한 조례 일부개정 조례안 6. 2008년도 공유재산 관리계획 변경안 (이상5건 구청장)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시09분

다음은 의사일정 제2항 대전광역시유성구장애인복지기금설치및운용조례 폐지조례안, 의사일정 제3항 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 운용조례 일부개정 조례안, 의사일정 제4항 대전광역시 유성구 폐기물처리시설 설치촉진에 관한 조례 전부개정 조례안, 의사일정 제5항 대전광역시 유성구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과·징수에 관한 조례 일부개정 조례안, 의사일정 제6항 2008년도 공유재산관리계획 변경안을 일괄 상정합니다. 제안 설명을 하기에 앞서 심의 착안사항을 말씀드립니다. 의사일정 제3항과 제4항은 이미 의석에 배부해 드린 바와 같이 수정동의가 발의되었음을 알려 드립니다. 따라서 주민생활지원국장의 일괄 제안 설명을 들은 후 위원이 발의한 각각의 수정동의에 대한 제안 설명을 듣고 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 그러면 주민생활국장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
정상

서정상주민생활지원국장

주민생활지원국장 서정상입니다. 평소 주민의 복지증진을 위하여 많은 관심과 노력을 아끼지 않으시는 권영진 주민생활도시위원회 위원장님을 비록한 여러 위원님들께 진심으로 감사드리면서 주민생활지원국 소관 대전광역시 유성구 장애인 복지 기금설치 및 운용조례 폐지 조례안부터 2008년도 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 일괄 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 대전광역시 유성구 장애인 복지 기금설치 및 운용조례 폐지조례안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 장애인 종합 복지기금 조례는 2001년 제정되었으나 기금이 아닌 일반회계에서 장애인 복지서비스에 대한 지원을 해오고 있어 적립기금이 전무하며 조례의 실효성 문제가 대두되어 현실에 맞도록 조례를 폐지하고자 하는 사항입니다. 다음은 대전광역시 유성구 장애인 종합복지관 설치 및 운용조례 일부 개정 조례안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 제안이유는 중증장애인들이 장애인종합복지관 이용 시 불편함이 없도록 저상버스를 구입하여 정기노선을 운행함으로써 장애인들의 자유로운 이동을 할 수 있게 하여 다양한 혜택을 받을 수 있도록 저상버스 운전원 기능직 1명을 증원하여 효율적으로 시설을 운영하려는 것입니다. 다음은 대전광역시 유성구 폐기물 처리시설 설치 촉진에 관한 조례 전부개정 조례안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 제안이유로는 폐기물처리시설 설치를 촉진하기 위한 관련 법령에서 조례로 위임된 사항을 반영하고, 그 동안 제도 운영상 나타난 미비점을 전면 개선·보완하여 폐기물처리 시설 설치촉진 제도를 효율적으로 운영하려는 것으로써, 주요 내용을 말씀드리면 조례안 제2조에서는 ‘폐기물처리시설’, ‘사업시행자’, ‘계획일 최대변동계수’ 용어에 대한 정의를 명확히 하였고, 안 제3조는 법령에서 정하는 30만 평방미터 이상의 공동주택단지 또는 택지를 개발하고자 하는 사업시행자가 폐기물처리시설을 직접 설치하지 아니할 경우에는 그 사업시행자가 폐기물처리시설의 설치비용을 납부하도록 규정하였으며, 안 제4조 제1항 제1호에서 제7호까지 폐기물처리시설 설치비용 산정기준을 현실에 맞게 조정하였습니다. 세부사항을 말씀드리면, 소각시설 및 음식물류폐기물처리시설의 규모인 용량 산정기준이 되는 1일 폐기물 발생량에 최대변동계수의 적용을 당초 1.2에서 1.3이상으로 규정하였고, 소각시설 1톤당 소요되는 부지면적은 당초 80평방미터에서 180평방미터 이상을, 음식물류폐기물처리시설은 당초 70평방미터에서 80평방미터 이상을 적용하였으며, 부지매입단가는 평방미터당 택지조성원가를 적용토록 규정하였습니다. 또한, 환경오염을 저감할 수 있는 최첨단시설을 건설 하는데 소요되는 비용 적용과 폐기물발생량 산정 시 상업시설 및 공공시설물 등을 이용하는 자도 포함하여 폐기물 발생량을 산정하도록 규정하였으며, 동 조례 제4조 제3항에서는 폐기물처리시설의 설치에 소요되는 비용의 산정 시 참고자료 근거를 마련하였으며, 제4항·제5항에서는 우리 구에서 소각시설 및 음식물류 폐기물처리시설을 설치할 경우를 대비하여 시설의 형식과 방식을 미리 구정조정 위원회의 의결을 거쳐 구청장이 결정하도록 하였습니다. 조례안 제6조는 설치비용 납부에 대한 징수방법으로써 택지 등을 개발하는 사업시행자는 착공 전 납부계획서를 구청장에게 제출토록 하고, 구청장은 납부계획서의 적정 여부를 확인한 후 납부금액 및 납부기한 등을 명시하여 납부고지서를 고지하고, 납부금액의 징수는 택지개발 준공 3개월 전까지 3회 이내에서 균등 분할하여 납부할 수 있도록 규정하였습니다. 안 제7조 및 제8조에서는 설치비용으로 납부된 금액과 그 금액의 운용 수익금을 재원으로 하는 폐기물처리시설 설치기금을 설치·운영하도록 규정하고, 안 제9조 내지 제11조에서는 기금의 용도를 폐기물처리시설의 부지매입과 시설설치에만 사용토록 하고, 기금의 운용·관리는 기금의 수입과 지출을 명확히 하기 위하여 별도의 기금계좌를 따로 설치하여 이자율이 높은 예금에 예치·관리하며, 기금의 적절한 운용을 위하여 9인 이내의 기금운용심의위원회를 구성하되 위원 중 3분의 1 이상을 기금관련 전문지식을 갖춘 민간전문가를 포함하도록 하였으며, 안 제12조 및 제13조는 심의위원회의 기능과 위원장의 직무 및 회의 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 본 조례안은 우리 구의 대규모 택지개발 지구에서 발생하는 폐기물 처리에 소요되는 시설 설치비용을 징수하는데 필요한 세부사항을 정하고자 하는 사항입니다. 다음은 대전광역시 유성구 폐기물 관리 및 수수료 등의 부과ㆍ징수에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 대형폐기물 배출시 배출신고자가 배출신고를 한 후 재활용 또는 재사용의 사유로 대형폐기물을 배출하지 않고 수수료 환불을 요청하는 경우, 환불규정이 없어 주민불편을 초래하고 있어 이를 해소하고 보다 합리적인 청소행정 추진을 위해 대형폐기물 수수료 환불규정을 새롭게 마련하여 주민편의를 제공하는 한편, 그 밖에 현행 조례의 운영상 나타난 미비점을 보완하려는 것으로써, 주요 내용은 폐기물관리법이 전부개정 됨에 따라 적용조항 및 관련용어를 개정하고, 안 제13조 제2항에서 대형폐기물 수수료 환불요청 시 효율적인 과오납 처리를 위해 수입증지로 납부하던 기존 수수료 징수방법을 폐지하는 한편, 신설 안 제13조의 3에서 대형폐기물 배출신고 후 재활용 또는 재사용의 목적으로 환불 요청 시 환불받을 수 있는 근거를 마련하여 주민불편을 해소하도록 하였습니다. 본 조례안은 현행 대형폐기물 배출체계상 나타난 주민불편사항을 합리적으로 개선하여 주민편의를 제공하고자 하는 사항입니다. 다음은 평생학습관 부지 및 건물 매입계획에 따른 2008년도 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유로는 의원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 우리 구의 평생학습관 건립사업은 구청장 공약사업으로 당초 구민운동장 인근부지에 평생학습관을 신축할 계획이었으나 유성의 숲 조성사업지구로 포함됨에 따라 타 지역보다 평생학습기반시설이 열악한 전민동 지역에 사유 토지 및 건물을 매입하여 리모델링 후 평생학습 시설로 이용하여 향후 각종 행정수요의 대비 및 다 계층 주민들의 삶의 질 향상과 지식·정보의 제공, 평생교육 기여를 위해 평생 학습관으로 활용코자 사업계획을 변경하였습니다. 다음으로 매입하고자 하는 부지 및 건물은 문지동 258-1번지 외 2필지 1,903평방미터 토지와 지하1층, 지상4층의 연면적 2,028.1평방미터의 건물이 되겠습니다. 소요사업비는 부지 및 건물매입비 40억원, 리모델링비 5억원을 포함 총 45억 정도 소요될 것으로 예상되고 있습니다. 이에 소요되는 비용은 총 45억원으로써 36억원은 시 지원금으로, 나머지 9억원은 구비를 투입할 계획이며, 제반 행정절차를 거쳐 2009년까지 사업을 완료할 계획입니다. 아무쪼록, 우리구가 2001년 9월 교육인적자원부 선정 전국 최초의 평생학습도시로서 평생학습 기반조성사업임을 감안하시어 변화하는 행정환경에 능동적 대처 및 정보화 시대에 지역 주민의 지식ㆍ정보 습득과 평생교육에 기여하고자 추진하는 평생학습관 건립사업이 정상 추진될 수 있도록 의원님들의 적극적인 배려를 부탁드립니다. 이상으로 주민생활지원국 소관 조례안 네 건과 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 원안대로 가결해 주실 것을 당부 드리면서 일괄 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
영진

권영진위원장

예. 이홍기위원님!
홍기

이홍기위원

의사진행발언 하겠습니다. 의안번호 1633호 2008년도 공유재산 관리계획 변경안은 지금 현재 제안 설명을 받고 나서 의원간담회를 거쳐서 의원 간 의견을 조율한 후 질의답변을 받는 것으로 해 주실 것을 동의합니다.
영진

권영진위원장

이 건만요?
홍기

이홍기위원

7항만, 7항만 질의답변 받기 전에 조율을 한 다음에 다시 들어와서 질의답변 하는 것으로…….
영진

권영진위원장

동의하시는 위원님 계십니까? 재청이 있으므로 공유재산 관리계획 변경안은 의원간담회 후에 다시 회의를 진행하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제3항인 대전광역시 유성구 종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안에 대해 수정동의를 발의하신 김용태위원님 나오셔서 제안 설명하시기 바랍니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

용태

김용태위원

김용태위원입니다. 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 운용조례 일부개정 조례안에 대한 수정동의안을 제안 설명 드리겠습니다. 수정이유는 우리 구 장애인종합복지관의 기구 및 정원을 명시한 별표 규정을 삭제 및 관련 조항을 수정하여 복지관의 탄력적이고 효율적인 기구 및 인력 운영을 도모하려는 것입니다. 주요 골자는 안 제10조 중 ‘복지관 운영에 필요한 기구 및 인력을 보건복지부 지침에 따른 조직과 직제기준 및 정원범위 안에서 직제 및 정원표[별표2]에 의거 직원을 공개 채용하여야 한다.’를 ‘직제 및 정원표[별표2]’를 삭제하고 ‘필요한 조직과 직제기준 및 직원 채용 시 사전에 구청장의 승인을 받아야 한다.’로 수정하는 것입니다. 아무쪼록 본 수정안을 만장일치로 가결하여 주실 것을 당부 드리며, 이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (첨 부) 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 운용조례 일부개정 조례안에 대한 수정동의안 (김용태위원 외 4인 제출)

부록에 실음

11시24분

영진

권영진위원장

김용태위원님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 의사일정 제4항 수정발의 관련 원활한 의사진행을 위해 위원장과 간사의 사회 교대를 하겠습니다. (사회교대)

11시24분

용태

김용태간사

의사일정 제4항인 대전광역시 유성구 폐기물처리시설 설치 촉진에 관한 조례 전부개정 조례안에 대해 수정동의를 발의하신 권영진위원님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영진

권영진위원

권영진위원입니다. 대전광역시 유성구 폐기물처리시설 설치촉진에 관한 조례 전부개정안에 대한 수정동의안을 제안 설명 드리겠습니다. 수정 이유는 소각시설의 규모산정에 있어 산정기준의 명확성을 기하기 위하여 법령에서 정한 산정기준을 인용하는 한편, 기금운용심의위원회에 구 의원을 포함시켜 주민의 대표성을 확보하고자 합니다. 주요 골자는 첫째, 기 상정된 조례안 제4조 제2항 제1호 중 폐기물량 산정기준에 있어 재활용되는 폐기물량·불연성폐기물량 및 가연성폐기물량을 추가하고 둘째, 안 제11조 제2항의 기금운용심위위원에 구 의원을 포함시키고, 건설과장을 제외하는 내용입니다. 아무쪼록 본 수정안을 만장일치로 가결하여 주실 것을 당부 드리며, 이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (첨 부) 대전광역시 유성구 폐기물처리시설 설치촉진에 관한 조례 전부개정안에 대한 수정동의안 (권영진위원 외 4인 제출)

부록에 실음

11시26분

용태

김용태간사

권영진위원님 수고하셨습니다. 사회석으로 복귀하여 주시기 바랍니다. (사회교대)

11시26분

영진

권영진위원장

다음은 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항과 4항에 대해서는 원안은 주민생활지원국장이 답변하시고, 수정동안안은 발의하신 위원님이 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 주민생활지원국장이 제안 설명한 대전광역시 유성구 장애인복지기금 설치 및 운영조례 폐지조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 주민복지서비스과 소관 대전광역시 유성구 장애인복지기금 설치 및 운영조례 폐지조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항인 대전광역시 유성구 종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 이권재위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시27분

권재

이권재위원

지금 이 장애인복지관 설치 운영조례안이요. 기능직 한 명을 더 보강하기 위해서 조례안을 개정하는 거 아닙니까?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 그렇습니다.
권재

이권재위원

왜? 저상버스가 한 대가 더 들어와서 운전수가 없어서 하는 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
권재

이권재위원

저번에 저상버스를 예산에서 통과시켰을 때 기능직 두 명 가지고 기사까지 포함해야 되지 않느냐 했을 때 두 명 가지고도 탄력적으로 운영할 수 있다고 대답하지 않으셨습니까?
정상

서정상주민생활지원국장

그 당시 서비스과장이 답변을 드렸습니다. 그런데 실질적으로 운영을 하는데 있어서 복지관장이 애로가 많다, 그래서 증원을 해 줬으면 좋겠다 해서 시로다가 증원요청을 하는 사항입니다. 그러면 예산이 장애인복지관은 위원님들께서도 잘 아시다시피 국·시비로 운영되는 시설입니다. 그렇기 때문에 증원을 해주신다면 국·시비를 받아서 운영토록 해 보겠습니다.
권재

이권재위원

애초에 그럼 그때도 국·시비로……. 저 저상버스를 예산에 포함시킬 때 아예 기능직 한 명도 보강을 해서 묶어서 했으면……
정상

서정상주민생활지원국장

그렇게 했어야 맞습니다. 했어야 맞는데 그때 미처 그거를 못한 거 같습니다.
권재

이권재위원

그리고 수정안에요. ‘구청장 승인’ 이 부분이 없었던 부분인가요? 전체적으로 직제 기준이.
정상

서정상주민생활지원국장

그건 조례로다 만들어서 별표로다 만들어져있기 때문에 어차피 승인을 받아야 될 사항이었었습니다. 그렇게 되면은, 지금과 같이 수정을 하게 된다면은 의회까지 안 넘어와도 그냥 구청장 승인만 받으면 그때그때 필요한 인원을 충원할 수 있습니다.
권재

이권재위원

알겠습니다. 이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 이건우위원님 질의하시기 바랍니다.
건우

이건우위원

지금 기능직이 둘이죠?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
건우

이건우위원

근데 차량이 몇 대입니까, 현재?
정상

서정상주민생활지원국장

세 대입니다.
건우

이건우위원

세 대를 둘이 교대해서 했나요?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
건우

이건우위원

그럼 저상버스가 한 대가 오면 둘이 하기는 너무 어렵단 얘기죠?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 그렇습니다.
건우

이건우위원

기능직 둘이면 대형버스 운전할 수 있는 면허를 가졌습니까, 그 기능직이?
정상

서정상주민생활지원국장

지금 없습니다.
건우

이건우위원

그러면 저상버스는 대형면허가 있어야 되잖아요?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 대형면허가 있어야 됩니다.
건우

이건우위원

그럼 어쩔 수 없이 증원을 안 해 주면은 운전할 수 없는 상황이네요?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 그렇습니다.
건우

이건우위원

이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의가 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 김용태위원님이 발의한 수정동의안과 원안에 대하여 일괄하여 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안에 대하여 김용태위원님이 발의한 수정동의안을 가결코자하는데 위원여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안은 수정한 부분은 수정안대로, 그 외에 다른 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항인 대전광역시 유성구 폐기물처리시설 설치 촉진에 관한 조례 전부개정 조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 본위원이 발의한 수정동의안과 원안에 대하여 일괄하여 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 대전광역시 유성구 폐기물처리시설 설치 촉진에 관한 조례 전부개정 조례안에 대하여 본위원이 발의한 수정동의안을 가결코자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 대전광역시 유성구 폐기물처리시설 설치 촉진에 관한 조례 전부개정 조례안은 수정한 부분은 수정안대로, 그 외에 다른 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항인 대전광역시 유성구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과징수에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 환경보호과 소관 대전광역시 유성구 폐기물관리 및 수수료 등의 부과징수에 관한 조례 일부개정 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 주민생활지원국장 수고하셨습니다. 들어가십시오. 위원님, 도시국 소관 한 건 있는데 처리 같이 하시죠? 7. 대전광역시 유성구 주차장설치 및 관리조례 일부개정 조례안(구청장)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시33분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시35분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시33분

다음은 의사일정 제7항 대전광역시 유성구 주차장설치 및 관리조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 도시국장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
영범

박영범도시국장

도시국장 박영범입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 권영진 주민생활도시위원회 상임위원장님 그리고 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 도시국 소관 대전광역시 유성구 주차장설치 및 관리조례 일부개정 조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안 이유를 말씀드리면, 공영주차장 관리를 위탁 받을 수 있는 자의 선정방법, 위탁에 따른 대행료 산출 및 납부방법 등에 대하여 그동안 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하려는 내용입니다. 주요 개정내용은 조례안 제4조 4항 제1호 중 ‘제9조 제1항’을 ‘제10조 제1항’으로 현 조례 조항에 맞게 변경하였고, 조례안 제7조 제1항 제1호에서는 지방공기업법에 의거 설립한 법인의 범위를 구에서 설립한 공공시설물의 관리를 전문으로 하는 법인으로 그 범위를 명확히 하였으며, 조례안 제7조 2항에서는 관리수탁자의 선정방법 및 구에 납부하여할 금액 등에 대한 세부사항을 명시하였습니다. 조례안 제7조 3항 제1호, 2호는 주차장 수탁관리자가 구에 납부하여야할 위탁대행료 산정기준을 현실에 맞게 조정하였습니다. 조례안 제7조 제4항은 위탁대행료가 제3항 상시기준에도 불구하고 현실과 현저한 차이가 있을 경우 원가계산 또는 감정평가로 산출할 수 있도록 규정하였으며, 조례안 제7조 제5항의 경우 위탁관리기간을 3년 이내로 하되 1회에 한하여 연장할 수 있도록 하였으며, 관리 수탁자가 주차장관련 제반 법규와 공익에 위반하였을 경우에는 계약을 해지할 수 있도록 규정하였습니다. 조례안 제7조 6항에는 국가시책 또는 경제 불황 등의 사유로 인하여 공영주차장 관리 수탁자의 수익이 현저히 감소되었다고 구청장이 판단되는 경우 계약기간 중에라도 위탁대행료를 감하여 재계약할 수 있는 조항을 신설하였습니다. 조례 제8조의 수탁료의 납부금액 및 납부방법은 조례안 제7조의 규정에 통합하였고, 기존 규정을 삭제하였습니다. 대전광역시 유성구 주차장설치 및 관리조례 일부개정안은 위·수탁관리계약시 공휴일 및 시간대별로 수탁료를 탄력적으로 조정하여 수탁기관의 운영상 어려움을 줄일 수 있으며, 또한 공휴일 및 야간에는 주차장을 무료로 개방함으로써 지역주민에게 한 차원 높은 행정서비스를 제공하고자 필요한 일부 세부사항을 개정한 것으로 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리며, 이상으로 도시국 소관 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
영진

권영진위원장

도시국장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 도시국장이 제안 설명한 대전광역시 유성구 주차장설치 및 관리조례 일부개정 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 거수해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 개정안에요. 6항에 보면은 ‘구청장은 국가시책 또는 경제 불황 등...’ 해 갖고 사유를 달았는데 이게 지금 운영 중에 경제 불황 판단근거를 어떻게 기준을 잡습니까, 그러면?
영범

박영범도시국장

여러 가지 경제 돌아가는 상황이라든가 아니면 저희들이 또 실제 가서 운영사항을 점검해 가지고 무슨 이유로 인해서 운영이 잘 되지 않나 하는 그런 사항, 또 경제 지표라든가 나온 그런 사항가지고 판단할 사항입니다.
영진

권영진위원장

이것도 하나의 사업인데요. 수탁자 입장에서 봤을 때는. 그럼 뭐 좋아졌을 때, 수익이 많이 늘어났을 때는 구에다가 더 내는 그런 건 없잖습니까?
영범

박영범도시국장

예. 그런 건 없습니다.
영진

권영진위원장

경제 불황이라는 게 너무 막연한 추상적인 표현 같아요. 재량권이 너무 많이 포함된 거 아닌가요?
영범

박영범도시국장

이것은 저희들이 이런 사항을 넣어 놈으로 인해서 추후에…… 왜냐하면 저희들이 그전대로 설치를 해 놓으면 무조건 금액을 받아야 됩니다. 그런데 이 사람들이 자체적으로 싸게 할 경우에는 상당한 손해가 오고 그러기 때문에 지금 웬만한 주차장 해서는 안하려고 하는 그런 내용이 있습니다. 지금 사실상 장애인협회에서 운영을 하고 있는데 그나마도 장애인협회에서는 인력을 활용할 수 있도록 보조금이 나옵니다. 그래서 그걸로 일부를 충당을 해가면서 공영주차장 관리를 해 왔는데 그나마도 도저히 맞출 수가 없는 그런 사항입니다. 그래서 저희들이 그 수탁료를 내려 줌으로써 주차장에 들어오는 주민들에게……
영진

권영진위원장

알겠습니다.
영범

박영범도시국장

돈을 조금씩 받을 수 있는……
영진

권영진위원장

적정한 위탁계약이 되기 위해서 한다는 건 이해하는데 다만 너무 자의적일 수 있다, 잘못하면 재량권 남용으로 갈 소지도 있다! 이 얘기는, 수탁자는 뭐 싸면 쌀수록 좋은 거 아닙니까? 그런데 너무 수탁료가 내려가면 그건 사실은 구민의 재원으로 들어가야 될 부분이거든요. 주민의 세금으로써 그게 만들어진 시설물이기 때문에. 그래서 염려가 돼서 그러는 거니까 앞으로 집행부에서 이게 잘 관리가 될 수 있도록 그렇게 만전을 기해 주시기 부탁드리겠습니다.
영범

박영범도시국장

예. 알겠습니다.
영진

권영진위원장

위원님들 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 지역교통과 소관 대전광역시 유성구 주차장설치 및 관리조례 일부개정 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 도시국장 수고하셨습니다. 여기서 원만한 회의진행을 위하여 정회를 하고 11시55분에 회의를 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시42분 회의중지

17시03분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2008년도 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 이권재위원님 질의하시기 바랍니다.
권재

이권재위원

평생학습관 부지 건물 매입있죠, 문지동 258-1번지?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
권재

이권재위원

거기가 R&D특구로 지정이 돼 있죠? 개발계획에?
정상

서정상주민생활지원국장

거기는 구획정리사업지구로다가 지정이 돼 있습니다. 구획정리사업지구로다 빠져있습니다. 농경지 가지신 분들끼리 구획정리사업을 하기 위해서 거기는 제척돼 있습니다.
권재

이권재위원

본위원이 알기로는 문지지구, 전민지구, 신성지구, 죽동지구, 방현지구, 둔곡지구, 신동지구 이렇게 해 가지고 R&D특구 지역으로 여덟 군데를 권역별로 묶었죠? 묶어 가지고 고시를 했죠?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 권역별로 묶었는데, 그 지역은 그 사람들이 하겠다 해 가지고 그 지역만 빠져 있습니다.
권재

이권재위원

거기는 그럼 R&D특구지역이 아닌가요, 그럼?
정상

서정상주민생활지원국장

그렇죠. 거기는 구획정리사업지구죠.
권재

이권재위원

그러면 개발계획이 구획정리로만 개발계획이 되지 R&D특구라든지 거기에서 연구단지와는 관련이 안 되는……
정상

서정상주민생활지원국장

예. 관련이 안돼요.
권재

이권재위원

확실합니까?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 그건 저희가 확인해 봤습니다. 그래서 그 지역은 그 사람들이 구획정리사업지구로 하기 때문에 허가기관이 우리 구청입니다. 그렇기 때문에 그 건물에 대해서는 우리가 허가내 줄 때 제척을 시키기 때문에 아무런 문제는 없습니다.
권재

이권재위원

그럼 구획정리 방법은 어떻게…… 구획정리도 하는 방법이 여러 가지 방법이 있죠?
정상

서정상주민생활지원국장

그러니까 거기에 있는 소유자들이 자기네들끼리 하겠다 해 가지고 R&D특구지역을 지정할 때 그 지역을 제척시켜 놨습니다.
권재

이권재위원

개발방식이 그럼…….
정상

서정상주민생활지원국장

그거는 그 소유자들이 개발방식을 따질 테죠. 무슨 건설회사하고 한다든지 그렇지 않으면 자기네들끼리 한다든지 그거는 그 사람들이 어떻게 개발을 할 것이냐를 해 가지고 우리 구청에 허가를 낼 테죠.
권재

이권재위원

그럼 이 매입 부분에서는 제척이 얼마든지 가능하다?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 가능합니다, 그건.
권재

이권재위원

자기네들 개발방식에서 제척을 하고 나머지를 개발할 수 있다?
정상

서정상주민생활지원국장

그 사람들이 처음부터 들어 온다면은 처음부터 우리가 거기를 제척을 시키고 하라고 그러든지, 들어왔을 때 이 지역은 우리가 지금 사용하고 있는 지역이니까 이 지역은 빼가지고 다시 신청하라……. 사업을 허가해 주는 기관이 우리 구청이기 때문에 얼마든지 조정이 가능합니다.
권재

이권재위원

그런데 그 땅 모양이요. 앞으로 개발방식으로 하다보면 바둑판 식으로 할 거 아닙니까?
정상

서정상주민생활지원국장

그렇죠.
권재

이권재위원

그러다 보면은 지금 현장도 방문하고 와보니까 땅 모양이 삼각형식으로 되어 있는데 그런 부분은 일부 우리가 또 나중에 개발되면은 취득할……
정상

서정상주민생활지원국장

그렇죠. 우리가 지금 현재로써는 주차장부지니 이런 게 모두 부족한 형편이죠. 그러니까 우리가 그 지역에 일부를 더 수용하든지 사든지 매입을 해가지고 주차장도 좀 확장을 하고 해야 될 문제점으로 아직 남아있죠. 그런 사항은.
권재

이권재위원

이 건물을 사면은…… 가서 현장을 봤더니요. 평생학습관 건물로 사려고 하는 거 아닙니까?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 그렇습니다.
권재

이권재위원

도서관도 하겠던데?
정상

서정상주민생활지원국장

도서관은 지금 전민동에 도서관으로는 아직 계획을 안 해 봤습니다. 그렇기 때문에 저희가 구입하려고 하는 목적은 평생학습관으로 활용하려고 매입을 하려고 하는 사항이지 도서관으로 사용하려고 하는 사항은 아닙니다.
권재

이권재위원

아니 지금 전민동에 체육관하고 도서관이 대두가 돼서 그쪽을 지을 계획을 가지고 있죠?
정상

서정상주민생활지원국장

그거는 공보실에서 BTL사업으로다 해 가지고 교육청과 협의해서 그사업을 추진을 하고 있습니다만, 물론 그거는 기획예산처에서 사업비 150억을 주느냐 안 주느냐에 따라 달려 있는 사항이겠죠. 그런데 제가 보기에는 그렇게 쉬운 문제는 아니라고 봅니다.
권재

이권재위원

잘 알았습니다. 이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 이건우위원님 질의하시기 바랍니다.
건우

이건우위원

지금 거기가 구획정리사업이라고 했잖아요? 구획정리사업을 하면서 조합원을 구성해 가지고 하는 거죠?
정상

서정상주민생활지원국장

그렇죠.
건우

이건우위원

그러면 지금 현재 구획정리사업을 하기 위해 추진이 어느 정도 진행이 됐습니까?
정상

서정상주민생활지원국장

아 그거는 제가 그 내용은 잘 모르겠습니다. 그런데 그거는 그 사람들이 그걸 추진하다가 특구지역으로 되면서, 조정하면서 그 사람들이 가가지고 그 지역을 제척시켜 놓은 걸로 알고 있습니다.
건우

이건우위원

그럼 거기가 지금 자연녹지지역이잖아요, 현재?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
건우

이건우위원

그래서 자연녹지는 건폐율이 20% 이렇게 해서 그 건물이 들어선 걸로 알고 있는데, 만약에 구획정리를 하게 되면은 도시계획안을 제출할 거 아닙니까, 구청으로?
정상

서정상주민생활지원국장

그렇죠.
건우

이건우위원

그러면 현재 평생학습관의 그 건물 주위를 도시계획안에 준주거지역으로 개발계획을 한다든가 이런…… 허가권을 구청에서 가지고 있으니까 그럴 전망도 있나요?
정상

서정상주민생활지원국장

그거는 제가 뭐라고 답변 드리기가 좀 어렵네요.
건우

이건우위원

아니 개발방식이 환지방식이 있잖아요? 그러니까 대개 다른 데서 보면은 토지 전체를 3분의 2를 개인사업자가 매입을 하면은 구청에 사업자로 돼 가지고서 개발계획안을 제출을 해서 거기에서 승인을 맡아 가지고 공사가 시작되는데, 일부 그 사람들이 3분의 2을 해서 공영개발식으로 아파트를 짓고 나머지 일부는 또 환지로 주는 혼용개발방식도 또 있거든요? 그 때에 구청에서 허가권을 가졌기 때문에 그 지역을 준주거지역으로 지정이 되면은, 개발계획안에. 그것은 건폐율이 7층까지 올라가고 하기 때문에 그런 전망이 있을 것인가 한번 물어보는 겁니다.
정상

서정상주민생활지원국장

그게 자연녹지에서 대지로 그렇게 변경되면은 그때는 가능하겠죠. 그런데 지금 제가 그러한 사항은 아직 접하지 못한 상태에서 이렇다 저렇다 답변 드리기는 어렵네요, 그 사항은.
건우

이건우위원

예. 이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 이홍기위원님 질의하시기 바랍니다.
홍기

이홍기위원

갔다 왔더니 염려하는 것보다는 조건이 좀 좋은 것으로 우선 보았구요. 건물이 처음부터 평생학습관으로 지어지지 않았기 때문에 리모델링 하는 가운데 앞으로 예상되는 불편한 사항은 어느 정도 되어 있었는지에 대해서…….
정상

서정상주민생활지원국장

지금 그 건물은 사무실용, 임대용으로다 지어 있기 때문에 평생학습관에는 좀 부족한 점이 있을 겁니다, 제가 그 건물 전체를 다녀보진 않았습니다만. 그렇기 때문에 그 건물을 리모델링 하기 위해서 예산을 세워 놓는 거 아닙니까? 예산을 추계해 본 사항이죠. 그래서 필요한 시설을 하기 위해서 리모델링도 하는 사항이기 때문에 그거는 저희가 매입을 하게 되면은 거기에 적절하게 리모델링을 해서 활용하는데 불편이 없도록 최선을 다하겠습니다.
홍기

이홍기위원

그리고요. 지금 전민동에는 주민자치센터가 마땅치 않죠? 동사무소가 협소하기 때문에?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 그렇습니다.
홍기

이홍기위원

그런데 그런 부분을 지금 어떤 식으로 소화하고 있나요?
정상

서정상주민생활지원국장

지금 동사무소가 협소하기 때문에 동사무소 옆에 있는 어린이집을 당초에는 매입을 해 가지고 동사무소를 확장하려고 여러 가지로다가 추진이 됐었습니다. 그러다가 어느 날 갑자기 그 건물 소유주가 안 판다고 그러는 바람에 그게 취소되고 말았잖습니까? 그래서 동사무소가 거기에서 주민자치센터로다 활용하기에는 굉장히 협소합니다. 그래서 지금 평생학습관을 매입을 하게 되면은 주민자치센터를 평생학습관으로 이전을 해서 거기서 운영을 할 수 있도록 하고 그렇게 된다면은 동사무소가 넉넉하게 활용될 수 있지 않나, 이렇게 이중적인 효과를 볼 수 있지 않나 이렇게 생각을 하고 있습니다.
홍기

이홍기위원

지금 동사무소가 협소해서 하지 못하는 문화강좌나 이런 부분을 이 평생학습관에서 유치를 해서 같이 사용을 하겠다는 말씀이시죠?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 그렇습니다.
홍기

이홍기위원

그러면은 발생될 교통영향평가를 안 해 보셨죠? 그런데 지금 주차면이 18면인 것으로 보여지는데요.
정상

서정상주민생활지원국장

예.
홍기

이홍기위원

그런데 앞으로 발생될 주차문제는 어떤 식으로 풀어나갈 것인가에 대해서는 생각을 해 보셨습니까?
정상

서정상주민생활지원국장

주차문제는 지금 그 주차면적 가지고는 굉장히 이용하시는 분들이 불편합니다. 그렇기 때문에 추가로다 매입을 해서 주차장을 확보해야 됩니다, 거기는. 그렇게 추진이 되어야 되고. 안 되면 정 어렵다면, 많은 면적을 확보하기가 어렵다면은 2단 주차라든지 하다못해 주차타워라도 건립을 해서 주차장을 이용하는 사람들이 불편하지 않도록 확보를 해야 될 사항입니다.
홍기

이홍기위원

주차타워라든가 주차면적 이런 것을 한다고 해도 그 주차타워 자체가 건축면적에 포함이 되고 그래서 지금 현재 자연녹지상태로는 주차타워가 아마 쉽지는 않을 것으로 보여 집니다. 그래서 지금 조합을 이루어서 그쪽을 개발하는 계획을 세운 측들과 긴밀해 협조해서 그것을 도와 줘야만이 우리도 풀려 나갈 수 있는 이런 형태가 지금 되어 있거든요, 거기가. 왜냐하면 그쪽이 주거지로 풀어진다든가 그러면서 우리가 큰 길, 20미터 이상의 도로에 접해 있으므로 해서 아까 이건우위원님이 말씀하셨던 준주거지로 우리 지역을 만든다든가 하면은 당연히 건폐율과 용적률이 늘어남으로 해서 뒤에 주차타워나 이런 것을 설치할 수 있고, 지금 옥상도 리모델링해서 뚜껑 덮어 갖고 더 면적을 넓힐 수 있는 여지는 충분히 있는 걸로 보여 집니다. 그런데 관건은 지금 환지사업으로 추진하는 조합 측이 어느 정도 속도를 낼 것이냐에 따라서 우리가 엄청난 시간을 불편하게 지내야 될 이런 면이 충분히 보여지거든요. 그 부분에 대해서 우리 집행부에서 혹시 여기에서 통과가 된다면은 신경을 많이 써야 되지 않겠는가 이런 생각이 들더라구요.
정상

서정상주민생활지원국장

그 분들이 불편하지 않도록 안 되면 인근이 임시주차장이라도 설치하도록 이렇게 한번 노력을 하겠습니다.
홍기

이홍기위원

예. 이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 제가 몇 가지 좀 질의 좀 드릴께요. 그게 지금 총 평수가 614평이거든요? 그런데 여기 지금 올라온 내용으로 보면은 거기가 자연녹지지역이잖습니까?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
영진

권영진위원장

인근 자연녹지는 평당 가격이 어느 정도 갑니까?
정상

서정상주민생활지원국장

글쎄요. 가격을 지금 저희가…… 가격까지는 파악을 못했거든요.
영진

권영진위원장

왜냐하면 자연녹지는 여러 가지 조건이 제약돼 있어서 사실 주거지나 이런 데 보다는 가격이 낮잖습니까? 그런데 이게 자연녹지라는 지역인데 여기 추계로 올라온 거 보면은 평당 433만7천 원 정도 가거든요? 거기다가 주차장 확보를 위해서 인근 부지를 또 살 계획이다 이런 말씀도 하시고 하는데 그럼 이거 들어가서 해결될 사항은 아닌 거 같으네요? 더 들어가야 할 사항입니까?
정상

서정상주민생활지원국장

이용하는 분들이 주차시설 때문에 굉장히 불편을 느끼실 겁니다. 그렇기 때문에 주차장은 반드시 확보해야 될 필요가 있습니다.
영진

권영진위원장

추가적인 비용이 더 발생할 것이다?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
영진

권영진위원장

그리고 이게 지금 지하가 한 159평, 1층이 111평, 2층이 115, 2·3·4층이 115평씩 각 층별로 그렇게 되어 있거든요. 지상 4층 지하 1층인데 상당히 면적이 넓지 않습니까? 그러면 매입을 하고자 하면은 거기에 따르는 세부계획이 있을 거 아닙니까? 어떻게 해서 이걸 매입을 하려고 한다. 지하는 뭐 160평 되는 어떤 용도로다가 어떻게 쓸 것이고, 1·2·3·4층은 어떤 용도로 어떻게 쓸 것이다 하는 그런 내용이 좀 있습니까?
정상

서정상주민생활지원국장

아직 구체적인 사항은 나온 게 없습니다.
영진

권영진위원장

이게 지금 시급한 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

이 추진 배경을 간단하게 설명을 드리겠습니다. 원래 우리가 평생학습관을 시민의 숲 여기에 저희가 4천 평을 매입해 가지고 있는 땅이 있습니다. 거기에다 98억, 약 100억을 들여 가지고 평생학습관을 지을 계획이었으나 시민의 숲 조성관계로다가 부득이 거기에 평생학습관을 지을 수가 없게 되었습니다. 그래서 시에다가 청장님께서 시장님한테 ‘우리가 여기 평생학습관을 지으려고 그러는데 못 지으니까 대신 우리가 다른 데다 지을 수 있도록 보조 좀 해 주십시오’ 해가지고 36억을 보조를 받기로 합의를 했습니다. 그런데 시에서는 어떻게 됐느냐 하면은 그 땅이 시유지로다 해서 이전을 해가지면은 땅값으로 저희가 쳐서 받겠는데 그 땅은 구소유로다가 남겨 놓고 시민의 숲만 조성하다 보니까 돈은 준다고 약속은 했는데 가능하면은, 어떻게 하면은 안 줄 수 있나 하는 방법을 자꾸 연구를 하다보니까 저희가 그 36억이라는 돈을 빨리 받아와야 되기 때문에 그거를 받아가지고 전민동 동해식당인가 앞에다가 68억8천, 약 70억을 들여서 건물을 지으려고 계획을 했었습니다. 그건 공보실에서 도서관 겸 평생학습관으로다 해서 추진을 했었는데, 거기다 지으려고 보니까 여건이 안 맞아 가지고 할 수가 없어서 건물을 이게 마침 파려고 나와 있기 때문에 이 건물을 사서 평생학습관으로 활용하자 이러한 의도로다가 이 건물을 매입할 계획을 수립하게 되었습니다. 그런데 시에서는 뭐냐하면은 36억을 줘야 되는데 그러면 너희가 모든 절차를 거친 후에 예산을 요구해라 그래 가지고 저희가 동해식당 앞으로다 해서 올려보기도 하고 여러 가지로 올렸습니다. 올렸는데, 이거는 절차에 안 맞아서 못 주겠다 그래 가지고 이 건물을 매입하는 걸로다가 협의를 하니까 그렇다면은 우리가 36억을 의회에 공유재산 관리계획을 승인받고 시 투·융자심사를 받아서 올려라 그러면 36억을 주겠다! 그런데 지금 만약에 다른 문제가 있다면은 시에서 36억도 받아오기가 굉장히 어려운 실정에 있습니다. 위원님들께서도 좀 양해를 해 주셨으면 좋겠습니다.
영진

권영진위원장

이게 평생학습관에 구체적으로 들어가는 내용이 뭡니까? 평생학습관에서 구체적으로 하는 내용이 뭡니까?
정상

서정상주민생활지원국장

그거는 우리 지역 주민들이 요구하는 프로그램을 운영해 주는 것입니다.
영진

권영진위원장

그럼 이게 향후 거기에 들어가는 비용은 어느 정도 들어갈 걸로 추상하고 계십니까? 추계치가?
정상

서정상주민생활지원국장

제가 보기에는 이 건물을 사고 리모델링만 하면은, 지금 저희가 예상 잡고 있는 45억 정도면은 리모델링까지 다 할 수 있고, 추후에 필요하다면은 이용하는 분들이 주차시설이 없기 때문에 주차시설을 확보해 주는데, 안 되면은 인근의 땅이라도 임대를 하던 무상사용을 하던 해 가지고 임시 주차장을 만들어 주는 그런 예산 정도 필요하리라 생각합니다.
영진

권영진위원장

이게 소유주하고는 일정부분 협의가 됐으니까 ……
정상

서정상주민생활지원국장

소유주하고는 아직 저희가 만나본 적 없습니다. 판다고 해서…… 지금부터 저희가 매입계획도 확정이 안 됐는데 주인을 만날 수 있는 입장이 아니기 때문에 아직 안 만났습니다.
영진

권영진위원장

아니 그래도 사전적으로 이게 팔 건가 안 팔 건가 대충 나와야 뭐 계획도 짜는 거지.
정상

서정상주민생활지원국장

그거는 판다고 나와 있기 때문에 저희가……
영진

권영진위원장

나왔으면 가격은 얼마에 내 놓은 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

그 사람들이, 아까 말씀드렸잖습니까? 그 사람들이 요구하는 금액은 39억이라고.
영진

권영진위원장

그 건물 공실률이 몇 프로나 됩니까?
정상

서정상주민생활지원국장

공실률이 그 동안에는 많이 있다가 지금 현재에는 1층 101호, 102호, 2층 201호 이렇게 해 가지고 세 군데가 지금…… 아, 3층 해서 지금 공실을 4층하고 지하만 공실로 돼 있습니다.
영진

권영진위원장

2,3,4층도 일부는 지금 비어있다고 들었는데, 현장 확인 할 때는?
정상

서정상주민생활지원국장

지금 저희가 임대현황을 받아 보니까 1층 101호, 102호는 고진수라는 분이 현대자동차 영업소가 들어있고……
영진

권영진위원장

그 전체를 다 쓰는 게 아니고 일부씩만 쓰고 지금 일부는 비어있다고 하는데?
정상

서정상주민생활지원국장

1층 102호는 김숙희라는 분이 수입가구점을 하고 있구요. 2층에는 MD사이언스라고 해서 벤처기업이 들어있고, 3층에는 송수정씨가 학원을 하고 있습니다. 지금 4층이 공실이고, 지하가 공실로 되어 있습니다.
영진

권영진위원장

그럼 공실률은 상당하네요? 거기 지금 채권 관계는 어떻게 돼 있습니까?
정상

서정상주민생활지원국장

채권관계는 이 분들이 임대가 보증금은 2억만 돼 있습니다.
영진

권영진위원장

보증금 2억? 월세는 없고?
정상

서정상주민생활지원국장

월세는 795만원입니다.
영진

권영진위원장

계약기간은 언제까지 입니까, 대충?
정상

서정상주민생활지원국장

다른 거는 다 6월, 8월 금년으로 되어 있는데, 1층 김숙희 수입가구점만 내년 9월로 되어 있는데 저희가 매입을 하게 되면은 비워준다는 얘기까지 들었습니다. 그래서 그 사람들이 만약에 구청에서 매입을 하게 되면은 3개월 전에 얘기를 해 줘야 이 건물을 지어줄 수 있다 하는……
영진

권영진위원장

그럼 구체적으로 얘기가 됐었던 사항이네요?
정상

서정상주민생활지원국장

그 가격 같은 거는 모르겠구요. 우리 실무자가 그런 사항에……
영진

권영진위원장

어쨌건 실무자 사항이니까 그 소유주하고 관계자들하고 해서 사실 얘기가 안 됐던 사항이 아니고 구체적으로 진행이 됐던 사항이네요? 지금 국장님 설명한 바에 의하면은? 구체적으로 진행이 좀 됐던 거 아닙니까? 몰랐던 사항은 아니잖아요, 보니까? 내용적으로 일부 협의가 좀 됐던 부분이네요?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 일부 협의는 이제…… 건물 가격이라든지 이런 거에 대해서는 그냥 물어보는 정도……
영진

권영진위원장

그런데 거기가 지금 10억 이상 채권으로 잡혀있죠?
정상

서정상주민생활지원국장

13억원입니다.
영진

권영진위원장

13억이면 거기 건물소유주는 상당한 재정부담을 갖고 있겠는데요? 그죠?
정상

서정상주민생활지원국장

아니 그런데 이제 그거야 우리가 돈 줄 때 풀면 되니까 그건 상관은 없을 거 같습니다.
영진

권영진위원장

아니 그게 아니라 운영하는데. 건물 소유하고 있으면서. 그죠?
정상

서정상주민생활지원국장

그럴 수 있죠.
영진

권영진위원장

거기가 뭐 그렇게 경제성 있는 건물은 아니네요, 쉽게 얘기하면? 경제적인 가치는 없단 얘기 아닙니까? 오히려 마이너스잖아요, 13억이면? 수입에 비해서. 보증금 2억 빼더라도 11억 아닙니까?
정상

서정상주민생활지원국장

글쎄요. 그거를 자기 돈으로 지었느냐 남의 돈으로 지었느냐에 따라 좀 틀려지겠죠?
영진

권영진위원장

아니 채권만 놓고 보면.
정상

서정상주민생활지원국장

그렇죠.
영진

권영진위원장

이게 지금 정확하게 감정은 안 했겠지만 탁감은 떴을 거 아닙니까?
정상

서정상주민생활지원국장

저희가 예정하는 것은 30억에서 35억 사이 정도 탁감을 하고 있습니다.
영진

권영진위원장

탁감하면 실제 감정해도 큰 차이가 없잖습니까, 사실은? 그렇잖아요?
정상

서정상주민생활지원국장

탁감은 그 정도인데……
영진

권영진위원장

그런데 갭이 너무 많이 나는 거 같은데요, 5억 차이면은?
정상

서정상주민생활지원국장

그거는 이제 저희는 어떤 문제가 있냐 하면은 이거를 그분들이 달란다고 해서 다 주는 게 아니고……
영진

권영진위원장

아니 그 얘기가 아니고 대충 탁감을 뜨잖습니까? 탁상감정 아닙니까, 그죠? 책상에서 서류상으로 해 갖고 감정을 하는 건데, 뭐 예비감정 아닙니까, 쉽게 얘기하면은? 그러면 그걸 했을 때 30억에서 35억 이렇게 5억씩이나 차이가 안 나는데? 왜냐하면은 거기서 나오는 추계치가 있잖습니까? 쉽게 얘기해서 거기서 산출된 금액이? 얼마 정도예요?
정상

서정상주민생활지원국장

35억 정도.
영진

권영진위원장

알겠습니다. 이상입니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 반대의견부터 듣도록 하겠습니다. 반대의견 말씀하실 위원님 계십니까? 반대의견이 없으므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 당 위원회 소관 2008년도 공유재산 관리계획 변경안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 주민생활지원국 소관 다섯 건의 조례안 및 208년도 공유재산 관리계획 변경안에 대한 심의를 모두 마치도록 하겠습니다. 주민생활지원국장 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 위원님 여러분! 관계공무원 여러분! 수고들 많으셨습니다 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시30분 산회

출처 대전 유성구의회 회의록