우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 천안시의회 발언

김영수 의원 발언

제119회 제2차 산업건설위원회2008-02-29

김영수 의원 프로필 보기 →

동욱

김동욱위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제119회 임시회 제2차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 천안시 하수도사용조례 전부개정조례안(시장제출)
의사일정 제1항 천안시 하수도사용조례 전부개정조례안을 상정합니다. 본안의 제안자이신 천안시장을 대리하여 수도사업소 하수과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
재일

최재일하수과장

하수과장입니다. 먼저 평소 하수행정에 지대한 관심과 협조를 아끼지 않으시는 김동욱 산업건설위원회 위원장님과 위원님께 진심으로 감사를 드립니다. 131쪽 의안번호 제1164호가 되겠습니다. 천안시 하수도사용조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정이유는 하수도법과 오수·분뇨 및 축산폐수의 처리에 관한 법률이 지난해 통합되어 전부개정 공포됨에 따라 상위법에 부합하도록 관련 인용조문 및 내용을 개정하고 운영상 나타난 일부 미비점을 보완하고자 합니다. 주요 개정내용을 간략히 설명드리면 첫번째로 하수도가 정비되지 않은 지역에 하수처리구역을 공공하수관거로부터 300m 이내로 정하고 두번째로 생활하수가 하수관거로 유입되고 있으나 하수처리가 되지 않고 하천으로 방류되는 지역, 즉 하수관거사용지역도 하수도사용료 30%를 징수하여 100% 부과되는 하수처리지역과 형평성을 유지하도록 하고자 합니다. 세번째로 하수처리 원인자부담금 단위단가 산정방식을 종전에는 하수처리 원인자부담금과 하수관거 원인자부담금으로 구분하여 산정하던 것을 공공하수도 원인자부담금으로 일원화하고 네번째로 천안시 오수·분뇨 및 축산폐수처리에 관한 조례에 있던 분뇨수집·운반 등의 부과·징수에 관한 사항을 하수도 사용조례에 동일하게 신설하고 천안시 오수·분뇨 및 축산폐수처리에 관한 조례를 폐지하였으며 다섯번째로 현행 하수도사용조례 시행규칙에만 명시되어 있는 하수도사용료 등의 감면대상을 조례에 구체적으로 명시하고 필요한 세부적인 사항은 시행규칙으로 정하도록 했습니다. 현재 시행하고 있는 상수도급수조례와 동일하게 초·중등교육법 제2조에 해당하는 학교에 대하여 감면하는 안을 포함하였습니다. 참고사항으로 지난해 11월 21일부터 12월 20일까지 30일간에 조례개정의 취지와 내용을 입법예고하였으나 제출된 의견은 없었습니다. 그리고 소비자정책심의회의 심의 결과 주요내용에서 나항 중 당초에 하수관거 사용지역 하수도 사용료를 50% 징수로 안건상정하였으나 심도있게 토론하고 검토한 결과 체감경기 등을 감안하여 30% 징수하는 것으로 수정가결되었음을 보고드리며 천안시 하수도사용조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
병규

박병규전문위원

전문위원 박병규입니다. 천안시 하수도사용조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 하수도법과 오수·분뇨 및 축산 폐수의 처리에 관한 법률이 통합되어 상위법에 부합되도록 관련 조문 및 내용을 개정하고 현행 제도의 불합리한 사항과 운영상 나타난 미비점을 우리시의 여건에 맞게 보완 정비하고자 하는 사안으로, 주요내용은 하수처리구역 지정기준 마련, 하수관거사용지역의 하수도사용료 부과, 원인자부담금 산정방식 변경, 분뇨 수집·운반 등의 부과·징수에 관한 사항, 하수도사용료 감면대상 등을 구체적으로 명시한 사항입니다. 본 조례의 내용은 환경부의 표준안을 토대로 제정되었으며 하수도 사용료, 공공하수도 점용료, 분뇨 수집·운반 및 처리 수수료는 현행 조례의 요율을 적용하였으며, 공공하수도 사용개시 공공지역 중 발생하수가 공공 하수관로를 이용하되 공공하수처리시설에 유입되지 않고 하천 등으로 흐르는 오수에 대하여 하수도사용료의 30%를 부과할 수 있도록 신설하였으며, 부과대상은 약 2,200세대, 사용료는 월 1,000원 정도인 것으로 추정됩니다. 하수관거사용지역 하수도사용료 적용시기를 2008년 7월 고지분부터 적용하여 해당주민들에게 충분한 홍보를 하도록 한 사항은 적정한 조치로 사료됩니다. 본 조례 전부개정으로 오수·분뇨 및 축산폐수의 처리에 관한 조례가 폐지되나 본 전부개정조례 내용에는 오수처리에 관한 사항이 누락되어 보완하여야 할 것으로 사료되며, 입법예고, 소비자정책심의 등의 제반절차를 이행한 것으로, 조례개정내용이 관련법령에 저촉되는 사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 〔참조〕 ·검토보고서

부록에 실음

동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시고 환경과장과 하수과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 김영수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영수

김영수위원

현재 원안으로 올라와 있는 개정안에 몇가지, 5조, 12조에 있어서 표준안과 상이한 점이 있습니다. 그런 부분들은 표준안대로 맞춰가는게 필요하다고 생각이 되고요. 특히 분뇨 수집·운반에 있어서는 대행업체 선정에서부터 수수료 부과 징수, 다음에 대행업자에 대한 교부금 교부 및 처리비 징수방법 등에 대한 내용이 현재 빠져 있어서 그 부분에 대한 수정 발의가 필요할 것으로 생각됩니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
동욱

김동욱위원장

질의하실 위원님 안계십니까? 지금 김영수 위원님 질의에 대해서 과장님들께서는 이해하시죠? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 잠시 의견조정시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

「예」 하는 이 있음

10시 16분 회의중지

10시 21분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 본안에 대하여는 정회시간에 위원 여러분과 협의한 결과 본 위원회에서 수정발의하기로 의견이 집약되었습니다. 그러면 수정발의한 사항에 대하여 신용일 부위원장께서는 제안설명 하시겠습니다.
용일

신용일부위원장

부위원장 신용일 위원입니다. 본 위원회에서 심도있게 심사하여 수정한 수정안의 내용을 설명드리겠습니다. 안 제5조 제2항에서는 침수 장마 등 재해 발생 방지 또는 하수의 원활한 흐름을 위하여 청소 및 준설을 하도록 의무화하였고 안 제12조 제3항에서는 하수도의 사용료를 선납받도록 규정하였으며 안 제19조에서는 분뇨의 수집·운반의 대행에 관한 사항과 안 제22조에서는 처리비의 징수방법에 관한 사항을 신설하여 분뇨의 수집·운반의 대행과 처리비의 징수방법에 관한 법적 근거를 마련하였습니다. 그밖에 자세한 사항은 배부해드린 수정안을 참조해 주시기 바랍니다. 이상 수정안에 대한 설명을 마치겠습니다.
동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 본 수정안에 대하여는 위원 여러분과 협의하여 작성한 사항이므로 질의와 토론을 생략하고 의석에 배부해드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 시장이 제출한 원안대로 수정 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2020년 천안도시기본계획 일부변경수립안에 대한 의견청취의 건(시장제출)

「없습니다」 하는 위원 있음

10시 27분

의사일정 제2항 2020년 천안도시기본계획 일부변경수립안에 대한 의견청취의 건을 상정합니다. 본안의 제안자이신 천안시장을 대리하여 도시과장은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
근수

정근수도시과장

도시과장입니다. 2020년 도시기본계획 일부변경수립안에 대한 의견청취의 건에 대하여 설명드리겠습니다. 첫번째, 의견청취 이유입니다. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제21조의 규정에 의거 도시기본계획의 변경 결정을 위한 계획안에 대해서 사전에 시의회의 의견을 청취하고자 합니다. 2020년 도시기본계획 변경의 범위가 되겠습니다. 공간적 범위는 행정구역 전체 636㎢ 중 5.4㎢가 되겠습니다. 위치는 입장면하고 풍세면 일원이 되겠습니다. 시간적 범위는 계획의 기준연도가 2003년, 목표연도는 2020년으로 했습니다. 계획의 주요 변경내용이 되겠습니다. 입장면 신두리, 가산리 일원 3.8㎢는 충청남도와 경기도 접도지역의 상생 산업단지 조성 타당성조사 결과에 따라 투자수요를 적기에 수용할 수 있도록 산업여건을 도시기본계획에 반영하여 계획적이고 합리적인 도시발전을 유도하고자 합니다. 또한 풍세면 보성리 일원은 시가화예정용지 1.13㎢에서 1.61㎢로 0.47㎢ 증가하는 내용이 되겠습니다. 지리적 위치가 상수원보호구역 상류에 위치하고 있어 상수원보호구역 하류로 자연유하되도록 관리지역 일부를 편입하도록 변경하는 내용이 되겠습니다. 다음에는 제3지방산업단지 확장에 대한 인구를 반영하도록 계획을 했습니다. 다음에 인구배분계획은 기본계획은 1단계, 2단계, 3단계, 4단계로 5년단위로 계획인구를 설정했습니다만 2단계가 2010년도까지이고 3단계가 2011년도부터 2015년도까지가 되겠습니다. 그런데 현재 활발히 개발사업이 이루어지기 때문에 3단계의 계획인구를 2단계로 끌어와서 조정하는 배분계획이 되겠습니다. 또 하나는 그동안에는 천안시 중심 대생활권을 신부, 두정, 쌍용, 청룡의 4개 생활권으로 했는데 이거를 천안시 전체를 하나의 생활권으로 통합을 했습니다. 법적 근거는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제21조 제1항이고, 다음에는 배부해드린 자료에 의해서 보충설명을 드리겠습니다. 방금 배부해드린 7페이지를 보시면 방금 설명드린 바와 같이 천안을 북부생활권하고 중심생활권, 동부생활권, 남부생활권, 이렇게 4개의 생활권으로 구분했고, 중심생활권, 동지역이 되겠습니다. 동지역도 두정생활권, 신부, 쌍용, 청룡, 이렇게 4개 생활권으로 구분이 되었었는데 개발사업이 청룡생활권 같은 경우는 계속 청수지구라든가 두정동은 백석동일원에 개발이 이루어진다든지 해서 각 생활권별로 계획인구가 오바하는 데가 있어가지고 하나의 대생활권으로 묶으면 인구유입을 조정할 수 있기 때문에 그거를 조정하는 내용이 되겠습니다. 다음에 도면에 의해서 설명드리겠습니다. (도면 제시) 이것이 풍세 보성산업단지가 되겠습니다. 당초에 2020 기본계획에 반영된 지구가 되고 이것이 LG에서 한 10여년 전에 종합연수원을 짓기 위해서 확보한 땅이 있습니다. 이 땅을 산업단지 개발사업자가 매입을 해가지고 이거를 산업단지로 증가시키는 그런 내용이 되겠습니다. 다음에 이거는 경기도하고 충청남도하고 양개 도간에 서로가 상생해서 발전을 도모하고자 협약을 맺은게 있습니다. 그래서 협약내용에 의해서 상생산업단지를 입장면 신두리 일원에 계획을 하고 안성 땅은 이쪽에 계획하고 저희들은 신두리, 유리 일원에 산업단지를 조성하고자 하는 내용이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
병규

박병규전문위원

전문위원 박병규입니다. 2020년 천안시 도시기본계획 일부변경수립안에 대한 의견청취건에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 의견청취건은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제21조의 규정에 의거 도시기본계획 일부변경수립안에 대하여 사전에 시의회의 의견을 청취하고자 하는 사안으로, 주요내용으로는 2020년 천안도시기본계획에서 사회적 증가 인구 반영이 현실과 부합되지 않아 인구배분계획 변경과 생활권 조정으로 적기에 투자수요를 수용할 수 있는 균형발전의 틀을 마련하고 급변하는 주변여건 변화에 대응하기 위하여 입장면 신두리, 가산리 일원과 풍세면 보성리 일원에 산업단지 조성을 위한 시가화예정용지를 확장하고자 하는 내용으로 기본계획을 일부 변경하여 각종 개발사업이 활발하게 추진되도록 함이 타당할 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 〔참조〕 ·검토보고서

부록에 실음

동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시고 도시과장은 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 김영수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영수

김영수위원

풍세면 보성리 이거 변경한다는게 위치적 변화만 있다는 겁니까?
근수

정근수도시과장

면적이 증가되는 겁니다.
영수

김영수위원

기존 대비 얼마나 되었죠?
근수

정근수도시과장

0.47㎢요. 보충설명을 드리면 여기가 상수도보호구역 상류에 해당되는데 당초에 보성지구 산업단지로 기본계획이 반영된 거는 수계가 상수도보호구역으로 내려오게 되었습니다. 그런데 LG토지를 매입하면 수계가 우리 상수도보호구역 하류로 바뀌기 때문에 이 땅을 매입해서 산업단지도 더 키우고 수계도 상수도보호구역 하류로 보낼 수 있기 때문에 더 유리하고 환경부라든지 협의과정에서 수월할 것 같기 때문에 그렇게 변경하는 내용이 되겠습니다.
영수

김영수위원

이게 처음 예정되었던 거는 언제였죠?
근수

정근수도시과장

이거는 저희들이 2020 기본계획에 반영을 해서 작년도 1월달에 기본계획이 확정된 내용에 포함된 겁니다.
영수

김영수위원

작년 1월달에 했던 건데 이번에 보완조치하는 거다?
근수

정근수도시과장

현재 산업단지 지구지정 절차는 이행 중에 있고요, 당초면적만 가지고요. 저희들이 기본계획 변경계획은 그렇게 가지고 있습니다. 3월달 중으로 도에서 모든 심의를 완료해가지고 3월말경에 확정을 지을 예정으로 추진하고 있습니다.
재당

이재당도시환경국장

알기 쉽게 수계 변경에 따른 용지 면적 증가입니다.
영수

김영수위원

그럼 관리용지였는데 시가화예정용지로 완전히 바뀌는 겁니까, 아니면 시가화예정용지였는데 면적만 늘어나는 겁니까?
근수

정근수도시과장

관리용지에 대해서 설명드리겠습니다. 관리용지가 뭐냐면 개발이 가능한 면적을 어디에 지정하지 않고 확보해둔게 있습니다. 그것은 저희들이 읍·면지역 소재지를 개발하기 위해서 저희들이 총량으로 관리해둔 그것도 용도지역이 구분되는데 그 면적을 감시키고 그거를 시가화예정용지 산업형으로 조정하는 내용이 되겠습니다.
영수

김영수위원

그런 사례들이 많이 있는 건가요? 일상적으로 벌어지는 사례입니까, 아니면 특별한 사례입니까?
근수

정근수도시과장

기본계획을 변경하면서 그렇게 조정하는 작업이 되겠습니다.
영수

김영수위원

자료에 보면 원형보전지역이라고 되어 있는 부분이 노란선으로 들어가 있는데 이거는 어떤 겁니까?
근수

정근수도시과장

그거는 개발할 때 그 면적이 넓은 면적인데 임상이 양호하다든지 산 정상부, 그런 데를 원형대로 보전시키고자 하는 내용입니다.
영수

김영수위원

그럼 그 부분은 빼고 원형보전이….
근수

정근수도시과장

아니 넣어가지고 산업단지를 조성하려면 일정정도의 녹지를 확보해야 되기 때문에 포함해가지고 계획을 짜는 겁니다.
영수

김영수위원

마지막으로, 이렇게 산업단지를 이렇게 부분적으로 변형해서 내주는게 도시발전에 맞는 여건입니까? 한쪽으로 몰거나 유도해서 단지 내로 들어오도록 하는 방향으로 안하고.
근수

정근수도시과장

그래서 기본계획으로 저희들이 지역별로 안배해가지고 동부에도 바이오산업단지라든지 남부지역에는 풍세보성지구, 북부지역에도 입장이라든지 상생산업단지, 성환쪽, 이렇게 지역별로 산업단지를 안배해서 배분하는 계획의 일부입니다.
영수

김영수위원

인구배분계획을 이번에 단계별 인구 조정을 했는데….
근수

정근수도시과장

그것도 보충설명을 드리겠습니다. 이것이 사실은 택지개발을 대규모로 하다 보면 3년 내지 4년 정도 시간이 걸리는데 실제 입주시기는 2010년도 이후 3단계가 되는데 저희들이 계획을 할 적에는 사업승인을 해주는 시점에서 계획인구가 맞느냐 오버하느냐, 이런 것을 따집니다. 그래서 비즈니스파크라든지 이런 거를 사업승인을 해주려면 계획인구가 있어야 됩니다. 그런데 저희들이 2단계까지는 현재 재개발이라든가 재건축, 이런 데에서도 계획인구를 소모를 시키고 그래서 2단계는 이미 거의 소진이 되었습니다. 그래서 실질적으로 보면 2010년도까지 72만명은 늘어날 수 없습니다. 그렇지만 저희들이 행정편의상 계획인구를 가지고 가기 때문에 3단계 인구를 2단계로 끌어올리고 또 하나는 3공단 같은 경우도 토지가격이 비싸기 때문에 복합형으로 해서 일부를 산업단지에 주거단지를 넣어가지고 하다 보니까 거기도 계획인구를 배분해줘야 되기 때문에 그런 내용까지 총망라해서 전체적으로 78만은 조정을 안하고 78만 범위 내에서 단계별로만 조정을 하는 내용입니다.
영수

김영수위원

제가 드리고 싶은 말씀은 인구문제가 예를 들어서 입장이나 풍세면 이런 부분들은 그때그때 현실에 맞게 들어올 수 있으니까 변화 가능성이 있는 부분이라고 한다면 3지방산업단지라든가 인구배분계획은 제가 보기에는 급격히 변화할 이유가없는 것 같아요. 그렇다고 보면 용역사업을 줘가지고 거기에서 맞춰왔을 것 같은데 준비가 잘 안되는 것 아니냐 하는 거에 대해서 어떻게 생각하십니까?
근수

정근수도시과장

현재는 제도상의 모순 때문에 이런 문제가 발생되는데요. 저희들이 78만 인구를 배분을 받을 적에도 확정된 사업에 따른 사회적 인구증가, 이것만 반영하도록 되어 있습니다. 다시 말씀드리면 3산업단지 같은 경우는 지구지정이 안되었기 때문에 계획인구를 78만에 넣을 수는 없습니다. 지구지정이 된 이후에는 인구를 배분할 수 있는데 현실은 사업승인 시점에 거기에 배분된 인구가 있어야 복합형으로 거기에 주거단지를 넣을 수가 있습니다. 행정적인 모순 때문에 저희들이 이렇게 조정하는 겁니다.
영수

김영수위원

처음에 할 때는 사업이 확정되지 않아서 인구가 틀렸는데 지금은 사업이 확정되는게 있기 때문에 인구가 변화가 있는 거다. 제가 드렸던 말씀은 처음부터 만들 때 꼼꼼하게 못 따지고 하니까 이런 상황이 벌어지는게 아니냐, 그거는 아니다?
근수

정근수도시과장

예. 제도적인 모순입니다. 현재.
영수

김영수위원

2단계 사업에서 63만 잡았는데 지금은 2단계 사업으로 확정된 사업들이 있기 때문에 72만으로 10만 가까이가 늘었다고 말씀하시는 거예요?
근수

정근수도시과장

네. 그래야 비즈니스파크라든지 이런 사업 승인의 지구지정이 가능하기 때문에, 또 재개발이 동지역에서 활발히 진행되고 있기 때문에….
영수

김영수위원

그거를 저는 처음 할 때 충분히 예측 가능했던 게 아니었느냐는 거죠.
근수

정근수도시과장

그런데 제도적인 모순 때문에….
영수

김영수위원

확정이 되지 않아서 반영되지 않았다?
근수

정근수도시과장

확정이 안된 사회적 증가 인구는 기본계획에 넣을 수가 없어요. 그런 모순 때문에 그렇습니다. 그거는 중앙정부에서 그동안에 각 도시의 인구를 총 집계를 내면 5,000만, 6,000만으로 계획인구가 잡혀있는데 그거를 인위적으로 각 도시에서 안줄여오니까 이런 지침을 강화시켜가지고 이렇게 전체적인 각 도시의 인구를 배분을 하는 그런 것 때문에 모순이 발생되는 것 같습니다.
영수

김영수위원

입장면 거를 말씀드리면 입장이 안성하고 무슨 협약이 맺어진 겁니까?
근수

정근수도시과장

충청남도지사하고 경기도지사하고 협약을 맺었습니다. 맺은게 2005년도에 맺었는데, 내용은 그렇습니다. ‘충청남도와 경기도는 국민과 기업인의 입장에서 한국경제의 어려움을 극복하고 진정한 국가발전을 위해서 도계를 뛰어넘는 차원에서 협력이 필요하다는데 인식을 같이 하면서 남북부 천안, 아산, 서산, 당진과 경기 남부 평택, 화성, 안성, 오산을 국가경제의 미래를 선도할 세계적인 첨단산업 클러스터를 시키기 위한 협력사업을 다음과 같이 추진할 것을 협약한다.’ 이렇게 해서 ‘양 도는 접도지역의 적합한 위치에 첨단산업단지를 공동으로 조성하고 양 도는 경제자유구역 지정을 공동으로 추진한다.’ 이런 협약에 의해가지고 지금 안성하고 입장쪽에 산업단지와 주거단지 복합형으로 계획을 해서 타당성조사까지는 도에서 끝냈습니다. 그런데 타당성조사를 하는 거하고 저희들 2020 기본계획 변경 추진하는 거하고 시차가 안맞아가지고 2020계획에는 반영이 안되었습니다. 그것을 이번에 도시기본계획에 반영을 해줘야 산업단지 조성이 가능하기 때문에 그 내용을 변경하는 겁니다.
영수

김영수위원

도에서 요청하는 사항으로 되는 건가요?
근수

정근수도시과장

예. 도에서 추진하는 사업입니다.
영수

김영수위원

도에서 여기다 뭐를 하겠답니까?
근수

정근수도시과장

산업단지요.
영수

김영수위원

무슨 산업단지요? 공장 유치, 이런게 아니라 계획이나 이런게 있을 거 아닙니까?
근수

정근수도시과장

거기 보면 현재는 타당성조사만 되어 있기 때문에 구체적인 업종이나 이런 것까지는 안되어 있고 일단은 면적하고 개략적인 계획만 되어 있습니다.
영수

김영수위원

양 도지사가 상생을 위해서 그런 일환의 하나로 산업단지 조성을 목표로 했다. 목표한 지역이 입장면이고 양 도를 경계로 하는 지역에 묶어서 만든다?
근수

정근수도시과장

그렇습니다.
영수

김영수위원

이거를 언제까지 완료하겠다는 목표가 있습니까?
근수

정근수도시과장

이거는 지금 타당성조사까지만 되어 있고요, 도에서 용역을 추진해서 기본계획을 바로 추진할 계획으로 하고 있습니다. 도에서도 서두르고 있는 사업입니다.
영수

김영수위원

아시는 것처럼 천안시 영상문화복합단지 지금 어렵게 된 거 잘 아시잖아요. 도하고 하는 문제 잘 해서…. 도지사가 또 바뀌면…. 주민들만 어쩌고 해서 발전하나보다 하고 기대를 할텐데 지나고나면 또 허당되고 이렇게 되지 않도록 꼼꼼히, 과장님이야 인·허가니까 하시지만 국장님께서도 잘 챙기셔가지고 진행될 수 있도록 하시기 바랍니다.
근수

정근수도시과장

알겠습니다.
영수

김영수위원

이상 질문을 마치겠습니다. (손드는 위원 있음)
동욱

김동욱위원장

윤세철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
세철

윤세철위원

김영수 위원 질의에 보충인데요. 입장 같은 경우에 도 추진사업인데 여기에 어떤 업체가 들어올 수 있느냐, 들어오지 못하게 하느냐 하는 것은 우리시에서 의견을 충분히 낼 수 있고 우선권이 있는 것으로 봐야죠?
근수

정근수도시과장

그렇죠. 그거는 일단은 현재는 첨단산업을 유치하는 걸로만 총괄적으로만 되어 있습니다.
세철

윤세철위원

그러니까 업체 선정에 있어서는 우리시에서 우선 의견을 낼 수가 있는….
근수

정근수도시과장

예, 가능합니다.
세철

윤세철위원

두번째로는 사업을 선정만 해놓고 지지부진했을 때는 우리시에서 촉진을 위한 의견을 내거나 시에서 그 사업을 대행할 수도 있는 거죠? 지정이 되었으니까.
근수

정근수도시과장

그렇습니다. 지금 사업 시행자도 도지사가 될지 천안시장이 될지 아니면 천안시장하고 안성시장하고 공동으로 될지 이거는 아직 결정이 안된 상태입니다. 그거는 실무적으로 협의를 하면서 사업 시행자는 조정이 가능할 걸로 보고 있습니다.
세철

윤세철위원

그래서 사업 시행자 조정을 할 때 천안시가 우선 할 수 있도록 국장님께서 노력을 많이 해주시기를 바랍니다. 이상입니다.
동욱

김동욱위원장

질의하실 위원 안계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여는 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 찬성의견을 채택하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 찬성의견이 채택되었음을 선포합니다. 잠시 휴식시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

10시 49분 회의중지

11시 11분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 한진철관공업(주) 천안공장신축부지 제2종지구단위계획구역(산업형) 결정을 위한 도시관리계획 변경결정안에 대한 의견청취건(시장제출)
의사일정 제3항 한진철관공업(주) 천안공장신축부지 제2종지구단위계획구역(산업형) 결정을 위한 도시관리계획 변경 결정안에 대한 의견청취건을 상정합니다. 본 안의 제안자이신 천안시장을 대리하여 도시과장은 제안설명해 주시기 바랍니다.
근수

정근수도시과장

설명드리겠습니다. 한진철관공업 주식회사 천안공장 신축부지 제2종지구단위계획구역 결정을 위한 도시관리계획 변경 결정안에 대한 의견청취건에 대해 설명드리겠습니다. 의견청취 이유입니다. 천안시 입장면 도림리 331-36번지 일원에 한진철관공업 천안공장 신축을 위한 도시관리계획 입안안에 대하여 국토계획법 제28조 및 같은 법 시행령 제22조의 규정에 따라 사전에 시의회의 의견을 청취하고자 합니다. 나머지는 도면에 의해서 설명을 드리도록 하겠습니다. (도면제시) 위치는 입장에서 북면으로 넘어가는 길 옆에 여기가 위치가 되겠습니다. 면적은 5만370㎡가 되겠습니다. 구역명은 도림 1지구 제2종지구단위계획구역이 되고 구역의 세부명은 산업형이 되겠습니다. 개발계획을 보면 전체 면적 중에서 공업용지가 약 78% 3만9,000㎡가 되고 나머지는 녹지용지로 계획을 하였습니다. 그리고 여기서 한성아파트 기왕에 입주가 되어서 하는 아파트하고 이것은 코다코 작년에 심의를 마친 공장이 되겠습니다. 그 사이에 이번에 공장이 들어오는 내용이 되겠습니다. 이 건너편에도 기술공장이 있습니다. 이것은 현장사진이 되겠습니다. 이것이 한성아파트고, 이것이 앞으로 지을 코다코 사업 예정 부지가 되고, 이 부지가 되겠습니다. 이것은 사업완료 후에 건물배치가 되겠습니다. 이것은 기존 공장배치가 되겠습니다. 이 앞쪽에 주차장을 계획하고 공장을 짓고 주변에는 아파트 쪽에는 소음이라든지 분진 이런 것을 예방하기 위해서 녹지 폭을 더 넓게 두었습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
병규

박병규전문위원

전문위원 박병규입니다. 한진철관공업(주) 천안공장 신축부지 제2종지구단위계획구역(산업형) 결정을 위한 도시관리계획 변경 결정안에 대한 의견청취건에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 의견청취건은 천안시 입장면 도림리 331-36번지 일원에 한진철관공업(주) 천안공장 신축을 위한 도시관리계획 입안안에 대하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조, 동법 시행령 제22조의 규정에 의거 사전에 시의회의 의견을 청취하고자 하는 사안이며 본 대상지를 공장부지 조성이 가능한 계획관리지역으로 변경하는 법적 절차를 이행, 우수 기업체를 우리 시에 유치하여 지역경제 발전에 기여하고자 하는 사항으로 사업부지 개발시 주변여건을 종합적으로 고려하고 환경에 미칠 영향이 최소화 되도록 조성해야 할 것으로 검토되었습니다. 〔참조〕 ·검토보고서

부록에 실음

동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 도시과장은 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 신용일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용일

신용일위원

신용일 위원입니다. 철관공장이라고 했나요?
근수

정근수도시과장

예.
용일

신용일위원

그러면 아파트 주민들이 거기에 대한 민원은 없었어요?
근수

정근수도시과장

예. 현재까지 민원은 없고요, 강관을 만드는 것이기 때문에 소음이라든지 분진 이런 것이 크지는 않을 것으로 예측되고 있습니다.
용일

신용일위원

크지는 않을 것이라고요?
근수

정근수도시과장

예.
동욱

김동욱위원장

주민들이 지금 강관공장이 들어온다는 것을 알고는 있나요?
근수

정근수도시과장

예, 알고 있을 겁니다. 앞으로도 심의가 되는데 아파트 서쪽으로도 산업형 추진하는게 또 있습니다.
용일

신용일위원

예. 알겠습니다.
동욱

김동욱위원장

질의하실 위원님. (손드는 위원 있음) 윤세철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
세철

윤세철위원

철관산업이면 이것이 공업용수를 많이 써야 될 그런 산업 같은데….
근수

정근수도시과장

아니 강관 원판을 갖다 관으로 둥그렇게 말아서 용접해서 만드는 그런 제품만 만드는 것 같습니다.
세철

윤세철위원

아니 그러면 철판을 가져와서 용접해서 관만 만든다?
근수

정근수도시과장

예.
세철

윤세철위원

그것을 관 자체를 빼내는 것이 아니라?
근수

정근수도시과장

그렇습니다. 모든 강관은 원판 관을 말아서 만드는 것이지 여기서 직접 관을 만들지는 못합니다. 포스코나 이런 데에서 원판을 갖다 제작을 하는 거죠.
세철

윤세철위원

관을 만드는데 보니까 지관 있죠? 종이로 관을 만들어서….
근수

정근수도시과장

그 플라스틱 계통 그것은 공장에서 직접 구워내고요, 철관 그런 것은 원판을 갖다 마는 역할을 하는 거죠.
세철

윤세철위원

그 공장을 만들게 되면 취업인구는 어느 정도로 예측을 하고 있습니까?
근수

정근수도시과장

자료에 있을 것인데요, 고용자료도 별도 보조자료에 분석된 것이 있을 겁니다. 찾으려면 시간이 걸릴 것 같은데요….
세철

윤세철위원

이 계획서에 사업계획서까지 들어 있는 겁니까? 그건 아니잖아요?
근수

정근수도시과장

지금 현재까지는 초기단계기 때문에 평면계획만 되어 있고요, 이것이 2종지구단위계획구역으로 저희들이 확정을 져주면 공장설립 그것은 정확히 건축설계까지 해서 기업지원과로 추후에 신청이 되는 겁니다.
세철

윤세철위원

예. 알았습니다. 어쨌든 지금 입장이 도계지역이 되기 때문에 낙후지역이 지금 사실은 되고 있죠? 그래서 인구도 지금 증가율이 적은 지역이고 해서 기업을 유치를 해서 개발을 하고 하는 것은 바람직한 일인데 첫째는 자연환경하고 어울릴 수 있는 그런 개발과 두 번째는 인구증가가 어느 정도 고용효과가 있는지 그런 것을 참작을 해서 계획을 철저히 검토를 해 주셨으면 합니다.
근수

정근수도시과장

예.
세철

윤세철위원

예. 이상입니다. (손드는 위원 있음)
동욱

김동욱위원장

유영오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영오

유영오위원

과장님, 계획관리지역의 용적률이나 건폐율은 어떻게 되지요? 40에 80인가요?
근수

정근수도시과장

60에 160%로….
영오

유영오위원

2종지구단위 말고 계획관리지역.
근수

정근수도시과장

40에 80입니다. 원래는 건폐율 40, 용적률 80인데 지구단위계획을 수립을 하면 용적률을 상향시켜줍니다. 그래서 150%까지.
영오

유영오위원

용적률이 150%까지 나오는 것은 무엇이지요?
근수

정근수도시과장

아, 정정하겠습니다. 건폐율이 150%까지고 용적률은 200%까지, 그런데 대부분이 160%, 150% 그 선에서 들어오고 있습니다. (손드는 위원 있음)
동욱

김동욱위원장

김영수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영수

김영수위원

이것이 도시과에서는 총괄 의견을 다 받아서 인허가만 담당을 하시는 건가요?
근수

정근수도시과장

인허가는 별도로 기업지원과에서 공장설립 허가가 나고요, 저희들은 공장이 들어올 수 있게끔 용도지역만 계획관리지역으로 변경해주는 역할을 하는 겁니다. 하면서도 환경성 검토라든지 각 관련 부서의 의견을 다 종합해서 이상이 없다고 판단될 경우 계획관리지역으로 용도를 바꿔주는 역할을 하는 겁니다.
영수

김영수위원

금강환경관리청에서 사전 환경성 검토 받은 것을 첨부하고….
근수

정근수도시과장

예. 그렇습니다.
영수

김영수위원

총괄 다 부서마다 의견 다 취합하고 해서 봤을 때 과정을 보시기에 이것은 공장부지로 변경시켜주는 것이 가하다고 판단이 되시는 거고요?
근수

정근수도시과장

예. 그렇습니다.
영수

김영수위원

민원 각 부서 얘기한 것 중에 가장 많은 내용이 아파트와 인접되어서 나타나는 문제점을 제일 많이 지적하는 것 같습니다. 그런 부분들에 대해서 최종 다 검토하셔서 충분히 고려되신 거예요?
근수

정근수도시과장

예. 배부해드린 자료 뒤에 보면 각 실·과의 의견이 정리가 되어 있습니다.
영수

김영수위원

예. 죽 정리가 되어 있는데 일단 유치를 해서 천안시가 발전하는 것은 아주 좋은데 이 아파트하고 거리가 얼마나 됩니까? 제가 그것을 잘 못 찾아서 못 봤는데 부지하고 아파트 담하고 거리차이가 얼마나 납니까?
근수

정근수도시과장

붙었는데요, 저희들이 녹지를 한 20m 정도 뒀습니다.
영수

김영수위원

아파트 주변 녹지공간을….
근수

정근수도시과장

예. 아파트하고 거의 붙어있습니다. 조금 떨어져 있긴 한데요….
영수

김영수위원

그런데 제가 보기에는 너무…. 민원이 이미 발생될 게 예상되지 않을까 생각이 되는데, 이미 제가 보기에는. 저 주민들이 천안시청 앞에 플래카드를 붙이는 날이 오는 것이 아닌가라고 하는 걱정이 되는데 과장님 허가내셔도 괜찮을 것 같아요? 데모 안 올 것 같아요? 검토해 보시니까.
근수

정근수도시과장

예. 크게 먼지라든지 소음이라든지 이런 큰 업종이 아닌 것으로 판단되기 때문에 민원은 크지 않을 것으로 보고 있습니다. 또 하나는 공장을 하려고 하는 사람이 이미 토지를 매입해놓고 있기 때문에 가급적이면 저희도 긍정적인 방향에서 처리를 해줘야 되고 또 하나는 개별공장이 들어오는 것보다도 몇 개 공장이 연합해서 집단으로 들어오는 것은 긍정적이기 때문에 천안시의 경쟁력 향상을 위해서 적극적으로 검토하고 있습니다.
영수

김영수위원

그것은 정확한 말씀인 것 같아요. 저도 그렇게 생각하는데 이것은 과장님 것은 아닌데, 결국은 환경과나 예를 들어 다른 과에서도 이것이 허가되면 벌어지는 문제가 사실은 과장님은 벗어나는 문제지만 시로 봐서는 다 걸려서, 수차례 보시지 않았습니까? 제일 많은 것이 비산먼지, 소음진동, 그 다음에 대형차량 운행으로 인한 지역주민들의 안전문제, 이 세 개가 제가 보기에는 3대 과제인데 그래서 이런 부지나 대형공사는 주거안정을 헤치지 않는 범위 안에서 허가를 유도를 해서 해주도록 하는 것이, 제가 보기에는 이격거리를 많이 두어서 해주도록 하는 것이 제가 보기에는 맞는데 지금 사실은 아주 붙어있는 땅에 대형공사를 하도록 해주는 것인데 플래카드 안 붙을 자신이 있는가 해서 제가 하는데 과장님 권한이다 하더라도 그런 부분을 충분히 더 고려를 하시고 판단하시고 해 주셨으면 좋겠습니다.
근수

정근수도시과장

예.
영수

김영수위원

이상 질문 마치겠습니다.
동욱

김동욱위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (손드는 위원 있음) 도병국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병국

도병국위원

진출입로는 어떻게 하나요?
근수

정근수도시과장

진출입로는 이 사업자가 개설을 하는데요, 먼저 우측에 있는 코다코에서 진입로를 거기서 연장으로 해서 사업장으로 들어가는 겁니다.
병국

도병국위원

몇 미터 도로가 되나요?
근수

정근수도시과장

그것이 엊그제 도시관리위원회 심의한 것인데요, 여기까지는 코다코 공장에서 먼저 심의를 마쳤습니다. (도면제시) 여기부터 사업자가 기존 도로를 활용해서 따로 들어가는 것으로 계획을 하였습니다.
병국

도병국위원

그런데 철관회사면 대형차들이 들어갈 때 좌회전 차선이 없지 않습니까? 좌회전하려면 저 위에 올라가서 유턴 해야 되나요? 그러니까 성환 쪽에서 오다보면 좌회전하기가 굉장히 불편한 것 같은데.
근수

정근수도시과장

그래서 여기서 회전반경이 최대한 원활해지도록 도시계획위원회 때도 조건부로 심의가 된 거죠.
병국

도병국위원

아니, 죄회전해서 들어갈 때가 문제죠.
근수

정근수도시과장

장기적으로 보면 이 공장 매입을 해야 되는데 현재는 매입을 못했기 때문에 이 공장땅을 사기는 현실적으로는 어려움이 있습니다. 그래서 가급적이면 최대한도로 회전반경이 나올 수 있도록 그렇게 조건부로 심의가 된 것입니다.
병국

도병국위원

그러니까 저는 나올 때가 문제가 아니라 들어갈 때 그 좌회전 차선이 끊어져 있나요? 나오는 길이 중앙선 차선이 끊어져 있지 않잖아요? 그 밑에 큰 도로요.
근수

정근수도시과장

여기는 2차선 도로기 때문에 교통량이 많은 도로가 아니지요.
병국

도병국위원

거기가 차 얼마나 다니는지 체크해 보셨나요?
근수

정근수도시과장

분석된 자료가 있을 겁니다. 자료 22페이지에 보면 장래 교통수요 예측한 내용이 나옵니다.
병국

도병국위원

거기가 좌회전 차선은 안 되어 있는 거죠? 좌회전해서 직접 들어갈 수는 없는 거죠?
근수

정근수도시과장

예.
병국

도병국위원

그러면 결국은 저 위쪽에 올라가서 유턴을 해서 와야 된다는 것인데 좌회전 해서 들어가지 못하기 때문에 차 없을 때 그냥 유턴하든지 아니면 저 위에 올라가서 유턴해서 올 때가 마땅치가 않은데 그것도 한번 신경을 써 주셨으면 해서 말씀을 드리는 겁니다. 그리고 철강차 같은 경우는 제가 보기에는 추레라 이상급의 굉장히 큰 차량이 2차선도로에서 그것도 앞에 중앙분리대 들어가는 입구가 없는데 거기서 직접 꺾어 들어가기는 힘들고 또 거기 차량이 보면 이것이 언덕이 좀 있습니다. 그 동네에 보면 보통 내리막길에서 7,8십 밟다 보면 차가 유턴해서 들어갈 때 불법 유턴할 테니까요 거기 차사고가 많이 나니까 그것도 좀 신경써 주시는 것도 주민들이…. 저도 거기 현장을 많이 가 보았는데 내리막길이 직진길이 아니기 때문에 달리는 사람들한테는 위험한 도로가 될 수 있으니까요, 그리고 큰 차가 들어가는데 직접 좌회전해서 못 들어간다는 점이 좀 힘들고요, 또 그 위에서 유턴도 직접 할 만한 장소가 없습니다. 그러면 12톤, 18톤 대형트럭이 불법유턴은 거의 안 봐도 그냥 할 것으로 아는데 교통사고에 각별히 신경좀 써 주십시오.
근수

정근수도시과장

그것은 나중에 경찰서하고도 다 협의를 해서 안전대책을 수립해서 시행단계에서는 검토가 될 겁니다.
병국

도병국위원

또 들어가는 입구는 보충지역 해 놨기 때문에 힘들 것이니까요, 그것좀 신경을….
근수

정근수도시과장

예. 저희들이 2종지구단위 계획을 수립하면서 위원님이 말씀하신 내용을 보완해서 하는 것으로 추진하겠습니다.
병국

도병국위원

예. 이상입니다.
동욱

김동욱위원장

더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여는 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 찬성의견을 채택코자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 찬성의견이 채택되었음을 선포합니다. 4. 동면 화덕리 성화지구 제2종지구단위계획구역(산업형) 결정을 위한 도시관리계획 변경결정안에 대한 의견청취건(시장제출)

「없습니다」 하는 위원 있음

11시 32분

의사일정 제4항 동면 화덕리 성화지구 제2종지구단위계획구역(산업형) 결정을 위한 도시관리계획 변경 결정안에 대한 의견청취건을 상정합니다. 본 안의 제안자이신 천안시장을 대리하여 도시과장은 제안설명해 주시기 바랍니다.
근수

정근수도시과장

설명드리겠습니다. 의견청취 이유입니다. 천안시 동면 화덕리 319-6번지 일원에 성화식품, 동현식품 공장 증설을 위한 도시관리계획 입안안에 대해서 국토계획법 제28조 및 같은 법 시행령 제22조의 규정에 따라 사전에 시의회의 의견을 청취하고자 합니다. 용도지역 결정조서입니다. 관리지역 3만6,378㎡와 농림지역 1만4,993㎡가 감소가 되고 이 면적이 계획관리지역으로 변경되는 내용이 되겠습니다. 나머지는 도면에 의해서 설명을 드리도록 하겠습니다. (도면제시) 위치는 동면 화덕리 319-1번지 외 17필지가 되고 총 면적은 3만9,184㎡가 되겠습니다. 여기서 보면 기존의 공장이 있습니다. 기존의 공장이 있는데 이 부분을 증설하는 그런 내용이 되겠습니다. 이것은 기왕에 조성이 완료가 된 것이고 밑에 부분에 이것만 추가로 하는 것입니다. 녹지를 사업지 경계부분에 두었습니다. 그리고 이 밑에는 주차장하고 기숙사, 폐수처리시설 이것만 증설하는 내용이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
병규

박병규전문위원

전문위원 박병규입니다. 동면 화덕리 성화지구 제2종지구단위계획구역(산업형) 결정을 위한 도시관리계획 변경 결정안에 대한 의견청취건에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 의견청취건은 천안시 동면 화덕리 319-6번지 일원에 성화식품(주), 동현식품(주) 공장증설을 위한 도시관리계획 입안안에 대하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조 동법 시행령 제22조의 규정에 의거 사전에 시의회의 의견을 청취하고자 하는 사안이며 본 대상지를 공장부지 증설이 가능한 계획관리지역으로 변경하는 법적 절차를 이행하여 관련 회사의 공장증설로 우리 시의 지역경제 발전에 기여하고자 하는 사항으로 사업부지 개발시 주변여건을 종합적으로 고려하고 환경에 미칠 영향이 최소화 되도록 고려해야 할 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 〔참조〕 ·검토보고서

부록에 실음

동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 도시과장님은 답변하여 주시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 신용일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용일

신용일위원

신용일 위원입니다. 충청남도 천안시 동면 가장 끝 부분에 위치한 어떤 이유라도 있나요?
근수

정근수도시과장

그쪽이 진천하고 경계 부분에 기존 개별공장들이 많이 있습니다. 그쪽 지역에 집중적으로 개별공장들이 많이 들어오는데 이것도 바로 좌측에는 기존공장이 있고 기존공장에 붙여서 확장하는 겁니다.
용일

신용일위원

교통에 대한 평가도 했는데 교통문제는 특별히 문제되는 것이 없나요?
근수

정근수도시과장

예. 거기는 공장이 있긴 있습니다만 그것이 많이는 없기 때문에 교통량이 또 청주 가는 새로운 도로가 계획되고 있기 때문에 구도로로 전환되면 공장 운영하는데는 지장이 없을 것으로 판단되고 있습니다.
용일

신용일위원

예. 금강상수도 보호구역하고도 크게 영향 미치는 것도 없고요?
근수

정근수도시과장

예. 이런 데도 오염총량제가 있기 때문에 오염총량제 범위 내에서 그 공장이 입지를 하고 있습니다.
용일

신용일위원

예. 알겠습니다.
동욱

김동욱위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여는 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 찬성의견을 채택하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 찬성의견이 채택되었음을 선포합니다. 5. 동면 화덕3지구 제2종지구단위계획구역(산업형) 결정을 위한 도시관리계획 변경결정안에 대한 의견청취건(시장제출)

「없습니다」 하는 위원 있음

11시 38분

의사일정 제5항 동면 화덕3지구 제2종지구단위계획구역(산업형) 결정을 위한 도시관리계획 변경 결정안에 대한 의견청취건을 상정합니다. 본 안의 제안자이신 천안시장을 대리하여 도시과장은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
근수

정근수도시과장

동면 화덕3지구 도시관리계획 변경 결정안에 대한 의견청취건을 설명드리겠습니다. 동면 화덕리 산 8-1번지 일원에 삼아산업 주식회사 공장 신설을 위한 도시관리계획 입안안에 대해서 국토계획법 제28조 및 같은 법 시행령 제22조의 규정에 따라 사전에 시의회의 의견을 청취하고자 합니다. 용도지역 변경 결정 내용이 되겠습니다. 농림지역 6만4,273㎡가 감소되고, 관리지역 2,680㎡가 감소가 되고 이 면적이 계획관리지역으로 6만6,953㎡가 증가되는 내용이 되겠습니다. 도면에 의해서 설명을 드리도록 하겠습니다. (도면제시) 동면 화덕리 산 8-1번지 일원이 되겠습니다. 녹지용지가 1만5,000, 공업용지가 5만1,900 해서 총 면적이 6만6,553㎡가 되겠습니다. 토지이용계획이 되겠습니다. 이것도 조금 전에 의결한 사업지구하고 좀 거리는 가까이 있는데 여기도 기존 공장이 있고 사업부지 경계 부분에는 녹지를 배치를 하였습니다. 이상 간단히 설명을 마치겠습니다.
동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
병규

박병규전문위원

전문위원 박병규입니다. 동면 화덕3지구 제2종지구단위계획구역(산업형) 결정을 위한 도시관리계획 변경 결정안에 대한 의견청취건에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 의견청취건은 천안시 동면 화덕리 산 8-1번지 일원에 삼아산업(주) 공장 신축을 위한 도시관리계획 입안에 대하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조, 동법 시행령 제22조의 규정에 의거 사전에 시의회의 의견을 청취하고자 하는 사안이며 본 대상지를 공장부지 조성이 가능한 계획관리 지역으로 변경하는 법적 절차를 이행, 우수기업체를 우리 시에 유치하여 지역경제 발전에 기여하고자 하는 사항으로 사업부지 개발시 주변여건을 종합적으로 고려하고 환경에 미치는 영향이 최소화 되도록 조성해야 할 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 〔참조〕 ·검토보고서

부록에 실음

동욱

김동욱위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 도시과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 의결하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여는 토론을 생략하고 시장이 제출한 원안대로 찬성의견을 채택하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? 이의 없으므로 찬성의견이 채택되었음을 선포합니다. 오늘 의결된 안건에 대하여는 의장님께 서면으로 보고하고 제2차 본회의에서 의결을 받도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다. 위원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

11시 42분 산회

출처 충남 천안시의회 회의록