박운기 의원 발언

오늘 다루는 안건이 수요일날 다루어져야 되는데 잘 아시다시피 연희동 문제 때문에 좀더 심의를 하기 위해서 그날 보류가 되었고요, 그리고 보류가 되면서 어쨌든 여러 위원님들 그리고 관계공무원들한테 휴일임에도 불구하고 참석하게 되어서 연희동 출신 구의원으로서 죄송스럽다는 말씀드리고요, 그렇지만 사실은 안타깝습니다. 저는 그날도 간담회를 통해서 주장한 바는 연희동 안은 의견수렴 등이 미진한 점이 있기 때문에 다음 회기에 다루어 줬으면 하는 의견을 냈었고요, 지금도 그 다음에는 변함이 없습니다. 어쨌든 이경헌 과장님께 질의하겠습니다. 연희1동 주민대표들께서 기자회견을 하시고 그 다음에 계속 구청도 찾아가시고 직접 방문도 하셨지요. 그래서 그분들이 주장하는 바가 어떤 건지는 너무 잘 아실 거라고 생각을 하고요 제가 이것만 묻겠습니다. 그분들의 주장하는 바에 보면 의견수렴의 과정이 없었다 하고, 제가 보기에도 그 부분은 굉장히 미약했던 것 같습니다. 구청에서 연구용역이 확정이 되고 나서 그것에 대한 설명회를 통합적으로 한번 한 거밖에 없다 동에 와서 주민들한테는 어떠한 설명도 한 적이 없다 라고 주장하는데 이에 대해서 어떻게 생각하십니까?

통폐합 관련해서 연희동을 2개로 하느냐, 1개로 하느냐, 이 부분에 대해서도 주민들 중에는 불만이 있는 것은 사실인데요, 그 중에 보면 불만을 제기하는 원인 중에 보면 주민들의 생각은 최초에 신문에 9월에 난 게 어떤 안이신지 알죠? 3동을 쪼개서 1동 2동 이렇게 만드는 안이 신문에 누출이 된 거죠, 난 게 아니라 사실은 그때 행정관리국장님 기억하시겠지만 아니 어떻게 구의원도 모르는 안이 신문에 나냐 해서 제가 항의한 적이 있지요. 그것에 대해서 사과도 하셨고. 사실은 그 안이 그때 누출이 안 되었으면 그나마 부드럽게 넘어갔을텐데 그 안이 나가다 보니까 아니 최초의 안은 이것인데 왜 동이 하나로 묶이는 걸로 바뀌었냐, 이렇게 주장을 하고 있는 거거든요. 그런데 저는 그것을 따지고 싶지 않습니다. 저는 나누는 안이든 하나로 하는 안이든 상관이 없다 라고 생각을 했기 때문에요. 그런 과정도 내가 볼 때는 아쉬웠던 것 과정인 것 같고요, 그 다음에 의견수렴 과정과 관련해서는 자치행정과장님이 대선 때문이다 뭣 때문이다. 해서 일정에 문제점을 못했다고 시인은 하셨는데 이것을 진행하지 않다라고 보면 행정을 끌어가는데 굉장히 어려운 점이 있습니다. 제가 아시는 분은 아시겠지만 연희동 차이나타운 진행되는 부분도 주민들의 의견수렴 없이 서울시에서 강행을 하려는 의도가 있어서 반대를 하고 있는 입장인데 의견수렴 없이 저도 의견수렴 없는 차이나타운도 반대하고 있는데 연희동 통폐합 역시도 의견수렴없이 진행되는 것에 대해서 구의원 입장에서 이것을 그냥 찬성하고 간다라는 것은 말이 안 되는 것 같거든요. 어쨌든 저는 워낙 많은 사안을 진행 과정 속에서 과장님이나 주민들하고 많이 다루었기 때문에 이 자리에서는 더 이상 질의는 하지 않겠습니다. 단지 위원장님께 얘기 드리는 것은 저는 어쨌든 연희동 안만은 보류를 해주는 걸 수정안으로서 제출하겠습니다. 그것을 받아들여주셔서 표결해 주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.

박운기 위원입니다. 본 안건에 대해서 수정안을 냈기 때문에 제가 수정안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 수정안의 주요 내용을 말씀드리면 서울특별시 서대문구 행정기구 설치 조례 일부 개정 조례안에 대해서 조례 16조 별표 2중 연희동에 주민센터 위치 및 관할 구역에 대해서는 보류를 하기 위해서 이 개정 조례안에서 별표 2중 연희동 부분만은 삭제하는 안을 수정안으로 제출합니다. 보류하는 이유는 앞서서 질의 응답 시간에 말씀 드렸다시피 특히 연희동 주민들의 의견수렴이 없었고 주민들의 이해도가 떨어지고 통폐합뿐만 아니라 동사무소의 위치에 대한 문제점 등이 있기 때문에 이 부분들에 대해서 충분한 의견수렴이 필요하기 때문에 보류를 위해서 연희동 부분을 삭제하는 내용을 수정안으로 제출하는 바입니다. 위원님들께서는 본 위원의 수정안대로 의결해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

자치행정과장님. 아직 설계 아직 안 들어가신 거죠? 설계가 안 들어가셨다고 하니까 제가 꼭 설계에 반영했으면 하는 걸 말씀드리겠습니다. 여러 위원님들 아시겠지만 제가 업무보고 때나 이럴 때 계속 옥상녹화를 주장해 왔습니다. 옥상녹화는 관공서부터 많이 해야 되는데 요즘에는 민간들이 많이 해요. 왜냐면 용적율 인센티브를 주거든요, 옥상녹화를 하는 만큼의 다른 용적율이나 건폐율에 이득을 주다보니까 새로 짓는 빌딩들은 대부분 거의 90% 이상 옥상녹화를 하고 있습니다. 도리어 관이 못 따라 가는 것 같아요. 물론 서울시에서 전략적으로 몇 군데 지정해서 하는 데들은 있지만 아직 서대문구청 관공서에서는 옥상녹화를 안 하고 있는 것 같아서 이번에는 반드시 여기에는 설계에 옥상녹화를 반영해서 인센티브도 인센티브지만 이런 동청사는 사실 주민들이 와서 옥상에서 유휴한 공간을 활용할 수 있으니까 반영해 주시기 바라겠고 거기다가 엊그제도 서정순 의원이 구정질문을 했지만 어쨌든 친환경 자재가 쓰일 수 있도록 검토를 부탁하겠고요. 그 다음에 더 가능하다라면 이게 가능할지 안 가능할지 저는 아직 검토를 못 했기 때문에 친환경 에너지가 쓰일 수 있도록 풍력이라든지 태양열이라든지 이런 것까지 쓰일 수 있는 것까지 검토해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.