경남 김해시의회 발언
제경록 의원 발언
경록
제경록위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제125회 김해시의회 임시회 제2차 총무위원회 회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항 주요사업장 현지 확인의 건을 상정합니다. 주요사업장 현지 확인 장소 및 일정은 미리 배부해 드린 계획표를 참고해 주시기 바랍니다. 본 계획표에 대하여 다른 의견이 있으신 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 주요사업장 현지 확인의 건은 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분께서는 한 분도 빠짐없이 현관에 대기 중인 차량에 승차해 주시기 바랍니다. 회의가 속개될 때까지 정회를 선포합니다. - 화목하수종말처리장
「없습니다」하는 위원 있음
10시03분 회의중지
10시35분 계속개의
진행해 주시기 바랍니다.
화수
김화수하수과장
반갑습니다. 하수과장 김화수입니다. 저희 김해시 사업장을 찾아주신 김해시의회 제경록 총무위원장님 이하 의원님과 관계공무원 여러분 고맙습니다. 먼저 화목하수처리장 고도처리시설 및 증설공사와 하수슬러지 자원화 처리시설 건설공사 현황에 대해서 간략하게 보고 드리겠습니다. (유인물은 부록에 실 음)
현군
강현군화목장유하수처리팀장
다음은 김해하수처리장 운영현황에 대해서 보고 드리겠습니다. (유인물은 부록에 실 음) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
경록
제경록위원장
우리 위원님들 질문하실 사항이나 알아보고자 하는 사항 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.
강극중위원
과장님 제가 물어보겠습니다. 지금 우리 화목처리장에 고도처리시설 하는데 880억, 900억 가까운 예산이 투입되죠. 지난 이야기를 할 수 밖에 없어요. 왜 이렇게 900억 가까이 예산이 투입되어졌고 고도처리를 해야 되느냐 당시에 화목하수종말처리장이 도 설계 심의 시에 고도처리 시설을 설치하라는 권고사항이 있었습니다. 그런데 그걸 이행을 안 한 거예요. 우리시가, 그래서 재차 환경 관련한 법규가 자꾸 강화되는 것은 거의 IT 발전 속도와 비슷합니다. 과장되게 말씀드리면 그런 정도로 환경관련 시설이 강화되는데 묘하게도 우리시가 어떤 일이 있었느냐 하면 창암취수장에도 시설을 하면서 그것도 도의 권고사항인데 그 권고사항은 받아들여서 무용지물로 만들어 놓았어요. 시설 사용을 안 하고 있습니다. 그런데 이것은 권고사항인데 안 받아들여가지고 재차 이렇게 하니까 예산이 많이 들어가고, 이 시설할 때 했으면 예산 절감을 충분하게 할 수 있지 않느냐 안 받아 들여서 엄청난 예산낭비도 가져오고 문제점이 많이 발생하고 있고 제가 말씀드리는 사항이 맞죠?
화수
김화수하수과장
강극중 위원님 말씀이 전체적으로 틀렸다는 것은 아니지만 당초에 화목하수처리장이 93년도 설계를 해서 95년도부터 착공이 된 상태입니다. 그 당시에 오염총량제라는지 이런 내용도 없었던 사항이고
강극중위원
과장님 지금 그 말씀을 듣고자 하는 것이 아니고 우리 장유하고 화목하수종말처리장 준공시점이 언제에요?
화수
김화수하수과장
준공시점으로는 10년 가까이 차이 납니다.
강극중위원
착공은?
화수
김화수하수과장
착공은 화목이 95년도 준공되고 장유가 2002년도 약 7, 8년 정도 차이납니다.
강극중위원
어떻든 그게 도 설계 심의 시에 그런 문제점이 대두가 되었는데 그걸 제대로 안 받아들여서 이런 문제점이 제기되는데 우리 방류수 수질의 법적 기준이 강화된 것이 몇 년도입니까?
화수
김화수하수과장
방류수 수질이 강화된 것은 오염총량제를 시행하고 난 이후부터, 2003년도
강극중위원
적용은 2004년도 1월 1일부터 했을 겁니다. 그런데 법률적으로 보면 방류수 수질기준이 적합하지 않을 경우에는 지방자치단체가 과태료를 물든지 이렇게 법적으로 책임을 지도록 법률상 그렇게 되어 있다 말입니다.
화수
김화수하수과장
그렇게 되어 있습니다.
강극중위원
그런데 우리가 BTL사업을 하고 나면 유입량은 어느 정도 증가될 것이라고 예상하고 있습니까?
화수
김화수하수과장
지금 현재 들어오는 유입량하고 BTL사업이 100% 완료되었다고 가정했을 때도 유입량은 거의 비슷한 사항입니다.
강극중위원
어차피 그러니까 자료에 유입량이 증가 예산이라고 나와 있어서 말씀드리는데 자료가 맞는지 의심스러워서 제가 질문을 드렸거든요. 어차피 BTL사업이 우·오수 분리시키기 위한 사업 아닙니까? 그렇게 되면 유입량 증가할 이유가 없지 않습니까?
화수
김화수하수과장
지금 현재 합류식으로 되어 있는 것이 거의 하천으로 빠져나가다 보니까 오수나 생활하수를 제외한 전량을 차집하게 되면 유입량이 증가한다고 봐야 될 그런 사항입니다.
강극중위원
그 대신에 우수가 유입되는 경우는 차단되지요?
화수
김화수하수과장
차단되는데 배수설비 과정이라든지 각 가정에서도 실제 마당 같은데 물이 제대로 안 빠지다 보니까 두껑만 열면 빗물이 바로 들어오는, 마을하수도에 실제 그런 사항이 있었습니다. 저희들도 불명수가 100% 차단된다라고 믿지는 않습니다. 일부 불명수가 있다고 보고 오수나 생활하수를 100% 차집을 했을 때 현재 보다는 급등한 변화는 없지만 다소 증가될 그런 경우는 있습니다.
강극중위원
지금 유입량에 비해서 크게 증가는 저는 안 되리라고 봅니다.
화수
김화수하수과장
예. 그것은 맞습니다.
강극중위원
그리고 지금 방류수 수질을 보면 2006년도에 비해서 2007년도 수질이 많이 좋아졌어요. 특히 질소 같은 것은 상당 부분이 좋아졌는데 특별한 이유가 있습니까? 06년도 비해서 07년도에 좋아진 이유가 무엇입니까?
화수
김화수하수과장
그 관계는 고도처리를 하고 난 이후에, 화목은 아직 고도처리 공사 중이니까
강극중위원
그러면 지금 나와 있는 자료와 공단측에서 만든 이 자료가 장유하수처리장 방류수 수질 자료입니까?
화수
김화수하수과장
화목하고 장유하고 따로 되어 있습니다.
강극중위원
그러니까 화목을 기준으로 해서 볼 때 2006년도 비해서 2007년도 방류수 수질이 상당히 좋아졌는데 특별히 좋아진 이유가 무엇입니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
고도처리를 했습니다. 작년 말로써 고도처리가 종결이 되었습니다.
강극중위원
다 종결이 되었어요?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
예.
화수
김화수하수과장
연관되어 있는 전체 사업이 준공 안 되었기 때문에 준공은 안하고
현군
강현군화목장유하수처리팀장
기존 되어 있는 124,000톤에 대한 고도처리시설을 해서
강극중위원
지금 굳이 장유하수처리장하고 화목하수처리장하고 연계 처리를 할 필요는 없네요?
화수
김화수하수과장
증설공사 중이기 때문에 연계처리가 안 되고
현군
강현군화목장유하수처리팀장
증설공사 중에는 안 되지만 장유에 유입량이 적기 때문에 화목에 부하가 걸리기 때문에, 화목에 당초에 고도처리하기 전에는 처리용량이 124,000톤이었는데 지금은 고도처리를 함으로 인해가지고 81,000톤이 되어졌습니다. 그렇기 때문에 화목에 유입되는 것을 장유로 연계시켜서 1일 25,000톤 내지 30,000톤을 장유 쪽으로 보내어서 같이 연계 처리를 하고 있습니다.
강극중위원
계속적으로 그렇게 해야 되겠네요?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
예. 그렇게 할 계획입니다. 증설공사가 준공될 때까지
강극중위원
준공이 되면 다 커버가 됩니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
예. 됩니다.
강극중위원
알겠습니다. 이상입니다.
경록
제경록위원장
또 다른 질의하실 분 계십니까?
문성
허문성위원
하수 슬러지 자원화 처리시설이 2008년도 6월 달에 완료가 됩니까?
화수
김화수하수과장
예. 완료가 됩니다.
문성
허문성위원
지금은 슬러지를 어떻게 처리하고 있습니까?
화수
김화수하수과장
현재까지는 해양투기를 하고 있습니다.
문성
허문성위원
아직까지 소각장에
화수
김화수하수과장
소각장의 과부하 때문에 해양투기를 하고 있습니다.
문성
허문성위원
우리 1일 발생량이 얼마나 됩니까?
화수
김화수하수과장
현재는 장유하고 화목 합쳐서 약 80톤에서 85톤 정도 발생하고 있습니다.
문성
허문성위원
처리시설이 완공되면 1일 100톤 처리가 되는데 앞으로 최대한 이것을 계산해서 지은 것입니까? 발생량을
화수
김화수하수과장
지금 김해시 2025년도 인구 계획과 도시기본 계획에 따라 1일 200톤으로 계획했습니다. 저희 하수슬러지 처리 시설도 1일 200톤 계획입니다. 100톤 시설을 하고 다음 차년도에 50톤, 50톤 이렇게 점차 증설할 계획으로 있습니다.
문성
허문성위원
장소는?
화수
김화수하수과장
현장에 증설부지까지 계획되어 있고 도시계획까지 다 받아 놓았습니다.
문성
허문성위원
어쨌든 6월 달이 지나고 나서도 발생량이 불어나는 만큼 대비하셔 가지고 사전에 조치를 취해 주시기 바랍니다.
화수
김화수하수과장
차질없도록 하겠습니다.
진환
류진환위원
제가 하나 물어 보겠습니다. 지금 장유하수처리장 1일 화목 연계량이 28,500톤인데 나머지는?
화수
김화수하수과장
나머지는 화목에서 처리하고 있습니다.
진환
류진환위원
아니, 장유에 화목 연계 처리량이 1일 28,500톤인데
현군
강현군화목장유하수처리팀장
화목에 들어오는 물량의 28,000톤 내지 30,000톤을 1일 장유 쪽으로 보냅니다.
진환
류진환위원
이 물량이 그렇다 말입니까? 추가되는 물량은 없고
현군
강현군화목장유하수처리팀장
들어오는 것은 1일 90,000톤까지 들어오는데 30,000톤 정도는 장유로 보내고 60,000톤 정도는 화목처리장에서 처리하고 있습니다.
진환
류진환위원
2007년도 기준인데 화목하수처리장 유입수질이 BOD가 218.3, 그러면 유입수질은 기준이 있습니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
유입수질은 저희들이 매일 실험을 합니다. BOD 측정을 하고 방류수 수질을 측정해서 기록을 남기고 있습니다.
진환
류진환위원
이 방류수 수질기준은 거의 정상적으로 잘 되고 있네요?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
예. 그렇습니다. 화목하수처리장의 생명이 방류수입니다. 방류수가 법정기준치 이하로 나가면 아무런 문제가 없습니다. 그것을 위해서 36명이라는 인원이 불철주야 대비를 하고 있습니다.
진환
류진환위원
알겠습니다.
경록
제경록위원장
김명식 위원님 말씀하십시오.
명식
김명식위원
DNR공법이 뭡니까?
화수
김화수하수과장
대우에서 개발한 기술공법인데 생물학적 처리공법을 DNR이라고 정한 공법상의 이름입니다.
명식
김명식위원
생물학적 처리하는 것이 있고 DNR공법은 모래나 이런 것으로 여과하는 공법 아닙니까?
화수
김화수하수과장
마지막 기술공법이라든지
명식
김명식위원
DNR공법에 대한 문제점은 없습니까?
화수
김화수하수과장
지금 현재 장유처리장에 DNR공법을 해서 수질 처리를 해본 결과는 효과가 좋은 것으로 그렇게 나와 있습니다.
명식
김명식위원
그런데 예를 들어서 동절기에 수온이 저하된다든지 환절기에 질소나 인이 많이 떨어진다 하던데
화수
김화수하수과장
저희들이 동절기 부분에는 방류수질을
명식
김명식위원
생물학적 처리든 DNR공법이든 수온저하에 대한 대책이 있습니까?
화수
김화수하수과장
지금 현재 특별히 수온저하의 대책은 오픈되어 있는 시설은 장유 같은 경우에 뚜껑을 덮어 놓고 있는데 뚜껑을 덮어 놓으면 온도차이가 상당히 효과가 있는 것으로, 장유하고 화목하고는 효과가 틀린 것으로 그렇게 나타났습니다.
명식
김명식위원
화목은 뚜껑을 안 덮습니까?
화수
김화수하수과장
앞으로 덮을 계획으로 있습니다. 장유처리장하고 같이 전체 덮을 계획으로 있습니다.
명식
김명식위원
계획을 하고 계신다면 수온저하에도 대책을 세워주시기 바라고 그 다음에 하수처리장에 TMS라는 용어를 들어 봤습니까?
화수
김화수하수과장
자동측정기인데
명식
김명식위원
대책 있습니까?
화수
김화수하수과장
저희들은 현재 자동감시시스템을 진영이나 장유나 화목에 다같이 설치하고 있는 중이고 전체 준공이 TMS설비가
명식
김명식위원
환경부나 낙동강환경관리청에서 원격으로 불시에 하는 것이죠?
화수
김화수하수과장
전부 자동으로 다하게 되어 있습니다.
현군
강현군화목장유하수처리팀장
데이터가 전송이 됩니다. 환경관리공단으로
화수
김화수하수과장
환경부나 환경관리공단, 낙동강환경관리청, 우리시에서도 전부 공유를 하도록 되어 있습니다.
명식
김명식위원
우리시에서는 다 설치되어 있습니까?
화수
김화수하수과장
하고 있고 다 되어 있습니다.
명식
김명식위원
다 되어 있습니까?
화수
김화수하수과장
예.
명식
김명식위원
그리고 시설관리공단에서 유사 데이터를 가지고 왔던데 다른 하수처리장에 비해서 인력이 상당히 부족한 것 같은데
화수
김화수하수과장
그 관계는 현재 시설관리공단에서 건의된 사항입니다만 환경부나 시설기준에 따라서 저희들 인력이 적은 것은 사실입니다. 사실인데, 시설관리공단에서 요구하는 것은 현재 36명에서 43명으로 7명을 증원해 달라는 요구가 있었습니다만 저희 하수과에서는 지금 현재 시설들이 앞으로 자동화 시스템으로 가고 있는 이런 상황에서 꼭 증원을 해야 되느냐 왜 하수과에서 그렇게 이야기하느냐 하면 어차피 하수처리장 운영 관리는 저희들 하수도 요금을 받아서 해주어야 될 실정입니다. 올해도 65억을 지원해 달라고 되었지만 특별회계에서는 재원이 모자라서 일반회계에서 저희들이 50% 주고, 나머지 십 몇 억 정도는 일반회계에서 지원해주는 것으로 되어 있는데 정상적으로 운영하게 되면 인원을 증원해주는 것은 맞습니다. 하지만
명식
김명식위원
제가 보니까 부산은 광역시라서 차이가 나는지 모르겠는데 지금 우리 하수처리장 시설용량과 비슷한 데는 68명이 근무하고 화목처리장은 36명이 근무하고 있습니다. 계획이 있으시다면 하시고 그리고 하나만 더 묻겠습니다. 이 분야하고 틀리는데 전번에 언론보도가 있었는데 게임기 분실사고가 있었죠? 그것 한번 답변해 주세요.
현군
강현군화목장유하수처리팀장
저희들 시설이 많다 보니까 공간여백이 있는 시설들이 많습니다. 그러나 그 공간이 쓸모없는 것이 아니고 하수처리장을 다 관리하기 위해서 전기나 기계 시설물들이 들어가 있는 그런 시설들입니다. 그런데 하수처리장이 준공된 이후부터 시에서 음반 담당하는 부서에서 압수한 물품들을 묵인 하에 보관을 해왔습니다. 관례처럼, 그런데 보관을 하면서도 물품명세서를 주고 공문이나 이런 것도 없이 일방적으로 자기들이 보관하게 되었습니다. 그래서 거기에 대해서는 저희들이 책임을 못 지니까 시에서 알아서 해라, 그래가지고 보관을 하게 된 것입니다.
명식
김명식위원
그러면 시에서 어떤 공문이나 이런 것은 전혀 없었습니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
예.
명식
김명식위원
거기 밀폐된 곳입니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
예. 우리 흡수동 시설물 안입니다. 시설물 안에 판넬들이 설치되어 있는데 그 여분 공간에다가 보관을 합니다. 시건장치를 하는 것이 아니고 우리 직원들이 수시로 시설에 대해서 점검을 하러 다니기 때문에 시건장치도 할 수 없고 그렇기 때문에 시건장치도 안된 상태입니다.
명식
김명식위원
그러면 몇 대가 들어오는지 뭐가 있는지 전혀 모른다는 이야기입니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
예. 그리고 압수물품에 대해서 법무부의 처리 지침이 있습니다. 그 지침에 따라 자기들이 관리해야 될 사항을, 보관할 곳을 자기들이 찾아야 되는데 여기 공간이 있으니까 갖다 놓자는 이런 식의
명식
김명식위원
공간이 있으니까 갖다 놓자는 말을 들었을 때는
현군
강현군화목장유하수처리팀장
그게 갖다 놓자는 얘기가 아니고 화목하수처리장이 2000년 준공된 이후부터 계속 관례적으로 갖다 놓았습니다.
명식
김명식위원
이때까지 그렇게 해왔으면 화목처리장에서 책임 있죠?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
저희들 책임은 없습니다.
명식
김명식위원
아니, 관례적으로 계속 갖다 놓았으면 몇 년 사이에
현군
강현군화목장유하수처리팀장
2000년 준공된 이후부터 해왔는데 물품목록을 인수인계한 것도 아니고 게임기를 갖다 놓았다 하는 정도의 통보성 이야기밖에 안된 그런 사항입니다.
명식
김명식위원
통보를 받았다면 책임이 있다는 것입니다.
현군
강현군화목장유하수처리팀장
물량을 몇 대 갖다 놓는다, 몇 대를 갖다 놓고 몇 대를 가져 나간다는 수불사항이 전혀 없었습니다.
명식
김명식위원
그러면 도난 당할 때 차가 와서 싣고 나갈 때도 전혀 못 느꼈습니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
왜 못 느꼈느냐 하면 지금 현재 자원화 시설 증설공사 현장이니까 하루에 수 백 명의 인부들이 들락날락하고 덤프차량 같은 것도 그런 데 사용 안 되더라 해도 들락날락하는 차량들이 많습니다. 그 통제할 인력이 없습니다.
명식
김명식위원
그러면 공단에서는 책임이 없다는 것입니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
예. 그렇습니다.
명식
김명식위원
시에서도 책임이 없다 하는데
현군
강현군화목장유하수처리팀장
시에서 왜 책임이 없습니까? 압수물품을 처리하는 것은 시에서 책임을 다 져야 됩니다. 압수물 처리지침이 있습니다.
명식
김명식위원
시하고 지금 어떻게 되어 가고 있습니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
저희들이 조사받을 것은 시에서 조사 다 받았습니다.
명식
김명식위원
그러면 여기에서는 아무 잘못도 없다?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
예. 그렇습니다. 물품을 몇 대 보관했으니까 인수증을 받고 수불이 되어야 될 것 아닙니까? 몇 대 갖다 놓고 몇 대 싣고 나갔다 이런 것도 전혀 없습니다. 압수 물품을 여기다 보관해서도 안 되고 압수물품 그런 것을 담당하는 부서가 있는 것이 아니기 때문에 시에서 사법권을 가진 부서에서 하는 게 맞습니다.
명식
김명식위원
알겠습니다. 이상입니다.
경록
제경록위원장
더 질의하실 위원 계십니까?
희성
김희성위원
장유하수처리장 안정적 운영관리 현 실태에 보면 시설용량에 비해 하수유입량이 35% 되어 있지요?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
예. 그렇습니다.
희성
김희성위원
낮은 부분에 있어서 시설물이 과다하게 증설된 것입니까? 아니면 앞으로 유입량에 대비를 해가지고 시설을 하는 겁니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
유입량에 대비해서 시설 설치가 됩니다.
희성
김희성위원
몇 년도 설치했습니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
지금 현재 장유쪽에 물량 유입량이 적은 것은 신시가지, 율하, 주촌지구까지 다 관할해야 됩니다. 그렇게 되면 이 용량을 충족시킬 것이라고 봅니다.
희성
김희성위원
2012년도가 되면 장유에 몇 세대 기준으로 해서 몇 % 정도까지 유입량이 발생할 것이라고 예상을 하십니까?
화수
김화수하수과장
그 관계는 제가 답변드리겠습니다. 2012년도 저희들 장유처리장 설계할 때는 2016년도까지 도시계획 설계가 되었습니다. 장유, 주촌 전체를 가지고 설계가 된 사항입니다. 2010년도 도시계획 인구하고 2020년도 도시계획 인구하고 하수도 기본계획이 2025년도 인구하고 차이가 많이 나기 때문에 인구가 67만에서 60만으로 줄었고 2025년도에 60만으로 계획되어 있는 사항입니다. 2020년도 도시계획하고 각각 차이가 납니다. 하수도 기본계획에 따라서 하게 되면 2025년도 인구에 맞추어서 설계가 된 그런 사항입니다.
희성
김희성위원
2025년도를 기준점으로 잡아서 설계를 했다고 말씀하시는데 2025년도에 우리 시설을 선 설비를 함으로 인해서 김해시 예산이 필요 이상으로 선 지급된 부분들은 없습니까?
화수
김화수하수과장
그 관계에 대해서 토론을 했었습니다. 만일에 화목하수처리장 고도처리화 증설이 없다고 했을 때는 인정이 되겠습니다만 화목하수처리장이 연계되어서 처리 하다보니까 고도처리나 증설하려면 장유처리장에 고도처리 시설이 없을 경우에는 하루에 3만톤을 조만강으로 그냥 보내야 되는 그런 실정입니다. 다행히 장유처리장이 있기 때문에 이걸 연계 처리해야 만이 공사상에 화목하수처리장 공사가 끝날 때까지 가능하기 때문에 그래도 60%에서 70%는 장유처리장에서 추진 중이다. 설계는 71,000톤이지만 81,000톤으로 시공이 되어 있습니다. 그래서 이런 경우는 부득이한 사항이다.
희성
김희성위원
부득이 하지만 설계가 과다 설치된 부분들은 있습니다. 그죠?
화수
김화수하수과장
저희들은 과다 설치를 못한다 했습니다. 그것보다는 3만톤을 버리면 오염이 더 크기 때문에 그런 말씀을 드리는 부분은 있습니다.
희성
김희성위원
우리시 입장에서 설비에 대한, 과다투자에 대한 부분을 해석하기 위해서 그렇게 말씀하시는 것이고 이런 부분들이 앞으로도 문제가 된다는 이야기죠. 지금 이것을 지적 해가지고 문제로 삼자는 것이 아니고 앞으로 이런 시설물을 할 때 정말 정확한 데이터가 준비되어서 거기에 따르는 어떤 단계적인 장비 증설이라든지 이런 부분들이 되어야지. 아까 말씀하신 2025년도 같으면 앞으로 20년이 남았는데 20년 이후에 대비한 시설물, 앞으로 20년 동안에 어떠한 기계설비나 또한 과정 자체에 있어서 좋은 시설물, 기계 이런 부분들이 또 조건자체도 어떻게 나올지도 모르는데 선 설비를 했다는 것은 과다투자라고 보는 것이 맞는 것 같습니다. 그 밑에 보면 슬러지 처리과정에서 다량의 유독가스 발생으로 기계부식 우려 해놓았는데 우리 시설물 연한을 얼마나 봅니까?
화수
김화수하수과장
약 10년 정도 보고 있습니다.
희성
김희성위원
유독가스 기계 부식 우려했는데 이 기계 부식이라는 것은 전체 시설물입니까? 아니면 부분 시설물입니까?
화수
김화수하수과장
전체 시설물에 해당됩니다만 그 시설물 중에서도 아주 성능이 좋은 스텐으로 된 제품은 상당기간 사용이 가능하고 일반 철로 되어 있는 부분은 1년까지도 부식속도가 상당히 빠릅니다.
희성
김희성위원
그러면 과장님 앞서 말하고 안 맞다 아닙니까? 25년 뒤에 기존 시설물을 해놓았는데 25년도까지 가기 전에 시설물이 교체가 된다는 이야기 아닙니까?
화수
김화수하수과장
유지보수상에 꼭 필요한 부분들이 상당히 있습니다.
희성
김희성위원
그런 부분들이 결국에 20년 동안에, 앞으로 20년 이후가 35% 밖에 안 되는 과다 투자설비에 이것이 다시 그 시점에 가기 전에 교체가 되어야 된다는 이야기 아닙니까?
화수
김화수하수과장
쇠가 녹이 슬면 당연히 교체가 되어야 됩니다만 이 시설물 규모의 기준이 2025년도라는 기준이지. 지금 시설을 2025년도까지 맞추어서 설계가 되고 시공이 되는 것은 아닙니다. 증설계획이 2025년까지 있다는 이런 내용으로 되어 있는 것이지. 지금 장유처리장도 마찬가지 97,000톤 설계에다가 어느 날 2010년이 갈지 2012년이 갈지 모르지만 그 기간 안에 갑자기 교통시설이라든지 여러 가지 여건으로 인구가 늘어날 경우는 또 모자라는 사항입니다. 저희들 슬러지 시설도 마찬가지 100톤 시설을 해놓았는데 2010년도 계획입니다. 그런데 갑자기 인구가 많이 늘어나서 슬러지가 많이 생기면 준공하자마자 증설계획에 들어가야 될 그런 실정입니다. 현재로
희성
김희성위원
물론 그런 부분들도 발생될 수 있는데 그것은 정말로 특수한 이유가 발생했을 때고 아마 그런 부분들이 지금까지 우리 김해시가 발전을 해오면서 그렇게 갑자기 인구가 늘어난다든지 하는 부분들이 발생할 수 있는 부분은 아닌데 오늘 이야기한 부분에 있어서 앞에 인구유입에 있어서의 문제점, 그 다음에 유독가스 발생 기계부식에 있어서 교체시점의 문제점에 대해서 앞에 말을 우리 과장님이 합리적으로 맞춘다면 뒤에 말이 문제가 되는 것 같고 뒤에 말이 문제된다면 앞에 말이 안 맞는 것입니다. 그래서 이런 예가 앞으로 어떤 기계설비, 그 다음에 설비투자 이런 부분에 있어서 실제로 김해시 세수가 들어가는 만큼 합리적으로 누가 보더라도 이런 문제점은 앞으로도 지적될 수 있는 부분들이 여전히 남아있는 부분 아닙니까? 그래서 이런 부분들 우리 장기적인 미래투자를 위해서 설계를 하는 것은 좋은데 그것이 현실적으로 타당성을 같이 가져가야 된다. 그래서 과다투자에 대한 부분들 그 다음에 기계부식에 대한 대책 부분들 이런 부분들이 좀더 합리적이고 우리시 예산이 투입된데 있어서 누가 보더라도 긍정적인 평가를 받을 수 있도록 많이 고민을 하시고 노력하셔야 됩니다.
화수
김화수하수과장
예. 그 부분에 대해서는 깊이 연구하고 노력하겠습니다.
희성
김희성위원
하셔야 됩니다. 잠깐 하나 더 물어보겠습니다. 우리 동료위원이 질의를 하셨는데 오락기 그 부분 만약에 쉽게 들어갈 수 있다면 누군가가 와서 우리 시설물에 대해서도 쉽게 손을 댈 수 있다는 부분도 생각을 안 해보셨습니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
그런 부분들도 있습니다. 경비 이런 부분에 저희들 인력이 없습니다.
희성
김희성위원
계획은 있습니까?
현군
강현군화목장유하수처리팀장
그래서 증원을 해달라는 부분이고 저희들 당직을 서는 위치가 장유 한 사람, 화목하수처리장에 한 사람, 중앙제어실 한 사람, 전하펌프장에 한 사람으로 하루에 네 사람이 야간당직을 섭니다. 그런 체제이고 현재 전부 오픈된 상태 아닙니까? 지금 작업하는 공간 진출입하는 곳도 여러 곳이 있습니다. 작업현장이 있기 때문에 물론 증설공사가 마무리 되고 나면 외곽경비나 청원경찰을 두어서 그런 경비를 하도록 되어 있습니다. 지금은 가동 중이니까
희성
김희성위원
말씀하시는 뜻은 알겠는데 우리가 “소 잃고 외양간 고치는” 후 조치이지만 이런 부분들이 발생하면 안 됩니다. 오락기 뿐만이 아니고 우리 시설물에 대해서 나쁜 영향을 미칠 수 있는 부분들을 미리 미리 선 조치하셔서 오락기 뿐만이 아니고 우리 시설물에 대해서도 어떤 보호조치를 하셔야 됩니다. 그 계획을 빠른 시일내 수립하십시오. 거기에 타당성을 가지고 설명을 한번 하시기 바랍니다. 이상입니다.
경록
제경록위원장
더 질의할 위원 계십니까? 하선영 위원님 질의하십시오.
선영
하선영위원
한 두가지 묻겠습니다. 화목하수처리장이 대체에너지 생산 공급을 위해서 보조사업을 추진한다고 하는데 어떤 식으로 이용해서 김해시에 얼마만큼 에너지 절약을 가져오는지 그런 부분에 대해서 간단하게 이야기 해주십시오. 나중에 시간이 있다면 한번 봤으면 좋겠거든요.
화수
김화수하수과장
지금 현재 화목하수처리장에 35억 7200만 원을 들여서 대체에너지 절약 하수 슬러지 자원화 시설에서 나오는 폐열을 이용하고 있고 소각장에 필요한 연료가 들어갑니다. 그 연료와 소화조에서 나오는 메탄가스를 슬러지 쪽으로 보내고 거기서 나오는 폐열을 이용해서 소각장에 이용하고 이런 에스코(ESCO)사업으로 진행하고 있고 연간 4억 5천정도 에너지 절감이 되고 있습니다.
선영
하선영위원
연 4억 5천?
화수
김화수하수과장
에스코(ESCO)사업으로 아직까지는 정확한 계산이 된 것은 아닙니다.
선영
하선영위원
어디에다가 에너지를 주는 것이죠?
화수
김화수하수과장
화목하수처리장에 자원화 시설을 하고 소화조 저장하는 탱크가 있습니다. 그 사이에 그것하고 연계해서 설치하도록 되어 있습니다.
선영
하선영위원
설치가 아니고, 어디에다가 공급한다 말입니까?
화수
김화수하수과장
여기 자체 내 공급을 하는 것입니다. 지금 소화조에서 나오는 메탄가스를 하수 슬러지 기름 대신에 메탄가스에 불을 지피는데 제공하고 그 폐열을 이용해서 차집을 해가지고 소화조에 열을 공급해 주는 그런 사항입니다.
선영
하선영위원
알겠습니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 이것으로 의사일정 제1항에 상정된 주요사업장 현지 확인의 건을 모두 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제125회 김해시의회 임시회 제2차 총무위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
12시04분 산회