우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 동해시의회 5분자유발언

홍순만 의원 5분자유발언

제174회 제3차 본회의2008-03-21

홍순만 의원 프로필 보기 →

김진엽의장

성원이 되었으므로 제174회 동해시의회 임시회 제3차 본회의를 개의 하겠습니다. 먼저 연일 계속되는 의정활동에 임하시는 여러 의원님과 이 자리에 참석해 주신 집행부 관계 공무원들께 다시 한번 감사드립니다. 또한 항상 의정활동에 많은 관심을 가지시고 오늘 본회의 방청을 하기 위해 의회에 방문하여 주신 동해시민과 부곡동민, 동호동민, 시민 여러분께도 감사의 인사를 드립니다. 오늘 회의는 시정질문의 마지막 일정으로 세 분 의원님들의 시정질문이 계획되어 있습니다. 효율적인 회의가 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 1. 시정질문의건(홍순만, 김혜숙, 김원오 의원)

10시 02분

의사일정 제1항, 시정질문의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문도 어제와 같은 방법으로 본질문은 일괄질문 일괄답변으로 보충질문은 일문일답 방식으로 실시하도록 하고 의원별 질문시간은 보충질문을 포함하여 30분을 초과할 수 없습니다. 본 질문시에는 질문의원 및 답변공무원 모두 중앙에 있는 발언대를 사용하시고 보충질문 시에는 질문의원은 중앙 발언대를 답변공무원은 좌·우측 발언대를 사용하시기 바랍니다. 오늘 시정질문을 하실 의원님은 홍순만 의원님과 김혜숙 의원님, 김원오 의원님, 세 분 의원님이 되시겠습니다. 그럼 먼저 홍순만 의원님부터 질문하여 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

반갑습니다. 홍순만 의원입니다. 지금의 지방자치는 경쟁과 경영이라고 합니다. 앞으로 자치단체간 무한경쟁으로의 속도에는 더욱 격차가 벌어지게 될 것이고 지역발전을 도모하는 측면에서의 경영은 자기의 재정력을 튼튼히 키워나감이 제1의 관건이라 하겠습니다. 이는 지방자치의 궁극적 목표가 주민을 잘 살수 있도록 하는 것이 행정이며 주민을 잘 살게 하는 길은 곧 지역경제 활성화라고 봅니다. 시민 모두가 공유할 수 있는 각종 시책 사업들이 지역발전과 주민들의 공동이익을 위해 활발히 추진되고 주민의 작은 소리도 소중히 여겨 귀담아 들을 줄 아는 진정 주민이 시정의 주인으로 섬김을 받아야 할 때라고 봅니다. 민선4기 시정은 어느 역대 시정보다 높은 비전과 많은 중장기 시책들을 제시했습니다만 과연 이들 사업의 실현성과 타당성, 시급성 중요도를 충분히 따져보아야 한다고 보는데 그저 추상적이고 가능성의 희망만을 가져오는 목표에 대한 성공을 기대하기는 힘들다고 생각됩니다. 이제 새정부는 실용을 강조하면서 현실에 맞는 효율적인 정책을 도모하고 변화와 혁신의 바람을 예고하고 있는 가운데 지방정부의 조직과 인력감축을 지속적으로 추진하고 올해 예산의 약 10%를 줄여 공동 물류시설과 전통 재래시장 개선사업에 투입키로 함으로써 이미 여러 부분에서의 변화를 보이고 있습니다. 앞으로 시정에 대한 감동 대신에 실망과 좌절, 체념, 분노를 가지지 않도록 해야 되고 주민들에게 꿈과 희망을 주는 그리고 주민들에게 사랑받는 시정을 기대하면서 다음 네가지 현황상황에 대하여 질문하오니 답변해 주시면 고맙겠습니다. 먼저 국도7호선~동부하이텍간 도로 굴곡지점 보완 개선대책에 대하여 도로는 사람이나 물자를 이동시키는 교통기능과 가로형성, 방재, 채광 공급처의 시설 등의 설치공간을 제공하는 공간기능을 가짐으로 물론 도로의 주 기능인 교통기능은 도로의 시점과 종점을 얼마나 빨리 연계시킬 수 있느냐 하는 이동성과 토지이용 시설물까지 얼마나 접근시킬 수 있느냐 하는 접근성의 기능을 갖고 있습니다. 또한 어떠한 경우든 도로는 이용자의 안전성이 확보되어야 하고 쾌적하고 신뢰성 있는 시설물이 되어야 하며 인간 친환경적이며 도로건설과 관리에 있어서 경제성과 효율성을 가져야 한다고 했습니다. 이러함에도 총 사업비 135억원을 투자하여 지난 2005년 12월에 개설된 국도7호선~동부하이텍간 도로를 보면 북평중학교 부근의 유독 심한 굴곡으로 선행이 축소된 것은 장기 도시계획상 남측 과선교와 연결지점이라고 하나 이는 어느 누가 봐도 상식을 벗어난 도로 선형으로서 비난의 대상일 뿐 아니라 이로 인해 늘어난 공사비는 주민 혈세가 그만큼 낭비되었고 개통이후 교통사고가 빈발하고 이용자들의 경제적 손실까지 부담을 주고 있는 현상황에서 이에 대한 조기 보완개선 대책이 시급한 실정이라고 보고 있습니다. 당해 도로의 개설추진 개통상황 및 투자사업비 재원별 내역과 도로개통 이후 현재까지 교통량 및 이용상황과 교통사고 유형별 발생상황 그리고 선형 굴곡부분 지점에 대한 개선 보완대책과 동해 과선교 연결도로 개설계획에 대하여 관계 과장님 답변해 주시기 바랍니다. 두번째, 동해시와 삼척시의 통합에 대하여 정치, 경제, 사회, 문화 등 모든 면에서 동일 생활권을 형성하고 있는 동해·삼척 간의 재통합으로 시민의 일체성을 확립하고 21세기 무한경쟁시대를 맞아 양도시를 연계한 체계적이고 상호 보완적인 개발로 지역의 경쟁력을 강화하기 위해서라도 통합되어 환동해 경제권을 주도하는 중심지역으로 성장할 수 있는 시너지효과를 발휘할 수 있다고 보아 이에 대한 집행부의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 세 번째, 동해 에버빌 리조트 조성사업 추진상황에 대하여 주5일 근무제가 정착되면서 지역개발 차원에서 골프장 건립이 잇따르고 있는 가운데 우리시에서도 많은 관심 속에 지난 2005년도부터 민자1호로 불리는 에버빌 리조트 조성사업 망상골프장이 추진되고 있습니다. 그동안 각종 인허가 관련 행정절차 이행과 보상업무를 수행 중에 있고 본 사업은 지난 2007년 12월에 착공하여 오는 2009년 12월까지 계획사업 모두 완료토록 되었으나 현재까지 착공은 늦어져 있는 상황에서 오히려 사업기간은 2012년까지로 당초 계획보다 3년이나 연장 추진하려고 하고 있는 반면 100억원이나 소요될 시비부담을 전제로 하는 진입로 추진만은 2009년 2월까지로 앞당겨 추진토록 하고 있는 것에 대해 주민들의 입장에서는 선뜻 이해가 되지 않는 부분이기도 합니다. 더욱이 지난해 5월 현지 사무실 철수 이후 시와 사업자간의 각종 협의사항에서 아직까지 많은 차이를 보이고 있는 부분에 대해 우려의 목소리도 없지 않습니다. 이제 시에서는 좀더 권위와 추진역량을 가지고 적극적인 자세로 당초 계획된 사업들을 활발히 추진시켜 주민들의 기대와 신뢰를 저버리지 않도록 심혈을 기울여 줄 것을 기대하면서 사업계획에 대한 현재까지의 추진상황과 투자양해각서 이행 상황 및 기본협약서 내용, 지역주민 요구 관련사항에 조치상황과 그동안 추진과정에서 도출된 재문제점에 대한 조치이행 사항과 지금까지 시에서 행·재정적 지원상황 등에 대하여 시장님께서 답변해 주시면 고맙겠습니다. 네 번째, 마지막이 되겠습니다. 하수종말처리장 건설공사 종합 추진상황 및 마무리 대책에 대하여 지난 3월 13일자 강원도민일보 19면에 청정 동해시 또다른 몸짓이란 시장님의 앙바엑스포 홍보 기고문에서도 온 인류의 하드로 부각되고 있는 지구촌 환경문제는 이제 더 이상 내일로 미룰 수 없는 심각한 위기에 와있다고 했습니다. 그렇습니다. 지구의 온난화를 가져온 무분별한 에너지 사용뿐 아니라 우리생활 주변에서 아직까지 무심코 버려지는 온갖 오·폐수도 이제 위험수위에 와있다고 봅니다. 이에 우리시에서는 환경시범도시에 걸맞는 종합적이고 체계적인 하수처리시설을 조기에 구축하여 쾌적한 생활환경 개선을 앞당기는데 목적을 두고 추진하고 있는 하수종말처리장 건설공사는 지난 99년도에 착공 현재까지 10년간 장기 계속사업으로 추진해 오고 있는 시정 최우선 역점사업임에도 그동안 완공시기는 3차례나 임의 변경 연장되었고 전체 사업비는 당초보다 크게 늘어난 1,200억원으로 또한 8차례의 설계변경에서는 무려 246억원이나 증액되었습니다. 또한 덕곡천 준설공사와 분뇨처리장에서 종말처리장간 관로매설 공사등 2건의 공사비 6억원은 적법한 절차에 의하지 않고 추진되었고 2006년도에도 8차분 공사계약분은 계약기간내 준공 처리하지 못하고 125일이나 경과한 후에 변경 계약하였고 이로 인해 2007년도 9차분 역시 125일이나 경과한 후에 계약체결이 이루어진 것도 제규정을 지키지 않은 것이라고 봅니다. 시설물 등 위탁 운영업체 선정에서도 관련규정에 의해 적법하게 조기 처리할 수 있음에도 1년 8개월 동안이나 많은 시간이 경과한 후에야 선정한 것에서도 이게 어딘가 석연치 않은 부분이라고 보고 있습니다. 전체 사업비는 국비와 양여금 등에서 70%를 지원받는데도 시비를 확보하지 못한 것은 그동안 산불과 수해복구 등 현안에 따른 것이라고 그 이유를 들고 있으나 산불과 수해가 나고 복구기간이었던 2003년도에서 2006년도까지 순세계잉여금과 불용액만도 수백억원이나 이월되었음에도 잔여소요 사업비를 확보 못했다는건 재정운용의 손실은 물론 사업의 완급과 경중 우선 순위조차 분간 못하는 지휘부의 직무수행 능력의 한계를 보여주기도 했다는 비난을 피할 수 없으며 이로 인한 애꿎은 주민의 혈세만 계속 늘어나고 있습니다. 이제 기 시공된 각 공정별 부분에 대한 일제 점검을 실시하여 필요한 조치를 취하고 잔여공정의 완벽한 마무리로 10년 계속사업으로 추진해 온 하수종말처리장 건설공사가 금년내 성공적인 가동이 이루어질 수 있도록 간절히 소망하면서 2007년도까지 추진한 종합상황과 총사업비 투자 재원별 확보 및 집행상황 그리고 시설물 등 종합관리 운영상황과 2008년도 완공 마무리 추진대책에 대하여 이 또한 시장님께서 답변해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

김진엽의장

홍순만 의원님 수고하셨습니다. 다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 첫 번째 질문인 국도 7호선~동부 하이텍간 도로 굴곡지점 보완 개선대책에 대하여 건설경영과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
완종

심완종건설경영과장

건설경영과장 심완종입니다. 홍순만 의원님께서 질문하신 국도7호선~동부하이텍간 도로 굴곡지점 보완개선대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 우선 본 도로의 도시계획노선 결정 경위를 말씀드리면 동해시 개청 이래 북평중학교 주변 일대의 용도지역은 공업지역과 자연녹지지역으로써 세부적인 가로망 계획이 없었으나 ’95년 4월 19일 건설교통부로부터 2011년 동해도시기본계획 승인 당시 주거지로 변경되면서 주 간선도로 계획이 수립된 것으로 동해역사 후문을 중심으로 좌측 동해과선교 방향과 우측 동부메탈방향 도로와 연계한 서측도로 계획은 동해남부철도 개통시 동해역의 중요한 역할 수행을 위해 계획된 사항입니다. 도로개설 추진 및 개통상황에 대하여 답변 드리겠습니다. 본 도로개설은 2000년도 북평중학교 이전으로 인한 학생통학 및 동해항과 북평산업단지 활성화 등에 따른 교통량 증가로 순환도로 개설의 필요성이 대두되어 먼저 북평중학교에서 동부메탈 방향 도시계획도로로 결정 고시되어 있는 3개 노선에 대하여 1차와 2차로 나누어 연차적으로 사업을 시행하였으며 1차 구간은 국도7호선~북평중학교 정문간 연장600m, 폭30m 규모로 '97년도에 보상 착수하여 2000년도에 준공하였으며 2차 구간인 북평중학교~동부메탈간 연장1,500m, 폭20m에 대하여는 2000년도에 보상 착수하여 2005년 12월 16일 개통하게 되었습니다. 투자사업비 재원별 내역에 대하여는 본 공사구간에 대한 총사업비는 135억원이며 재원별로는 국비 24억원, 도비 30억원, 시비 81억원이 투자 되었습니다. 도로개통 이후 현재까지 교통량 및 이용상황에 대하여는 본 도로에 대하여 아직까지 별도의 교통량 조사는 한바 없습니다만 도로이용 상황을 살펴보면 삼척을 포함한 북삼동 효가사거리 남측 지역에서 천곡·묵호·송정 방면으로의 이동차량과 천곡·묵호·송정지역에서 북삼·삼화 방면과 삼척 방면으로 통행하는 차량이 주로 이용하고 있으며 국도7호선 교통량 분산 및 북평중학교 통학로 역할 등 우회도로 기능을 하고 있습니다. 도로 교통사고 유형별 발생상황에 대하여는 2005년 12월 16일 도로 개통 이후 현재까지 북평중학교에서 동부메탈간 도로구간에 총4건의 교통사고가 발생되었으며 사고 원인별로는 승용차 추돌사고 2건, 트랙터 차로 변경으로 트랙터와 차량 충돌사고 1건, 음주 운전으로 인한 시설물 충돌사고가 1건이 되겠습니다. 사고위치 별로는 북평중학교 진입로 입구 지점에서 1건, 송정 대한통운 정문 앞에서 2건, 북평중학교에서 대한통운 사이 굴곡부에서 1건이 발생하였습니다. 도로 굴곡부 지점에 대한 조기 보완 개선대책에 대하여는 도로 굴곡부 지점에서 동해과선교 방향 도로 대로2-7호선과 대로3-20호선이 되겠습니다. 여기까지 개설되어야 원래의 도로 계획 목적이 마무리된다고 볼 수 있겠으나 현재의 도로상황에서 우선 단기대책으로 굴곡지점 차량 운행시 안전에 도움을 주고자 일부 구간 도로부지 여유공간을 최대한 활용 굴곡부 도로 선형에 대한 개선 방안을 검토하고자 하며 장기대책으로는 굴곡부 지점에서 남측 동해 과선교 방면 도시계획도로 노선 연장 610m를 개설하게 되면 본지점은 삼지교차로가 되며 신호등 체계로 운영됨으로써 안전한 통행이 될 것으로 판단합니다. 이상 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김진엽의장

건설경영과장님 수고하셨습니다. 다음은 두 번째 질문인 동해시와 삼척시의 통합에 대하여 행정지원과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
규언

심규언행정지원과장

행정지원과장 심규언입니다. 홍순만 의원님께서 질문하신 동해시와 삼척시 통합문제에 대하여 답변 드리겠습니다. 정보통신과 교통망의 확충에 따라 오늘날 지방행정수요는 기존의 고정된 자치구역을 넘어 광역행정으로 발전해 나가고 있습니다. 따라서 기존의 좁은 구역을 관할하는 자치단체들이 상호 협력하여 그 수요에 능동적으로 대처할 수 있도록 하기 위하여 정부에서는 지난 ’95년도에 도농통폐합을 실시하였고 그 결과 통합시는 중앙부처로부터 실질적으로 많은 혜택을 받고 있으나 우리시의 경우처럼 일반시는 상대적으로 정부에서 소외받고 있는 그런 실정입니다. 따라서 제 개인적으로는 홍순만 의원님께서 지적하신 대로 양시의 광역화 통합이 경쟁력 확보와 지속적인 지역발전을 위해서는 필요성이 있다고 생각하고 있으나 2005년도에 동해시와 삼척시의 통합에 대하여 강원대 삼척캠퍼스 지역사회 연구회에서 시민 1,000여명을 대상으로 동해·삼척 지역사회의식조사 설문을 실시한바 있습니다. 조사 결과에 의하면 양시의 통합 필요성에 대하여 절대통합 불가 7%, 통합 필요성 느끼지 못한다가 32.4%, 어느정도 필요하다가 41.3%, 반드시 통합해야 한다가 19.4%로 응답하였고 전체적으로 보면 동해시민의 61.9%와 삼척시민의 59.2%가 통합에 공감하고 있는 것으로 나타났으나 조사 결론에서는 긍정적인 측면도 없진 않으나 기득권 처리 부정적인 측면이 지배적이라고 하였으며 심지어 각 시별로 지방형 정치문화 행태도 확인할 수 있었다고 합니다. 이와 같이 동해시와 삼척시의 통합문제 거론은 지역정서상 대단히 예민한 부분으로 2003년 2월 13일 동해시의회 제117회 1차 본회의 5분 발언에서 김원오 의원님께서 제언하신 적도 있었듯이 동해시와 삼척시의 통합으로 인하여 어떠한 역기능이 있고 순기능이 있는지 심사숙고해야 할 부분이 있고 또한 통합의 방법론에서도 동해가 삼척을 흡수할 수도 없고 삼척이 동해를 흡수하는 것도 정서상 불가능할 것이므로 통합을 먼저 제기하는 쪽이 오해를 받을 수도 있고 통합의 결과가 어느 일방의 손실을 초래한다면 논의는 진전될 수 없을 것입니다. 따라서 동해시와 삼척시의 통합문제는 양시 모두에게 이익이 된다는 공감대가 형성될 때 자연스럽게 통합 논의가 이루어지거나 중앙정부의 광역화 등 특별법 제정이나 정책적 의지가 있을 때 가능하다고 생각되며 통합방법도 어느 한 시의 일방적인 관주도가 아닌 사회단체가 주도하여 객관적인 실현가능성을 검토하고 충분히 논의하여 정부의 승인을 받아 주민의사를 묻는 것이 타당하다고 사료가 됩니다. 이상 홍순만 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김진엽의장

행정지원과장님 수고하셨습니다. 다음은 세 번째 질문인 동해 에버빌 리조트 조성사업 추진상황과 네 번째 질문인 하수종말처리장 건설공사 종합 추진상황 및 마무리 대책에 대하여 시장님 총괄 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 질문 의원님께서는 중앙발언대에서 답변공무원을 지정하여 답변공무원이 좌·우측에 설치된 답변석에 자리한 후 질문과 답변을 실시하여 주시기 바랍니다. 먼저 원질문 의원인 홍순만 의원님 보충질문 하시겠습니까? 홍순만 의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

의장님 3개월 더 지켜보고 하겠습니다.

김진엽의장

그럼 서면답변도 안하시고 그냥……
순만

홍순만의원

네.

김진엽의장

고맙습니다. 그럼 네가지 질문 다……
순만

홍순만의원

네.

김진엽의장

고맙습니다. 그러시면 원질문 의원인 홍순만 의원님이 양해해 주신다면 다른 의원님들의 보충질문을 받도록 하겠습니다. 혹시 보충 질문하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 고맙습니다. 그럼 더 이상 질문하실 의원이 없으므로 홍순만 의원님의 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 김혜숙 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
혜숙

김혜숙의원

안녕하십니까? 김혜숙 의원입니다. 평소 시정에 많은 관심을 갖고 계신 부곡동의 박순화 주민자치재무님을 비롯한 부곡동민 여러분, 그리고 동호동 통장님 여러분, 그리고 동해시민 여러분, 모두에게 감사를 드립니다. 오늘은 여러분이 잘 아시다시피 유엔이 정한 제16회 세계 물의 날 입니다. 우리시에서도 지금 이 시간에 달방댐 인근에서 시민들과 행사를 하고 있습니다. 물의 날을 통해서 우리가 살고 있는 지구상의 물의 부족과 오염을 방지하고 물의 소중함을 되새기고자 하는 행사입니다. 우리나라도 유엔이 정한 물 부족국가에 해당한다고 합니다. 저와 이 자리에 계신 모든 분들과 동해시민들도 물 절약과 아울러 좀더 근본적인 관심과 대책을 세워 지속적으로 실천함으로 우리 후손들에게 심각한 고통과 오명을 물려주지 않도록 지혜를 모아야 할 때라고 생각합니다. 이어서 시정질문에 들어가겠습니다. 첫 번째 질문으로 대진동 구 화약고 부지 일원 개발 망상, 대진, 어달, 묵호지역 마리나 시설조성, 천곡 한섬 종합레포츠 단지조성, 전천하구 해양레포츠센터 조성, 무릉계 특수훈련장 조성, 매직헴프, 향벨리 테마파크 사업등 계획만 있고 실질적으로 사업추진이 부진한 사업의 현황과 향후 대책에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째, 승지, 비천, 달방, 이기리, 지가마을 등 5개 벽지노선의 일일 평균 이용자수와 2004년부터 2007년까지 우리시에서 대중교통 벽지노선 운행에 따라 버스회사에 지급하고 있는 손실보존액과 2009년 앙바엑스포가 일회성 이벤트로 끝나지 않고 대중교통이나 일반승용차, 화물차 등에서 천연가스 자동차가 사용될 수 있는지 후속 대책이 있는지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째, 지난해 10월 동해체육관에서 열린 노인 일자리 박람회를 통해 일자리를 구했던 어르신들이 얼마나 있었는지 그리고 우리시의 노인 일자리 희망자 숫자와 연간 일자리는 얼마나 제공되고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 네 번째, 50세대 이상 주택을 건설하는 주택단지에 설치하도록 규정되어 있는 공동주택 단지내 어린이 놀이터의 모래충전과 위생상태에 대한 현황 그리고 시설이 부실한 소규모 단지내 어린이 놀이시설에 대한 안전성 확보대책에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 다섯 번째, 지난해 기준으로 동해시 여성인력 기본계획과 여성취업 프로그램 내용, 지금까지 교육받은 인원, 취업알선과 상담 건수에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김진엽의장

김혜숙 의원님 수고하셨습니다. 다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 첫 번째 질문으로 2008년 업무보고에 따른 현실성이 결여된 부진한 사업에 대한 대책과 지금까지 세부추진 현황과 투입예산에 대한 다섯 개의 질문사항이 되겠습니다. 첫 번째 항목으로 구 화약고 부지 일원 개발사업에 대하여 관광진흥과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
기준

최기준관광진흥과장

관광진흥과장 최기준입니다. 김혜숙 의원님께서 질문하신 구 화약고 부지 일원 제반사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 현황이 되겠습니다. 구 화약고 시설 부지는 대진자연공원 지정면적 1,654,800㎡중 일부인 81,000㎡으로서 ’81년도 3월 16일에 지정되었습니다. 그동안 추진상황으로는 구 화약고 시설 지정은 ’77년부터 운영해 오다가 북삼동 설운골 일원으로 2007년도 2월 9일자로 이전이 완료된 부지입니다. 그 이후 부지 일대에 대한 개발에 대해서는 3회에 걸쳐 한화측과 협의를 하였습니다만 협의과정에서 우리시는 사업구역 내 공원조성 계획에 대한 개발계획 작성을 요구하였고 한화측에서는 사업지구 내 공원지구를 먼저 해제해 달라는 요청이 있었습니다. 그러나 시 입장으로서는 공원지구 선 해제를 위해서는 개발계획이 먼저 우선이기 때문에 우선 개발계획을 요구하였고 우리시에서는 개발계획 작성을 촉구 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 향후 추진계획에 대해서는 우리시는 (주)한화를 포함하여 민간투자사업자 유치를 위해서 홍보와 협의를 강화해 나가겠으며 이 일대 관광지 개발에 심혈을 기울여 나가도록 추진하겠습니다. 이상입니다.

김진엽의장

관광진흥과장님 수고하셨습니다. 다음은 두 번째 및 세 번째 항목인 해양레포츠 조성계획 수립과 전천하구 레포츠 시설 확충에 관하여 해양정책과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
상균

곽상균해양정책과장

해양정책과장 곽상균입니다. 김혜숙 의원님께서 질문하신 해양레포츠 조성계획 수립 및 전천하구 레포츠시설 확충에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 추진상황을 설명드리면 해양레포츠 마리나등 조성계획 수립은 작년 3월 14일자로 일단 수립을 완료했습니다. 권역별 세부내용을 좀 간단히 설명드리면 망상, 대진, 어달, 묵호지역은 요트마리나시설 조성으로 천곡지역은 종합레포츠단지 조성지역으로 전천하구지역은 해양레포츠센터 및 계류시설 등이며 해양레포츠조성 타당성조사 및 기본계획 용역비를 작년도에 6천만원을 예산 계상을 했습니다. 그런데 공교롭게도 작년 10월 4일에 저희 동해시 묵호항 재개발이 확정 고시가 되었습니다. 그런데 그 내용 안에 지금 김혜숙 의원님께서 질문하신 그러한 내용들이 중복되어 있기 때문에 용역 발주는 하지 않았습니다. 그렇지만 저희 동해시 앞으로의 향후 계획으로 묵호항 재개발 마스터플랜 용역 발주시에 묵호항을 중심으로 한 종합해양레포츠 조성 등 복합적인 세부계획은 수립 계획을 가지고 있습니다. 예를 들어 보면 묵호항만 재개발 기본계획의 토지이용 분포를 보게 되면 마리나 시설, 해양박물관, 대형수족관, 휴양형 펜션, 쇼핑몰, 종합여객터미널 건립 등 복합해양레포츠시설이 지금 포함되어 있습니다. 그래서 앞으로 금년도 마스터플랜 용역을 줄 때 이러한 부분 복합적으로 다 수용되어 가지고 추진할 수 있도록 그렇게 계획 추진을 하고자 합니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김진엽의장

해양정책과장님 수고하셨습니다. 다음은 네 번째 항목으로 특수훈련 체험장 조성계획에 관하여 문화체육과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
종문

김종문문화체육과장

문화체육과장 김종문입니다. 김혜숙 의원님께서 질문하신 특수훈련 체험장 조성계획에 대하여 답변 드리겠습니다. 본 사업은 금년부터 향후 5년간 민자유치 사업으로 무릉계곡 구 군부대 유격훈련장으로 사용하던 부지 일원에 특수 훈련장을 조성 병영체험과 청소년 극기훈련 등 체험관광 인프라를 확충할 계획입니다. 우선 새로운 경험과 다양한 체험을 추구하는 관광행태 변화에 부응하기 위해서는 사업의 조기 추진이 절실하지만 우리시 재정력과 관광지 조성계획 입안 등 주변상황이 여의치 않아 아직까지 구체적인 추진계획을 마련하지 못하고 있는 실정입니다. 지금까지는 무릉계곡의 자연자원인 바위와 계곡 등을 활용한 자연 암벽장 설치를 지난 2월에 창립된 동해시 산악연맹과 협의한 바 있고 향후 사업 타당성 검토와 함께 현지 합동실사를 거쳐 단계별 실천계획을 수립토록 하겠습니다. 장기적으로는 우리시에서 추진하고 있는 생명건강체험단지 조성사업 기본구상 및 계획과 연계하여 본 사업이 반영 되도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김진엽의장

문화체육과장님 수고하셨습니다. 다섯 번째 항목인 향·백토 브랜드 육성사업에 대하여 미래기획단장님 답변하여 주시기 바랍니다.
봉식

홍봉식미래기획단장

미래기획단장 홍봉식입니다. 평소 시정발전과 시 성장 동력사업 추진에 남다른 관심과 애정을 갖으시고 성원해 주시는 존경하는 김혜숙 의원님께 깊은 감사를 드리면서 의원님께서 질문하신 향·백토 브랜드 육성사업은 매직헴프 특화산업과 함께 우리시 3대 브랜드로 육성 추진할 계획이며 특히 건강과 웰빙을 추구하는 로하스 트랜드를 선점 우리시의 성장 동력으로 발전시켜 지역경제 활성화는 물론 우리시만의 브랜드화 추진과 더불어 웰빙 체험 관광도시로서의 육성을 위해서 추진하게 되었습니다. 향벨리 테마파크 조성사업은 허브정원, 향체험관, 박물관, 전시장 및 판매시설 관련 업체 교육시설, 숙박시설, 야생화단지 등 향이 있는 테마파크 조성을 위해서 삼화동 비천지구 일원 165,000㎡의 부지에 50억원 규모의 민간자본을 유치 사업안을 추진하게 되겠습니다. 그간의 추진상황은 작년 1월 경기도 화성시에 있는 한국아로마 사업장 현지답사 및 구체적인 업무협의를 하였으며 2월 사업장 대상지역인 비천, 신흥지역에 관련자료 조사 등 사업추진 방안 관련법규 검토 및 건축물 등 세부내역 입지 가능여부 부서별 검토와 한국아로마로부터 공식 민간제안사업서를 접수하였으며 제안서 정밀검토 및 향후 일정 등 협의 한국아로마의 이영상 대표외 15명이 사업대상지역 3차 현지 정밀답사를 실시한 후 작년 7월 18일 경기도 가평에 아침고요수목원, 평창허브농원 등과 비교해서 방문고객의 접근성 등을 경쟁력 있는 테마파크조성에 좀더 검토 분석이 필요하다는 사업자 측의 자체 판단 등으로 사업추진 기간이 다소 지연되어 있는 상태입니다. 앞으로는 브랜드 사업의 조기정착과 관련 사업의 성공적 운영사례 등을 비교 분석하여 해당 기업에 대한 인센티브 제공 등을 통한 조기 투자를 유도하고 해당 기업의 조기 투자 의사 지연에 대비해서 제2의 투자업체 2~3개사와 현재 제안의사를 물색 중에 있으며 현재 관광진흥과에서 진행하고 있는 생명건강체험단지 조성사업과 연계한 추진방안도 현재 검토 중에 있습니다. 다음은 백토 일라이트 브랜드화 사업으로 백토 견운모 즉 일라이트를 활용한 동해만의 특화된 축제와 브랜드 개발을 위해 추진하였으며 그간의 추진상황은 주식회사 삼경광업과 (주)아뜨리스코리아로부터 백토문화축제 기본계획을 접수하였으며 (주)트래블그래픽스, 주식회사 삼경광업 실무진과 실무협의 및 보령 머드축제, 화천 산천어 축제 등 축제 성공도시 벤처마킹과 작년 6월 주식회사 삼경광업, 강원테크노파크와 실무협의를 실시하였으며 작년 7월 주식회사 삼경광업과 하절기 해수욕장 기간 중 시범적으로 부스설치 운영을 협의한 결과 삼경광업 측에서 예산지원 등의 사유로 현재 사업이 유보된 상태입니다. 앞으로 우리시에서는 지역내 목재, 석회석, 대마와 백토를 이용한 건축자재 자원 개발산업과 FTA에 대비한 친환경 화장품, 비료, 도자기, 의료기구 개발 등 지역혁신산업으로 지정될 수 있도록 추진할 것이며 헴프페스티발과 함께 동해시만의 브랜드 육성을 위해서 지역 연고성과 차별화된 축제 부분에 대해서는 제1회 추경예산에 편성 축제행사비를 수평선축제와 함께 운영하는 방안을 현재 해당부서에서 검토 중에 있으며 관련 제품의 판매량 등에 대한 종합적인 검토는 물론 하절기 해수욕장 및 각종 행사시 시범적으로 홍보 부스설치 운영 등을 통한 단계적 추진으로 사업추진에 대한 리스크를 최저화하고 이를 통한 주민 및 관광객의 반응 지역경제 파급효과 등을 분석후 사업의 확충 상품개발 등 단계적 발전방안을 모색할 계획이며 시범사업 분석결과에 따라 상표등록 및 산업자원부의 지역연고 산업진흥사업 추진방안 등을 검토할 예정입니다. 이상과 같이 김혜숙 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김진엽의장

미래기획단장님 수고하셨습니다. 다음은 두 번째 질문인 대중교통 벽지노선 손실보존 대책과 대안에 대하여 교통행정과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
종춘

박종춘교통행정과장

교통행정과장 박종춘입니다. 김혜숙 의원님께서 질문하신 대중교통 벽지노선 손실보존 대책과 대안에 대하여 답변 드리겠습니다. 첫 번째 질문사항인 1일 평균 벽지노선 이용자 수는 관내 벽지노선은 5개 노선으로 36회를 운행하고 있으며 1일 이용객수는 120여명이 이용합니다. 5개 벽지노선 및 운영횟수를 보면 부곡동 승지마을 4회, 이로동 비천마을 3회, 삼흥동 달방마을 3회, 삼화동 이기리마을 2회, 북평동 지가마을 6회가 운행되고 있으며 이용객 수는 벽지노선에 대하여 매년 1회 교통량을 조사하여 보조금을 지원하며 2007년 6월 21일부터 25일까지 5일간 노선별로 조사한 결과 120명이 이용하는 것으로 노선별 1일 1회 편도 이용 인원은 3.3명이 이용하는 것으로 조사되었습니다. 두 번째 질문사항인 2004년 기준 연간 벽지노선 보조금 지원액을 말씀드리면 버스 2개업체에 2004부터 ’07년까지 4년간 벽지노선 보조금 지원액은 총 1억 904만원으로 업체별로는 강원여객 7,531만원, 동해상사 3,373만원을 지급하였습니다. 2004년도부터 연간 벽지노선 보조금 지원액으로 2004년에 29,014천원, 2005년도 24,898천원, 2006년도 25,324천원, 2007년도에는 총 29,804천원을 지급하였으며 보조금 지급액은 매년 증가 추세입니다. 세 번째 질문사항인 2009 앙바 개최에 따른 교통 인프라 구축 계획에 대하여는 천연가스충전소 시설이 확보될 경우 2개 버스업체에 47대가 등록되어 있어 대폐차 차량에 대해서는 우선적으로 천연가스버스로 교체할 계획입니다. 2008년부터 2012까지 대폐차 대상은 총 27대로 2008년도 2대, 2009년도 9대, 2010년 2대, 2011년 7대, 2012년 7대이며 나머지 경유차량은 2012년까지 가스차량으로 교체 유도할 계획이며 현재 시내버스 경유차량 1대 구입비는 58백만원이나 천연가스 버스 구입시에는 1대당 89백만원이 소요되어 버스업체가 31백만원을 더 부담하여야 하나 차량 1대당 보조금이 2,250만원 국·도비 각 50% 지원되어 실제적으로 업체 부담금액은 850만원이 추가 부담되나 버스업체에서 재정적으로 충분히 감당할 수 있을 것으로 사료됩니다. 이상으로 김혜숙 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김진엽의장

교통행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 세 번째 질문인 2007년도 노인 일자리 사업 실적현황에 대한 질문에 대한 답변은 김혜숙 의원님의 요구로 서면답변으로 대체 하도록 하겠습니다. 다음은 네 번째 질문으로 공동주택내 어린이 놀이터 모래시설 위생상태 실태에 대한 답변은 건축관리과장님이 교육 중인 관계로 건설경영과장님이 대신 답변하여 주시기 바랍니다.
완종

심완종건설경영과장

건설경영과장 심완종입니다. 김혜숙 의원님께서 질문하신 공동주택 단지내 어린이 놀이터의 모래시설 위생상태에 대하여 답변 드리겠습니다. 어린이 놀이터 현황은 총 76개소로써 이중 모래바닥재가 70개소, 고무바닥재가 6개소입니다. 이용실태로는 어린이 놀이터는 주택 건설 기준 등에 관한 규정에 의거 50세대 이상 주택을 건설하는 주택단지에 설치하도록 규정되어 있으며 우리시 관내 공동주택단지내 바닥재가 모래로 된 어린이 놀이터 70개소 중 비교적 규모가 큰 아파트단지의 어린이 놀이터 관리는 양호한 편이나 일부 소규모단지의 어린이놀이터 8개소가 모래충진 미흡상태로 이용되고 있는 실태입니다. 향후 계획으로는 2007년 1월 26일 어린이놀이시설 안전관리법 제정으로 기술표준원에서 놀이시설의 바닥은 일정수준의 충격에 견디는 모래, 고무 등을 사용하도록 하고 모래의 입도, 중금속 오염기준 및 두께 등을 정하여 어린이놀이시설의 시설기준 및 기술기준을 2007년 12월 26일 고시한 바 있습니다. 따라서 우리시에서는 앞으로 어린이놀이시설에 의한 안전사고 방지를 위하여 공동주택단지의 입주자 대표 및 관리주체에게 법제정 취지 안내와 기준 등을 충분히 홍보하여 공동주택단지에 설치된 어린이놀이시설에 대한 안전성을 확보해 나가도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김진엽의장

건설경영과장님 수고하셨습니다. 마지막 다섯 번째 질문인 동해시 여성인력개발을 위한 정책에 대한 답변도 질문의원의 요구로 서면으로 갈음하기로 하겠습니다. 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 원질문 의원인 김혜숙 의원님 보충질문 하시겠습니까? 김혜숙 의원님 나오셔서 보충 질문하여 주시기 바랍니다.
혜숙

김혜숙의원

조금 지루하시겠지만 단장님과 과장님들로부터 보고를 잘 받았습니다. 지금 보고받은 사항들은 지난해 신문, 방송 등 언론을 통해서 홍보되면서 시민들에게 큰 기대감을 안겨준 사업이지만 아쉽게도 예산반영이 되어 있는 것은 아까도 들으셨지만 해양레포츠 타당성조사 용역비 6천만원밖에 서 있는 것이 없습니다. 그리고 대부분의 사업이 다른 사업들과 연계되어서 장기적으로 검토되고 있는 현실성이 결여되어 추진되기 어려운 것들이 참으로 많다고 할 수 있습니다. 일부 사업들은 보고 받은 바와 같이 치밀한 타당성 검토도 없이 민간사업자들의 말만 듣고 졸속으로 사업이 발표되고 추진되었다는 감이 들기도 합니다. 장기적인 밑그림을 그리고 사업을 추진하는 것은 필요합니다. 그러나 과연 이들 사업이 우리 지역의 현실과 맞는지는 이 시점에서 한번쯤 짚고 넘어가야 할 것 같습니다. 이 불확실한 사업들을 계속 추진할 것인지 아니면 선택과 집중의 원칙을 적용해 중단할 것인지에 대해서는 지금 이 시간에 시장님의 총괄적인 답변을 듣고 싶습니다.

김진엽의장

김혜숙 의원님 수고하셨습니다. 시장님께 아마 총괄 답변을 요구하셨습니다. 중앙 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 김혜숙 의원님께서 5개 항목에 대해서는 시장님 일괄 답변으로 갈음하도록 하겠습니다. 원질문 의원인 김혜숙 의원님이 양해해 주신다면 다른 의원님들의 보충질문을 받도록 하겠습니다. 다른 의원님 질문하시겠습니까? (의장 하는 의원 있음) 전영창 의원님 질문해 주십시오.
영창

전영창의원

전영창 의원입니다. 김혜숙 의원님께서 질문하신 어린이놀이터 모래시설 위생관리 실태에 대해서 아까 건설경영과장님이 답변하셨죠? 건축관리과장님이 답변하셔야 하는데 교육 중이라서 건설경영과장님이 답변하셨는데 건설경영국장님 자리에 좀 해 주시지요.
영수

김영수건설경영국장

건설경영국장 김영수입니다.
영창

전영창의원

어린이놀이터 시설 자료를 보게 되면 우리 관내 어린이놀이터 시설 90%가 모래로 되어 있습니다. 그렇죠?
영수

김영수건설경영국장

네, 그렇습니다.
영창

전영창의원

그런데 그동안 우리 집행부에서 이 어린이놀이터 시설을 관리한 부분이 있습니까?
영수

김영수건설경영국장

관리 주체는 공동주택 소유자로 되어 있습니다.
영창

전영창의원

그 당시는……
영수

김영수건설경영국장

네.
영창

전영창의원

우리 청에서는 전혀 관여를 안하셨군요?
영수

김영수건설경영국장

이게 각 놀이시설 유지관리 부처는 공동주택은 국토해양부가 어린이 놀이공원 같은 것은 도국토해양부, 유치원이나 초등학교 같은 것은 도교육기술부로 그렇게 지정되어 있습니다.
영창

전영창의원

금년 1월 27일부터 이 법이 개정되어서 지금 우리 집행부에서 하게 된 그런……
영수

김영수건설경영국장

월1회는 자체 점검을 하고 그 다음에 2년에 1회이상은 정기검사를 받도록 그렇게 규정되어 있습니다.
영창

전영창의원

이거 철저히 좀 해 주셔야겠어요.
영수

김영수건설경영국장

네.
영창

전영창의원

공동주택 건물이 10년이상 한 20년 된 건물도 있는데 그 건물을 지을때 모래놀이터를 만들어 놓은 그 시설이거든요. 그 모래 속에는 오염물질이 그대로 누적되어 있고 유리조각 같은거 어린이들이 한창 뛰어놀아가지고 이렇게 해야 될 그런 부분들이 있는데 10년~20년동안 전혀 관리가 안된 부분들이 지금 좋은 법이 마련되어서 시행되고 있으니까 청에서는 모래시설로 되어 있는 어린이 놀이터를 특별히 관리해 주십사 하는 부탁을 드리면서 앞으로 이 부분에 대해서 제가 지켜보겠습니다.
영수

김영수건설경영국장

알겠습니다.
영창

전영창의원

대답만 이렇게 하시지 말고 건축관리과장님이 교육 마치고 오게 되면……
영수

김영수건설경영국장

어린이놀이터 안전관리법이 잘 아시다시피 금년 1월 28일부터 시행되기 때문에……
영창

전영창의원

이거 바로 서둘러야 됩니다.
영수

김영수건설경영국장

네, 알겠습니다.
영창

전영창의원

공동주택이 벌써 10년~20년이 지났는데 그 동안 모래가 아마 다 썩었을 거예요. 그냥 흙으로 덮혀 있는 것도 있을 겁니다. 관리실태를 전부 확인해서 내용을 자료부터 제출해 주세요.
영수

김영수건설경영국장

알겠습니다.
영창

전영창의원

건설경영국장님 수고하셨습니다. 이상으로 보충질문을 마치겠습니다.

김진엽의장

전영창 의원님 수고하셨습니다. 김혜숙 의원님 보충질문을 더 하실 것이 있습니까? 그럼 순서가 조금 바뀌었습니다만 김혜숙 의원님 보충질문해 주십시오.
혜숙

김혜숙의원

조금 순서가 잘못 된 것 같습니다. 먼저 시장님 답변 잘 들었습니다. 기업의 투자자가 투자를 할때 왜 투자를 해야 하는지 정확한 목표를 세우고 사업이 과연 성공할 수 있는지 수시로 점검을 해야 된다고 생각합니다. 전국에는 우리 동해시 뿐만 아니고 다른 시에서도 이와 유사한 사업을 하는 지자체가 참 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 이 경쟁으로 위에 설려면 정말 여러 가지로 경제적인 타당성이나 또 실질적인 투자 및 개발사업자 유치 이런 것들을 정말 수시로 검점하고 잘 이렇게 추진해야 된다고 생각하는데 하여튼 시장님 이 점에 대해서 적극적으로 검토해 주시고 반영해 주시기를 부탁드립니다. 그리고 담당관님과 과장님들 참으로 수고 많이 하셨습니다. 다음은 교통행정과장님 답변석에 자리해 주십시오.
종춘

박종춘교통행정과장

교통행정과장 박종춘입니다.
혜숙

김혜숙의원

과장님 답변에서와 같이 5개 벽지노선의 하루 이용객이 36회에 120여명으로 말씀해 주셨습니다. 그렇다고 하면 평균 1회에 3~4명에 불과하죠?
종춘

박종춘교통행정과장

네.
혜숙

김혜숙의원

그런데 아까도 말씀하셨듯이 2004년도부터 보조금이 꾸준히 늘었다고 했습니다. 그리고 시내버스 현황을 보면 강원여객이 24대고 동해상사 23대로 총 47대 맞습니까?
종춘

박종춘교통행정과장

맞습니다.
혜숙

김혜숙의원

현재 우리 동해시에 다니는 버스죠?
종춘

박종춘교통행정과장

네.
혜숙

김혜숙의원

제가 조금 궁금한데요. 아까 연간보조금 지급액이 2004년도 기준으로 강원여객에 7,531만원, 동해상사에 3,373만원입니다. 그렇지요?
종춘

박종춘교통행정과장

네.
혜숙

김혜숙의원

그런데 차량댓수로 보면 1대 밖에 안나는데 이 지원한 지급액의 차액이 3,158만원이나 발생하는데 그 이유가 무엇입니까?
종춘

박종춘교통행정과장

노선이 지금 강원여객이 더 많이 벽지노선을 운행하고 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

그러니 댓수와 상관없이 운행횟수에 따라서 그럼 유류세도 보면 인상분 지원한 것도 강원여객에는 4년동안 7억 62,708천원을 지급했고 동해상사에는 5억 53,519천원 이렇게 지급한 것으로 나와 있습니다. 앞으로 지금 국제 유가가 계속 폭등하고 있는 상황에서 유류세 인상분도 역시 더 증가할 것으로 보입니다. 그렇지요?
종춘

박종춘교통행정과장

네.
혜숙

김혜숙의원

그런데도 불구하고 민원은 계속 끊이지 않는 것 같습니다. 그런가요?
종춘

박종춘교통행정과장

네, 맞습니다. 벽지노선에 시간별로 운행해 달라는 요구는 계속 있습니다.
혜숙

김혜숙의원

그래서 이 시간에 좀 우리가 이러한 고민들을 해 봐야 될 필요가 있다고 생각되어서 말씀드리는데 과장님의 답변이 아까 조금 미흡한 부분이 있는데 앞으로 별도의 대중교통 벽지노선에 대한 개선책을 세워 놓은 것이 있습니까? 어제 과장님께서 직접 벽지노선을 다니시면서 체험을 하셨다고 했습니다. 거기에 대해서 별도로 세워 놓은게 있으면 좀 말씀해 주세요.
종춘

박종춘교통행정과장

지금 벽지노선을 추가하고 묵호동 등대마을에 지금 추가로 도에다 요구해서 반영하도록 하겠습니다. 지금 예산이 부족해서 될지 안될지는 모르지만 건의하겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

하여튼 좋습니다. 과장님 그렇게 말씀해 주셨는데 제가 좀 제안을 드리겠습니다. 우리시에는 우리 모두가 알다시피 내년 10월에는 망상해수욕장 일대에서 아시아 태평양천연가스자동차 총회 및 전시회를 개최합니다. 여기에 거의 100여억원 정도가 투자되는데 이 행사가 일회성으로 끝난다면 우리가 그동안에 여기에 투자하고 땀흘린 모든 그런 것들이 헛되게 되는데 우리가 이것을 통해서 청정도시 우리 동해시를 환경도시로 만들어 가야 된다고 생각하는데 천연가스충전소 설치문제가 지금 어느 정도 진전이 되어 있습니까?
종춘

박종춘교통행정과장

아직까지는 안되고 충전소를 설치하자면 27억~30억정도가 소요되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 아직까지는 지금 없는데 계속 독려해서 유치하도록 이렇게 하겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

시간이 지금 많이 남아 있는게 아닙니다. 내년 10월인데 지금 독려를 해가지고 될 일이 아니고 빨리 뛰어다니면서 어떤 대책이라든가 계획이라든가 이런 것들을 추진해 나가야 된다고 생각하고 있습니다. 그래서 아까도 말씀드렸듯이 우리시의 대중교통 벽지노선의 개선책으로 지금 제가 이 말씀을 드리면 아마 버스회사에서는 조금 민원이 들어올지 모르겠지만 어쨌든 버스회사의 어려움도 저는 모르는 바가 아닙니다. 그러나 이 기회 앙바엑스포 이 기회에 우리도 벽지노선에 천연가스 승합차를 구매해서 아까 과장님 보고에 보면 버스를 구입하게 되면 국비도 이렇게 지원해 주고 한다고 했습니다. 그래서 마을에서 자체 관리하는 방안을 제시하고자 합니다. 그래서 시 재정상 한꺼번에 구입할 수는 없겠지만 연차적으로 벽지노선이 운행되는 마을에 승합차를 구입해서 지원하고 자체적으로 책임 관리하는 것입니다. 이렇게 하면 관리비용을 절감하고 탄력적으로 운행시간대를 조정할 수 있다고 봅니다. 이렇게 되면 그 노선을 이용하는 이용자들의 불편을 해소할 수 있을 것이라고 봅니다. 지금 그렇다고 하면 운전기사도 필요한데 운전기사 확보는 우리가 노인인구도 많고 현재 우리시에서 채용하고 있는 시청 인턴직이나 공익요원 이러한 공공분야의 일자리 창출에 투입되고 있는 시민들을 활용한다면 충분히 될 것이라고 생각합니다. 이 점에 대해서 과장님 의견을 한번 말씀해 주십시오.
종춘

박종춘교통행정과장

항상 교통관계에 조언을 주시는 김혜숙 의원님의 보충질문에 답변을 드리겠습니다. 마을버스 운행은 여객자동차 운수사업법과 시행령에 의하면 노선버스 및 철도 등 대중교통 수단이 운행되지 않거나 대중교통 수단의 접근이 극히 불편한 지역의 고객을 수송하는 경우에 해당된다고 해서 조금 법적으로 문제가 있습니다만 하여간 검토를 해 보도록 하겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

지금 현실에서는 만약 이러한 일을 한다고 하면 여러 가지 문제점이 발생할지도 모릅니다. 그러나 장기적으로 적극 검토를 하게 되면 우리가 아까 여러 가지로 투입되는 예산절감도 올 것이고 벽지노선을 이용하는 시민들의 불편이 다소 해소되지 않을까 그리고 일자리창출도 되지 않을까 라는 그러한 본 의원의 생각입니다. 이것을 제안드리는데 한번 검토해 주시기를 부탁드리겠습니다.
종춘

박종춘교통행정과장

건교부에다 건의해서 검토하도록 하겠습니다.
혜숙

김혜숙의원

과장님 수고하셨습니다. 감사합니다. 마지막으로 아까 전영창 부의장님께서 공동주택내 어린이 놀이터 모래시설 위생상태에 대해서 질문을 해 주셨는데 제가 사실은 이것을 위해서 여러 놀이터를 다녀봤는데 오늘 아쉽게도 유감스럽게도 건축관리과장님이 출장해서 보충질문이 되지 않을 것 같아서 저도 건설경영국장님께 제안 주문을 드리겠습니다. 그냥 앉아 계셔도 되겠습니다. 현재 우리시에는 만3세부터 12세까지 어린이 인구가 말하자면 놀이터를 이용하는 인구가 얼마만큼 되느냐 하면 11,998명에 이릅니다. 한 12,000명정도가 됩니다. 답변서에 따르면 아까도 말씀이 나왔듯이 2008년 1월 27일부터 어린이 놀이시설 안전관리법을 시행한다고 하였습니다. 그런데 아까도 제가 보고드렸지만 모래시설 충진이라든가 위생상태가 각종 오물로 인해서 굉장히 지저분하고 아이들이 정말 편안하게 놀 수 있는 놀이터가 아니었습니다. 그리고 안전수칙 게시판조차도 부착된 곳이 거의 없었습니다. 그런데 입안 예고안에 따르면 어린이놀이터에 설치되는 모래에 납, 크롬, 카드륨, 수은등 8가지 중금속 검사를 앞으로는 반드시 받아야 된다고 합니다. 그리고 아울러 놀이터에 조경시설과 울타리등 애완동물들이 놀이터 안에 쉽게 출입할 수 없는 구조로 설치를 해야 한다고 합니다. 그렇게 된다면 기존 놀이터 시설들을 개선할 필요가 있습니다. 그렇게 된다면 또 거기에 대한 면적도 필요하고 예산도 아마 투입될 겁니다. 그래서 향후 우리시에서는 이미 태어난 아이들과 더불어 앞으로 태어날 어린이들이 보다 위생적이고 안전한 공간에서 놀 수 있도록 체계적인 유지와 관리가 필요하다고 봅니다. 그래서 본 의원은 어린이 놀이터 안전 및 관리기준에 관한 조례 제정도 앞으로는 필요하다고 말씀드리면서 정기적으로 어린이 놀이터와 놀이시설물 검사와 안전진단을 실시하여 안전성 확보에 만전을 기해 주시기를 간절히 부탁 드리겠습니다. 이상으로 제가 준비한 시정질문을 모두 마치겠습니다. 앞으로 저희들이 드린 이 시정질문을 통하여 우리 동해시가 정말 더 발전된 동해시로 타 시에서 부러워할 정도의 동해시가 되었으면 하는 바람으로 모든 시정질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김진엽의장

김혜숙 의원님 수고하셨습니다. 회의가 좀 매끄럽지 못한 점 양해를 부탁드리겠습니다. 이해를 도출하기 위해서 보충질문은 일문일답 식으로 해당 실과소장님이 마친 후 마지막으로 시장님의 총괄 답변이 있어야 되는데 순서가 좀 바뀐 점에 대해서 양해를 구하겠습니다. 김혜숙 의원님 보충질문에 양해가 되시면 다른 의원님 더 보충질문 하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 그럼 더 이상 질문하실 의원님이 없으므로 김혜숙 의원님의 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 김원오 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
원오

김원오의원

김원오 의원입니다. 올해 들어 처음 실시되는 시정질문입니다. 올해는 새로운 정부가 출범하는 첫해이기도 합니다. 그래서 국민들은 무언가 달라지겠지 하는 기대감을 안고 새해를 맞이했을 것 같습니다. 무엇보다 경제환경이 나아졌으면 하는 기대 살림살이가 나아졌으면 하는 바램이 국민적 염원이라 해도 지나치지 않을 것입니다. 그러나 오랫동안의 경기침체가 일순간에 회복될 수는 없을 것입니다. 거리에서 시민들의 모습을 보면 드리워진 우울함을 느낄 수가 있습니다. 지난해 대통령 선거에 이어 불과 3개월여만에 총선을 치르게 됨으로써 선거 피로증까지 보이고 있는 것 같습니다. 모쪼록 비켜갈 수 없는 선택의 여지가 없는 과정이라면 빨리 선거정국을 잘 마무리하고 경제살리기에 올인하는 모습을 보고 싶습니다. 국민들이 살림살이 걱정을 덜 수 있도록 차분히 국정을 풀어나가 주었으면 하는 기대가 그것 입니다. 우리시에도 시민들의 기대에 부응하고자 살기좋은 동해건설이라는 슬로건 아래 산적한 현안들을 앞에 두고 있습니다. 동해항와 북평산업단지의 활성화 묵호항 재개발과 망상관광단지 조성, 무릉계곡관광지 및 건강체험단지 조성을 비롯하여 100개의 핵심과제를 운영하고 있습니다. 특히 잡혀진 일정을 두고 성공개최를 이루어야 하는 강원도민생활체육대회와 아시아 태평양지역 천연가스자동차대회인 앙바 엑스포가 내년 하반기에 잡혀 있습니다. 시민 여러분의 많은 성원과 참여가 있어야 성공할 수 있을 것입니다. 올해는 벽두부터 동해항에서 컨테이너선 취항이라는 기쁜 일이 있었습니다. 1주일에 한번 오는 정도에 불과하지만 동해항에서의 컨테이너선 운항의 실현은 동해항의 오랜 침체를 걷어내는 듯한 해갈의 의미였습니다. 물론 꾸준히 컨테이너 물량을 확보해 나가야 하는 어려움도 남아 있습니다. 더욱이 7월에는 일본을 오가는 크루즈 여객선이 취항된다고 하니 동해항 활성화에 대한 시민들의 기대는 사뭇 흥분으로 이어지고 있습니다. 이처럼 동해항이 그동안의 침체를 벗고 활기를 찾으려고 하는 시점에 동해항 인근에 산업단지 추진이라는 소식은 왠지 걱정스러움을 금할 수 없게 합니다. 최근 동해항 인근에 동해 제3산업단지를 추진한다는 발표가 있었고 사업부지에 속하는 토지소유자들을 대상으로 사업설명회까지 했습니다. 해당 사업지는 동해항 서두부의 서측부는 종래 임항지구로써 항만운영과 기능에 조력하는 동해항 종합물류단지로 지정되어 있습니다. 그것은 동해항의 규모에 걸맞는 물류기능을 갖출 수 있도록 확보해 두었던 공간입니다. 그런데 동해항이 건설 당시에 계획되었던 내용중 핵심사항이었던 북평산업단지 500만평 조성계획이 77만평 규모로 바뀌면서 동해항 주변의 여건도 판이하게 달라졌습니다. 물류기능도 그만큼 축소될 수 밖에 없었습니다. 그래서 동해항 서측 10여만평 정도가 이른바 동해항 물류유통단지였습니다. 이 물류유통단지는 동해항의 원활한 물류기능을 갖게 함으로써 동해항을 채산율이 낮은 고효율의 경쟁력 있는 항만이 되게 하는 필수 시설입니다. 그래서 지난 민선3기 시장 때는 이곳에 중고자동차 수출단지와 무역센터를 건립하여 동해항의 배후 물류기능을 강화함으로써 동해항 활성화에 토대를 마련한다고 발표했었습니다. 그런데 느닷없이 산업단지를 조성하여 공장을 유치한다고 하니 걱정이 앞설 수 밖에 없는 것입니다. 결국 현재 추진하고 있는 동해 제3산업단지 조성은 종래 동해항의 물류기능을 담당할 배후지를 소멸시킴으로써 항만 물류유통기능을 위축시켜 동해항의 발전에 최대의 걸림돌이 될 뿐 아니라 해당 부지 반경 1㎞이내에 아파트단지 등 주거 밀집 지역이 근접해 있어서 시민들이 환경공해에 무방비로 노출될 위험성 또한 지대합니다. 그렇다면 동해항 제3산업단지는 재고되어야 합니다. 이에 대한 집행부의 견해는 어떠한지 어떠한 대안을 갖고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 이 기회에 가벼운 질문 두가지 더 드리도록 하겠습니다. 현재 전천 일부구간에 자연형 하천 조성사업이 추진되어 친수기능이 증대되었습니다. 시민들이 많이 이용하고 있습니다. 아침, 저녁 산책은 물론 주말이나 낮시간때 가족들의 휴식공간으로 이용되는 등 시민들에게 행복지수를 높혀 주고 있습니다. 그런데 문제가 있습니다. 이처럼 시민들의 이용이 증대하면서 전천으로 접근하는 부분에 불편함 뿐만 아니라 위험성이 노출되고 있기 때문입니다. 특히 북측 둔치지역은 쌍용 전용도로를 가로질러 전천으로 접근해야 함으로 더욱 위험하고 비산먼지도 아주 심합니다. 남측 둔치는 대체로 안전합니다. 그러나 차량이 출입하고 있어 산책하거나 휴식하는 시민들에게 불편을 주고 있습니다. 통제되어야 한다고 봅니다. 개선책을 제시해 주시기 바랍니다. 한편 전천의 이러한 친수공간의 활용율이 증대되고 새로이 신설된 징검다리로 인하여 남측과 북측 둔치의 단절감이 해소되어 전천이 실로 시민휴식기능을 갖추고 있습니다. 이러한 활용율이 증대되고 있는 전천둔치를 산책로를 통하여 만경대와 연결시켜야 합니다. 이미 오래전에 주문했던 사항이고 집행부에서도 전천 산책로를 만경대에 연결시키는 것이 필요하다고 했습니다. 그러면 동해8경인 만경대를 좀더 부각시킬 수 있어서 관광여건을 조성해 줄 뿐만 아니라 시민들이 뛰어난 경관지를 매일 산책시간에 이용할 수 있어서 기쁨을 배가할 수 있을 것입니다. 만경대와 호해정, 할미바위 등 아우르는 관광지 조성 타당성 조사 용역이 현재 실시되고 있습니다. 이 기회에 만경대와 전천이 함께 관광기반으로 다져졌으면 좋겠습니다. 동해항과 공단을 연결하는 도로를 개설하면서 둘로 갈라져 흉하기까지 합니다. 갈라진 녹지공간에 생태통로를 시설하여 다소라도 복원해 가야 합니다. 그러면 자연생태 환경을 개선해 주게 될 뿐만 아니라 시민의 만경대 이용에도 편의성을 높여줄 것 같습니다. 전천 산책로의 만경대와 연결은 계획대로 추진하고 있는지 생태통로에 대한 집행부의 견해는 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

김진엽의장

김원오 의원님 수고하셨습니다. 다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 첫 번째 질문인 동해 제3산업단지 조성사업의 추진은 동해항의 발전에 역행되고 주거 밀집지역 시민들이 환경공해에 무방비로 노출되어 재고해야 한다고 보는데 집행부의 견해에 대하여 통상경제과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
의훈

정의훈통상경제과장

통상경제과장 정의훈입니다. 동해항과 인근지역의 개발을 통한 지역발전 및 경제활성화를 위하여 남다른 열정으로 일하시는 김원오 의원님께 감사를 드리면서 의원님께서 질문하신 동해 제3산업단지 조성사업의 추진이 동해항 발전에 역행되고 주거 밀집지역 시민들이 환경공해로 무방비로 노출되어 재고해야 한다는 것에 대해 답변을 드리도록 하겠습니다. 동해 제3산업단지 예정부지인 구 물류유통단지 일원은 그동안 유통단지 지정 후 사업기간의 경과로 인한 유통단지지역 지정해제 일반공업지역의 장기간 미개발상태로 인한 지역주민들의 재산권행사 제약 등으로 지주들의 도시계획에 대한 불만 소지가 지속되었던 지역입니다. 현재 동해항을 주변으로 한 지역개발 여건은 동해항 컨테이너선 취항 등으로 인한 과거와 비교가 안될 만큼 확연히 달라져 수도권 입주기업의 동해항만 주변으로의 입주희망 및 협력업체들의 입주가 예상되는 등 항만주변지역 활용에 대한 전반적인 재검토가 요청되고 있는 실정입니다 이에 시는 강원도와 긴밀한 협조체제를 유지 민자유치 등을 통한 조속한 개발방안을 모색한 결과 동해항의 우수한 지리적 여건을 활용하여 국내 굴지의 대기업 등 지역특화가 가능한 해저케이블 및 조선, 해양플랜트 등 대기업을 타겟으로 한 기업 입주 기반조성을 위한 소규모 일반산업단지를 금번 조성하게 되었습니다. 동해 제3산업단지 조성을 위하여 강원도개발공사를 시행자로 하고 강원도 및 동해시는 행정지원을 하는 형태로 지난 2008년 2월 4일 1차 주민설명회를 시작으로 사업을 본격적으로 추진하게 되었습니다. 김원오 의원님의 환경공해 염려에 따라 경상북도 구미시의 대기업 현장을 지난 3월 10일 견학한 결과 주변지역 인근에 신축 중인 대형아파트가 있었으며 그리고 단독주택과 주공아파트, 교육시설 등이 도로 하나를 사이에 두고 밀집해 있었고 공장 내에는 악취나 소음, 비산먼지, 냄새 등 공해유발을 하는 행위는 전혀 발생하지 않는 것으로 제가 확인을 하였습니다. 이는 공해방지시설 등을 완벽하게 갖춘 대기업의 노력과 종업원 스스로 공해나 오염발생시 일을 하지 않는 직장 근로분위기 조성 그리고 강성을 띤 금속노조의 철저한 감시가 있었기 때문이었습니다. 동해 제3산업단지의 조성은 향후 우리시 기업환경에 획기적인 발전을 이루는 중요한 계기로 동해항 발전과 나아가 지역경제에도 엄청난 기여를 할 것으로 저는 믿어 의심치 않습니다. 사회의 대변혁에는 항상 동전의 양면성이 있을 수 있으나 이번 사업추진이 시 발전에 시금석이 될 수 있는 절호의 기회임을 백번 이해하여 주시고 넓으신 아량으로 혜량하여 주시기 바라면서 답변을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김진엽의장

통상경제과장님 수고하셨습니다. 다음은 두 번째 질문으로 전천 자연형 하천 조성사업 추진으로 시민들의 이용이 점차 증가하고 있으나 접근 불편 및 위험성이 있어 남측 둔치는 차량출입 통제가 필요하고 북측 둔치지역은 쌍용도로가 있어 접근이 위험하고 비산먼지도 심함으로 개선대책이 필요하다는데 대하여 환경정책과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
길봉

윤길봉환경정책과장

환경정책과장 윤길봉입니다. 김원오 의원님께서 질문하신 전천 자연형 하천 조성사업으로 시민들의 이용이 점차 증가하고 있으나 접근 불편 및 위험성이 있어 남측 둔치는 차량 통제가 필요하고 북측 둔치는 쌍용도로가 있어 접근이 위험하고 비산먼지에 대한 대책에 대해서 답변 드리겠습니다. 당초 남측 둔치는 기존 콘크리트 주차장을 철거한 후에 식생대를 조성하고 제방에서부터 차량통행이 불가능하도록 설계되었습니다. 정월대보름 행사 등으로 부지활용 계획이 변경됨에 따라서 콘크리트 주차장까지 차량이 진입할 수 있도록 조정되었습니다. 금년도 사업시에 콘크리트 주차장외 남측 둔치 식재지 차량통행 등으로 인한 잔디 등의 피해는 보식을 한 후에 차량접근을 막을 수 있도록 볼라드를 설치하겠습니다. 북측 둔치는 쌍용 전용도로로 화물차량 통행으로 인한 시민불편을 최소화하고 비산먼지 저감을 위해 전천 자연형 하천 조성 구간에 대나무 숲을 조성하고 쌍용과 지속적으로 추진해 나가도록 하겠습니다. 향후 쌍용 전용도로변 위험성 제거 및 비산먼지 저감을 위해 쌍용과 지속적으로 협의도 하면서 지도단속도 병행하겠습니다. 다음은 동해항과 공단연결도로를 개설하면서 녹지공간이 둘로 갈라져 생태통로의 필요성에 대하여 말씀드리겠습니다. 의원님께서 질문하신 지역은 한국석유공사 북서측 인근의 산50-6 및 산60 지역의 임야로 둘로 갈라진 녹지공간은 농가와 농지, 임야 등 양측의 면적을 모두 합하여 322,000㎡로서 현재까지 보호 중인 야생동물은 서식하지 않는 것으로 판단하고 있습니다. 또한 공단내 부지는 도로의 절개지 등으로 인해서 동물이 자유롭게 통행할 수 있는 숲과 숲을 연결하고 도로의 차량통행에 지장이 없도록 설치할 경우 약 70m 이상의 통로를 설치하여야 하며 사업비가 약 5억원정도로 예상됩니다. 우리시에서는 내년도에 동해시 전역의 생태환경지도를 제작할 계획으로 인근 시·군의 자료를 수집하고 있으며 생태환경지도가 작성되면 동해고속도로 주변과 42번도로, 공단내 도로 등에 생태통로의 필요성을 검토해 나가겠습니다. 이상으로 김원오 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다.

김진엽의장

환경정책과장님 수고하셨습니다. 마지막 세 번째 질문으로 전천 둔치 산책로를 만경대 진입로와 연결시킨다고 했는데 계획대로 추진하고 있는지? 또 동해항과 공단 연결도로를 개설하면서 녹지공간이 둘로 갈라져 생태통로가 필요한 것 같습니다. 집행부의 견해에 대한 두개 항목의 질문사항입니다. 첫 번째 항목으로 전천둔치 산책로를 만경대 진입로 연결 여부에 대하여 산림공원과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
진종

김진종산림공원과장

산림공원과장 김진종입니다. 김원오 의원님께서 질문하신 전천둔치 산책로를 만경대 진입로와 연결시킨다고 했는데 계획대로 추진하고 있는지에 대한 답변을 드리겠습니다. 전천둔치와 산책로 연결은 현재 전천하구 호안정비공사가 기 완료된 끝 지점에서 만경대로 올라가는 입구인 배를 대는 장소까지 560m 연장공사를 하천 관리부서에서 올해 4월 시행 계획임으로 관련부서와 협의해서 산책로가 계획대로 추진되도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김진엽의장

산림공원과장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 원질문 의원인 김원오 의원님 보충질문 하시겠습니까? 김원오 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.
원오

김원오의원

우선 첫 번째 질문항목에 대한 보충질문입니다. 통상경제과장님 자리해 주시기 바랍니다. 우선 현재 추진하고 있는 동해 제3산업단지 어디까지 절차가 와 있습니까?
의훈

정의훈통상경제과장

강원도개발공사에서 실시계획 준비에 따른 서류준비까지 하고 있습니다.
원오

김원오의원

그렇습니까?
의훈

정의훈통상경제과장

네.
원오

김원오의원

서류 준비하는 단계에서 주민의견도 청취합니까?
의훈

정의훈통상경제과장

승인신청을 강원도에 낼 때 내게 되면 강원도에서 그걸 가지고 시군에다 문서를 내려 보냅니다. 그래서 시군의 의견을 들어서 승인여부를 결정하게 됩니다.
원오

김원오의원

그렇죠. 그러면 이건 지금 면적이 30만㎡이상이 되기 때문에 시·도지사 승인 사항이죠?
의훈

정의훈통상경제과장

그렇습니다.
원오

김원오의원

그래서 시·도지사가 승인을 할 때는 시장, 군수의 의견을 듣도록 되어 있지요?
의훈

정의훈통상경제과장

그렇습니다.
원오

김원오의원

그러면 이 승인사항에 관하여 우리시에서 모른다고 할 수는 없지요?
의훈

정의훈통상경제과장

그렇습니다.
원오

김원오의원

좋습니다. 그러면 주민의견을 들어야 되는데 주민의 범위는 어디죠?
의훈

정의훈통상경제과장

의견을 듣는 방법에는 세가지가 있습니다. 일간지에 게재하는 방법, 홈페이지 게재하는 방법 그 다음에 열람의 방법이 있는데 이 세가지 방법을 다 거쳐서 최종 의견을 집약하게 됩니다.
원오

김원오의원

그런 주민의견 청취는 아직 없었지요?
의훈

정의훈통상경제과장

네, 없었습니다.
원오

김원오의원

그 의견 청취가 있어야 될텐데 사실은 그런 의견 청취는 없고 지금 여기에 답변은 했는데 2월 4일 의견 청취를 했다고 하는데 그건 주민의 의견 청취가 아니죠?
의훈

정의훈통상경제과장

저도 그렇게 생각하고 있습니다.
원오

김원오의원

그런데 답변은 왜 그렇게 하셨어요?
의훈

정의훈통상경제과장

그래서 제가 조금 이게 산업단지 지정하는데 현행 법상으로 지정 승인을 지사가 내 주는데 3년이 걸립니다. 만약 3년후에 승인이 되면 개발을 하는데 또다시 2년정도 더 걸립니다. 그래서 도합 산업단지를 하나 지정하려면 5년정도 걸리는데 지금 신정부가 들어서는 과거에 승인을 해 주던 기간을 3년으로 하지 말고 6개월로 추진하라고 해서 지금 신법을 구상 중에 있습니다. 그렇게 되면 6개월 안에 지사님이 승인을 하게 되고 기반단지를 만드는데 또 다시 2년정도가 걸립니다. 그래서 단지는 최소한 2~3년 걸려야지만 일이 마무리되게 됩니다.
원오

김원오의원

물론 이명박 정부가 들어오면서 산업단지 조성 당시에 소요되는 시간의 장기화 때문에 기업자들이 많이 불편을 겪고 있다는 것 때문에 6개월 이하로 줄이라고 얘기를 했다고도 들었습니다. 그것은 아마 현 총선이 진행되고 있는 18대 국회에서 법률 개정이 있으면 가능하리라고 생각합니다. 그러나 지금 과장님이 말씀하시고 계시는 그 부분과는 다른 생각을 해야 됩니다. 뭔고 하니 6개월 줄임으로써 모든 것이 잘 될 것 같으냐 이러면 그게 아니에요. 뭔고 하니 결국은 시행착오를 남길 수 있고 좀더 세심한 관심 속에서 더 연구 검토를 통해서 승인되어야 된다고 할는지도 모르는 일이에요. 그래서 그런 것들도 앞으로 짧아졌으면 좋겠다 라고 하는 기대도 갖는 것이 바람직하지 않다는 이런 말씀을 먼저 드리겠습니다. 그리고 먼저번 3월 7일 우리시청 회의실에서 동해항 개발전략 및 활성화에 관한 연구 용역 중간보고회가 있었습니다. 그 자리에서 우리 통상경제과장께서 현재 제3산업단지가 4월에 보상절차에 들어간다고 했는데 보상절차에 들어갑니까?
의훈

정의훈통상경제과장

네.
원오

김원오의원

그 보상절차는 산업단지 승인이 나기 전에도 가능합니까?
의훈

정의훈통상경제과장

솔직히 말씀드리면 그러한 다 절차에 의해가지고 일이 추진되어야 하는데 너무 이 일이 사실 급하고 중요하고 급해서 조금 변칙적으로 운영할 수 밖에 없다는 것을 제가 말씀드리겠습니다. 제가 조금 더 부연설명을 드려도 되겠습니까?
원오

김원오의원

네, 말씀해 보세요.
의훈

정의훈통상경제과장

지금 우리 산업단지 내에는 세부적으로는 말씀드릴 수 없지만 국내 굴지의 대기업이 두개가 들어옵니다. 북평산업단지처럼 수십개의 업체가 들어오는 것이 아니고 그 단지 안에 국내 1, 2위를 다루는 굴지의 대그룹 두개만 딱 들어오는데 여기는 A그룹에서는 1차적으로 1,200억을 투입해서 200명의 고용창출을 내게 됩니다. 여기는 해저 케이블공장 신축과 안양에 있는 선박용 케이블공장이 이전하게 됩니다. 여기에는 또 안양에서 오는 협력사 30개가 따라오면 협력사 직원이 300명이 됩니다. 2차로 투입하는 것은 4~5개의 사업장이 신축되고 1,000억원을 투자하게 되면서 고용인원은 500명이 됩니다. 이렇게 되면 A그룹에서 1,000명이 고용창출 되고 두 번째 그룹에서는 조선과 해양플랜트가 들어오게 되면서 투자는 600억이고 고용인원은 350명이 됩니다. 두개 업체로 들어오는 고용인력이 1,350명에 달하면서 지사님께서 특별히 배려해서 지방자치단체가 이 사업을 할 능력이 없으니까 강원도개발공사를 끌어들여서 지사님께서 특별히 지금 이 일을 추진하고 계시는데 지난 3월 17일에도 지사님께서 그룹의 총수님을 만나서 일을 추진하고 있는데 그 그룹에서 신규사업 발주와 관련된 계약문제 때문에 조속히 일을 시행했으면 좋겠다는 의견이 대두되었습니다. 그리고 제가 지난 3월 10일에 경상북도 구미시를 갔을 때 그 공장을 견학하면서 장항과 군산항에 위치한 시군의 의원님들과 지역주민들 대표들이 버스 2대씩 나누어 타고 와서 그 공장을 견학하고 전부 자기지역에다 이 공장을 유치해 달라고 하는데 그룹 총수님이 하시는 말씀이 지리적 여건이 동해가 가장 낫다. 그리고 또 한가지 지사님과의 관계 때문에 결정을 동해시로 해서 일을 빨리 추진하다 보니까 그러한 순리대로 승인에 의해서 주민설명회가 붙고 해야 되는데 그러한 문제 때문에 조금 변칙적으로 간다는 것을 제가 이 자리에서 말씀을 드리겠습니다.
원오

김원오의원

지금 과장님이 사업 욕심인지는 모르겠는데 아주 위험한 말씀을 하고 계세요. 지금 경제가 어렵다는 한 이유 때문에 대기업이 들어오고 모든 경제가 나아진다는 이 한 단어만으로 모든게 정당화되는 것 같이 이렇게 얘기하고 있는 것 같은데요 아주 위험한 발상이에요. 우선 하나 여쭈어 보겠습니다. 우리지역에 산업단지 입주 예컨대 지금 좋습니다. 과장님이 말씀하셨다시피 대기업이 입주를 하게 된다고 하면 대기업 입주유치를 하기 위한 이런 산업단지 조성사업은 급부행정에 속합니까 아니면 부담행정에 속합니까?
의훈

정의훈통상경제과장

갑자기 물으니까 잘 모르겠습니다.
원오

김원오의원

그러면 더 하나 묻겠습니다. 이게 재량행위에 속합니까 기속행위에 속합니까?
의훈

정의훈통상경제과장

재량은 아니겠지요?
원오

김원오의원

그렇지요? 지금 이건 엄격한 기속행위여야 되고 아주 심각한 부담행정에 속하는 겁니다. 부담행정이라고 하는 것은 엄격한 기속 속에서 이루어져야 됩니다. 그런데 이걸 가지고 단지 지금 과장님이 말씀하셨다시피 대기업이 들어온다, 도지사가 이걸 빨리 추진해야 된다 라는 말로 아무런 법규절차를 거치지 않고 마구 추진하고 있어요. 이건 과거 소위 말하는 군사독재시절에도 이건 배척되었던 일이에요. 이게 어떻게 과장님이 지금 시민들이 동의하지도 않는 동의되지도 않는 단지 대기업이 들어와서 경제를 좋게 해 주겠다는 한 사항을 가지고 불법한 행위를 하고 있단 말이에요. 시민들이 그걸 허락했습니까?
의훈

정의훈통상경제과장

아까도 말씀드렸지만 정당하게 그렇게 해 오는게 맞지만 이런 여건상, 사정상 지금 그렇게 나가는 것을 의원님께서 양해를 좀 해주셨으면 합니다.
원오

김원오의원

제가 양해를 하는게 아닙니다. 저는 개인적으로 양해하고 싶습니다. 제가 여기 와서 이 말씀을 드리는건 제가 시민의 대표로 이 자리에 섰기 때문에 드리는 말씀이에요. 잘못되어 가고 있는 일을 보면서 그러니까 단지 과장님이 얘기하다시피 이게 기업이 들어오고 경제여건이 좋아지는데 무조건 협력을 해야지 무슨 소리를 하고 있느냐 라고 어느 시민들이 저에게 주장할는지 모르겠습니다. 그러나 현재 제3산업단지 조성과 관련해서 가고 있는 이 행정절차는 아주 무법한 일이에요. 하나를 꽂고 다음 두 번째로 지금 과장님께서 얘기했던 공업지역의 장기간 미개발상태로 인한 지역주민들의 재산권 행사 제약 등으로 지주들이 도시계획에 대한 불만소지가 지속된 지역이어서 개발을 앞당겨야겠다. 지금 도시계획이라고 하는 것은 개개의 이해를 두고 지정되는 것이 아닙니다. 어떤 지역은 소위 말해서 중심상업지역으로 변하면 그 지역 주민들은 아주 좋아라 할 것이고 어떤 지역은 큰 부담이 가는 시설을 갖다 설치해 놓으면 그 지역 주민들은 아주 불만 있게 될 겁니다. 그걸 가지고 어느 누구에게도 불만 없는 행정을 할 수가 없는 거예요. 이 도시계획이 제대로 추진되지 않는다고 해서 시민의 불만이 있다고 해서 이걸 가지고 장래적으로 부담이 될 수 있을 소지가 상당히 큰 이런 시설을 절차도 무시하고 이렇게 추진해야겠다는 것은 온당하지 못해요. 저는 중지해야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
의훈

정의훈통상경제과장

아까 1차 답변에서도 동전의 양면성을 제가 말씀드렸고 지금 우리가 안고 있는 인구 10만이 붕괴되는 입장 또 아파트 분양이라든지, 인구유입이라든지, 기업유치라든지, 수출, 경제회복, 일자리창출 등등 이런걸 종합해 볼 때는 이런 면도 있고 저런 면도 있겠지만 제가 생각할 때는 이 길로 가야 되겠다는 생각에는 변함이 없습니다.
원오

김원오의원

상당히 통상경제과장님이 아주 독선적이네요. 왠고하니 저 개인은 아까도 말씀드렸습니다. 이 사업에 관하여 어쩌면 주력하고 싶은 생각도 있다고 그러나 시민의 의견임을 알아야 됩니다. 그렇다면 어쩌면 동해시 한 기관의 어떤 책임자가 그런 독선적인 생각을 갖고 있다는게 저로서는 상당히 놀랍습니다. 더구나 지금 여기에 주민의 의견을 청취하라는 것은 결국 어떤 사업에 관해 지금 과장님이 얘기하셨다시피 이 사업이 장래 동해시에 황금알을 낳아 줄 수 있는 그런 사업이 되더라도 민주적 절차에 의해서 추진하라는 겁니다. 그러면 결국 주민의 의견을 청취하고 그리고 전문가의 의견을 청취하라고 해놨습니다. 그래서 전문가의 의견을 청취하기 위해서 용역을 했지요? 이 용역결과에 의하면 결과는 아닙니다, 사실 중간보고인데 용역보고에 의하면 이 용역비가 얼마인지 압니까? 2억 7천만원이나 들었어요. 2억 7천만원이나 들어서 용역을 한 중간보고에 현재 제3산업단지로 조성 추진하고 있는 그 부지는 동해항의 배후 물류기능 유통단지로 해야 한다고 보고하고 있어요. 가장 제일 적지라고 보고하고 있어요. 그러면 시민의 의견도 듣지 않고 전문가의 의견도 듣지 않고 오로지 과장님의 판단으로 이 사업을 추진한다는건데 이게 온당한 겁니까?
의훈

정의훈통상경제과장

그 용역문제에 대해서는 김원오 의원님도 참석했고 저도 참석을 했었습니다. 그 문제에 대해서는 그때 1, 2, 3, 4 후보지가 있었는데 다른 2, 3, 4 후보지도 있다고 말씀을 드렸고요. 제가 설명회를 이게 승인신청을 지사한테 내게 되면 우리시에 다시 의견을 내라고 다음에 공문이 올 겁니다. 아마 오게 되면 그때 의견을 듣는 방법에서 아까 제가 세가지 말씀을 드렸고 또 주민들을 모시고 의견을 듣도록 하겠습니다. 들어서 그 의견을 강원도에 내겠습니다.
원오

김원오의원

그러니 말이죠. 주민의 의견을 듣고 이렇게 해야 되는데 그 의견이 그것이 적절하지 않다고 하면 거기에 따라야 되요. 그런데 과장님이 무슨 이유로 이걸 추진해야겠다고 자꾸 그렇게 고집을 부리세요.
의훈

정의훈통상경제과장

아까 말씀드린 것으로 갈음하겠습니다.
원오

김원오의원

지금 이것뿐만 아닙니다. 지금 현재 제3산업단지로 계획하고 추진하려고 하는 그 지역은 종래 오래전부터 동해항의 배후 물류유통단지로 기능해야 된다고 이렇게 되어 왔고 그리고 그 유통단지 조성을 위해서 우리 100대 과제 거기에도 들어 있는 겁니다. 그리고 그게 작년 6월에 보고 되었던 겁니다. 작년 6월에 보고된 내용에서도 그걸 추진하겠다고 했어요. 2008년도 올 2월에 기획예산담당관의 보고에도 유통단지로 조성하겠다고 보고했어요. 그러면 불과 2월에는 주민설명회 제3단지로 하겠다고 하면서 유통단지도 하겠다고 하면서 이건 말이죠 이렇게 갈피잡지 못하는 이런 행정이 어디에 있어요? 그리고 백번을 생각해도 장래 동해항이 현재 침체되어서 어쩌면 동해항 부두까지도 좀 더 좁혀서 이제는 물류기능을 줄여야겠다 라는 정책이 만의 하나 추진된다면 현재와 같은 그런 정책도 추진되어야 된다고 생각됩니다. 그러나 동해항을 앞으로 더 확장할 계획을 가지고 있습니다. 그러면 물류기능도 더 확장되어야 될 겁니다. 최소한 어쩌면 남아 있는 동해항의 배후 물류기능 부지입니다. 그것이 현재 여건이 어렵다는 이유 때문에 대기업 유치로써 그 물류기능을 줄인다면 장래의 동해항 활성화 요원한 겁니다. 그리고 또 하나 지금 농작물 경작금지 안내문도 내보냈는데요. 이 경작금지 안내문 무엇을 근거로 내보냈습니까?
의훈

정의훈통상경제과장

아까 정당한 절차에 의해서 밟아가야 하지만 제가 몇가지 말씀드린 그러한 사유 때문에 일은 시작되어야 되고 그렇게 하다보니까 보상부터 시작되어야 하는데 지금 감자 심을 때가 되어 가거든요. 자꾸 심게 되면 보상에 어려움이 있지 않느냐. 그러니까 저희들이 대상 농가에다 그런 뜻을 표하면서 경작금지 요청을 하게 되었습니다.
원오

김원오의원

저는 우리시가 진짜 중대한 행정적 어떤 하자를 지금 만들어가고 있다고 생각됩니다. 이걸 어떻게 치유하려고 그러는지 모르겠어요. 만약 지금 경작으로 인해 장래적으로 매수절차에 어려움이 있다면 보상을 해야 되요. 그렇다고 해서 경작한 것을 가지고 그만두게 합니까?
의훈

정의훈통상경제과장

지난 해에 심어놨던 파라든지 보리는 당연히 들어가고 지금 이순간에 감자 심을 시기이기 때문에 심는 자체를 좀 자제해 달라는 이런 얘깁니다.
원오

김원오의원

그건 뭔고 하니 적어도 승인절차가 나고 난 이후에요. 그런 강제력을 가질 수 있으려면 승인 난 이후여야 된다니까. 그걸가지고 행정절차도 무시해 가면서 왜 이걸 하나 말이에요. 아니 나는 이게 도저히 이해가 되지 않아요. 다른 일반 민간사업자가 스스로 어떤 땅을 매수하고 한다 이러면 어쩌면 저돌성을 발휘하다 보면 뭐 행정절차도 좀 무시하고 그럴 것 같으면 오히려 행정기관에 가서 당신네들 왜 그렇게 행정절차를 무시하고 있느냐고 이렇게 얘기할 수 있을는지 모르겠어요. 그러나 직접 행정관청이 강원개발공사는 법령으로 따지면 자치단체에 준하는 그런 공공단체입니다. 그래서 모든 이런 어쩌면 토지수용권도 부여될 수 있는 그런 단체입니다. 그래서 말할 것 같으면 더더욱 이런 행정절차를 잘 지켜가야 될텐데 왜 이런걸 무시하고 하느냐 말입니다. 이건 말이 안되는 일이에요. 다시 주문 드리지만 행정절차를 차곡차곡 밟으면서 진행 하세요 그러나 저는 제3산업단지에 설마 거기에 황금알이 쏟아지는 한이 있더라도 동해항의 전체적인 기능을 보고 장래의 백년대계를 내다본다면 거기는 물류단지로 조성해야지 현재 산업단지로 만들어서 공장이 입주해서 물류기능을 쇠퇴시킴으로써 장래의 동해항을 어쩌면 채산율을 높이고 동해항의 활성화를 저해하고 그런 결과를 초래할 수 밖에 없는 것이 명약관화한데 그것을 그냥 두고 눈뜨고 보고 있으라는 겁니까? 잘못된 행정절차를 즉시 시정하고 정상적인 행정절차에 따라서 적어도 업무추진해 주시기 바랍니다. 지금 과장님께서 여기 이렇게 해놨습니다. 사업추진이 시 발전에 시금석이 될 수 있는 절호의 기회라고 하고 백번 이해를 해서 추진될 수 있도록 해 달라고 하는데요 백번 생각해도 잘못 되었습니다. 그리고 시 발전에 시금석이 될는지 안될는지 현재 저의 판단으로는 장래 시금석이 아니라 큰 걸림돌이 될 것 같아요. 재고해 주시기 바랍니다. 자리해 주십시오. 다음은 전천 자연형 하천 조성사업과 관련하여 환경정책과장님의 답변은 만족스럽지는 않지만 제가 당부를 드리고 말겠습니다. 현재 전체 자연형 하천 조성사업으로 인하여 시민들이 많이 이용하고 있습니다. 그러나 쌍용 전용도로로 인하여 받고 있는 위험성 내지는 비산먼지에 의한 피해가 여전하다는거 아마 과장님도 잘 알고 계실 겁니다. 그런 부분들이 개선될 수 있도록 더욱 세심한 관심을 당부드리고 앞으로 전천 남북측 둔치가 시민들이 편하게 이용할 수 있는 진짜 시민의 휴게공간이 될 수 있도록 잘 다듬어 주시기 바랍니다. 이 기회에 다시 하나 첨언드리면 쌍용 전용도로 현상태로는 안됩니다. 적어도 그 지역을 지나는 트럭들이 과속을 해서 과속을 좀 방지하기 위해서 중간중간 과속방지턱을 많이 해놨습니다만 그것 때문에 오히려 낙하물이 더 많아지고 소음도 커지고 그런 것 같습니다. 오히려 그런 것을 다 정비하고 거기다 진짜 감시카메라를 달아서 좀 디지털화 된 관리 감독을 했으면 하는 생각을 갖습니다. 그래서 도로도 좀 개선할 수 있도록 쌍용측과 좀 더 협의해 주시기 바랍니다. 그리고 산림공원과장님 답변 매우 부족합니다. 전천과 만경대 그동안 얼마나 방치되어 왔다는거 잘 알고 계시지 않습니까? 무릇 동해8경이라고 자랑은 하고 있지만 그곳으로 접근할 수 있는 기능은 상당히 부적절 했습니다. 그러면 이제 전천이 시민공간으로 거듭 날 때 그 공간이 자연스럽게 만경대로 접근할 수 있도록 해 줌으로써 시민들에게 우리 고장에 이렇게 빼어난 경관을 가진 곳이 있구나 라고 즐겨 찾을 수 있도록 해 줌으로써 자긍심도 높여갈 수 있으리라 그래 생각이 됩니다. 세심한 관심을 다시 한번 당부 드립니다. 그리고 환경정책과장님께서 산업단지로부터 동해항으로 진입하는 도로를 만들면서 양분되어 있는 녹지공간을 생태통로를 좀 조성함으로써 생태환경을 보완할 수 없겠는가 라고 말씀하셨는데 그곳에 살고 있는 식생대가 어느 정도인가 라는 것을 파악하기보다는 그 공간이 들여다 보면서 시각적으로 흉한가 아닌가를 먼저 판단해 봐야 될 것 같습니다. 그 산자락을 잘라내면서 그 황폐화되어 있는 그 공간을 그대로 방치할 것이 아니라 그러면 적어도 거기 생태통로 같은 정도의 시설물을 함으로써 그 부분을 어느 정도 보완시키고 더하여 그 공간을 이용하는 시민들이 좀 즐거이 편안하게 이용할 수 있도록 어쩌면 일석이조의 효과를 거양할 수 있는 그런 시설물을 좀 마련했으면 하는 생각으로 제가 질문을 드렸습니다. 그런 사고로 접근해 주시기를 당부드리면서 이상 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

김진엽의장

김원오 의원님 시간 잘 지켜 주셔서 고맙습니다. 원질문 의원인 김원오 의원님이 양해해 주신다면 다른 의원님들의 보충질문을 받도록 하겠습니다. 김원오 의원님 양해해 주시겠습니까? 김원오 의원님의 질문에 따른 집행부의 답변에 대하여 보충 질문하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 더 이상 질문하실 의원님이 없으므로 김원오 의원님의 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 오늘 일정의 시정질문을 모두 마쳤습니다. 지난 2일 동안 계속된 시정질문에서 심도 있는 질문과 성실한 답변으로 임하여 주신 여러 의원님과 집행부 관계 공무원께 감사를 드립니다. 집행부에서는 시정질문 과정에서 도출된 문제점이나 개선할 사항들을 심도있게 검토한 후 시정에 적극 반영될 수 있도록 하여 주시기 바라겠습니다. 끝으로 두가지만 더 보충을 올리도록 하겠습니다. 첫 번째 질문하신 홍순만 의원님의 질문사항에 대해서는 3개월 후에 다시 질문하신다고 했기에 주무부서에서는 그점을 염두해 주시길 부탁드립니다. 마지막으로 동료 의원님들의 한마디, 한마디 하시는 말씀들이 개인의 의중이 아니고 전 시민의 어떤 연결된 부분이라고 생각하시고 집행부 시장님, 부시장님, 양국장님, 실과장님들께서는 그점을 꼭 유념하셔가지고 답변하실 때도 정확한 답변을 부탁드리겠습니다. 2. 휴회의건(의장 제의)

12시 01분

의사일정 제2항, 휴회의 건을 상정합니다. 제174회 임시회 회기동안 예산결산특별위원회 등의 활동을 위해 본회의를 휴회하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 휴회의 건은 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 제174회 동해시의회 임시회 제3차 본회의를 모두 마치겠습니다. 회의진행에 적극 협조해 주신 동료의원님과 관계공무원 여러분께 다시 한번 감사드립니다. 산회를 선포합니다.

12시 15분 산회

출처 강원 동해시의회 회의록