홍순만 의원 발언

반갑습니다. 우선 몇 가지만 말씀을 드리겠습니다. 동해지방항만청에서 지난해 12월에 한국지질자원연구소에 동해항내 황산저장시설 설치관련 안전 및 환경성 유해 여부에 대해 용역을 의뢰한 결과 황산저장시설에 대한 시민들의 우려를 불식하기 위해서는 첫 번째 저장시설 운영자로서 노력을 최우선 과제로 꼽았습니다. 그렇습니다. 아무리 안좋은 시설을 갖추고서도 운영하는 영풍의 노력이 중요하다고 했습니다만 여기에 대해서 영풍 사장님 두 분께서 한 말씀해 주시고 항만청의 용역결과 내용을 구체적으로 알았으면 합니다. 여기에 대해서 설명을 해 주시고 현 이명박 대통령께서 실용주의를 하십니다. 아무리 좋은 안이라도 시민이 원하지 않으면 그것을 받아서 하실 줄도 아는 것도 우리 기업이 아닙니까 영풍회사가. 지금 현재 독재시대도 아니고 답변에 몇 가지가 있습니다만 그것에 대한 답변을 듣고 질문을 하는 방법으로 하겠습니다. 그리고 사장님들 한 10년 가까이 됩니다만 지난 간 일은 접더라도 현실에 맞게 우리 시민이 원하지 않는 것은 될 수 있는 대로 안했으면 좋겠습니다. 대통령께서도 그렇게 하시고 계시잖습니까. 현 정부에 따라가야 되지 않습니까? 영풍 사장님, 대표이사님. 제가 두 세가지 질문을 드렸는데 답변을 들어보고 싶습니다. ○ (주)영풍 사장 맹윤호 : 먼저 답변을 드릴게요. 지금 말씀대로 많은 분들이 반대하면 안하면 좋겠죠. 반대하는 사유가 충분한 이해가 부족해서 또는 대화가 부족해서 또는 뭔가 오해에서 생겼다면 그러면 충분히 풀 수 있는 문제라고 생각을 합니다. 그래서 저희 회사입장은 충분하게 시민 여러분들께 황산의 유해성에 대한 과대된 그런 인식을 설명을 드려서 풀어야겠다 하는 것이 기본적인 생각이고요. 그 다음에 그럼으로써 동해시에 계시는 주민 여러분께 어떠한 플러스 메리트가 있느냐 하는 것도 저희가 말씀을 드렸으면 좋겠고 또 아울러서 항만을 이용함으로써 또 영풍이 항만과 여러 가지 거래를 함으로써 항만발전에 기여할 수 있는 그런 부분을 오늘 말씀을 다 드리려고 해요. 맨 처음에 말씀하신 용역결과 내용에 대해서 어떻게 생각을 하나 이 말씀은 지금 한국지질자원연구소라는데 항만청에서 용역을 주어서 한 것으로 알고 있습니다. 한국지질자원연구소는 저도 찾아봤습니다만 산자부 소속에 우리나라의 최대에 최고 권위에 환경, 교통, 재해 등 영향평가 기관입니다. 그래서 저희도 굉장히 신뢰를 가지고 그 결과를 보고 있습니다. 당초에 항만청에서 그쪽에 임의로 정할 때 저희도 사실 우려를 했어요. 아마 반대모임에서도 우려를 하셨다고 저도 듣고 있는데 저희측도 마찬가지입니다. 입장이 달랐기 때문에 그런데 그쪽이 우리나라에서 유명하고 가장 신뢰성 있는 기관이라고 그래서 그 결과를 기다렸는데 여러분 아시다시피 중간결과 보고가 1월말에 있었고 2월말에 최종결과 보고가 있었고 최종 결과 보고서가 지금 항만청에 와 있을 것이라고 생각합니다. 2월말 기한이기 때문에 3월초가 그렇다고 얘기를 들었는데 그래서 저는 우리 담당부장한테 왜 그 결과 보고서가 정식으로 아직 안 오느냐 이해관계자한테 결과가 나오면 통보하게 되어 있을텐데 이렇게 물어본 적이 있는데 아마 내부적으로 여러 가지 조직이나 인사 이동문제 때문에 며칠 늦는 것이 아닌가 그래 생각을 합니다. 그래서 제가 지금 여기 이 자료가 2월 28일 한국지질자원연구소에서 담당박사들이 와서 최종결과 보고회를 했던 자료를 기준으로 말씀을 드리겠습니다. 아연, 황산이라든지 각종 화학물질에 대해서 유해성이라든지, 위험성이라든지 이런 것에 대해서는 누구나 두려움을 갖고 있습니다. 그것은 일반시민은 당연한거고 저도 또한 마찬가지이기 때문에 굉장히 불안하게 생각을 합니다. 그렇지만 과연 그 자세한 내용을 알고 볼 때 우리 황산이 얼마만큼 문제가 있느냐 그것에 대해서 조사를 한 것이 아니겠습니까? 그래서 간단히 이 내용 중에 보면 황산은 일반적인 화학제품인데 환경부에서 정해준 대로 대기배출 방지시설이 면제되는 물질이고 휘발성이 없고 화재나 폭발의 위험이 없고 증기압이 낮아서 공기 중에 배출되지 않는다. 이렇게 나와 있습니다. 황산저장시설은 현재 국내외 모든 저장시설 얘깁니다. 도심이나 주택가 항만 등 장소에 특별한 규제 없이 설치 운영되고 있습니다. 지질자원연구소에서도 말씀을 이렇게까지 하셨어요. 조사사업 대상인 황산저장 시설은 일반적인 녹지나 이런데도 아니고 기존 조성된 부지 특히 항만 내에 건설되어 있는 거다. 이런 얘기까지 쓰셨는데 우선 그런 문제가 있고 두 번째, 이 분들이 추천을 하시는 것은 황산자체에 문제는 없다고 본다 그렇지만 저장시설에 대한 안전성을 확보하기 위해서 적설량이라던지, 풍속이라던지, 지진이라던지 이런 것들을 잘 고려해서 황산저장 시설을 설계 시공하면 좋겠다 그리고 종업원에 대한 안전교육, 안전규정 준수를 꼭 따르도록 하자. 이것이 용역연구 결과보고서의 핵심이라고 판단을 합니다. 그래서 저희는 맨 처음 작년에 항만청에서 용역을 준다고 할 때 용역결과가 나오는 결과에 따라서 영풍은 순종을 할 겁니까 하고 청장이 모임에서 물어보길래 우리는 그대로 하겠다고 했기 때문에 여기 결과 나오는 대로 따라서 할 겁니다. 일단은 그런 목적으로 했던 것이고 그게 지금까지 제가 갖고 있는 생각이고 소신입니다.

대표이사님께 말씀을 드리겠습니다. 조금 전에 인사말씀을 하실 때 시민이 원하지 않으면 안 할 수 있다고 조금 전에 그런 식으로 말씀하셨지요? 대표이사님 조우종. ○ (주)영풍 사장 조우종 : 네?

대표이사님, 사장님 잘 들으십시오. 영풍에 대해서 거기서 살기 위해서 하시겠지만 너무 과잉충성을 하시지 마십시오. 안되는 일을 가지고 조금 전에 기업의 이윤 추구라고 했는데 기업이라는 것은 동해시 항만청에 안해도 돼요. 항만청에서 누가 나오셨습니까? 항만 수출 때문에 그런 것 같은데 다른 업체들도 영풍이 안와도 다른 업체들한테 가서 우리 의회에서도 할 수 있습니다. 또 도지사님도 할 수 있고 우리 여기 국제항이기 때문에 국제항은 나라에서 책임을 져야 합니다. 이런 것을 가지고 영풍을 가지고 하라 했습니까? 시민들이 안되는 것을 가지고 제발 하실 생각 하시지 마십시오. 조금 전에도 위원장님도 말씀하셨지만 철회 하십시오 이걸. 그래야지만 서로간의 살길이고 좀전에 이영희 위원님께서도 고달프지 않게 우리 시민이 왜 영풍 때문에 할 일도 많은데 이렇게 자꾸만 시민들을 괴롭힙니까? 제가 그것을 꼭 말씀을 드리고 싶습니다. 정 하시려면 시민투표를 해가지고 얘기를 했는데 거기에 대해서는 답변도 없으시네. 하여튼 오늘 결단을 내려주시고 가십시오. 이상입니다. 수고하셨습니다. (위원장 하는 위원 있음)

사장님 두 분께서 지금 현재 아연정광을 하고 계시잖아요? 아연정광은 수출을 하죠? ○ (주)영풍 사장 맹윤호 : 수입을 하죠?