우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 무안군의회 발언

김관형 의원 발언

제164회 제1차 행정문화복지위원회2008-03-24

김관형 의원 프로필 보기 →

영복

양영복위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제164회 무안군의회 임시회 행정문화복지위원회 제1차 회의를 개의 하겠습니다. 1.무안군 재향군인 예우 및 지원에 관한 조례안(정길수 의원 외 2명)
의사일정 제1항 무안군 재향군인 예우 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 발의 의원을 대표해서 정길수 위원께서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
길수

정길수위원

오늘 동료위원 여러분들의 건강한 모습을 뵙게 되니 참으로 반갑습니다. 이번 제164회 임시회에서 무안군 재향군인 예우 및 지원에 관한 조례안에 대해 대표 발의위원 정길수 위원입니다. 먼저 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유로는 국가보훈 기본법 및 대한민국 재향군인회법 등에 의거 재향군인에 대한 지원 근거를 마련하여 나라를 위해 희생 헌신한 분들을 위한 예우와 지원으로 군민 보훈 의식을 고취하고자 본 조례를 발의하게 되었습니다. 다음은 주요 내용에 대해서 간략히 말씀드리겠습니다. 본 조례 제4조에서는 무안군에 거주하는 재향군인과 재향군인회를 대상으로 지원하는 것과 제5조에서는 각종 행사 초청 및 의전상 예우와 유공자 표창, 유가족 위문 격려 등을 규정하고 제7조에서는 추모 기념사업, 안보의식 고취, 전적지 순례 사업 등을 지원 대상 사업으로 하는 등 재향군인 및 재향군인회에 지원할 제반 사항을 규정하여 지원코자 제정하는 조례가 되겠습니다. 기타 자세한 내용은 미리 배부해 드린 조례안을 참고하여 주시기 바라며 아무쪼록 위원 여러분의 한결같은 뜻이 모아져 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다.
영복

양영복위원장

수고하셨습니다.
길수

정길수위원

감사합니다.
영복

양영복위원장

다음은 전문위원께서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
집중

윤집중전문위원

전문위원 윤집중입니다. 무안군 재향군인 예우 및 지원에 관한 조례에 대해 검토보고 드리겠습니다. 2008년 3월 무안군수로부터 본 조례안이 제출되어 이번 상임위원회에 회부되었습니다. 제안 이유는 생략하겠습니다. 다음은 주요 내용입니다. 안 제4조에서 예우 및 지원 대상으로 무안군에 거주하는 재향군인과 재향군인회로 규정하였으며 안 제7조에서는 지원대상 사업으로 추모 기념사업 안보의식 고취 및 전적지 순례사업 등을 규정하였고 부칙에서 다른 조례 등에 의하여 지원을 받을 경우 이 조례에 의한 지원을 하지 않을 수 있도록 되어 있습니다. 다음은 검토 의견입니다. 이 조례는 재향군인 예우와 재향군인회를 지원할 수 있는 사업을 정하여 군민 보훈의식을 고취하고자 하는 것이며 참고로 무안군 재향군인회는 1952년 2월 무안군 연합군의 창립에 이어 1969년 10월 사단법인으로 설립 등록을 마쳤으며 회원수는 현재 5,500명입니다. 그 동안 무안군에서 재향군인회에 사회단체보조금을 지원해 왔고 금년 6월 국가보훈처에서 시군 재향군인회에 재향군인 예우 및 지원에 관한 조례 제정 협조 요청을 하게 된 것을 계기로 무안군 재향군인에 대한 자긍심 고취와 지원 근거 마련을 위한 조례 제정은 타당하다고 사료됩니다. 기타 자세한 내용은 미리 배부해 드린 검토보고서를 참고해 주시기 바라며 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영복

양영복위원장

수고하셨습니다. 이어서 질의 답변 순서입니다. 의사일정 제1항 무안군 재향군인 예우 및 지원에 관한 조례안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 임덕수 위원님 질의하십시오.
덕수

임덕수위원

조례는 제정 안 되었더라고 예산을 세워서 주었었죠? 얼마씩 주었었어요?
집중

윤집중전문위원

뒤에 첨부자료에 보면 재향군인 연도별 사업비 지원 현황이 있습니다. 2004년도부터 되어 있습니다마는 참고로 작년에는 6ㆍ25 기념행사하고 정기총회 및 무안시 추진 다짐대회를 지원한바 있습니다.
덕수

임덕수위원

그러니까 2007년도에는 얼마 정도 지급됐냐고요.
집중

윤집중전문위원

작년에 군비로 2회에 걸쳐 1,400만원 지원했습니다.
덕수

임덕수위원

그러면 5,500명에 1,400만원 지원했다는 것입니까?
집중

윤집중전문위원

예, 그렇습니다.
덕수

임덕수위원

그럼 확실하게 조례 제정해서 주겠다, 얼마씩이나 주려고 생각하고 있습니까?
집중

윤집중전문위원

예산은 재향군인회에서 사회단체 보조금 지원 사업계획서를 참고해서 하도록 되어 있습니다. 우리가 여기서 얼마를 지원 예상하기 보다는 ……
덕수

임덕수위원

회원 5,500명에 대해서 얼마로 정해진 것이 아니고 사업계획서가 올라오면 거기에 준해서 지원해 주겠다.
집중

윤집중전문위원

그리고 국가 보훈단체도 있습니다. 부칙에서 중복지원은 못하게 되어 있습니다마는 타 단체라든지 형평성을 고려해서 지원하겠습니다.
덕수

임덕수위원

예산이 정해진 것이 아니고 타 단체하고 비교해서 적당한 선에서 지급하겠다는 것 아닙니까?
집중

윤집중전문위원

예.
덕수

임덕수위원

잘 알겠습니다.
영복

양영복위원장

김관형 위원님 질의하십시오.
관형

김관형위원

조례 제정하면 사무국 직원들에 대한 급여 부분도 지원해 줄 계획입니까?
집중

윤집중전문위원

재향군인회 사무국이 있습니다마는 그것은 국비로 지원된 것으로 알고 있습니다.
관형

김관형위원

확실히 맞습니까?
집중

윤집중전문위원

사무국장이 있습니다마는 이 조례와 관계없이 이 조례전에 급여를 받고 있습니다.
관형

김관형위원

5,500명에 대해 지원이 뒷따라 주어야지 엉뚱한 곳에 지원이 뒷따르면 안됩니다.
집중

윤집중전문위원

그것은 보조금 정산서에서 주무부처에서 충분히 검토하겠습니다.
관형

김관형위원

이상입니다.
영복

양영복위원장

질의하실 다른 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제1항에 대하여 질의 답변을 종결하겠습니다. 본 안건에 대하여 질의 답변이 종결되었으므로 이의 여부만 묻겠습니다. 정길수 위원의 제안설명과 전문위원의 검토보고 그리고 질의 답변을 통해 심도있는 심사를 하였으므로 의사일정 제1항 무안군 재향군인 예우 및 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 무안군 행정기구 설치조례 일부개정조례안(군수제출) 3. 무안군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안(군수제출) 4. 무안군 이장정수조례 전부 개정조례안(군수제출) 5. 무안군 반 설치조례 일부개정조례안(군수제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제2항 무안군 행정기구 설치조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 무안군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 무안군 이장정수조례 전부 개정조례안, 의사일정 제5항 무안군 반 설치조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 자치행정과장께서는 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
병석

박병석자치행정과장

자치행정과장 박병석입니다. 4건의 조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 첫 번째 무안군 행정기구 설치조례 일부개정조례안입니다. 개정이유는 산림 및 공원업무의 확대와 푸르고 청정 이미지 제고를 위해 자연환경과의 명칭을 업무 특성에 맞게 변경하고 신설사무인 결혼중개업 관련 업무와 저출산 고령화 관련 업무의 분장 사항을 조례에 반영하기 위함입니다. 개정안의 주요 내용은 자연환경과의 명칭을 산림환경과로 변경하고 신설사무인 결혼중개업 관련 업무는 사회복지과로, 저출산 고령화 관련 업무는 보건소로 각각 그 담당 부서를 지정하는 내용입니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 무안군 행정기구 설치조례 일부개정조례안을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 두 번째 무안군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안입니다. 개정이유는 행정안전부의 지방자치단체 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 개정에 따라 주민생활지원과장의 직급을 상향조정하고 사업별 예산 전담인력의 한시정원 존속 기간 만료에 따른 정원 감축 무안기업도시건설지원을 위한 한시기구 연장에 따른 변동사항 등을 무안군 지방공무원 정원조례에 반영하기 위함입니다. 주요 내용은 무안군이 정원의 총수를 632명에서 2명 감축된 630명으로 하고 4급 내지 5급의 정원을 당초 2명에서 5급 정원 1명을 감하여 4, 5급 1명을 증원해서 3명으로 합니다. 또한 기능직공무원의 사기진작을 위하여 기능7급 1명을 감하여 기능6급 1명을 증원, 3명으로 하였고, 기업도시건설지원사업소 전담인력 34명에 대한 존속기간을 당초 2007년 6월 30일에서 2010년 6월 30일까지로 연장하였으며 사업별 예산 전담인력에 대한 존속기간이 2007년 12월 31일자로 만료됨에 따라 2명의 정원을 감하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 무안군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안을 참고해 주시기 바랍니다. 세 번째 무안군 이장정수조례 전부 개정조례안입니다. 먼저 제안이유는 삼향면 남악지구에 신도시가 형성되고 공동주택이 건설됨으로써 인구가 계속 유입되는 등 행정수요에 적극 대처하고 행정 운영리를 통합하거나 분할하여 새로이 행정 운영리를 설치하는데 필요한 이장의 정수를 규정하기 위함입니다. 주요 내용으로는 행정 운영상 리의 설치 기준은 자연마을을 기준으로 하되 행정 능률과 주민 편의를 위해 행정리에 1개 이상의 리를 둘 수 있게 하였고 자연마을은 30세대 이상을 기준으로 정하여 마을 분리시 신중을 기하도록 하였고, 또한 아파트 등 공동주택은 동당 150세대에서 250세대 기준으로 1개 운영리로 하고, 공동주택과 자연마을이 함께 형성된 경우는 150세대에서 250세대 미만이라도 1개리로 운영할 수 있도록 하였습니다. 이에 따라 삼향면 남악리를 현재 2개 행정리에서 12개 행정리로 분리하고 삼향면 이장 정수를 40명에서 10명을 증하는 50명으로 하고 무안군 총 이장정수를 376명에서 386명으로 하였습니다. 자세한 내용은 미리 배부해 드린 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 끝으로 무안군 반 설치조례 일부개정조례안입니다. 제안이유로는 조금 전 이장정수조례 개정조례안에 대한 제안설명시 말씀드렸던바와 같이 삼향면 남악지구 인구 유입과 이장정수조례 개정에 따른 반설치 조례를 일부 개정하여 주민 편의를 도모하기 위함입니다. 주요 개정내용은 반 설치기준으로 아파트 등 공동 주택은 1개 동을 기준으로 50에서 100세대 내외로 1개반을 구성하며, 다만 단지의 규모 층수 자연부락과 공동형성 등을 감안하여 이의 조건을 적용하기가 어려운 경우에는 현지 실정에 맞게 조정할 수 있도록 반 설치 기준 내용 등을 추가하였습니다. 기타 자세한 내용은 미리 배부해 드린 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 자치행정과 소관 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 원안대로 의결하여 주시면 감사하겠습니다.
영복

양영복위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
집중

윤집중전문위원

전문위원 윤집중입니다. 무안군 행정기구 설치조례 일부개정조례안, 무안군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안, 무안군 이장정수조례 전부 개정조례안, 무안군 반설치조례 일부개정조례안에 대해서 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저 무안군 행정기구 설치조례 일부개정조례안입니다. 개정이유는 생략하겠습니다. 다음은 주요 내용입니다. 자연환경과를 산림환경과로 행정기구 명칭을 변경하고 결혼중개업무를 사회복지과로 저출산 고령화 업무를 보건소로 신설 업무 담당 부서를 지정하였습니다. 다음은 검토의견입니다. 본 조례안은 무안군에 두는 행정기구와 소속기관 및 하부행정기관의 설치 등 조직과 분장 사무에 대강을 규정한 것으로 부서명칭 변경과 관련하여 제3조에 자연환경과를 산림환경과로 명칭을 변경한 것은 남악신도시 조성 기업도시건설 국제 공항 등 도시행정 수요 증가에 따른 업무 확대에 대비하고 자연환경과에 산림조성, 보호, 공원, 녹지 등의 업무를 축약하여 나타낼 수 있는 산림을 표기하여 해당 부서의 이미지를 대내외에 알리어 민원인 편익을 증진하고자 하였으며 신설업무의 담당 부서 지정과 관련하여결혼중개업은 사회복지과로 출산 장려업무는 보건소로 각각 조정하였습니다. 부서 특성을 나타낼 수 있는 자연환경과 명칭 변경과 새로운 행정수요에 능동적으로 대응해 나갈 수 있도록 신설 업무에 관련 부서 지원을 위한 무안군 행정기구 설치조례 일부개정은 타당하다고 사료됩니다. 다음은 무안군 공무원 정원조례 일부개정조례안입니다. 개정이유는 생략하겠습니다. 다음은 주요 내용입니다. 정원 총수를 632명에서 630명으로 2명 감축하였고 직급 조정과 관련하여 4, 5급 2명을 3명으로, 5급 29명을 28명으로, 기능6급 1명을 2명으로, 기능7급 10명을 9명으로 조정하였으며 한시정원인 기업도시건설지원 전담인력에 대한 존속 기준일을 2010년 6월 30일 까지 3년 연장하였습니다. 다음은 검토의견입니다. 공무원 정원 축소 조정과 관련하여 사업별 예산 전담인력 존속기간이 2007년 12월 만료됨에 따라 632명에서 630명으로 2명 감했으며 직급 조정은 지방 공무원의 정원기준 등에 필요한 사항을 규정하고 있는 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정에서 주민생활지원과장의 직급이 현행 5급에서 4급 또는 5급으로 조정됨에 따라 주민생활지원과장의 직급을 4급으로 상향 조정하고, 본청의 4, 5급 1명을 증원과 연계하여 본청에 5급 1명을 감하였으며, 기능직6급 1명을 증원한 것은 지방자치단체의 기구와 정원 등에 관한 규정에서 기능직 6급 정원을 기존 2%에서 3%로 조정했다는 것으로 본청 6급 1명 증원과 연계하여 본청 7급 1명을 감원했습니다. 기업도시건설지원 전담인력에 대하여 한시정원 존속기준이 행정안전부 및 전남도와 협의에 따라 2010년 6월 30일까지 3년 연장하였습니다. 무안군 이장정수조례 전부 개정조례안입니다. 개정이유는 생략하겠습니다. 다음은 주요내용입니다. 안 제2조에서 행정리 설치기준에서 행정 운영상 리는 자연마을을 기준으로 하며 통합하거나 분할시 행정리에 1개 이상의 리를 둘 수 있되 자연마을은 30세대 이상을 기준으로 하고 아파트 등 공동주택의 경우 동당 150세대에서 250세대를 기준으로 1개 운영리로 하되 공동주택과 자연마을이 함께 형성된 아파트는 150세대에서 250세대 미만이라도 1개리로 운영할 수 있도록 하였으며 이장 안 제3조에서 이장정수를 376명에서 386명으로 조정하였는데 이에 따라 삼향면 이장정수가 삼향면 남악1리, 남악2리에서 남악1리부터 남악12리로 분리되어 40명에서 50명으로 증가하였습니다. 검토 의견입니다. 현행 조례의 경우 이장정수만 별표를 활용하여 규정하고 있을 뿐 행정리 설치기준이 없어서 아파트 등 공동주택지역에 리 설치 기준이 모호하고 일부지역 자연마을 간 화합 등을 이유로 무분별하게 기존리를 분할 요구하는 등의 민원에 효율적으로 대응하지 못하고 있습니다. 개정조례에서는 이러한 불합리한 점을 개선하기 위해 행정리의 설치기준을 제시하였는데 특히 자연마을은 30세대 이상을 기준으로 정하여 무분별한 리 설치를 억제하고 최근 급증하고 있는 공동주택의 경우도 150, 200세대를 기준으로 1개 운영리로 설치할 수 있도록 하는 등 현지 실정에 부합되게 탄력적인 행정리 설치기준 마련을 위한 무안군 이장정수조례 전부 개정조례안은 타당하다고 사료됩니다. 다음은 무안군 반설치 조례 일부개정조례안입니다. 개정이유는 생략하겠습니다. 주요 내용입니다. 안 제3조에서 확정기준을 추가하였는데 아파트 등 공동주택은 1개동을 기준으로 50에서 100세대 내외로 1개반을 구성하되 단, 위의 조건적용이 어려운 경우에는 현지 실정에 맞게 조정하였습니다. 다음은 검토의견입니다. 현행조례 제3조의 자연부락 위주의 반 확정기준을 공동주택에도 적용할 수 있도록 공동주택 1개동 기준으로 50에서 100세대 내외로 1개반을 구성하는 내용을 추가하였으며 단지의 규모 등을 감안하여 현지 실정에 맞게 조정할 수 있도록 조례안이 개정된 것으로 남악신도시 중심으로 급격히 늘어나고 있는 공동주택 건설 등 새로운 행정수요에 탄력적으로 대응해 나갈 수 있도록 반 확정기준을 개정한 반 설치조례 개정은 타당하다고 사료됩니다. 기타 자세한 내용은 미리 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영복

양영복위원장

이어서 질의 답변 순서입니다. 의사일정 제2항 무안군 행정기구 설치조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제3항 무안군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제4항 무안군 이장정수조례 전부 개정조례안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김관형 위원님 질의하십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

관형

김관형위원

과장님 다른 지역에도 보면 아파트일 경우에 250세대 기준으로 한 리를 형성합니까?
병석

박병석자치행정과장

목포같은 경우에는 150호, 여수는 220호에서 270호, 나주는 120호 이상 각 시군마다 다릅니다. 저희는 영암군 조례와 비교하여 150에서 250세대로 하는 것이 타당성 있다.
관형

김관형위원

예를 들어 250세대로 한 리를 형성시키되 그 속에 4개 정도까지는 반을 쪼개서 만들겠다는 내용 아닙니까?
병석

박병석자치행정과장

예, 150세대 250세대를 한 마을로 하되 반은 50세대에서 100세대 단위로 해서 만들겠다는 것입니다.
관형

김관형위원

자연부락으로 따질 때는 30세대 기준으로 이장 ……
병석

박병석자치행정과장

앞으로는 30세대 미만은 분구를 않겠다는 뜻입니다. 무안군에 30세대 미만이 33개 마을이 있습니다. 대부분 보면 ……
관형

김관형위원

그 경우는 여기에다 첨부를 안 시켜야 될 부분이 어떤 것이 있느냐 하면 20세대 22세대 23세대 이런 경우는 옛날부터 큰마을 작은 마을 해 가지고 문제가 있는 부분이 없지 않아 있습니다. 내려온 관습 묵은 감정 여러 가지 것이 가미되어 가지고 그 부분은 타당하다고 생각이 안 되고, 가만히 보니까 삼향이장이 10명씩 늘어나니까 이런 부분에 대한 부담도 느끼고 해서 다른 데서 가지 치기를 하자 하는 의미가 부여된 느낌도 들어서 그러는데 그 부분은 그대로 놔 두셔도 될 것 같아요.
병석

박병석자치행정과장

지금 대부분 보면 위원님 아시는 바와 같이 본 마을하고 자연마을 하고 사이가 안 좋습니다. 그런다고 해서 열악한 재정속에서 자연부락이 전부 이장을 한다면 ……
관형

김관형위원

다른 데서 아끼지 그것은 주민간에 갈등을 행정에서 더 부추기는 경우가 됩니다. 그래서 그 부분은 감안해 주셨으면 하는 생각인데 이장이 월 급여가 얼마입니까?
병석

박병석자치행정과장

월 보수는 20만원이고 출석을 두 번해서 2만원씩 하면 월 24만원 받는 것이 되겠습니다. 추석하고 설에 각각 20만원씩 상여금이 있고요.
관형

김관형위원

분구되어 있는 마을이 몇 개 입니까?
병석

박병석자치행정과장

34개입니다.
관형

김관형위원

그리고 그것을 조례 제정은 이렇게 해서 하더라도 시행을 늦추는 방법이라든지 기타 여러 가지 것을 감안하시기 바랍니다.
병석

박병석자치행정과장

이 부분은 최근에 요구된 것은 없으나 위원님께서 이해를, 이 업무를 보다 보니까 30세대 미만도 분구를 해 주라고 해서 문제가 많다 해서 여러 가지 고민끝에 조례로 제정할 필요성이 있다 그래서 한 것이기 때문에 이해를 해 주시기 바랍니다.
관형

김관형위원

자꾸 이해를 해주라고 하는데 공무 집행하는데만 이해를 해 주라고 할 것이 아니라 주민들의 문제점도 해소시켜 주는 것이 공무의 기본적인 원안 아닙니까?
병석

박병석자치행정과장

장,단점은 있겠으나 아파트도 집단이 되기 때문에 그렇지만 250세대까지도 한 이장인데 30세대 미만도 ……
관형

김관형위원

삼향 생겨 가지고 그런 것이지 옛날에는 오손도손 잘 살았지 않습니까? 조례 제정도 삼향을 위한 것이네요. 규모 층수 자연부락과 공동 형성 등을 감안하여 이의 조건을 적용하기 어려운 경우에는 현지 실정에 맞게, 차라리 삼향실정에 맞게라고 고치십시오. 이것이 삼향 법이지 무안군 법입니까? 삼향 때문에 다른 데는 손해보라는 것은 말도 안 된 얘기죠. 무안군에는 이런 경우가 없어요. 250세대 운집해 있는 경우가 삼향만 있어요.
병석

박병석자치행정과장

서라아파트도 다소 관련이 있습니다.
관형

김관형위원

거기는 공동주택으로 인해서 불과 몇 세대 있고 삼향같은 경우는 포화상태예요. 이것이 삼향 법이지 무안군 법입니까?
병석

박병석자치행정과장

이번에 삼향을 늘리기 위해서 줄이고 그런 뜻은 전혀 없습니다. 행정을 하다보니까 너무 이장을 ……
관형

김관형위원

그전에도 부의장님이 이장 가지고 신경을 쓰던데, 30세대 이하 그 부분만 다른 방법으로 하셔야 돼요. 옛날 보름날에는 위, 아래 동네에서 싸움을 했는데 그런 사람들이 이장 한 사람 가지고 쓰라고 하니까 망운에서도 난리예요. 조그마한 동네에서 문제 야기 시키지 않으려고 이장조례에 관한 것을 전부터 상정을 한번도 안 했습니다마는 이 부분은 30세대 이상에 20만원씩이면 1년이면 1,800만원 정도.
병석

박병석자치행정과장

이장이 생기면 연간 390만원 정도 됩니다.
관형

김관형위원

예산 조금 더 쓰신다고 생각하시고 다른 데서 아끼십시오. 동네에 문제 일으킬 이유가 없어요. 망운 이주단지 양쪽 합해 가지고 한 동네 해 주라고 난리예요. 매일 집에만 들어가면 동네 분들이 찾아와서 해주라고 하는데 10여세대 되니까 참고 삽시다. 기업도시 생기면 어차피 이리 섞이고 저리 섞이고 할 텐데 조금만 참읍시다. 내가 처음 들어와서부터 그렇게 하고 있는 거예요. 그런데 기 형성되어 있는 것 까지도 보태라 한다 하니 안 맞는 것이란 말입니다. 삼향은 삼향에 맞게 다른 지역은 다른 지역에 맞게 하는 것이 낫겠다고 판단하는데 어떻게 생각하십니까?
병석

박병석자치행정과장

이 부분은 삼향 이장 늘리는 것 하고 전혀 상관없고 제가 이 자리 와 가지고 느껴 본바에 의하면 본 마을하고 자연마을하고 사이가 안 좋습니다. 그러면 모두 그런 마을들이 분구를 해 주라고 하면 많은 마을이 이장이 늘어나 가지고 ……
관형

김관형위원

그러니까 앞으로 분구는 시키지 않더라도 기 30세대 미만으로 형성되어 있는 그 지구 만큼은 그대로 현존 해 주자는 거예요. 분구시키자는 것이 아니고 ……
병석

박병석자치행정과장

현재는 그러는데 기존마을하고 별도로 자연마을하고 분리를 해 주라 현재 그대로 평온하게 가면 좋아요. 현재 본 마을하고 자연마을하고 한 마을로 운영하고 있는데 이것을 나누어 주라 할 때 30세대 미만은 분구를 안 해 주어야 된다 그런 의견입니다. 현재 적용한 것이 아니고 앞으로 적용할 것이죠.
영복

양영복위원장

이요진 위원님 질의하십시오.
요진

이요진위원

저는 달리 생각합니다마는 몇 번 고민해 봤습니다. 현재 기 분구되어 있는 부분은 유지하면서 앞으로 이장정수 조정하는데 30세대를 심도있게 이 부분은 조례로 만들어놔야 됩니다. 그런데 아파트단지는 달리 생각해요. 시골에 30세대 이장은 정말 할 일이 많은데 아파트 100세대, 200세대, 500세대는 행정적인 일만 협조하는 것이지 별 할 일이 없다고 봅니다. 그래서 아파트 세대수를 동마다 동을 잘라서 세대수 구분해서 연구끝에 세대수를 설정해야 하는데 한 동에 100세대 있으면 좋죠. 250세대나 300세대가 됐을 때에는 힘들거든요. 범위를 넓혀서 수정을 했으면 합니다. 150세대도 좋은 데 범위를 500세대까지 할 수 있도록 해 주셔야지 공동주택이라고 해 놓고 보면 무안같은 경우는 이 세대수 150세대를 준용한다고 하면 몇 개 리 이장이 나와야 되지 않습니까? 상위 세대수를 높여야 한다는 것이 제 생각입니다. 어떻습니까?
병석

박병석자치행정과장

남악신도시가 생기면서 여러 시군을 가보고 검토를 해 봤는데 최근에 분구한 영암 삼호 의견을 청취해서 문제점을 보완한 것이 150세대에서 250세대가 적정 기준이겠더라 그런 것을 감안했습니다.
요진

이요진위원

무안도 마찬가지지만 150세대라고 하면 남성리나 도림리에서 분구할 데가 많습니다. 단서가 들어간다든지 남악에 준한다는 조항이 들어간다든지 해야지 포괄적인 조례를 만들어 놓고 어떻게 적용할 것인지 세부적인 사항이 있어야 될 것 같습니다.
병석

박병석자치행정과장

아파트나 공동주택에 한해서 하기 때문에.
요진

이요진위원

그러니까 공동주택이 주장한다고 하면 어떻게 할거예요. 그러면 소재지 한 가운데에 150세대 200세대가 신축한다고 합시다. 그러면 그 마을이 한 마을을 만들어주라고 하면 만들어 줄 거예요? 남악은 150세대 이상 만들어 가지고 해 주라고 하면 해주는데 무안읍이나 청계에 해주라고 하면 해 주겠어요? 그런 한계가 있어야 되지 않겠느냐 제 생각입니다. 세부적인 단서가 들어가 주어야 여러분들이 일하는데 도움이 되지 않겠느냐 생각이 되어서 그렇습니다. 이것 문제가 있습니다.
병석

박병석자치행정과장

여기에서 아파트 공동주택은 150에서 ……
요진

이요진위원

20세대 이상은 공동주택입니다. 공동주택이라는 의미가 그렇지 않습니까?
병석

박병석자치행정과장

단지 규모라든지 층수 자연부락 형성 등을 감안해서 할 수 있는 신축성을 주었거든요.
요진

이요진위원

남악신도시 아파트가 늘어나다 보니까 거기에 준해서 하는 것이 좋고 세대수 상한선을 높여 놓아야 일하시는데 탄력이 있지 않겠느냐 생각이 들어서 앞으로 무안에서도 남악에 150세대 이상이면 한 마을을 만들 수 있으니까 우리도 이장 한 사람 만들겠다 하면 만들어 주어야 됩니다. 안 만들 재간이 없을 것 같은 데 분구를 해 주라고 하면 해 주어야죠. 안 해줄 재간이 없어요.
병석

박병석자치행정과장

이 상한선 부분은 적정선이 되어 있기 때문에 위원님들 의견이 합치되는대로 ……
요진

이요진위원

이 조례를 보면 그럴 소지가 있는 조항이 되어 있다는 거예요. 청계도 소재지가 6구까지 있습니다마는 아파트단지 2개 쪼개면 몇 개 만들 수 있어요. 150세대는 대호나 삼보같은 데는 공동주택이라는, 이 조항 자체를 잘 해 주셔야 됩니다.
병석

박병석자치행정과장

회사별로 달라 가지고 세대수가 각기 다르기 때문에 이것이 원안이다 라고 할 수 없습니다. 단지별로 회사별로 ……
요진

이요진위원

상한선은 150세대로 하되 상한선을 신축성을 주기 위해서 500세대로 조례를 만들어놓으면 범위안에 들어가기 때문에 한 리를 더 만들어 줄 수 있는데 형편상 500세대까지도 한 리로 될 수 있고 자연부락도 청계같은 경우에는 170세대가 있어요. 그렇게 본다고 하면 공동주택은 500세대로 해서 형편상 할 수 있다는 것입니다. 여러분들 일하기 좋게 하기 위해서 제안한 사항입니다. 이상입니다.
병석

박병석자치행정과장

너무 많아 버렸을 때에도 이장이 한계가 있기 때문에 ……
관형

김관형위원

그러면 이장조례는 전혀 신축성이 없네요. 어떻게 할 수 있는 방법이 없네요.
영복

양영복위원장

임덕수 위원님 질의하십시오.
덕수

임덕수위원

제가 남악신도시 사정을 잘 아니까 한말씀 드리겠습니다. 김관형 위원이 말씀하셨던 30세대 이하는 안 되고 30세대 이상은 분구를 자연부락까지 한다고 했는데 해보니까 그렇더라고요. 30세대 미만을 분구를 시켜봤습니다마는 주민들의 위, 아래 동네 사이가 나쁘다든지 이장들이 사이가 안 좋아가지고 씨족사회 이런 관계로 해서 문제가 많더라고요. 저는 이 조례가 개정된 것이 맞다고 생각합니다. 왜냐 하면 자꾸 요구를 하니까 민원을 해결할 수 없어요 계속 분구해 주라고 할 수도 없는 것이고 남악신도시 문제는 다른 타 시군도 그렇지만 공동주택이 아파트 세대가 있지 않습니까? 목포시는 150세 200세대에 중점을 두고 있는데 영암군이 150세대에서 250세대라고 하는데 이요진 위원님이 말씀하신 500세대 맞지만 1개 이장이 총괄할 수 있는 인원이 있습니다. 500세대 정도면 1개 아파트 단지를 한다는데 물론 반장이 있습니다마는 지금 이장 뽑아 놓고도 상당히 아파트는 애로사항이 많이 있을 것입니다. 이웃간에도 문도 안 열어주고 모르는 일이 많아요. 제 욕심 같아서는 150세대로 해 주라고 하려고 했는데 다른 시군에서 150세대 내지 250세대가 적당하다고 해서 저도 자치행정과에 말씀드렸습니다마는 500세대는 너무 많고 그 범위내에서 움직이는 것이 맞을 것입니다. 제가 현지를 가 봤으니까 참고적으로 알아 주시기 바랍니다.
관형

김관형위원

여기에다 이렇게 하면 되겠네요. 무안군 이장조례 전부 개정조례 주요 내용에 보면 30세대 이상으로 정하여 행정구역 분리시 최소 세대기준을 마련토록 한다 이 부분 뒤에 어려운 경우에는 현지 실정에 맞게 조정할 수 있다 라는 내용을 반에다 넣을 것이 아니라 이장조례에 넣어 주어야 됩니다. 그 부분만 추가하고 넘어가도록 하죠. 그래야 신축성이 있을 것 아닙니까? 나중에 어려운 실정이 있을 경우에는 ……
병석

박병석자치행정과장

30세대 이상으로 하되 어려운 경우에 현지 실정에 맞게 한다 그런 조항을 ……
관형

김관형위원

행정 운영상 자연마을을 기준으로 하되 통합하거나 분할하여 행정리를 운영할 경우 30세대 이상으로 정하여 행정구역 분리시 최소 세대 기준을 마련토록 한다. 단 어려운 경우에 현지실정에 맞게 조정할 수 있다 이것만 추가해 놓으면 나중에 꼭 법제화 시키지 않아도 된다는 얘기입니다. 과장님 어떻습니까?
병석

박병석자치행정과장

여러 가지 마을 여건에 따라서 30세대로 묶어버리면 안되기 때문에 다소 신축성을 주자는 것인데 거기에는 동감을 합니다.
영복

양영복위원장

과장님 저도 이해가 안가는 부분이 있는데 다만, 자연마을은 30세대 이상을 기준으로 한다 그렇게 문구가 되어 있습니다. 이 내용을 해석하면 기존마을은 해당이 없지요. 앞으로 형성된 마을에 대해서만 진행된 것 아닙니까?
병석

박병석자치행정과장

현재는 해당이 없는데 현재 마을을 분리한다든지 신설된 마을도 적용이 됩니다.
영복

양영복위원장

신설된 마을은 적용이 되는데 기존 마을은 적용이 안 되는데 ……
병석

박병석자치행정과장

그것을 쪼개버렸을 때에는 적용이 돼죠.
요진

이요진위원

현재 17세대 해당된 마을 그대로 유지하고.
병석

박병석자치행정과장

그대로 유지됩니다.
영복

양영복위원장

분구를 했을 때는 해당이 된다는 이 말이죠?
관형

김관형위원

바꾸어서 말하면 지금 45세대인데 이것을 쪼개주라고 하는 마을이 많단 말입니다. 그러면 양쪽 다 30세대 미만이니까 그것은 안 된다 이 말 아닙니까?
병석

박병석자치행정과장

그렇죠.
관형

김관형위원

왜 내가 이런 말씀을 드리냐 하면 앞으로 기업도시 형성되면 단지내로 들어가는 분들도 있지만 현경은 현경대로 예를 들어 27세대가 형성이 됐어요. 우리는 이쪽 가서 살겠다 해 가지고 자기들끼리 리 단위 형성 내지는 여러 가지 감안해서 우리끼리 살겠다 하는데 30세대가 안 넘고 27세대가 됐단 말입니다. 이때는 이 법에 의하면 그렇지만, 외반리를 남외반리로 칭하지 말고 외반리로 고쳐 가지고 외반리로 살아라 이런 경우가 되어 버리면 안 된단 거예요. 그래서 어려운 여건이 있다면 현지 실정에 맞게 신축성을 두고 그냥 넘어가자는 것입니다. 나누어 주라는 것은 나누어 주지 않고 공무원들 잘 버티지 않습니까? 그렇지 않습니까? 그런데 앞으로 신설된다든지 그런 부분에 대해서 감안하시고 현재 기존에 있는 30세대 미만은 한사코 버티려고 하지 말라는 얘기입니다. 내 말 이해 하시겠습니까?
병석

박병석자치행정과장

기업도시 같은 경우는 기존 마을이 이주를 해 가지고 하나의 마을을 형성했을 때 자기들 끼리 가기를 원하거든요. 그런데 이 마을에 붙어서 들어가라 하면 불만이죠. 우리들끼리 별도로 마을을 만들어서 ……
요진

이요진위원

우리가 만든 것인데 수정하면 돼죠.
영복

양영복위원장

수정은 힘들고 저도 고민인데 과장님 현경면사무소에서 근무 안 해 보셨죠?
병석

박병석자치행정과장

예.
영복

양영복위원장

현경 외반리가 복잡하게 되어 있어요. 한 군데는 외반리 4구, 평산 3구, 평산 4구 외반리 4구 다 붙어 있는데 소재지가 형성이 됐는데 식육점을 중심으로 한쪽은 평산3구 평산 4구 그래요. 그리고 외반4구는 분구를 하려고 하고 있는데 외반리 아파트가 16세대거든요. 그 뒤에 12세대면 28세대예요. 안 되겠네요 조례 통과시키면 보류해야지, 아니면 25세대로 낮추어주든지 지금 하고 있는데 다만, 삼향면 자연마을은 그렇게 삽입을 시키든지 계속 삼향은 이장이 늘어나고 있으니까 25세대로 낮추어주십시오.
관형

김관형위원

위원장님! 위원장 현지 실정에 맞게 못 박으면 그것도 안 되고 그러니까 여기에다 이 문구만 넣으면 되지 않습니까? 현지 실정에 맞게 한다고 하면 그때 위원이 와서 우리는 현지 실정에 맞다고 하면 되는 것이니까 간단한 부분을 가지고 25세대로 하고 30세대로 합니까?
영복

양영복위원장

김산 위원님 질의하십시오.
김산

김산위원

이 부분은 삼향이 마을을 신설할 때 제가 건의한 부분입니다. 기준이 없다보면 너도 나도 해 주라고 한다, 아까 김관형 위원도 말씀하시고 위원장도 말씀하셨는데 15세대가 마을로 해 주십시오. 하는 곳이 많이 있습니다. 그래서 그 당시에 삼향에 23세대 그때 제가 질의해서 하한선 분리시에 기준을 마련해 둬야 된다는 기억이 납니다마는 저는 기존에 있는 세대는 어쩔 수 없이 마을 형성이 된 20세대가 됐든 그런 것은 그대로 가지만 새로운 마을이 신설될 때에는 30세대는 최소 기준이 되어야 된다 개인적인 제 의견을 말씀드리고 싶은데 왜냐 하면 지금 시골 다니다 보면 갈등의 폭이 있습니다. 그렇기 때문에 어떤 기준이 없으면 이러한 것을 잘 모르니까 분구를 안 하려고 하지 실제 마을 주민이나 이장님들이 제대로 아시면 분구할 데가 너무나 많습니다. 그렇다보면 이 마을들이 20개 마을들이 발생하게 되어 있습니다. 그렇기 때문에 개인적인 생각은 30세대를 기준으로 해서 가는 것이 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.
영복

양영복위원장

제가 한 말씀드릴게요. 제가 3대 의회때 해운리가 5구가 하나 생겼고 가입리가 2구가 생겼는데 내가 거기에 대해서 굉장히 반대했습니다. 한 마을은 19세대 한마을은 18세대예요. 그런데 분구를 한다는 거예요. 그것 예산 낭비다 반대를 줄기차게 했는데 마을 주민들이 의회에 쫓아온거예요. 그래가지고 저한테 강력히 항의를 한거예요. 그때 총무과장이 누구였는지 모르겠지만 내가 얼마나 힘들었는 줄 아세요? 마지막에 제가 양보했지 않습니까? 그래 여기까지 분구가 된거예요. 그래서 나는 최소한 20세대 이상이 된다고 하면 분구한다고 해도 낫지 20세대 미만인데 분구해 줘서 되겠느냐 나는 그런 생각을 가지고 있었어요. 그런데 마침 지금 우리 현경이 추진되고 있는데 여기에 해당되지 않습니까? 그러니까 김관형 위원님 말씀대로 현지 실정에 맞게 조정할 수 있다 그것 삽입만 시키고 통과하는 것으로 하죠.
병석

박병석자치행정과장

알겠습니다. 기업도시가 형성되어 이주를 하면 새로운 마을이 형성되기 때문에 여러 가지 현지 사정을 감안해서 단서를 붙여서 약간의 신축성을 두어서 하는 것이 일리가 있다고 생각합니다.
영복

양영복위원장

그렇게 하시겠다 이 말이죠?
병석

박병석자치행정과장

예.
영복

양영복위원장

질의하실 다른 위원님 계십니까? 다음은 의사일정 제5항 무안군 반 설치조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제2항부터 제5항까지 질의 답변을 종결하겠습니다. 본 안건들에 대하여 질의 답변이 종결되었으므로 이의 여부만 묻겠습니다. 자치행정과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고 그리고 질의 답변을 통해 심도있는 심사를 하였으므로 의사일정 제2항 무안군 행정기구 설치조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 무안군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 무안군 이장정수조례 전부 개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 무안군 반 설치조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 6. 무안군 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안(군수제출) 7. 월선권역 운중예술센터 신축 무안군 공유재산 관리계획안(군수제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제6항 무안군 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 월선권역 운중예술센터 신축 무안군 공유재산관리계획안을 일괄 상정합니다. 재무과장께서는 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
성택

김성택재무과장

재무과장 김성택입니다. 무안군 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 개정이유로는 지방자치법 제139조 제1항 단서에 따른 전국적 통일이 필요한 수수료의 징수기준에 관한 규정에 의하여 개정하려는 것입니다. 주요 내용은 무안군 제증명 등 징수 수수료 등 공장등록 증명 외 7개항에 대한 수수료 요율을 1건당 1,000원에서 4만원까지 전국적으로 동일하게 통일시키고자 합니다. 개정조례안은 별첨 수수료 요율표를 참고하여 주시기 바랍니다. 관계법령으로 지방자치법 제139조 제1항의 단서 규정에 의하면 주무실과 의견으로는 전국적으로 통일이 필요한 수수료의 징수기준에 관한 규정에 의하여 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 다음은 무안군 공유재산 관리계획 월선권역 운중예술센터 신축안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유로는 농촌지역 주변의 급격한 변화에 맞는 정주 공간을 조성하므로써 농촌에 희망과 활력을 고취하기 위하여 다기능 예술센터를 신축코자 합니다. 운중예술센터 건립은 총사업비 21억6,800만원이 소요되는 사업으로서 금년 3, 4월경에 착공하여 12월중 완공 예정이며 청계면 월선리 246번지 4,700㎡ 부지에 지하1층 지상 2층 철근 콘크리트 전통 한옥조로 건립되며 건물 연면적은 약 980㎡로서 시설내에는 농특산물 전시 및 판매, 도시민 유치를 위한 체험공간 등 다기능 시설물이 완비되어 월선권역 주민들의 소득 증대에 기여할 것으로 사료됩니다. 자세한 현황은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 승인 절차가 마무리되면 동 사업은 건설교통과에서 추진하게 됨을 참고로 말씀드립니다. 원안대로 가결해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
영복

양영복위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
집중

윤집중전문위원

전문위원 윤집중입니다. 무안군 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안 및 월선권역 운중 예술센터 신축을 위한 무안군 공유재산 관리계획안에 대해 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저 무안군 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안의 개정이유와 주요 내용은 생략하겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례안은 무안군에서 발급하는 제증명과 인허가 기타 신고 신청 수리 및 등록지정 확인에 대한 수수료 징수에 관한 필요한 사항을 규정한 것으로 지방자치단체가 징수하는 수수료 중 공장등록증명, 공유재산 대부신청, 중개사무소 개설 등으로 의료기관 개설신고 체육시설업 신고 등의 경우 전국적인 통일이 필요한 수수료의 징수 기준에 관한 대통령령 제20315호에 의거 지방자치단체의 유사 사무간 수수료의 격차를 줄이고 세입 증대를 도모하기 위한 무안군 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안은 타당하다고 사료됩니다. 다음은 월선권역 운중예술센터 신축 무안군 공유재산 관리계획 검토보고서입니다. 제안이유와 공유재산 관리 계획은 생략하겠습니다. 검토의견입니다. 본 안건은 월선권역 농촌 마을 종합개발사업의 일환으로 추진 중에 있는 운중예술센터 신축에 따른 공유재산 관리 계획안으로 월선권역 농촌마을 종합개발사업은 청계면 청계리 월선리 몽탄면 달산리 일원 9개 마을에 2006년부터 2010년까지 2단계로 나누어 총 사업비 65억3,500만원을 투입하여 풍요롭고 건강한 농촌마을을 조성하는 것입니다. 이 중에서 운중예술센터건립은 월선리 246번지 978.6㎡에 지하 1층, 지상 2층 규모로 사업비 21억6,800만원이며 이중 80%는 국비 20% 군비입니다. 그 동안 운중예술센터신축부지 확보를 위해 2007년 5월 월선 저수지 상부 수도용지 9,443㎡ 중 4,700㎡를 용도 폐지 완료하였으며 신축예정 부지는 농업 보호구역이지만 농지법 시행령에 의거 마을 공동 농사나 체험시설과 판매장 시설이 가능한 곳입니다. 예술센터건물에 대한 실시설계도 2006년 11월 발주하여 금년 3월중 완료예정입니다. 신축 후 무안군이 소유하되 운영 및 관리는 마을 추진위원회에서 하며 운중예술센터 월선권역 농촌마을 종합개발사업의 핵심사업으로 농특산물 전시 판매 및 농촌체험의 공간 확보로 농촌주민들의 소득증대에 기여할 것이 예상되는 만큼 운중예술센터 신축을 위한 공유재산 관리계획은 타당하다고 사료됩니다. 기타 자세한 내용은 미리 배부해 드린 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영복

양영복위원장

수고하셨습니다. 이어서 질의 답변 순서입니다. 의사일정 제6항 무안군 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제7항 월선권역 운중예술센터 신축 무안군 공유재산 관리계획안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

관형

김관형위원

운중이라는 말이 그 동네 명당 이름이란 말입니까? 무안 명당 3개소 중 한 개소다 그 말씀이십니까?
학선

유학선건설교통과장

그렇게 알고 있습니다.
관형

김관형위원

무안에 예술센터 있습니까?
학선

유학선건설교통과장

현재는 없습니다.
관형

김관형위원

여기 보니까 예정지가 저수지 옆에 산을 말씀하는 것이죠?
학선

유학선건설교통과장

예.
관형

김관형위원

거기 진입로는 확충이 됐습니까?
학선

유학선건설교통과장

그쪽에 부지는 전부 확보되고 기 작년 5월에 의회에서 용도폐지까지 시켜준 것이거든요.
관형

김관형위원

작년 5월에 저희들이 예술센터하라고 시켜준 것입니까? 아니면 월선권역 그것으로 하고 그때 예술센터하신다는 얘기는 안 하셨지 않습니까?
학선

유학선건설교통과장

했을 것입니다.
관형

김관형위원

안 했습니다. 왜 안 했냐하면 본 위원이 이 부분만큼은 굉장히 민감한 사람입니다. 그래서 안 했습니다. 내가 그때 당시에 회의에 들어와 있었고 심지어 군단위 예술센터가 없는 지역 중에 한 군데가 무안군입니다. 외부로부터 찾아오신 분들이 읍 소재지 자체에도 예술센터가 없습니다. 그런데 월선권역 산중에 저수지 옆에 놔두고 거기에 도로망 확충이라든지 기타 등등 여러 가지 예술센터를 찾아오는 사람들이 불편함을 감수하면서까지 현재 거기가 2차선이고 앞으로 확충은 하겠지만 이것 타당성이 없다고 봅니다. 왜냐 하면 공무원들이 이런 자세로 공무에 임하면 안 됩니다. 읍에도 예술센터가 없고 행사하면 월선리 가서 행사하실 것입니까? 실과장님들 계시는데 한번 생각해 봅시다. 개인적인 인과 관계를 떠나서 좋아하시는 공무원 실과장님들한테 이런 얘기하면 제가 가슴 아픕니다. 그러나 위원으로서 활동하고 있는 이 마당에 무안의 역사를 역행해서 가는 위원이 되어서는 안 되기 때문에 말씀드립니다. 총 예술센터에 관련해서 소요예산이 얼마입니까?
학선

유학선건설교통과장

21억6,800만원입니다.
관형

김관형위원

여기다 다른 방법을 보태가지고 무안읍 터미널 뒷 부지에 황토클리닉타운 준비하고 있죠? 그렇지 않아도 가뜩이나 외곽도로, 서해안 고속도로, 공항도로, 서부간선도로 비슷한 도로 해 가지고 전부 다 도로속에 묻혀 가지고 침체되어 가는 마당에 어제도 어떤 손님을 만나서 들었습니다. 무안을 경유하지 않고 다 빠져나가는 바람에 가면 갈수록 상권이 죽어가고 있고 볼거리도 없어지고 있고 반대 급부로 공항과 도청이 이전하고 공항이 개항함에도 불구하고 기업도시가 내일 모레 착공해야 하는 이 시점에도 불구하고 무안에 변화가 오지 않고 있다. 그것을 의원내지 600여 공직자들이 힘을 합해서 활성화시키고 무안군을 살려내야 한다고 현재 들어와 있는 위원들은 각별히 인식해야 된다는 얘기를 들은 적이 있습니다. 그런데 무안읍 자체에도 예술센터가 없는 마당에 거기 예술센터 지어놓으면 예산 잡아서 다시 무안읍에다 예술센터 지을 계획이 있느냐는 얘기예요. 다음에 무안읍에 한다는 계획은 듣고 싶지 않습니다. 월선리 예술인촌 내가 처음에 들어와서 얘기했지만 예총이 있고 민예총이 있습니다. 예총과 민예총에 대한 갈등부분을 해결하지 못하고 목포인지 무안인지도 모르고 활동하면서 무안에다 예산지원해 가지고 월선리에만 행진하고 있는데 밑자락에 깔려있는 것부터 간파하셔야 되고 제가 볼 때 이 예산에다 조금 더 해서 국ㆍ도비 균특회계 교부세 못 가져오면 이런 것이야말로 군비라도 보태 가지고 해 무안군에다 보기 좋게 해 놓으셔야 합니다. 승달예술회관 옆에 부지를 잡든 아니면 거기 없으면 적당하게 황토클리닉 그쪽으로 붙이든지 해서 이런 것이야말로 무안읍에 나와 주어야 됩니다. 끌고 들어가 가지고 거기에서 예술센터가 결과적으로 자체 소공연장외에는 할 것이 없어집니다. 뻔히 압니다. 진도같은 경우를 지켜보셔야죠. 진도가 예로부터 예향의 고향으로 많은 인물을 배출하고 현존하는 인물이 많이 있습니다마는 진도가 활성화 될 수 있었던 것이 정부차원에서 지방자치단체에서 그만큼 공무원들의 노력이 있었기 때문에 오늘날의 진도가 존재할 수 있는 것입니다. 그래서 대한민국의 크고 작은 행사를 진도에서 치러내고 있습니다. 지금 무안 행사하면 월선리에 가서 행사 치르실 것입니까? 타당성이 안 맞습니다.
학선

유학선건설교통과장

무안읍에다 예술센터를 말씀하시는데 그것은 소도읍 육성차원에서 가능한 것으로 되어 있고 저희는 농촌종합개발계획에 의해서 2005년부터 사업시행을 했던 부분이거든요. 그래서 이 부분은 예술센터라고 이름은 되어 있는데 뒤에 용도를 보면 교육관하고 체험실이 있고 나머지는 전부 복지회관 용도로 쓸 계획으로 하고 있거든요. 실질적으로 예술센터한다고 해서 거기에서 공연을 하고 ……
관형

김관형위원

복지회관하는데 예산이 220억원씩 들어갑니까?
학선

유학선건설교통과장

황토 한옥이기 때문에 들어가 있고 당초 농림부에서 ……
관형

김관형위원

그럼 황토 한옥으로 예술센터를 지은다는 말씀이십니까?
학선

유학선건설교통과장

그렇죠. 마을회관보다 조금 큰 다목적 용도지, 거기 가서 위원님이 이야기했던 이벤트를 한다 이런 것은 아니거든요. 그래서 그 부분에 대해서는 ……
관형

김관형위원

그리고 여기를 어떤 방법으로 구조조정을 하실지 모르겠습니다마는 저수지 땅 팔아 먹는 장사하구만 월선리에서.
학선

유학선건설교통과장

땅은 무안군 땅이기 때문에 땅 팔아먹은 것은 아닙니다.
관형

김관형위원

그럼 무엇입니까? 아무리 무안군 땅이라고 해도 이것 안 됩니다. 죄송한 얘기인데이것 다시 생각해봐야 됩니다.
영복

양영복위원장

질의하실 다른 위원님 계십니까? 임덕수 위원님 질의하십시오.
덕수

임덕수위원

일을 벌이고만 있는데 착잡합니다. 저희 지역 삼향도 초의선사현창사업이 있고 군립미술관이 있는데 21억6,800만원 물론 국비가 80% 군비가 20% 된다고 하지만 10년, 20년 후면 관리하는데 지방자치단체가 부도날 것입니다. 단체장이 바뀔 때 마다 자기 사업 하고 싶으니까 짓기만 하고 나중은 생각을 안 합니다. 과장님 그렇게 생각 안 드십니까?
학선

유학선건설교통과장

이 예술센터 관리는 마을에서 하는 조건으로 기 실시설계 자체가 그렇게 되어 있습니다. 나머지 부분은 군하고 협약을 해서 마을에서 전체 관리하는 조건입니다.
덕수

임덕수위원

관리하는데 국비하고 군비 20% 지원해 주고 모든 것은 마을 운영위원회에서 관리를 하신다는 것입니까?
학선

유학선건설교통과장

예, 그렇죠.
덕수

임덕수위원

앞으로 무슨 일이 있어도 지자체에서 지원을 안 해준다는 것입니까?
학선

유학선건설교통과장

현재까지는 타 지원 계획은 없습니다.
덕수

임덕수위원

그리고 초의선사현창사업에서 차 판매장이 있었는데 2년 계약했다가 1년 조금 넘어서 계약을 파기시켰습니다. 장사가 안 되어서 그런데 여기 보면 지하1층 지상2층 296평을 지어 가지고 농산물전시판매장을 하신다고 했는데 전시판매 되겠습니까?
학선

유학선건설교통과장

평수가 17평 되는데 나머지 교육관하고 체험실 하고 이렇게 하기 때문에 ……
덕수

임덕수위원

농촌체험공간으로 할 수는 있겠죠. 그러나 전시판매장 해 가지고 효과를 보겠느냐 하는 것입니다.
학선

유학선건설교통과장

어차피 마을에서 해야 되기 때문에 ……
덕수

임덕수위원

그러니까 마을에서 무조건 해 주라고 해서 설계를 빼가지고 할 것이 아니라 규모를 줄이더라도 효율적으로 활용할 수 있는 공간을 만들어 주어야지 무조건 국비 80% 군비 20% 한다고 해 가지고 마을 주민이 원한다고 해서 해 주어서는 안 됩니다. 검토를 해 가지고 전시회하고 판매해서 마을운영위원회에서 이득을 볼 수 있는가 이런 부분도 검토를 하셔야 돼죠. 의회 들어와서 느낀 점입니다. 무조건 전시 행정을 해서 안 된다는 말씀입니다. 군민들이 원하니까 지어주고 들어주고 ……
학선

유학선건설교통과장

그 부분은 더 검토하고 나머지는 보면 휴게실 샤워실 이렇게 되어 있거든요. 거기가 크게 다른 것은 없습니다.
덕수

임덕수위원

그러니까 실시설계가 3월중에 완료될 것이고 검토하셔 가지고 효율적인 운영 방법을 모색해 주시기 바랍니다.
학선

유학선건설교통과장

부의장님 말씀대로 하겠습니다.
관형

김관형위원

추가하겠습니다. 그러면 우리 공무원들이 검토를 잘못하셨네요. 나는 샤워하는데를 예술센터라고 칭하는데는 무안군밖에 안 봤습니다. 지금 부의장님 초의선사 말씀하셨는데 초의선사 앞에 미술센터 건립하고 있습니다. 그것도 사실은 맞지 않는 부지를 선정한 것입니다. 구석에다 해 놔 가지고 누가 그림 보러갈지 모르겠습니다. 그것도 부지 선정이 잘못된 것입니다. 기 잘못된 것은 눈감고 넘어가더라도 미술센터 옆에 예술센터 지으면 좋겠습니다. 거기 가서 초의선사 활성화도 시키고 차라리 무안읍으로 못 나올 것 같으면 그쪽으로라도 보내십시오.
학선

유학선건설교통과장

위원님! 그 사업비가 그쪽으로만 갈 수 있다면 당연히 그렇게 하는데 안 되니까 거기다 ……
관형

김관형위원

그러면 취소시키십시오. 길잃은 한 마리 양이 더 중요하다고 합니다. 돈 21억에서 10몇 억 온 것이 중요한 것이 아니라 군비 몇 억이 더 중요하다고 판단됩니다. 이 부분에 대해서는.
학선

유학선건설교통과장

9개 마을 전체적으로 했기 때문에 여기에서 이제 이 사업이 이리 저리 가기는 어렵고 힘든 일이거든요. 기 9개 마을로 추진위원회가 구성되어서 그 마을에서 공모를 해 가지고 당선되어서 무안군에서 하고 있는 사업이거든요. 임의대로 무안읍이나 초의선사현창사업하고 있는데다가 ……
관형

김관형위원

어디서 공모했습니까?
학선

유학선건설교통과장

무안군하고 추진위원회하고 같이 했죠. 그래서 당선되어 가지고 한 것입니다.
관형

김관형위원

공모 위원들이 누구누구 였습니까?
학선

유학선건설교통과장

중앙단위에서 했습니다. 저희들이 한 것은 아니고 농림부에서 심사를 해 가지고 전라남도가 3개 군밖에 해당이 안 되었거든요. 지금까지 총 20개 정도 했는데 그 안에 한 마을이 ……
관형

김관형위원

다른 위원님들께 부탁 드리겠습니다. 이건에 대해서 위원님들이 심도있게 검토한 후에 한 것으로 하시고 시간도 점심시간이 넘어서고 했으니까 이 부분은 생각해 보시는 것으로 하시죠.
영복

양영복위원장

제가 한 말씀드리겠습니다. 무안군 공유재산 관리계획안이 의회의 승인을 사전에 받아가지고 사업을 추진하게 되어 있는데 왜 이제 올라왔습니까? 작년에 사전 승인을 받아야죠. 2006년도에 위원들이 입성해 가지고 2006년도에 전혀 공유재산 관리계획안에 대해서 의회의 승인을 안 받고 사업이 추진되더라고요. 그래서 제가 재무과장과 재산관리계장 오시라고 해 가지고 관리계획을 사전에 승인을 받아가지고 사업을 추진해야 할 것 아니냐 해 가지고 작년 2차 정례회때 2008년도 공유재산 관리계획안에 대해서 승인을 받았는데 왜 작년에 받지 이제 받습니까? 받아서 추진이 되어야죠.
학선

유학선건설교통과장

위원장님! 기 토지에 대해서는 작년에 받았고 올해 제가 여기 와서 설명한 것은 용도 폐지가 되어 가지고 무안군으로부터 할 수 있게 되어 있는데 지금 받는 것은 기 부지는 확정이 되어 있기 때문에 건축부분만 이번에 해주시라는 내용입니다. 용도 폐지해 가지고 그 땅을 사용하겠다 하는 의회 승인은 기 났습니다.
관형

김관형위원

과장님 그렇게 말씀하시면 2006년도 공유재산 심의했던 부분에 대해서 속기록 빼 오라고 할 것입니다. 안 했습니다. 예술센터 부분에 대해서는 예술 예자도 안 나왔습니다. 자꾸 여기서 고집하시면 안 됩니다.
영복

양영복위원장

과장님이 업무파악을 못하고 ……
학선

유학선건설교통과장

제가 그렇게 듣고 왔거든요.
영복

양영복위원장

위원님들 어떻게 할까요?
관형

김관형위원

이 부분은 다음 기회에 심의하는 것으로 하죠.
학선

유학선건설교통과장

승인해 주십시오. 그 내용은 별도로 ……
관형

김관형위원

이것을 승인해 주면 안 됩니다. 이것 승인해 주면 위원들 자질없는 사람 됩니다. 이것으로 인해서 무안에 진정 들어와야 될 시설물이 보류 내지는 늦어질 수 있습니다. 위원장님이 말씀하셨는데 작년에 우리가 심의할 때 당시에 예술센터에 대한 언급이 있어야 했습니다. 무안군 재산에 대해서 전용해 가지고 월선권역에 관해서 사업을 해야 되니까 전용해주라고 했습니다. 재무과장님 기억나십니까? 그때 당시에 재무과장님 …… 그런데 지금에 와가지고 여기다 주먹구구식으로 예술센터 하겠습니다. 예술센터가 뭐냐고 물어보니까 거기에 샤워시설이 들어간다는데 납득이 안갑니다. 검토해서 다음 회기로 밀든지, 그때 당시에 건설과장님으로 계셨으니까 하실 말씀이 있으면 해 보십시오.
금표

홍금표기업도시건설지원사업소장

청계면 월선리 청계리 하고 몽탄면 일부하고 해서 이것이 응모작입니다. 농촌지역 활성화를 위한 응모작으로 해 가지고 무안군하고 마을이 응모해서 당첨될 때의 일이거든요. 그런데 당첨됐을 때 제목관리를 사업비 가져오기 좋게 모양새를 만들기 위해서 그렇게 이름을 붙였을 거예요. 이 건물은 도시에서 체험학습마을로 해서 예술인촌을 많이 찾고 있습니다. 이 사람들이 일부 거기서 활동도 하고 배울 수 있도록 도자기 만드는 법이나 이런 것을 배우는 교육관으로 활용하기 위해서 주 목적은 그렇게 한 것입니다.
관형

김관형위원

이것 못합니다. 이것 하시면 안 됩니다.
김산

김산위원

엊그제 조례안이 올라와서 월선리를 다녀왔는데 만들어가는 시기라 부족한 점도 있겠지만 장소는 저수지위라 지어놓으면 괜찮겠더라고요. 제가 볼 때는 자료 부분이 잘못된 것 같습니다. 성격이 전 과장님이 말씀하신 것처럼 패턴을 맞추면 좋을텐데 저도 이 자료를 받아보고 체험쪽 위주보다는 농산물에 맞추어져 있더라고요. 부의장님하고 그런 얘기도 했습니다마는 초의선사 부분도 매장에 농산물 전시판매장에 관한 부정적인 시각들이 있는데 여기에 해 가지고 얼마만큼 농산물이 홍보가 되고 볼만하겠느냐 의구심이 많이 들었는데 과장님도 답변을 조금 적절하게 못하신 것 같아요. 다용도 마을회관 리모델링으로 1억원 예산이 잡혀있는데 충분한 설명이 부족했지 않느냐 그런 생각이 듭니다.
학선

유학선건설교통과장

사전에 설명을 드리려고 했는데 못 만나고 여기까지 왔습니다. 1층에는 농업교육관하고 체험실 농산물전시장 화장실, 2층에는 다목적실이라고 해 가지고 휴게실 샤워실 화장실 이 정도인데 실질적으로 거기에서 예술을 하는 것은 아닙니다. 다목적실이 있으니까 그것을 활용할 수는 있겠죠. 그 외는 회관 수준을 조금 벗어난 것이지 예술센터는 아니다 그 얘기입니다. 그때 당시 공모를 하기 위해서 공모를 하면 이름이 좋아야 당선이 되거든요. 그런 부분을 넣어가지고 한 것 같아요. 제가 소도읍 할 때도 걷고 싶은 거리, 양파한우와 갯벌낙지가 어우러진 거리 이런 식으로 해야만 이 점수를 많이 받기 때문에 그때 하신 분들이 이런 것을 착안해서 했을 것 같습니다. 이것을 다른 데로 할 것 같으면 검토를 해 보겠는데 ……
영복

양영복위원장

월선권역인데 운중예술센터라는 명은 적절치 않다고 생각하고 있습니다. 해당 위원이신 이요진 위원님께서 한 말씀해 보십시오.
요진

이요진위원

별도 농촌종합 개발사업에 병행해서 하는 것입니까? 제가 세부적인 사항을 몰라가지고.
학선

유학선건설교통과장

농림부에서 공모를 해서 당선되어 가지고 한 사업입니다.
요진

이요진위원

농촌 종합개발사업이 1차 사업만 진행하고 2차 사업은 진행 못하고 있죠?
학선

유학선건설교통과장

2차 사업은 내년부터 진행이 되고 1차 사업은 2005년부터 금년까지입니다.
요진

이요진위원

어떤 분이 어떤 힘을 발휘해 가지고 중앙으로부터 이 사업을 가져왔는지 잘 알고 있습니다. 오마이뉴스 기자가 계십니다. 그 분이 사업을 가져온 부분에 대해서는 칭찬합니다마는 이런 부분을 해당 위원이나 예술센터에 관심을 갖고 계시는 김관형 위원이 계시니까 사전에 조율을 해서 해 주셔야지, 이 문제는 제 생각은 보류하고 다음 안건을 정리하고 조율을 거쳐서 다음 회기에 상정했으면 하는데 위원장님 그렇게 정리해 주시면 안 되겠습니까?
영복

양영복위원장

저는 여러 위원님의 의견을 충분히 반영하려고 합니다. 두 분 두 분 나누어지는데 임덕수 부의장님 김산 위원님 어떻게 하실까요?
김산

김산위원

과장님한테 말씀드렸듯이 충분한 설명 자료가 준비 안 됐기 때문에 그런데서 발생된 것 같습니다. 개인적으로 이 사업을 추진하는데 찬성하겠습니다.
영복

양영복위원장

임덕수 위원님.
덕수

임덕수위원

지금 시급 사항입니까?
학선

유학선건설교통과장

어차피 금년내에 해야만 되거든요. 늦게 하면 패널티 적용해 가지고 내년도 사업비가 안올 수도 있습니다. 금년 안에 사업비를 써야 하기 때문에 ……
관형

김관형위원

패널티 적용해 가지고 다음년도 사업비가 안 온다고요? 거기에 따른 예산은 그해에 필요한 예산만 반영해서 가져오면 되는데 이것으로 인해서 예산이 안 올 수가 있단 말입니까?
학선

유학선건설교통과장

그래서 함평은 1차 문제가 되어 가지고 돈을 못 받지 않습니까?
관형

김관형위원

함평의 경우하고 월선권역 종합개발사업은 다른 부분이 있을 것입니다. 이 경우는 그 경우가 아닙니다.
금표

홍금표기업도시건설지원사업소장

이 사업은 마을단위가 보통 7개 마을 이상으로 자연리가 구성되어 가지고 사업이 추진되는데 현경면 팔방미인 마을을 이 단계 다음으로 추진할 계획으로 군에서는 연차적으로 읍면별로 어느 정도 마을이 구성되어 있는 단위로 이 사업이 들어가도록 되어 있습니다. 그런데 이 사업이 지연되면 도에서 패널티를 받게 되어 점수가 안 올라갑니다. 진도나 이런 것에 따라서 다음 사업이 원활히 되겠다 해서 그 다음 사업을 가져올 때 역작용이 일어나기 때문에 그렇게 얘기를 한 것 같습니다. 그런 부분은 위원님들이 감안해 주시고 용어상 문제가 있다면 검토를 해 가지고 ……
관형

김관형위원

이 부분은 거듭 말씀드리겠습니다. 다른 위원님들한테 죄송한데 이렇게 하시면 안됩니다. 어디가 이렇게 합니까? 무안읍에도 예술센터가 없는데 사업 가져 오기 위해서 정부 속여먹자는 얘기입니까? 목욕탕 짓고 체험관 짓는데 예술센터 짓는다고 거짓말 해서 사업 가지고 왔으니까 사업 반려시키라고 탄원서 올릴까요? 말도 안 된 얘기를 왜 하십니까? 이것 안 됩니다. 위원장. 어떤 경우에도 안돼요.
영복

양영복위원장

질의를 할 때는 위원장의 동의를 받아가지고 하십시오. 실과장님도 마찬가지고 동의도 없이 이 사람 저 사람 질의하고 답변하시면 되겠습니까? 앞으로 하실 때는 위원장 동의를 받아가지고 하십시오. 임덕수 위원님이 한번 더 말씀해 주십시오.
덕수

임덕수위원

시급한 사업이라 그 말씀이시죠?
학선

유학선건설교통과장

예.
덕수

임덕수위원

운중예술센터라고 하니까 위원들이 예술센터로 보고 이 안에 들어있는 농촌체험이라든지 다른 것은 생각을 안 하고 받아드리고 있지 않습니까? 설명이 잘못됐고 점심시간이 넘었는데 위원장님 제가 건의 한마디 할게요. 오후에도 계속 회의를 속개해야 되니까 여기서 오전 회의는 마치고 오후에 합시다
영복

양영복위원장

그것은 임덕수 위원님 개인 생각이시고 어떻게 할까요? 다른 위원님들 어떻게 했으면 좋겠습니까?
요진

이요진위원

그렇게 합시다.
영복

양영복위원장

점심 이후로 통과되는 것 아닙니까?
관형

김관형위원

점심 이후라도 안 됩니다. 이것은 점심 이후가 아니라 1년 열두 달 해도 안 됩니다. 왜냐 하면 정신차려야 됩니다. 왜 이런 것을 갖고 넘어갑니까 이 부분은 넘어갈 수가 없습니다. 무안읍에도 예술센터가 없어요. 그리고 무안예술센터도 아니고 승달예술센터도 아니고 운중예술센터가 어디 있습니까? 구름속에 누가 가운데 묻혔습니까? 그리고 공무원들 어영부영 의회감고 넘어가는 버릇 없어야 돼요. 왜 의회 감고 넘어갑니까? 작년에 무슨 예술센터 가지고 설명했어요? 여기 계신 어떤 사람이 설명했습니까? 왜 그래요. 이것 못합니다. 위원장님! 내가 험악한 분위기 만들어내고 있는데 이것 못합니다. 정말입니다. 동료위원으로서 부탁하는데 이것 하시면 안 됩니다. 어떻게 이런 식으로 넘어갑니까? 예술센터가 예술센터지 거기다 체험실 지어 가지고 하는 것이 예술센터고 사업 가져오기 위해서 열심히 노력하는 것은 좋은 데 황토방으로 쓸 지역을 예술센터라고 이름 지어 균형맞추기 위해서 이렇게 해서는 안돼요. 이렇게 가시려면 사전에 위원들한테 충분한 이해와 설득이 필요합니다. 또 무안예술센터에 따른 차기 계획이 뒷따라 주어야 됩니다. 열심히 하려다보니까 이런 현상이 일어났는데 어떤 계획을 가지고 추진 노력해 보겠습니다. 하고 주무부서하고 같이 와서 얘기했었어야 맞습니다. 이런 경우는 정말로 있어서는 안됩니다.
영복

양영복위원장

김관형 위원님! 위원장이 원활한 의사진행을 하고 있는데 위원장으로서도 무슨 일을 한 가지 처리하는데 있어서 동료위원들 의견을 충분히 반영시켜야 됩니다. 혼자 자기 소신을 가지고 그것을 관철시키려고 하는 것 자체도 잘못된 것이라고 생각합니다. 그렇지만 위원장으로서 저를 비롯한 다섯 분 위원들 의견을 충분히 종합해서 결정하겠습니다. 이요진 위원님 김관형 위원님 두 분은 반대하시고, 김산 위원님은 찬성 하시고 임덕수 위원님은 확실한 표현을 안 하고 계시는데 저는 위원장으로서 재 강조를 하지만 위원님들의 뜻에 따라 결정하겠습니다. 저는 어떻게 해도 관계없습니다. 다시 한번 말씀해 주십시오. 임덕수 위원님 어떻게 할까요? 김관형 동료위원이 자기 소신이 분명한데 제 생각도 위원님들 뜻에 따라 결정하겠습니다. 이요진 위원님 말씀해 주십시오.
요진

이요진위원

위원장께서는 제가 반대하는 것으로 말씀하시는데 반대하는 것이 아니라 이 사업을 하기 위해서 노력하신 분이 많이 있어요. 지금 사전 설명이 없어서 충분한 설명 이후에 보류해서 결정하자는 사안이기 때문에 위원장님께서 반대 의견을 보냈다는 얘기는 수정해주시기 바랍니다. 과장님! 솔직한 얘기로 예술센터를 진행하고 있다는 것은 소문에 의해서 들었지 실과소에서 세부적인 설명을 한번도 들어본 사실이 없습니다. 우리 지역에 그 센터를 하겠다고 해서 협조는 하고 있습니다마는 제가 세부적인 사항을 확인해 봐야 되는데 제 불찰도 있습니다. 제가 정상적인 보고를 받아본 사실이 없습니다. 그와 마찬가지로 이런 부분이 부족했기 때문에 제가 오늘 아침에도 이 문제 가지고 김관형 위원이 많은 관심을 갖고 있기 때문에 김관형 위원하고 사전에 이 안에 대해서 얘기를 했느냐 물어봤는데 모든 것이 마무리됐다고 해서 걱정을 안 했는데 이런 사항이 있기 때문에 충분한 설명이 있어야 한다는 것을 다시 한번 지적을 하고자 합니다. 위원장께서는 제가 반대하자는 것이 아니고 이 사항을 저 역시 인지를 못했기 때문에 세부적인 인지를 한 후에 했으면 하는 제 바람입니다.
영복

양영복위원장

잘 알았습니다. 원활한 의사 진행을 위해 오후 2까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시34분 회의중지

14시08분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정문화복지위원회 회의를 속개하겠습니다. 이어서 의사일정 제7항에 대하여 질의를 실시하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김관형 위원님 질의하십시오.
관형

김관형위원

과장님! 월선권역 운중예술센터 운중이라는 말이 사업부서 구석구석에 전부 침투되어 있는데 물론 그쪽 권역에서 발생하는 사업이기 때문에 운중이라는 말이 요즘 세상에 옛 것이 좋기는 좋습니다마는 무안군 3대 명당자리 중에 하나가 운중이라고 해서 운중예술센터라고 이름을 지었다고 하는데 이름 자체부터가 별로 마음에 썩 들지는 않고, 두 번째 이 사업을 추진하시면서 우리 과장님께서 처음부터 이 사업 부서에서 근무하셨던 것이 아니기 때문에 아직 파악이 제대로 안 된 부분도 없지 않아 있겠습니다. 오전에 회의하면서 서로 약간 토의를 했습니다마는 이 부분에 대해서는 사업을 어떻게든지 무안군에 가져와서 군비를 우리 무안군에 조금이나 안배할 수 있는 방법의 일환으로 열심히 하고자 하는 의도는 비추어집니다. 그러나 운중예술센터 이름 자체가 어떤 사람이 들어 보아도 예술센터하면 예술과 관련해서 거기에서 이루어지는 일들이 한정되어 있을 것인데 거기에 무슨 체험장과 샤워시설과 기타 등등, 화장실 시설은 건물이 있으면 부대시설로 들어간 것은 당연한 것입니다 잘못된 것은 사실이죠? 설명이 잘못됐든 뭐가 잘못됐든 잘못됐죠?
학선

유학선건설교통과장

제가 설명이 부족한 것 같습니다.
관형

김관형위원

본 위원은 이렇게 생각합니다. 이 부분에 대해서는 어찌됐던 무안에 문화예술 회관이 별도로 있습니다. 있지요?
학선

유학선건설교통과장

예.
관형

김관형위원

본 위원이 걱정하는 부분은 사람이 살다보면 융통성 없이 신축성 없이 어떻게 살아 가겠습니까? 그래서 내가 전자에 설명했던 부분이 납득이 갈 수 있는 부분도 없지 않아 있습니다. 전부 다 잘못 됐다는 것은 아니고 단, 문제는 작년 2007년도 예산에 3억7,000만원이라는 예산을 우리가 조정을 해서 활발하게 문화예술센터 회관에 음향시설을 하고 있는 중입니다. 그러면 그 전에 어찌됐든 서류에 대한 민감함이 없어서 그랬든지 음향이 가장 시급하다고 해서 음향하고, 앞전에 배희철 소장님이 계실 때 그 다음으로는 방음시설 들어가고 다음에 공연이나 집회에 맞게 무대시설을 해야 된다고 해서 그 세 가지만 고쳐지면 명실공히 무안군에 소재하고 있는 문화예술회관이 예술회관다운 면모를 갖추지 않겠느냐 하는 의도에서 첫 번째 예산 안배를 한꺼번에 했어야 맞는데 예산을 한쪽으로 치중할 수 없는 관계로 음향부터 해가지고 시행하고 있는 것도 알고 계시지요?
학선

유학선건설교통과장

들어서 알고 있습니다.
관형

김관형위원

그러면 이것을 본 위원이 걱정을 하는 것은 예술센터에 당장 추경에라도 예술회관에 음향이 필요한 예산을 확보를 해야 되는데 결심권자들이 판단을 할 때는 예술센터 건립이 별도로 있는데 예를 들자면 지금 음향을 예술회관에 넣었으면 말지 무슨 방음하냐 하면 결과적으로 진정해야 될 사업에서는 사업을 못한다는 의미입니다. 그렇지 않겠습니까? 지금 기획예산실장님 오셨습니까?
용남

정용남기획예산실장

예, 왔습니다.
관형

김관형위원

기획예산실장님이 와 계시는데 기획예산실장님도 의도대로 다 되는 것은 아니겠습니다마는 우리 위원들도 조금 전에 이야기했지만 무안군에 필요한 절실한 예산이 물론 편성 권한은 없지만 요구를 해야 된단 말입니다. 그것은 비일비재한 일 아닙니까? 이랬을 때 우리 의회에서 예술회관에 이러저러한 예산을 편성 해보시오. 라고 이야기하면 내가 아까 문화예술회관 소장님하고도 이야기를 했습니다마는 그렇게 해서 올라오면 정상적으로 사업이 될 수 있도록 협조를 해 주시겠습니까? 이것을 일원화로 보지 말고 이원화로 보고 그렇게 하시겠습니까? 지금 기획예산실장님한테 묻고 있는 겁니다.
용남

정용남기획예산실장

저는 건설교통과에서 추진하고 있는 사업은 국비보조사업으로 마을권역 예술센터지 않나 생각을 합니다. 그래서 군비부담이 얼마 되는지 모르겠습니다마는 사업주체나 운영주체가 틀리기 때문에 중복성은 없다고 생각합니다. 그래서 예산을 세우는데 군 재정 형편에 따라서 세우는 것이니까 당장 예산을 세운다 못 세운다 이야기는 할 수 없을 것입니다. 그렇게 답변 하겠습니다.
관형

김관형위원

그러면 문화예술회관에 대해서는 예산을 이것으로 인해서 피해를 볼 수도 있다는 얘기로 해석해도 되겠습니까?
용남

정용남기획예산실장

아니죠. 결과적으로 두개 다 사업을 해야 되는데 재정 형편에 따라서 늦을 수도 있고 빠를 수도 있다는 그런 이야기로 해석이 됩니다.
관형

김관형위원

그런 특유의 동작으로 시기적으로 예산을 세울 형편이 못 됩니다. 하면 저희는 할말 없네요.
용남

정용남기획예산실장

아직은 ……
관형

김관형위원

좋습니다. 저도 행정의 습성을 알기 때문에 여기에 앉아서 그것 또한 확실하게 답을 받고자 하는 것이 아니고 여기 앉아 계신 공무원들 여러분께서 오전의 분위기를 보았기 때문에 저 같으면 이렇게 하겠습니다. 훈계성 얘기가 될지 모르겠습니다마는 위원이 강한 발언을 했어요. 그러면 거기에 대한 자존심을 지킬 수 있는 방법과 일을 풀어 갈 수 있는 방법을 어떤 사람이 나서서라도 제가 무릎 꿇고 다시 담는 격이 되는데 내가 항상 흔히 쓰는 이야기가 있습니다. 공무원들 이기는 사람 한 명도 없다고 얘기를 합니다. 수단과 방법을 가리지 않고 이것을 하려고 노력을 하고 어떻게든 해 낼 겁니다. 또 위원들은 인정에 못 이겨서 거기에 따라 가게 되어 있습니다. 그런데 서로 입장과 체면을 중시해 주고 어떤 모양새를 갖추어 주는 사람은 한 명도 없습니다. 이래서야 되겠습니까. 공무원 몇 십년씩 하신 분들이고 세상 물정을 저희들보다 훨씬 잘 아는 분들이 일 풀어 나가는 방법을 왜 모르십니까? 결과적으로 이것도 본 위원이 반대했다가 본 위원이 방법을 제안하여 어영부영 뒷걸음질하게 됩니다. 그렇게 되면 위원으로서 위상도 있는 것이고 여기 앉아계신 우리 위원님들이 위상 찾는 사람들 아닙니다. 전부 두루뭉술하게 좋게 넘어갈 줄 알고 서로 협력할 줄 알고 협의할 줄 아는 사람들인데 2년 동안 하면서 제가 느끼는 것이 있습니다. 너무 지나치게 밀려갔습니다. 앞으로는 이런 일이 비일비재하게 일어나지 않았으면 하는 바람에서 오늘 제가 브레이크를 걸고 간 것입니다. 제가 이 브레이크를 걸면 뭐하고 안 걸면 뭣 하겠습니까 좋은 예술 관람하고 싶고 좋은 것 보고 싶으면 여기서 전화 한 통화하면 대한민국의 아무리 못 구하는 티켓도 구해서 문화예술 할 수 있는 능력 정도는 가지고 있는 사람입니다. 무안이 내 고향이니까 애착이 있습니다만 여기에 큰 비중도 두고 싶은 생각없고 얘기했다시피 앞에 앉아계신 건설교통과장님은 개인적인 인간관계로 생각하면 무안에서 최고 가까운 사람입니다. 내가 개인적으로 작은아버지라고 하는 분입니다. 그 분의 업무를 놓고 이렇게 이야기를 할 때는 한 가지 저 분이니까 인간적으로 인간 관계에 오해하지 않을 것이라고 믿음이 있기 때문에 오늘 이렇게 했는지 모릅니다. 그래서 다른 분들이 왜 김관형 위원이 저렇게 하는지 한 번쯤은 생각을 해 주셔야 됩니다. 너무 길게 이야기하지 않겠습니다. 위원장님 진행하십시오.
영복

양영복위원장

질의하실 다른 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제6항부터 제7항까지 질의 답변을 종결하겠습니다. 본 안건들에 대하여 질의 답변이 종결되었으므로 이의 여부만 묻겠습니다. 재무과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고 그리고 질의 답변을 통해 심도 있는 심사를 하였으므로 의사일정 제6항 무안군 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 월선권역 운중예술센터 신축 무안군 공유재산 관리계획안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 8. 무안군 국가보훈 대상자 예우 및 지원에 관한 제정조례안(군수제출) 9. 무안군 지역사회 복지협의체 운영조례 일부개정조례안(군수제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제8항 무안군 국가보훈 대상자 예우 및 지원에 관한 제정조례안, 의사일정 제9항 무안군 지역사회 복지협의체 운영조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 주민생활지원과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
인환

박인환주민생활지원과장

주민생활지원과장 박인환입니다. 무안군 국가보훈 대상자 예우 및 지원에 관한 제정 조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 제안이유로는 대한민국의 오늘은 국가를 위하여 희생하거나 공헌한 분들의 숭고한 정신위에 이룩된 것이므로 우리와 우리의 후손들이 그 정신을 기억하고 선양하며, 이를 정신적 토대로 삼아 국민통합과 국가발전에 기여토록 하는 국가보훈의 기본이념 달성을 위해 지원사업 내지 예산지원 등의 근거를 마련하고자 하는 것입니다. 주요내용으로는 국가보훈 대상자의 용어의 정의를 안 제3조로 명시를 했습니다. 내용은 기 보훈법에 의한 보훈대상자에 규정하고 있기 때문에 자세한 설명은 생략하겠습니다. 안 제6조에 군의 책무를 규정하였으며 제2조의 기준이념을 구현하기 위해 필요한 시책을 수립ㆍ시행하여야 하며 희생ㆍ공헌자의 공훈 선양사업을 통하여 나라사랑 정신을 확산하고 국가보훈대상자와 그 단체의 예우 기반조성에 노력하여야 한다. 다음은 군수는 군민의 복지와 관련된 정책을 수립하거나 조례 등을 제정 또는 개정하는 때에는 국가 보훈대상자와 그 단체를 우선 배려하는 등 필요한 보훈복지 정책을 강구하여야 한다. 다음 국가보훈 대상자 예우 및 공훈선양사업이 안 제8조에 명시되어 있습니다. 군수는 국가 보훈대상자와 군민의 나라사랑 정신 함양을 위하여 예우 및 공훈선양 사업 추진에 적극 노력하여야 한다. 다음 보훈단체 예산지원 사항입니다. 안 제9조에 명시했습니다마는 군수는 관계법령과 예산의 범위 안에서 필요한 예산을 각 단체에 지원할 수 있다. 보훈복지 지원사업은 안 제10조에 명시되어 있습니다. 군수는 국가보훈대상자 또는 그 단체에 대해 관계법령과 예산의 범위 안에서 군민 등에 우선하여 지원할 수 있다 로 규정하였습니다. 관계법령은 국가보훈기본법 제9조에 명시가 되어 있고 저희들이 입법예고를 통해서 주민 의견사항이 없었습니다. 자세한 내용은 제정 조례안을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 다음은 무안군 지역사회 복지협의체 운영조례 일부개정 조례안입니다. 제안이유는 주민생활지원 서비스 전달체계 개편혁신을 위한 전담 부서인 주민생활지원과가 신설됨에 따라서 무안군 지역사회복지 협의체의 원활한 운영을 위하여 지역사회복지협의체 운영조례를 개정하기 위한 것입니다. 주요내용은 대표협의체 당연직 위원을 주민생활지원과장을 추가하고 실무협의체 당연직 위원으로 주민생활지원과의 생활기획담당, 서비스연계담당, 사회복지과 가정복지담당, 평생교육담당, 체육청소년담당, 보건소의 보건행정담당, 노인복지담당, 건강증진담당, 방문보건담당을 추가하는 것입니다. 관계법령은 사회복지사업법 제7조 제2항에 규정을 하고 있습니다. 원안대로 모두 가결해 주시면 대단히 감사하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
영복

양영복위원장

수고 하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
집중

윤집중전문위원

전문위원 윤집중입니다. 무안군 국가보훈대상자의 예우 및 지원에 관한 제정조례안 및 무안군 지역사회 복지 협희체 운영조례 일부개정 조례안에 대해 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저 무안군 국가보훈 대상자 예우 및 지원에 관한 제정 조례안입니다. 제정이유와 주요내용은 생략하겠습니다. 검토내용입니다. 본 조례 제정안은 국가 보훈관계법령에서 정하고 있는 국가보훈대상자에 대한 예우와 지원에 필요한 사항을 규정하여 자치단체의 보훈복지시책 추진을 통하여 예우 시책 확산에 기여함을 목적으로 제정하고자 하는 것입니다. 안 제4조에서 예우 및 지원대상은 무안군에 주소를 둔 국가 보훈대상자와 그 단체로 안 제6조에서는 군의 책무로 보훈대상자와 그 단체의 예우의 기반조성에 노력하며 안 제9조에서 보훈단체 예산지원으로 보훈대상자의 귄익 신장과 복지향상을 위한 각종 사업비를 지원하고 부칙에서는 중복 지원을 금지하는 것을 규정한 조례로 국가를 위해 희생하거나 공헌한 분들의 숭고한 정신을 기억하고 선양하기 위해 국가보훈처의 조례 공고안을 기초로 한 이번 조례안은 제정하는 것이 타당하다고 사료됩니다. 다음은 무안군 지역사회 복지협의체 운영조례 일부개정 조례안입니다. 개정이유와 주요내용은 생략하겠습니다. 다음은 검토내용입니다. 본 조례안은 무안군 지역사회 복지협의체 및 실무협의체의 조직 및 운영 등에 필요한 사항을 규정한 것으로 주민생활지원 서비스 전달 체계 개편 전담 부서인 주민생활지원과가 신설됨에 따라서 지역사회복지협의체의 원활한 운영을 위하여 대표협의체 당연직 위원으로 주민생활지원과장을 추가하고 실무협의체 당연직 위원으로 주민생활지원과와 보건소에 관련 담당을 추가하여 지역사회복지 협의체의 원활한 운영을 해 나갈 수 있는 무안군 지역사회 복지협의체 운영조례 일부개정안은 타당하다고 생각합니다. 기타 자세한 내용은 미리 배부해 드린 검토보고서를 참고하시기 바라며 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영복

양영복위원장

수고 하셨습니다. 이어서 질의 답변의 순서입니다. 의사일정 제8항 무안군 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 제정 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제9항 무안군 지역사회 복지협의체 운영조례 일부 개정 조례안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제8항부터 제9항까지 질의 답변을 종결하겠습니다. 본 안건들에 대하여 질의 답변이 종결되었므로 이의 여부만 묻겠습니다. 주민생활지원과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고 그리고 질의 답변을 통해 심도 있는 심사를 하였으므로 의사일정 제8항 무안군 국가보훈 대상자 예우 및 지원에 관한 제정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 끝으로 의사일정 제9항 무안군 지역사회 복지협의체 운영조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 심사 의결된 조례안에 대해서는 3월 25일 제2차 본회의에 보고하여 의결을 받도록 하겠습니다. 이상으로 제164회 무안군의회 임시회 행정문화복지위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

14시29분 산회

출처 전남 무안군의회 회의록