부산 부산진구의회 발언
성낙욱 의원 발언
정환
이정환의장
선배·동료의원 여러분! 그리고 하계열 구청장님을 비롯한 공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 성원이 되었으므로, 제174회 부산진구의회 임시회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사계장으로부터 보고가 있겠습니다.
의사계장, 수고 많았습니다. 먼저, 의사일정 제1항, 제174회 부산진구의회 임시회 회기 결정의 건을 상정합니다. 이번 임시회 회기를 의회운영위원회와 협의한대로 3월25일부터 3월28일까지 4일간으로 정하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. 2.회의록 서명의원 선출의 건(의장 제의)
「없습니다」하는 이 있음
11시11분
다음, 의사일정 제2항, 회의록 서명의원 선출의 건을 상정합니다. 회의규칙 제46조의 규정에 의하여 이번 임시회 회의록 서명 의원으로 김선미 의원님과 박미점 의원님을 선출하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. 3.휴회의 건(의장 제의)
「없습니다」하는 이 있음
11시12분
다음, 의사일정 제3항, 휴회의 건을 상정합니다. 안건 심사를 위한 상임위원회 활동을 위하여 3월26일부터 3월27일까지 2일간 휴회하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. 0.5분 자유발언(성낙욱의원)
「없습니다」하는 이 있음
11시13분
다음은 5분 자유발언이 있겠습니다. 먼저, 성낙욱 의원님 발언대에 나오셔서 5분 자유발언해 주시기 바랍니다.
낙욱
성낙욱의원
존경하는 이정환 의장님을 비롯한 선배ㆍ동료 의원 여러분! 반갑습니다. 그리고 존경하는 하계열 청장님을 비롯한 공무원 여러분! 반갑습니다. 저는 오늘 5분자유발언을 통하여 우리 부산진구 공동주택 공동시설 지원 방안에 대하여 말씀드리고자 합니다. 먼저 여러분에게 양해를 구하겠습니다. 5분이란 시간 관계상으로 제 의중을 모두 전달 할 수가 없습니다. 대체물로 제가 연구 검토한 보고서를 드렸습니다. 참조하여 주십시오. 2003년도에 우리나라 공동주택 거주 국민이 50%를 넘었습니다. 정부는 당시 이점을 감안하여 주택건설촉진법을 주택법으로 개편하였습니다. 개편된 주택법 제43조 제8항에는 지방자치단체장은 공동주택의 관리업무를 수행하기 위하여 필요한 비용의 일부를 지원할 수 있다는 규정을 못 박았습니다. 공동주택관리 업무는 지방자치단체 사무 중 지방자치단체의 사무 범위에도 해당합니다. 그럼에도 불구하고 주택법이 개편되기 전에는 공동주택 단지내의 공동시설물 보수비는 공동주택 입주민이 부담해 왔습니다. 개편 후는 많은 지방자치단체에서 법적근거를 바탕으로 수행에 옮겨 그동안 논란거리인 공동주택 주민과 단독주택 주민과의 형평성 문제를 조정ㆍ해결하고 있습니다. 이제 많은 지방자치단체에서는 공동주택 공공시설에 대한 지원을 조례 제정뿐만 아니라 폭넓게 개정도 하고 있습니다. 그러나 부산진구를 비롯한 일부지방자치단체는 예산문제로 방치하고 있는 실정입니다. 부산진구는 2007년말 기점으로 공동주택이 차지하는 비율은 63.1%입니다. 이것은 주민 다수가 공동주택지에 거주하는 실정임을 입증하는 것입니다. 공동주택 지원에 대한 타 자치단체의 선행 실태를 보면 서울ㆍ대전ㆍ광주시는 시 전역, 100%를 이루었습니다. 그리고 각 시도에서 활발히 이루어지고 있는 실정입니다. 우리 부산시에서는 유일하게 기장군만 이루어진 실정입니다. 부산진구 공동주택 증가 현황을 2003년도부터 2007년도 까지를 보면 연간 평균 3.74%로 증가합니다. 이것만 보아도 부산진구는 일반주택에서 공동주택으로 급속히 전환하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 2007년도를 기준으로 지방자치단체 계층간 재정자립도와 비교하면 전국 자치시 평균 재정자립도는 39.5%, 전국 자치구의 평균 재정자립도는 37.5%, 전국 군 평균 재정자립도는 16.6%, 부산진구는 31.6%로 전국 기초자치단체에서 시·자치구 평균 재정자립도 보다는 낮게 나타나고 있는 반면 군 평균 재정자립도 보다는 높게 나타나고 있습니다. 재정자립도가 낮으면 하남시, 화성시처럼 조례는 제정되었으나 재원확보에 난항을 겪을 수 있는 문제점이 발생할 수 있습니다. 그러나 재원확보는 행정기관의 의지에서 출발되는 사례가 많기 때문에 하고자 하는 의지가 무엇보다도 중요합니다. 부산진구 보다 재정자립도가 아주 낮은 자치단체인 강원도 삼척시, 충북 제천시, 전남 순천시 등도 공동주택을 지원하는 근거를 마련하여 예산을 확보·지원하고 있는 실정입니다. 이처럼 이미 재정자립도가 낮은 타 자치단체에서 공동주택지원이 실행·정착되고 있다는 것은 우리 부산진구에 좋은 참고 사항이 될 것입니다. 끝으로 부산진구는 주택법 제43조에의 규정에 따라 공동주택 공동시설 지원에 관한 제도적 장치를 마련할 때입니다. 이 제도적 장치를 통해 단독주택 거주 주민에 비하여 공동주택 거주주민들이 행 재정상으로 차등지원을 받아 온 점을 시정하고 구 전체의 쾌적한 주거환경 조성에 기여하여야 합니다. 그러기 위해서는 존경하는 이정환 의장님을 비롯한 선배 동료의원님들과 존경하는 하계열 청장님의 협조가 요구되는 사항입니다. 진정으로 여러분에게 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
정환
이정환의장
성낙욱 의원님, 수고 많았습니다. 다음은 김병환 의원님 발언대에 나오셔서 5분 자유발언해 주시기 바랍니다.
병환
김병환의원
존경하는 이정환 의장님과 선배·동료의원 여러분! 그리고 하계열 구청장님을 비롯한 공무원 여러분! 정말 반갑습니다. 저는 의회에 진출한 이후 청소문제에 대해서 많은 관심을 가져 왔습니다. 그래서 지난 2006년에 구정질문을 통하여 우리구의 어려운 살림살이를 위해서는 예산절감이 필요하지만, 기존의 틀 안에서 종이 한 장 아끼고 밥값 한 끼 아끼는 식으로는 예산절감에 한계가 있을 수 밖에 없으므로, 진짜 중요한 것은 기존의 고정관념에서 탈피하여 일하는 방법을 바꾸어야 하며, 그 중 하나로 지역 도급에 의한 수의계약 형태로 운영되고 있는 현재의 청소대행시스템을 개선할 필요가 있다고 주장한 바 있습니다. 그때 저는 하계열 구청장님이 열린 마음과 뚜렷한 소신을 가지신 분으로 생각했기에 우리구의 청소행정에 대단히 발전적인 변화를 가져올 수 있겠구나 하는 벅찬 기대를 가지고 구정질문에 임했습니다만, 취임 2년이 다 되어가는 현재까지도 우리구의 청소행정이 과거와 달라진 것이 하나도 없다는데 대해 실망하지 않을 수 없습니다. 그리고 2006년 2007년 행정사무감사를 통하여 청소대행업체의 청소담당구역이 불합리하게 되어 있어 청소비용이 증가하는 요인으로 작용하고 있으므로 업체 간의 청소담당구역을 합리적으로 재조정할 것을 촉구한 바 있습니다. 아시다시피 청소수수료의 원가계산은 생활폐기물의 발생량뿐만 아니라 폐기물의 수집ㆍ운반 거리와 시간에 따라 그 산출금액이 완전히 달라지게 됩니다. 만약 업체별 청소담당구역이 산발적으로 흩어져 있으면 청소차량의 운행거리와 운행시간이 늘어나 청소차의 회전율이 떨어지게 되어 폐기물을 수집ㆍ운반 하는데 더 많은 차량이 소요되게 되며 원가산출 금액도 그만큼 증가하게 됩니다. 이러한 이유에서 저는 업체별 청소담당구역이 집중될 수 있도록 구역조정을 촉구했던 것입니다. 일례로, 범천2동의 하나로 아파트는 유창환경과 불과 50m 밖에 떨어져 있지 않는데도 연지동에 위치한 화성환경에서 담당하는 등의 불합리한 점을 지적했습니다만, 그 이후 공동주택에 대해서는 시정이 이루어졌으나 지역에 대해서는 시정이 이루어지지 않고 있습니다. 예를 들면, 개금3동 청소를 명신환경이 담당하고 있는데 거리상으로 볼 때 명신환경보다는 남양산업이 더 유리할 것이고, 유창환경이 담당하고 있는 범전동과 양정1, 2동은 화성환경이 담당하는 것이 더 유리할 것입니다. 그러므로 차제에 이러한 불합리한 청소구역을 다시 합리적으로 재배분을 행하고, 그런 연후에 청소수수료 원가를 산출한다면 원가계산 금액이 대폭 줄어들 것으로 생각 됩니다. 특히, 청소구역을 재조정 할 때에는 노사관리를 잘하고, 청소장비와 시설에 대해 지속적인 투자를 하여 청소를 효율적으로 행하는 업체에게 청소구역을 보다 많이 할애함으로써 청소업체간의 경쟁을 유도해 주시기 바랍니다. 그리고 해마다 노사분규를 일으켜 구청 정문에서 집단 농성을 벌림으로써 공무수행에 지장을 주고 구청을 찾는 민원인들에게 불쾌감을 조장하고 있는 유창환경에 대해서 우리 구청이 그저 방관만 하고 있을 것인지, 아니면 그에 합당한 조치를 취할 것인지를 추후 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 저는 지금까지 수차에 걸쳐 청소대행업체의 재무제표를 자료로 제출해 달라고 요구했습니다만, 청소과에서는 업체에 재무제표 제출을 강제할 근거가 없다고만 하고 있습니다. 그러나 구청이 청소민간위탁수수료를 정할 때에 그 금액의 적정성 여부를 판단하기 위해서는 원가계산 용역보고서에만 의지할 것이 아니라 청소업체의 재무제표를 비롯한 각종 자료를 종합적으로 검토해야 된다고 봅니다. 그렇기 때문에 청소과에서는 당연히 청소대행업체에게 재무제표의 제출을 요구해야하며, 업체는 구청의 정당한 요구를 거절할 수 없다고 봅니다. 그런데도 재무제표를 제출하지 않는 것은 청소업체의 이익이 과다하게 발생하고 있어 혹시라도 청소수수료가 깎이지 않을까 하는 우려에서 재무제표의 제출을 거부하고 있고, 우리 청소과도 그러한 청소업체의 장단에 함께 춤을 추고 있다고 밖에 볼 수 없습니다. 제가 확보한 자료에 근거해서 청소대행업체의 재무제표를 꼭 검토해 보아야 하는 이유를 하나만 들어 보겠습니다. 2005년도의 원가계산용역보고서에 감가상각비가 2억3,516만8,000원으로 산출되어 있습니다만, 국세청에 제출된 4개 청소업체의 2005년도 재무제표상의 실제 감가상각비는 1억4,609만4,000원 입니다. 이것은 용역보고서의 금액이 실제 발생비용의 61%인 8,907만원이나 과다하게 계산된 것으로 외부용역기관의 원가산출이 얼마나 현실성 없이 허구적으로 이루어지고 있는지를 여실히 보여주는 것입니다. (발언제한시간 초과로 마이크 중단) ------------------------------ (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 이제 또다시 2008년도 청소민간위탁수수료의 원가산출을 위하여 용역기관이 지난 3월 16일부터 청소현장에 대한 실사를 행한 것으로 알고 있습니다. 원가계산에서 기초 자료를 조그만 왜곡시켜도 전체 산출 금액이 엄청나게 증가한다는 점을 각별히 유념하셔서 주민의 혈세가 부당하게 낭비되는 일이 없도록 업무에 철저를 기해 주시기 바랍니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
정환
이정환의장
김병환 의원님, 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 제174회 부산진구의회 임시회 제1차 본회의를 마치고, 제2차 본회의는 3월28일 오전11시에 개의하겠습니다. 선배·동료 의원 여러분! 그리고 하계열 구청장님을 비롯한 공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 산회를 선포합니다.
11시24분 산회