구우회 의원 발언

구우회 위원입니다. 앞서 답변중에 정원대보름제 행사를 개선한 것은 상당히 고무적입니다. 지난 4대, 5대 의정활동중에 본 위원도 우리 정월대보름제가 어떤 먹자놀이 행사성, 반복성 행사로 이어져서 상당히 개선점이 있다고 많은 동료 위원님들도 지적했는데요. 늦게나마 일부지만 개선한 것은 상당히 바람직하다 이렇게 생각을 합니다. 앞으로도 이와 유사한 행사의 경우에는 관행이라든지 그동안의 전통을 너무 중시하다 보니까 개혁적 마인드 차원에서 접근하는 게 상당히 부족했거든요. 그런 점에 유념하셔서 개선할 것이 있을 경우에는 과감히 개선할 것을 주문드립니다. 그와 관련해서 풍물단의 문제인데요. 본 위원이 자료요구한 것중에 35쪽에도 나와 있습니다만 문화원이 우리 서구의 문화원이거든요. 즉 서구 주민속에서 함께 하는 문화원이라고 한다면 주민 입장에서 주민의 문화욕구를 충족한다는 측면에서는 동 주민자치센터 프로그램이 됐던, 서구문화원이 됐던 아니면 시에서 직접 운영하고 있는 예를 들어서 여성문화회관이라든지 또는 대형할인마트내라든지 백화점내에서 운영하는 문화프로그램이라든지 그런 것과 상대적으로 비교해 보면 주민의 입장에서는 문화욕구를 충족한다는 측면에서는 거의 유사하거든요. 그런 측면에서 우리가 지금 평생교육차원에서 이러한 모든 프로그램들이 전체적으로 시스템화가 되어있지 않다 보니까 우리 자치구의 역량이 미치는 곳에 있는 경우는 우리가 주도적으로 조금 조절할 필요가 있지 않느냐, 구체적으로 말씀드리면 인근의 동에 특히 걸어서 10분 이내에 있는 동 주민센터에 있는 프로그램과 문화원에 있는 프로그램만큼은 우리 구가 문화원과 함께 자력으로 개선할 수가 있다 이렇게 봅니다. 그래서 장기적으로는 논외로 하더라도 단기적으로 둔산1동, 둔산2동, 삼천동, 탄방동에 각각의 풍물단이 지금 존재하고 있습니다. 또 잘 운영하고 있고 실제 훌륭하게 운영되는 것으로 알고 있습니다. 물론 동의 프로그램들을 운영하는 데는 그동안에 서구문화원에서 풍물단을 운영하면서 축적한 많은 노하우들이 밑거름이 된 것은 맞을 거예요. 그런데 그것은 과거구요. 그러면 이 시점에서 우리가 서구문화원에서 운영하고 있는 풍물단을 예를 들어서 1,500만원 보조하다가 또 1,000만원 보조하다가 지금 그러고 있는데요. 어떤 측면에서든지 개선책을 내놔야 되겠다, 지금처럼 소극적으로 하다보면 참 손대자니 이런 저런 장단점이 있어서 이대로 간다고 하면 결국 풍물을 좋아하시는 구민의 입장에서도 바람직한 것이 아니다 이렇게 생각합니다. 그런 측면에서 우리 팀장님께서도 가장 손쉬운 풍물단의 개선 대책을 어느 방면으로든 이행해야겠다, 풍물단을 예를 들어서 해당 국과 상의를 해서 동장님들과 상의를 해서 권역별로 묶어서 한단계 레벨업 시켜서 초급, 중급, 고급을 연습하고 또 같이 즐길 수 있는 이런 공간을 확실하게 만들든지 아니면 문화원이 주축이 돼서 문화원 입장에서 지역별, 권역별로 나누어서 예산지원도 더욱더 폭을 넓히고 또 그분들이 이러한 교육의 혜택을 양적, 질적 수준을 업시키는 쪽으로 했으면 좋겠다 이런 측면에서 제가 생각을 합니다. 너무 포괄적으로 말씀드린 감은 있습니다만 팀장님께서도 대략적으로 이 문제에 대해서 어느정도는 인지하고 계실텐데요. 본 위원의 주장에 대해서 어떠세요? 문화원의 프로그램중에서 특히 이 풍물단만큼은 어떤 측면으로든지 개선해야 되겠다 이렇게 생각을 하는데 어떻게 생각을 하세요?

좋습니다. 제 생각은 동주민센터에서 운영하는 것은 풍물단과 관련해서는 방금 말씀했다시피 그러한 좋은 점이 있기 때문에 예를 들어서 초급, 중급 수준에서 운영을 계속 하고요. 그 다음에 서구풍물단 즉 문화원에서 운영하는 풍물단의 경우에는 예를 들어서 동에서 초급, 중급 과정이 있다고 하면 우리 서구문화원에서 운영하는 풍물단은 상당히 고급수준에서만 운영을 한다고 하면 대외적으로 우리 구를 선양할 때 문화원팀이 나간다고 하면 상당히 바람직하겠다 이렇게 생각하는 겁니다. 즉 현재 문화원에서 운영하고 있는 3개 분과는 어떤 수준별 분과라기보다는 지역별 분과거든요. 그런 측면에서 각 지역에는 동에 잘 운영되고 있는 풍물단이 있기 때문에 동풍물단의 육성을 강화시키고 우리 서구풍물단은 각 동에 풍물단중에서 수준있는 분들을 갖다가 정기적으로 어느 정도 교육들을 하고 좋은 기회를 갖다가 대외적으로 우리 구를 나타낼 때는 이런 팀들이 나간다고 하면 동 프로그램과 서구 프로그램의 상호 중복으로 인한 단점을 보완하고 상호 보완적인 관계로 이루어지지 않겠느냐 이렇게 생각을 하는 거예요. 그렇다고 하면 지금 서구문화원의 3개 분과 운영은 기존에 지역별로 운영되고 있는 풍물단을 겉모양만 서구풍물단으로 한 것으로 되기 때문에 그 점도 개선해야 되지 않느냐 생각을 해요. 예를 들어서 3개 분과중에서 풍물단은 특정지역을 기반으로 하고 있거든요. 그러면 그 기반을 중심으로 중장기계획을 세워서 수준높게 운영하면 된단 말이죠. 그분들도 서구문화원에서 운영하는 것에 대해서 상당히 독립성이라고 할까 자기들이 독자적으로 운영하는 데도 한계가 있고 그렇다고 예산지원도 일부가 있기는 한데 예산지원이 사실 많은 것 은 아니거든요. 지금 동주민센터의 풍물단 프로그램도 우리 구에서 도움받는 풍물단들은 제법 많은 금액들을 보조받는단 말이에요. 상대적으로 서구풍물단 보조받는 것에 비하면! 그래서 언젠가는 서구풍물단이라는 표현이 대외적으로 나갈 때 서구풍물단 하면 대전에만 서구가 있는 것이 아니라 예를 들어서 인천이라든지 대구라든지 광주라든지 이런 데도 서구라는 명칭이 있거든요. 그런데 그런 측면에서 보면 우리 구가 지금 여러 가지 의회 지적이라든지가 있어서 일부 보완해서 운영하기는 하지만 예를 들어서 갑천풍물단이 있다든지 특정지역의 풍물단 이름은 상당히 전국적으로 우리 대전 서구의 고유명사를 가지고 있는 그런 명칭이란 말이죠. 그런 측면에서 보면 굳이 3개 분과를 운영하면서 여러 가지 단점을 보완하기 위해서 서구풍물단이라고 만든 것이 우리 대전에서는 어느 정도 통용될 수 있으나 전국단위에서 우리 구를 알려야 할 경우는 상당히 퇴색된 명칭이다, 독자성을 상실한 명칭이다, 서구풍물단이라는 명칭이! 그런 측면에서는 차라리 서구풍물단의 브랜드를 우리 구도 많은 캐치프레이즈가 있듯이 서구풍물단도 서구풍물단이라는 이름이 맞는 말이냐 이런 것도 고민이 됩니다. 이런 점을 고민해 보셨는지?

다른 위원님들 먼저 하시고 제가 하겠습니다. 이상입니다.

구우회 위원입니다. 오늘 팀장님, 충청투데이의 신문보도중에서 우리 서구의 문화유산과 관련된 기사 혹시 보셨나요?

우리 대전지역이 청동기시대 문화의 한 중심지라는 얘기들이 많이 있고 대전의 청동기시대문화의 한 중심지중에 우리 구의 괴정동이 대상지역으로 여러차례 보도가 되고 또 1960년대 말에 청동기유물이 발견된 바도 있고 그렇습니다. 그런데 유감스러운 부분들이 예를 들어서 문화원 유산 관련 시민단체의 주장이라든지 이런 주장들은 신문보도가 4단기사이니까 좀 큰 기사인데요, 많이 나와 있습니다만 우리 구의 어떤 입장이라든가 우리 구의 생각은 여기에 전혀 없어요. 그래서 이 기사내용을 보면 대전이 청동기시대의 메카라는 전제하에 여러 가지 논란이 있는 괴정동 지역에 대한 더욱더 구체적인 조사 그리고 한발 더 나아가서 문화관련 단체에서는 괴정동 청동기 유적지를 매입을 해서 테마공원을 하자는 이런 주장까지 나오고 있습니다. 우리 구의 재정으로는 거의 불가능한 얘기가 되겠습니다만 관련 지역의 국회의원을 통해서 중앙부처의 예산도 과감하게 지원받을 수 있는 이러한 방법도 있으리라 사료가 됩니다. 따라서 이러한 시민단체의 주장도 있고 하느니만큼, 언론보도도 크게 되었으니만큼 우리 구에서도 좀 주도적으로 해당 관련 중앙부처라든지 또 해당 문화유산 관련 시민단체등과 협조를 거치고 또 우리 관련 지역에 국회의원과도 간담회를 통해서 건의 좀 해서 우리 구의 어려운 재정을 감안해서 중앙정부의 예산지원도 받아가지고 어떤 측면에서든지 우리 지역의 가장 귀중한 괴정동 지역의 청동의 유적에 대해서 조금 더 보완하고 우리 주민을 위한 테마공원을 하는 것도 검토해 볼 가치가 있다고 봅니다. 팀장님, 어떻게 생각하시는지요?

이상입니다.

구우회 위원입니다. 지금 여러 자료를 보면 대한민국여성미술대전 예산이 3,700만원입니다. 연간 예산이 시각에 따라서는 많을 수도 있고 적을 수도 있다고 볼 수 있겠으나 일반적으로 많다고 보는 시각은 적을 겁니다. 그런데 일련의 수상자를 보니까 70～80명정도 수준으로 나타나 있습니다. 그런데 최근 3년간의 중복수상자 명단을 봐도 120여명입니다. 따라서 본 위원은 현재 구 재정을 감안해서 절대적인 예산수치를 높이기는 상당히 어려울 것으로 사료가 되는 바 첫째 대전시에 있는 서구이기 때문에 대한민국여성미술대전이 전국에 우리 대전시를 선양하는 기여도도 많이 있을 겁니다. 대전시에 협조를 요청받아서 현재 3,700만원의 수준을 배이상 늘려서 1억 수준으로 해서 정말 모양갖춘 더욱 수준높은 미술대전이 되게 하든지 아니면 그게 현실적으로 어렵다고 하면 올림픽도 4년에 한번씩 있듯이 우리 구에서 여성미술대전도 격년제로 실시해서 예산을 지금 수준보다 두배 이상 즉 한 1억 정도의 수준으로 올려서 격년제로 하든지 만일에 대한민국여성미술대전을 지속적으로 우리가 실시한다고 하면 이 두가지 측면에서 개선대책을 내야 말 그대로 대한민국여성미술대전이 더욱더 한차원 높은, 즉 업그레이드된 이러한 대회가 되지 않겠느냐 생각을 합니다. 혹시 이 점에 대해서 고민해 보셨나요?

그러면 첫 번째 답변중에 대전시에 넘긴다는 측면보다는 대전시에 예산은 협조요청 할 수 있지 않나요? 아니면 관련 문화관광부 중앙부처의 어떤 특별한 정책에 따라서 우리가 거기 협조를 얻을 수 있다든지 그렇지 않겠어요?

이관이 아니라 예산지원요청?

중앙부처에다가는 건의해 봤어요?