우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 해남군의회 발언

이길운 의원 발언

제178회 제1차 산업건설위원회2008-04-15

이길운 의원 프로필 보기 →

이길운간사

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제178회 해남군의회 임시회 산업건설위원회 제1차 회의 개회를 선포합니다. 먼저 전문위원님 개회보고가 있겠습니다. 윤주연 전문위원님 개회보고하여 주시기 바랍니다.
주연

윤주연전문위원

전문위원 윤주연입니다. 제178회 해남군의회 임시회 산업건설위원회 개회보고를 드리겠습니다. 이번 회기는 군수가 제출한 해남군 수방단 운영 조례 폐지조례안, 해남군 관리계획(수산자원보호구역변경) 수립관련 의견제시의 건, 본 위원회 소관 추가경정일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 충분한 토론과 협의를 거쳐 심의 의결하도록 하겠습니다. 이상으로 개회보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이길운간사

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 오늘의 의사일정은 해남군수가 제출한 해남군 수방단 운영 조례 폐지조례안과 해남군 관리계획(수산자원보호구역변경) 수립관련 의견제시의 건에 대하여 집행부의 제안설명과 전문위원 검토보고를 들은 후 심의 의결토록 하겠습니다. 1. 해남군 수방단 운영 조례 폐지조례안 2. 해남군 관리계획(수산자원보호구역변경) 수립관련 의견제시의 건
의사일정 제1항 해남군 수방단 운영 조례 폐지조례안과 의사일정 제2항 해남군 관리계획(수산자원보호구역변경) 수립관련 의견제시의 건을 일괄 상정합니다. 우선 상정 안건에 대해 집행부의 제안설명을 듣기에 앞서 해남군 관리계획(수산자원보호구역변경) 수립관련 의견제시의 건을 본위원회에서 심도있게 다루고자 수산자원보호구역 변경 지역인 북평면, 북일면을 직접 방문하여 주민의 의견을 먼저 청취하고자 합니다. 이에 대한 위원님들 이의 없으십니까? 그럼 이의가 없으므로 현장 방문을 위해 잠시 정회코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

13:32 정회

16:08 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 약속된 시간이 되었으므로 속개를 선포합니다. 북평면과 북일면에 주민들 의견청취를 위한 현장 방문을 다녀오시느라 위원님들 수고하셨습니다. 그럼 계속해서 상정한 안에 대하여 집행부의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣고 충분한 토론과 협의를 거쳐 심의 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 해남군 수방단 운영 조례 폐지조례안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 제안설명에 앞서 위원님들께 양해 말씀을 드리겠습니다. 강만석 재난교통과장 직무대리가 재난안전한국훈련에 관한 워크샵에 참석중인 관계로 박주화 복구관리담당에게 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 박주화 복구관리담당께서는 발언대에 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
담당

리담당복구관

박주화 복구관리담당 박주화입니다. 먼저 죄송하다는 말씀부터 드리겠습니다. 우리 강만석 과장님께서 폐지조례안에 대한 설명을 드려야 되는데 안전한국훈련에 대한 워크샵을 과장급 이상 참석하도록 이렇게 지시가 되어서 서울 소방방재청에 올라간 관계로 제가 대신 설명드리겠습니다. 해남군 수방단 운영 조례 폐지안에 대한 제안이유를 설명드리겠습니다. 제안구분은 폐지입니다. 제안이유는 자연재해대책법이 법률 제7359호로 2005년 1월 27일 일부 개정됨에 따라 자연재해대책법 제66조 및 동법시행령 제60조의 규정에 의거 해남군 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례가 제정 공포되었습니다. 해남군조례 2030호로 2008년 1월에 공포된 수방단 운영 조례를 폐지코자 합니다. 주요내용은 자연재해대책법 법률 제7359호 2005년 1월 7호로 일부 개정됨에 따라 해남군 수방단 운영 조례는 폐지코자 합니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

이길운간사

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 박주화 복구관리담당의 제안설명에 대해 의문사항이나 다른 의견이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

담당

리담당복구관

박주화 수고하십시오.

이길운간사

다음은 상정된 안건에 대해 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 윤주연 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
주연

윤주연전문위원

전문위원 윤주연입니다. 해남군 수방단 운영 조례 폐지조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 제안이유, 주요내용, 관련근거는 참고하여 주시기 바랍니다. 다섯 번째, 검토의견입니다. 해남군 수방단 운영 조례의 주요기능이 재해의 예방과 복구 홍보활동 등으로 2008년 1월 9일 제정·공포된 해남군 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례와 이와 유사한 기능과 조직의 운영 등에 관한 사항이 포괄적으로 포함하고 있는바 존치의 의미가 없어 해남군 수방단 운영 조례는 폐지함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이길운간사

수고하셨습니다. 잠시 자리에 계시고 전문위원님의 검토보고에 대하여 의문사항이나 다른 의견이 있으신 위원님께서는 질의를 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제2항 해남군 관리계획(수산자원보호구역변경) 수립관련 의견제시의 건에 대하여 김총수 지역개발과장의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김총수 지역개발과장님께서는 발언대에 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

총수

김총수지역개발과장

지역개발과장 김총수입니다. 수산자원보호구역 해제 관련 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유입니다. 북평, 북일면에 수산자원보호구역이 ’82년 1월 8일에 최초로 지정됐습니다. 최근 수산자원보호구역 조정방안 연구 결과 과다 지정에 따른 해제 지침에 따라서 해제범위 설정 및 해제지역 내 관리방안을 수립해서 군 관리계획에 입안하고자 합니다. 주요내용은 적정한 수산자원보호구역 설정으로 주변해안 및 연안을 보호하고 획일적으로 지정된 수산자원보호로 인해서 주거, 가구, 건축허가 제한 및 개인 사유재산권 침해를 해소하고자 하는 내용입니다. 계획의 범위입니다. 북평, 북일면 수로지역이 106.1㎢로써 육지부는 74.52, 해면부는 31.58이 되겠습니다. 관련근거는 국토계획 및 이용에 관한 법률이고 의견청취근거는 동법 28조5항이 되겠습니다. 다음 장입니다. 5번까지 내용은 방금 설명드린 것과 똑같고요, 6번에 결정조서입니다. 면적이 육지부는 74.52에서 19.37로 변경이 되어 가지고 55.15가 감이 되고 해면부는 31.85에서 28.38로 변경되고 3.2가 감이 되겠습니다. 뒤에 나오는 결정 조서상에 수치가 조금 차이가 나는 것은 구적오차 정정에 의해서 수치가 조금 차이가 있습니다. 뒷장 결정조서를 봐주시기 바랍니다. 육지부는 8939만7200에서 관리지역이 823만1410으로 늘어나고 그다음에 농림지역이 4892만2750㎡가 늘어나고 그 면적만큼 자연환경보존지역이 5715만3890이 감이 되어 가지고 3059만3310이 변경 후가 되겠습니다. 해면부는 3500만8000에서 662만3870이 감이 되고 최종 수거지역으로 자연환경보존지역으로 남는 면적은 2838만4130㎡가 되겠습니다. 두 번째, 용도지역 변경사유는 수거지역에서 해제되는 토지 용도지역 결정을 변경하는 것입니다. 관리지역과 농림지역으로 이렇게 변경한 내용이 되겠습니다. 다음 장 용도지구 결정조성 변경사유는 생략을 하겠습니다. 네 번째, 용도구역변경 결정조서 및 사유서입니다. 아까 말씀드린대로 106.1에서 58.35가 감 되어 가지고 47.75로 수거지역이 변경되었습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

이길운간사

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 지역개발과장님의 제안설명에 대해 의문사항이나 다른 의견이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

박철환위원

제가 한 가지만 여쭤볼게요.

이길운간사

박철환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박철환위원

저희들이 현지 주민과 대화하는 과정에서 작년 7월에 의견 수렴했던 똑같은 내용이 나왔단 말이에요, 과장님. 그런데 이제 우리 의견은 물론 의회에서 내겠지만 이걸 토대로 해 가지고 군 관리계획을 세워버리면 ······ , 군 관리계획이 10년마다 합니까?
총수

김총수지역개발과장

5년입니다.

박철환위원

5년마다 합니까?
총수

김총수지역개발과장

예.

박철환위원

그럼 5년 이내에는 주민들이 또 계속 불평을 하고 이럴 것인데 우리 용역하시는 분들이 중앙하고 이렇게 다시 군에서 의견을 내면, 의회에서 의견을 내면 대안제시를 한번 해볼 생각입니까, 아니면 어떻게 하실 생각입니까?
총수

김총수지역개발과장

의회 의견은 저희들이 그대로 첨부해서 도에 신청을 하도록 그렇게 되어 있습니다.

박철환위원

이제 이건 주민들에 의사하고 상반되는, 전혀 하나마나한 의견청취라고 봐진단 말이에요.
총수

김총수지역개발과장

중앙부처의 지침에 의해서, 지침에 따라서 하기 때문에 좀 그런 면이 있습니다. 군에 어떤 재량이라든가 여지가 좀 더 없는 것만은 사실입니다.

박철환위원

그런데 이걸 구태여 그런다면 정해진, 짜여진 틀 내에서 왜 의회 의견을 듣는지 이건 책임을 서로 나눠 갖자는 것인지 ······ , 이건 보면 주민들은 굉장히 불평이 심한데.
총수

김총수지역개발과장

저희들도 그런 부분을 얘기를 했습니다. "지정은 일방적으로 중앙에서 하고 또 해제는 각 자치단체 예산 들여 가지고 용역해 가지고 행정절차 밟아서 해제하라 하고 그것부터가 잘못된 것 아니냐." 그런 얘기도 하고 그렇습니다만 뭐 어쩔 수 없는 한계 같습니다.

박철환위원

용역회사에서 오신 분, 한번 물어 보고 싶은데요. 이렇게 짜여진 틀을 바꾸려고 하는 그 시점이 언제였습니까? 지금 거기에서 내려온 지침에 의해서 용역을 하고자 했을 때 주민들하고 상반된 의견이 있잖아요. 그걸 해수부에서 "주민들은 이렇게 요구한다."하는 것을 얘기한 시점이 언제였어요? ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 지금 저희가 96년 2월에 처음 업무를 시작해 가지고요, 97년도 상반기에 해수부하고 토론을 하면서 몇 가지 민원사항에 대해서 건의를 했습니다.
97년도 초에만 얘기를 하고 그 다음에는 안 했어요? ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 건의를 했는데 해수부에서 정확한 해제지침을 추가로 공문상으로 내려왔거든요.
그럼 그때 우리 군에다는 어떻게 얘기를 했어요? 거기 가서 협의하는데 의견만 제시를 하고 우리 군하고는 전혀 아무 타협도 안 했는가요? ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 그러니까 해양수산부에서,
아니, 해양수산부에서 생각을 바꿔야 되잖아요. 지금 주민들 의견, 여기 지금 보면은 주민들 의견을 들은 것이 작년 7월에 들었다고 되어 있어요. 초가 지난 그 다음에 의견을 들었는데 그 의견이 오늘 저희들이 가서 의견 듣는 것하고 똑같았거든요. 그러면 어차피 그 틀을 바꿔야 되잖아요. 용역회사나 이런 데서는 의견제시만 했지 못 바꾸잖아요. 그러면 지역에 국회의원이 바꾼다든가 여기뿐만 아니라 여러 군데가 있다고 하면 같은 연합 쪽으로 투쟁을 해서 바꿔야 된다거나 그랬을 것인데 그런 노력을 전혀 안하고 거기서 의견제시만 하고 우리 군에다는 아무 얘기를 안 했냐 이거에요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 아니, 군에서도,
아니, 용역회사에서 말이에요, 그때 갔을 때. 해수부에서 "이런 지침에 의해서 우리가 하고 있는데 주민들 의견은 이렇다. 그래서 우리가 주민들 의견을 반영시키기 위해서 당신들한테 이렇게 건의한다."라고 하면 해수부에서 어떤 ······ , "그것은 우리가 그렇게 할 수 밖에 없었다."라든가 그런 것이 있었을 것 아니에요. 그리고, ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 해수부에서 정확하게 문서상으로 이런 것은 안 된다는 식으로는,
아니, 자꾸 이해를 잘 못하시네. 일단 문서상으로 받았을지라도, ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 예.
그것 이 용역이 다 이루어지기 전에 우리 주민들에 의사를 반영을 하려고 그러면 반영하는 절차가 있어야 되잖아요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 예.
용역기관에 책임이여, 그것이. 용역하는 과정에서 책임이라니까요. 무조건 위에서 주는 지침만 갖고 해야 된다 이렇게 생각할 것이 아니라 우리 주민들이 실질적으로 가서 보니까 500m이내지만 거기 가령 북평같은 데는 "산 밑에 하고 지근거리가 되기 때문에 우리는 아무것도 할 수 없다. 그래서 우리는 300m나 200m로 제한해 주라. 실질적으로 우리는 피해가 별로 없다. 없는 지역이고 ······ ," 또 가령 예를 들면 흥촌천 있는 데는 밑에 중간은 또 풀어놓고 위에만 제재해서 막아놓고 이렇게 하다보니까 획일적으로 맞지 않다 이런 의견들을 다 냈잖아요. 내가 읽어보니까 그렇게 냈어요, 지금 우리 의회에 온 자료에 보면. 이런 의견을 내가지고 중앙에다 얘기해서 안 들었단 말이에요, 해수부에서. 그랬을 때 주민들의 의견은 "어떻게 우리가 했는데도 안 된다. 군에서 이렇게 해서 되겠냐."라고 이런 의사표시를 했냐 이 말이에요, 우리 군에다. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 예, 의사표시를 했습니다.
우리 군에다? ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 예.
그리고 어떻게 조치를 한 것에 대해서 우리 군에서도 없었고만. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 지금 저희가 관리계획을 하게 되면요, 이후에 전남도에 실·과별로 받고요, 도에 도지사님 의견을 첨부해 가지고 이제 중앙 도시계획위원회 심의를 받거든요.
그러니까 그것은 요식행위라니까. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 그런데 지금,
공문으로 ······ , 그냥 가서 얘기하고, 말하고 이런 것은 해 갖고는 이 사람들이 바뀌지를 않아요. 그럼 바뀔, 누구를 통해서 어떻게 바꿀 것인가 이것을 연구해야지, 용역회사도 마찬가지고 우리 군도 마찬가지라니까. 그래서 최대한 막아놓은 것을 최소화할 수 있는 방안을 강구했어야 된다, 나는 그 얘기여. 그런데 그것을 공동으로 전부 다 안 해버렸다, 이 말이여, 오늘 주민들 의견을 듣는 바에 의하면. 지금 자꾸 얘기하는 것은 우리가 할 얘기가 없어요. 해수부에서 그냥 "500m, 하천으로부터 300m이내는 제한해라. 아무 것도 하지마라." 이렇게 되어 있기 때문에 할 수 없다. 그럼 결과적으로 그렇게 지침에 의해서 하려면 뭐 하러 용역이 필요하냐 이거에요. 그래서 우리 나름대로 거기에서 안 되는 것은 주민의견을 듣고 그것을 반영시키기 위해서 위에 가서 안 됐을 때 우리 군에다 "이렇게 얘기했는데 안 됐습니다." 그러면 우리 군이 다시 또 국회의원이나 누굴 통해서 노력하고, 노력하고 이렇게 해야 된다 이거에요, 나는. 지금 아까 논의를 했다고 그러지만, 작년 1월달에 그것을 해수부에서 논의했다고 그러는데 여기 지금 지역 주민 의견을 들은걸 보면 작년 7월달에 들었다니까요. 7월 28일날인가 며칠날 들었어요, 여기 보니까. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 예.
그렇게 되어 있어요, 지금. 아, 8월달이고만, 8월 28일, 29일날 이렇게 의견을 들었다 이 말이여. 그럼 벌써 논의한 뒤에 또 의견을 들었잖아요. 이건 형식적으로 했습니까? 주민조정관계 수자원보호구역 조정관련 주민설명회 개최결과 이렇게 되어 있어요. 그럼 형식적으로 했다는 것 아니에요, 또. 1월달에 해 가지고 어차피 안 됐는데, 가서 안 됐는데 뭐하러 이걸 또 합니까. 이런 방법으로 해서 개선이 되겠느냐, 내 얘기는 그 얘기여. 그래서 서로 간에 우리 군도 마찬가지, 실·과도 마찬가지고, 용역회사도 마찬가지고, 해양부산부에서 하는 것 갖고 그대로 용역하면 누구 어느 회사가 못합니까? 선 긋고 도면표시하고 그림 그리고 물감 칠하고 누가 못 합니까? 면적 산출하고 그런 것을 누구든지 다할 수 있단 말이에요, 그런 용역은. 그러나 주민들의 의사가 최대한 반영되어서 이 용역결과를 어떻게 우리가 산물로 낼 것인가 하는 것은 같이 공동으로 노력해야 된다 이거에요. 해수부에 가가지고 벌써 1월달에 해수부에서 각 지역에 여러 사람들이 와서 논의할 때 "주민들에 불편을 최소한 줄여야 됩니다. 이렇게, 이렇게 해야 됩니다." 여기서 다 얘기를 했다는데, 그렇게 얘기하고 나서도 안됐을 때 우리 군하고 또 어떻게 논의할 것인가, 이렇게 하고 이 얘기 듣고 나서는 협의를 안해 버렸다는 소리 아니에요, 8월달에 듣고 나서는. 하나마나한 소리, 해남군에 들었지만 해수부에 가봐야 가나마나한 소리다, 이렇게 하고 냅둬버렸다는 것 아니에요, 주민 얘기만 듣고. 도지사 요식행위에요. 행정으로 군에서 도에 올려갖고 도에서 해수부로 해 가지고 이렇게 해주쇼 하고 그냥 되든지 말든지, 안되도 가만히 있어버리면 그것이 있으나마나, 주민설명회 하나마나 아니에요. 그래서 오늘 우리가 주민들한테 의견을 청취하고 의회 의견을 내주라고 하는데 의회 의견이 반영될 수 있는지, 없는지를 지금 묻고 있는 거에요. 하나마나 일이면 뭐하러 우리가 이걸 하냐 이거에요. 만약에 우리가 의회에서 부결하만 어떻게 됩니까, 과장님. 의견 안 내버리면 상관없습니까, 그냥?
총수

김총수지역개발과장

…….

박철환위원

우리가 의견을 안 내버리면 상관없냐 이 말이에요. "우리는 이 부당성 때문에 의견을 낼 수 없다." 이렇게 얘기를 하면. 이것 지금 큰 문제에요, 문제. 간단히 생각할 일이 아니에요. 제가 오늘 주민들하고 의견한 것 다 적어 왔어요. 물론 여러 가지 우리가 대안, 방안도 했어요, 앞으로 어떻게 하고 어떻게 하고 한다. 그런데 이제 이것을 모태로 해가지고 우리 군에 전체적인, 해남군을 어떻게 앞으로 우리가 계획을 수립할 것인가 하는 것에 대한 것이 몇 십억을 들여 가지고 전체적인 틀이 나와요. 앞으로 향후 우리 해남이 어떻게 갈 것인가에 대해서 그 틀을 만드는 기초 자료에 하나가 이거여. 이것 간단한 일이 아니라니까요. 큰일 났어요, 이게. 우리가 다 책임을 느껴야 될것 같아요, 내가 보니까. 가만히 있어 가지고 이렇게 해 가지고 될 일이 아닙니다, 이것 보기에. 아무튼 알았습니다. 이상입니다.

김창환위원

내가 과장님한테 한 가지 질문할게요. 다른 데하고 북일은 좀 다르더라도 북평은 특수한 지역이잖아요. 지금 이 상황에서 해변에서부터 500m를 이렇게 규제를 해버리면 거기는 묶어버리니까 아무런 하나마나한 짓거리다 이거에요, 북평같은 경우에는.
총수

김총수지역개발과장

예.

김창환위원

그러니 이것을 뭐 때문에 하느냐 이거에요, 돈 들여서. 그 주민들 아까 하는 얘기가 이것 아무런 자기들한테 효과가 없다 그러잖아요. 지금 추가로 이렇게 해제를 하는 것은 주민들 불편을 좀 해소해 주려고 하는 것이잖아요. 그런데 북평 같은 경우는 전부 쭉 산으로 연결되어 가지고 해변으로 이렇게 평야가 됐기 때문에 거기에서 500m를 규제해 버리면 아무런 주민들한테 효과가 없다 이거에요. 그렇죠? 아까 그분들 얘기하는 것이. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 예, 맞습니다.
그런데 중요한 것은 우리 용역이 돈을 들여서 지자체를 대변해서 해수부에서 이를 테면 이러한 것을 풀려고 그러면 많은 역할을 해 가지고, 아까 어느 조합, 북평조합장 건의하다시피 전면은 안되더라도 하다 못하면 ······ , 북평같은 데는 500m로 해 버리니까 남은 것은 산 밖에 아니다 이거에요, 산 밖에. 그러니까 하다 못하면 200m나 300m로라도 좀 조정을 해 달라는 그런 의견도 나왔잖아요. 그러니까 그런 역할이 ······ ,, 그래서 우리가 지자체에서 용역회사에 용역을 주고 주민들에 의견을 좀 반영을 시키도록 하는 것이잖아요. 그런데 자꾸 우리 용역회사에서는 "해수부에 지침이 500m이내는 안 되게 되어 있다." 이래버리면 하나마나한 짓이다 이거에요, 할 필요가 없는 거에요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 해수부에 지침을 말씀드린 사유가 이건 왜 그러냐면 저희가 해수부한테 토론할 때도 전국에 있는 수산자원보호구역 해제구역 대상으로 지정된 전 시·군들이 참석을 해서 다 토론을 했는데요, 해수부에서는 "존치지역에 대한 기준 500m선하고 300m선에 대해서는 절대 물러설 수 없다. 마지노선이기 때문에 더 이상은 안 된다." 못을 박았습니다. 저희가 얘기를 안한 것이 아니고요, 말씀드리다시피,
그러면 아니, 그러면 하나마나한 짓이지. 그러면 이런 경우, ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 저희도 참 어렵습니다.

「하나마나한 짓이네.」하는 위원 있음

그러면 우리 지자체에서 할 얘기가 뭐냐면 "좋다. 그러면 북평같은데 각 마을단위 하수종말처리장이 설치가 되면 해지를 시켜줄 것이냐." 이런 의견도 제시를 해 가지고, ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 그건 의견 제시를 해가지고요, 해수부에서,
그래야 우리가 주민들한테도 이렇게 해서 군수한테 군비를 우선적으로 투입을 해서라도 꼭 국고 보조사업만 갖다가 하수종말처리장을 하려고 할 것이 아니라 마을단위, 우리 군비 자체사업으로라도 해 가지고 얼른얼른 설치를 해서 주민들 불편이 없도록 해제를 하도록 해라, 얼마든지 우리가 할 수가 있단 말입니다, 의견제시를. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 제가 추가로 말씀을 드리면 해수부하고 협의했을 때 "앞으로라도 마을하수도가 설치되면 가동시점부터는 수도구역을 해제할 수 있는 기준이 되기 때문에 추후라도 해제할 수 있다." 그런 지침을 내용은 받았거든요.
그러면, ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 명시로는 못 받았고요, 설명만 들었습니다. 이후로라도 ······ , 왜냐하면 제가 그걸 문서로 달라고 했더니,
그걸 확연히 우리 회사에서 그것도 해수부하고 해서, ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 저희가 문서로 달라고 했는데 문서로는 지금 당장 못주겠다고 해가지고 그거는 현재 시점에서 가동 중인 것까지만 적용해 주고 이후로는,
그러니까 왜냐 그러면 아까 북평면민들이 자기들 지역을 얘기하면서 차라리 이렇게 할 바에는 놔두고 조금씩 해 봐야 아무 효과가 없다. 전면 해지하는 방법으로 해주라, 방안을. 무조건 다른 것 없잖아요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 제가 참고로 하나 말씀을 드리면,
그러면 그래서 이제, ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 최근에,
아니, 잠깐. 그래서 우리 지자체가 할 수가 있느냐, 해야 할 일은 무엇이냐, 그 해지를 시킬 수 있는 대책을 강구하는 것이 우리 지자체가 해야 될 일이란 말입니다. 그건 뭐냐 그러면 마을단위 하수종말처리장, 그것은 지자체에서 우리가 군비라도 투입을 해서 설치를 해 가지고 해제를 하는 방향으로 해야 되는 것이 우리 지자체가 할 일이거든요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 예.
무조건 "안돼요. 우선 군비 없소." 그래 버리면 안 된다 이거에요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 맞습니다.
그래서 의견을 내려면 그런 것도 우리가 의견을 내줘야 하는데 우리 조금 전에 박철환 위원님이 얘기하듯이 뭐냐 그러면 그 틀 안에서 한다하면 뭐하러 용역에 돈 들여 가지고, 그 틀 안에서 ······ . 그렇잖아요. 그런 생각 들어요, 안 들어요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 저희가 이 업무를 수행하면서 저희도 참 어려운 점이 많이 있었습니다. 계속 그 기준만 얘기한다고 하시는데 저희들은 그 기준을 벗어나가지고 더 많이 해제해 주는 방안을 많이 강구를 했었습니다. 그런데 해수부에서는 자체적으로 연구용역을 발주해 가지고 그 수산물 생태계를 전문으로 조사를 하시는 기관에 일을 하셔 가지고 최소한의 마지노선을 잡아놨기 때문에 그것에서 안되는데 이후로라도 마을하수도 같은 것이 설치·조성이 되어서 운영이 되면 해제해 주겠다 그런 사항을 내용적으로 제가 들었습니다. 다만 문서상으로 안 받았는데요, 이후로라도 마을하수도는 계속 설정되는데, 그래서 저희가 해남군에다 얘기 했습니다. "마을하수도를 설치하면 안되냐." 그랬더니 "당장은 일단 예산적으로 어렵기 때문에 힘들고, 향후에 이제 조금씩 예산이 확보되는 대로 중요한 지역부터 마을하수도를 설치해 가지고 해제하는 방안을 강구하자." 그런 내용까지는 협의가 됐습니다.
문서로 받기는 안 하고요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 예. 문서로는 해수부에서 안 줬습니다.
답답한 것이 우리 과장님 저기 계시지만 주민들 얘기가, 특히 북평같은 경우에는 지금 하나마나한 짓이다 이거에요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 예, 저도 공감합니다.
우리 과장님은 ······ , 이제 집행부에다 할 얘기인데, 하나마나한 짓 뭐 하러 틀 안에서 이렇게 하면서 자꾸 우리 주민들 의견 듣고 뭐하고 하느냐, 우리 주민들 의견제시하는 것 반영도 되지 않으면서 뭐 때문에 이걸 자꾸 하느냐, 틀 안에서 하나마나한 짓 아니냐. 그러니까 우리도 답답하고 그래요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 제가 참고로 하나 말씀드리면요, 최근에 마산하고 영광하고 무안군이 이제 해수부 거기에 올라갔거든요. 올라가 있는데 중앙도시계획위원회 심의를 받으면서 그 위원들도 똑같은 말씀을 하셨습니다. 도시계획위원이라고 앉아서 회의를 하는데 우리한테 "해수부에 있는 지침대로 해 온 걸 가지고 무슨 심의를 하느냐." 그쪽에서도 "이 지침에 대해서 문제가 많다." 말씀을 하셨는데 그쪽에서도 지금 정확한 방침이나 이런 것은 아직 나온 것이 없습니다. 저희도 건의는 계속하고 있는데요, 어려운 부분이 있습니다.
그럼 우리가 한마디 물어봅시다. 의견을 어떻게 제시하면 좋겠어요? ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 지금 타 시·군 사례를 제가 몇 개 봤는데요, 일단은 전면 해제를 건의하는 데가 많이 있더라고요. 일단 군의회에서는 전면 해제를 건의하셨고요, 아까 추가적으로 대책방안에 대해서 이제 오염물질 처리방안에 대해서 향후에 어족자원을 어떻게 보호할 것이냐, 이런 부분에 대해서 얘기를 주시면 그런 부분들을 참고로 제시를 하는 방안으로 하고요, 다만 이제 전면해제 이런 건의를 주시면 향후에 도시계획위원회 심의 때 저희가 해남군에 어떤 여건이라든지를 추가로 말씀드려가지고요, 심의 때 완화 받을 수 있게 최대한 노력을 열심히 하겠습니다. 그런데 지금 시점에서는 저희도 어려운 부분이 있으니까 이해해 주십시오.

박철환위원

용역회사가 거기에 가서 설명을 해요? ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 중앙도시위원회에 저희가 참석은 원래 못하게 되어 있습니다. 지금 도시위원회에서,

이길운간사

그럼 반영을 어떻게, ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 저희가 군의회에서 의견을 주시면요, 그 의견사항에 대해서, 합의 의견에 대해서 중앙도시위원회에서 그 내용을 설명하게 되어 있습니다. 그래서 설명을 드려가지고요, 그래서 그때 이제 군에서 과장님이 참석하셔가지고 왜 이것이 반영이 안되는지에 대해서 설명을 드리고요. 그러면 왜 이것이 필요한지도 설명을 드리기 때문에 도시계획위원회에서 그 내용이 수용이 되면 가능한데, 지금 이 수도구역이 해남군에만 국한된 사항이 아니고 전국에 다 국한된 사항이다 보니까 해양수산부에서는 해남군만 조금 더 해 주면 다른 지역에 대한 반발도 있고 형평성도 있고,

박철환위원

특수지역에 대한 것을 우리는 얘기하는 것이라니까는. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 그런데 저희가 작년에 토론회 할 때도 화산시 같은 경우도 국장님이 오셔 가지고 토론회 참석하셨는데 거기서도 전면해지 해 달라고 하셨거든요. 그런데 해수부에서는 "어느 지역만 할 수 없다." 그렇게 말씀하셨습니다. 그래서,
아니, 특수지역에 대해서 우리는 얘기하고 있다니까는. 예를 들면 흥촌지역에 똑같은 흥촌천인데 위에는 지금 막아놓고 밑에는 풀어 놓고, 또 그 어디입니까? 영전 이쪽에 송지에서부터 연결되는 이쪽 지선에는 500m면은 산 바로 밑이다 이 말이에요. 그 나머지는 산등이라는 거에요, 산등. 산등 밑에까지 다 막아놓고 현실적으로 맞겠느냐 이거에요, 지금. 그런 얘기를 하는 거에요. 평야지 1㎞, 2㎞ 이런 데서 500m 막는 것이야 무슨 문제 있습니까? 아무 문제도 없지. 그런데 우리는 산밑, 산에 가로막혀 있는 그 지역 전체를 다 막아버렸기 때문에 문제라는 거에요. ○(주)삼안 도시계획부장 박기범 예. 그 내용은 충분히 공감하고 있습니다.

이길운간사

다른 위원님, 질의하실 위원님 안 계십니까? 제가 과장님, 한 가지만 여쭐게요. 지금 우리 군에서는 그쪽 하수종말처리장 이 부분에 대해서 어떤 계획을 갖고 계신 것이 있으면 간략하게 이야기를 해 주십시오.
총수

김총수지역개발과장

하수종말처리장 계획은,

이길운간사

북일, 북평이요.
총수

김총수지역개발과장

저희들이 지금 현재 파악은 못했습니다, 계획에 대해서는요. 주관과에다 요구를 해 가지고 자료를 저희들이 별도로 설명을 드리도록 그렇게 하겠습니다.

이길운간사

그럼 하수종말처리장 시설이 된데는 수자원 보호구역에서 해제가 될 수 있다 이 부분을 언제부터 과장님 아신 겁니까?
총수

김총수지역개발과장

지침 내려와 가지고 안거죠.

이길운간사

그랬죠?
총수

김총수지역개발과장

예, 용역하면서.

이길운간사

그런데 아직까지 그쪽에 대해서 전혀 계획이 없다니까 과장님 좀 그러네요. 예, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 집행부의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 마치고 심도있는 토론과 협의를 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 위원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

16:37 정회

속개되지 않았음

출처 전남 해남군의회 회의록