전북 익산시의회 발언
김정기 의원 발언
정기
김정기의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제128회 익산시의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 제128회 임시회 회기중 상임위원회 의안심사 결과는 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 익산시 교육경비 보조에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 익산시 사무소 소재지에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 익산시 고문변호사조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 익산시 공유재산관리조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 익산시 보건소 등 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 익산시 거주외국인 지원에 관한 조례안 이상 6건을 일괄 상정합니다. 본 의안에 대하여 기획행정위원회 박종대 위원장님 나오셔서 심사 보고하여 주시기 바랍니다.
박종대 위원장님 수고하셨습니다. 그러면 의안별로 1건씩 심의하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 익산시 교육경비 보조에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 교육경비 보조에 관한 조례 일부개정조례안이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 익산시 사무소 소재지에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 사무소 소재지에 관한 조례 일부개정조례안이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 익산시 고문변호사 조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 고문변호사 조례 일부개정조례안이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 익산시 공유재산관리조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 공유재산관리조례 일부개정조례안이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 익산시 보건소 등 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 보건소 등 운영에 관한 조례 일부개정조례안이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 익산시 거주외국인 지원에 관한 조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 거주외국인 지원에 관한 조례안이 가결되었음을 선포합니다. 7. 익산시 호적과태료 부과징수조례 폐지조례안(익산시장제출) 8. 익산시 상수도급수조례 일부개정조례안(익산시장제출) 맨위로
10시 09분
의사일정 제7항 익산시 호적과태료 부과징수조례 폐지조례안, 의사일정 제8항 익산시 상수도급수조례 일부개정조례안 이상 2건을 일괄 상정합니다. 본 의안에 대하여 복지환경위원회 조규대 위원장님 나오셔서 심사 보고하여 주시기 바랍니다.
조규대 위원장님 수고하셨습니다. 그러면 의안별로 1건씩 심의하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 익산시 호적과태료 부과징수조례 폐지조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 호적과태료 부과징수조례 폐지조례안이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 익산시 상수도 급수조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 상수도 급수조례 일부개정조례안이 가결되었음을 선포합니다. 9. 익산시 주차장설치 및 관리조례 일부개정조례안(익산시장제출) 10. 익산시 주차장특별회계 설치조례 일부개정조례안(익산시장제출) 11. 익산시 공동주택 관리조례 일부개정조례안(익산시장제출) 맨위로
10시 13분
의사일정 제9항 익산시 주차장설치 및 관리조례 일부개정조례안, 의사일정 제10항 익산시 주차장특별회계 설치조례 일부개정조례안, 의사일정 제11항 익산시 공동주택 관리조례 일부개정조례안 이상 3건을 일괄 상정합니다. 본 의안에 대하여 산업건설위원회 김병옥 위원장님 나오셔서 심사 보고하여 주시기 바랍니다.
김병옥 위원장님 수고하셨습니다. 그러면 의안별로 1건씩 심의하도록 하겠습니다. 의사일정 제9항 익산시 주차장설치 및 관리조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 주차장설치 및 관리조례 일부개정조례안이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항 익산시 주차장특별회계 설치조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 주차장 특별회계 설치조례 일부개정조례안이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항 익산시 공동주택 관리조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 질의나 다른 의견이 없으므로 심사 보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의 없으므로 익산시 공동주택 관리조례 일부개정조례안이 가결되었음을 선포합니다. 12. 2007회계연도 익산시 결산검사위원 선임의 건 맨위로
10시 16분
의사일정 제12항 2007회계연도 익산시 결산검사위원 선임의 건을 상정합니다. 익산시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 제2조 및 제3조의 규정에 의거 의장이 5인의 위원을 추천하여 본회의에서 선임하도록 하고 있습니다. 배부해 드린 선임안과 같이 오기주 의원님, 일반 위원으로는 심홍찬님, 정인원님, 김용석님, 장복식님 이상 5분을 2007회계연도 익산시 결산검사 위원으로 선임하고자 하는데 의원 여러분 이의가 없으십니까? ( “없습니다” 하는 의원 있음 ) 이의가 없으므로 2007회계연도 익산시 결산검사위원 선임의 건이 가결되었음을 선포합니다. 13. 시정에 관한 질문의 건 맨위로
의사일정 제13항 시정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 오늘 시정에 대하여 질문하실 의원은 두 분 의원님으로 질문순서는 배부해 드린 시정질문 요지서 순서와 같이 진행하겠으며, 먼저 한 분 의원께서 질문을 하시면 집행기관 쪽의 답변을 듣고 이어 보충질문과 보충질문에 대한 답변을 듣는 순서로 진행을 하겠습니다. 다만 일문일답식 진행을 원하시는 의원님은 질문하시기 전에 말씀을 해 주시고 일문일답식 진행일 경우 시장님께서는 부시장님석 앞에 준비된 발언대에 나오셔서 질문에 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저 손문선 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
문선
손문선의원
안녕하십니까? 기획행정위원회 손문선 의원입니다. 요즘 AI 차단을 위해서 수고하시는 시장님과 관계 공무원 여러분들에게 많은 치하를 보냅니다. 다행히 익산시 저병원성으로 판정돼서 다행이라고 생각되고요, 우리가 2006년도에 경험이 있기 때문에 다시 악몽이 살아나지 않았으면 좋겠습니다. 그리고 피해로 인하여 고생하시는 축산농가와 관련 업종에 종사하는 모든 분들에게 위로를 보내고 의회에서도 적극적으로 협조를 하겠습니다. 전국적으로 경기도, 전남까지 확산되고 있는데 조기에 차단돼서 국가적 재앙을 미리 막았으면 좋겠습니다. 시장님의 성실한 답변을 부탁드리며 시정질문을 하도록 하겠습니다. 첫 번째 질문은 어린이납치, 성폭행, 교통사고로부터도 안전한 익산시를 만들기 위한 시 대책에 대한 것입니다. 얼마 전에 있었던 안양어린이 유괴 살인사건은 우리들에게 엄청난 충격을 주었습니다. 연일 계속되는 어린이 납치 미수사건들은 단순한 문제가 아니라 사회적으로 매우 심각성을 주고 있습니다. 어린이를 키우고 있는 부모들은 불안에 떨고 있으며 어린이 유괴를 가장한 신종 사기 사건들은 많은 사람들에게 피해까지 주고 있으며 익산에서도 그 사례가 빈번하게 일어나고 있습니다. 어린이 유괴사건이 익산에서 일어난 사건이 아니기 때문에 가만히 구경만 하고 있을 수는 없습니다. 우리에게도 여약사 납치 살인사건이라는 충격적인 사건이 있었기 때문입니다. 언제 이런 파렴치한 사건이 우리 눈앞에 나타날지도 모릅니다. 전국적으로 2007년 국내어린이 실종사건은 8,602건이나 됩니다. 이중 유괴사건은 12건, 아동 성폭행 사건은 1,081건이나 됩니다. 익산경찰서에서 본 의원에게 제공한 자료에 의하면 2007년도 익산에서도 어린이 성폭행 사건이 9건, 실종사건이 28건이나 발생하였습니다. 전국적으로 2007년 한 해에 발생한 어린이 교통사고는 1만 9,223건이나 됩니다. 이중 사망이 276명, 부상이 2만 3,880명입니다. 그리고 어린이 보호구역 내 일명 스쿨존이라고 이야기하는데 교통사고는 총 323건으로 이중에 사망이 9명, 부상이 338명이나 됩니다. 어린이 보호구역 내 교통사고는 갈수록 감소하고 있는 추세이지만 총 사고 중에 1.7%를 차지고 있습니다. 익산경찰서에서 제공한 자료에 의하면 같은 해 익산에서 발생한 어린이 교통사고 사건은 143건, 사망 4명, 부상 178명이나 되며 어린이 보호구역 내에서 발생한 교통사고도 3건이 되며 부상은 3명입니다. 다행히도 2007년도에 어린이 보호구역 내에서 사망사고는 없었지만 2006년도에는 어린이 보호구역 내에서 교통사고에 대한 사망사건이 있었습니다. 어린이 관련사건은 어린이 당사자나 부모들, 경찰관에게만 맡겨서 해결할 수 있는 사항은 아니라고 봅니다. 사회적인 문제로 접근하여 해결하지 않으면 안 된다고 봅니다. 그 도시가 불안하면 부모들은 그 도시를 떠날 수밖에 없습니다. 어린이들 하나 안전하게 키울 수 없는 도시에서 어떻게 살 수가 있겠습니까? 우리 익산에서도 이에 대한 대책을 시급히 세워야 합니다. 익산을 어린이 안전도시로 선포하고 만들어야 합니다. 현재 서울시, 대전시, 수원시 등 타 자치단체들은 어린이 안전망 구축을 위해 종합적 대책을 마련하고 그 사업을 추진하고 있습니다. 어린이 안전도시 운영조례를 제정한다든지 경찰서, 교육청, 자원봉사자, 시민대표 등으로 구성된 안전도시 조성을 위한 운영위원회를 구성하고 관련 시설 설치 및 각종 사업, 교육을 위한 예산을 확보 지원하고 있습니다. 어린이 안전망 확보를 위한 종합계획을 마련해야 한다고 봅니다. 유관기관, 전문가, 학교, 학부모 대표, 아파트 대표, 자원봉사단체들과 협의하여 어린이 안전 확보를 위한 종합계획을 추진해야 합니다. 초등학교 주변에 CCTV를 설치한다든지 기 설치된 학교 내 가로등을 켜서 사용할 수 있도록 한다든지 어두운 지역을 보완하고 학교주변 가로등 점검 및 미설치 지역은 신규설치하고 아파트, 학원, 엘리베이터, 놀이터, 공원 등에 방범용 CCTV 설치를 의무화한다든지 경찰, 경비회사와 협력하여 하교시간에 학교 주변 등의 순찰을 집중화하고 자원봉사자와 어르신들을 활용한 학교 귀가 도우미제를 운영하여 배움터지킴이를 조직해야 합니다. 어린이 보호구역 재정비 및 대형자동차 주정차 단속을 통한 교통사고 예방 등 다양한 방법을 통한 어린이 안전망을 구축해야 합니다. 익산에서만큼은 아이들을 안전하게 키울 수 있다는 도시이미지를 만들어야 한다고 봅니다. 익산시가 다른 자치단체보다 먼저 발 빠르게 움직였으면 합니다. 이에 대한 시장님의 계획이 있으면 답변해 주시기 바랍니다. 저는 2007년 12월에 열린 익산시의회 정례회 때 시정질문을 통해 왕궁농공단지에 대한 입주예정인 동양물산의 조속한 공장건립을 촉구한 바 있습니다. 이에 시장님과 집행부는 올 3월 착공계를 제출하고 4월 초 기공식을 하겠다고 답변을 하였습니다. 하지만 지금도 소식이 없습니다. 이한수 시장님께서는 한국과학기술연구원 키스트 전북분원을 익산에 유치한다고 한바 있습니다. 하지만 키스트 전북분원은 지난 3월에 개원식을 갖고 완주 과학산업단지 내에 연구소를 조성하기로 결정하였습니다. 참으로 허탈합니다. 어디까지 믿어야 할지 참으로 답답합니다. 익산시민 모두가 저와 똑같은 심정일 것입니다. 두 번째 질문을 드리도록 하겠습니다. 식품 클러스터 사업에 대한 질문을 하겠습니다. 전라북도는 지역 전략사업으로 국가 식품산업 클러스터 사업을 추진하고 있습니다. 식품산업 클러스터는 전라북도 신 성장 동력사업으로 성장 동력이 취약한 전라북도 미래의 운명이 걸린 사업이라고 해도 과언이 아닐 것입니다. 식품 클러스터는 미래식품연구소 구축, 식품 전문산업단지 조성 등 식품 관련 연구시설 및 생산체계를 집적화하는 사업입니다. 익산시는 식품 클러스터를 유치하기 위하여 사활을 걸고 노력하고 있는 것으로 알고 있습니다. 하지만 요즘 돌아가는 모양새를 보면 매우 불안하다고 할 수가 있습니다. 지난 3월 이명박 대통령이 농림수산식품부 업무보고를 전라북도에서 받는 과정에서 김완주 지사는 새만금의 식품가공 전문단지를 조성하고 RND 중심의 국가식품 클러스터를 구축할 계획이라고 하였습니다. 대통령과 농림수산식품부 장관 또한 새만금의 식품관련 산업을 추진하는 계획에 매우 호의적이고 강한 의지를 보였습니다. 김완주 지사는 올 1월 익산을 방문하여 지역 전략산업 육성보고를 통해 식품산업은 전북에 많은 분들이 2, 3년 동안 고생해서 만들었고 21세기의 산업발전의 아이템이라고 하면서 익산을 한국 최고의 국가 식품산업 클러스터로 만들어보고자 제안한 바 있으며, 국가 산업이 최종적으로 어떻게 될지는 모르겠지만 분명한 것은 익산이 식품산업의 최적지로 꼽힌다고 말한 바 있습니다. 그리고 식품산업의 연구개발 분야는 분명히 익산이 맡게 될 것이며, 후보지 확정에 대해서는 4월까지 기다려달라고 분명히 백제웨딩홀에서 그렇게 말씀한 적이 있고 누구나 기억하고 있을 것입니다. 4월이 다 지나가고 있습니다. 시장님, 익산에 식품산업 클러스터가 유치될 수 있겠습니까? 현재 진행되고 있는 상황을 지켜보면 매우 불안한데 현재의 상황에 대하여 정확히 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째, 한전 전신주에 대한 일명 전봇대를 이이야기 합니다. 도로 점용료 납부 및 사용료 부과에 대한 부당행위에 대하여 질문을 하겠습니다. 본 의원이 한전에 정보공개청구를 하여 알아본 결과 2007년 한전은 전국 자치단체에 도로 점용료로 148억 4,000만원을 납부하였고 이중 전신주에 대한 도로 점용료는 18억 9,000만원입니다. 하지만 한전이 통신업체 및 지역 케이블방송에 부과한 전신주 사용료는 1,402억원이나 됩니다. 한전이 전신주를 통해 무려 74배의 장사를 하고 있음을 알 수가 있습니다. 전라북도와 익산시의 경우를 알아보면 1년에 한전이 전라북도 각 자치단체에 납부한 전신주에 대한 도로 점용료는 1억 2,400만원입니다. 전신주 사용료 부과금액은 60억 8,500만원입니다. 이 사용료는 전부 다 통신업체와 지역 케이블 업체가 부담하고 있는 돈입니다. 익산시에 납부한 전신주에 대한 도로 점용료는 900만원, 전신주 사용료로 각 업체에 부과한 금액은 8억 8,000만원으로 각각 49배, 97배의 장사를 하고 있습니다. 익산시의 예를 들면 한전은 전신주 한 개당 익산시에 납부하는 연 점용료는 300원, 통신업체에 1만 7,520원을 사용료로 부과하고 있고 유선방송 업체에는 1만 800원을 부과하고 있습니다. 각각 58배, 38배의 장사를 하고 있는 꼴입니다. 도로 점용료는 도로법에 의하여 부과하고 있습니다. 시유지에 전주나 관로, 기계가 설치되었을 때 이에 대한 점용료를 내는 것입니다. 도로법 제26조제1항을 보면 점용료 대상과 점용료가 명시되어 있으며, 관련법 제22조제5호를 보면 전기공급시설, 전기통신시설, 송유관 등은 점용료의 50%를 감액하고 있습니다. 한전에 전신주를 이용한 부당영업 행위는 바뀌어야 된다고 봅니다. 또한 비현실적으로 책정된 도로 점용료는 현실화되어야 한다고 봅니다. 한전이 각 자치단체에 납부하는 점용료를 비교하여 타당한 전신주 사용료를 부과한다면 그만큼 소비자인 시민들의 부담은 줄어들 것입니다. 익산시장을 비롯한 전국의 자치단체장들은 비현실적인 점용료 관련 도로법 개정과 한전의 부당이득에 대하여 개선을 촉구하기 위해서 노력해야 한다고 봅니다. 또한 도로법과 맞지 않는 익산시 도로 점용료 부과 및 징수에 관한 조례는 개정되어야 한다고 봅니다. 이에 익산시장님의 생각이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 이상 시정질문을 마치겠습니다. 지금까지 경청해 주셔서 감사합니다. 시장님의 성실한 답변을 부탁드립니다.
정기
김정기의장
손문선 의원님 수고하셨습니다. 다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문 순서입니다. 손문선 의원님 보충질문 있으십니까?
문선
손문선의원
예.
정기
김정기의장
보충질문하여 주시기 바랍니다.
문선
손문선의원
답변 잘 들었고요, 보충질문에 대한 답변을 듣기 위해서 제가 보충질문을 하는 것은 아니고, 어쨌든 오늘 시정질문 내용 자체가 행정행위에 대한 잘못된 것을 질책하기 위해서 한 것은 아닙니다. 우리 익산시민들이 다변화되고 있는 지역주변에 대한 여건 속에서 익산시에 대한 정체성 여부와 미래에 대한 비전에 대해서 굉장히 다들 암울화 하고 있기 때문에 뭔가 우리들이 그에 대한 비전을 분명히 제시할 필요가 있다 라고 보고 있고, 군산이나 전주 주변지역만 보더라도 익산에 있어서의 가운데 끼어가지고 현재 익산인구가 3월 달 통계로 31만 1,780명입니다. 굉장히 급속도로 줄어들고 있고 미래에 대한 어두운 부분이 있기 때문에 그것을 우리가 개척해 나가고 뭔가 비전을 제시하지 않으면 시민들에게 희망을 줄 수 없다 라는 뜻으로 제가 시정질문을 한 것입니다. 그리고 제가 요즘 들어보면 엄마들에게 이런 전화가 많이 옵니다. 유괴됐으니까 돈 보내라 이런 전화를 수 없이 많이 받고 있고 제 주변에서도 그런 건들이 계속 발생하고 있습니다. 시대가 그러다보니까 다들 불안에 떨고 있고 익산이 브랜드 파워가 있어야 하는데 어떤 것으로 가져갈 것이냐, 어린이 안전도시라는 브랜드도 굉장히 중요한 문제입니다. 그래서 다른 자치단체보다도 익산에 오면 우리 아이들만큼은 안전하게 키울 수 있다 시민들에게 그런 인식을 심어주어야 한다고 보고 있고, 그런 가치관을 갖게 된다면 익산의 이미지도 많은 변신이 있을 거라는 생각이 들고요, 그리고 학교 주변에 대한 정밀 역학조사를 해야 합니다. 학교주변에 보면 학교 안에 가로등도 있고 학교 스쿨존 내에 펜스도 쳐져 있고 많은 보완장치가 되어 있지만 실제 그 시설이 제대로 가동되고 있고 어린이들에게 어떤 영향을 주고 있는지 정밀조사를 해야 한다고 보고 있고, 특히 학교 내에 있는 등은 다 켰으면 합니다. 학교가 우범화지대가 되고 있습니다. 대부분 초등학교나 중학교 가보시면 우범지대화 되어 있고 어둡습니다. 학교에 다 등이 있는데도 불구하고 전기세 때문에 켜지 않기 때문에 그런 부분에 대한 적극적인 노력을 해야 할 것 같고요, 현재 스쿨존이 설치되어 있는 부분에 대해서도 아이들에 대한 이동경로나 이런 것을 시뮬레이션을 하고 정확히 조사해서 어떤 빈틈이나 어떤 허점이 있는지 조사해서 처리해야 할 것 같고요, 그리고 시 도로관리 부분에 있어서 가로등 부분도 마찬가지입니다. 그리고 모아파트 예를 든다면 모아파트에서 자율방범대를 자체적으로 조직합니다. 학교 주변에 대한 순찰 및 아파트 단지 내 순찰을 위해서 주민들 스스로가 우리 아이들만큼 우리가 보호하겠다 라고 하는 주민 자발적인 노력을 하거든요. 이런 부분에 대한 자발적인 주민들 자율 활동에 대해서 적극적으로 권장하고 시가 이것에 대한 신경을 쓰고 지원도 아끼지 않았으면 좋겠다는 생각이 들면서 어린이안전망 확보에 대한 종합적인 계획을 수립해서 익산시가 선도적인 역할을 했으면 좋겠고요, 동양물산이 5월 달에 기공식을 한다는 것은 천만다행입니다. 익산시민 전체 정서가 옆이 잘 나가니까 우리 익산은 뭐냐 이런 심정이 대부분일겁니다. 동양물산을 최대한 설득하고 이야기해서 익산의 농공단지가 맞춤형 농공단지이기 때문에 익산에서도 뭔가 변화를 요구받고 있습니다. 조속한 착공이 계획대로 5월 8일 날 이루어졌으면 좋겠고요, 저에게 집행부가 답변할 때는 4월 초라고 이야기했거든요. 그런데 그 이후에 변화된 부분에 대한 인식을 전혀 같이 못하고 있는 게 문제라고 보고 있고요, 제가 식품산업 클러스터를 질문하게 된 이유가 김완주 지사의 의지를 가지고 질문한 것은 아니고 김완주 지사의 의지와 현 정부의 의지가 관계상 어떤 부분에 있느냐, 제가 개인적으로 판단할 때는 김완주 지사가 현 정부의 계획이나 이런 것을 설득할 수 있는 권한이나 위치를 이미 벗어났지 않느냐 저는 그렇게 판단을 합니다. 그래서 김완주 지사님께서 어떤 의지를 갖고 익산에 식품 클러스터 관련된 연구기관을 유치해 주겠다 라는 의지가 개인적으로 있다고 하지만 이명박 정부나 현 농림식품수산부 장관 의지 자체들을 보면 실제 전라북도와 따로 가고 있기 때문에 그런 것들을 면밀히 조사하고 분석해서 익산시가 정확히 대응할 필요가 있지 않겠느냐 라는 판단 속에서 질문한 것이고, 김 지사와 의견과는 아무 관계가 없습니다. 그리고 다행히 여러분들 아시겠지만 익산에 모 케이블방송이 한전에 내고 있는 전신주 사용료가 한 방송국입니다. 연간 2,100만원을 내고 있습니다. 부당하게 한전이 사용료를 덜 부과한다 라면 우리들이 사용하고 있는 유선 방송료나 인터넷 사용료들이 다운될 수가 있습니다. 우리 익산시에서는 연 300원을 받으면서 방송국이나 통신업체에 1만 7,000원 이상 받는다 라고 하는 것은 있을 수 없는 장사거든요. 이런 부분에 대해서 적극적으로 대처해서 시민들의 물가를 안정화시키고 부당행위를 개선하기 위해서 자치자단체장들이 적극적으로 노력해 달라는 말씀을 밝히면서 이상으로 보충질문을 마치고, 답변은 제가 특별히 질문한 게 없기 때문에 시장님이 안하셔도 됩니다.
정기
김정기의장
손문선 의원님 수고하셨습니다. 다음 질문하실 의원은 최기재 의원입니다. 최기재 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 최기재 의원님 일문일답이십니까?
기재
최기재의원
예.
정기
김정기의장
시장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
기재
최기재의원
안녕하십니까? 익산시민 여러분. 민주노동당 최기재 의원입니다. 본의원이 익산시의회에 등원하면서 이한수 시장의 50만이 행복한 도시 익산을 생각하며 큰 희망을 가졌었습니다. 그렇지만 현재 익산시는 도농복합도시로서 제 역할을 다하고 있는지 또 균형 잡힌 정책을 펼쳐서 진정으로 도농이 하나 되어 내일의 행복한 희망을 가질 수 있는가에 의문을 갖습니다. 특히 농번기가 시작되어서 1년 중 가장 바쁜 시기를 맞은 농민여러분 얼마나 힘드십니까? 세계는 식량위기를 맞아 가격폭등으로 내일을 걱정하고 있습니다. 우리 익산시는 전국 쌀 생산 3위를 얘기하지만 익산 농업정책의 실태를 보면 답답하기만 합니다. 질의를 시작하겠습니다. 시장님. 첫째 유기질비료를 국비로 한포 당 1,160원이 지원되는데 시비 보조사업에 국비보조금을 지원하지 않는 이유는 무엇입니까? 답변해 주시기 바랍니다.
그렇다면 유기질비료 지원지침을 해당부서에서는 보셨는가요? 작년까지는 본의원이 알기로는 작년까지는 중복지원이 되지 않았습니다. 금년부터 제도가 개선되어서 유기질비료가격의 80%이내에서는 국비, 지방비 포함해서 지원을 해줄 수가 있습니다. 이렇다고 하면 본의원이 생각하기로는 익산시가 농민들에게 유기질비료를 한포라도 최대한 싸게 공급하고자 하는 노력이 아니라 상급기관의 공문조차도 해석을 하지 않고 최대한 비싸게 공급하기 위해서 중복지원을 피하고 있는 것이라고 생각을 합니다.
해당 문건은 해당 팀으로 이 질의가 끝난 다음에 보내드리겠습니다. 한 줄만 읽어드릴게요. 지방비를 포함하여 비료가격의 80%범위 내에서 정액지원 지원조건 보조 국고+지방비 25%~ 80%, 자부담 20~25%까지 가능하답니다. 그러면 최대한 확대해석을 한다면 비료가격의 80%를 유기질 비료가격의 80%를 지방비, 국비 포함해서 지원해 줄 수가 있는 것입니다. 이런 제도가 있는데도···
예.
맞습니다.
본의원이 바라는 것은 해당 팀에서 농업정책을 담당하는 팀이라면 지방비 50%로 7,000원 짜리 유기질비료가 3,500원을 됐을 때 1,160원을 또 한번 보조해 줘서 2,400원 대의 비료가 될 수 있다는 얘기입니다. 해도 이 법을 이 규정을 넘지 않는다는 얘기입니다.
이웃의 다른 자치단체는 전주 같은 데는 다른 자치단체는 국고보조 플러스 지방비를 거기다 포함해서까지 해 주고 있습니다. 그래서 비료 가격이 똑같은 비료가 자치단체마다 차이가 나고 있습니다.
그런데 익산이 지금 가장 비싼 방법으로 쓰고 있다는 얘기입니다.
지방비 보조가 들어가지 않고 있기 때문에. 국고보조만 가지고 운영을 하고자 하기 때문에요.
그 부분은 인정합니다. 그 부분은 인정하는데 그 부분은 수도작에 한해서입니다. 유기질비료가 수도작에만 들어갑니까?
익산이 도농복합도시로서 농지면적이 전국 4위를 가고 있다고 얘기하는데 지방비를 세우지 않는 이유가 무엇입니까?
그것은 수도작에만 한해서 세웠지 않습니까?
해당 문건이 면적비율로 논 경지면적당 면들을 배분을 했습니다.
지금 시장님 모습에서 느끼는 것이 제가 한마디 하고 이 질의 마치겠습니다. 새로운 밭작물에 대한 유기질 확대를 생각하는 것이 아니라 수도작에 있는 것 가지고 갈라서 밭까지도 생각을 하고 있는 거예요. 이게 익산의 현주소라고.
지금 그 말씀이잖아요.
그 10억 속에서···
예, 맞습니다.
지금 말씀하셨잖아요. 10억 속에서 밭으로 갈 수도 있지 않냐고.
예.
예, 맞습니다.
그 부분에 대해서 시비사업이 수도작에 국한돼있다 보니까···
원예작물에, 알고 있습니다.
알고 있습니다. 알고 있는데···
아니, 원협조합원에 한해서 지원이 됩니다.
예, 분명히 맞습니다. 농민들을 위해서 하는 사업입니다. 그런데 원협 조합원인 농민에 한해서 지원이 되고 있거든요. 그러면 그 부분이 원협 조합원이 물론 익산에 많이 있습니다. 있지만 그 부분이 익산전체에 밭 경작하시는 농민들이 전부가 해당된다고 생각을 하십니까? 일부분일 겁니다. 그런다고 하면 이런 부분들은 시가, 본의원이 바라는 것은 보다 전향적으로 어떻게 십원이라도 더 싸게 공급해 주고 어떻게 더 지원해 줄 수 있는가 방법을 논하는 게 아니라 이 자리에 오기 전에 해당 팀한테 이런 얘기를 한번 나눴었습니다. 미리. 건넸었습니다.
그러면 뒤에 가서 여기 연관돼서 또 말씀드릴 부분이 있을 겁니다. 그 부분은 또 질의를 계속할게요. 둘째 시비보조 유기질사업의 목적, 선정기준, 유기질비료 및 상토사업의 증액여부를 답변바랍니다.
유기질사업을 하는 목적.
금년 증액여부를요.
이어서 보충질의 하겠습니다. 시에서 유기질비료사업과 관련해서 읍·면·동으로 내려 보낸 공문 보면 56쪽 짜리 이런 공문이 왔습니다. 아까 시장이 열거하신 127가지 품목이라고 했습니다. 이중에 이 유기질사업에 해당되는 것은 20여 가지 품목만 해당이 되고 나머지는 친환경약재나 이런 것들까지도 다 망라해서 그냥 농진청 사이트에 있는 페이지를 옮겨놨습니다. 이것이 이 문건들이 마을 이장한테까지 56페이지짜리 문건들이 내려갔습니다. 하면서 선정을 06년부터 면별로 선정위원을 둬서 선정했다고 하는데 맞습니다. 06년도 첫해는 차라리 익산시가 제품설명회라도 시가 공동으로 가졌었습니다. 농민들 면의 농민대표들 모시고 제품회사들 모시고 가졌었습니다. 이러다보니까 시가 면으로 이 공문서를 내려 보내고 어떤 면은 귀찮으니까 이장들한테 이 공문 내려 보내고 알아서 하십시오, 했습니다. 했고 이 공문서를 이 56페이지짜리를 한마디로 요약한다면 시는 책임 안 지겠습니다, 네가 알아서 해라, 저는 결론은 이렇게 내기로 했습니다.
아니, 127가지 중에 해당이 안 되는 유기질이 아닌 친환경약재까지도 여기 들어가 있습니다.
시장님, 마을이장님들이 연세 드신 분들도 계십니다. 이 56페이지짜리 소설책을 읽고 숙지한 다음에 이것을 참여하란 얘기가 맞습니까? 최대한 요약해서 효율적으로 가야하고 또 한 가지 말씀드릴게요. 지역별로 토질이 틀리다고 하는데 토질이 분명히 틀릴 수 있습니다. 사질토도 있고 점질토도 있고 농사가 상황에 따라서 틀릴 수도 있고, 지형별로 산간마을도 있고 들녘마을도 있고, 틀릴 수 있습니다. 인정합니다. 하지만 그 부분은 지금 집행부가 편의상 사전적으로 써준 얘기고 실제로 현장에서 집행되는 과정을 본다면 지금 해당 팀이나 해당 본부장님 잘 알고 있을 겁니다. 내용.
이 부분들이 현장에 내려가서 업체의 로비에 의해서 선정위원 선정에서부터 문제를 일으키고 있습니다.
이런 부분으로 내려가니까 마을 이장들한테, 업체에서 자기제품 선전하죠.
당연하죠, 그분들이야.
그런 기회를 아까 얘기한대로 06년도에는 공개적인 자리에서 시가 주관하는 제품설명회를 가졌었습니다. 이런 식으로 가는 게 낫지 시가 15개 읍·면과 5개동해서 20개 읍·면·동에 똑같은 행위를 반복을 했습니다. 이게 저는 굉장히 효율적인 행정인가 능률적인 행정인가 우리도 한번 제고를 해야 할 때가 왔다고 생각합니다. 이게 책임지지 않는 모습이라는 것입니다.
그때는 최하로 기준원칙이요,
아니, 제가 말씀을 드릴게요. 그때는 최하로 기준원칙이 제품설명회에 나와서 제품설명을 하고 성의를 보인 업체 중에서 선별해서 말하자면 열 몇 개 업체를 십여 개 업체를 지정을 했습니다. 시가. 그리고 그 부분들은 시가 지정하는 곳에 일정 시범포를 운영하는데 업체가 동의를 해서 시범포를 운영을 해서 평가결론은 내리지 않았지만 품평회를 갖고 농민들이 하루 수확기에 그걸 비교해서 볼 수 있도록 시가 이런 것을, 지금 제가 보는 방법은 여태까지 농사를 져오면서 느끼는 방법은 3년째 해오면서 3년 전보다 더 비과학적이고 비능률적이고 더 책임지지 않는 모습으로 익산시 농업정책팀이 더 무능한 모습으로 변해가고 있다는 얘기입니다.
예.
그걸 판단을 못한다고 얘기하지는 않았고요,
그 부분은 업체의 로비에 의해서 업체가···
합법적인 공간에서 이런 제품설명을 듣는 게 아니라 업체로비에 의해서 움직이는 지역도 문제를 일으키고 있더라 이 얘기예요.
아까 제시한대로 3년 전 방법이 차라리 객관적이지 업체로비를 무슨 방법으로 못하게 합니까?
저 그런 말씀하지 않았습니다. 시장님이 추측해서 비약시키지 마십시오.
유기질비료 선정과정에서 이 공문서 한 장이 면으로 내려가고 면에서 마을이장한테 가가지고 마을이장한테 그냥 개인적으로 떠넘기는 경우도 있어요. 그래서···
왜 거짓말 하십니까? 시장님한테 똑바로 보좌해야 우리 시장님이 돋보입니다. 똑똑해 보입니다.
선정기준 없이 마을이장한테 떠넘겼다니까요. 이 한 장으로 마을이장이 결정하라고 했다니까요. 각 마을에서. 혼자.
잘못 파악하고 있고 허위보고 받고 있습니다.
아니, 그 부분을 유기질비료를 사용하는 것을 문제 삼는 게 아니라 어떤 회사를 문제 삼는 게 아니라요,
익산시가 가야할 방향은 유기질비료를 차라리 20번이나 반복되는 회의를 가지고 갈게 아니라 시가 한차례 제품설명회를 갖고 예를 들어서 지난해처럼 시범포라도 운영을 해서 농민들이 그해 한 들녘에서 제품을 비교해 볼 수 있고 익산시가 해야 할 부분은 차라리 제품납품 과정에게 무작위로 검수를 해서 그 품질을 보증해 주는 것입니다. 차라리. 이런 부분에는 전혀 신경을 쓰지 않았습니다. 아까 시장님 문서상으로 선정위원회, 선정위원회 있는 것 제가 왜 모릅니까? 압니다. 알고 지금 보고를 선정위를 통해서 했다는데 그 부분 제가 지적하고 나니까 뒤에 짜맞추기 선정위원회도 있습니다.
망성요.
처음에 이장님들이 다 신청 끝난 다음에···
시장님, 이 자리에서 농민들을 그렇게 높이 봐주시는 것은 고마운데 쉬운 얘기로 농업을 전공하시고 농업직책에서 20년, 30년 근무하신 공무원들이 참 우습게 보이네요. 그 얘기 들으니까.
우리는 논 갈고 비료주고 나락 베고 수확하는 것에 전념을 했지 그런 이론적으로 그런 부분들이 쉬운 얘기로 그러면 친환경이 뭔가도 모르는 사람들이 지금 농업정책팀에서 농업정책이 펼치고 있다는 얘기로밖에 해석하기가 어렵습니다.
아니, 저도 농민들이 유지질 하나 선택 못한다고 그렇게 말한 적 없습니다.
지금 얘기했잖아요. 이런 것들이 구태의연하게 책임회피하기 위해서 면으로 떠넘기고 면에서 마을로 떠넘겼다니까. 왜 실 예를 얘기하는데 아니라고···
아니, 실 예로 선정위원회를 구성을 안 했는데 지침대로 안 했는데 안 했다는데 구체적인 예를 대도 그러십니까?
확인해서 따로 그러면 해당 팀으로부터 전달해주실 거예요?
이어서 질문하겠습니다. 제125회 임시회 때 기상이변으로 인한 피해의 아픔을 자치단체가 함께 하는 특단의 조치를 요구한바 농업정책팀은 익산시의 함께 하는 모습보다는 재해대책법을 근거로 보상해 줄 수 있다는 답변을 했습니다. 본의원이 질의했던 요지가 아닙니다. 본의원이 질의했던 요지는 기상이변으로 수확량이 줄어들어서 피해를 본 농민들에게 익산시가 함께 하는 모습을 보이자고 했습니다. 재해대책법에 근거해서 보상을 해 달라고 했을 것 같으면 제가 이것을 여기에서 5분 발언합니까? 그것도 집행하지 않는 공무원이라고 하면 문제가 있는 공무원이죠. 지적을 해야죠. 그런데 이런 답변서 한 장으로 내밀었습니다. 이 부분은 시장님께 제가 참고로 말씀드렸고, 또 질문 드리겠습니다. 이한수 시장께서는 시정설명회에서 농로포장 등의 건의가 있을 때 농로포장 등에 예산을 적게 투입하는 대신에 유기질이나 상토 등을 늘려서 공급하겠다고 지난 시정설명회에서 분명히 얘기했습니다. 그러면 지금 유기질이나 상토가 어떻게 늘어났는지 답변을 해 주십시오.
아니, 시정질의에서 그런 부분을···
아니, 그러면 이렇게 말씀드릴게요. 07년도보다 08년도 늘어난 부분은 상토에서 6,000만원 뿐입니다. 유기질에서는 늘어나지 않았고.
6,000만원 뿐입니다. 그러면 이시장이 시정설명회 다니면서 농민들한테 농로포장 좀 양보하시고 유기질하고 상토하고 늘려준다고 했지 않습니까?
예.
예.
그 말씀은 제가 답을 드릴게요.
제가 예결위원장입니다. 의회에서 시장님하고 개인적으로 시장실에서 이 부분을 함께 논의를 했었습니다. 이런 부분 좋다고 합의했었습니다. 예산이 올라올 줄 알았습니다. 안 올라왔습니다.
본예산에 안 올라왔습니다.
예.
예.
그것은 그 무산된 부분은 수정예산 이후입니다. 정확하게 수정예산 이후에 무산이 됐습니다.
본예산에 올려줬으면 이런 얘기 할 가치도 없는 겁니다.
제가 그러면···
예, 맞습니다. 그것을 이유를 말씀을 드릴게요.
아니, 지금 와서 내가 이것을 얘기하는 이유를 말씀드릴게요. 시장실에 제가 찾아뵙던 날 그런 얘기를 했잖아요. 기상이변으로 흉작이 돼서 농민들이 어려우니까 시가 함께 하는 모습을 같이 보입시다, 그래서 어떤 방법이 있겠느냐 했잖아요. 이건 사적인 대화이지만 제가 두뇌가 굉장히 빨라가지고 영리했으면 아주 획기적인 방법을 가져오겠지만 그렇지 못하니까 기존에 있는 것에다 좀 추가로 해 주시면 어떻습니까, 하니까 그것도 좋겠습니다, 했잖아요.
그래서 상토유기질 얘기가 나온 겁니다.
그런데 지금 와서 예산 세울 때는 예산 세우라고 얘기했다고 하고 본예산에 올라오지 않았고 지금 와서 예결위원장이 안 세워서 문제된 겁니까?
수정예산에 들어오지도 않았고 수정예산 이후에···
정기
김정기의장
최기재 의원님, 그 문제는 서면으로 받도록 합시다.
기재
최기재의원
아니, 이 부분이 잘못 오해되면 최기재 가 의회에 들어와서 그런 부분을 삭감한 부분이 돼요.
수정예산에 편성하는 게 아니라 본예산에 편성을 해 달라고 했고 이후에 본예산이 들어있지 않아서 다시 찾아갔을 때 왜 편성이 안 됐냐고 얘기했잖아요. 내가 편성하도록 했는데···
일일이 하나하나 낱낱이 매일 있었던 일을 전부 기억하라고는 얘기 않겠습니다. 그런 의지가 있었다고 한다면 편성해 줄 의지가 있었다면 본예산에 편성을 해 주던가 수정예산에 편성을 해 줬어야지 수정예산도 아닌 또 다른 편성계획을···
예산팀장님, 수정예산 예산안을 좀 확인해서 따로 자료로 주시죠. 그리고 AI관련해서 몇 가지만 묻겠습니다. 어제 저녁에 지역에서 들은 얘기로 이런 얘기를 들었습니다. 그래서 충분히 가치가 있다고 생각해서 전달을 하겠습니다. 삼기부화장에 지난번에도 AI를 살처분해서 매몰을 했습니다. 그런데 이번에도 또 삼기 하림부화장에 살처분해서 매몰했습니다. 지역에서 이런 얘기를 전달을 했습니다. 하림 같은 기업이 매번 땅에다 묻어가지고 인근 주민들을 불안하게 만들 것이냐, 최하로 시가 어떤 조치를 하든 어떤 유도를 하든 하림 같은 기업이 소각처분 할 수 있게 할 수는 없겠느냐, 이런 얘기를 하는데 이 부분 시가 가지고 있는 복안을 있다면 말씀해 주시죠.
렌더링은 기술적으로 한계가 있는가 보더라고요.
그 부분을 소각시설을 일정부분 갖추어서 소각을 한다면 묻는 것 보다는 지하수 오염이나 이런 부분에서 주민들이 좀 믿을 수 있지 않느냐, 이 생각에서···
예, 적극적으로 검토해서 그런 시설들로 주민들이 불안을 느끼지 않게 해주시길 바라면서 AI지역의 초소를 제가 짚어보겠습니다. 김제쪽 상황은 모릅니다. 목천포 다리를 건너서 농산물 공판장으로 해서 산업도로로 올라와서 모현동이나 원대사거리에 도착하는데 방역초소가 한 군데라도 있습니까?
목천포 다리를 건너서 농산물 공판장으로 해서 산업도로로 다시 올라와서 모현동이나 원대사거리에 들어가는데.
백구 영상리 쪽에서?
그런다고 하면 저희들이 평소에도 목이라는 얘기를 쓰잖아요. 그러면 어디가 구체적으로 목인가 이런 부분들은 앞서서 말씀드렸지만 해당 부서를 찾아가서 말씀드렸지만 목천포 평화동 주민자치센터별관 지금 현 위치요, 현 위치보다 앞서서 나가서 목천삼거리 전에서 방역을 한다고 하면 그쪽 통과하는 차들이 방역초소를 거쳐서 통과할 수 있다고 생각을 하는데요.
그런 부분까지 해서 본부장을 찾아뵙고 이런 얘기를 드렸었습니다. 이런 얘기를 드렸었지만 그 구체적인 답변을 못 들었기 때문에 오늘 묻는 것이고 하림이 지금도 도계를 계속 진행하고 있죠?
예, 도계.
그런데 충남 쪽에서 진입하는 차량에 대한 방역은 익산 어떻게 하고 있습니까?
아니, 미터는 그건 확인하면 되고,
충남 도계에서는 충남으로 진입하는 차량을 강경인근하고 연무읍 인근에서 초소를 설치해서 방역을 하고 있습니다. 그런데 익산은 익산으로 들어오는 차량을 않고 있어요. 익산은 하림이라는 기업이 있기 때문에 외지의 닭들이 익산으로 운송이 됩니다. 그런다고 하면 어느 지역보다 익산이 더 방역에 철저해야 하지 않은가,
그런데 충남 도계 쪽에서 오는 것은 않고 있지 않습니까?
법적으로 하지 못합니까?
그러면 AI가 차라리 터져버려야겠네요. 그러면 방역이 그때는 되겠네요.
아니, 터지기 전에 미리 조치를 하는 게 순서지,
조치를 하고 있는데 자, 평택에서도 AI가 나왔다고 했어요. AI가 당장 그 시간에 바로 즉시 발병하는 거 아니고,
익산 관내에 들어오는 골목골목은 다 못하지만 대충 큰 목이라도 조금 익산이 자체적으로 할 수 있는 것 아닙니까?
그러면 이후에 이런 것들을 AI를 국가책임으로 다 떠넘길 거예요? 자치단체는 아무 책임 안 질 거예요? 자치단체도 최선을 다 했을 때···
다 하고 있는데 그런 부분에 대한 1번 국도나 이런 부분 얘기했을 때 완주 말씀이나 하고 어떻게 남의 불에 게를 잡습니까?
완주에서 대신 해 주실 바랍니까? 그러면 충남은 익산에서 하고 있는데 뭐하러 합니까?
충남 방역을.
우리도 그런 것을 통해서 더 적극적으로 하고 하림 같은 데가 외지 닭들이 많이 들어오니까 더 적극적으로 해야 하고 더 위험한 곳 아닙니까?
하림에 진입하는데 않는다니까요. 익산.
정문에서 하는 거요?
평상시에도.
하림 정문에서 하는 것 평상시에도.
그 정문에서 하는 것이야 자기들 위해서 하는 것이지 익산에 다른 양계 농가는 없습니까?
AI가 손으로 옮깁니까? 주사로 옮깁니까? AI가 공기중에서 타고 다니면서 옮기잖아요.
지난번 AI때 봤던 것 중에요, 한 가지가 뭐냐면 축산팀 고생하십니다. 축산팀 고생하시는데 엉뚱하게 도에서 손님왔네, 어디에서 손님왔네, 그것 준비하시느라고 고생하세요. 축산팀. 실제로. 그래서 밤잠 못자고 들어가고 있어요.
혹시 그런 일이 없도록 좀 해 주시고,
그런 부분들에서 축산팀 고생하시는데 그런 부분에서 이후에는 과정을 최소화해서 팀장님 책임하에 하든 본부장님 책임하에 하든 부시장님 책임하에 하든 그런 과정들을 최소화해서 직원들이 그쪽에 전념할 수 있도록 해 주시고 다른 부서 타 부서에서도 좀 적극적으로 지원체계가 이루어져서 이상 없이 AI가 하루빨리 잠재워지기를 바랍니다.
부탁드린다면 다시 한번 제 말대로 꼭 하라는 얘기가 아니라 하림 진출입 방향에 초소를 한번 검토해 주시기 바랍니다. 넷째로 3월 7일 날 공무원노조 성명에서 다른 부분은 문제 삼지 않겠습니다. 공무원노조 성명서에 구체적으로 하루아침에 면지역으로 유배가는 공무원이 있다는 표현이 있었습니다. 익산시 공무원 사회가 이런 생각을 가지고 있다고 하면 익산시는 하나가 될 수 없습니다. 지금 21세기에 유배지라는 표현이 문건으로 나돌았습니다. 이에 대한 확인과 이에 대한 결과를 알고 계십니까?
공무원노조 설립을 저는 지금도 반갑게 여기고 누구보다 기쁘게 생각해 왔습니다. 앞으로 그럴 것이고요. 그런데 이런 문건이 노조 탓으로 돌릴 게 아니라 공무원사회에 이런 게 팽배해 있다면 면지역은 이등시민이라는 얘기입니까? 공무원들이 이런 사고로 일을 갖고 있다면 시장님은 그렇지 않으시겠지만 공무원들이 이런 사고를 갖고 있다고 하면 어떻게 도농이 하나 되고 익산이 균형 발전할 수 있겠습니까? 이에 대한 의식변화나 조치는 필요하다고 생각하지 않습니까? 이런 문건이 나돈 게 문제가 있지 않습니까.
질의요지에 이걸 넣어드렸지 않습니까?
없는데 이런 문건이 공무원 사회에서 공공연하게 나돌았습니다.
왜 못해요?
공무원노조가 익산시하고 별개가 아니라 그분들도 익산시 공무원입니다. 크게 보면. 그중에 노조일 뿐이고.
그러면 앞으로 이보다 더한 단어가 노조를 통해서 사용이 돼도 시장은 할말이 없네요? 노조는 치외법권입니까?
결론은 위원장까지 포함해서 전부 공무원입니다.
노조활동이 아니라 유배지라는 표현을 가지고 면에 사는 본의원이 문제제기를 하고 있습니다. 면에 사는. 제가 사는 곳이 유배지였습니다. 저는 몰랐는데.
맞잖아요. 글로 써졌지 않습니까.
아니, 하루아침에 면지역으로 유배가는 공무원이 있다는 표현을 썼지 않습니까? 유배라는 표현을.
그런다고 하면 노조만 등에 업으면 시장도 뛰어넘을 수 있는 사회네요. 익산시 공무원 사회는.
아니죠. 이 부분에 대해서 진상을 가려달라는 얘기에요.
그러니까 노조도 통칭 풀어서 익산시 공무원 개개인으로 포함돼 있는 것 아닙니까? 자기들끼리 모였을 때 노조고.
아니, 이 문건 명칭이 익산시 노조이름으로 나왔고,
그분이 누가 작성했는가 몰라도 그분들이 익산시 공무원 중에 끼어 있고,
그런다면 노조만 등에 업으면 시장도 그러면 뛰어 넘어버린다는 얘기에요? 도대체 이해가 안 돼요. 어떻게 그런 답변을 하는가. 시장이 뭔가 책임을 지고 최하로 대신 면지역에 있는 분들한테 사과를 한다든가 이런 문건이 나돌지 않게 하겠다고 발언이라도 해주시든가 해야지 그걸 어떻게 못하겠습니다, 면지역은 계속 유배지로 남아도 좋고 나하고는 상관없다, 익산시장하고는.
그렇게 답변은 안 했지만 그 내용이 그 내용 아니에요.
최하로 대시민 사과라도 해야죠. 누군가가.
익산시 공무원사회에서 일어난 일입니다.
이런 단어가 돌아다녀도 아니라고 진정을 시키고 최하로 해야지. 그걸 아니라고만. 내 입을 하지 않은 얘기는 전부 책임 안 져요?
저는 당연히 시장영역 내에 포함되어 있다고 생각합니다. 당연히. 이 부분이.
노조는 노조활동의 일환이에요.
읍·면 지역들이 상처를 받고 면지역에서 상처를 받는데도 시장이 그건 노조가 한 일이니까 나는 모르겠다, 시장이 왜 필요합니까? 삶의 질을 높이기 위해서 필요한 것 아닙니까?
그것도 모르고 시장하셨어요? 그걸 모르겠다고 왜 답변합니까? 이시장님, 이게 뭔지 아시죠?
예, 선거팸플릿입니다. 한 줄만 읽어볼게요. 노동균형발전, 살맛나는 농촌, 살고 싶은 농촌이 시작된다고 했어요.
그런데 유배지로 지금 끝났어요. 유배지란 표현을 했어요.
왜 연관성이···
이렇게 얘기하면, 참 진짜로. 이렇게 얘기하면 앞으로 시장님하고 무슨 대화를 합니까? 무슨 대화를 합니까? 시장이 익산시를 총괄해야지 노조에서 일어났건 어디에서 일어났던 간에 그것을 대신이라도 못합니까?
예, 지금도 변함없습니다. 생각에. 하다못해 노조측에서 일어났더라도 익산시장으로서 대신 대시민사과라도 할 수 있어야 한다고 생각합니다.
그런다고 하면 앞으로 시장이 하실 일이 없네요. 하실 일이 없어요.
노조 문제가 아니라 읍·면에 유배지라는 말이, 익산에 지금 두 갈래가 있다니까. 일등시민이 있고 이등시민이 있고, 유배지에 사는 시민이 있고 아니면 로얄타운에 사는 시민이 있고. 익산이 이렇게 이분화 돼 가는데 시장이 나는 할말 없습니다,
왜 이게 노조문제예요. 시민문제에요.
쓴 사람은 노조지만 듣는 사람 입장에서는 시민문제예요.
면 지역에 해당되는 사람은 시민이죠.
이런 일이 벌어졌는데 총체적으로 시장이 말하자면 대신해서 대표해서 사과 못합니까?
시장이 유배지 만들었잖아요. 시장이 어떻게 정치를 했길래 면 지역이 유배지가 돼가요?
답답한 마음으로 시정질의를 시작했습니다. 그런데 역시나 또 역시나 했습니다. 역시나 했는데 오늘도 다시 한번 확인한 것은 실망스럽고요 제 질의는 여기에서 마치겠습니다. 지금까지 경청해 주신 동료의원님들께 감사드리고 하루 빨리 익산시민 모두가 행복한 50만 익산이 되는 그날까지 본의원도 함께 할 것을 시민여러분께 약속드리며 이상 마치겠습니다. 감사합니다.
정기
김정기의장
최기재 의원님 그리고 시장님 수고하셨습니다. 시정질문에 대하여 답변이 이해가 안 되는 부분은 해당 의원님한테 서면으로 해 주셨으면 합니다. 이상으로 시정질문을 모두 마치겠습니다. 의원여러분 회기조례안 심사 및 AI초소 방문격려 등 대단히 수고가 많으셨습니다. 의원 여러분들께 감사의 말씀을 드리면서 아울러 시장님을 비롯한 관계공무원 여러분께도 감사를 드립니다. 이상으로 제128회 익산시의회 임시회 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시 39분 산회