우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 화순군의회 발언

조유송 의원 발언

제152회 제2차 본회의2008-05-08

조유송 의원 프로필 보기 →

김실

김실의장

오늘 부의할 안건을 상정하기에 앞서 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제152회 화순군의회 임시회 제2차 본회의 개의를 선포합니다. (의사봉 3타) 의사담당으로부터 보고를 듣도록 하겠습니다. 의사담당! 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
의사담당! 수고하셨습니다. 1. 군정질문 및 답변의 건
의사일정 제1항 군정질문 및 답변의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 오늘 질문은 정형찬 의원께서 하시겠습니다. 질문에 앞서 질문 및 답변 진행방식에 대하여 말씀드리겠습니다. 의원의 질문이 끝나면 이에 대한 총괄 답변은 군수가 하고 보충질문에 대한 답변은 실과소장이 답변하는 방식으로 진행하겠습니다. 그러면 정형찬 의원 나오셔서 군정질문 하여 주시기 바랍니다.
형찬

정형찬의원

군정질문에 앞서 오늘이 제36회 어버이날입니다. 그래서 군수님! 카네이션 받으셨습니까? 했더니 오늘 차고 나오셨습니다. 우리 실과장님들도 카네이션 받으셨습니까? 이렇게 좋은 날에 제가 군정질의를 하게 되어서 우리 실과장님들 이해해 주시기 바랍니다. 화순읍 출신 정형찬 의원입니다. 존경하는 군민여러분! 김실 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 그리고 금번 제152회 화순군의회 임시회를 맞아 수고하시는 전완준 군수님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 어느덧 의정생활을 시작한지 2년여의 전반기가 지나고 하반기 의회 의정활동이 다가오고 있습니다. 하지만 2년여 의정활동 기간 중 군민들에게 무엇을? 그리고 어떠한 일들을 하였는지 되돌아보면서 뼈저린 반성과 무거운 책임을 통감하면서 앞으로 남은 2년여의 의정활동은 군민들의 손과 발이 되어 분골쇄신 하겠다는 것을 약속드립니다. 전완준 군수님! 작금에 우리 화순군은 중대한 기로에 서있습니다. 군수님께서 제일목표로 세우신 비전1030의 성공을 위하여 각종 정책과 시책사업을 추진하는 가운데 중요현안 사업들은 주민들과의 마찰로 인하여 불신과 주민들의 대립관계만 증폭시켜 놓았습니다. 현재 동부권 개발계획의 일환인 모후산 프로젝트 일부개발계획과 복합실내 체육관 등은 어느 정도 진척이 있었습니다만 노인전문요양병원, 화순읍 다지리 건설기계공동 주기장설치, 녹십자 백신생산공장에 공급될 백신란 생산을 위한 종계장 설치, 화순축협의 생축장 조성, 이십곡리 산업도로 개설사업 등 굵직한 사업들은 주민들과의 갈등으로 답보상태에 빠지고 지역민들은 물론 이해당사자인 주민들까지도 반목과 불신으로 인해 사회적인 갈등을 초래하고 있습니다. 이러한 현상들은 충분한 사업검토와 현지 주민들과의 충분한 협의과정 그리고 지역민의 충분한 여론수렴 과정없이 추진만 우선하고 보자는, 눈에 보이는 가시적인 성과에만 급급한 나머지 실적위주의 행정결과가 초래한 상황이 아닌가 생각합니다. 존경하는 전완준 군수님! 이것이 누구를 위한 현안 사업이란 말입니까? 지역경제 활성화와 고용창출, 세수증대 및 기간사업 확충 등 중ㆍ장기적인 측면에서야 화순군의 발전과 동력을 위해 꼭 필요한 현안 사업들이지만 직접적으로 고통 받는 이해 당사자인 주민들은 무슨 죄가 있단 말입니까? 일방적인 피해만 강요당하는 주민들은 어떤 잘못을 했단 말입니까? 많게는 몇 십년동안 각종 관리계획이나 그린벨트 그리고 규제란 올가미에 묶인채 대대로 자자손손 조그만 집과 농토를 천직으로 알고 지켜온 순박한 주민들이 무슨 죄가 있단 말입니까? 이것은 그 절차와 과정을 무시하고 사전준비나 검토가 부족한채 우선 시작하고 보자는 식의 행정이 초래한 결과라는 측면에서 집행부는 깊이 반성하고 사죄할 것은 사죄하고 현실적인 대안과 방법을 그리고 이해 당사자인 주민들과 직접 대화를 통해 문제해결을 모색한 뒤 각종 현안사업을 추진해 주실 것을 간곡하고도 강력히 요구합니다. 존경하는 군민 여러분! 그리고 전완준 군수님! &“구슬이 서말 이라도 꿰어야 보배&”라는 말처럼 각종현안 사업을 추진하는 과정에서 잘못된 점은 반성하고 개선과 보완할 점은 고쳐서 오늘 군정질문의 자리가 우리지역 현안 문제점들에 대해 집행부와 군민이 함께 고민하고 해결점을 찾아서 군민들에게는 꿈과 희망을, 직접적 이해당사자인 지역주민에게는 해결책을 줄 수 있는 생산적인 토론의 장이 되길 기대하면서 군정질문에 임하고자 합니다. 먼저 앞서 말한바와 같이 주민민원이 제기된 노인전문요양병원, 화순읍 다지리 건설기계공동 주기장설치, 녹십자 백신생산공장에 공급될 백신란 생산을 위한 종계장 설치, 화순측협의 생축장 조성, 이십곡리 산업도로 개설사업 등 핵심사업의 현황과 그동안의 경과와 처리결과를 말씀해 주시고 앞으로의 대책과 해결방안에 대해서 말씀해 주시길 바랍니다. 다음은 &“정부의 수도권 챙기기&”에 비수도권 기업유치포기가 속출하고 있는 가운데 연양리 일대 의료산단의 진행결과와 앞으로의 계획, 농공단지 조성 추가계획에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 진통끝에 이번 제152회 임시회에서 농식품지원과 신설을 주요 골자로 하는 조직개편안이 통과됐는데 앞으로의 조직방향과 인사시기에 대해 군수님의 견해를 밝혀 주시기를 부탁드리겠습니다. 다음은 화순읍의 9개 지구에 대한 주정차 단속에 대해 5월말까지 재연장하는 걸로 알고 있습니다. 화순읍 상가회와 번영회를 중심으로 주정차 단속을 반대하고 있습니다만 이에 대한 대책을 군수님께서 말씀해 주시기 바랍니다. 존경하는 전완준 군수님! 그리고 700여 공직자 여러분! 저는 오늘 군정질의를 마치면서 공직자 여러분께 한 가지만 당부말씀 드리고자 합니다. &“늦장행정은 공무원들이 뇌물을 먹는 것 보다 나쁘다&”고 했습니다. 행정업무 늦장처리로 주민이 경제적, 시간적 피해를 보는 것은 공무원이 돈 먹는 것에 비견할 만큼 큰 잘못입니다. 월마트의 기업정신은 &“고객은 항상 옳다&”는 데 있습니다. 이런 정신을 행정에 접목시켜 &“주민은 옳고 똑똑하다&”는 그런 사고가 행정에 전제가 되어야 한다고 생각합니다. 주민들의 의견을 경청해야 &“섬김의 리더쉽&”이 나옵니다. 또 개혁을 외치는 계획이나 전략보다는 실천이 중요합니다. 흔히 불교에서는 극단의 편향성을 바로잡아간다는 의미에서 말 그대로 중도를 생명으로 여깁니다. 큰집도, 조그만 물건도, 그리고 우리들의 정신도 균형을 잃으면 오래 견딜 수 없습니다. 그래서 지도자들은 세상의 수없이 많고 다른 주민들의 고통에 공감할 수 있도록 마음을 비우고 항상 긴장하여야 합니다. 세간에서는 신념이 강한 자를 칭찬하지만 주민행정에 있어서는 다릅니다. 신심이 아니라 신념이 지나치게 강해 아집과 편견에 사로잡혀 있으면 결국 세상을 어둡게 만듭니다. 자아와 세상에 대한 자신의 편견을 버릴 때 주민사랑의 지혜가 발현된다는 말입니다. 전완준 군수님과 700여 공직자 여러분께 &“섬김의 정신&”으로 주민행정을 펼쳐 주실 것을 간곡히 부탁드리면서 군정질의를 마치고자 합니다. 장시간 경청해 주셔서 고맙습니다.
김실

김실의장

정형찬 의원! 수고하셨습니다. 이어서 답변을 듣도록 하겠습니다. 전완준 군수! 나오셔서 질문사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
전완준 군수! 수고하셨습니다. 들어가십시오. 잠깐 기다리십시오. 지금 전완준 군수께서 답변을 하셨습니다. &‘이 질문은 정형찬 의원 개인이 질문한 것이 아니고, 군민을 대표해서 질문을 했다&’고 이렇게 생각을 하고 이의가 그렇게 있습니다. 그리고 &‘질문자의 의견을 최소한대로 존중을 해야 된다&’고 저는 생각을 합니다. 사적인 감정이 개입된다든지 개인적인 어떤 질문자, 답변자의 문제를 조그마한 감정이라도 개입되면 올바른 질문과 올바른 답변이 희석이 되어서 오도 된다는 것을 말씀을 드리면서 답변을 하실 때나 질문을 하실 때 좀더 개인의 감정을 버리고, 개인의 사견을 버리고 공인의 입장에서 보충질문과 답변을 해주시기를 부탁말씀 드립니다. 정형찬 의원! 직접 군수께 답변 듣겠습니까? 아니면…….
형찬

정형찬의원

우리 전완준 군수님께 직접 답변을 듣도록 하겠습니다.
김실

김실의장

직접 답변을 들으시겠습니까?
형찬

정형찬의원

예.
김실

김실의장

이제 현재 방침은 개괄적인 것은 군수가 답변하시고, 구체적인 사안에 대해서는 과장의 답변으로 이렇게 진행을 하도록 했습니다만 짧은 시간이니까 군수님께서 직접 답변하시는 것이 좋겠지요? 다시 나오십시오.
이제 보충질문을 하시는 정형찬 의원님! 될 수 있으면 차분하고 정돈된 말씀을 해주시고 간단하게 보충질문 해주시기 바랍니다. 그리고 답변도 군수님께서 그렇게 답변해 주시면 고맙겠습니다. 정형찬 의원! 보충질문 하십시오.
형찬

정형찬의원

예. 정형찬입니다. 장시간 답변해주시느라고 전완준 군수님 고생하셨습니다. 방금 군수님께서 정형찬 &“개인의 인기라든지 영합주의다&”라고 말씀하셨는데 제가 군수님의 사견임을 전제로 제가 말씀을 드리겠습니다. 본 의원은 이번 5대 의회가 처음이자 마지막이라는 자세로 임하겠다는 것을 우리 군수님께 말씀을 드립니다. 오늘 제가 군정질의 요지는 다섯 개, 여섯 개 현재 굵직한 현안사업들이 있습니다. 그런데 우리 모 의원님을 지칭하면서 거기에는 가보지 않고 관심도 안가졌다고 했는데 저도 수없이 주민들하고 대화도 하고, 전화도 받고 만나기도 하고 또 나 혼자서 우리 보건소장님 모시고 현장에도 둘러보고 방법이 뭔가 이렇게 고민을 합니다. 그런데 제가 오늘 다섯 개, 여섯 개 사항에 대해서 말씀드렸던 것이 뭐냐면 지금 이십곡리 산업도로가 개통이 되면 그 지역에 사는 그 주민들이 혜택을 못보고, 쉽게 말하면 우리 동부권, 남부권 화순, 고흥 이쪽 지역에 연계가 되어서 물류유통량이라든지 그런 것으로 인해서 하는데 직접 당사자인 주민들이 아무도 처음부터 주민들하고 대화가 되어서 처리된 사항이 아니라 군수님도 저하고 현장을 방문하셨지요? 주민들하고 대화도 하고 그랬습니다. 가보면 바로 주민들의 집이 있는데 직선거리로 20m 밖에 안됩니다. 익산청에서 말하는 30m인데, 20m 밖에 안됩니다. 비탈길 사면 집보다 더 위에 산을 깎아서 만드는데 거기가 군수님이 보시기에 지대가 낮지 않습니까? 지대가 낮은데 바로 옆에 산 밑에서 살고 있는 산을 깎아서 하니까 주민들은 지금까지 농토를 지키고 천직으로 알고 살아 왔습니다. 그런데 지금 제가 파악한 것으로는 직접적인 이해당사자인 주민들은 물론 보상문제나 이런 것을 받지를 잘 못합니다. 왜? 농토라든지 그 다음에 산이라는 것은 거기 현지에 살고 있는 분도 물론 몇 분 가지고 계시지만 대부분 다른 분들이 소유하고 있는 그런 토지들이 많이 있습니다. 그래서 그런 분들이야 군수님께 말씀드립니다만 보상금이 조금 높게 책정이 된다든지, 그러면 그분들은 땅을 팝니다. 땅을 팔 수밖에 없습니다. 단지 직접적으로 고통을 받는 그 밑에서 살고 있는 주민들은 토지보상이라든지 이런 것이 관계가 없는 분들은 어떤 식으로든 이주대책이라든지 보상이라든지 이런 것을 해주어야 할 것 아니냐? 그런데 그런 과정 중에 지금이 잘못됐다. 그래서 제가 군정에 질책을 하고 그런 것이 아니라, 제가 여섯 개 단위사업에 대해서 예산이 얼마가 투자가 되고 그 다음에 면적이 얼마이고, 지금 쭉 해왔습니다. 4기 집행부를 비롯해서 3기 집행부, 2기 집행부 이렇게 쭉 해왔을 것 아닙니까? 그런 와중에 그런 분들의 민원이 제기 됐을 때 제가 군수님께 이 군정질의를 드리는 목적은 앞으로 주민들 반대가 소수의 의견이지만 직접적으로 이해당사자인 주민들이 반대를 하면 앞으로 어떻게 시간을 두고 계속 처리를 할 것인가? 아니면 다른 부지를 물색하여 할 것인가 그러면 저도 이제 대안이 있을 것 아닙니까? 예산 관계는 제가 모르겠습니다만 서성리 양계단지도 지금 모 신문에 나왔습니다. 앞으로 충분히 검토를 하여 하겠다는 그런 언급도 하셨습니다. 서성리 양계단지에 대하여 차츰……. 거기에가 지금 전대병원도 있고, 우리 화순군 계획대로라면 요양병원도 들어오고 그러는데 군수님 여름이면 악취가요 한번 가보십시오. 특히 바람이 심한 날은 악취가 심합니다. 그래서 국책사업의 예산관계, 불용처리 관계는 제가 잘 모르겠습니다만 정말 심도있게 논의하여 예산이 투입이 되더라도 양계단지를 인수를 하여 그쪽 지역에다 앞으로 노인전문요양병원이라든지 노인복지 가령 나중에 그쪽하고 관계되는 것은 그쪽하고 관계되는 단지를 만들어서 하는 것이고, 이번에 농공단지 개발하지 않습니까? 이번에 농공단지를 개발하면 농공단지 업체들이 입주를 합니다. 그러면 앞으로 전원단지를 개발하면 전원단지를 개발하고 전원단지에다 상가라든지 업무용 빌딩이라든지 이런 것을 짓지 말고 전원단지는 쾌적한 전원단지로서의 환경을 하고 그 옆에 5분~10분 거리에다가 상가는 상가대로, 요즘에 선진국 가보면 그런 시스템으로 많이 개발을 합니다. 복합적으로 개발을 하는 것이 아니라 그래서 앞으로 이렇게 민원이 걸린 사항이 있으면 양계장이라든지 생축장이라든지 이런 것은 이런 것대로 묶어서 어떤 단지를 개발하여 마을하고 많이 떨어진……. 이렇게 주민들하고 갈등이 심하여 어떻게 사업을 추진하겠습니까? 그래서 이런 단지를 요소요소에 만들어서 했으면 어떻겠느냐? 저는 이렇게 군수님께 요청도 하고 하라고 했습니다만 우리 군수님의 보는 시각이 기업을 운영하는 CEO의 시각으로 보다보니까 저하고 견해도 많이 다르고 그런 것은 인정합니다. 또 우리 군수님께서 저한테 질책해준 것은 달게 받고, 고칠 것은 고치고 이렇게 생산적인 토론의 장이 됐으면 합니다. 지금 민원이 걸었는데 군수님께서 2006년도 말쯤인가 2007년도에 장사시설에 대해서 &“주민들이 한명이라도 반대를 하면 사업을 시행치 않겠다.&” 이런 말씀도 하신 적이 있습니다. 그랬는데 지금 저는 그 말씀이 중요한 것이 아니라 앞으로 이 여섯 개 되는 민원 이것이 우리 화순의 현안사업 아닙니까? 이 사업에 대해서 주민들이 반대하고 그 전에 군수님에게 말씀드립니다만 군수님! 집행부에서 해야 할 일은 어떻게 계획을 세워서 일을 추진해 가면서 주민들하고 불편한 일이 있으면 설득도 하는 것이 당연한 책무입니다. 의원들은 소수의 의견이라도 거대 권력인 집행부를 상대하는 것은 어쩌느냐? 의원들이 주민들 편들어서 인기영합하려고 가령 군수님 말씀대로 소수 편을 들겠습니까? 저는 그런 관점이 아니고 직접 고통 받는 이해당사자인 그분들의 뜻이 설령 보상금을 많이 받는다든지 이런 것에 있다고 뉘앙스를 많이 풍깁니다만 그것은 아니고 앞으로 그런 민원인들이 있었을 때 이 사업자체를 해야 됩니다. 제가 아까 말씀드렸지 않습니까? 화순에 기업유치라든지, 고용창출이라든지, 세수증대라든지, 기관사업확충이라든지 이런 것은 꼭 필요합니다. 우리 화순군의 동력을 위해서, 발전을 위해서 필요합니다. 이런 것을 지금 추진하다보니까 주민들하고 갈등이 있는 것 아닙니까? 아까 말씀드린 대로 처음부터 장기적으로 계획을 세워서 했으면 됐는데 이왕 이렇게 된 것 제가 군수님한테 추진하지 말라. 이런 소리가 아니라 이런 민원이 제기되었을 때 앞으로 계속 주민들하고 대화를 할 것인지, 다른 부지를 선정하여 할 것인지, 제 질문의 요지는 그거였습니다. 군수님! 제 말씀 이해하시겠습니까?
예.
예. 그러니까요 군수님! 뭐가 문제냐면? 기존에 일심제에 하는 것도 주민들 반대에 부딪쳐서 했는데 그것이 또 일심리 그쪽 지역으로 옮기다보니까 저는 주민들이 지금 어찌됐든 반대를 하고 있습니다. 쉽게 말하면 화순에 지금 아킬레스근이 양계단지 이것을 클러스터를 그쪽에 구축을 하는데 그래서 그 문제를 어떻게 해결할 수 있는 방안은 없는가? 군수님! 그 견해는 어떠십니까?
예. 군수님! 전체 우리 주민들하고 저하고 대화중에 군 입장에서는 물론 접근성도 어느 정도는 들어가겠습니다만 지금 주민들이 반대하고 있으니까 양계단지를 빠른 시일내에 계획을 세워서……. 그쪽이 상당히 넓습니다. &‘노인전문병원이라든지, 그와 관련된 유사한 현안사업에 대해서는 그쪽에다 유치를 하시는 것이 옳다고&’ 저는 생각합니다. 앞으로 이 문제는 차후에 군수님하고 차츰 의논해 가기로 하겠습니다. 그 다음에 제가 생물단지에 대해서 또 농공단지에 대해서 제가 질의를 했는데 제 요지는 이렇습니다. 이번에 정부에서 수도권 완화규제를 발표를 하다보니까 지금까지 열악한 재정환경을 갖고 있는 지방에서 기업유치를 하려고 하고 있습니다. 기업유치를 또 끌어 들이려고 하고 있고, 그중에서도 우리 화순군이 어떻게 보면 중소형 도시중에서는 화순군이 앞장서 나간다. 저는 이렇게 생각하고 있습니다. 그런 와중에 중앙지에 나오는 신문입니다. 전남도는 최근 공무원들이 직접 나서 화순군 일대를 대상으로 진행중인 공장부지 물색작업을 중단했다고 29일 밝혔다. 도는 지난해에 서울에 소재하고 있는 비제약회사에서 공장부지를 물색해달라는 부탁을 받고, 화순지역에 부지를 알아보는 중이었다. 그러나 이 업체는 이명박 정부가 들어서면서 수도권규제 완화 움직임이 있자 지방이전을 포기했다. 이런 기사 혹시 보셨습니까?
저는 이런 것하고 관련해서 생물단지에 지금 의욕적으로 외국자본을 유치하려고 노력하고 계시지 않습니까? 그러면 지금 현재 군수님이 취임하시고 계속 사업을 추진해 왔는데 현재 녹십자 공장만 곧 가동이 됩니다. 그래서 지금 생물단지 내에 가시적으로 가령 몇 개 기업이 지금 의사타진해 있고, 저는 그 질문 요지였습니다. 아시겠습니까?
거기에 대해서 짧게 답변을 주십시오.
거기는 공업단지로 개발하려고 하지 않습니까?
예. 군수님! 거기에 비기업이 들어와서 철회한 것은 사실입니까? 확인을 해보셨습니까? 그 기사를 보시고…….
그래서 군수님! 본 의원 생각은 그렇습니다. 지금 기업유치를 하는데 있어서 물론 이번에도 투자유치 관련 법령계획이 다소 저희들 입장에서는 미비를 해서 계류가 되었습니다. 물론 중소도시에서 기업유치를 할 때에 파격적인 조건을 내걸면 그것은 군수님 어느 누구라도 할 수 있습니다. 파격적인 조건과 어떤 지원과 대책을 세워놓으면 어느 분이라도 서울 가서, 외국기업 가서 따 올수 있습니다. 저는 단지 그렇게 지방재정도 어려운 상태에서 규제완화라든지 행정의 간소화라든지 이런 것을 통해서 기업들이 화순에 들어 올수 있도록 하는 것이 바로 CEO 출신인 군수님께서 그런 일을 하시면 군수님! 존경받습니다. 아니! 지금도 잘하고 계십니다. 그런데 저는 뭐냐면 투자유치 법률개정안이 왔는데 저희들이 몽땅 혜택을 주어버리고 그러면 기업유치하는데 있어서 아! 저라도 들고 가서 기업유치……. 저는 우리 군수님께서 그런 시각을 이런 것이 왜? 법령정비계획이 계류가 됐냐? 부결이 된 것은 아니잖습니까? 거기 내용중에 이번에 콜센터 유치계획에 따른 지원방향 있잖습니까? 그것도 부결이 되었습니다. 왜? 부결이 된지 아십니까? 물론 계획안은 있지만 임대비 그 다음에 고용비 있잖습니까? 이것을 도비 1억원, 군비 1억원 이렇게 지원을 해줍니다. 그런데 또 가장 큰 문제점은 콜센터 유치에 따른 문제점 해서 군에서 나온 서류를 보면 우리군 투자유치관련 조례개정이 필요하다. 이렇게 나와 있습니다. 투자유치에 관한 조례가 개정이 필요하다. 여기에 보면 지금 우리군의 투자유치 관련 조례를 보면 지원대상 범위에 서비스업분야가 지금 안들어가 있습니다. 그래서 이번에 관련 법령을 정비를 할 때에 제가 훑어 봤습니다만 들어있지 않더라. 가령 콜센터도 어느 부서, 어느 부서 이렇게 따로따로 하니까 이런 문제가 나는 것입니다. 이런 것을 종합으로 하여 관련 법령을 개정한다든지 하면 화순에 100명의 인원을 고용 창출한다는데 어떤 의원들이 반대할 의원이 있겠습니까만 아직 대상범위라든지 고용을 했을 때에 우리가 자본을 보조해주고 고용인원을 했을 때에 군에서 할 것인가, 기업에서 할 것인가 아니면 몇 프로 할 것인가? 이런 세부적인 사항이 정해져 있지 않아서 심도있게 결정을 해라해서 계류를 시킨 것입니다. 그런 취지를 알아주시기를 부탁을 드리겠습니다.
알겠습니다. 시간이 장시간 걸리니까 제가 잠깐 질문 드리겠습니다. 주정차 단속 있잖습니까? 여기 답변서에 보면 농지 임차비 년 5,000만원하고 임시주차장 설치비 7,000만원 있잖습니까? 그래서 이 앞번 저희 총무위원회 예산을 다룰 때에도 앞으로 타워형이라든지 이런 것을 언제까지 저희들이 주차장을 확보할 수는 없지 않습니까? 계속 차가 늘어가는 추세이고 또 인구10만이 앞으로 되다보면 더 늘어날 것인데 그때마다 저희들이 주차장을 확보하여 할 수는 없지 않습니까? 그런 것은 다각도로 검토해 주시고, 이 주정차 단속에 대해서 아까 말씀한 대로 지금 예산이 없다보니까 임대해서 쓰는 방안을 지금 집행부에서 강구를 하고 있는데 이것이 완료될 때까지 주정차 단속을 연기해 주셨으면 하는데 우리 군수님 생각은 어떻습니까?
군수님! 이것이 유휴지라든지 이런 것이 확보가 된 뒤에 주정차 단속을 실시하겠다. 이런 것으로 들어도 되겠습니까?
예. 알겠습니다. 다음은 이번에 조직개편안이 되었는데 제가 군정질문을 드리게 된 주요 원인은 뭐냐면? 조직개편안이야 의회에서 통과가 됐으니까 이제 시행을 해야 되는데 그동안 인허가과나 상수도사업본부를 골자로 하는 조직개편안이 2월달에 통과가 됐음에도 불구하고 시행조차 못해 봤습니다. 그래서 시행하고 안하고는 우리 군수님의 재량이시지만 시행이 안되다 보니까 가령 조직의 동요가 일 것 아닙니까? 인사이라든지 또 인사철하고 맞불어서 그랬는데 다행히 이번에 농식품지원과를 골자로 하는 조직개편안이 통과가 된다 이 말입니다. 그래서 이번 연초에 있었던 인사를 못해버렸으니까 어느 정도의 규모로, 언제쯤 인사를 단행할 것인가? 물론 집행부 우리 군수님의 소관이십니다만 그 정도쯤은 군정답변에서 밝혀 주시지 않을까? 그래서 제가 군정질의를 드렸던 것입니다. 조직개편안이 잘될는지, 잘못 될지를 따지려고 그런 것이 아니라 그래서 거기에 대해서 말씀을 해주시겠습니까?
군수님! 제가 마지막으로 민원인 문제 지금 있잖습니까? 다시 한번 군수님께 부탁을 드리겠습니다. 물론 행정에 대해서는 일관성이 있어야 되지만 그런 문제가 지금 직접적으로 고통 받는 그런 주민들을 좀더 헤아리신다면 그 민원이 완전히 해결되고 난 뒤에 사업을 시행해 주시기를 간곡히 우리 군수님께 요청을 드리고, 제가 마지막에 우리 군수님께 한 말씀드리겠습니다. 의회하고 집행부하고는 쌍방향에서 출발하는 것하고 똑같습니다. 손바닥이 이렇게 양쪽에 있는데 의회와 집행부는 양방향에서 출발을 합니다. 어떤 좋은 안이라도 이번에 500억원 규모의 추경을 올렸습니다만 그 추경도 집행부에서 주민들에게 불합리한 그런 예산 짜진 것 있습니까? 없지요? 집행부에서는 그렇게 신념과 정책을 짜지만 의회에서는 항상 반대편에서 시각을 바라보아가지고 점차적으로 가까워지면 만나면 소리가 이렇게 납니다. 그런데 우리 군수님은 제 사견입니다만 의회와 집행부가 똑같이 하여 가기를 바라시는 인상이 대단히 짙습니다. 그래서 우리 군수님도 우리 의회를, 우리 의원님들을 바라보는 시각에 대해서 앞으로 개선할 점은 좀 개선하셔서 결국은 집행부와 의회하고 상생한다는 것은 우리 군민들을 잘 사게 해주는 것 아닙니까? 우리 화순군을 발전되게 해주는 것 아닙니까? 그러한 시각에서 군수님이 우리 의원들을 바라 봐주십사 저는 우리 군수님이 &“포플리즘이다&”, &“인기영합주의다&” 이런 것 좋습니다. 군수님이 저한테 말씀하실 수도 있습니다. 하지만 저는 거기에 대해서 일희일비 하지 않겠습니다. 그대신 군수님이 저한테 그런 시각을 하셨다면 또 오늘 이렇게 군정질의를 함으로써 더 조금이나마 해소가 되셨다면 군수님도 의원들이 어떤 목적으로 어느 대의명분으로 일을 하는가? 이런 것을 깊이 헤아려주시고 앞으로 의회의 시각을 바꿔 주시기를 부탁드리겠습니다. 장시간 고생하셨습니다.
예. 군수님!
아니! 의장님! 1분만 하겠습니다.
김실

김실의장

예. 말씀하십시오.
형찬

정형찬의원

이번에 깎았진 75억원…….
예. 알겠습니다. 삭감에 대해서 군수님이 반대로 생각하시니까요? 왜? 예산이 깎아졌는가? 과연 집행부에 어떠한 오류가 있었는가? 이것을 의원님들에게 전가하면 안된다. 이 말씀입니다. 왜? 하려는데 깎아주었냐? 하지 마시고 삭감된 예산안에 대해서는 왜? 이것이 깎아졌는가? 우리 집행부가 이렇게 좋은 안을 냈는데 왜? 의원님들이 삭감을 했는가? 그리고 예산에 대한 삭감은 어느 일개 개인 의원들이 하는 것이 아닙니다. 합의처입니다. 예결위원장님도 계시고 하는데 저는 여기까지만……. 우리 군수님께 말씀하시면 우리 군수님이 저한테 하셨던 것에 대해서는 나중에 저에게 말씀해 주시기 바랍니다.
의장님! 이상입니다.
김실

김실의장

군수님! 다 하셨죠?
들어가십시오. 잠깐이요. 보충질문하실 의원 계십니까? (문행주 의원! 거수) 문행주 의원! 질의하십시오.
행주

문행주의원

질문과 답변을 들으면서 느낀 것인데요. 우리 군수님께서 초동에 그냥 예봉을 꺾어버리려고 &“너는 인기 영합주의자다.&”, &“정형찬 의원이 중대한 기로에 서있는 것 같다.&” 저는 군정질문과정에서, 답변과정에서 이런 이야기가 나올 수 있다는 것이 저는 좀 상상도 할 수 없는 이야기라고 생각을 합니다.
예. 지난번에 우리 군수께서 저에게 말씀하신 과정에서 &“유익했다&”고 그러니까 참! 다행입니다만 제가 그때 그런 말을 한 적이 있습니다. 저희들은 700대 20의 싸움을 하고 있는 것입니다. 모든 사회는 일정한 갈등구조와 소위 협동적인 그런 이중구조로 저는 이루어져 있다고 봅니다. 저희 의회는 7만 군민들의 위임을 받아서 집행부가 제대로 하고 있는가? 감시의 눈초리를 가지고 지적하고 질책하는 집단입니다. 그런데 군수님께서는 기본적으로 의원들이 항상 일반적으로 협조적이기만을 원하는 그런 일방주의에서 크게 벗어나지 못하고 있다고 생각하기 때문에 군의원들이 어떤 지적을 하면 항상 그 문제에 대해서 우선 적대시하고 불쾌해 합니다. 그런데 지금 군정질문서에 보면 &‘중대한 기로에 서있습니다.&’라든가 대단히 불쾌하시고 어저께 저희들이 예산을 마지막으로 예산특위를 끝내고 난 이후에 그 정서적 여진이 아직 가시지 않는 뒤끝이라고 제가 대충 느낍니다만 이런 식의 감성적 발언들은 여기에서는 제가 보기에는 필요가 없다고 생각을 합니다. 그것은 질문이 아니기 때문입니다. 그것은 정형찬 의원이 군정질문을 통해서 작금의 사태를 바라보고 있는 자기감정을 피력했을 뿐이지, 이것은 질문이 아니거든요. 그래서 제가 하나 제안 드리겠습니다. 저희들도 질문을 하면 어떤 형식을 가지고 합니다. 저는 답변이 지금 군수님께서 물론 기본적인 답변의 요지를 준비를 하실 것입니다만 답변이 어찌 보면 군수님께서 준비되지 않는 그리고 거기에 대한 부언이 지나치게 장황하다 보니까 다른 부분까지도 이야기가 확전이 되고 있다고 생각을 합니다. 불필요한 군더더기도 많고 그래서 가능하면 다음에는 의장님께서 답변을 요구하실 때에 질문에 대한 구체적인 내용을 성안을 하셔서 그 원안에 대한 답변으로 가능한 제한을 해주시고, 나중에 질의 응답하는 과정에서 그런 내용들을 피력해 주실 수 있도록 그렇게 미리 부탁을 드립니다.
군수님! 그러니까 아까 그런 이야기들은 예를 들어서 &“중대의 기로에 서있습니다.&” 하면 중대기로가 아니라고 생각하는 군 의원들은 정형찬 의원이…….
그러니까요 그것은 지엽적인 문제라는 말입니다. 예를 들어서 그렇게 이야기를 듣는 군의원들은 정형찬 의원 침소봉대하고 있구나! 이렇게 생각하고 그들이 평가를 할 것입니다. 그러니까 그런 부분들에 대해서 지나치게 감성적인 언어로 적대감을 드러내거나 하면 상호간에 건강하고 객관적인 토론이 안됩니다. 그래서 가능하면 군더더기를 앞으로 좀 제거해 주시라고 부탁을 드립니다.
한 가지만 질문을 드리겠습니다. 최근에 조직개편에 대해서 제가 말씀을 드리겠습니다. 조직개편을 우리 군수께서 &“초동부터 농업정책과하고 농업기술센터를 통폐합해서 운영을 하겠다.&”라고 저희들한테 제안을 했습니다. 물론 그 부분에 대해서 농업기술센터나 농업정책과는 오랜 우리군의 기간 조직으로서 역사성을 가지고 있고 우리가 판단하기에 그 역할이 달랐기 때문에 저희들이 반대를 했던 것입니다. 최근에 농식품지원과를 신설하겠다는 그런 안들이 올라와서 저희들이 그런 부분에 대해서 문제가 있겠다고 해서 고심끝에 승인을 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 인허가를 하겠다고 승인을 받고 시행을 하지 않았는데 &“인허가 업무의 45% 정도를 지금 줄였다&”고 아까 그렇게 답변하셨거든요. 그리고 &“이것을 만들면 약 5% 정도나 더 달성할지 모르겠다.&” 그렇게 말씀을 하셨습니다. 인허가과가 결과적으로 없어도 종합민원과 내에서 충분하게 그 문제를 해소를 해버렸다고 답변을 하신 것 아닙니까? 그런데 왜? 인허가과를 굳이 만들어야 되겠다고 생각을 하셨습니까?
예. 좋습니다. 인허가과가 제가 납득하기 어려운 부분은 뭐이냐면? 새로운 실과를 조직개편을 하여 우리가 행정의 합리성 내지는 행정의 효율성을 달성할 수 있는 경우가 있고, 기존의 조직내에서 방법을 찾아서 해결할 수 있는 그런 경우도 있습니다. 그런데 지금 인허가과가 결국은 시행이 안됐고, 종합민원과 내에서 여러가지 방법들을 모색한 결과 효율성을 달성했다. 저희들이 정확히는 모르겠습니다만 달성했다고 하니까 그것으로 가능했습니다. 제가 그 연장선에서 한번 물어보겠습니다. 아까 농업정책의 기조를 이렇게 군수께서 말씀하셨습니다. &“공급드라이브에서 수요드라이브로 이제 바뀌는 것 같다.&” 제가 이것이 정확한가는 모르겠습니다만 이명박 정부가 기본적으로 과거의 기업을 했든 개인적인 어떤 캐릭터에 비추어볼 때 이제 무엇을 파는데, 쉽게 말하면 장사를 하는데 이런 부분에 기본적인 성장동력을 집중하려고 하고 있고, 입각한 정운천 농림부 장관이 과거에 참다래사업단인가 이것을 해본 경험이 있는지 모르겠습니다만 최근에 크게 두 가지를 걸고 있는 것 같습니다. 하나는 1시군 1농업유통회사를 만들어 보겠다. 그리고 여기에 적극적인 지원을 하겠다는 것하고 하나는 농어촌 뉴타운을 위해서 앞으로 농업의 새로운 지도자를 육성하거나 후배들을 만들겠다. 그런 이야기를 한 것 같습니다. 두 가지가 다 앞으로 농업행정에 정확한 복안을 가져올 것인가는 모르겠습니다. 혹시 군수님! 혹시 전남무역이라고 들어보셨죠?
전남무역이 언제 만들어져서, 언제 해소된 지 아십니까?
전남무역이 작년에 해소되신 줄은 알지요?
예. 전남무역이 광주ㆍ전남에 농산물 유통 그리고 대체적으로 무역 업무를 담당하기 위해서 민ㆍ관이 합자해서 제3섹터 방식으로 만든 농업무역유통회사인데 운영하는 과정에서 결국은 실패하여 작년에 공중분해 되어 버렸습니다. 간단하게 말하면 그것이 액면입니다. 이것을 통해서 저희들이 느끼고 있는 바로는 농업무역이라는 것이 얼마나 험난한 일인가를 우리가 직ㆍ간접적으로 이미 경험을 했다. 저희는 그런 생각입니다. 그런데 우리 주변에서 엊그제 벌어진 일들이 어떤 평가와 진단도 없이 갑자기 1시군 1농업유통회사를 한다. 그런데 과연 우리군에 그런 정도의 전문적인 역량과 그런 포메이션이 갖추어져 있는가요? 어떻게 생각하십니까?
예.
아니! 저도 질문을 단순화하고 군수님도 답변을 좀 단순화해서 일문일답을 하시게요? 저는 이것이 현재 우리군의 역량에 우리 농업유통회사를 운영하는 것이 자본의 출연 그리고 운영방식 그리고 현재 농업생산구조 이런 것들을 종합적으로 판단해 봤을 때 우리에게 절박하게 우리 농업의 문제를 타계해나가기 중에 하나가 유통회사를 만드는 것에 대한 의구심을 저는 갖고 있기 때문에 저는 군수님한테 지금 이 야기를 드립니다. 우선 제가 보기에 우리 화순군도 물론 전형적인 농업지역입니다. 그러나 최근에 우리가 화순군을 설명할 때 앞에 수식한 말이 있지요. 전원도시와 농촌이 공존하는 그리고 화순군의 다운타운에 인구가 50%가 넘어가는 인구가 살고 있고, 농업은 지금 전체적인 흐름을 보면 상대적으로 조금 더 위축되어 가고 있습니다. 아까 전남무역이 해소 되어버린 이면에는 어찌 보면 망해버린 것이지요. 쉽게 말하면, 망해 버린 이면에는 아까 군수께서 말씀하신 제대로 된 경영자가 있었느냐? 하는 부분이 하나가 있을 수 있고요. 그것은 최종적으로 또 하나는 우리 광주ㆍ전남 농산물의 수준이 그 정도 농산물의 경쟁력을 가질 수 있는 생산구조를 가지고 있느냐? 그런 부분이 하나 있고요. 자본이 자본에 대한 분명한 책임을 질 수 있는 그런 구조로 이루어졌나? 자본의 출연구조가 적당한가? 이것이라고 봅니다. 그런데 지금 우리가 만들고자 하는 3섹터방식 또한 사실은 명확한 이것은 민영사영기업이 아니기 때문에 정확한 주인이 이를테면 없는 어찌 보면 이런 방식으로 결국은 전남무역과 같은 자본출연방식, 운영방식을 걸을 그런 공산이 농후하다. 저는 이렇게 생각하는데 앞으로 거기에 대한 복안이 있습니까?
예. 좋습니다.
좋습니다. 우리 화순군이 대한민국에서 일등하는 작물이 무엇입니까?
예.
전남에서 한다면?
예. 좋습니다. 이 문제를 길게 이야기 하지 않겠습니다. 저는 말입니다. 지금 우리 군수께서 정운천 장관이 이 이야기를 비추자마자 아주 순발력 있고 기민하게 정운천 장관을 만나서 이 사업에 대한 확실한 지원의 이야기를 듣고 오셨다고 제가 여러 간접적인 경로를 통해서 들었습니다.
제가 의문스러워 하는 것은 바로 이것입니다. 이 사업이 물론 정권이 곧 바뀔 때마다 농업은 항상 설왕설래 했습니다. 그렇지 않습니까? 몇 십조를 투자도 해봤고 그런데 그것이 어찌 보면 만날 도로아미타불인처럼 우리가 지금 느끼고 있지 않습니까? 저는 이렇게 생각을 합니다. 이 사업이 군수님께서 판단하실 때 농림부장관이 &“이 사업을 앞으로 우리 농업정책에 핵심적인 지원축으로 삼겠다.&”라고 말씀을 했는데 우리가 그 돈을 가져와야 될 것 아니냐? 그래서 그 사업을 해야 될 것 아니냐? 아마 이런 판단을 순발력 있게 하시고 또 어느 측면에서는 높이 평가해야 만한 문제라고 생각을 합니다. 다만 이러한 일들이 우리 몸에 맞는 것인가? 우리가 몸을 옷에다 맞출 수는 없으니까요? 이것을 저는 판단해야 봐야 할 시기가 아니냐? 우리가 과연 그런 생산구조를 가지고 있는가? 그것이 과연 우리 문제를 해결해주는 주된 해결책이 될 것인가? 여기에 대한 고민이 먼저 전제가 되고 이러한 정책은 어찌 보면 정운천 장관이 요즘에 쇠고기 수입문제로 상당히 공격도 받고 있는데 이것이 언제 정운천 장관이 속된 말로 날아가 버릴지도 모를 것 아닙니까? 제 생각에는…….

웃음

그런데 장관이 바뀌거나 또는 권력이 바뀌면 농업정책은 또 무수하게 변화될 것이라고 봅니다. 그런데 그것이 이제 지방정부도 중앙정부가 하는 것이 자금의 흐름이 이러기 때문에 임기응변식으로 대응하는 것이 아니라 우리도 길게 보고 우리 몸에 맞는 설계와 계획을 가지고 가야 되지 않느냐? 이런 우려에서 말씀드리는 것입니다. 한 가지만 더 말씀드리겠습니다.
예.
예. 좋습니다. 군수님! 제가 질문자입니다. 농어촌 뉴타운 이야기가 나왔습니다. 저는 요즘에 지난번 총선과정에서 뉴타운이 서울지역에 선거이슈였죠? 그러니까 참! 뉴타운이 촌에도 드디어 내려왔습니다. 농어촌 뉴타운에 대해서 제가 느끼는 감은 이것은 진짜 말장난 하고 있구나! &‘이 사람들이 도대체 농촌을 뭐로 보고 이런 소리를 하느냐?&’ 저는 개인적으로 이런 생각을 합니다. 제가 거기다가 구체적인 이야기는 그렇습니다만 그런 생각을 합니다. 이 말씀을 드리는 이유는 제가 오늘 아침에 우시장에 들려서 경매를 보고 좀 늦게 왔는데 거기서 저한테 출자를 하라고 그러데요. 우리 모직원이…….
출자를 하라고 그래서요. 참! 명색이 군의원이 되어서 이것 출자 안하면 또 우리 군수가 협조도 안하고 발목 잡는다고 할 턴데. 큰일 났다 싶어서 일단 기재는 하고 왔습니다. 그런데 저는 이런 생각을 합니다. &‘지금 우리 농민들이 광주ㆍ전남에서 나름대로 사리판단 능력이 있는 농민들은 전남무역의 사태가 엊그제 벌어진 일이라고요.&’ 그리고 군수님이 생각하는 것보다 더 단순한 어떤 상식으로 이 농산물유통을 보지 않고 그들은 다 직ㆍ간접적으로 경험을 한 사람들입니다. 구멍가게를 상대로 해서든지, 뭐 대일 수출을 했던지 간에 제가 출연금 배분을 해놓은 것을 우연하게 봤습니다. 지금 면에 산업계 직원이 한숨을 푹 쉬면서 참! 큰일 났다. 이 돈을 누구한테 다 받아냈느냐? 제가 그런 것을 봤습니다. 그것은 그 직원이 무능해서가 아니라 지금 엊그저께 벌어진 전남무역이라는 그런 하나의 커다란 사태에 대해서 아직 그 여진이 가시기도 전에 이렇게 어찌 보면 인기영합적이고 임기응변식의 이런 대책들이 나와서 이제 이것이 냉정한 지난 사태에 대한 평가, 진단 그리고 어떤 대안 이런 것들도 없이 정운천 장관의 개인적인 경험에 의해서 농업이 이렇게 임기응변식으로 농단되고 있는 것 아니냐? 저는 그런 생각을 좀 내포하고 있는 것 아니냐? 하는 생각이 듭니다. 그래서 제가 군수께 말씀드리고 싶은 것은 무엇이냐면? 우리가 앞으로 농업유통회사를 하겠다든가 농어촌 뉴타운 사업을 앞으로 하시려면 이것이 정말로 이해당사자인 농민들하고 예산만 확보하지 마시고 충분하게 먼저 토론이 되고, 이것이 우리 몸에 맞는 것인지를 순발력도 좋습니다만 맞는 것인지를 먼저 충분하게 타산하고 이 사업의 성패여부를 판단하여 그 다음 수준으로 기안하고 예산확보하고 이렇게 갔으면 하는 바램에서 제가 부탁을 드리는 것입니다.
예. 좋습니다. 군수님! 농식품지원과를 이제 설치를 하면 농업관련과가 세 개가 되지요? 그리고 크게 보면 우선 이 회사를 설립하는 것하고 농어촌 뉴타운사업이 끝나면 기본적으로 이 과의 주된 과제는 이제 거의 다 끝나는 것이지요? 그렇지요?
군수님이 한우 수출에도 관심이 있다고 어떤 사람을 통해서 나오기에 그게 무슨 소리냐고 했더니 우리 군수님께서 그런 관심을 보였다고, 한편으로는 반가우면서도 &‘아이고 우리 군수님이 한우까지 수출한다니 정말 너무 황감한 일이구나!&’ 이런 생각을 했습니다. 이제는 들어서 대충 아실 것입니다만 제가 생각하기에 그것이 우리 군수님이 현실인식의 토대가 물론 질책하고 나무라는 것이 아닙니다. 군수님께서 농사를 짓거나 한우를 키우는 사람이 아니기 때문에 거기에 대한 지식도 한계가 있으리라 생각을 합니다. 한우는 우리나라에서 수출을 할 수 있는 그런 주된 품목은 아니라는 것도 잘 알고 계신 것입니다. 그리고 여건도 안맞습니다. 더욱이나 화순지역 같은 경우는 말도 안됩니다. 지금 솔직히 말하면 말이 안되는 것입니다. 그런데 의욕이 앞서다보니까 이것이 현실이 어떻게 되었는지를 어찌 보면 무시하게 되어 버리는 그런 결과를 낳는다고 생각을 합니다. 농식품지원과를 제가 이런 생각이 듭니다. 직원들 입장에서 말입니다. 예를 들면 행정지원과가 됐든 총무과가 됐든 이름은 변하지만 우리군의 기본적인 뼈대 기관, 조직은 항상 존재하는 것이죠? 예를 들어서 기획예산실이 됐든 감사실이 됐든 존재할 것이고요. 재무과 존재할 것입니다. 농식품지원과는 한편으로 생각해보면 시간이 조금 지나면 이것이 자기 역할이 끝나면 해소되어 버릴 공산이 크지 않을까? 저는 이런 생각이 드는데 어떻습니까?
아니! 수출을 하면 안된다는 이야기가 아니고 한우를 수출한다는 것이 현실적인 여건과 기반이 전혀 조성되어 있지 않습니다.
군수님! 제가 그 문제는 말입니다. 군수님이 저한테 농업박사라고 해놓고 왜? 제가 무슨 이야기를 하면 인정해주어야 할 것은 인정해 주어야 하는 것이 맞는 것 아닙니까?
농산물을 유통하거나 수출을 하자는 것 자체가 잘못 된다는 이야기가 아니라 그것이 우리가 지금 그러한 농산물이 현재 수출에 이를 정도의 기반조성과 양ㆍ질적으로 그런 정도의 생산이 가능한 여건이 조성되어 있느냐? 그런 것들을 가지고…….
아니! 군수께서 군민들을 설득을 하려면 거기에 대한 기본적인 동의를 구하는 것 아닙니까? 그러면 그 동의를 같이 할 수 있는 서로 현실인식이 되어야 될 테인데 적어도 제가 그런 이야기가 이미 군수님의 지시에 의해서 우리 주무 직원들이 기안을 할 단계까지 갔다는 것은 군수께서 정확한 먼저 이 사업이 가능한가 여부에 대해서 먼저 객관적으로 현실 인식이 안되고 있는 것 아니냐? 의지가 너무 앞서가서 이런 문제가 발생했다. 제가 그 이야기를 드리는 것입니다.
예. 좋습니다.
좋습니다. 대체로 우리 군민들이 얼마나 군수님의 그런 의지를 가지고 이야기를 하면 자유스럽게 토론을 하고 우리 군수님의 질문하는 방식이나 성격에 비추어볼 때 아! 그렇겠습니다. 하고 동의도 해서 그것은 내가 조금 생각을 바꾸어야 될 것 같다라든가 또 농민들이 간절하게 현실을 이야기 하면 또 농민들은 어느 측면에서 보면 군민들이 야! 거기에다가 이렇게 지원도 하고 수출을 위해서 농민들 입장에서 얼른 생각했을 때에 &‘야! 덕분에 수출을 하든지, 못하든지 사료 값이라도 좀 보태주는 것 아니냐?&’ 예를 들어 이럴 수도 있을 것입니다. 그래서 그런 점들을 충분하게 고려해서 판단하는 것이 군수님의 몫이고 제가 보기에 그런 부분의 객관성이 조금 떨어지는 것 아니냐?라고 지적을 하시는 것입니다. 동의하시지요? 의지는 제가 높이 사는데 그런 현실이 안맞는 것 아니냐?
한 가지만 제가 말씀드리고 마치겠습니다. 동료의원들이 굉장히 지금 화장실도 가야 되고 그래서요. 직원들 입장에서 봤을 때는 어떤 실과를, 조직을 새로 개편하고 그랬을 때 사실은 평생 공직자로서 있는 사람 입장에서는 안정적이고 힘있는 조직속에서 자기 자신을 운신하는 것이 일반적으로 좋다고 생각할 것입니다. 물론 뭔가 새롭게 개척을 하고 새로운 업무를 만들어 가고 그런 의욕적인 공무원들도 있겠지만 대부분 공무원들 입장에서 힘있는 과에 가서 잘 있다가 승진도 하고 그런 것이 일반적으로 좋지 않겠습니까? 그런데 제가 보았을 때 만약 농식품지원과가 롱런해서 이 양반들의 성과에 걸맞은 인사도 이루어지지 말라는 법이야 없지만 어느 측면에서 보면 그런 부분에 대해서 이것이 얼마나 갔다가 권력과 함께 종말을 고하지 않을까? 예를 들면……. 이런 우려도 있는 것 같습니다. 실과를 새롭게 편제를 하거나 조직개편을 할 때는 공무원들의 그런 인사상의 문제, 중장기적으로 전체 기관ㆍ조직이 안정적으로 갈 수 있는가? 이런 부분도 동시에 고려되었으면 하는 저에 바램을 군수님한테 마지막으로 드리고 제 이야기는 여기서 마치겠습니다.
김실

김실의장

문행주 의원! 수고하셨습니다. 다음 질문하실 의원 계십니가? (조유송 의원 거수) 조유송 의원! 보충질문 하십시오.
유송

조유송의원

간단하게 한 가지만 질문을 드리겠습니다. 군수님께서 지금 152회 추경 삭감된 예산 때문에 상당히 섭섭한 말씀을 지금 내비치셨는데 어때요? 우리 점심 짜장면 먹고 그냥 난상토론식으로 삭감된 예산이라든가, 승인된 예산 우리가 한번 난상토론 해볼까요?
그래요. 점심 먹고…….
덧붙여서 지금 저희가 문제 제기를 했을 때 예를 들어서 6급이하 분들한테 피해가 안가고 있을 때 그것을 제가 문제를 제기하면 그것 한번 징계라든가 이것을 해줄 수 있겠습니까? 예산문제 가지고?
아니 그러니까…….
없어요?
그러면 점심 먹고 한번 하는 것으로 하지요?
의장님! 군수님, 실과장님들한테 한두 가지만 간단한 질문만 드리겠습니다.
김실

김실의장

예. 말씀하십시오.
유송

조유송의원

주기장 담당 부서가 어디입니까?
병두

이병두건설과장

건설과입니다.
유송

조유송의원

주기장 이것이 몇 톤이상 했을 때 주기장 지금 확보해야 됩니까? 예를 들어서 봉고라든가 4톤 복사라든가 그런 것이 있잖습니까? 몇 톤이상을 중기로 봅니까?
병두

이병두건설과장

덤프이상이 중기로 봅니다. 덤프는 자동차로 봅니다.
유송

조유송의원

자동차이지만 지금 그 차량에 대해서 주기장 확보하도록 되어 있지요?
병두

이병두건설과장

그것은 주기장은 확보해서 운영하도록 되어 있습니다.
유송

조유송의원

그렇지요?
병두

이병두건설과장

예.
유송

조유송의원

무슨 일이나 사항이 논리적이거나 원칙적으로가 되지는 않습니다만 논리적으로나 원칙적으로 따지면 지금 직무유기를 하고 있습니다. 지금 과장님께서 말씀하셨지만 중기포함 일정규모이상 차량을 구입해서 운행하려면 주기장을 확보해야 되지 않습니까?
덕준

박덕준종합민원과장

예. 그렇습니다.
유송

조유송의원

그렇지요?
덕준

박덕준종합민원과장

예.
유송

조유송의원

그러면 어찌 보면 지난번에도 한번 우리가 이의제기를 했지만 우리군에서 군비로 지금 주기장을 확보하기 위해서 의회에서 예산 승인했지 않았습니까? 그러면 주차위반 한 건이라도 단속해 본적 있습니까?
덕준

박덕준종합민원과장

예. 지금 수시로 단속을 하고 있습니다.
유송

조유송의원

그러면 단속한 건수 있습니까? 벌금 문다든가, 뭘 한다든가…….
덕준

박덕준종합민원과장

현재 벌과금은 물인 것인 없고요. 수시로 나가서 단속을 하고 있습니다. 주차문제하고 같이 병행해서 제가 하려고 합니다. 지금 단속한 것은 없습니다.
유송

조유송의원

저는 이해가 안가는 부분은 엄연히 큰 차는 4톤입니까? 하여튼 전체해서 4톤이상은 개인주기장을 화보해야 되지 않습니까?
덕준

박덕준종합민원과장

4톤이 아니고 중기는 톤에 관계없이…….
유송

조유송의원

덤프 15톤이상이고요?
덕준

박덕준종합민원과장

아니요. 톤에 관계없이 덤프나 아니면 포크레인이나 이런 것들은 전부다 중장비로 보고 있습니다.
유송

조유송의원

화물차, 트럭은요?
덕준

박덕준종합민원과장

화물 카고트럭은 별도로 자동차로 보고 있습니다.
유송

조유송의원

그래서 전부다 주기장을 확보하게 되어 있지 않습니까?
덕준

박덕준종합민원과장

그것은 자동차로 봅니다.
유송

조유송의원

그러니까 자동차이고 뭣을 떠나서 자동차하고 덤프고 중기를 떠나서 차를 구입했을 때 이 차에 대한 필요한 주기장을 확보해야 되지 않습니까?
덕준

박덕준종합민원과장

장비는 설치를 하고 있습니다.
유송

조유송의원

그러니까 설치보다는 확보?
덕준

박덕준종합민원과장

예. 확보를 하고 있습니다.
유송

조유송의원

설치해서 확보를 하게끔 되어 있지 않습니까? 그러니까 어떻게 보면 이 차량들이 전부다 자기가 나 이러이러한 장소에다 차 놔두란다. 차 놔둔다는 것이 일과중에 작업하고 야간에 일이 끝나서 잠자려 간다든가, 쉬로 갔을 때 이러이러한 곳에 놔두기 위한 그런 약소 아닙니까?
덕준

박덕준종합민원과장

예.
유송

조유송의원

그렇지요. 알겠습니다. 그리고 좋습니다. 우리 군수님께서 상당히 농업의 중요성도 강조하시고 또 농업소득이 일년에 2,000억원 정도 소득창출을 하지 않느냐? 그렇게 말씀하셨습니다. 그런데 저번 군정질의 과정에서 한번 말씀드렸는데 군수님! 이렇게 농업의 중요성을 말씀하시고 소득도 상대한 소득을 하고 있는데 지금 농업직이 사무관이라는 분이 능주면장님이 내일모래 한 2개월 있다가 퇴직하실 분이 지금 딱 한분 계시거든요. 행정지원과장님! 이번 인사 있지요?
이런 것 군수님한테 말씀드려서 농업 이렇게 중요하고, 정운천 장관께서 이렇게 농업을 향상시키기 위해서 이렇게 노력하고 계신데 그에 걸맞추게끔 특별히 배려를 해주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
김실

김실의장

조유송 의원님! 수고하셨습니다. 장시간 모다 질문하시고, 답변하셨습니다. 제가 느낀 것 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 이 군정질문과 답변은 분명 7만 군민 앞에서 군민을 대변해서 질문을 하는 것이고 또 군민들 앞에서 답변하는 것이다. 여기에는 조그마한 개인적인 감정도 나타내서는 되지도 않고 질문자나 답변자 똑같습니다. 그렇게 질문이나 답변을 하면 우리 군민들이 어떻게 보겠습니다. 굉장히 식상해하고 실망을 합니다. 간단한 요지, 간단한 답변으로 앞으로는 질문과 답변을 해주시기를 당부의 말씀드립니다. 또 한 가지 이렇게 예산편성이 되고 난 다음에는 예산이 삭감이 되지 않으면 공감을 하고 또 삭감이 되면 불편한 감정을 이렇게 드러내고 하는 것이 집행부와 의회가 똑같이 군민들로부터 사랑받지 못한 태도라고 저는 생각을 합니다. 의회는 의회대로, 집행부는 집행부대로의 고유사명과 자기의 의무가 저는 있다고 생각을 합니다. 이제 이번 예산 삭감된 부분에 대해서는 내일 예결위원장님께서 삭감된 이유를 대체적으로 설명을 할 것으로 저는 이렇게 생각을 하고 있습니다. 이제 제가 느낀 소감 한 말씀드리겠습니다. 4대 겪었습니다. 5대 왔습니다. 5대 2년 하는 동안 4대와 5대는 많이 달라졌다고는 생각을 하고 있습니다. 어제 이름은 밝히지 않겠습니다만 모의원이 제 방에 왔습니다. 그 의원도 2선을 하면서 누구보다도 성실하고 정의롭고 올바른 의원의 자세에서 의정생활을 했습니다. 그분이 저에게 이야기를 해요. 그 당시에 의장이 의장 몫이라고 최고 7건까지 예결위원회에서 통과되었던 것을 고쳤다고 합니다. 그래서 식당에서 난상토론하고 큰 싸움이 벌어졌다고 합니다. 그러나 의원님들 다 계십니다. 의장이 총무위원회 통과된 것, 예결위원회 통과된 것 1건이라도 제가 말한 적 한번도 저는 없습니다. 저는 상임위원회를 중심으로 해서 상임위원회 결정사항을 존중을 하고 그 존중된 사항을 본회의에 회부했을 뿐입니다. 이것이 의회의 본질이라고 저는 생각을 합니다. 과장님께서도 이번 예산에 대해서 삭감된 부분에 대해서는 군수님이하 내부적으로 자체토론을 통해서 이것이 왜? 삭감되었느냐? 그 책임을 위에로 돌리지 말고, 내부토론을 걸쳐서 이것은 설명이 부족했다 아니면 법리적으로 이것은 타당하지 못했다. 이런 것을 토론하여 그 문제점을 가지고 의원이 잘못 했으면 이것은 분명히 김실 의원이 개인적인 감정이 개입이 되어서 삭감이 되었다 하면 찾아가세요. 찾아 가셔서 김실 의원 이렇게 해서 되겠소. 우리야 정당한 것 아니요. 이렇게 하여 다음 기회로 예산이 정말로 확보할 수 있도록 이러한 노력이 필요하다고 저는 생각을 합니다. 예산이 삭감 되었을 때 돌아가서 뭐 표현은 제가 안하겠습니다만 불평하지 마시고 정말로 슬기롭게 20년, 30년동안 공직 생활한 경험을 가지고 의원들을 2년차 밖에 안된 초선의원들을 설득시키세요. 다 넘어갑니다. 저는 그렇게 생각을 합니다. 예산 끝나고 나면 언제 의원들 방 방문합니까? 부르지 않으면 오지 않습니다. 그 정당성을 주장하여 당신 이렇게 개인적으로 해가지고 당신 주민들한테 공감 받겠소. 당신 표 떨어지오. 이렇게 해서 공격적으로, 개인적으로 만나서 설득하고 이해를 시킨다면 &‘이번에 편성되지 않는 예산이 다음에는 반드시 설득당해서 통과되리라&’고 저는 생각을 하고 있습니다. 예산 삭감된 것 혹시 저한테 오셔가지고 한번 이야기 해본 과장님들 계십니까? 한분도 계시지 않습니다. 군수님! 잘 들으세요. 제가 6년동안 경험한 것을 말씀드립니다. 불편ㆍ불만 우리 하지 맙시다. 있는 그대로 잘라지면 잘라지고, 통과되면 통과될 그 상황에서 다음 대책을 논의된 것이 집행부와 의회가 서로 협력하고 공감하고 같이 가는 분위기라고 이렇게 제가 생각이 듭니다. 잠깐 말씀드렸습니다만 저는 누구를 탓하는 것이 아니고, 우리가 함께 공존하면서 공생하면서 우리 군민들과 함께 가자는 그런 뜻으로 말씀드렸다는 것을 말씀드리고, 양해해 주시기 바랍니다. 동료의원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 제3차 본회의는 5월 9일 내일 오전 10시에 개의하여 추경예산안 등을 심의 처리토록 하겠습니다. 이상으로 제152회 화순군의회 임시회 제2차 본회의 산회를 선포합니다. (의사봉 3타) 수고 많으셨습니다.

12시20분 산회

출처 전남 화순군의회 회의록