충남 홍성군의회 발언
이병국 의원 발언
시춘
김시춘전문위원
전문위원 김시춘입니다. 조례안심사특별위원회 의사일정 보고를 드리겠습니다. 제164회 홍성군의회 임시회 제1차 본회의에서 김헌수 의원님 외 여덟 분의 의원님을 위원으로 하는 조례안심사특별위원회가 구성되었습니다. 오늘 심사할 안건은 홍성군 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 등 3건이 되겠습니다. 현재 출석하신 위원님은 의사정족수에 달하고 있으며, 홍성군의회 위원회 조례 제3조 제2항의 규정에 의하여 연장자이신 이태준 위원님께서 본 특별위원회 위원장이 선임될 때까지 위원장 직무를 대행하시겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

이태준임시위원장
성원이 되었으므로 조례안심사특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 연장자인 본 위원이 본 특별위원회 위원장 선출을 위한 회의를 진행토록 하겠습니다. 위원님들의 많은 협조를 당부드립니다. 1. 위원장선임의건
의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다. 위원장 선임은 홍성군의회 위원회 조례 제3조 제1항의 규정에 의하여 호선하도록 되어 있습니다. 위원장을 구두로 추천받아 선출코자 하는데 위원님 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 본 특별위원회 위원장으로 선임코자 하는 위원님을 추천하여 주시기 바랍니다. 예, 김헌수 위원님.
「없습니다」하는 위원 있음
헌수
김헌수위원
이병국 위원님을 추천합니다.

이태준임시위원장
방금 김헌수 위원님께서 이병국 위원님을 추천하여 주셨습니다. 추천되신 이병국 위원님을 위원장으로 선임코자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 이병국 위원님이 본 위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 그러면 나오셔서 회의를 진행하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음

이병국위원장
조례안심사특별위원회 위원장으로 선임된 이병국 위원입니다. 동료 위원님들께서 본 위원을 위원장으로 추천하여 선임해 주신 데 대하여 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 본 특별위원회가 원만하게 운영될 수 있도록 여러 위원님들의 많은 협조를 당부드리겠습니다. 계속해서 회의를 진행토록 하겠습니다. 2. 간사선임의건
13시 36분
의사일정 제2항 간사 선임의 건을 상정합니다. 간사 선임은 홍성군의회 위원회 조례 제6조 제2항의 규정에 의거 호선하도록 되어 있습니다. 간사 선임을 구두로 추천하여 선출코자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 본 특별위원회 간사로 선임코자 하는 위원님을 추천하여 주시기 바랍니다. 예, 이종화 위원님.
「없습니다」하는 위원 있음

이종화위원
고철한 위원님을 추천합니다.

이병국위원장
방금 이종화 위원님께서 고철한 위원님을 추천하여 주셨습니다. 추천되신 고철한 위원님을 간사로 선임코자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 고철한 위원님이 간사로 선임되었음을 선포합니다. 3. 홍성군결산검사위원선임및운영에관한조례일부개정조례안
「없습니다」하는 위원 있음
13시 37분
의사일정 제3항 홍성군 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안은 의원발의된 조례로써 고철한 의원님이 의원님을 대표하여 발언대에서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

고철한의원
고철한 의원입니다. 홍성군 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 홍성군 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 지방자치단체 세출예산 집행기준에 맞게 결산검사위원의 수당지급 규정을 개정하며, 자구수정 등 미비점을 보완하려는 것이며, 또한 지방의원 자격으로 법령, 조례 등에 의한 당연직 위원이 되는 경우에는 수당을 지급할 수 없도록 개정하고자 함이며, 본 조례안을 의결해 주실 것을 제안합니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

이병국위원장
다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시면 질의를 종결하고 다음은 토론순서가 되겠습니다. 본 조례안에 대하여 토론하실 위원님 계시면 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 계십니까? 더 이상 의견이 없으시므로 토론을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 본 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원님 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 홍성군 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 홍성군명예군민증수여조례일부개정조례안
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
13시 38분
의사일정 제4항 홍성군 명예군민증 수여 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대하여 자치행정과장님은 발언대에서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영종
이영종자치행정과장
자치행정과장입니다. 홍성군 명예군민증 수여 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 명예군민증 수여 자격 요건 등을 보완하고 홍성군 명예군민증 수여 제도를 활성화함으로써 홍성군 발전에 기여한 분에 대한 자긍심 고취와 지속적인 군정발전에 기여할 수 있도록 하고자 함이 되겠습니다. 다음 주요내용이 되겠습니다. 제2조 명예군민의 자격사항이 되겠습니다. 제5호를 제6호로 하고, 같은 조에 제5호를 신설하는 사항이 되겠습니다. 내용은 “홍성군 소재 국가기관 또는 공공기관의 장으로 1년 이상 근무하다 퇴임 또는 전출하는 자. 단, 1년 미만이라 하더라도 군정발전에 혁혁한 공을 세운 자는 예외로 한다”는 사항을 삽입해서 홍성군의 발전과 홍성군을 알릴 수 있는 기회를 제공코자 조례안을 개정코자 하는 사항이 되겠습니다. 관련법규는 지방자치법 제22조가 되겠고, 예산조치 200만 원은 명예군민증 제작 상패 수용비가 되겠습니다. 입법예고 결과 의견사항은 없었습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

이병국위원장
수고하셨습니다. 자치행정과장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 발언대에서 보고하여 주시기 바랍니다.
상현
이상현전문위원
전문위원 이상현입니다. 홍성군 명예군민증 수여 조례 일부개정조례안에 대하여 유인물과 함께 검토보고 드리겠습니다. 먼저 개정배경과 주요내용은 자치행정과장께서 자세하게 설명드렸기 때문에 유인물로 갈음 보고드리겠습니다. 검토의견입니다. 이번 개정조례안은 홍성군 명예군민증 수여 조례에 의거 수여하고 있는 명예군민증 수여 자격 요건에 홍성군 소재 국가기관, 공공기관의 장으로 1년 이상 근무하다 퇴임 또는 전출하는 자를 추가하여 명예군민증 수여 제도를 활성화함으로써 홍성군 발전에 기여한 자에 대한 자긍심 고취와 지속적으로 군정발전에 기여할 수 있도록 하기 위한 것으로 본 조례의 개정은 바람직하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

이병국위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (조 용 함) 더 이상 질의가 없으시므로 질의를 종결하고 다음은 토론순서가 되겠습니다. 본 조례안에 대하여 토론하실 위원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. 예, 이태준 위원님.

이태준위원
지금 주민등록증이라고 이렇게 하는데 군민증이라면 옛날에 우리가 50년대 그때 군민증이 있었어요. 도민증, 군민증. 그런데 지금 군민증하니까 이상한 생각이 들더라고요. 그래서 군민증으로 해야 되나. 옛날에는 도민증이 있었고 군민증이 있었어요. 그래서 그 어감도 이상하고 옛날 생각이 나고 그래서 이것을 명예군, 주민등록증 그것도 또 이상하죠? 하여튼 토론 과정이니까 뭐…… 군민증 이게 괜찮은 건가 나는 그런 생각이 들어요.

이병국위원장
다른 위원님 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 예, 고철한 위원님.

고철한간사
현재 명예군민증 나간 명 수가 몇 명 되는지 혹시 아십니까?
영종
이영종자치행정과장
지금까지 나간 인원은 아직까지 없습니다.

고철한간사
이번에 그럼 조례를 만들어서 처음 하시는 거예요?
영종
이영종자치행정과장
조례는 제정돼 있는데, 예를 들어서 홍성에 오셔 가지고 공공기관이라든지 국가기관에 근무하시다가 가는 분들한테 홍성군 발전에 기여한 분한테 홍성군을 영원히 간직할 수 있는 그런 뜻에서 군민증을 드리려고 하는 제도입니다.

고철한간사
그러니까 출향인 중에서는 명예군민증 이렇게 하신 게 있죠?
영종
이영종자치행정과장
예.

고철한간사
그런데 공공기관에 근무하시다 홍성에서 다른 데로 전출 갈 적에 하는 건 처음이다.
영종
이영종자치행정과장
이 사항을 삽입해서 활성화하고자 하는 사항이 되겠습니다.

고철한간사
예, 알았습니다.

이병국위원장
더 토론하실 위원님 계십니까? (조 용 함) 더 이상 의견이 없으시므로 토론을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 본 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원님 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 홍성군 명예군민증 수여 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 홍성군참전유공자지원조례안
「없습니다」하는 위원 있음
13시 50분
의사일정 제5항 홍성군 참전유공자 지원 조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대하여 주민지원과 총괄기획담당은 발언대에서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 발언대에서 보고하여 주시기 바랍니다.
상현
이상현전문위원
전문위원 이상현입니다. 홍성군 참전유공자 지원 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 제정배경과 주요내용은 주민지원과 총괄담당께서 설명이 있었으므로 유인물로 갈음 보고드리겠습니다. 다음은 검토의견을 보고드리겠습니다. 이번 제정조례안은 참전유공자 예우에 관한 법률을 근거로 일부 지방자치단체에서 참전유공자 지원 조례 등을 제정 시행하여 참전유공자를 예우 지원하고 있으며, 아직까지 제정하지 않았던 지방자치단체에서도 제정하려는 추세에 있습니다. 따라서 우리 군에서도 참전유공자가 국가에 공헌하고 헌신한 데 대하여 응분의 예우와 지원을 함으로써 참전유공자의 명예선양 및 복리증진과 군민의 애국정신을 함양하기 위한 것으로 본 조례의 제정은 바람직하다고 사료됩니다. 그러나 지원사업 지급액에서 참전명예수당은 월 3만 원, 사망위로금은 15만 원으로 되어 있습니다. 그 지급액에 대하여는 심도있는 검토가 필요하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

이병국위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김헌수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
헌수
김헌수위원
전문위원님은 지원사업 지급액의 타당성있는 금액 정도가 적다는 거예요, 많다는 거예요?
상현
이상현전문위원
요거에 대해서는 위원님들의 권한이기 때문에 제가 말씀드리기는 어려운 사항이나 지금 국가보훈처에서 참전명예수당 월 3만 원과 사망위로금 15만 원을 지급하고 있습니다. 그래서 이게 국민의 세금으로 지원되는 금액이기 때문에 그걸 한번 견줘서 검토할 필요성이 있다고 사료됩니다.
헌수
김헌수위원
이게 5만 원 주는 거에다 3만 원을 더 주는 거죠?
그거 외에 홍성군 조례에서 개정해서 3만 원과 15만 원을 더 추가로 주는 거네요?
이렇게 충청남도에서 이 조례를 제정한 곳이 있나요?
서산은 얼마입니까?
연기는?
우리 전문위원님이 검토했을 때 지원사업 지급액에 대해서 적절한 선을 심도있게 검토가 필요하다고 그랬는데 어떻게 생각하세요?
이라크 파병갔었던 사람들도 참전으로 들어가나요?
잘 알았습니다.

이병국위원장
예, 이태준 위원님.

이태준위원
참전유공자 예우에 관한 법률에서, 국가에서 지원하는 법에서는 연령제한을 두는 건지? 여기는 65세인데 국가의 법률에서는 연령 제한을 하는 건지?
법률에서도?
그래서 나는 참전유공자 지원 조례 이렇게 이것만 보면 참전한 유공자는 다 기란 말이에요. 연령 불구하고. 참전유공자 지원 조례 하면 전체가 해당돼야 하는데 왜 연령을 제한하나. 그러면 참전유공자 노령자라든지 뭔가 그렇게 해야 되지 않느냐.
그러니까 6·25참전하고 월남?
월남도 외국인데 지금 이라크나 거기도 그냥 참전용사하면 될 텐데……
상위법에?
그런데 그 상위법도 고쳐야지. 참전이면 참전이지 어째 월남에서 한 것만 참전이고……
그리고 이게 시행이 내년도 1월 1일부터 시행하죠?
그런데 지금 유공자들은 이번 달이 보훈의 달인데 이번달부터 주느냐 그것도 질문을 내가 받았는데 내년도 1월 1일부터 된다.
신청 안 하면 안 주고.
이상입니다.

이병국위원장
예, 김정문 위원님.

김정문위원
법률로 정해져 있다라고 말씀해 주셨고, 그리고 그 법률에 의해서 보훈 급여를 받는 분들은 수당을 제외한다고 이렇게 주요내용에 되어 있지 않습니까? 그러면 그 법에 의해서 보훈 급여를 받지 못하시는 분들에게만 이 혜택을 주시려고 지금 하시는 건가요?
그럼 사실 수혜를 받으실 대상자들이 몇 분 되지는 않네요. 월남참전 용사가 56명 중에 24명이 법률로 보호를 받으시고 나머지 32명이 보호를 못 받고 있다는 얘기죠?
군민 중에 월남전 파병자들이 56명밖에 안 되나요?
그러면 제가 거기에서 궁금한 사안이 같이 월남전에 참전했었는데 나이가 안 된다고 해서 참전유공자에 대한 지원 조례에 누락됐다면 어떤 문제점이 발생되지 않겠어요?
그런데 지금 저희 홍성군 조례는 65세 이상 상위법에 근거를 두고 이런 조례안을 제정하시려고 하는 의지는 충분히 이해를 하겠습니다만 같이 참전을 했는데 나이 한 살 더 드셨다고 해서 군에서 이러한 보훈혜택을 드리고 나이 한 살 덜 드셨다고 해서 이런 혜택에서 벗어나면 사회적 형평성에 대한 논란도 있을뿐더러 참전자에 대한 어떤 균등한 처우가 이뤄지지 않고 있다는 점에 대해서 그런 문제점이 야기될 소지가 충분히 있다는 말씀을 드리고, 상위법이 그렇다 해도 우리 지방자치단체 조례는 조례잖습니까? 다른 법도 계장님께서 설명 중에 개별법이 있다고 말씀하셨는데 조례는 홍성군에서 조례를 제정하기에 따라서 혜택을 받느냐 못 받느냐, 지원이 되느냐 안 되느냐가 결정되는 거 아니겠습니까? 그러니까 상위법이 65세 이상이라고 해 놓으셨다 해도 우리 군에 맞는 조례가 제정됐으면 좋겠다는 생각이 우선 들고요. 그거 계장님 이해를 하시겠죠?
두 번째는 예산의 범위 내에서 지원할 수 있도록 하겠다고 말씀하셨고 참전명예수당은 3만 원, 사망위로금은 15만 원 이렇게 금액을 정해 놓고 예산을 예산 범위 내에서 하겠다. 정해 놓은 금액이 있는데 예산의 범위 내는 또 어떤 한계가 있느냐 그걸 좀 묻고 싶습니다. 예산 확보를 많이 해 놓고서 이 3만 원, 15만 원을 지급하는 것인지, 아니면 예산이 부족하니까 우선 3만 원, 15만 원을 드리고 나중에 예산이 부족하면 못 드린다는 것인지 그거에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
그런데 지원할 수 있도록 함이라고 했습니다. 긍정적인 표현밖에 안 되는 거거든요. 규정이 아니거든요. 조례가 꼭 단정을 지을 필요성이 있으면 단정을 져야 되는데 지원할 수 있도록 함, 그러면 그 말이 예산의 범위 내에서 지원할 수 있도록 함이라고 이렇게 제4조 안을 내셨거든요. 그럼 이 말뜻이 따지고 보면 복잡해지는 거잖아요. 그러니까 그 복잡성을 피하기 위해서 어느 단정을 지을 수 있는 방법이 있으면 지었으면 좋겠다는 우선 생각이 들고요. 첫 번째 말씀드렸던 대로 예산의 범위 내라는 것은 3만 원, 15만 원이 정해져 있는데 거기다 또 한 가지 정해 놓은 3만 원, 15만 원 외로 예산의 범위 내 했으면 어느 중심이 맞는 중심인지도 한번 생각해볼 필요성이 없지 않아 있다라는 그런 말씀을 드리는 겁니다.
연령 문제는 65세 이상이라고 하신 문제에 대해서는 담당께서는 그냥……
전 국가적인 형평성을 말씀하시는 거죠? 이 대상자에 대한 형평성을 중요시하는 게 아니라 국가에 대한 형평성을 중요시한다는 말씀이신가요?
그래요, 월남파병동지회나 그런 데 여론을 수렴해 보셨습니까?
잘 알겠습니다. 이상입니다.

이병국위원장
예, 김원진 위원님.

김원진위원
사망위로금 15만 원 이렇게 책정해 놨는데 이분들 돌아가신 다음에 누구한테 혜택을 주려고 15만 원씩 줍니까? 오히려 이분들을 위해서 참전유공자를 위해서 지원하는 거라면 사실 사망위로금을 참전명예수당으로 해 가지고 조금 더 뭐하는 게 낫지 돌아가신 다음에 아무 참전하지도 않고 뭐한 분들한테 혜택, 그렇다고 장례비로 해 가지고 50만 원이나 100만 원을 준다면 이해가 가지만 그것도 아니고 이건 아무 뭐가 없는 겁니다. 이건 다른 지방자치단체도 물론 이렇게 해서 홍성군도 거기에 맞춰서 그렇게 하는지 모르지만 돌아가신 분들한테 누구한테 혜택을 줍니까? 이 부분에 대해서는 좀더 심도있는 논의가 필요하고, 이게 꼭 다른 지방자치단체에서 사망위로금을 준다 해서 우리 군도 주는 거보다는 이 위로금으로 해서 이분들한테 혜택을 줄 돈을 살아계실 때 한 푼이라도 더 주는 게 낫지 않느냐 저는 이렇게 생각합니다. 거기에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
그러니까 본 조례안 취지가 참전유공자를 지원하기 위한 조례인데 돌아가시고 나서 아무 이해도 없는 그런 분들한테 지원한다 이건 좀 형평에 안 맞는 논리이고, 이 부분을 개선해서 참전수당을 월 5만 원으로 한다 하고 이걸 빼버리는 게 어떻습니까? 만약에 예산이 허락해서 뭐 한다면 그런 식으로 하는 것이 타당하다고 본 위원은 생각합니다. 이건 참전유공자에 대한 지원이지 그 유가족에 대한 지원은 아니거든요. 물론 다른 지방자치단체에서 그렇게 했다고 하려는지는 모르지만 이건 부의금 형식도 아니고 참전유공자를 위한 뭐를 부의금 형식으로 이렇게 뭐한다 이것도 형평에 안 맞고 그러니까 이 부분은 지원사업 해서 예산의 범위 내에서 지원할 수 있다 이걸 해 가지고 참전명예수당 월 4만 원을 하든지 하나로 그냥 해 버리는 게 나을 거 같습니다.
아니, 이왕이면 참전하신 분들한테 용돈이라도 쓰실 수 있게 더 해주려면 이건 제가 보기에는 15만 원 지급 이걸 개선해서 그렇게 개정을 하죠?

이병국위원장
예, 김정문 위원님.

김정문위원
김원진 위원님께서 하신 말씀에 대해서 동의 발언을 한 가지 하겠습니다. 전에 장제비 지원 조례가 있었어요. 계장님 기억하시겠죠?
그때에도 돌아가신 85세 이상 어르신에게 50만 원 장제비를 지원하는 그런 조례가 있었는데 그때 개정을 했어요. 살아 생전에 더 잘 해 드리지 돌아가신 후에 장제비를 지원해 드리는 거보다 연령을 83세로 낮춰서 더 많은 이들에게 생전에 혜택을 드리자라는 그런 차원에서 바꾼 적이 있습니다. 참고적으로 지금 김원진 위원님께서 말씀하신 그것이 굉장히 합리적이라고 생각합니다. 또, 많은 이들에게 생전에 도움이 되는 일로 하시는 것이 바람직하다고 생각이 들어서 드리는 말씀입니다. 이상입니다.

이병국위원장
예, 김원진 위원님.

김원진위원
만약에 월 3만 원에서 5만 원으로 한다면 예산이 얼마 정도 더 필요하고 4만 원으로 하면 얼마 정도 필요합니까? 그거 한번 검토해 보셨어요?
4억 4,900?
그러면 지금 3만 원, 15만 원 했을 때에는?
3억 3,000에 15만 원 그것도 포함해야죠.
3만 원, 15만 원 할 때에는?
지금 지급하는 분이 몇 분이죠?
잘 알았습니다.

이병국위원장
예, 이태준 위원님.

이태준위원
지금 충남도 내에서 두 군데밖에 이게 제정이 안 됐는데 우리가 이걸 또 올려가지고 할 까닭은 없을 거 같아요. 또, 국가에서도 주는데 사실상 우리가 따지고 보면 이중 지급이오, 사실은. 그런 데다가 3만 원씩 주면 어느 정도 됐지 이걸 굳이 또 올려가지고서 할 까닭은 없지 않느냐. 그러고서 사망 이건 아주 없앴으면 좋을 거 같아요. 15만 원 유족한테 준들 그게 큰 보탬이 되겠느냐. 그러니까 예산도 절감하기 위해서 15만 원 사망위로금은 빼고 3만 원으로 이렇게 했으면 본 위원은 좋을 거 같습니다.

이병국위원장
지금 의견이 두 건으로 나왔습니다. 김원진 위원님하고 김정문 위원님께서는 사망위로금을 주지 않고 4만 원 정도로 해서 명예수당으로 주자는 의견이 나왔고, 또 이태준 위원님은 3만 원 명예수당을 주고 사망위로금 15만 원은 빼자는 의견이 나왔습니다. 그 의견에 대해서 위원님들 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 예, 부군수님.
지금 부군수님 말씀은 국가에서 지급을 안 해 주는 분에 대해서 군에서 지원해 준다는 얘기죠?
더 질의하실 위원님 계십니까?

이태준위원
제 발언에 대해서 취소하고 원안대로 하겠습니다.

이병국위원장
이태준 위원님께서는 원안대로 의견을 내놓으셨습니다.

김원진위원
본 위원도 원안대로 하겠습니다.

이병국위원장
위원님들 협조해 주셔서 고맙습니다. 더 이상 질의가 없으시므로 질의를 종결하고 다음은 토론순서가 되겠습니다. 본 조례안에 대하여 토론하실 위원님께서는 토론하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으시므로 토론을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 본 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 홍성군 참전유공자 지원 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 조례안심사특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
14시 25분 산회