우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 서초구의회 발언

최정규 의원 발언

제192회 제2차 도시건설위원회2008-06-25

최정규 의원 프로필 보기 →

이웅재위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제192회 제1차 정례회 제2차 도시건설위원회를 개의하겠습니다. 안건 1. 2007회계연도서울특별시서초구세입·세출결산및예비비지출승인의건(계속) 10시 01분
의사일정 제1항 2007회계연도 서울특별시 서초구 세입·세출결산 및 예비비지출 승인의 건을 상정합니다. 계속해서 건설교통국 소관 세입·세출 분야를 질의하겠습니다. 어제는 제안설명과 검토보고를 마쳤으므로 오늘은 본 승인안에 대한 질의를 시작하겠습니다. 참고로 결산서 세입·세출 분야의 쪽수는 배부해 드린 유인물을 참고하시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 박옥주위원님 질의하시기 바랍니다.

박옥주위원

박옥주위원입니다. 결산검사의견서의 35쪽입니다. 도로관리과 류시용 과장님 답변 바랍니다. 35쪽에 보면 건축물 준공검사 후 부과하여 수납하지 못하는 세외수입에 대해서 현황, 문제점, 개선권고사항이 나와 있습니다. 그런데 도로를 점용하여 사용하는 업체로부터 징수하는 도로점용료와 토지의 개발과 관련하는 징수하는 개발부담금은 해당 공사가 완료된 후 부과하는 것으로 관련법에 규정하고 있다는 현황이 나와 있고요. 그러고 문제점에 대한 것은 공사가 완료된 즉시 사업체를 해산하거나 공사업체의 관련재산을 모두 은폐시킨 후 사업체를 유령법인으로 방치해 두는 경우에는 위 세외수입을 부과하더라도 징수가 어렵다는 문제점이 지적되어 있고요. 이 항에 보면 결손처분액이 굉장히 많습니다. 그래서 개발부담금 결손처분액 중에 8억 거의 9억에 가까운 돈이 지금 적은 돈이 아닙니다. 그래서 여기에 직원이나 직원 인건비, 우편물 등 그 관리 소홀로 인한 그런 주민의 혈세가 거의 9억에 가까운 돈이 지금 폐기될 문제점으로 지금 여기 지적이 되어 있는데요. 그 실무자 입장에서 한 번 답변 바랍니다.

이웅재위원장

류시용 도로관리과장 답변하시기 바랍니다.
시용

류시용도로관리과장

도로관리과장 류시용입니다. 박옥주위원님께서 질의하신 35쪽에 대한 답변을 드리겠습니다. 먼저 도로점용료 관계는 그 근거법규가 도로법 제41조에 의해서 국·공유 소유 도로를 사용할 때는 소정의 도로점용료를 납부하도록 규정하고 있습니다. 우리 35쪽에서 지적한 사항은 그 부과 절차를 보면 건물이 건축허가시에서 준공까지는 자진납부를 하고 있습니다. 현재 도로점용료를, 도로 일시점용으로 해서 건축허가시부터 준공시까지에는 자진납부를 하기 때문에 체납이 발생하지를 않고 있습니다. 그리고 준공 후의 경우에는 주로 발생요인이 차량 진출입시설 이 시설이 대개 적게는 5평, 많게는 20평 가까이 이렇게 쓰고 있습니다만 이 사항은 고지 발부를 해서 사용자 규정이 건물주도 좋고 실제 사용하는 사람도 좋고 해서 사용자에게 고지 발부를 하게 됩니다. 이런 경우에는 정상 납부가 되는 경우도 있고 체납되는 경우도 있고 해서 우리 지방세법 소정의 절차에 의해서 징수를 지금 하고 있습니다. 그리고 더불어 박옥주위원님께서 지적하신 개발부담금 관계는 이 사항은 소관 업무가 부동산정보과에서 지금 취급을 하고 있습니다. 그래서 이것도 그 사항은 부동산정보과 소관 사항이 되겠습니다. 도로관리과 소관 사항은 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박옥주위원

그렇다면 김영복 국장께서 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 도시디자인 아, 죄송합니다.

이웅재위원장

지금 그러면 ······.

박옥주위원

그리고 개선권고사항에 들어가 있는데 그렇다면 징수 소홀로 인해서 이게 도로사용료, 결손처분액 이런 것도 전부 지금 도로사용료도 지금 그런 게 지적이 되어 있는데 그 개선권고사항에 보면 이러한 행정의 달인들께서 여기 내용에 나와 있듯이 공사업체의 최대주주가 자본금의 50% 이상을 출자했을 경우 그 최대주주에게 2차 납세의무를 지울 수가 있다. 그렇다면 최대주주의 출자비율을 50% 미만인 경우에는 최대주주에게 2차 납세의무를 지울 수 가 없다는 것은 누구나 다 그 일반적인 사람들은 다 알고 있는 사실입니다. 그래서 따라서 최대주주의 출자비율이 50% 미만인 업체에 대해서 공사 허가시 관련 세외수입 납부를 책임지겠다는 각서 등의 징구가 필요하다고 지적이 되어 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

이웅재위원장

도로관리과장 답변하시죠.
시용

류시용도로관리과장

도로관리과장이 답변드리겠습니다. 이 사항도 우리 소위 도로법 제41조에 규정한 도로점용료에는 해당이 별로 없습니다. 그 외의 차량 진출입로에 사용자와 소유자가 부담을 하기 때문에 비교적 소액이고 또 이런 지금 대주주 50% 이상의 대주주 이런 경우에는 상당히 개발부담금 쪽에 거액의 납부금이 발생할 경우에 주로 발생이 됩니다. 그래서 우리 도로점용료의 경우에는 비교적 건당 소액이기 때문에 이런 요인은 별로 없습니다. 이상입니다.

박옥주위원

추가로 ······.

이웅재위원장

추가질의하시죠.

박옥주위원

결산검사의견서와 관련하여 또 38쪽입니다. 재난치수과와 토목과에 관련된 사항인데요. 여기 작년도에도 결산검사시 지적한 바가 있기 때문에 재차 한 번 재짚고 넘어가겠습니다. 공사설계 변경 계약을 자주함으로써 예산이 추가 지출되고 공사 준공일이 늦어지고 있다는 점을 전년도 결산검사에서 이 건에 대해서는 지적한 바가 있습니다. 그러나 2007회계연도에서도 이 사항은 개선되지 않고 있다는 현황 및 문제점에 대해서 이 내용이 나와 있습니다. 그래서 재난 이 건수, 과별 건수와 공사건수, 변경 1회변경, 2회변경, 3회변경 이상이 이렇게 많습니다. 그래서 그 각 과의 재난치수과장님과 토목과장님께서는 이 건에 대해서 왜 개선이 되지 않았는지에 대해서 부연설명을 하시기 바랍니다.

이웅재위원장

예, 말씀하시죠.
순구

정순구토목과장

토목과장 정순구입니다. 박옥주위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 잘 아시겠지만 이제 우리 구청에서 사업하는 그 사업들은 대부분 도로를 유지 관리하는 측면이 있기 때문에 그때그때 사업비 사건으로 이제 도로가 파손될 때마다 바로바로 처리를 해야 되는 그런 문제점들이 있습니다. 그래서 이제 일반적으로 권역별 정비사업 같은 경우는 지금 현재 단위공사로 이제 시행을 하고 있고요 다음은 이제 저희가 많이 하는 것은 연간 단가사업을 지금 많이 하고 있는데 실질적으로 연간 단가사업은 그때 발생할 때마다 이렇게 작업지시를 하고 그 작업지시에 의해서 이제 정산을 하는 개념으로 계속 자금이 집행되기 때문에 부득이 설계 변경이 불가피하게 이루어질 수밖에 없습니다. 다만 이제 저희 구청에서는 권역별 단위사업에 대해서는 매년 정산하는 개념에서 이제 설계변경을 해서 최종 마감하는 그런 방식으로 지금 운영하고 있는데요. 가능한 한 저희가 그 설계 변경을 자제하도록 그렇게 최선을 다해서 노력을 하겠습니다. 감사합니다.

이웅재위원장

계속해서 질의하시죠.

박옥주위원

대부분 공사, 개보수공사로서 일정기간마다 계속적으로 반복되는 공사인데도 그것을 예측을 못 하십니까? 단순공사인데도 ······.
순구

정순구토목과장

토목과장 정순구입니다. 사실은 저희 그 도로를 지금 복구하고 그때그때 해야 되기 때문에 예측하기가 상당히 어렵습니다.
영복

김영복건설교통국장

그 사항에 대해서는 좀 제가 보충답변을 드리겠습니다.

이웅재위원장

김영복 건설교통국장 답변해 주시기 바랍니다.
영복

김영복건설교통국장

건설교통국장입니다. 지금 저희들이 공사설계 변경 계약에 관해서는 사실은 이것은 저희들이 매년 지적받는 사항인데요. 위원님들께서도 잘 아시다시피 이 공사 이것 지금 우리 토목과나 재난치수과에서 하고 있는 게 대부분이 단가정비 연간단가를 해서 저희들이 이것은 사실 그대로 추정치입니다. 저희들이 물량을 산정할 수가 없는 이런 특성이 있기 때문에 언제 어디에 구조물이 시설물이 파손이 되는지, 보수가 필요한지 알 수가 없기 때문에 물량이 추정치 물량입니다. 그래서 이것을 그때그때에 물량에 맞춰서 정산하는 개념이기 때문에 다만 위원님께서 그 지적한 사항에 대해서는 저희들이 충분히 인지를 하기 때문에 가능한 한 하여튼 최소한 범위 내에서 설계 변경이 되더라도 최소한 되도록 저희들이 노력을 하겠습니다.

박옥주위원

예, 추가로 ······.

이웅재위원장

예, 계속하십시오. 지금 문제점을 그럴 수밖에 없었다는 그 내용에 대해서 지금 보충설명을 하셨는데요. 저 개인적인 위원의 생각으로는 그 해에 다 공사를 했던 그 사항이 육하원칙에 의거해서 다 기록이 되어 있지 않겠습니까? 그런데 대체 예측 수년 동안 그것을 계속해 왔으면 예를 들어서 A라는 지점이 어디에 이렇게 했으면 그다음에 B라는 지점 이러면 그 과업표시가 계속 남아있지 않겠습니까? 그런데 그것을 예측 불허라는 게 이해가 안가지 않습니까?
영복

김영복건설교통국장

그런데 그것은 공사 우리가 성질이 뭐냐 하면 우리 관내에 어디에 파손이 되는지는 저희들이 예측할 수가 없지 않습니까? 보수가 필요한지를, 그러니까 그것은 불특정다수의 지역에 대해서 저희들이 어느 일정 물량을 정해 놓고 그때그때 발생했을 때 또 민원이 들어왔을 때 그것에 대해서 저희들이 보수 조치하기 때문에 그것은 저희들이 할 수가 없는 사항임을 좀 양해 바랍니다.

박옥주위원

그러면 이것은 시정이 안 되네요.
영복

김영복건설교통국장

시정이 안 되는 것이 아니라 이것은 할 수가 없는 사항입니다.

박옥주위원

그렇습니까?

이웅재위원장

용덕식위원님 질의하시기 바랍니다. 용위원님! 잠시만요. 아까 답변 또 하나 박상권 재난치수과장 답변하시죠.
상권

박상권재난치수과장

재난치수과장 박상권입니다. 박옥주위원님이 지적하신 그 설계 변경 건에 대해서 재난치수과에서 총 작년에 28건을 사업을 했습니다. 그 중에 1회변경인 게 12건이고, 2회변경을 한 게 6건입니다. 그리고 3회변경 이상 한 게 5건입니다. 그것은 왜 그러냐 하면 아까 국장님이 설명하시고 토목과장님도 설명하셨지만 사실상 준설이나 아니면 하수시설물, 그다음에 빗물받이 설치 또 그다음에 하천시설물 이런 것은 사실 우리가 연가단가계약에 의해서 그냥 수량만 추정을 해서 해 놓고 동이나 아니면 주민들 우리가 순찰하면서 부서진 곳을 이렇게 시설물을 고치기 때문에 그 설계변경이 잦은 게 연가단가 계약이고요. 나머지 이제 두 번 정도 이상 된 것은 혹시 이제 동에서 공사를 하다 보면 그 옆 골목도 좀 노후되어 있으니까 고쳐달라고 이럴 경우가 있습니다. 그럴 경우에 한 두 번 정도 되고 나머지 이제 1회변경 한 것은 원래는 수량이 100을 하게 되어 있는데 실제 현장에서 시공하다 보면 95를 할 수가 있습니다. 그것은 95를 해서 정산을 하게 되면 사실 그것은 우리가 이 설계변경 사항은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제64조에는 물가변동으로 인해서 계약금액 조정하는 게 이제 3% 이상 등락이 되고 90일이 지났을 때 이런 때 하는 게 하나 있고요. 그것은 우리는 거의 구청은 단위공사이기 때문에 해당이 안 되고요. 두 번째로는 시행규칙 제65조에 보면 수량증감, 착오였을 경우에 설계변경을 할 수 있도록 이렇게 규정이 되어 있습니다. 그래서 이 규정대로 했기 때문에 이제 아까 설명드린 대로 단위공사인 경우에는 설계변경 횟수가 적고 단가계약인 경우에는 불특정다수 여러분들이 요구하시는 대로 이렇게 수습을 하다 보니까 그런 사항이 발생했습니다. 그러나 하여튼 우리 재난치수과에서는 예측할 수 있는 것은 해서 앞으로 하여튼 설계변경이 적을 수 있도록 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

박옥주위원

이해하기 쉽게 본위원 이해하기 쉽게 답변을 해 주셔서 감사합니다. 느낌이 많습니다. 이상입니다.

이웅재위원장

예, 수고하셨습니다. 박위원님 말씀하신 게 이제 매년 어느 정도 예측 안 되는 부분도 있지만 그 수치가 어느 정도 있으니까 비율상으로 조금조금씩 개선해 나가자는 그런 차원이니까 그렇게 좀 이해해 주시기 바랍니다.
상권

박상권재난치수과장

예, 잘 알겠습니다.

이웅재위원장

그리고 용덕식위원님 질의해 주시기 바랍니다.
덕식

용덕식위원

용덕식위원입니다. 우리 건설교통국 제안설명을 한 번 보시면 우리가 늘 지적을 합니다만서도 불용액이 있지 않습니까? 그게 참 많아요. 그래서 늘 그게 지적이 되는 사항인데 거기 특히 집행사유가 미발생해서 불용이 된 것이 많습니다. 다른 것이 이렇게 불용이 되고 이월되고 이런 것은 어느 정도는 이해를 할 수 있는데 이 미발생되어서 그렇다는 것은 처음부터 전혀 이것을 계산을 잘못하고서 예산을 편성해 놓았다가 시작도 못하고 마는 것인데 이것은 자꾸 이렇게 계속 된다면 이것은 문제가 상당히 있다고 좀 본위원은 생각하는데 이것을 총괄해서 우리 국장께서 답변을 한 번 해 주시기 바랍니다.

이웅재위원장

김영복 건설교통국장 답변하시기 바랍니다.
영복

김영복건설교통국장

건설교통국장 김영복입니다. 집행사유 미발생이 지금 저희들이 약 한 1억 5000만원 되는데요. 그 중에서 저희들이 제일 금액이 큰 게 도로관리과에 민간위탁금이라는 게 있습니다. 8700만원인데요. 그게 지금 저희들이 노점상 정비용역입니다. 그래서 그것은 저희들이 우리 직원 인력으로 감당할 수가 없을 때 외부용역을 저희들이 좀 빌려서 그 용역을 주어서 저희들이 단속을 하는 것인데 이것은 저희들이 쓰지를 않고 가능하면 좀 잡상인들하고의 마찰도 피하면서 저희들 직원이 노력을 한 끝에 저희들이 이 돈은 사실은 예산절감을 한 사항입니다. 그래서 저희들이 이것은 필요할 때 쓰는 돈이기 때문에 이게 좀 집행 미발생 사유가 발생된 것이라고 말씀을 드리겠습니다.

이웅재위원장

계속해서 일문일답하시기 바랍니다.
덕식

용덕식위원

그것을 절감을 했다고 쉬운 얘기로 자화자찬을 하시는 것인데, 그렇죠? 그것은 보기에 따라서는 달라요. 왜 그러냐 하면 애초에 그러면 우리 직원들 가지고 우리 힘으로 이것 할 수 있다, 이랬다면 아예 예산 이것 이렇게 잡아놓을 이유가 없거든요. 그런데 이것을 그냥 주먹구구식으로 일단은 한 번 쓰게 되면 쓰고 안 쓰게 되면 절감이라고 이렇게 하고 이런 것은 안 되죠.
영복

김영복건설교통국장

제가 절감이라고 말씀드린 것은 제가 좀 그 표현이 다소 잘못되었습니다만 제가 그런 뉘앙스로 말씀을 드린 것은 아니고 저희들이 무슨 선거 때라든지 필요하면 저희들이 아주 강력하게 단속할 때가 필요할 때가 있습니다. 그래서 예상치 못한 사항이 발생했을 때 그때 외부용역을 줄 경우가 있습니다. 시에도 그렇고 타 구도 그렇고, 그래서 가급적이면 저희들이 쓰지 않으려고 노력을 하고 필요하도록 쓰기 위해서 하는 것이지 저희가 예산 절감했다고 하는 사항은 제가 좀 표현을 잘못했다는 것을 말씀을 드리겠습니다.
덕식

용덕식위원

선거 때라든지 이렇게 특수한 경우를 얘기하셨는데 그러면 선거 없는 때는 이 예산 별로 할 필요가 없네요.
영복

김영복건설교통국장

제가 이제 하나의 예를 들어서 말씀을 드린 것이고요. 그 상황에 따라서 어떤 상황이 될지 모르니까 우리 인력으로 하기가 어려울 때 그때 외부의 용역을 좀 힘을 빌려서 하기 위해서 예산을 계상했다는 것입니다.
덕식

용덕식위원

그러니까 이 미발생되는 예산은 가능하면 많이 편성하지 않는 게 좋습니다.
영복

김영복건설교통국장

예, 그것은 위원님 말씀이 백 번 옳은 말씀입니다. 그래서 저희들이 그 점은 유의하겠습니다.
덕식

용덕식위원

그러시고요. 우리 결산검사서를 한 번 봐 주실래요? 39쪽을 봐 주시면 작년도에 본위원이 예산결산을 해 봤기 때문에 그때도 지적을 좀 많이 했는데 금년 이 결산검사를 한 것을 보니까 해소된 게 사실상 없어요. 도로 다 또 그대로 됐거든요. 그래서 이것을 아마 하나의 형식으로 그냥 가는 것으로 이렇게들 아마 생각을 하시는 것 같은데 앞으로는 그런 것은 좀 지양을 해야 된다고 생각이 됩니다. 지적이 된 게 있으면 그대로 받아서 그것을 실행을 한 번 옮기도록 이렇게 하셔야 될 같고, 여기 보면 주차장 조성 사업비도 보니까요, 예산편성을 많이 해 놓았는데 실제 집행된 것이 별로 없습니다. 여기 한 번 보십시오. 주차장 부지매입비도 100억원을 했는데 집행된 것은 7억원밖에 없고 주차장 건설도 해서 90억원을 해 놓았는데 34억밖에 집행된 것이 없고 이것 보면 매년 그렇거든요. 그래서 이것은 어떻게 보면 하지도 못할 것을 공연히 예산만 잔뜩 잡아놓고 안 되면 그냥 넘어가고 불용하고 이러는 것 같은데 이것도 할 수 있는 가능성을 가지고 예산을 편성을 하셔야지 전혀 가능성도 없는 것을 가지고 이렇게 예산을 과다 편성한다는 것은 문제가 있지 않나 생각이 듭니다. 주차관리과장이 답변하시면 좋겠네요?

이웅재위원장

강종택 주차관리과장 답변해 주시기 바랍니다.
종택

강종택주차관리과장

주차관리과장 강종택입니다. 저희가 올해 작년도에 주차장 건설을 위해서 부지매입비로 100억원하고 공사비 190억원을 해서 290억원을 편성 해놓았는데 작년에 저희가 부지를 매입하지 못한 사유는 협의매수가 부지가 계속 상승되기 때문에 청계산 저희가 작년에 세 군데 부지를 매입하려고 예산을 잡아 놓았습니다. 청계산, 주차장하고 남태령, 양재동 세 군데인데 청계산은 저희들이 주차장을 조성하려고 감정을 해서 협의 매수를 했는데 저희 지가가 신분당선이 감으로써 지가가 상승해서 협의매수가 지연되었습니다. 올해 거의 매수가 끝나가지고 올해 주차장을 조성할 계획입니다. 그래서 설계계획이 들어가 있고 그다음에 남태령부지는 저희들이 협의매수를 해서 계약을 할 예정이었습니다마는 가등기가 되어 있습니다. 그 땅이 그래서 매수를 못했고 그다음에 양재동 주차장부지는 저희가 견인차량보관소로 매입할 예정이었으나 그래서 도시계획을 결정했었습니다. 토지주가 취소 소를 제기했기 때문에 부지를 매입을 못한 것이 되겠고 그다음에 주차장 건설비용으로 190억원을 편성했습니다. 저희가 방배동에 갑골공원 청도공원 양재천공원 하고 잠원동의 시설녹지해서 190억원 편성되어 있었는데 갑골공원하고 청도공원은 방배동 그랜드 디자인 계획과 연계해서 사업이 유보된 상태이고 그다음에 양재천공원은 그 지역의 현재 저희가 주차장 공용주차 이용률을 조사를 해보니까 조금 이용률이 저조해서 대처하기 위해서 현재 양재시민의 숲에 올해 주차장을 조성할 계획입니다. 그리고 잠원동 시설녹지지역에는 현재 공사가 작년도부터 진행되어서 올 10월이면 완공될 예정입니다. 그래서 매년 이런 사유로 해서 주차장 조성비가 편성되었다가 불용액이 많은데 저희 주차관리과에서 저희 주차난을 해소하기 위해 주차장을 조성하려고 노력을 하고 있습니다마는 부지 상승이라든지 부지매입이 첫째로 어렵고 이래서 매년 불용액이 많이 발생하고 있습니다. 이점 시정하도록 노력하겠습니다.
덕식

용덕식위원

애쓰시는 것은 충분히 이해를 하고 있고 노력하시는 것도 알고 있지요, 그것을 몰라서 질의를 하는 것은 아니고 그러나 우리가 모든 일을 할 때 예측 가능한 일을 해야 되는 것 아닙니까? 전혀 예측 가능하지 않은 일을 가지고 예산편성을 하는 것은 애초에 잘못되었지요, 발생 자체가 그래서 앞으로는 이런 예산을 편성하시고자 하실 때는 예측 가능할 때 부지매입이 될 수 있다 없다 도 사전에 검토하시고 이래서 하셔야 되지 않겠느냐 이런 얘기입니다.
종택

강종택주차관리과장

알겠습니다. 그 점 시정하겠습니다.
덕식

용덕식위원

무조건 많이 잡아놓고서 되면 좋고 안 되면 말고 이런 식의 예산편성을 해서는 안 되겠다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

이웅재위원장

수고하셨습니다. 최정규위원님 질의하시기 바랍니다.
정규

최정규위원

위원 최정규입니다. 건설교통국장께서 예산을 절감했다고 하는 표현을 쓰는 사과는 했지만 그런 단어를 쓸 적에는 전후 사정을 알고 잘 쓰셔야 되는데 임기응변식으로 그때만 넘기려고 하지마시고 답변을 정확하게 하시기 바랍니다. 지금 국장께서 여기 서초구에 오신지 얼마나 되셨지요?
영복

김영복건설교통국장

1월 1일자로 발령을 받았기 때문에 지금 6개월 정도 되었습니다.
정규

최정규위원

어떻게 관내 업무파악이 어느 정도 되었습니까?
영복

김영복건설교통국장

지금 제가 100%는 자신 없지만 어느 정도 파악은 되었습니다.
정규

최정규위원

우기도 오고 하니까 철저하게 관내를 순찰하셔서 장마 때 대비를 충분히 하시기 바랍니다. 지금 집행잔액을 보면 약 60억원이 집행 잔액이 되어 있습니다. 59억원 정도 되어 있는데 물론 각 과를 다 보셨겠지만 각 과의 집행 잔액을 보면 토목과 같은 데가 33억원 정도 있고 토목과를 말씀을 드리면 우리 토목과장께서는 오신지가 얼마 안 되었지만 관내 돌아다녀 보니까 토목과의 직원들이 그전에도 열심히 하셨지만 요 근래에 열심히 하신다 민원이 그 전에는 시간이 걸리더니 민원이 바로 해결이 되더라는 것이 동사무소라든지 각 단체분들의 말씀이 순발력 있게 업무가 추진 중에 있다 좋은 말씀을 하셔서 이 자리에서 토목과장님께 열심히 하셨다는 것을 치하를 드리는 바입니다. 여기에 만족하지 마시고 좀더 심기일전하셔서 좋은 인상을 계속 유지하시기 부탁드리겠습니다. 그러면 제가 본 질의를 하겠습니다. 지금 도로관리과에 보면 아까 동료 위원께서도 지적을 하셨지만 지금 노점상 정비로 해서 7900만원 정도가 절감되었다고 그러는데 이것을 절감으로 생각하지 마시고 강남역 같은 데 보셨습니까? 작년에도 이것 똑같은 질의를 했습니다. 작년에도 크게 용역비를 줄이기 위해서 가능한 구 예산을 절약했다고 그러는데 절약이라는 표현이 아니고 일을 안 했다고 말씀을 하셔야 됩니다. 이런 것에 대해서는 지금 강남역 뉴욕제과 일대 가보셨습니까? 국장님 순찰 한번 해 보셨습니까?
영복

김영복건설교통국장

예, 가봤습니다.
정규

최정규위원

작년하고 2006년, 2005년, 2005년, 2007년 현재는 어떤 차이가 납니까?
영복

김영복건설교통국장

제가 작년하고 재작년은 현장을 못 봤기 때문에 제가 야간순찰도 해 봤습니다마는 야간에 상당히 잡상인이 많이 모집하는데 저희 직원들은 만족하지 않지만 저희들 하여튼 미흡한 점은 많습니다. 최선을 다해서 노점상 정비를 임해 나가겠습니다.
정규

최정규위원

그러면서 용역비를 절약 했다고 말하면 안 되지요, 이것 절감할 필요 없습니다. 요즈음 강남역에 보면 강남 쪽에 보면 거기만 노점상이 있기 때문에 보행인들이 굉장히 힘듭니다. 그래서 오히려 차도로 오는데 그나마 서초구 쪽에는 좋았는데 작년, 금년으로 엄청나게 늘었습니다. 이것 어떻게 하실 것입니까? 강남대로변 양쪽에 있는 노점상을 단속을 안 할 것입니까? 일반 그쪽에 계신 분들은 이쪽 서초구가 정비가 잘 되어서 나름대로 보행이 괜찮았는데 이 근래에 엄청나게 골목에도 많이 생겼습니다. 이런 것을 많이 노점상팀장한테 얘기를 하면 우리 감사하는 위원들한테 불이익을 당할 수 있지만 그것 무서워서 얘기 못 하는 것 아닙니다. 그만큼 국장께서 도로관리과라든지 해당과에 일을 독려 안 했기 때문에 노점상이 계속 늘어간다는 생각이 듭니다. 그리고 예산을 절약했다, 이렇게 얘기하는 것은 어불성설 큰 잘못이고 때가 되면 한다. 선거 때라든지 필요 때 한다. 아까 용위원님이 말씀하신 대로 그러면 서울시라든지 국무총리 감사하실 때 그때나 반짝하고 그렇지 않으면 봐도 안 한다 이렇게 하면 안 되거든요, 국장께서 앞으로 어떻게 하실 것인지 소신껏 답변을 해보세요?
영복

김영복건설교통국장

제가 예산절감이라고 말씀드린 것은 용덕식위원님께서 지적했듯이 제가 그것에 대해서 말씀을 드렸고요, 저희들이 이 예산을 편성하고 예산을 안 쓴 것은 업무태만 아니냐, 직무 그것 아니냐고 했는데 강남역을 제가 나가 봤을 때는 외부용역을 투입해서 하면 좋겠지만 노점상 특성이 한번 쫓아내면 또다시 그다음날 모이고 모이고 하는 것이 이것이 특성입니다. 그래서 저희들 이 예산을 투입해서 물론 저희들이 외부 용역을 써서 하면 저희 직원 일도 하는 것처럼 보여지겠지만 노점상 정비는 특성이 한번 좇아내면 그다음 또 오고 또 오고 하는 그런 특성이 있기 때문에 저희들이 하여튼 위원님이 지적한 사항에 대해서는 제가 이해하겠습니다. 제가 하고 야간이라든지 주간을 통 털어서 저희들이 조금 더 배가해서 노점상을 정비하는데 강남구청보다 더 잘 하게끔 좌우간 노력을 하겠습니다.
정규

최정규위원

기이 제가 알기로는 노점상들이 거기에 그 자리에서 권리금을 피겠다고 그러는데 그런 것을 권리금이 정착되기 전에 빨리 빨리 단속해야 되는데 기이 제가 오늘 감사 내기 위해 어제 저녁에 6시에 나갔고 저녁 8시에 나갔고 1시에 나가 봤습니다. 6시에 보면 사람이 많으니까 불리한데 10시에 가보니까 강남 제가 보니까 뉴욕제과에서 교보타워까지 뒷골목까지 해서 80개입니다. 그전에 10개 미만이었던 것이 1년 사이에 그렇게 80개 늘었습니다. 그래서 이런 것을 우리가 주무 국에서 좀 더 과감하게 정비가 잘 되어 있는 그런 도시거리를 만들기 위해서는 어떤 단호한 의지가 필요하다고 생각되는데 국장께서 열심히 하신다고 그러니까 내년 한번 기대해 봅시다.
영복

김영복건설교통국장

잘하겠습니다.
정규

최정규위원

열심히 하십시다. 그리고 재난치수과에 대해서 질의를 하겠습니다. 지금 삼풍아파트하고 래미안아파트 복개 공사하는데 보면 냄새가 많이 나는데 거기에 낙찰자 선정 지연 유찰로 인해서 착공 1억 3000만원 또 불용되었습니다. 그런데 우리 과장께서 지난번에 자신 있게 말씀을 하셨는데 아직까지 이것이 유찰이 되었다고 하는 것에 대해서는 단가가 낮아서 그런 것 같아서 사유에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다.

이웅재위원장

박상권 재난치수과장 답변해 주시기 바랍니다.
상권

박상권재난치수과장

재난치수과장 박상권입니다. 최정규위원님께서 냄새용역에 대해서 말씀을 해주셨는데 원래 냄새용역이 1억 5000만 예산이 되어서 계약은 1억 3000만원에 되었습니다. 냄새법이 2005년도에 발효되었기 때문에 사실 냄새에 대한 이런 연구나 사례 아니면 냄새를 저감할 수 있는 공법이 많지 않습니다. 특정 기업 예를 들어서 하수처리장과 같이 이런 큰 대형 냄새가 많이 나는 곳에는 어느 정도 공법이 개발이 되어 있는데 주택가에서 나오는 냄새는 정화조나 아니면 빗물받이를 통해서 하수도에서 나오는 냄새가 대부분입니다. 그런 사실 냄새를 포집을 해서 이렇게 하면 관련법에 의하면 규제대상으로 하기에는 약간 미진한 부분이 있어서 거기에 대한 업체가 그렇게 많지 않습니다. 그것을 연구하신 분도 별로 없고 최근에 법이 시행되었기 때문에 그래서 사실 저희들이 냄새용역을 아마 자치구나 어디보다 먼저 했는데 지금 현재 걱정하시는 대로 냄새에 대한 것을 많이 하신만큼 저희들도 올 안에 어떤 가시적인 효과가 날것입니다. 제가 검토한 것은 아까 말씀드린 정화조라든지 아니면 하수도 냄새 빗물받이 냄새 이런 유형별로 그다음에 하천의 냄새 이런 것을 지금 조사 중에 있기 때문에 아마 위원님이 걱정하시는 만큼 저희들도 고민을 하고 있습니다. 물론 그 결과가 지금 냄새용역을 한다고 해서 다 끝나지는 않지만 계속해서 냄새에 대해서는 조사를 하고 보완을 해서 ······.
정규

최정규위원

아니 작년에 이 예산을 요구할 때는 작년에는 예산을 주면 외국에서 기술을 도입해서라도 저감을 하겠다 잘 해 봐야 되겠다 말씀을 하셨는데 하절기가 되니까 그쪽에 냄새 대단합니다. 주민들이 민원이 많아요, 그러니까 과장께서는 그렇게 똑같은 말씀을 하지 마시고 뭔가 진취적이고 발전적인 말씀을 하셔야지 연구 중이라고 그렇게 해서 내년에 똑같은 답변을 나오거든요, 어떻게 하겠다는 확신을 말씀을 해주세요.
상권

박상권재난치수과장

아니 그러니까 제가 다 답변을 안 드렸는데 위원님이 중간에 제 말을 저기하니까 지금 현재 유형별로 저희들이 조사를 하고 있습니다. 그래서 아마 내년도 예산편성 할 때쯤 되면 올 8월, 9월 되면 저희들이 아마 그것에 대한 내역을 실체적인 것을 가지고 다시 한 번 보고를 드리겠고 하여튼 냄새에 대한 것은 지금 위원님께서 지적하신대로 8월에는 음식물 썩고 이러면서 더 냄새가 많이 납니다. 그래서 그것에 대한 대비를 하고 있으니까 최선을 다해서 냄새가 없는 우리구가 되도록 노력을 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
정규

최정규위원

내년에는 똑같은 질의가 안 나오도록 우리 과장께서는 좀 더 관심을 가져 주시기 부탁드리겠습니다. 그리고 발언권을 얻은 김에 질의를 계속하겠습니다. 교통운수과에 대해서 질의를 하겠습니다. 무인과속단속카메라 설치 및 자전거 이용시설 정비 사업해서 도로의 환경을 위해서 시설비가 3억 4200여만원이 또 집행 잔액이 남았습니다. 이것을 우리 본 예산이 얼마 썼지요, 이게요?

이웅재위원장

고선재 교통운수과장 일문일답으로 답변하시기 바랍니다.

고선재교통운수과장

예산이 그것이 구별되어 있기 때문에 과속카메라 예산이 따로 있고 그래서 구별되어서 제가 답변을 드리겠습니다.
정규

최정규위원

total 예산이 집행잔액이 3억 정도 된 건가요?

고선재교통운수과장

이것이 왜 집행 잔액이 많이 남으면 CCTV라든지 교통시설물 같은 경우는 제가 예산편성을 별도로 하지만 서울시의 시도라든지 구도라든지 같이 관리를 하다보니까 서울시에서 교통시설물에 대한 예산은 별도로 재배정을 이렇게 예산을 해줍니다. 우리가 우리 예산을 가능하면 안 쓰고 서울시 예산을 받아서 쓰려고 재배정 요청을 해서 받아서 쓰다보니까 예산이 집행 잔액이 많이 남게 되었습니다.
정규

최정규위원

이것이 바로 예산절감이네요, 그렇지요?

고선재교통운수과장

어떻게 보면 예산절감이라고도 볼 수 있습니다.
정규

최정규위원

과장께서 적절하게 잘 쓰셨습니다. 그것이 바로 예산절감입니다. 왜냐하면 우리 구에서 보다는 시 예산을 쓰고서 우리 예산을 절감한 것이 절감입니다. 그래서 교통운수과에는 9억 8000 정도에서 3억 4000만원 정도가 집행 잔액이 되기 때문에 그것을 치하했습니다. 잘 하신 것으로 믿겠습니다. 이상입니다.

이웅재위원장

수고하셨습니다. 아까 노점상 부분 얘기하실 때 김영복 국장님 노점상 특성이 단속하면 그때 이랬다 또 몰리고 그래서 어떻게 듣기에 따라서는 포기한 듯한 느낌도 있습니다. 그것이 일정기간 두고 완전히 근절시키겠다는 강력한 의지를 갖고 한 달이면 두 달이면 두 달해서 정비 용역 이런 금액도 싹 써서 그런 강한 의지를 갖고 계셔야지 약간 포기한 듯한 ······.
영복

김영복건설교통국장

아니 그렇지는 않고 알겠습니다.

이웅재위원장

그렇지 않다는 것은 알지만 그런 부분이 있고 그리고 도로관리과하고 주차관리과하고 같이 묶어서 우면동 같은 경우도 우면 삼거리에 보면 자동차에 노점을 이렇게 해서 하는 데가 있습니다. 그래서 제가 CCTV를 달아 놓았습니다. CCTV를 설치해서 하면 이 사람들이 나중에 CCTV 설치한 것을 알아서 자동차번호판을 가리고 합니다. 그러면 사실 도로관리과에서 나가서 노점을 단속을 해주어야 되는데 그것을 두과가 국장님 같이 연계해서 주차하면서 노점 펼쳐놓고 하는 부분들을 주차단속도 안 되고 노점은 노점대로 하고 있고 이런 상황이니까 그 부분은 유념하셔서 하셔야 될 것 같아요.
영복

김영복건설교통국장

잘 알겠습니다.

이웅재위원장

그리고 그 마트들 있는데 이제 상가에 있는 마트들 보면 소주박스다, 맥주박스다, 이제 안에서 팔고 있는 것들 다 바깥에 끌어내서 막 이렇게 하는 부분들이 있어요. 그런 부분들도 좀 예산 편성하셔서 이 정비용역비를 좀 증액시키든가 하셔서 이 금액을 남기지 말고 아낌없이 다 쓰시기 바랍니다. 박옥주위원님 질의하시기 바랍니다.

박옥주위원

박옥주위원입니다. 도로관리과 류시용 과장님 답변 바랍니다. 결산검사의견서 33쪽입니다. 도로굴착복구비 체납액의 기금결산서에 반영이 되지 않고 ······.

이웅재위원장

토목과입니다.

박옥주위원

죄송합니다. 굴착복구비와 체납액의 기금결산서에 반영하지 않고 계속 누락시킨 사유가 무엇인지 거기에 대한 또 답변을 바랍니다. 매년 이게 지적사항이기 때문에 제가 어떤 그 사유가 무엇인지? 그리고 실무자로서의 어떤 대안이 있다면 한 번 대안에 대해서 말씀을 해 주시기를 바랍니다.

이웅재위원장

정순구 토목과장 답변하시기 바랍니다.
순구

정순구토목과장

토목과장 정순구입니다. 박옥주위원님께서 질의한 사항에 대해서 아마 그동안에 저희가 이제 기금을 별도로 운영하면서 과년도의 그 체납금을 별도로 아마 결산서에 반영하지 안 해 왔던 것이 그동안의 관례였던 것 같습니다. 그래서 아마 작년에 지적이 되어 있어서 2007년도 분은 결산서에 반영이 되어서 지금 현재 결산서에는 들어 있습니다. 그런데 그 이전의 과년도분에 대해서는 일부 누락된 사실을 저희가 발견했습니다. 내년부터는 절대로 거기 있는 과년도까지 전부 결산서에 반영을 해서 되도록 그렇게 조치를 취하겠습니다.

박옥주위원

그런데 왜 누락이 되었는지 그 사유를 말씀을 세부적으로 좀 상세히 설명을 해 주시기 바랍니다.
순구

정순구토목과장

제가 파악해 본 바에 의하면 우리 직원들이 과년도 체납에 대해서는 아마 그동안에 도로굴착복구기금에 대해서 좀 소홀히 취급한 것으로 그렇게 파악을 했습니다.

박옥주위원

그 잘못된 부분을 인정하신다는 말씀이죠?
순구

정순구토목과장

예, 그렇습니다.

박옥주위원

알겠습니다.
순구

정순구토목과장

앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.

이웅재위원장

용덕식위원님 질의하시기 바랍니다.
덕식

용덕식위원

용덕식위원입니다. 도로관리과장한테 좀 질의를 하겠습니다. 여기 보면 집행잔액이 많이 남아 있어요. 그런데 본위원이 서초동에 골목 포장하는 것 하다가 중단한 것입니다. 거기 끊어져서 그것을 마저 좀 해 달라고 이게 토목과장 소관인가 모르겠네요. 참, 그것을 해 달라고 내가 요구를 했는데 그것을 예산이 없다고 지금까지 안 하고 있거든요. 그러고 있죠? 제가 일문일답을 좀 하겠습니다. 그렇죠?
순구

정순구토목과장

예.
덕식

용덕식위원

왜 이렇게 잔액이 많이 남겨놓으면서 그 주민들이 그렇게 민원으로 내는데 그것을 예산 없다고 안 한 이유가 뭡니까?
순구

정순구토목과장

토목과장 정순구입니다. 예산은 당해 사업비에 대해서 당해 사업별로 편성하기 때문에 우선 이제 당해 사업에 대해서 집행잔액이 남은 것이고요. 그것은 별도로 사업을 예산에 편성해서 해야 되기 때문에 거기에 의해서 집행이 다 되어야 됩니다. 그래서 현재 지금 그것은 예산에 반영이 안 되어 있어서 사업이 지금 안 된 것으로 파악을 하고 있습니다.
덕식

용덕식위원

아니, 그렇다면 이것은 문제가 있죠. 왜 쓸 데는 안 쓰고 안 써도 될 예산은 많이 해서 이런 저거를 합니까? 주민들이 그렇게 요구하는데도 그것을 못해 주고 다른 데는 예산 쓸 데도 없는 데다가 해 놓고 그게 무슨 놈의 예산편성입니까, 그게? 답변해 보세요. 도대체가 왜 못하는 것이에요? 아, 주민들이 그러면 그것 예산이 있으면 다른 것에 예산이 남았으면 그것을 돌려서라도 이쪽에다 해서 주민들 편의를 위해서 그것을 해 주어야 맞지 ······.

이웅재위원장

김영복 건설교통국장 한 번 답변하시죠.
영복

김영복건설교통국장

지금 이 사항에 대해서는 제가 한 번 현장을 나가보고요.
덕식

용덕식위원

현장 수도 없이 저희가 나갔다 왔어요. 그것을 언제까지 해야 됩니까?
영복

김영복건설교통국장

아니, 그것은 지금 여기서 제가 즉답 드리기는 곤란하고요. 제가 현장을 나가봐서 어떤 상황인지? 제가 지금 이 상황에서는 사전 인지를 하지 못했기 때문에 제가 현장을 나가보고 어떻게 된 사항인지 해서 이것은 별도로 제가 위원님께 제가 별도로 보고드리도록 하겠습니다.
덕식

용덕식위원

그러면 그 과장이 문제가 있죠. 이게 이 일을 얘기한지가 언제인데 수도 없이 거기 가서 현장검증 다 했지 않습니까? 현장 보고, 해야 된다는 것도 했고, 분명히 해야 되겠다고. 그런데 예산이 이것 없어서 그럽니다. 새로 예산 되는 대로 하겠습니다. 그래서 나한테 여러 번 했죠, 그렇죠? 그래서 이번에 예산이 지난번에는 뭡니까? 예산이 늦어져서 그러니까 조금만 기다리면 될 것 같습니다. 그런데 예산이 이렇게 잔액을 많이 남겨놓고서도 그런 식으로 한다면 그게 어디 구민을 위해서 하는 행정이에요, 그게? 당장 그것을 빨리 하세요.
순구

정순구토목과장

예, 알겠습니다.
덕식

용덕식위원

예산을 남겨놓고 무슨 그렇게 합니까? 그리고 한 가지 더 물어볼게요. 전자고등학교 거기에 지난번 예산편성 때 어떻게 하면 학교에 인조잔디를 해 주는 것 때문에 우리가 여기서 그때 문제가 됐었는데 그때 강성길의원도 상당히 지적을 했고 그런데 서초전자고등학교가 인조잔디를 해 달라고 먼저 신청을 한 학교예요. 그런데 그것을 빼놓고 다른 학교를 그때 선정을 했지 않습니까? 그래서 그 문제 제기를 하니까 그래서 이것 그냥 그대로 넘어가 주시면 그 학교에 대한 것 다른 것을 그렇게 해 드리는 것으로 하면 안 되겠느냐, 이렇게 토목과에서 요구를 했어요. 그래서 내가 학교에 찾아가서 교장선생님하고 양해를 구해서 어차피 이것은 이번에 이렇게 늦어지게 됐으니 이것을 양해하시고 다른 사업을 먼저 좀 하면 안 되겠느냐, 그래서 토목과에서 요구를 해서 그대로 가서 전달해서 그것은 잔디 까는 것은 않기로 하고 그 대신에 거기 진입로도 포장을 해 주고 또 학교 내에 주민들이 저녁이 이렇게 도는 코스가 있어요. 그래서 그것을 해 달라, 이렇게 학교에서도 요구하고 본위원도 요구를 해서 그렇게 해 주기로 하고 잔디 까는 것을 그만 두고 다른 학교에 까는 것으로 이렇게 양해를 했는데 지금까지 안 해 주고 있죠. 그리고 또 똑같이 전자와 똑같이 예산이 없어서 그럽니다. 꼭 해 드리겠습니다. 나한테 몇 번을 대답한 것 아닙니까? 그런데 왜 예산이 이렇게 많이 남았는데 안 해요?
순구

정순구토목과장

토목과장 정순구 답변드리겠습니다. 서초전자고등학교는 이제 금년도에 저희가 이제 좀 연간단가사업이 발주가 좀 늦어졌습니다. 그래서 이제 그동안에 여러 가지 파업도 있고 이래서 사실은 이제 다 필요한데 일일이 아직까지 다 지금 작업을 못하고 있습니다. 그래서 이제 가능한 한 빠른 시일 내에 그 물량을 확정을 해서 금년에 사업이 조치가 될 수 있도록 그렇게 처리를 하겠습니다. 이상입니다.
덕식

용덕식위원

이것 분명히 잘못하신 것이죠? 앞에 전자와 똑같은 것이죠? 예산 남겨가면서도 그 주민들이나 학교에서 그만치 요구했는데도 그것을 안 해 주고 그것도 또 방금 얘기한 대로 그것은 사실상 조건부로다가 잔디 까는 것을 그만두기로 했던 것 아니에요? 그렇지 않습니까?
순구

정순구토목과장

예, 말씀 이야기 맞습니다.
덕식

용덕식위원

먼저 신청한 학교를 먼저 해 주어야지 왜 먼저 신청한 학교를 빼놓고서 다른 학교를 해 줍니까? 그런데도 그것을 본위원한테 부탁을 자꾸 해서 본위원이 가서 교장선생님도 만나고 선생님들 만나서 설득을 해서 그 양해를 시켜서 그것은 없는 것으로 하고 이렇게이렇게 하자, 다음으로 미루고 그만치 해 주었으면 이렇게 예산 남겨놓고 그런 것은 해 주어야 맞죠. 그것은 바로 해 주세요.
순구

정순구토목과장

예, 알겠습니다.

이웅재위원장

지금 그 잔디구장은 지금도 한 학교도 지금 깔리지도 않아 있고 그 부분도 좀 벌써 지금 6월인데 지금 학교 3학교를 지금 해야 되는데 그 부분도 지금 안 하고 있어서 그것도 지금 본위원이 볼 때도 어떻게 되는지 그 부분도 좀 충분한 설명을 들어야 되겠지만 용위원님 지적한 대로 그 부분은 빨리 좀 처리 좀 해 주시기 바랍니다. 그리고 거기는 진디구장은 신청하면 선착순에 의해서 하는 것이에요, 아니면 심사해서 하는 것이에요? 먼저 신청하면 먼저 해 주게끔 되어 있는 것이에요? 그 부분 정확하게 답변하세요. 그 부분도, 내부에서 심사해서 합니까, 아니면 먼저 신청하면 신청한 학교 순서대로 하는 것입니까?
순구

정순구토목과장

토목과장 정순구입니다. 잔디구장의 사업지 선정 문제는 우리 내부적으로 전부 신청을 받아서 우선 주민들에게 먼저 파급효과가 큰 특히 그 주민들에게 학교를 개방을 해서 ······.

이웅재위원장

그러니까 심사해서 하시는 것이지 선착순은 아니잖아요? 그 부분을 용위원님한테 정확하게 말씀을 하셔야지, 지금 먼저 신청 했는데 안 해 주고 그랬다는 그 얘기, 지적에 대해서 그 부분을 답변을 정확하게 하시라고요.
순구

정순구토목과장

신청에 대해서 먼저 해 주는 것은 아니고요. 우리 내부적으로 기준을 정해서 각 지역과 형편이 ······.

이웅재위원장

그러니까 주민들한테 많이 이용되는 그 파급효과의 순이 되건 내부적으로 충분히 회의를 거쳐서 한다는 그 말씀 아니에요?
순구

정순구토목과장

예, 그렇습니다.

이웅재위원장

그 부분에 대해서 정확하게 답변을 하셔야지 그것을 ······.
덕식

용덕식위원

그런 것은 있을 수가 없는 얘기예요. 주민이 100명이 이용을 하든지 200명이 이용하든지 주민들이 이용하는 것은 똑같아요. 그런데 주민이 다소 좀 많다고 해서 먼저 해 주어야 되고 그런 경우가 어디 있습니까? 한 사람의 인권도 중요해요. 그리고 그런 것을 갖다가 내부에서 어떻게 했는지 모르겠지만서도 그러면 왜 본위원한테 그때 그렇게 사정을 했습니까? 그것을 그렇게 해 드리는 것으로 하고서 무마를 해 달라고, 그 조건 하에서 그때 3학교를 우리가 승인해 준 것 아닙니까? 그것 그때 강성길의원 한 번 물어보세요. 그런 조건하에서 해 준 것이에요.

이웅재위원장

용위원님! 그 부분은 사무감사할 때 또 지적사항 할 수 있는 것이니까 지금은 결산하는 것이니까 그 부분에 대해서만 좀 ······.
덕식

용덕식위원

아니, 이렇게 예산을 남겨가면서도 안 해 주니까 하는 얘기예요. 예산을 이렇게 남겨가면서도 그런 것은 앞으로 하지 마시라고요. 이상입니다.

이웅재위원장

수고하셨습니다. 금익모위원님 질의하시기 바랍니다.

금익모위원

금익모위원입니다. 주차관리과장에게 몇 가지 한 번 물어보겠습니다. 의견서 39쪽 아까 용덕식위원이 질의도 했지만 금년도에 예산편성이 290억이 있는데 집행이 30 몇 억밖에 안 됐고 이렇게 되어 있는데 거기 보면 거기에도 나와 있는데 학교부지나 공원지하라든가 이런 데를 이용해서 좀 했으면 좋겠다는 이런 것을 여기 의견서에도 제시했는데 작년도에도 내가 방배 고선재 동장이 방배4동 동장을 하셨는데 방배4동 동장이 방배초등학교 지하 운동장을 활용해서 주차장을 만들면 어떻겠느냐 해서 학교하고도 이야기가 되고 이래서 한 것 같은데 이 관계를 우선 좀 답변해 주시기 바랍니다.

이웅재위원장

강종택 주차관리과장 답변하시죠.
종택

강종택주차관리과장

주차관리과장입니다. 방배초등학교 주차장 문제는 작년도에 일어난 사항인데 제가 최근에 와서 검토를 해서 어제도 이경욱위원님이 또 말씀을 하셔서 제가 검토를 해 보니까 진입로가 우선 협소합니다. 거기가, 학교로 주차장을 가기 위해서 그래서 진입로 문제를 먼저 해결해야 될 것 같습니다. 그래서 그것은 저희가 다시 진입로를 확보하기 위해서는 거기 진입하는 세차장이라든가 이 진입로가 있거든요. 그래서 그 진입로는 확보대책을 있는가를 검토한 다음에 초등학교 지하주차장은 별도로 검토를 해서 보고드리겠습니다.

금익모위원

계속해서 내가 한 몇 가지 물어보겠습니다. 그리고 거기를 적극 한 번 추진을 하는 것이 좋겠는데 왜냐하면 방배동에 그전에도 방배1동에 남양연립이라고 해서 하려고 노력을 하다가 집값이 자꾸 올라가니까 이 땅을 사기가 어렵고 이래서 안 됐고 아까 설명할 때 아까 얘기할 때 방배동에 갑골공원이라고 지금 추진하고 있다고 그랬죠?
종택

강종택주차관리과장

유보된 상태입니다. 방배동은 아까도 말씀드렸듯이 방배그랜드디자인이 지금 용역 중에 있기 때문에 그 결과에 따라서 추진하려고 지금 사업이 유보되어 있습니다.

금익모위원

그것은 제가 어제도 그런 이야기를 했는데 그 계획 방배그랜드디자인 계획 이것을 자꾸 핑계 대는데 그것 있다고 해서 주차장 관계를 소홀히 해서는 안 됩니다. 그것은 전반적으로 어떤 용역을 주어서 하는 것이지 구체적으로 그 방배1동, 4동, 본동 이 골에 공원도 없을 뿐 아니라 공원이 전혀 없어요. 그 일대는 공원이 없기 때문에 땅을 사서 공원을 위에 만들고 밑에 주차장을 만드는 것을 4동에서도 많이 노력을 하고 1동에서도 하고 이렇게 했는데 전혀 안 되는데 여기 보면 아까 돈이 많이 있거든요. 있으니까 그것을 그냥 누구한테 물어보고 이렇게 하기 때문에 그런데 적극적으로 이렇게 추진을 하면 어느 한 군데라든가 여러 군데 학교 운동장이 아니라면 공원에 지하주차장을 한다든가 그리고 땅을 좀 돈이 들어도 땅을 사서 공원을 하고 이런 것 제일 우리 서초구에서 주민에게 가장 불편을 주는 것이 방배동 지역에는 주차장 관계입니다. 그래서 아까 여기 보니까 우선 주차장을 해서 하고 이렇게 하는데 단속하는 관계도 제가 지금 계속해서 이야기를 하려고 그랬는데 지금 단속하는 것이 몇 개반에 어떤 사람이 단속하는지 모르지만 남자가 올 때도 있고 여자가 올 때도 있는데 무자비하게 단속을 해서 아무 이유 없이 세워놓으면 막 붙이기 때문에 여기 검토의견서 10 몇 쪽인가 18쪽에 보면 징수 주차장 세입관계에서 징수율이 여기도 보면 작년에 2005년도에는 61% 징수하고 2006년도에는 54.9% 징수하고 작년도에는 51% 징수했는데 이 징수하는 게 대부분 이 주차장특별회계에 이런 과태료가 대부분 많죠?
종택

강종택주차관리과장

실제는 과태료가 주종을 이루고 있지만요.

금익모위원

그러니까 내 얘기를 잘 들어봐요. 과태료가 주종을 이루고 있는데 현재 거기는 붙여서 부과를 이렇게 막 국민에게 불편을 주면 상당히 국민들이 싫어하는 것을 자꾸 붙이고 이렇게 해서 무자비하게 붙이는데 붙이는 것을 받지도 못 하면서 붙인다는 것입니다. 받는 것을 보니까 여기 징수율이 이렇게 자꾸 감소해 나가는데 그리고 결손처분 작년에도 내가 확인을 해 보니까 매년마다 과태료 부과해서 징수하는 율이 점점 줄어지고 그리고 이 또 양심껏 내는 사람은 내고 이것도 못 내는 사람은 전부 그것을 있다가 나중에 결손처분을 하고 이러는데 결손처분하는 것은 어떤 기준에 의해서 결손처분하는지 이것부터 한 번 얘기해 주세요.
종택

강종택주차관리과장

결손처분은 5년 동안 부과 납기일로부터 5년 동안 지난 부분에 대해서 우리가 결손처분을 하고 있습니다.

금익모위원

그런데 결손처분을 그렇게 하는데 결손처분을 많이 징수를 못한 이유가 다른 데도 있겠지만 붙이는 사람들이 잘 붙여야 되는데 이 사람들이 아주 특권이 있는 것과 마찬가지로 어떤 사람이 주민이 사정을 해도 안 되고 이유를 대도 듣지도 않아요, 무작위로 붙이니까 그 사람들이 이것은 사정이 이래이래서 이렇게 되었습니다. 이런 얘기를 해도 아무 소용도 없습니다. 그냥 갖다 붙이고 이래서 그런 데서 주민의 불평불만이 상당히 많이 쌓여가고 있단 말입니다. 그렇기 때문에 징수 단속하는 사람이 몇 개조 몇 명이에요?
종택

강종택주차관리과장

지금 현재로는 8개조에 24명이 단속하고 있습니다.

금익모위원

8개조 24명인데 이 사람들에게 교육을 잘 시켜서 붙이는 것도 잘 붙여야 되고 붙인 다음에 징수하는 것도 신경을 써 주셔야 되는데 무작정 붙여놓고 과태료를 부과를 해놓고 징수도 안 되면서 이렇게 되었단 말입니다. 그리고 주차장 시설 관계는 아까 부지매입이 비싸서 안 되어서 못 샀다 또는 주차장 건설하는 데는 여러 가지 사정이 있어서 못 했다 이렇게 얘기하는데 이 행정이 이런 식으로 상당히 돈을 징수하는 것도 못 하면서 국민에게 싫어하는 것을 계속 붙이고 이렇게 하는 거나 또는 주차장 예산이 몇 백억이나 있는 데도 불구하고 적극적으로 추진하면 충분히 지역주민의 민원을 해소할 수 있는데도 안 한다 이겁니다. 그리고 다른 지역에 아까 청계산 부근에 추진하고 있다는 얘기를 했는데 청계산 부근도 중요하지만 방배동 지역에는 여러 가지 단독주택이고 연립주택 이런 것이 많기 때문에 주차 관계의 주민들의 불편은 이루 말 할 수가 없고 민원도 많이 생기고 이러니까 작년도에 있던 과장한테 충분히 설명을 해서 자기가 관심을 가지고 추진을 하겠다 그렇게 약속을 했습니다. 저하고 그런데 새로 오신 과장이 방배동 일대의 주차관계가 어떻게 되어 있느냐 우선주차라든지 또는 CCTV 이런 것이 어떻게 되어 있는지 또 부과하는 데는 과태료 부과하는 것은 부과하는 사람이 어떻게 하고 오는지 이런 감독을 해서 한 다음에 징수하는 것도 과태료를 부과해서 징수를 해야 되는데 양심적인 사람은 항상 돈을 내고 비양심으로 끌다 보면 나중에 결손처분하고 이렇게 되는데 이런 것도 연구해서 하고 특히 주차 관계된 지역의 주차관련 과장님이 신경을 써서 방배초등학교라든지 그것이 안 되면 다른 데라도 부지매입 관계도 다각도로 채널을 통해서 충분히 방배동지역 지가가 그렇게 높은 것도 아니고 하니까 사서 공원도 만들고 이렇게 할 수 있으니까 이 지역의 충분한 관심을 가지고 해 주시기 바랍니다.
종택

강종택주차관리과장

지금 위원님 말씀하신 것을 참고해서 최대한 저희 주차관리 업무에 반영을 하겠습니다. 참고적으로 말씀을 드리면 저희가 아까 8개대 24명이라고 하더라도 이것이 시간대별로 저희가 주차단속을 약 한 18시간 정도 단속을 합니다. 그러기 때문에 공무원 근무규정에 의해서 8시간씩 근무를 하기 때문에 그것이 3개 파트로 한다는 말씀을 드리고 저희가 현재 인력이 점차 줄어들어 가고 있습니다. 그래서 가능한 인력 단속은 민원 신고위주로 단속을 하고 있고 CCTV를 활용해서 단속을 하고 있습니다. 그다음에 방배지역에 대해서는 저희가 현재 재개발 추진도 있고 그러기 때문에 방배지역에 그런 지역을 제외하고는 그린파킹이라든지 이런 것으로 해서 주차난을 해소하려고 노력을 하고 있고요, 최대한 저희가 방배4동 지역과 관련해서 저희가 주차난을 해소하려고 검토를 하고 있습니다.

금익모위원

그런데 얘기를 잘 들었는데 여기 보면 사람이 단속하는 것도 중요하지만 우선주차라든지 그린파킹 그 외에 불법 주차 CCTV 이런 것을 많이 활용해서 하고 개인이 사람이 단속하는 것은 문제점이 있습니다. 교육을 잘 시키고 해서 하고 여기 보면 CCTV 개·보수 하는 것하고 불법주정차 단속 시스템 설치하는 CCTV 설치하는 예산도 많이 남아 있습니다. 이런 것도 좀 챙겨서 많이 관심을 가지고 추진해서 그 일대 민원이 해소되도록 이렇게 해 주시기 바랍니다.
종택

강종택주차관리과장

알겠습니다. 업무에 반영해서 하도록 하겠습니다.

이웅재위원장

수고하셨습니다. 미진한 부분은 총괄 때 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 이상 질의가 없으므로 건설교통국 소관 세입·세출의 미진한 부분에 대해서는 총괄질의 때 질의해 주시기 바라며 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 11시 08분 회의중지 11시 11분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 보건소 소관 세입·세출분야의 질의를 시작하겠습니다. 참고로 결산서 세입·세출분야의 쪽수는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 최정규위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정규

최정규위원

위원 최정규입니다. 우선 질의를 하기 전에 우리 의료지원과장 자리가 공석이거든요, 지금 본위원이 알기로는 행정소송에서 본인이 승소를 한 것으로 알고 있는데 과정을 소장께서 설명해 주시기 바랍니다. 제가 알고 있기로는 행정소송에서 본인이 승소를 한 것으로 알고 있는데 그것이 사실인지 경과를 말씀해 달라는 말씀입니다.

이웅재위원장

보건소장! 고혜영 의료지원과장 그때 뭔 일이 조금 있었죠, 그것에 대해서 간략하게 설명을 해 주시기 바랍니다.
영현

권영현보건소장

보건소장 권영현입니다. 의료지원과장이 시보 기간 중에 업무수행이라든지 여러 가지 문제가 있다고 판단을 해서 내부 인사위원회를 통해서 그때 면직을 취소를 했습니다. 그러니까 시보가 1년 기간이 끝나면 임용을 해야 되는데 면직을 최소를 했었는데 그 부분에 대해서 본인이 서울시에 행정소송이 아니고 행정심판을 제기를 했고 그 부분에서 면직처분 자체가 부당하다 이런 판결이 나왔고요, 인사 쪽에서 제가 알기로는 복직을 하고 행정관리국에 현재 대기 발령중입니다. 그렇게 알고 있습니다.
정규

최정규위원

복직은 언제 하는지 모르고요?
영현

권영현보건소장

복직이 되었습니다.
정규

최정규위원

그러니까 근무는 ······.
영현

권영현보건소장

근무는 의료지원과장으로서 역할을 하기에 문제가 있었다고 면직이 되었기 때문에 거기에는 합당치 않고 그냥 복직이 되었기는 했지만 의료지원과장으로서가 아니라 행정관리국 대기 발령으로 해서 거기서 업무수행을 할 수 있도록 그렇게 지금 한 것으로 알고 있습니다.
정규

최정규위원

의료지원과장 자리가 공석이 계속 되는데 언제까지 공석으로 놓아 둘 거예요?
영현

권영현보건소장

그것은 임용권 자체가 청장님이 가지고 계시기 때문에 그것은 제가 지금 공석을 언제 채우겠다고 얘기할 수 있는 ······.
정규

최정규위원

그러면 소장님께서는 청장님한테 빨리 공석을 메워달라고 말씀하실 수 있잖아요?
영현

권영현보건소장

거기에 대해서 건의를 하겠습니다.
정규

최정규위원

왜냐하면 지금 하절기가 되어서 위생에 대해서 철저를 기해야 되는데 공석으로 있다 보면 구민들의 건강에 허점이 생기지 않을까 해서 노파심에서 말씀드리는 바입니다. 질의를 하겠습니다. 우리 전문위원님의 검토보고서 14쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 예산의 이용, 전용, 이체 사용에 대해서 자료가 나왔는데 절주사업 캠프운영 캠프기간리더 사전회의 프로그램 운영사례금 4건이 현재 전용을 했거든요, 그것에 대해서 소장께서 상세하게 답변을 해 주시기 바랍니다.

이웅재위원장

권영현 보건소장 답변해 주시기 바랍니다.
영현

권영현보건소장

보건소장 권영현입니다. 전용 예산 중에서 지금 최정규위원님께서 질의하신 내용은 워낙 예산과목이 보조사업비 일반운영비 절주 캠프 운영으로 되어 있는 것을 저희가 전용을 했습니다. 전용을 하게 된 이유는 서울특별시 교육청에서 2007년도 체력인증제를 처음으로 2월에 갑자기 실시하게 되었습니다. 체력인증제라 함은 아이들에게 100m 달리기, 윗몸 앞으로 굽히기, 왕복 달리기, 오래 달리기 네 가지 항목을 운동을 시켜서 그 점수에 따라서 독수리등급, 토끼등급, 사슴등급, 거북이등급 이렇게 등급을 나누어서 아이들에게 체력을 인증하는 그런 제도입니다. 그런 부분에 있어서 지금 현재 아이들이 체격은 커졌지만 체력이 떨어지는 것에 기안을 해서 그렇게 인증제의 낮은 등급을 받은 아이들의 건강관리를 하는 측면에서 저희가 프로그램 개발에 필요성을 느꼈습니다. 그래서 어린이 기초체력 향상프로그램을 서울대학교 교육대학 체육학과와 함께 개발을 했고 그 프로그램을 서초초등학교에 적용을 했고 그 적용한 결과 모든 참여한 아이들이 등급이 올라간 것을 저희가 확인을 했습니다. 그래서 굉장히 중요한 프로그램이었습니다. 그리고 두 번째 서초와 함께 하는 서초NSYS 연구용역비 부분입니다. 이것은 워낙 보조사업 일반운영비 중에 금연클리닉의 금연 치료비 재료 및 구료비를 저희가 전용을 했는데 이 예산은 매년 그전에 2006년에도 이 부분에서 재료비이나 이런 것들이 많이 불용이 되었던 적이 있습니다. 이 부분을 약을 주어서 그렇게 끊는 것 보다 더 많은 금연클리닉이라는 자체는 보건소금연클리닉에 오시는 분만 하다 보니까 거기가 한계가 있습니다. 그래서 서초구에 치과가 많기 때문에 이 치과 의사들 중에서 특히 금연에 관심이 있는 그런 의료기관을 선정해서 40개소를 저희가 선정을 했습니다. 40개소에 대해서 의사가 직접 환자들한테 금연을 권유하고 금연에 대한 여러 가지 정보를 보건소 홈페이지와 연계시키고 이런 부분들에 대해서 연구프로그램을 개발을 했습니다. 그래서 치과와 함께 하는 서초NSYS는 흡연 자체가 대부분 알고 있기는 내과적인 문제만 있다고 하지만 구강 쪽으로도 큰 문제가 있다는 것에 대해서 치과 의사들과 치과 의료원에 종사하는 종사자들과 함께 하는 금연 분위기를 조성하는데 있어서 큰 기여를 했다고 생각을 합니다.
정규

최정규위원

좋은 일을 하시는데 금연이 있지 않습니까? 이것은 치과의사한테만 홍보할 것이 아니라 통·반장들 아니면 부녀회원들이나 주부들한테 홍보를 해서 가능한 한 우리 서초구에서 자치구에서 가장 금연을 철저히 잘 시행했다는 그런 이미지를 가질 수 있다고 이 사업을 소장께서 적극적으로 예산이 내년 예산을 뒷받침해 줄 테니까 이 사업은 적극적으로 홍보를 해서 좀 밀고 나가시기 부탁드리겠습니다. 다음은 미숙아 ······.
영현

권영현보건소장

다음은 이 미숙아는 경상적 경비, 일반운영비 출산 준비교실 등의 강사료로 저희가 전용을 한 것인데 그 지원대상자가 처음에 저희가 예상했던 것보다 많은 지원대상자가 있었습니다. 그래서 시나 국비보조금도 늘어나서 추가로 저희가 배정이 되었습니다. 추가 배정된 부분에 대해서 구비 확보를 하기 위해서 일반운영비 중에서 300만원 부분을 저희가 전용을 해서 미숙아 선천성 이상아 의료지원비로 사용을 했습니다.
정규

최정규위원

소장님께서 세심하게 예산을 조율해서 쓰신 것으로 저는 인정을 합니다마는 앞으로 제가 조금 아까 말씀드린 금연에 대해서는 좀 더 과감하게 대시를 해서 우리 서초구 보건소가 자치구에서 가장 우뚝 서는 그런 보건소가 될 수 있도록 노력 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이웅재위원장

최정규위원님 수고하셨습니다. 용덕식위원님 질의해 주시기 바랍니다.
덕식

용덕식위원

용덕식위원입니다. 세입·세출결산승인보고서 여기 2쪽인가요? 보시면 소관별로 해 놓으셨는데 먼저 보건위생과에 보면 집행잔액이 꽤 많이 남아 있는데요, 잔액 남은 내용을 보니까 인건비가 이렇게 8억 2000만원인가 남아있고 일반운영비, 시설비, 차량유지비인데 이것 쭉 보면 차량유지비 같은 것은 절감하시는 것도 좋다고 보겠고 그런데 여기 인건비 같은 것 이것이 이렇게 많이 잔액으로 남아있고 방역소독약품, 유류비 이런 것이 잔액으로 남아있으면 이런 것은 사실 많이 써주면 써줄수록 구민들한테 좋은 것이고 인건비가 왜 이렇게 남아있는지 모르겠는데 설명을 해 주시기 바랍니다.

이웅재위원장

권영현 보건소장 답변해 주시기 바랍니다.
영현

권영현보건소장

먼저 집행잔액 중에 첫 번째 인건비 내용입니다. 인건비는 저희가 지금 현재 여직원들이 많은 관계로 3명이 육아휴직에 들어가 있습니다. 육아휴직에 들어 가 있고 이런 부분에 대한 인건비가 봉급뿐만 아니라 모든 제반수당까지 다 포함되어서 인건비가 남은 것이고 저희가 집행을 덜 하지는 않았습니다. 일반운영비 중에서 시설비는 보건소 청사 리모델링비 같은 경우는 말 그대로 낙찰차액이고요, 이 부분은 그다음에 재료비, 방역소독약품 및 유류비는 특히나 친환경에 대한 관심이 많고 저희가 처음에 생각을 했을 때는 연막소독 부분에 대한 부분이 많았었는데 작년부터 저희가 미꾸라지 방사라든지 친환경 부분에 더 주력을 하면서 그 부분에 대해서 환경오염이라든지 실효성 논란이 있는 연막소독을 줄이는 부분 때문에 예산이 불용이 되었습니다.
덕식

용덕식위원

그런데요, 인건비가 휴직한 분들이 많아서 그렇다고 하셨지요? 휴직해서 인원이 그렇게 감축이 되면 우리 구민들에 대한 서비스가 그만큼 줄어든다고 봐야 되겠는데 그러면 준 것만큼 어떤 대안이 나와야 되는데 그렇게 휴직을 내고 줄이면 준 대로 없으면 없는 대로 이렇게 해나가는 것입니까?

이웅재위원장

계속해서 일문일답으로 질의 답변해 주시기 바랍니다.
영현

권영현보건소장

3명이 육아휴직 한명은 행정직이고요, 한명은 간호직, 한명은 의료기술직입니다. 의료기술직 같은 경우는 임상병리사입니다. 그러니까 세 사람에 대해서는 일용직으로 지금 대체인력 구청에 저희가 요청을 해서 대체인력으로 구청예산으로 지원을 받으면서 인력을 지금 현재 쓰고 있습니다. 그래서 구민들의 어떤 보건 서비스에 최대한 저희가 할 수 있는 한은 지원을 할 수 있도록 대체 인력 부분으로 업무에 문제가 없도록 지금 최선을 다하고 있습니다.
덕식

용덕식위원

대체 인력으로 쓰시고 있다 이런 얘기지요?
영현

권영현보건소장

대체인력 비용은 총무과에서 나옵니다.
덕식

용덕식위원

그러면 지장이 없는 것으로 보아지겠고요. 그런데 방역문제는 말이죠. 현재 그 방역을 좀 덜하고 또 미꾸라지로 해서 한다고 그러는데 미꾸라지 가지고 지금 됩니까, 되고 있어요?

이웅재위원장

계속해서 일문일답으로 하시기 바랍니다.
영현

권영현보건소장

보건소장 권영현입니다. 지금 미꾸라지 부분을 저희가 전체 서초구에 있는 대형 그러니까 집수조라든지 정화조 부분에 지금 방사를 많이 했습니다. 그래서 특히 공동아파트에 대해서 전수조사를 했고요. 전수조사를 해서 원하시는 부분에 대해서는 저희가 미꾸라지 방사를 지금 했습니다. 하고 올해 들어서 관리사무소 소장회의를 저희가 또 했습니다. 했는데 그분들의 의견은 미꾸라지를 풀고 나서 유충이라든지 모기 발생이 본인들이 직접 내려가서 정화조라든지 집수정을 가 보면 많이 줄었다, 이런 얘기들을 하십니다. 그러니까 현장에 있는 목소리를 저희가 듣고 있기 때문에 물론 꼭 거기서만 생기는 것은 아닙니다. 다른 부분의 야외 부분에서도 얼마든지 그 모기들이 유입이 될 수 있기는 하지만 미꾸라지 자체를 방사한 것은 저희는 효과가 있다고 지금 판단을 하고 거의 지금 결과들이 나오고 있습니다.
덕식

용덕식위원

그리고 여기 쭉 보니까 이렇게 집행잔액 남은 것이 많은데 앞서 말씀드린 대로 이 보건소는 사실 이것은 잔액 남기면서 하는 것이 잘 하는 게 아니라고 보거든요. 보건소는 웬만하면 좀 많이 써주는 것이 우리 구민들 건강이나 구민들을 위해서 서비스를 잘 하시는 것이라고 이렇게 봐지는데 가능하면 여기 보면 검진 및 치과치료나 또 의료비 구입하는 것이나 이런 것을 보면 이런 것은 사실은 좀 많이 이렇게 좀 좋은 것으로 구입도 해 주시고 구민들을 위해서 많이 좀 해 주시면 더 좋을 것 같아요. 너무도 자꾸 아끼려고 그러지 마시고 구민들의 건강을 위해서 사실은 많이 좀 써주십시오. 이상입니다.

이웅재위원장

용덕식위원님 수고하셨습니다. 박옥주위원님 질의하시기 바랍니다.

박옥주위원

박옥주위원입니다. 어떤 질의보다는 개선 권고사항이라고 참고로 생각을 하셔도 되겠습니다. 보건소 리모델링공사로 인하여 주민들께 쾌적한 공간, 또 보건소 행정효율성의 측면에서 볼 때 굉장히 좋은 예산을 사용을 하였다고 평가를 해도 좋을 것 같습니다. 그래서 주민들의 호응도 또한 좋습니다. 그런데 이제 본위원이 지적하면서 좀 개선 권고를 하는데 계단이 지금 보수가 안 되어 있죠? 왜 그렇게 그 계단만 남겨 두셨는지? 옥의 티라고 해도 과언이 아닐 정도로 보기 좋지 않습니다. 그래서 거기에 대한 또 답변을 바라고, 만약에 그것을 하겠다면 추경 때라도 예산에 반영을 시켜서 그것을 마저 했으면 좋겠습니다. 다 계단 때문에 완전히 그래서 ······.

이웅재위원장

권영현 보건소장 답변하시기 바랍니다.
영현

권영현보건소장

보건소장 권영현입니다. 지금 위원님께서 저희의 가장 아픈 부분을 얘기를 해 주신 것 같습니다. 작년에 추경 이쯤 되는데 추경예산안을 하면서 의원님들이 정말 증액까지 해 주시면서 저희가 그 공사를 할 수 있는 기회를 주셨기 때문에 너무 감사하게 생각을 하는데요. 그때에 그 부분이 빠진 것은 저희가 참 큰 실수를 했다고 생각을 합니다. 그런데 처음에 1층만 하겠다는 생각을 했었기 때문에 아마 그 부분에 대한 고려를 좀 못하지 않았나, 지금 생각해 보면 저희의 그냥 실수인데요. 그래서 이제 그 부분에 대한 지적이 많아서 이번 추경을 올릴까도 생각을 했었는데 지금 구청에 전반적으로 구청 1·2층 리모델링도 들어가 있고 하면서 이제 그때에 청장님하고 총무과장하고 다 한 번 라운딩을 하시면서 이 부분은 이제 총무과에서 좀 책임을 지고 보건소 계단 리모델링할 때 좀 예산을 지원을 하라, 이런 얘기가 있으셔서 별도의 저희 예산은 이번에 추경에 올리지는 않았고요. 총무과랑 협의를 해서 그 부분에 대해서 꼭 시정될 수 있도록 저희가 최선의 노력을 다하겠습니다.

박옥주위원

알겠습니다.

이웅재위원장

애초에 그것 할 때 같이 했으면 그 공사비로도 충분히 할 수 있었을 것 같은데 그것 좀 여러 가지로 하여튼 저도 본위원도 가 보면 참 많이 좀 아쉬운 점이 많이 있습니다. 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 보건소 소관 세입·세출 분야의 미진한 부분에 대해서는 총괄질의 때 질의해 주시고 오늘 세입·세출 분야의 질의를 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치고 제3차 회의는 6월 26일 목요일 오전 11시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. 11시 31분 산회 출석위원( 7 명) 이웅재 박옥주 강성길 김동운 금익모 최정규 용덕식 출석공무원( 7 명) 건설교통국장 김영복 보건소장 권영현 도로관리과장 류시용 토목과장 정순구 재난치수과장 박상권 교통운수과장 고선재 주차관리과장 강종택 출석전문위원( 1 명) 이종환 회의록서 명( 1 명) 위원장 이웅재 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

출처 서울 서초구의회 회의록