우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 대덕구의회 발언

박종래 의원 발언

제150회 제2차 사회도시위원회2008-06-25

박종래 의원 프로필 보기 →

창섭

송창섭위원장

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제150회 대덕구의회 임시회 제2차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 추경심사하기 전에 위원님들이나 집행부 간부님들한테 간단한 소개말씀을 드리겠습니다. 부족한 제가 사회도시위원장으로써 오늘이 금번 임시회가 마지막 회의를 주관하는 자리가 되는 것 같습니다. 우리 위원님들이 회의진행의 미숙한 저때문에 많은 심적 고통도 계셨으리라고 생각되고 집행부 간부님들도 마찬가지라 생각됩니다. 이런 점을 제가 가일층 발전할 수 있는 의원으로써 노력한다는 말씀을 드리면서 회의를 진행하겠습니다. 오늘도 원만한 회의가 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리며,
의사일정 제1항 2008년도 제1회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 상정합니다. 2008년도 제1회 추가경정예산안은 해당 본부장, 소장으로부터 제안설명을 청취한 후 전문위원의 검토보고를 듣고 위원님들의 질의에 해당 팀별로 답변을 듣도록 하겠습니다. 오늘은 생활지원본부와 보건소의 예산안 심의를 하도록 하겠습니다. 먼저 생활지원본부 소관 예산에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 생활지원본부장 제안설명해주시기 바랍니다.
인두

송인두생활지원본부장

생활지원본부장 송인두입니다. 존경하는 사회도시위원회 송창섭 위원장님 ! 그리고 위원님 여러분! 평소 구정발전과 구민의 복리증진을 위해 바쁘신 의정활동 중에도 저희 생활지원본부 업무에 각별한 관심과 애정으로 성원해 주심에 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리면서 생활지원본부 소관 2008년 제1회 추가경정 세입세출예산안에 대하여 배부해 드린 유인물을 중심으로 설명드리겠습니다. 설명드릴 순서는 세입·세출예산안 규모와 주요예산 계상내역 그리고, 국·시비 보조사업 내역입니다. 금번 추가경정예산안은 정부의 예산절감 계획에 따라 10 내지 15% 절감한 경상적 경비와 국시비 보조금 변경내시분, 본예산 부족편성분 그리고 최소한의 필수경비 만을 계상하였습니다. 먼저, 유인물 1페이지 생활지원본부 소관 세입세출 예산안 규모입니다. 구 전체 예산규모는 기정예산액 대비 13.86% 증액된 1,788억 8,000만원이며, 사회도시위원회 소관 예산규모는 기정예산액 대비 13.78%가 증액된 1,300억 7,800만원으로 구 전체 예산의 72.72%를 차지하고 있습니다. 이중 생활지원본부 소관 예산액은 기정 예산액 대비 13%가 증액된 875억 1,700만원을 계상하였으며, 이는 구 전체 예산액의 48.92%에 해당합니다. 이를 회계별로 분류하면 일반회계는 기정예산액 대비 12.93% 증가한 871억 2,400만원이며, 특별회계는 의료급여기금운영사업으로 2007년 국·시비보조금 집행잔액 9,300만원을 계상하였습니다. 다음은 유인물 2쪽 세입예산입니다. 일반회계 세입예산액은 구전체 세입예산액 1,750억 1,600만원의 38.16%인 667억 9,900만원으로 기정예산액 대비 7.93%가 증가했습니다. 주요내역은 임시적 세외수입으로 악취관리지역 환경개선지원사업 1억원과 국·시비보조금을 기정예산액 대비 48억 1,300만원이 증액된 666억 9,900만원을 계상하였으며, 특별회계 세입예산액은 2007년도 의료급여기금운용사업 집행잔액 9,300만원을 계상하였습니다. 다음은 유인물 3쪽, 주요 세출예산 계상내역입니다. 세출예산액은 기정예산액 대비 12.93%가 증액된 871억 2,454만원으로 구 전체 예산액의 49.78%를 차지하고 있습니다. 부서별 주요계상내역으로 복지지원팀은 저소득주민 특별 지원사업 1,757만원, 생계급여 17억 201만원 등 국민기초생활보장 사업에 26억 2,050만원, 부랑인 시설 기능보강사업비 3억 8,000만원 등 부랑인 보호 및 지원 사업에 4억 22,000만원, 사회복지관 운영비 3억 3,695만원, 사회복지관 기능보강사업비 1억 7,600만원 등, 사회복지 기반조성사업에 5억 7,995만원, 지역복지 서비스 혁신사업비 2억 9,424만원 등 복지지원 서비스 연계사업에 3억 3,585만원 등, 기정예산액 대비 39억 6,191만원이 증액된 269억 1,727만원을 계상하였습니다. 경로재활팀은 주로 국·시비 보조사업 변경내시에 따른 사업으로 기초노령연금지원액 2억 8,451만원, 노인교통수당 3억 4,014만원, 경로당 운영비 2억 1,487만원, 재가노인지원센터 신축비 5억 3,250만원 등 노인복지증진사업에 7억 1,524만원을, 장애인 이용시설지원 3억 7,800만원, 장애인 생활시설 기능보강 사업비 1억 4,399만원 등 장애인 복지증진사업에 5억 2,120만원 등 기정예산액대비 12억 3,915만원이 증액된 243억 3,484만원을 계상하였습니다. 여성아동팀은 결혼이민자 찾아가는 서비스 사업에 1억 166만원, 결혼이민자 아동양육지원비 2억원, 특수보육시설 보육교사 특별수당 1억 4,634만원, 차등보육료지원비 15억 2,121만원 등 보육 및 여성복지 증진사업에 26억 1,221만원을, 청소년 방과후 활동지원사업비 1억 9,516만원을 감하고 기타사업비 3,117만원을 계상하는 등 청소년 보호 및 육성비에는 1억 6,597만원을 감하였습니다. 가정위탁 양육보조금 1,764만원, 아동급식사업 2억 1,760만원 등 취약계층 아동보호에 6억 1,600만원 등 기정예산액 대비 30억 6,224만이 증액된 230억 4,070만원을 계상하였습니다. 환경관리팀은 수질관리에 121만원, 대전환경기술개발센터지원비 1억원 등 대기오염 관리사업에 9,862만원, 야생동식물보호구역 지형 고시 공고료 180만원, 본예산에 미편성된 시간외 근무수당 3,372만원 등 쾌적한 도시환경조성과 행정운영경비에 4,516만원 등 기정예산액 대비 1억 4,500만원이 증액된 3억 2,075만원을 계상하였습니다. 청소행정팀은 오수관리에 39만원, 2007년도 청소대행사업비 정산분 8억 7,000만원, 음식물류폐기물 민간대행사업비 2억 8,173만원, 자원재활용사업민간대행사업비 8,864만원 등, 폐기물감량 및 자원화 사업에 12억 4,522만원 등 기정예산액 대비 12억 5,297만원이 증액된 105억 5,643만원을 계상하였습니다. 경제팀은 농촌생활환경정비사업에 1억 5,722만원, 고품질쌀생산비료공급사업비 1,076만원, 경관보전직불제 500만원, 유기동물 보호관리비 1,523만원 등 농업·축산 경쟁력 강화에 1억 8,896만원을, 공공근로사업에 1억 629만원, 고용촉진훈련사업에 1,661만원 등, 고용촉진 및 안정사업에 1억 2,291만원 등 기정예산액 대비 3억 1,497만원이 증액된 18억 1,648만원을 계상하였으며, 위생팀은 일반사무관리비 예산절감액 183만원과 시간외근무수당 186만원을 계상하여 2만 6,000원 증액된 1억 3,804만원을 계상하였습니다. 다음은 7쪽으로 국·시비 보조사업에 대하여 설명드립니다. 생활지원본부 소관 국·시비 보조사업비는 총 83억 9,633만원으로 구전체 144억 2,890만원의 58.19%를 차지하고 있습니다. 이중 국비보조금은 35억 6,677만원으로 42.48%이며, 시비보조금은 12억 4,696만원으로 14.85%입니다. 이에 따른 구비 부담액은 본예산 미편성분을 포함해서 35억 8,259만원으로 부담비율이 42.66%에 이르고 있습니다. 세부내역은 유인물로 갈음하겠습니다. 이상으로 2008년도 제1회 추가경정세입세출예산안에 대한 설명을 마칩니다. 감사합니다.
창섭

송창섭위원장

생활지원본부장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고해주시기 바랍니다.
천용

박천용전문위원

전문위원 박천용입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
창섭

송창섭위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 지금부터 예산안 심사를 시작하겠습니다. 먼저 복지지원팀 소관 예산안 심사를 시작하겠습니다. 복지지원팀 소관 예산에 대하여 복지지원팀장님은 좌석에 앉으시지요. 나머지 우리 소관 팀장님들은 나가셔서 끝나는대로 바로바로 들어오시죠. 복지지원팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 박종래위원님 질의해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

예, 박종래위원입니다. 먼저 우리 세입예산명세서 155쪽을 봐주시겠습니까? 지역복지서비스사업 바우처에 관련되어 있는 부분인데요. 우리 2007년도 5월부터 시행한 사업으로 알고 있거든요. 시행초기에 효율적인 집행 이외에도 추가적인 사업비를 수령하여 전액 사용한 모범적인 전형적인(?) 귀감이 되는 사례로 평가가 되는데요. 이번에 2008년도 본예산에도 다시 추가로 편성된 부분이죠?
창희

박창희복지지원팀장

그렇습니다.
종래

박종래위원

2007년도에는 본 위원이 알기로는 5개구중에서 우리 대덕구만 반환금이 없었던 것으로 알고 있었는데, 맞습니까?
창희

박창희복지지원팀장

예.
종래

박종래위원

2007년도 결산을 하면서 창의적인 노력으로 최대한의 능력을 발휘하여 공익 우선의 정신으로 복지국가를 실현하는 전형적인 케이스로 주민을 대표하는 의원으로써 감사함을 드리구요. 그러면 이 예산서 내역서 상에서 2억 247만 4,000원 이 부분을 어떻게 편성했는지 찾아보지 못해가지고 한번 설명좀 해주시겠습니까?
창희

박창희복지지원팀장

177페이지 위쪽에 보면 지역복지혁신사업 바우처사업 해서 추가로 편성한 사항이 되겠습니다. 그래서 올해 사업으로는 7대 사업으로써 아동인지 또 지능능력향상서비스, 장애인 성인재활서비스, 정신장애인 토탈케어서비스, 취약계층 서비스 등 해서 7개 사업을 실시하게 되겠습니다. 이 사업을 하기 위해서 편성한 것이고 박위원님께서 말씀하신 바와같이 작년도 바우처사업을 시범적으로 실시했습니다만 저희들이 이 사업은 성공적으로 마치고 추가로 국비를 받아서 활용한 사업이 되겠습니다.
종래

박종래위원

잘 알았습니다. 이게 자원봉사활성화 사업으로 편성된건지 잠깐 간과를 했습니다. 그리고 경로재활도 질의해도 되는 겁니까?
창섭

송창섭위원장

아니요. 경로재활팀 심의할때 질의를 하시고 지금 복지지원팀에 관련된 질문만 해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

예, 제 질의는 이것으로 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

박종래위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시면 복지지원팀 소관 예산에 대해 심사를 마치겠습니다. 복지지원팀장 수고하셨습니다.
창희

박창희복지지원팀장

감사합니다.
창섭

송창섭위원장

다음은 경로재활팀 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 경로재활팀 예산에 대해서 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 박종래위원님 아까 경로재활팀 질의....
종래

박종래위원

예, 박종래위원입니다. 156쪽입니다. 노인돌보기 바우처사업에 대해서 이야기 드리고 싶은데요. 이게 전혀 구비 부담이 없는 사업이죠?
재석

이재석경로재활팀장

노인돌보기 바우처 말씀입니까? 152페이지라고 하셨죠?
종래

박종래위원

156페이지 입니다.
재석

이재석경로재활팀장

예, 구비 부담은 없고, 국·시비 부담으로 해서 70%, 30% 이렇게 예산이 되는 겁니다.
종래

박종래위원

2007년도에도 본예산에 편성을 하고 반환을 상당하게 거의 50% 정도 반환을 했는데 거기에 따른 설명좀 해주시겠습니까?
재석

이재석경로재활팀장

지금 반환에 대한 말씀을 하시는 겁니까?
종래

박종래위원

예, 2007년도는 거의 50%에 준하게끔 반환을 했고, 또한 1차 추경에 반환을 하는 금액이 생기게 됐는데 아직까지 다 실행을 하지 않고서 반환을 해야지만 하는 이유가 있습니까?
재석

이재석경로재활팀장

이것은 아까 모두에 본부장님께서 설명을 하신 것 같은데 이것은 정부 예산에 20% 차원에서 사업량이 감소해서 시로부터 예산변경내시가 된 것으로 인한 그런 이유로 말씀드리겠습니다.
종래

박종래위원

정부예산 절감차원에서 삭감조치한 것으로 인식하면 되는 겁니까?
재석

이재석경로재활팀장

예, 그렇습니다.
종래

박종래위원

그러면 2007년도에도 정부예산 절감차원에서 다 집행을 하지 못하고서 50%를 반환조치 한 겁니까?
재석

이재석경로재활팀장

2007년도는 죄송스런 마음인데 정확한 자료가 없기 때문에 별도로 위원님께 서면으로 말씀드리겠습니다.
인두

송인두생활지원본부장

2007년도에는 정부예산 절감이 아니고 대상자가 당초 예산보다 많지 않았기 때문에 그 남은 것을 반납하는 겁니다.
종래

박종래위원

본위원이 파악하기로도 적용대상자를 선정하지 못해가지고 반환조치 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 2008년도에 본예산을 편성하고 또 일부지만 반환한다고 하는 것에 따른 우리 경로재활팀에서 적극성을 다해서 수요를 창출하지 못하는 그런 인식을 가졌기 때문에 제가 질의 드렸던 것이구요. 장애인복지관 운영이라고 해서 분권교부세 보조금으로 지금 3억 2,700만원을 받았고, 또한 거기에 따른 시비보조금으로 3억 2,300을 받은 것으로 알고 있는데 우리 2008년도 본예산에 장애인 복지관 운영비로 해가지고 3억 2,300을 편성하고 다시 이것을 반납하고 교부세 시비보조금으로 전환하게 되어 있는데 여기에 따른 부연설명좀 해주셔야 될것 같습니다. 분권교부세 156페이지.
재석

이재석경로재활팀장

지금 위원님께서 말씀하신 장애인복지관 운영비,...
종래

박종래위원

지금 분권교부세로 3억 2,700만원을 받았고, 또 거기에 따른 시비 보조금으로 장애인복지관 운영으로 해가지고 3억 2,358만 5,000원을 편성했습니다. 그리고 그 밑에 보면 순수 시비 보조금으로 해가지고 장애인복지관 운영비라고 해가지고 157페이지 중간입니다. 3억 2,300만원을 본예산에 편성하고 지금 반납을 했고 이 돈을 가지고 교부세 시비보조금으로 편성하게 됐는데 여기에 따른 부연설명을 요구하는 겁니다.
재석

이재석경로재활팀장

지금 장애인이용시설지원에서 3억 2,758만 5,000원이 증감된 이유는 위원님께서 아시다시피 작년 4월23일날 개관을 해가지고 여기에 대한 예산이 6개월분만 당초에 계상이 됐었습니다. 착오로 금년도 작년과 같이 6개월만 배정이 됐기 때문에 나머지 부족한 것에 대한 것을 다시 계상해서 조정된 그러한 내용이 되겠습니다.
종래

박종래위원

본예산에 6개월분만 계상해놓고,
재석

이재석경로재활팀장

예, 그렇습니다.
종래

박종래위원

그러면 본예산에 6개월분을 계상했다는 것은 분권 교부세가 들어올 것이라는 감지를 추계하지 못했다는 말입니까?
재석

이재석경로재활팀장

아니, 그것이 저희들 아까 말씀드린대로 약간의 착오가 있었던거죠. 시에서도 예산을 책정할 때 작년 2007년도에 예산을 가지고 이정도면 되겠다 싶어서 시에서 예산을 책정한건데 그게 아니다. 당초 우리는 작년에 23일부터 개관업무가 7월부터 정식으로 했기 때문에 그 예산가지고는 착오가 있었다. 그래서 금년부터 정식 12개월이기 때문에 그 부족한 6개월분을 더 증액을 해다고 그래서 시로부터 예산이 반영된 내용이 되겠습니다.
종래

박종래위원

그러면 지금이체에 따른 부분을 설명해주셔야 될것 같은데요.
재석

이재석경로재활팀장

어디요?
종래

박종래위원

장애인복지관 운영비로 해서 본예산에 3억 2,300만원을 편성하고 이것을 다시 1차 추경에 삭감하고 장애인복지관 운영을 해가지고 3억 2,300만원을 편성하는거 아닙니까?
재석

이재석경로재활팀장

지금 정확히 위원님께서 장애인복지관 운영을,...
종래

박종래위원

157페이지 중간에 보면 순수시비보조금으로 3억 2,300만원을 본예산에 편성을 했습니다. 그런데 지금 1차 추경에는 그냥 반납을 하고 지금 분권교부세보조금에 따른 시비보조금으로 3억 2,358만 5,000원을 다시 그대로 편성을 하게되는 이체적인 부분을 말씀드리는 겁니다.
재석

이재석경로재활팀장

위원님, 죄송한데요. 157쪽에 장애인 복지관 운영비, 이것을 감한 이유는 서면으로 말씀드리겠습니다.
창섭

송창섭위원장

박종래위원님, 우리 경로재활팀장님이 아직 이게 정확히 파악이 안되신거 같은데,...
재석

이재석경로재활팀장

죄송한데요. 무슨 사항이 의문나시는지 말씀하시는 내용은 알겠습니다. 서면으로 답변하겠습니다.
종래

박종래위원

국세중에 일부 비율을 지자체 자동적으로 이체해주는 것이 분권교부세입니다. 어차피 정부 교부금 명목으로 줘야 함으로 이 지자체가 기업을 유치한다든가 또한 거기에 따른 인센티브 일환으로 이익을 보장해준다는 것이 분권교부세였습니다. 그런데 이 개념 속에서 사회복지측면이 들어있기 때문에 저소득층이라든가 장애인 등 지원을 할 수 있는 부분이 있기 때문에 형평성을 유지하기 위해서 상위개념을 세워서 실천하는 면이 강한 것이 지금 이 분권교부세인데요. 이것이 2005년도부터 2009년도까지 실행이 되는 것으로 알고 있습니다. 팀장님 맞습니까?
재석

이재석경로재활팀장

예, 맞습니다.
종래

박종래위원

그럼 이게 한시 운영하는 것이죠?
재석

이재석경로재활팀장

예, 그렇습니다.
종래

박종래위원

그러면 지방의 자구노력을 촉진하고 책임성 강화를 위해서 실시하는 이 사업인데 그러면 2009년도 이후에는 이 복지관 운영을 할 수 없다 라는 말로 우리 대덕구 실정을 놓고 봤을 때 그렇게도 판단이 되어지는데 여기에 따른 계획은 어떤 식으로 어떻게 갖고 계십니까?
재석

이재석경로재활팀장

이것은 분권교부세라고 해서 시에서 위원님께서도 아시겠습니다만 시에서 이러한 명목으로 분권교부세를 대화된다고 한다면 걱정하신대로 우리 구비부담없이 분권교부세로 어떤 복지시설이 운영되도록 적극 검토하겠습니다.
종래

박종래위원

제 질의는 이것으로 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 박종래위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이세형위원님 질의해주시기 바랍니다.
세형

이세형위원

예산서 185페이지, 노인전문요양시설운영비를 지금 우리가 자체 내에서 삭감을 하신 모양인데 내용을 잘 모르겠습니다. 팀장님 설명좀 부탁드릴게요.
재석

이재석경로재활팀장

아시겠습니다만 저희들 관내 천성원 법인이 있는 노인복지시설, 그 다비다의 집이 되겠습니다. 다비다의 집에 근무하는 종사자의 급여, 그 다음에 시설운영비, 이러한 필요성에 기인한 예산으로써, 변경사유는 익히 위원님께서도 잘 아시다시피 금년 7월 1일부터 노인장기요양보험제도가 시행되겠습니다. 그래서 그간에는 여기에 따른 인건비 운영비를 시설에다가 직접 교부했는데 지금은 대상자를 시설이 아닌 공단에다가 예탁해서 공단에서 직접 시설로 지급하는 방식이 바뀌게 되겠습니다. 그래서 그것으로 인한 변경사유로 됨을 말씀드립니다.
세형

이세형위원

그러면 여기 보면 우리가 인건비는 또 따로 본예산에 같이 편성해놓고 지금 이것을 줄이는 것은 분류해놓고 그래서 제가 의문점을 가졌어요. 왜 그러는가. 노인전문요양시설 특별종사자수당은 별도로 줄여놓고 또 본예산서에는 같이 되어 있으면서 지금 예산서에는 이것을 다 분리해놨길래 무슨 이유에서 그렇게 해놨는지 질문드립니다.
재석

이재석경로재활팀장

이런 게재에 저희들 경로재활팀에 재가복지시설이라든지 노인전문요양시설에 감한 이유는 다 그런 사유로 봐주시면 되겠습니다.
세형

이세형위원

예, 알겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 이세형위원 수고하셨구요. 박종래위원 추가질의해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

지금 그런 사유라고 말씀하셨는데 본위원이 무슨 말씀인지 못 알아듣겠내요. 지금 보면은 노인전문요양시설운영비에 있어서 2008년도에는 36억 5,000만원을 지출했습니다. 그리고 본예산에 20억을 잡았습니다. 그러면 추경때 16억이 더 증액이 될 것이라고 본위원은 판단을 하고 있었는데 9억을 지금 감액조치한 부분입니다. 예산이라고 하는 것이 계속성의 원칙이 있는데 복지에 따른 수요는 늘 수밖에 없는데 지금 이 부분에 있어서 본위원 또한 이해를 할 수 없는 부분이었는데 또한 어떻게 그 시설운영비가 이렇게 됐고, 감액이 되어 있는데 거기 시설종사자에 따른 특별수당은 늘어나게 됐는지 이거 앞 뒤가 안맞는 행정인거 같아가지고 상당한 의구심을 갖고 있는데 그러한 사유라고 하는 것이 어떤 것인지 다시 한번 설명해주십시오.
재석

이재석경로재활팀장

특별수당은 본예산에 미확보분에 대해서 반영이 된 것이구요. 그 다음에 지금 9억 이렇게 감한 조치는 아까 말씀드린대로 지급방식이 자치구에서 집행하던 것을 그 돈을 공단으로 예탁하기 때문에 이런 사유가 되어 있다 이렇게 말씀드리겠습니다.
종래

박종래위원

지금 다비다의 집을 말씀하시는거죠? 그러면 다비다의 집 뿐만 아니라 온달의 집이라든가 정화원이라든가 평강의 집에 보조되는 모든 일체의 복지부분에 있어서 전부 다 공단에 예치가 되는 부분입니까?
재석

이재석경로재활팀장

그게 아니구요. 지금 현재 장기요양보험시행제도와 관련해서 이러한 요양을 지정하겠다 해서 한 시설에 한해서 하거든요. 그래서 제가 지금 현재까지 온달의 집, 평강의 집,...
창섭

송창섭위원장

예, 이세형위원님 추가질의,...
세형

이세형위원

어떠한 회의진행이 안되는거 같은데요. 잠깐 정회좀 해서 정리좀 하고 하자구요. 나도 도대체 뭔 말인가 못 알아듣겠습니다, 지금. 잠깐 내가 못 알아듣는건지 정회해서,...
창섭

송창섭위원장

지금 위원님들이 경로재활팀장님이 설명하시는 부분이 이해가 안되는 부분이예요. 여기서 그냥 의구심을 갖고 넘어갈 수 없으니까 5분정도 정회를 해서 경로재활팀장님이나 직원분들이 우리 위원님들의 의구심을 해소하고 진행하는 것으로 하면 어떻겠습니까? 5분간 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

정회 11시 18분

속개 11시 27분

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 심사 과정에서 담당 팀장님하고 위원님들간에 의사소통이 덜 된것 같아서 정회를 했었습니다. 정회기간에 우리 위원님들이 이해를 하신 것 같으니까요. 계속해서 다른 질의사항 있으면 질의해주시기 바랍니다. 예, 김지현위원 질의해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

예, 김지현위원입니다. 184쪽에 보면 재가노인복지시설운영에서 여기도 마찬가지로 50%의 경비절감이 있는거 같은데요. 노인주간보호시설운영비 여기는 시설 1개소인데 어디를 지칭하시는건지 한번 얘기해주시구요. 가정봉사원파견시설 운영비도 그렇고 실비주간보호시설운영비는 2개소로 되어 있는데 각각의 시설을 설명해주시고 경비가 왜 50%씩이나 절감됐는지 원인을 설명해주세요.
재석

이재석경로재활팀장

지금 위원님께서 노인주간보호시설운영비와 관련해서 이것을 어디냐고 말씀을 하신건가요? 이것은 노인종합복지관에 주간보호센터가 현재 운영되고 있습니다. 그래서 그것을 말씀드리구요. 그 다음에 가정봉사원 파견시설, 그것은 현재 대전카톨릭노인복지센터에서 재가노인 방문요양 서비스를 제공하고 있습니다. 그 다음에 실비보호시설운영비는 다비다의 집 1개소, 그 다음에 대덕사회복지관 1개소 해서 2개소 내용이 그렇습니다.
지현

김지현위원

그러면 경비가 왜 이렇게 절감이 되고 있죠?
재석

이재석경로재활팀장

이 경비도 아까와 같은 운행방식에 따라서 변경이 되는 겁니다.
지현

김지현위원

한 가지만 더 말씀드리면 노인주간보호시설과 실비주간보호시설의 차이점이 어떻게 되는 거예요? 아까 말씀드린 대덕구 노인복지회관에 있는 노인주간보호시설하고 그리고 지금 말씀하신 다비다의 집과 대덕종합복지관에 있다고 그랬나요? 실비보호시설이라는게? 그 차이점이 어떻게 되어 있어서 달리 나오는거죠?
재석

이재석경로재활팀장

예, 말씀드리겠습니다. 주간보호 이런 것은 무료로 보조를 받아서 운영이 되겠구요. 실비는 실제로 이용하는 사람들한테 이용료를 받는 그런 뜻으로 실비이용료가 되겠습니다.
지현

김지현위원

그러면 지금 우리 구에서 노인주간보호시설 운영하는 곳이 한 군데 밖에 없어요?
재석

이재석경로재활팀장

예, 현재는 그렇습니다.
지현

김지현위원

그래요? 아까 말씀했던 가정봉사원파견시설이 카톨릭 그쪽, 어디라는거죠?
재석

이재석경로재활팀장

대전카톨릭노인복지센터입니다. 비래동에 위치하고 있습니다.
지현

김지현위원

카톨릭노인복지센터 안에도 주간보호시설이 있는 것으로 아는데 그렇지 않나요?
재석

이재석경로재활팀장

예, 직접 법인에서 운영하는 단기보호시설이 있습니다.
지현

김지현위원

단기보호시설 안에는 주간보호도 있고, 단기보호도 있는 것으로 알고 있는데 그 시설에 대해서는 보조금이 필요하지 않나요?
재석

이재석경로재활팀장

아시겠습니다만 개인이 이런 복지시설을 운영한다면 바로 예산이 지원되는게 아니고 한 2년정도, 최소한 2년정도는 운영 경과 되어야 그래서 예산이 지금 현재까지는 지원이 되는 것으로 그렇게 되어 있습니다.
지현

김지현위원

지금 얼만큼 되어 있어요, 거기가?
재석

이재석경로재활팀장

작년 12월부터 운영이 되는 것으로,...
지현

김지현위원

그런데 그 시설이 실질적으로는 잘 아시겠지만 대덕종합복지관인가요? 카톨릭재단 오정동에 있는거요.
재석

이재석경로재활팀장

예.
지현

김지현위원

그 시설에서 지금 장소가 빈약하다보니까 단독으로 지금 독립해서 나온 것으로 알고 있거든요.
재석

이재석경로재활팀장

그렇다고 보면 분명히 오정동에서 하고 있었던건데 그것을 인정 안해주시고 새로운 시설을 오픈 한 것으로 그렇게 하다보니까 이 분들이 굉장히 애로사항이 있는 것으로 알고 있어요. 그 부분에 대해서 왜 구나 시에서 그것을 인정 안해주고 있죠?
글쎄, 지금 위원님께서 말씀하신 기준점이 어디인가는 저희들도 한번 더 검토해서 말씀드리겠습니다.
지현

김지현위원

잘 살펴보셔서 시설로 인정할 수 있는 부분이 충분히 있을텐데 그렇게 어려움을 겪고 있는게 참 안타깝거든요. 개인이 한다고 하지만 종교단체에서 하기 때문에 그나마 버티고 있는 것으로 알고 있어요. 그쪽에서 나오는 후원금이나 이런게 있으니까. 그렇지만 우리가 충분히 고려를 해줄 수 있는 부분이 있다고 하면 노력해서 챙겨줘야 하는게 우리 구의 입장이 아닌가 생각합니다.
재석

이재석경로재활팀장

예, 적극 검토하겠습니다.
지현

김지현위원

그리고 재가노인복지지원센터 신축에 관해서 질의를 한번 드릴게요. 민간자본이전 해서 재가노인복지지원센터 신축에 5억 3,200만원이 있구요. 다음 페이지에 있는 사회복지법인 재가시설지원이 있는데 이게 다른 시설인가요?
재석

이재석경로재활팀장

말씀드리겠습니다. 재가노인지원센터는 익히 김위원님께서도 관심을 가지고 계신 사회복지법인 성덕복지재단에서 신축하고자 하는 재가노인복지센터 신축비입니다. 그리고 뒷장에 사회복지재가시설지원으로는 현재 3개시설에서 운영하는 인건비와 운영비인데요. 3개소는 대덕사랑노인복지센터, 그다음에 대전카톨릭노인복지센터, 중리복지관 노인복지센터 3개소가 되겠습니다.
지현

김지현위원

시설지원이라고 하면 거기에 시설이 추가적으로 달리 하는게 있는 거예요?
재석

이재석경로재활팀장

시설지원요?
지현

김지현위원

다음 페이지 186쪽에.
재석

이재석경로재활팀장

그러니까 거기에 종사하는 종사자 인건비하고 운영비 이런 내용이 되겠습니다.
지현

김지현위원

인건비, 운영비요? 특별한 시설을 새로이 추가하는 것은 아니구요?
재석

이재석경로재활팀장

예, 그런건 아닙니다.
지현

김지현위원

예, 잘 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 김지현위원님 수고하셨습니다. 윤성환위원님 질의하실 내용 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 예, 제가 아쉬운 점을 한 말씀드리겠습니다. 우리 경로재활팀의 예산이 한 240억 정도, 우리 대덕구 14% 정도의 예산을 집행하고 있는데 구비부담이 적지만 그동안 우리 위원님들이 국·시비보조 당연히 복지차원에서 하기 때문에 많이 심의를 하실때도 그냥 넘어갔습니다, 사실은. 어차피 국·시비 받아서 또 국·시비를 받기 위해서 우리 구비부담을 하기 위해서 하는 것이기 때문에 심도있는 심의가 이루어지지 않았었는데 그런 것은 어떻게 보면 지금 현재 우리 사회가 고령화되면서 특히나 우리 대덕구 같은 경우가 수요가 자꾸 늘어나잖아요.
재석

이재석경로재활팀장

예.
창섭

송창섭위원장

늘어나는데 우리 사회도시위원님들이 2년 가까이 의정활동을 하는데도 우리 경로재활팀장님하고 우리 위원님들간에 서로 소통이 안되잖아요. 그만큼 경로재활팀의 업무가 과중한건지 우리 위원님들하고 소통이 안되는건지 제가 조금 안타깝습니다. 사전에라도 이런 추가경정예산안이 올라왔을때라도 의문점이 나면은 와서 우리 위원님들하고 설명회를 하시던지 적극적인 의사개진이 있었으면 지금 심의 과정에서 의사소통이 안된다고 정회까지는 안가리라고 봅니다. 지금 현재 몇몇 관심있는 분들은 예를 들어서 아까 우리 팀장님 말씀하신대로 재가노인지원센터신축이 우리 사회도시위원님중에서 몇 분 안 계실겁니다. 저도 어디에 하는지 모르겠습니다. 위원장인 저도. 그래서 제가 아까도 모두에 말씀을 드렸다시피 제가 사회도시위원장으로써 임시회 주관하는게 마지막인것 같습니다. 그렇다고 저희 위원님들이 의원직을 다 끝내는 것 아니고 앞으로 2년이라는 임기가 남아있습니다. 이게 다 위원님들 개개인이 다 우리 대덕구민의 복리증진이라든지 특히나 어르신들 여러가지 민원을 받고 있습니다. 현장의정활동을 하다보면. 경로당이라든지 지금 말씀하신 장애인 복지, 아니면 노인복지회관 이런 다니는 모든 데도 활동을 하시다보면 그게 항상 저희들한테 건의하시고 예산좀 배정해달라고 이런 말씀을 하시는데 특히나 우리 경로재활팀은 팀장님을 비롯해서 직원분들께서 사회도시위원님들하고 긴밀한 협조가 있어야 그 분들한테 납득할 수 있고 또 나름대로 어려운 분들한테 더 혜택을 드릴 수 있지 않느냐 생각이 듭니다. 그래서 앞으로 우리 경로재활팀에서 관장하는 업무를 우리 위원님들한테 대충 금년도 사업은 어떻게 어떻게 방향으로 흘러간다는 것을 연초나 연말 업무보고 형식적으로 하시지 말고 저희들 위원님들한테 설명의 자리를 자주 갖으셔서 요즘에 항상 이슈화되는 서로 소통이 될 수 있는 집행부와 의회가 소통이 될 수 있는 이런 계기가 됐으면 합니다.
재석

이재석경로재활팀장

위원장님 말씀을 충고로 삼아 앞으로 집행부에서 일을 하는데 참고해서 열심히 하겠습니다. 죄송합니다.
창섭

송창섭위원장

예, 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 윤성환위원님 질의해주시기 바랍니다.
성환

윤성환위원

예, 윤성환위원입니다. 우리 위원장님께서 좋으신 말씀 해주셨는데 저도 우리 위원님들께서 예산심의에 대해서 많은 질의를 해주셨기 때문에 저는 회의진행을 보고 저도 안타까운 면이 있어서 한번 말씀을 드리겠습니다. 우리 이재석팀장님이 경로팀에서 상당히 오래 계셨죠? 지금 몇 년째,...
재석

이재석경로재활팀장

장애인쪽은 1년하고 경로재활팀은 6개월입니다.
성환

윤성환위원

그런 부분에 대해서 다른 직원분들보다는 그래도 많은 노하우도 갖고 계시고 많이 아시리라고 보는데 여기 우리 심의과정에서 질의와 답변이 매끄럽지 못한 것은 사실입니다. 그래서 위원들도 질의 준비를 하고 질의하겠지만 또 집행부쪽에서는 이 위원들이 궁금해하는 사항이 뭔가 먼저 체크를 해봐서 그런 부분에 대해서는 우리 설명서 또는 계획서 이런 것을 위원님들한테 설명해주셨으면 좋겠고 그리고 사전에 위원님들이 봐서 질의할 내용은 거의 비슷비슷 다 나와요. 그런 부분에서는 질의했을 때 답변이 빨리빨리 순조롭게 진행됐으면 좋은데 매 질의마다 어떻게 잘못 알아들으시는지 몰라도 좀 당황해하시고 또 그 담당이 옆에서 전해줘야만 답변해주는 이런 모양이 사실은 그래도 누구보다 노하우를 갖고 계신 분인데 그런게 아쉽다는 생각에서 제가 말씀을 드리는 겁니다. 앞으로 더욱 더 노력해주시고 위원님들이 항상 궁금해하는것을 먼저 가서 설명드리면 오히려 또 매끄럽게 진행되지 않을까 이런 생각에서 부탁을 한번 드리겠습니다. 이상입니다.
창섭

송창섭위원장

예, 윤성환위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 예, 더 질의하실 위원 안 계시면 경로재활팀 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 경로재활팀장님 수고하셨습니다. 다음은 여성아동팀 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 여성아동팀 소관 예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀해주시기 바랍니다. 다른 위원님들 질의하기 전에 제가 한 가지만 팀장님한테 서면요구라고 할까요? 우리 아동복지시설에 대한 현황좀 한번 저한테 서면으로 부탁을 드리겠습니다.
현천

정현천여성아동팀장

예, 알겠습니다.
창섭

송창섭위원장

여성아동팀 소관에 대해, 김지현위원님 질의해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

결혼이민자가정 지원사업에 관해서 질의 좀 드리겠습니다. 지금 그 내용에 보면 결혼이민자 아동양육 지원에 2억원을 쓰려고 하시는거죠?
현천

정현천여성아동팀장

예.
지현

김지현위원

그 내용이 어떻게 되나요? 구체적인 내용이.
현천

정현천여성아동팀장

결혼이민자 아동양육사업은요. 저희 관내에 결혼이민자 가정의 집에 가서 아동양육에 대한 저희 옛날부터 내려오는 아동양육 방법이라든지 다방면에 대해서 지도를 해주는 겁니다. 지난 금요일날 공모를 거쳐서 이민자 가정아동양육지원 도우미를 면접을 거쳐가지고 임명을 했어요. 그래서 그 사람들이 1주일에 세 가정씩 2회, 한번 가면 두 시간씩. 가서 그 집에 가서 도와주는 겁니다. 아동양육 및 모든 사업에 대해서.
지현

김지현위원

그러면 지금 몇 명의 인원을 가지고 운영하시는 거죠?
현천

정현천여성아동팀장

아동양육지원은 16명, 결혼이민자가정 찾아가는 서비스는 12명, 그래서 28명을 선출했습니다.
지현

김지현위원

그렇게 하면 이 분들이 방문하는 데는 인원은 충분히 확보가 되신거예요?
현천

정현천여성아동팀장

예, 그렇습니다.
지현

김지현위원

그러면 이 비용들이 그 방문하려는 사람들에 대한 인건비인가요?
현천

정현천여성아동팀장

예, 그렇습니다.
지현

김지현위원

보통 한 사람당 인건비가 어느정도 입니까?
현천

정현천여성아동팀장

결혼이민자아동양육지원은 1주일에 네 가정, 두번 가는 것으로 해서 80만원. 그리고 찾아가는 서비스는 세 가정해서 60만원 되겠습니다.
지현

김지현위원

그럼 이런 인력들은 전문성이나 이런 것을 갖추신 분들 인가요?
현천

정현천여성아동팀장

예, 그렇습니다.
지현

김지현위원

선출기준이 있었구요?
현천

정현천여성아동팀장

예.
지현

김지현위원

예, 이상 질의 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 다른 위원님 질의 있기 전에 제가 우리 김지현위원님의 질의에 추가 내용을 한 말씀 더 드리고 싶어서 제가 중간에 끊었는데요. 지금 결혼이민자가족이 우리 대덕구도 점차 많이 늘고 있어요. 그래서 제가 거기 관심이 있어가지고 우리 대덕종합사회복지관이나 여러 복지관 관장님들하고 대화도 많이 나눴습니다. 우리 한국사회나 그 분들이나 똑같더라구요. 사람 사는거는. 왜냐하면 그 분들도 모이면 나름대로 그 분들간에 서로 이용을 하고 안 좋은 경향이 나타나기 때문에 자꾸 같이 모임을 안나가는 성향이 계신 분들도 계세요. 제가 뭣때문에 말씀을 드렸냐하면 언어교육이라든지 예절이라든지 여러 복지관에서 우리가 우리 구에서 직접 못하니까 위탁을 어떻게 보면 예산을 줘서 위탁하는거 아닙니까?
현천

정현천여성아동팀장

예.
창섭

송창섭위원장

그런데 애로사항을 많이 갖고 계시더라구요. 왜냐하면 그 복지관에서 파견보내는 뭐라고 하나 그 분들, 도우미 출장비가 예를 들어서 2만원이면, 서로의 불만도 갖고 또 그러다보니까 수요가 어떤 쪽으로 느냐면, 가정방문에서 한글도 배우고 싶고 한데 없다고, 예산이 없다고 많이 하거든요. 그런 것을 여성아동팀에서 관심좀 많이 갖으셔서, 제 주변에도 그런 분들이 계시더라구요. 방문할 수 있는 것이 없느냐. 그래서 저희 복지관도 그렇고 이번에 다문화가정센터 개소식도 가서 원장님하고 말씀도 나눴는데 아직 예산이 확보가 덜돼서 얘기가 어렵다는 얘기를 하시는데 그 분들도 같은 우리 구민이라고 생각해주시고, 직접 가정을 방문할 수 있는 인원을 확충할 수 있게 노력좀 부탁드리겠습니다.
현천

정현천여성아동팀장

알겠습니다.
창섭

송창섭위원장

질의할 위원 계십니까? 예, 이세형위원님 질의해주시기 바랍니다.
세형

이세형위원

아동복지시설 운영비는 시비가 삭감된 거예요? 202페이지에 있어요.
현천

정현천여성아동팀장

예, 그렇습니다. 저희 12명 지금 현재 성우보육원에 종사자가 있는데요. 이 금액으로 이번에 변경되는 금액이면 12월까지 인건비가 충당되는 것으로 계상이 됐습니다. 그래서 삭감이 된 겁니다.
세형

이세형위원

인건비가 충당이 됐다는게 뭔 말이예요?
현천

정현천여성아동팀장

이 아동복지시설에 대한 인건비는 사회복지시설 종사자 보수기준에 의해서 지급되고 있는데요. 지금 저희가 성우보육원에 12명의 종사자가 있습니다. 시설장을 비롯해서. 그런데 12명의 호봉별로 해가지고 연간소요액을 판단한 결과 지금 계상되는 금액 3억 2,300이면 연말까지 가능하다 라고 보고 시비를 좀 줄인겁니다. 나머지는 불용액 처리하구요.
세형

이세형위원

지금 있는 것 가지고 가능하다?
현천

정현천여성아동팀장

예.
세형

이세형위원

그럼 예산편성을 전에 잘못 하셨네.
현천

정현천여성아동팀장

내시 내려오는대로 저희가 계상할 수 밖에 없는 상황이 돼서요.
세형

이세형위원

그리고 저소득층 아동검진비 196페이지에 있어요.
현천

정현천여성아동팀장

이것은 전액 삭감인데요. 저희가 이게 시·구비 사업으로 저소득층 아동에 대해서 10,000원에서 13,000원까지 건강검진을 하도록 했는데요. 올해부터 법이 바뀌어가지고 국민건강보험관리공단에서 의무적으로 시행을 합니다. 그래서 필요없는 사업이 되어가지고 이 사업을 시에서 일몰처리 했습니다.
세형

이세형위원

이상입니다.
창섭

송창섭위원장

예, 이세형위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 안 계시면 203페이지 보면 지역아동센터 있죠? 지역아동센터가 작년까지 제가 12갠가 이렇게 됐는데 올해 추경에 예산이 조금 들어와있네요. 현재 운영이 지역아동센터에 운영비가 나가고 있는 데가 저희들 몇 군데며, 또 그때 당시에 운영을 1년이상 해야만 지원이 나가는 것이 파악됐었거든요. 지금 현황은 어떻게 되고 있는지요.
현천

정현천여성아동팀장

지금 현재 저희 구 지역아동센터는 26개소가 되겠구요. 220만원씩 보조금이 나가는 시설은 14개소입니다. 14개소인데 그것이 작년까지 똑같이 나갔는데 비래지역에 있는 비래지역아동센터 1개소가 이번에 1월달부터 보조금을 못 받았어요. 사유는 왜그러냐면 무지개프로젝트로 인하여 무지개프로젝트의 사업추진에 있는 법1동에 있는 지역아동센터를 올해 추가로 하게 됐어요. 그래서 기존 받던 곳이 이번에 못받는 계기가 됐는데요. 그것도 하고 평가를 또 했습니다. 본래 평가를 하도록 되어 있어요. 계속해서 올해 지원됐다고 내년에도 지원하는 것이 아니라 평가위원을 구성해서 평가를 하도록 되어 있어요. 그런데 다행히 그쪽 못받은 지역이 사실 평가에서 떨어졌어요. 무지개프로젝트 사업으로 2개소는 빼놓고 평가를 했습니다. 그랬는데 떨어졌구요. 그러다보니까 사업을 보조금 받던 시설이 못받게 되니까 운영상에 굉장히 애로가 많았구요. 국비사업인데 시에서 그것을 도저희 안되겠다 싶어가지고 시·구비사업으로 6개월분은 이번에 추가로 해준 겁니다.
창섭

송창섭위원장

제가 이 말씀을 왜드리느냐면요. 그런 데서 우리 여성아동팀에 민원이 많이 들어올 것 같고 지금 현재 운영하시는 분들이 불만이 많이 계시더라구요. 운영비를 못받고 있는 분들이 형평성에 안 맞는다 이거예요. 예전에는 한 1년만 운영을 했으면 어렵더라도 했는데 이제 많다고 그 분들 벌써 그 사업을 시작했고, 그래서 제가 지금 현재에 우리 여성아동팀은 그런 민원이 많이 들어오고 있나, 그래서 지금,...
현천

정현천여성아동팀장

저도 지역아동센터장님들 회의시에 가서 저희가 지원하지 못하는 것에 대해서는 애로사항이라든지 그런 것을 사과드리구요. 그리고 1월부터 6월까지 못받은 센터도 사전에 가서 충분한 말씀을 드렸습니다. 이러이러한 사정이 됐기 때문에 올해 이렇게 됐으니 조금만 기다려주세요. 다음에 사업비가 확보되는대로 1차적으로 지원해드리겠습니다 하는 말씀을 드렸구요. 저희 부서에서도 이것을 추진하면서 전체 시설이 다 어느 지역은 지원이 되고 어느 지역은 안되는 것은 불합리하다 라고 생각이 되지만 국가에서 사업량을 그렇게밖에 보조를 못해주니까 저희 예산은 또 없고 그래서 어쩔 수 없이 지금 이렇게 지나고 있습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 제가 팀장님 호주머니에서 꺼내서 지원하라는 것은 아니구요. 이런 현재 운영되는 지역아동센터장님들하고 대화를 나누셔서 애로사항도 말씀을 드리고 가능하면 민원의 소지가 안 나왔으면 하는 그래서 현황좀 알고 싶어서 제가 말씀을 드렸습니다. 더 질의하실 위원 계십니까?
지현

김지현위원

한 가지만 질의드리겠습니다. 204쪽에 입양수수료지원 이라고 되어 있는데 입량수수료 지원이라는게 어떤 사업인거죠?
현천

정현천여성아동팀장

이게 뭐냐면요. 우리가 국외입양을 지양하고 국내입양을 우선시하고 국내입양을 추진하려고 여러가지 적극적인 사업을 펼치고 있는데요. 국내입양을 하려면 우선 미혼모라든지 입양대상 아동이 생겼을 때는 그 아동이 입양기관에 가서 우선 양육되어 집니다. 홀트아동복지회라든지 동방아동복지회 같은 데 가서 일정기간 양육되어지면서 입양모를 찾게 되어 있어요. 그래서 그동안에 애기를 양육하면서 분유라든지 돈이 들어가잖아요. 양육비가. 그것에 대한 수수료 입니다. 입양시에 저희가 입양해온 부모한테 이것을 지금까지는 다 입양해오는 부모가 이 돈을 입양기관에 주고 그리고 애기를 입양해 왔습니다. 그러다보니까 처음 입양시에 돈을 또 내야되는, 입양부모 입장에서는 그러한 상황이 벌어지니까 입양이 적극적으로 활성화가 안되고 하니까 국가에서 그 돈을 대신 지불해드리는 겁니다.
지현

김지현위원

예, 잘 알겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 김지현위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 안 계시면 여성아동팀 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 여성아동팀장님 수고하셨습니다. 위원님들께 잠깐 양해말씀을 드리겠습니다. 지금 환경팀장님께서 악취관리지정에 대한 우리 주민설명회가 2시부터 목상동, 대화동 주민설명회에 나가싶니다. 그래서 환경팀에 대한 심사를 마치고 중식시간을 갖는 것으로 하면 어떻겠습니까? ("좋습니다"하는 위원 있음) 환경관리팀 소관 예산안 심사를 하겠습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 환경관리팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 다른 위원님들 질문하시기 전에 팀장님한테 설명을 부탁을 드리겠습니다. 악취관리지역에 대한 대전환경기술센터에 그 1억 있죠?
명현

가명현환경관리팀장

예.
창섭

송창섭위원장

그 예산을 책정한 것에 대해서 설명좀 부탁드릴까요?
명현

가명현환경관리팀장

예, 알겠습니다. 위원님들도 잘 아시겠지만 저희 대덕구가 인구도 줄고 상수원이 그린벨트로 묶여있다 보니까 우리 대덕구 입장에서는 잘 아시다시피 재정비 라든가 재개발 이렇게 하는데요. 석봉동 그 지역을 아파트 개발을 하면서 환경청에서 처음에는 안된다고 했거든요. 적지가 아니다. 그래서 저희들 알아보니까 보통 아파트는 2년 24개월 정도 되는데 여기는 고층 아파트는 36개월에서 40개월 정도 됩니다. 그래서 그게 환경영향평가 승인을 해주면서 이행조건을 붙였거든요. 그래서 개발업자는 나무를 심는다든가 뚝을 쌓는다든가 공고를 할때 우리 지역은 악취관리지역이라든가 하고 우리 관한테 이행조건을 붙였는데 그 중에 4년간 입주하기 전까지 얼마나 악취를 개선할건지 어떤 식으로 할건지, 그 예를 들어서 악취업무가 늘어나니까 우리 공무원 같으면 증원을 해서 업무를 잘 보라든가, 어떠한 측정센터를 해서 한다든가, 현재의 배출허용 기준을 강화시켜서 한다든가 그러면 입주까지가 약 3년반~4년 걸리거든요. 그게 영향평가로 해서 끝난게 아니고 그 업체는 업체, 관은 관, 환경에서 조건을 붙였기 때문에 그것을 하기 위한 용역이구요. 이것은 관비가 아니고, 사실 예산절차상 그렇지 민간한테 지원을 받아서 기술개발센터 라는 것은 말 그대로 기술 개발도 하고 지원하고 용역도 하는건데 반 공공기관이거든요. 충남대 공립대교수도 하고 그 산하에 보면 예를 들어서 한밭대라든가 우송대라든가 대전대 대기·폐기물·수질 이런 식으로 구성이 되어 있거든요. 그래서 다시 정리해서 말씀드리면 자체 예산이 아니고 지원을 받아서 세입을 잡아서 세출을 하려고 하는 것이구요. 그게 환경영향평가를 하면서 조건을 붙였기 때문에 관이 해야할 일을 이행하기 위한 절차입니다.
창섭

송창섭위원장

예, 설명 잘 들었습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박종래위원 질의하시기 바랍니다.
종래

박종래위원

민간경상보조 이야기 잘 들었구요. 지금 그러면 이게 재원이 풍림건설하고 풍한 산업에서 환경개선 분담금 일환으로 형성되는 세원이죠?
명현

가명현환경관리팀장

예, 사실 그렇습니다.
종래

박종래위원

그러면 지금 이게 공익사업에서 실질적으로 환경개선이라면 악취개선이라든가 악취관리 차원에서는 관에서 해야될 일을 민간에게 전가를 시키는 것이 그네들보고 하게끔 하는 것이 부담금 제도로 알고 있습니다. 민간부담금으로 세원이 잡혀야 되는데 잡수입으로 잡혀있는데 이 부분에서 설명해주실 수 있어요?
명현

가명현환경관리팀장

제가 아는 데까지,... 제가 도시개발 그쪽 부서직원은 아닌데 개발방식이 공영개발방식이 있고, 이제 민간개발방식이 있는데요. 이것은 이제 어떤 저희 관에서 개발하면서 뒤에 민간업자가 같이 맞물려 있는 거거든요. 그래서 이게 사실 이런 관에서, 그러니까 재원은 거기서 했지만 우리는 3·4단지라든가 전체적인 다른 악취를 정기적으로 개선할까 이런 용역을 한거거든요.
종래

박종래위원

어째든 민간한테 전담케해가지고 그네들한테 실시하는 부분이잖아요. 그네들이 하는 부분이 악취개선 차원에서 공공성에 입안한 사업이잖아요. 그렇기 때문에 민간부담금이라고 하는 명목으로 들어와야 되는데 잡수입 처리가 되어 있어요. 그리고 대전환경시설개발센터가 어떤 기관입니까?
명현

가명현환경관리팀장

아까 말씀드렸듯이 환경부에서 어떤 연구개발 이런 기술개발 이런 설립 목적으로 지정을 일정한 자격이나 어떤 기술력을 갖추면 환경부에서 지정을 해줬구요. 거기서 또 일부 지원도 하는 반공공기관 같은 성격이거든요. 예산은 또 제가 예산부서 직원도 계시지만 그런 어떤 기부금 그런 차원이 아니라 그 예산항목상 잡수입으로 이렇게 예산편성 지침에 그렇게 하게 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
종래

박종래위원

지침에요? 어째든 잡수입처리로 되어 있는 부분에 있어서 이해가 안됐구요. 지금 좀전에 질의드렸던 환경보호지정업체 라는 말이죠?
명현

가명현환경관리팀장

예.
종래

박종래위원

예, 잘 알았습니다. 제 질의 이것으로 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 박종래위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 안 계시면 수고하셨다는 한 말씀 드리고 심사 마치겠습니다. 먼저번에 용역 6,000만원 줘야될 것을 우리 환경관리팀에서 노력의 흔적이 보이드라구요. 제가 읽어봤는데 좌우지간 어째든 실무팀에서 열의와 성의를 갖고 일을 하면 못할게 없다는 이런 생각이 들더라구요. 좀 미흡하더라도. 어떻게 됐든 그 산물을 만든 팀장님이하 팀원들께 수고하셨다는 말씀을 드리면서 심사를 마치겠습니다.
명현

가명현환경관리팀장

위원장님 그렇게 격려해주시니까 고맙습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 이상으로 환경관리팀 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 환경관리팀장 수고하셨습니다. 위원님들, 중식을 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까?
성환

윤성환위원

보건소까지 하면 어떨까요?
창섭

송창섭위원장

지금 보건소 뿐이 아니라 지금 현재 3개팀이 더 남았습니다. 청소팀, 위생팀, 경제팀까지 남아있고 그러다보면 위원님들 결정하세요. 다 끝나고서 보건소까지 하고 중식을 하실런지. 위원님들 어떻습니까?
세형

이세형위원

직원들이 할 수 있다면 하세요.
창섭

송창섭위원장

예, 집행부에서 선약이 있는게 있으니까 저희들도 중식을 하고 오후에 속개하는 것으로 하겠습니다. 그러면 중식을 위해 정회를 선포합니다.

정회 12시 09분

속개 14시 00분

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 오전에 이어서 소관 예산안 심사를 계속 하겠습니다. 청소행정팀 소관 예산안심사가 되겠습니다. 청소행정팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 질의하실 위원 안 계시면 몇 가지 제가 확인겸 질의를 드리겠습니다. 2007년도 청소대행사업비정산이 지금 8억 7,000이 올라왔는데 정산이 다 끝나는 겁니까? 저희들이 알고 있기로는 10억 정도.
의수

김의수청소행정팀장

작년에 대행사업비 10억을 지급 못한 것이 있습니다. 그 못한 것 중에서 정산해보니까 8억 7,000정도만 예산편성해서 지급하면 다 맞습니다.
창섭

송창섭위원장

청소대행사업비에 대한 것은 2007년도것은 완료됐다는 말씀이시죠?
의수

김의수청소행정팀장

예, 8억 7,000을 세워주시면 지급하면 다 완료가 되는 겁니다. 정산되는 겁니다.
창섭

송창섭위원장

예, 알겠습니다. 또 한 가지 211쪽에 있는 음식물폐기물 민간대행사업비가 2억 8,000이 추가가 됐죠? 기정예산에서.
의수

김의수청소행정팀장

예.
창섭

송창섭위원장

거기 예산이 본예산때 예산이 확보가 안되서 추가로 내는 겁니까, 아니면 아까도 제가 속개하기 전에 말씀드렸다시피 단가가 올라서 그런지.
의수

김의수청소행정팀장

예, 답변드리겠습니다. 본예산에 80%만 계상됐습니다. 그래서 20%가 안되어 있던 것이 이번에 2억 1,600만원이 반영됐구요. 또 단가가 인상된 부분 약 8.8%가 인상됐습니다만 그 부분하고 조달청 입찰 수수료 7,300하고 해서 6,500만원이 증가가 됐습니다. 그런 사항입니다.
창섭

송창섭위원장

그리고 자원 재활용 하는 예산 올라온 부분이 읍내동 있는 거기 말씀하시는거죠?
의수

김의수청소행정팀장

예, 동양산업 맞습니다.
창섭

송창섭위원장

저희들이 작년엔가 현장행정까지 가서 직접 눈으로 살피고 거기에서 위원님들 당부 말씀이 많이 계셨는데 처리는 많이 되었습니까?
의수

김의수청소행정팀장

저희들이 자원순환센터 쌓여있는거 말씀입니까?
창섭

송창섭위원장

예.
의수

김의수청소행정팀장

예, 많이 됐습니다. 작년보다는. 그렇지만 아직도 상당부분이 많이 남아가지고 오랜 시간이 걸릴 것 같습니다.
창섭

송창섭위원장

조금 전에 제가 음식물폐기물 민간대행사업비나 그 밑에 있는 8,800이 추가된 것도 미반영된 부분을 반영시킨거죠?
의수

김의수청소행정팀장

예, 20%가 미반영됐었습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 박종래위원님 질의해주십시오.
종래

박종래위원

예, 확인 하나 다시 한번 하겠습니다. 민간위탁금으로 해서 2007년도 청소대행사업비 미정산분 부족분으로 해가지고 가용액을 12억 4,000만원으로 잡았었는데 지금 8억 7,000가지고 정산이 된다고 말씀하셨죠?
의수

김의수청소행정팀장

예.
종래

박종래위원

그러면 2008년도는 지금 기정예산 세워놓은 것 가지고 정산이 되는 겁니까?
의수

김의수청소행정팀장

정산이 되는건 아니구요. 그 매년 이때쯤 6월경에 정산을 합니다. 그래서 2008년도분은 2009년도 6월경에 정산을 해야 됩니다.
종래

박종래위원

그러면 2회 추경때 여기에 따른 별도 예산을 추경반영을 하지 않아도 된다는 말씀이시죠?
의수

김의수청소행정팀장

지금 2008년도 것은 추경예산에 반영할 필요는 없을 것 같습니다.
종래

박종래위원

정리추경까지요?
의수

김의수청소행정팀장

그때가서 증액할 부분이 발생하면 해야 되겠지만 아직은 반영 안해도 될 것 같습니다.
종래

박종래위원

예, 이상 질의를 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 박종래위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의나 다른 의견 없으시면 청소행정팀 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 청소행정팀장님 수고하셨습니다.
의수

김의수청소행정팀장

감사합니다.
창섭

송창섭위원장

다음은 경제팀 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 경제팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시면 제가 추경예산안 심사를 하는데 어울리나 안 어울리나 모르겠습니다. 제가 추경예산을 보고 본예산을 쭉 볼때 우리 경제팀에서 서운하게 듣지 마십시오. 할 일이 없는 것 같더라구요. 이런 얘기를 하면 뭐하지만. 무슨 경제팀 나름대로 우리 대덕구의 지역경제를 위해서 우리 구청에서 예산을 세워서 중소기업청이라든지 모든 것을 지원할 수 있는게 없었는데 사적으로 우리 경제팀장님하고 어제 그저께 나눈 말씀이 있는데 제가 어제도 또 그런 말씀을 들어봤습니다. 제가 서두에 말씀을 드렸다시피 안맞는거 알면서도 한 말씀드리겠습니다. 우리 지역 민원인들하고 어제 대화를 나눴는데 어떤 얘기를 하냐면요. 우리 대덕구 홈페이지, 우리구에 뭐가 있는지, 대덕구 홈페이지 들어가니까 찾기도 힘들고 맛집이라는게 나와있더라구요. 제가 직접 민원인하고 대덕구 홈페이지를 찾아봤습니다. 예를 들어서 법동에 내 근처에 무슨 업소가 있나, 하다못해 음식점 아니면 필요한 일용잡화라든지 그런 것을 구할 데가 없다 이거야. 그래서 우리 대덕구 경제팀에서 어느 한 모델을 잡아서, 예를 들어 법1동이다. 법1동 주변에 어느 업소들이 대덕구 홈페이지만 들어가면 법1동 주변에 내가 법1동이라고 생각하고 내주변에 문구점이 있나, 아니면 그쪽 자재같은 것을 살 데가 있나. 아니면 먹거리가 장어 먹을 때가 어디있나, 이런 것좀 대덕구 홈페이지에다가 별도로 사이트를 만들어주면 어떻겠냐. 그래서 이게 점차적으로 지역경제를 살렸으면 좋겠다. 멀은 곳을 가서 구입하고 먹는 것도 마찬가지로 이런 것을 우리 주민한테 건의를 받았는데 우리 경제팀에서 이 심사가 끝난 다음에라도 저희 사회도시위원회하고 간담회 형식으로 해서라도 그런 쪽으로 우리 주민들이 우리 대덕구민들이 자체내에서 생활하고 또 특히나 대덕구에 이주하는 분들, 타 구에서 아니면 다른 시·도에서 법동이라든지 아니면 송촌동에 이사왔을 때 대덕구 홈페이지만 딱 들어가면 우리 동네에 어떤어떤 뭐가 있구나 하는 것을 찾을 수 있는 그런 네트워크를 만들었으면 하는. 모르겠습니다. 제가 서두에 말씀을 드렸다시피 예산안심사하고는 전혀 엉뚱한 소리인지 몰라도 우리 경제팀에서 조금 더 신경을 쓰면 그런 것도 대덕구 발전이 되지 않을까 하는 생각에서 제가 말씀을 드렸습니다. 어떻게 그런 TF팀을 만들던지 우리 한번 연구를 하면 어떻겠습니까?
경화

이경화경제팀장

그게 컴퓨터상에 프로그램을 개발하려면 돈이 상당히 많이 드는 것으로 알고 있어요. 그런 경우는. 현재 중소기업청 소상공인 지원 부분이 있는데 전국적인 그런식으로 위원장님 말씀하신대로 법동지역으로 치면 법동 500미터, 자기가 지정하면 그 둘레에 약도, 음식점, 약국, 한식점은 한식점으로만 짜여져있고 그런 식으로 프로그램이 수억 들여서 개발한 프로그램이 있어서 지금 통용이 되고 있습니다. 그런데 그쪽에 우리 구청쪽을 대덕구만 링크하기는 어렵지 않나 하는데 아무튼 그것도 생각해봅시다. 현재 그런 식으로 프로그램이 개발되어 있는게 있습니다. 전국적으로.
창섭

송창섭위원장

예, 저도 그 얘길 들었습니다. 그래서 민간 업자가 그것을 가지고 사업을 하시는 분도 계셨는데 우리 대덕구 홈페이지를 저도 아주 세세히 들어가봤습니다. 맛집하면 주소만 나와있지 그 업종에 뭐를 잘하고 하는 것도 없이 그냥 상호하고 대표자하고 주소하고 전화번호만 있더라구요. 저도 일부러 어제 들어가봤습니다. 그래서 우리 지역경제팀이 지역경제를 위해서 지금 팀장님 말씀하신대로 내가 법동에서 살아서 법동 딱 치면 법동 관내 1km에 뭐 뭐가 다 있다 이런 것을 우리 대덕구 홈페이지에 우리동네 든지 무슨 제목을 넣어서 추가적으로 하든지 방법을 한번,...
경화

이경화경제팀장

아니, 그게 프로그램을 개발하려면 돈이 만만치 않게 들고 사람들이 조사를 해야 되고 상당히 아마 작업이 복잡한 것으로 알고 있습니다.
창섭

송창섭위원장

그러니까 조사는 우리 공직자들 최대한 활용하고 그래서 그런 것을 제안좀 드려본 겁니다. 경제팀 소관 질의 없으시면, 예, 박종래위원 질의해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

박종래위원입니다. 지금 지역경제과 본연의 업무가 어떤 업무입니까?
경화

이경화경제팀장

지역경제과 본연의 업무라고 하면 한마디로 말하기 어렵구요. 그런데 우리 국가경제부분에서 중앙정부에서 위임된 가스나 주유소, 담배소매점, 이런 위임된 그런 업무를 주로 했고, 농업이나 축산쪽에 중앙부터에서 위임된 업무를 주로 하고 있고, 구청 단독으로 하는 업무는 그 시책을 개발해,...
종래

박종래위원

지자체내에서 분권화 정책에 의해서 경쟁력을 유치해서 지역단위로 지역경제를 활성화시켜가지고 작고 효율적인 정부를 만들려고 해서 어떻게 보면 중추적인 역할을 담당하고 수용해낼 부서가 경제팀로 알고 있습니다. 지금 2007년도 경제개발지원비를 갖다 놓고 보니까 0.23%밖에 되지 않습니다. 그러면 실질적으로 본연의 업무에 있어서 그 기능을 놓고 이야기 했을 때 어떻게 보면 부정적으로 얘기를 할 수 밖에 없게 되는데 지금 거기에 따른 타개책 일환으로 해서 우리 위원장님께서 말씀하셨는데 거기에 따른 적극적인 검토라든가 그렇게 말씀을 해주셔야지 위원으로써 팀장님 말씀하시는 부분에 있어서 좀 회의성을 갖습니다. 제 질의 이것으로 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 팀장님. 우리 박종래위원이나 저나 똑같은 마음이니까요. 우리 대덕구경제가 살고 또 대덕구에 이주해서 살아야겠다, 그 동네가면 여러가지로 편하더라, 이런 쪽으로 우리 대덕구가 인구가 늘고 부자대덕이 되고 인구가 모이는 대덕구로 해서 경제팀이 예산이 없는 것 알고 있습니다. 그리고 또 어떻게 거의 다 위임사무고 또 유류대같은 것이나 보존이나 해주는 그런 대행사업 뿐이 못하는 것으로 알고 있는데 어찌됐든 주민의 공복으로써 최대한 저희들이 찾아서 일을 할 수 있는 방향으로 해주셨으면 고맙겠습니다.
경화

이경화경제팀장

감사합니다.
창섭

송창섭위원장

더이상 질의가 없으시면 경제팀 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 경제팀장님 수고하셨습니다. 다음은 위생팀 소관 예산에 대한 심사가 되겠습니다. 위생팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀해주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 위생팀장님 어떻게 이렇게 다 삭감된 부분이 많습니까? 다 삭감쪽으로 해놓으셨습니까? 이렇게 삭감을 해도 위생팀이 유지되겠습니까?
용란

김용란위생팀장

예, 유지할 수 있습니다. 왜냐하면 이건 필요불급한 사항을 예산절감계획에 의해서 절감하고 지금 저희들이 모자라는 시간외수당 관계로 단가조정하고 거기에 시간수가 늘어난 것에 대해서 가감하자 하니까 한 2만 6,000원정도 올리게 됐습니다.
창섭

송창섭위원장

그런데 본예산때 우리 위생과에 미반영됐던 예산 없었습니까?
용란

김용란위생팀장

예, 없었습니다. 행사비가 전년도수준하고 금년도수준하고 똑같았었는데 저희들 예산이 절감도 하고 행사를 줄이고 해가지고 내년도에 이렇게 편성할 적에는 조금 더 행사예산을 증액해야 될 부분이고 나머지 부분은 현실정대로 절감 차원에서 똑같이 동참하기로 결정해서 이렇게 했습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 예, 더질의 하실 위원 안 계시면 위생과 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 위생팀장님 고생하셨습니다. 이상으로 생활지원본부 예산안 심사를 마치겠습니다. 생활지원본부장님과 각 팀의 팀장님들 수고하셨습니다. 이어서 보건소 소관 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 보건소장님 제안설명 전에 우리 보건소장님 이하 오래 기다리셨습니다. 식사들은 잘 하셨는지 모르겠구요. 어떻게 됐든 우리 예산안 심사가 직제대로 오다보니까 양해를 해주시길 부탁드리겠습니다. 보건소 소관에 대한 소장님의 제안설명을 해주시기 바랍니다.
균인

한균인보건소장

보건소장 한균인입니다. 성하의 계절, 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 사회도시위원회 송창섭위원장님을 비롯한 위원님께 경의를 표하면서 보건소 소관 2008년도 제1회 추가경정세입·세출예산안에 대한 제안설명을 올리도록 하겠습니다. 2008년도 제1회 추가경정 보건소 예산규모는 구전체 예산규모의 3.19%로써 본예산 53억 700만원보다 7.49%가 증가한 57억 400만원을 계상하였습니다. 이는 세입예산의 보조사업 변경에 따랄 본예산 18억 2,300만원에서 19억 7,900만원으로 1억 600만원이 증가하고 이에 따른 구비부담비와 본예산에 미확보한 자체예산을 계상한 결과가 되겠습니다. 세출예산의 단위사업별 주요계상내역을 말씀드리면 보건의료서비스 지원사업은 2008년도 예산절감계획에 따라 본예산 1억 4,405만 7,000원에서 1억 3,866만 3,000원으로 539만 4,000원이 감소되었으며 건강증진사업 예산은 9억 8,312만 5,000원은 본예산 9억 5,829만 9,000원에서 2,482만 6,000원이 증가한 것으로 보조사업의 변경으로 인한 보건소 방문보건사업 심·뇌혈관 질환 예방관리, 재가암환자관리, 정신질환자 사회복지시설운영, 지역사회건강조사회 세부사업비가 3,660만 8,000원감소, 2008년도 예산절감계획에 따라 건강증진센터 운영과 지역보건사업의 예산이 284만원 감소, 신규사업인 알콜상담센터 운영관련 예산이 6,427만 4,000원이 계상된 것입니다. 다음으로 예방의약 사업은 2008년도 예산절감계획에 따른 방역소독사업 예산감소와 보조사업, 에이즈 환자진료비 변경을 반영하여 본예산 1억 5,244만 3,000원에서 188만 2,000원이 감소한 1억 5,056만 1,000원이 계상되었습니다. 가정보건사업예산은 시험관시술비 지원, 산모·신생아 도우미지원, 국가필수예방접종사업, 산산프로그램운영, 영유아예방접종 등의 보조사업 변경으로 본예산 17억 698만원보다 9,490만원이 증가된 18억 188만원을 계상하였습니다. 예방접종 사업증대로 인한 보조사업비 증가가 예산증가의 주된 요인이 되겠습니다. 다음은 진료관리사업입니다. 진료관리 사업에 2008년 예산절감계획을 반영하고 치아홈메우기 및 의치보철사업이 보조사업변경으로 본예산 대비 1,921만 3,000원이 증가한 2억 731만 2,000원을 계상하였습니다. 마지막으로 행정운영경비의 인력운영비는 2008년도 본예산편성시 미확보분을 반영하여 2억 6,821만 5,000원이 증가한 23억 8,870만 9,000원을 계상하였습니다. 이 기본경비는 예산절감계획에 따라 237만 4,000원이 감소한 3,392만 8,000원을 계상하였습니다. 다음은 국·시비 보조사업에 대한 설명을 올리겠습니다. 기존의 생애전환기건강진단을 비롯한 35개 국·시비보조사업에 건강증진사업의 알콜상담센터 운영이 신규사업으로 추가되어 36개의 보조사업을 운영하게 되었습니다. 보조사업 예산은 26억 8,191만 5,000원에서 본예산 대비 국비가 363만 5,000원이 증가한 11억 3,720만 1,000원으로 시비가 1억 5,252만 6,000원이 증가한 8억 4,230만 6,000원이고 구비부담금은 921만 2,000원이 감소한 7억 240만 8,000원이 반영되었습니다. 이는 본예산의 기금사업중 국비50%, 구비50% 사업에서 구재정상 구비를 25%만 계상했던 심·뇌혈관질환 예방관리, 재가암환자관리, 치아홈메우기, 노인의치보철사업비의 시비가 25% 보조사업비로 계상된데 있습니다. 이상으로 보건소 소관 2008년도 제1회 추가경정세입·세출예산안에 대해서 설명을 올렸습니다. 2008년도 제1회 추가경정예산은 보조사업변경을 반영하고 본예산 편성시 미확보된 최소 필요경비만을 계상하였습니다. 끝으로 의원여러분들의 건강과 가정의 화목을 기원하면서 보건소 소관 세입·세출예산안 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
창섭

송창섭위원장

보건소장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고해주시기 바랍니다.
천용

박천용전문위원

전문위원 박천용입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
창섭

송창섭위원장

전문위원 수고하셨습니다. 보건소 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 김지현위원 질의해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

예, 김지현위원입니다. 256쪽에 보면 보건소 방문보건사업비가 4,700만원이 줄은거죠. 그런데 줄은 내역이 보면 인건비 같거든요.
명숙

이명숙건강관리과장

예, 그렇습니다.
지현

김지현위원

설명좀 해주시겠어요?
명숙

이명숙건강관리과장

처음에 대도시 방문보건사업에 기관직 근로자를 쓸데 10명을 예상했는데 8명으로 확정되어 내려와서 인건비가 줄게 되었습니다.
지현

김지현위원

운영하는데 지장은 없구요?
명숙

이명숙건강관리과장

인원수가 적기는 했지만 그 8명으로 열심히 하고 있습니다.
지현

김지현위원

여기 보시면 신규사업중에 알콜상담센터 운영이 가장 큰 사업같이 보여지는데요. 지금 이것을 센터운영을 민간위탁을 주고 있는 거 같아요.
명숙

이명숙건강관리과장

아직 시작은 안했구요. 민간위탁줄 예정입니다.
지현

김지현위원

예정이요, 금액이 6,300만원이면 굉장히 큰 금액인데 어떤 기준으로 위탁을 하실건지 기준을 정하셨어요?
명숙

이명숙건강관리과장

일단은 장소섭외에서 상당히 어려움이 있었는데요. 일단 장소섭외가 돼서 그 장소를 주신 법동사회복지관,
균인

한균인보건소장

위원님 제가 답변드려도 될까요?
지현

김지현위원

예.
균인

한균인보건소장

알콜상담센터사업이 금년에 제일 큰 사업인데요. 저희들이 전문인력이 정신과 전문의는 정시인력이 없어서 위탁사업을 줄수 밖에 없는 사항입니다. 그런데 위탁사업을 준다고 하는 것은 저희들 마음대로 할 수 있는 성질의 것이 아니고 거기에 자질을 갖춘 데서 지원을 하게 됩니다. 저희들은 발표할 수는 없는데 두, 세 군데에서 성의 표시를 하고 있습니다. 의사표시를 하고 있습니다. 그래서 저희들 자체 나름대로 선발규정을 내부 규정으로 만들어서 거기에서 심사를 해가지고 그쪽에서 한 군데 위탁을 줄 예정입니다.
지현

김지현위원

사회사업단체에서 정신과 의사를 같이 동반할 수 있는 그런 곳으로 해서요?
균인

한균인보건소장

그럴 예정입니다. 발표를 말씀드리기는 결정이 안됐기 때문에.
지현

김지현위원

어떻게 운영하실 생각인지 한번 얘기를 들어보고 싶었구요. 그리고 저희 264쪽에 보면 에이즈환자진료비 라고 해서 1,600만원의 예산이 있잖아요? 에이즈 환자에 대한 직접적인 진료비인가요?
명숙

이명숙건강관리과장

본인이 원하는 진료를 받게되면 그 진료비에 대해서 보조를 해주는 것입니다.
지현

김지현위원

그럼 이 에이즈 환자는 확정적으로 있는 부분인거죠? 대상자가?
명숙

이명숙건강관리과장

예.
지현

김지현위원

몇 명정도나 되세요?
균인

한균인보건소장

에이즈환자 정확하게 명단도 공개를 정확하게 원래는 못하게 되어 있구요. 워낙 정부에서, 그러니까 조금전에 건강관리과장이 답변 올렸던 처럼 에이즈 환자가 자기가 에이즈 환자라고 해가지고 모든 치료비를 국가에서 보조하게 되어 있습니다. 나중에 의원님 특별히 관심 계시면 제가 나중에 전화를 드리겠습니다.
지현

김지현위원

잘 알겠습니다. 그리고 노인의치보철사업 부분에 대해서 여쭤보겠습니다. 노인의치보철사업에 269쪽에 보면 전부의치와 부분의치로 해서 보장내용이 다른 것 같은데 전부의치라 하면 의치 전체를 얘기하는거고 부분은 이렇잖아요. 저희가 언듯 생각하기에는 전부가 더 금액이 클거 같은데 부분이 훨씬 많거든요. 어떻게,...
명숙

이명숙건강관리과장

오히려 전부의치를 하게 되면 간단하구요. 부분의치를 하게되면 옆에 이를 걸수 있는 크라운 이라는 것을 만들어서 걸어야 되기 때문에 각각 한 쪽당 30만원씩 더 들기 때문에 더 비싸게 나옵니다.
지현

김지현위원

그러면 보철사업의 수혜자는 14명씩 되어 있는데요. 저소득층이나 기준이 있어야 돼죠?
명숙

이명숙건강관리과장

예, 그렇습니다. 동사무소에서 그 대상자를 추천받아서 선정하고 있습니다.
지현

김지현위원

지금 작년에 비해서 많이 늘어난거죠?
명숙

이명숙건강관리과장

늘어나지 않고 작년에는 4,650만원 이었는데요. 올해는 4,340만원입니다.
지현

김지현위원

아, 이게 줄은거예요?
명숙

이명숙건강관리과장

예, 약간 줄었습니다.
지현

김지현위원

아, 밑에 명 수를 안 봤나보다. 대상이 많이 늘어난 것으로 생각을 하고 있었거든요. 예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
창섭

송창섭위원장

예, 김지현위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 제가 마지막 마무리겸 한 가지만 말씀드리겠습니다. 눈에 띄지 않는 곳에서 우리 구민의 건강증진을 위하고 예방을 위해서 참 불철주야 고생하시는 우리 보건소장님 이하 보건소 공무원님들께 항상 고마운 마음이 있습니다. 그런데 오늘 추경예산을 볼때 예산 절감만 들어왔어요. 제가 현장에서 느끼는 말씀을 한말씀 드리겠습니다. 지금 방역소독사업에 인건비 하고 운영비해서 예산절감 10% 해가지고 353만원 절감한다고 올리신거죠?
균인

한균인보건소장

예, 절감했습니다.
창섭

송창섭위원장

제가 왜 이 부분을 꺼내느냐면요. 우리 보건소 소장님 이하 보건소에서 역점적으로 유충구제 해가지고 상당히 효과가 있었고, 또 거기에 대해서 저도 공감을 했었습니다. 공감을 하고 또 미리 모기가 발생하기 전에 유충구제를 해서 효과가 있었구나 하는 것을 느꼈는데 제 생활 주된 시간이 밤에 늦게 활동을 많이 합니다, 사실. 그래서 요즘에 작년하고 한번 느껴보십시오. 작년 이맘때 모기하고 지금 모기가 훨씬 많더라구요. 제가 직접 확인 했습니다. 제가 직접 모기한테 물려서 모기도 잡아보고 했는데 전에 같으면 일반 공동주택 같은 데는 뭐라고 해야지, 모기랑 비슷한게 날파리는 아니고 똑같은 개체수가 상당히 많이 있고 그 중에 모기가 있고, 지금 우리 대덕구내에 저녁에 경기가 활성화 되어 있는 상가지역들, 상가지역에 모기가 상당히 많습니다. 제가 확인 했습니다. 신탄진지역뿐이 아니라 법1·2동이나 이쪽에. 제가 안타까워서 하는 겁니다. 이 예산절감할 부분도 있겠지만 우리 집행부서에서. 우리 주민이 피부로 느끼는 것은 본격적인 장마도 시작 안됐고, 무더위 이제 시작될건데 벌써 모기가 많더라구요. 제 느낌이 작년까지 제가 느꼈던 것 하고 올해 방역, 우리 주민들이 바로 피부적으로 느끼니까 우리 위원님들한테 민원이 들어올겁니다, 조만간에. 저도 불과 2~3일 전에 신탄진지역 상가쪽에서 그 지역의 업소 대표자분들하고 여러가지 말씀을 나눴어요. 저한테 작년까지 모기 없었는데 방역사업 그만뒀냐고, 이런 말씀이 들어왔어요. 그래서 어째든 현재 지금 예산절감 들어온 것을 보고서 안타까워서 지금 말씀을 드렸는데 이게 한번에 끝내고 하실거 아니잖아요. 그래서 어떻게 됐든 우리 보건소에서 방역사업에 대해서 신경을 더 쓰셨으면 하는 이런 마음에서 말씀을 드렸으니까요. 소장님 관계자분들 한번 현장조사를 시키시던지 해서 올여름에도 우리 대덕구민들이 건강한 여름을 날 수 있도록 조금 분발을 해주시길 부탁드리겠습니다.
균인

한균인보건소장

예, 현지 확인해가지고 요소요소에 맞춰서 하겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 안 계시면 보건소 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 보건소장님, 보건과장님 수고 많이 하셨습니다. 위원여러분, 그리고 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 제3차 사회도시위원회는 6월 26일 오전 10시에 개의 되오니 참고바랍니다. 하실 말씀 있으시면 하시기 바랍니다. 하실 말씀 없으시면 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

산회 14시 40분

출처 대전 대덕구의회 회의록