우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 남구의회 발언

전영식 의원 발언

제165회 제3차 행정자치위원회2008-06-25

전영식 의원 프로필 보기 →

동원

김동원위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제165회 남구의회 (제1차 정례회) 제3차 행정자치위원회 개의를 선포합니다.
그러면 의사일정 제1항 “2007 회계연도 일반회계 및 특별회계 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건”을 계속 상정합니다. 어제 2차 행정자치위원회 회의에 이어서 세무과 소관 2007 회계연도 일반회계 및 특별회계 세입세출결산 및 예비비 지출에 대한 제안설명부터 듣도록 하겠습니다. 이철순 세무과장께서는 소관 업무에 대하여 세입세출 결산 및 예비비 지출에 대하여 중요한 부분의 페이지를 지적하면서 설명하여 주시기 바랍니다.
철순

이철순세무과장

세무과장 이철순입니다. 세무과 소관 2007 회계연도 세입세출 결산 및 예비비 지출에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. (2007 회계연도 결산서 별책)
동원

김동원위원장

과장님 설명하시느라 수고 하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 전영식위원님 질의해 주십시오.
영식

전영식위원

전영식위원입니다. 과장님 설명 하시느라 수고 하셨습니다. 세입부분에 전년도 결산 때보다도 올해 유난히 결손처분 액수가 많은데 ?원인이 어디에 있다고 생각하십니까?
철순

이철순세무과장

결손처분은 지방세 결손이 5,300만원 정도 되고, 세외수입이 6억9,000만원 정도 됩니다. 세외수입 전산화 작업이 작년에 완료가 되었습니다. 지금까지는 세외수입을 각 실과에서 수작업으로 했는데 금액은 적지만 건수가 엄청스럽게 많습니다. 이것을 수년 동안 작업해서 작년에 전산화 작업이 완료가 되었습니다. 전산화 작업이 완료가 되니까 시효가 넘어간 것도 많이 있고, 체납되어 못 받을 것 등이 일목요연하게 많이 나왔습니다. 세외수입 같은 경우에 체납이 엄청나게 많이 되어 있는데 전산 작업에 의해서 못 받는 것은 결손시키고 작년에 정리를 많이 했습니다.
영식

전영식위원

세외수입에 결손처분이 6억9,193만629원인데 세무과에는 세외수입에서 결손처분이 없습니까?
철순

이철순세무과장

세무과에는 세외수입이 없습니다. 세외수입을 총괄하는 것이지 세무과에서 세외수입 과태료 받는 것이 하나도 없습니다.
영식

전영식위원

세외수입을 뺀 결손처분이 얼마입니까?
철순

이철순세무과장

지방세만 5,376만원입니다.
영식

전영식위원

이것이 실제로 세무과에서 결손처분한 금액이지요.
철순

이철순세무과장

맞습니다.
영식

전영식위원

뒤쪽에 세외수입 부분이 많이 차지하는데 세무과 하고는 관계가 없네요. 다른 부서에서 결손처분이 많이 생긴 것이네요.
철순

이철순세무과장

예. 저희들이 작년에 전산징수부도 구축을 했고 돈을 받을 수 있는 것은 받아야 되고 못 받는 것 시효가 넘어간 것은 과감하게 정리를 해야 되기 때문에 세무과에서 직접적으로 받는 것은 없지만 작년에 회의도 여러 번 하고 정리를 많이 했습니다.
영식

전영식위원

과오납은 2006 회계연도에 비해서 어떻습니까?
철순

이철순세무과장

과오납은 10% 정도 늘어났는데 2006년도에는 표준지방세 정보시스템이라고 해서 과년도분 수납 후에 과오납금이 발생했을 경우에는 돈을 내주는데 2006년도에는 과년도분 과오납분에 대해서 작년에 받은 돈이지만 현년도에서 돈을 내 줬는데 변경이 되어 2007년도부터는 과오납이 2006년도에 발생 했으면 2007년도에 돈을 내 주더라도 2006년도 과오납금이 발생되어 있는 그 돈으로 내 줬습니다. 그러니까 2006년도에 적은 이유가 돈을 그 연도의 것으로 안주고 현연도의 것으로 집행하도록 규정 되어 있기 때문에 차이가 있습니다.
영식

전영식위원

2006년도에 과오납 한 것을 2007년도 돈으로 주고 2007년도부터는 과오납 된 것을 2008년도 돈으로 내 주지 않고 2007년도 돈으로 줬다는 말이지요. 앞으로는 계속 그렇게 합니까?
철순

이철순세무과장

그렇습니다.
영식

전영식위원

세무과는 전 직원들이 고생도 많이 하시고 세원 확보를 위해서 열심히 하시는데 수고 하신다는 말씀을 드리고 싶습니다. 세무과 직원들 일하는 양을 봐서 모든 혜택이 적다는 생각이 드는데 세무과 직원들에게 특별히 주는 특정업무수당 활동비 5,700만원 입니까?
철순

이철순세무과장

맞습니다.
영식

전영식위원

이것은 1인당 급수별로 책정되어 있습니까?
철순

이철순세무과장

부서별로 있는데도 있고 없는데도 있는데 세무과처럼 특수업무가 있고, 기획실 같으면 감사업무가 특수한 업무인데 예산편성 해서 주는 것도 있고 안 주는 것도 있는데 세무과 같은 경우에는 세무업무 추진활동비를 1인당 월 10만원씩 주라고 못이 박혀 있어서 예산편성해서 집행한 것입니다.
영식

전영식위원

그래서 잔액을 많이 안 남기고 정확하게 짤 수 있었겠네요.
철순

이철순세무과장

잔액이 199만원 약 200만원 남았는데 세무직원 중에 계장님 한분이 1년간 장기교육을 갔기 때문에 돈이 많이 남았습니다.
영식

전영식위원

국외여비 1,500만원 상사업비로 고생하셨다고 다녀오셨는데 이런 것은 정확하게 줄 수가 있습니까? 이것은 예산절감 없습니까?
철순

이철순세무과장

예산절감이 없습니다. 우리가 작년에 상사업비로 5,000만원 받은 것 중에 해외 견문도 넓히고 사기앙양을 위해서 상사업비로 1,500만원 예산편성 해서 했는데 당초에는 1인당 125만원 조금 더 되는데 여행업자하고 예산이 1,500만원 밖에 없다고 합의를 해서 상사업비로 12명이 갔는데 그 중에 7명인가 8명은 세무과 직원이 가고 그 외에는 세외수입을 많이 받은 교통과라든지 환경과라든지 다른 과하고 같이 해서 견학을 했습니다.
영식

전영식위원

자산취득비에 99만원 있는데 바코드비 이런 것도 10% 배정유보 못합니까? 이것도 잔액이 전혀 없는데 금액을 이렇게 정확하게 맞출 수가 있습니까?
철순

이철순세무과장

그것은 이러한 물품이 필요해서 사전에 조달청하고 그런 사항을 알아봤기 때문에 공교롭게도 잔액이 남지 않는 것 같습니다.
영식

전영식위원

포상금 305만원은 사전에 어떤 특정한 직원들한테 편성 금액이 정해진 것은 아니지요.
철순

이철순세무과장

안 정해졌고, 구세가 체납되었을 때 체납징수 하는 직원들한테 우리 직원 19명이 나가는데 1년 전에 체납된 것에 대해서는 체납액의 1%를 주고 2년 전에 체납된 것은 받기가 어렵기 때문에 3%를 주고 3년 이상 체납된 것을 징수 했을 경우에 5%를 주도록 규정되어 있는데 그 규정에 맞추어서 하니까 298만원 집행하고 돈이 남았습니다.
영식

전영식위원

체납액을 1년짜리 누가 얼마 받고, 2년짜리 누가 얼마 받고 확신이 없잖아요.
철순

이철순세무과장

확신이 있지요. 계산테이터를 다 내야만 집행을 하지 그것 없이 얼마씩 준다고 못합니다.
영식

전영식위원

직원들이 고생하시는데 많은 부분을 지원해야 됩니다마는 이런 부분은 이렇게 딱 맞추어 쓰고 일반운영비라든지 이런 것은 예산을 과다하게 잡아서 3,100만원 남기고 직원들에게 주는 부분에 대해서는 다 썼다는 인식을 받는 그런 생각이 듭니다. 이런 부분도 서로 비율을 맞추어서 10% 배정유보 해주면 좋지 않겠나 생각합니다.
철순

이철순세무과장

그것을 제가 설명 드리겠습니다. 59쪽 101-2 시간외근무 수당이 910만원 정도 남았는데 2006년도에 48명이 있어서 48명 예산을 짰는데 국세청으로 한 명이 가서 빠지고, 장기교육 1명가서 빠지고 해서 시간외근무수당 900여만원이 남았고, 202-02 월액여비도 240만원이 남았는데
영식

전영식위원

그 부분은 직원들 유동에 따라
철순

이철순세무과장

맞습니다.
영식

전영식위원

그 위에 일반운영비 3,100만원은 많이 남았다는 생각이 듭니다. 이런 것을 전체적으로 10% 배정유보 하는 차원에서 예산을 알맞게 짜면 좋지 않겠나 생각합니다.
철순

이철순세무과장

집행액이 과다하게 남은 것을 저 나름대로 분석을 하니까 일반운영비가 부서운영수용비하고 고지서 인쇄, 전산 소모품비 하고 여러 가지 쓰는데 그 중에 개별주택관련 국비가 있는데 여기는 지방비 50%, 국비 50%가 있는데 거기에 지방비를 남기기 위해서 국비를 우선적으로 집행을 했습니다. 사실은 50%, 50% 써야 되는데 지방비를 많이 남기지 않으면 국비도 50%를 안주기 때문에 같이 해 놓고 국비를 전액 쓰고 지방비를 많이 남긴 내용입니다.
영식

전영식위원

서류상으로 봐서는 일반운영비 61페이지, 59페이지 이런 부분은 20% 가까이 남고 직원들이 쓴 부분은 거의 알뜰히 쓴 것 같은데 다음 예산에는 그런 부분을 참고해 주시기 바랍니다.
철순

이철순세무과장

예, 그렇게 하겠습니다.
경희

김경희위원

김경희위원입니다. 과장님 수고 많으십니다. 27쪽 세외수입을 보시면 2007년도 예산할 때 하고 현재 결산서하고 부속서류하고 별도 자료 하고 차이가 나는데 왜 그렇습니까?
철순

이철순세무과장

확인을 해 보겠습니다.
경희

김경희위원

확인해서 차후에 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 행정자치위원회 담당과를 해왔는데 세무과는 예산절감, 집행잔액을 명확하게 구분하신 것 같아서 타 과보다 모범이 되는 것 같아 과장님 이하 직원들께 감사드립니다. 세출 부분에 국비하고 지방비하고 구분을 해서 지방비를 남기고 국비 사용을 먼저 하셨다고 한 것은 참 잘하신 것 같습니다. 10% 배정유보 해서 그런지 모르지만 참 잘 하신 것 같습니다. 예산절감과 집행잔액 부분을 명확하게 잘해 주셨고 앞으로 더욱더 세무관리에 신경을 많이 써 주셨으면 하는 부탁을 드리겠습니다.
철순

이철순세무과장

감사합니다.
판년

박판년위원

박판년위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 세입부분에 당초 지방세를 67억9,700만원 목표를 잡았는데 수납액이 약 70억 되는 것 같으면 103% 정도 올라 갔습니다. 보통 100%를 넘어가면 세입징수를 위해서 세무과에서 많은 노력을 해서 그럴 수도 있고, 아니면 당초에 목표를 적게 잡을 수도 있습니다. 어느 쪽에 속합니까?
철순

이철순세무과장

세입액을 잡을 때 대충 금년도에 얼마가 될 것이다 그렇게 잡는 것이 아니고, 세무과에는 세무전문직 거의 20년 30년 한 사람들이라서 거의 다 알고, 남구 같은 경우에 재산세 같은 것은 특수한 아파트단지가 입주할 것인지 안 할 것인지 사전 자료를 만들어서 한 것이기 때문에 잘 맞아 들어갔고, 목표액에 대해서 징수를 하려고 노력도 하고 있습니다.
판년

박판년위원

사업소세 같은 경우는 117% 올라 왔습니다. 이것은 세율이 인상 안 되면 거의 같은데 어떻게 해서 117%나 인상 되었습니까?
철순

이철순세무과장

이것은 건물신축 등에 따라서 다른데 작년에 한국담배인삼공사 대형건물이 신축되어서 과세액이 증가 되었습니다.
판년

박판년위원

28쪽 공공예금 이자수입이 2007년도 본예산에 얼마였습니까?
철순

이철순세무과장

3억2,000만원 목표액을 잡았습니다.
판년

박판년위원

3억2,000만원 잡았는데 결산서에 약 배 가까운 수치가 나와 있습니다. 이번에 자료를 봤을 때 정말 공공예금 관리를 잘 하고 계십니다. 평균금리가 약 5% 되는데 본위원이 그때 공공예금이자 부분에 대해서 구정질문을 했고 거기에서 여러 가지 개인적으로 피해도 입었다면 입었으나 우리 구청 전체로 봤을 때 공공예금 이자수입을 더 받는데 일조를 했습니까? 어떻습니까?
철순

이철순세무과장

위원님께서 지적을 많이 해주시고 해서 저희들이 파악을 했고 은행에 이야기 해서 금리 자체도 2006년도 보다 조금 오르고 위원님이 지적하신 이후에 평균 1%내지 1.5% 올랐습니다. 그래서 이자수입이 많이 발생했습니다.
판년

박판년위원

결산서가 조금 잘못 되었다는 생각이 듭니다. 당초예산에 3억2,000만원인데 예산액이 5억4,945만5,000원 나와 있습니다.
철순

이철순세무과장

당초예산은 3억2,000만원이었는데 추경을 한 최종 예산입니다.
판년

박판년위원

교부세 현황이 나와 있는데 재원조정 보통교부금은 일반적으로 392정도 나온 것은 시로부터 재원에 대한 보통교부금으로 내려오는 사항이고 특별교부금에 대해서 많은 신경을 써야 되는데 도심휴식공간 등 10억 나온 것은 어디에 쓰라고 나온 것입니까? ○세무과장 이철순 어느 과에서 어떤 목적으로 쓴다는 것은 알지만 상세한 내용을 잘 모릅니다.
어떤 목적으로 씁니까?
철순

이철순세무과장

도심휴식공간 등을 정비하고 조성하기 위해서
판년

박판년위원

구체적으로 어떤 것입니까?
철순

이철순세무과장

제가 알 수 있는 것은 어느 과에서 도심휴식공간으로 쓴다는 정도 밖에 파악이 안 되었습니다. 특별교부세에 대해서 알아본 후 말씀드리겠습니다.
판년

박판년위원

59쪽 일반운영비가 10%이상 남았지요. 추경에 삭감이 되어 있었는데 전년도 보다 300만원 인상 되었는데 3,100만원이 남았다면 인상 안 되어도 되지 않았나 하는 생각이 듭니다.
철순

이철순세무과장

조금 전에도 말씀드렸습니다마는 개별주택 관련 국비를 받아서 우선 집행하고 1,800만원 정도 남았습니다. 고지서 등 인쇄물 단가계약을 절감해서 760만원 정도 남겼는데 앞으로 이런 것을 신중하게 판단해서 하도록 하겠습니다.
판년

박판년위원

추경에 안 해도 충분히 될 것인데
철순

이철순세무과장

추경에 545만원 증액 요청한 것은 감정평가사 검증수수료 단가가 상승 되어서 인상한 것입니다. 돈이 남은 것은 국비보조가 10월, 11월, 12월에 1,300만원 정도 내려왔는데 그 돈이 그대로 남았습니다.
판년

박판년위원

개별주택조사 검증수수료가 건수 당 얼마입니까? 한 건당 4,600원 맞습니까?
철순

이철순세무과장

2007년도 검증수수료가 부가가치세 포함해서 5,544원입니다. 부동산공시가격 감정평가에 대한 법률에 규정되어 있습니다.
판년

박판년위원

우리 남구에 개별주택이 몇 건 있습니까?
철순

이철순세무과장

2만2,000건 정도 되는데 2만2,000건 전부 평가사들이 감정을 하는 것이 아니고 전부 다하게 되면 비용이 엄청 들기 때문에 표준주택이라고 해서 1,000호 정도를 감정평가사들이 평가를 하면 그것을 기준으로 해서 산정하는 것입니다.
판년

박판년위원

다 하는 것이 아닙니까?
철순

이철순세무과장

거기에 대해서는 담당이 설명드리도록 하겠습니다.
담당

과표담당

조은주 안녕하십니까? 과표담당 조은주입니다. 표준주택에 대해서는 전체 감정평가사들이 직접 방문해 보고 더 많은 노력을 들이기 때문에 감정평가 수수료가 4만6,200원으로 개별주택에 비해서 열배 가량 더 많이 드리고 있고, 나머지 말씀하신 2만2,000호에 대해서는 개별주택 조사에 대해서 감정평가 수수료를 건당 지급하고 있습니다.
판년

박판년위원

아파트가 있다면 아파트 호수마다 별개로 합니까?
담당

과표담당

조은주 아파트는 개별주택 조사에 포함되지 않습니다. 아파트는 공동주택이기 때문에 국토해양부에서 감정해서 공시하고 있습니다. 저희가 하는 것은 개별주택인데 개별주택은 단독주택 다가구주택이 해당됩니다.
판년

빅판년위원

공동주택은 안하고 개별주택만 하네요.
담당

과표담당

조은주 공동주택 정기분 공시하는 것은 국토해양부에서 조사, 공시하고 있고, 저희가 하는 부분은 공시일 이후에 신축이 들어온다든가 중간 중간에 지방세법상 산정해야 되는 부분에 대해서 감정평가사에게 출장비와 수수료를 줘서 미 공시 공동주택에 대해서 일시적으로만 산정하고 있습니다.
판년

박판년위원

설명은 들었지만 잘 모르는 부분이 많습니다. 60쪽 국외여비 1,500만원 몇 명이 갔다 왔습니까?
철순

이철순세무과장

12명이 갔다 왔습니다. 세무과에 상사업비가 1,500만원 있었고, 환경보호과에 상사업비가 700만원 정도 있어서 환경보호과에 7~8명 가고 해서 20명 정도 간 것으로 알고 있습니다.
판년

박판년위원

125만원씩 가지고 갔습니까?
철순

이철순세무과장

예, 그렇습니다.
판년

박판년위원

세입세출외 현금 관리는 어디서 합니까?
철순

이철순세무과장

총무과에서 합니다.
판년

박판년위원

알겠습니다. 이상입니다.
동원

김동원위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 이철순 세무과장께서는 수고 하셨습니다. 돌아가셔도 되겠습니다. 위원여러분 중식시간 동안 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

12시00분 회의중지

13시30분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 다음은 정보통신과 소관 2007 회계연도 일반회계 및 특별회계 세입세출 결산 및 예비비 지출에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 박상무 정보통신과장께서는 소관부서 세입세출 결산 및 예비비 지출에 대하여 주요한 부분의 페이지를 지적하면서 설명해 주시기 바랍니다.
상무

박상무정보통신과장

정보통신과장 박상무입니다. 정보통신과 소관 2007 회계연도 세입세출 결산 및 예비비 지출에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. (2007 회계연도 결산서 별책)
동원

김동원위원장

과장님 설명하시느라 수고 하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 박판년위원님 질의하시기 바랍니다.
판년

박판년위원

박판년위원입니다. 박상무과장님 2007년도에 정보통신과를 운영해 나오면서 애로를 느낀 것은 없습니까?
상무

박상무정보통신과장

도움을 많이 주셔서 별다른 애로사항은 없습니다.
판년

박판년위원

2008년도에 확실하게 이루어지는지는 모르겠습니다마는 개편이 이루어질 때 정보통신과를 민원통신과로 합친다는 이야기를 들은바 있습니까?
상무

박상무정보통신과장

예.
판년

박판년위원

통신실에서 통신과로 또 민원통신과로 바뀌게 되면 정보통신과의 위상이라든가 업무가 위축되는 느낌을 받습니다. 실무부서장으로서 그렇게 되어도 괜찮은 것입니까? 이 시대에 맞는 행정개편입니까? 그렇지 않으면 하실 말씀은 안 계십니까?
상무

박상무정보통신과장

그것은 제가 말씀드릴 부분이 아닌 것 같은데 제가 보는 관점하고 구청장님이 보시는 관점하고 틀리기 때문에 제가 할 수 있는 이야기는 정보통신 분야는 계속 확대 되어 가고 있다는 추세를 말씀드릴 수 있고 구청장님께서는 구정 전체를 총괄하시기 때문에 나름대로 효율적인 조직개편을 생각하신 부분이 아니겠는가 생각합니다.
판년

박판년위원

본위원도 지금 시대 정보통신이라는 것은 특수분야라는 생각이 듭니다. 통신과 직원이 몇 명입니까?
상무

박상무정보통신과장

현원 20명입니다.
판년

박판년위원

통신과가 민원통신과로 합쳐지는 일이 안 되겠금 과장님이 많은 의견을 내 주시기 바랍니다.
상무

박상무정보통신과장

감사합니다.
판년

박판년위원

채권 현재액에 대해서 한번 더 보고해 주시기 바랍니다.
상무

박상무정보통신과장

채권은 케이블TV 보증금 12회선 36만원, 일반전화 설비보증금 131건 3,170만2,000원입니다. 합계 3,206만2,000원입니다.
판년

박판년위원

이것은 어떻게 보관하고 있습니까? 채권을 가지고 있습니까?
상무

박상무정보통신과장

아닙니다. 보증금을 준 것입니다.
판년

박판년위원

이자도 없이 보증금으로
상무

박상무정보통신과장

우리가 해지를 하게 되면 그 부분에 대해서 보증금을 반납 받습니다.
판년

박판년위원

어느 케이블입니까?
상무

박상무정보통신과장

TCN하고 큐릭스 하고 있습니다.
판년

박판년위원

일반전화 설비보증금은
상무

박상무정보통신과장

KT쪽에서 쓰고 있습니다.
판년

박판년위원

통신관리 부분에 경상예산이 2006년도 보다 줄었습니다. 통신업무가 적어져서 줄었습니까? 왜 줄었다고 생각하십니까? 줄었는데도 400여 만원이 남았습니다.
상무

박상무정보통신과장

그것은 분석을 해봐야 되겠습니다. 사업이 있고 없고에 따라서 예산 차이가 나는데 2007년도에는 2006년도 보다 사업이 적은 부분이 있어서 그런 것 같습니다.
판년

박판년위원

그것은 말이 안 맞지요. 2007년도 예산을 편성해서 요구할 때는 2006년도 10월말쯤 되어서 집행부에서 예산요구를 하게 되면 예산규모에 따라 요구가 많으면 기획실에서 삭감을 시키기도 하는데 2006년도보다 2007년도 예산이 약 570만원 정도 적게 편성되었는데 어떻게 430만원 정도 남길 수 있습니까? 차액이 1,000만원 정도 나는데 그러면 2006년도 예산은 1,000만원 정도 낭비성으로 보여집니다. 어떻게 해서 이렇습니까?
상무

박상무정보통신과장

정보관리 쪽에 경상예산이 줄어든 것은 저희들이 시스템을 사용하게 되면 1년 이후에는 유지보수비를 매년 지급해야 됩니다. 시스템을 새로 구입하면 1년 치 유지보수비가 빠질 수 있습니다. 2006년도에 공통기반 시스템이 들어오면서 1년간 무상하자기간 이기 때문에 그 예산 자체가 빠질 수 있습니다. 그 전에는 장비 유지보수비를 줬고 2006년도에 공통기반시스템 장비가 들어오면서 그 장비에 대해서 1년간 유지보수비를 지급하지 않기 때문에 그런 차이가 날 수 있습니다.
판년

박판년위원

아닙니다. 일반운영비에 소모품이 많습니다. 모사전송 프린트
상무

박상무정보통신과장

그것은 공공관리입니다.
판년

박판년위원

통신관리 일반운영비 201-01 부분을 질의하는 것입니다.
상무

박상무정보통신과장

통신 쪽에는 우리 구 전체에 대해서 전화라든지 인터넷이라든지 모든 회선사용료를 저희들이 지출을 하는데 이것은 매달 정액으로 되어 있지 않고 어떤 때는 많고 어떤 때는 적을 수도 있는 부분이기 때문에 예산을 정확하게 얼마라고 이야기 못하는 부분이 있고, 교환기라든지 키폰이라든지 이런 부분을 자체에서 수리를 하고 유지보수한 부분에서 절감된 것입니다.
판년

박판년위원

절감할 부분이 아니라는 생각이 듭니다.
상무

박상무정보통신과장

절감이 아니고 조금 전에 말씀드렸다시피 휴대폰 요금을 2만원 쓸 때도 있고 4만원 쓸 때도 있을 때 통신관리에서 제일 크게 차지하는 부분이 제세공과금입니다. 그 부분을 많이 사용했느냐 적게 사용했느냐에 따라서 차이가 날 수 있습니다.
판년

박판년위원

지금 휴대폰 몇 대 씁니까? 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.
상무

박상무정보통신과장

현재는 9대입니다.
판년

박판년위원

사용처가 어디 입니까?
상무

박상무정보통신과장

청장실 두 대, 부구청장 한 대, 세무과 한 대, 환경관리과 두 대, 건설과 한 대, 정보통신과 한대, 의회사무국 한 대입니다.
판년

박판년위원

9대 사용료가 얼마 입니까? 예산에는 8대로 나와 있습니다.
상무

박상무정보통신과장

작년에 청장실 비서실에서 한 대를 구입해서 9대입니다.
판년

박판년위원

이래도 되는 것입니까? 2007년도 예산에 8대로 편성되어 있는데 한 대 더 구입해도 됩니까?
상무

박상무정보통신과장

필요에 따라서 정수품목이 아니기 때문에 가능하지요. 2008년도 2월 달에 구입한 것입니다.
판년

박판년위원

개인단말기를 많이 줄이는 추세인데 단말기를 구입한다면 단말기 가격이 나왔을 것인데 기억이 없습니다. 동료위원들 기억나는 분 있습니까?
상무

박상무정보통신과장

예산서 상에는 없고 기획감사실 풀예산에서
판년

박판년위원

풀예산에서 써도 되는 것입니까? 개인휴대용 단말기를 줄이고 있는 추세인데 한 대를 더 한다면 예산에 반영시켜서 심의를 받아서 해야 되는데 비서실의 필요에 의해서 풀예산으로 집행해도 괜찮은 것입니까?
상무

박상무정보통신과장

풀이란 것은 각 실과에서 예산을 성립 안한 상태에서 긴급하게 예산을 써야 될 때 공통으로 쓸수 있는 예산이 기획감사실에 있기 때문에 그 부분에 대해서 절차상에 문제는 없다고 생각합니다.
경희

김경희위원

휴대폰이 아주 긴급한 사항입니까?
상무

박상무정보통신과장

우리 쪽에서 된다 안 된다 보다는
경희

김경희위원

구청에 있는 휴대폰 사용내역과 번호를 제출해 주시기 바랍니다.
상무

박상무정보통신과장

예.
판년

박판년위원

절차상 문제가 없다면 괜찮다는 생각이 드는데 다만 의회에서 휴대폰을 많이 줄이는 과정속에서 2008년도 본예산에 올려서 의회 승인을 받아서 쓰는 것은 괜찮은데 풀예산으로 한다는 것은 어딘가 모르게 의회에 알리기 싫어서 한 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 작은 것이지만 제도적인 문제이기 때문에 이런 말씀을 드리는 것입니다.
영식

전영식위원

전영식위원입니다. 과장님 답변하시는데 수고 많으십니다. 4억7,000만원 전자교환기 명시이월 된 이유가 무엇입니까?
상무

박상무정보통신과장

작년 9월 추경에 4억7,000만원 받았는데 구청 리모델링하고 동사무소 이중화와 같은 시기에 설치하기 위해서 늦어졌습니다.
영식

전영식위원

리모델링 하고는 관계없다고 설명하신 것 같은데
상무

박상무정보통신과장

처음에는 리모델링과 별도로 하려고 생각 했는데 시기가 맞아 들어갔기 때문에 맞춰서 하고 있습니다.
영식

전영식위원

왜냐하면 작년도 예산편성 할 때도 리모델링하고 관계가 없다고 해서 예산을 이렇게 줬지, 5억이라는 돈을 1년 가까이 이월시키는 것은 맞지 않습니다.
상무

박상무정보통신과장

그것은 저희들이 알고 있는 부분인데 의회 열릴 때 마다 나오는 이야기인데 4억7,000만원 받았을 때는 리모델링하고 관계없이 동 이중화와 관련 없이 독자적인 교환기 설치를 생각 했었는데 어차피 IPT교환기로 바뀌게 되면 동사무소에 일반전화가 데이터 회선하고 음성회선하고 두개가 합쳐져서 운영이 됩니다. 그랬을 때 한 개라도 죽어버리면 업무자체가 전화도 안 되고 컴퓨터도 안 되고 그런 문제가 있어서 그것을 이중화시키기 위해서 무상으로 사용할 수 있도록 추진을 하면서 늦어졌고, 그 부분이 불발이 되면서 리모델링하고 같이 하지 않으면 별도 예산이 들어가는 부분이 있어서 리모델링하고 같이 하는 것으로 되었습니다.
영식

전영식위원

교환기인데 리모델링 하고 관계 있습니까? 관계 없잖아요.
상무

박상무정보통신과장

전화선 있지 않습니까? 일반전화선이 있고 컴퓨터를 쓰기위한 케이블이 따로 있습니다. 앞으로 IP로 가는 것 같으면 UTP케이블로 움직여져야 합니다. 그런 부분에서 예산 중복 낭비요인이 있기 때문에 리모델링하고 같이 하고 있습니다.
영식

전영식위원

47쪽 4,534만9,000원 명시이월 된 것은 무엇입니까?
상무

박상무정보통신과장

웹어플리케이션 보안시스템 도입비입니다.
영식

전영식위원

이것은 왜 이월되었습니까?
상무

박상무정보통신과장

작년에 예산을 받아 놓고 이것은 아무기계나 도입할 수 있는 것이 아니고 국정원에서 승인받은 장비에 대해서 도입이 가능합니다. 그 당시에 국정원에 승인받은 기계가 한 대 밖에 없었고 그 장비가 문제가 많다고 언론에 상당히 많이 나와서 이것을 명시이월 시키고 올해 4개사 승인 받은 것 중에서 30일 날 입찰됩니다.
영식

전영식위원

그렇게 급하게 예산을 해 놓고 처음에 설명하신 부분과 안 맞는 것이 많습니다. 46쪽 국내여비 3,600만원 지출하면서 160만원 남았고 시책업무추진비는 10% 배정유보에 맞게끔 잘 하셨는데 배정유보 안된 것도 상당히 있습니다. 지켜주면 안 됩니까?
상무

박상무정보통신과장

저희들이 지킬 수 있는 부분은 지켰는데 장비가격 자체가 결정되어 있는 조달이라든지 이런 부분은 배정유보를 풀지 않으면 구입할 수 없습니다.
영식

전영식위원

적은 금액을 구입할 때는 금액이 유동적이기 때문에 배정유보할 수 있는 방향이 충분히 있습니다. 그렇게 하시고 공공기관에 대한 대행사업비 1,100만원은 어디에 쓰는 것입니까?
상무

박상무정보통신과장

행정자치부에서 설치한 자치정보화 조합이라고 요즘은 명칭이 바뀌어서 지역정보 개발원이라는 법인이 있습니다. 거기서 프로그램을 설치하고 유지보수하는 업무를 하고 있는데 거기에 지출하는 것입니다.
영식

전영식위원

금액이 전부다 동일합니까?
상무

박상무정보통신과장

그렇습니다.
영식

전영식위원

시 같으면 더 많을 것 아닙니까?
상무

박상무정보통신과장

시는 사용하지 않습니다. 자치단체만 합니다.
경희

김경희위원

전년도에도 질의한 내용인데 예산절감 부분과 집행잔액 부분을 명확하게 기록했다고 생각하십니까?
상무

박상무정보통신과장

배정유보 된 것은 절감으로 표기했고, 집행하고 잔액이 남은 것은 집행잔액으로 표시 했습니다.
경희

김경희위원

본위원이 봤을 때 연구개발비, 자체 사업한 사업비하고 전산개발비 이런 것은 전부 예산절감으로 나와 있는데 집행잔액 아닙니까?
상무

박상무정보통신과장

배정유보가 맞습니다.
경희

김경희위원

업무추진비 같은 것은 배정유보가 되었는데 다른 것은 배정유보가 되지 않았습니다.
상무

박상무정보통신과장

저희들이 배정유보를 10% 잡아놓고
경희

김경희위원

10%가 안 되는데
상무

박상무정보통신과장

배정유보 10%를 해 놓았는데 사업을 추진하기 위해서는 배정유보를 풀어서 사용한 것입니다.
경희

김경희위원

그것은 예산절감 부분이 아니지 않습니까?
상무

박상무정보통신과장

예산절감이지요. 일단 배정유보는 했고
경희

김경희위원

예산절감을 하기 위해 배정유보를 시켜서 사용한 부분인데 배정유보 부분을 사용잔액으로 보는데 배정유보한 것은 예산절감으로 들어가면 되는데 배정유보 안한 부분이 있지 않습니까? 부속서류를 예산서 하고 맞춰보면 46쪽 경상적경비 부분을 보십시오. 배정유보가 아니지요.
상무

박상무정보통신과장

경상적경비 쪽으로 보시면 일반수용비는 5% 배정유보 시켰고,
경희

김경희위원

다른 것은 10%인데 그것은 왜 5%입니까?
상무

박상무정보통신과장

지침에 의해서 5% 시켰습니다.
경희

김경희위원

사업예산은 어떻게 된 것입니까?
상무

박상무정보통신과장

전체적으로 10% 배정유보 시켜 놓고, 배정유보 10% 시키면 장비를 구입하지 못하는 경우가 생기니까 풀어서 쓰고 나머지 부분은 집행잔액으로 남겼습니다.
경희

김경희위원

그런데 왜 예산절감으로 들어갔습니까?
상무

박상무정보통신과장

자세히 알아보고 다음부터는 맞게 하겠습니다.
경희

김경희위원

올해는 이렇게 했더라도 내년부터는 확실하게 명시해 주시기 바랍니다.
상무

박상무정보통신과장

알겠습니다.
영식

전영식위원

48쪽 통신관리부분 2억4,650만원 어느 부분에 쓰인 것입니까?
상무

박상무정보통신과장

소모품비, 케이블TV 사용료, 전용회선 요금, 전자정부 통신망 전용회선 사용료, 휴대폰, 일반전화, 무선인터넷, 불법주정차, 무인단속카메라, 통신비입니다. 그리고 시설장비유지비, 전자교환기, 키폰, 팩스, 남구통신망, 암호화 장비 등 많이 있습니다.
영식

전영식위원

이렇게 많이 쓰이는데 이것은 배정유보 없습니까?
상무

박상무정보통신과장

배정유보를 했었는데 요금 같은 것은 정액이 아니고 차이가 있을 수 있으니까 제세공과금은 저희들이 맞출 수가 없습니다.
영식

전영식위원

이상입니다.
동원

김동원위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 정보통신과 소관 결산과 예비비 지출에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 박상무 정보통신과장께서는 수고 하셨습니다. 돌아가셔도 되겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

14시30분 회의중지

14시40분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 발언대에서 본 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
기재

맹기재전문위원

전문위원 맹기재입니다. 2007 회계연도 일반회계 및 특별회계 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 이 안건은 2008년 6월 11일 대구광역시 남구의회 의장으로부터 본위원회로 회부 되었습니다. 다음 결산규모입니다. 세입세출 총괄규모로서 일반 특별회계 합친 금액의 세입결산액이 1,461억7,300만원, 세출결산액이 1,131억4,600만원, 그 차인잔액이 330억2,700만원입니다. 내역은 명시이월 97억7,900만원, 사고이월 10억3,500만원, 계속비이월 65억8,600만원, 보조금사용 잔액 18억6,300만원, 순세계잉여금이 137억6,400만원이며, 다음 행정자치위원회 소관 일반회계 세입결산을 말씀드리겠습니다. 7개 부서에 예산액의 합계가 710억2,300만원이고 예산현액 대비 같습니다. 징수결정액은 763억2,200만원, 실제 수납액이 755억8,000만원, 미수납액이 8억1,400만원입니다. 미수납액 내역은 결손처분이 5,400만원, 이월액이 7억6,000만원입니다. 다음 세출결산입니다. 8개 부서에 예산액이 435억900만원, 이월금을 합친 예산현액이 503억200만원입니다. 지출액은 405억, 이월액은 57억6,500만원, 불용액이 40억3,700만원입니다. 지출비율은 80.5%가 되겠습니다. 다음은 명시이월비, 사고이월비, 다음연도 계속이월비, 채권채무액, 재산은 해당부서장의 설명이 있었으므로 보고서 내용으로 갈음하겠습니다. 다음 예비비 지출 내역은 총무과에서 4.25 남구의회의원 재선거로 인한 1억3,906만원이 지출 되었습니다. 다음은 검토의견을 말씀드리겠습니다. 2007년도 일반 및 특별회계 세입·세출결산서 및 부속서류에 의한 세입·세출 총괄 및 행정자치위원회 소관 사항에 대한 2007회계연도 결산의 내용을 살펴보면 2007회계연도 결산자료의 세입·세출 총괄에 있어 예산현액 대비 세입결산액의 비율이 103.6%로써, 50억4,600만원이 세입예산보다 증가된 수입이 발생하였으나 이는 지방교부세 33억8,600만원과 조정교부금 8억원의 결산추경예산 편성 후 교부되어 해당연도 예산에 편성하지 못한 수입이 되었고 지방세와 세외수입에서 실제 7억5,000만원 초과수입이 발생한 것을 감안하면 세입예산 추계는 거의 정확하였다고 평가됩니다. 세입징수결정액 대비 미수납액의 비율은 12.5%로 체납액에 대한 효율적인 징수 방안을 강구해야 하는 것이 여전히 요청되는 실정이며 세입결산에 대한 순세계잉여금은 미편성 수입을 제외하면 실제 95억7,800만원으로 이는 예산절감과 예산집행잔액 및 예비비 외 기타 집행사유 미발생으로 인한 불용액으로 판단되나 예산규모에 비해서 과다한 금액으로 판단되며 당해 회계연도 내에 수입으로 실제 지출을 감당하도록 하는 것이 필요하다고 사료됩니다. 다음 행정자치위원회 소관 부서와 동의 세출결산에 있어 예산현액 대비 지출액의 비율은 80.5%로서 그 내용을 보면 사업완성에 수년을 요하는 공공용지 매입의 계속비가 52억원, 예산집행상 사유로 다음연도에 지출하는 명시 및 사고이월비가 9억4,600만원, 미집행예비비 20억200만원이 포함된 불용액 40억3,700만원은 예산절감분과 예산집행잔액 집행계획취소 집행사유 미 발생의 사유로 발생하였으며 일부를 제외하고는 대체적으로 적정하게 발생된 것으로 사료됩니다. 부서별 지출비율을 보면, 기획감사실이 69.2%로 계속비 52억원과 예비비 20억200만원을 포함한 불용액이 28억3,100만원이고, 정보통신과가 65.4%로 불용액은 예산절감액을 포함한 3,300만원이며, 이월액 5억1,500만원이 대부분을 차지하고 있으며 그 외의 부서 및 동은 전반적으로 90%정도로 지출이 적정하게 이루어졌다고 할 수 있습니다. 이상의 내용을 종합하여 보면, 세입분야에는 지방세와 체납율이 비교적 높은 세외수입의 과태료처분에 대하여는 철저한 분석과 관리로 징수율 제고를 위한 노력이 계속 요청되며, 세출분야는 불용액은 물론이고 이월액이 과다 발생하면 당해연도 예산편성의 목적이 왜곡되게 흐를 수 있어 예산편성 시부터 가용재원을 정확하게 파악하여 되도록 예산을 묵히는 경우가 극소화 될 수 있도록 지역주민의 요구사항을 폭넓게 수렴하고 적기에 필요한 곳에 예산이 반영될 수 있도록 하는 노력이 더욱 요구된다고 하겠으며 남구의회의원 재선거를 위한 예비비 지출용도와 금액은 적정하였다고 사료됩니다. 2007년도 일반 및 특별회계 세입·세출결산은 부분적으로 개선하여야 할 점이 있지만 대체로 세입·세출이 수지의균형을 이룬 건전한 재정운영으로 예산편성 매뉴얼과 적법한 절차를 준수하여 집행한 것으로 회계상 계수처리는 적정하게 이루어진 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. [참조] 2007 회계연도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건 검토보고서

부록에 실음

동원

김동원위원장

전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은 토론과 심사의결 할 순서입니다. 본 안건에 대하여 반대할 의견이나 수정내용을 토론하기 위하여 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

14시50분 회의중지

14시55분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 방금 정회시간에 의견제시와 토의한 내용을 일괄 심의하도록 하겠습니다. 전영식간사께서는 정회시간에 동료위원들의 의견제시와 토의한 내용을 보고하여 주시기 바랍니다.
영식

전영식간사

전영식간사입니다. 세무과에서 제출한 별도의 부서별 세입결산 내용의 목별조서를 내년부터는 결산서 내지는 부속서류에 표기할 것을 요구하고 예산절감과 집행잔액의 명확한 표기를 요구합니다.
동원

김동원위원장

간사님께서는 수고 하셨습니다. 그러면 방금 전영식간사께서 본 안건에 대하여 동료위원이 심사한 내용을 정리하여 수합, 보고한데 대하여 별다른 의견이 없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 그러면 2007회계연도 일반회계 및 특별회계 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인에 대하여 행정자치 분야의 결산 승인은 집행부서에서 제출한 원안대로 승인하고 동료위원의 문제점에 대한 의견제시에 대해서는 집행부서에 촉구하기로 심사의결 되었음을 선포합니다. 그리고 본 안건은 집행부서의 결산 사항을 동료위원이 배포한 결산검사 등으로 확인한 만큼 본위원회 예비심사에서는 집행부서에 제출한 원안대로 의결하고 문제점에 대해서는 촉구하는 범위로 심의하였습니다마는 본위원회소속 예결특위 위원께서는 다시 한번 심도 있게 심의해 줄 것을 부탁드리겠습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

14시55분 산회

출처 대구 남구의회 회의록