우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 도봉구의회 발언

김원철 의원 발언

제181회 제1차 행정복지위원회2008-06-26

김원철 의원 프로필 보기 →

석기

이석기위원장

위원 여러분 안녕하십니까? 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제181회 서울특별시 도봉구의회 제1차 정례회 중 제1차 행정복지위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 의사팀장님으로부터 보고를 듣겠습니다. 의사팀장님 보고해 주시기 바랍니다.
상권

곽상권의사팀장

안녕하십니까? 의사팀장 곽상권입니다. 이번 제181회 제1차 정례회 기간중 행정복지위원회는 지난 6월 16일 도봉구청장으로부터 제출된 2007회계연도 세입·세출결산 및 예비비지출 승인요청안중 행정복지위원회 소관을 심사하기 위하여 개의하게 되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
석기

이석기위원장

의사팀장님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정으로 들어가겠습니다. 1. 2007회계연도 세입·세출결산 및 예비비지출 승인요청안 맨위로
의사일정 제1항 2007회계연도 세입·세출결산 및 예비비지출 승인요청안중 행정복지위원회 소관을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 요청안의 심사는 감사담당관, 행정관리국, 주민생활지원국, 보건소 순으로 실시하도록 하겠습니다. 오늘은 감사담당관, 행정관리국소관에 대한 심사를 하겠습니다. 아울러 전 부서에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 검토보고서로 대신하고자 하오니 심사에 참고하시기 바랍니다. 아울러 위원 여러분들께 양해를 구하겠습니다. 오늘 행정복지위원회 감사담당관소관 결산안 심사와 관련하여 부구청장께서 출석하셨습니다만 바쁜 구정업무 형편을 고려하여 본연의 업무에 임하게 하고자 합니다. 위원 여러분께서는 양해하여 주시기 바랍니다. 부구청장님께서는 귀청하시기 바랍니다. (부구청장 귀청) 먼저 감사담당관소관에 대한 심사를 하겠습니다. 그러면 김기수 감사담당관님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
기수

김기수감사담당관

안녕하십니까? 감사담당관 김기수입니다. 평소 구민의 복리증진과 지역발전을 위해 애쓰시는 존경하는 이석기 행정복지위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 감사담당관소관 2007회계연도 세입·세출결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 감사담당관소관 2007회계연도 예산총액은 1억4,085만원으로 이중 94.1%인 1억3,251만6,540원을 지출하였고, 5.9%인 833만3,460원의 집행잔액이 발생하였습니다. 지출 및 잔액 발생내역을 목별로 구분하여 설명드리면 일반운영비는 예산현액 5,840만원중 5,374만3,790원을 지출하여 465만6,210원이 남았습니다. 국내여비는 5,280만원중 5,280만원 전액을 지출하였고 시책추진업무추진비는 1,415만원중 1,409만5,180원을 지출하여 5만4,820원이 남았습니다. 부서운영업무추진비는 420만원중 420만원 전액을 지출하였고, 기타보상금은 일상감사 외부전문가 수당으로 지급사유 미발생으로 260만원중 87만6,360원을 지출하여 172만3,640원 집행잔액이 남았습니다. 클릭! 견문 24시와 일사천리 신고·처리 우수부서 등에 대한 포상금은 770만원중 587만9,900원을 지출하여 182만100원이 남았습니다. 자체사업비중 자산 및 물품취득비는 예산현액 100만원중 92만1,310원을 지출하여 7만8,690원이 남았습니다. 존경하는 이석기 행정복지위원장님 그리고 위원님 여러분! 지금까지 감사담당관소관 2007회계연도 세입·세출결산 승인안에 대한 제안설명을 드렸습니다. 위원님들의 높으신 경륜으로 아무쪼록 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 2007회계연도 세입·세출결산 승인안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. ------------------------------
석기

이석기위원장

감사담당관님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 통하여 감사담당관소관에 대한 심사를 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김원철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원철

김원철김원철위원

위원입니다. 과장님 일상감사 1년에 몇 번 하십니까?
기수

김기수감사담당관

감사담당관 답변드리겠습니다. 일상감사는 기준 이상의 공사라든가 이런 것 할 경우에 해당부서에서 수시로 요청하면 우리 과에서 일상감사를 하기 때문에 몇 회라고 정해져있지 않습니다.
원철

김원철위원

해당부서로부터 요청이 왔을 때 일상감사를 실시하잖아요?
기수

김기수감사담당관

네.
감사

일상감사김원철위원

외부전문가 수당이 되겠지요, 260만원 편성해서 87만6,000원은 지급했고 172만4,000원은 집행사유 미발생 이렇게 되어 있습니다. 불용률은 66.3%가 되는데요, 해당 부서에서 요청 왔을 때 외부전문가 수당은 건당 얼마씩 지급합니까?
기수

김기수감사담당관

우리가 외부전문가 한 분을 위촉해 놓고 있습니다. 기준에 의해서 토목이라든가, 건축, 조경해서 토목 분야 한 명을 위촉했는데 이분에 대한 감사수당은 자문수당지급이라고 있는데 그 기준에 의해서 엔지니어링 기술자 노임단가 1일 기준에 의한 건설 및 기타분야 중급기술자 노임을 적용해서 1일 14만6,000원으로 책정해 놓고 집행하고 있습니다.
건당

건당김원철위원

14만6,000원을 지급하신다는 말씀입니까?
기수

김기수감사담당관

네, 그렇습니다.
편성

예산편성김원철위원

할 때 보니까 10건으로 해서 13만원씩 예산편성 했더라고요, 그러면 예산편성할 때 잘못된 것이네요?
기수

김기수감사담당관

작년도 예산이요?
지요

그렇지요김원철위원

, 2007년도 예산 짤 때 보니까, 일상감사 및 외부전문가 참여수당해서 13만원 2일 10건 이렇게 260만원 편성했습니다. 감사담당관님 제안설명 중에도 260만원 편성이 됐고요, 집행이 87만6,000원 지급됐단 말이에요,
기수

김기수감사담당관

네.
러면

그러면김원철위원

금액이 안 맞아요. 예산편성 할 때는 13만원으로 해놓으셨고, 지금 답변은 14만6,000원을 주신다고 했거든요. 어떤 것이 맞는지요?
기수

김기수감사담당관

제가 예산서를 한번 보고 답변드리겠습니다. 조금 전에 말씀드렸던 기준이 2007년도 12월 31일 노임단가 공포 예정으로 이것이 2007년도 기준이 되어 있는데, 2007년도 예산은 그 전 13만원 기준으로 한 것으로 제가 2007년도 예산하고 헷갈려서 그렇게 답변한 것 같습니다. 그러니까 2007년도 노임단가는 13만원이 되겠습니다.
원철

김원철위원

노임기준단가가 변경된 모양이지요? 12월 31일.
기수

김기수감사담당관

매년 기준이 바뀌니까요. 금년도 같은 경우에는 14만6,060원으로 되어 있습니다.
원철

김원철위원

잘 알았습니다. 이상입니다.
석기

이석기위원장

김원철 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 서종태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과의

감사과의서종태위원

중요한 업무 중 하나가 일상감사인데 지난해와 금년에 일상감사를 통해서 시정한 실적이 있습니까?
기수

김기수감사담당관

2007년도에 총 53건에 대해서 일상감사를 했습니다. 1억원에서 3억원 이하는 26건이고, 3억원 이상 27건으로 했고, 그때 그때마다 시정이나 수정할 부분 이러한 부분을 하고 있는데 지금 위원님 말씀하신 것은 그 실적을 말씀하시는 건가요?
제가

제가서종태위원

말씀드린 것은 문제점을 발견해서 시정한 실적을 묻고 있습니다.
기수

김기수감사담당관

53건을 했는데 여기 실적 건에 대해서 자료가 지금 당장은 없습니다. 나중에라도 자료를 드릴 수 있습니다.
정한

시정한서종태위원

실적은 있다는 그런 얘기지요?
기수

김기수감사담당관

네.
기서

거기서서종태위원

나타나는 주요 문제점은 어떤 것을 들 수 있겠습니까?
기수

김기수감사담당관

지금 공사라든가 이런 부분에 있어서 공사인부에 대한 보험료 같은 것 그리고 노임이나 건설 분야 표준셈이라든가 이런 것이 있거든요. 그래서 그런 것들을 포괄적으로 검토를 하면 제가 온지 2개월이 됐습니다만 그 중간에도 해보니까 과에서 바빠서 그런지 일부 그런 미흡한 부분이 있었습니다. 그래서 우리과에서 기술토목직이죠, 토목직이 시정해 주는 건이 좀 있습니다.
잡한

복잡한서종태위원

산출기초를 검토해서 문제점을 밝혀낸다는 것이 사실 쉽지 않습니다. 사람들이 보통 주무부서에서 제대로 검토를 해 왔으려니 하는 믿음이 있기 때문에 믿고 그렇게 넘어가는 그런 경우도 없지 않아 있을 것입니다. 그 중에서도 중요한 것은 드문 예입니다만 의료장비나 이런 특수한 물품이 구매될 경우가 가끔 있습니다. 의료장비나 이런 부분은 사실 우리가 전문적인 견해에서 품질 좋은 것을 구매하는 것이 그렇게 쉽지는 않을 것입니다. 특히 수입물품이나 이런 경우에는 동종물품을 취급하는 여러 업소들한테 자문도 받아보는 게 좋을 것 같습니다. 그래서 몇억 원짜리 고가의 장비를 한번 구매해 놓으면 다시 바꾸기가 어려운 것인데 그것이 이미 유행이 지났다던가 또 문제점이 있어서 A/S를 자주 받는 물품이라던가 이런 것을 구매하게 되면 결과적으로는 우리 구에 피해를 끼치는 경우거든요, 그런 경우에는 바로 모르더라도 여러 사업주들이 많이 있을 테니까 자문을 받으면, 꼭 자문료를 드리지 않아도 문제점은 밝혀질 수 있을 것 같습니다. 그래서 일상감사가 자칫하면 통과의례로 비춰질 수 있기 때문에 제가 노파심에서 말씀을 드렸습니다.
기수

김기수감사담당관

위원님 좋은 말씀 참고해 가지고 예산집행에서 누수 되는 사항이 없도록 일상감사를 철저히 하도록 하겠습니다.
석기

이석기위원장

서종태 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관소관에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

11시23분 회의중지

11시31분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 행정관리국소관 2007회계연도 세입·세출결산안에 대한 심사를 하겠습니다. 최영수 행정관리국장님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영수

최영수행정관리국장

안녕하십니까? 행정관리국장 최영수입니다. 존경하는 이석기 행정복지위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 항상 구정발전과 구민의 복지를 위해 노고가 많으신 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 2007회계연도 행정관리국소관 일반회계 세입·세출결산 승인안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 행정관리국소관 2007회계연도 당초 예산액 357억5,903만5,000원에 전년도 이월액 47억963만1,260원과 예산이용 14억원을 포함한 예산현액 418억6,866만6,260원 중 342억860만230원을 지출하였고, 39억1,335만6,817원이 다음 연도로 이월되었으며 37억4,670만9,213원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음은 행정관리국 예산을 각 과별로 구분하여 설명드리겠습니다. 먼저 총무과소관 예산입니다. 서무관리 예산현액 43억2,648만8,000원 중 38억8,332만9,680원을 지출하였고 4억4,315만8,320원이 집행잔액 처리되었습니다. 인사관리 예산현액 65억4,520만9,000원 중 60억5,521만4,520원을 지출하고 4억8,999만4,480원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음은 자치행정과소관 예산입니다. 주민자치 예산액은 78억2,521만9,000원으로 전년도 이월액 4억5,541만130원을 포함한 예산현액 82억8,062만9,130원 중 65억5,992만840원을 지출하였고, 14억5,365만2,317원이 다음 연도로 이월되었으며 2억6,705만5,973원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음 사회진흥 예산현핵 8억4,289만4,000원 중 7억2,171만1,760원을 지출하고 9,575만원이 다음 연도로 이월되었으며 2,543만2,240원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음은 문화체육과소관 예산입니다. 문화체육 예산액은 152억8,009만4,000원으로 전년도 이월액 41억8,944만8,130원과 예산이용 14억원을 포함한 예산현액 208억6,954만2,130원 중 161억432만3,080원을 지출하였고, 23억6,395만4,500원이 다음 연도로 이월되었으며 24억126만4,550원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음은 민원봉사과소관 예산입니다. 민원행정 예산액은 3억8,555만6,000원으로 전년도 이월액 4,000만원을 포함한 예산현액 4억2,555만6,000원 중 3억6,379만5,980원을 지출하였고 6,176만20원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음은 재난안전관리과소관 사항입니다. 재난안전 예산액은 1억3,888만6,000원으로 전년도 이월액 2,477만3,000원을 포함한 예산현액 1억6,365만9,000원 중 1억3,398만5,580원을 지출하였고 2,967만3,420원이 집행잔액 처리되었습니다. 민방위관리 예산현액 4억1,468만9,000원 중 3억8,631만8,790원을 지출하고 2,837만210원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음으로 집행잔액에 대한 원인별 내역을 간략히 보고 드리겠습니다. 서무관리 집행잔액 4억4,315만8,320원은 집행사유 미발생으로 5,400만원 예산집행잔액으로 3억8,915만8,320원이 불용처리 되었고 인사관리 집행잔액 4억8,999만4,480원은 집행 계획변경으로 3억2,094만3,580원 집행사유 미발생으로 5,000만원 예산집행잔액으로 1억1,905만900원이 불용처리 되었습니다. 주민자치 집행잔액 2억6,705만5,973원은 집행사유 미발생으로 100만원 예산집행잔액으로 2억6,605만5,973원이 불용처리 되었고 사회진흥 집행잔액 2,543만2,240원은 예산집행잔액으로 2,543만2,240원이 불용처리 되었습니다. 문화체육 불용액이 24억126만4,550원은 집행사유 미발생으로 13억원 예산집행잔액 11억126만4,550원이 불용처리 되었습니다. 민원행정 집행잔액 6,176만20원은 예산집행잔액으로 6,108만6,960원, 보조금 집행잔액으로 67만3,060원이 불용처리 되었습니다. 재난안전 집행잔액 2,967만3,420원은 집행사유 미발생으로 400만원 예산집행잔액으로 2,567만3,420원이 불용처리 되었습니다. 민방위관리 집행잔액 2,837만210원은 계획변경취소로 1,312만8,000원 집행사유 미발생 110만원 예산집행잔액으로 1,414만2,210원이 불용처리 되었습니다. 이상으로 행정관리국소관 세입·세출결산승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 이석기 행정복지위원회 위원장님과 위원님 여러분! 아무쪼록 심도 있게 검토하시어 원안대로 심의 의결하여 주시길 부탁드립니다. 감사합니다.
석기

이석기위원장

행정관리국장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 통하여 행정관리국소관에 대한 심사를 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 권은찬 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
은찬

권은찬권은찬위원

위원입니다. 행정관리국에서 당초 예산액이 357억5,000만원정도의 예산을 가지고 37억4,670만원정도 집행잔액 처리가 됐다는 것은 10%가 넘게 집행잔액 처리가 된 것 같습니다. 먼저 총무과부터 질의하겠습니다. 총무과의 일반 보상금 중 외빈초청여비 중국자매도시 방문에 있어서 1,447만8,000원이 불용처리가 되었네요, 그래서 85.2%가 불용됐는데 이것은 불용 처리율이 좀 높은데 그 사유에 대해서 말씀해 주시겠습니까?
지영

유지영총무과장

총무과장 유지영 답변드리겠습니다. 자매도시 중국 창평구 방문계획이 방문인원이나 그 기간이 당초 계획보다 변경되었습니다. 당초계획은 5명이 3회에 걸쳐서 3박4일간 하도록 되어 있는데 축소되어 실제 방문인원은 5명으로 1회만 했습니다. 1회 하면서 일정도 3박4일에서 2박3일로 축소되는 바람에 집행잔액이 많이 남게 되었습니다.
원과

인원과권은찬위원

기간이 감소됐다는 말씀이신데,
지영

유지영총무과장

네.
것은

이것은권은찬위원

도봉구청에서 창평구에 있는 외빈을 초청하는 여비에 국한되는 것이죠?
지영

유지영총무과장

초청해서 가는 것도 그렇고,
초청

외빈초청권은찬위원

여비인데 우리가 외빈을 초청했을 때에 여비계산이냐 아니면 우리가 창평구로 갔을 때에도 여비에 속하는 것이냐, 그것을 말씀해 주시기 바랍니다.
지영

유지영총무과장

이것은 가는 것으로 계획된 예산입니다.
은찬

권은찬위원

도봉구청에서 창평구를 방문할 때의 여비계상이다 이런 말씀이시죠?
지영

유지영총무과장

네.
지금

지금권은찬위원

2006년도 결산서에도 보면 1,700만원이 외빈초청 여비로 일반보상금에서 계상이 됐는데 500만원이 지출되었어요. 2006년에도 똑같은 답변이시겠지 방문기간이 단축되었고, 인원이 적고 그래서 적게 썼다, 그러면 본예산을 할 때 정확한 산출근거를 가지고 예산을 편성하는 것이 맞다고 보는데 2007년 예산에도 1,700만원이 동일하게 올라왔어요. 그래서 2007년도에는 불용처리가 더 많이 됐습니다. 2006년도에는 1,200만원 불용처리가 되었는데 2007년도에는 1,700만원에서 252만2,500원을 지출하고 1,447만7,500원이 집행잔액으로 되었단 말이지요. 매년 예산을 1,700만원씩 고정적으로 잡는 이유가 무엇입니까? 지출잔액이 많이 생기고 불용률이 높으면 다음 회계연도에는 예산을 낮게 잡는 것이 바람직하지 않느냐, 그런데 계속적으로 매년 예산을 동일하게 잡고 불용률은 자꾸 높아가는 이유가 무엇입니까?
지영

유지영총무과장

답변드리겠습니다. 예산계획을 세울 때는 적극적으로 방문하고 교류활동을 충실히 하기 위해서 3회 정도 방문하는 것으로 잡았는데 나라와 나라간의 사정이다 보니까 작년에 국내에는 대통령 선거도 있었고, 국가간의 서로 상황이 틀린 점 때문에 계획대로 집행을 못하게 되는 것 같습니다. 내년 편성할 때는 심도 있게 검토해서 적정한 예산을 편성하도록 하겠습니다.
은찬

권은찬위원

네, 대통령선거는 2007년도 12월이에요. 그런데 2006년도에도 동일하게 예산을 1,700만원으로 잡고 50%가 넘는 불용률이 됐고요, 이번에는 85.2% 불용처리가 됐는데 2009년도 예산에서는 산출근거를 정확히 가지고 예산편성을 하시길 바랍니다.
지영

유지영총무과장

네, 알겠습니다.
음은

다음은권은찬위원

자치행정과에 대해서 질의를 드리겠습니다. 결산서 54쪽입니다. 기타 보상금이 구민대상에 대한 시상금 집행입니까?
홍균

신홍균자치행정과장

자치행정과장 신홍균입니다. 권은찬 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 네, 그렇습니다. 총 예산 1,588만원에서 구민대상 시상금 400만원 집행을 완료한 사항입니다. 다만, 모범구민에 대한 표창에 따른 포상품이 지급되지 않아서 불용이 된 내용이 되겠습니다.
은찬

권은찬위원

공직선거법 제112조에 의거해서 “표창 시 부상을 줄 수가 없다”라고 하는데 공직선거법 적용이 지금 어떻게 되어 있습니까? 상시적용입니까? 아니면 한시적으로 적용이 됩니까?
홍균

신홍균자치행정과장

지금 상시적용으로 알고 있는데요, 일각에서는 좀 너무 경직되어서 완화되지 않느냐? 이런 의견도 제시가 되고 있는데, 아직은 어떤 법률적인 변경사항이 없습니다.
은찬

권은찬위원

공식선거법은 지금 상시적용입니다. 1년 365일 적용이고요, 그 답변은 2006년도 결산할 적에도 똑같은 답변입니다. 그래서 원론적인 답변을 계속 이렇게 하는 것은, 공직선거법이 완화되고 나서 다시 추경에 반영해도 충분한 사항이 벌어집니다. 그런데 지금 구민대상이라던가 기타 보상금에서 1,258만5,000원이 불용이 되어서 79.3%가 불용이 되었습니다. 2006년도 결산서를 보면 100% 불용이 됐어요. 1,480만원 예산편성을 해 놓고 100% 불용이 됐습니다. 2006년도 그때도 똑같은 거예요, 공직선거법에 의해서 지급을 못했다 이렇습니다. 그런데 지금 현재 2007년도 결산서를 보면 1,588만원 예산편성을 해놓고 지금과 똑같은 공직선거법에 대한 문제가 나오거든요. 그때도 제가 똑같은 말씀을 드렸습니다. 공직선거법이 완화가 되어서 줄 수 있다고 하면 일단 예비비에서 지출하고 그 다음에 추경에서 반영하는 것도 바람직하다. 그런데 매년 이렇게 예산을 잡아놓고 공직선거법 때문에 못한다 이렇게 나가면 불필요한 예산이 잡히지 않느냐? 이런 말씀을 드립니다. 그래서 불용처리가 행정관리국소관에서 총 39억원정도 이월됐고요, 그 다음에 37억원정도 집행잔액이 되면 총 70억원정도가 넘게 집행을 못한 이유가 되는데, 이러다보면 도봉구에 꼭 필요한 예산을 쓸 수 있는 곳은 못 쓰는 것 같은 느낌이 듭니다. 그렇기 때문에 앞으로는 신중을 기하시기 바랍니다. 다음은 문화체육과에 대해서 질의를 한 가지만 드리겠습니다. 문화체육과 62쪽을 보면요, 일반보상금에서 예술단원 운동부 등 보상금이 있습니다. 여기에서 44.3%가 불용이 됐는데, 그래서 총 8,639만3,000원이 불용됐습니다. 여기에 대한 사유를 말씀해 주시기 바랍니다.
인택

김인택문화체육과장

권은찬 위원님 질의에 문화체육과장이 답변드리겠습니다. 총 예산액 1억9,487만9,000원 중에서 집행잔액이 8,639만2,740원이 남게 된 이유는 우선 예술단원 운동부 보상금, 우리구 예산액과 비슷한 수준의 시교부금이 나온 것을 먼저 다 사용하고, 자세히 말씀드리겠습니다. 예술단원하고 운동부 운영 관련해서 시비가 1억7,014만5,000원이 교부가 됐고, 구비로 1억6,207만9,000원 예산편성이 되어서, 시비가 3월에 교부된 관계로 해서 3월부터 12월까지 일단 운동부 운영과 관련된 각종 예산을 시비로 먼저 지출하였습니다. 그래서 구비가 좀 많이 남게 된 이유도 되겠고, 또 한 가지 사유는 우리가 당초에는 구립테니스단을 5명으로 구성 운영하려고 하였으나, 선수 한명을 확보하지 못한 관계로 인해서 선수운영과 관련한 여러 가지 제비용을 사용할 수 없었기 때문에 예산액이 좀 많이 남게 된 원인입니다. 내년부터는 선수 5명을 완전히 확보하기 위해서 올해 선수 한명과 입단계약을 체결한 상태입니다. 향후 예산편성을 운영함에 있어서 불용액이 많이 발생하지 않도록 적정 예산편성에 철저를 기하겠습니다.
하고

시비하고권은찬위원

구비를 가지고 예산편성을 했는데, 시비로 먼저 지급하고 그 다음에 운동선수 한명이 부족한 관계로 인해서 예산이 안 나갔다. 이런 말씀이시잖아요?
인택

김인택문화체육과장

네, 그렇습니다.
은찬

권은찬위원

2006년도 예산에 예술단원 및 운동부 등 보상금에서 4억3,477만4,000원이 예산편성이 됐고요. 그 다음 2007년도 예산에서는 1억9,487만9,000원이 예산편성이 됐습니다. 그런데 예술단원과 그때 당시 운동부와 똑같이 테니스선수도 없었을 거고요, 그런데 이렇게 예산을 적게 잡은 이유가 뭡니까? 2006년도 예산하고 2007년도 예산을,
인택

김인택문화체육과장

2006년도 예산 대비해서 2007년도 예산이 훨씬 적게 편성된 사유에 대해서 말씀하시는,
제가

제가권은찬위원

이런 질의를 왜 드리냐면요, 예술단원과 운동부의 인원은 별반 차이가 없었을 텐데, 왜 2006년도 예산은 4억원이 넘는 예산을 편성하고 2007년도 예산에서는 1억9,400만원밖에 계상을 안했느냐? 2006년도 결산서를 보면 4억3,400만원정도의 예산을 잡았다가 지출이 2억4,000만원이 나갔습니다. 지금 집행잔액이 2006년도에 1억9,400만원정도가 집행잔액이 되어 있어요. 집행잔액이 되어 있기 때문에 이 집행 잔액만큼만 예산을 잡은 것이 아니냐? 그러니까 정확하게 어떤 운동선수라던가, 예술단원이라던가 인원수에 대비해서 거기서 예산편성해서 잡는 것이 아니고 집행잔액 1억9,400만원이 남으니까 1억9,400만원만해도 간단하지 않느냐? 이런 식의 느낌을 받습니다. 그렇기 때문에 질의를 드렸던 것이고요, 지금 답변이 되지 않으면 서면으로 답변을 제출해 주시기 바랍니다.
인택

김인택문화체육과장

네, 2006년 예산대비해서 예산이 적게 편성된 사유를 검토해 가지고 서면으로 답변드리도록 하겠습니다.
은찬

권은찬위원

네.
영수

최영수행정관리국장

행정관리국장 최영수입니다. 제가 보충답변을 드리겠습니다. 우리 운동부가 2006년도에 창단이 됐습니다. 그때 창단됐을 때에는 합숙차량을 구매해야 되고, 합숙소를 임대하려면 임대비용이 있어야 됐습니다. 그래서 그 비용이 추가된 겁니다. 차량을 한번 구매하면 2007년도에는 필요 없고 그 다음에 합숙소로 아파트를 임대한 것으로 알고 있는데 이 비용이 2007년도에는 계속 할 필요가 없지 않습니까, 그래서 그 비용이 편성 안됐기 때문에 2006년도보다는 2007년도 예산이 많이 감편성 됐다. 이렇게 답변드리겠습니다.
네.
로는

앞으로는권은찬위원

예산이 2007년도 예산처럼 1억9,000만원정도의 예산만 필요할 수 있겠네요?
인택

김인택문화체육과장

네, 그렇습니다.
은찬

권은찬위원

잘 알았습니다. 이상입니다.
석기

이석기위원장

권은찬 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김원철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원철

김원철김원철위원

위원입니다. 총무과장님께 먼저 질의하겠습니다. 세출결산서 365쪽이 되겠습니다. 공유재산증감 및 현재액 보고서 이렇게 되어 있는데요. 저희 콘도회원권 현재 몇 구좌 가지고 있습니까?
지영

유지영총무과장

죄송합니다. 365쪽이라고 하셨죠?
원철

김원철위원

네.
지영

유지영총무과장

죄송합니다. 제가 파악을 못했는데, 죄송합니다. 우리 직원 중 상을 당해 가지고 오늘 장지에 직원들이 가고 그래서 준비가 미흡했습니다. 별도로 서면으로 제출하도록 하겠습니다.
원철

김원철위원

네, 공유재산증감 및 현재액 보고서를 보니까 전년도말 현재액은 22구좌가 있고요. 당해연도 증감액이 7구좌가 됐는데, 2007년도 예산편성할 때 보니까 2구좌 이렇게 사는 걸로 되어 있더라고요. 그래서 그것을 설명을 부탁드리려고 했는데,
영수

최영수행정관리국장

행정관리국장이 보충답변을 드리겠습니다. 당초 예산은 기정예산에 2구좌를 편성하는 걸로 되어 있는데, 우리들이 인센티브사업으로 해 가지고 포상금을 받은 것이 있습니다. 그래서 포상금을 가지고 콘도회원권을 더 샀기 때문에 예산서하고는 차이가 있습니다.
상금

포상금김원철위원

받아서 7구좌 더 샀습니까? 예산 포함해서.
영수

최영수행정관리국장

네.
런데

그런데김원철위원

콘도회원권과 관련해서, 국장님 그러면 직원 수 대비해서 콘도회원권을 샀습니까?
영수

최영수행정관리국장

지금 현재 우리가 직원들을 만족시키려면 지금 현재 있는 회원권보다 더 있어야 합니다. 실질적으로 직원들이 주5일 근무를 하다보니까 야외로 나가는 기회가 많습니다. 그래서 콘도이용권이 상당히 많이 소요가 되는데, 그래도 최소한 필요의 것만 현재 구매해 가지고 이용하고 있습니다. 지금 현재 여론조사를 더 해봐야겠습니다마는 그런 것들을 여론조사 해 가지고 필요하다면 예산에 더 반영하고, 그렇지 않다면 동결시킬 이런 계획을 가지고 있습니다.
니다

좋습니다김원철위원

. 콘도회원권과 관련해서 타구 사례, 직원 수 대비해서 자료로 주실 수 있습니까? 왜냐하면 내년도 예산편성 하는데 있어서 타구 직원 수 대비해서 예산편성 할 때 필요해서 그러니까 자료로 줄 수 있습니까?
지영

유지영총무과장

네, 파악해서 제출해 드리겠습니다.
원철

김원철위원

콘도회원권 관련해 타구사례와 비교해서 직원 수 대비 자료로 부탁드리겠습니다.
지영

유지영총무과장

네, 제출해 드리겠습니다.
음은

다음은김원철위원

일반운영비에서 4,353만5,000원 불용률이 29.5%이고요, 국내여비가 3,494만1,000원 불용됐어요. 불용률이 37%인데, 불용 이유는 법령개정 지방공무원교육훈련법 및 지방공무원 평정규칙에 의해서 불용됐잖아요. 그러면 지방공무원 교육훈련법과 지방공무원 평정규칙이 언제 시달됐습니까?
지영

유지영총무과장

제가 동에 나가있다 온지 얼마 안 되어서 정확히는 기억을 못하지만 2007년도에 개정되어서 2008년도에 시행되는 부분도 있고, 2009년도에 시행되는 부분이 있는데요, 그것이 무슨 얘기인가 하면, 승진을 하려고 하면 의무적으로 교육을 일정시간이수를 해야 승진을 할 수 있는데 교육받을 요건이 승진하고 무관하게 되어 버렸습니다. 그러니까 직원들이 교육을 적극적으로 안가고 업무도 바쁘고 또 개인사정도 있고 해서 전과 같이 적극적으로 교육을 받지 않다보니 집행잔액이 많이 남게 된 것으로 알고 있습니다.
러면

그러면김원철위원

승진과 관련해서 교육을 안 갑니까?
지영

유지영총무과장

대체수단으로서 각 직급별로 1년에 몇 시간 이상은 받도록 그렇게 의무화한 그런 규정이 별도로 있습니다. 그래서 전에는 4급 이상 같은 경우 특히 교육을 거의 안 가다시피 했는데 3급까지도 1년에 몇 시간 이상 교육을 받도록 지금 의무화 해놓고 그 시행시기도 2008년 내지 2009년 점차적으로 늘려가는 추세입니다. 아마 교육점수가 승진후보자명부 거기만 반영이 안 된다는 겁니다. 그리고 교육방법이 다양해졌어요. 사이버로도 할 수 있고, 일반 세미나로 대체 할 수 있고, 자기 어떤 저술분야 그런 부분으로 아주 다양하게 되어 있기 때문에 교육을 안가도 교육시간을 채울 수 있는 그런 여러 가지 방법이 지금 마련되어 있습니다.
원철

김원철위원

교육을 안가도 인터넷으로 교육을 받을 수 있다는 내용인가요?
지영

유지영총무과장

네, 사이버로 교육도 되고 어떤 분야에 대해서 자기가 책을 한권 썼다, 세미나에 참석했다, 워크숍에 참석했다. 그런 부분도 전부 일정시간씩 또, 학원수강하고 그런 부분들, 여러 가지 방법으로 교육을 이수할 수 있게 되어 있기 때문에 굳이 교육기관에서 교육을 안해도 교육을 커버할 수 있는 그런 방법이 많이 마련되어 있습니다.
원철

김원철위원

잘 알겠습니다. 그러면 다음 자치행정과장님께 질의하겠습니다. 기타보상금 공직선거법과 관련해서 매년 불용이 된단 말이에요. 2006년도에 100% 불용이 됐고, 2007년도에도 79.3% 불용이 됐는데 공직선거법이 언제 바뀌었습니까?
홍균

신홍균자치행정과장

자치행정과장 신홍균입니다. 김원철 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 오래 전부터 공직선거법이 쭉 적용이 되었습니다마는 일부 부분적으로 해마다 조금씩 개정이 된 그런 사례가 있는 것으로 알고 있습니다. 가장 최근에 부분 개정된 사례는 별도로 자료로 해서 제출하도록 하겠습니다.
원철

김원철위원

공직선거법이 2004년 3월 12일에 바뀌었습니다. 그 내용이 국가기관 또는 지방자치단체가 자체사업계획과 예산으로 행하는 법령에 의한 금품제공행위, 지방자치단체가 표창·포상을 하는 경우 부상의 수여를 제외한다. 이렇게 되어 있단 말이에요. 공직선거법이 2004년 3월 12일에 개정됐는데 계속 2006년, 2007년도에 예산이 이렇게 편성되어 올라와서 아까 권 위원도 지적했습니다만 2006년도에 100% 불용되었고, 2007년도에도 79.3%가 불용됐어요. 예산편성 할 때 공직선거법도 안보고 편성하는 것 같아요.
영수

최영수행정관리국장

행정관리국장 최영수입니다. 제가 답변을 대신 드리겠습니다. 아까 권 위원님께서도 지적해 주셨지만 분명히 이것은 잘못된 겁니다. 공직선거법이 개정됐으면 예산편성이 안됐어야 함에도 불구하고 답습편성하다 보니까 이렇게 된 것 같습니다. 위원님께서도 잘 알다시피 품목별 예산에서 사업별 예산으로 금년도부터 넘어가지 않았습니까? 그래서 내년도 예산편성 할 때는 사업별 예산에서 이렇게 잘못된 부분을 반드시 바로 잡을 수 있도록 조치하겠습니다.
원철

김원철위원

알겠습니다. 과장님 세출결산서 194쪽이 되겠는데요, 방학4동 청사 신축공사비 해서 통폐합이 됐지 않습니까?
홍균

신홍균자치행정과장

네.
지금

지금김원철위원

공사는 다 마무리 되었지요?
홍균

신홍균자치행정과장

지금 진행 중에 있습니다.
아직

아직김원철위원

마무리 안 되었습니까?
홍균

신홍균자치행정과장

네, 공정이 약 75%정도 진행하고 있습니다.
방학

방학김원철위원

4동 동사무소 활용방안은 어떻게 계획이 되어 있습니까? 예를 들어서 구청장님 방침이라도 내려온 것 있습니까?
홍균

신홍균자치행정과장

네, 답변드리겠습니다. 종전에 임시청사로 쓰고 있던 방학4동은 보육시설 어린이집으로해서 관리부서가 가정복지과로 이관이 된 상태이고 현재 신축중인 청사는 마을문고 또는 교양강좌실 이런 용도로 결정되어서 공사를 진행하고 있습니다. 그런 용도결정에 관한 사항은 지난번에 많은 지역주민들의 의견수렴도 거치고 또, 우리구에서는 정책회의까지 그런 일련의 과정을 다 거쳐서 이미 공포가 된 사항입니다. 현재 신축중인 방학4동 청사에 대해서는 교양강좌라든지 또, 마을문고 기타 다목적 강의실로 쓸 수 있도록 그렇게 예정이 되어 있습니다.
원철

김원철위원

그 문제와 관련해서 방학4동 주민들하고 공청회를 했습니까?
홍균

신홍균자치행정과장

네, 주민여론도 수렴을 했고요, 의견수렴 절차를 여러 차례 실시했습니다.
원철

김원철위원

네, 알겠습니다. 다음 문화체육과장님께 질의하겠습니다. 일반보상금 중에서 기타보상금 238만3,000원 불용액이 25.5%인데요, 주부리포터 원고 및 구민수기 미제출된 집행잔액이 되겠습니다. 그런데 주부리포터가 각 동에 1명씩 있습니까?
인택

김인택문화체육과장

네, 한명씩 있는 것으로 알고 있습니다.
원철

김원철위원

주부리포터가 동별로 14명 되어 있습니까?
인택

김인택문화체육과장

네, 동별로 한명씩 추천돼서 위촉된 것으로 알고 있습니다.
런데

그런데김원철위원

위촉돼서 원고 및 구민수기 미제출로 집행잔액이 됐는데 왜 원고를 내지 않을까요? 주부리포터에 대한 문제는 없나요?
인택

김인택문화체육과장

김원철 위원님 질의에 문화체육과장이 답변드리겠습니다. 일반적인 주부리포터와 구민수기는 우리가 당초 계획한대로 최소한 리포터 분들은 정기적으로 원고를 제출하는 것으로 알고 있습니다. 또한 구민수기는 구민들이 자유롭게 제출하는 것으로 알고 있으나 이것이 강제적인 수단이 아니고 원고를 많이 해서 되도록이면 많이 제출토록하고, 주부리포터 원고는 수집해서 나중에 책자도 발간하는 것으로 알고 있는데 주부리포터 분들하고 주민들이 원고나 수기제출 실적이 예상보다 떨어지는 관계로 해서 보상금 잔액이 발생한 것 같습니다.
원철

김원철위원

주부리포터 원고 수당을 얼마씩 주나요?
영수

최영수행정관리국장

행정관리국장이 답변드리겠습니다. 원고료는 2만원으로 책정이 됐습니다.
고를

원고를김원철위원

써오게 되면 심사를 해서 구회보에 내보내고요, 잘 알았습니다. 그리고 시설비 이 부분도 국장님께 답변을 부탁드리겠습니다. 시설비 내용은 자료에 있습니다만 도봉실내수영장 매입 취소가 되어 있잖아요, 매입취소로 시설비 및 물품취득비가 43.9%가 불용되었어요. 내용은 실내수영장 매입취소인데요, 지금 본 위원이 알기로는 도봉수영장과 관련해서 구청에 와서 집회를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇지 않습니까?
영수

최영수행정관리국장

행정관리국장 최영수입니다. 수영장 관계로 해 가지고 주민들이 집회하는 보고는 아직 못 들었습니다.
원철

김원철위원

그렇습니까?
영수

최영수행정관리국장

네.
러면

그러면김원철위원

실내수영장 매입취소와 관련해서 왜 취소가 됐는지 국장님께서 설명해 주시겠습니까?
영수

최영수행정관리국장

당초에는 구유재산변경계획안을 구의회에서 제 기억으로 통과된 것으로 알고 있습니다. 그래서 제가 알기로 당초 특별교부금으로 13억원인가 내려왔어요. 그런데 거물 매입을 하면서 낙찰이 되면 당초 매입가보다 10%씩 다운되게끔 되어 있어요. 그런데 그 당시 구유재산변경계획안을 하면서 5억 얼마 이하로 떨어지면 매입해도 좋다고 되어 있어가지고 그 금액까지 기다리다 보니까 다른 사람이 낙찰 받았습니다. 그래서 제 기억에 매입취소가 된 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그때 제가 기획재정국장하면서 구유재산심의변경계획안을 의회에 상정했기 때문에 대충 그 내용으로만 알고, 정확하게는 그 당시에 제가 행정관리국장을 안했기 때문에 자세히 말씀드릴 수 없습니다.
원철

김원철위원

잘 알았습니다. 이상입니다.
석기

이석기위원장

김원철 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 행정관리국소관에 대한 심사를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제181회 제1차 정례회중 제1차 행정복지위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제2차 행정복지위원회는 내일 6월 27일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

12시14분 산회

출처 서울 도봉구의회 회의록