우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 대덕구의회 발언

박종래 의원 발언

제150회 제3차 사회도시위원회2008-06-26

박종래 의원 프로필 보기 →

창섭

송창섭위원장

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제150회 대덕구의회 임시회 제3차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 오늘도 원만한 회의가 될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드립니다.
의사일정 제1항 2008년도 제1회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 상정합니다. 오늘은 도시건설본부와 공원관리사업소 소관 예산안 및 2008년 기금운용계획 변경안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 도시건설본부 소관 예산에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 도시건설본부장 제안설명해주시 바랍니다.
기호

윤기호도시건설본부장

도시건설본부장 윤기호입니다. 존경하는 송창섭위원장님! 그리고 위원님 여러분! 바쁜 의정활동중에도 도시건설 분야에 관심을 갖고 따듯한 격려와 지도 편달로 우리구가 발전될 수 있도록 조언을 아끼지 않는 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드리면서 2008년도 제1회 추경 사회도시위원회 도시건설본부 소관 예산안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 보고드릴 순서는 도시건설본부 세입세출예산 규모와 부서별 세입세출예산 및 주요 예산계상내역, 국·시비보조사업 순으로 설명드리겠습니다. 먼저 2쪽 도시건설본부 예산규모입니다. 도시건설본부의 예산규모는 일반회계가 331억 7,100만원, 특별회계가 34억 7,100만원으로 당초예산 313억 5,200만원 대비 16.87%가 증액된 366억 4,200만원으로 계상하였습니다. 다음은 일반회계 및 특별회계 세입예산안입니다. 일반회계 세입예산안은 262억 300만원으로 기정예산액 242억 2,200만원 대비 8.18%가 증가하였으며, 세부항목을 살펴보면 경상적 세외수입은 기정예산 10억 3,000만원 대비 10.68%가 증가한 11억 4,000만원, 임시적 세외수입은 기정예산 4억 8,200만원 대비 5.19%가 증가한 7억 4,800만원으로 계상하였고, 국·시비보조사업중 국비보조금은 기정예산 28억 4,200만원 대비 16.54%증가한 33억 1,200만원, 시비보조금은 기정예산 198억 6,800만원 대비 5.7% 증가한 210억 300만원으로 계상하였습니다. 3쪽 특별회계 세입예산은 34억 7,100만원으로 기정예산 28억 400만원 대비 23.79%가 증가하였습니다. 세부항목으로는 임시적 세외수입은 기정예산 19억 9,300만원 대비 31.46%가 증가한 26억 2,000만원, 시비보조금은 기정예산 5억 5,200만원 대비 7.24% 증가한 5억 9,200만원으로 계상하였습니다. 다음은 일반회계 및 특별회계 세출예산안입니다. 일반회계 세출예산안은 331억 7,100만원으로 기정예산 285억 4,800만원 대비 16.2%가 증가하였습니다. 부서별 계상된 내용을 말씀드리면, 도시개발팀은 기정예산 25억 4,200만원 대비 62.62%가 증가한 41억 3,400만원, 푸른도시팀은 기정예산 34억 2,500만원 대비 4.76% 증가한 35억 8,800만원, 건축팀은 기정예산 2억 5,500만원 대비 5.25% 증가한 2억 6,800만원, 도시경관팀은 기정예산 3억 7,600만원 대비 29.47% 증가한 4억 8,700만원, 건설팀은 기정예산 39억 2,500만원 대비 43.05% 증가한 56억 1,400만원, 교통팀은 기정예산 175억 7,200만원 대비 6% 증가한 186억 2,600만원, 재난안전팀은 기정예산 4억 5,300만원 대비 0.12% 증가한 4억 5,400만원으로 계상하였습니다. 4쪽 특별회계 세출예산안은 주차장특별회계가 24억 5,500만원으로 기정예산 20억 3,400만원 대비 20.7%가 증가하였고, 수질개선 특별회계가 7억 5,600만원으로 기정예산 6억 4,200만원 대비 17.76%가 증가하였으며, 지하수 관리특별회계가 1억 3,200만원을 계상하였습니다. 다음은 도시건설본부 주요예산 계상내역입니다. 먼저 5쪽 세입예산 일반회계입니다. 경상적 세외수입과 임시적 세외수입이 8건에 3억 7,659만 4,000원, 국·시비보조금 세입이 17건에 16억 456만 2,000원으로 전체 25건에 19억 8,115만 6,000원을 계상하였습니다. 다음은 6쪽 세입예산 특별회계입니다. 주차장 수질개선 지하수관리특별회계의 세외수입이 6억 2,700만원, 주차장 특별회계 시비보조금 세입은 4,000만원으로 계상하였습니다. 세출예산 일반회계를 부서별로 살펴보면, 도시개발팀은 남경지구주거환경개선사업비 등 26건에 15억 9,177만 8,000원, 푸른도시팀은 학교공원화 사업 등 25건에 1억 6,299만원, 건축팀은 건축행정시스템 장비구입 등 3건에 1,338만원, 도시경관팀은 청사이전공사 등 12건에 1억 1,805만 4,000원, 건설팀은 송촌동 정수장 주변도로 확장 등 29건에 16억 8,979만 6,000원, 교통팀은 화물자동차 유료보조금지원 등 11건에 10억 5,429만 9,000원, 재난안전팀은 시간외근무수당 단가인상분 등 8건에 55만 6,000원을 계상하였습니다. 다음은 11쪽 세출예산 특별회계 입니다. 주차장 특별회계는 12건에 4억 2,100만원, 수질개선특별회계는 6건에 1억 1,400만원, 지하수관리 특별회계는 15건에 1억 3,200만원을 계상하였습니다. 마지막으로 국·시비보조사업은 유인물로 갈음 보고드리며 이상으로 도시건설본부 소관 2008년도 제1회 일반·특별회계 세입·세출예산안에 대해서 간략하게 보고드렸습니다. 존경하는 송창섭위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이번 사회도시위원회 도시건설본부 소관 2008년도 추가경정예산안은 법적 경비인 필수적인 경비를 계상하였고, 한정된 재원으로 필요한 사업비만을 우선적으로 반영 계상하였음을 보고드립니다. 대부분 경비가 소외되고 낙후된 지역의 생활환경 개선과 기반시설 정비, 국·시비보조사업비 등 대덕구 도시발전의 기반이 되는 필수예산임을 감안하시어 2008년도 제1회 추경예산안을 원안대로 의결해주시길 당부드리면서 설명을 마치겠습니다. 예산안의 보다 자세한 사항은 심의 과정에서 해당 팀장으로 하여금 자세히 설명드리도록 하겠습니다. 다만, 교통팀장은 행안부 주관 전국 230개 자치단체 도로교통안전분야 간담회가 금일부터 1박 2일로 강원도 속초에서 개최됨으로 출장중에 있어 제가 성실히 질문에 답변토록 하겠습니다. 감사합니다.
창섭

송창섭위원장

도시건설본부장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고해주시기 바랍니다.
천용

박천용전문위원

전문위원 박천용입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
창섭

송창섭위원장

전문위원 수고하셨습니다. 예산안 심사에 앞서 위원님들께 안내 말씀드리겠습니다. 방금 윤기호 도시건설본부장님께서도 양해말씀이 있듯이 오늘 교통팀장님께서 내일까지 행정안전부의 교통안전분야 전국담당워트샵에 참석하게 되어 부득이 이 자리에 참석하지 못한 점을 며칠 전부터 위원장인 저한테 양해를 좀 구했습니다. 위원님들 좀 불편하시더라도 도시건설본부장님께서 충분한 답변이 계실겁니다. 이점 양해해주시길 부탁을 드리구요. 또한 도시건설본부 팀별로 심사를 마치고 공원관리사업소 심사를 하겠습니다. 직제순으로 심사를 쭉 할텐데 담당 팀장만 남아서 답변하시고 나머지 팀장님들은 밖에 나가서 대기했다가 각 팀별로 심사를 할때 들어오시길 부탁드리겠습니다. 제일 먼저 도시개발팀 소관 예산안 심사를 하겠습니다. 도시개발팀장님께서는 답변석에 착석해주시기 바랍니다. 그러면 도시개발팀 소관 예산안심사를 시작하겠습니다. 도시개발팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 김지현위원 질의해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

김지현위원입니다. 남경지구 주거환경개선사업에 대해서 질의좀 드리겠습니다. 지금 여기 총 금액이 60억 4,000만원인건가요?
진명

정진명도시개발팀장

예, 맞습니다.
지현

김지현위원

그 중에 금회에 8,000만원이 확보되면 더 확보될 금액이 나오는 건가요?
진명

정진명도시개발팀장

8억 입니다.
지현

김지현위원

8억을 더 확보하셔야 돼요?
진명

정진명도시개발팀장

8억만 확보되면, 마무리공사를 할 수가 있는데 위원님들도 잘 아시다시피 철근하고 자재대가 많은 변동이 있어가지고 저희들은 8억 범위내에서 맞추려고 하는데 변동수가 생겨가지고 그것은 우리가 시공과 설계를 하는 과정에서 슬기롭게 대처해야 되고 혹시 거기에서 또 모자라는 자재대 상승분이 발생할지 모르겠습니다. 그것은 저희들이 하여튼 8억 범위내에서 공사를 마무리 짓도록 하겠습니다.
지현

김지현위원

이게 언제부터 했었던 사업인거죠?
진명

정진명도시개발팀장

저희들이 이 공사는 2003년도부터 계획을 세워가지고 본격적인 공사는 2005년도부터 했습니다.
지현

김지현위원

그러면 지금 어느정도까지 진행이 되었어요?
진명

정진명도시개발팀장

지금 주차장 조성하는 것 하고 도로개설부분이 있는데 집 여덟채 중에서 다섯채는 철거를 했습니다. 세채만 남았습니다. 세채분에 대해서 토지하고 건물 분에 대해서 보상비를 주고 거기에 도로개설하고 주차장만 조성하면 마무리 공사가 됩니다. 그리고 일부 어린이공원으로 조금 설정해놓은 구간이 있습니다. 어린이 놀이터 시설도 꾸며져야 될 것 같습니다.
지현

김지현위원

그리고 시설부대비라고 해서 지금 500만원인가요? 이것은 어떤 목적인거죠, 부대비라는게 왜 필요하신거예요?
진명

정진명도시개발팀장

저희들이 거기 하게 되면 토지하고 건물보상을 하면 감정평가수수료도 줘야되고 도로개설을 하려고 하면 사유토지와의 관계를 확실히 하기 위해서 지적공사에 의해서 경계 측량을 해야 되고 그런 수수료, 그런 것이 되겠습니다.
지현

김지현위원

워낙 많은 예산이 소요되는 것이고 기간도 오래 가는건데요. 경제적인 사정상 보면 기간을 단축하는게 더 경비를 줄일 수 있는 방법이라고 생각이 들구요. 그리고 어떻게해서든지 예산을 절감할 수 있는 부분을 찾아서 노력하시는게 좋지 않겠나 생각이 듭니다. 질의 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

김지현위원님 수고하셨습니다. 예, 이세형위원님 질의해주시기 바랍니다.
세형

이세형위원

김지현위원님 말씀하신 연속선상에서, 그 사업이 올해 마무리를 지어야 되는거죠?
진명

정진명도시개발팀장

올해 마무리를 짓게 되면 감정하고 설계 발주하고 그러면 내년 상반기, 신대지구는 올해 7월달에 마무리 짓는데 조금 기간에 비해서는 연장되지 않을까 하는 그런 생각을 갖습니다. 하여튼 저희들이 연내 마무리 지을 수 있도록 모든 행정력을 집중시켜 나가겠습니다.
세형

이세형위원

아니, 사업 자체가 주거환경사업이 올해까지 마무리 지어야 되는거 아닌가요?
진명

정진명도시개발팀장

12월 완공예정으로 추진하고 있습니다.
세형

이세형위원

그리고 우리 금강수계관리기금반납 건에 대해서 한번 명확하게 설명좀 해보세요.
진명

정진명도시개발팀장

금강수계 지원자금은 저희들이 해마다 돈을 보조 받아가지고 집행하면서 공사입찰 차액, 그런 것을 가지고 저희들이 재경비 이런 데서 차액 남은 것을 반납하는 그런 예산이 되겠습니다.
세형

이세형위원

얼마죠? 1억 9,000?
진명

정진명도시개발팀장

9,700만원입니다.
세형

이세형위원

그러면 공사하고 입찰 차액금이 그렇게 많이 남았다는 얘기예요?
진명

정진명도시개발팀장

요새 공사를 하게 되면 거의 88%정도의 도급공사가 입찰되다 보니까 거기서 남는 겁니다. 그런데 입찰 차액분은 거의 머 이렇게 우리가 설계변경해서 쓸 수 있는 부분도 있지만 그것을 못 쓰도록 이렇게 하는 것이 어느 기관이나 다 똑같은 그런 생각을 갖고 있는 것 같습니다.
세형

이세형위원

제 말은 이왕 받아온 기금인데 공사계약금액 단가를 예상한다고 하면 그 가격에 맞춰서 사업계획을 짤때부터 만들때부터 해서 반납을 줄일 수 있어야지 가득이나 돈 없다고 울고 있는데 아깝잖아요. 9,000만원이면 우리 실갱이 할 정도 되는 금액인데 그래서 아쉬움이 들어서 말씀을 드린겁니다. 어떤 방법을 찾아주세요. 해마다 이게 지역에 가면 통장님들 걱정하는 부분이 이렇게 해서 매일 반납하는 부분이 꼭 반납을 해야 돼냐, 이런 말씀을 하시니까 조금 더 수고하시는김에 철저하게 계획을 수립하고 하셔서 기금을 반납하는 일이 적도록 만들어주세요.
진명

정진명도시개발팀장

예, 알겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 이세형위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 박종래위원 질의해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

예, 박종래위원입니다. 남경지구에 대해서 다시한번 질의좀 드리겠습니다. 지금 구비부담으로 7억 5,000이라고 하는 돈으로 예산이 추경에 편성이 됐는데요. 이 돈이 우리 균특자금으로 5억을 2007년도 하반기 받은게 있습니다. 그 재원이 맞죠? 또한 기금운영분석평가에서 5,000만원을 받았고, 상사업비로 해서 2억을 받아서 7억 5,000만원으로 편성한 것이 맞습니까?
진명

정진명도시개발팀장

그 세입 예산에 대해서는 제가 확실히 알지를 못해가지고 이 자리에서 답변드리기 애매합니다.
종래

박종래위원

우리 지금 예산을 다루고 있습니다. 총액주의 기본원칙에서 세입에 따른 세출이 나오게 되는 부분인데 지금 이 부분 뿐만이 아니고 댐주변 정리사업에 있어서 우리 구비부담으로 해서 2억 2,900만원이 잡혀있죠?
진명

정진명도시개발팀장

그것은 구비가 아닙니다. 전액 국비입니다.
종래

박종래위원

그러면 226쪽을 한번 봐주시겠습니까? 기정액 1,600에서 비교증감액으로 해서 2억 2,900만원이 잡혀있습니다. 그게 구비부담으로 2억 2,900만원이 잡혀있습니다. 맞습니다. 이 부분이 수자원에서 일반부담금으로 우리 구에서 넘겨지는 돈이죠?
진명

정진명도시개발팀장

예, 그렇습니다.
종래

박종래위원

그러면 실질적으로 재원이 어떻게해서 구비부담으로 들어왔는지 우리 의원이 볼 수 있는 자료로서 만들어서 이 예산안이 편성되어야 되는데 실질적으로 조금전에 남경지구 주거환경개선 사업에 따른 재원 또한 마찬가지로 다 가려있습니다.
진명

정진명도시개발팀장

남경지구 세입예산에 대해서는 제가 위원님이 말씀하신 그 사항에 대해서는 정확히 파악을 못해서 서면으로 갈음 보고드리고, 한국수자원공사에서 댐주변지원사업으로 들어오는 2억 2,900만원에 대해서는 제가 그 내용에 대해서 정확히 알고 있기 때문에 그것은 답변드릴 수 있을 것 같습니다.
종래

박종래위원

지금 제가 어째든 사업부서이기 때문에 사업에는 전문성을 갖고 있겠지만 예산편성하는 부분에 있어서는 미진하다 라고 말씀하시는 것 같은데 최소한 위원이 볼 수 있는 자료가 있어야지 승인을 해주던지 말건지 할것인데,...
진명

정진명도시개발팀장

위원님이 말씀하신 남경지구 주거환경개선사업에서는 특별교부금에서 5억이고 지방재정분석평가상사업비 2억하고 지방기금 성과분석 5,000만원 해서 7억 5,000만원이 세입예산으로 들어와가지고 남경지구는 8억을 예산편성한 겁니다.
종래

박종래위원

세입예산이 들어왔다 라고 이야기 하면 우리가 2008년도 본예산에 이 돈을 편성해준 돈 입니까? 우리 의원들은 모르는 돈입니다. 지금 그 이야기를 말씀드리는 겁니다. 그리고 참 안타까운 이야기 인데 2008년도부터 우리 중장기 기본계획에 의해서 이 남경지구사업은 추진을 해왔습니다. 처음에 우리 총사업비를 얼마로 잡았습니까?
진명

정진명도시개발팀장

당초에요?
종래

박종래위원

2003년도 기본계획에, 중기지방재정계획에 의해서요.
진명

정진명도시개발팀장

당초 예산은 지금 가지고 있는 자료가 없기 때문에.
종래

박종래위원

그러면 지금까지 몇 번이나 사업비에 있어서 증액이 됐습니까? 변경에 따른?
진명

정진명도시개발팀장

지금 변경에 따른 것이 두 번 있었던 것으로 알고 있습니다.
종래

박종래위원

그러면은 주차장 부지선정에 있어서 여덟채 중에서 다섯채를 구입했는데 구입한 시점이 언제입니까?
진명

정진명도시개발팀장

2007년도 입니다.
종래

박종래위원

2007년도에 다섯채 중에서 세채만 구입을 못했다는 겁니까?
진명

정진명도시개발팀장

여덟채 중에서.
종래

박종래위원

여덟채 중에서 다섯채만 하고 세채만 못했다는 얘기죠?
진명

정진명도시개발팀장

예, 그렇습니다. 예산이 부족해서.
종래

박종래위원

예산이 부족해서 못한 겁니까, 아니면 계획에 의해서 나중에 밀렸던 겁니까? 어째든 처음에 우리가 세필지 였나요? 주차장 조성구간이요?
진명

정진명도시개발팀장

도로하고 주차장하고 병행하는 것이 주택을 매입하는게 여덟채 였었습니다.
종래

박종래위원

그 시점에서 구입시점을 놓쳤기 때문에 이 부분에 있어서 우리가 사업을 하기가 굉장한 애로사항을 겪었었던거 맞죠?
진명

정진명도시개발팀장

사업비 확보 문제에서 어려움이 있었습니다.
종래

박종래위원

본 위원이 바라볼때 그 시점이 우리가 지방채까지도 끌어썼던 시점이었는데 그런데 이것보다도 더 불요불급한 사업을 진행하며 불요불급한 것이 없었다 라고 판단이 들었었는데 이것은 못하고 다른 쪽으로 우선순위에 밀렸다고 하는 데 있어서 안타까움이 있었기 때문에 제가 기억을 하고 있습니다. 그런데 지금 8억의 예산이 추경에 편성 된다라고 해가지고 마무리때까지 가봐야 한다 라고 말씀을 하시니까 참 개운하지 않은 것 같습니다.
진명

정진명도시개발팀장

현장에 가보면 옹벽을 쌓는 구간이 있어요. 옹벽을 쌓는 구간에는 역T형옹벽이 들어가다보니까 거기에 당초 47만원 정도 했던 철근이, 톤당 들어가야 되는데 지금 위원님 철근 한 톤당 100만원이 넘잖아요. 레미콘대가 상승되고 그러다보니까 저희들은 8억 예산 범위내에서는 맞추려고 노력하겠지만 그런 불가항력적인 요소들이 산재되어 있다 그것을 참고좀 해주십시오 하고 위원님들에게 말씀드리는 겁니다.
종래

박종래위원

예, 알았습니다. 제 질의 이것으로 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 박종래위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 위원님들 다 질의하셨는데 저도 남경지구 답답합니다, 사실. 더군다나 남경지구 주거환경개선사업이 어째든 금년도 끝나신다고 하는데 이 부분이 상서·평촌지구 안에 들어가 있죠?
진명

정진명도시개발팀장

예, 그렇습니다.
창섭

송창섭위원장

거기에 대한 계획이 나와 있는게 없잖아요. 어떻게 됐든 거기에 다 포함이 되어가지고.
진명

정진명도시개발팀장

그 쪽에는 택지개발식으로 상서·평촌프로젝트 속에 들어가 있지만 시에서 계획이 수립되고 어느 시점에서 설계용역을 하고 있는데 고시되면 주민들한테 설명이 될 것이고, 위원님들한테 한번 같이 설명할 수 있는 기회를 한번 마련해보도록 노력하겠습니다. 제가 추진하는 사업이 아니고 시에서 주관하는 사업이기 때문에 지금 말씀드리는 것도 상당히 조심스럽게 전해드리고 싶습니다.
창섭

송창섭위원장

지역에 나가면 벌써 주민들이 알고 계시더라구요. 이거 해놔봐야 또 전체적인 큰 틀에 들어가서 바뀌면 어떻하냐. 그래도 저희들 어째든 계획된 사업을 마무리해야 되기 때문에 담당부서에서 예산 확보하신 것 같은데요. 여러 위원님들이 걱정하신대로 금년도 큰 사업은 사업이고 주거환경개선사업으로 마무리를 착실히 해주시길 부탁드리겠습니다. 더이상 질의가 없으시면 도시개발팀 소관 예산 심사를 마치도록 하겠습니다. 도시개발팀장님 수고하셨습니다.
진명

정진명도시개발팀장

고맙습니다. 열심히 하겠습니다.
창섭

송창섭위원장

위원님들한테 양해말씀을 드리겠습니다. 제가 조금 불편해서 우리 한 10분간 정회를 했으면 어떻겠습니까? ("좋습니다"하는 위원 있음) 예, 휴식을 위해 10분간 정회를 선포합니다.

정회 10시 35분

속개 10시 48분

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 푸른도시팀 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 푸른도시팀장님은 자리에 착석해주시기 바랍니다. 푸른도시팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 이세형위원님 질의해주시기 바랍니다.
세형

이세형위원

233쪽 시민을 위한 공원녹지조성이라고 하는 사업에서 공원시설유지관리 하는 것 하구요. 대전TG경관 하고 이것좀 한번 설명해주세요.
영의

홍영의푸른도시팀장

TG경관조명설치는 내년도 전국체전 대비해서 우리 대덕구를 홍보할 수 있는 랜드마크인 산호빛도시를 설치하려고 했던 사항인데 이번에 조직개편으로 경관팀에서 사업을 추진하게 됐습니다. 그래서 저희팀에서 삭감하려고 하는 사항입니다.
세형

이세형위원

그런데 왜 예산절감이라고 써놨어요?
기호

윤기호도시건설본부장

그건 제가 답변드리겠습니다. 원래 푸른도시팀에다가 비래동 TG앞에 인공폭포가 있거든요. 거기에 대한 산호빛도시 대덕구를 로고 하기 위해서 800만원 세웠었는데 도시경관팀에서 하나은행한테 프로그램을 받아가지고 그 800만원을 하나은행에서 지급을 했어요. 그래서 일단 여기 800만원 세운 것을 삭감시키고 후원을 시
세형

이세형위원

그러면 800만원 외에는 뭘로 들어가는 거예요? 지원을 800만원만 받은 거예요?
기호

윤기호도시건설본부장

아니, 하나은행한테 우리가 받은건 3,000만원 받았는데 800만원은 산호빛 도시 대덕구로 쓰고 나머지 것은 우리가 공원관리사무소에 야생화단지 만드는데 그 부분에다가 하나은행이 투입을 했습니다.
세형

이세형위원

공원 시설 유지 관리는 어떻게 하는 거예요?
영의

홍영의푸른도시팀장

시설유지관리는 저희들이 각종 민원사항 발생되는 예상외로 급작스럽게 발생되는 민원에 대해서 수리라든가 보수를 하고 있습니다. 저희들 공원에 공원등주가 10여년 이상된 등주는 글러브 자체가 위로 솟아 있기 때문에 그런 부분이 이제 비가 오면 글러브를 타고서 노랗게 되어가지고 안쪽 등주 안으로 들어가서 누전되는 현상이 많아서 그런 것도 예산에 작년에 올렸었는데 반영을 못 시켰습니다. 그런 것 수리하고 또 우리 시설물 같은 것도 파손되는 부분을 보수하고 있습니다. 상용직 직원들 활용해서 자재구입이나 이런 것 하고 있습니다.
세형

이세형위원

다른 위원님들 질문하세요.
창섭

송창섭위원장

예, 이세형위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 김지현위원 질의해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

예, 3,000만그루 나무심기 사업에서 올해 저희 대덕구에 나무를 얼마나 더 식재를 하게 되나요?
영의

홍영의푸른도시팀장

식재 본수는 지금 제가 갖고 있는 것이 없습니다. 저희들이 다시 보고드리겠습니다. 잠시만 기다려주십시오. 올해 저희들 계획량 14만 1,000본이 되겠습니다.
지현

김지현위원

거의 매해 이렇게 많은 양을 심고 있죠?
영의

홍영의푸른도시팀장

저희들이 계속적으로 연차적으로 시비 지원 받아서 하는 사업이 되겠습니다.
지현

김지현위원

제가 추경때 이런 말씀드리기는 그런데 평소에 그런 생각을 하고 있거든요. 저희는 대덕이라는 곳이 산업단지가 위치하다 보니까 환경이 굉장히 열악하고 삭막하다고 느끼시잖아요. 그런데 매해 나무심는거라든가 유지관리 비용이라든가 이런게 엄청난거 같아요. 그런데도 불구하고 도시는 아직도 너무 살벌하고 녹지가 푸르러 있어서 외지에 딱 와서 대덕이 산업단지라고 하는데 전혀 그런 냄새가 안난다. 이런 정도의 도시를 만들어줘야 될 필요성을 우리 푸른도시팀 팀장님께서 갖고 계시면 얼마나 더 대덕이 푸르러질까 그런 생각을 하거든요.
영의

홍영의푸른도시팀장

고맙습니다. 그리고 저희가 시하고 계속 긴밀하게 협조해가지고 3,000만그루 외에도 예산을 더 확보하도록 노력하겠습니다.
지현

김지현위원

나무는 계속 심는거 같은데 심어진 나무가 물론 자라는 기간이 있어야 되겠지만 어느 정도 눈에 띄고 거리가 가로수 식재를 해도 이 가로수가 이쪽길에는 어떤 특색있는 가로수, 유성이 성공했잖아요. 이팝나무 축제도 하고 그러는데, 그런 특성도 많이 살리시고 아름다운 거리도 조성하시고.
영의

홍영의푸른도시팀장

장동 지역같은 산림욕장 입구라든가 유성지역은 이팝나무 거리를 조성하려고 거기에는 이팝나무를 하고 지금 신탄진같은 경우는 벚꽃 축제와 관련해서 벚나무를 계속하는데 신탄진 시내지역은 조금 환경문제가 벚나무가 공해에 약하기 때문에 거기는 심각한 상태거든요. 그래서 저희들이 객토라든가 유지관리 차원에서도 비교관리 해서 다시한번 재정비할 그럴 필요성이 있습니다.
지현

김지현위원

231쪽에 가로수 생육환경개선사업에서 중리지역 3개소잖아요? 여기는 어떤 나무를 식재하게 되어 있나요?
영의

홍영의푸른도시팀장

이것은 식재가 아니구요. 그간에 식재되어 있는 가로수가 많이 자라다보니까 뿌리부분이 돌출이 되어 가지고 인도 블럭에 올라와서 시민들에게 불편을 초래하고 있습니다. 그래서 그런 것을 정비하면서 가로수 식수공간도 더 확보해서 가로수가 더 활착이 잘될 수 있게 이렇게 하는 그런 사업비 입니다.
지현

김지현위원

나무를 심는건 아니시고?
영의

홍영의푸른도시팀장

예.
지현

김지현위원

예, 이상 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

김지현위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 박종래위원 질의해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

예, 박종래위원입니다. 실시설계비 항목 부분에서요. 가로수 생육환경개선사업설계 거기를 이야기 하는데 기정에 이 예산이 어떻게 해서 편성이 된건지 혹시 아십니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

이 예산은 국비보조사업으로써 산림청에서 내려오는 사업보조 비율에 의해서 저희들이 이제 대상지 선정을 해서 이렇게,...
종래

박종래위원

기정예산액이 3억 5,000만원을 잡았는데 이건 언제 편성했던 겁니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

본예산에 8,000만원이 있었습니다. 있었는데 시비에서 2,000만원을 누락됐다고 더 내려준 사항입니다. 그래서 거기에 맞춰서 구비도 2,000만원을 더 확보해서 1억 2,000만원이 된겁니다. 총 금액이.
종래

박종래위원

본예산에 편성을 한 부분입니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

예, 8,000만원 있었습니다.
종래

박종래위원

3억 5,000만원으로 잡혀있었는데 어차피 국·시비, 구비까지 다 포함해가지고 3억 5,000만원이 잡혔다는 말씀이죠?
영의

홍영의푸른도시팀장

예, 그렇습니다.
종래

박종래위원

사업을 실행하지 못하는 이유가 시사업을 우리 대덕구가 분담율에 의해서 실행을 해야 되니까 못하겠다 라고 하는 그런 내용이죠?
영의

홍영의푸른도시팀장

한 군데는 저희들이 현장조사를 해본 결과 이제 지하부분 매설물이 있어서 하나는 그렇게 시켰고, 하나는 지금 구비 예산이 확보가 어려운 그런 상황입니다.
종래

박종래위원

지금 그 말씀하시는 것이 우리 푸른도시팀의 자체분석입니까? 아니면 경영기획팀의 어떠한 의지에 의해서 상황에 의해서 내려진 종합적인 분석입니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

저희들 자체적으로 우선 검토를 했습니다. 그런 사업에 대해서. 그런데 구예산이 열악하다 보니까 저희들이 확보해야 될 최우선 순위로,...
종래

박종래위원

3천만그루 나무심기 사업의 타당성은 검증이 됐던 부분이구요?
영의

홍영의푸른도시팀장

예.
종래

박종래위원

우리 심은 나무 유지관리 이 조경범위가 어떻게 됩니까? 241쪽 제일 상단입니다.
영의

홍영의푸른도시팀장

심은나무 유지관리사업은 가로수 전지라든가 이런 제초작업 이런 것 까지 다 같이 포함되고 있습니다.
종래

박종래위원

대덕구 전역을 말하는 겁니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

예, 그렇습니다.
종래

박종래위원

전년에는 1억 9,300만원 가지고 집행을 했었거든요. 그런데 금년에는 3억 9,100이면 근 4억인데.
영의

홍영의푸른도시팀장

이 부분은 그 전에는 일시사역이라든가 이런 것으로 해서 관리를 많이 했었습니다. 그런데 지금 인건비 확보가 어려워서 사업비 쪽으로 많이 돌려져서 이렇게 확보가 많이 됐습니다.
종래

박종래위원

마지막으로 우리 푸른도시팀에 추경에 올라온 재원이 1억 6,000만원이 비교 증감됐죠?
영의

홍영의푸른도시팀장

예, 그렇습니다.
종래

박종래위원

그러면 세입차원에서 보조금 일환으로 국고보조금을 700만원을 반납하고 시비보조금이 8,700만원입니다. 그래도 순수세입은 없고 반환율만 있는데, 9,400만원에 대한 반환금만 있는데 어떤 재원으로 그러면 이 돈이 나오게 되는건지 거기에 따른 설명도 한번 부탁드리겠습니다.
영의

홍영의푸른도시팀장

반환되는 사업은 산림병해충 관련해가지고 저희들이 국비 보조내시가 확정이 되서 내려왔습니다. 그래서 거기에 대해서 반환되는 사업비가 있구요. 또 산림서비스 증진 사업에 대해서도 감액 80만원이 되고 있습니다. 그리고 병해충방재사업에서 감이 970만원정도 감액합니다.
종래

박종래위원

됐습니다. 제 질의 이것으로 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

박종래위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 김지현위원 추가질의 해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

TG앞에 화장실 문제는 어떻게 진행이 되고 있나요?
영의

홍영의푸른도시팀장

지금 TG화장실 부분은 저희들이 지금 장애인 단체하고 협의가 무산되어 가지구요. 예산자체가 전년도 예산이라 반납조치가 되는 바람에 저희들이 환경관리팀에는 저희 시비보조 내려온 7,000만원 있습니다. 그것을 활용해서 하반기에 추진토록 이렇게 협의를 하고 있습니다.
지현

김지현위원

잘 알겠구요. 지금 푸른도시팀에 전체 실시용역비가 꽤 나가고 있거든요. 수천 만원이거든요. 이 전부 다 필요한 실시용역인가요?
영의

홍영의푸른도시팀장

저희들이 그것은 실시설계를 의뢰해서 집행하고 있습니다.
지현

김지현위원

전체 거의 4,000만원에 육박하죠? 넘거나? 그렇죠?
영의

홍영의푸른도시팀장

예.
지현

김지현위원

모든 사업에 우선 실시 설계 용역을 해야 되는 것은 하나의 과정이니까 하시는거죠?
영의

홍영의푸른도시팀장

저희들이 작은 사업 같은 것은 저희 직원들이 설계해서 발주를 하구요. 큰 사업이나 이런 것은 저희들보다는 더 전문가가 할 수 있는 그런 사업은 설계비를 책정해서 실시설계 의뢰하고 있습니다.
지현

김지현위원

지금 뭐 서울시도 그렇고 저희 구에서도 환경관리팀에서도 지난번 6,000만원을 절감한 그 설계용역비를 절감한 예도 있고, 가급적이면 그래도 많은 이 업무를 반복했을 경우에는 실시설계를 용역비를 굳이 지불하지 않더라도 조금만 노력하신다고 하면 이것을 절감할 수 있는 그런게 있지 않을까 생각하구요. 또 그런 것도 있었으면 좋겠어요. 저희 구가 이렇게 실시설계용역비를 정말 구 직원들이 노력해서 했다고 하면 그 직원들에게 그만큼의 인센티브를 준다든가 이런 제도가 있다고 하면 정말 밖으로 외부로 낭비될 수 있는 것을 절감할 수 있지 않을까 이런 생각을 해봅니다.
영의

홍영의푸른도시팀장

저희들 적극적으로 검토해서 최대한 직원들이 설계할 수 있는 부분은 설계를 하도록 하겠습니다.
지현

김지현위원

예, 감사합니다.
창섭

송창섭위원장

예, 더 이상 질의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 우리 위원님들 여러가지 대덕구의 환경을 염려하는 마음에서 여러가지 질의가 계셨습니다. 저도 마무리하는 차원에서 몇 가지만 팀장님한테 확인좀 할게 있습니다. 아까 우리 존경하는 위원님들 질문 과정에서 예산이 삭감이 된 부분, 국고가 확정이 되서 절감된 부분때문에 병해충이라든지 이런 부분이 많이 삭감됐죠?
영의

홍영의푸른도시팀장

예, 많이 삭감됐습니다.
창섭

송창섭위원장

우리 구민들이 느끼는 것은 당장 길거리 가로수에 병해충 있으면 저희들한테 민원이 들어오거든요. 예산 절감된거 가지고 심어져 있는 나무들 병해충 다 되겠습니까, 금년도에?
영의

홍영의푸른도시팀장

지금 절감해서 저희들 발주한 부분은 설계변경해서 감해야 되구요. 지금 저희들 방재차량 산불차량을 방재를 같이 하고 있습니다. 그래서 우리 직원들이 상근직 하고 일용직 사역하시는 분들이 하고 그래서 그렇게 해서 저희들이 최대한 민원 발생되지 않도록 그렇게 조치를 해야 되겠습니다. 현 상황으로써는 저희들이 어떻게 어려운 상황입니다.
창섭

송창섭위원장

그래서 안타까워서 그런 말씀을 드리는 겁니다. 실무 부서에서 국고보조 줄었다고 당장 대덕구에 심어져 있는 나무들이 병해충의 피해를 받고 있는 데도 어려움이 있는데 예를 들어서 소나무 같은 것 나중에 조금 지나서 그 소나무 발생하는 병해충이 뭐죠?
영의

홍영의푸른도시팀장

재선충.
창섭

송창섭위원장

재선충 같은 게 발생하면 특별히 예산이 없잖아요, 지금 현재로써는.
영의

홍영의푸른도시팀장

예, 지금은 그렇습니다. 그때는 다시 산림청하고 시에서 그런 사항에 대해서 보고가 들어갔을 때는 다시 특별히 방재 이 부분의 예산이 내려올 것입니다.
창섭

송창섭위원장

그리고 아까 우리 위원님들이 지적이 아니라 질의가 계셨었지만 걷고 싶은 거리가 어딘지 몰랐었는데 저희 지역구에도 그게 관여됐던게 다른 대체거리는 없었나요? 검토는 안해보셨었나요?
영의

홍영의푸른도시팀장

그것는 저희들이 내년도에 확보한다든가 이렇게 조금,...
창섭

송창섭위원장

어렵게 이런 사업이 대행이 됐다가 또 일부 감지한 구민들은 기대를 갖고 있거든요. 그러다가 느닷없이 사업이 취소가 된다든지 그러면 가득이나 다들 우리 지역에 자기 지역이 환경이 조금 열악하다고 생각하시는 분들, 그런 계획을 갖고 있다가 이런 계획 자체가 무산되니까 구민들 입장에서는 안타까움이 많이 있거든요. 어떤 사업을 계획하셨다가 그것을 취소한다든지 할 때는 신중하게 검토를 하시고 또 그게 타당성이 안된다고 그러면 대체적으로 사업을 잡으시던지 해야지 느닷없이 없어지니까 저희 입장에서는 안타깝거든요.
영의

홍영의푸른도시팀장

저희들이 다음부터는 신중하게 검토를 해서 예산 확보토록 노력하겠습니다. 죄송합니다.
창섭

송창섭위원장

박종래위원님 추가질의 하시겠습니까?
종래

박종래위원

회의의 원활한 진행을 위해서 잠깐 5분간만 정회를 하고 제가 질의드릴께 있어서 잠시 정회를 요청합니다.
창섭

송창섭위원장

다른 위원님들 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 우리 박종래위원님의 제안대로 5분간 정회를 선포합니다.

정회 11시 10분

속개 11시 17분

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 저도 추경예산안 하면서 어제 밤새도록 쳐다봐도 모르는 부분이 많더라구요. 그래서 어떻게 됐든 우리 박종래위원님께서 실질적으로 우리 집행부의 일을 어렵게 하자는 이야기가 아니고, 집행부의 애로사항을 우리 의회에서도 풀어줄 부분은 풀어줘야 되고 또 우리 위원님들이 분명히 알아야만 우리 구민들하고의 접촉에서도 충분한 설명이 되어야만 오히려 집행부를 도와주는 것으로 생각됩니다. 그래서 여러가지 의구점이 나는 것을 우리 박종래위원님이 정회까지 요구하셔서 말씀하신거니까 우리 집행부 간부들은 그렇게 알고 계시구요. 푸른도시팀 소관 예산에 대해서 더 질의가 있으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 질의가 없으시면 푸른도시팀 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 푸른도시팀장 수고하셨습니다. 정회를 하셨다가 건설과까지 계속 연속적으로 하시는게 어떻겠습니까? ("예."하는 위원 있음) 위원님들 정회를 하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 예, 그러면 5분간 휴식을 위해 정회를 한 다음에 건축팀 심사를 하겠습니다. 5분간 정회를 선포합니다.

정회 11시 20분

정회 11시 33분

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 이어서 건축팀 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 건축팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 팀장님 답변석에 착석해주시기 바랍니다. 예, 김지현위원 질의해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

자산취득비로 모니터 20대를 한꺼번에 구입하시는데요. 특별한 사유가 있으십니까?
준열

김준열건축팀장

이 사업은 종이없는 건축행정시스템이 전국적으로 최초로 시행한 특수사업입니다. 전국으로 확대되어 가지고 국토해양부 주관으로 우리나라 전반적인 자치단체에 보급이 되어 있습니다, 전산프로그램이. 프로그램이 보급이 돼서 설계사무실에서 인·허가를 받을 때 도면 없이 저희한테 직접 담당자한테 전자도서를 보냅니다, 도면을. 그러면 그것을 담당자가 도면없이 열어봐야 됩니다. 열어서 허가 여부를 모니터상에서 판단을 하도록 되어 있습니다. 그런데 지금 그 모니터가 설계사무실에서 작업할 때 A3정도 되는데 저희는 모니터가 지금 17인치 밖에 안됩니다. 그래서 이 폰트도 안 맞고 가로, 세로 규격도 안 맞아서 상당히 담당자들이 판단하는데 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 금년도 본예산이 이미 편성해서 구입을 했었어야 되는 데도 불구하고 재정이 열악해서 못했었습니다. 그러던중 저희가 지난해 상사업비로 6,000만원을 지역건설경기활성화 해서 5개구에서 최우수를 받아서 6,000만원 상사업비를 받았습니다. 그중에서 5,000만원은 남경지구 주거환경개선사업 도로개설에 5,000만원을 그쪽으로 편성하고 1,000만원은 저희가 모니터 구입하는데 편성이 된건데 저희가 현재 20명이구요. 경관팀하고 지금 통합이 됩니다. 경관팀 하고 통합이 되면 경관팀에서도 시설팀에서는 또 도면을 볼 수 있는 모니터가 있어야 됩니다. 그래서 20대정도는 필요합니다. 그래서 구입하게 됐습니다.
지현

김지현위원

예, 잘 예, 알겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 김지현위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 안 계시면 건축팀 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 건축팀장님 수고하셨습니다.
준열

김준열건축팀장

감사합니다. 열심히 하겠습니다.
창섭

송창섭위원장

이어서 도시경관팀 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 도시경관팀장님 답변석에 착석해주시기 바랍니다. 도시경관팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 박종래위원 질의해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

박종래위원입니다. 시기적정성을 놓고 하나만 질의하겠습니다. 청사운영권에 대해서 이게 본예산에 편성을 안하고 추경에 반영한 이유가 어디 있습니까?
인록

송인록도시경관팀장

도시경관팀장입니다. 청사운영에 관련된 것이 조직개편과 또 청사 후별관 증축공사로 인해가지고 각 부서간 이동사항이 있고 그것으로 인해서 발생한 예산입니다.
종래

박종래위원

잘 알았습니다. 제 질의 이것으로 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 박종래위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 김지현위원 먼저 질의해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

여기 도시경관개선에 보면 법동 보람아파트에 인공폭포 분수 전기요금이 있거든요. 이것을 구가 내줘야될 이유가 있습니까?
인록

송인록도시경관팀장

이것은 뭐냐면 우리 구가 권장하는 사업에 대해서는 일정비율에 의해가지고 지원을 해줄 수 있도록 되어 있습니다. 그래서 법동 보람아파트 건이 뭐냐면 도시경관사업으로 추진하고 있는 산호빛도시 조형물이라든가 분수대라든가 그런 사항이기 때문에 1/2범위내에서 지원해주고자 하는 사항입니다.
지현

김지현위원

거기에 이미 설치가 되어 있어요?
인록

송인록도시경관팀장

그렇습니다.
지현

김지현위원

지금 사무실 이전이 있는데 청사이전은 어디로 계약되어 있는 거예요?
인록

송인록도시경관팀장

지금 계획은 우리 청사 뒷편에 있는 대전광역시 상수도사업본부 2층으로 계획을 잡고 있습니다.
지현

김지현위원

잘 알겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 김지현위원님 수고하셨구요. 이세형위원님 질의해주시기 바랍니다. 같은 내용입니까?
세형

이세형위원

청사이전 공사 뭐 하시는 거예요?
인록

송인록도시경관팀장

청사이전 사항에 대해서는 지금 2층에 우리 전에 있던 입주해 있던 사무공간이 지금 그대로 쓸 수 없어가지고 거기에 대한 개선사항이라든가 냉·난방이라든가 그런 사항입니다.
세형

이세형위원

거기에 몇 개 부서가?
인록

송인록도시경관팀장

지금은 인원으로 47명정도의 2개 부서가 갈 계획입니다.
창섭

송창섭위원장

예, 이세형위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 제가 도시건설본부장님한테 여쭤보겠습니다. 저희들 이 추경예산안에 올라왔을 때 청사 저쪽으로 저희들한테 아무런 어느 부서가 가고 느닷없이 올라오니까 그 전반적인 것을 알고 계시는 데까지만 우리 위원님들한테 이해를 하실 수 있게 부연설명 부탁드리겠습니다.
기호

윤기호도시건설본부장

지금 저희들 대덕구청에 사무실이 부족해가지고 대강당을 3개과가 쓰고 있거든요. 계속 열악한 상태에서 근무를 하다보니까 직원분들이 호흡기도 나뻐지고 그런 문제점이 있어가지고 게재에 대전광역시 상수도사업본부 대덕사업소 2층이 공간이 비어있습니다. 그래서 그쪽에 공고가 나간 것을 보고서 그쪽으로 옮겨야 되겠다. 그래서 추진하게 되었구요. 그리고 중회의실 하나 가지고 회의를 하다보니까 저희들이 적재적소에 심의를 해줘서 민원불편이 없도록 해야 되는데 그래서 그런 부분때문에 대강당용으로 쓸 것은 대강당으로 써야될 것 아니냐 해서 추진하게 되었구요. 지금도 몇 개 부서가 어떻게 가느냐. 그것을 현재 검토중에 있습니다. 그래서 아직 결심을 못 받았기 때문에 그 부분 나중에 결정되면 위원장님께 보고를 드리겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 제가 이 말씀 왜 드리느냐면 최소한의 대덕구 의원들이라고 또 추경에 예산이 이렇게 왔을 때 자 지금 단순하게 말씀드리겠습니다. 지금 제가 도시경관팀장님한테 설명을 안 들었으면 다 꽉 차있는데 저게 왜 필요하느냐. 그러면 최소한의 우리 중회의실 가지고 인원 100여명 넘으면 중회의실에서 회의하기 힘들잖아요. 그래서 지금 회계팀이라든지, 복지팀인가요. 그쪽이 필요하다 그래서 옮긴다 그러면 우리 위원님들이 아무런 의구심이 없잖아요. 필요하구나. 그럼 예산 추경에 확보가 됐으면 가는데 아무 문제가 없는데 여기계신 사회도시 위원님 뿐이 아니라 행자위원님들한테도 홍보가 없으니까 이런 문제가 나온 것 같습니다. 어찌됐든 잘 알았구요. 도시경관팀에 대한 다른 의견 없으십니까? 예, 박종래위원님 추가질의 해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

이야기 나온 김에 청사신축은 어떻게 진행이 되고 있습니까?
기호

윤기호도시건설본부장

청사신축은 저희들이 작년도에 실시설계비하고 공사비 10억을 확보했었는데 실시설계는 저희들이 진행중에 있습니다. 그래서 실시설계를 당초에는 금년도에 마무리 지으려다가 어차피 공사비가 마련 안됐기 때문에 나중에 이중투자가 되지 않겠느냐 그래서 실시설계로 일단 용역을 중지한 상태입니다. 중지하고 또 민원인한테 불편을 줄 것 같아서 그간 했던 것에 대해서는 저희들이 기성금으로 빼줬습니다. 아직 우리가 받아들이지 않은 것은 각종 행정절차하고 내역서, 그것을 아직 받지 않았거든요. 내년도에 저희들 재정이 나아져서 공사비가 만약에 설정이 된다면 나머지 설계용역 중지 했던 것을 해지해서 추진할 예정입니다. 다만, 청사를 지을 때는 행안부에 지방재정기금이 있습니다. 청사관리기금이 있기 때문에 저희들이 한 30억 정도 들어가는 증축분에 대해서는 50%를 2년 거치 10년분할상환 연리3%로 지원을 해줍니다. 그래서 그런 사항을 가지고 내년 예산 확보해서 당초 계획대로 적극적으로 추진하겠습니다.
종래

박종래위원

잘 알았구요. 지금 우리 추경에 올라온 이 예산에 의해서 우리가 그쪽으로 청사를 임대해서 들어가는거죠?
기호

윤기호도시건설본부장

예, 임대입니다.
종래

박종래위원

그러면 우리 청사가 신축되면은 그 부서가 다시 이쪽으로 입안이 되겠죠?
기호

윤기호도시건설본부장

그렇습니다.
종래

박종래위원

그러면은 자산취득비에 냉난방기같은 경우 천장매립형으로 해가지고 대당 350이나 되는데 이 물건에 대해서 우리가 소유권을 주장할 수 있는 부분입니까?
기호

윤기호도시건설본부장

예, 지금 현재 우리가 설치하려고 하는 것은 EHP라고 천장에 매달리는 냉온방기를 쓰려고 하는데 지금 저희들이 계획은 4대를 계획하고 있는데 그렇지 않아도 저희들이 그것을 검토하고 있습니다. 뭐냐면 현재 대덕사업소가 5층으로 되어 있는데 거길 당초 설계 했을 때 모든 기계를 부하해서 보일러를 설치한 것 아니냐. 구태여 우리가 설치할 필요성이 있느냐. 그런데 대덕사업소 얘기는 보일러가 노후화 되어가지고 자기들은 냉난방기까지 줄 여력이 없다. 그렇게 얘기가 됐거든요. 그래서 지금 저희가 지시했던 사항은 일단 부하계산을 다시한번 해봐라. 해보고 그 부하에 따라서 설치여부를 검토하고 또 이것이 만약에 EHP를 설치했을 때 나중에 후별관에서 재활용할 수 있느냐, 그것도 따져봤는데 저희들이 후별관을 증축할 때 그 설계 내역에다가 EHP가 4대이상 들어가거든요. 거기다 재활용하면 됩니다. 그래서 그것은 큰 무리가 없다고 판단이 됩니다.
종래

박종래위원

어째든 시설을 보수하고 관리하는데 돈 들어가야 되고 또 일체 운영하는데 있어서 청사이전공사에 3,600 또 돈이 들어가게 되고 지금 우리가 몇 년을 임대계약하고 있습니까?
기호

윤기호도시건설본부장

저희들이 아직 예산이 확정이 안됐기 때문에 그쪽하고는 2년을 할거냐, 1년을 할거냐 그것은 아직 결정을 못봤습니다. 예산이 확정이 되면 상수도사업본부하고 협의해서 추진하겠습니다.
종래

박종래위원

예, 잘 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
지현

김지현위원

지금 여기 청사이전에 따른 시설비 부분을 다시한번 설명해주시겠어요?
기호

윤기호도시건설본부장

그것은 현재 대덕사업소 2층이 저희들이 2개과 정도 47명 정도를 계획하고 있는데 그 부분에 무주공간으로 되어 있기 때문에 칸막이 공사가 시행되어야 될 것 같고, 칸막이 공사도 가급적이면 대강당에서 뜯은 칸막이를 재활용할 수 있으면 재활용하려고 하구요. 그 다음에 현재 바닥이 옛날 인조석으로 되어 있기 때문에 그 부근에다가 카펫타일이나 그런 것을 부쳐야 되지 않느냐, 그런 도장작업 그런 순으로 진행하려고 합니다.
지현

김지현위원

내부공사비용으로 3,650만원인거죠?
기호

윤기호도시건설본부장

그렇습니다.
지현

김지현위원

그러면 굉장히 많은 금액의 시설이 투자가 되는데 이것을 청사임대료를 그냥 1년, 2년 이런 식으로 밖에 안한다는 것은 문제가 있지 않아요?
기호

윤기호도시건설본부장

가급적이면 마감재를 후별관 증축할 때 재활용할 수 있는 그런 재질로 저희들이 선택을 할 겁니다.
지현

김지현위원

그런데 후별관 증축도 문제가 되는게 지금 오정동이 도촉지구로 묶일 경우에 그때 지금 청사가 부득이한 어떤 변수가 생길 수 있는 상황도 발생할 것이라고 보는데요. 증축을 하는게 나을까요?
기호

윤기호도시건설본부장

어차피 청사를 오정동이 도촉지구로 지정된다 하더라도 그것이 실시사업쪽으로 가시화되기 위해서는 한 10여년 정도 걸리기 때문에 일단, 후별관을 증축한다 하더라도 어차피 그 기간은 써야되거든요. 또 어차피 건축물이 있다는 얘기는 그만큼 보상을 받기 때문에 큰 문제가 없다고 판단됩니다.
지현

김지현위원

예, 잘 알겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 안 계시면 도시경관팀 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시경관팀장님 수고하셨습니다. 지금 11시 50분이거든요. 건설팀 심사를 하고 중식에 들어갈까요, 아니면 중식을 한 다음에.
세형

이세형위원

어차피 끝나는 것도 아닌데 밥 먹고 하죠.
창섭

송창섭위원장

그러면 중식을 위해 정회를 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 중식을 위해 정회를 선포합니다.

정회 11시 51분

속개 14시 05분

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 위원님들 오전에 이어서 오후 심사를 시작하겠습니다. 이번 심사는 건설팀 소관 예산에 대한 심사가 되겠습니다. 건설팀장님 답변석에 앉아주시기 바랍니다. 건설팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 우리 위원님들이 질의하실 것이 너무 많으셔서 망설이시는것 같은데 질의를 하시기 전에 제가 간단하게 질문좀 드리겠습니다.
동혁

신동혁건설팀장

예.
창섭

송창섭위원장

제가 작년에 구정질분을 통해서는 자체설계 비중을 높여서 설계용역비를 줄이자고 말씀을 드렸었고, 그래서 간단한 것은 자체설계 용역을 하는 것으로 알고 있거든요.
동혁

신동혁건설팀장

예.
창섭

송창섭위원장

여기 보면 한남대 뒷편 후문 진입로 용역비를 1억이죠? 1억씩 꼭 들여야되는지 하는 생각이 들더라구요. 거기에 관해서 건설팀장님께서 답변이 아닌 왜 그렇게 1억씩이나 용역을 들여야 되나 설명좀 부탁드릴까요?
동혁

신동혁건설팀장

예, 우선은 한남대 후문 도로는 사실상 한남대가 대덕구에 위치하고 있으면서도 우리 대덕구를 위한 한남대가 아니고 동구쪽으로 다 생활권이 되다보니까 우리는 말그대로 먹고 나오는대로 버리는 이런 지역으로 전락했다. 따라서 이것을 어떻게 하면 극복해서 학생들이 많이 나와야 될 것 아니냐 생각한 결과, 사실상은 보도도로가 12미터다보면 보도폭이 참 좁습니다. 그래서 보도폭을 그대로 양쪽에다 하는 문제, 여러가지에서 새로운 대학으로써의 후문으로써의 한밭대로 들어갈 때의 많은 인원들, 어떻게 하면 제일 좋게 멋있게 할 수 있겠느냐 생각하면서 우선 거기는 한번 디자인설계를 한번 해봐야 되겠다. 여태까지는 기본 및 실시설계를 주로 했습니다만 다만, 가로등 하나라든지 또 우리가 얘기하는 경관조명 밑에서 위로 쏴올려가지고 이렇게 해서 학생들이 와서 즐기고 단거리지만 그렇게 해서 사실상은 우리 원래는 시설결정하는 데는 한밭대로에서 동대전 후문에서 한남대 후문까지 그게 170미터 밖에 안되는데 안까지 90미터 연결해서 하는 이유가 같이 조화를 이루고 또 가면서 휴식도 공간을 취하고 하는 좋은 거리를 조성하기 위해서 그것은 부득이 멋있게 하기 위해서 돈이 들어가지만 개략적으로 설계해서 어느 정도 옹벽넣고 한다면 그냥 할 수 있지만 이것은 차원이 다르게 해야된다는, 저도 여기 와서 뭔가는 멋있게 해놓아야 된다는 그런 생각을 갖고 있고 그래서 위원님들 1억을 올렸으니까 많은 배려좀 해주시길 부탁드립니다.
창섭

송창섭위원장

예, 지금 팀장님의 이런 답변을 듣고 나니까 수긍이 가거든요. 그런데 어찌됐든 많다면 많고 적다면 적지만 우리 한남대 후문 진입로가 멋진 도로가 돼서 말 그대로 명품거리가 돼서 대덕구에 경제가 부흥이 될 수 있는 그런 계기, 또는 우리 또 젊은 학생들이 즐길 수 있고 하는 거리가 될 수 있도록 기왕에 예산이 통과가 되면 건설팀에서 신경좀 더 많이 써주시길 부탁드리겠습니다.
동혁

신동혁건설팀장

하여튼 위원님들이 걱정하시는 바대로 저희도 걱정이 많습니다. 그래서 그 도로를 위원님들이 생각하는 만큼 할 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 더 질의하실 위원 질의해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

예, 박종래위원입니다. 사업 외적으로 우리 과장님 질의좀 드려보겠습니다. 과장님, 추경을 왜 편성하는 겁니까?
동혁

신동혁건설팀장

추경을 왜 편성하냐, 긴급하게 꼭 해야 될 사항, 우리가 예산이 풍부하다면 본예산에 다 세워가지고 체계적으로 하면 제일 좋겠지만 사실 우리 예산 편성한 것을 보면 송촌위험도로개설도 국비가 6억 8,350만원이 왔는데 우리 구비를 못 대니까 본예산에 세웠으면 사실상 그런 상황은 없는데 그러한 여러가지 중요한 뭐를 하긴 해야지만 부득이 하기 위해서 그렇게 하는 것 같습니다.
종래

박종래위원

그러니까 시기적인 부분이라든가 불요불급한 부분이라든가 아니면 재원적인 부분이 보조금 일환으로 내려왔다든가 실행을 해야될 오고(?)로써 내려왔을때 당연히 추경을 편성해가지고 사업을 실시하는 것으로 알고 있습니다. 지금 원자재 철근이 톤당 100만원이 넘어가죠?
동혁

신동혁건설팀장

예, 그렇습니다.
종래

박종래위원

유가급락이라든가 아니면 공공요금 인상이라든가 환율변동 등이라든가 여기에 따른 이러한 여건변화에 따른 세출수요 증감을 반영을 해야지만 되는 것이 또한 추경에서 가능할 것입니다. 그런데 실질적으로 이런 부분에 있어서 추경으로 올라왔던 부분은 제가 어떤 찾아볼 수가 없었구요. 지금 조금 전에 송촌 구비로 균특자금 해가지고 6억 8,300을 잡아가지고 편성했는데 구비분담을 못해가지고 이번에 편성을 했는데 이 재원은 어디에서 나오는 재원입니까, 그러면?
동혁

신동혁건설팀장

그 재원까지는 제가 파악을 못했습니다.
종래

박종래위원

세입에 따른 세출이 나오는 것이 회계의 원칙인데 지금 우리 건설팀 이번에 비교증감한 부분을 보니까 16억이예요. 16억 8,900입니다.
동혁

신동혁건설팀장

예, 예.
종래

박종래위원

그런데 우리 세수적인 부분에서 경상적 세외수입이 도로사용료수입 5,000만원하고 징수교부금 수입 6,000만원하고 1억 1,000만원이예요. 그리고 임시적 세외수입을 보니까 1,489만원 정도가 되고 거기에 시비보조금 일환으로 8,075만원이 보조금으로 들어왔습니다. 도합 세수로 확보가 되는 돈은 2억 560만원 밖에 안돼요. 그런데 세출적인 부분에 있어서는 16억 8,000만원이라고 하면 수지균형에 있어서도 안맞을 뿐더러 추경 본연의 기능이 흐려졌다 라고 본위원이 판단이 들었기 때문에 답답해서 한번 질의를 드렸습니다. 예, 제 질의 이것으로 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 박종래위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 김지현위원 질의해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

예, 김지현위원입니다. 244쪽에 보면 자전거도로 시설정비사업이 있는데 실질적으로 대덕구 전체에 대한 자전거도로를 정비하시려는 사업비인지 어떤 사업을 하시는건지 한번 설명해주시겠습니까?
동혁

신동혁건설팀장

예, 5,000만원 시비 지원되서 이번에 계상하는 사업인데 사실상 저희 입장에서는 먼저 본예산 할 때도 말씀드렸지만 자전거 도로가 제일 많이 타는 곳이 한밭대로, 농수산물시장에서 중리4가 쪽하고 그 다음에 동춘로, 두 군데가 많습니다만, 사실상 5,000만원가지고 일부 자전거 도로를 한다는 자체도 그렇고 턱이 생겨가지고 노약자라던지 어린이들 턱이 져가지고 이런 데 주로 전체적으로 우리 관내에서 문제가 되는데 해보까 하는 사항입니다. 당초에는 자전차를 많이 타는 데를 집중 투입을 할 계획이었었습니다만 5,000만원 가지고는 불편사항 해소는 횡단보도턱 낮추기 사업에 중점 투자할 계획입니다. 그렇게 하면서 자전거 보관대도 설치해주고 자전거를 타고 와서 안전하게 보관할 수 있는 그런 체계로 구축할 계획입니다.
지현

김지현위원

지금 자전거 도로가 설치되어 있는게 저희가 인도위에 가운데 선으로 설치되어 있는 그 도로를 보완하는 시설을 하시는 거예요? 아니면 다르게 어느 지역을 가서 보니까 도로에 자전거 전용도로를 맨 가에 세워진 것도 있더라구요. 저희는 그렇게 까지 도로아래까지 할애하는 부분은 없지 않습니까?
동혁

신동혁건설팀장

없습니다. 외국이나 저쪽 유성구가 가보면 차도에 하는 경향도 있습니다만 우리 구간내에서는 보행자와 자전거와 같이 겸용도로가 다 설치되어 있습니다.
지현

김지현위원

이것은 구에서라기보다 시에서 어떤 시책사업이 나와서 보완하시는 거에요?
동혁

신동혁건설팀장

예, 전액 시비로 지원하는데 사실상 보면 요새 유류대가 급등하고 하다보니까 우리 구에도 자전거를 타고 출·퇴근 하는 분들이 엄청히 많습니다. 전에는 뒤측에 자전거 보관대 한 30대 분으로 충분히 가능했었는데 최근에는 그게 안되고 사무실로 끌고 오려고 해서 이번에 자전거 동호회를 발주하려고 해요. 발주하면서 저쪽 민원실 옆으로 자전거보관대를 설치해서 민원인이라든지 직원들이 충분히 타고 와서 안전하게 보관할 수 있도록. 자전차도 좋은 것을 타고 오면 많이 도난 당하다 보니까 문제가 있다고 해서 그런 도난방지도 하고 또 홍보효과도 있도록 그렇게 할 계획으로 추진하고 있습니다.
지현

김지현위원

예, 잘 알겠구요. 여기 비래사 진입로 도로개설에 지금 예산액이 다 책정이 되어 있는 것으로 보이는데요. 지금 이번 예산으로 전액 다 확보가 되시는 겁니까?
동혁

신동혁건설팀장

12억 중에서 5억은 보상비로 작년까지 다 마무리하고 7억이 소요가 되겠습니다만 1억 4,000만원정도가 금번에 반영이 됐어요. 그러다보면 6억 정도, 5억 7,000정도가 부족한 사안입니다. 그래서 이것을 충당해가지고 2009년까지는 뭔가 마무리하려고 다각적으로 노력하고 있습니다. 여기에서도 보다시피 신대천에 재해예방기금으로 7억 정도 와 있는데 그 일부를 하려면 행정안전부의 재해위험사업비 이전을 용도변경해서 하는 사안이라든지 참 다각도로 노력해가지고 어째든 청장님도 그렇고 저도 그렇고 2009년도까지는 뭔가 가시적인 마무리를 해야 될거다. 따라서 어느 재원이 되던지 재원확보에 최선의 노력을 해서 할 수 있도록 한다는 말씀밖에 못 드리겠습니다.
지현

김지현위원

지금은 착공은 되지 않은 거죠?
동혁

신동혁건설팀장

이번에 예산이 섰으니까 장기계속사업으로 7억 전체를 발주하는 거죠. 발주하면 예산되는대로 계속적으로 공사하면서 차차 준공시켜가지고 전체준공을 하려고.
지현

김지현위원

그럼 준공식은 올해 안에 되는 거예요, 시작은?
동혁

신동혁건설팀장

그렇죠. 예산이 섰으니까 발주를 해야죠.
지현

김지현위원

잘 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 보충질의 해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

한 가지만 질의하겠습니다. 건설과에서 노점상 주차 차량을 운행하고 있죠?
동혁

신동혁건설팀장

예.
종래

박종래위원

지금 사용 연수가 얼마나 되죠?
동혁

신동혁건설팀장

2001년도에 해서 2007년도 12월 31일이 6년 경과되서 내구연한이 경과됐습니다.
종래

박종래위원

행자부 지침에 의해서 차량 개조를 한 적이 있죠?
동혁

신동혁건설팀장

예, 경유차를 LPG로 바꿨습니다.
종래

박종래위원

실질적으로 사용하는 데는 지장이 없었구요?
동혁

신동혁건설팀장

사용하는데 그게 LPG를 경유로 바꾸다보니까 다른 차는 괜찮은데 우리 차 같은 경우는 사실상 청경들이 사무실로 이용하고 있는 것이나 마찬가지입니다. 왜그런가하면 나가서 노점상가면 그 양반들이 지켜서 서 있어야 봇다리 싸가지고 갈때까지 기다리고 하다보니까 계속 시동키고 여름철에는 더워서 에어컨을 틀어야 하고 겨울에는 추워서 하다보니까 계속 사무실로 하다보니까 이 차가 너무 엔진에서 열이 나가지고 지금 현재 엔진 자체가 기능 발휘가 안돼요. 또 특히나 운전석으로 열이 못 오도록 엔진있는 쪽에 우레탄 폼을 쐈는데 그게 타가지고 냄새가 엄청 나요. 그 냄새라는 것은 인간이 치명적인 문제가 있어요. 그런 사안을 하다보니까 이번에 예산을 반영했고, 꼭 필요해서 했습니다.
종래

박종래위원

우리 주민편익과 직결하여 어떤 유기적으로 탄력적으로 가장 대응을 많이 하는 부서가 건설과로 알고 있습니다. 지금 건설 세출예산에는 이 내용이 안 올라왔는데 어디 자산취득 명분으로 회계팀으로 들어간 겁니까?
동혁

신동혁건설팀장

예, 그렇습니다.
종래

박종래위원

예, 알겠습니다. 제 질의 이상으로 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 수고하셨습니다. 위원님들이 어느 정도 질의를 하신거 같은 데요. 제가 몇 가지만 확인하고 심사를 마치도록 하겠습니다. 그동안에 우리 설치되어 있는 가로등 때문에 민원이 많았죠?
동혁

신동혁건설팀장

그렇습니다. 신탄진 문화의 거리라든지 대청댐이라든지 이게 누전으로 인한 잦은 고장이 많이 있었습니다.
창섭

송창섭위원장

그래서 오늘 추경예산안에 올라온 것을 보니까 가로등 절전시스템 이것을 연차적으로 시행할 계획이시죠?
동혁

신동혁건설팀장

금년 이제 40% 92등 정도 하면 40% 하는 거거든요. 그게 제일 기대를 하는게 3·4단지 이런 데는 야간에는 2시에서 4시에는 별로 필요 없어요, 전기가. 전부 절전이 아니고 어떻게 보면 시민한테는 와닿는게 아니거든요. 그래서 그런 데를 주로 해가지고 양방향 시스템이 사무실 앉아가지고 전체 조정이 가능해요. 격등제라든지 껐다 켰다 전부할 수 있는 사안이기 때문에 그런 데 쓰려고 지금 있는 것을 신설하는게 아니고 분전함에다가 연결해가지고 자동적으로 꺼지고 자동적으로 불이 안들어왔던 것을 감지하고 이런 것을 개선해서 그게 우리 대전에서 않고 다만, 유성에 토지개발공사에서 하는 일부 구간 됐고, 이건 작년에 국비 1억 5,000만원하고 시비, 구비 6,400만원 정도 해서 2억 1,500만원가지고 하는 사업인데 그것을 해놓으면 시민들한테 또 우리 6~7억 들어가는 전기료를 많이 절감 예상되고 또 그와 같이 해가지고 고유의 시스템이라고 해가지고 매일 말씀드리다시피 나트륨등 250와트로 켜 있거든요, 지금. 그것을 150와트 메탈등으로, 이번에 중리4가에서 사지3거리까지 대한통운3거리까지 바꿨어요. 그러다보니까 그 구간에서도 예산이 뭐해가지고, 그게 산자부에서 우리가 그런 고유의 시스템을 바꾸겠다 해가지고 시로 신청해서 시에서 지식경제부로 올려서 거기서 해가지고 9억 정도 받아서 내년에도 받아서 할 계획으로, 전반적으로 우리 전기료도 아끼고 시스템도 개량해서 많은 민원, 전기민원이 많이 있던 것을 개선하려고 노력하고 있습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 앞으로 가일층 준비좀 해주시구요. 또 특히나 건설민원이 많이 들어올 수 있는게 장마에다가 집중호우 여러가지가 예상됩니다.
동혁

신동혁건설팀장

예.
창섭

송창섭위원장

재해가 발생할 수 있는 시기가 도래된 것 같습니다. 어찌됐든 건설팀에서는 주민의 안전과 주민생활에 불편이 없도록 항상 올해 하나만 하는게 아니고 계속해서 연속해서 쭉 나와있던 그동안의 상황들이 있으니까 항시 대비를 철저히 해주시길 부탁드리고 위원님들 추가질의 하실 분 계십니까? 예, 김지현위원님.
지현

김지현위원

예, 지하수 관리에 관해서 건설팀에서 깨끗한 지하수 관리해서 예산이 올라온게 1억 3,200만원이지 않습니까?
동혁

신동혁건설팀장

예.
지현

김지현위원

이 사업에 대해서 자세하게 설명좀 해주시겠어요? 처음 듣는거 같은데.
동혁

신동혁건설팀장

예, 말씀드리겠습니다. 지하수법이 2005년도 5월 30일날 개정이 됐어요. 그리고 개정내용에 보면 지하수 이용부담금부가 징수를 할 수 있도록 규정하고 있습니다. 따라서 우리 구에서는 2007년 7월 6일날 대덕구 지하수조례를 만들어가지고 그 조례에 따라서 지하수 이용 사용한 만큼 우리가 받아들여가지고 금년도 월 1,100만원 정도가 나와요. 1년되니까 1억 3,200 정도가 나온다. 그래서 그것을 받아서 지하수가 오염이 된다든지 또한 오염된 요인이 뭐냐 이런 것을 파악하기 위해서 관리하고 하려고 특별조례를 만들었습니다. 그러다 보니까 당해년도에는 1억 3,200 중에서 예비비로 일부 쓰지 않는 사안은 그 사항은 우리가 지금 지하수를 모니터해가지고 지하수 수온이 어떻게 되고 지하수가 얼마나 흐르고 있고 오염이 되는지 이런 시스템이 갖춰졌어요. 작년에 전자 자동으로 하는 시스템이 2개소고 비자동으로 한게 4개소고 이런 것들도 개선하고 또한 폐공 같은 것도 찾아서 막아주고 지하수를 좋은 지하수로 만들기 위해서 조례를 제정해서 특별히 만들었던 겁니다.
지현

김지현위원

지금 우리 관내 지하수를 식수로 쓰고 있는 가구가 어느 정도나 돼요?
동혁

신동혁건설팀장

지금 우리가 472세대입니다. 지하수를 이용하는 세대가. 아, 492세대가 되는데요. 이중에서 부가대상이 242개소입니다. 이제 나머지 250개소는 미부과, 월 사용량이 25톤 이하로써 또 2,000원 이하에 해당되는 것, 그 다음에 부과제외대상이 있습니다. 군사용, 농업용, 학교시설 이런 것하고 하면 빼주고 하니까 음용수 이용하는 것은 242개소정도 되고 나머지 250개 정도는 농업용수라든지 이런 것으로 진행을 하고 있습니다.
지현

김지현위원

그러니까 지금 242개소에서 부과되어질 이용금액이 1억 3,200정도가 될거란 거예요?
동혁

신동혁건설팀장

예, 1년에.
지현

김지현위원

그럼 실질적으로 지하수를 쓰는 것하고 우리 수돗물을 쓰는 것하고 비용차이는 어느게 더 절감이 되는 건가요?
동혁

신동혁건설팀장

지하수는 금강수계 물이용부담금이라고 해가지고 160원이거든요, 톤당. 그런데 50%로 80원 정도고, 상수도 같은 경우는 4백 얼마 될 겁니다, 톤당. 차이가 많습니다.
지현

김지현위원

어째든 환경오염의 영향으로 인해서 많은 지하수를 쓰고 있는 세대들이 상수도로 바꿔달라고 구에다 계속 요구를 하고 있지 않나요?
동혁

신동혁건설팀장

예, 그렇습니다. 계속적으로 지하수는 악화가 되고 있기 때문에.
지현

김지현위원

그렇게 하고 있는 상황에서 어째든 쓰고 있는 세대가 있고, 그런 것으로 인해서 깨끗한 지하수 관리를 하기 위한 이런 사업이 필요하시다 이 얘기죠?
동혁

신동혁건설팀장

예, 그렇습니다. 그것을 받아가지고 연차별로 계속 계획을 세워서 그것에 의해서 앞으로는 받은 돈으로 관측망 개선사업이라고 해가지고 장동 산림욕장, 지하수 그런데다가 관측망을 설치해가지고 우리 컴퓨터에 실시간으로 지하수가 수위가 떨어지던지 이게 전기전조가 되는지 이런 여러가지 데이터를 내고 있습니다. 그래서 그게 전체가 자동화시스템으로 사용할 계획으로 있고, 방치고 원상복구하는 데도 이용하고 그 다음에 그 사람, 우리가 일용인부 둘이 하고 있습니다. 또한 수질검사 이런 것 전체적으로 해서 시민들이 안전한 지하수를 이용할 수 있도록 그런 철저한 계획을 세워서 세출을 집행할 수 있도록 하겠습니다.
지현

김지현위원

그럼 이 지하수 관리를 위해서 특별히 건설팀 내에 따로 인력을 더 두시는 거예요, 아니면 건설팀에서 그냥,...
동혁

신동혁건설팀장

건설팀에 지금 3명이 하고 있습니다.
지현

김지현위원

원래 하시던 분이 그대로 하시는 거예요, 새로운 인력들이 추가가 되시는 거예요?
동혁

신동혁건설팀장

새로운 인력을 행정직하고 현장 조사하는 일용직하고 구성되어 있습니다.
지현

김지현위원

제가 왜 여쭤보냐면 여기 보면 자산 및 물품취득비도 따로이 또 올라와서 이것을 어떤 팀으로 그 팀내에 다른 팀으로 구성해서 모든 것을 새로이 구성해야 되나. 건설팀내에 프린터기도 있을텐데, 카메라도 있을텐데 이런 것을 따로이 다 해주셔야 되는지 그것도 의문사항이 들어서 여쭤보는 거거든요.
동혁

신동혁건설팀장

사실상 별도의 팀이 건설팀에 있지만 거기서도 고지서라든지 프린터라든지 이런 것도 별도로 하나씩 팀이 있으면 만들어지다보니까 유지관리하고 또 그런 사항에 대해서 예산에 계상한 겁니다.
지현

김지현위원

어째든 새로이 구성해서 하시는 것이니까 잘 운영하시길 바라겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시면 건설과 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 건설팀장님 수고하셨습니다. 다음은 교통팀 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 오전에 위원님들한테 양해말씀 드렸다시피 우리 교통팀장님께서 워크샵에 가셨기 때문에 우리 도시건설본부장님께서 대신 답변해주시는 것으로 양해을 드렸다시피 답변은 도시건설본부장님께서 하시겠습니다. 교통팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 예, 이세형위원님 질의해주시기 바랍니다.
세형

이세형위원

과속경보시스템 전기요금이 있죠?
기호

윤기호도시건설본부장

예.
세형

이세형위원

얼마나 어디에 있죠?
기호

윤기호도시건설본부장

설치 지역은 신탄진의 용전초교 좌측하고 우측하고요. 중리초교 좌우측에 설치되어 있습니다.
세형

이세형위원

카메라같이 해서 속도계 있는거 말씀하시는 거예요?
기호

윤기호도시건설본부장

그렇습니다.
세형

이세형위원

제가 왜 그러냐면, 용정초등학교 앞에 있는게 안 보여요. 가로수에 가려서. 정비좀 하시고 그래요. 그리고 아무리 내가 무슨 예산 하면서 감사할 그런 것은 아닌 것 같지만 팀장님 안계서서 그러는데 국장님이 어린이 보호구역 설치한 그 과정 왜 거기에 그렇게 설치를 해야 됐는지 또 과연 그 설치해놓은 어린이 보호구역 팬스설치해놓은게 주위의 민원사항하고 안 걸리는지 한번 파악좀 해주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
창섭

송창섭위원장

예, 이세형위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 김지현위원 질의해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

이 특별회계에 보면요. 블럭단위 주차장 수급실태조사 용역비 8,000만원이 있거든요. 이 사업이 어떤 내용인지 설명을 해주셨으면 감사하겠습니다.
기호

윤기호도시건설본부장

몇 페이지 입니까?
지현

김지현위원

308페이지요.
기호

윤기호도시건설본부장

이게 그 주차장법하고 시행규칙에 보게 되면 실태조사를 2년 단위로 의무적으로 하게 되어 있습니다. 그래서 주차시책의 우선순위를 결정하게 되고 그것에 따라서. 주차환경개선지구지정을 위해서 기초자료로 활용하고 있는데 내용은 구비가 50%고 시비가 50% 이렇게 설정이 되어 있구요. 저희들이 용역하는 내용은 블럭단위 우선 확정하고서 주차수요하고 주차시설현황을 조사합니다. 또한 전산시스템 구축을 위해서 시스템 개발, 거기 개발은 시에서 추진하게 되어 있구요. 그래서 저희들만 하는게 아니고 5개구가 같이 시행을 하고 있습니다.
지현

김지현위원

5개구가 공히 8,000만원씩의 용역비를 들여서 하는 거예요?
기호

윤기호도시건설본부장

예, 그렇습니다.
지현

김지현위원

예, 더이상 질의할 내용이 없습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 김지현위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 예, 더 질의하실 위원 안 계시면 교통팀 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시본부장님 수고하셨습니다. 다음은 재난안전팀 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 재난안전팀 소관 예산에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 이세형위원 질의해주시기 바랍니다.
세형

이세형위원

지역자율방재단을 다 구성됐어요?
용욱

양용욱재난안전팀장

지난 5월 23일날 지역자율방재단 설치 운영조례가 공포되어가지구요. 현재 동별 3명씩 지금 36명을 모집 했습니다. 현재 구성중에 있구요. 앞으로 7월중에 발대식을 하고 교육을 통해서 정상적으로 운영될 수 있도록 지금 추진하고 있습니다.
세형

이세형위원

여기 방재단 복구참여 실비 보상이라는 것을 어떻게 하실 예정이예요?
용욱

양용욱재난안전팀장

이 관계는 지금 예산은 저희가 150만원 확보했는데요. 1식, 5,000원씩 30인 이렇게 예상을 했구요. 저희가 10인 정도로 재난복구에 참여할 수 있게끔 계상 했구요. 이 건은 저희가 앞으로 재난·재해 상황이 발생했을시 복구에 참여하는 자율방재단의 실비보상비로 식비 입니다. 1식. 그리고 이 돈은 타 용도로 사용할 수는 없구요. 방재단과 직접 관련이 있는 업무수행으로 인한 그런 일하는데 사용되는 식비가 되겠습니다.
세형

이세형위원

그러니까 어떠한 재난이 발생했을 때 그 사람들이 참석하면 참석한 사람들 식사, 어떻게 쓸 것인지, 무슨 실비보상이라고 해가지고 참석하는 사람들 일당같이 주려고 만들어놓은건지 어떤건지 그래서 여쭤봤습니다.
용욱

양용욱재난안전팀장

예, 맞습니다.
세형

이세형위원

그리고 예산 심의할 때 어떤 것과 동떨어진 것인지 몰라도 얼마전에 대청댐에서 본부장님은 아시죠? 주민들 수자원공사하고 구청하고 전부 불러놓고 하면서 수자원공사에서 그런 얘기를 하더라구요. 재난의 발생시에 비상여수로를 틀 경우 강우량이나 이런 것에 대비해서 물이 역류할 시를 염려하는 주민들 질의가 있었어요. 거기에서 수자원공사에서 답변을 하는데 해당 지자체에 그 문서가 가 있다는 겁니다. 그래서 주민들이 그것을 요구했는데 제가 봤을 때 아마, 정진명과장님이 거기 참석을 하셨었는데 전달이 안됐을 것 같아서 이 자리를 빌어서 해주는데 그게 아마 대외비인 모양이예요. 근데 그쪽에서도 곤란하니까 자기들도 그냥 지자체에 떠밀은거 같은데 주민들이 자꾸 그것을 나한테 요구하더라구요. 그러니까 알 수 있는건지 유출은 안되지만 안되는건지 그냥 그것을 공개를 해도 되는건지 한번 우리 국장님하고 팀장님하고 상의하셔서 그게 제가 알고 있기로는 수자원공사에도 있고 아마 대전시에도 있는 것 같아요. 대전시에, 우리 구에는 없는 것 같고. 그런 것들을 참조하셔서 제가 늘 얘기하는 어떠한 우리 대덕구도 그런 지침을 재난에 대한 어떠한 강우량이나 이런 것에 따른 우리 구의 안전도라고 할까 이런 것들을 한번쯤 만들어보는 것을 늘 얘기하는데 예산서를 보면 한번도 그런게 없어요. 아무리 돈이 없어서 그런 것인지 모르지만 필요하다, 나중에 어찌됐든 우리 대덕구가 지대가 낮기 때문에 그런 것들은 꼭 해놓아야 될 필요가 있지 않느냐 생각을 합니다. 이상입니다.
창섭

송창섭위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 더 질의하실 위원 안 계신것 같고 또 우리 존경하는 이세형위원님께서 말씀하셨다시피 재난에 관한 그런 전반적인 시스템좀 마련해주시고 특히나 지역자율방재단 저희들 조례제정할 때도 인원이 300명, 500명보다도 몇 명이라도 봉사정신이 있고, 참여도가 가장 중요하지 않느냐 이런 말씀이 계셨으니까 지역자율방재단 특히, 신경써서 운영이 잘 될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다. 우리 위원님들 말씀은 안하셔도 여타 유사단체들한테 여러가지 이야기를 들으셨을 겁니다. 자유소방대에서 왜 방재단 만들었냐, 이런 저한테도 개인적으로 여러가지 말씀들은게 있는데 어찌됐든 우리 구에서 자율방재단 이게 조례로 통과되고 특히나 이번 추경에 작으나마 예산이 반영되어 있으니까요. 지역자율방재단이 효율성 있고 진짜 꼭 필요한 단체구나, 이런 단체가 될 수 있도록 재난안전팀에서 각별한 관심을 부탁드리면서 예산안 심의를 마칠까 합니다. 더이상 다른 질의나 의견 없으시면 재난안전팀 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 재난안전팀장님 수고하셨습니다. 이상으로 도시건설본부 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 도시건설본부장 및 각 팀장님들 수고가 많으셨습니다. 이어서 공원관리사업소 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 먼저 공원관리사업소 소관 예산에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 공원관리사업소장께서는 제안설명해주시기 바랍니다.
민규

이민규공원관리사업소장

공원관리사업소장 이민규입니다. 존경하는 송창섭 위원장님! 그리고 위원여러분! 우리 구 공원 행정에 아낌없는 격려와 지도편달을 해주시는데 대하여 감사드리면서 2008년도 제1회 추경사회도시위원회 공원관리사업소 소관 예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안설명은 일반회계 세입·세출예산현황과 주요예산 계상내역 순으로 설명드리겠습니다. 먼저 2쪽 세입세출예산현황입니다. 우리 사업소의 예산규모는 일반회계 2억 1,400만원으로 당초 예산 2억 1,800만원 대비 1.91% 감액되었으며, 특별회계 예산은 없습니다. 일반회계 세입예산은 공원내 매점 사용료로써 2,100만원으로 전년대비 4.54%인 100만원이 감소되었습니다. 이는 공유재산가액이 다소 하락하였기 때문입니다. 일반회계 세출예산은 2억 1,400만원으로 당초예산 2억 1,800만원대비 1.91% 감소되었습니다. 다음은 3쪽 주요예산계상내역입니다. 우리 사업소는 인건비, 직무수행경비 등 필수경비로써 18만 2,000원을 증액하고 사무관리비, 기간제 근로자 보수 등 예산절감 5건으로 436만 4,000원을 감액편성 하였습니다. 이상으로 공원관리사업소 소관 2008년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 간략하게 보고드렸습니다. 존경하는 송창섭위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이번 사회도시위원회 공원관리사업소 소관 제1회 추경예산안은 법적 경비인 필수경비와 예산절감을 반영하여 편성하였음을 보고드립니다. 구민의 삶의 질 향상을 위한 필요예산임을 감안하시어 2008년도 제1회 추경예산안 원안대로 심의 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
창섭

송창섭위원장

공원관리사업소장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고해주시기 바랍니다.
천용

박천용전문위원

전문위원 박천용입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
창섭

송창섭위원장

전문위원 수고하셨습니다. 공원관리사업소 소관 예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 이세형위원님 질의해주시기 바랍니다.
세형

이세형위원

참 공원관리소를 쳐다보면 문득문득 좋다 라는 생각도 들지만 그냥 막연히 쳐다봤을 때 좋은 것이고 공원관리사업소가 공원관리를 위해서 존치하는 것인지 아니면 우리 공원계가 따로 있는데 처음에 참 여러가지를 생각해 봤어요. 이 공원관리사업소가 어떤 일을 하는건가. 아마 여기 본부장님하고도 그런 얘기를 주고 받은 것도 있는데 그런 얘기는 접고 우리 사업소장님한테 하나 한번 제안좀 드릴려구요. 우리 거기에 있는 일시사역하시는 분들인가요? 아주머니들 풀뽑고 관리하시는 분들, 그 분들 아마 관리하시기가 제가 봤을 때 그렇게 용이하지는 않을 거예요. 뭐 여기저기에서 여러가지가 있어서 제가 이런 제안을 한번 본부장님한테도 드렸는데 이게 본부장님 아까 마을 주민들하고 대화하는 과정에서 이 얘기가 또 돌출돼서 나왔던 얘기입니다. 그 사람들은 어떠한 일시사역들을 할 수 있는 것을 본인들이 교통이나 이런 소통에 대해서 차가 밀리고 할때 주민들이 피해를 본다 라는 생각을 갖고 계시더라구요. 그것을 그 주민들의 불만도 해소하고 우리 지역주민과 대덕구가 서로 협조를 잘 한다 라는 그런 것을 봤을 때는 일시사역을 만드는 것을 미호동 부락에다가 어떠한 형태로다가 마을에 일임해주면 그 분들이 제가 봤을 때 관리소에서 퇴근한 이후에 일어난 그런 일들이 주민들이 와서 관리가 가능하다 라는 얘기예요. 그리고 주차 이런 문제들, 주말에 생기는 어떠한 불편, 우리 공무원들이 진짜 손이 딸려서 거기까지 미쳐 신경 못쓰는 부분들을 그 분들은 제가 봤을 때 일시사역으로 했을 때 가능합니다. 그것을 몇 명에 일시사역을 주면 특혜같이 보일 수 있고 주민들간에도 지금 어느 정도 불화가 그렇게 해서 생기는 거거든요. 그러니까 마을 공동회에다가 그것을 맡겨놓으면, 일시사역을. 내가 적극적으로 이것을 검토해보아야 하는 것인지는 모르겠지만 그렇게 맡겨놓으면 자율적으로 그 분들이 그 동네에서 일을 할 수 있는 분들이 시간이 되시는 분들이 책임을 짓고 한다는 거죠. 만약에 그게 유명무실화되면 어떠한 단서를 걸더라도 유명무실화 되면 그것에 대해서 다시 구청으로 회수해 가겠다. 제가 봤을 때는 그 사람들한테는 소득이라는 측면에서도 맞는거고, 우리 구에서는 그렇게까지 거기에 전념을 안하고 민원을 오히려 덜 시달릴 것 같은 얘기 때문에 제가 이것을 드려서 어차피 예산하고 그렇게 된거라 제가 말씀을 드리는 겁니다. 그리고 우리 공원관리사업소에서 관리비는 일절 전부 예산절감 차원에서 싹 됐는데 계상된건 인건비 밖에 없어요. 이게 참 예산서를 보면서 이럴 수 밖에 없는 예산서인가 라는 생각을 해봅니다. 이상입니다.
창섭

송창섭위원장

예, 이세형위원 수고하셨습니다. 기왕에 우리 말이 나왔으니까 우리 검토할 의향은 안 계십니까?
기호

윤기호도시건설본부장

예, 그렇지 않아도 이세형위원님께서 저한테 그런 말씀을 하셔가지고 공원관리사업소에서 검토중에 있습니다. 검토가 되면 저희들이 별도 보고드리겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의나 다른 의견 없으시면 공원관리사업소 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 공원관리사업소장님 수고하셨습니다.
민규

이민규공원관리사업소장

예, 감사합니다.
창섭

송창섭위원장

다음은 기금운용계획변경안인데요. 한 휴식을 위해 5분간 정회를 하면 어떻겠습니까? 왜냐하면 이거 기금운용 끝나고 계수조정하고 다 해야 되거든요. 그래서 지금 한 시간동안 저희들이 지금 계속 회의를 했습니다. 그래서 10분간 정회를 하면 어떻겠습니까? ("좋습니다"하는 위원 있음) 예, 10분간 정회를 선포합니다.

정회 14시 58분

속개 15시 22분

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.
의사일정 제2항 2008년도 기금운영계획 변경안을 상정합니다. 도시건설본부장님께서는 제안설명해주시기 바랍니다.
기호

윤기호도시건설본부장

도시건설본부장 윤기호입니다. 도시건설본부 소관 제1차 기금운영변경 계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 2쪽 기금조성규모입니다. 도시건설본부 소관 기금은 녹지기금, 주차장조성기금, 재난관리기금을 조성운영하고 있으며, 2008년도에는 전년도 47억 4,641만 4,000원대비 27억 4,635만 6,000원이 감소한 20억 5,005만 8,000원을 조성할 계획입니다. 녹지기금은 전년도 18억 3,225만 7,000원 대비 1억 1,332만 7,000원이 감소한 17억 1,893만원, 주차장 조성기금은 전년도 21억 6,876만 8,000원 대비 21억 6,078만 9,000원이 감소한 797만 9,000원. 재난관리기금은 전년도 7억 4,538만 9,000원 대비 4억 7,224만원이 감소한 2억 7,314만 9,000원을 조성할 계획입니다. 기금운용변경 계획으로 녹지기금 임시적 세외수입은 4억 3,451만 4,000원으로 기정액 4억 3,477만 7,000원대비 26만 3,000원이 감소하였고, 녹지기금지출은 신탄진 도시자연공원내 토지매수 등 3건에 22만 3,000원을 감액 계상하였습니다. 이상으로 도시건설본부 소관 기금운영변경계획에 대해서 간략하게 보고드렸습니다. 감사합니다.
창섭

송창섭위원장

도시건설본부장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고해주시기 바랍니다.
천용

박천용전문위원

전문위원 박천용입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
창섭

송창섭위원장

전문위원 수고하셨습니다. 도시건설본부장님과 푸른도시팀장님은 집행부석에 착석해주시기 바랍니다. 녹지기금운용계획 변경안에 대한 질의나 다른 의견 있으면 말씀해주시기 바랍니다. 예, 김지현위원 질의해주시기 바랍니다.
지현

김지현위원

지금 녹지기금을 활용해서 신탄진 도시자연공원내 토지를 매수할 계획에 있지 않아요? 이게 지금 저희 구가 필요로 해서 한건가요, 아니면 그쪽 토지소유자의 요구에 의해서 하시게 된건가요?
영의

홍영의푸른도시팀장

소유주의 요청에 의해서 저희들이 검토한 사항입니다. 2004년도에 토지매수청구요청을 했고, 2006년도에 저희들이 결정을 했습니다.
지현

김지현위원

2006년도에 결정하고?
영의

홍영의푸른도시팀장

2006년도에 결정하고 지금 2008년도 거든요. 올해 2008년도까지 매수를 2년내 결정하고 2년내 매수를 해야 됩니다.
지현

김지현위원

지금 한 토지예요? 한 사람의 토지?
영의

홍영의푸른도시팀장

한 필지 입니다.
지현

김지현위원

예, 질의 없습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 박종래위원 질의해주시기 바랍니다.
종래

박종래위원

예, 박종래위원 입니다. 기금을 가용하기 위해서는 계획안이 나오고 또 거기에 따른 변경을 하게 될 때에는 운영위원회가 생성돼죠?
영의

홍영의푸른도시팀장

예, 그렇습니다.
종래

박종래위원

지금 이 녹지기금 운영위원이 몇 명으로 구성되어 있습니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

아홉 분으로 구성되어 있습니다. 위촉직 대학 조경과 관련 세분 교수님 계시구요. 저희들 부구청장님하고 도시건설본부장님.
종래

박종래위원

그러니까 6명의 공무원과 전문성을 가진 3명의 민간인을 임용에 의한 위촉으로 해서 형성이 되는 위원회죠?
영의

홍영의푸른도시팀장

예, 구청장 위촉.
종래

박종래위원

그러면 이 계획안이 만들어질때 절차이행을 했던 부분입니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

예.
종래

박종래위원

언제 했습니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

올 2월에 했습니다.
종래

박종래위원

그러면 저번 회기때 계획을 가질 수는 없었던 부분이었구요?
영의

홍영의푸른도시팀장

본예산에는 저희들이 반영을 못했습니다.
종래

박종래위원

지금 자료를 놓고 봤을 때는 녹지기금으로 통합기금에 예탁해놓은 부분이 지금 얼마 있습니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

지금 총 18억 정도인데요. 거기서 14억이 들어가있고, 푸른도시팀에 4억 1,000 정도 있습니다.
종래

박종래위원

지금 내용에 있어서 본위원이 갖고 있는 자료하고 틀린데 통합기금에 17억 1,800이 들어가 있는 것으로 알고 있구요. 그러면은 14억이라고 하는 금액이 4억을 말씀하셨는데 이것은 가용계획을 갖고 있는 금액을 말씀하시는 겁니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

녹지기금 총 현황입니다. 저희들이 여기에서 지금 사용하려는 것은 저희 푸른도시팀으로 있는 사업 범위내에서 지금 1억 5,000이 계획한 사항입니다.
종래

박종래위원

이 부분을 위원회를 개최했습니까? 서면으로 동의를 얻어서 했던 부분입니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

서면심의를 했습니다.
종래

박종래위원

그러면 6명 공무원 외에 3명의 임용 위촉자들이 임기가 7월 2일까지 였는데 다시 재편성을 했습니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

2년으로 되어 있습니다.
종래

박종래위원

그러니까 2008년도 7월 2일까지가 임기만료일 이었는데.
영의

홍영의푸른도시팀장

재임용은 아직 하지 않았습니다.
종래

박종래위원

본위원이 의구심을 갖는 부분에서 서면으로 동의를 요구했다는 얘기는 실질적인 계획안에 의해서 운영계획이라든가 참여를 못한다고 하는 상황인식이 안되어 있는 상황에서 당연직 위원에 의해서 쉽게 말해서 짜고 치는 고스톱 일수 밖에 없게 되는데 여기에 따른 생각을 한번 팀장님이 이야기 해보셔요. 이게 과연 온당한 위원회로써 이 실무적인 부분에 있어서 정책적으로 반영을 시킬 수 있는 부분인가. 이 사람들에 대한 전문성의 의지를, 거기에 따른 답변좀 듣고 싶습니다.
영의

홍영의푸른도시팀장

이 부분은 저희들이 2006년도에 한번 심의회를 이 토지에 대해서도 했던 사항이 있습니다. 그런데 그때 예산이,...
종래

박종래위원

아니 제가 말씀드리는 것은 6명의 공무원과 3명의 민간 전문성을 가진 사람이 어떤 사안을 놓고 집행부에서 이러이러한 운영계획에 의해서 이야기 했을 때 그 부분에 있어서 공무원들이 이야기 한 부분에 있어서 거기에 따른 반대급부적인 이야기를 할 수 있는 소지를 갖고 있을 수 있냐 라는 이야기를 말씀드리는 거예요.
영의

홍영의푸른도시팀장

의견을 제시할 수 있습니다.
종래

박종래위원

그러면 지금까지 여태껏 서면이라든가 공무원들하고 민간인들하고 의견이 상충돼서 대립된 적이 한번이라도 있습니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

없었습니다.
종래

박종래위원

그 이야기를 듣고 싶었던 거였구요. 그러면 이 기금도 예산과 마찬가지로 중기재정운용계획을 수립해서 집행하기로 되어 있는데 수립이 되어 있습니까? 조달 및 운영의 5년 단위로 계획을 또 잡게 되어 있는데 그 부분도 단행이 되어 있는 부분입니까?
영의

홍영의푸른도시팀장

그것은 제가 한번 검토를 해봐야겠습니다.
종래

박종래위원

이상입니다. 제 질의 이것으로 마치겠습니다.
창섭

송창섭위원장

예, 박종래위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시면 녹지기금운용계획 변경안에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시건설본부장님, 푸른도시팀장 수고하셨습니다. 그러면 금번 위원회에서 이틀에 걸쳐서 심사한 예산에 대해 위원여러분들의 의견조정을 한후 의결하도록 하겠습니다. 의견조정을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의 없으므로 의견조정이 완료될 때까지 정회를 선포합니다.

정회 15시 36분

속개 16시 57분

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 정회기간동안 우리 위원님들의 의견조정한 결과를 말씀드리겠습니다. 일부 위원님의 의견으로 2008년도 본예산을 편성하여 의회에 승인을 득한 후에 몇 개월도 지나지 않은 채 지침에 따라 절감예산을 추경에 다시 반영해 승인해달라는 말은 절감액 4억 4,000을 의회의결 승인을 안받고 전용에 준하는 것으로써 전용한 예산을 승인해달라고 하는 말로써 있을 수 없는 예산편성집행이라고 생각함으로 승인할 수 없지만 예산결산특별위원회에 회부하기로 하였습니다. 그리고 의사일정 제1항 2008년도 제1회 일반·특별회계 세입·세출 추경예산안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의 없으므로 의사일정 제1항 2008년도 제1회 추가경정예산안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 2008년도 기금운용계획 변경안을 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의 없으므로 의사일정 제2항 2008년도 기금운용계획 변경안은 대덕구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 계획된 일정을 모두 마쳤습니다. 위원여러분, 배석하신 집행부 간부 여러분께 사회도시위원장으로써 마지막 심의를 마쳤던것 같습니다. 부족했던 제가 사회도시위원장으로써의 소임을 마칠 수 있게 도와주신 여기계신 모든 분들께 감사를 드리면서 위원님과 관계공무원여러분 오늘 수고 많으셨습니다. 하실 말씀 없으면 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

산회 17시 00분

출처 대전 대덕구의회 회의록