우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 해운대구의회 발언

이안호 의원 발언

제160회 제2차 본회의2008-06-30

이안호 의원 프로필 보기 →

선동

박선동의장

동료의원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제160회 부산광역시 해운대구의회 제1차 정례회 제2차 본회의를 개의합니다. 먼저 의사팀장으로부터 의사보고가 있겠습니다.
상곤

박상곤의사팀장

의사팀장 박상곤입니다. 제160회 해운대구의회 제1차 정례회 제2차 본회의 의사사항을 보고 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 10시 06분 안건 1. 부산광역시 해운대구 생활체육진흥 지원 조례안
선동

박선동의장

그러면 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 해운대구 생활체육진흥 지원 조례안을 상정합니다. 신상현 기획주민행정위원장님 나오셔서 심사보고 해 주시기 바랍니다.
상현

신상현기획주민행정위원장

존경하는 박선동 의장님! 그리고 선배․동료의원 여러분! 기획주민행정위원장 신상현의원입니다. 이번 제160회 제1차 정례회 기간 중 우리 위원회에서 심사한 안건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 부산광역시 해운대구 생활체육진흥 지원 조례안에 대한 심사결과입니다. 본 조례안의 제안이유는 구민의 자발적인 생활체육을 장려하고 지원함으로써 생활체육 진흥을 도모하여 여가선용을 통한 구민의 건강증진에 기여하고, 구민의 자발적인 생활체육동호인 활동과 생활체육관련 단체 등 체육동호인 조직에 대한 보조금 지급근거를 마련하기 위해 제정하려는 것이며, 주요내용은 구청장은 구민의 건강과 체력증진을 위하여 행하는 자발적이고 일상적인 생활체육활동을 권장하고 보호․육성하도록 하고, 구민의 자발적인 체육동호인 활동과 생활체육관련 단체 등 체육동호인 조직을 지원하기 위하여 예산의 범위 안에서 보조금을 지급할 수 있도록 하며, 보조금의 지원에 필요한 사항은 ‘해운대구 보조금 관리 조례’를 준용토록 하는 사항 등을 제정하는 것으로 반대토론 없이 원안가결 하였습니다. 기타 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참조해 주시고 우리 위원회에서 심사보고한 내용대로 의결하여 주실 것을 당부 드리며 심사보고를 모두 마치겠습니다. 박선동 의장님! 그리고 선배․동료의원 여러분! 의원 여러분의 적극적인 협조와 성원이 있었기에 기획주민행정위원장으로서 전반기 많은 일들이 가능했다고 생각하며 고개 숙여 진심으로 감사드립니다. 5대 의회 전반기 2년 동안 정말 수고 많았습니다. 감사합니다.
선동

박선동의장

신상현 기획주민행정위원장님 수고 많았습니다. 그러면 의사일정 제1항 부산광역시 해운대구 생활체육진흥 지원 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 동료의원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 10시 09분 안건 2. 부산광역시 해운대구 도시디자인 조례안 3. 중동3구역 주택재개발 정비구역지정 및 정비계획수립 변경안에 대한 의견 청취의 건

「예, 없습니다」 하는 이 있음

계속해서 의사일정 제2항 부산광역시 해운대구 도시디자인 조례안, 의사일정 제3항 중동3구역 주택재개발 정비구역지정 및 정비계획수립 변경안에 대한 의견 청취의 건, 이상 2건의 의안을 일괄 상정합니다. 강무길 관광환경도시위원장 나오셔서 심사보고 해 주시기 바랍니다.
무길

강무길관광환경도시위원장

존경하는 박선동 의장님! 그리고 선배․동료의원 여러분! 관광환경도시위원장 강무길의원입니다. 이번 제160회 제1차 정례회 기간 중 우리 위원회에서 심사한 의안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저, 부산광역시 해운대구 도시디자인 조례안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유는 도시디자인 기본계획의 수립․시행 등 도시디자인의 진흥과 수준 향상에 필요한 사항을 규정함으로써 해운대만의 독특한 이미지를 창출하며 아름답고 쾌적한 생활환경조성에 이바지하고자 하는 것으로써, 주요골자는 구청장은 도시디자인 기본계획을 5년마다 수립․시행하고, 도시미관 개선을 위하여 사업자가 주변환경과 조화될 수 있는 공사용 가림판을 설치하며, 도시디자인위원회의 설치․운영 등에 필요한 사항을 규정하는 것입니다. 토론결과 조문 대상범위의 명확성을 기하고자 조례안 제9조제1항의 ‘구청장은 건축물의 건축, 공작물의 설치’라고 규정된 부분을 ‘구청장은 건축물의 건축 및 공작물의 설치(너비 20m 이상의 도로에 한함)’으로 변경하고, 조례안 제16조제2항 ‘구청장은 위촉위원이 전문지식이 부족하거나 직무를 게을리 하는 등의 사유로 위원으로서의 자질이 부족하다고 인정되면 해촉할 수 있다’를 ‘구청장은 위촉위원이 직무를 게을리 하는 등의 사유로 위원으로서의 자질이 부족하다고 인정되면 위원회의 의견을 청취하여 해당 위원을 해촉할 수 있다’로 변경하며, 조례안 제19조제3항 ‘소위원회에서 심의․의결된 안건은 위원회의 심의․의결을 거친 것으로 본다’를 ‘소위원회는 [별표] 도시디자인 심의대상 시설물의 제2호 구에서 설치하거나 관리하는 도로시설물 항목들 중 도로부속시설물, 가로녹지시설, 교통관련시설, 편의시설, 기타 시설에 한하여 심의․의결할 수 있으며, 소위원회에서 심의․의결된 안건은 위원회의 심의․의결을 거친 것으로 본다’로 변경하기로 수정가결 하였습니다. 다음은 중동3구역 주택재개발 정비구역지정 및 정비계획수립 변경안에 대한 의견 청취의 건에 대한심사결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유는 「도시 및 주거환경정비법」 제4조에 의거 사업대상지를 주택재개발 정비구역으로 변경지정하고, 재개발사업을 추진함으로써 토지 효율성과 주민의 삶의 질을 향상하고 쾌적하고 효율적인 주거환경을 조성하고자 하는 것으로써, 주요골자는 중1동 698-2번지 일원 40,959㎡의 면적에 공동주택 및 부대 복리시설 용도로 건폐율 20% 이하, 용적률 260% 이하, 최고 32층 이하, 기존 755세대에서 723세대로 정비하는 사업으로 우리 위원회에서는 본 의견 청취의 건에 대하여 다음과 같이 의견을 제시하기로 하였습니다. 정비계획수립 변경안은 관련부서의 협의결과에 따라 필요사항이 충분히 조치․반영되어야 하며, 인근 주변지역의 일조권, 교통흐름 및 시각회랑 등 주거환경을 고려하여야 할 것이며, 또한, 단지 내 녹지공간을 최대한 확보하고 주변 저․고층건축물을 고려하여 스카이라인 형성에도 주안점을 두어야 하며, 쾌적한 주거환경 조성 및 공공복리 증진에도 기여하도록 사업이 추진되어야 한다는 것이 본 위원회 의견입니다. 그밖에 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시고, 우리 위원회에서 심사보고한 내용대로 의결하여 주실 것을 당부 드리며 심사결과를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
선동

박선동의장

강무길 관광환경도시위원장님 수고 많았습니다. 그러면 의사일정 제2항 부산광역시 해운대구 도시디자인 조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데 동료의원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 중동3구역 주택재개발 정비구역지정 및 정비계획수립 변경안에 대한 의견 청취의 건을 위원장이 보고한 내용대로 의결코자 하는데 동료의원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 10시 14분 안건 4. 2007회계연도 예비비지출 승인안 5. 2007회계연도 세입․세출결산 승인안 6. 2008년도 제1회 추가경정 세입․세출예산안

「예, 없습니다」 하는 이 있음

「예, 없습니다」 하는 이 있음

계속해서 의사일정 제4항 2007회계연도 예비비지출 승인안, 의사일정 제5항 2007회계연도 세입․세출결산 승인안, 의사일정 제6항 2008년도 제1회 추가경정 세입․세출예산안, 이상 3건의 의안을 일괄 상정합니다. 예산결산특별위원장이신 안정옥의원께서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
정옥

안정옥예산결산특별위원장

존경하는 박선동 의장님! 그리고 선배․동료의원 여러분! 예산결산특별위원회 위원장 안정옥의원입니다. 이번 제160회 제1차 정례회 기간 중 우리 위원회에서 심사한 안건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저, 2007회계연도 예비비지출 승인안에 대한 심사결과입니다. 제안이유는 「지방자치법」 제129조제2항의 규정에 의거 2007회계연도 예비비지출에 대하여 의회의 승인을 얻고자 하는 것으로, 요트실업팀원 퇴직금 지급 등 5건의 사업에 3억 1,670만 9,000원을 지출결정 하였으며, 이중에서 3억 359만 8,960원을 지출하였고 1,311만 40원을 불용 처리하였습니다. 예비비는 예측할 수 없는 예산외의 지출 또는 예산초과 지출을 충당하기 위하여 예산에 편성하는 것으로 반대토론 없이 원안가결 하였습니다. 다음은 2007회계연도 세입․세출결산 승인안에 대한 심사결과입니다. 제안이유로는 「지방자치법」 제134조제1항 및 「지방재정법 시행령」 제59조의 규정에 의거 2007회계연도 일반회계 및 각 특별회계 세입․세출결산에 대한 승인을 얻고자 하는 것으로, 「지방재정법」 제51조 규정에 의거 2007회계연도 일반회계 및 각 특별회계 세입․세출예산 집행 후 결산서 및 부속서류를 작성하여 제출하였으며, 지난 5월21일부터 6월9일까지 20일간 결산검사위원회에서 결산검사를 실시하고 의견서를 제출하였습니다. 승인 요청한 예산현액은 2,216억 7,897만 9,890원으로 1,896억 7,991만 2,480원을 지출하였고 319억 9,906만 7,410원은 익년도 이월 및 불용 처리하였습니다. 제출된 세입․세출결산서상 누계가 일치하고 계수상의 상이점이 없어 원안가결 하였습니다. 다음은 2008년도 제1회 추가경정 세입․세출예산안에 대한 심사결과입니다. 먼저, 회부된 예산규모 총액은 2,409억 8,800만원으로써 기정예산액 2,250억 4,200만원 대비 7.9%가 증액된 159억 4,600만원입니다. 이중에서 일반회계 규모는 기정예산 대비 6.33% 증액된 136억 2,700만원이며, 특별회계는 23.56% 증액된 23억 1,900만원입니다. 다음은 본 위원회 심사결과를 말씀드리겠습니다. 일반회계 세입예산과 특별회계 세입예산 및 세출예산은 원안과 같이 의결하였으며, 일반회계 세출예산은 일반공공행정분야에서 715만원, 교육분야에서 1,628만원, 문화 및 관광분야에서 1,000만원 등 총 3,343만원을 삭감하기로 수정가결 하였습니다. 기타 상세한 내용은 유인물을 참고해 주시고 우리 위원회에서 심사보고한 내용대로 의결하여 주실 것을 당부드리며 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
선동

박선동의장

예산결산특별위원장이신 안정옥 위원장님 수고 많았습니다. 그러면 의사일정 제4항 2007회계연도 예비비지출 승인안을 원안대로 의결코자 하는데 동료의원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제5항 2007회계연도 세입․세출결산 승인안을 원안대로 의결코자 하는데 동료의원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 2008년도 제1회 추가경정 세입․세출예산안을 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결코자 하는데 동료의원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 10시 21분 안건 7. 구정질문의 건

「예, 없습니다」 하는 이 있음

「없습니다」 하는 이 있음

「예, 없습니다」 하는 이 있음

계속해서 의사일정 제7항 구정질문의 건을 상정합니다. 구정질문에 앞서 안내말씀을 드리겠습니다. 이번 제160회 제1차 정례회 구정질문과 답변은 일문일답 방식이며, 질문과 답변을 교대로 듣는 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 설명하면서 질문과 답변을 하도록 하겠습니다. 아울러 질문은 제한시간 20분을 반드시 지켜 주시기 바라며, 제한시간 2분 전에 두 번을 타종하고... (2회 타종) 제한시간이 되면 세 번을 타종 하겠습니다. (3회 타종) 이번 제160회 제1차 정례회 기간 중 구정질문은 이안호의원께서 신청하셨습니다. 답변하시는 공무원께서는 명확하고 성의있는 답변을 부탁드립니다. 그러면 구정질문을 시작하도록 하겠습니다. 질문방식은 일문일답입니다. 이안호의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
안호

이안호의원

본 의원 질문에 앞서 원활한 질문과 답변을 위해서 담당직원들 답변을 위해서 현장사진과 자료화면을 먼저 보여드리고 나서 본 질문을 하도록 하겠습니다. (PT에 의한 자료화면 제공) ▹최근 유가급등 관계에 답변해 주실 분은 배덕광 구청장님으로서 이 자료를 참고하시고 추후에 답변해 주시면 되겠습니다. ▹구정질의 3으로 되어 있는데 이 내용은 행정관리국장님께서 답변을 해 주시면 되겠습니다. ▹2007년도 석대천변 행정대집행 후 현황 및 석대천변 주변 불법행위 근절대책 내용에 대해서는 도시건설국장님께서 답변해 주시겠습니다. ▹구정질의 4번에 반송로 옹기골 주변 곡각지 및 반송 우회도로 곡각지 교통사고 다발지역 문제점에 대해서도 도시건설국장님께서 답변해 주시면 되겠습니다. ▹다음은 구정질문 5번에 있어서 국민운동단체 및 자원봉사센터 등 법령에 의거 지원되는 단체의 예산절감 차원의 문제는 주민생활지원국장님께서 답변해 주시겠습니다. 그러면 먼저 현재 심각하게 대두되고 있는 유가급등에 따른 우리 구 자체의 해소방안에 대한 추진사항 및 향후 대안에 관한 질문과 지역주민들의 야간 걷기운동 차원의 체력단련을 위해서 학교운동장 활용 및 청소년 탈선 예방차원에서 보안등 설치에 관한 사항을 구청장님께 드리겠습니다. 현재 휘발유 가격이 리터당 2,000원을 육박하고 경유가격이 휘발유 가격을 초월하는 등 연일 고유가로 인해 온 국민이 심한 몸살을 앓고 있습니다. 특히, 텍사스 중질유 기준 국제가격이 2002년 배럴당 26달러에서 최근엔 130달러로 6년간 다섯 배나 뛰었고 앞으로 원유가격이 200달러로 치솟는 3차 오일쇼크에 대비해야 한다는 전문가들의 지적도 있습니다. 우리나라는 삼면이 바다인 지형적 여건으로 인하여 연안에서 얻을 수 있는 청정전력의 에너지를 확보할 수 있는 장점이 있다고 합니다. 이미 남해안과 서해안 지방에는 철골구조물들이 바다에 설치되고 있다는 언론보도 내용 중에는 현재 진행 중인 시설물들이 완공이 되면 세계 최대규모의 조류발전소가 순수 국내기술진들에 의해서 건설되고 있다는 사실입니다. 국토해양부는 동해안과 제주도 지역에서의 파력발전량의 에너지는 무려 6,500,000㎾의 전력에너지를 얻을 수 있고 이중 10%만 상용화 할 수 있다면 약 22만 가구에 전력을 공급해 연간 1,200억원의 원유수입 절감효과가 있다고 밝히고 있습니다. 더욱 더 기대가 되는 것은 조석간만의 차이를 이용하는 조력발전소 건설은 이미 실용화 단계에 접어들었다는 사실입니다. 담수호에서 해수호로 전환된 시화호에서는 건설 완공시기가 2009년 말쯤으로 순조롭게 진행 중인 것으로 알고 있습니다. 온실가스배출 문제로 인한 환경을 보호하고 공해없는 신 청정에너지 개발에 앞장서는 것만이 유가급등의 어려움을 극복할 수 있고 미래에 대한 확실한 대안이라고 생각하는데 향후 우리 구에서는 지속되는 유가급등에 따른 장기적인 해결방안과 실천 가능한 대책 등에 대해서 말씀해 주시기 바라며, 다음은, 현재 많은 주민들이 학교운동장을 이용하여 야간에 운동을 하려고 하고 있으나 일부 학교시설은 개방하지 않아 민원이 제기되고 있는 실정이고 학교 내 조명등이 설치되어 있지 않아 불편을 호소하고 있으며 학교주변이 상대적으로 어두워서 청소년들의 탈선의 온상이 되고 있는 실정입니다. 따라서 주민들의 편의를 제공하고 청소년 탈선방지 차원에서 우리 구에서는 학교 측과 또는 교육청, 학교시설물 개방 및 조명문제를 해결할 방안은 없는지에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 배덕광 구청장님 답변해 주십시오.
덕광

배덕광구청장

존경하는 박선동 의장님! 그리고 서강식 부의장님을 비롯한 의원 여러분! 민선5대 구청장으로 취임하고 2년이 지나는 시점에서 취임전 가졌던 법고창신(法古創新)의 마음으로 경영하겠다는 생각이 제대로 실천되었는지 아쉬움을 갖습니다. 사회적으로 쇠고기수입 관련 이어지는 촛불집회와 고유가로 인한 국민생활의 어려움 속에 현재 가장 필요한 것이 ‘소통’이라고 했습니다. 저는 올 초부터 서민생활 불편해소를 역점시책으로 삼아 현장행정을 강화하고 디테일 현장회의를 실시하는 한편 장산과 담안골 등 다중집합지에 ‘현장 이동민원실’을 운영, 구민과 소통을 통한 지역 문제들을 해결하고 있습니다. 그리고 내일 해운대해수욕장 개장을 앞두고 올해에는 과거와는 다른 고품격 해수욕장을 운영하고자 많은 고민을 하였고 새로운 휴양 마인드를 접목하였습니다. 전국 처음으로 ‘비치 경주마 달리기대회’를 개최하고, 가족 생일축하, 연인 프로포즈 이벤트가 있는 UEC존, 피서객의 눈높이에 맞춘 모유 수유실, 메이킹 룸 등을 갖추고 개장식을 합니다. 이러한 일련의 일들은 저 혼자되는 것이 아니라 지역력(地域力)의 힘이라고 생각하며, 구민의 끊임없는 격려와 성원 덕분이라 생각합니다. 특히, 박선동 의장님을 비롯한 의원 여러분들의 적극적인 도움과 성원이 있었기에 전반기 많은 일들이 가능했다고 생각하며 고개 숙여 진심으로 감사를 드립니다. 저는 후반기 구정 5대 역점사업을 정하고 정책을 추진하겠습니다. 첫째, 해수욕장 모래복원 운동입니다. 해수욕장은 해운대의 상징이자 관광의 축입니다. 총 492억원이 소요되는 잠재 및 인공양빈 설치를 국가사업으로 지정하고자 1,000원 모금운동, 샌드트러스트(Sand Trust)운동을 전개하여 국가사업을 위한 붐을 조성하겠습니다. 둘째, 복합 신청사를 건립하겠습니다. 인텔리전트형 복합 신청사를 건립하여 주민 복합 문화공간으로 활용하고 동서간 균형발전의 기틀을 만들어 갈 것입니다. 부족한 재원은 기업체 사회환원금 137억원을 포함하여 현 청사 매각 방안 등 심도 있게 의원님들과 검토하여 추진할 것입니다. 셋째, 장산을 웰빙 생태공간으로 조성할 것입니다. 이제 장산은 해운대구민의 휴양공간으로 자리매김 하였습니다. 장산을 잘 보전하고 관리하여 후손에게 물려 줄 의무가 우리에게 있다 할 것입니다. 생태숲사업 등을 전개하고 궁극적으로 도립공원으로 지정해 관리해 나가겠습니다. 넷째, 이산화탄소 저감운동 전개입니다. 1994년 UN 기후변화 협약이 발효되면서 향후 이산화탄소 본위제 시대가 도래할 것입니다. 2, 30년 후에 세계적으로 산업판도 변화가 예상되며, 각종 재해가 현실로 다가올 것 입니다. 우리 구도 ‘에너지이용합리화와 온실가스배출감소를 위한 조례’가 제정되었고 이산화탄소 시범 아파트 운영, 나무심기 운동 등 착실하게 대비해 나가고 궁극적으로는 ‘건강도시’를 만들어 나갈 것입니다. 다섯째, 협치행정을 강화해 나갈 것입니다. 그동안 행정은 관 주도하에 정책이 이루어 졌습니다. 민선 자치시대를 맞아 행정 패러다임이 변화되어 이제 관과 주민이 함께 만들어 가는 지방 협치행정이 절실한 실정으로 도시계획 입안부터 네트워크를 구축하는 등 살고 싶은 도시 만들기에 총력을 집주할 것입니다. 많은 관심과 성원을 부탁드립니다. 이안호의원님께서 유가급등에 따른 해소방안과 학교운동장 조명등 설치, 관용차량 현황, 석대천변 불법행위 근절대책, 옹기골 곡각지 주변 교통사고 대책, 단체의 예산절감 대안 등 여섯 가지 질문하신 내용 중 정책결정이 필요한 유가급등에 따른 해소방안과 학교운동장 조명등 설치는 제가 답변 드리고, 나머지는 내용을 상세히 알고 있는 담당국장과 좋은 방안을 마련해 주시면 적극 추진하도록 하겠습니다. 이점 양해해 주시기 바라며, 질문에 답변 드리겠습니다. 먼저, 이안호의원님께서 질문하신 유가급등에 따른 구 자체 해소방안에 대해 답변 드리겠습니다. 2003년 이후 국제유가가 지속적으로 상승세를 이어가다가 최근 2008년 6월28일자 두바이유 기준 원유 1배럴당 135달러로써 사상최고치를 기록하는 등 오일쇼크 위기에 직면하고 있는 이때 우리 구에서도 국가시책에 부응하여 이에 대비한 위기해소의 자구책이 그 어느 때보다도 필요하다고 생각합니다. 이에 따라 우리 구에서는 유가급등에 따른 대책의 일환으로써 신 고유가에 대응한 에너지절약 추진계획을 수립하여 현재 추진 중에 있습니다. 구청사의 에너지 사용량을 지난해와 대비하여 5% 이상 절감토록 자체 목표를 설정하고, 하절기 복장간소화, 일부 가로등 격등제 실시,자가용 이용을 억제하기 위해 자가용 및 관용차량에 대해 공공기관 차량통행 5부제 운행을 전면적으로 실시하고 있습니다. 이외에도 중식시간에 컴퓨터 등 사무기기 전원차단, 여름철 냉방기 사용을 최대한 자제하고 정규 근무시간 외에 가급적 대기성 야근을 억제하는 등 전 직원에게 교육을 실시하고 있습니다. 그리고 호텔, 대형마트, 백화점 등 에너지 다소비 서비스업종의 심야시간대 옥외광고물 및 네온사인 소등을 업체 자율적으로 솔선 동참할 수 있도록 협조공문을 발송하는 등 적극적인 당부를 하고 있습니다. 또한, 범시민적인 에너지절약 실천분위기 확산을 위하여 지금까지 관내에 에너지절약 모범 아파트 10개소를 선정, 인증서 수여 및 에너지절약 장려금 100만원을 각각 지급한 바 있으며, 앞으로 생활연료를 취급하는 관내 석유판매업소 및 가스판매업소 57개소 대표자와의 간담회를 개최하여 고유가 시대에 대한 위기의식을 고취시키고, 하절기 피서철에는 해운대해수욕장 주변을 중심으로 에너지절약 캠페인을 에너지관리공단과 연계하여 대대적으로 전개해 나갈 것입니다. 또한, 앞에서도 말씀드렸듯이 후반기 5대 역점시책 중 하나인 이산화탄소 저감운동과 병행하여 총력 집주할 계획임을 말씀드립니다. 다음, 학교운동장 조명등 설치에 대해 답변 드리겠습니다. 그 동안 몇 몇 초등학교에서도 학교운동장 개방과 관련하여 주민들이 야간에 안전하게 체력단련을 할 수 있도록 보안등을 설치해 달라는 건의가 있었습니다. 이에 구에서는 주민편의를 위해 여러 가지 방법으로 보안등 설치를 검토한 바 있습니다. 「부산광역시 도로의 조명시설 관리기준에 관한 규정」과 ‘해운대구 보안등 관리 지침’에서는 보안등은 공공의 도로에만 설치․관리하는 것으로 학교 내 설치는 사실상 불가한 것으로 되어 있습니다. 다만, ‘해운대구 교육경비보조에 관한 조례’ 제2조제6호 ‘구청장이 필요하다고 인정하는 학교 교육여건 개선사업’에 근거를 둔다면 가능하나 2007년까지는 같은 조례 제3조제2호에 ‘국․시비보조금 지원에 따라 구가 부담해야 할 경비의 미부담액이 있는 경우’라는 제한규정에 따라 우리 구는 약 40억원의 미부담액이 있어 지원할 수 없었습니다. 또한, 설치 뿐 아니라 설치 후 유지․보수 및 전기요금 등 재정 여건상 여러 가지 문제가 있어 어려운 것도 사실입니다. 금년에는 수영만매립지 내 현대산업개발 관련 도로부지 약 148억 매각수입으로 인해 일시적으로 제한사유가 해소되었지만 2009년도부터는 다시 재정형편이 불투명하여 당분간 교육경비 보조를 위한 재원마련이 어려울 것으로 판단되고 있습니다. 다만, 체육진흥기금을 활용한 ‘학교 인조잔디운동장 조성사업’에 선정될 경우 부대시설로 조명시설 설치가 가능하도록 하겠습니다. 아울러 지역 국회의원 및 시의원과 협력하여 많은 예산을 확보하도록 노력하겠습니다. 이상으로 이안호의원님께서 질문하신 내용에 대해 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
안호

이안호의원

구청장님 수고 많으셨습니다. 착석하여 주시기 바랍니다. (구청장 착석) 이어서 주민생활지원국장님께 추가질문을 하도록 하겠습니다. 조금 전 배덕광 구청장님께서 상세하게 답변을 해 주셨습니다만 본 의원으로서는 납득이 가지 않는 부분이 있고 그런 부분에 대해서 추가질문을 하도록 하겠습니다. 부산광역시 해운대교육청에서 2008년도 6월2일 관내 학교로 발송된 ‘학교시설 개방관련 교육감 당부사항 및 개방현황 제출’이라는 제목의 공문을 보면 각급 학교에서는 학생 교육에 지장이 없는 시간대에 주민들에게 학교시설을 적극 개방하여 학교가 지역사회의 중심센터로서의 역할을 다 할 수 있도록 조치하여 달라는 공문 내용이 있었습니다. 또한, 「국민체육진흥법」, 2008년 2월29일 제정된 법률 8852호에 보면 제13조(체육시설의 설치 등)에 관한 조항을 알 수가 있습니다. ‘국가와 지방자치단체는 국민의 체육활동에 필요한 시설의 적정한 확보와 이용에 필요한 시책을 마련하여야 한다’고 규정되어 있습니다. 방금 전에 설명했던 「국민체육진흥법」에도 나와 있듯이 국민의 체육활동에 필요한 시설의 적정한 확보와 이용에 필요한 시책을 마련해야 함에도 불구하고 우리 구에서는 재정마련의 어려움과 관련규정 등을 이유로 소극적이고 관행적인 행정을 펴고 있는 것에 대해 실망감을 금할 수 없으며, 학교운동장 내의 조명시설 설치는 ‘도로의 조명시설 관리기준에 관한 규정’을 적용하는 것이 타당하다고 받아들일 수가 없습니다. 주민생활지원국장님은 어떻게 생각하고 계신지 향후 대책은 무엇인지 성실한 답변을 부탁드리겠습니다.
지척

김지척주민생활지원국장

주민생활지원국장 김지척입니다. 청장님께서 조금 전에 답변하신 바와 마찬가지로 ‘해운대구 교육경비에 관한 조례’ 이것에 의하면 국가에서 사업을 하고 국비․시비에 매칭펀드가 되는 구비의 미부담이 있을 경우에는 보조를 하지 못하도록 규정하고 있습니다. 작년까지는 약 40억이 부족했습니다만 올해는 부족하지 않습니다. 그런데 내년에는 또 부족이 예상됩니다. 구비가 매칭펀드 하는 데에 대해서 해소되지 않는 한 어려운 실정에 있습니다. 그리고 가로등주 그걸 1개 세우는데 1,000만원 쯤 되는데 한 학교에 세우려면 4개 내지 5개 정도 됩니다. 64개 학교인 경우에 전부 32억 정도 들기 때문에 우리 구의 재정으로 현재로써는 어렵지 않나 이렇게 생각합니다. 여하튼 국비나 이런 게 보조가 많이 되는 인조잔디구장 사업을 설치할 때 그때 그 항목을 넣어가지고, 이것은 우리가 돈을 받으면 학교에 그대로 넘겨줍니다만 학교에 이야기를 해가지고 그때 가로등을 설치하도록, 그래가지고 점차 확대해 나가는 방향으로 그렇게 노력하겠습니다.
안호

이안호의원

지금 주민생활지원국장님께서 답변해 주신 내용은 본 의원이 질문한 내용과 차이가 있는 부분이 있기 때문에 다시 한번 더 말씀을 드리겠습니다. 조금 전에 구청장님께서 답변하신 내용 중에 학교 안에 가로등을 설치할 수 있는 문제가 관리기준에 의해서 불가하다는 내용이 있으셨는데 그 내용은 ‘도로의 조명시설 관리기준’에 관한 내용을 설명해 주셨기 때문에 학교 안, 학교운동장, 학교 담을 도로라고 규정할 수는 없지 않느냐 하는 그런 생각이 들어서 말씀을 드렸고요. 그런 조항은 맞지 않다고 말씀을 드리고 싶고, 또한, 가로등을 하나 설치하는데 1,000만원씩 든다고 하셨는데 가로등 차원이 아니고 본 의원이 질문하는 것은, 요구하는 것은 보안등 문제입니다. 보안등 하나 설치하는데 1,000만원씩 들어갑니까? 일반 주택가의 골목마다 보안등 설치하는 것이 하나에 1,000만원씩 다 들어갔습니까? 그것은 아니라고 판단이 되기 때문에 이 부분에 대해서 심도 있는 검토를 해 주시기를 부탁을 드리면서 착석해 주시기 바랍니다. 수고 하셨습니다. (주민생활지원국장 착석) 이어서 구청관리 승용차량 운행에 대해서 행정관리국장님께 질문을 드리겠습니다. 지난 6월20일 모 언론사에서 방송된 ‘PD수첩’ 내용에서는 관용차량 사용실태에 관한 보도가 있었습니다. 특히, 휴일과 업무이외의 시간에 관용차량을 운행할 경우 차량기사 및 비서 등 관련공무원이 함께 수행함으로써 과도한 업무에 시달릴 수 있고 가정생활 역시 불안정 하는 등 부작용도 우려가 되는데 혹시 우리 구에서는 관용차량을 전반적으로 어떻게 운영을 하고 있으며 유가급등에 따른 에너지 절감과 효율적인 공적 업무수행을 위한 현실적인 관용차량 운영방안에 대해 구체적으로 답변을 부탁드리겠습니다.
현석

강현석행정관리국장

행정관리국장 강현석입니다. 이안호의원님께서 질문하신 구에서 관리하고 있는 관용차량에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 현재 구에서 관리하고 있는 관용차량 중 승용차량은 11대를 보유하고 있습니다. 그 중에 4대는 일반승용차량으로 구청장, 구의장, 부구청장의 전용차량과 주민생활지원과의 통합조사용 차량으로 사용하고 있습니다. 나머지 7대는 갤로퍼 승용차로 각 부서에서 업무용으로 사용하고 있으며 부서에서 사용 중인 갤로퍼 차량내역은 다음과 같습니다. 행정지원과에서 관리하는 갤로퍼 승용차 3대는 구단위 집중관리차량으로 현장순찰 및 점검, 각종 행사 등의 현장업무를 필요로 하는 부서에서 차량요청 시 지원해 주고 있으며, 경제진흥과 1대, 청소행정과 1대, 보건소 1대, 구의회 1대는 무단투기단속 및 보건소 등의 업무용으로 해당부서에서 관리하고 있습니다. 앞으로 관용차량의 원활한 지원과 유지관리 등에 있어서 최선을 다 하도록 하겠습니다. 지금 현재 저희 구에서는 청장님의 원활한 업무수행을 위해서 야간에 많이 운행을 합니다. 그에 따라 수행비서라든지 차량 운전기사들한테 응답의 보답이 있어야 되는데 사실 예산상으로 상당히 보상을 못하고 있는 실정입니다. 현재 시간외근무수당 제도가 있습니다만 지침 상으로는 월 67시간까지 줄 수 있는데 저희 구청 예산사정으로 인해서 우리 구에는 직원 1인당 월 30시간 정도밖에 못주고 있는 실정입니다. 그에 따라 앞으로 예산이 허락되면 더 많은 시간을 줄 수 있는데 아직까지 그런 형편이 못되고 있습니다. 특히, 차량 운전기사는 30시간 보다 조금 더, 15시간 정도 더 주고 있는, 45시간을 주고 있습니다. 상당히 어려움을 겪고 있는 그런 실정임을 이해해 주시기 바랍니다. 그리고 유가급등에 따른 에너지 절감차원에서 현재 저희 공무원 직원들은 자가용은 자제하고 통근버스라든지 일반 대중교통을 이용하도록 하고 있고 주5일제 근무를 직원들은 철저히 지켜나가고 있습니다. 그 점에 대해서는 염려마시고 저희들한테 맡겨 주시면 최선을 다 하고 유가절감 차원에서 최선을 다 하도록 하겠습니다.
안호

이안호의원

수고 많으셨습니다. 착석해 주시기 바랍니다. (행정관리국장 착석) 다음은 2007년도 석대천변에 불법행위에 관한 행정대집행이 있었습니다. 석대천 주변 옹기골 불법행위 등에 관해서 도시건설국장님께 질문을 하도록 하겠습니다. 구정을 위해 불철주야 애쓰시는 관계공무원 여러분들의 노고에 대하여 먼저 해운대구민을 대표하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그렇게 열심히 구정을 살피시는 중에도 지난 몇 년 동안 꾸준히 제기되어 왔거나 현재 당면한 문제점 또는 아직도 근절되지 않고 있는 몇 가지 큰 현안사항에 대해 질문을 하고자 합니다. 그 문제점을 살펴보면, 사료용으로 음식점에서 불법으로 수거한 잔반 등을 하천매립지 공터에 바로 부어버림으로 해서 잔반찌꺼기 등과 액체가 부패하여 인근 주택가에 악취를 풍김은 물론 땅속에 스며들거나 하천에 흘러들어 수질오염과 환경오염의 주범이 되어 주민들의 불만이 팽배하고 있고, 특히, 관내 관급공사 후 폐 아스콘 및 폐 콘크리트 하수구뚜껑을 불법으로 무단투기 하는 사례까지 발생하고 있습니다. 앞으로도 이런 현상은 언제든지 재발 가능한 사항이므로 향후 행정당국의 근본적인 개선 대책을 소상히 밝혀 주시기 바라면서 그동안 2007년 행정대집행 후 깨끗해진 하천도 대량의 음식물 쓰레기를 불법으로 무단투기 하는 행위가 근절되지 않아서 또다시 환경오염을 심각하게 훼손하고 있는데 음식점에서 잔반을 수거하는데 따른 그동안 행정단속 처리 결과를 말씀해 주시고, 불법 수거한 잔반을 하천 주변에 불법으로 방치해 놓고 가축사료용으로 사용하는데 따른 단속규정이 있는지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 우리 구 관내 사업 중 도로측구 및 주택가 포장공사로 인한 폐 아스콘 및 콘크리트 잔해물과 하수구뚜껑 처리는 어떻게 처리가 되는지 말씀해 주시고, 폐 아스콘 폐기물 처리비용이 루베(㎥)당 약 얼마 정도의 경비가 소요되는지 말씀해 주시기 바랍니다. 답변해 주십시오.
유찬

전유찬도시건설국장

도시건설국장 전유찬입니다. 이안호의원께서 질문하신 2007년도 석대천변 행정대집행 현황 및 옹기골 주변 석대천변 불법행위 근절대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 2007년도 석대천변 행정대집행 현황을 말씀드리면, 1980년 경부터 하천부지를 불법매립하고 불법공작물 설치와 대형폐기물과 음식물쓰레기 투기로 해운대․기장 CJ케이블넷 방송 등에 보도된 바 있는 석대동 574-5번지 일원에 대하여 우리 구에서는 2007년 6월8일 대대적인 행정대집행을 실시한 바 있습니다. 이날 행정대집행은 구청직원 120명과 반송1동 봉사단체와 지역주민 130명 등 총 250명 인원과 굴삭기 4대, 덤프트럭 4대, 하이카 1대, 청소차 4대의 장비를 동원하여 불법매립지 480㎡를 원상복구 하였으며, 가축사육장 2개동(152㎡) 철거와 폐기물 분리수거 15톤, 음식물쓰레기 33톤을 수거하는 등 무단점유자가 생활 중에 있는 가설공작물 약 6㎡를 제외한 하천부지 내 모든 불법행위에 대하여 정비를 완료하였습니다. 이날 소요된 경비는 총 624만 8,240원으로 세부내역으로는 건설폐기물 처리비 365만원과 굴삭기 임차료 158만 4,000원, 음식물쓰레기 처리비 등 기타경비로 154만 3,800원이 소요되었습니다. 반송1동 각급 단체와 해운대구 공무원노동조합에서는 행정대집행에 참여한 구 직원과 지역주민들을 격려하기 위하여 중식과 간식 등을 제공하였음을 알려드립니다. 다음은 옹기골 주변 석대천변 불법행위 근절 대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 우리 구에서는 2007년 6월 석대동 574-5번지 일원에 대규모 행정대집행을 실시하였으며, 매일 1회 이상 하천순찰로 불법행위를 예방하고 있으며 무단점유자로부터 하천 내 불법행위를 하지 않겠다는 각서를 징구하는 등 계도활동에도 철저를 기하고 있습니다. 아울러, 석대천가꾸기 지역주민네트워크 등과 연계하여 석대천 청결활동 전개와 주민계도․감시 활동에도 최선을 다하고 있습니다. 그러나 옹기골 일원 하천구역안의 근본적인 불법행위 근절을 위해선 2007년도 행정대집행 지역에 2007년 부산시에서 수립한 ‘석대천 하천정비 기본계획’에 따라 쾌적한 하천으로 조성하여야 하는 사항으로 이를 위하여 현재, 부산시 하천관리과에서 2008년 4월~2009년 2월까지 자연형 하천조성을 위한 실시설계 용역을 시행중에 있으며, 주민들의 요구사항을 반영하기 위하여 지난 6월18일 반송1동주민센터에서 용역관련 주민설명회를 개최하는 등 하천정비를 위한 계획을 수립 중에 있으며, 석대천의 좌안측은 부산교통공사에서 지하철 반송선 공사와 병행하여 하천정비를 할 예정이므로 가까운 시일 내 석대천이 많은 지역주민이 즐겨 찾는 친자연형 하천으로 거듭날 것임을 말씀드립니다. 그리고 여기 건설폐기물에 관한 것은 저희들이 각종 공사 시에 건설폐기물 처리법에 따라서 처리를 하고 있습니다.
안호

이안호의원

다 끝났습니까?
유찬

전유찬도시건설국장

예.
안호

이안호의원

본 의원이 그동안 불법행위 현장이라든가 관련사진 등을 종합적으로 판단해 보면 행정에서 불법행위를 조장하거나 방치하고 있다고 판단이 되는 부분도 있습니다. 앞으로는 이러한 문제점들을 개선시키기 위해서 철저한 관리감독을 해 주시기를 부탁을 드리면서, 참고로 석대천이 2007년도 불법행위가 일어난 지역을 우리 구에서 행정대집행을 하고 난 이후에 석대천 주민네트워크가 출범이 됐습니다. 주민들이, 순수한 주민들이 운동을 해서 저기 중간에 까맣게 보이는 부분이 전부 물고기들입니다. 저기에 보면 수백 마리가 넘습니다. 그 현장을 제가 사진을 담아왔는데 행정대집행이 이루어지고 나서 1년 만에 고기들이 저렇게 돌아왔고 아까 화면이 지나갔습니다만 현장에 고기가 살고 있다는 것을 증명하기 위해서 낚시까지 했었습니다. 그래서 결국 방류까지 해줬는데, 저렇게 주민들이 노력을 해가지고 고기까지 돌아왔는데 또다시 불법행위가 재현되고 있다면 이것은 문제라고 판단이 되기 때문에 제가 질문을 하게 된 사항입니다. 앞으로는 불법행위를 차단하는데 최선의 노력을 해 주시길 부탁을 드리며, 이어서 건설국장님께 또 다른 사항인 반송 옹기골 주변 곡각지 교통사고 다발지역과 반송 우회도로 곡각지 교통사고 다발지역에 관해 질문을 하겠습니다. 미국의 한 보험회사 관리감독자였던 하인리히법칙을 예로 들어서 설명을 하겠습니다. 하나의 큰 재해가 발생하기까지는 스물아홉번의 크고 작은 사건이 발생하고 그중에서는 깜짝 놀랄만한 사건도 있다고 합니다. 그런 가운데 약 300여 건의 위험징후가 포착된다는 것이지요. 실제 우리나라의 경우 최근 10년간 교통사고 통계를 분석하면 1회의 사망․사고 건을 분석해본 결과 사망사고가 발생하기 전까지는 35회에서 45회 정도의 중․경상사고가 있었고 수백 건의 위험을 초래할만한 교통법규 위반 사례가 있었다고 통계가 나와 있습니다. 가장 최근에 일어났던 대한민국의 국보인 숭례문 사건을 예를 들어서 말씀을 드리겠습니다. 물론 관리문제와 경비문제의 허술함으로 인해서 발생을 하였다고 하지만 특별히 주목할 대목은 한 유학생의 문제점 지적 등을 무시하고 외면해 버린 데에서 발생한 사고이기 때문에 대한민국 국민이 이것은 인재라고 판단을 하고 있는 실정입니다. 이러한 현실을 감안할 때 우리 구에서는 과연 반송 옹기골 주변 곡각지와 반송 우회도로 곡각지 교통사고 다발지역에 대해서 어떤 대안을 가지고 있으며, 문제해결에 따른 향후 추진절차에 대해서 소상하게 답변을 해 주시기 바랍니다.
유찬

전유찬도시건설국장

반송로 옹기골 곡각지 주변 및 교통사고 다발지역 문제점 해소대책에 대해서 답변 드리겠습니다. 먼저 반송로는 도로 폭이 25m 이상으로써 부산광역시에서 관리를 하고 있습니다. 옹기골 곡각지는 도로선형 및 종․횡단구배 불량과 운전자 과속으로 인하여 교통사고가 발생하고 있습니다. 참고로 제한속도는 70㎞입니다. 이를 예방하기 위해 2000년 우리 구에서 중앙분리대를 설치하고 부산지방경찰청에서 석대동에서 반송 방면으로 무인단속카메라를 설치하여 교통사고가 다소 줄어들었으나 최근 차량과속 등으로 교통사고가 늘어나고 있는 추세이고 2008년 6월16일자 국제신문에 옹기골 곡각지의 도로구조를 개선해야 한다는 보도가 있은 이후 우리 시, 부산지방경찰청, 우리 구 합동으로 현장점검을 실시한바 근본적인 교통사고를 해소하기 위해서는 도로선형을 개선하고, 반송에서 석대 방향으로 무인단속카메라를 설치할 필요성이 있어 우리 구에서 도로 관리기관인 우리 시에 도로선형개선에 필요한 사업비 45억원이 지원되도록 2008년 6월16일 요청하였습니다. 부산지방경찰청에서 올해 연말까지 무인단속카메라를 추가 설치하겠다는 답변을 받아 놓았습니다. 반송 우회도로는 2007년 2월에 개통되었으나 재활용센터 부근의 곡각지에서 차량과속으로 인한 교통사고가 발생하고 있어 중앙선에 차량규제봉과 굽은도로 교통안전표지판을 설치하였습니다. 앞으로 중앙분리대 설치 등 교통사고 예방대책을 마련하여 근본적으로 교통사고를 예방할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
안호

이안호의원

수고 하셨습니다. 본 의원이 구정질문을 위해서 자료 확보를 위해서 현장활동을 해본 결과 저는 장애나무가 있는 것을 이번에 처음 느꼈습니다. 화면에서도 보셨겠습니다만 옹기골 곡각지 주변에는 약 좌우․전후해서 100m 구간에 가로수 20여 그루가 뿌리 채 뽑혀 나가고 없는 실정이고 그나마 있는 가로수들도 전부 상처뿐인 가로수들뿐입니다. 그렇게 많은 사고가 일어났는데도 불구하고 지난 6월17일 언론에 보도되기까지 과연 우리 구에서는 무엇을 하고 있었는지 참 가슴 답답함을 느끼지 않을 수가 없었습니다. 2008년도 5월9일 행정안전부 주관 ‘지방위험도로 구조개선사업’과 관련해서 서울에서 공무원교육이 있었습니다. 그 교육교재 내용에 보면 2009년부터 2013년까지 연도별 사업계획 예산 내용 중에 국․시비를 포함해서 총 266억 2,100만원이 부산지역의 위험도로 구조개선사업비로 배정이 되었습니다. 다행스러운 것은 지난 6월16일 언론보도에서 문제지역에 상세한 내용을 보도하였습니다만 그 후 부산시 관계자와 경찰청 관계자 그리고 우리 구 담당공무원이 현장에 나가서 문제점을 해결하기로 의견의 일치를 보았다는 사실입니다. 중요한 것은 예산문제인데요, 제가 알기로는 우리 구에서 45억원을 반영해 달라는 요구를 한 것으로 알고 있습니다. 그 금액이 가능한가요?
국장님, 일단 교통과에서 취급하는 문제일수도 있기 때문에 국장님께서 상세하게 내용을 모르실 수 있다고 판단이 되기 때문에 답변은 요하지 않겠습니다. 그러나 제가 시 관계자한테 내용을 확인해본 결과 ‘45억원의 예산은 너무 방대하기 때문에 예산을 줄여서 신청하면 좋겠다’ 하는 그런 의견도 들었습니다. 아무쪼록 집행부에서 다방면으로 노력해 주실 것을 부탁드리면서, 반송로 옹기골 곡각지 뿐만이 아니고 현재 반송 우회도록 곡각지 부분이 사망사고도 있었고, 아까 자료에서도 있었습니다만 가로등이, 차량 전복사고로 인해서 가로등이 철거된 상태입니다. 그러한 점을 감안한다면 행정안전부에서 주관하고 있는 그런 내용을 잘 감안하시고 예산을 반영해서 구민들의 재산과 생명을 보호하는데 앞장을 서 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 착석해 주십시오.
유찬

전유찬도시건설국장

최선의 노력을 다 하겠습니다. 감사합니다. (도시건설국장 착석)
안호

이안호의원

마지막으로 국민운동단체 및 자원봉사센터 등 법령에 의거해 지원되는 단체의 예산절감 차원에 대하여 주민생활지원국장님께 질문하겠습니다. 올해 우리 구에서는 자원봉사도시로 선포를 한 후 전체 구민의 10%인 4만여 명의 자원봉사자를 확보하고자 많은 노력을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 이러한 자원봉사행사 축제와 자원봉사자를 확보하는 과정에서 보면 현재 목표의 50% 수준인 2만여 명을 자원봉사자로 확보한 것으로 알고 있지만 과연 그 숫자가 자발적인 참여를 통해서 자원봉사자로 등록을 한 인원인지 아니면 우리 구에서 카드회원 모집하듯 일단 형식적인 숫자를 맞추기 위해서 회원등록을 한 인원인지 그리고 등록한 사람이 실질적으로 봉사에 참여할 능력이 있는지에 대해서 되묻고 싶지 않을 수가 없습니다. 특히, 동별 자원봉사릴레이 협약식, 자원봉사 홍보대사 위촉, 주민생활지원 민관협의체 구성. 유사 형태의 협의체를 새로 구성하고는 있지만 정작 거기에 참여하고 있는 많은 자원봉사자들이 결국에는 기존에 지역사회를 위해서 봉사활동을 하고 있는 국민운동단체와 기타 단체들의 봉사자들이 상당수 포함된 것으로 알고 있습니다. 최초에 자원봉사도시를 선포하면서 주민들의 참여와 관심을 통해 자발적이고 무보수원칙의 새로운 자원봉사자를 발굴하고 확보하여 참여하려는 본래의 취지에서 벗어나 기존의 봉사자들만 여러 협의체에 이중삼중으로 가입하여 참여하게 되므로 울며 겨자 먹기 식으로 거기에 참여하는 봉사자들의 불만도 제기되고 있는 점을 감안해 볼 때 자원봉사도시 명품 만들기와 경쟁력 있는 자원봉사센터 만들기 등에 상당수 예산을 편성하여 시행하는 것이 실질적인 효과없이 자칫 예산만 낭비하는 결과를 초래할 수 있다고 판단이 됩니다. 현재 자원봉사센터에서는 회원가입 및 실적관리, 수요처 개발, 프로그램 개발 및 교육 등을 위해 총 일곱 명의 인원이 근무하고 그에 따른 인건비 또한 1억원 이상의 경비가 소요되는 것으로 알고 있습니다. 기존에 운영하는 단체 사무국에 이임을 하면 인건비 추가지급 없이도 충분히 회원을 확보하고 실적을 입력시킬 수 있다고 판단이 되며, 수요처 확보 및 프로그램 개발도 기존 단체들에 맞는 업무분장과 프로그램을 개발할 수 있는 분위기만 조성해 주면 충분히 기존의 인적네트워크와 봉사 노하우로써 해결해 나갈 수 있다고 봅니다. 가장 중요한 것은 정권이 교체할 때마다 그 정부에 맞는 새로운 단체가 생기지만 정작 자원봉사 하는 사람은 그대로이고 단지 이 단체 저 단체를 오가는 사람만 있다는 현실을 감안해 볼 때 자꾸 유사한 단체만 만들 것이 아니고 기존에 봉사하고 있는 단체를 재정비하고 그 속에서 그분들에게 새로운 봉사의욕과 사기를 진작시키는 동기부여만 해준다면 굳이 자원봉사센터라는 허울 좋은 명분과 조직을 만드는데 소요되는 불필요한 예산을 줄일 수 있다고 생각을 합니다. 따라서 기존의 단체들이 인적 인프라와 봉사활동에 대한 노하우를 최대한 활용한다면 자원봉사도시 만들기와 자원봉사센터 운영에 따른 별도의 예산편성 없이도 현재 활동하고 있는 자원봉사자들의 사기를 극대화하고 효율적이고 자발적인 자원봉사도시 분위기를 만들 수 있다고 생각하는데 주민생활지원국장님의 견해를 말씀해 주십시오. (2회 타종)
지척

김지척주민생활지원국장

주민생활지원국장 김지척입니다. 이안호의원님께서 질문하신 국민운동단체 및 자원봉사센터 등 단체의 예산절감 방안에 대해서 답변 드리겠습니다. 법령에 의거 예산이 지원되는 단체는 새마을운동 해운대구지회와 새마을지도자 각동 협의회 그리고 각동 새마을부녀회, 새마을문고 각동 분회, 바르게살기운동 해운대구협의회와 바르게살기운동 각동 위원회 등 총 6개 단체가 있습니다. 이들 단체들에 대한 예산지원 근거는 「새마을운동 조직 육성법」, 「바르게살기운동 조직 육성법」, 「지방재정법」과 ‘해운대구 사회단체보조금 지원 조례’에 명시되어 있습니다. 아울러 최근 3년간 예산지원 규모를 살펴보면 2006년도에 1억 6,900만원, 2007년도에 1억 5,200만원, 2008년도에 1억 5,500만원을 교부하였습니다. 자원봉사센터는 「자원봉사활동 기본법」 제19조 및 ‘해운대구 자원봉사활동 지원 조례’ 11조에 의거 설치․운영되며, 「자원봉사활동 기본법」 제18조 및 ‘해운대구 자원봉사활동 지원 조례’ 제17조에 의거 국가와 자치단체로부터 예산을 지원받아 운영을 하고 있습니다. 2008년도의 경우 구에서 지원한 자원봉사 예산은 본예산 기준 총 1억 1,300만원이며 금회 요구한 추경예산을 포함하면 1억 2,900만원입니다. 자원봉사센터에 지원되는 예산은 행정안전부에서 만든 ‘자원봉사센터 활성화 지침’에 의거 편성되는데 이 지침에 의하면 인구 20만 초과인 우리 구의 경우 최소 상근인원 6명, 인건비 1억 5,000만원, 최소운영비 6,000만원, 최소사업비 8,000만원 이상으로 약 2억 9,000만원 정도가 소요되나 우리 구의 경우 1억 2,900만원으로 약 44% 수준밖에 되지 않습니다. 또한, 전국 232개 시․군․구 자원봉사센터 평균예산은 1억 6,600만원으로 우리 구의 1억 2,900만원 대비 약 3,600만원이 더 많아 2008년도 편성된 자원봉사센터 예산은 전국 시․군․구 대비 결코 과다한 예산이 아님을 이해해 주시기 바랍니다. 그리고 국민운동단체와 자원봉사센터의 예산절감 대안으로 구 산하 국민운동단체를 포함한 모든 봉사단체가 네트워크협의체를 구성하여 비영리 민간법인으로 인가를 받는다면 자원봉사센터를 위탁하여 전체 예산을 총괄하게 함으로써 중복되는 사업비와 인건비를 줄여 더 효율적이고 작은 예산으로 구 자원봉사센터를 운영할 수 있을 것이라 판단됩니다. 결론적으로 현재 구 자원봉사센터는 2010년까지 민간법인에 위탁되어 있어 국민운동단체에 위탁은 어려우나 위탁기간이 끝나는 대로 국민운동단체 등이 자원봉사활동을 목적으로 설립된 비영리법인으로 인가받는다면 종합적으로 검토하도록 노력 하겠습니다. 이상으로 답을 마치겠습니다.
안호

이안호의원

참고로 자료화면에도 나와 있습니다만 자원봉사센터를 기존의 지역 자원봉사단체에 흡수시켜서 잘 활용할 수만 있다면, 그 사례가 경기도 고양시에서 볼 수가 있습니다만 예산도 절감할 수 있고 기존 수십 년 간 국가와 국민을 위해서 봉사활동을 한 봉사자들의 사기도 높여줄 수 있다고 판단이 됩니다. 현실적으로 더 중요한 것은 자원봉사는 봉사를 해본 사람만이 한다는 현실을 감안해 볼 때 기존에 조직되어 있고 활동하고 있는 국민운동단체 및 다른 봉사단체들을 최대한 활용하고 동기를 부여해 주는 것에 앞장서 주시기를 바라면서 장시간 동안 성실한 답변 감사드립니다. 자리로 돌아가 주십시오. (주민생활지원국장 착석) 존경하는 박선동 의장님과 선배․동료의원 여러분! 아울러 본 의원의 질문에 성실히 답변해 주신 집행부 관계자 여러분과 끝까지 경청해 주신 모든 분들에게 감사의 말씀을 드리면서 본 의원의 질문을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
선동

박선동의장

질의하신 이안호의원님과 구청장님 비롯한 답변하신 관계공무원 여러분 수고 많았습니다. 구정질문 및 답변이 모두 끝났으므로 구정질문의 건은 종결을 선포합니다. 11시 16분 안건 ○ 5분자유발언(임채웅의원)
마지막으로 우리 구 의회 ‘회의규칙’ 제33조의2 규정에 의하여 5분자유발언을 하도록 하겠습니다. 5분자유발언을 하실 의원은 임채웅의원으로 6월28일에 신청하였습니다. 5분자유발언은 제반사안에 대하여 발언자의 의견을 표명하는 것으로 한정하며, 별도의 소견을 묻거나 답변은 요구할 수 없습니다. 그리고 발언시간은 5분을 초과하지 않도록 유의해 주시기 바랍니다. 그러면 임채웅의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
채웅

임채웅의원

존경하는 박선동 의장님! 선배·동료의원 여러분! 그리고 배덕광 구청장을 비롯한 관계공무원 여러분! 기획주민행정위원회 소속 임채웅의원입니다. 먼저 5분자유발언을 하기에 앞서 지난 2년간 구민의 복리증진과 원활한 의정활동을 위해 혼신의 힘을 다하신 박선동 의장님, 서강식 부의장님을 비롯한 의장단의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 최근 정부의 미국산 쇠고기수입과 관련하여 많은 국민들이 촛불집회를 통해 명백한 반대의사를 표출하고 있습니다. 이는 국민의 건강을 국민 스스로 지키겠다는 것으로 매우 정당하며 따라서 국민의 목소리가 제대로 반영이 되어야 한다고 생각합니다. 하지만 정부는 촛불민심을 외면하고 끝내 고시를 강행하였습니다. 국민의 건강권이 심대하게 침해될 수 있는 상황을 우려하지 않을 수 없습니다. 하루 빨리 국민의 뜻을 존중하여 건강주권이 회복되기를 간절히 소망하면서 5분자유발언을 시작하겠습니다. 얼마 전 해운대구의회는 160회 정례회 때 있을 결산심사를 앞두고 2박3일간의 일정으로 의원연수를 다녀온 바가 있습니다. 당시 교육받은 내용 중 가장 기억에 남은 것은 바로 돈의 가치를 소중히 하라는 것이었습니다. 적은 비용으로 더 많은 서비스를 창출하여 이른바 재정지출의 가치를 최대한도로 높일 수 있는 마인드 함양에 힘을 쏟아야 한다고 하였습니다. 너무나도 당연한 얘기지만 구청 집행부가 이번에 제출한 추가경정 세입·세출예산안을 보면 국회에서 30년 넘게 예산업무만 하신 강사의 말을 무색하게 만들고 있습니다. 한두 건도 아니고 본예산에서 삭감된 예산이 본예산보다 더 증액되어 편성된 것도 있고 대동소이한 사업을 말만 조금 바꾸어 올라온 예산도 있었습니다. 심지어 불요불급한 예산의 편성 사례도 있었습니다. 오늘 본 의원은 예산과 관련한 내용을 준비하였습니다마는 어제 너무나도 경악스러운 얘기를 들어 예산과 관련해서는 집행부에 몇 가지 제안을 하는 것으로 대신하겠습니다. 첫째, 향후 예산을 편성할 시 사업의 우선순위를 잘 고려하여 예산을 건전하고 효율적으로 편성하시기 바랍니다. 둘째, 본예산에서 삭감된 예산의 경우 의회의 심의·의결권을 존중한다는 차원에서 추경예산 반영을 지양해 주시기 바랍니다. 셋째, 불요불급한 예산반영을 억제하여 주시기 바랍니다. 본 의원이 점심 때 식사하러 가면서 항상 느끼는 문제지만 중1동주민센터 앞의 대문 공사를 왜 했는지 모르겠습니다. 집단민원이 두려워 불과 2, 3년 남짓 사용할 문을 수 백 만원을 투입해 공사하는 것을 어느 구민이 이해를 하겠습니까? 돈의 가치를 소중히 하라는 강사의 말씀을 우리 의원들뿐만 아니라 구청 공무원들께서도 깊이 새겼으면 합니다. 평소 존경하는 한나라당 해운대․기장갑 소속 의원 여러분! 본 의원은 어제 몇 몇 분으로부터 하반기 의장단 구성과 관련한 얘기를 들은 바가 있습니다. 처음에는 나의 귀를 의심하였습니다. 아무리 승자독식의 구도라지만 이렇게까지 할 수 있나! 하는 분노마저 치밀었습니다. 본 의원이 들은 얘기를 말씀드리겠습니다. 이미 하반기 의장단 구성이 끝났다는 것이었습니다. 평소 존경하는 안상호의원이 의장에, 부의장은 해운대․기장을에 배정을 하는데 시시각각 변동이 있어 누구인지는 정확하게 모르겠지만 정성철의원이 내정되었다는 이야기를 들었습니다. 기획주민행정위원장에는 이안호의원이, 관광환경도시위원장에는 이문환의원이, 의회운영위원장에는 김성래의원이 낙점되었다는 것입니다. 특히, 평소 의정활동에 열과 성을 다하시는 이복휘의원께서 해․기을 의원들을 불러모아놓고 부의장을 받지 않으면 의장단 5석을 전부 해․기갑에서 차지할 수 있다는 말까지 하였다고 합니다. 좋습니다. 다수당이 독주와 독선을 각오하고 하는 일이라면 얼마든지 이해를 할 수 있습니다. 그런데 궁금한 게 있습니다. 과연 이러한 구도를 누가 기획했느냐는 것입니다. 한나라당 해․기갑지구당에서 한 것인지 아니면 서병수 국회의원 뜻인지 너무나 궁금합니다. 평소 존경하는 한나라당 해․기갑 의원들께서 “구의회에 정당이 뭐 필요 하느냐, 구민을 위해 열심히 일하면 되지 않겠느냐”라는 말을 자주 하셨습니다. 본 의원도 그 말에 공감을 하고 의정활동에 전념을 다했습니다. 그런데 그게 아니었습니다. 여러분들은 철저히 당리당략에 얽매여 있었고 특히 의장단 구성에서는 당의 철저한 하수인 노릇을 하였던 것입니다. 왜 우리 국민들의 70% 이상이 정당공천 배제를 희망하는지를 여러분들을 보면서 확인하고 있습니다. 대다수 의원의 지지가 아니라 지역구 국회의원으로부터 낙점을 받지 못하면 의장이 되지 못하는 이 기막힌 현실을 어떻게 이해를 해야 할지 모르겠습니다. 과연 우리 구민들이 납득을 할지 의문입니다. “정당공천을 받았으니까 어쩔 수 없는 것 아니냐” 하는 자조도 있을 수 있습니다. 하지만 국회의원의 낙점은 풀뿌리 민주주의를 말살하는 폭거입니다. 의원들이 스스로 의장단 하나 구성하지 못하는데 누구를 위해 의정활동을 할 수 있겠습니까? 정말 부끄러운 일입니다. 아니, 어제 제가 들었던 얘기가 꿈속에서 들었던 얘기기를 진심으로 바랍니다. 하지만 낙점한 바대로 의장단 구성이 진행된다면 본 의원은 이러한 비민주적인 작태를 결코 좌시하지 않을 것입니다. 언론보도를 통해 기초의 근간을 흔드는 반민주적인 행위를 규탄함은 물론... (2회 타종) 낙점된 의장단 구성을 온몸으로 저지할 것입니다. 아울러 앞으로 있을 의정활동에 있어서 비타협적으로 싸워 나갈 것이며 예산집행에 있어서 위법·부당한 사례가 있을 경우 해운대구민과 법에 호소하여서라도 반드시 그 책임을 물을 것입니다. 본 의원은 이러한 불행한 사태가 발생하지 않기를 진심으로 바랍니다. 따라서 의장단 구성과 관련하여 국회의원의 낙점이 있었다면 이를 철회하고 소수지만 야당과 협상을 통해 원만한 의장단 구성이 될 수 있도록 촉구하는 바입니다. ‘매력 있는 세계일류도시’를 지향하는 해운대구의회가 우리 의회와 결연을 맺고 있는 제천시의회·하동군의회 보다 못해서야 말이 되겠습니까? 배려와 관용이 없는 도시는 이미 죽은 도시나 다름없습니다. 죽은 의회, 식물 의회가 되지 않기를 바라는 마음이 조금이라도 있다면 지금의 독주를 멈추시기 바랍니다. 이상으로 5분자유발언을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
선동

박선동의장

임채웅의원 수고 많았습니다. 동료의원 여러분! 그리고 배덕광 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 제3차 본회의는 2008년 7월1일 화요일 오후 4시에 개의하도록 하겠습니다. 오늘은 이만 산회를 하고자 합니다. 산회를 선포합니다. 11시 24분 산회 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 해운대구의회 회의록