우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 달서구의회 발언

김희원 의원 발언

제158회 제2차 운영도시위원회2008-06-30

김희원 의원 프로필 보기 →

희원

김희원위원장

위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제158회 달서구의회 제1차 정례회 제2차 운영도시위원회를 개의하겠습니다. 그러면 금일 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 3구역 주택재건축정비사업을 위한 도시관리계획(용도지역·지구, 도시계획시설)결정(변경안) 정비계획 및 정비구역지정(안)에 대한 의견 제시의 건(구청장 제출)
의사일정 제1항 3구역 주택재건축정비사업을 위한 도시관리계획(용도지역·지구, 도시계획시설) 결정(변경안) 정비계획 및 정비구역지정(안)에 대한 의견 제시의 건을 상정합니다. 건축과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
광철

김광철건축과장

안녕하십니까? 건축과장 김광철입니다. 연일 바쁜 의정활동에도 불구하시고 우리 구 재건축 정비사업을 위해서 참석해 주신 평소 존경하는 김희원 위원장님을 비롯한 위원 여러분들께 감사의 말씀을 우선 올립니다. 지금부터 정비구역지정을 위해서 두 건의 안을 설명드리겠습니다. 앞에 놓인 유인물 중에 3구역 도시관리계획 변경안 및 정비구역지정(안) 설명자료를 봐 주시기 바랍니다.
희원

김희원위원장

건축과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
순홍

권순홍전문위원

전문위원 권순홍입니다. 3구역 주택재건축정비사업을 위한 도시관리계획(용도지역·지구, 도시계획시설) 결정(변경안) 정비계획 및 정비구역지정(안)에 대한 의견 제시의 건에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다.
희원

김희원위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 건에 대하여 질의 답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 예, 김주영 위원님 질의해 주십시오.

10시20분

「위원장님」하는 이 있음

주영

김주영위원

예, 김주영 위원입니다. 국·과장님 수고하십니다. 몇 가지 의문사항이 있어서 질의하겠습니다. 와룡로 서대구공단에서 죽전사거리 쪽으로 오는 길에 진입로가 있거든요. 과장님, 보셨지요?
광철

김광철건축과장

예.
주영

김주영위원

그런데 현재는 좌회전 차선이 없습니다. 나중에 좌회전 차선을 대도로에 넣습니까?
광철

김광철건축과장

“…….”
주영

김주영위원

지금 와룡로에 진입로를 확장시켜 놓았잖아요. 주 출입로에…….
광철

김광철건축과장

예.
주영

김주영위원

현재는 좌회전 표시가 없잖아요.
광철

김광철건축과장

저 주 진입도로에서 말씀하시는 것 아닙니까?
주영

김주영위원

예, 와룡로에서 주 진입도로를 들어가려면 서대구공단에서 오는 차는 좌회전 표시가 지금 없다 아닙니까?
광철

김광철건축과장

예.
주영

김주영위원

그러면 계속 유턴으로 해결을 해야 되는데 유턴이 교통해결에 능사가 아니거든요. 그것은 어떻게 하시겠습니까?
광철

김광철건축과장

“…….”
상정

우상정건축팀장

(집행부석에서) 교통영향평가 상 이렇게 반영한 것으로 알고 있습니다.
주영

김주영위원

영향평가가 되어도 우선 영향평가가 최고라고…….
광철

김광철건축과장

(김광철 건축과장, 집행부석을 바라보면서 말함) 바로 좌회전할 수 있는 그런 것은 없느냐는 말씀인데요.
상정

우상정건축팀장

(집행부석에서) 그것은 다시 한번 우리가 검토하는 쪽으로 하겠습니다.
주영

김주영위원

지금 좌회전을 하지 않으면 유턴으로 교통이 굉장히 복잡해집니다. 사고도 많이 생기고요. 그리고 현재 없어지는 가구는 몇 가구입니까? 주택가구요.
동현

조동현도시건설국장

349세대입니다.
주영

김주영위원

그러면 세 배 정도 불어나네요.
동현

조동현도시건설국장

그러니까 574세대에서 349세대니까…….
광철

김광철건축과장

기존이 574세대이고, 349세대가 늘어납니다.
주영

김주영위원

그리고 우리가 재건축 재개발을 하고 나서 피해를 입는 것은 재건축 재개발에 편입되지 않는 일반 단독주택, 이면도로에 주차장 문제, 지금 역시 15m로 확보해 버리면 전부 주차금지선을 다 그을 것이 아닙니까? 거기에 대한 대책은 있습니까?
광철

김광철건축과장

“…….”
주영

김주영위원

아파트를 죽 돌아가면서 전부 도로를 확장할 것이 아닙니까, 그렇지요?
광철

김광철건축과장

예, 그렇습니다.
주영

김주영위원

확장을 하면 틀림없이 황색선을 그어서 주차금지를 한다는 말입니다. 그러면 그 주위에 사는 주택가에 이제까지 세워놓았던 차량, 그 해소책은 어디에 있습니까?
광철

김광철건축과장

나중에 재건축 설립을 하고 관리방법에 문제가 있겠는데요.
주영

김주영위원

관리방법이 문제가 아니고 아파트를 건립하기 전에 그것부터 해결을 해야 됩니다. 지금 그것 때문에 각동에서 얼마나 많은 민원이 생기고 주민들하고 마찰이 생기는지 압니까? 왜냐하면 가감차선이라든가 주위에 건축을 해서 일조권 아니면 건축선을 이미 3m 정도 확보해 주고, 또 아파트 단지 내에 사는 사람들은 “그 도로가 우리가 희사한 도로인데 이것은 우리 도로다. 우리가 낸 땅인데…….”하고 굉장히 권리행사를 많이 하고 거기 주차난으로 인해서 어마어마한 민원이 생깁니다. 그 대책을 한번 생각해 봤습니까? 아파트 입주하는 분들은 어차피 고층으로 올라가고 아파트 내에 주차장이 해결되니까 참 좋은데, 주위에 사는 사람들은 그들로 인해서 어마어마한 고충을 받거든요. 그런 대책을 세워 주어야 됩니다.
광철

김광철건축과장

“…….”
희원

김희원위원장

과장님하고 우리 국장님하고 거기에 대한 2006년 6월에 대구광역시도시정비기본계획안에 달서구가 지금 25개지요? 거기에 대한 취지부터 설명해 주시는 것이 나을 겁니다.
동현

조동현도시건설국장

지금 현재 도로확장에 기존 주택지는 도로에 주차를 하고 있습니다. 사실상 도로에 주차를 해서는 안 될 그런 지역인데 주차를 하고 있으니까 현실은 무시할 수는 없고, 저희는 아파트 재정비구역으로 지정해서 개발하는 것은 그 안에 법상으로 일어나는 주차문제를 전부 소화시킬 수 있도록 계획은 수립했습니다. 그러나 김주영 위원님이 지적하시는 주변의 기존 도로에 주차하고 있는 대수를 도로 확장 정비하고 난 후에 그 차를 다 수용할 수 있도록 계획한다고 하는 것은 사실상 무리입니다. 그렇게 한다고 하면 기존 동네는 그대로 방치만 되어야 되지 이렇게 개발은 할 수 없는 그런 입장이거든요. 그래서 그 대책까지 수립한다고 하는 것은 조금 무리입니다.
주영

김주영위원

국장님, 지금 현재 이면도로가 거의 8m 도로입니다.
동현

조동현도시건설국장

예, 그렇습니다.
주영

김주영위원

8m, 넓으면 10m 이런 도로에 “우리가 이면도로에도 차를 댈 수 없다.”이런 얘기를 지금 하면 안 되거든요. 왜냐하면 옛날부터 그것을 생각하지 않고 국가에서 건축허가를 내주었거든요. 국가에서 셋 집, 넷 집, 다섯 집 건축허가를 내 주면서도 주차에 대해서는 대책 없이 건축허가를 내어 주었기 때문에 그것은 무조건 주민들한테 돌려서는 안 되고요. 도로가 확장되더라도 현재와 같이 주차금지선을 긋지 않고 두면 어느 정도 가능합니다. 그런데 도로가 12m 이상 되면 무조건 중앙선을 긋고 주차금지선을 안 긋습니까? 그로 인해서 아파트 내에 사는 사람들은 좋아서 희희낙락이지만 밖에 일반 주택에 사는 사람들은 어마어마한 고통을 겪고 있거든요. 왜, 옛날부터 1가구 1주택이라는 법이 있는데 그 사람들은 그렇게 집을 지었을 것 같으면 고통을 받아도 되지만, 옛날에는 그런 것 생각 없이 우리 국가 자체가 그런 주택허가를 내어 주어놓고 지금 도로에 차를 대면 된다는 인식 하에서 허가를 내어주었는데, 재개발이 되므로 해서 도로를 확장하고 도로를 확장해서 주차금지선을 안 그어 주면 아무 일이 없습니다. 그런데 도로교통법에 의해서 12m 이상 되면 무조건 중앙선을 긋고 황색선을 그어서 주민들이 주차를……, 지금 현재 그것을 긋게 되면 여기에 편입되지 않는 주택 쪽으로도 역시 금지선을 긋는다 말입니다. 그러면 그 사람들의 고통을 좀 생각해서 내가 대지를 확보하라고 하는 것이 아니고 주차금지선을 긋지 않을 수 있는 방법을 좀 강구하라 이것입니다.
동현

조동현도시건설국장

(조동현 도시건설국장, 건축과장 김광철에게 말함) 지금 현재 주차금지선을 안 긋는 폭이 어떻게 됩니까? 이것이 13m지요?
광철

김광철건축과장

15m입니다.
동현

조동현도시건설국장

15m는 이 입구하고 그것뿐이거든요.
주영

김주영위원

뒷도로는 어떻게 됩니까?
동현

조동현도시건설국장

13m입니다.
주영

김주영위원

12m가 되면 다 그어야 됩니까?
동현

조동현도시건설국장

그것은 김주영 위원님이 말씀하신대로 교통금지선에 대해서 한번 검토를 해 보겠습니다.
주영

김주영위원

그것을 꼭 절충하셔서 아파트에 편입되지 않는 일반주택에 있는 사람들도 고통을 겪지 않고, 아파트에 편입되는 분들은 주거환경이 좋아지도록 그런 것을 꼭 강구해야 됩니다.
동현

조동현도시건설국장

예, 잘 알겠습니다.
주영

김주영위원

이상입니다.

「위원장님」하는 이 있음

희원

김희원위원장

예, 한상태 간사님 질의해 주십시오.
상태

한상태간사

예, 한상태 위원입니다. 국장님, 과장님, 대단히 수고 많습니다. 지금 정비계획결정 도면이 지구단위계획에 따라서 이번에 통과가 되고 공람이 끝나고 나면 확정되는 것이지요?
동현

조동현도시건설국장

시에서 도시계획으로 확정됩니다.
상태

한상태간사

물론 그렇겠지만 시에 올라가서 시에서 결정이 되는 것이지요.
동현

조동현도시건설국장

예.
상태

한상태간사

지금 현재 본 위원이 보기에 어린이공원이 1개가 더 추가가 되는데 동북 쪽 그 부분이지요. 한쪽에 너무 편중되어 있어서 기존 마을과 전체적인 연계성이 좀 떨어지지 않나 하는 생각이 일단 좀 드는데, 저것을 분산 배치시킬 수는 없는지, 그리고 요즘은 공원을 조금 더 넓게 넣어야 되는데 한쪽에 저렇게 들어가는 것은 상당히 규모로 봐서는 충분하게 된다고 보거든요. 한쪽에 치중되므로 해서 단지 내에 있는 사람들이 어떤 사용률도 좀 떨어질 수도 있고, 이쪽 남측 지역에 동화로즈빌하고 그쪽 부분에는 사실상 상당히 거리가 멉니다. 그래서 조금 분산을 해서 배치시킬 수는 없는지, 그리고 안에 놀이터가 재배치시킬 수 있는 부분인지는 모르겠는데 지금 어린이놀이터 부분이 거의 안 보이거든요. 단지 배치상 어린이놀이터가 어느 쪽에 들어오지요?
상정

우상정건축팀장

집행부석에서 (도면을 짚으면서 말함) 여기하고 이쪽입니다.
상태

한상태간사

지금 그렇게 두 군데 들어옵니까?
동현

조동현도시건설국장

(조동현 도시건설국장, 도면을 짚으면서 말함) 여기하고 여기하고 여기입니다.
상태

한상태간사

그렇게 세 군데에 들어옵니까?
동현

조동현도시건설국장

예.
상태

한상태간사

어린이놀이터는 그래도 어느 정도 적정하게 배치가 잘 된 것 같습니다. 우리가 참고도면을 받았는데 여기는 도저히 안 보여서요.
동현

조동현도시건설국장

예, 도면이 좀 작습니다.
상태

한상태간사

그리고 이 정비계획 전체를 보게 되면 가장 문제점으로 보이는 부분은 동남쪽 연지무도장에서 들어오는 도로가 동편 도로지요?
동현

조동현도시건설국장

예.
상태

한상태간사

그 도로하고 지금 현재 들어온 단지하고 사이에 저 부분이 빠져서 앞으로 저 부분은 단독 재개발도 사실상 어려운 면적이 될 것 같고, 앞으로 상당히 문제가 되지 않겠느냐 왜 저렇게 뺄 수밖에 없었는지 그 점하고 그렇게 설명을 해 주세요.
옥현

김옥현건축과직원

(집행부석에서) 제가 설명을 드리겠습니다. 처음에 이 부분을 기본계획을 수립할 때에 당초에는 안으로 설정이 안 되었는데 2005년 12월에 공람기간이 있었습니다. 그때 주민들의 의견이 나와서, 이 부분에 대한 얘기도 있었는데 이쪽 부분을 추진하는 분들이 그때 당시에는 협의가 안 되어서 반대를 하는 이런 부분도 있어서 현재 추진은 이런 식으로 가는 것으로 되었습니다.
상태

한상태간사

저런 부분들이 물론 그렇겠지요. 지주들이 아마 자기네들이 바라는 만큼의 그런 부분이 안 되니까 반대할 수도 있겠지요. 이득이 간다고 생각이 되었으면 반대할 리는 없겠지요. 그렇지만 구청에서는 적어도 앞으로 대두될 수 있는 문제라든지 이런 것을 감안한다면 조금 더 신중을 기해서 권고를 해서 같이 편입될 수 있도록 해 주어야 되지 않겠느냐, 저것이 빠지게 되면 저쪽 동쪽에 주 도로가 되는 것이, 저 도로가 사실 없앨 수 있는 도로도 아니고 앞으로 더 확장을 했으면 했지 없앨 수 있는 도로가 아닌 만큼은 저 부분이 상당히 앞으로 개발에 문제가 따르겠다는 생각이 듭니다. 그래서 지금 공람기간, 또 결정고시되기 전이라도 지속적으로 우리 구에서 좀 더 권고하고 설득할 수 있는 부분을 가졌으면 안 좋겠느냐 싶습니다. 그리고 아까 조금 전에 말씀드린 어린이공원 부분도 그렇게 되면 좀 분산해서 남쪽 지역으로도 어린이공원을 하나 넣고 하면 분산 배치시켜 주면 더 좋지 않겠느냐 그런 생각도 들고요.
동현

조동현도시건설국장

어린이공원에 대해서는 시에다가 기부 채납하는 그런 시설이 될 것입니다. 저 어린이공원은요. 그래서 지금 현재 면적은 2,600인데 어린이공원 약 1,000㎡ 이상 되면 가능합니다. 두 개 분산하게 되면 하나의 배치문제가 되기 때문에 조금 고려가 되어야 되는데 사실상 이 사업을 추진하는 것도 어느 정도 사업성이 있어야만 추진이 가능한 것이라서 계획에 대해서는 조합하고 협의가 되어야 할 성질인 것 같습니다. 한상태 위원님이 지적하신 그 내용에 대해서는 한번 협의를 해 볼 수 있도록 하겠습니다. 그리고 구역지정을 더 확대하고 하는 것은 지금까지는 절차를 전부 설명회도 하고 절차를 밟아서 해왔는데 사실상 한 번 더 의견을 들어보겠습니다만 앞으로 꼭 개발차원에서 본다면 포함하는 것이 맞습니다. 그런데 지금 현재 개발확정하고 개발되고 나면 그 부분에 대해서는 다른 방법으로 개발하기에는 좀 어려운 점이 안 있겠나 이해는 갑니다.
상태

한상태간사

그렇지요. 주민들한테 “지금은 여러분들이 그렇게 이익이 덜 가니까 반대를 하시겠지만 막상 이 구역만 개발하고 나면 빠지는 이 부분은 재개발도 어렵고 여러 가지 측면에서 앞으로 굉장히 낙후될 수밖에 없는 그런 부분이 있다.”는 것을 충분하게 설명을 드리고, 그렇게 해서라도 같이 구역에 들어갈 수 있으면 좋지 않겠느냐 그렇게 보아집니다.
동현

조동현도시건설국장

예, 알겠습니다.
상태

한상태간사

이상입니다.
희원

김희원위원장

수고하셨습니다. 국장님, 과장님, 지역 개발 지역 발전을 위해서, 또 도시 및 주거환경정비법 법령하고, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따라서 지방의회의 의견을 청취하도록 되어 있습니다. 이 요지는 크게 두 가지인데 국토의 계획 및 이용에 관한 법률은 도시계획시설이다 보니까 동우종합소매시장이 하나 있지요? 용도폐지건 때문에 도시계획시설로 폐지할 것입니다. 시장이 폐지가 되면 법률에 따라서 주변 지역이 제2종 일반주거지역이니까 용도지역으로 환원되는 것은 맞는 것이고 그것 하나하고, 그 다음에 정비구역 도정법에 따라서 정비구역지정을 앞두고 지방의회 의견을 들어야 한다는 이 두 가지가 핵심 요지인데, 제가 제일 처음 2006년도에 의회에 들어와서 문제 제기를 구정질문도 했지만 이것입니다. 지금 우리 위원님들이 다 문제 제기하는 것이 근본 원인은 다 여기에서 나타나는데 2006년 6월에는 대구광역시도시주거환경정비 기본계획 예정지구로 3지구가 들어가 있습니다. 있는데, 이런 것을 할 때 달서구가 25군데, 서구가 지금 24군데, 중구가 65개입니다. 동구가 38개, 남구 45개, 수성구 43개, 북구 30개, 달성군 3군데 이렇게 되어 있는데, 수가 많다고 좋은 것은 아니지만 면적도 따라 주어야 되는데 이것이 일부분 부분 계획으로 기본계획안에 예정지구에 안 들어가면 지금 현재 상태로는 재건축 재개발을 할 수가 없습니다. 도심지 재정비 촉진을 위한 특별 법률에 따라서 동대구 역세권이라든가 앞으로 향후 성당1, 2, 감삼권, 두류권하고 개발되면 그것은 별도로 치더라도, 그래서 여기에 구역할 때 소규모 부분계획으로 가다보니까 소외된 지역하고 그 다음에 우리가 일반적으로 시설이 어느 정도 대단위권으로 지구가 들어서게 되면 나머지 부대시설 같은 경우는 조건이 많이 따르다 보니까 부분 부분적으로 하니까 학교, 학교난 같은 것이 수성구 같은 데 많이 나타나잖아요. 그렇게 되어 있는데 제가 여쭈겠습니다. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따라서 소매시장을 폐지하게 되는데 저 소매시장은 등록된 인정시장이 맞습니까? 도시계획시설이 맞지요? 준주거지역이 아닙니까, 그렇지요?

「도시계획시설…….」하는 이 있음

옥현

김옥현건축과직원

(집행부석에서) 예.
희원

김희원위원장

그것 폐지로 인해서 준주거로 있다가 2종으로 돌아오는데 여기 시장상인들은 반대 이런 것은 없습니까?
옥현

김옥현건축과직원

(집행부석에서) 현재까지는 반대 의견이 없었고 추진위원회를 설립할 때도 동의도 일부 하셨습니다.
희원

김희원위원장

여기 동의요건이 75%입니까? 조합설립인가 신청을 위한 요건이…….
옥현

김옥현건축과직원

(집행부석에서) 조합설립은 현재 추진위원회 상태에 있는데, 추진위원회는 과반수 이상입니다.
희원

김희원위원장

추진위원회를 과반수 이상해서 구청의 승인을 받았습니까?
옥현

김옥현건축과직원

(집행부석에서) 예, 받았습니다.
희원

김희원위원장

지금은 구역지정을 받으려면 요건이 몇 %이지요?
옥현

김옥현건축과직원

(집행부석에서) 2/3이니까 67%입니다. 그것은 한 82%입니다.
희원

김희원위원장

시장 안에 시장상인들은 몇 % 받았느냐 이것입니다.
옥현

김옥현건축과직원

(집행부석에서) 그것은 아직…….
희원

김희원위원장

그것이 좀 중요하고 왜냐하면 공익 공익하다가 다수결로 가다보면 소수의 권리가 많이 침해될 수 있는 소지가 있어요. 이것은 사업성이 큰 사업은 아닙니다. 일반 주택지역이기 때문에 어느 기본적인 사업성이 나오는데, 대략 무상 지분률은 어느 정도 보고 계십니까?
옥현

김옥현건축과직원

(집행부석에서) 그런 추측은 아직까지 정확하게 나와 있지는 않습니다.
희원

김희원위원장

대략 예측 같은 것이 아직 안 들어왔습니까?
옥현

김옥현건축과직원

(집행부석에서) 예.
희원

김희원위원장

그래서 그 안에 있는 재래시장 상인들에 대한 나름대로 반대가 분명히 있을 것이에요. 저는 구역이 아니라서 의견을 안 들어봐서 모르겠는데 그런 문제가 하나 있고, 그 다음에 도정법에 따라서 의견을 들을 때 지금 요건을 80%에서 2/3로 완화되었지요?
동현

조동현도시건설국장

예, 67%로요.
희원

김희원위원장

완화되므로 인해서 좀 다수결의 원리로 무리하게 나갈 수 있다는 것입니다. 지금 두류동에도 그렇게 되어서 2006년도에 여기 와서 고생을 많이 했어요. 두류성안오피스텔 뒤편에 있는 주민들이 많이 몰려와서……, 그런데 여기에 대해서 2/3로 완화되다보니까 거기에서 또 소외된 세력들은 전부 갈등을 안고 치유해 가면서 관리해 가면서 들어가야 된다고 하는 것을, 그것이 구청의 행정지도가 굉장히 중요하다고 봅니다. 그것을 해 주시되, 우리가 지금 와서 교통영향평가를 시에서 받았고 이런 데 대해서 왈가왈부할 사항은 아니지만, 또 효력도 없고 강제성도 없고 이런 사항인데, 그 어린이공원을 왜 시로 기부채납을 합니까? 구로 안 들어오고요.
동현

조동현도시건설국장

어린이공원요?
희원

김희원위원장

예.
동현

조동현도시건설국장

구로 옵니다.
희원

김희원위원장

여기에 대해서 아직까지 시공사가 재건축이다 보니까 조합설립 인가가 되어야 시공사가 들어오게 되는데 주민들은 지금 막연할 겁니다. 왜, 내 땅에 50평되는 대지에 나에게 무상지분률이 어느 정도 돌아올 것이냐 이것이 제일 궁금한 것이거든요. 지역발전과 개발을 위해서는 해야 돼요. 당위론적으로는 맞는데 그것이 어떻게 주민들이 나중에 가서 벌떼처럼 반대도 많이 일어납니다. 여기 세대수와 조합원들이 많아지기 때문에, 그런 데 대해서 미리 사전에 행정지도를 충분하게 잘 해 주십사하고 말씀을 드리겠습니다.
동현

조동현도시건설국장

예, 그렇게 하겠습니다.
희원

김희원위원장

예, 한상태 간사님 질의해 주십시오.
상태

한상태간사

예, 한상태 위원입니다. 한 가지 더 여쭈어 보겠습니다. 우리 관내에도 앞으로 재개발해야 될 구역들이 참 많이 있습니다만 지금 현재 지구단위계획으로 인해서 종 변경은 지금 거의 불가능한 것으로 되어 있지요?
동현

조동현도시건설국장

지구단위계획으로 주거지역 안에서는 종 변경은 불가능한 쪽으로…….
상태

한상태간사

불가능한 것으로 되어 있지요. 지금 현재 여러 가지 사회의 어떤 여건 상 재개발이 굉장히 앞으로 어려워질 수 있는 그런 부분들이 발생하지 싶은데, 여러 가지 자재값 상승이라든지 등등 그것이 참 아쉬운 것이 전에 김희원 위원장님도 지적한 바가 있습니다만 우리 구역에는 3종 주거지역을 너무 안 받아놓았어요. 그래서 이번 사업지도 시장부분에 그 부분은 사실 준주거지역인데 그것을 거꾸로 주거2종으로 바꾸어야 되는 형편이 되다보니까 굉장히 안타깝거든요. 다믄 저쪽 전체가 3종이라도 될 수 있다면 그래도 그나마 사업성이 좀 나아져서 빨리 추진될 수도 있지 않겠느냐 이렇게 보아지는데, 지금 고도제한은 2종이라도 풀린 것이지요?
동현

조동현도시건설국장

예, 그것은 계획해서 7층을 15층으로 하겠다고 하면 거기서 평균 층수가 들어가고…….
상태

한상태간사

용적률은 상당히 줄어들었지 않습니까?
동현

조동현도시건설국장

예, 용적률은 좀 줄어들었습니다.
상태

한상태간사

여러 가지 자꾸 점차적으로 어려워지는데 앞으로 우리 구 차원에서 도시계획변경안의 결정고시를 5년마다 한번씩 하지 않습니까?
동현

조동현도시건설국장

예.
상태

한상태간사

작년에 한 것으로 알고 있는데, 향후에 3년반 뒤에는 또 하게 되는데 그때 대대적인 수선작업이 있으리라고 보고요. 우리 구에서도 좀 종 변경이 가능할 수 있도록 도시계획결정변경을 한번 쯤 계획을 잡아서 할 수 있었으면 좋지 않겠느냐 싶은데요?
동현

조동현도시건설국장

예, 시에 도시재정비계획을 수립할 때 저희도 건의를 할 수 있도록 하겠습니다.
상태

한상태간사

이 사업지도 사실 사업성 수지가 안 맞으면 또 못할 것이 아닙니까?
동현

조동현도시건설국장

예, 그런 점은 있습니다.
상태

한상태간사

해 놓고도요. 앞으로 신경을 써서 재개발이 활발하게 이루어질 수 있도록 해 주시면 좋겠습니다.
동현

조동현도시건설국장

잘 알겠습니다.
상태

한상태간사

이상입니다.
희원

김희원위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 예. 국장님, 지금 대구광역시일반주거지역 종세분화 2003년 6월에 1차 결정했다가 10월에 확정을 했거든요. 2008년도에 하는데 성당1, 2, 감삼동에는 3종 주거지역이 없습니다. 전부 2종, 1종, 나머지 중심 상업, 일반근린상업지구가 되는데, 그때 기술직의 순환제로 되다보니까 여기에 재개발팀에 주임이 계시지만 전문성이 있는 분들이 있어주면 되는데 조금 알려고 하면 옛날에 장 팀장님도 시로 들어가시고, 전문성을 좀 기르려고 하면 바꾸어지고 하다보니까 달서구가 굉장히 어려웠어요. 그때는 시에 계셨는지 모르겠지만 수성구 같은 데는 그 앞에 천막 치고 데모하고 이렇게 해서 6월달에 2종으로 된 것 3종으로 바꾸고 해서 3종 주거지역이 엄청 늘어났습니다. 그래서 올해 5년차가 되는 2008년도인데 사실 지금 되어 있는 것을 2종에서 3종가고 1종에서 2종가고 하는 것이 굉장히 어려운 줄로 압니다만 정말 달서구 내에 주거지역에 할 수 있는 데는 능사는 아니지만 그것이 꼭 그렇게 변경될 필요가 있을 때는 금년도 가을에 확정합니까? 변경합니까?

「없습니다」하는 이 있음

동현

조동현도시건설국장

어차피 변경하려면 시의 예산이 반영되어야 됩니다. 용역비를 확보해서 검토를 해서 그것을 주민들의 공람을 다 거쳐서 절차를 밟기 때문에, 그 당시에 그런 절차를 밟으면 우리 달서구 의견이 적극 반영되도록 최선을 다하겠습니다.
희원

김희원위원장

예. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 본 건에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 본 건에 대하여 토론할 것을 선포합니다. 토론하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 이 없음) 더 이상 토론하실 위원 안 계십니까? 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 위원 여러분, 3구역 주택재건축정비사업을 위한 도시관리계획(용도지역·지구, 도시계획시설) 결정(변경안) 정비계획 및 정비구역지정(안)에 대해서 건축과장으로부터 설명을 듣고 질의 답변을 충분히 한 것 같습니다. 그러면 본 건에 대한 의견수렴을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「예, 없습니다」하는 이 있음

「예, 없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

10시45분 회의중지

11시05분 계속개의

위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 본 건에 대하여 정회시간 중에 협의된 내용은 한상태 간사께서 낭독하여 주시기 바랍니다.
상태

한상태간사

한상태 간사입니다. 3구역 주택재건축정비사업을 위한 도시관리계획 결정 정비계획 및 정비구역지정(안)에 대한 의견제시를 보고드리겠습니다. 정비사업에 대한 명칭은 3구역 주택재건축정비사업, 정비구역 및 면적, 구역, 대구광역시 달서구 죽전동 204-1번지 일원, 면적은 5만2,184㎡, 의견의 요지 : 제3구역 주택재건축 정비사업을 위한 도시관리계획 결정 변경안 내용 중 시장기능 상실로 인한 시장 및 방화지구를 폐지하고 시장부지는 주변과 동일한 용도지역인 제2종 일반주거지역으로 변경계획은 타당한 것으로 사료되며, 정비계획 및 정비구역지정안은 대체로 적절하나 어린이공원 등 기존 마을과 연계되는 주민편의시설 분산 배치 등을 재검토하고 재개발의 효율성을 극대화하기 위하여 정비구역지정에서 제외된 남동측 일부지역을 편입시킴으로써 향후 발생할 수 있는 기형적 재개발을 미연에 방지할 수 있도록 검토하기 바람. 이상입니다.
희원

김희원위원장

한상태 간사님 수고하셨습니다. 그러면 정회시간 중에 협의한 대로 의견을 제시코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 배부해 드린 유인물과 같이 의견이 제시되었음을 선포합니다. 2. 달자01지구 주택재건축정비사업을 위한 정비계획 및 정비구역지정(안)에 대한 의견 제시의 건(구청장 제출)

「없습니다」하는 이 있음

11시07분

의사일정 제2항 달자01지구 주택재건축정비사업을 위한 정비계획 및 정비구역지정(안)에 대한 의견 제시의 건을 상정합니다. 건축과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
광철

김광철건축과장

달자01지구 주택재건축정비 구역지정안 설명자료를 한번 봐 주시기 바랍니다.
희원

김희원위원장

건축과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
순홍

권순홍전문위원

전문위원 권순홍입니다. 달자01지구 주택재건축정비사업을 위한 정비계획 및 정비구역지정(안)에 대한 의견 제시의 건에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다.
희원

김희원위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 건에 대하여 질의 답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 예, 최성기 위원님 질의해 주십시오.

11시15분

「위원장님」하는 이 있음

성기

최성기위원

예, 최성기 위원입니다. 국·과장님 수고 많습니다. 지금 조감도를 보면 30m 도로에서 바로 아파트단지로 진입하는데, 일반적으로 아파트 주출입구를 옮겨서 이면도로 형식으로 해서 보통 허가를 해 주는데, 지금 현재는 30m 도로에서 바로 하면 교통사고의 위험이 있는 것 아닙니까?
동현

조동현도시건설국장

그런 점은 있는데 셋백(Setback)을 해서 3m 확보하고, 인도 자체 부지에서 2m하고, 왜냐하면 주출입구를 못내는 것이 내당네거리의 도로가 舊 출입구 도로가 되는데, 저기에 사실상 출입구를 할 수 없으니까 셋백(Setback)해서 주출입구를 분리한 것입니다.
성기

최성기위원

109동을 밑으로 좀 당기고 그쪽이 안쪽으로 들어와서……. (조동현 도시건설국장, 도면 앞으로 가서 설명을 함) 알겠습니다. 이상입니다.
희원

김희원위원장

과장님, 여기에는 동의율은 어느 정도 되지요?
광철

김광철건축과장

자료가 없는데요.
희원

김희원위원장

중요한데요. 주민들이 어느 정도 찬성하는지…….
동현

조동현도시건설국장

동의율은 조금 있다가 자료가 오면 말씀드리겠습니다.
희원

김희원위원장

그 다음에 상업지구가 있는데 상업지구 사람들하고 일반주택지구 사람들하고 의견 충돌은 없습니까?
광철

김광철건축과장

현재 거기에 대한 의견충돌은 없는 것으로 파악하고 있습니다.
희원

김희원위원장

이상입니다.
동현

조동현도시건설국장

어린이공원이 없는 것은 면적이 3만㎡ 이하는 어린이공원이 권장이거든요. 그래서 이것은 면적이 3만에서 일부 조금 부족 된 그런 면적이 되겠습니다만 권장으로 할 수 없으니까 지금 현재 어린이공원의 기부채납은 없는 것으로 되어 있습니다. 안에 어린이놀이터로 시설을 해서 배치를 해 놓았습니다. (한상태 간사, 손을 듦)
희원

김희원위원장

예, 한상태 간사님 질의해 주십시오.
상태

한상태간사

예, 한상태 위원입니다. 국·과장님 대단히 수고 많습니다. 이 지역이 보면 다른 어떠한 지역보다도 앞으로 재건축 재개발이 더 필요로 하는 지역인데 이번에 이 단지가 들어오면서 여기 동쪽에, 동쪽이 아니고 방향을 잘 못 잡겠네요. 북쪽 도로를 순환로, 저 도로를 좀 더 확보할 수는 없었습니까? 왜냐하면 그렇게 해야 저 뒤쪽이나 서쪽으로 저 위쪽 지역들이지요. 저 지역은 경사가 많이 지지 않습니까. 저 위쪽 지역으로 앞으로 재건축 재개발을 하게 되면 원활하게 이루어질 수 있을 듯 한데요. 지금 13m입니까?

「북쪽입니다」하는 이 있음

동현

조동현도시건설국장

14m입니다.
상태

한상태간사

인도 있으면 2차선 도로가 되지요, 그렇지요?
동현

조동현도시건설국장

예.
상태

한상태간사

그러면 그 부분은 양쪽 도로가에 차 안 대겠습니까? 그러면 제 기능을 제대로 못할 것인데요. 저 뒤쪽으로 그러니까 단지로 봐서는 뒤쪽이지만 실지로 방향을 보면 서쪽이 되겠는데, 그 위쪽 지역이 앞으로 사실 구릉지도 많고 그쪽에서 재개발이 앞으로 많이 이루어져야 될 것인데 그런 차원에서 보면 도로 확보가 상당히 중요한데 그것은 좀 안 되겠습니까?
동현

조동현도시건설국장

왜냐하면 지금 내당네거리에서 진입도로가 되다보니까 도로를 확장해도 큰 효과를…….
상태

한상태간사

효율성이 없다.
동현

조동현도시건설국장

효율성이 없기 때문에 지금 현재 방법이 없고, 참고로 이 두류지역하고 성당지역에 도시재정비촉진지구로 예정을 하고 있습니다. 그렇다면 이 지역에 개발되고 나머지 지역에 대해서도 다시 계획을 해야 되니까 그런 계획은 반영을 해서 하도록 하겠습니다. 이 부분만 지금 현재 이렇게 보니까 이런 계획이 되어 있는데 앞으로는 더 범위를 확대해서 정비지구촉진지구로 지정이 되면 거기에 맞는 계획을 수립합니다.
상태

한상태간사

전체적인 진단이 필요하겠네요?
동현

조동현도시건설국장

예, 그렇습니다. 학교가 남북으로 배치가 되는 상태에서는 어떻게 방법이 없는 지역입니다.
상태

한상태간사

예, 이상입니다.
희원

김희원위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 김주영 위원님 질의해 주십시오.

「위원장님」하는 이 있음

주영

김주영위원

국·과장님, 북쪽에 노란 것 안 있습니까? 이쪽으로 와서 코너가 많이 꺾인 데요.
동현

조동현도시건설국장

(도면을 가르키면서) 여기요?
주영

김주영위원

예, 거기에 노란 아파트 10층짜리 안 있습니까? 아니오, 그 위에요. 거기 북쪽에 혹시나 운동장에 어린이들 체육시설은 없습니까? 과장님 거기에 한번 파악을…….
동현

조동현도시건설국장

(도면을 가르키면서) 일조건 때문에 이 층수는 낮추고 여기에 5층으로 낮추고 이렇습니다.
주영

김주영위원

거기는 충분할 것 같은데 이쪽에 코너 그것이 만약에 어린이체육시설이 북쪽에 있다고 하면 겨울철에…….
광철

김광철건축과장

학교 교사가 있고…….
주영

김주영위원

교사는 그 쪽에 있고 체육시설을 얘기하는 겁니다. 예, 그 부분에 연필 있는 부분에 체육시설이 있는지 파악을 해 보셨습니까?
광철

김광철건축과장

…….
주영

김주영위원

나중에 참고를 해 보십시오. 체육시설이 있으면 어디로 옮기는 방향으로 연구를 해 보고요. 국장님, 그리고 이런 재정비하는데 코너도 많고 이런 대지에 혹시 동에 자율방범초소 같은 것을 만들 그런 방향은 없습니까?
동현

조동현도시건설국장

초소요?
주영

김주영위원

예.
동현

조동현도시건설국장

이 계획에다 초소계획을 반영한다든지 이런 것은 곤란하고요. 어느 위치에 배치상 문제없는 이런 지역에 이런 것은 나중에 검토해 보는 것으로 하겠습니다.
주영

김주영위원

우리 자율방범대 초소가 없어서 전부 떠돌이 신세고, 아니면 녹지대 갖다놓고 이런데, 저런 아파트 지역 모퉁이에 그런 것도 생각해서…….
동현

조동현도시건설국장

계획상에 반영하는 것은 곤란합니다. 이 계획을 하고 난 뒤에 자율방범대는 아파트지역 전부 수요 세대들이 되다보니까 그것은 주민들의 합의에 의해서 할 수 안 있겠나 이렇게 생각합니다.
주영

김주영위원

만약에 돌아가면 계속 아파트 담장이 쳐지면 방범의 위험성이 많으니까 그런 것을 한번 재고해 주시고요.
동현

조동현도시건설국장

예.
주영

김주영위원

만약에 저런 지역 같으면 경사가 많이 졌기 때문에 담장높이가 좀 높을 수도 있지요?
동현

조동현도시건설국장

지형에 따라 그렇게 되는데 가능하면 지금 현재 담장허물기도 하고 투시용으로 하기 때문에 가능하면 폐쇄적인 이런 담장은 설치하지 않을 것입니다.
주영

김주영위원

이번 e-편한세상, 코오롱 하늘채 이런 데 보니까 돌로도 담장을 하고 해서 우리 도시관리과에서 하는 벽화그리기를 안 해도 얼마든지 구예산을 안 들여도 될 수 있는…….
동현

조동현도시건설국장

앞으로는 그런 환경 쪽으로 할 것입니다.
주영

김주영위원

그런 친환경적으로 좀 해 주십시오. 이상입니다.
광철

김광철건축과장

조금 전에 위원장님께서 말씀하셨는데, 전체 동의율은 82.7%입니다.
희원

김희원위원장

예. (한상태 간사, 집행부석 도면 가까이에 가서 건축과직원에게 설명을 듣고 있음) (장내소란) 정확하게 질의 답변을 해 주셔야 속기가 가능합니다. 정회시간이 아닙니다. 한 간사님, 자리로 돌아오셔서 질의 사항이 있으면 해 주시고 아니면 정회시간에 말씀해 주십시오. (한상태 간사, 제자리로 돌아옴) 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 본 건에 대하여 토론할 것을 선포합니다. 토론하실 위원이 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (응답하는 이 없음) 더 이상 토론하실 위원 안 계십니까? 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 위원 여러분, 달자01지구 주택재건축정비사업을 위한 정비계획 및 정비구역지정(안)에 대하여 건축과장으로부터 설명을 듣고 질의 답변을 충분히 한 것 같습니다. 그러면 본 건에 대한 의견수렴을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「끝냅시다」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예, 없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

11시26분 회의중지

11시30분 계속개의

위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 본 건에 대하여 정회시간 중에 협의된 내용을 한상태 간사께서 낭독하여 주시기 바랍니다.
상태

한상태간사

한상태 위원입니다. 달자01지구 주택재건축정비사업을 위한 정비계획 및 정비구역지정안에 대한 의견제시를 보고 드리겠습니다. 달자01지구 주택재건축정비사업을 위한 정비계획 및 정비구역지정안은 기반시설 및 공동주택계획 대상지 주변도로 확장계획, 단지 내부도로 조성을 위한 건축한계선 계획 등은 적법 타당하다고 사료되나 단지 규모의 특성상 녹지공간이 부족하므로 쾌적한 주거환경과 인근 주민들까지 이용할 수 있도록 대상지 남서측 진입마당 일부 등을 소공원으로 변경하는 방안을 검토하시기 바람. 이상입니다.
희원

김희원위원장

한상태 간사님 수고하셨습니다. 그러면 정회시간 중에 협의한대로 의견을 제시코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 배부해 드린 유인물과 같이 의견이 제시되었음을 선포합니다. 오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 제158회 달서구의회 제1차 정례회 제2차 운영도시위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 이 있음

11시32분 산회

출처 대구 달서구의회 회의록