우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

손재홍 의원 발언

제170회 제1차 산업건설위원회2008-07-02

손재홍 의원 프로필 보기 →

월출

김월출위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제170회 광주광역시의회(제1차 정례회) 제1차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 먼저 전문위원 보고가 있겠습니다. 이장환 전문위원 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
장환

이장환전문위원

전문위원 이장환입니다. 보고 사항을 말씀드리겠습니다. 먼저 의안 회부 사항입니다. 교육사회위원회 이명자 의원 외 세 분께서 발의한 「광주광역시 교통약자의 이동편의 증진에 관한 조례」안, 행정자치위원회 진선기 의원 외 세 분께서 발의한 「광주광역시 물가대책위원회 설치 및 운영에 관한 조례」 일부개정조례안, 그리고 광주광역시장께서 제출한 2007년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인의 건, 2007년도 광주광역시 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인의 건, 2007년도 광주광역시 기금결산 승인의 건이 6월 24일자로 우리 위원회에 회부되었습니다. 다음은 의안 철회 사항입니다. 진선기 의원 외 세 분 의원께서 발의한 「광주광역시 물가대책위원회 설치 및 운영에 관한 조례」 일부개정조례안은 발의하신 의원으로부터 철회요구서가 6월 26일 우리 위원회에 회부되어 철회 동의함을 회신하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
월출

김월출위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 오늘부터 3일 동안 2007회계연도 광주광역시 세입세출 결산, 예비비 지출 승인, 기금 결산, 그리고 일반 안건을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2007회계연도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인의 건(광주광역시장 제출) 2. 2007회계연도 광주광역시 기금운용 결산 승인의 건(광주광역시장 제출) - 도시건축국
그럼 의사일정 제1항 2007회계연도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인의 건과 의사일정 제2항 2007회계연도 광주광역시 기금운용 결산 승인의 건을 일괄 상정하겠습니다. 김현웅 도시건축국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

14시 14분

현웅

김현웅도시건축국장

도시건축국장 김현웅입니다. 평소 바쁘신 의정활동 중에도 도시건축국 업무에 각별한 관심을 갖고 적극적인 지도와 격려를 보내주시는 김월출 위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 감사드리면서 2007회계연도 세입세출 결산서 내역에 대하여 설명드리겠습니다. 보고드릴 순서는 일반회계 세출 결산과 기타 특별회계 세입세출 결산 순으로 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 세출 결산입니다. 2007년도 세출예산 현액은 2006년도 이월액 등을 포함하여 총 341억 4,600만원으로 그 중 317억 8,500만원을 집행하고 6억 4,800만원은 2008년도로 이월하였으며, 나머지 17억 1,300만원은 불용처리하였습니다. 그 내용을 부문별로 말씀드리면 도시계획관리 부문 세출예산 현액은 2006년도 이월액 18억 6,100만원과 조직개편 등으로 인한 이체 1억 5,200만원을 포함하여 111억 9,500만원으로 그 중 92억 9,800만원을 집행하였으며, 준공 후 10년 이상 된 택지개발지구 제1종 지구단위계획 수립용역비 3억 6,800만원은 준공기한 미도래에 따라 명시이월하고, 나머지 15억 2,900만원 중 14억 7,700만원은 기초자치단체에서 국비지원에 따른 매칭 지방비를 확보하지 못하여 국비지원이 되지 않았으며, 그 외 5,200만원은 집행잔액으로 불용처리하였습니다. 건축주택관리 부문 세출 예산 현액은 2006년도 이월액 35억 1,400만원과 도시경관 업무 이관에 따른 이체 3억 6,100만원을 포함한 218억 3,400만원으로 그 중 217억 500만원을 집행하였고, 나머지 1억 2,900만원은 집행잔액으로 불용처리하였습니다. 지적관리 부문 세출 예산 현액은 2006년도 이월액 1억 700만원을 포함하여 11억 1,600만원으로 그 중 7억 8,200만원을 집행하였고, 시 전역 항공사진촬영 및 판독용역비 2억 8,100만원을 촬영시기 소요에 따른 준공기한 미도래로 이월 조치하였으며, 나머지 5,400만원은 낙찰차액으로 불용처리하였습니다. 다음은 기타특별회계 세입세출 결산입니다. 먼저 장기미집행도시계획시설대지보상특별회계 세입세출 결산에 대하여 말씀드리겠습니다. 2007년도 장기미집행도시계획시설대지보상특별회계 세입세출 예산 현액은 총 39억 6,600만원으로 세입 내역은 징수결정액과 실제수납액이 40억 800만원이며, 이에 따른 세출내역은 장기미집행도시계획시설 대지보상 사업비로 26억 2,500만원을 집행하고, 행정절차 이행 등으로 매수절차 이행이 되지 않은 13억 2,300만원은 명시이월하였으며, 나머지 1,800만원은 잉여금으로 처리하였습니다. 다음은 주택사업특별회계 세입세출 결산에 대하여 말씀드리겠습니다. 2007년도 주택사업특별회계 세입세출 예산 현액은 총 71억 7,500만원으로 그 중 세입 내역을 보면 징수결정액은 73억 3,800만원인데 실제 수납액이 68억 3,800만원이고 미수납액은 기타사업수입과 민간융자금 회수이자 수입 3,700만원과 민간융자금 회수수입 2,700만원, 과년도 수입 4억 3,600만원입니다. 이에 따른 세출내역은 주택사업비로 5,800만원을 집행하고 국고보조금 반환금으로 2,600만원을 집행하였으며, 그밖에 70억 9,100만원은 집행잔액 및 예비비로 잉여금 처리하였습니다. 다음은 도시개발사업특별회계 세입세출 결산에 대하여 말씀드리겠습니다. 2007년도 도시개발사업특별회계 세입세출 예산 현액은 총 179억 1,200만원으로 세입 내역은 징수결정액과 실제수납액이 179억 8,300만원이며, 이에 따른 세출내역은 179억 1,200만원 중 55억 6,000만원을 집행하였고, 하남3지구 도시개발사업비 39억 800만원은 주민 민원에 의한 공사지연으로 명시이월하였으며, 12지구 진입도로 개설공사비 11억 5,000만원은 준공기한 미도래 사유로, 환지청산교부금 4억 2,300만원은 청산금 미청구로 명시이월 조치하고, 나머지 68억 7,100만원은 잉여금으로 처리하였습니다. 다음은 택지개발사업특별회계 세입세출 결산에 대하여 말씀드리겠습니다. 2007년도 택지개발사업특별회계 세입세출 예산 현액은 총 559억 3,800만원으로 그 중 세입내역을 보면 징수결정액은 618억 7,200만원인데 실제수납액은 580억 5,800만원이고 미수납액은 매각사업수입 6억 9,100만원과 과년도 수입 31억 2,300만원이며, 다음 세출내역은 559억 3,800만원 중 458억 5,000만원을 집행하였고 나머지 100억 8,800만원은 집행잔액 및 예비비로 잉여금 처리하였습니다. 다음은 기반시설특별회계 세입세출 결산에 대하여 말씀드리겠습니다. 2007년도 기반시설특별회계 세입세출 예산 현액은 총 59억 3,200만원이며, 세입 내역은 징수결정액과 실제수납액이 61억 8,900만원입니다. 다음은 세출 내역으로 59억 3,200만원 중 13억 2,000만원을 집행하였고 나머지 46억 1,200만원은 잉여금으로 처리하였습니다. 끝으로 도시 및 주거환경정비기금입니다. 도시 및 주거환경정비기금은 전년도말 현재액이 31억 7,215만원이었으나 2007년도에 이자수입금 및 시비 출연금 등 11억 1,577만원이 수입 적립되고 당해연도 지출액 없이 현재액 42억 8,792만원이 관리되고 있습니다. 이상으로 2007년도 도시건축국 소관 일반회계 세출결산 및 기타특별회계 세입세출 결산에 대한 제안설명을 마치고 원안대로 승인하여 주시기 바라면서 앞으로는 예산편성 단계부터 사업계획 등을 면밀히 검토하여 예산이 보다 효율적으로 집행되도록 최선을 다 하겠습니다. 감사합니다.
월출

김월출위원장

국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 이장환 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
장환

이장환전문위원

전문위원 이장환입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
월출

김월출위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 일반회계와 특별회계, 기금 운용에 대하여 일괄 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 손재홍 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재홍

손재홍위원

손재홍 위원입니다. 물론 결산검사위원이 전문가들과 또 우리 동료 의원님들께서 세밀하게 결산검사를 잘 했던 내용입니다. 그래서 문제점은 제가 봐서 없는 것 같고, 그 분야에 대해서 의구심 가는 것만 제가 몇 가지만 여쭤보도록 하겠습니다. 결산서 39쪽을 보면 세입예산에서 현재 자료설명서에 보면 도로사용로 미수납액이 2억 700만원이란 말입니다. 4,850원인데 동구가 약 900만원, 서구가 약 4,900만원, 안 보셨어요?
현웅

김현웅도시건축국장

아닌데…….
재홍

손재홍위원

아니에요?
현웅

김현웅도시건축국장

예. 도시건축국입니다.
재홍

손재홍위원

죄송합니다. 바뀌어서 왔는데요. 다음에 질의하겠습니다.
월출

김월출위원장

질의하실 다른 위원님, 전우근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우근

전우근위원

전우근 위원입니다. 결산검사할 때 검사위원들이 전문적으로 잘 했으리라고 저는 믿고 있습니다. 그렇지만 제가 보는 김에 불용액이 너무 많다 보니까 이 점에 대해서 다시 한번 구체적으로 사유를 듣고 싶습니다. 세출 결산 총괄에 앞부분 있지 않습니까? 그 앞에 보면 불용액이 많이 나와 있지 않습니까?
현웅

김현웅도시건축국장

저희가 총 341억 4,500만원 예산에서 317억 8,500만원을 집행하고 17억 1,200만원 정도 불용액이 됐습니다. 그 중에서 현재 가장 많은 것이 도시계획관리 분야 15억 2,900만원 정도 되는데 방금 전에 전문위원께서도 검토보고서에 명기가 됐지만 그린벨트 주민지원사업으로 국비하고 지방비 매칭펀드로 하게 되어 있습니다. 그런데 그 중에서 서구하고 남구가 구비를 세우지 못해 가지고, 그래서 부득이 금액이 많아졌습니다. 그리고 나머지는 부분적인 것은 그렇게 금액이 크지 않습니다.
우근

전우근위원

자세한 것은 서면으로 제출해 주세요.
현웅

김현웅도시건축국장

예.
우근

전우근위원

그리고 164페이지 보시면 불용액 사유라 해 가지고 여러분들 자세하게 설명해 놓으셨는데 예산절감이라고 표시를 네 군데 해 놓으셨거든요. 예산절감이 아니고 처음부터 예산을 절감해서 불용액 발생의 최소화를 위해서 예산편성의 기초 산출에 대해서 신중을 기했더라면 이런 부분이 나오지 않았을 거라고 생각이 됩니다.
현웅

김현웅도시건축국장

이것은 정부에서 정책적으로 예산을 세우고 여기서 절감을 해 가지고 또 다른 긴급한 복지라든가 서민경제를 위해서 쓰기 때문에, 이것은 통상적으로 현재 일반운영비라든가 사업예산이라든가 그런 것에서 통례적으로 10% 정도 예산 절감을 하고 있습니다. 이것은 제도적으로 개선이 되어야 할 것 같습니다.
우근

전우근위원

잘 하셨는데 다음부터는 불용액 사유가 발생하지 않도록, 액수가 많은만큼 주민들이 많이 손해를 보지 않습니까? 앞으로 신중을 기해서 예산 편성의 기초 산출을 해 주면 고맙겠습니다.
현웅

김현웅도시건축국장

예.
우근

전우근위원

이상입니다.
월출

김월출위원장

전우근 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 손재홍 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재홍

손재홍위원

죄송합니다. 제가 혼선이 좀 있어가지고 다른 것을 갖고 하다가 죄송스럽습니다. 예산서 300에서 301쪽 보면, 우리 세부 사용설명서요. 300에서 301쪽으로 되어 있네요. 예산 이용, 전용, 이체, 기타 내용, 거기 있지요?
현웅

김현웅도시건축국장

예.
재홍

손재홍위원

물론 조직 개편에 따라서 문화수도지원과 업무가 도시계획과로 넘어왔으니까 예산이 전용됐다는 것은 이해는 가요. 당연히 업무 분장에 따라서, 조직개편에 따라서 이해가 오는데 원래 예산을 전용할 때는 의회의 동의를 얻어야지요?
현웅

김현웅도시건축국장

예산 이체기 때문에 의회 동의 사항은 아닌 것으로 알고 있습니다.
재홍

손재홍위원

이것이 전용이 아니고 이체에요?
현웅

김현웅도시건축국장

예.
재홍

손재홍위원

그러면 이체를 했을 경우는 의회 동의가 필요 없습니까?
현웅

김현웅도시건축국장

예. 그렇게 알고 있습니다.
재홍

손재홍위원

확실하게 답해 주세요. 제가 알기로는 전용이나 이체했을 경우에는 의회의 동의를 얻어가지고 진행하는 것으로 본 위원은 알고 있거든요. 그래서 제가 이것을 의회의 동의를 얻었는지 안 얻었는지, 물론 조직 개편을 의회에서 동의 해 줬기 때문에 거기에 준하는 것인지, 아니면 다시 이런 분야를 동의를 얻어야 되는 것인지 제가 업무에 대해서 명확하게 구분이 잘 안 가요.
현웅

김현웅도시건축국장

이것은 시 예산 전반에 관한 사항이기 때문에 제가 예산담당관실로 한번 알아서 답변드리겠습니다. 지금 확인 한번 해 보겠습니다.
재홍

손재홍위원

과장님이나 이런 것 잘 모르세요? 예산실에 누가 근무하신 분이 없었을까……. 그래요. 그러면 한번, 저도 이런 것을 깜박 놓치고 의회 동의 없이 진행할 수가 있더라고요, 제가 보면. 악의적인 것은 아닌데 깜박 놓치고 그 분야를 갈 수가 있어서 그 분야를 확인해 보려고 내가 말씀드린 거에요.
현웅

김현웅도시건축국장

예산실에서 이체는 의회 승인 사항이 아니라고 들었습니다.
재홍

손재홍위원

아, 그래요? 그렇게 했으면 괜찮고 그 외 나머지 이체된 것은 없잖아요?
현웅

김현웅도시건축국장

예.
재홍

손재홍위원

또 전용된 것도 없구요?
현웅

김현웅도시건축국장

예.
재홍

손재홍위원

418페이지 예비비에서 예산액을 만들어갖고 예산 성립후 증감했는데 마이너스를 기타회계전출금에서 시켜놨네요. 그 내용이 어떤 내용입니까? 418페이지, 예산성립 후에 감을 많이 해 버렸네요, 101억 정도씩, 101억 5,700. 이것도 이체를 했는데 그 내용이 어떤 내용이에요? 다른 것은 민간이전, 이런 것은 다 되어있는데 이것은 예비비 성격에서 기타회계전출금으로써 감을 많이 시켜버렸네요. 어디서 어떤 내용으로 감을 시켰는지?
현웅

김현웅도시건축국장

이것은 특별회계상 문제가 되는데 건축주택과에서 이 예산이 도시계획과로 일부 업무가 이관되기 때문에 건축주택과에서 관리하고 있는 도시개발업무가 도시계획과로 갔습니다. 그래서 거기서 쓰는 명목을 이체가 됐기 때문에 감을 하고 나머지 도시계획과 업무로 이체가 됐기 때문에 그렇게 정리가 된 것 같습니다.
재홍

손재홍위원

지금 과 이동에 따라서 업무가 분장이 됐기 때문에 증감을 나타내준다 이거지요?
현웅

김현웅도시건축국장

그렇습니다.
재홍

손재홍위원

그렇게 이해하면 되지요?
현웅

김현웅도시건축국장

예.
재홍

손재홍위원

알겠습니다. 이상입니다.
월출

김월출위원장

손재홍 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 정회가 필요하십니까?

14시 39분

재홍

손재홍위원

바로 하지요.
월출

김월출위원장

다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 도시건축국 소관 2007회계연도 일반회계 세출 결산에 대하여 원안대로 승인코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2007회계연도 장기미집행도시계획시설특별회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2007회계연도 주택사업특별회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2007회계연도 도시개발사업특별회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2007회계연도 택지개발사업특별회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2007회계연도 기반시설특별회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2007회계연도 도시 및 주거환경정비기금 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 결산안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 오늘 도시건축국 소관 2007회계연도 결산심사와 관련하여 위원장으로서 당부 말씀드리겠습니다. 결산 심사 과정에서 여러 위원님께서 지적하신 사항에 대하여는 앞으로 예산 집행 과정에 적극 반영하여 건전한 재정운용을 도모함은 물론 효율적인 행정이 되도록 노력하여 주시기 바랍니다. 이상으로 도시건축국 소관 2007회계연도 세입세출 결산 심사를 모두 마치겠습니다. 동료 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 다음 회의 준비를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

14시 40분

14시 40분

14시 40분

14시 40분

14시 40분

14시 41분

14시 41분

14시 42분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. - 종합건설본부

14시 49분

계속해서 종합건설본부 소관 결산에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김동율 종합건설본부장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
동율

김동율종합건설본부장

종합건설본부장 김동율입니다. 존경하는 김월출 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 종합건설본부 소관 업무에 평소 관심을 가지시고 발전적인 대안 제시와 아낌없는 지원을 해 주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리면서 우리 본부 소관 2007회계연도 세입세출 결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 우리 본부 2007회계연도 세입세출 결산 총액은 세입은 105억 5,600만원이며, 세출은 516억 9,000만원입니다. 먼저 세입결산에 대하여 설명드리면 수납액은 105억 5,600만원으로 세외수입 25억 8,500만원, 지방교부세 10억원, 국고보조금 19억 7,100만원, 지방채 50억원이며, 미수납액은 없습니다. 다음은 세출결산에 대해 설명드리면 예산현액은 535억 700만원이며, 지출액은 516억 9,000만원으로 경상예산은 43억 5,000만원, 사업예산은 321억 7,000만원, 지방채 및 채무부담상환이 139억 7,500만원, 예비비 등이 11억 9,500만원입니다. 다음연도 이월액은 7억 9,600만원으로 이중 명시이월은 6억 3,800만원, 사고이월은 1억 5,800만원이며, 대부분 장기계속사업으로 공사 준공기한이 도래하지 않았거나 편입토지에 대한 보상협의 지연 등의 불가피한 사유로 인하여 다음연도로 이월하게 되었습니다. 불용액은 10억 2,000만원으로 이중 경상예산은 1억 500만원으로 직원 인건비 및 일반운영비와 공익근무요원 보상금 집행잔액이고 사업예산은 7억 2,200만원으로 보조사업 및 자체사업 시설비 집행잔액이며, 지방채 상환액은 1억 8,100만원, 국고보조금 반환금 1,200만원이 그 주요 집행잔액입니다. 이상과 같이 2007회계연도 우리 본부 소관의 결산안에 대한 제안설명을 모두 드리면서 예산운용 과정에서 불용액 및 이월액을 최소화하는 한편, 효율적인 재정 운영을 도모코자 그 동안 최선의 노력을 기하여 왔음을 다시 한번 말씀드리면서 가급적 원안대로 승인하여 주실 것을 부탁드립니다. 끝으로 앞으로도 위원님들의 의정활동에 항상 보람과 영광이 함께 하시길 기원드리면서 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
월출

김월출위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 이장환 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
장환

이장환전문위원

전문위원 이장환입니다. (보고) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
월출

김월출위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 전우근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우근

전우근위원

8페이지 보시면 일반운영비도 마찬가지고요. 국내여비에서 불용액 사유가 오차 범위를 넘어서 많이 발생이 되어 있거든요. 처음부터 예산편성하실 때 기초 산출을 신중을 기했더라면 이런 부분이 발생하지 않았을 것인데 예산 절감하면서 이렇게 남겼는지 그렇지 않으면 일이 바빠서 밑에 부하 직원들 사기 좀 시켜줘서 예산을 썼으면 하는데 국내여비도 10% 남아있거든요. 그 사유 좀 말씀해 주십시오.
동율

김동율종합건설본부장

예산 절감액이 한 10% 되고요. 나머지는 집행잔액입니다.
우근

전우근위원

그러시고 10페이지 보시면 공익근무요원 보상금 있지요? 거기는 48%가 넘어가 있는데 거기는 왜 그런지?
동율

김동율종합건설본부장

공익요원이 8명에서 7명이 전역을 하고 그 이후에 충원을 안 해 주기 때문에 그것이 남아있습니다.
우근

전우근위원

보편적으로 불용액이 오차 범위를 지나버리니까 다른 부서나 다른 주민들이 피해를 많이 볼 수 있지 않습니까? 나중에는 좀 예산 편성할 때 신중을 기해서 불용액이 나오지 않게끔 신경을 써주시면 고맙겠습니다.
동율

김동율종합건설본부장

유념해서 처리하겠습니다.
우근

전우근위원

이상입니다.
월출

김월출위원장

전우근 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 손재홍 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재홍

손재홍위원

손재홍 위원입니다. 설명 자료 11페이지에 보시면 사고이월이 있는데 세 건이 있어요. 세 건해서 1억 5,800인데 금액은 큰 것은 아닙니다만, 특히 토지매입비에서 행림마을에서 시 경계간 도로 경사완화 7,900만원 정도, 동곡로 확장공사가 940만원 정도, 이것을 보면 손실보상 협의가 불응해서 사고이월시켰다 이렇게 하는데 물론 토지보상하고 서로 적정가격이 맞지 않아서 밀고 당기다 보니까 이렇게 됐는데 사고이월될 때까지 그 협상이 그렇게 난항을 겪었습니까?
동율

김동율종합건설본부장

일부 협상도 있었고요. 한 필지는 소유자가 불명이어가지고 공탁 추진하느라고 늦었습니다.
재홍

손재홍위원

소유자가 불명이어서 공탁 추진 때문에 그랬다고요?
동율

김동율종합건설본부장

그렇습니다. 동곡로는 완료해서 금년 3월에 개통했습니다.
재홍

손재홍위원

그것이 어디어디 치였어요?
동율

김동율종합건설본부장

제가 알기로는 행림마을에서 시 경계…….
재홍

손재홍위원

동공로는 완료했다고요?
동율

김동율종합건설본부장

거기는 완료됐습니다.
재홍

손재홍위원

그 다음에 행림마을 간은?
동율

김동율종합건설본부장

행림마을은 한 필지가 소송 중에 있다고 말씀드립니다.
재홍

손재홍위원

지금도 소송 진행 중입니까?
동율

김동율종합건설본부장

지금 공탁 추진 중으로 제가 파악하고 있습니다.
재홍

손재홍위원

그러면 완전히 누군지를 몰라요?
동율

김동율종합건설본부장

소유자가 불명으로 되어있습니다. 소유자를 저희들이 확인을 못하고 있기 때문에 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

그런 땅이 내 앞으로 좀 있으면 좋겠네요. 그래요. 그래서 그랬다고? 이유가 충분히 됩니다. 나는 혹여 적극적인 또는 협상의 의지가 조금 그래서 그랬지 않았는가 해서 제가 한번 여쭤본 것입니다. 충분히 이해되고요. 아까 동료 위원인 전우근 위원님도 물어봤는데 대통령 지시사항으로 해 가지고 공익근무요원을 중단해 버렸다는데 그것이 어떤 내용이었어요?
동율

김동율종합건설본부장

제가 알기로는 공익근무요원이 아마 병력이 인원이 부족하기 때문에 중단된 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희들도 과거에 배치를 받아가지고 8명을 저희들이 사용을 했는데 7명이 전역을 해 버렸어요. 그 이후에 충원을 못 받았습니다.
재홍

손재홍위원

그런데 그 공익근무요원이 하는 업무는 누가 합니까?
동율

김동율종합건설본부장

우리 직원들이 나눠서 하고 있는 실정에 있습니다.
재홍

손재홍위원

그러면 실질적으로는 어떻게 됐든지간에 직원들은 힘이 들지만 예산적인 측면에서는 세이브가 되네요.
동율

김동율종합건설본부장

물론 예산적인 측면만 볼 수 있지만 업무의 효율성, 이런 것도 한번 생각해볼 필요가 있는 것이지요. 인력이 그만큼 부족하면 시민에게 그만큼 서비스도 적게 할 수밖에 없는, 그런 일이 된다고 봐야 되겠지요.
재홍

손재홍위원

그런데 이 업무가 마비되고 잘 안 돌아가고 그런 것은 아니지요?
동율

김동율종합건설본부장

어려움은 있습니다. 그러나 최선을 다 해서 노력하고 있습니다.
재홍

손재홍위원

또 한 가지 물어보면 공익근무요원들한테도 우리가 이렇게 배정을 받으면 우리가 돈을 줍니까?
동율

김동율종합건설본부장

자치단체 또는 소속 기관에서 전부 다 지원해 주도록 되어 있습니다.
재홍

손재홍위원

전부요?
동율

김동율종합건설본부장

예. 교통비와 보상비를 해 주도록 되어있습니다.
재홍

손재홍위원

원래 공익근무요원들은 국가에서 조금씩 주잖아요?
동율

김동율종합건설본부장

국가에서 주는 것이 아니라 지방자치단체에 떨어지면 지방자치단체에서 다 보상을 하도록 되어있습니다.
재홍

손재홍위원

지방자치단체에서 보상을 해 줍니까?
동율

김동율종합건설본부장

예. 여기 소속은 여기 소속이고 또 다른 기관은 다른 기관에서 하도록 되어있고, 일단 공익요원 체계가 정확히는 제가 모릅니다만, 훈련소에서 공익요원으로 넘어오면 그 소속이 군인 신분에서 벗어납니다. 그러기 때문에 여기서 전부다 해줘야 됩니다.
재홍

손재홍위원

아, 그래요? 군인하고 완전히 틀리네요?
동율

김동율종합건설본부장

예. 그런 줄 알고 있습니다.
재홍

손재홍위원

군인은 국가에서 다 주는데 공익요원들은 해당되는 사업자가 준다 이거지요?
동율

김동율종합건설본부장

예. 그렇게 알고 있습니다.
재홍

손재홍위원

알겠습니다. 이상입니다.
월출

김월출위원장

양혜령 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
혜령

양혜령위원

설명자료 8쪽에 아래 마지막 보면 공동구 관리 선진지 견학 200만원이 불용사유가 있는데 이것은 어떻게 된 것입니까?
동율

김동율종합건설본부장

선진지 견학을 가지 않은 것으로 제가 파악하고 있습니다.
혜령

양혜령위원

이유가, 원래 계획 했는데 왜 안 했을까요?
동율

김동율종합건설본부장

그때 당시 일정이 바쁘고 그래서 못 간 것으로 알고 있습니다.
혜령

양혜령위원

알았습니다.
월출

김월출위원장

양혜령 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 토론 및 의결할 순서입니다만, 다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 종합건설본부 소관 2007회계연도 일반회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 결산안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 오늘 종합건설본부 소관 2007회계연도 결산심사와 관련하여 위원장으로서 당부 말씀드리겠습니다. 결산심사 과정에서 여러 위원님께서 지적하신 사항에 대하여는 앞으로 예산집행 과정에 적극 반영하여 건전한 재정 운용을 도모함은 물론 효율적인 행정이 수행되도록 노력하여 주시기 바랍니다. 이상으로 종합건설본부 소관 2007회계연도 일반회계 세입세출 결산 심사를 마치겠습니다. 동료 위원, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 내일은 농업기술센터 및 건설교통국 소관 결산 심사와 일반 안건을 심사하기로 하고 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

15시 02분

15시 02분

15시 03분 산회

출처 광주광역시의회 회의록