정형찬위원
안녕하십니까? 예산결산특별위원회 간사 정형찬 의원입니다. 2007회계연도 세입ㆍ세출 결산검사 결과에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 결산검사 총괄에 대하여 말씀드리겠습니다. 6쪽 결산검사 총평입니다. 2007 회계연도 내에 있어서 화순군의 수입과 지출의 실적을 확정적 계수로서 표시한 &“2007회계연도 결산서 및 결산서 부속서류&”와 현지 확인 등을 통하여 검사를 실시하였던 바, 2007년도 예산총액은 2006년도 보다 295억 372만 4,310원이 증가한 4,064억 5,360만 7,950원으로, 이중 일반회계가 3,801억 7,188만 6,790원이고, 특별회계가 262억 8,172만 1,160원입니다. 결산검사 개요 및 결과는 6쪽부터 19쪽 까지 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 2007회계연도 결산검사 지적사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 20쪽 각 특별회계 세입예산편성 소홀에 대하여 지적하였습니다. 주택사업특별회계 등 11개 부분의 예산이 예산편성시 세입예산을 편성하지 않고 징수결정 하였거나, 예산액과 징수결정액의 차이가 과다함은 예산편성을 소홀히 한 결과로, 예산편성시 각 과목별로 세입추계를 정확히 하여 예산에 계상하여야 하고 그 후 변동사항이 발생할 시는 추가경정예산 편성시 바르게 정리하여야 할 것으로 검사되었습니다. 다음은 23쪽 지방세 체납액 정리 철저입니다. 전라남도 주관으로 실시한 지방세 체납액 정리결과 2006년도에는 종합 2위로 9,000만원의 시상금을 받았고, 2007년도에는 6,000만원의 시상금을 받는 등 많은 성과를 거양하였으나, 압류물건에 대해서 후속 조치를 취하지 않고 방치해 두는 사례가 많은바 공매처분 등 조치를 신속히 취하여 미납세금을 징수하고 무재산 등으로 징수 불가능한 체납액은 결손처분을 하는 등 체납액 정리에 최선을 다하여야 할 것으로 검사되었습니다. 다음은 27쪽 세외수입 미수납액 징수 부진입니다. 2006년도 결산시 미수납액이 4억 2,296만 7,490원이던 것이 2007년도 결산시 미수납액은 6억 8,070만 10원으로써 미수납액이 많이 증가하고 있음에도 업무 담당부서에서 부과를 하고 징수까지 담당하고 있음으로 업무과중 또는 인력부족 등의 이유로 체납액에 대한 징수업무를 소홀히 하고 있을 뿐만 아니라, 특히 지난년도 미수금에 대해서는 거의 방치상태로 있는 실정으로 검사되었습니다. 다음은 29쪽 각종 기금관리 소홀입니다. 여유 기금을 정기예탁하면서 당시에는 조금이라도 높은 이자를 받기 위하여 3년간의 장기간으로 예탁 하였으나, 그 후 예금 이자가 상승하여 1년 이내의 단기간으로 예금하는 것보다도 이자수입이 감소하는 결과를 초래한 것으로 검사되었습니다. 다음은 33쪽 상수도 누수율 과다발생입니다. 상수도 연간 총생산량은 755만 4천 톤인데 그 중 54.7%인 413만톤은 수용가에 정상 공급하여 요금을 부과하고 있으나, 18.2%인 137만 6천톤은 무수량이고, 27.1%인 204만 8천톤은 누수량으로써 연간 18억 8,200만원이라는 군비가 손실되고 있는 실정이며, 노후관은 23.36㎞로써 이를 모두 내충격 수도관으로 교체할 경우 150억원의 사업비가 소요될 것으로 추정되나 2007년과 2008년의 노후관 교체 사업비는 각각 7억 5,000만원 밖에 되지 아니하여 노후관 교체사업 시행이 시급한 것으로 검사되었습니다. 다음은 35쪽 농수산 진흥기금 특별회계 민간 융자금 관리 소홀 입니다. 민간융자금에 대한 원리금을 회수하기 위하여 공시송달 및 체납액 징수독려반을 편성 추진하고 있으나, 미회수금액이 감소되지 않고 있어 채권회수율을 높이기 위해 지속적인 독촉 및 재산압류등 적극적 조치를 취하고 융자금의 미상환시 지방세 체납징수의 예와 같이 결손처분 등도 고려하여야 할 것이며, 농업인의 소득증대를 도모하고 농업경쟁력을 강화하기 위한 농수산진흥기금의 융자금 대출이 예산액 대비 51.4%로 부진하므로 많은 주민이 본 자금을 활용 소득사업을 할 수 있도록 홍보매체를 이용하여 활발한 홍보활동을 취하고, 담보 부족한 농어민을 위해 농업신용보증기금의 이용 등 사업효과가 극대화 될 수 있도록 노력하여야 할 것으로 검사되었습니다. 다음은 37쪽 강원랜드 복지재단 지원사업 사후관리 부실입니다. 2007년중 강원랜드 복지재단 지원사업은 사랑의 집짓기등 13개 사업에 2억원이 지원되었으나, 강원랜드 복지재단으로부터 일부 지원기관에 대해 2006년 지원기금에 대해 목적외 사용 및 결과 보고서 미제출등의 사유로 지적을 받은 바 있어, 지원기관에 대한 지원기금이 적정하게 집행되고 보고될 수 있도록 사업계획서에 근거한 집행 여부, 지출결의서 작성, 변경시 승인 및 통보 등 철저한 관리감독이 이루어져야 할 것으로 검사되었습니다. 다음은 38쪽 이월사업비 과다발생입니다. 2007년중 명시이월 금액이 2006년 대비 약 52.9% 증가 하였으며, 이는 2007년 예산액 22.7%가 사장되고 있는 실정이었습니다. 적기에 사업이 추진되도록 사업계획을 철저히 수립하고 당초 예산이 이월되지 않고 적절한 시기에 집행하도록 해야 할 것으로 검사되었습니다. 다음은 40쪽 화순군 장사시설 조성사업 행정력 및 예산 낭비입니다. 화순군 공설장사시설 조성사업의 추진 중 사업부지의 개발제한구역 관리계획변경 승인 부결로 사업이 중단되어 현재까지 집행된 예산 3억 4,700만원을 낭비하고 행정력만 소모하는 결과를 초래한 것으로 검사되었습니다. 다음은 42쪽 화순군 체육진흥기금 관리 소홀입니다. 1997년 1월 24일부터 3년 기한으로, 한국투자신탁에 &“러시아국채 간접투자 상품&”인&“듀얼턴 공사채 4호&”에 본 기금 중 5억 8,000만원을 연리 14.5%로 약정하여 투자 하였던바, 1998년 2월 12일 1차분 이자 8,420만 5,232원을 수령하였으나, 1998년 8월 17일 &“러시아 시장거래 전면 중단&”을 의미하는 &“러시아 모라트리움 선언&”으로 투자금액 회수가 어렵게 되자 여러 경로를 통하여 원리금 회수를 위한 노력을 해봤으나 허사였고, 결국 소송을 제기하였던바, 1심에서 3심까지 모두 우리 군이 패소함으로써 원리금을 회수할 수 없게 되었으며 2003년 7월25일 대법원 판결이후에도 실제 회수 불가능한 5억 8,000만원을 결손처분치 아니하고 계속 세입 세출한 것처럼 관리하고 있는 것으로 검사되었습니다. 다음은 43쪽 화순읍 하수종말처리장시설 지방채 도비 부담금 미입금입니다. 화순읍 하수종말처리장시설을 위하여 1995년도에 257억 6,200만원을 차입할 때, 상환기간은 5년거치 10년이고, 상환재원 분담율은 국비70%, 도비15%, 군비15%로 계획되어 있었는데, 2002년도부터 상환재원 분담율이 국비70%, 도비7.5%, 군비22.5%로 변경 되었으나, 도에서는 2005년도부터 재정이 어렵다는 이유로 도부담분 전액을 보조해 주지 아니함으로써 본 군에서는 도비 정율지원액을 보조해 주도록 도 관계부서에 공문으로 요청 하였음에도 도에서는 공문서로 답변은 하지 않고, 도비 보조금을 송금해 주지 않아 이를 군비로 충당하여 상환함으로써 2005년부터 2007년 까지 7억 8,700만원의 군비 손실액이 발생 하였습니다. 본 사업의 도비 보조금은 정율지원 계획에 의한 금액이므로, 반드시 지원될 수 있도록 도에 지속적으로 요청하고, 모든 방법을 동원하여 해결책을 모색해 나가야 할 것으로 검사되었습니다. 다음은 46쪽 사회단체 보조금의 인건비성 경상비로의 사용과 일부단체의 보조금과 일반예산의 이중예산 지원입니다. 사회단체 보조금의 일부가 사업계획에 의한 사업예산으로 사용되어야 하는데 단체 상근자 인건비와 사무실 유지를 위한 경상비로 전용 되었으며, 사회단체 중 일부는 일반예산의 지원을 받으면서 동시에 사회단체 보조금까지 이중 지원을 받고 있는 것으로 검사되었습니다. 다음은 47쪽 농로이전등기 업무추진 소홀입니다. 각종 공공사업시행으로 농로, 마을안길, 마을진입도로 등 사실상 공공용지에 편입된 토지에 대하여 소유권을 화순군으로 이전 등기하는 업무를 수년간 추진해 오고 있으며, 특히 2006년 1월 1일부터 2007년 12월 31일까지 2년간 시행하는 부동산 특별조치법에 의하여, 1995년 6월 30일 이전부터 사실상 화순군 소유로 편입된 토지를 화순군으로 소유권 이전 등기 하도록 수차례 촉구 한바 있음에도, 대체로 그 추진 실적이 저조한 편이며, 부동산특조법에 의하여 단 한건도 추진하지 않은 읍면이 있음은 업무를 지극히 소홀하게 취급한 결과로 볼 수 있습니다. 마지막으로 50쪽 읍면 특성화사업비 사고이월 및 일반농정예산과의 중복지출입니다. 읍면 특성화사업 예산을 신설해 각 읍면별로 처지와 조건에 맞는 농업시책사업을 발굴하여 9억 9,570만 5,000원을 배정하였으나 시기가 늦거나 계절적 요인으로 80%의 예산이 사고이월 되었고, 각 읍면별로 작목과 농산물 품목의 차이로 인해 지원금액의 배정과 사업에 대한 객관적 평가가 상이하여 차후 사업평가에 어려움이 따르거나 후속사업을 위한 예산배정에 문제가 발생할 소지가 예상되었습니다. 기타 자세한 사항은 배부하여드린 서류를 참고하여 주시기 바라며, 2007회계연도 세입ㆍ세출 결산검사 결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.