정한태 의원 발언

위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제110회 임시회 폐회중 의회운영위원회 제1차 회의 개의를 선포합니다. 오늘 회의는 제4대 후반기의회 원 구성과 관련하여 제111회 임시회 주요 안건인 의회 상임위원 배분 및 상임위원장 선거와 관련된 사항으로 위원회조례 등 3건의 조례개정안을 심사하기 위해 회의를 개의하게 되었습니다. 오늘 심사안건은 우리 의회운영과 관련된 사항이므로 3건 안건을, 의안을 일괄 상정하여 심사코자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 3건의 의안을 일괄 상정 심사토록 하겠습니다. 1. 여수시의회 위원회조례 일부 개정조례안 2. 여수시의회 사무기구 설치 및 직원정수조례 일부 개정조례안 3. 여수시의회 의정자문위원 운영조례 일부 개정조례안

1항부터 하죠?

예. 1항

위원장님, 이게 지금 의장단하고 협의가 됐습니까?

예. 사전에 의장님한테 이 안을 다 드렸습니다.

신임의장이나 전임의장이나 다 좋다라고 해서 한 겁니까?

예.

각 위원회 위원장님들한테 협의를 받은 겁니다, 지금 현재 위원장님들한테, 각 위원회.

그러니까 신임 의장님 부의장님 다 이렇게

예. 다 보고를 드렸습니다.

전임도 다 했고?

예.

동의합니다, 여기 나와 있는 안대로 1안으로 동의합니다, 1안. 1안하고 2안하고 차이가 뭐예요?

지금 1안은 농업기술센터가 관광건설에 들어가 있고요 2안은 도심개발단이 지금 환경복지에 들어가 있는, 두 개가 바뀌어 있는 것이 차이입니다.

농업기술센터가

관광건설에 들어있고 그 다음에 도심개발사업단이 환경복지에 들어 있는 게 1안인데 2안은 두 개를 바꾸어서

아, 이것만 바뀌었구만.

제가 잠깐 설명해 드리겠습니다. 당초에 세계박람회지원단이 유치과정까지는 기획자치 소속으로 있었는데 유치가 확정됐기 때문에 실질적인 준비를 위한 도시계획이랄지 뭐 이러한 개발행위는 관광건설쪽에 더 연관이 돼 있기 때문에 세계박람회지원단을 관광문화수산국으로 이렇게 지금 관광건설위원회로 넣고 그 다음에 지금 도심개발사업단이 도시디자인과 원도심개발 산림 공원 이 부분이 산림 공원 그 다음에 도시디자인 이것이 뭐 재래시장활성화랄지 이런 또 산림 녹화 이런 부분이 환경하고 연관이 돼서 환경복지로 도심개발사업단을 환경복지로 넣고 농업기술센터를 관광건설로 넣는 그 안입니다, 지금 1안이. 그래서 1안의 의견들이 많아서 이제 그렇게 설명을 해 드립니다. 그래서 여기서 원안대로 이렇게, 의견들이 있으시면 말씀해 주십시오.

위원장님 김덕수위원입니다. 지금 상임위원회 운영계획 2안이 더 지금 좋은 것 같습니다. 왜 그러냐면은 관광건설쪽에 박람회지원단이나 원도심개발단이나 건설국이나 서로 한꺼번에 3개가 심의가 되면 좋을 것 같아요. 그래서 2안으로 했으면 합니다, 환경복지 따로 나가는 것보다는, 2안으로. 그래야만이 일괄적으로 한 위원회에서 다 심의가 이루어지죠. 원도심개발이나 또는 뭐 같은 도시디자인과나 다 같은 맥락에서 건설쪽에가 흘러가거든요? 천상 박람회지원단도 마찬가지고 도시계획과도 마찬가지고. 그래서 한 위원회에서 위원들이 평가할 수 있게시리 했으면 합니다. 2안이 좋을 것 같네요, 제가 보기에는.

또 뭐 다른 의견들 있습니까? 실질적으로 지금 환경복지쪽 관련해서 농업기술센터가 이렇게 좀, 이런 것은 좀 여러 가지 업무성격상 또 안 맞단 말입니다 실제적으로. 농업기술센터도 관광건설로 들어와야 맞는데

아니 그런데 지금 그리로 가 버리면은 지금 환경복지쪽이 너무 초라하잖아요? 그러니까 그대로 놔두더라도 농업기술에서 뭐 환경복지 이쪽은 농업은 농업이니까 같이 엮어도 괜찮겠다는 생각이 듭니다, 제가 보기에는.

이따 본회의 때 또 뭐 잠깐 토론이 있을 수 있습니다마는 원안대로 좀 일단, 김덕수위원님

2안대로 2안대로

1안으로, 1안

1안?

예. 원안대로

아니 원안이 아니고 1안 2안인데 제가 보기에는 2안이 좋을 것 같네요? 2안이. 왜 그러냐 그러면 관광건설쪽에 도심이나 그쪽에서 전부 다 같이 엮어지는데 도시계획도 도시디자인 하고 원도심개발 하고 같이 연결되고 그 다음에 또 건설과 하고도 연결되고 도로과도 연결되고, 원도심개발단이, 다 연관성이 있는 과거든요? 이게 지금 어떻게 보면은. 그런데 지금 농업기술센터는 지금 이쪽 도심 그것하고는 좀 다르니까 제가 보기에는 그것이 좋을 것 같네요? 건축도 마찬가지요, 그러니까 건설교통국에서 하는 업무나 도시디자인이나 원도심개발이나 똑같은데

그러니까 실질적으로 지금 기획자치는 본청 국이 2개 있고 환경복지는 하나고 관광건설은 또 2개고 이렇게 지금 돼 있단 말입니다, 5국이니까. 그런데 지금 너무 환경복지에 이렇게 해 놓으면 농업기술센터 가면 좀 너무 약한 것 같아요, 실질적으로 그래서 공원이랄지 산림이랄지 그 다음에 뭐 재래시장을 만든달지 이런 환경관련 분야가 오히려 원도심개발과랄지 도시디자인과가 있는 도심개발사업단이 더 그쪽으로 더 연관되지 않는가 싶어서 1안을 이야기했습니다마는

저도 1안에 동의합니다.

1안으로 해 가지고 그렇게 합시다

뭐 1안이나 2안이나 관계없습니다.

1안으로 해서 해 놓고 그 다음에 이야기 나오면 다시 한번 정리하는 걸로 하겠습니다. 또 다른 의견 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음)

1안대로 동의합니다.

좋은 대로 합시다.

그러면 다음은 제2항 좀 봐 주실랍니까? 뭐 2항은 별 내용이 없습니다, 여수시규칙을 여수시의회규칙으로만 변경하는 거니까 원안대로 (『예』하는 위원 있음) 제3항 의정자문위원 일부 개정조례안입니다. 이것도 제1항과 연관해서 자문 분야를 그 명칭에 맞게 바로 잡는 내용입니다. 그러니까 이것도 별 논란거리가 없을 것 같습니다.

저도 정한태위원님 말씀에 동의하면서요 다양한 계층의 우리 여수시 지역민들께서 의정자문위원으로 들어오셨으면 그런 바람입니다.

예. 이 조례가 있기 때문에 또 이미 선임된 위원들의 임기도 고려를 해야 되고 그 다음에 위원수도 고려를 해야 하기 때문에 이것은 신임 의장님한테 말씀을 드려서 숫자를 늘리는 한이 있더라도 꼭 교수가 아닌 각계 전문가들 이런 분들을 좀 위촉해서 자문위원회가 활성화되도록 의장님한테 건의드리는 걸로 그렇게 정리를 하겠습니다 정한태위원님. 또 다른 의견 제시하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 의견이 없으므로 안건을 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 여수시의회 위원회조례 일부 개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 여수시의회 위원회조례 일부 개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 제2항 여수시의회 사무기구설치 및 직원정수조례 일부 개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 제2항 여수시의회사무기구 설치 및 직원정수조례 일부 개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 제3항 여수시의회 의정자문위원 운영조례 일부 개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 제3항 여수시의회 의정자문위원 운영조례 일부 개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 제110회 임시회 폐회 중 의회운영위원회 제2차 회의 산회를 선포합니다. ○ 出席委員 위원장 최철훈 간사 송재향 위원 서완석 위원 정한태 위원 최대식 위원 김덕수 위원 김순빈 위원 차성업 (8인) ○ 出席專門委員 전 문 위 원강대선 전 문 위 원박춘순 여수시의회 회의규칙 제66조의 규정에 의하여 서명 날인함 위원장최 철 훈