대구 서구의회 5분자유발언
감도야 의원 5분자유발언
회의
휴회의
건(의장 제의) 관련 부록 관련 부록이 없습니다. 의원별 목록 김동원 이원길 감도야 관련 회의록 제132회 본회의 개회식 제132회 본회의 제1차 제132회 본회의 제2차 제132회 본회의 제3차 제132회 본회의 제5차 관련 영상회의록 제132회 본회의 제4차 처음으로 제132회 서구의회(제1차 정례회) 본회의회의록 제4호 대구광역시서구의회사무국 2008년 7월 8일(화) 오전10시 의사일정(제4차 본회의) 1. 구정에 관한 질문의 건 2. 의회운영위원 선임의 건 3. 예산결산특별위원 선임의 건 부의된 안건 1. 구정에 관한 질문의 건(이원길 의원, 감도야 의원) 2. 의회운영위원 선임의 건(의장 제의) 3. 예산결산특별위원 선임의 건(의장 제의)
건(의장 제의)
10시 03분 개의

김동원의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제132회 대구광역시 서구의회 제1차 정례회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 구정에 관한 질문의 건(이원길 의원, 감도야 의원)
그러면 의사일정 제1항 구정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 이번 정례회에서 질문하실 의원은 모두 두 분으로 이원길 의원, 감도야 의원 순으로 질문을 하도록 하겠습니다. 구정질문과 답변방법은 먼저 의원의 구정질문에 대하여 관계공무원의 답변을 일괄로 들은 후 이에 대한 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 그리고 질문시간은 서구의회 회의규칙 제33조의 규정에 의하면 본 질문은 20분 이내로, 보충질문은 10분 이내로 하셔야 되며 동일 의제에 대하여 의장이 특별히 허가하지 않는 한 2회에 한하여 발언할 수 있도록 한정되어 있음을 이해하여 주시고 반드시 의장의 허가를 받은 후 질문하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 이원길 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

이원길의원
존경하는 서구 구민 여러분! 주민 여러분의 사랑으로 제4대 후반기, 제5대 전반기 사회도시위원장 직을 수행한 라선거구 출신 이원길 의원입니다. 서구 발전을 위해 노력하고 계시는 700여 공무원 여러분! 주민의 복리증진을 위하여 왕성하게 의정활동을 하고 계시는 선배동료 의원 여러분! 그리고 귀한 시간을 내어 방청하고 계시는 방청객 여러분! 진심으로 감사를 드립니다. 이번 132회 정례회를 맞이하여 구정에 관한 궁금한 사항과 시대가 요구하고 있는 서구의 미래 발전상에 대하여 다같이 고민하는 장으로써 이런 문제들을 제시하고 효율적으로 대처할 수 있는 공론의 장으로 이어져서 복지 서구로 한발 더 발전되었으면 하는 바람으로 구정질문을 하고자 합니다. 먼저 이번 6·4보궐선거에 구청장으로 당선되신 서중현 구청장님께 진심으로 축하를 드립니다. 지금 시대 조류는 하루가 다르게 변하고 있습니다. 국제정서 속에서 대한민국의 발전과 대구 서구의 발전을 다같이 도모해 나가야 하는 시대적 정서 속에서 서민들의 일자리 창출은 물론 치솟는 물가지수는 서민경제에 큰 타격을 주고 있는 현실을 감안하여 볼 때 지금 우리 서구의 현실이 이대로는 희망이 없다, 이런 생각 속에서 민의의 전당인 이 자리를 빌려 주민을 대신하여 막간에 닥쳐올 서구의 현안문제에 대하여 논의하고 고민하는 장으로써 주민의 사기앙양과 희망을 줄 수 있는 서구, 대구 8개 구·군 중에서 가장 잘 살 수 있는 서구, 그런 디자인 및 설계하는 자리라 생각하시고 구청장님의 진솔하고 소신 있는 견해를 밝혀 주시길 바라면서 구정에 관한 질문을 하고자 합니다. 첫 번째로 현재 서구에서 24군데 이상으로 재개발· 재건축의 붐이 일어나고 있는 현실을 감안하여 볼 때 서구의 동(동) 수는 구청장이 아시다시피 법정동 포함 17개동으로 나누어져 있습니다. 재개발, 재건축이 24군데 이상으로 재개발 된다고 볼 때 서구 전역이 개발되고 있다는 현실을 알 수 있을 것입니다. 서구 전체가 재개발 붐 속에서 지금 우리 구에서 구 조례법이나 막대한 예산이 투입되는 재개발· 재건축에 대해서는 주민이 원하는 방안으로 효율성 있게 대처하기에는 현재 법적이나 행정 시스템으로 해결하기에는 많은 문제점을 내포하고 있다는 것은 누구나 부인하지 않을 수 없을 것입니다. 이러한 문제를 구청장을 비롯, 서구 발전에 관심 있는 모든 분들께서는 서구의 열악한 주거환경을 감안해 볼 때 구 예산 및 대구시의 예산이나 행정시스템으로는 한계점이 있다는 것을 먼저 인식시켜 드리고 이 문제점에 대하여 접근하고자 합니다. 그럼 이 한계점에 부딪혀 안주해서 서구의 미래가 계획된 도시보다 자연부락 형성되듯이 기성된 도시로서 주민이나 사업체에 맡겨 자연발생 위주로 또다시 낙후되는 현실을 외면해서는 안 될 것입니다. 계획되지 않은 그런 도시디자인에 대해서는 심히 우려가 되고 3~4년 사이에 기 재개발·재건축을 하고 나면 어떤 법으로나 예산을 투입하더라도 새로운 방안으로 계획된 도시로 디자인하기에는 역부족이라고 본 의원은 사료됩니다. 선인들의 말씀 속에 “호미로 막을 수 있는 문제를 가래로 막는다.”라는 말이 있습니다. 이 말은 시기를 놓치면 어려움에 직면한다고 생각이 됩니다. 치유할 수 있을 때, 시기를 놓치지 않고 효율적으로 최선을 다해 대처방안을 모색해야 된다고 본 의원은 판단되어 집니다. 다시 말씀드리면 평리2동 재개발이나 중리아파트 등 서구 24군데 이상 재건축이 되고 나면 이런 문제들은 법적으로나 다른 방법으로 해결하기에는 상당한 어려움에 처할 것이고 현실적으로 나타나고 있는 일반주거지역 종세분화 등 구, 시 조례는 이런 문제점에 대하여 공무집행 하기에는 많은 문제점이 있다고 판단되어지고, 공무원께서는 서구의 중기재정계획 및 중장기 서구발전 계획에도 막대한 차질을 빚을 것은 불 보듯이 뻔한 현실이라고 본 의원은 검토되어 집니다. 서구를 이런 대규모로 디자인 설계할 때 여기서 이런 대규모 설계 디자인에 대하여 언급을 하자면 서구 전 지역 중 공단을 제외한 주거지역 및 상가, 기타 지역에 대해서는 서구를 갑, 을로 구분할 때 갑, 을이란 국채보상로를 기점으로 해서 남북으로 나누고 다시 동서남북 4곳으로 나누고 권역별로 세분화해서 개발하되 동쪽권역에는 KTX 고속철 정비로 인한 역세권으로 구분해서 철로변의 열악한 주거환경을 정비하는 차원에서 서구를 뉴타운으로 변모하기 위해서는 공단을 제외한 서구의 대부분 지역을 주거환경촉진특별지구로 지정받기 위해서는 대구시와 협의해서 정부로부터 주거환경특별지구로 지정받아야 될 것입니다. 이런 쉽지 않는 문제점을 해결하기 위해서는 모든 역량을 총결집시켜 서구 주거환경을 신도시 개념으로 탈바꿈해야 된다고 본 의원은 사료됨으로 이런 내용을 구청장님께 제언하고자 합니다. 또한 계획된 신도시 디자인으로 인하여 지역 인프라는 물론 지역발전과 자연적으로 도로망이 확충될 것입니다. 예를 들어 현재 도로망 확충사업을 하려면 국채보상로의 경우 빌딩과 상가가 밀집하고 있어서 양쪽도로 5m정도 사업을 하려고 해도 많은 예산이 수반됨에 따라 구 예산이나 시비로는 감당하기가 어려운 현실입니다. 도로망이나 지역 주거환경 인프라가 제대로 구축되지 않고 자연스럽게 주민이나 사업체 이익에다 잣대를 대고 재개발·재건축 사업을 강행한다면 타구에 비해 행복한 생활과 타 구에 비해 아파트나 일반주택의 프리미엄은 생각할 수 없고 타 구 외 상대적으로 열등의식과 재산상의 불이익, 교육의 열악한 환경과 교통의 체증 속에서는 찾아오는 서구가 아닌 또다시 떠나는 서구로 변할 것으로 판단되어 집니다. 이런 행정적 제도 속에서는 서구는 영원히 치유할 수 없는 여러 가지의 오점을 남기고 낙후될 수밖에 없는 현실이 검토됨에 따라 전문용역을 통해서 의회와 집행부 간의 충분한 논의와 검토 후에 주민과의 간담회 및 공청회를 거쳐 시정부를 통해서 중앙정부에다 이런 문제점을 건의하여 서구의 열악한 주거환경이 개선되어야 되겠다고 판단됨에 따라 본 의원이 구청장께 간곡히 질문을 드리는 바입니다. 다시 언급하자면 이명박 정부가 출범하고 당초의 계획과 공약사항과 더불어 지역균형발전 계획과도 일치한다고 본 의원은 사료됩니다. 이런 점은 포괄성도 내재하고 있다고 볼 수 있습니다만 이런 쉽지 않은 서구 주거환경의 문제점을 해결하기 위해서 구청장으로 선택되길 수십 년간 원했고, 개인적으로도 이런 명분 있는 일들을 해결하기 위하여 구청장으로 선택하여 주실 것을 주민에게 긴 시간을 통해서 호소하면서 선택되었다는 것은 누구나 다 아는 사실입니다. 이런 의지와 지역을 사랑하는 마음에 자신 한 몸 희생해서라도 이명박 대통령과 만나 중앙정부의 협조 아래 서구의 문제점을 해결해야 된다고 본 의원은 판단되어 집니다. 이런 문제를 해결 할 수 있는 사람은 우리 동료의원들과 주민들의 협조 아래 구청장이 앞장서서 해결해야 된다고 본 의원은 사료되는데 구청장께서는 어떤 복안을 가지고 계시는지 소신 있는 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째는 불합리한 경계구간 조정 및 기타 구청장께서 시의원 재임 당시 시정질문을 통하여 현재 서구를 책임지고 나갈 막중한 임무를 주민으로부터 권한을 위임받는 구청장으로서의 정책마인드에 대하여 소견을 듣고 구민 여러분께 희망을 줄 수 있는 대안를 제시해 주시면 하는 바람으로 질문을 드리겠습니다. 구청장께서는 시의원 재임 시 제167회 대구광역시 임시회 제2차 본회의에서 시정질문을 통해서 질문한 내용을 본 의원이 검토해 보았습니다. 시정질문을 살펴보면 구간경계지정의 불합리한 점과 국회의원 선거구 조정문제에 대하여 질문을 하였습니다. 특히 재개발·재건축 시 세 들어 사는 세입자는 보상이 적어 이주대책이 없는 저소득층의 임대주택 사업에 대해서도 구청장께서는 시의원 당시 질문을 했습니다. 또한 대구의 낙후지역과 서민들의 삶의 질 향상에 대하여서도 질문하셨고 뉴 타운 개발 등의 대규모 사업을 일으켜 고용촉진 및 지역 경제 활성화에 대하여서도 질문했습니다. 지금 국제적으로 고유가 시대를 맞이하여 서민들의 경제적인 어려움을 헤아려 주시고 단 한 사람이라도 잠자리와 끼니를 거르는 사람이 없도록 하기 위한 대책방안에 대하여서도 질문을 했습니다. 또한 자전거가 다닐 수 있도록 도로 선을 만들어 달라는 질문과 본 의원이 동순방 시 건의한 내용은 17개 동주민센터마다 자전거 보관대 설치에 대하여서도 답변해 주시기 바랍니다. 시의원으로서의 견해와 공무집행자인 구청장으로서의 입장이 바뀐 데 대하여서도 견해를 밝혀주시고 본 의원의 질문에 대한 소신 있는 답변을 바라면서 이상으로 구정에 관한 질문을 마치고자 합니다. 감사합니다.

김동원의장
이원길 의원님 수고하셨습니다. 구청장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
중현
서중현구청장
존경하옵는 김동원 의장님을 비롯한 여러 의원님, 그리고 24만 서구 구민 여러분! 구청장으로서 구정질문에 답변할 수 있는 기회를 갖게 됨을 무한한 영광으로 생각합니다. 서구의 낙후된 주거환경개선과 삶의 질 향상을 위해 각 지역별로 재건축·재개발정비사업을 활성화 하고자 주민과 함께 물심양면으로 적극 노력해 주신 데 대하여 의원 여러분께 심심한 감사의 말씀을 드립니다. 익히 알고 계시는 바와 같이 도시정비사업은 주민이 주체가 되어 민간이 주도하는 사업으로서 계획에서 준공까지는 상당한 기간이 소요될 뿐만 아니라 주민의 협조와 동의가 수반되는 매우 어렵고도 힘든 사업이라고 말씀드리면서, 존경하는 이원길 의원님의 재건축·재개발사업의 난개발 방지와 서구의 대부분 지역을 주거환경촉진특별지구로 지정받아야 할 필요성 등에 대한 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 현재 시행되고 있는 재건축·재개발사업은 과거 주택법, 도시재개발법, 도시저소득주민의 주거환경 개선을 위한 임시조치법 등 현지 여건에 따라 개별적으로 무분별하게 시행됨으로 인한 폐해를 줄이고자 이들 관련법을 통합 정비하여 도시기능 회복이 필요하거나 주거환경이 불량한 지역을 효율적으로 개량하여 도시환경을 개선하고 주거생활의 질을 높이고자 2003년 6월 30일 도시 및 주거환경정비법을 제정하여 시행해 오고 있습니다. 대구광역시에서 2006년 6월 12일 고시한 도시·주거환경정비기본계획은 이와 같은 법의 취지 하에 도시개발에 대한 장기적이고 종합적인 개발방향을 제시하고, ‘선계획-후개발’ 계획에 입각하여 도시계획 전문기관의 용역과 주민의견 수렴 과정을 거쳐 대구광역시 전역에 273개의 구역으로 기본계획을 수립 고시하였으며, 우리 서구는 재건축 13개소, 재개발 11개소 등 총 24개소가 정비예정구역으로 지정되어 있습니다. 난개발에 대하여 말씀드리겠습니다. 주택재건축이나 재개발사업으로 인한 난개발 우려사항으로는 과도한 개발밀도로 인한 도시기반시설의 부족 및 진입도로의 협소, 도시의 독특한 정체성 훼손과 도시경관·미관상 저해요인 등이 있습니다. 이러한 문제점의 해결을 위해 기본계획수립 시에 노후·불량 주거지의 계획적이고 체계적인 정비로 사회적 욕구를 충족하는 한편 쾌적한 주거환경 및 친환경적 정비기반시설을 확충 하는 등 정비사업의 새로운 비전을 제시하여 유도하고 있으며, 이러한 계획에 따라 정비구역지정 전에 시 교통영향평가심의 및 정비계획공동위원회 심의, 건축미관 심의를 거쳐 도시기반시설의 부족과 도시경관훼손, 주변 지역과의 부조화 등의 문제점을 미연에 방지하여 쾌적한 주거환경이 조성되도록 최선을 다하고 있습니다. 서구 24개 정비예정 구역을 2~4개 특정지구로 하여 장기적 추진 노력에 대하여 말씀드리겠습니다. 물론 현재 시행되고 있는 도시재정비관련 법규나 규정이 완벽하다고는 할 수 없겠습니다만 과거보다는 상당히 보완된 제도로서, 기반시설을 최대한 확충하여 주거환경의 질적인 개선이 될 수 있도록 기본적인 가이드 라인을 정하여 제도화 해 놓고 있으며, 또한 법에서는 정비기본계획을 10년 단위로 수립토록 하고 있을 뿐만 아니라, 현재 수립된 기본계획에 대하여도 5년마다 그 타당성 여부를 검토하여 그 결과를 기본계획에 반영하도록 법제화하고 있어, 현재 시행되고 있는 재건축이나 재개발사업 등 도시정비사업 시행상 나타난 문제점들은 향후 대폭 보완될 것으로 보입니다. 우리 구의 정비예정 구역 24개소의 사업추진 현황을 살펴보면 재건축 6개소와 재개발 7개소 등 13개소가 추진위원회 승인 및 정비구역지정, 조합설립인가, 시공자 선정 등 활발히 사업을 진행해 오고 있습니다만, 최근 몇 년간 활발한 주택보급으로 올 연말이 되면 대구의 주택 보급률이 100%에 달할 것이라는 전망과 국제 유가 등 원자재 가격 급등으로 인한 국가 경제 위기 고조 우려와 더불어 대구 인구의 역외 유출이 심화되는 등 주택 구매력 감소로 인해 재개발 등 주거정비 사업 추진은 어려움을 겪고 있는 실정입니다. 물론 질문하신 내용과 같이 우리 서구의 발전을 위해서는 지역 전반에 걸친 광역적 개발계획을 일괄 수립하여 이에 따른 세부 실천방안을 마련해 보는 것도 좋겠습니다만, 국가의 정책이나 시 정부의 정책과 우리 구가 처한 입지적 여건과 경제사정 등 제반사항을 종합적으로 고려해 볼 때 현재 대구시에서 광역적으로 추진하고 있는 재정비촉진지구, 우리가 흔히 뉴타운개발계획이라고 말하는, 이 계획이 우리 구 관내에서도 평리지구와 비산원대지구가 지정 검토 중에 있으므로 향후 기존의 정비구역과는 별개로 이 지역을 시범지구로 개발해 보면서, 주민들의 복잡한 이해관계 조정이 수월할 뿐만 아니라 사업기간의 단축으로 인한 영세주민의 주거안정과 생활기반시설의 조기회복 가능성 등 장점이 있는 현행 제도 하에 사업을 추진하면서 문제점을 보완해 나가는 것이 상당히 효율적이라고 생각합니다. 존경하옵는 이원길 의원님께서 우려하신 난개발 문제에 대해서는 개발계획에서부터 적극적으로 참여하여 지상 주차장의 공원화 유도와 건축물 외관을 아름답게 하는 등 쾌적하고 친환경적인 개발이 되게 하여 고품격 주거단지가 조성될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 다음은 구간경계지정의 불합리한 점에 대하여 시정질문한 시의원으로서 의지와 집행자인 구청장으로서의 의지는 어떠한지에 대하여 답변을 드리겠습니다. 의원님께서 잘 아시는 바와 같이 1988년 달서구와 분구 시 성장 잠재력 등을 고려하지 않고 인구를 기준으로 분구를 하였기 때문에 분구 당시 42만 6000명이던 인구가 2008년 6월 말 현재 23만 4000명으로 19만 2000명이 줄어들어 자치구간 인구·재정 등에 심각한 불균형을 초래하고 있으며, 당시 골목길을 경계로 하다 보니 집 한 채가 2개 구에 걸쳐 있으나, 아직까지 해결되지 못 한 것이 현실입니다. 불합리한 행정구역을 시정하기 위하여 93년에 달구벌대로와 구마고속도로를 경계로 하는 조정안을 대구시에 건의한 것을 시작으로 해서, 1999년 1월에 경계 조정을 재건의 하였으며, 서구 의회에서도 1999년 5월, 그리고 2002년 9월 두 차례에 걸쳐 행정구역경계조정특별위원회를 구성 활동하였으며, 2000년 8월 대구시가 한국행정연구원에 의뢰한 구간경계조정 용역결과를 발표하였으나, 넘겨주는 구의 집단 반발로 무산된 바 있습니다. 2003년 1월 대구시에서 대도로 등을 고려하여 우리 구의 요구안과 같은 달서구 죽전동, 용산1동 면적1.96㎢ 인구 5만 8000명을 서구에 편입하는 조정안을 마련, 추진해 왔으나 지방자치의 높은 벽을 실감하며 추진되지 못 하고 있는 실정입니다. 민선4기 출범 직후인 2006년 9월 21일 서구청에서 개최한 시장, 구청장·군수 정책간담회에서 행정구역 조정문제를 제기하였으나, 시장님께서 어려운 경제 살리기에 우선하고 행정구역 조정문제는 구청(중구, 서구, 남구)간 의견이 다르므로 차후에 논의하기로 하고 보류된 상태입니다. 이와 같이 우리 구에서는 수차례에 걸쳐 다양한 방법으로 행정구역 경계조정을 건의하였으나 넘겨주는 구의 반발로 현재까지 실현되지 못 하고 있습니다. 시의원으로서 대구시의회 임시회에서 구간경계조정에 대하여 시장님께 질문한 내용과 소신이 구청장인 지금도 변함이 없음을 말씀드리면서, 구간경계조정 문제는 행정안전부를 거쳐 국무회의의 심의를 거쳐야 하는 사항이기 때문에 대구광역시 집행부와 시의회에 다시 한번 강력하게 요청하겠습니다. 앞으로 행정구역 조정 시 의회와 긴밀하게 협의하여 서구 발전에 도움이 되는 방향으로 추진되도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드리며, 이원길 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김동원의장
구청장님 수고하셨습니다. 이원길 의원 보충질문 하시겠습니까? (

이원길의원
의석에서 - 예.)

김동원의장
보충질문 하시기 바랍니다.

이원길의원
구청장님 답변 잘 들었습니다. 본 의원이 질문한 내용은 주거환경개선 종세분화 및 서구 주거환경개선 사업에 대한 이런 많은 문제점에 대해 여기서 전부 답변을 통해서 들을 수는 없지만 구청장님의 의지를 확인하는 자리로써 제가 질문을 드렸던 것입니다. 지금 시 정부나 우리 구에서 이런 예산이나 법적으로 해결할 수 없는 문제점이 있기 때문에 이 문제점은 우리 구청장님께 강력한 의지로써 중앙정부와 이명박 정부가 출범하는 이 시점을 맞이하여 우리의 큰 서구 전체의 문제점을 해결할 수 있는 그런 방안으로 제가 구정질문을 드렸는 것입니다. 그런데 지금 우리 구청장님 답변에서는 중앙정부와 협조하는 강력한 의지가 좀 약하지 않나 이런 생각이 듭니다. 앞으로 우리 서구에 좀더 구청장으로 당선되신 지 얼마 안 되어서 업무파악은 전부 못 하시더라도 이런 점은 심도 있게 검토하시고 2, 3년 후에 이 서구가 또다시 떠나는 서구가 되지 않기를 바라면서 구청장님의 강한 소신있는 그런 의지를 보여 주시기를 바랍니다. 그리고 본 의원이 질문하는 내용 중 구청장이 시의원 재임 시 시의원의 입장과 구청장의 입장으로서 견해를 밝혀주는 내용 속에서 저소득층의 임대주택사업관계, 대구의 낙후된 지역을 서민들의 삶의 질 향상을 위해서 새로운 일거리 창출을 하기 위해 대규모 사업을 일으켜야 된다는 그런 질문에 대해서도 답변이 미비했습니다. 그리고 자전거 다닐 수 있는 도로 선을 만들어 달라는 질문과 17개 동주민센터에 보관대 설치에 대한 답변도 없었습니다. 구청장께서는 보충질문을 한 본 위원의 질문에 답해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김동원의장
답변하셔야 되겠지요? (

이원길의원
의석에서 - 예.)

김동원의장
구청장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
중현
서중현구청장
존경하는 이원길 의원님, 감사합니다. 종세분화 문제, 우리 서구가 거의 대부분이 2종 일반주거지역으로 되어 있습니다. 주거지역을 2종으로 한정시킨 이유에 대해서는 참 많은 이야기들이 있습니다만 저는 우리 서구 지역을 획기적으로 발전시키기 위해서는 2008년 11월 23일, 11월 말까지 추진하고 있는 종세분화계획에 대한 재조정 과정에서 강력하게 필요한 부분에는 3종으로 변경시켜 줄 것을 요청하고 우리 의원님들과 함께 힘을 모아서 또 우리 지역구 출신이신 시의원님들과 함께 시정부에 강력하게 요청하려고 지금 생각하고 있습니다. 구간경계조정 문제에서는 사실 우리 서구가 낙후된 가장 큰 원인 중에 하나입니다. 이것을 달서구의 입장도 충분히 고려하면서 대구 8개 구·군의 균형있는 발전이라는 차원에서도 서구·달서구 간의 구간경계 조정은 반드시 이루어져야 된다고 저는 확신합니다. 그런데 달서구 주민, 구의회, 또 달서구의 집행부에서 자꾸 거부를 하고 있기 때문에 구 단위에 맡겨놔서는 될 일이 아닌 것 같습니다. 그래서 시 집행부와 시의회, 그리고 상급기관인 행정안전부, 그리고 국무회의에도 강력하게 요청을 해서 서구·달서구간의 구간경계조정 문제는 우리 서구를 위해서도, 또 대구 전체를 위해서도 조만간에 반드시 이루어 내야 될 과제라고 생각합니다. 그리고 임대주택 사업 부분은 임대주택이 어느 지역에 들어온다고 하면 그 지역 일대 땅값이 떨어진다고 합니다. 그래서 지역민들은 굉장히 꺼려하는 그런 사업입니다만 그러나 도시 서민들이 많이 살고 계시는 우리 서구의 입장에서 봐서는 임대주택을 반드시 건립해야 됩니다. 특히 재개발사업이 추진될 때는 임대주택을 확보해야 되는 의무사항이 있습니다. 그래서 재개발사업이 추진되고 특히 뉴타운 개발 계획이 추진될 때에는 서민을 위한 임대주택 건립이 확보되어야만 그 사업이 추진될 수 있습니다. 그래서 저는 구청장으로서 임대주택 확보에 대한 최선의 노력을 다 기울이겠습니다. 그리고 자전거 보관소 문제, 이 부분은 대구광역시 조례에 자전거 활성화 대책에 대한 시 조례가 있습니다. 이 조례가 유명무실해서 시 조례를 개정하기 위하여 백방으로 노력했습니다. 그래서 시 조례를 거의 뜯어 고쳐서 만들어 놨습니다만 실제 집행하는 것은 집행부가 합니다. 또 예산이 뒷받침되어야 되는데 아직까지 우리 대구광역시 차원에서 자전거 활성화 정책에 대한 구체적인 정책이 나오지는 않고 있는 것 같습니다. 우리 서구에서 필요하면 구 조례로써 한번 고려해 볼 문제라고 판단하며, 또한 우선 할 수 있는 사업, 구청 내에 목이 좋은 곳에 자전거 보관소를 확보를 하겠습니다. 그리고 각 동 단위의 주민자치센터에 자전거 보관소를 제일 좋은 위치에 설치토록 행정력을 집중하겠습니다. 그리고 일자리 창출 문제에서 정말 우리 서구의 주요한 과제입니다. 청년실업자도 많고 또 실제 형식상으로는 취업이 된 것 같지만 사실은 실업상태에 있는 이런 분들이 참 많습니다. 특히 노인들께서 일을 하고 싶어 하시지만 노인 일거리 그렇게 사실 없습니다. 그래서 창원, 구미 같은 공업도시와 우리 서구가 자매결연을 맺어서 간단한 조립과정, 노인들께서도 움직일 수 있는 능력만 있으시면 그런 1차 단계의 조립과정에 참여를 하심으로써 용돈도 벌으시고 또 움직이심으로써 노후에 건강도 유지하시고 이러한 정책을 추진하려고 합니다. 자매결연을 맺으면 그 공업도시에서 공단을 통해서 그러한 일을 할 수 있는 센터를 지원해 준다고 합니다. 사실 또 우리 구비로 그런 일할 수 있는 공간을 마련한다는 것도 굉장히 힘이 듭니다. 그러나 공업도시들은 다 자금의 여유가 있기 때문에, 또 자기들의 필요에 의해서 이러한 일자리 센터를 만들어서 단순조립과정에 그런 노동력을 확보해서 자기들 사업에도 도움이 되고 또 우리 구로써도 도움이 될 수 있는 이러한 일자리 창출에 배전의 노력을 기울이겠습니다. 우리 존경하옵는 이원길 의원님께 충분한 답변이 되었는지 모르겠습니다만 구청장이 되어 이제 한 달이 갓 넘었습니다. 우리 서구 주민의 행복증진과 서구발전을 위해서 최선의 노력을 다 기울이겠다는 말씀으로 답변에 갈음하겠습니다. 감사합니다.

김동원의장
구청장님 수고하셨습니다. 이원길 의원님 답변되었습니까? (

이원길의원
의석에서 - 예.)

김동원의장
다른 의원님 보충질문하시겠습니까? 보충질문하실 의원님 안 계시므로 다음은 감도야 의원님 나오셔서 질문하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 의원 있음

감도야의원
존경하는 24만 서구 구민 여러분! 그리고 지역발전과 주민을 위해 봉사하시는 김동원 의장님과 동료의원 여러분! 또한 살기 좋은 복지서구를 만들기 위해 애쓰시는 서중현 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 평리동 출신 감도야 의원입니다. 제5대 서구의회가 구성된 지 엊그제 같은데 벌써 2년이란 세월이 흘러 후반기 의장단이 새로이 구성되어 새로운 희망 속에 힘차게 새 출발을 하고 있습니다. 그동안 우리는 많은 변화를 겪어왔습니다. 국제적으로는 유가의 급등 속에 세계경제가 장기 불황의 늪으로 빠져들고 있으며, 북한의 핵문제 해결을 위해 한반도를 둘러싼 강대국들의 외교적 각축 속에 국제정세가 급박하게 돌아가고 있습니다. 국내적으로는 쇠고기 파동에 의한 정치적 불안 속에 유가 급등의 영향에 의한 생활물가의 급등과 물류 유통의 대란 및 원자재 가격 상승 등에 의한 경기 침체 등 국내외적으로 혼란한 정국이 지속되어 가는 어려운 상황이 전개되고 있습니다. 더구나 우리 서구에서는 지난 6월 초 구청장에 대한 보궐선거가 실시되어 주민들의 갈등이 심하게 표출되는 등 많은 문제점을 야기시키고 있습니다. 하루 빨리 이러한 문제점을 해결하고 분열된 지역 민심을 하나로 통합하여 새로운 서구 건설의 원동력으로 삼아야 할 것입니다. 이러한 국내외적으로 어려운 상황에서도 이번 정례회를 통해 일반행정 분야에 대해 몇 가지 구정질문을 하게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 먼저, 반장제도 운영에 대한 청장님의 견해를 묻고 싶습니다. 서구 통반설치조례에 의하면 “통반장제도는 행정시책의 원활한 전달과 활동을 위해, 동행정의 효율적 수행을 위해 운영하는 제도로써 주민의 신망이 두터운 지역 거주자 중에서 안보관이 투철하고 책임감이 확고한 자를 통반장으로 동장이 위촉하며, 이들에게는 각종 잡부금 면제와 쓰레기봉투 무료지급 등 직무수행 시 필요한 편의를 제공 받을 수 있다”고 규정하고 있습니다. 행정시책의 원활한 추진을 위해 아직도 통장제 운영은 다소 필요할 것으로 판단되지만, 반장제 운영의 필요성은 많은 부분에서 감소되었다고 생각됩니다. 본 조례에 “통반장은 동장의 지도 감독을 받아 행정시책의 홍보, 주민의 거주·이동상황 파악 관리, 취약계층 보살피기, 각종 취약시설 순찰 확인” 등의 임무가 부여되어 있습니다. 그래도 통장은 1인당 연간 330만원 정도의 수당 등이 보장되어 행정의 보조 역할을 하고 있지만 현재 반장에게는 극히 미미한 지원과 역할뿐 아니라 반장제도가 무의미하게 운영되고 있다는 점에 문제가 있다고 생각합니다. 본 의원이 동 행정을 점검해 본 결과 과거 반장님들은 반상회를 개최하고, 전·출입 신고 확인과 각종 고지서를 전달하는 등 하시는 일들이 많았었는데, 지금은 행정이 전산화 되고, 매스컴의 발달과 고도의 도시화로 행정의 말단 전달자 역할은 현재 통장이 다 하고 있는 실정입니다. 반장제도가 의미를 상실한 지 꽤 오래되었다고 생각합니다. 그래서 달서구에서는 3년 전부터 4000여 명에 이르던 반장제도를 폐지하여 연간 3억 7000만원 정도의 예산을 절감하고 있다고 합니다. 우리 구에서는 현재 325개통에 2264개의 반을 운영하고 있습니다. 이들 각 반에 1명의 반장을 동장이 위촉하여 반장 1인당 연간 명절 수당 5만원과 쓰레봉투 지급 환산액 2만 6070원, 음식물쓰레기 감면 수수료 1만 5600원 등 반장 1명당 연간 9만 2000원 정도의 예산이 지급되고 있습니다. 물론 반장 개개인당 지급되는 예산은 비록 얼마 되지는 않지만 서구 전체의 반장에게 지불되는 예산은 연간 2억 800만원 정도의 예산이 투입되는 것으로 생각됩니다. 시대적으로 역할과 임무의 존재 가치가 상실된 제도운영에서 비롯되는 예산낭비 요인을 과감히 정리하여 다른 복지 분야에 투입한다면 예산운용의 효율성을 높이는데 많은 기여를 할 수 있을 것으로 봅니다. 구청장께서는 현재 반장 역할과 임무가 상실되어 예산의 낭비 요인으로 판단되고 시대 상황에도 뒤떨어지는 반장제도를 폐지할 의향은 없으신지, 만약 폐지를 한다면 언제까지 어떻게 정리를 하시고, 책정된 소요예산을 어디에 재투입하여 예산의 효율성을 높이실 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 인사제도 운영에 대해 말씀드리겠습니다. 흔히들 인사는 만사라고 합니다. 조직에 있어서 인사가 잘되면 조직이 살아나고 인사가 잘못되면 조직이 침체되고 효율성이 떨어진다고 모든 사람들이 다 잘 인식하고 있습니다. 더구나 일부 조직원들이 인사권과 관련된 요직을 장기 독식함으로써 조직이 침체되고 정체되는 부작용을 많이 보아왔는데 혹시 우리 구에서는 그러한 일들이 없었는지 극히 염려스러운 면이 있습니다. 오래 고인 물은 부패하기 쉬운 법, 특히 몇몇에 의한 인사권 독점으로 조직의 침체와 사기를 떨어뜨리고, 올바른 참모 기능을 망각한 채 잘못된 관행에 젖어 오만한 권한을 행사하려고 시도는 하지 않았는지 매우 걱정스러우며, 직원들로부터 지탄을 받는 인사가 이루어지지 않았는지 극히 염려스러운 부분이 많습니다. 그래서 우리 구에서도 승진 인사와 관련된 요직에 장기적으로 근무한 자는 없는지 다시 한번 살펴 주시고 인사와 관련된 부작용을 없애기 위해 누구나 예외 없이 일정 기간이 되면 보직을 바꾸어 주는 순환보직제를 확실히 도입하여 운영하는 것이 어떨까 하는 생각이 듭니다. 물론 전문가를 양성하는데 있어서 순환보직제가 걸림돌이 될 수는 있지만 대다수 공직자들의 인사에 대한 불만을 해소하고 침체된 조직원의 사기를 제고시키기 위해 간부직인 국장급에서부터 말단 직원에 이르기까지 엄격한 순환보직제 도입이 필요하다고 보는데 구청장님의 견해는 어떠신지요? 그리고 인사 원칙이 없어 매 인사 때마다 뒷말들이 무성한데 공정한 인사원칙을 조속히 마련하여 모든 직원들이 알 수 있도록 공표할 의지는 없으신지 구청장님의 견해를 듣고 싶습니다. 아울러 현대 사회는 여성상위시대라고들 합니다. 공직사회에 있어서도 여성공직자들이 날로 늘어나고 있는 반면에 여성에 대한 근무 여건이 너무도 열악하다고 봅니다. 여성을 위한 복지시설도 별반 없고 인사에 있어서도 여성이 불이익을 받는 사례가 있다고 보는데, 여성을 위한 복지시설을 대폭적으로 확충해 주시고, 여성들에 대한 많은 장점도 인정하시어 인사상 소외감을 받지 않도록 세밀한 검토를 하시어 양성평등에 의한 조화로운 일터가 될 수 있도록 구청장님의 특별한 관심과 배려를 부탁드립니다. 오늘날 우리 사회가 급격히 변화하듯이 행정에 있어서도 변화와 개혁이 그 어느 때 보다도 필요한 시점으로 인식되고 있습니다. 변화와 개혁의 시대에 그동안 관행으로 여겨온 것들이 혹시 시대에 뒤떨어지지는 않았는지, 잘못된 관행으로 조직의 발전에 저해 요인으로 작용하지는 않았는지, 잘못된 행정으로 주민의 불편을 초래하고 지역발전에 저해 요인이 되지는 않았는지 다시 한번 심도 있게 구정전반에 대하여 검토해 주시길 당부드리면서 이상으로 본 의원의 구정질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김동원의장
감도야 의원님 수고하셨습니다. 구청장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
중현
서중현구청장
존경하는 감도야 의원님께서 질문하신 내용 중에서 먼저 반장제도 운영에 관한 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 통반제도는 지방행정의 최일선 조직으로서 지방자치법 제4조 5항 및 6항과 지자체의 통반설치 조례에 의거 운영되고 있으며 현재 우리 구에서도 325명 통장에 2264명의 반장이 활동하고 있습니다. 반장 1인당 수당으로는 명절수당 5만원과 쓰레기 규격봉투 30ℓ를 지급하고 4인 기준 연간 3만 1200원입니다. 음식물쓰레기 감면 수수료 1세대 당 월 1,300원(환가액 연간 1만 5600원) 등 연간 9만 6800원 정도의 예산이 반장에게 지급되고 있는 실정입니다. 전체 반장의 연간 예산은 2억 1900만원 정도의 예산이 소요되고 있습니다만, 반장의 주요 임무로는 행정시책을 홍보하고 공지사항과 주민생활에 필요한 정보제공과 반 내 공동관심사항 해결, 각종 취약시설 확인, 소외계층 보살피기 등 관내 순찰활동, 도시환경정비, 반상회 개최, 기타 법령에 의하여 부여된 업무 및 동행정 수행에 필요한 사항 등을 주요 임무로 규정하고 있습니다. 이러한 반장역할은 행정기관에서 추진하는 구정 시책사항 및 반회보를 주민에게 전달하고 또한 행정의 최일선 말단 조직으로서 사전 주민불편 사항을 관에 건의하고 해결하는 등 항상 지역 주민의 가교역할을 담당하고 있습니다. 통장 1명만으로 통의 전역을 세세하게 챙기지 못 한 부분에 대하여 서로가 역할을 분담함으로써 주민 불편사항과 긴급재난·재해 발생 시 신속하게 동에 연락하고 기초생활수급자 또는 차상위 계층 등 소외된 사람들의 근황도 제때 파악하는 등 관에서 미쳐 파악하지 못 한 부분에 대해서도 일일이 챙겨줄 수 있는 최일선 봉사자가 지금의 반장이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 그동안 정보화 사회의 인터넷 발달과 지방행정의 여건, 주거환경 변화 등으로 인하여 일부 지자체에서 반장제도가 실효성이 없고 유명무실 하다는 이유로 반장제도 폐지를 추진하였다가 당면 국가적인 긴급상황에 따른 임시반상회 개최, 긴급 구정시책 홍보, 통장업무 부담 등이 제기되어 또 다시 부활하는 지자체가 많다는 사례에서 알 수 있듯이 반장제도 폐지 그 자체가 아직까지 시기상조가 아닌가 싶습니다. 물론 정보화의 발달로 인하여 반장의 역할이 예전에 비해 미흡하다는 생각에 대해서는 저도 일부 공감이 가는 부분이 없잖아 있습니다만 그동안 반장제도는 지역발전과 주민 공동관심사를 논의하는 장이 되고 주민의견 수렴으로서의 통로 역할을 수행해 왔으며, 재난재해 발생 시 상부상조의 정신을 발휘하는 순기능 역할을 수행해 왔다고도 생각할 수 있습니다. 더욱이 우리 구는 주거환경 여건상 단독주택이 밀집한 지역 등을 고려해 본다면 반장제도의 필요성이 더더욱 제기되어야 한다고 생각됩니다. 현재 아파트 건설이 많은 지자체에서도 몇 년 전부터 지방행정의 여건과 주거환경변화 흐름에 인식을 같이 하여 반장제도를 폐지하였다가 광주 북구에서는 다시 부활을 추진하였고 대구에서는 달서구를 제외한 타 구에서 반장제도를 운영하고 있으며 제도폐지에 대한 조례개정은 현재 전국 지자체 중 유일하게 울산 동구 한 곳에서만 조례를 개정한 실정입니다. 이는 언제라도 주민 건의 요구 시 반장을 위촉할 수 있도록 조례개정을 하지 않은 사항임을 말씀드리며, 인근지역의 달서구에서도 3년 전부터 반장 임기 만료 시 위촉을 않는 등 반장제도 자체는 폐지하였으나, 조례는 현재까지 개정하지 않았다는 것을 말씀드리는 바입니다. 앞으로 우리 구도 시대적 흐름에 맞추어 현재의 반장 임무에 관한 사항 중 경미한 부분에 대해서는 적극 개선해 나가도록 할 것이며 반장제도의 실효성 등에 대해서도 동주민센터와 주민의견 등 종합적인 의견을 최대한 수렴하여 탄력적으로 운영될 수 있도록 적극 검토해 나가겠습니다. 다음은 간부직인 국장급 인사에서부터 하위직에 이르기까지 엄격하게 순환보직제 도입과 인사원칙을 마련하여 시행할 의향이 있는지에 대하여 질문을 하셨는데, 그에 대한 답변을 드리겠습니다. 먼저 인사가 만사라는 감도야 의원님의 말씀에 전적으로 공감하는 바입니다. 따라서 모든 인사가 원칙과 규정에 근거하여 누구나 공감할 수 있는 인사를 하도록 하겠습니다. 이렇듯 인사는 원칙과 공정을 기하기 위해 사안에 따라 관련법령이 제정되어 있으며, 특히 순환보직, 승진, 전보 등 인사에 관한 전반적인 사항에 대해서는 대구광역시 서구 인사관리규정이 제정되어 있으며 인사관리규정에 따라 시기와 방침을 정해 인사를 시행하고 있습니다. 인사관리규정의 내용을 살펴보면, 승진과 보직관리 및 전보에 관하여 기본원칙이 정해져 있으며 5·6급의 경우 능력과 실적, 경력 등을 고려하여 보직에 적임자를 선발 임용하고 장기 근속자에 대한 순환전보를 실시하고 있으며, 실무를 담당하는 7급 이하 공무원의 경우 형평성과 다양한 근무경험을 위해 3년 이상 근속자를 순환전보토록 규정하고 있습니다. 간부직인 국장급 보직의 경우 우리 구 뿐만 아니라 다른 구·군도 마찬가지로 일반적인 보직경로에 따라 시행되고 있으며 보직경로에 대해 간단하게 말씀드리면, 행정직 세 자리의 보직경로는 서기관으로 승진되면 의회사무국장에 보직하고 다음에 주민생활지원국장을 거쳐 행정관리국장으로 보직하고 있습니다. 직제상 선순위 직위에 결원이 발생하면 차상위 직위에 있는 공무원을 선순위 직위로 보직하는 것이 국장급 간부공무원의 일반적인 보직경로입니다. 국장급의 경우 구청에서 승진할 수 있는 최고위직으로서 대부분의 공무원은 국장자리에 오르지 못 하고 퇴직하는 점을 감안하면 한직과 요직이 있을 수 없고, 국장 그 자체가 요직으로서 어느 국장이든 중요하지 않은 직위는 없으며, 또한 국장의 직위에 오른 공무원은 모두가 그 능력이 탁월하다고 하겠습니다. 지금까지도 그렇게 해 왔습니다만 보직경로에 따라 순리대로 인사를 하는 것이 타당하다고 생각되며, 향후 시간을 두고 발전적인 방향으로 검토해 나가도록 하겠습니다. 그리고 인사예고제를 실시하여 인사일정과 대상 등 인사기준을 설정해 사전에 공개하여 투명하고 누구나 공감할 수 있는 인사를 시행하고 있습니다. 떠도는 소문에 의하면 지난 구청장 선거 때 누가 누구를 도왔다는 낭설과 인사에 어떤 영향이 있을 것이라는 괴소문이 떠돈다는 소리를 듣습니다. 그러나 저는 구청장으로서 두 가지 원칙을 분명하게 제시하고 있습니다. 첫째는 모든 구청 공무원과 관변단체장들은 다 함께 서구발전을 위하여, 그리고 서구 구민의 행복증진을 위하여 함께 같이 간다는 것입니다. 두 번째 원칙은, 인재는 적재적소에 배치하겠다는 것입니다. 그리하여 모든 공직자들이 능력을 최대한 발휘하도록 하겠습니다. 재건축·재개발 사업, 쓰레기처리 문제, 그리고 서구청의 역점사업 등 중요정책에 대해서는 전문가급 공무원을 배치하여 테스크포스팀을 운영하겠습니다. 인사에 관한 기본 원칙을 지켜서 특정 부서에 일부 직원이 장기근무를 하는 등 부작용을 없애겠으며 지금까지 인사관리규정 및 인사기준을 근거로 전보·승진인사를 실시하여 특정 부서에 장기 근무할 수가 없으며 일부 전문기술을 요하는 업무를 제외하고 순환근무를 실시하고 있습니다. 앞으로도 원칙과 제반규정을 근거로 투명하고 공정한 인사행정의 실천으로 직원의 사기진작과 활력이 넘치는 조직이 되도록 최선을 다하겠습니다. 세 번째 여성공직자에 대한 근무여건 개선과 양성평등 실천을 위한 여성관련 인사방침에 대해 말씀드리면, 여성공직자의 근무여건 향상을 위하여 만 6세 미만의 영유아 자녀가 보육시설을 이용할 경우 영유아보육법 제14조에 의거 정부보육료 지원 단가의 50%를 구비로 매월 지원하고 있으며, 출산 및 육아휴직으로 인한 업무공백이 발생하지 않도록 대체인부임을 확보하여 대체인력을 활용함으로써 마음 편히 출산, 육아휴직을 실시할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 또한 청사 재배치 시 여성공무원을 위한 여성전용 휴게실(수유실 포함)을 3층에 42㎡ 규모로 설치하고, 지하층에 체력단련실 270㎡를 만들어 직원의 복지시설 확충에 노력하고 있으며, 여성공무원의 고충상담 활성화로 애로 및 건의사항을 인사에 적극 반영토록 하겠습니다. 현재 우리 구 여성공직자의 인력 현황을 말씀드리면, 정원 711명에 현원 688명 중 여성공무원이 247명으로 36%를 차지하고 1990년도 이전까지는 공무원 채용인원의 5%만 여성을 선발하였고, 결혼 등으로 조기 퇴직하는 여성이 남성보다 훨씬 많았기 때문에 현재 여성 간부공무원의 수가 적을 수밖에 없습니다만 1990년 이후 남녀 채용비율에 관계없이 신규 채용된 7급 여성공무원의 승진비율이 현재 38.5%로 높아지고 있어 양성평등이 이루어지고 있음을 알 수 있습니다. 그리고 승진심사 시 승진 예정인원 내에 여성공직자가 있을 경우 우선 선발토록 적극 검토하여 여성공무원이 불이익을 받는 일이 없도록 하겠습니다. 끝으로 여성공무원의 사기 진작을 위한 시책발굴과 승진기회 및 보직임용에 있어 불이익이 없도록 능력과 실적에 따라 적재적소에 배치하는 등 합리적이고 공평한 인사행정을 운영해 나갈 것을 약속드립니다. 바쁘신 의정활동 가운데서도 구정을 걱정하시고 특히 여성공무원들의 복지향상과 인사행정에 남다른 관심과 애정을 가져 주신 데 대하여 깊이 감사를 드리며, 감도야 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김동원의장
구청장님 수고하셨습니다. 감도야 의원님 보충질문 하시겠습니까? (

감도야의원
의석에서 - 아니요.)
보충질문하실 의원이 안 계시므로 다음은 의사일정 제2항 의회운영위원 선임의 건을 상정합니다. 의회운영우원회 위원 선임은 서구의회 위원회 조례 제2조 및 제9조 제1항의 규정에 의하면 위원수는 5명 이내로 하며 의장의 추천에 의하여 본회의 의결로 선임토록 되어 있습니다. 따라서 의회운영위원으로 이원길 위원장을 비롯한 서병택 의원, 조영래 의원, 류기태 의원, 감도야 의원, 이상 모두 다섯 분을 추천하여 선임코자 하는데 의원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의회운영위원 선임의 건이 가결되었으므로 의회운영위원회에서는 간사를 호선하신 후 본회의 때 보고해 주시기 바랍니다. 3. 예산결산특별위원 선임의 건(의장 제의)
「없습니다」하는 의원 있음
11시 06분
다음은 의사일정 제3항 예산결산특별위원 선임의 건을 상정합니다. 이번 예산결산특별위원회는 2007회계연도 결산 및 예비비 지출을 심사하기 위해 구성하는 것으로 위원으로는 기 협의된 대로 봉원희 의원, 박재술 의원, 김성진 의원, 위용복 의원, 김명혜 의원 이상 모두 다섯 분을 추천하여 선임코자 하는데 의원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 예산결산특별위원으로 선임되신 의원님들께서는 서구의회 위원회 조례 제8조 및 제11조의 규정에 따라 위원장과 간사를 호선하신 후 그 결과를 본회의에 보고해 주시기 바랍니다.
「예」하는 의원 있음
회의
휴회의
건(의장 제의)
11시 07분

김동원의장
다음은 휴회의 건을 상정합니다. 상임위원회 활동을 위하여 내일부터 7월 16일까지 본회의를 휴회코자 하는데 의원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제132회 대구광역시 서구의회 제1차 정례회 제4차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제5차 본회의는 7월 17일 오전 11시에 개의하여 안건을 처리토록 하겠습니다. 동료의원 여러분과 관계공무원 여러분, 대단히 수고 많으셨습니다. 오늘은 이만 산회를 선포합니다.
「예」하는 의원 있음
11시 08분 산회