서울 서초구의회 발언
정길자 의원 발언

김익태위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제192회 제1차 정례회 제3차 운영위원회를 개의하겠습니다. 안건 1. 서울특별시서초구2008년도제1회일반및특별회계세입·세출추가경정예산안(구청장제출) 10시 03분
의사일정 제1항 서울특별시 서초구 2008년도 제1회 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 상정합니다. 이종훈 사무국장께서는 의회사무국 소관 사항에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
종훈
이종훈사무국장
안녕하십니까? 의회사무국장 이종훈입니다. 먼저 제5대 서초구의회 개원 2주년을 맞이하신 것을 진심으로 축하드리며 아울러 운영위원장으로 선출되신 김익태 운영위원장님과 여러 위원님을 모시고 2008년도 제1회 일반 및 특별회계 세입·세출추가경정예산안 중 의회사무국 소관에 대하여 제안설명 드리게 됨을 뜻 깊게 생각합니다. 의회사무국 소관 2008년도 추가경정예산안을 보고드리면 2008년도 세입·세출 기정예산 총액은 30억 4702만 1000원이고 추가경정 세출예산안은 1392만 4000원을 편성하여 2008년도 기정예산 대비 0.45% 증액되었으며 총 사업예산은 30억 6094만 5000원입니다. 2008년도 의회사무국 사업예산은 2개의 정책사업으로 지방의회운영지원과 행정운영경비로 구분하고 5개의 단위사업, 7개의 세부사업 중 의정행사 지원과 의원활동 지원 그리고 인력운영비에 추가 소요되는 비용을 지출하기 위하여 편성한 것입니다. 먼저 5개 사업 단위사업 중 첫 번째 사업인 의정활동 지원 세부사업 의정행사 지원, 의원활동 지원에 대한 예산현액에 대해서는 의회사무국 세입·세출추가경정예산서안 129쪽을 참고해 주시고, 편성목별 추가소요액 편성내역을 말씀드리면 국외자치단체와 자매결연 및 우호교류 협력 추진을 위한 행사 참여 등 의원님들의 의정활동을 지원하기 위하여 일반운영비 1000만원을 신설하여 편성, 행사운영비 예산 현액은 2400만원이며 2008년도 국민건강보험료율이 4.77%에서 5.08%로 인상됨에 따라 의회사무국 부담 50%, 의원님 부담 50% 중 의회사무국 부담 0.155% 인상에 따른 추가소요액 95만 1000원 및 2008년도 7월 1일부터 노인장기요양보험제도 시행에 따른 노인장기요양보험의 4.05% 중 의회사무국 부담금 2.025% 추가소요액 31만 6000원을 증액 편성하고, 의원국민건강부담금 예산 현액은 1589만 9000원입니다. 다음은 5개 단위사업 중 네 번째 사업인 인력운영비 세부사업 인력운영비에 대한 예산 현액에 대해서는 의회사무국 세입·세출추가경정예산서안 129쪽 하단을 참고하여 주시고, 편성목별 추가소요액 편성내역을 말씀드리면 의원님들과 같이 사무국 직원도 2008년도 국민건강보험료율 인상 4.77%에서 5.08%에 따라서 의회사무국 부담 0.155% 인상에 따른 추가소요액 199만 4000원 및 2008년도 7월 1일부터 노인장기요양보험제도 시행에 따른 노인장기요양보험의 4.05% 중 의회사무국 부담금 2.025% 추가소요액 66만 3000원을 증액 편성, 직원 국민건강보험금 예산 현액은 3334만 5000원입니다. 이상으로 의회사무국 소관 2008년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 끝으로 제5대 서초구의회 2주년을 다시 한 번 진심으로 축하드리고 제5대 후반기 의정목표인 원칙과 변화로 열어가는 서초의정의 원활한 추진을 위하여 적극 노력하겠습니다. 감사합니다.

김익태위원장
이종훈 사무국장님 수고하셨습니다. 이어서 검토보고가 있겠습니다. 염석종 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
석종
염석종전문위원
전문위원 염석종입니다. 의안번호 제140호 서초구청장으로부터 제출된 서울특별시 서초구 2008년도 제1회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 운영위원회소관 사항에 대하여 검토보고드리겠습니다. 먼저 제안내용으로는 제안이유 주요골자 등은 배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시면 감사하겠습니다. 검토사항을 말씀드리겠습니다. 운영위원회소관 일반회계 세입 예산은 해당사항이 없습니다. 일반회계 세출예산은 기정예산안 의회사무국 기정예산액 30억 4702만 1000원에서 1392만 4000원이 증액된 30억 6094만원으로 추가경정 편성되었습니다. 주요 증가내역은 의정 행사지원 항목에서 자매결연단체 행사참여 지원 등 국외 명목으로 1000만원이 증액되었으며 의원활동지원 항목으로 의원국민건강보험금 95만 1000원 의원장기요양보험부담금 31만 6000원이 편성되었습니다. 인력운영비 항목으로 건강보험부담금 199만 4000원 장기요양보험부담금 66만 3000원이 증액되었습니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 예산안의 심의 확정은 지방자치법 제39조 제1항 제2호에 의거 지방의회 의결 사항으로 되어 있고 지방자치법 제130조 지방재정법 제45조에 의하여 구의회 의결을 얻고자 제출하는 것으로 그 내역이 일상적인 부담금 지불과 자매결연 도시와의 원활한 협력관계 설정을 위해 필요한 기능이라 판단되므로 심의 후 의결하여야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김익태위원장
염석종 전문위원 수고하셨습니다. 이상으로 제안설명 및 검토보고를 마치고 본 예산안에 대한 질의를 시작하겠습니다. 사무국 소관은 예산서 쪽수 129쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 질의를 하실 위원께서는 손을 들어 발언권을 얻은 후 발언해 주시기 바라며 발언 전에 본인의 성명을 밝힌 후 발언해 주시고 답변하시는 관계관께서도 발언권을 얻은 후 직위와 성명을 밝히고 답변해 주시기 바랍니다. 질의해 주실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. 정길자위원님 질의하시기 바랍니다.
길자
정길자위원
이종훈국장께서 사무국으로 오신 것에 대해서 환영 인사를 드립니다. 금년도 추가경정 예산서를 보니까 다른 것은 일상적인 경비 부득이하게 법정경비라서 논란의 여지가 없을 것 같고 지금 새로 목을 신설해서 의정행사 지원한다는 비목으로 해서 1000만원을 증액 편성했는데 내용이 자매결연단체 행사참여 지원이라고 이렇게 되어 있습니다. 구체적으로 예컨대 해외에 있는 자매결연단체가 우리 구청이나 의회를 방문했을 때 우리와 함께 그런 행사를 할 때 필요한 예산이라고 이렇게 판단이 되는데 혹시 이 예산을 우리 의원님들이 해외에 갈 때 자매결연단체 갈 때 비용으로 쓸 수가 있는 것인지 가능성이 있는 것인지 그것을 답변해 주시고요. 그리고 금년도 의회 예산을 보면 추경이기 때문에 그 예산이 집행이 어느 정도 되었는지를 제가 궁금해서 질의를 드립니다. 어느 정도 예산집행 진도가 나갔는지 제가 질의드리는 것은 우리 의회사무국 여비가 있습니다. 여비란이 있고 그중에 국외여비라고 해서 선진의회시찰 및 자매의회 방문 수행 이것은 사무국 직원에 대한 예산입니다. 1800만원이 예산편성이 되어 있는데 그 예산이 얼마나 집행이 되었으며 그것과 연계되어서 205 항목에 의회비가 있습니다. 거기는 205 04 국외여비 그 중에서 국가 공식행사 국제회의 자매결연식 참석 등에서 의원님들 예산이 있습니다. 의원들의 해외비교시찰 예산에 30%로 책정을 해놓은 852만원이 책정이 되어 있는데 집행을 얼마나 했고 어디에 어떻게 했는지 그 내용을 답변해 주시기 바랍니다. 제가 비목은 말씀드렸지만 간단하게 직원, 사무국직원분과 의회분과 나누어서 선진 의회시찰 자매의회 방문수행에 예산이 얼마나 집행이 되었고 얼마가 남았고 집행은 어느 부분에 어떻게 되었는지를 설명해 달라는 그런 말씀입니다.

김익태위원장
이종훈 사무국장 답변해 주시기 바랍니다.
종훈
이종훈사무국장
의회사무국장 이종훈입니다. 정길자위원님께서 질의하신 1000만원 건에 대해서는 연초에 우리가 상해시 홍구구를 방문하신 것으로 하셔서 자매결연 구두로 의향을 전달하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 홍구구에서 우리 구를 의회하고 자매결연 때문에 방문할 예정으로 있는 것으로 아직 시기는 확정이 안 되었습니다. 마는 그래서 그 경비가 책정이 안 되어 있기 때문에 그 1000만원을 추경에 반영을 시키는 것입니다. 그리고 우리 의회비용에 예산에 집행진도는 국외여비 직원여비는 1800만원 중 에 1727만 2000원에서 99.9%가 집행이 되었습니다. 잔액이 70만 8000원인데 구체적으로 보면 2월 11일에 해시 홍구구 갈 때 직원이 3명이 가서 322만 8000원을 쓰고 왔고 4월 28일 선진국의회비교시찰 수행에서 3사람이 갔는데 1257만 4000원 그다음5월 20일 의장협의회 해외연수 수행을 해서 한명이 갔는데 147만원 총 1800만원 중 1727만 2000원을 썼습니다. 남은 금액 72만 8000원이 남았습니다. 다음에 의회비 국외여비가 예산액은 3692만원인데 지출액이 3364만 6000원을 써서 집행률은 91.1% 현재 잔액은 327만 4000원이 남아 있습니다. 구체적으로 집행내역을 보면 1월 14일 중국 백산시 우호도시협정 사전교류 및 의향서 전달을 다는데 의장님하고 현재 부의장이신 용덕식의원님 두 분이 121만 1000원이 그때 집행이 되어 있고 2월 10일 상해시 홍구구 우호교류를 위한 의향서 전달시에 현재 장경주 의장님 되고 김동운의원님하고 최정규의원 등 7분이 가셨는데 546만 5000원 그다음에 4월 28일 선진국의회 비교시찰 수행이 6분이 가셨는데 그때 2697만원을 쓰셨습니다. 총 3364만 6000원을 써서 현재 잔액의 327만 4000원이 남아 있습니다. 이상입니다.
길자
정길자위원
계속해서 질의를 하겠습니다. 국장님 답변은 잘 들었고요, 제가 맨 처음에 1000만원 예산 본예산에 없던 비목까지 설정을 하면서 예산을 편성을 해 놓았는데 제가 먼저 말씀드렸지 않습니까? 자매결연단체에서 오면 행사를 하는데 소요되는 경비인데 이 경비를 혹시 의원님들이 해외 갈 때 자매결연단체라든지 방문할 때 여비로도 집행이 가능한지를 제가 ·····.
종훈
이종훈사무국장
여비로는 안 되는 것으로 알고 있습니다. 선물 같은 것 ·····.
길자
정길자위원
오셨을 때 여기서 집행하는 것으로 이것이 확실한 거지요?
종훈
이종훈사무국장
여기서 집행하거나 가실 때도 사실은 상관없어요. 선물 같은 공식적인 ······.
길자
정길자위원
아니 이 1000만원 가지고 여비로도 쓸 수 있느냐는 그런 얘기는 갈 때 여비로는 못써도 가서 그 경비로 쓸 수는 있겠지요. 다만 여비로는 못 써도 여비로는 쓸 수 없다는 것을 분명히 하셨습니다. 그리고 국장님 제가 두 가지 선진의회시찰 직원분과 의원분 구분해서 질의를 드렸고 집행내역을 답변을 들었습니다. 국장님이 보시기에 지금 7월초니까 7월초 6개월 지났는데 물론 의원들의 해외비교시찰방문이 상반기에 이루어져서 그런 점은 불가피하지만 이렇게 6개월밖에 안되었는데 거의 90 몇% 집행되는 것이 과연 예산집행에 옳은 것이라고 판단하시는지 국장님 의견을 듣고 싶습니다. 그리고 아까 말씀하신 해외 2월 14일 언제 어디로 간 것 그 자료는 저한테 주시기를 바라고 국장님 견해를 듣고 싶습니다.
종훈
이종훈사무국장
사무국장 이종훈입니다. 정길자위원님께서 질의하신 사항은 집행잔액이 직원 수행여비는 이미 다 끝났네요, 의원님 나가실 때 수행하는 비용이기 때문에 의원님들도 세 번을 나가시는데 시기가 3천 몇 백만원 여비로 분산해서 연중 분산해서 나갈 필요는 없다고 봅니다. 사실 그때그때 필요에 따라서 의원님들이 가셨겠지만 좀 사실 금년도 이전에는 의원님들은 327만 4000만원밖에 안 남았는데 사실상 이제는 잘되었다 잘못 되었다 판단은 사실상 어려울 것 같습니다. 의회 사정에 따라서 의원님들이 연중 적정한 시기에 가시기 때문에 그것 가지고 판단한다는 것은 그러네요.
길자
정길자위원
알겠습니다. 이상입니다. 그 자료를 주시기 바랍니다.

김익태위원장
정길자위원님 수고하셨습니다. 지금 정길자위원님께서 자료를 요구를 하셨는데 그 자료는 저를 비롯한 여기 앉은 모든 위원님들께 배부해 주시기 바랍니다. 지금 제가 그 부분에 대해서 국장님께 추가로 잠시 질의를 하겠습니다. 아까 제안설명에 보면 국외자치단체와 자매결연 및 우호교류 협력추진을 위한 행사참여 이렇게 했는데 그러니까 처음에는 우리 국내자매결연하고는 전혀 별개다 이런 말씀이지요? 그러면 상해시 홍구구라고 했는데 그러면 홍구구에서 오는 분들을 위해서 지금 이 1000만원을 만들어 놓는 것입니까?
종훈
이종훈사무국장
예. 그 분들을 위해서 그쪽에서 방문이 예상되기 때문에 거기에 대비해서 사실상 먹고 자는 것은 안 됩니다. 그분들의 공식적인 선물이라든지 이런 것에 쓸 수가 있습니다.

김익태위원장
저는 이런 생각을 하고 있습니다. 어떤 특정 외국에 전체적인 아니 홍구구에 국한해서 ······.
종훈
이종훈사무국장
그것은 아닙니다. 꼭 그 양반들을 위해서 쓴다는 아닙니다. 오실 것이 예상되기 때문에 1000만원을 미리 책정해 두자는 얘기입니다. 다른 데서 오셔도 가능한 것입니다.

김익태위원장
그래야 되겠지요, 그래서 드리는 말씀입니다. 예, 알겠습니다. 더 질의하실 위원 박옥주위원 질의해 주시기 바랍니다.

박옥주위원
박옥주위원입니다. 이종훈 사무국장님 함께 하시게 된 것을 진심으로 환영합니다. 지금 근무하신지 얼마 안 되셨지만 지금 의원들의 의원활동 지원에 관하여 국민건강보험금 의원장기요양보험부담금이 내역에 올라와 있는데 이 내역보다는 본위원은 그간에 5대에 이르기까지 의원님들에게 어떻게 보험금이나 활동지원 내역이 되었는지 상당히 궁금합니다. 그리고 제가 자료 요청을 하겠습니다. 지금 갑자기 제가 질의를 했기 때문에 답변이 안 될 것으로 알고 2006년도부터 현재에 이르기까지 의원님들의 건강보험금이나 지금 어떻게 계약체결이 되어 있고 지급 현황이나 그런 것들에 대한 것을 충분히 검토하셔가지고 자료요청을 하겠습니다. 이상입니다.

김익태위원장
박옥주위원님 답변할 필요 없는 것입니까?
종훈
이종훈사무국장
사무국장 이종훈입니다. 박옥주위원님께서 질의하신 2006년도부터 의원님들 건강보험료 등 관련된 것 해서 상세한 내역을 뽑아서 바로 드리겠습니다.

김익태위원장
더 이상 질의하실 위원 이경욱위원님 먼저 질의하시기 바랍니다.

이경욱위원
이경욱위원입니다. 아까 우리 선배 정길자위원님이 질의를 하신 답변 중에 해외시찰 간 것으로 많은 예산이 집행되었다고 했는데 2006년도부터 2007년, 2008년도까지 해외시찰간 현황하고 금액하고 자료를 정식으로 요청하니까 자료 좀 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김익태위원장
이경욱위원님 수고하셨습니다. 사무국장님 답변 ······.
종훈
이종훈사무국장
자료 바로 드리겠습니다.

김익태위원장
다음은 이웅재위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이웅재위원
이웅재위원입니다. 지금 저희가 민선 4기와 5대 의회에 들어와서 집행부 쪽에 보면 지금 현재 있는 민원여권과 북카페에서부터 아방세홀, 보건소 리모델링 이번에 또 추경예산에 보면 신개념 다목적 공사해서 이런 부분들 구청사 환경 분위기를 쇄신하고 소공원까지 보건소 앞에 한다고 그러고 예산들이 많이 올라왔습니다. 그래서 상당히 집행부 쪽에서는 지금 일련의 환경에 대한 근무환경 내지는 주민들이 방문했을 때 이런 환경에 대한 부분들을 많이 예산을 민선 4기 들어 와서 엄청난 돈이 이번 에 올라온 추경예산도 16억 정도 10억 이상의 들어와 있는 상태입니다. 그런데 이번에 추경에 올라온 예산 보니까 환경 우리 의회 청사 외부에 물론 밖으로 나가야 되는 것이 우선 근본적이지만 우리가 3층을 의회청사라고 봤을 때 우리도 여러 가지 환경을 개선해야 될 부분도 많이 있고 그리고 이종훈국장님도 아시다시피 휴게실 하고 연구실 있는 그쪽으로 3층에 맞춰서 그런 토론도 그런 과정도 거쳤는데 그것과 관련해서 그런 식으로 그렇게 할 수 있는 방법도 하나가 있고 아니면 현재 있는 3층을 대대적으로 한번 환경을 개선하고 리모델링할 수 있는 그런 것도 구 집행부에서는 많은 예산이 지금 아까 처음에 쭉 소개해 드린 바와 같이 많은 예산을 투여하고 있는데 우리는 정말 열악하기 그지없습니다. 그래서 구청 집행부도 보면 5층 회의실에 가보면 회의실도 아주 요즈음 첨단으로 제대로 잘해 놓고 있는데 그런 전체적인 틀에서 국장님 견해하고 우리도 추경에 만약에 어렵다고 그러면 웬만하면 추경에 편성을 일부해서 썼으면 좋겠는데 그 부분과 전체적인 환경개선에 대한 견해를 한번 밝혀 주시기 바랍니다.

김익태위원장
이종훈 사무국장님 답변해 주시기 바랍니다.
종훈
이종훈사무국장
의회사무국장 이종훈입니다. 이웅재위원님에서 질의하신 오-케이민원센터, 민원여권실 그다음에 보건소의 신개념민원센터들은 리모델링을 했습니다. 위원님께서 지적하시는 것은 집행부에서는 상당한 금액을 들여서 환경개선을 하고 하는데 위원님께서 지적하신 것은 의원휴게실이 상당히 좁습니다. 연구실도 좁고 그래서 그 부분을 증축하는 방안을 아마 지난번에 말씀하시는 제가 한 번 들었습니다마는 증축하는 안 또는 대안으로 그것이 안 된다면 3층 전체를 대외적인 리모델링해서 재배치하는 것을 말씀하시는데 사실 그렇습니다. 오-케이민원센터라든지 북카페, 민원여권실 이런 것은 보건소라든가 주민 민원용입니다. 사실 그래서 잘하면 해 줄수록 호응을 받는 것인데 3층 증축하는 것은 잘 신중하게 합시다. 저도 검토를 해 보고 어떤 방법으로 어떻게 할 것인가? 왜 그러냐 하면 잘못하면 이것이 주민을 위한 것은 아무리 써도 잘했다고 하는데 요새 트집 잡기 좋아하는 시대라 신중해야 합니다. 저도 의원님들을 뭘 어떻게 할까 고민을 하고 있습니다. 위원님 그런 제안을 하셨는데 아니라고 할 수도 없고 뭔가 대안을 만들어야 하기 때문에 상당히 고민하는 중에 그런 생각을 한번 해 봤습니다. 그것을 증축했을 때 과연 저것이 허가가 사실 안 나는 것입니다. 저쪽도 마찬가지지만 시 땅이거든요. 허가도 없이 무허가 증축한 것인데 그럴 경우에 과연 어떤 여파가 있을 것인가? 저도 가재는 게 편이라고 의원들 외부에서 아무 소리가 안 나와야 되거든요. 그래서 고민을 상당히 하고 있습니다. 또 3층을 대대적으로 리모델링하는 방안은 그 생각은 못해 봤는데 그 생각도 한번 고민을 해 보겠습니다. 대안이 뭐가 하고 나서도 아무런 잡음이 없도록 돈이 문제가 아닙니다. 그래서 그런 부분에 대해서 고민을 하겠습니다. 그래서 그것은 조금 시간을 주시고요, 같이 의원님들하고도 상의도 해 볼 테니까 좀 기다려 주시면 고민은 하고 있습니다.

이웅재위원
한 말씀 더 드리겠습니다. 지금 추경에 편성할 일만큼 시급한 부분이에요, 지금 국장님도 지적하셨지만. 지금 운영위원장실이라고 본회의장 바로 옆에 있는 거기하고 지금 의원휴게실 부분이 사실 파티션을 쳐놨는데 그것 뭐 사실 이쪽에서 얘기하는 것 이쪽에서 다 들리고 해서 가려 놓기만 했지 실질적으로 의원들이 의원 한 분이 상담하는데 들어가서 민원인이 들어와서 상담하면 한 사람밖에 맞을 수 없습니다. 안 그러면 우리 연구실에 있는 소파에서 얘기하는데 어떤 경우는 비공식적으로 해야 될 얘기들도 많이 있는데 그래서 추경에 우선 그 부분이라도 가장 시급하게 운영위원장실뿐만 아니라 의원휴게실을 제대로 방음이 완벽하게 되어서 두 개로 나눈다든지 아니면 3개로 나눈다든지 그런 식으로 지금 있는 운영위원장실은 그 전에도 그렇지만 창이 없어서 계시던 분도 그 방에 오래 들어가 있지 못합니다, 답답해서. 그래서 배치도 새로 해야 되고 그런 부분이고 아까 국장님 말씀 중에 보건소다, 오-케이민원센터다 이런 부분들은 민원들 말씀하시는데 우리 3층에도 사실 유급화 되면서 의원님들이 여기 계신 위원님들 대부분 그러시지만 거의 일주일에 근무하는 날 5일 중에서 한 3일 이상 4일, 5일 전일을 다 나와서 아침부터 전일근무하시는 의원님들이 많이 계십니다. 그리고 그분들이 맞아들이면 민원인들이 보통 한 분당 많은 경우는 열 분 이상도 되고 여러 명이 오르락내리락하고 의장님 방, 부의장님 방 기타 등등 많거든요. 그래서 사실은 의회는 주민 대표기관이기 때문에 많은 주민들이 와서 휴식하는 공간도 어느 정도 마련되어야 되고 상담하는데 전혀 지장이 없어야 하고 집행부의 어려운 부분은 의회에 하소연할 수 있는 부분들이 있기 때문에 우리가 그렇게 접근해야 되지 그렇기 때문에 이 부분은 상당히 급하고 특히 의원휴게실 같은 경우는 추경에라도 편성해서 다만 1000만원이든 2000만원이든 편성해서 우선 그 부분을 빨리 해야 되지 않나 그런 생각을 하는데 국장님 한번 답변 좀 해 주시지요.

김익태위원장
답변하십시오.
종훈
이종훈사무국장
사무국장 이종훈입니다. 이웅재위원님께서 질의하신 지금 의원님들 휴게실하고 운영위원장실이 되어 있는데 사실상 위원님 말씀하신 대로 100% 동감합니다. 사실 다 소근소근하는 소리가 다 들리기 때문에 문제가 있는데 추경에서 방음을 해 가지고 그 문제가 해결될 것 같으면 그것은 검토를 하겠습니다. 그것이 필요한 것인지 좀더 한번 고민을 하고 할 것인지 한번 더 의원님들 하고 말씀을 드려 보고 꼭 방음이 필요하다면 추경에라도 반영하는 방안을 검토하겠습니다.

이경욱위원
연관된 질의를, 선배님 제가 먼저 ······.

김익태위원장
이경욱위원님 질의하시기 바랍니다.

이경욱위원
아까 사무국장님 얘기하시는데 많이 공감을 같이 하는 면도 있습니다. 있는데 3층 증축하는데 주위의 시각이 문제라고 했습니다. 그런데 주위의 보는 시각을 민원여권과나 민원실이나 보건소나 보면 다 주민들이 이용하는 그렇게 얘기하셨는데 사실상 우리 의회사무국 한번 보실래요? 의회사무국 우리 의원들이 한 번씩 들어가면 의자배석이라든지 책상배석이 굉장히 좁게 되어 있어요. 좁게 되어 있고 여러 가지 우리 의회사무국이 타국에 비하면 굉장히 열악하게 되어 있는데 3층을 증축하는데 여러 가지 방법이 있다고 생각을 해요. 우리 의회사무국이 비좁다, 열악하다, 의회사무국 직원들이 얼른 말해서 공유시설이 하나도 없어요. 의회사무국 직원들 다른 집행부 직원들 보면 6층인가, 7층에 무슨 실이냐 여러 가지 공유시설을 만들어 놓고 지하실에도 만들어놨는데 유독 우리 의회사무국 직원들은 어떤 공유시설이 없어서 담배를 한 대 피러간다든지 여직원들이 커피를 한잔 마신다든지 그런 공유시설도 없어요. 여러 가지 방법을 연구하면 우리가 훨씬 더 민원실이라든가 여권실이라든가 보건소라든가 열악하다는 것은 어느 누구도 어느 구민들도 잘 아실 것이라고 생각을 하니까요, 아까 이웅재위원장님 말씀하셨는데 여러 가지 방법을 가지고 얘기하면 다른 구민들이 보는 시각은 아무것도 아니라고 생각을 합니다. 나는 분명히 이것이 의욕이 없었거나 집행부에서 어떤 것이 아니면 벌써 이것은 했어야지 우리가 2년 됐습니다. 2년 전에 나온 얘기예요. 2년 전에 막 의회 구성됐을 때 나온 얘기인데 지금까지 아무 발전이 없고 우리 이종훈 국장님께서 바뀌셨고 했으니까 우리 이웅재위원장님 말씀하신 것을 보면 책임지고 열악한 시설을 한번 구해 보라는 이런 의도로 저는 생각합니다만 아까 우리 국장님 다른 사람이 보는 시각을 얘기한다면 그것은 타당성이 없다고 생각을 하거든요. 한번 연구하셔서 의원님들하고 같이 협의해서 우리 사무실 직원들도 똑같은 집행부 직원들하고 같은 입장입니다. 3층에 오면 굉장히 열악해요. 한번 잘해서 설계를 잘 뽑아보면 좁은 3층 증축을 해야지 된다, 안 해야 된다, 또 안하고는 어떤 방식으로 우리가 편안하게 쉬어갈 수 있는 그런 방법도 있을 것이라고 생각을 합니다. 여기에 대해서 답변하실 것이 있으면 답변 해 주시고 ······.
종훈
이종훈사무국장
사무국장 이종훈입니다. 우리 이경욱위원님께서 질의하신 내용에 대해서 저도 공감을 합니다. 그런데 우선 직원문제는 의회사무국 의원님들을 뺀 의원님들이 환경이 열악한 것은 다 아는 얘기지만 직원은 여기에 결부를 시키면 안 돼요. 왜 안 되느냐 하면 9층에 있는 흡연실, 지하에 만들어 놓은 아방세라든가 헬스클럽 그다음에 여직원들을 위한 휴식공간 만들어진 것은 집행부만을 위한 공간이 아닙니다. 여기 의회사무국 직원도 똑같은 서초구청 직원이기 때문에 그것은 상관이 없어요. 같이 공유할 수 있는 사항입니다. 다만, 의원님들 문제는 제가 아까 이웅재위원님 말씀하실 때 말씀을 안 드렸는데 나중에 협의할 때 하려고 하는데 밑에가 변전실이 있습니다. 거기다 기둥을 못 박습니다. 기둥을 거기에 변전실 기계실이에요. 그렇게 되어 있어서 지하가 있기 때문에 기둥을 박아서 3층만 올라서 똑같이 올라가야 하는데 기둥 자체를 박을 수 있는 위치가 아닙니다. 그런 문제가 있기 때문에 그것은 이경욱위원님을 포함해서 저희들하고 같이 고민을 하고 좋은 대안을 만드는 것으로 심도 있게 검토하셨으면 좋겠습니다.

이경욱위원
그것은 한마디 더 하겠습니다. 아까 제가 공유시설에 대해서 우리 직원들 집행부 지금 여기 다시 얘기드릴게요. 왜 내가 그 얘기를 했느냐 하면 우리 의회사무국 직원들 의자 배석을 한 번 보시라고요. 책상 같은 것이 아주 열악해요. 그러면 우리가 어떤 공간이 조금만 있으면 사무국장실이나 그것을 이쪽으로 옮기고 안 그러면 그쪽에 있는 우리 도시건설위원회를 이쪽으로 옮기고 의원들이 그쪽으로 자리배치를 터 가지고 한다면 굉장히 편안한 여건이 될 것이라고 나는 그래서 더불어서 말씀드린 것인데 두 번째는 설계를 한번 해 보셨어요? 3층을 증축하는 것 설계를 해 보셨습니까? 안 그러면 예를 들어서 어느 설계사에 의뢰라도 한번 해 보셨습니까? 답변해 주십시오.
종훈
이종훈사무국장
사무국장 이종훈입니다. 이경욱위원님께서 말씀하신 부분에 대해서는 직원 부분은 하고요, 설계를 이 얘기 나온 것이 제가 한 3일 됐습니다. 들은 지 한 3일 됐는데 그것을 검토를 하는 과정에서 그 자리는 안 됩니다, 하는 것이 직원한테 나온 얘기입니다. 왜 그러냐 하면 밑에 기둥을 못 박는다고 해서 그래도 고민하다가 그 사실을 안 거예요. 그러니까 나중에 이 문제는 지금 하루 이틀 해서 되는 것이 아니니까 같이 의원님과 고민하고 ······.

이경욱위원
2년 됐어요.
종훈
이종훈사무국장
2년 됐지만 제가 들은 것은 3일 됐으니까, 그것이 여러 가지 문제가 있어요.

이경욱위원
알았습니다.

김익태위원장
박옥주위원님 질의하시겠습니까?

박옥주위원
박옥주위원입니다. 질의보다는 우리 이종훈 국장님께서 새로 오셨고 그래서 제안을 드리겠습니다. 우리 운영위원장님께도 함께 포함이 되는 것 같습니다. 우리가 의정활동 하는데 있어서 상당히 홍보 자체가 제가 2년 동안 느낀 것인데 대내외적으로 알리고자 우리 의정활동을 전개하는 것은 아닌데 그래도 제가 현장에서 느낀 점이 있습니다. 주민들을 만나보면서 도대체 집행부 하는 일하고 의원들이 하는 일이 뭐가 있느냐 아직 체감을 깊이 못 하시는 주민들이 많습니다. 그래서 홍보하시는데 주력을 해야 되겠고 예를 들자면 한달에 한 번씩 의원들이 봉사활동을 합니다. 그런데 봉사활동도 수박 겉핥기에 그치지 말고 내용, 내실 있는 봉사를 할 수 있도록 우리도 해야 될 것이고 그런 부분에 있어서 예를 들어서 홍보를 한다든지 또 각 의원들의 편향된 홍보는 금해 주시기 바랍니다. 앞으로 제가 2년 동안 느낀 점입니다. 이상입니다. 그 답변 듣겠습니다.
종훈
이종훈사무국장
사무국장 이종훈입니다. 박옥주위원님께서 질의하신 사항에 대해서 저도 공감을 합니다. 왜냐하면 지금 의정홍보팀이 있기는 있는데 사실 유명무실하고 지금 저도 와서 보니까 수행 쪽에 주로 하고 있는 것으로 알고 있는데 앞으로는 의원님들 활동내역을 알리는데 주민들한테 알리는 부분을 상당히 신경을 쓰도록 하겠습니다.

박옥주위원
위원장님 답변 듣겠습니다, 그 부분에 있어서.

김익태위원장
이하 동문입니다. 그러시고 박옥주위원님 수고하셨고요. 우리가 질의를 여러 위원님들이 다 하셨는데 맨 처음에 우리 정길자위원, 이경욱위원님이 자료 요청했지요? 그것을 우리 사무국 직원들 우리 운영위원님들한테 바로 해 주시고, 두 번째 우리 이웅재위원님, 이경욱위원님이 제안한 사무실 재배치 문제 이런 것들을 말씀하셨는데 국장님도 공감을 하십니다만 부임하신 지 3일 됐고 또 우리 후반기 새로 시작하는 마당에서 이런 환경개선도 필요하다고 저도 생각을 합니다. 저뿐만 아니라 이것 모든 의원님들이 그 건에 대해서는 적극적으로 공감한다, 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 국장님께서도 그것을 깊이 고민하시고 해서 빠른 시일 내에 이루어질 수 있도록 노력해 주시면 대단히 감사하겠다는 말씀을 드립니다. 더 이상 질의 없으십니까?

박옥주위원
제가 연계해서 추가로 말씀드리겠습니다.

김익태위원장
박옥주위원님 ······.

박옥주위원
조금 전에 제가 제안했던 내용과 연계해서 그간에 2년 동안 제가 의정활동 또 의회 내에서 제가 느낀 점이 좀 전에 사무국장께서 답변하신 내용대로 강 계장님께서 수행하고 진짜 한 몸에 두 지게는 못 진다고 진짜 양쪽 일을 하셨어요. 어깨가 무거움을 제가 옆에서 많이 느꼈고 열심히 하시는 모습도 힘겨워 하는 모습도 말씀은 없으셨지만 제가 많이 느꼈습니다. 그간에 수고하셨습니다. 이상입니다.

김익태위원장
박옥주위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의 없으시지요? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 이어서 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 안 계시지요? 본 예산안에 대하여 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 이어서 표결할 것을 선포합니다. 서울특별시 서초구 2008년도 제1회 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 본 예산안은 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 회의를 마치고 산회를 선포합니다. 10시 46분 산회 출석위원( 6 명) 김익태 박옥주 이경욱 정길자 이웅재 문은전 출석공무원( 1 명) 사무국장 이종훈 출석전문위원( 1 명) 염석종 회의록서 명( 1 명) 위원장 김익태 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음