한종학 의원 발언

안녕하십니까, 기획감사실장 이승구입니다. 제167회 정례회를 맞이하여 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 총무위원회 한종학 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리며, 기획감사실과 동사무소의 2008년도 제1회 세입세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 53쪽 세입예산에 대하여 설명드리겠습니다. 세입예산 규모는 기정예산액 대비 55억1154만7천원이 증액된 547억4691만원을 편성하였으며 이는 일반회계 세입예산의 18.1%를 차지하고 있습니다. 세부내역은 먼저 세외수입으로 생활체육시설 기능보강, 주민생활지원서비스 우수단체 지원 등 성립전 경비로 특별교부세 잉여금 11억5천만원을 증액 편성하였고, 소송송달료 및 소송인지액 잔액환급에 따른 기타 잡수입으로 154만7 천원을 편성하였습니다. 조정교부금으로는 기정예산액 대비 43억5천만원이 증액된 535억2519만3천원을 편성하였습니다. 주요 내역은 서창동 소3-9호선 도로개설공사 6억, 남동문화근린공원 조성 5억, 새골공원외 1개소 환경정비사업, 2007 군·구행정실적 종합평가 상사업비 2억, 제8회 소래포구 축제 1억5천만원, 중앙공원길 1구 1특화거리 조성 5억, 간석동 508-36번지 일원 공영주차장 설치비 8억, 소래습지 생태공원 진입로 개설비 10억, 구월동 건설회관 뒤 도로재포장 건설비용 1억 등이 재원조정특별교부금으로 교부되어 편성하였습니다. 시·도비 보조금으로는 2007 지방행정혁신 상사업비로 성립전경비 1천만원을 편성하였습니다. 다음은 117쪽 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 총 규모는 기정예산액 대비 88억59만3천원이 증액된 220억8195만4천원을 편성하였으며 이는 일반회계 세출예산의 7.3%를 차지하고 있으며 증액된 예산액 88억 중 일반회계 예비비가 61억5천만원, 국고보조금 및 시도비 보조금 반환금이 27억3천만원으로 대부분을 차지하고 있어 기획감사실 순수 세출예산은 9567만4천원이 감액되었습니다. 먼저 효율적인 조직운영분야에 대하여 말씀드리면 예산절감계획에 따라 주요업무 자체평가시행 계획 및 결과유인비 42만6천원을 감액편성하였고, 주요업무 추진상황 관리분야에서 2008년도 주요업무계획의 주민홍보용 소책자제작비 부족분 500만원을 증액 편성하였습니다. 남동의제21추진협의회 지원에 따른 민간경상보조금 8천만원 중 자체점검결과 유사사업비 및 운영위원회 인건비조정분 감액에 따라 580만원을 감액편성하였으며, 브랜드슬로건 및 CI공모와 관련 도시브랜드 개발 연구용역계획에 따라 공모자 시상금 3백만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 117쪽 하단의 공무원해외출장여비는 10% 예산절감계획에 따라 총 2천만원을 감액편성하였으며 국내외자매도시간 교류협력 강화와 관련 국내외자매도시 및 외부기관에 대한 남동구 홍보용물품구입을 위한 500만원을 신규 편성였습니다. 다음은 118쪽 감사활동전개 및 상설감사장 운영분야에서 먼저 일반운영비로 예산절감계획에 따라 감사관련 물품구입비 7만5천원을 감액편성하였고 동일 지적사례 방지 및 올바른 행정업무추진을 위한 참고서로 활용하기 위한 감사사례집 발간비용 150만원을 신규편성하였으며 감사의 전산화 및 효율성을 위한 노트북구입에 따른 자산취득비로 150만원을 신규 편성하였습니다. 공직자윤리위원회 운영분야에서 예산절감계획에 따라 공직자재산등록 금융조회수수료 20만원을 감액편성하고 구민명예감사관운영과 관련 예산절감계획에 따라 구민명예감사관 실비 및 여비 30만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 혁신활동지원분야입니다. 예산절감계획에 따라 혁신사례집 및 홍보책자제작에 따른 일반수용비 100만원을 감액편성하였고 성립전경비로 우수타시도벤치마킹 및 변화와 창조를 위한 직원업무연찬에 따른 국내여비로 천만원 N-PM우수공무원시상금 200만원 을 증액 편성하였습니다. 119쪽 전문적인 법무의회행정강화 분야입니다. 예산절감계획에 따라 소송업무수행에 따른 손해 배상금 1270만원, 자치법규집 추록에 따른 발간비용 100만원, 의회의안자료 유인비 100만원, 의정비지급기준 주민의견조사비용 200만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 정보화능력향상 교육분야입니다. 예산절감계획에 따라 전산교육교재구입비 21만6천원, 전산교육장운영에 따른 소모품구입비20만원을 감액 편성하였습니다. 정보화자원유지와 관련해서 예산절감계획에 따라 컬러프린터 토너구입비 등 일반수용비 33만3천원, 전산기계실 주변장비 유지보수비, 시군구시스템유지보수비 등 각종 시스템 및 시설장비 유지보수비로 2176만원을 감액편성하였으며 각 부서의 행정업무 프린터유지보수비로 500만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 120쪽 홈페이지 운영관리 분야입니다. 예산절감계획에 따라 홈페이지 유지보수비 25만원을 감액 편성하였고 홈페이지 방문자 증가로 인한 웹서버처리 능력향상을 위해 웹서 버 교체에 따른 자산및물품취득비로 2200만원을 증액 편성하였으며 시군구정보화공통기반시스템구축과 관련 예산절감계획에 따라 유지 보수비 600만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 전자결재시스템 운영분야입니다. 예산절감계획에 따라 전자결재시스템 유지 보수비 144만원 전자결재시스템 교체에 따른 자산취득비 1700만원을 감액 편성하였으며 U행정포털시스템구축과 관련 전산개발비 100만원을 예산절감계획에 따라 감액 편성하였습니다. 121쪽 세계일류명품도시조성 분야입니다. 예산절감계획에 따라 명품도시조성 캠페인 및 환경정비에 소요되는 물품구입비 100만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 예산편성 및 투자사업관리 분야입니다. 예산절감계획에 따라 세입세출예산서 유인, 제안설명서 유인, 주요투자업현황 유인비 등 일반수용비 566만4천원, 명품도시 및 투자사업지 원 예산편성관리 등에 따른 시책업무추진비 150만원을 예산절감차원에서 감액 편성하였으며 외부재원신청 등 원활한 업무추진을 위한 컬러프린터 구입비로 자산취득비 300만원을 신규 편성하였습니다. 다음은 122쪽이 되겠습니다. 재정계획수립 투융자심사 및 지방재정공시제도 운영과 관련 예산절감 차원에서 투융자 및 중기지방재정계획서 유인비 96만4천원 지방재정공시자료 유인비 35만6천원을 감액 편성하였으며, 기관공통운영경비 지원과 관련해서는 기관공통운영 수용비 부족분을 천만원 증액편성하였으며, 기관공통운영 급식비는 예산절감계획에 따라 395만원을 감액편성하였고, 기관공통운영 물품구입비 부족분 천만원을 증액편성하였습니다. 다음은 소규모 주민생활편익사업 지원분야입니다. 기정예산액 6억원에서 10%인 6천만원을 절감하여 5억4천만원을 편성하였습니다. 122쪽 하단의 일반회계 예비비 분야입니다. 기정예산액 대비 61억5878만2천원이 증액된 147억2646만8천원을 편성하였으며 이는 총 세출예산 증액분의 70%의 비율을 차지하고 있습니다. 다음은 행정운영경비분야입니다. 예산절감계획에 따라 부서운영수용비 100만원, 기본업무 특근급식비 188만원, 냉장고 구입에 따른 자산취득비 6만원을 감액편성하였고 현원 증가에 따라 기본업무출장수행비 120만원을 증액편성하였습니다. 끝으로 국고보조금 및 시도비보조금 반환금입니다. 2007년도 결산에 따른 국고보조금 사용잔액 확정계상에 따라 27억3748만5천원을 증액 편성하였습니다. 이상 기획감사실 소관 2008년도 제1회 세입세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치고 333쪽부터 시작되는 각동 예산안에 대한 총괄 제안설명을 드리겠습니다. 17개동 예산총액은 기정예산액 115억8311만원보다 1억5415만7천원이 증가한 117억3726만7천원으로 전예산의 3.5%를 차지하고 있습니다. 전반적으로 이번 제1회 추경예산안은 법정기준경비 인상 등 공무원 인건비, 기관운영필수경비 통반장수당 및 지원경비, 주민자치센터운영경비 등 필수경비를 계상하였습니다. 특히, 주민자치위원회실비보상을 위한 수당을 1인당 월 2만원에서 3만원으로 인상하여 6개월분 총 2400만원을 인상 반영하였습니다. 항목별로 보면 인건비는 동사무소 공무원의 봉급 및 제수당 경비로 기정예산액보다 1929만8천원이 증가한 73억36만2천원을 계상하였으며 일반운영비는 기관운영필수경비인 부서운영수용비 공공요금및제세, 급량비, 연료비, 시설장비유지비, 주민자치센터 운영경비로 기정예산액보다 2024만7천원 감소한 7억2480만7천원을 계상하였습니다. 새정부의 예산 10% 절감계획에 따라 일반운영비 등 물건비분야 예산을 절감하여 재투자 사업으로 편성한 것이 주요 감소사유가 되겠습니다. 한편 국내여비 110만원, 직급보조비 176만5천원 등을 증액 계상하였습니다. 일반보상금은 통반장활동보상금과 자율방범대원 운영비, 주민자치센터운영지원비로 기정예산액보다 1796만원이 증가한 25억9516만6천원을 편성하였습니다. 시설및자산취득비로는 주로 주민자치센터 환경개선 및 시설보수, 통합민원시스템설치 등 업무수행을 위한 물품구입비로 기정예산액보다 1억3426만1천원이 증가한 3억5442만7천원을 계상하였습니다. 동별 주요 반영내역으로 구월1동 주민센터 지하 체력단련실 설치공사에 따른 시설비 5173만원 만수4동 주민자치센터 주차장 보수공사2450만원 등을 계상하였습니다. 이상으로 동예산안에 대하여 개략적인 제안설명을 다 드렸습니다. 기획감사실과 17개 동사무소의 2008년도 제1회 추경예산안은 정부의 10%절감계획 추진과 2007년도 결산에 따른 순세계잉여금의 예비비로의 반영, 그리고 국고및시비보조금 반환이 큰비중을 차지하고 있으며 기타 꼭 필요한 필수경비만을 반영하였습니다. 여러 위원님들의 깊은 이해와 아낌없는 협조로 기획감사실과 17개 동사무소의 2008년도 제1회 주가 추가경정예산안이 원안대로 승인하여 주실 것을 간곡히 부탁드리며 제안설명을 마치 겠습니다. 감사합니다.

네, 안희태 위원입니다. 위원들만 연일 수고하는 게 아니라 실·과·국장님들 뭐 그 이하 직원들 수고들 많으십니다. 그 2007년도 결산 심사할 때도 본위원이 질의 했던 건데 소규모주민생활편익사업에 대한 부분 말씀드리겠습니다. 이게 2년에 걸쳐서 누누이 얘기했던 부분들인데 작년 제가 보면 12월달 정도 되면 한 8천만원정도가 남아가지고 보통 한 천만원 단위 한 2천만원 단위 네 가지 사업정도를 시행할 수 있는데 시행을 못 했던 부분들이고 나중에 2007년도 같은 경우도 다 시행이 됐다고 주무부서 팀장님한테 들은 거 같은데 그렇게 될 바에는 저희들이 본예산편성에서 좀 줄이자고 이렇게 누누이 얘기했던 것들인데 이 소규모주민생활사업비의 사업목적에 보면 여기 주민의 일상생활과 직결된 주민 불편사항 및 건의사항을 수시로 파악하여 해결함으로써 주민의 삶의 질향상에 기여하겠다고 하는 사업목적인데 저는 이 절감이라고 하는 표현이 아니라는 생각이 들거든요. 누누이 얘기하는 건데 이거 어차피 사업예산으로 잡혀있는 거라면 적어도 지금 17개동에 각 실·과 해가지고 주민의 불편사항들이 상당히 많습니다. 제가 단적인 예로 그제 간석3동의 천일빌라앞에 70미터짜리 길이가 있는 도로가 엄청나게 파손이 됐어요. 한 아홉 군데 파손이 됐는데 일단 아스콘으로 땜빵만 하는 식으로 했는데 그것도 사실은 정상적인 공사가 다 끝났다면 싹 깔아서 해야 되는건데 예산상의 문제가 있어 가지고 그런 고민들도 많이 했었는데 제 생각에 이 부분들이 왜 이렇게 차라리 나중에 정리 추경할 때 정리해도 되는 예산이 아니었나 이런 생각 드는데 실장님 어떠세요.

네, 소규모편익사업비는 어떠한 예산의 원칙이 사업계획을 확실히 해서 예산에 반영하는 건데 소규모편익사업비는 각동이나 일반구민들이 생활하면 하면서 갑자기 발생하는 불편사항등에 대비하기 위해서 어떠한 예비비 성격으로 그렇게 편성을 해서 집행을 하고 있습니다. 그래서 작년도에도 6억을 편성해서 그 많은 사업을 집행하고 한 예산집행을 했습니다. 그래서 집행잔액이 한 7,8천이 남았는데 그 잔액은 어떠한 우리가 그 사업이 할 사업이 있는데도 예산을 편성하고 남긴 것이 아니고 사업을 설계할 때면 설계비하고 원인행위하고 또계약금액하고 다 달라집니다. 그래서 원인행위액과 집행액의 차액이었음을 말씀드리고 또 금년에도 6억원을 편성했습니다만, 제 판단에도 각 지역에 어떠한 주민분들의 불편사항을 자세히 다 파악해서 반영하자면 6억 가지고 부족하다고 생각됩니다. 그러나 이번에 10% 6천만원을 감액한 이유는 어떠한 정부에서 공공부문예산을 절약해서 경제살리기 분야에 편성해야 된다 그래서 우선1차적으로 3% 절감목표가 시달됐습니다. 그래서 솔직히 말씀드려서 그러한 3% 정부에서 권장하는 목표를 달성하려다 보니까 이런 소규모주민생활편익비에서도 10%를 절감감액하게 된 것을 이해 해 주시기 바랍니다.

다른 부분에서 절감을 해야지 아니 그러면 2009년도 예산편성 5억원으로 편성해도 돼요? 그러니까 제 얘기는 뭐냐면,

네, 무슨 말씀인지 알겠습니다.

찾아가는 행정서비스가 절실히 필요하다는 생각이 드는데 지금 각 실·과나 동사무사소간에 의견 또 소통시스템 자체가 부재하다는 생각들이 많이 듭니다. 왜냐면 각 실·과나 동사무소에서는 해주고 싶는데 지역 주민들이 그렇게 얘기를 해요. 해주고 싶은데 예산이 없어서 못해 준다고 되게 많이 해요. 그러니까 그게 의사소통이 안 되는 건지 아니면 진짜예산이 없다고 동사무소에 다 지시를 내린 건지 전혀 진행이 안 되고 뭐 동사무소에서는 민원들은 막 들어 오는데 동사무소 자체내에서 그냥 예산이 없어서 못한다 이렇게 진행이 되는데 이런 부분같은 경우는 난 줄여야 될 예산들이 아니라 타당성과 필요성들을 적극적으로 제기를 해 가지고 사실 내년을 늘려야 된다라고 하는 게 본위원의 생각인데 그리고 절감들도 어차피 정부시책에 따라서 추진해야 한다라고 하는 생각이 있다고 하면 이 부분들이 아니라 다른 부분을 좀 절감에 대한 시스템을 모범으로 좀 해야 된다라고 하는 생각이 들거든요.

네, 안희태 위원님께서 지적하신 사항을 아주겸허하게 수렴하면서 사실 그렇습니다. 이 분야보다는 제가 판단해도 다른 분야에서 예산을 줄여야 되는데 예산총괄부서에서 각 부서에서 예산절감계획을 제출하면 거기에 제출계획은 미미하고 그러다보니까 궁여지책으로 소규모 주민편익사업비까지 손을 대게 됐다는 것을 말씀드리겠습니다.

그러니까 이게 미리 정해진 사업들이 아니기 때문에 각 부서에서 그렇게 말씀을 하시는데 본 위원 생각은 적어도 이런 부분을 좀 놔두고 계속적으로 아까 얘기했듯이 수시로 각 실·과·동에 의사소통들을 좀 해가지고 필요한 사업들을 찾아내서 하는 찾아가는 행정서비스가 필요하다고 생각을 하거든요. 실장님 그러한 부분에서 절감해 주시기 바랍니다.

네, 잘, 그 사항을 반영토록 하겠습니다.

네, 이상입니다.

네, 김영분 위원입니다. 몇 가지 질문하도록 하겠습니다. 먼저 117쪽에 보면 브랜드슬로건 C·I이미지 공모금액이 예산이 삭감이 돼있는데요, 왜 그런 거죠?

네, 지방화시대가 정착되면서 각 자치단체를 상징하는 브랜드슬로건 및 C·I가 점차중요성을 인식해 가지고 좀 굉장히 정성을 다해 가지고 C·I를 통해서 그 자치단체를 국내외적으로 함축성있게 표현하기 위해서 거기에 대한 관심이 고조되고 있습니다. 그래서 금년에 우리가 좁은 소견에 이 3백만원 정도를 편성해서 직원들이나 구민을 상대로어떠한 제안을 해서 이제 이거를 선정을 하려고 했는데 저희가 좀더 다시 한 번 판단을 해 보니까 좀 어떠한 솔직히 이렇게 해 가지고는 기대할만한 작품이 나올 수 없겠다 그래서 2009년도에 정식, 어떠한 전문용역업체에 컨설팅을 받아가지고 좀 체계적으로 이걸 C·I제작 작업이 필요하다해서 이 3백만원을 삭감하게 됐습니다.

본 위원이 기억하기에는 이게 아마 2007년도에도 올라왔다가 추경때 또 삭감한 걸로 알고 있거든요. 그래서 그랬는데 못쓰고 이번에 또 올렸는데 또 이렇게 됐단 말이에요. 이게 좀 예산 잡으실때 신중히 생각하지 않으시고 하는 건 아닌지.

네, 죄송합니다.

또 118페이지에 보면 국내외구정홍보용물품구입이 있는데 이건 어떤 물품을 구입하는 거죠?

저희가 구정업무를 추진하면서 국내외적으로는 많은 상호간에 교류를 하고 있습니다. 그래서 하다보니까 어떠한 방문객이나 또 저희가 공식방문을 할 때 또 엊그제도 영양군에서 40명이 왔었습니다만, 그러한 상호교류때 어떤 남동구에서의 어떤 성의나 정성 또 남동구를 상징할 수 있는 기념품이 필요하다고 해서그동안은 좀 그런 게 준비가 없었습니다. 그래서 이 예산이 선다면 그러한 방문객한 테 방문 자치단체 공무원들이나 이런 남동구를 방문했을 때 남동구의 이미지를 전파할 수 있는 그런 조그만 방문 기념품을 준비하려고 5백만원을 반영한 사항이 되겠습니다.

그럼 그동안은 방문오신 손님한테 선물을 준비 드리지 못했어요.

네, 현재는 준비된 게 없습니다.

본 위원 생각에는 이런 것들을 본예산에 세우셔서 하는 게 바람직하지 않나 이런 생각이들구요. 또 한 가지 질문하겠습니다. 컬러프린터 구입하는 거 121쪽에 보면 있는데 컬러프린터가 얼마나 좋은 건데 300만원씩 가죠?

네, 예산팀에서 소요되는 사항인데,

기감실에서 쓰는 게 아니구요?

아니 우리 예산부서에서 하는데 각종 투·융자사업 신청이라든가 할 때 시에다나 또 자체적으로 여러 가지 문서를 많이 제작하게 됩니다. 근데 현재 프린터가 있는데 현재의 프린터로는 컬러가 A4용지로 뿐이 안나옵니다. 그래서 좀 그러한 다양한 규격의 여러 가지를 출력할 수 있는 프린터가 필요한데 그런 작업을 할 때 마다 저희 실에 그게 없어 가지고 건설과로 가가지고 사용하고 그랬었습니다. 그래서 그러한 활용빈도가 높기 때문에 좀 장만해야 되겠다 해서 이번추경에 반영하게 뙜습니다.

그럼 이걸 물품견적서 받으신 거예요? 이렇게 가격이 비싸요?

네.

얼마나 좋으면 고가의,

그리고 컬러 일반거보다 좀 대형 규격이 출력이 가능한 프린터가 되겠습니다.

이게 꼭 기감실에서 필요하다 이거죠.

현재까지는 그게 없어 가지고 타과에 가서 할 때 마다 했었는데 좀 저희 욕심에는 좀 이게 장만하는 게 필요하다 해서 반영했습니다.

질문하는 요지는 이번에 의회에서도 컬러프린터 구입한다고 올라왔는데 그건 또 사양이 적은 건지 100만원인데 여기는 세 배나 높은 컬러프린터 구입한다고 와있어서 좀 그렇게 꼭이런 비싼 게 필요한가 해서 질문했습니다. 예산절감차원이니까 많이 절감해서 사용하도록 하세요.

네.

네, 손진원 위원입니다. 본 위원이 총무위원회 처음 와가지고 처음 질의를 하는 거 같습니다. 그래서 업무적으로 모르는 부분이 많습니다. 이해를 해 주시고 한 가지만 묻겠습니다. 지금 각동에 지금 현재 자율방범대가 각동에 활동을 하고 있는데 보면 각동마다 단체가 소속이 새마을협의회 소속이 있고 지구대소속이 있죠.

네, 네.

그러면 지금 각 17개동에 지금 현재 자율방범대로 활동하는 단체수를 파악하고 계십니까? 현재.

네, 그 시책업무기 때문에 총무과에서 전부 파악하고 있습니다.

그럼 지금 현재 각동에 한 군데에게도 있는데가 있고 또 어떤 데는 새마을협의회 소속으로도 있고 지구대 소속 있고 두 군데가 있는 데가 있죠.

네, 그렇습니다.

그럼 현재 그동안에 우리구에서 지금 기존적으로 한 군데만 지금 운영비지원을 하고 있었죠, 그동안에.

네.

3백만원 일괄적으로.

네.

그러면 지금 현재 그 이외에 한 개 동에 두 개 자율방범대 두 개 단체를 인정을 해 가지고 운영비지원한 예가 있습니까?

네, 그런 데도 한두 개 있는 걸로 알고 있습니다. 남촌도림동 하고 논현고잔동이 두 개 단체를 지원 하고 있습니다.

그 이유가 무엇입니까?

거기에는 지역도 넓고 또 행정동, 법정동 해서 여러 개 동이 있다 보니까 그 지역도 넓고 옛날에 남촌동도림동이 전에 분할됐다가 다시통합됐고 그 논현고잔동도 그런 예가 되겠습니다. 그러한 역사성이 있기 때문에 또 옛날부터 그러한 자율방범활동이 이원화 돼있던 게 또 바람직하다면 한 개의 행정동으로 통합이 됐으니까 이런 동단위 자율방범대도 한 개로 통합되면 이상적이겠으나 어떤 그분들끼리 그런게 원만히 안 이루어져가지고, 또 같이 활동하기는 그렇고 그래서 그러한 자율방범활동하는데 그러한 일원화가 되지 못해 가지고 그 필요성이 인정돼가지고 그 두 개 동치를 반영했습니다.

본 위원이 왜 이런 질의를 드리냐면요, 물론각동에서도 어떤 봉사개념을 활동하는데 있어서 당연히 지원은 돼야 된다고, 맞습니다, 지원되는 건 맞는데 문제는 지금 현재 새마을협의 회소속이 있고 지구대소속이 있다 보니까 서로단체간에 서로 굉장히 보이지 않는 그런 알력이 있는 거로 알고 계시잖아요.

네.

우선 그 운영비 문제 있어서 지금 현재 새마을협의회 소속으로 그동안 3백만원 지원했는데지구대 소속은 10원 한 푼 지원이 없다 보니까 불만이 많은 걸로 알고 있구요.

네.

그럼 그런 부분에 있어서 사실 어떻게 보면 우리가 효율적인 부분은 통합을 해야 된다고 보는데 그게 참 쉽지는 않은 거 같습디다, 보니까. 서로간에 단체간에 어떤 부분에서 서로 안맞아 가지고 통합은 어려울 거 같은데 그렇다면 앞으로 우리구에서 그런 부분에서 본다면 서 로 형평성에 맞게끔 해야 된다는 거죠 그래 가지고 오늘 여기 예산서 들여다보니까지금 현재 남촌도림동이 150만원이 올라왔는데 그 150만원이 아마 새마을협의가 아닌 지구대소속으로 150만원 지원하는 거 같습니다. 맞습니까?

네, 그 지구대로 뭐 지급이 되는지 새마을로지급되는지 뭐 제가 지금 이 자리에서 명확히 답변은 못드리겠고 하여튼 그 손진원 위원님께서 지적하셨듯이 그런 자율방범활동이 어떠한 좀 동에서 동장이 적극적인 관심을 가지고 좀일원화시켜서 어떠한 그 동내에서 같은 좋은 목적으로 활동을 하면서도 그러한 서로간에 선의의 경쟁은 좋겠지만 서로가 문제가 되고 하는 거는 개선해 나가야 될 과제라고 생각이 됩니다. 그래서 저희가 예산안편성할 때는 그 집행은동에다 편성을 해서 아마 동장이 그걸 잘 판단해 가지고 또 이원화 돼있는 데는 나눠줄 수도 있겠고 또 역사성이 오래된 자율방범대에 지금할 수도 있고 그래서 하여튼 동장들도 그러한 문제점을 최소화하기기 위해서 많은 노력을 하고 있습니다. 그래서 이렇게 손위원님께서 이런 지적하신걸 계기로 인해 가지고 이러한 예산을 편성해서 자율방범활동 좋은 목적에 쓰도록 하면서도 그러한 부정적 요인이 없도록 저희 집행부에서도 좀 대책을 강구하겠습니다.

어차피 지금 그런 단체간에 서로간에 통합이 어렵다손치면 어차피 서로 인정할 건 인정하면서 그렇다면 우리가 어떤 한 쪽에 어떤지 원이 아닌 서로가 봉사하는 단체라고 하면 서로 인정을 하면서 같이 어떤 형평성에 어긋나지 않게끔 해야 되지 않는가 그런 부분에서 제가 말씀을 드렸구요. 이왕 어차피 이번에 남촌도림동이나 아니면 또 다른 동에도 그런 운영비가 3백만원이외에 더 지급도 되는 걸로 본위원이 오늘로서 알게 됐는데 그렇다면 앞으로 추후에는 파악을 해 가지고 다른 동에 두 개 단체가 있다면 나머지지원을 못받고 있는 단체도 어느 정도 운영비가 지급돼야 되지 않나 앞으로 그럴 계획있으십니까?

네, 손위원님께서 지적하신 사항을 잘받아들여 가지고 어떠한 단체의 이원화는 저도 일원화가 돼야 된다고 봅니다. 그래서 그 활동하는 참여인원이 많다면 뭐 금액을 많은 데는 활성화된 단체는 좀 금액의 차이를 둘 수는 있을지언정 2개 단체로 이원화 돼있다는 거는 반드시 시정되어야 된다고 생각합니다. 시책업무를 추진하는 총무과를 통해서 그 문제점이 조속히 개선될 수 있도록 노력해 나가겠습니다.

네, 이상입니다.

안녕하셨습니까, 문화홍보실장 오홍석입니다. 그럼 지금부터 2008년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 금번 저희 실 소관 주요 추경내용은 정부방침에 의한 예산절감 내용 정리 및 추가로 사업사유가 발생한 부분에 대한 예산확보내용이 되겠습니다. 보고는 2008년도 제1회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안을 기준으로 보고 드리도록 하겠습니다. 보고서 57페이지 세입내용입니다. 주요 세입내용은 사회문화예술교육지원사업비 중 국고보조금 1749만5천원과 소래포구축제국고 보조금 3천만원이 되겠습니다. 다음은 127페이지 세출예산내용이 되겠습니다. 주요증액 및 신규사업 위주로 보고 드리도록 하겠습니다. 먼저 구정시책홍보비 중 주요구정에대한행정예고비 1천만원 증액사유는 최근 경인지역을 토대로 한 OBS경인TV, 인천방송, 인천교통방송 등을 이용한 홍보예산계상이 되겠으며 남동구20년사 발간비 3억원은 우리구가 금년도에 자치구 승격 20년이 되는 해 임을 감안, 지난 20년 동안의 발자취를 기록에 남기고자 추진하는 사업으로 발간사업은 남동문화원에서 추진시킬 계획입니다. 128페이지입니다. 시계동영상전광판 정비비로 1500만원을 증액였는바, 이는 사업추진과정에서 당초예산 3천만원으로는 전광판규모가 너무 작아 전광판규모를 확대기 위한 부족금액이 되겠으며 문화예술분야에서 청사예술작품정비비로 1천만원을 신규 계상하였는바 이는 청사내 복도 등에 게첩된 예술작품들은 대부분 94년, 95년에 구입 게시된 관계로 액자 등의 노화 및 훼손이 나타나 미관을 저해하므로 액자교체, 예술작품의 수복처리 후 재배치를 하기 위한 예산이며 여성합창단단복구입비로 1200만원을 계상하였는바, 이는 지난 2001년에 구입하여 노후된 원피스 및 드레스를 교체하기 위한 사업비가 되겠습니다. 다음은 129페이지입니다. 예술작품구입비로 1500만원을 추가 계상하였는바 이는 의회에서 보고드린 청사예술작품재정비시 복도게첩용 대형예술작품을 신규로 몇점을 구입하여 교체하기 위한 사업비가 되겠으며 남동문화원 지원육성분야에서 남동문화원 홈페이지 정비비로 7백만원을 계상하였고 남동구 풍물단 창단 및 운영비로 1584만원을 계상하였으며 사회문화예술교육사업 지원비로 3499만원을 계상하였습니다. 130페이지가 되겠습니다. 관광산업진흥분야에서 소래포구축제행사비로1억8천만원을 증액하였는바 이중 1억5천만원은 시비보조금이며 3천만원은 국비보조금이 되겠습니다. 131페이지입니다. 학교잔디운동장조성 사업비로 1억3700만원을 계상하였는바 이중 4700만원은 장도초등학교, 9천만원은 서창초등학교 운동장 인조잔디구장 조성사업비이며 우리구 분담율은 국고대비 30%가 되겠습니다. 남동종합문화체육광장 제2호 및 3호에 차량출입제한틀 설치비로 1400만원을 계상하였고 남동종합문화체육광장 제1호 공원내 농구장 조명탑설치비로 1600만원을 계상하였으며 남동국민체육센터위탁운영비 중 2637만8천원을 계상하였습니다. 132페이지입니다. 생활체육 기능보강사업비로 특별교부세 2억1천만원을 계상하였는바 이는 축구, 테니스, 배드민턴동호회에서 요구한 사업비를 계상하였습니다. 133페이지입니다. 리틀야구단 창단 및 운영비로 610만원을 계상하였으며 장도포대지 관리용역후 집행잔액1500만원을 삭감하였습니다. 존경하는 한종학 총무위원장님 그리고 총무위원님 여러분! 앞서 보고드린대로 금번 문화홍보실 추경은 정부시책에 따른 예산절감 및 남동구문화체육분야의 발전을 위한 추가사업을 추진하기 위하여 편성요구 되었습니다. 아무쪼록 원안 통과될 수 있도록 심의하여 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치도록 하겠습니다.

네, 이창근 위원입니다. 예산서 129쪽에 예술작품해서 미술 및 서예작품으로 2500이 된 거 같은데 1500이 증감이 됐네요?

네.

본 위원이 질의를 한 내용은 의회도 예술작품을 구입한다고 올라온 거 같구요. 2006년도에도 2006년, 2007년, 2008년 계속 남동구에서 구청에서 예술작품을 구입을 했는데 본 위원이 보는 바 지금 의회등으로 이걸 꼭, 다는 그렇지 않다고 생각을 하고 한 자리에 얼추 뭐 한 8년, 9년 작품이 걸려있는 데가 있어요, 보니까. 물론 이건 뭐 문화홍보실에서 관리는 안한 거 같고 총무과나 아니면 기획감사실에서 총괄관리를 해야할 부분들인데 혹시 문화홍보실에서 예술작품 그 전에 한 게 있습니까?

네, 그 말씀 보고드리도록 하겠습니다. 지금 현재 구청사하고 의회 복도에 게첩돼있는 대형그림이 23점이 있습니다. 그거가 언제 걸은 거냐면 94년도 1월 22일날 본 청사가 신축될 때 그 23점을 구입을 해가지고 지금 복도하고 주민들이 모이는 공간에 게첩이 돼있는데 그 관리는 우리 문화홍보실 소관입니다.

문화홍보실 소관,

네.

전체적인 관리를 문화홍보실에서,

네, 그렇습니다. 근데 저희가 이번에 앞서 말씀드렸지만 20년이 되면서 저희들이 청사점검을 하는 과정에서 지금 그 그림들을 94년도에 처음 사가지고 게첩해놓고 한 번도 손을 대지를 않았습니다. 옮기지도 않았고 그대로 있고. 또 그 이후에 보다 보니까 그러다 보니까는 예술작품들이 상당히 노후화돼있고 또 때도 많이 끼어가지고 그부분을 전부 떼어 내가지고 다시 좀 닦아야 되는 부분도 있고 아시다시피 그 그림들이 15년 전에 작품들을 사놓은 거기 때문에 전무 어둡고 현대 감각에 맞지를 않습니다. 그리고 또 저희들이 이거를 재정비를 하려고 청사 복도를 전체를 다시 한 번 다녀보니까 사실 미술작품, 우리 청사에는 구청사에는 17점이 있습니다. 17점 가지고 저 큰 청사복도나 민원실을 커버하는 거는 좀 한계가 있다 그래서 이번에 이 미술작품을 전부 떼어 내가지고 원점에다 놓고 전부 복원작업 하고 다시 전문가들 자문 좀 받아 가지고 미술작품을 재배치를 대대적으로 한번 할까 합니다. 청사 재정비 과정에서. 그래서 하다보니까는 지금 현재 미술작품이 17점이 구청사에 있는데 그거 가지고는 좀 부족해서 이번에 교체작업을 해줄때 한 1500만원 들여서 이게 지금 한 100호 정도 그림인데 저희들이 이름있는 그림은 보편적으로 한 점 당 1200에서 1500만원이 나옵니다. 근데 저희들은 그렇게까지는 할 수 없고 그래서 한 두 점에서 세 점 정도 100호 이상 그림을 좀 이름있는 분들 그림이라든가 아니면 너무 그림들만 위주로 돼있기 때문에 요즘 사진 이런 부분도 상당히 좀 밝게 100호 이상으로 나오는 작품들이 있습니다. 그래서 그것들을 한 두 점에서 세 점 정도를 구입을 해가지고 총 의회에 저희들이 배치해놓은 다섯 점 하고 포함해서 의회 포함 구청사까지 이번에 정비를 할 때 전체적으로 한 번 재배치를 하고자 이번에 올린 예산이 되겠습니다.

본 위원이 질문한 요지는 물론 예술작품에 대한 큰 지식은 없는데 예술이라는 게 좀 오래되고 그래야만이 가치가 더 좋지 않아요? 그런데 본 위원이 질문하는 내용은 이게 좀 뭐 예를 들어서 의회사무실에 있는 것을 현관에 건다든가 또는 재배치, 물론 그거 지금 계획을 잡고 계신데 지금 2006년도부터만 봐도 예산이 계속 올라오고 있어요, 보니까. 그 전에도 물론 올라왔다고 본 위원은 생각을 하고 있는데, 자료는 못봐서 확인은 못했습니다. 지금 남동구청에 대자부터 시작해서 소자까지 몇 점이나 구입을 하고 계십니까?

지금 저희가 예술작품을 구매를 했든 기증을 받았든 우리 구에서 관리하고 있는 예술작품이 245점이 됩니다. 그런데 245점인데 이중에 지금 보면 구청사에 한 69점, 그다음에 보건소, 출장소 들어가고 동사무소에 65점이 들어가 있습니다. 그다음에 저희들이 소래 전시관이라 해가지고 옛날에 소래 생태공원이 있을 때 소래 옛모습 사진관이라 해가지고 사실 뭐 제가 볼 땐 산 사진 같지는 않습니다만, 거기에 현재 87점이 해양생태공원 안에 염전안에 전시가 돼있습니다. 그래서 그걸 빼고 난다면 현재 지금 각 우리가 그 소형작품으로 가지고 있는 작품들이 한 180점, 한 160…… 백 한 70점 정도가 되는데 이 부분은 아시다시피 그 규모가 각 실과에 동사무소 안에 걸려있고 각 과안에 걸려 있는 한 20호 정도의 크기의 그림입니다. 그래서 사실 이 부분을 복도에 달기는 좀 어렵구요. 그다음에 아까 위원님 말씀하신대로 저희가 매년 천만원씩 세워가지고 몇 년 동안 작품을 사고 있습니다. 그런데 1년에 평균 그게 사는 게 한 7점에서 10점 정도를 사는데 그 작품은 저희들이 예술작품보다도 솔직히 남동구문화예술회 전시회를 할 때 그 분들이 판매하는 사업이기 때문에 거기서 그 분들이 전시한 작품을 사드릴려고 천만원씩을 사는데 그 부분이 1년에 한 10점 정도를 저희가 사서 그 부분이 각 동사무소하고 각 실과에 매년 배분이 돼가지고 추가로 게첩이 되는 사항입니다. 그래서 이번에 올려드린 이 1500은 매년 서는 1500 예산하고는 상관없이 또 문화예술회, 남동구문화예술회 작품을 살 것도 아니고 이 작품은 절대 예술회 작품을 살 게 아닙니다. 저희들이 예산을 편성해 주신다면 같이 의논을 드려서 구 전체 23점 큰 그림하고 같이 맞물리는 그림을 사서 재배치를 할 그러한 예산이 되겠습니다. 그래서 내년서부터는 절대 뭐 이 예산이 추가로 더 올라오고 이러는 건 없습니다. 그런데 저희가 좀 한 말씀만 더 드리면 이 예산을 이번에 꼭 세워주셔야 되는 게 지금 이게 예술작품이 한 15년 동안 전부 복도에들 붙어 있기 때문에 전부 떼어내고 재배치를 하면 그 자리가 상당히 지저분해집니다, 때도 끼고. 그래서 이 재배치 계획이 나면 저희들이 다시 그 부분에 대한 도색작업도 부분도색작업도 들어가고 그러기 때문에 내년에 이 예산비가 추가로 다시 설치되고 그랬을 때는 또 다시 재배치를 해야 되는 이런 문제도 있기 때문에 이 예산만큼은 저희들 청사관리를 위해서 꼭 세워주시기 부탁드리겠습니다.

본 위원이 질분한 요지는 지금 이 부분들이 대작부터 소자까지 245개 작품이 있다고 하니까 지금 아마 사용된 작품들은 한, 백 한 5십……

백 한 70점 정도가 실질적으로 동하고 우리 구청사에 달려 있습니다.

그러면 관리감독을 예술품들은 보통 관리감독을 더 철저히 하고 보통적으로 본 위원이 알기로는 그렇게 알고 있는데 예술작품 귀중이 뭐 장소를 특별히 좀 해서 하는데 지금 뭐 정확한 명칭은 모르겠는데 우리 과장께서 염전에 보관 장소가 지금 있다고 하셨죠?

네, 소래옛모습사진전시관이라고 그래갖고,

거기에 소래에 있습니까?

네, 네. 해양생태공원이 작년도에 시로 넘어갔지만 그게 넘어가기 전까지는 우리 구 소유였거든요. 그래서 우리 구에서 염전 창고 하나를 개조해서 소래옛모습사진전시관이라고 해가지고 많은 사람들이 애들도 견학을 오고 하면서 저희들이 만들어 놓은 전시관이 있습니다. 그래서 이번에 이게 시로 들어가서 이거 정비를 동부공원사업소하고 저희들이랑 했는데 이번에 동부공원사업소에서 해양습지생태공원 전시관을 만들었습니다, 24일날 오픈을 하는데, 그 전시관 안에 다시 소래옛모습사진전시관을 만들었습니다. 그래서 이 사진을 저희들이 회수를 해오려고 하는 과정에서 자기들도 똑같이 소래옛모습사진전시관을 만들었기 때문에 그쪽에다 전시를 해줄 수 있게 해달라 그래서 일단은 저희가 87점에 대한 거는 우리가 임대해주는 식으로 아직은 동부공원사업소에다,

남동구청에서 관리를 안하고 있습니까?

하고 있습니다, 관리는.

관리는 잘 되고 있습니까?

네, 괜찮습니다. 그래서 그게 소래포구축제때 사진전시회가 그 사진이 매년 나왔던 겁니다. 행사장에 나왔던 그 사진전시관이,

그럼 거기에 보관된 외에는 전부 다 지금 청사내에 아니면 각 동사무소에 지금 배치가 돼있습니까?

네, 그렇습니다.

그런 한 점도 어디에 뭐 예를 들어서 보관한 적이 없습니까?

네, 지금 보관, 뭐 밑에서 게첩하지 않고 별도 보관하고 있는 건 없습니다.

한 점도 없습니까?

네, 지금도 1년에 한 천만원 예술작품전시회 사주시는 거 가지고 한 일고여덟 점 사가지고 각 실과에 수요조사를 하면 사실은 아직은 조금 부족합니다. 각 실과에서 요구하는 양이나 이런 걸로 봤을 때는.

물론 실과 과장께서 더 정확히 보고 더 정확한 예산을 쓸 거라고 본 위원은 생각하고 있는데 예술작품을 사주기, 팔아주기 위한 그런 데 예산이 세워져서 쓴다는 것은 나 오늘 처음 알았습니다. 본 위원은 처음 알았고, 예술작품을 예술작품은 예술작품으로 봐야지 뭘 위해서 팔아주고 사주고 그런 예산은 앞으로는 남동구에서는 실과장님도 그렇고 여기 본 우리 총무위원회 위원님들도 그렇고 그런 예산들은 좀 신중하게 예산을 세워주시기 바라구요.

네.

추경에 예술작품 관리부분에 대해서 올라왔는데 이거 가지면 당분간은 다 그럼 재배치 싹 끝납니까?

네, 일단은 그 1500까지 해주시면 전체적으로 큰 복도에 거는 큰 그림은 그러니까 청사 복도내에 있는,

아니 그러니까 큰 그림, 작은 그림 뭐 각 방에 있는 거까지 싹 전체적으로 보자구요. 어차피 예산,

외부에 있는 거는 정리가 되는데 그 각 실과에 있는 부분들은 아까도 말씀드렸지만 아직도 수요가 조금 더 있는 상태가 되겠습니다.

그러면 그 예술작품을 꼭 한 군데다 걸어놓지 말고 이렇게 예를 들어서 뭐 1년, 2년 이렇게 해서 로테이션으로 이렇게 바꿔서 배치하는 방법은,

네, 복도쪽은 앞으로 그렇게 운영할 겁니다. 지금처럼 한 15년 동안 한 자리에 걸지 않고 한 2,3년 주기로다 그 위치를 좀 바꿔가면서 걸어주는 그러한 시스템으로,

그러니까 예술작품 밑에 책임자, 관리자 명단으로 들어가 있는데 남동구에 뭐 예를 들어서 제일 좋은 작품 뭐 그런 기호표시가 안돼있어요, 보니까.

그 뒤쪽에 관리번호는 돼있는데,

뒤쪽에 관리번호가 있습니까?

네, 네. 저희들이 문화홍보실에서 관리하기 위한 작품마다 관리번호는 다 있습니다.

지금 우리 청사내에 뭐 국보급, 아니면 국보급은 아니라도 제일 좋은 작품이 어느 작품입니까?

지금 현재 제일 귀중하고 가치있다고 보는 거는 지금 현관 들어가시면서 그 민원실쪽으로 위에 보시면 소래철교다리 전체적으로 들어간 게 그게 저희들이 볼 때는 남동구청에서는 가장 크고 가치있는 작품이라고 생각을 합니다.

예를 들어서 뭐 이름있는 화백이나 이름있는 서예가나 그런 작품들은 남동구청에,

글쎄 그 이름있고 없고 하시는 부분은 저희가 여기서 그 분들에 대한 능력이나 이런 걸 평가하는 부분이라 말씀드릴 부분은 아니고 제가 볼 때는 그래도 이게 94년도 구청사를 오픈할 때 사오신 그림들이라 전체적으로 이렇게 몇 명 작가 선생님들 이름을 뵈면 그래도 인천이나 전국에서 그래도 제가 볼 때는 다들 유능하시고 이름들이 계신 분들이라고 저는 생각을 합니다.

네, 마무리 하겠습니다. 예산이 세워진다 하면 앞으로 좀 관리를 좀 더 철저하게 해주시기를 부탁드리겠습니다.

네, 꼭 그렇게 하겠습니다.

손진원 위원입니다. 소래포구 축제에 대해서 좀 질의 좀 드리겠는데요. 작년도 예산이 얼마 갖고 소래포구축제 집행했죠, 작년도에? 2007년도에 집행예산이 얼마였죠?

2007년도에 이제 그, 솔직하게 말씀을 드리겠습니다. 뭐냐면 그동안 제가 여기 와서 보니까 예산이 사실은 소래포구축제 예산을 오픈을 시키고저희 문화홍보실에서 관리를 해나오는데 1회에서부터 7회때까지 보니까 이게 들어간 전체 예산을 가지고 오픈을 시키지 않고 대행사에다가 행사를 대행한 비용만 관리가 됐습니다. 그래서 작년에 대행사에다가 저희들이 행사대행을 준 사업비가 2억5천이 되겠습니다.

2억5천이 시에서 교부금으로 내려온, 5천만원 내려왔나요, 작년도에?

작년에 5천 내려왔습니다.

5천, 그거 포함해서 2억5천입니까?

네, 작년에 2억5천이 구비가 1억5천이구요, 그 다음에,

1억5천이었고 5천이 시,

시에서 내려온 게 5천이었고,

또 5천은.

그다음에 5천은,

상인들,

상인들 자부담부분이 5천이었습니다, 네. 그래서 2억5천이 됐습니다

그래서 작년도 거 본 예산을 편성을 할 때 당시 시에서 교부금이 안내려온 걸로 그렇게 알고 있었죠?

네, 그렇습니다.

그래서 그때 당시 2억9450만원으로다 예산 편성이 우리가 승인을 해준 걸로 알고 있구요. 근데 이번에 다시 1억5천이 시 교부금하고 국고보조금 3천만원 해서 1억8천이 지금 왔단 말이죠. 그러니까 지금 이번에 편성에 추경에 그냥 그대로 2억8천을 이렇게 올렸는데 그렇다면 어느 정도 우리가 2억9450만원이 1억8천만원이 오른 만큼, 교부금 내려온 만큼 그 예산이 절감돼야 되는 거 아닌가요?

글쎄 그 부분은, 저희들이 솔직히 말씀드리겠습니다, 지금 소래포구 축제에 제가 개인적으로 1년 축제를 해보니까 소래포구축제 정도의 규모의 축제를 한다면 전국축제기준을 볼때 한 7억 정도는 있어야 그 어느 정도 축제가 가능하다고봅니다. 제가 문화홍보실장 와가지고 전국에 저희 소래포구축제 규모 정도 되는 축제 벤치마킹을 한 7개를 다녀왔는데 거의 그래도 문화관광부 예비축제 이상은 전체 6억이상은 다 됐습니다. 근데 저희만 2억5천이라고 오픈을 시켰던 부분인데, 사실 저희들이 지금도 축제준비를 하고 아직은 예산이 확정이 안돼가지고 오픈은 못시켰습니다만, 오픈 시키고 나면 저희 실무부서에서는 지금 현재 8회 소래포구 축제 준비를 하는데도 지금 예산이 좀 부족하다고 느낍니다. 그래서 저희들이 당초 지금 계획했던 행사들을 조만간 다시 좀 축소해야 되는 이런 입장에 있기 때문에 일단 원칙적인 말씀을 드린다면 지금 대행사쪽으로 한 4억 정도 예산이 됩니다. 4억 정도 되는데 제가 볼 때는 좀 부족하다고 생각합니다. 작년보다 한 1억5천 정도 늘어나는 부분인데요.

축제라는 것이 물론 뭐 10억 갖고 할 수도 있고 20억 갖고는 못하겠습니까? 그러나 우리 현실에 맞아야 되는 거 아니냐 이거죠. 우리가 소래포구 축제를 우리가 원래 개념자체가 그래도 우리 남동구의 대표축제로서의 어떤 소래포구 활성화를 시키고 여러 가지 경제활성화라든가 여러 가지 다른 구에 지자체에 없는 소래포구의 어떤 그런 부분을 우리가 알리고 하기 위해서 우리 축제를 하는 걸로 알고 있습니다. 그렇다면 거기에 따르는 어떤 기대효과도 좀 투자만큼의 좀 나와야 되는데 그동안의 횟수에 비해서 얼마만큼의 기대효과가 있는지는 잘 모르겠습니다, 본 위원이 판단할 때. 어쨌거나 지금 우리가 그동안에 대략 3억 미만에서 행사 치렀던 것을, 사실. 이번에 예비축제로 선정되면서 국가에서도 교부금이 한 뭐 천만원 내려올 거 같구요. 시에서도 아마 전에 없던 뭐 파격적인 교부금이 내려온 거 같습니다. 그러면 우리 자체예산은 좀 줄여야 되는 거 아니냐. 사실 지금 현재 각 동사무소에서, 물론 문화홍보실에서 직접 이해가 돼있는 부분은 아니겠습니다만, 제가 본 위원이 답답한 것이 조금 전에 아까 기감실 상대로다 안희태 위원님이 질의를 좀 했었는데, 지금 각 동에서 도로포장이라든가 진짜 이면도로 보면 막 파지고 이런 데다 예산 없어 못하는 데가 많습니다. 인도블럭 하나 교체할래도 예산이 없어 가지고 보통 한 동네에 한 1㎞정도의 보도블럭 교체하자면 1억 정도 들어갑니다. 그런 예산 자체가 없어 가지고 사실은 다음으로 미루고 그런 입장에서 축제에 우리가 모든 것을 걸 필요는 없는 거 아니냐 이거죠. 물론 당연히 그동안 해오던 것을 좀더 업시켜야 되겠고 업그레이드 시켜서 좀더 나은 축제로 가는 것은 맞습니다만, 그래도 우리가 절감할 수 있는 부분은 절감해야 되지 않냐, 좀 맞게끔. 물론 여기서 5억 들여서 6억 들여서는 못하겠습니까? 하지만 우리가 자체예산 2억9400을 갖고도 사실은 하려고 했던 마음 먹었던 거 아닙니까? 그렇게 해서 작년도에 예산편성이 됐었고 또 승인을 의회에서 해줬고. 그러면 우리가 생각지 않았던 1억8천이 늘어났잖습니까? 그러면 거기 부분은 좀 우리가 우리 자체 재원은 좀 절감할 필요성이 있는 거 아니냐 이거죠. 이거 예측했었습니까? 1억8천, 우리가 시에서교부금이라든가 국가에서 이 돈 내려올 줄 알았습니까? 교부금 내려올 줄 알았습니까?

3천만원 내려오는 거는 알고 있었구요. 그 다음에 시비는 이제 저희 시 실무부서하고 협의를 할 때 그때 군구 축제를 뭐 이유없이 군구축제는 군구에서 하라는 의미에서 그 전체가 삭감이 됐습니다. 그래서 저희가 문화관광부 축제고 이 부분은 안된다 그래서 문화예술과를 가서 실무자들하고 협의를 하는 과정에서 추경에 분명하게 소래포구 축제는 문화관광부축제고 만약에 이게 시비보조가 하나도 안되면 그 자체로다 문화관광부 예비축제는 안된다는 걸 자기들도 알고 있기 때문에 무슨 일이 있어도 소래포구 축제에 대한 시비보조는 지금은 분위기가 이러니까 자기들이 세워주지 못하지만 추경에 반드시 1억 이상은 확보해가지고 저희들한테 내려보내 주겠다는 확답은 받은 상태에서 예산편성이 됐습니다.

작년도 예산편성할 때 당시에 본 위원이 또 소래포구 축제에서 구정질의를 통해서 지금 현재 여러 가지 문제점을 제기를 한 적이 있었고, 그래서 앞으로 어떤 상인들, 상인회라든가 그런 부분에 부스임대라든가 이런 부분도 안하면 좋겠다 그래서 여러 가지 감안을 해서 그동안에 원래 우리 구 자체 예산이 1억5천에서 2억9400을 한 거 아니냐 이거죠.

아니 그거는 5천만 늘어난 겁니다, 5천. 그러니까 아까 처음에 위원님께 보고드렸듯이 작년까지는 저희가 이 예산을 전체를 오픈을 시켰어야 되는데 작년에도 저희들이 홍보비나 꽃탑 설치비나 이런 부분들이 다 있었습니다. 예산에 똑같이 있었는데, 그 부분들을 소래포구축제에 예산에 오픈을 안시키고 대행사 축제비만 하다 보니까 2억5천이 나왔던 거지만, 작년에도 사실은 다 따지고 나면 4억이상이 들어간 축제입니다. 근데 올해는 제가 와서 안된다 이제는 축제가 이게 전국규모로 하고 또 어디서 볼 때도 문광부 평가가 나왔을 때도 자기들은 6억인데 소래포구축제는 2억5천이다 그러면 그 다음서부터는 평가표에서 봐주지를 않습니다. 그리고 아까도 말씀드렸지만 시에서도 부평풍물축제는 8억인데 너희는 2억5천밖에 안되니까 이번에도 1억5천 주면서 부평풍물축제는 1억5천을 주고 저희는 5천만 주는 걸로 당초에 내려와서 저희들이 안되겠다 그래가지고 이제 5억2천중에는 총무과에서 하는 주민자치프로그램 행사비, 그다음에 저희들이 가지고 있는 홍보비, 지금 홍보팀에서 가지고 있는 신문홍보비, 이런 거까지 이 예산의 규모를 늘려가지고 외형적으로 이제는 정확하게 오픈을 시키기 위해서 사실은 이 5억1200이 저희들이 작년에도 거의 있었던 예산을 노출을 안시켰던 걸 이번에는 전부 집어 넣어 가지고 노출을 시켜서 총괄예산으로 나타났기 때문에 이렇게 많은 거지 실질적으로 대행사 부분으로 봤을 때는 작년대비 한 6,7천밖에 늘어나지 않습니다. 그 점을 좀 이해해 주시기 바랍니다.

지금까지는 우리 의회에 소래포구축제에 대해서 실질적인 비용이 얼마 들어갔다는 걸 제대로 이해가 아니라 숨겼다는 얘기네요, 결론적으로.

아니죠, 숨긴 게 아니라,

우린 3억미만에서 하는 걸로 알고 있었는데,

그 총액을 외부에 나타낼 때 의원님들한테는 예산은 예산서에다 소래포구축제용으로 세워놨는데 저희들이 그 거를 외부로 노출시킬 때 총액을 가지고 소래포구 총 예산을 오픈을 시켰어야 되는데 그 부분을 다 오픈을 안시키고 소래포구축제에 들어가는 대행비만 가지고 오픈을 시키다 보니까 이런 좀, 그래서 올해는 저희들이 각오하고 일단 소래포구에 들어가는, 총무과 소래포구축제에 들어가는 거고 또 딴 과에서 들어오는 참가도 소래포구축제예산이니까 거기에 들어가는 모든예산을 소래포구축제예산으로 잡자 해 가지고 이게 늘어난 거지 우리문화홍보실에서 쓰는 예산이 그렇게 많이 늘어난 건 아니라는 말씀을 드리겠습니다.

앞으로 각동에 주민자치 프로그램에서 모든비용도 그동안 총무과에서 하던 부분을 다 이쪽으로 건너온다는 얘기죠.

아니 넘어온 게 아니라 노출을 시켰다는, 소래포구축제 총예산안으로 포함을 시켰다는 얘깁니다, 그 어차피 하던 부분이었기 때문에.

그 예산이 이 속에 들어갔다는 얘기에요

네.

그 예산이,

네, 다 들어가 있는 겁니다.

또 한 가지만 더 묻겠습니다. 지금 리틀야구단 운영에서 작년도에도 이게 아마 부결된 걸로 아는데 이번 추경에 다시 올라왔네요. 올해 2008년도에 2008년도 예산에 우리가 부결시킨 걸로 본위원이 알고 있거든요. 추경에 다시 올라왔는데 이정도로 이렇게 집착하는 이유가 뭡니까?

올해 연초 예산에 이걸 부결을 시킬 때 저희들한테 조건이 있었습니다. 뭐냐면 저희들이 리틀야구단이나 당초에 리 틀야구단을 의회에서 반대했던 사유는 자꾸만예산도 없는데 이것저것 많이 늘려만 놓으면 예산이 너무 그냥 경상적경비가 늘어나지 않느냐 그래서 저희들이 리틀야구단에 대한 부분에 운영비나 이런 부분은 후원회 등을 구성해서 운영토록하고 그래도 이게 구소속이라는 명칭을 갖기 위해서는 강사수당이라든가 법적경비만 앞으로도 구예산에서 세워서 하도록 하겠습니다. 그랬더니 심의 과정에서 그러면 본예산하지 말고 추경전에 그 후원을 어떻게 할 거고 이런 세부적인 대책을 세워놓고 추경에 예산을 다시 올려봐라 이런 부분에서 삭감을 시켰습니다. 그래서 저희들이 일단 사전정리 작업을 하고 이번에 법적경비 최소한의 경비만 요구를 하는 그런 사안이 되겠습니다.

본위원이 볼 때는 지금 사실 운동부를 하나 일단 발족을 하고 나면 사실은 물론 지금 현재 6백만원이라는 돈이 뭐 별 거는 아니겠습니다만, 그 운동부서를 하나 만들다보면 관리를 그렇게 쉬운 것은 아니잖습니까? 지금 현재 그리고 야구라는 것이 현재 각 학교마다 다 야구부서가 있잖습니까? 그러면 그런 데서 활성화차원에서 우리가 그런 학교의 운동부서에 지원을 하는 게 차라리 편하고 나은 것이지, 굳이 우리구 소속으로 구청소속으로 남동구청에 리틀야구단을 해야 될것인가, 바로 이런 부분이 보이기 위한 행정편의 주의 입장에서 이런 발상이 나오지 않는가,

그 부분은 위원님 염려하시는 말씀도 옳습니다만, 저희들이 뭐 이거를 전시행정을 하기 위해서 만드는 그런 거는 아니라는 말씀을 분명히 드리구요. 지금 전국적으로 이게 리틀야구단이라고 해서 클럽야구가 이게 KBO 소속하에 있는 정식 리틀야구단이 하나의 야구단입니다. KBO소속하에 있습니다. 그래서 지금 전국 지자체에서도 이제 이 지 금 생활체육이나 이런 부분이 야구동호회나 이런 부분이 활성화가 되다보니까 저희 남동구에서 인천이 그래도 야구도시고 100년사가 있고 그래서 처음으로 꿈나무들에게 야구에 대한 애착이나 이런 부분을 우리가 북돋아주는 거를 우리가 좀 도와주는 게 낫겠다하는 차원에서 시작이 된 거지 절대 이거를 뭐 어떤 누구를 위한 전시행정이나 이런 부분으로 한 거는 아니라는 말씀을 분명히 드리구요. 지금 각 시·도에 리틀야구단들이 다돼가지고 전국대회에도 정식으로 KBO주관으로 있고 그런데 우리 인천에만 지금 리틀야구단이 단 하나도 없습니다. 그래서 저희들이 그런 부분에서 인천의 어떤 선구자적 입장에서 리틀야구단을 만들어서 야구붐을 좀 일으키는 그러한 부분으로 검토됐다는 말씀을 드리고, 또 한 가지 이게 검토되기 시작했던 게 저희 관내 전자울공원내에 야구장건설이 지금 진행중에 있습니다. 그래서 남동구가 유일하게 구에서 구립야구장을 갖는 첫 번째 구가 되기 때문에 지금서부터 리틀야구단을 창단을 해서 그 구립야구단이 됐을 때 같이 활용할 수 있는 이런 시너지까지도 생각을 해서 저희들이 2006년도서부터 사실은 이 준비를 해 왔다는 말씀을 드리겠습니다. 좀 도와 주시기를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

네, 김영분 위원입니다. 아까 우리 이창근 위원님 질의한 거에 보충질의하고 몇 가지 질문하겠습니다. 청사예술작품 정비하신다고 했잖아요

네.

이게 지금 대대적인 정비를 하신다고 했는데 이게 정비할 업체에다가 견적은 받으신 거예요?

아직 그런 단계까지는 솔직히 못갔,

근데 어떻게 천만원이라는 금액이 나왔죠?

저희가 예술 미술쪽에 조예가 계신 분들 이런 분들을 좀 모셔다가 청내를 한 번 돌면서, 그분들이 업자가 아닙니다, 업자가 아니고 지금 이 미술품들이 어떻게 잘못돼있냐 이런 부분했더니 일단 그분들이 볼 때는 높이도 지금 전부 미술작품들이 올려보게 달려있거든요. 그 자체서부터 잘못됐다 지금은 전부 눈높이로 내려야되고 한 바퀴 다 둘러보시고서 이게 한 점당 닦는데 어느 정도 가격이 들어 갈 거고 이게 지금 표구 하나를 만약에 다시 색을 칠하고 복원을 한다면 어느 정도 들어간다 그래서 저희들이 23점됩니다, 그랬더니 그 수리 비로는 한 천만원 정도면 업체에 맡기면 가능할거다 이렇게 얘기를 듣고 했습니다. 그래서 아직 여기에 대해서 뭐 예산이 이게 선 게 아니기 때문에 저희들이 어떤 업체나 이런 데 견적은 받지 않았습니다.

아까 말씀하실 때 구청사로비에 있는 게 17점이라고 그랬죠.

네, 지금 현재 그렇습니다.

그리고 우리 구의회에도 몇 점이 있다고 그랬죠.

구의회도 작지만 5점을 사가지고 게첩이 돼있습니다.

그거까지 전부다 합쳐가지고,

23점입니다.

네, 그걸 다시 배치하겠다는 얘기잖아요

교체가 아니라 전부 떼어내서 닦는 작업하고 재배치는 다시 한 번 할 겁니다.

네, 근데 제가 이런 얘기하는 이유는 뭐냐면 항상 이렇게 무슨 집행부에서 예산을 잡거나 뭐를 할 때 근거없이 그냥 추리로 하더라고. 그래서 꼭 나중에 추경에 나오고 이러는데 돈을 요구하고 그러는데 그러지 말고 만약에 이게 천만원이 나올지 2천만원이 나올지 모르잖아요. 그러니까 오래된 작품이다보니까 보관이 제대로 안돼있을 때는 표구를 다시 해야 될 거 아니에요. 그거 하는데 금액도 많이 들텐데 이걸 그냥 이렇게 구두로만 했을 때는, 난 지금 딱 천만원이 나왔길래 이게 정확한 수치가 아닌 거 같아서 제가 말씀드리는 거구요. 뭘 잡을 때는 항상 정확한 수치를 근사하게라도 좀해야 된다고, 근사치로 해야 된다고 생각이 들구요. 이 작품에 대한 다 표기가 돼있다고 그랬잖아요. 장부가 따로 있나요?

네, 관리대장 있습니다.

구입은 언제 했고 금액이 얼마고 이런 거 다돼있어요.

네, 다 관리 하고 있습니다.

그럼 그 자료를 좀 요청하겠습니다.

네, 드리겠습니다.

그리고 아까 우리 제 생각에는 우리 이창근 위원님이 우려하는 게 뭐냐면 요즘 보면 뭐 문화예술뭐 이런 거나 사진작가나 이렇게 특정인이나 특정단체를 밀어주는 거 같은 모습이 많이 보이는 거 같아서 그런 걸 좀 우려하시는 거 같구요.

네, 그건 절대 없습니다.

아까 분명히 말씀하실 때 지금 이게 천만원이 본위원이 알기로는 위원회에서 부결이 됐는데 예산에서 다시 살려드린 거거든요, 본예산때. 근데 1500은 그 작품을 사는 건 아니라고 얘기하셨죠?

네, 절대 다른 성격입니다.

네, 그건 꼭 지켜 주시구요. 또 하나 질문하겠습니다. 그 129쪽에 보면 사회문화예술교육사업지원이라고 그래서 국비가 지원되는 게 있는데 시비는 없고 국비 50%, 구비 50%네요.

네, 그렇습니다.

내용이 어떤 거죠.

이게 저희 관내에 있는 이게 예산자체 국비가 이제 여기서는 국비로 표현이 되는데 그 예산은 한국문화예술교육진흥원이라고 있습니다, 교육진흥원. 그래서 그 사람들이 우리한테 보조가 내려오는 이 사람들이 공모를 합니다. 인제 연초에 공모를 하는데 뭐냐면 사회 무슨 단체 그러니까 무슨 사회복지관이라든가 노인복지회관 이런 데서 자기들이 1년 동안 어떤 강의나 프로그램을 운영하고 싶은 게 있으면 공모를 해라 이렇게 합니다. 그래서 저희들이 공모를 하면 그 한국문화예술진흥원에서 심사를 해서 거기서 공모한 프로그램들을 선정을 해 줍니다. 그렇게 되면 이게 조건이 공모를 올릴 때는 우리구에서 이제 찾아가지고 올리는데 그 공모조건이 50%는 구비를 부담하는 조건으로 올린다 그래서 이게 시를 경유해서 올라가는 게 아니고 저희들이 바로해서 올라갑니다. 그래서 저희는 세 개 단체가 공모를 해가지고 당첨이 됐는데 그게 이제 남동종합복지관하고 그다음에 FAN외국인근로자 문화센터하고 그다음에 지금 성산노인교육대학원에서 하는 교육이 되겠습니다. 그래서 이 내용은 뭐냐면 강사비지원하고 그프로그램에 운영되는 기본운영비 지원금액이 되겠습니다.

이게 민간단체죠?

교육진흥원은 민간단체가 아니라 공사, 공단개념으로 문화관광부 산하기관 어떤 이렇게 보시면 겠습니다.

아, 산하기관요.

네.

이 내용을 우리가 꼭 그쪽에 했다고 해서 우리가 지원을 하라는 그런 거는 없잖아요. 그죠? 그쪽의 조건이지 우리가 그걸 꼭 맞춰서 해야 되는 건 아니잖아요. 안할 수도 있고,

근데 저희가 올릴 때 50:50조건으로 우리가 올려줬기 때문에,

여기서 사업을 신청했기 때문에 한 거잖아요.

네, 네, 그렇지 않으면 올리면 안 됩니다, 50:50이 안되면.

그러니까 이런 사업들이 우리뿐이 아니라 주민복지과나 이런 쪽에서도 많이 하는 사업이죠.

네, 같이 중복되는 부분이 있습니다.

네, 자꾸 중복돼서 이런 것들을 해야 되나 이런 생각이 들구요. 이왕 한 거니까 어쩔 수 없는데 다음에 하실 때는 그런 걸 참고 해 주셨으면 좋겠습니다.

네.

그리고 또 하나 육상부숙소 유지관리비하고 임차료를 절감했는데 지금 어떻게 관리되고 있죠?

그게 육상부가 먼저 의회 때도 말씀드렸지만 숙소를 이번에 이전을 시켰습니다. 숙소를 이전하는데 당초에 1억3천의 보증금이 있었는데 저희들이 올해 작년도 10월에 예산을 편성하다보니까 이게 부동산가격이나 이런 게 오를지 모른다 그래서 임차비를 천만원을 올려서 1억4천을 세웠었는데 저희들이 올해 다시 전세계약을 했는데 1억3천에 동일조건에 다시 계약을 했습니다. 그래서 천만원 절약된 부분이구요. 그다음에 먼저 아파트는 육상부들이 3회인가 연속 그집에만 살다 보니까 상당히 보수할, 이것저것 많아 가지고 보수를 좀 하려고 그랬는데 다행히 이번에 1억3천에 저희들이 들어 간육상부숙소가 주인이 완전히 보수를 해놓고서는 임대를 1억3천에 줬기 때문에 저희들이 예상했던 보수비 이런 부분을 전부삭감을 시켰습니다.

그러니까 숙소가 이전을 했다는 얘기죠.

네, 네.

그러면 지금 선수 한 명은 지금 없는 건가요? 원래 예산했던 인원이 한 명이.

지금 여섯 명까지 찼었는데 한 1개월전에 한 선수가 자기 적성하고 맞지 않는다 해가지고 사표를 내가지고 저희가 수리해 놓은 상태입니다, 네.

이상입니다.

네, 안희태 위원입니다. 1년내내 문화체육행사 준비하시느라고 고생이 많으신 거 같습니다.

고맙습니다.

이 자리를 빌어서 감사의 말씀을 드리구요. 공통의 관심사이기 때문에 동일한 질문들을 몇 가지 하겠습니다. 아까 미술작품구입 건인데 실질적으로 이렇게 보면 지금 3500만원이라는 예산이 미술작품구입과 보수공사에 다 포함이 되는 거 같습니다. 의회에서도 지금 천만원이 올라와 있는 상태거든요. 이게 사전에 의회와 이렇게 좀 협의가 된 적 있습니까? 그냥 개별적으로 지금 한 겁니까?

저희 청사정비 추가계획안은 저희가 이번에 5월달에 자체계획을 청사예술작품정비 및 이걸 하다보니까 추가 구입을 하겠다 해가지고 의회측에서 지금 천만원 예산이 올라온 내용은 저는 모르고 있습니다.

전혀 모르는 얘기죠.

네, 현재는 모르고 있습니다, 네.

2008년도 미술작품 구입내역을 이게 지금 구입을 한 거죠, 천만원.

네, 올해 했습니다.

네, 2백만원, 근데 크기가 상당히 큰거 같거든요, 지금.

이게 호수로 따지면 한 30호정도 나오는 그림 되겠습니다, 네.

아까 의회하고 얘기하는 이유는 본위원이 뭐냐면 이게 각 실·과, 아니 문화홍보실하고 의회에서 이렇게 거의 천만원씩 2006년인가 언제부터 시작해서 천만원씩, 2천만원씩 이렇게 한 걸로 본위원은 알고 있는데 이게 좀 서로 협의를 해 가지고 미술작품구입에 대한 취지와 뜻은 알고 있거든요 어차피 지역내에서 문화라고 하는 거 이런 부분에 대한 활성화라든가 아니면 이런 지원에 대한 방안으로서 이렇게 한다라고 하는 부분들도 하는데 그렇다면 굳이 이분들 상호협의하에 이렇게 작품들을 구입해서 예를들면 뭐 위원들이 얘기했듯이 뭐 5백만원씩 구입을 한다든가 이런 식으로 해 가지고 좀 상한 선이 아니라 협의해서 이렇게 구입했으면 좋겠다는 그런 취지에서 말씀을 드린 거구요.

네.

이 미술작품구입이 단순히 본청내에서의 뭐이렇게 설치한다든가 아니면 예를 들면 빈공간에 채우고 이런 부분들은 아니잖아요.

네, 지금 동사무소하고 각 사업소까지 전체적으로 필요한 데 지원을 해주고 있습니다.

그러니까 본위원의 생각은 뭐냐면 지금 이거를 미술작품으로 구입해 가지고 본청이라든가 이런 데 설치하는 것도 좋겠지만 관리라고 하는 측면에서 상당히 드는 거 같고, 예를 들면 저희들이 지금 재건축된 아파트들 있잖아요. 구월주공같은 데 보면 예전에 여기 뭐 사시는 분들도 많은데 그게 아카시아 이렇게 쭉 돼가지고 상당히 풍경이 좋았었거든요. 뭐 거기서 삼겹살도 구워먹고, 이게 아카시아 피게 되면 뭐 어떤 곳의 절경보다도 멋졌다고 생각이 드는데 그러니까 그것이 지금 힐스테이트 다 들어서 가지고 옛 모습은 자취를 많이 감췄거든요. 그러니까 그러한 미술작품들을 구입할 때는 발상의 전환이 필요하다는 생각에서 말씀을 드리는 건데 그전과 그후에 대한 모습들을 사진으로 해 가지고 구청내에서 많이 설치를 한다면 오고 가는 남동구민들이 어떤 특정하게 20년사 발간한다라고 하는 계획적이나 아니면 기획 이런 거보다도 그런 식으로 해 가지고 서로남동구민들까지 같이 다 애용할 수 있고 같이 호응을 받을 수 있고 같이 공감할 수 있는 그러한 부분들이 좀 필요하다는 생각이 들고 그렇게 했으면 좋겠다라고 하는 것이 건물을 전시를 한다든가 재보수를 한다든가 아니면 작품들을 어떤 식으로 배치를 할 때도 그러한 부분에 대한 배려들을 했으면 좋겠다는 생각을 좀드리구요.

네.

아까 말씀드린대로 남동구20년사 발간 아까 손진원 위원님이 얘기했는데 이게 부결된 거잖아요.

네.

사실 부결됐으면 추경에 다시 올라오면 난 적어도 기본적으로는 좀 미리 사전에 위원님들한테 이러이러한 부분에서 이번에 추경에 올릴 수밖에 없었던 사항에 대한 부분들은 얘기가 사전에 했으면 좋지 않았느냐 하는 아쉬움이 좀 남고 있거든요. 몇몇 위원님들 같은 경우도 리틀야구단에 대한 것들도 공감하시는 분들도 있고 그때 다 부결이 됐던 부분들인데, 그렇다면 적어도 문화홍보실장이 사전에 좀 오셔가지고 남동구20년사 발간에 대해서는 이러이러한 부분에 이렇게 돼서 좀 꼭 이번에 추경에 올리겠습니다라고 한, 지금 의사소통에 대한 계기가 좀 필요하다는 생각이 드는데 올리고 나서 지금 오늘 처음 저희들도 보고나서 얘기하는 건데 사전에 그런 얘기도 전혀 없었고 이런 부분은 좀 문제가 있다는 생각이 들거든요, 실장님?

네, 그 부분에 대해서는 죄송하게 생각을 합니다. 그래서 이 부분은 좀 제가 좀 여기서 드릴 수 없는 부분도 좀 있기 때문에 제가 나중에 위원님 찾아 뵙고 좀, 근데 그게 뭐 이상한 저기는 아니구요, 제가 여기서 뭐 좀 설명드리기 좀 어려운 부분이 있습니다.

아니 근데 지금 말씀하시는 부분은 최적의 자기들이 다 판단해가지고 예산을 편성했으니까 뭐 아무 가감없이 그냥 통과시켜 달라고 얘기하는데 그렇게 되면 여기 앉아 있는 의원의 역할이 없거든요? 그리고 사전 어차피 이것이 견제뿐만 아니라 서로 합심 해가지고 남동구 42만 구민의 질의 향상을 시키는 가장 공통된 목적을 갖고 서로 일들을 하는 것인데 이런 부분마저 의사소통들이 진행이 안되면 거의 뭐 극과 극으로 갈 수밖에 없는 사항들이고 전혀 뭐, 저희도 솔직히 얘기하면 이거는 완전 의회를 경시하는 거 아니냐 이렇게 발언도 할 수가 있는데 그렇게 얘기를 안하고 있습니다. 그러니까 사전에 이러한 부분이 있다면 사전에 양해를 구하든지 아니면 이런 부분에 대해서 위원님들한테 좀 말씀을 해가지고 얘기를 해가지고 서로 의사소통이 될 수 있고 그러면 좀 의사진행을 하는데 아니면 진행하는 데 있어서 좀 문제가 없지 않겠나 이런 생각이 드는데, 실장님.

그 부분 죄송스럽게 생각합니다.

네, 그렇게 좀 향후에 있어서 이렇게 좀 했으면 좋겠다는 생각입니다.

네, 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.