대구 남구의회 발언
전영식 의원 발언
영식
전영식위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 오늘은 민원행정과와 문화공보과 소관에 대한 감사를 시작하겠습니다. 민원행정과장께서는 간략하게 업무추진실적, 당면현안, 감사자료에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
대용
현대용민원행정과장
민원행정과장 현대용입니다. 연일 30℃를 오르내리는 폭염 속에 지역사회 개발을 위하여 왕성한 의정활동을 하고 계시는 위원님께 깊은 감사를 드리며 자료에 의해 2007년도 주요업무 추진실적 및 당면현안사항을 보고 드리도록 하겠습니다. (2008년도 행정사무감사자료 별책)
영식
전영식위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아서 답변하셔도 좋겠습니다. 동료위원여러분께서는 민원행정과 추진실적 및 감사자료에 대하여 질의를 하여주시기 바랍니다. 김경희위원님 질의해주시기 바랍니다.
경희
김경희위원
김경희위원입니다. 과장님 상세한 설명 감사드립니다. 감사자료 12쪽 민원처리 친절도 평가검사는 여성단체협의회 회원들이 민원실에 대기하면서 친절도 검사한 내용이지요?
대용
현대용민원행정과장
예.
경희
김경희위원
그런데 실제 검사한 분을 통해서 몇 차례 얘기를 들었는데 친절이라든가 모든 면에서 부족한 것이 많은데 직원이 옆에 붙어 있으니까 나쁘다는 기입을 못 하겠더라는 민원인의 얘기가 있었습니다. 올해부터는 부탁은 하되 조금 거리를 두고 설문조사를 하셨으면 하는 제안을 합니다.
대용
현대용민원행정과장
고맙습니다. 앞으로 민원인과 통화해서 또는 용역으로 친절도를 검사할 때는 공무원이 관여하지 않도록 해서 객관적인 자료가 나올 수 있게끔 하겠습니다.
경희
김경희위원
공무원이 옆에 서 있는 것이 아니고 여성단체에서 하는 분이 옆에 서 계시니까 정확하게 자기 마음을 적지 못하겠다는 얘기를 합니다.
대용
현대용민원행정과장
예. 알겠습니다. 작년에 여성단체 회원들이 10일간 애를 쓰셨는데 올해는 상반기에 6월달에 조사를 했는데 이때는 공무원들이 직접 동사무소와 구청 민원실에 용지를 줘서 비밀로 작성해 달라 하도록 그렇게 조치했습니다.
경희
김경희위원
실질적으로 우리가 서비스센터 같은 곳에 설문조사를 해달라고 부탁드릴 때는 정말 친절하게 하는데 업무에 들어갔을 때는 설문조사할 때 보다 친절도가 떨어집니다. 그래서 이런 부분을 꼼꼼히 챙겨서 우리구의 얼굴이 될 수 있도록 많은 노력해 주시기 바라고 16쪽입니다. 무인발급기 운영실적인데 2006년도에는 한 대였지요? 구청에만 있었고 지금은 안지랑 역에 한 대 더 있지요?
대용
현대용민원행정과장
예.
경희
김경희위원
현재 두 대로 운영이 되고 있지요?
대용
현대용민원행정과장
예.
경희
김경희위원
그런데 그렇게 건수가 많이 늘어난 것 같지 않습니다.
대용
현대용민원행정과장
사실 구청에 있는 민원발급기는 낮에는 저희 직원들이 해주고 야간이나 공휴일에 저희들이 근무 안 할 때 24시간 운영하는 것이거든요. 그 때 와서 하기 때문에 건수가 3,500건인데 사실 3,500건도 어떻게 보면 상당하고 이 사람들은 아주 급한 민원이거든요. 그래서 앞으로 예산을 의회에서 승인해 주신다면 저희 생각 같아서는 추가로 더 유동인구가 많은 곳에 이것을 설치해서 주민들에게 피부에 와 닿는 행정을 하지 않겠나 싶습니다.
경희
김경희위원
한 300건 정도가 늘어났다고 보는데 크게 많이 늘어나지는 않은 것 같은데 홍보가 덜 되어서 그런 것은 아닙니까?
대용
현대용민원행정과장
그런데 안지랑 역은 사실 2007년 10월 달에 설치해서 3개월 정도 실적이고, 구청에 것은 1년 다 한 것인데 앞으로 늘어날 것으로 보고 지역주민들도 유동인구가 많은 특히 병원 같은 곳에 요청하고 있는 실정입니다.
경희
김경희위원
한 대에 2,000만원 정도 하지요. 유지비도 있어야 되고
대용
현대용민원행정과장
작년에 79만원 정도 예산을 사용했는데 관리하자면 직원들이 고충이 따르지요.
경희
김경희위원
그런데 수수료 면에서는 어떻게 나옵니까?
대용
현대용민원행정과장
작년에 운용한게 비용은 79만원 정도 들었고 수수료는 183만원 나왔습니다. 등기부등본은 국가에서 하기 때문에 법원에서 가져가고 저희들 것이 183만원 나왔는데 사실 굉장히 큰 금액입니다. 100만원 같으면 저희들이 주민등록초본 같은 것은 350원 받거든요. 개별공시지가도 800원 받고 그런데 이런 돈이 모여서 180만원이면 굉장히 큰 돈이고 들어간 돈 보다는 수수료가 조금 많이 나옵니다.
경희
김경희위원
그러면 이익이 된다고 봐야겠네요.
대용
현대용민원행정과장
주민들에게는 사실 많이 편리하지요.
경희
김경희위원
민원실에 와서 떼는 것 보다는 조금 더 비싸지요?
대용
현대용민원행정과장
똑같습니다. 주민등록등초본이 350원, 토지대장이 500원, 건축물대장이 500원, 그리고 병적확인서 같은 것은 무료입니다. 그 다음에 보건복지에 대한 기초수급자증명 같은 것도 무료이기 때문에 비싼 것은 아닙니다. 실제로 주민들이 야간에 떼기 때문에 굉장히 좋아하는 사항인데 다음에 무인민원발급기가 올라가면 의회에서 승인 좀 해주십시오. 확대 설치하는 것이 맞지 싶습니다.
경희
김경희위원
그런데 전기세와 전부 다 떼고 한 100만원 정도 남는다는 말 아닙니까?
대용
현대용민원행정과장
79만8,000원 들어간 것에 전기세는 포함이 안 됐습니다. 토너 값 이런 가격이고 전기세는 위원님께서 필요하시면 추후에 서면으로 제출하겠습니다. 전기세는 파악 못해봤습니다.
경희
김경희위원
알겠습니다. 이상입니다.
승교
김승교위원
일선에서 주민들과 직접 마주쳐서 업무를 하는 부분이기 때문에 친절은 아무리 해도 모자란 것 중에 하나라고 생각합니다. 우리 주민들이 와서 업무를 보는데 가장 필요한 것이 친절이 아닌가 싶습니다. 지금 주민등록이라든가 이런 증명서가 첨부되는 부분들이 많은데 그런 부분을 적게 할 수 있는 방법은 없습니까?
대용
현대용민원행정과장
고맙습니다. 저희들이 민원서류 감축에 대해서 지속적으로 추진하고 있는데 예를 들어 작년도에 감축 추진한 것이 담배소매인 영업 지정을 하는 경우에 사업자 등록도 빼고 주민등록등본도 주민등록증으로 갈음하는 방안으로 연구를 하고 있습니다. 위원님 고마운 말씀하셨는데 앞으로 지속적으로 민원서류 감축이 추진되어야 할 그런 사항입니다.
승교
김승교위원
예를 들면 어느 허가에 첨부서류로 있는 부분은 전산이 잘 되어 있기 때문에 굳이 증명서를 붙일 이유가 없는 부분들이 많은데 그런 부분을 앞으로 개선해서 할 수 있는 방법으로 적극 추진해 주시기 바랍니다.
대용
현대용민원행정과장
예. 저도 민원서류감축에 대해서 수시로 연구도 하지만 지역주민들이 요구하는 사항을 적어서 상부에 건의해서 입법사항이기 때문에 검토해서 활용하도록 하겠습니다.
찬목
박찬목위원
박찬목위원입니다. 과장님 수고 많습니다. 민원불편사항에 대해서 관리번호 117번 지난해 206건인데 주로 불편사항이 어떤 내용입니까?
대용
현대용민원행정과장
잡다한 일반 민원인데 예를 들어서 말씀드리면 그런데 이웃집에 닭이 울어서 시끄럽다. 그것도 구청에 호소할 데가 없으니까 들어오고 개가 짖는다고 들어오고 일반적으로 민사사건인 사항이 자기들이 경찰서나 타기관에 호소하기 거북하니까 들어오고, 어떤 것은 이웃집에 나무가 있는데 나뭇가지가 넘어오는데 처리해달라는 민원 그런 사항입니다. 주로 생활민원입니다. 그런 사항이 야간에 들어오는 것이 206건, 그 다음에 낮에 저희들이 총 처리하는 것이 16쪽에 보면 5,470건 어마어마한 숫자인데 이것이 매일 들어오기 때문에 민원행정과 직원들이 어차피 민원이 들어오면 현장에 출동을 합니다. 출동을 해가지고 저희과가 처리할 문제가 아니고 하수구 뚜껑이 파손돼도 민원행정과로 들어옵니다. 그러면 현장에 나가서 해당되는 실과에서 고치도록 조치하는 그런 사항입니다.
찬목
박찬목위원
창구에서 일어나는 민원불편인가 싶어서
대용
현대용민원행정과장
창구 불편사항은 아닙니다. 일반 생활민원입니다.
찬목
박찬목위원
예. 잘 알겠습니다.
영식
전영식위원장
본 위원이 간단한 질의를 드리겠습니다. 무인민원발급기 관리번호 121번 몇 대 있습니까?
대용
현대용민원행정과장
지금 두 대 있습니다. 안지랑역에 하나, 민원실에 하나 두 대인데 아까 김경희위원께서 질의하셔서 말씀드렸는데 추후에 예산으로 추가 설치하겠다고 올라가면 의회에서 승인을 해주십사하는 얘기를 드렸던 사항입니다.
영식
전영식위원장
그러면 관리번호 113번 물품관리현황에 보면 무인민원발급기가 왜 한 대 밖에 없습니까?
대용
현대용민원행정과장
이것이 표현이 잘못 되어서 그런데 11쪽에 무인민원발급기가 한 대 있고 9쪽에 증명발급기라고 표현을 잘 못 써서 증명발급기가 한 대 있는 그런 사항입니다. 그렇게 두 대입니다.
영식
전영식위원장
아니 무인민원발급기와 증명발급기가 어떻게 같습니까?
대용
현대용민원행정과장
이게 무인민원발급기인데 자료를 작성할 때 증명발급기로 똑같은 겁니다.
영식
전영식위원장
알면 고쳐 놔야지 아시고 이렇게 해놓으면 어떻게 합니까?
대용
현대용민원행정과장
추후에 제가 알아서 잘 못된 사항입니다.
영식
전영식위원장
그리고 같은 기종이면 같이 묶어놔야지요.
대용
현대용민원행정과장
예. 알겠습니다.
영식
전영식위원장
그래야 알아보기 쉽지요. 이런 것도 신경써 주시기 바라고, 안지랑역에 무인민원발급기 일일 몇 건입니까?
대용
현대용민원행정과장
하루에 평균 10건 내지 12건 정도 올라옵니다.
영식
전영식위원장
그러면 확대를 하면 1년에 총
대용
현대용민원행정과장
작년에 결과가 3천
영식
전영식위원장
아니요. 안지랑 역에만
대용
현대용민원행정과장
안지랑 역에 통계 나온 것이 645건입니다. 작년 10월 26일부터 한 것입니다. 3개월치입니다.
영식
전영식위원장
민원발급기가 작동이 잘 안 되는 것 같던데 이제 잘 됩니까?
대용
현대용민원행정과장
예. 용역업체에 용역을 줘서 하는데 가끔가다가 열을 많이 받고 하면 그런 사항이 나타나는데 수시로 고쳐 놓습니다. 연락 오면
영식
전영식위원장
최근에 했는데도 잘 안 되어서 지적받고 했는데 관리를 좀 잘해주시기 바랍니다. 그리고 청장님 제2공약사항이 뭔지 아십니까? 모르시지요. 제1공약사항이 도시환경 정비계획이고 두 번째가 재래시장 활성화 방안입니다. 기억나십니까?
대용
현대용민원행정과장
예.
영식
전영식위원장
세 번째는 정이 넘치고 살맛나는 남구복지 건설이고 그런데 과장님은 본위원이 제156회 정례회 때 재래시장 활성화에 대해서 5분 발언 한 것 알고 계십니까?
대용
현대용민원행정과장
예.
영식
전영식위원장
그러면 그 때 요구한 사항이 기억이 납니까? 어떻게 해달라는 5분발언한 내용을
대용
현대용민원행정과장
물품구입 할 때 재래시장을 활용해서 집행했으면 좋겠다. 그래서 재래시장 살리기를 했으면 좋겠다. 그런 걸로 기억하고 있습니다.
영식
전영식위원장
그렇지요. 그런데 어떻게 행정사무감사가 세 번째이고 2년 째 계속 지적을 하고 올해 또 지적이 되는데 왜 이렇게 시정이 안 됩니까? 그 만큼 5분 발언을 통해서 청장님은 재래시장 살린다고 어깨띠 매고 며칠 전에 6월 26일 날 영선시장에 와서 동네 통장, 반장, 관변단체장들 동원해서 홍보하고 다니고 왜 직원들은 안 고쳐집니까?
대용
현대용민원행정과장
민원행정과는 물건 사는 것도 소소하고
영식
전영식위원장
사는 것이 소소해도 이왕이면 단체장이 공약으로 그만큼 하는데 직원들은 왜 안 따라줍니까? 이것은 단체장과 직원간의 갈등이 있다는 생각이 드는데 맞습니까?
대용
현대용민원행정과장
갈등이 있는 것이 아니고
영식
전영식위원장
청장 당신이야 하든지 말든지 우리는 못 따라가겠다. 이 뜻입니까? 어떻게 되는 것입니까?
대용
현대용민원행정과장
앞으로 시정해서 철저히 이용하도록 하겠습니다.
영식
전영식위원장
영남일보 2007년 7월 10일자 단체장 1년 성과를 보면 전통시장 활성화에 성과를 못 냈다고 나와 있어요. 여기서도 지적당했어요. 그런데 왜 우리 실과에서는 이것이 안 됩니까? 세무과만 지켜졌습니다. 정보통신과 한 건인데 확인을 해보니까 재래시장에 없는 물건을 샀는 것 같으면 이해가 되는데 그것도 아니고 이것을 너무 쉽게 생각하는 것 같습니다.
대용
현대용민원행정과장
앞으로 시정하겠습니다.
영식
전영식위원장
직원들이 홈플러스에 물건 얼마치 사러 갔는지 압니까? 한 번갈 때 돈 3만원, 5만원치 사려고 홈플러스까지 가면 요즘 기름값도 비싼데 자기 차비가 안 들어서인지 모르겠지만 나갈 때 출장 달고 갑니까? 어떻게 나갑니까?
대용
현대용민원행정과장
간단한 외출사항이라서
영식
전영식위원장
그렇지요. 외출이라도 차타고 갈 것인데 6만2,000원치 거기까지 가서 살 필요가 있습니까? 10월9일 날 3만9,800원치 샀는데 이런 것은 가까운데서 사도되고 그 먼데까지 가서 뭘 샀는지 모르겠지만 이런 것은 좀 시정해주십시오. 그리고 과장님 법인카드 이용내역에 보면 2월 달, 4월 달, 5월 달, 9월 달 안 샀습니까? 이것은 기관운영비로 쓰지요?
대용
현대용민원행정과장
예. 그런데 민원행정과는 돈도 몇 푼 없고 그래서
영식
전영식위원장
부서운영비로 맞지요?
대용
현대용민원행정과장
예.
영식
전영식위원장
그러면 안 쓰는 달도 있습니까? 매달 쓰는 것이 아닙니까?
대용
현대용민원행정과장
민원행정과 전체 예산이 올해 같은 경우에 1억8,500만원 밖에 안 되는데 예산도 그렇고 없는 것은 집행 안 된 사항입니다.
영식
전영식위원장
관련번호 106번 2006년도에는 5,400만원인데 2007년도에는 150만원 밖에 안 되는데 왜 이렇게 줄었습니까?
대용
현대용민원행정과장
2005년도에는 자치행정과였습니다. 2006년도도 자치행정과였다가 2007년도에 민원행정과로 분리됐습니다. 그래서 예산이 작습니다.
영식
전영식위원장
그래서 적은 것이 아니고 부구청장 업무추진비와 국장업무추진비를 거기서
대용
현대용민원행정과장
그 때는 자치행정과였으니까 저희 과가 없었거든요. 민원행정과 자체가 자치행정과에서 분리되어 나왔기 때문에 자치행정과 총액 안에 4,800만원이 들어 있습니다. 기구개편 하면서 민원행정과로 떨어져 나왔습니다.
영식
전영식위원장
예. 알고 있는데 여기 있을 때 국장님과 부구청장님 시책추진비를 여기 넣었다가 분리되면서 떨어진것이지요.
대용
현대용민원행정과장
예.
영식
전영식위원장
분명히 우리 직원들에게 이야기 좀 해주십시오. 2006, 2007, 2008 3년간 지적이 계속 되고 있는데 그래도 시정이 안 된다는 것은 정말 이해가 안 됩니다. 감사하면 뭐합니까? 시정도 안 될 것을 재래시장 이용해 줄 것을 부탁드립니다.
대용
현대용민원행정과장
알겠습니다.
영식
전영식위원장
이상입니다. 다른 위원님 질의하십시오. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? ( 없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 민원행정과에 대한 감사를 마치겠습니다. 현대용 민원행정과장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 돌아가셔도 되겠습니다.
대용
현대용민원행정과장
고맙습니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속토록 하겠습니다. 다음은 감사일정에 따라 문화공보과 소관에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 이진목 문화공보과장께서는 간략하게 소관 주요업무 추진실적 및 감사자료를 보고하여 주시기 바랍니다.
진목
이진목문화공보과장
안녕하십니까? 문화공보과장 이진목입니다. 문화공보과 소관 2007년도 주요업무 추진실적 및 당면현안, 감사자료에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. (2008년 행정사무감사자료 별책)
영식
전영식위원장
문화공보과장님 수고하셨습니다. 답변은 편의상 앉아서 하셔도 좋겠습니다. 동료위원 여러분 문화공보과 추진실적 및 감사자료에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 김경희위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경희
김경희위원
김경희위원입니다. 이진목과장님 상세한 설명 감사합니다. 감사자료 14쪽 12번 보조금지원단체 지도점검 내역 2007년도 것이지요?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
자총회 서류를 3년 동안 본 적이 있는데 지도·점검란에 지적사항이 아무것도 없는 것으로 나와 있는데 어떻게 된 것입니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 지난해 2월에 할 때 내용이 되겠습니다. 그 후에 여러 번 지적이 되어서 서류를 행정자치위원회에서 검토를 해서 그 내용을 2005, 2006, 2007년 3년 것을 지난 연말까지 해서 최종적으로 시정시키고 했습니다. 앞으로는 그런 부분에 대해서 관리를 철저히 해서 지적된 내용이 다시 지적되지 않도록 노력하겠습니다.
경희
김경희위원
본위원이 왜 질의를 드리느냐면 행정자치위원회에서 2005, 2006, 2007년까지 3년분을 2007년도 감사를 하면서 봤을 때 너무나 많은 문제점이 나타났음에도 불구하고 전년도에 지도점검 했을 때는 지적사항이 전혀 없는 것으로 나와 있어서 의회에서 감사할 때 그렇게 많은 문제가 도출되어 지적이 됐음에도 불구하고 어떻게 한 건도 없는 것으로 점검을 하셨는지 그 부분에 대해서 궁금증이 있어서 질의를 드린 내용입니다. 그러면 우리 의회에서 감사할 때는 많은 지적사항이 도출됐고 문화공보과에서는 점검하실 때 지적사항이 전혀 도출이 되지 않았는데 점검을 잘 못해서 그런 것은 아닙니까? 어떻게 해서 그런 것입니까?
진목
이진목문화공보과장
경미한 것은 현지에서 시정조치 시켜서 그런 부분은 없는 것으로 봤고 현장에 점검하러 간 직원이
경희
김경희위원
점검을 어느 직원이 했습니까?
진목
이진목문화공보과장
남계욱씨가 했는데 믿고 해서 그런지 지적사항이 없었습니다.
경희
김경희위원
그럼 직원이 가서 점검을 했을 때는 믿고 가서 점검사항이 없었다는데 그러면 직원은 믿었는데 우리 의원들은 못 믿어서 이렇게 지적사항이 나온 겁니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 직원들이 현장에 가서 믿고 자료를 꼼꼼하게 봤지 않나 그런 생각이 듭니다.
경희
김경희위원
의회 감사할 때 보다 담당과에서 보조금 지원을 하고 있는데 어떻게 점검내역에서 잘 못 봐서 그런 건지 이렇게 답변이 나올 수가 있겠습니까?
진목
이진목문화공보과장
그런 부분은 앞으로는 저희들이 철저히 해서 그런 일이 없도록 그렇게 하겠습니다.
경희
김경희위원
그러면 점검을 잘 했다고 생각하십니까? 못 했다고 생각하십니까?
진목
이진목문화공보과장
잘 한 것은 아닙니다.
경희
김경희위원
잘 한 것은 아닌데 보통입니까? 그 부분을 확실하게 답변을 해주십시오.
진목
이진목문화공보과장
지난 연말에 서류를 다시 검토해보니까 지적사항이 나오는 부분이 있어서 그 때 현장에 점검을 나가서 옳게 점검을 못 했다고 그렇게 봅니다.
경희
김경희위원
점검을 잘 못했다는 것은 인정하십니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
그리고 현재까지도 많은 문제점이 도출된다는 자총회 회원님들의 많은 얘기들이 나오고 있는데 공보과에서는 알고 있는 부분이 있거나 들은 부분이 전혀 없습니까?
진목
이진목문화공보과장
아직까지 들은 부분이 없는데 앞으로 그런 말이 들어오면 그런 부분에 대해서 철저히 점검하도록 하겠습니다.
경희
김경희위원
제가 분명히 감사장에서 제안을 한 가지 하겠습니다. 지금 현재도 자총회에서 많은 문제점이 도출되고 있다는 위원님들의 많은 원성을 듣고 있습니다. 그래서 한 번 더 공보과에서 지도 점검을 다시 해보시는 것이 어떻겠나 하는 제안을 드리겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 알겠습니다.
경희
김경희위원
받아들이리라 믿고 다른 부분으로 넘어가겠습니다. 생활체육입니다. 생활체육부분도 현재 많은 얘기가 들리고 있습니다. 2007년도 2월까지 점검한 내역입니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
그래서 본위원이 알기로는 2007년뿐만 아니라 올해 2008년, 2006년, 지금 현재 많은 것이 누적이 되어서 내려온다는 회원님들의 말씀이 있으니까 생활체육에도 지도점검을 다시 한번 살펴보셨으면 하는 제안을 드리겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 알겠습니다.
경희
김경희위원
확실하게 한 번 살펴보시기 바랍니다. 회원들의 소리를 분명히 들어야 한다고 생각을 합니다. 집행부에서는 그런 소리를 듣고 있지 못 할지는 모르지만 우리 의원님들은 이 부분을 몇 차례 들은 적이 있습니다. 공보과에서 담당 하고 있으니까 확실하게 다시 한 번 지도점검을 해보시기 바라고, 보조금을 구청에서 지급하는 것은 단체가 활성화 되고 우리구의 사업을 위해서 실시하는 것인 만큼 낭비가 되지 않도록 공보과에서 노력해 주시기 바랍니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 알겠습니다.
경희
김경희위원
그리고 2007년도 대덕제 추진위원회, 2008년도까지 위원님들 성함까지 이렇게 기록하고 있습니다. 그런데 본위원이 대덕제 추진위원회에 들어가서 보니까 남구의 실정을 모르시는 분이 우리 집행부에서 아는 사람 명단을 넣어서 사랑지나 편집위원회나 대덕제 추진위원회에 위원으로 있어서 도움이 되지 않고 오히려 인원 채우기라는 그런 이야기가 나오고 있습니다. 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
진목
이진목문화공보과장
그 부분에 대해서는 생각을 달리 합니다. 대덕제 추진위원부터 말씀드리면 이 분들은 저희들이 대덕제를 추진을 하는데 있어서 어떤 프로그램을 하겠느냐, 프로그램을 선정하는 부분에 대해서 대구시에서 달구벌 축제 기획 해본 분들 전문가들을 모셔서 대덕제를 잘 하자는 그런 취지에서 하기 때문에 프로그램 선정하는 것은 남구지역 특성이라든지 이런 것과는 크게 관련이 되지 않는다고 보고, 남구사랑 편집위원도 내용은 각 부서에서 전부 남구의 주민들에게 알려야할 그런 내용이 들어갑니다. 다만 편집하는 것은 어떻게 지면 구성을 한다든지 그런 부분을 심의하기 때문에 분야별로 나름대로 전문가들이라고 생각하기 때문에 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
경희
김경희위원
그런데 우리 의회에서 생각하는 바와 무척 생각이 틀린 것 같습니다. 편집위원회도 보면 임기가 있습니다. 수 년 동안 현재 편집위원이 교체가 된 분은 몇 분 안 되지요? 임기와 무관하게 그대로 편집위원회에 남아있는 실정이고 시 정기종합감사에서도 지적받은 사항이 있지요.
진목
이진목문화공보과장
임기가 안 정해져 있어서 안 맞다고 해서 지난해에 조례를 개정해서 임기를 정해놨습니다. 앞으로는 임기가 끝나면 신규위촉, 재위촉 이런 쪽으로 이루어지리라 봅니다.
경희
김경희위원
그런데 사랑지 편집위원회에 오시는 분 중에도 자리만 지켰다가 가시는데 수당만 낭비되는 것 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
각 분야에 나름대로 전문가들이기 때문에 오셔서 의견 주시는 것은 남구사랑 편집하는데 많은 도움이 된다고 봅니다.
경희
김경희위원
각 분야 전문가이면 어떤 분야의 전문가입니까?
진목
이진목문화공보과장
과거에 언론분야에 있었던 분, 기업분야, 문학분야, 여성을 대표할 수 있는 여성 쪽에도 있고 그렇습니다.
경희
김경희위원
그런데 여성을 대변해서 나오는 것은 좋은데 여성에 대해서 편집위원회와 관련된 것은 전혀 없지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
내용은 오는 대로 편집하는데 거기 오셔서 건의가 되어서 여성분야든지 어떤 분야든 기사를 다양화했으면 좋겠다는 의견도 저희들이 받아들여서 지난해 조례 개정할 때 실생활에 도움 되는 그런 쪽으로 편집방향을 많이 할애해서 하고 있습니다.
경희
김경희위원
본위원이 편집위원회에 들어가 보지만 실질적으로 편집위원회가 필요 없는 것 같습니다. 왜 그러냐면 편집위원회에서 결정된 사항을 물론 편집장은 집행부라고 하지만 편집위원회에서 결정사항이 달라지는 것은 있을 수가 없는 것 아닙니까? 편집위원회가 필요 없는 것 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
편집위원회가 의견주시는 것은 저희들도 가급적이면 100%수용 못하더라도 최대한 수용을 하도록 하고 있습니다. 그런데 지면 구성이라든지 간혹 부분별로 편집위원이 편집했더라도 다시 수정되는 경우가 있기는 한데 앞으로는 편집위원회의 의견을 최대한 존중하도록 하겠습니다.
경희
김경희위원
왜 그러냐면 편집위원회에서 위원들이 결정한 사항은 그대로 지켜져야 되는데 편집위원회에서의 결정사항이 달라진다는 것은 있을 수가 없는 얘기이고 오히려 편집위원회라고 하지 말고 자문위원으로 하면 어떻겠습니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 그런 부분도 장기적으로 검토를 해보겠습니다.
경희
김경희위원
편집위원회 수당만 오히려 나가는 것이고 자문위원 역할을 하면 각 전문분야에서 가까이서 다 준비돼서 모든 문고가 완벽하게 되어 올라오는데 수정이 조금 돼서 이렇게 올라오면 집행부에서 다시 결정을 내려서 사랑지가 편집이 되고 있는데, 그 부분에 대해서는 오히려 편집위원회 보다는 자문위원 역할을 하는 자문위원을 두는 것이 어떻겠나 본 위원은 이렇게 생각하거든요. 그래서 한 두 번도 아니고 이렇게 보면 항상 편집위원회에서 결정난 사항을 마지막 편집을 할 때는 달라지고 있습니다. 그래서 그런 부분이 필요 없지 않나 생각해서 내년부터는 아마 예산이 올라오면 저희들이 한 번쯤 생각을 해봐야하지 않겠나 의회에서 생각을 하고 있습니다. 그리고 대덕제입니다. 대덕제도 오히려 오셔서 자리만 지키는 여성이 한 두 분이 계시더라고요. 굳이 인원을 맞추기 위해서 그 분들을 꼭 명단에 넣어서 하셔야 되는지 굉장히 궁금한 점이 있습니다.
진목
이진목문화공보과장
대덕제 추진위원회가 여성이 두 분인데 한 분은 남부교육청에 장학사 한 분을 해서 금년도에 어린 학생들을 위한 프로그램이 있어서 거기에 대해서 자문을 구하기 위해서 그랬고, 한 분은 주민자치연합회 김은옥 회장님이신데 그 분도 남구전체의 주민자치연합회를 하고 계시기 때문에 그런 쪽의 의견도 수렴하자는 그런 취지로 금년에 위촉을 했습니다.
경희
김경희위원
그렇습니까? 우리 학생들을 위해서 이번에 행사한 것이 그리기와 글짓기, 교육청의 도움을 받지 않으면 할 수 없는 사항입니까?
진목
이진목문화공보과장
그런 부분은 아무래도 학생들이기 때문에 교육청의 도움을 받는 것이 좋겠다고 판단해서 그렇게 했습니다.
경희
김경희위원
그런데 굳이 장학사가 들어오지 않아도 행사에 참여는 많이 할 수 있는 것으로 본위원은 알고 있습니다.
진목
이진목문화공보과장
저희들이 하는 것은 행정적인 뒷받침도 받을 수 있고 하기 때문에 위촉했습니다.
경희
김경희위원
행정적인 뒷받침이라고 하면 어떤 것을 이야기 하십니까?
진목
이진목문화공보과장
학교 학생들이 참여할 수 있도록 남부교육청에서 협조공문도 내주고 하는 그런 취지로
경희
김경희위원
장학사가 들어와야 만이 공문을 교육청에서 내줍니까?
진목
이진목문화공보과장
아무래도 위원으로 활동을 하면 관심도 많고 그런 부분을
경희
김경희위원
지금까지 남부교육장님과 우리 구청장 간의 유대관계가 되지 않아서 그런 겁니까?
진목
이진목문화공보과장
그런 부분은 아닙니다.
경희
김경희위원
본위원이 알기로는 구청과 교육청간 유대관계가 잘 됐던 것으로 알고 있는데 꼭 그렇게 해야만 행정적인 지원을 해준다는 그런 말씀을 하시는데요.
진목
이진목문화공보과장
아니요. 저희들이 조금 더 원활하고 학생들에 대한 그런 부분은 아무래도 교육청의 직원들 보다는 내용을 잘 모르기 때문에 그런 부분에 자문도 구하고 그런 취지에서 했습니다.
경희
김경희위원
그런데 본 위원이 알고 있는 것과는 판이하게 달라서 질의를 드리는 내용이고, 생활체육프로그램이 아주 다양하게 있지요?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
다양하게 있는데 학교의 체육관을 이용하는 프로그램은 어떤 것이 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
학교 체육관을 이용해서 하는 프로그램은 구청장기 대회라든지 연합회회장기 대회 같은 것이 있고, 학생들을 위한 프로그램은 아마 그런 곳을 활용하고 있는 것으로 알고 있습니다.
경희
김경희위원
학교에서 학생들을 위해서 하는 것은 생활체육이라고 포함돼 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 생활체육프로그램 일환으로 하는 것이 있습니다.
경희
김경희위원
그러면 청소년도 포함되는 것입니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 청소년프로그램도 있고 어린 학생들 프로그램도 있고 그렇습니다.
경희
김경희위원
그런데 체육관을 초, 중, 고 체육관을 이용하는 학교가 있지요?
진목
이진목문화공보과장
지금 대구중학교 같은 곳도 청소년 촬영교실이라고 하고 있습니다.
경희
김경희위원
제가 왜 이 질의를 드리느냐면 체육관이 학교에 있는데 전등을 우리 구청에서 다 갈아준다고 어느 학교에는 갈아주고 어느 학교에는 안 갈아준다는 민원을 받은 것이 있습니다.
진목
이진목문화공보과장
그것은 주민들이 많이 이용하는 체육관은 학교에서 건의를 해서 두 개 학교인가 등을 교체했습니다.
경희
김경희위원
그런데 주민들이 많이 이용하는 학교에서 개방을 하게 되면 주민들이 많이 이용을 하고 개방을 안 하게 되면 주민들이 이용을 할 수 없거든요. 그래서 우리 구청에서 어떤 학교에는 개방을 해달라고 요구를 하시고 있고 어떤 학교는 요구를 안 한다고 얘기를 들었습니다.
진목
이진목문화공보과장
아닙니다. 그것은 구청에서 요구하는 것이 아니고 학교장 재량으로 판단해서 요즘 학교도 지역 주민들이 이용할 수 있는 그런 쪽으로 많이 개방되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그것은 저희들이 요구를 하고 안 하고 그런 것은 아닙니다.
경희
김경희위원
저는 그렇게 알고 있는데요. 우리 주민들이 이용을 많이 하니까 학교를 개방해주셨으면 어떨까? 사전승인을 받으시더라고요.
진목
이진목문화공보과장
그것은 행사를 할 때 사용협조는 받지만 일반 주민들이 하는 것은 학교에 별도로 개방해달라고 협조를 한 적은 없습니다.
경희
김경희위원
없습니까? 제가 듣는 것과 정반대인 것 같고, 그리고 영어 체험학습, 본위원이 전년도에 예산할 때도 이런 질의를 드렸지만 영어체험학습이 원칙은 어려운 학생들을 위해서 체험학습을 한다고 하셨는데 실제적으로 미군부대 체험학습에 참여하는 학생들을 보면 가정이 어려운 학생은 별로 없어요. 지난 예산 때도 그 부분을 질의했습니다.
진목
이진목문화공보과장
당초에 저희들이 예산요구 할 때는 밖에 시설을 임대하든지 해서 할 계획을 갖고 예산을 편성했는데 당초에 저희들이 계획했던 목표대로 예산이 확보가 안 되어서 그것으로 하기는 어려운 실정이었습니다. 그런데 의원님들도 많이 노력해 주시고 해서 부대시설을 활용하고 부대인력을 활용할 수 있어서 협의 과정에서 부대안에서 시설을 활용해서 하면 그 분들은 거의 다 생활영어 위주로 하기 때문에 생활이 어려운 그런 취지보다는 어느 정도 거기 와서 효과가 있는 그런 쪽으로 하는 것이 좋겠다고 그렇게 돼서 지금 어느 정도 현장에 가서 효과를 얻을 수 있는 그런 학생들을 위주로 선발을 하면서 그런 학생 중에 저소득층도 포함시켜 달라 해서 지난해 같은 경우에는 많지는 않습니다만 저소득층 5%정도는 참여를 했습니다.
경희
김경희위원
나중에 저소득층 명단을 한 번 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
진목
이진목문화공보과장
그리고 학교에서도 명단 통보하는데 저소득층 학생들이 상당히 민감하기 때문에 꺼리는 그런 부분도 있습니다.
경희
김경희위원
명단은 구청에서 다 확보되는 것 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
그 부분 자료를 정식으로 요청하겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
추진실적에 당면현안 5쪽 생활체육활성화 방안에 보면 소외계층에 프로그램 보급을 했다는데 이것은 어떤 프로그램을 보급 한 겁니까?
진목
이진목문화공보과장
여기는 영남의료원에 있는 환자들과 여래원에 있는 환자들
경희
김경희위원
이것은 어떤 생활프로그램을 한 겁니까?
진목
이진목문화공보과장
그분들에게 일종의 위안을 주는 그런 프로그램이 되겠습니다.
경희
김경희위원
왜 이 질의를 드리는가 하면 위에 여성생활체육은 4회에 걸쳐서 600만원, 209명이지요?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
그러면 1인당 4회에 걸쳐서 하는 것 같으면 2만4,808원 이고 장수생활은 지금 현재 2만4,000원의 경비가 지출됩니다. 이 소외 계층은 2회에 걸쳐서 250만원, 60명 수료했는데 배 가까이 4만2,000원 소요가 됐습니다. 그 부분에 대해서 어떤 프로그램을 어떤 식으로 했으며 250만원이라는 돈으로 60명을 수료시켰는지
진목
이진목문화공보과장
이 부분은 거의 다 시 기금으로 하는 그런 사업입니다.
경희
김경희위원
시비가 125만원이고 구비가 125만원이고 이렇습니까? 매칭펀드로 하는 것 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 생활체육프로그램은 기금이 50%, 시비 25%, 구비 25%로 하는 프로그램입니다.
경희
김경희위원
아닐건데요. 50%, 25%, 25%가 아니고 50%, 50% 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
소외계층은 시비, 구비 50%씩입니다.
경희
김경희위원
여성생활체육 이것은
진목
이진목문화공보과장
여성생활체육은 기금 50%, 시비 25%, 구비 25%입니다.
경희
김경희위원
그렇잖아요. 그런데 우리 구비에서 매칭펀드로 하면 현재 이런 프로그램을 해서 소외계층이 좀 나아진 것은 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
여래원이나 이런 곳에 있는 분들은 거의 바깥 구경을 못 하지 않습니까? 그래서 그분들한테 요가라든지 건강체조라든지 이런 프로그램 사업을 하고 있습니다.
경희
김경희위원
기간은 1회에 어느 정도로 잡아서 하고 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
이것은 매일 하지는 않지만 주 1회나 2회로해서 2개월 정도씩 하고 있습니다.
경희
김경희위원
그런데 그렇게 해서는 아마 소외계층이 제자리 잡으려고 하면 좀 부족할 것 같은데요.
진목
이진목문화공보과장
예. 충족하지는 못 하지요. 어느 정도 그런 기반만 하면 본인들 스스로도 할 수 있고 하기 때문에 그런 취지로 하는 것이지 그분들에게 완전히 다 할 수 있도록 하는 것은 예산상으로도 그렇고
경희
김경희위원
예. 알겠습니다. 이상입니다.
의석을 정돈하여 주십시오. 감사를 계속하도록 하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원님 질의해주시기 바랍니다. 김승교위원님 질의해주시기 바랍니다.
승교
김승교위원
대덕제를 하면 실질적으로 여러 가지 일을 해야 하지 않습니까? 행사진행요원도 필요하고 애드벌룬을 띄우려고 하면 계약도 해야 되고 그런 것을 문화공보과에서 총체적으로 하지 않습니까? 어떻게 행사를 합니까?
진목
이진목문화공보과장
제가 와서는 대덕제추진위원회를 구성해서 추진위원 중에서 총괄 맡아서 할 사람 한 사람 정합니다. 그분이 프로그램이라든지 시나리오 정리를 다 합니다. 주로 기획파트에서 오랜 경험이 있는 분들로 했습니다. 그렇게 하고 나면 나머지 부분은 구청의 각 실과별로 업무 보조를 해주고 있습니다.
승교
김승교위원
예를 들어서 현수막 제작을 하는데 220만원이면 계약을 누가 합니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 부서별로 업무를 분담하는데 예를 들어서 앞산사랑 걷기대회를 하는 것 같으면 걷기대회를 맡아서 하는 부서, KT, 생활체육협의회, 우리과 세 군데에서 같이 공동으로 추진을 합니다. 대덕제 전체적인 홍보는 저희과에서 주관해서 하고 있습니다.
승교
김승교위원
홍보는 그렇게 하지만 대덕제를 시행함에 있어서 준비위원회에서 모든 기획까지 해서 분야별로 예를 들어 걷기대회는 어느 과에서 한다. 그런 식으로 하면 이 분들이 한 번 모여서 시기라든가 총체적으로 맞춰야 하는 그런 부분들은 어떻게 연계를 합니까?
진목
이진목문화공보과장
시기라든지 이런 부분은 추진위원회에서 결정을 합니다. 날짜는 언제부터 언제까지 한다. 프로그램은 어떤 것을 하라고 결정이 되면 세부사항은 각 부서별로 갈라서 하고 있습니다.
승교
김승교위원
그렇게 되면 돈이 수반 되어야 하지 않습니까? 돈을 지불하는 방법이라든가 나눠주는 방법은 어떻게 계산을 합니까?
진목
이진목문화공보과장
각 부서에서 계산을 해 들어오면 대덕제추진위원회에서 집행을 해줍니다.
승교
김승교위원
예를 들어서 구민노래자랑을 하는데 1,600만원이 들었다고 하면 구민노래자랑은 준비위원회에서 어떤 파트를 하면 돈을 지불하고 하는 것은 자체에서 그렇게 합니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
승교
김승교위원
13쪽 관리번호 77번에 대덕제행사 지원, 예산반영이 7,200만원, 총사업비가 5억200만원인데 5억200만원 은 무슨 말입니까?
진목
이진목문화공보과장
이것은 중기지방재정계획에 연차적으로 하는 것이 되겠습니다.
승교
김승교위원
대덕제를 하는데 연차적으로 언제까지 5억200만원을 투자한다는 얘깁니까?
진목
이진목문화공보과장
2006년도부터 5년간 했을 때 총 5억정도 들어간다.
승교
김승교위원
그러면 이 행사를 시작하고 5억200만원이라는 것을 예상했을 때 금년까지 어느 정도 소진됐습니까?
진목
이진목문화공보과장
2006년도에는 9,800만원, 지난해는 7,000만원 올해는 9,000만원입니다.
승교
김승교위원
그런데 18회 대덕제 예산집행 결과를 보면 6,900만원을 집행한 것으로 나와 있는데 왜 9,000만원이나 들었습니까? 여기 있는 자료는 지난해 것 아닙니까? 6,900만원은 지난해 것입니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 7,200만원 예산 중에서 6,900만원을 집행했습니다.
승교
김승교위원
그런데 조금 전에 9,000만원 집행했다고 했잖아요.
진목
이진목문화공보과장
그것은 금년도입니다.
승교
김승교위원
그러면 5억200만원에 5개년 계획정도 되겠네요.
진목
이진목문화공보과장
예.
승교
김승교위원
그런데 2007년도 7,200만원 들었고 금년도 9,000만원 들었다고 했지 않습니까.
진목
이진목문화공보과장
예.
승교
김승교위원
행사 비중이 자체에서 판단할 때 어느 정도 상향됐다고 생각하십니까?
진목
이진목문화공보과장
지난해와 올해는 프로그램 상으로 지난해는 어린이 프로그램이 없었는데 올해는 그런 것도 했고 다양한 계층이 참석할 수 있는 것은 올해가 지난해 보다 나았다고 봅니다.
승교
김승교위원
그런데 가장 중요한 것은 대덕제라는 것을 할 때 우리 구민의 축제이기 때문에 구민의 참여도가 제일 중요합니다. 같이 즐기고 같이 참여할 수 있는 프로그램이 되어야 하는데 본 위원이 생각할 때는 일부 계층이나 매년 참석하는 사람만 참석하는 것이 아닌가 싶은데 거기에 대해서 한 말씀 해주세요.
진목
이진목문화공보과장
지역축제는 여러 가지 유형이 있습니다만 특히 도심축제는 저희뿐만 아니고 거의 대동소이 합니다만 주민들의 참여형으로 주로 많이 하고 있습니다. 그런데 어느 행사를 하더라도 거기 관심 있는 분들은 참석을 하지만 관심 없는 분들은 참석을 안 합니다. 저희들도 가급적이면 다양한 주민들이 참석할 수 있도록 하기 위해서 지난해 해 보고 주민참여가 저조한 부분은 올해 다른 것으로 바꿔서 하고 그런 실정입니다. 저희들 나름대로는 다양한 계층의 주민들이 참석하도록 그런 쪽으로 계속 발전시켜 나가려고 노력하고 있습니다. 그래서 올해도 학생들을 위한 프로그램, 글짓기, 그림그리기 대회도 새로 개발해서 하고 있고 그렇습니다.
승교
김승교위원
2007년도에는 총 예산 6,900만원 집행하면서 880만원 홍보비가 들었는데 금년도는 9,000만원 집행하면서 홍보비가 얼마 들었습니까?
진목
이진목문화공보과장
금년도에는 홍보분야 예산이 1,500정도 들었습니다.
승교
김승교위원
배로 들었네요.
진목
이진목문화공보과장
예.
승교
김승교위원
그 중에 가장 많은 부분을 차지한 것이 무엇입니까? 2007년도에 홍보비중에 현수막이 220만원 들었는데
진목
이진목문화공보과장
올해는 현수막을 지난해보다 많이 했습니다. 현수막을 700여만원 정도 했습니다. 홍보현수막에 500만원 정도 더 소요가 됐고
승교
김승교위원
그래서 바람직한 것은 행사내용이 참신해야지만 참여자가 많겠지만 홍보를 많이 해서 참여할 수 있는 계기, 예를 들어서 몰라서 못 오는 경우가 있어서는 안 되겠다는 생각을 합니다. 현수막이나 홍보물 외에 다른 공중매체를 통해서 우리 지역방송에 광고를 한다든지 그런 방법은 없습니까?
진목
이진목문화공보과장
지역방송에도 보도 성격으로 내는 것은 가능 한데 광고 성격으로 내려고 하면
승교
김승교위원
조금 전에 얘기한 것은 보도 성격으로
진목
이진목문화공보과장
그렇게는 언론에 하고 있습니다.
승교
김승교위원
그것을 뉴스성이나 시사성으로 간단하게 하면 안 되지만 조금 더 부각해서 할 수 있는 그런 방법은 없습니까?
진목
이진목문화공보과장
구체적인 프로그램까지 다 내주면 좋은데 언론사도 언론사 나름대로 지면이라든지 그런 부분이 있기 때문에 저희들이 원하는 대로 안 되고 어떤 기간에 어떤 프로그램을 한다는 정도만 현재까지 보도되고 있는 그런 실정입니다. 그래서 지난해는 대덕제라고 하는 큰 타이틀을 위주로 해서 현수막을 제작했는데 그렇게 해보니까 개별프로그램에 대한 내용을 주민들이 잘 몰라서 올해는 대덕제라는 큰 타이틀 현수막도 하고 프로그램별로 현수막을 제작해서 부착을 했습니다. 그렇게 하다 보니까 올해 현수막 비용이 지난해 보다 많이 추가됐는데 주민들에게 홍보효과는 조금 나은 것 같습니다.
승교
김승교위원
그런데 홍보를 할 때와 하지 않을 때와 참여인원이 눈에 띄게 변했습니까?
진목
이진목문화공보과장
홍보효과도 물론 있지만 프로그램의 선호도에 따라서 차이가 나기 때문에 홍보효과로 인해서 판단하기 애매한 것도 있습니다.
승교
김승교위원
물론 돈을 많이 들여서 많이 할 수 있는 방법도 있겠지만 우리 구민의 혈세라고 생각하시고 적은 돈을 들여서 크게 참여할 수 있도록 그렇게 해주셨으면 고맙겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
저희들이 금년도에는 각 구별로 현수막 게시대를 협조 받아서 대구 시내 각 구청별로 두 개 정도씩 하고 대구시내 범어로타리라든지 전광판에도 게시하고 개인이 운영하는 곳도 협조를 해서 게시하고 나름대로 다양한 방법으로 해봤습니다.
승교
김승교위원
이상입니다.
영식
전영식위원장
수고하셨습니다. 본위원장이 간단하게 질의 하나 드리겠습니다. 과장님 날씨도 더운데 행정자치위원회 행정사무감사에 오셔서 설명하고 답변하시느라 고생 많으십니다.
진목
이진목문화공보과장
감사합니다.
영식
전영식위원장
3페이지 주요업무추진실적에 보면 보도지원 및 홍보기능 강화라고 해서 언론매체를 통한 구정홍보 보도자료 제공이 올해는 많이 줄었는데 왜 이런 현상이 생겼습니까? 전년도는 834건이었는데 올해는 644건입니다.
진목
이진목문화공보과장
보도자료는 각 부서별로 시책사업이라든지 보도를 해야하는 그런 부분에 대해서 부서별로 자료를 받아서 하고 있습니다. 그 부분은 각 부서에서 보도자료를 많이 제공해주면 건수가 늘어나고 직원들이 소극적으로 하면 같은 시책을 펴더라도 보도자료를 제공 안 해주면 좀 줄어들고 그런 차이가 있습니다.
영식
전영식위원장
주위에서 자료를 제공해 준다는 말입니까?
진목
이진목문화공보과장
해당부서에서 조그마한 것이라도 보도자료를 제공해 주면 되는데 해당부서에서 보도자료를 안 주면 줄어들고 그런 차이입니다.
영식
전영식위원장
그러면 자료가 많이 안 들어 온 것이 아니라 우리 의회 쪽에 들어가는 것을 많이 반영 안 하는 것 같던데 그래서 그런 것 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
아닙니다. 저희들이 자료는 오는 대로 다 제공해주고 있습니다. 기사를 쓰고 안 쓰고는 기자들이 판단해서 저희들 욕심에는 자료를 주는 대로 다 써주면 좋지만 하루에 다섯 번 정도 보도되는 것이 한 두 건 될 수도 있고 그런 차이는 있습니다.
영식
전영식위원장
이것도 자료 제공이 많이 들어가야지 다양한 매체를 통해서 다양한 보도가, 정확한 정보가 나갈 수 있거든요. 이것도 건수가 너무 많이 준 것이 안타깝게 생각이 듭니다. 그리고 다양한 홍보전략 개발, 홍보극대화라고 해서 가입회원수가 전년도에는 590명이었지요?
진목
이진목문화공보과장
예.
영식
전영식위원장
올해는 뉴스레터 가입회원수가 1,181명인데 이렇게 많이 늘어난 이유가 홍보를 잘 하셨습니까?
진목
이진목문화공보과장
지난 하반기에 지적도 있고 해서 저희들이 회원확보를 좀 했습니다.
영식
전영식위원장
그런데 지난번 행정사무감사 시에 2007년 6월 25일까지 회원이 몇 명이었습니까?
진목
이진목문화공보과장
정확하게 기억이 안 납니다.
영식
전영식위원장
그 때 과장님이 지난연말까지 저희들이 준비하고 홍보하는 단계에서 회원수가 증가 안 되는데 2007년 6월 25일 현재 회원이 1,147명입니다. 이렇게 답변하셨습니다. 그런데 1,147명이면 상반기까지 그랬는데 지금 하반기 까지 다해서 불과 34명 늘어났는데 어떻게 설명하시겠습니까?
진목
이진목문화공보과장
저희들이 이 부분을 처음에 뉴스레터 할 때는 다양한 매체가 없었는데 지금은 홈페이지라든지 다양한 매체가 있기 때문에 뉴스레터를 가입한 분들에게 E-메일을 보내면 이 분들이 스팸메일 성격으로 귀찮아하는 것도 있습니다. 그래서 보도자료라든지 이런 것이 홈페이지에 다 있고 언론 보도내용도 스크랩을 해서 전자문서에 띄우기 때문에 금년도 홈페이지 구축할 때는 이 부분을 없앴습니다.
영식
전영식위원장
없앴다고요? 왜요?
진목
이진목문화공보과장
회원가입을 했던 분들도 자꾸 탈퇴를 하고 그렇게 안 해도 그런 정보들을
영식
전영식위원장
1,181명이 한도 입니까? 그 이후에는 인원이 늘어난 것이 없습니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
영식
전영식위원장
그러면 이것을 홍보하려고 이렇게 주요업무시책에 넣어서
진목
이진목문화공보과장
그것은 작년도 당초 계획에는 그렇게 되어 있어서 했는데
영식
전영식위원장
2007년도 행정사무감사 자료에는 590명에서 기하급수적으로 1,181명까지 1년 동안 많이 늘어났는데 어떻게 상반기에 비해서 34명밖에 늘어나지 않는 것은 홍보나 모든 부분에 회원가입 하는데 조금 소홀했다는 이런 생각이 드는데 그런 것은 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
물론 상반기처럼 회원확보에 전력투구는 못했습니다.
영식
전영식위원장
왜냐하면 상반기까지 1,147명을 해놓고 이후 6개월 동안 34명밖에 안 했다는 것은 이해가 안 됩니다. 아무리 회원들 가입하기가 힘들지만 어떻게 약 700명 가까이 기하급수적으로 늘어나다가 갑자기 2007년 하반기에 34명 밖에 안 늘어난 것은 이 부분에 많이 소홀했다는 생각이 듭니다. 주요추진사항인데 이렇게 많이 저하 된 것은 아쉽게 생각합니다. 그러면 이것은 언제부터 없어졌습니까?
진목
이진목문화공보과장
금년도 홈페이지가 개편되면서 없앴습니다.
영식
전영식위원장
그 당시 정확하게 몇 월 달입니까?
진목
이진목문화공보과장
3월
영식
전영식위원장
2008년 3월에 폐쇄했다. 시작 한 것이 언제입니까?
진목
이진목문화공보과장
시작했을 때는 정확하게 기억을 못하겠습니다. 조금 오래된 것으로 알고 있습니다.
영식
전영식위원장
2005년도 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
그 전으로 알고 있습니다.
영식
전영식위원장
2005년도에 531명이 했는데 몇 년도 하지 않고 사장 되어 버렸는데 장기적으로 보고 사업계획을 세워야하지 않나 이런 생각이 듭니다. 그리고 김경희위원님께서 질의하신 부분인데 남구사랑지에 편집위원회와 남구사랑지 편성에 관해서 앞으로 실무과장으로서 어떻게 해나가겠다는 방향이라든지 마인드라든지 이런 것을 말씀해 주시면 좋겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
남구사랑지의 가장 큰 목적은 주민들이 많이 보시는 것입니다. 과거에는 구정홍보용 기사가 많이 나갔습니다. 그런데 지난해부터는 저희들이 조례도 개정했습니다만 주민들의 실생활에 도움이 되는 쪽으로 방향을 잡고 그런 쪽으로 노력하고 있습니다. 그래서 여가생활에 관심이 많으시기 때문에 그런 쪽으로 기사를 많이 다루고 있는 그런 실정입니다. 앞으로도 그런 쪽에 계속 개발해서 주민들에게 유익한 정보를 제공해주는 것이 맞다고 봅니다.
영식
전영식위원장
그리고 과장님 떠올리기도 싫은 이야기를 드려야겠습니다. 올해 4월호에 보면 우리 의회 부분에 대해서 소외시키는 분위기가 굉장히 들어서 과장님도 아시겠지만 실제로 그 때도 지적을 했습니다만 제18대 국회의원 선거 안내문 이런 것은 우리 의회에서 하는 홍보가 아닙니다. 이런 것은 선거를 잘 치르기 위해서 집행부서에 홍보를 해야 하는데 의회란을 침범해서 의원들의 의정활동 사항을 방해하려는 것으로 비춰졌습니다. 이런 부분은 정말 남이 봐서 이것은 아닌데 싶은 일은 위에서 어떤 일이 있어도 안 해줬으면 하는 생각입니다.
진목
이진목문화공보과장
그런데 지면 구성은 이렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다. 의회란이라고 해서 한 면이 정해져 있는 것은 아닙니다. 그 때 그 때 기사가 많고 적음에 따라서 한 면이 다 찰 것 같으면 다른 기사를 안 싣지만 지면이 덜 차면 다른 기사를 좀 싣고 그렇게 하는 것입니다.
영식
전영식위원장
그러면 또 할 얘기가 많아지는데 전에 한 번 이야기했기 때문에 더 이상 말씀을 안 드리겠습니다. 그 위에 보면 5분 발언에서 제 161회 임시회 제2차 본회의 2008년 2월 21일 전영식 의원 5분 발언한 요지가 있습니다. 그런데 이 요지는 사실 본위원이 의장님이 결재해서 준 것의 약 1/10밖에 안 나왔습니다. 그래서 이런 부분을 이렇게 축소하면서 넣었으니까 하는 말씀입니다. 지나간 이야기는 저번에 했기 때문에 더 이상 안 드릴 테니까. 오늘 왜 이런 이야기를 하느냐면 지금도 실제로 김봉기 언론담당 계장님이 계시지만 의회에 언론에 대한 너무 많은 제약을 하는 것 같은 감이 듭니다. 저번에도 말씀드렸지만 본위원이 구정질문을 할 때 지방에 있는 모 언론사 두 세 군데가 여기 와서 방영하기로 되어 있었는데 어찌된 일인지 한 시간 놔두고 바쁜 일 있어서 못 온다. 이런 일이 있었던 것은 본위원도 사실 확인을 다 했습니다. 그것으로 더 이상 문제를 삼을 것도 아니고 그냥 한 번 짚어야겠다고 말씀을 드렸는데 이런 일은 자제를 해줬으면 하는 생각입니다.
진목
이진목문화공보과장
저희들도 제일 불안한 것이 저희들이 보도자료 주는 대로 가급적 해주면 좋은데 그 분들한테 부탁해보면 그 분들 나름대로 시 사업 같은 경우는 어느 정도 자료 주는 대로 시민들이 다 알아야 하기 때문에 싣는데, 구 단위 것은 저희들이 보도자료를 내 줘도 아주 아이디어가 독특한 것 외에는 저희들 욕심대로 잘 기사화를 안 해줍니다.
영식
전영식위원장
그런데 일부 언론사에서는 취재를 하겠다고 약속까지 해 놓고 안 오는 것은 자기들의 문제점이 많습니다만 그러나 그것을 중간에서 자꾸 안 와도 되게끔 유도를 하는 그런 일이 있기 때문에 과장님께 말씀드렸습니다 김봉기계장님. 행정자치위원장으로서 부탁을 드리고 우리 남구 전체 의원을 대표해서 부탁말씀 올렸습니다. 청장님이 하신일 같으면 뭘 하나 더 캐내서라도 언론에 보도하려고 하지만 우리 의원들은 했는 일 조차도 덮어야 되는 이런 것은 온당치 않다는 생각이드니까 김봉기계장님 우리 의회도 좀 챙겨주십시오.
진목
이진목문화공보과장
예. 저희들이 최대한 보도자료를 제공해드리고 있습니다. 앞으로도 많은 부탁을 드려보겠습니다.
영식
전영식위원장
남구사랑지에 대해서는 너무 할 얘기가 많지만 그것가지고 다 끌 수도 없고 이 정도 하고 한 가지 더 질의를 드리겠습니다. 또 열을 올려야 할 일이 생겼는데 청장님 공약사항 첫 번째를 혹시 기억하십니까?
진목
이진목문화공보과장
공약사항은 다 기억을 못 하고 있습니다.
영식
전영식위원장
첫 번째 공약사향이 도시환경 정비사업입니다. 두 번째가 재래시장 활성화 방향이고, 세 번째는 정이 넘치고 살만한 남구 복지 건설이고 네 번째는 교육문화고 다섯 번째는 남구 가꾸기 적극적인 추진인데, 사실 청장님이 공약으로 재래시장 살리기를 하는데 적극적으로 나서고 있는데 공보실에서 협조가 잘 안 되는 것 같은데 왜 그렇습니까? 청장님과 잘 안 지냅니까?
진목
이진목문화공보과장
어떤 부분이
영식
전영식위원장
재래시장 살리는데 협조가 잘 안 되는 것 같은데 왜 그렇습니까?
진목
이진목문화공보과장
재래시장 살리기의 어떤 부분을 얘기하는지 제가 이해를 못하겠는데요.
영식
전영식위원장
그러면 본위원이 제156회 정례회 때 재래시장 활성화에 대한 5분 발언 한 것은 기억나십니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
영식
전영식위원장
올해까지 행정사무감사가 세 번째 인데 두 번째까지 지적을 했는데도 13개 동과 보건소까지 다 봤는데 세무과 밖에 지켜진 곳이 없습니다. 세무과는 대형마트나 백화점 이런 곳을 활용하지 않았는데 다른 부서는 다 활용을 했습니다. 문화공보과는 아쉽게도 데레사소비센터와 홈플러스, 축협 16건 되어 있는데 이 부분을 좀 줄일 수 없었습니까?
진목
이진목문화공보과장
직원들에게 가급적 재래시장을 이용 하라고 이야기를 하는데 또 직원들 입장에서는 근무시간 중에 사다보니까 대형마트에 가면 다양하게 사기 쉬워서 그런지 앞으로는 그런 부분에 대해서 더 관심 있게 재래시장에 있는 마트라든지 이런 곳을 이용하도록 하겠습니다.
영식
전영식위원장
두 번씩이나 행정사무감사 지적사항인데도 안 지켜지는 것은 직원들에게 전달을 과장님이 안 하시는 것인지, 아니면 직원들이 말을 안 듣는 것인지, 잘 모르겠는데 아무리 의원들이 힘이 없고 행정사무감사를 하나 마나인것인지 모르겠지만 두 번씩 지적된 사항을 이렇게 그냥 헌신짝처럼 흘려버리니까 안타깝게 생각합니다. 이제는 지적해서 안 되고 부탁을 좀 올리겠습니다. 제가 이렇게 말씀드리면 어떻게 생각할지 모르겠지만 여기 보십시오. 영남일보에 2007년 7월 10일자 청장님이 나오는데 재래시장 활성화 성과를 못 냈다고 지적을 당했어요. 이런 것과 맥락을 같이 하는 겁니다. 6월 26일 날 영선시장에서 재래시장 나눔 한마당 행사에 본위원도 갔는데 청장님이 그 더운 날씨에 어깨 띠 매고 재래시장 살리자고 통장들, 반장들 관변단체 동원해서 목이 터지도록 얘기하는데 뒤에서 일하는 일선 공무원들은 이용하지도 않고 청장은 청장대로 놀고 어떻게 청장이 가서 한 번 팔아 준다고 재래시장이 살아납니까? 혼신의 노력을 다 해도 안 되는데 청장은 한 분이고 직원들은 600분인데, 그러면 청장님이 거짓말 밖에 안 되잖아요. 입으로만 살리자고 폼만 잡고 생색내러 다니는 것 밖에 더 됩니까? 담당계장님은 메모해 놓으셨다가 이 부분은 정말로 내년에는 지적이 안 되도록 해주십시오. 물건이 없어서 사러 갔으면 이해가 됩니다. 축협에 한 것은 이해를 합니다. 봉덕시장에 축협이 있는데 이것도 알고 보면 동구에 주소를 두고 있기 때문에 남구세수에 도움이 안 됩니다. 축협 말고 이왕이면 봉덕시장에 마트도 있고, 시장도 있으니까 배달 다 해줍니다. 어느 과장님이 물건이 무거워서 마트까지 간다고 해서 혼난 적 있는데 홈플러스나 이런 곳은 배달 안 해주지만 여기는 배달 다 해줍니다. 이 부분을 내년 감사 때는 지적이 안 되도록 해주시면 고맙겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 알겠습니다.
영식
전영식위원장
그리고 사격팀 현황에 성적표가 있는데 행정사무감사나 업무보고 받을 때 과장님과 계장님들한테 성적을 안 내면 선수들에게 어떤 제재를 하라고, 아니면 사격팀을 해체하자고 연일 호소해서인지 2007년도는 성적을 상당히 잘 냈습니다. 이런 것은 문화공보과에서 열심히 해 준 것으로 보여집니다. 의원들과 집행부서에서 할 일은 이런 것입니다. 우리는 모자란 부분은 더 해 달라고 부탁을 하고 집행부서에서는 주민들이 바라는 방향으로 조금 더 열심히 해서 이런 좋은 성적을 냄으로 해서 우리 남구구민 전체, 그리고 우리 615명 공무원들의 위상이라고 생각합니다. 사격팀을 잘 하신 것에 대해서 감사하게 생각합니다. 특별하게 성적을 잘 낸 이유에 대해서 간단하게 하실 말씀 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
지난해는 제가 가서 보니까 한 2~3년 동안에 이렇다 할 성적이 없었습니다. 그래서 제가 사격팀 감독과 간담회를 한 번 했습니다. 여기에 있으면 뭔가 그만한 성과가 있어야 하는 것 아니냐, 금년도에 어떤 기회를 준다. 이렇다 할 성적이 거양 안 되면 다음 연도에는 다른 종목을 하는 것으로 검토를 해보겠다는 식으로 그 분들에게 부탁을 했습니다. 지난해 조금 열심히 해서 입상을 해서 저희들로서도 상당히 좋았었습니다.
영식
전영식위원장
그런데 과장님 다 잘하셨는데 한 가지 지적하고 싶은 것은 김소연씨는 성적 내는데 도움이 안 되는 것 같습니다.
진목
이진목문화공보과장
김소연 선수가 가장 어립니다. 학교 다닐 때는 성적이 좋았다고 하는데 전체적으로 할 때 보면 입상은 아니더라도 점수는 거의 비슷하게 나옵니다.
영식
전영식위원장
과장님, 그렇지 않는 것이 2007년도 3월 21일부터 3월 23일 까지 제4회 동해 무능기 전국 사격대회에서 박은영씨가 25위, 백정순씨가 2위, 김소연씨는 30위를 했고, 5월 16일부터 22일까지 제3회 경호실 실장기 전국사격대회에서 박은영씨가 24위, 백정순씨가 18위, 김소연씨는 44위입니다. 그리고 박부경씨는 21위이고. 이것만 봐도 단체 점수를 까먹었어요. 제27회 전국 실업단 사격대회에서 7월 2일부터 7월 6일까지 나주에서 했는데 여기서 1등은 백정순씨가 했고, 박은영씨가 3위, 박부경씨가 16위, 김소연씨는 19위입니다. 1위, 3위 한 친구들에 비해서 19위라면 엄청나게 점수를 많이 까먹는 것입니다. 제27회 전국 경찰청장기대회도 마찬가지이고 백정순씨 같은 경우는 5위인데 여기는 24위 했어요. 다른 선수들이 18위하면 그 사람은 등수에도 못 들어가고, 10월 9일부터 13일까지 제88회 전국체육대회 공기소총 광주에서 했는데 백정순씨는 11위, 박은영씨는 38위, 박부경씨는 14위, 김소연씨는 등수에도 못 들어갔어요. 이런 것을 어떻게 과장님이 설명 하시겠습니까?
진목
이진목문화공보과장
점수로 봤을 때는 그렇게 많이 차이가 안 나거든요. 그런데 그날 그날 사격선수 컨디션에 따라 다른데 앞으로 열심히 훈련을 해서 좋은 성적을 거두도록 다시 한 번 더
영식
전영식위원장
이렇게 해야 합니다. 그 말씀은 안 맞고, 이 선수가 나이가 어려서 경험이 없어서 그런 성적이 나오는 것 같으면 몰라도 8번을 참여해서 다른 선수에 비해서 나은 적이 거의 없습니다. 계속 꼴찌고 꼴찌에서 조금 위에 올라와 있는데 네 명의 선수와 비교해 볼 때 어떻게 이런 선수를 컨디션에 따라 좋아졌다, 나빠졌다고 표현하는 것은 맞지 않습니다. 과장님 이 선수를 바꿀 용의는 없습니까?
진목
이진목문화공보과장
한 번 더 기회를 가져보고 안 되면 그렇게 하든지 해보겠습니다 .
영식
전영식위원장
과장님 말씀대로 컨디션 때문이라면 며칠 간은 그럴 수 있지만 8번 출전해서 상위를 차지한 것이 한번도 없습니다. 그런데 어떻게 그 선수가 잘 한다고 둘 수 있습니까? 성적을 못 내면 퇴출을 시켜서 바꿔야 되지요. 이렇게 놔두면 아무 의미도 없이 예산만 낭비하는 것 아닙니까? 이 분을 어떻게 처리할 생각이십니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 올해 한 번 더 두고 보고 계속 그러면 한 번 검토해 보겠습니다.
영식
전영식위원장
이 부분은 김은영 선수에게 분명히 의회 행정사무감사 때 이렇게 지적을 당해서 의원들이 사표를 내라고 강력한 요청이 왔는데 어떻게 하겠냐고 앞으로 자기 각오라든지 이런 것을 들어보고 담당계장이 챙겨주십시오. 그리고 과장님 선수들이 흩어져서 훈련을 하는데 한 곳에서 훈련일지를 쓰는 것은 온당치 않다고 지적을 해서 선수들 별로 구분해 놓은 것을 봤는데 이것은 실제로 자기들이 쓴 것이 맞습니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 금년부터는 본인들이 쓰도록 하고 있습니다.
영식
전영식위원장
그런데 본위원이 전문가가 아니라서 모르겠는데 여자분들이라서 그런지 모르겠는데 네 개를 대조해 보니까 글씨가 비슷한 것 같은데요.
진목
이진목문화공보과장
글씨가 다 틀립니다.
영식
전영식위원장
전문위원님 한 번 봐주세요. 5자나 4자 쓰는 게 거의 비슷하잖아요. 이것은 정회시간에 잠시 검토를 해보도록 하겠습니다. 김승교위원님 질의해주시기 바랍니다.
승교
김승교위원
당면현안 7쪽 대덕문화전당 개보수에 보면 전당 특성화사업 자문위원 구성이라고 있는데 구성됐습니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 구성을 해서 회의를 3회 정도 개최했습니다.
승교
김승교위원
자문위원 구성은 어떻게 되어 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
자문위원은 공연 쪽에 전문가, 건축 리모델링 분야의 전문가, 기획분야의 전문가, 이런 분들을 주로 대상으로 했습니다.
승교
김승교위원
실무진들은 전혀 없습니까?
진목
이진목문화공보과장
전문가들을 하면서 대덕전당에 근무하는 실무진들 의견도 불편한 것을 전부 다 요구를 해서 그 분들과 같이 검토를 했습니다.
승교
김승교위원
사업비가 14억이라면 상당히 많은 돈을 들여서 하는데 물론 아무리 전문가가 좋게 시설을 했더라도 이용자나 이런 분들의 입장에서 고려해야하는데 실무진들과의 관계도 원활히 하는 것이 맞지 않나 생각합니다.
진목
이진목문화공보과장
시설 리모델링 되고 나면 지금과는 다른 쪽으로 운영을 해야 되지 않겠나 싶습니다.
승교
김승교위원
리모델링을 하는데 우선순위를 어떻게 정합니까?
진목
이진목문화공보과장
최고 우선순위는 전반적인 전문가들의 의견이 무대가 좁다. 무대를 좀 확장하면 좋겠다. 그러면 무대를 확장시키려면 위에 조명도 손을 봐야하는 그런 부분, 그리고 안에 내부가 흡음이 많이 돼 있어서 성악가나 이런 분들은 상당히 노래하기 힘들다고 해서 그런 흡음 부분도 손 보고 여러 가지 전문가들 의견, 그리고 전당의 실무진들의 의견을 종합해서 지금 각 분야별로 무대 부분을 키울 수 있는지 전문가들과 현장에서 보고 조명부분도 보고 그렇게 하고 있는 중입니다. 그렇게 해서 우선 그 분들에게 그렇게 했을 경우에 예산이 어느 정도 드는지 가 예산 받아서 가장 시급한 정도로 해서 순서를 정해서 해야 할 그런 상황입니다.
승교
김승교위원
문화전당 좌석이 몇 석입니까?
진목
이진목문화공보과장
현재 575석입니다.
승교
김승교위원
500석 규모에 맞는 음향장치라든가 이런 것을 해야 하는데 사실 이런 음향관계 전문가는 물론 그런 것을 배려하겠지만 이런 얘기하기 그렇지만 여러 가지를 연계해서 너무 좋은 쪽으로만 돈을 많이 투자를 하고 실효성이 없는 그런 경우가 될 수 있습니다. 그래서 그런 부분들을 감안해서 어차피 돈을 들여서 하는 것이면 실효성이 있고 규모에 맞고 모든 것이 합리적이어야 한다고 생각합니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 맞습니다.
승교
김승교위원
그래서 그런 부분을 가장 현실적으로 운영을 하고 있는 그런 부분들, 애로사항이라든가 그리고 그 분들의 경험이 상당히 중요하다고 봅니다. 그런 부분과 연계를 해서 새로운 리모델링을 하고 좋은 시설, 차후에 말썽의 소지가 안 되는 쪽으로 했으면 좋겠는데 거기에 대해서 한 마디 부탁드립니다.
진목
이진목문화공보과장
그래서 저희들도 각 분야별로 전문가들을 모셔서 현장에서 의견 듣는 것도 저희들 나름대로 그런 부분을 최소화하기 위해서 자문위원회에서도 나름대로 전문가라고 하시는 분들을 모셔서 했습니다만 그 분들 의견과 또 그 분야의 현장 실무를 하는 분들의 의견을 전부 종합을 해서 최종 결정 할 그런 계획을 갖고 추진하고 있습니다.
승교
김승교위원
그래서 본위원이 하고 싶은 얘기는 무엇보다도 사업시행하기 전에 설계나 시행에서 처음부터 상당한 고심을 해서 결정해주시기 바랍니다.
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
2007년도 대덕제 행사 전체 비용이 얼마입니까?
진목
이진목문화공보과장
2007년도에는 7,200만원인가 그렇습니다.
경희
김경희위원
7,200만원입니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 대덕제 예산이 7,000만원
경희
김경희위원
그런데 실제로 쓴 금액은 얼마입니까? 대덕제에 들어간 총 행사비용이
진목
이진목문화공보과장
집행액은 6,911만7,000원정도입니다.
경희
김경희위원
그러면 예산 편성 요구를 하셨을 때 7,000만원인데 지금 6,900얼마를 썼다면 조금 남아 있겠네요.
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
남아있는데 지금 풀 예산으로 공보과에서 쓴 금액은 무엇입니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 대덕제행사할 때 업무를 각 부서별로 분담을 해서 하다 보니까 행사당일날 근무하는 직원들에 대한 급량비는 풀예산에서 지원을 받았습니다.
경희
김경희위원
그것은 왜 풀예산에서 지원을 했습니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 직원들 급식비인데 직원들이 대덕제 행사를 위해서 근무를 하기 때문에 다른 식비는 없어서 풀예산에서 지원받았습니다.
경희
김경희위원
대덕제 행사를 하기 위해서 7,000만원이라는 예산을 요구 받았으면 그 범위 안에서 쓰셔야 하는 것 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 행사 예산으로 잡혀서 민간이전 할 수 있는 그런 것으로 되어 있어서 직원들 식비 부분은
경희
김경희위원
어차피 대덕제 행사는 추진위원회에 돈을 줘서 지출한 것은 아니지 않습니까? 대덕제추진위원회에서 돈을 지불하는 것은 아니었잖아요.
진목
이진목문화공보과장
어느 예산이 말입니까?
경희
김경희위원
대덕제 행사비
진목
이진목문화공보과장
추진위원회에서 추진위원장 명의로
경희
김경희위원
추진위원장 명의로만 했지. 실제적인 지출은 구청에서 다 한 것이잖아요.
진목
이진목문화공보과장
그렇지요.
경희
김경희위원
그런데 어떻게 추진위원회에서 지출했다고 볼 수 있겠습니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 추진위원장이 결정
경희
김경희위원
그것은 안 맞지요. 절대 안 맞습니다. 왜 그런가 하면 계속 이런 식으로 할 것 같으면 추진위원회가 필요 없습니다.
진목
이진목문화공보과장
그런데 추진위원회는 저희들이 판단할 때 필요한 경우가 첫째 프로그램 결정하는데 많은 자문도 되고
경희
김경희위원
추진위원회에서 자문을 얻어서 한 것이 뭐가 있습니까? 과장님 말씀 한 번 해보십시오.
진목
이진목문화공보과장
프로그램이 지난해에 했다가 안 되는 그런 부분과 금년에 했던 어린이들 글짓기 사생대회 이런 것도 추진위원회에서 결정돼서 하는 겁니다.
경희
김경희위원
과장님. 그것은 모든 것이 사전에 다 이루어진 사업이었고 실제적으로 추진위원회에서 아무 권한이 없습니다. 들러리 밖에 안 되는 거예요. 실과장님들이 분명하게 말씀을 하셔야 되는 것이고 그것을 어떻게 추진위원회에서 모든 것을 추진을 한다고 생각하십니까? 그것은 아니지 않습니까? 그리고 7,000만원 내에서 대덕제행사 직원들 식대가 지이 되어야지 왜 사전에 심의도 부치지 않고 풀예산을 이렇게 사용을 합니까?
진목
이진목문화공보과장
그런데 대덕제 7,000만원이 대덕제 행사를 위한 것이지 직원들 식대는 아닙니다.
경희
김경희위원
직원들 식대는 그냥 식대로만 하면 풀예산에서 쓸 수가 있어요. 이것은 대덕제를 하기 위한 직원의 급식비 아닙니까? 그렇기 때문에 대덕제 행사비 7,000만원에서 다 지출이 되어야지 이것은 이것대로 나가고 행사 진행하는 사람들만 식대 포함이 되고 나머지 각 과마다 지원하는 과의 식대비는 이쪽 풀예산에서 지급 되어야 하는 것이 맞습니까? 아니지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
예산이 없으면 풀예산에서 지원받아서 쓸 수도 있습니다.
경희
김경희위원
예산이 없으면 쓸 수도 있는데 애초에 7,000만원이라는 대덕제 행사 비용은 필요가 없는 것 아니에요.
진목
이진목문화공보과장
아니지요.
경희
김경희위원
더 올렸는데 의회에서 삭감을 했는데 7,000만원 내에서 지출이 되어야 하는 것 아닙니까? 이러면 의회에서 삭감할 필요가 없는 것입니다.
진목
이진목문화공보과장
7,000만원은 대덕제 행사 예산입니다. 직원들 식대는 행사를 지원하기 위해서 하는 것이기 때문에 그것은 풀에서
경희
김경희위원
지원하는 것은 대덕제에 포함되지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
대덕제 행사하고 직원들 식대는
경희
김경희위원
대덕제 행사 프로그램 밖에 지원이 되지 않고 나머지는 대덕제에 다 포함시키면 안 되겠네요. 그것은 잘 못 된 사항이고, 일단은 대덕제에 대한 모든 급식비를 지출을 하든지 어쨌든 간에 7,000만원에 대해서 지출이 되어야 하지 왜 460만원인가 그렇고, 그리고 평가에 보면 평가팀 발표회 심사위원 수당, 이것도 사전에 대덕제를 하고 이렇게 할 계획이 있는 것 같으면 추경도 있고 전년도에 추경을 세 번이나 했습니다. 그러면 이런 금액을 본예산에 올리던지. 전혀 본예산에서 의회의 심의도 거치지 않고 풀예산을 마음대로 부족하면 빼 써도 되고 그러면 의회에서 삭감한 보람이 하나도 없지 않습니까. 이럴 거면 전체금액을 다 주지 삭감을 왜 하겠습니까?
진목
이진목문화공보과장
그런데 대덕제 평가 관련해서는 저희들이 한 것이 아니고
경희
김경희위원
기획실에서 하는 것으로 알고 있는데 여기서 보면 대덕제에 관한 대덕제 근무자 급식비 지출, 지역교통과, 지적과, 노점단속 급식비, 대덕제 행사장 근무자 급식비 지출, 건축주택과 등 금액이 459만원인데 이럴 것 같으면 예산이 올라와도 삭감할 필요 없이 그대로 다 주면 되는 것입니다. 의회에서 의원들이 심사숙고 하게 심의를 해서 삭감한 것을 이렇게 풀예산에서 다 빼 쓸 것 같으면 7,000만원이라는 대덕제 행사비가 필요 없는 것입니다.
진목
이진목문화공보과장
7,000만원은 순수하게 행사경비로
경희
김경희위원
어떻게 7,000만원이 순수한 행사비에만 들어갔는지 내용을 보여주세요, 추진위원회 식대하고 전부 여기 다 들어간 것 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
추진위원회 식비는 대덕제
경희
김경희위원
어떻게 행사비라고 할 수 있어요. 이것도 마찬가집니다. 급식비 지출 대덕제를 빼든지, 당연하게 대덕제를 붙여놓고 식대 지출이 돼있는데 어떻게 그렇게 이야기 하실 수 있습니까? 이것은 의회를 무시하는 것입니다.
영식
전영식위원장
과장님 풀예산 내역서를 혹시 한 번 보셨습니까?
진목
이진목문화공보과장
못 봤습니다.
영식
전영식위원장
보시면 과장님도 이해가 안 되는 부분일 것입니다. 우리는 자료만 보고 하니까 과장님과 생각이 다른지는 모르겠는데 대덕제를 하고 직원들평가활동을 하는 것을 사전에 알았는 것 같으면 그 예산을 미리 편성을 해줘야 합니다. 풀예산이 있다고 해서 마음대로 풀예산을 빼 쓰는 것은 안 된다고 봅니다. 대덕제 행사관련 안전요원 급식, 대덕제 근무자 급식, 전부 이런 식으로 해놨어요. 이 예산이 무려 430만원 넘습니다.
진목
이진목문화공보과장
그런데 430만원을 우리과에서 다 쓴 것은 아니고
영식
전영식위원장
이렇게 하면 대덕제 예산을 미리 편성할 필요가 없습니다. 대충 잡아 놓고 이렇게 빼 써버리면 되지. 위원들 수당도 빼주고 이럴 거면 예산을 미리 편성해놓을 필요가 없잖아요. 공보과에서 쓴 것은 몇 개 안 되는데 복지과, 세무과도 있는데 대덕제에 참석해서 이렇게 할 것 같으면 미리 예산을 확보 해 놓고 써야 된다는 말입니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 그런 부분은 내년도에는 기획실과 협의해 보도록 하겠습니다.
영식
전영식위원장
과장님께 지적을 하는 이유는 대덕제에 관한 책임 부서장이다 보니까 지적을 합니다. 실제로 공보과에 쓴 것은 몇 건 없는데 각 과별로 모으면 굉장히 많습니다. 제18회 대덕제 평가팀 발표회 심사위원 수당, 이런 것은 추경도 있고 한데 예산을 편성해서 써야 되고 대덕제 평가팀 보고서 인쇄물 이런 것도 사전에 인쇄물이 있을 것을 뻔히 알면서도 예산을 편성 안 해 놓고 한 것은 상당히 잘 못 된 것입니다. 이런 부분을 지적당하지 않으려면 각 실과에서 미리 얘기를 해주십시오.
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
본위원이 앞에서 이야기 하던 것은 원래 일반수용비에서 책정을 해놓고 써야하는 것이 맞지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
그렇게 하면 가장 합리적이지요.
경희
김경희위원
원래는 30만원 요구 했는데 459만원을 식대로 지출했습니다. 원칙은 풀 예산으로 하지 말고 요구를 해서 써야 됩니다.
진목
이진목문화공보과장
거기 30만원은 대덕제 준비를 위해서 과 직원들 야근할 때 식대입니다.
경희
김경희위원
이것도 마찬가지입니다. 책정을 했다가 빼 써야 되지 왜 이렇게 각 과별로 지원한다고 해서 식대지출을 풀예산에서 한 과도 아니고 몇 개 과입니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 대덕제를 하면서 그날 프로그램을 맡아서 하는 과에서 근무하는 직원들 위주로 했습니다.
경희
김경희위원
본위원이 질의를 하는 것은 예산서에 넣었다가 식대를 지출하든지 이렇게 해야 되는데 지금 현재 직원들 식대는 공보과의 것은 30만원 있습니다. 그런데 다른 과는 전혀 편성요구조차 하지도 않았고 그래서 왜 풀예산에서 이렇게 한 두과도 아니고 대덕제를 위한 행사 같으면 거기 넣어서 빼 쓰든지 아니면 이 7,000만원 내에서 식대를 지출하든지 이렇게 해야 되는 것이 맞지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
그 부분은 앞으로는 기획실과 협의를 해보겠습니다.
경희
김경희위원
전년도는 그렇게 하지 않았잖아요.
진목
이진목문화공보과장
2006년도에는 없을 겁니다. 2007년도에 각 부서별로 근무한 직원들의 풀예산 지원이 조금 있었습니다.
경희
김경희위원
그 때는 별로 많지 않았어요. 몇 십 만원에 불과한 것으로 알고 있는데 잘못된 것은 예산편성을 해서 쓰든지 7,000만원 내에서 행사진행요원 식대로 지출하든지 해야 되는데 풀예산에서 이렇게 많은 금액을 빼 쓴다는 것은 맞지 않다 이 말입니다.
진목
이진목문화공보과장
그것은 한 번 검토해 보겠습니다. 그런데 전체 것을 공보과에 얹어서 타 과에 지원하는 것도 안 맞기 때문에 그 부분을 내년도 예산편성 할 때는 예산부서와 상의를 해보겠습니다.
경희
김경희위원
지금 공보과가 잘 못됐다는 것이 아니고 대덕제를 공보과에서 주최를 하기 때문에 지적을 하는 것입니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 그것은 내년도에 예산부서와 협의를 하겠습니다.
경희
김경희위원
내년부터는 꼭 기획실과 협의를 해서 필요한 것은 예산에 편성해서 사용하시고, 풀예산에서 많은 금액을 지출하지 않도록 해주시기 바랍니다. 그리고 공보과장님 시책추진비 금액이 얼마입니까?
진목
이진목문화공보과장
우리과에 있는 것은 공보관리가 550이고 과장 시책추진비 250, 800 돼있습니다.
경희
김경희위원
800만원입니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
과장님 것이 얼마라고요?
진목
이진목문화공보과장
250입니다.
경희
김경희위원
250만원하고 또 뭐 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
공보관리 550만원입니다.
경희
김경희위원
혹시 이 금액으로 부족한 것은 없었습니까?
진목
이진목문화공보과장
시책업무추진비는 절감목표액이 있기 때문에 배정된 범위 내에서 쓰고 있습니다.
경희
김경희위원
본위원이 알기로는 지금 현재 청장 추진비로 쓰고 있는 것은 없습니까?
진목
이진목문화공보과장
그것도 더러 씁니다.
경희
김경희위원
그러면 더 썼지 않습니까? 청장님 것 현재 공보과에 650만원을 책정해놓고 전년도에는 590만원정도 사용을 하셨지요.
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
그 부분도 공보과에서 일단 쓰신 것 아닙니까? 청장이 쓰시고 공보과로 올린 것입니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 그런 경우도 있고 저희들이 과 업무와 관련되는 것은 쓰는 경우도 있고 그렇습니다.
경희
김경희위원
청장, 부구청장, 그리고 각 실과장 구분이 되지 않아서 위원님들이 보시기에 힘이 듭니다. 조금 전에 과장님께서는 공보과 돈으로 충분하게 쓸 수 있다. 다른 금액은 없냐고 물으니까 없다고 하셨다가 또 물으니까 쓸 수도 있다고 하셨는데 어느 것이 맞다고 생각하면 되겠습니까?
진목
이진목문화공보과장
업무추진비는 공보과에 예산 잡혀 있는 것은 청장이 업무 성격에 따라서 집행 가능합니다.
경희
김경희위원
집행은 가능한데 청장님 시책추진비를 각 과마다 구분해서 나눠 놨기 때문에 위원들이 찾아내려면 혼돈이 와서 자료를 요구한 것입니다. 실질적으로 공보과에서 어느 정도 금액을 사용했다고 생각하십니까?
진목
이진목문화공보과장
정확하게 기억이 없습니다만 많은 금액은 아니고 주로 집행은 청장님이 하시고, 이번달에 행사도 많고 집행을 하다 부족할 때는 청장님께 사전에 말씀드려서 집행하는 경우도 있고 그렇습니다. 그런데 많은 금액은 저희들이 쓰지 못했습니다.
경희
김경희위원
과장님이 쓸 수 있는 금액이 250만원인데 두 배 넘게 사용을 하셨는데 어떻게 많은 금액이 아니고 적은 금액이라고 생각하십니까?
진목
이진목문화공보과장
590만원이라는 것은 250만원
경희
김경희위원
550하고 250은 빼놓고 청장님 앞으로 시책업무추진비가 공보과로 사용한 부분이 586만7,030원입니다. 650만원 중에
진목
이진목문화공보과장
예. 그것은 주로 청장님이 쓰신 것이고
경희
김경희위원
주로가 아니고 전체 다 청장님이 쓰시고 공보과로 나누는 것 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
공보과로 해놓고 주 사용은 청장님이 하시는 것이 맞습니다.
경희
김경희위원
확실하죠?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
예. 알겠습니다. 이상입니다.
의석을 정돈하여 주십시오. 감사를 계속토록 하겠습니다. 계속해서 문화공보과에 대해서 질의를 해주시기 바랍니다. 김경희위원님 질의하시기 바랍니다.
경희
김경희위원
대덕제 관계로 지금 여기서 지출 된 것은 일반수용비에서 각 과마다 식대가 지출이 된 것 맞지요?
진목
이진목문화공보과장
어떤 예산 말입니까?
경희
김경희위원
대덕제 급식비
진목
이진목문화공보과장
급식비 그것은
경희
김경희위원
풀예산에서 사용한 것
진목
이진목문화공보과장
예. 풀예산에서 사용 한 겁니다.
경희
김경희위원
공보과 것은 30만원이 일반급식비로 들어가 있습니다. 대덕제 축제행사 운영, 운영이라면 모든 행사비용 전체가 들어가는 것 아닙니까?그렇지요? 운영비에 식대도 들어 가야하는 것이 맞지 않습니까.
진목
이진목문화공보과장
식대도 예산만 넉넉하면
경희
김경희위원
예산이 넉넉하고 적고 간에 원칙은 식대도 운영비에 포함돼야 하는 것이 맞지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
그런데 직원들 식대는 사실상 운영비에서 전체적으로 각 실과에서 하는 것은 좀 그렇지 않나 싶은데 그 부분은 예산부서와 협의를 해보겠습니다.
경희
김경희위원
그 부분을 애초에 예산을 세울 때 대덕축제 행사운영에 대해서 정확한 계획을 세워서 식대를 넣든지, 일반수용비에서 책정해서 써야 되지 풀예산에서 계획도 세우지 않고 쓴다는 것이 맞지 않는 것은 분명하시지요? 애초 계획에 넣어야 하는 것은 맞지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
그런데 풀예산에서 전혀
경희
김경희위원
쓰지 말라는 것은 아닌데
진목
이진목문화공보과장
앞으로는 예산파트와 그런 부분에 대해서 협의를 해보겠습니다.
경희
김경희위원
못 쓴다는 것은 아닙니다. 쓰지 말라는 것도 아니고, 애초에 계획을 세울 때 그렇게 계획을 잡아서 요구를 해서 하시라 이 말입니다. 그 부분에서 쓰지 않고 풀예산에서 사용한다는 것은 맞지 않다 이 말입니다. 맞지 않은 것은 당연한 것이지요? 아니 그 대답을 들으려고
진목
이진목문화공보과장
맞지 않는 것은 아니지 않습니까?
경희
김경희위원
아니 원칙으로 계획을 세워서 편성요구를 해서 써야하는 것이 맞지 않습니까.
진목
이진목문화공보과장
앞으로는 그런 쪽으로 검토를 해본다고
경희
김경희위원
그 대답 들으려고 하는 것이 아닙니다.
진목
이진목문화공보과장
풀예산 쓰는 것이 틀렸다고는
경희
김경희위원
쓰지 말라는 소리가 아니고 틀렸다 맞다가 아니고 원칙은 계획에 넣어서 요구를 해서 써야 된다 이 말입니다. 요구를 해서 써야하는 게 맞습니까? 안 맞습니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 그렇게 하면 가장 좋습니다.
경희
김경희위원
좋습니다가 아니고 맞나 안 맞나 그 대답을 듣고 싶은 것입니다.
진목
이진목문화공보과장
그렇게 하면 제일 맞습니다.
경희
김경희위원
틀린 것은 맞지요. 하여튼 이렇게 사용을 하셨더라도 내년부터는 철저한 계획을 세워서 대덕제 행사 운영을 하시기 바랍니다. 청장님 시책추진비도 마찬가지입니다. 분명히 아까 잘못된 것이라고 답변을 하셨는데 그 부분도 청장님께 말씀하십시오. 구분을 해서 쓰시라고, 왜 과장님이 엉뚱하게 위원들한테 질책을 당해야 합니까?
진목
이진목문화공보과장
그 부분은 청장님 것을 가급적이면 청장님이 쓰시고 그렇게 하도록 하겠습니다.
경희
김경희위원
물론 밑에 부하 직원으로서 청장님을 모시는 것은 당연합니다. 하지만 우리 18만 남구 구민이 다 지켜보고 있습니다. 이것은 눈속임 밖에 되지 않습니다. 그래서 분명히 이런 것은 우리 구민이 보고 정말 알뜰하게 잘 쓰셨구나. 이런 마음을 가질 수 있도록 꼭 그렇게 청장님께 보고를 해주시기 바랍니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 알겠습니다.
경희
김경희위원
이상입니다.
영식
전영식위원장
3페이지 주요업무추진실적을 초등학생을 위한 구정체험학교 운영에 2006년도보다 2007년도에는 상당한 인원이 참여 했고 좋은 성적이라고 생각합니다. 체험운영 기간도 전년도에는 6일간 했는데 올해는 5월14일부터 6월15일까지 11일간 약 배 가까운 기간으로 운영을 했고 참여인원도 전년도 6개 초등학교에서 26개 학급 834명이 참여했는데 2007년도에는 8개 학교와 32개 학급 1,093명입니다. 홍보차원에서 공보과에서 많은 노력을 하셨다는 생각이 듭니다. 남구이야기 책자를 발간했는데 참여 못한 학교가 어디입니까?
진목
이진목문화공보과장
봉덕, 대명, 성명 세 개 학교입니다.
영식
전영식위원장
여기는 책자를 나눠드렸다고 말씀하셨지요.
진목
이진목문화공보과장
예. 책자를 보내드렸습니다.
영식
전영식위원장
정말 좋은 활동을 하셨는데 세 개 학교를 안 했으면 올해는 참여를 할 수 있도록 홍보하실 수 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
작년도에는 학교 내부적인 사정으로 인해서 참여를 못 했는데 금년도에는 5 ~6월 달에 과정이 있어서 책자를 만들어서 학생들에게 배부를 했습니다.
영식
전영식위원장
왜 이런 말씀을 드리느냐면 봉덕이나 대명이나 성명은 2007년에 참여를 안 했기 때문에 이 세 학교는 신경을 써셔서 참여를 시켜주면 고맙겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
예.
영식
전영식위원장
생활체육 지도자들 수당이라고 합니까?
진목
이진목문화공보과장
인건비입니다.
영식
전영식위원장
생활체육 지도자들은 예산이 어디서 내려옵니까?
진목
이진목문화공보과장
이 부분의 예산은 주로 기금과 국·시비가 주가 되겠습니다.
영식
전영식위원장
그러면 매칭펀드로 하는 것이 아니고 거의 국비입니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 기금하고 시비로
영식
전영식위원장
이 사람들도 오래되면 급여가 올라갑니까? 6명 1억1,664만4,000원은 급여입니까?
진목
이진목문화공보과장
6명 1억1,988만원정도 됩니다.
영식
전영식위원장
6명이 똑같이 나눠가는 금액입니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
영식
전영식위원장
그러면 호봉 이런 것도 없습니까? 먼저 오고 늦게 오는 사람들 차이가 많이 있지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
없습니다. 거의 동일한 수준으로 나가는데 매년 봉급인상은 크게 안 되고 3%범위 내에서 조금씩 인상되는 실정입니다.
영식
전영식위원장
그러면 여기 근무한지 제일 오래된 지도자가 혹시 몇 년 됐습니까?
진목
이진목문화공보과장
한 10년쯤 됐습니다.
영식
전영식위원장
올해 들어온 분들도 있던데 그 분들과 급여가 같습니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
영식
전영식위원장
그것은 좀 잘 못 된 것 아닙니까? 10년 된 경험도 있고 노하우도 있고 생활하다보면 결혼도 해야 되고 급여가 너무 안 적습니까? 본위원이 계산을 해보니까 166만원 정도 돌아가는 것 같던데
진목
이진목문화공보과장
예. 166만5,000원 정도입니다.
영식
전영식위원장
늦게 들어오신 분들은 몰라도 10년씩 되신 분들은 너무 안 적습니까? 이런 것은 건의하면 안 됩니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 그런 부분을 검토해 보겠습니다.
영식
전영식위원장
10년 분들과 금방 들어온 분들과 같다는 것은 형평에 안 맞다는 생각이 드니까 건의를 함으로 변동도 될 수 있다는 생각이 듭니다. 이 부분을 메모하셨다가 건의를 해주시기 부탁드리겠습니다. 그리고 대덕문화전당과 문화원에 대덕문화전당 시설개보수가 당면현안으로 올라와 있는데 예산금액이 14억6,200만원입니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
영식
전영식위원장
공사를 내년부터 시행한다고 돼있는데 대덕문화전당과 조율이 됐습니까?
진목
이진목문화공보과장
아직까지는 구체적인 것은 이야기 된 것이 없습니다.
영식
전영식위원장
그러면 대덕문화전당에서는 알고 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 그 내용은 알고 있습니다.
영식
전영식위원장
그러면 이 기간동안 대덕전당을 못 씁니까?
진목
이진목문화공보과장
공사기간 동안 공연장은 사실상 사용하기 어려울 것입니다.
영식
전영식위원장
그러면 내년부터 대관료라든가 많이 줄어들면 자체 수입이 줄어들 것 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 그렇습니다.
영식
전영식위원장
그러면 거기에 대해서는 앞으로 어떻게 할 생각입니까?
진목
이진목문화공보과장
그 부분도 구체적으로 검토해 들어가야 됩니다.
영식
전영식위원장
대덕문화전당 자체수입이 2억4,000만원에서 4,000만원 정도 자체 수입이 늘어났는데 이렇게 되면 수입이 많이 줄어들 것 아닙니까.
진목
이진목문화공보과장
예.
영식
전영식위원장
그러면 사전에 계획이 안 잡혀있습니까?
진목
이진목문화공보과장
지금은 우선 리모델링을 하기 위해서 준비하는데 끝나면 그런 부분도 검토가 되어야 합니다. 금년 내로는 그런 부분이 마무리 되어서 내년도에 공식화하도록 하겠습니다.
영식
전영식위원장
그 부분도 미리 사전에 계획을 세워서 차질이 없도록 해주시기 부탁드리겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 알겠습니다.
영식
전영식위원장
그리고 문화원에 2006년도에는 13번의 활동을 했는데 줄어든 것이 무엇입니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 지난해와 비교를 못해봤습니다.
영식
전영식위원장
조금씩 프로그램이 달라졌는데 우리가 예산을 문화원에 편성 해서 지원을 해서 행사를 많이 해야 하는데 문화원 쪽에 예산을 주고도 문화원에서 문화행사를 많이 안 하고 별도로 하는 경향이 있는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
진목
이진목문화공보과장
어떤 부분에서
영식
전영식위원장
전에는 우리가 행사를 이관해서 문화원 주관 행사를 많이 했었는데 문화원에서는 하는 행사는 줄어들고 외부에서 하는 행사가 늘어나는데 예를 들자면 돗자리 축제라든지 문화원에 의뢰하면 안 됩니까?
진목
이진목문화공보과장
문화원에서 해도 가능합니다.
영식
전영식위원장
본위원이 볼 때 문화원에 예산을 1,335만원씩 시구비가 들어가서 분권교부세와 5,347만5,000원을 지원하는데 여기에 조금만 더 해도 효율적으로 할 수 있지 싶은데 여기서 하는 행사를 줄이고 외부에서 행사를 한다고 주민들의 여론도 많은데 본위원이 조사를 해보니까 전년도와 비교해 볼때도 한개가 줄었습니다. 2006년도에는 13개 사업을 했는데 2007년도에는 12개 사업을 했는데 자꾸 줄이는 추세입니다.
진목
이진목문화공보과장
그것은 프로그램 성격상 작년도 같은 허브로드 이런 것은 안 하던 것을 하다 보니까 예산을 더 쓰게 되면 하나 줄이고 그런 부분은 안 있겠습니까.
영식
전영식위원장
문화원에도 예산이 전년도에 비해서 조금 늘어 났는데 많은 예산을 주지는 못하더라도 모든 문화행사는 문화원에서 주관이 많이 되는 것이 옳다는 생각이 듭니다.
진목
이진목문화공보과장
그런데 문화원에서는 저희 직원들의 인건비성 경비로 지원되고 이런 행사는 보조사업 계획서가 들어가서 보조사업으로 주로 많이 하는데 실제 문화원에도 직원이 원장, 사무국장 둘입니다. 인력면에서 많은 프로그램을 운영하기 어렵지 않겠나 그런 생각이 듭니다.
영식
전영식위원장
문화원에는 직원이 두 분이다.
진목
이진목문화공보과장
예.
영식
전영식위원장
그러면 대덕문화전당과 연대를 해서 하지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
최근에 우리가 대덕전당 위탁을 문화원에서 했기 때문에 문화원에서 대덕전당을 운영하거든요. 그런데 실질적으로 업무는 그렇게 하지만 문화원하고 대덕전당은 분리돼 있습니다. 그래서 대덕전당 직원들은 숫자가 많지만 문화원에는 직원이 거의 없습니다.
영식
전영식위원장
실제로는 그런데 우리가 거기에 가서 보면 대덕전당 직원이나 문화원 직원들이 거의 다 업무를 도와주고 있거든요. 그래서 본위원이 볼 때는 더 효율적이라고 생각이 들거든요. 대덕문화전당의 인원이 실제 필요 없는데 그 사람들이 이 일을 도와주니까 이 일이 효율적이지 않나 이런 생각이 들고, 그리고 대덕문화원에도 우리가 예산을 이미 5,347만원이라는 돈을 지원을 하는데 여기에 의뢰를 해서 하면 이중으로 비용이 안 나가는 부분이 있거든요.
진목
이진목문화공보과장
문화원에 하더라도 당초행사 비용은 대줘야죠.
영식
전영식위원장
과장님. A라는 행사를 하면 A에 대한 예산은 줄 수 있지만 아까도 대덕제 논란이 있었던 것이 7,000만원이라는 예산을 줘서 그것으로 대덕제의 모든 것을 다 써야 되는데 기타 경비, 식비라든지 이런 부분을 쓴 것에 대해서 논란이 있었는데 마찬가지로 비슷한 원리거든요. 이것도 그것에 대한 예산을 주면 자기들이 알아서 하니까 도리어 예산을 절감할 수 있지 않겠나. 이렇게 생각이 들거든요.
진목
이진목문화공보과장
그런데 과거에 대덕축제를 대덕전당에서도 개최를 했는데 그 때는 다양한 프로그램이
영식
전영식위원장
아니요. 과장님. 대덕제는 하다 보니까 장소도 좁고 접근성도 안 좋고 해서 대덕제를 하라는 그런 뜻은 아닙니다. 다른 문화행사를 조그만 음악회를 한다든지. 이런 것을 할 때도 문화원이 주최를 하도록 우리가 이관해주면 이미 예산을 지원해주던 곳에서 하는 것이 맞지 않나 이런 생각이 들어서 하는 이야기입니다.
진목
이진목문화공보과장
아무래도 문화원 쪽은 저희들이 봤을 때 프로그램을 다양하게 하기가 안 어렵겠습니까.
영식
전영식위원장
본위원은 그렇지 않다고 생각 드는 것이 문화원에 있는 분들은 그래도 나름대로 문화에 관심이 있고 조예가 있는 분들이고 거기에 있는 분들도 거의 전문가들이 많이 계십니다. 그 분들이 알아서 넘겨주면 예를 들어서 방송국과 연대를 하던지. 자기들이 알아서 할 일이거든요. 우리는 대덕문화원에 문화행사를 이관함으로써 문화원에서 하는 것이 맞다는 생각이 들어서 과장님께 질의를 드린 겁니다. 큰 행사나 대덕제 이런 것은 우리가 독단제로 하는 것이 맞고 사소하고 작은 문화행사는 문화원이 있는데 외부에서 하는 것은 맞지 않다고 생각이 들거든요. 이번에도 산사음악회라든지 이런 것은 문화원을 이용해서 어차피 우리가 예산을 지원해주는데 그렇게 했으면 하는 생각입니다. 의장님 오셨는데 인사하시고 질의 해주십시오.
판년
박판년의원
과장님 5대 후반기 의회가 새로 구성되고 전영식 행정자치위원장 주재로 감사를 하는데 답변을 성실하게 해주셔서 고맙게 생각합니다.
진목
이진목문화공보과장
감사합니다.
판년
박판년의원
그러나 답변은 성실한데 내용은 성실하지 않습니다. 대덕문화원이 대덕문화전당을 민간위탁 받아서 하고 있지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
판년
박판년의원
그러면 대덕문화원이나 대덕문화전당에 있는 직원은 일반 단체 보다는 문화에 대한 소질과 지식과 재능이 있다는 생각이 드는데 맞습니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 그런 부분은
판년
박판년의원
지금 대덕문화전당의 행사를 많이 줄이고 있어요. 과장님 잘 아시잖아요. 옛날에 전 청장 있을 때는 대덕제 행사도 대덕문화전당에서 위탁해서 다 했습니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 그때는 그렇게 한 것으로 알고 있습니다.
판년
박판년의원
잘못 했던 점을 발견한 적 있습니까? 과장님 생각에 개인적인 생각을 묻는 겁니다.
진목
이진목문화공보과장
개인적으로 생각했을 때 그 때는 다양한 프로그램이 운영되지 못했습니다.
영식
전영식위원장
예산이 적었지.
판년
박판년의원
그것은 그렇고 지금 보면 달집태우기라든가 음악회라든가 이러한 문화행사를 과장님은 문화원에 직원이 없어서라고 하시는데 그것도 안 맞는 말씀이고, 대덕문화원과 대덕문화전당이 합쳐져 있습니다. 지금. 그렇지요?
진목
이진목문화공보과장
지금 같이 있지만 내용적으로는 분리돼있습니다.
판년
박판년의원
그러면 대덕문화전당에 위탁하면 될 것 아닙니까. 행사를 주면 안 됩니까? 행사를 잘 못할 수 있다. 그것은 과장님 생각이고 일반 남구지역 주민이 볼 때는 그렇게 안 보고 있다는 것을 말씀드리는 것입니다. 그리고 달집태우기 할 때 우리 구청 직원이 홈플러스에 가서 기부금 받으러 간 부분이 있습니까? 없습니까?
진목
이진목문화공보과장
예. 전당에서
판년
박판년의원
전당 말고 문화공보과 직원이 간 일이 있습니까? 없습니까?
진목
이진목문화공보과장
전당에서 기부금을 받았으면 하는데 전당에서는 이야기를 하면 안 된다. 조금 협조해줬으면 좋겠다. 해서 갔습니다.
판년
박판년의원
누가 갔습니까?
진목
이진목문화공보과장
담당계장이 갔습니다.
판년
박판년의원
가서 되는 것입니까? 안 되는 것입니까?
진목
이진목문화공보과장
지역주민들을 위한 행사를 하는데
판년
박판년의원
담당 공무원이 근무시간에 지역 업체에 찾아가서 돈을 내놓으라하면 되는 겁니까? 안 되는 겁니까? 그것만 이야기 하라니까요. 문제가 없어요?
진목
이진목문화공보과장
거기서 물품이나 이런 것 지원하는 것은
판년
박판년의원
지원하라는 것은 강요에 의한 것일 가능성이 높아요. 한 번 가서 안 되면 처음에 알려주는 것은 강요가 아니고 한 번 이상 두 번, 세 번 간다면 그것은 강요예요. 그렇죠?
진목
이진목문화공보과장
제가 알기로는 홈플러스에서 남구의 축제나 행사, 그리고 민간조직에 지원해주기 위해서 연간 1,000만원 정도 예산이 있다고 이야기를 들었습니다.
판년
박판년의원
우리 스스로가 가톨릭병원에서 무인민원발급기 2,100만원 정도를 기부를 해야 해요. 그런 제도를 유도를 해야 하지 행사 때 마다 가서 손 벌리는 것이 맞습니까? 가톨릭병원에서 2,100만원 무인발급기를 기부했어요. 얼마나 신선하고 좋습니까.
진목
이진목문화공보과장
그것은 이야기 들었습니다.
판년
박판년의원
그리고 관리번호 86번 대덕제 행사추진을 위해서 대덕제 추진위원회가 개최 되지요?
진목
이진목문화공보과장
예.
판년
박판년의원
그러면 추진위원회의 의견을 따라갑니까? 억지로 몰고 갑니까?
진목
이진목문화공보과장
추진위원회의 의견을 같이 검토해서 결정을 합니다.
판년
박판년의원
확실합니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
판년
박판년의원
만약에 말 잘 못하면 위증의 벌을 받을 거예요.
진목
이진목문화공보과장
예.
판년
박판년의원
김경희 전 부의장님. 대덕제 행사 갔을 때 대덕제추진위원회의 안 대로 따라갑니까? 구청에서 지시를 합니까? 말씀해주세요. 지금.
경희
김경희위원
구청에서 완전 지시는 모르겠고 처음 위원회 할 때 청장님이 들어오셔서 틀에서 벗어나지 않았으면 좋겠다. 이렇게 얘기를 하셨고 추진계획대로 하나도 변한 것이 없습니다.
판년
박판년의원
방금 전 부의장님 하시는 말씀 들었지요? 위원회를 뭐하려고 합니까? 지시해서 그냥 하지.
진목
이진목문화공보과장
프로그램을
판년
박판년의원
과장님 사고가 같기 때문에 그렇게 간다고 봐야 돼요. 공보과 행정이. 저는 그렇게 보고 있습니다. 왜 사고를 그렇게 갖고 계세요. 그건 아니잖아요. 방금 전 부의장 이야기 들었지요. 위원회를 하는 것은 다양한 의견을 도출해서 최대한 수렴해서 가는 것이 위원회 회의의 목적입니다. 그렇게 안 하려면 뭐하려고 합니까?
진목
이진목문화공보과장
위원회 의견을 최대한 존중하기 위해서 위원회를 구성해서 하고 있습니다.
판년
박판년의원
하기도 전에 틀에서 벗어나지 않도록 그대로 몰고 간다면 위원회를 왜 합니까. 안 해야지. 그렇지요. 그리고 구보편집위원회 인원이 몇 명입니까?
진목
이진목문화공보과장
15명입니다.
판년
박판년의원
명단 주시고, 조례상 임기가 몇 년 입니까? 2년에서 연임할 수 있지요.
진목
이진목문화공보과장
예.
판년
박판년의원
그런데 4년 넘은 사람 있습니까? 없습니까?
진목
이진목문화공보과장
조례개정을 작년도에 했기 때문에 그 전에는 임기가 없었습니다.
판년
박판년의원
조례하고 자료 빨리 주세요. 작년도에 조례개정해서 그렇게 됐어요?
진목
이진목문화공보과장
예.
판년
박판년의원
그것도 대구시 감사에 지적되고 나서 한 것 아닙니까? 그것은 눈가리고 아웅하기 식이에요. 왜 이야기를 그렇게 합니까? 대구시 지적사항이지요?
진목
이진목문화공보과장
예. 감사지적 된 사항입니다.
판년
박판년의원
지적되고 나서 조례를 바꾼 거예요. 직무대리규칙 지적되고 나서 바꿨고요. 이런 행정이 행정입니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 감사에서 잘 못됐다는 것이 아니고 다른 위원회는 전부 임기가 있는데 이것은 왜 없느냐. 임기가 있는 것이 좋겠다는 권고안 같은 겁니다.
판년
박판년의원
잘 못 됐다는 것이 아닙니까? 확실합니까? 지적받은 사실 없어요?
진목
이진목문화공보과장
감사에 지적은 됐는데 다른 위원들은 거의 다 임기가 있는데 구보편집위원회는 임기가 없기 때문에 임기를 정해서 하는 것이 좋겠다는 그런 내용입니다.
판년
박판년의원
임기가 없는데 임기를 정해서 하는 것이 맞겠다. 이렇게 나왔다는 말이지요?
진목
이진목문화공보과장
예.
판년
박판년의원
자료 있습니까? 주세요. 규칙입니까? 뭡니까?
진목
이진목문화공보과장
조례입니다.
판년
박판년의원
조례가 바뀌었어요?
진목
이진목문화공보과장
예.
판년
박판년의원
지금 과장님 답변에 대해서 한 말씀드리겠습니다. 시 감사결과에 임기에 관한 사항입니다. “대구광역시 남구구보조례 [제6조], 구성규정 위원회는 위원장 및 부위원장 각 1인을 포함하여 15인 이내의 위원으로 구성하고 위원회의 효율적인 업무추진을 위하여 위원 중에서 2인 이내의 상임위원과 보조원 1인을 둘 수 있으며 상임위원 및 보조원의 임기에 대하여만 임기를 1년으로 하되 1차에 한해 연임할 수 있다 라고 규정되어 있어” 이것이 아마 그 전에 규정돼 있었단 말입니다. 행정사무감사 하기 전에 있었는데 “민간위촉인 8명 중에 대부분에 오랫동안 10년 3명, 8년 1명, 7년 1명, 4년 2명으로 위촉된 사실이 있다“ 이것은 아마 임기가 2년인데 연임할 수 있다는 것은 감사가 3월 달이었어요. 그렇게 했는데 과장님 답변이 다르잖아요. 이 내용과는.
진목
이진목문화공보과장
임기 2년 이것은
판년
박판년의원
이전에 감사할 때 지적된 사실이에요. 감사할 때 위원회 임기를 2년으로 하되 연임할 수 있다는 규정을 안 했기 때문에 새로 규정을 만들라는 이야기가 나왔어요.
진목
이진목문화공보과장
구보편집위원회 임기가 그 전에는 없었습니다.
판년
박판년의원
감사지적 사항입니다. 임기가 없었다면 연임을 한다고 규정되어 있다고 나와 있습니까? 감사원들이 바보입니까? 임기를 2년으로 하되 1차에 한해 연임할 수 있다. 규정돼있다는 말이에요. 그전에 있었단 말입니다.
경희
김경희위원
신설 한 것은 2007년 5월 10일 날 신설을 했다고요.
판년
박판년의원
이게 감사가 언제 했습니까?
진목
이진목문화공보과장
2007년도 3월
판년
박판년의원
2007년도 3월 달에 했을 때 위반을 한 것이 지적사항이에요. 그런 것 같으면 2년에 연임을 할 수 있다는 규정이 있었다는 말이에요. 보세요. “대구광역시 남구구보 조례 [제6조] 규정에 위원회의 위원장 및 부위원장 1인을 포함하여” 남구구보조례에 돼있다는 말이에요. “15인의 위원으로 구성하고 위원회의 효율적인 업무추진을 위하여 위원 중에서 2인 이내의 상임위원과 보조위원을 둘 수 있으며 상임위원 및 보조위원의 임기에 대하여만 임기를 2년으로 하되 1차에 한하여 연임할 수 있다”고 규정되어 있는데, “민간인 8명 중에서 대부분 오랜 기간 10년이 3명, 7년이 1명, 4년이 2명이 편집위원으로 위촉된 사실이 있다” 대구시 감사에서 뽑아 온 거예요. 이렇게 있기 때문에 운영관련 규정을 개선하는 방안을 강구하라는 지시가 나온 거예요.
진목
이진목문화공보과장
그래서 2007년 5월 10일날 위원회 임기를 2년으로 하되 연임할 수 있다고
의석을 정돈하여 주십시오. 감사를 계속토록 하겠습니다. 계속해서 문화공보과 소관 전반에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 박판년의원님 질의하시기 바랍니다.
판년
박판년의원
남구사랑편집위원회에 대해서 질의하겠습니다. 보통 편집위원회나 추진위원회를 열게 되면 15명이 남구사랑편집위원회라면 15명이 참석을 다 해서 그 중에 각자의 다양한 의견을 도출시켜서 가장 최선의 방법과 합리적인 방법을 찾아서 결정짓는 것이 각종 위원회의 가장 효율적인 방법이지요?
진목
이진목문화공보과장
예.
판년
박판년의원
그런데 불행하게도 우리 남구구보편집위원회는 편집위원회에서 1차에 할 때 1면에는 어떤 것을 싣겠다고 다 해놓은 것이 완전히 뒤바뀌어서 나오는 것은 왜 그런 겁니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 최종 발행과정에서 매번 그렇지는 않습니다만 때에 따라서 중요한 부분을 이동하다보면 그런 경우도 있습니다.
판년
박판년의원
본의원이 잘못된 것을 지적하는 것입니다. 발행인은 구청장이지요?
진목
이진목문화공보과장
예. 맞습니다.
판년
박판년의원
이래도 되는 것입니까? 구보편집위원회를 할 필요가 없잖아요. 자기 마음대로 다 바꾸는 것 같으면 할 이유가 없어요. 전영식 동료위원 5분 발언 내용이 처음에 편집위원회 할 때는 양편에 걸쳐서 나왔는데 확 바뀌어서 나왔다면 됩니까? 의원이 5분발언한 내용을 주민들에게 알려야 할 일을 얄팍한 방법으로 훼손시키려고 했다는 생각이 듭니다. 발행인 이라고 하지만 15명이 모여서 위원회에서 결정된 사항을 자기 마음대로 바꿀 수 있는 것입니까? 어디서 나온 버릇이에요? 이렇게 해도 됩니까?
진목
이진목문화공보과장
그것은 최대한 편집위원회 의견을 존중해주는 것이 맞습니다.
판년
박판년의원
위원회에서 만든 안을 존중해주는 것이 맞지요?
진목
이진목문화공보과장
예.
판년
박판년의원
왜 이렇게 담당과장으로서 말씀을 안 해요. 권위주의 최고의 발상이고 독자적으로 독재로 움직여 나가는 행정이에요. 남구 행정이. 되는 겁니까? 과장님들이 바른 소리 한 번 못 하고 말입니다. 만약에 이렇게 있다면 정말로 그대로 언론에 공개를 하려고 마음 먹고 있어요. 이런 행정은 하면 안 됩니다. 안 된다는 생각이 들고 위원회를 하는 것 같으면 위원회를 존중하려는 생각을 가져야하고 협의회면 협의회 의견을 존중하려는 생각을 가져야 되요. 어떻게 자기가 발행인이라고 위원회 15명이 모여서 다 합의 도출한 사실을 확 뒤바꿔서 할 수 있습니까? 이것이 독재가 아니고 뭐예요. 따라가는 과장님이나 물론 힘이 미치지 못해서 말씀 못 하는 사정은 알고 있습니다만 행정이 이래서 되는 것입니까? 잘 못 됐습니까? 잘 안 됐습니까? 과장님 생각에
진목
이진목문화공보과장
의견을 존중해줘야 하는 것이 맞습니다.
판년
박판년의원
맞죠? 잘 못 됐죠?
진목
이진목문화공보과장
예. 맞는데
판년
박판년의원
과장님이 소신이 있어야 되요. 뭐가 겁납니까? 공무원 생활하면서 진급 못 할 일 있습니까? 그런 것은 행정이 바뀌어야 되요. 손바닥 비벼서 닳아서 일 못하는 사람 진급하면 의회는 절대 안 받아 들여요. 왜 소신껏 못 합니까? 소신껏 하십시오. 공보과장님은 소신껏 해나가야 되요. 옳고 그름을 판단하고 이것이 해야 할 옳은 일인가 나쁜 일인가 분간할 줄 모르고 옳고 그름을 판단할 줄 모르는 사람은 도태되어야 되요. 그러면 안 된다는 말씀을 드리고 소신껏 문화공보과 운영을 해주시기 바라겠습니다. 의회가 있습니다. 왜 의회를 못 믿습니까. 이상입니다.
영식
전영식위원장
수고하셨습니다. 김경희위원님 질의하십시오.
경희
김경희위원
이진목 과장님. 숲속의 음악회 올해 할 계획을 세우셨지요?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
언제부터 합니까?
진목
이진목문화공보과장
오늘 저녁에 신천에서 공연이 있는 것으로 알고 있습니다.
경희
김경희위원
남구 구민들에게 홍보를 하셨습니까?
진목
이진목문화공보과장
그 부분은 지난해에 자원봉사 성격으로 하는 행사인데 금년에도 그런 성격으로 하도록 계획돼있습니다. 그래서 특별하게 홍보하고 그런 것은 없고 자연적으로 오는 분들이 있는데 자기들이 권유를 해줌으로 해서 정기적으로 월1회 하는 걸로 해서 관심있는 분들이 와서 관람하는 그런 수준입니다.
경희
김경희위원
그런데 예산이 수반되는 행사지요?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
우리 본예산 때 30만원씩 20회에 600만원을 요구하셨는데 300만원이 삭감되고 300만원이 예산편성 돼있습니다. 예산이 수반되는 행사는 누구를 위한 행사입니까?
진목
이진목문화공보과장
지역주민들을 위해서
경희
김경희위원
지역주민을 위한 행사인데 홍보도 하지 않고 행사 자체를 하는지, 안 하는지 모르는데 어떻게 지역구민을 위한 행사라고 할 수 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
지난번에 언론에 보도자료를 한 번 내서 구체적으로 그런 부분은 주민들도 많이 보시는가 봅니다. 그래서 당초에는 지난주 수요일날 하려고 했는데 비가 와서 연기를 했는데 그와 관련해서 지난주에 전화가 왔습니다. 그래서 그 분들에게 현장에 현수막을 하나 붙여서 주민들이 알 수 있도록 해달라고 그렇게 부탁을 했었습니다.
경희
김경희위원
한 번 하는데 예산이 얼마 수반됩니까?
진목
이진목문화공보과장
한 30만원 정도
경희
김경희위원
지금 계획은 몇 회를 잡고 있습니까?
진목
이진목문화공보과장
한 개 단체가 3회 정도씩 해서 3개 단체가 하고 있습니다.
경희
김경희위원
그런데 이 행사를 자원봉사 성격으로 하신다고 했는데 아무리 자원봉사 성격이라지만 우리 구의 예산이 수반되는 그런 행사입니다. 그래서 우리 의원님들도 보도내용을 보고 언제 행사하는 구나 이렇게 알고 있었습니다. 그래서 의회에도 초청장이 전혀 안 온 것으로 알고 있습니다. 봉사단체에서 행사가 이루어지는 겁니까?
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
그러면 예산이 수반될 필요가 없지 않습니까.
진목
이진목문화공보과장
민간단체 보조 성격으로 해서 저희들이 지원해 주는 것은 그 분들 장비운반 하는 비용이라든지 식대정도 지원되는 겁니다.
경희
김경희위원
그러면 봉사라고 얘기 할 수 없는 것 아닙니까?
진목
이진목문화공보과장
봉사가 아니고 지난해에 자원봉사 하는 단체가 몇 개 있었는데 그것은 정기적으로 공연을 하도록 하기 위해서 금년에 예산을 편성해서 지원해준다는 그 이야기입니다.
경희
김경희위원
그러니까 자원봉사라고 그러는데 예산이 수반되는 것은 자원봉사라고 할 수 없지 않습니까?
진목
이진목문화공보과장
올해 자원봉사가 아니고 지난해에 자원봉사 성격으로 그 분들이 공연을 했는데 그것을 저희들이 올해 예산을 지원해서 단체에서 한다는 그런 이야기입니다.
경희
김경희위원
조금 전에 답변을 하실 때 자원봉사 성격이라고 말씀을 하셨지 않습니까. 홍보를 어떤 식으로 했냐고 질의를 드렸을 때 그렇게 답변을 하셨는데, 올해가 아니고 작년도라 말씀을 하시는데 우리 김승교위원님과 위원장님 들으셨지요? 분명히 그런 부분을 얘기하셨는데 지금 바로 답변을 바꿔서 얘기하시면
진목
이진목문화공보과장
아닙니다. 작년도에 자원봉사 했던 그런 단체인데 올해는 시비를
경희
김경희위원
처음에 답변하실 때 작년도 얘기를 안 하셨고 본위원 홍보를 어떤 식으로 했냐. 예산이 수반되는 행사가 아니냐. 이렇게 얘기를 하니까 자원봉사성격이다. 특별히 홍보한 것은 없고 언론에 보도된 것이 있다. 이렇게 답변하신 거잖아요.
진목
이진목문화공보과장
예.
경희
김경희위원
그런데 작년에 이렇게 얘기를 안 하셨고 본위원이 질의를 드리니까 그렇게 얘기 하셨는데 어떻게 우리 구민을 위한 행사 같으면 우리 의원들도 몰라서는 안 되겠고 우리 구민들이 과연 몇 %가 알겠습니까? 신천에서 한다 그러면 신천에 운동하러 오시는 분만 아마 알 수 있지 않습니까.
진목
이진목문화공보과장
예. 그래서 소문이 나고, 악기를 연주하는 그런 쪽에 관심 있는 분들은 와서 들을 수 있도록 그런 취지로 하고 있습니다.
경희
김경희위원
그러니까 홍보를 해야만 관심 있는 분들이 많이 오셔서 들을 수가 있지요. 우리 구민이 많이 참여하고 좋은 행사라 생각되면 내년도 예산을 더 많이 편성할 수 도 있고, 집행부에서 편성을 안 하더라도 이런 행사는 우리 구민이 참여하는 참 좋은 행사더라 좀 더 늘여서 했으면 좋겠다고 의회에서도 좋은 대안을 제시할 수가 있을 텐데 우리 의원들도 모르고 지역주민들이 과연 몇 %가 알겠습니까? 이런 행사는 홍보를 많이 하셔서 좋은 행사가 되면 내년에도 더 늘려서 할 수 있으니까 질의드리는 것입니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 앞으로는 홍보를 적극적으로 하도록 하겠습니다.
경희
김경희위원
그런데 의회는 왜 초청을 안 합니까?
진목
이진목문화공보과장
거기는 장소가 좌석도 마련돼 있지 않기 때문에 별도로 누구를 초청하는 것이 아니고 자연적으로 관심 있는 분들이 와서 볼 수 있는 그런 성격이기 때문에 그렇습니다.
경희
김경희위원
지켜보겠습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
영식
전영식위원장
그러면 마지막으로 본위원이 한 가지만 더 질의를 드리고 마치도록 하겠습니다. 아까도 박판년 의장님과 동료위원님께서 지적하셨는데 앞으로는 남구사랑지 편집위원회에서 정해진 사항은 될 수 있으면 지켜주시기를 부탁드리겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 최대한 노력하겠습니다.
영식
전영식위원장
최대한 노력이 아니고 편집위원회에서 조율을 하는 것은 이해가 되지만 편집 다 해서 의회에서 나름대로 의장님이 결정해서 보내 놓은 사항인데 바뀌는 것은 맞지 않고, 의회에서도 5분 발언이나 구정질문을 해서 의원들이 주민들에게 알리고 싶은 사항을 남구사랑지에 올려야하는데 과장님이 힘드시겠지만 편집위원회에서 정해진 것은 꼭 지켜주시면 고맙겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
예. 알겠습니다.
영식
전영식위원장
공보계장님께도 부탁드리겠습니다. 그리고 오늘 행정사무감사를 하면서 여러 가지 좋은 방향과 잘하신 점도 있고 몇 가지 지적사항도 있는데 과장님을 비롯한 계장님들. 과장님을 잘 보필해서 소신껏 일을 해서 또 다시 올해 지적된 사항이 내년에는 지적되지 않도록 많은 협조를 부탁드리겠습니다.
진목
이진목문화공보과장
예.
영식
전영식위원장
문화공보과장님은 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 문화공보과 소관 감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 이진목 공보과장님은 수고 하셨습니다. 계장님들도 고생 많이 하셨습니다. 돌아가셔도 되겠습니다. 오늘 감사는 이것으로 마치고자 하는데 어떻습니까? (『좋습니다』하는 위원 있음) 그러면 감사일정에 따라 오늘 감사는 이것으로 마치고 7월 10일 오전 9시30분까지 감사를 중지하겠습니다.
18시20분 감사중지