우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 연천군의회 발언

김창석 의원 발언

제168회 제4차 행정사무감사특별위원회2008-07-15

김창석 의원 프로필 보기 →

유상호위원장

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 지금부터 『지방자치법』제41조 및 같은법 시행령 제43조, 『연천군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례』에 의거 제168회 연천군의회 제1차 정례회 행정사무감사특별위원회 2008년도 행정사무감사를 실시합니다. 1. 2008년도 행정사무감사 맨위로

10시01분

위원 여러분, 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 행정사무감사특위 위원장 유상호 입니다.존경하는 동료위원 여러분! 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 오늘부터 7일간 실시되는 행정사무감사는 그동안 집행부가 추진해 온 행정사무 전반에 대하여 감사를 실시하려는 것입니다.동료위원 여러분께서는 그동안 쌓아오신 경험과 지식을 바탕으로 보다 내실있는 집행부의 행정사무감사를 통하여 잘한 부분에 대하여는 따뜻한 격려와 함께 더욱 권장토록 하고, 잘못된 사항이나 불합리한 부분에 대하여는 시정 개선토록 하여 군민의 삶의 질을 높이고 민의행정이 구현될 수 있는 감사를 당부드리겠습니다.아울러 집행부 관계공무원 여러분께서는 본 위원회가 주민을 대표하여 행정의 사무실태를 감사하는 것인만큼 소기의 목적이 달성될 수 있도록 사전에 충분한 감사자료의 준비와 함께 수감에 차질이 없도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 증인선서부터 하도록 하겠습니다.증인선서에 앞서 선서의 취지와 고발규정 등에 대해 말씀드리겠습니다.선서를 하는 이유는 연천군의회에서 2008년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.만약 증인이 허위증언을 할 때에는 『지방자치법』제41조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 증언 또는 진술을 거부할 때에도 같은법 시행령 제43조 제4항의 규정에 의하여 500만원이하의 과태료를 부과할 수 있음을 밝혀드립니다.아울러 『형사소송법』제148조 근친자의 형사책임과 같은법 제149조 업무상 비밀에 해당하는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 알려드립니다. 다음은 선서요령에 대하여 말씀드리겠습니다.증인을 대표하여 기획감사실장이 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하시면 다른 증인들께서는 모두 일어나 기획감사실장 뒷 좌석에서 오른손만 들어주시면 되겠습니다.선서가 끝난 후에는 서명한 선서문을 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.그럼 증인들은 모두 자리에서 일어나 주시기 바라며 기획감사실장은 발언대로 나와 선서하여 주시기 바랍니다.
부상

이부상기획감사실장

선서! 본인은 연천군의회가 실시하는 2008년도 행정사무감사와 관련하여 행정사무감사특별위원회에서 증언을 함에 있어 『지방자치법』제41조 제4항 및 같은법 시행령 제43조 제5항과 연천군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조의 규정에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2008년 7월 15일 기획감사실장 이부상

유상호위원장

모두 앉아 주시기 바랍니다.그럼 지금부터 행정사무감사를 시작하겠습니다.감사진행 방법 등에 대하여 말씀드리겠습니다.본 위원회에서는 업무보고 또는 현황설명 없이 바로 증인석에 앉아서 위원님들의 질의에 일문일답 형식으로 진행하도록 하겠습니다.질의에 들어가기 전에 한 가지 당부말씀을 드리겠습니다.실과원소장님들께서는 위원님들의 질의내용에 대해서 잘했다, 못했다, 시정하겠다 하는 식으로 간단명료하게 말씀을 해 주시기 바라며 답변을 길게 하거나 변명은 하지 말아주시기 바랍니다.아울러 사전에 충분한 자료를 준비해야 함은 물론 과장이 정확한 답변을 할 수 있도록 담당들께서는 자료제출에 철저를 기하여 주시기 바랍니다. 오늘 감사일정에 따라 기획감사실, 시설관리공단, 주민생활지원과, 정책개발과에 대하여 감사를 실시하겠습니다.오늘 감사대상이 아닌 실과원소장님들께서는 돌아가셔서 해당 소관 업무에 임해 주시기 바랍니다.그럼 먼저 기획감사실장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.기획감사실 소관업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 라원식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

라원식위원

라원식 위원입니다.2007년도, 2008년도 명시이월, 계속비이월, 사고이월에 대해서 질의를 드리겠습니다.본 위원이 전년도 감사때도 누차 지적을 했듯이 2007년도에 명시이월이 61건에 384억2,700만원이 이월됐고 계속비가 403억원 9건입니다.그 다음에 사고이월이 25건에 61억3천만원 해가지고 2007년도 총 명시이월, 계속비이월, 사고이월비가 848억원에 이르고 있습니다.2008년도에는 명시이월이 64건에 다음년도 이월액이 355억원, 계속비가 총 11건에 물론 특별회계를 포함해서입니다.450억원 그리고 사고이월이 총 46건에 162억8,900만원이 다음년도에 이월됐습니다.그럼 2007년도에 명시이월, 계속비이월은 거의 비슷한 예산으로 이월이 됐는데 사고이월이 2007년도에 비해서 100억원이상이 이월됐습니다.사고이월이 많이 이월되는 사유가 뭡니까?
부상

이부상기획감사실장

사고이월하고 명시이월하고 계속비를 말씀하셨는데 계속비는 우리가 중·장기계획에 의한 사업에 한해서 예산을 확보한 것이 아니라 국도비나 우리 군비도 부담이 되겠지만 이런 것이 연차별로 예산을 확보해서 추진하는 사업은 계속비사업이라고 하고요, 명시이월은 당해년도에 사업을 할 수 없기 때문에 예산은 서있지만 다음 회계년도까지 사업기간을 둬서 마무리하는 것이 명시이월이 되겠습니다.그 다음에 사고이월은 당해년도에 공사발주를 해서 추진하다 보니까 공기가 부족하다든가 동절기가 겹쳐서 다음년도 출납폐쇄기, 그러니까 2월말까지죠, 그때까지 하는 사업이 되겠는데 위원님들이 아시겠지만 연천군의 시책사업이라든가 모든 사업이 굉장히 활발히 진행되고 있고, 또 많은 사업이 산재되어 있기 때문에 사고이월 건수가 46건에 162억원정도가 되지 않았나 이렇게 판단하고 있습니다.

라원식위원

전년도에는 사고이월액이 25건에 61억3천만원이었거든요.그럼 이것은 어떻게든지 사업을 하는 자세나 추진방식에 문제가 있는 게 아닌가, 162억원씩이나 100억원이상이 사고이월액이 발생하니까요.그래가지고 총 2008년도에 명시이월, 계속비이월, 사고이월 해가지고 967억원으로 한 1천억원 가까이 됩니다.그러면 우리 전체 대비 예산의 거의 3분의 1에 육박하는 예산이거든요.이런 많은 예산이 계속 이렇게 묶여있을 때 다른 부분에 굉장히 취약한 부분이 많이 있을 텐데 가령 농축산이라든지 복지라든지요.
부상

이부상기획감사실장

알겠습니다. 라원식 위원님이 아주 좋은 지적을 해 주셨는데 금년도에 사고이월이 최소화되도록 하여간 그렇게 시정하도록 하겠습니다.

라원식위원

매년 되풀이되는 지적입니다만 점점 조금씩 개선의 여지가 보여야 되는데 자꾸 사고이월액이 늘어도 소폭으로 느는 게 아니라 100억원이상씩 사고이월액이 발생하고 있으니까 이것은 사업을 추진하는데 너무 안일하게 하는 것이 아닌가 이런 생각이 들어서 질의를 드리는 부분인데 어떻게 생각하세요?
부상

이부상기획감사실장

예, 인정합니다.인정하고 각 실과소의 각종 사업, 특히 대규모 사업같은 것을 점검을 잘해서 앞으로 그런 사례가 없도록 최대한 노력해 나가겠습니다.

라원식위원

이런 부분은 상당히 실장님 심각하게 생각을 하셔야 될 부분이 지금 잘 아시겠지만 사회 전반적으로 경기가 위축이 돼가지고, 또 이렇게 하다보면 우리 군민들 입장에서 굉장히 취약한 부분들이 앞으로 많이 나타날 것입니다.그런데도 불구하고 그런 것을 보듬고 보살펴야 될 우리 행정에서 1천억원 가까이나 되는 돈을 명시, 계속, 사고이월해 두다가 이렇게 예산을 묶어놓는다는 것은 굉장히 바람직한 예산의 집행이 아니지 않나 이런 생각이 들어서 질의드린 부분입니다.
부상

이부상기획감사실장

아주 좋은 지적해 주셔서 앞으로 사고이월이나 명시이월같은 것에 대해서 좀더 심도있게 검토를 해서 그런 일이 없도록 하겠습니다.

라원식위원

내년도에 꼭 계속비, 명시이월비, 사고이월비 다시 한번 체크해 보겠습니다.
부상

이부상기획감사실장

예, 알겠습니다.

라원식위원

다음에는 기감실에서 예산 다음으로 감사의 기능을 수행하고 있지요?
부상

이부상기획감사실장

예맞습니다.

라원식위원

자체감사의 대상은 어디까지입니까?
부상

이부상기획감사실장

우리 산하기관이 읍면이 있고, 본청, 사업소, 시설관리공단 그 정도로 우리 자체감사를 이루고 있습니다.그리고 자체감사라기 보다는 산부에서 우리보고 별도로 자체감사를 하라는 사항도 이첩이 되고 있고 그렇습니다.

라원식위원

그럼 우리군에서 수행하는 사업전체에 대해서도 자체적으로 감사는 할 수 있는 거지요?
부상

이부상기획감사실장

그렇죠, 우리 시설공사라든가 대규모사업 이런 것도 부분감사를 실시하고 있는데 현실상으로는 대규모 사업공사 50억원정도 이상이라든가 이런 공사는 이번주까지도 감사원에서 하고 있습니다.또 도에서도 하고, 행안부에서도 하고 이런 큰 사업에 대해서는 국도비가 반드시 들어가기 때문에 산부 감사가 반드시 이루어지고 있습니다.그래서 대규모 공사는 저희 자체감사는 조금 지양하는 편에서 하고 있습니다.

라원식위원

자료를 제출해 주신 것에 의하면 우리 감사계가 있지만 읍면에 종합감사한 5건을 제외하고는 6건정도를 감사하셨더라고요.그것도 보니까 형식적인 관행적 부조리, 보조금, 민원사무, 재해취약 이런 부분에 대해서 자체적으로 감사를 하셨는데 실질적으로 감사계가 있는데 감사역할을 제대로 하고 있는 건지 본 위원은 생각이 드는데 감사계에서 주로 어떻게 운영을 하고 있습니다.
부상

이부상기획감사실장

연간 감사계획 운영을 짭니다.정기감사라고 해서 읍면에는 정기감사가 들어가지요.10개읍면인데 2년에 한 번씩 들어갑니다.그것은 행안부에서부터 지침에 의해서 읍면 자체감사는 2년에 1회씩 실시하는 것으로 돼 있습니다.그리고 나머지는 위원님 지적해 주신 대로 민원감사라든가 부분감사, 또 그외에 자료에 없는 민원사항에 첩보사항이라든가 제보사항, 신문보도사항 이런 사항까지 포함은 안돼 있지만 그런 것때문에 우리가 연간 계획을 세워서 감사운영을 하고 있습니다.

라원식위원

감사에 대해서 질의를 드리는 부분은 저희 군청에서 월동기 12월에 공사를 발주한 건수가 무려 38건이나 되고 있습니다.12월에 발주하는 공사 의미가 무엇을 뜻하는 겁니까?
부상

이부상기획감사실장

위원님께서 좋은 지적을 해 주셨는데 인근 파주시같은 데는 10월이면 클로징을 하는 특수시책을 하고 있습니다.

라원식위원

클로징10 제도를 운영하고 있지요.
부상

이부상기획감사실장

그런 특수시책을 운영하고 있는데 36건에 대한 것은 제가 전체적으로 분석을 안해 봤는데 시설공사, 특히 양생을 요하는 것은 불합리하다고 판단이 되고 다른 건축이나 이런 것은 불합리하다고 생각되지만 다른 공사를 할 수 있는 것이 이 안에 있는지는 모르겠지만 전체적으로 봤을 때는 좀 불합리하지 않나 이렇게 판단하고 있습니다.

라원식위원

그나마 12월에 공사를 발주해서 공기가 최하 1년이나 몇 개월이라도 있는 경우에는 겨울 을 피해서 3,4월에 시작을 해서 완공하면 되는데 자료에 보니까 공익조림사업을 선사유적지내에 조림을 한 모양인데 2007년 12월 10일 발주해서 2007년 12월 29일 완공했어요.또 하나의 예로 문화의 거리 가로화단 조성사업을 2007년 11월 9일 발주하셔서 12월 8일 불과 한 달만에 겨울철 혹한기에 2억2,900만원을 들여서 사업을 하셨더라고요.이것도 거의 조경사업인데 이번에 저희가 현장확인해 보니까 아니나 다를까 거의 부실로 이어지거든요.이런 것에 대해서도 기감실에서 굉장히 관심을 갖고 감사계도 운영하고 계시니까 이런 부분에 대한 대책을 강구하실 만한 필요성이 얼마든지 있다고 보여지는데 너무 간과하시는 것 아닙니까?
부상

이부상기획감사실장

글쎄, 방관한다기 보다도 일단은 위원님께서 좋은 지적을 해 주셨는데 이 사업자체가 12월에 특히 조경같은 것, 아까도 말씀드렸지만 조경이나 양생할 수 있는 건축공사라든가 이런 것은 제가 알기로는 건설과에서 공사중지를 하는 것으로 알고 있는데 조경같은 것은 사실상 잘못되지 않았나 본인도 그렇게 판단을 하고 있습니다.그래서 앞으로 이런 것은 제도적으로 동절기에 발주할 수 없게 그런 장치를 마련하겠습니다.

라원식위원

감사에 관해서 질의를 드리는 부분이 감사라는 것이 꼭 무슨 문제가 일어났을 때 지적만 하고 무엇을 끄집어내는 이런 식의 감사에서 탈피하셔서 왜 일상감사라는 것도 있지 않습니까? 미리미리 좀 파악하시고 확인을 해서 꼭 지적위주보다는 예방차원의 감사를 운영하시는 것이 월동기 공사발주 이런 것에서 거의 잘 마무리 되는 것도 있겠습니다만 부실로 이어질 확률이 사실 상당히 많거든요.
부상

이부상기획감사실장

맞습니다.

라원식위원

이런 막대한 예산을 그렇게 어렵게 확보하셔가지고 사업을 하시는데 그 사업이 부실없이 효율성있게 잘 마무리가 되어져야 될 텐데 낭비를 하는 것 같아서 지적을 드리는 부분입니다.어떻게 생각하십니까?
부상

이부상기획감사실장

인정합니다.앞으로 시정하도록 하겠습니다.

라원식위원

감사제도를 경직된 감사보다는 항상 일상감사같은 것을 통해서 이런 모든 사업을 하실 때도 각종 공사의 설계라든지 주요공정, 물품구매, 공사의 적정한 시기발주 이런 부분을 자체점검을 하셔서 미비한 사항에 대해서는 검토하고 사업부서에 의견도 제시해 주시고 해서 사전에 시정이 될 수 있으면 굉장히 효과적인 감사가 되고 또 여러 가지 사업현장에서도 많은 도움이 되지 않을까 이렇게 생각하는 뜻에서 질의를 드렸던 부분입니다.어떻게 생각하세요?
부상

이부상기획감사실장

예, 잘 알겠습니다.

라원식위원

명시이월, 사고이월, 계속비이월은 꼭좀 잘 집행해 주시고, 그 다음에 각종 공사발주하는데 동절기에 공사가 돼가지고 많은 부실로 이어져서, 어차피 하자보수가 있겠지만 그것도 결국은 예산낭비 아닙니까? 이렇게 해서 꼭 시정해 주시기 바랍니다.시정하시겠습니까?
부상

이부상기획감사실장

예, 알겠습니다.

라원식위원

이상 질의를 마치겠습니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 신동진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신동진위원

신동진 위원입니다.우리군 연도별 벤치마킹 추진실적에 관해서 질의를 드리겠습니다.2007년도에 39건에 140명 공무원만 해당되는 겁니다.2008년도 상반기에 42건에 133명 등이 지난 1년6개월간에 총 81건에 273명의 공무원이 벤치마킹을 다녀온 것으로 돼 있습니다.맞습니까?
부상

이부상기획감사실장

예, 맞습니다.

신동진위원

벤치마킹을 다녀오면 실과별로 보고를 하죠?
부상

이부상기획감사실장

예.

신동진위원

어떤 방식으로 보고를 합니까?
부상

이부상기획감사실장

우선은 각 실과별로 벤치마킹을 가게 되면 기획감사실에 일단은 협조를 합니다.협조를 해서 거기에 필요한 여비관계도 우리가 지출을 하고 또 그 결과도 우리가 보고를 받고 있습니다.그런 형태로 지금 운영하고 있습니다.그래서 각 다른 지방자치단체에서 우수한 사례라든가 또 우리군에 그것을 접목해야 될 것을 우리 군정에 도움이 될 수 있게 하기 위해서 벤치마킹을 활성화하고 있습니다.

신동진위원

실장님이 답변하신 대로 충분히 우수사례를 발굴하거나 현장을 벤치마킹해서 우리군에 사업이 많이 펼쳐지고 있지 않습니까? 그럼 어떤 사업의 기획이라든지 홍보차원에서 공개적으로 열람도 가능합니까, 벤치마킹 실적을 공개도 합니까?
부상

이부상기획감사실장

어디에 공개를 합니까?

신동진위원

인터넷이라든지 사업부서에 열람을 하느냐 그 얘기입니다.
부상

이부상기획감사실장

원하면 다 공개할 수 있습니다.

신동진위원

어떤 방식으로 공개를 하죠?
부상

이부상기획감사실장

방식은 지금 위원님 말씀하신 대로 인터넷으로도 할 수 있고 지면으로도 할 수 있고 여러 가지 다각적으로 할 수 있습니다.

신동진위원

그럼 일반군민들도 상시 열람할 수 있습니까?
부상

이부상기획감사실장

공개청구를 하게 되면 다 열람이 됩니다.

신동진위원

아, 공개청구를 했을 때요.그럼 공개청구한 건수가 있습니까?
부상

이부상기획감사실장

아직까지는 일반인들이 공개청구한 사례는 없는 것으로 판단됩니다.

신동진위원

아무래도 군민들이나 우리군의 정책이라든지 사업이 앞으로 상당히 많이 전개되고 가시화되고 있는 사업현장도 있는데 앞을 대비한다고 하면 적극적으로 홍보하는 차원에서 주민들한테 오히려 다가서는 서비스 행정이다 생각하고 적극적으로 의견을 수렴하는 방안도 먼저 강구할 수 있지 않겠습니까?
부상

이부상기획감사실장

알겠습니다.하여간 지금 지적해 주신 대로 벤치마킹에 대해서 우리군이 자치단체 다른 우수한 사례를 더 업그레이드해서 우리 군정에 벤치마킹을 했다는 사항이라든가 여러 가지 모범사례를 신위원님 지적대로 더 홍보를 강화하도록 해 나가겠습니다.

신동진위원

금번에 실시하는 행정사무감사를 대비해서 위원님들이 다 현장확인을 나갔습니다.다녀본 결과 각종 사업부서의 공직자들의 눈높이가 보다 더 많이 향상되어야 하지 않는가 그런 점을 느꼈고요.또 많은 위원님들이 특히 조경부분이라든지 편의시설 부분, 그리고 다른 지자체를 방문해서도 본 위원이 본 결과 사실 자체적으로 좀전에도 자체감사나 그런데 있어서 건설부분에 있어서 감사가 미진하지 않습니까? 거의 전무하다시피 하던데요, 그렇지 않습니까?
부상

이부상기획감사실장

전무하다는 것은 좀 그렇고요, 저희가 일단은 위원님들께서 아시지만 공사 3천만원이상은 우리 감사계에서 사전에 설계심사를 합니다.그래서 사전심사도 사전심사지만 아까 라원식 위원님께서도 지적해 주신 바와 같이 공사현장이라든가 이런 것에 대한 것은 수시감사나 일상감사를 통해서 또 예산이 낭비되는 사례 없도록 해 나가겠습니다.

신동진위원

사실 우리군의 사업이 최근에 가시적으로 나타나고 있는 사업중에 하나가 한탄강관광지 재개발사업이라든지 그런 부분에 있어서 수시 일상적인 감사를 실시했음에도 불구하고 사실 기술이나 공법 그런 부분에 있어서 시설이 깔끔하게 마무리가 됐다거나 경관 미관상 훌륭하게 마무리됐다고 보기에는 아쉬움이 상당히 많이 남거든요.한 가지 특정 사업장소를 제가 말씀드렸는데 실장님은 한탄강관광지 재개발사업 현장을 여러번 가보셨죠?
부상

이부상기획감사실장

예.

신동진위원

좀 느낀 점이 있으시지 않습니까? 간단하게 답변해 주세요.
부상

이부상기획감사실장

참 좋은 지적해 주셨는데 미흡한 점, 특히 조경문제라든가 이런 것도 많이 고사된 것도 있는데 저희가 앞으로 특히 조경같은 것은 사실 설계상에 나무의 직경이나 이런 것이나 판단해서 구입해서 식재를 하고 있지만 제가 볼 때는 토질에 대한 것은 안한 것 같아요.그러면 그 나무라는 것이 우리 연천군 지역에서 성장하던 나무라면 그렇게 하자발생이 아니라고 생각하는데 이게 다른 지역에서 오다보니까 기후도 좀 다르고, 특히 토질이 다르고 이러다보니까 아마 고사되는 나무가 많이 발생한 것으로 저도 눈으로 봤고, 그래서 이것을 어떻게 개선했으면 좋을까 연구해 보니까 나무를 조경식재 설계할 때 설계상에 토질개량이 없는 것 같더라고요.그 수종에 맞는 토질을 맞게 설계를 해서 같이 복토해서 뿌리가 활착할 수 있도록 설계에 넣어서 사업을 진행할까 이렇게 생각하고 있습니다.

신동진위원

사실 민선4기 군수공약 추진사업중에 종합문화관광 개발사업중에 한탄강관광지 재개발이 2005년도부터 올해년도까지 준공을 앞두고 있는 시점에서 봤을 때 가장 최근에 이루어진 사업임에도 불구하고 지금 실장님이 말씀하신 대로 기획단계에서부터 정책부서에서 그런 세세한 부분까지 검토를 했으면 그런 결과가 나름대로 초래가 되지 않았을 텐데 그것은 담당부서의 벤치마킹이 어떤 면에서 보면 부진했던 것 아닙니까, 그런 측면도 있다고 생각을 안하십니까?
부상

이부상기획감사실장

벤치마킹을 해서 열심히 사업을 하다보니까 그런 하자도 발생했다고 생각하겠지만 어쨌든 제도적인 장치는 기획감사실에서 일단은 마련을 해서 그런 사례가 더 발생되지 않도록 하고요.세부적인 것은 해당실과 감사하실 때 질의해 주시는 것이 좋을 것 같습니다.

신동진위원

각종 사업부서에 시설공사를 담당하는 부서에 담당자들의 눈높이 향상측에서 보다 많은 벤치마킹을 고려할 의향은 부서에서 가지고 계십니까, 적극적으로 하실 의향이 있으십니까?
부상

이부상기획감사실장

예, 그래서 아까 지적해 주신 바와 같이 작년도에 벤치마킹을 39건 하지 않았습니까? 그런데 금년도에는 상반기에 42건을 했습니다.그럼 거의 배를 했다는 얘기거든요, 앞으로 하반기가 남았으니까.

신동진위원

그런데 실장님, 자료에 보면 사업부서에서 나갔던 실질적으로 시설공사를 대비한 전문성 확보차원에서의 우수 벤치마킹 사례는 극히 드뭅니다.그런 부분이 자료에 나타나 있으니까 좀 안타까운 부분이 있고, 앞으로 임진강 종합개발이라든지 관광지 개발이라든지 고대산특구 개발, 백학 리조트사업 등등의 시설공사를 대비해서 정말 공무원 교육처럼 벤치마킹도 교육의 일환의 한 가지로 생각하시고 활성화 방안을 강구해 주시기 바라고요.어떻게 예산이 수반되는 사항인데 어느 정도로 검토를 하고 계십니까?
부상

이부상기획감사실장

그것은 아까 말씀드린 바와 같이 벤치마킹에 대한 것은 실비차원에서 다 지급이 됩니다.숙박비, 급식비, 교통비까지 다 지급이 되고 있습니다.

신동진위원

한 가지 더 질의를 드리면 어떻게 보면 정책을 최종적으로 기획하는 부서로서 어쨌든 우선 정책사업 소관부서로서의 창안과 전문성 확보차원에서 우선 모범이 돼서 적극 제고해 주시길 바라고요.단순한 차원의 벤치마킹이 아니라 지역개발을 보다 더 가시화할 수 있는 눈높이 벤치마킹이 될 수 있게 최선을 다해 주십시오.
부상

이부상기획감사실장

신동진 위원님이 지적해 주신대로 벤치마킹에 대한 것은 좀더 확대를 하고 강화를 해서 우리 연천군 발전에 크게 기여할 수 있도록 제도장치를 마련하겠습니다.

신동진위원

답변주신 대로 정말 일반 주민들에 대한 공공서비스 차원의 측면이라고 생각을 하시면 간단하게 결과가 나오거든요.그것을 한 번 더 필요성을 제고하시고 서비스 차원에서 인프라 구축이 바로 벤치마킹에서부터 시작된다라는 점을 유의해 주시기 바랍니다.
부상

이부상기획감사실장

예, 잘 알겠습니다.

신동진위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.

유상호위원장

수고하셨습니다.더 질의하실 위원 계십니까? 김창석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김창석위원

김창석 위원입니다.두 가지정도만 질의를 드리겠습니다.사업발주 현황에 보니까 군정소식지하고 2007년도에 3,145만9천원으로 돼 있는데 2008년도에는 4,421만4천원으로 돼 있더라고요.1차 추경에 4,821만4천원으로 증액을 시켰는데...,
부상

이부상기획감사실장

군정소식지 발간이요?

김창석위원

연천사랑지요, 작년도보다 한 50%정도 예산을 추경에 올리셨는데 특별한 사유가 있습니까?
부상

이부상기획감사실장

군정소식지는 물론 단가인상도 있고 정해져 있는 5천부외에 불특정 주민들이 요구를 할 때는 보내줍니다.그것까지 다 추정을 해서 확보한 예산이 되겠습니다.

김창석위원

배부를 어떤 방식으로 하고 있지요?
부상

이부상기획감사실장

배부는 우편방식이요.

김창석위원

우편이 몇 부정도나 합니까?
부상

이부상기획감사실장

우편이 거기에 50%정도, 그리고 각 기관에 보내고 있습니다.

김창석위원

명단은 어떻게 확보를 하고 계시는데요?
부상

이부상기획감사실장

명단이요?

김창석위원

우편발송하는 명단이 있을 것 아니에요.
부상

이부상기획감사실장

그렇죠.

김창석위원

그 명단을 어떻게 확보를 하신 거냐고요.
부상

이부상기획감사실장

명단은 우리 이장들 있지 않습니까? 이장, 지도자, 부녀회장 그런 각 부락의 지도자급들을 확보해서 보내주고 있습니다.

김창석위원

각 리의 이장들이나 이런데 읍면으로 보내서 일반 주민들한테 배포하는 방식도 한 절반정도 한다는 얘기지요?
부상

이부상기획감사실장

예, 그렇습니다.

김창석위원

그런데 그것이 실질적으로 우리 주민들한테 전달이 된다라고 실장님은 판단하고 계신가요? 그래서 증액을 시키신 건가 아니면, 이게 한 2년전에도 제가 지적을 했던 것 같은데요.
부상

이부상기획감사실장

'07년도에 감사 답변자료를 보니까 그때도 똑같은 내용으로 지적을 하셨더라고요.

김창석위원

그런데 실장님은 예산을 한 50% 증액시키셨는데 연천사랑지를 주민들한테 배포할 수 있는 특별한 방법이나 아니면 홍보하는데 필요하다고 생각을 하셔가지고 예산을 늘리신 건지, 아니면 그냥 통상적으로 더 필요할 것이다, 인쇄비라든지 이런 것이 더 올라서 인상을 하신 건지요.
부상

이부상기획감사실장

저희가 보면 모든 것이 물가인상이 되지 않습니까? 인쇄를 할 때 단가 인상분하고 우편요금 공공요금이 또 인상됐어요.

김창석위원

그게 50%씩이나 인상할 정도로...,
부상

이부상기획감사실장

그렇게 단가인상과 공공요금이 인상되다 보니까 거기에 대한 추정, 또 아까 말씀드린 바와 같이 인터넷이나 전화 이런 것으로 보내달라는 주민들이 있습니다.그런 주민들이 얼마가 될지 모르는 추정을 다해서 추경에 예산을 더 확보한 겁니다.

김창석위원

그런데 그것이 예년에에 비해서 한 50% 가까운 금액이 필요하다고 판단하신 거에요?
부상

이부상기획감사실장

예.

김창석위원

물론 내년에 다시 한번 결산을 봐서 하겠지만 배포방법은 똑같은 방법이네요.'07년이나 '08년도나 다른 것은 없고 단지 인상요인과 우편요금같은 공공요금 인상분에 대해서 50%를 인상하신 거다?
부상

이부상기획감사실장

예.

김창석위원

좋습니다.내년 연말에 가서 다시 보시고요.물론 이게 기획감사실에서 한 부분은 아닌데 예산계도 기획감사실에서 관리를 하시니까 용역발주하는 부분 있지요? 각 실과에서 타당성 용역발주 예산을 세우는 부분들이 있는데 물론 타당성 용역자체라는 것이 우리군에서 공무원들이 할 능력이랄까, 시간이랄까 그런 것이 없어서 할 수 없는 부분도 있고 또 공신력있는 업체에서 타당성 용역을 함으로 인해서 중앙부처에 국도라든지 보조신청을 하는데 필요한 서류라는 것은 알고 있습니다.그런데 대다수가 다 그런 부분인데 더러는 2006년, 2007년 여기 자료를 주신 것에 보면 거의 결과가 나와있는 사항인데도 불구하고 타당성 용역으로 해가지고 예산을 세워서 집행한 부분들이 있는 것은 실장님 아십니까?
부상

이부상기획감사실장

용역비에 대해서 지적을 잘 해 주셨는데요, 그렇지 않아도 용역에 관한 것이 진짜 우리가 공무원의 한계에 부딪혀서 전문가한테 용역하는 것이 실질적인 건데 그렇지 않은 것이 좀 나타나지 않느냐 그런 것을 우리 간부회의때도 군수님이나 부군수님께서 항상 지적하는 사항입니다.그래서 그것에 대한 것을 좀더 면밀히 검토해서 실질적으로 진짜 이게 전문가한테 해야지 나오는 거다 그런 사항만 면밀히 검토를 해서 내년도 예산할 때 아주 엄격하게 심사를 해서 하도록 하겠습니다.

김창석위원

그러면 예년에서 지금까지 해 온 것중에 일부 불합리하게 용역비를 들여서 용역했다는 것을 실장님 인정하십니까?
부상

이부상기획감사실장

제가 각 과별로 아직 검토를 안해 봤습니다.해 보진 않았지만 지금 지적사항을 잘 해 주셨기 때문에 그런 것에 대한 것을 세밀히 검토해서 내년도 예산에 크게 반영할 수 있도록 해 나가겠습니다.좋은 지적해 주셨습니다.

김창석위원

그럼 내년 예산심의때는 의회에서 심의해서 결과라든지 우리 연천군 공무원들이, 또 아니면 군수님이 결정해서 판단할 수 있는 부분을 굳이 용역 예산을 세우는 부분에 대해서는 실장님이 가차없이 전부 예산절감을 하시겠다?
부상

이부상기획감사실장

예.

김창석위원

약속을 하신 겁니다.
부상

이부상기획감사실장

예.

김창석위원

이상입니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김선기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김선기위원

김선기 위원입니다.조금전에 신동진 위원님께서 한탄강 부분에 대해서 잠시 질의를 했었는데 실장님께서 말씀하시기를 나무가 토질도 안맞고, 기온도 안맞고 이래서 진행된 부분이 결론은 조금 부족하다 이런 말씀을 하셨는데 부분적으로 실장님께서 한탄강 공사진행된 부분에 대해서 점수를 주신다면 몇 점이나 주실 것 같습니까?
부상

이부상기획감사실장

글쎄, 그것은 답변하기가 굉장히 어려운 건데 제가 그것을 발주해서 한 것도 아니고 아까 말씀드렸지만 그 부분에 대한 것은 해당 실과장한테 질의하는 것이 타당하지 않나 이렇게 판단을 합니다.제가 답변하기에는 좀 타당하지 않다 이렇게 말씀드리겠습니다.

김선기위원

조금전에도 실장님께서 우리 동료위원님한테 그 부서에 질의를 해라 이런 말씀을 하신 것 같은데 본 위원이 생각할 때는 말이죠, 실장님이니까 말씀을 드리는 부분이에요.사실 그 부분이 민원이 많이 들어왔습니다.물론 가서 현장도 확인하셨다고 하지만 본 위원도 동료위원과 같이 현장방문도 했었고 부분적으로 시정도 됐었고 하지만 앞으로도 시정될 부분이 많아서 말씀을 드리는 부분이고, 본 위원이 현장을 얼마전에 방문해서 사진을 찍었는데 약 100장을 넘게 찍었어요.원천적인 공사가 잘못된 부분이 아니라 일상적인 것, 예를 들어서 마감, 설계나 이런 부분이 잘못됐다라는 것을 말씀드리는 부분은 실장님이니까 말씀드리는 거에요.물론 실장님 말씀하신 대로 문화관광과에 직접 감사를 해야 되지만 알고는 계시라고 말씀드리는 겁니다.이상입니다.
부상

이부상기획감사실장

예, 충분히 이해하겠습니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 기획감사실 소관에 대한 2008년도 행정사무감사를 마치겠습니다.기획감사실장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.시설관리공단 소관에 대한 심의는 잠시 휴식을 취한 다음 계속해서 진행하도록 하겠습니다.10분간 정회하도록 하겠습니다.정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시47분 감사중지

10시57분 감사계속

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.계속해서 회의를 속개하겠습니다.다음은 시설관리공단이사장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.
영수

윤영수시설관리공단이사장

시설관리공단 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 신동진 위원님 질의하시기 바랍니다.

신동진위원

신동진 위원입니다.우리군 시설관리공단 경영수지 분석에 대해서 첫 번째 질의를 드리겠습니다.시설관리공단 경영수지 현황을 보면 2006년 대비 2007년에 수지비율이 2.3포인트가 낮아졌지요?
영수

윤영수시설관리공단이사장

예.

신동진위원

운영실적을 보면 공설운동장, 고대산, 그리고 재인폭포의 수지비율은 2006년 대비해 향상됐습니다.그러나 공단본부와 군민회관, 그리고 장례식장의 수지비율이 상당히 악화됐는데 전체적으로 수지비율이 낮아진 것으로 보입니다.공단본부와 군민회관 그리고 장례식장의 수지비율이 악화된 근본적인 이유에 대해서 간략하게 설명을 해 주십시오.
영수

윤영수시설관리공단이사장

먼저 2008년도 행정사무감사특별위원회 유상호 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 고맙다는 말씀을 드리고 신동진 위원님이 첫 번째 질의하신 공단본부, 군민회관, 장례식장의 수지비율이 악화된 이유에 대해서 답변을 드리겠습니다.공단본부는 공단사업의 효율적인 관리 운영을 위한 경영지원부서로서 공단의 경영계획, 예산회계, 조직인사, 노무관리 평가 등 전반적인 업무를 지원하고 있는 부서로서 수입은 없습니다. 지출면에서 2006년도에 3억2,333만8천원이었으나 2007년도에 3억8,774만5천원으로 전년 대비해서 약 6,440만7천원정도 증가했는데 그 내용을 간단히 말씀드리면 인건비 분야에서 운영팀장을 비롯한 직원들의 인상에 따른 제수당, 복리후생비로 약 2,400만원정도 또 예산회계프로그램, 홈페이지 개발비로 연구개발비가 약 1천만원정도, 차량취득비가 1,500만원, 기타 컴퓨터 구입비 등에 2,500만원정도 그 다음에 일직수당, 초과근무자 급식비 등 약 500만원정도가 증가했기 때문에 이런 부분에 증가했다는 말씀을 드리고, 군민회관은 아시는 것처럼 '86년도 11월에 준공이 됐는데 굉장히 시설이 노후화되어 있기 때문에 그런 상태에서 문화예술회관 신축계획에 따르다 보니까 시설투자도 안되고 있는 상태고 전곡에 있는 문화체육센터가 활발히 운영되다 보니까 상대적으로 이용객이 적었다는 말씀을 드립니다.특히 각종 공연이나 행사에 필요한 조명시설 또는 음향, 냉난방시설 등이 노후됐기 때문에 여러 고객들을 유치 말씀드리고 군민회관에서는 2006년도에 비해서 한 48만2천원정도가 감소했다는 말씀을 드립니다.

신동진위원

2008년도 6월말 현재 운영실적을 보면 장례식장하고 2008년 5월 대행받은 쓰레기종량제 봉투사업 있지요? 영업수익이 높아지면서 수지비율이 100%에 가까운 수치를 보이고 있습니다.이 대행받은 쓰레기종량제 봉투사업이 도대체 뭡니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

두 번째 질의에 답변을 드리겠습니다.쓰레기종량제 봉투사업은 그동안 농협에서 운영을 해 왔습니다.그런데 전문화된 관리능력과 공단의 다각화된 수입을 증대하기 위해서 저희가 맡겠다고 했습니다.왜냐 하면 지금 경기도내 19개공단중에서 12개공단이 쓰레기종량제 봉투를 맡고 있습니다.그래서 저희도 금년에 맡게 된 것이고 기존에는 군에서 만들어 주면 도매점에서 농협에 가서 사오고 또 소비자들은 소매점에서 사오고 그랬었는데 이런 단계를 저희가 축소시켜서 공단에서 직접 소매점에 갖다주면 여기에서 주민들이 연계되다 보니까 주민들의 서비스 질도 굉장히 향상이 됐고, 그리고 저희가 5월부터 운영했는데 5,6월 두 달동안 작년 대비해서 약 1,200만원정도 수입이 증대했다을 말씀을 드립니다.그래서 이 사항은 전체적으로 봉투를 파는 사항인데 타 공단에서도 다 하고 있다는 사항을 말씀드립니다.

신동진위원

쓰레기종량제 봉투는 어디에서 제작을 하지요?
영수

윤영수시설관리공단이사장

제작은 군에서 합니다.군에서 제작을 하고 저희가 인수받아서 파는 대로 바로바로 불입을 시키고 있는 상태지요.

신동진위원

봉투를 만드는 게 군에서 만드십니까, 일정장소가 있습니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

예.

신동진위원

그 장소가 어딥니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

만드는 부서요?

신동진위원

예.
영수

윤영수시설관리공단이사장

환경보호과입니다.

신동진위원

결국은 이 사업이 수익사업 확보방안 측면에서는 상당히 좋은 사업이네요.
영수

윤영수시설관리공단이사장

저희 공단의 수입확보 차원에서 맡은 사업입니다.

신동진위원

경영평가 받으실 때도 상당히 가점을 받겠네요.
영수

윤영수시설관리공단이사장

그런데 이게 처음에는 평가때 점수를 줬는데 사실 지금은 판매수입만 하다보니까 어떤 대행사업을 한 다음에 들어온 이익이 아니다보니까 평가때는 그렇게 점수를 주지 않는 사업입니다.

신동진위원

아주 극히 적게 가점을 받습니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

저희가 받는 게 가점보다도 일단 아까 말씀드린 대로 수지증대 측면에서 맡은 사업이라는 말씀을 드립니다.

신동진위원

수지를 맞추기 위한 사업이다?
영수

윤영수시설관리공단이사장

예, 그리고 아울러서 참고로 말씀드리면 농협에서 할 때는 연간 6억원정도 판매액의 1%를 수수료로 줬었거든요.그런데 공단에서 맡을 때는 그런 수수료가 안나가지요.

신동진위원

그럼 이사장님, 향후에 시설관리공단에서 앞으로 대행사업을 위탁받을 사업이 그래도 한 두 가지 있죠?
영수

윤영수시설관리공단이사장

앞으로도 맡을 사업들이 있는데 사실 우선적으로는 금년도에 아시는 것처럼 저희가 7월 19일부터 한탄강관광지를 전적으로 맡아서 개장할 계획입니다.

신동진위원

7월 19일 정식적으로요?
영수

윤영수시설관리공단이사장

예, 그래서 그쪽이 정착되면 아울러서 저희가 인원을 확보하면서 다른 대형사업을 맡아야죠.

신동진위원

어린이교통랜드같은 경우에는 어떻게 합니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

지금 운영을 하고 있습니다.5월 6일부터 운영하고 있습니다.

신동진위원

이것같은 경우에는 수익사업이라고 보기 어렵지 않습니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

수익사업이 아니지요.

신동진위원

상당히 곤란한 점이 많으실 것 같은데요.
영수

윤영수시설관리공단이사장

예, 그렇습니다.

신동진위원

본 위원이 판단하기에 아마 향후 1년정도 대행사업을 한 이후에 이런 표현 드리면 곤란한 말씀이지만 수지가 급격히 떨어질 게 눈에 보이는데 무슨 대안이 있으십니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

아시는 것처럼 사실 시설관리공단은 수익을 내는 단체는 아닙니다.시설관리공단은 군에서 만든 공기업으로서 군민들이 항상 쓸 수 있도록 효율적인 관리와 이런 운영을 하는 공기업인데 사실 수입증대 방안에 대해서는 굉장히 어려움이 많습니다만 일단 관련부서라든지 저희가 군수님한테도 건의하고 있는 사항이 앞으로 수입이 될 수 있는 사업을 창출했으면 좋겠다는 말씀을 많이 드리고 있는데 굉장히 어려운 실정입니다.

신동진위원

그럼 이런 사업외에 공단에서 향후에 계획하고 있는 수익사업같은 게 혹시 있으면 답변해 주십시오.
영수

윤영수시설관리공단이사장

아시는 것처럼 타 공단에서 하고 있는 사업들 여러 가지중에서도 심지어 상수도를 맡은 데도 있고, 하수도를 맡은 데도 있고 또 일부지역에서는 골프연습장같은 것을 만들어서 맡은 데도 있고 그러다보니까 그런 쪽은 많이 수입이 증대되겠지요.그런 쪽을 관련부서에서 할애해 준다면 어느 정도 수지쪽으로는 아마 많이 도움이 되지 않을까 생각이 됩니다.

신동진위원

사실 이런 대행사업이 이사장님 답변처럼 그렇게 녹녹하지는 않을 것 같거든요.
영수

윤영수시설관리공단이사장

맞습니다.

신동진위원

하다못해 관리비, 말그대로 임대료뿐만 아니라 인건비조차도 감당해 내지 못하는 공기업 사업인데 이런 수익사업 확보방안에 대해서 좀더 전문성을 구축하시고 향후 사업을 어느 지자체의 공단 못지않은 그런 비교될 수 있는 공단으로 새로 거듭나게 최선을 다해 주시기 바랍니다.
영수

윤영수시설관리공단이사장

예, 노력해 나가겠습니다.

신동진위원

두 번째 질의를 하겠습니다.좀전에 답변주셨던 한탄강관광지 관리부분에 대해서 질의를 드리겠습니다.며칠후에 개장되는 한탄강관광지를 인수받을 계획으로 답변하셨는데 인수에 따른 준비사항이 어느 단계까지 와있는지 또 프로그램은 어떻고, 인원은 어떻고 그런 것을 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.
영수

윤영수시설관리공단이사장

질의에 답변을 드리겠습니다.저희가 한탄강관광지 인수를 위해서 지난해 9월 10일부터 한탄강인수 준비팀을 구성해 운영해 왔습니다.그러다 금년도 4월 28일 저희가 조직개편을 통해서 한탄강의 사업팀을 만들서 팀장 1명과 직원 4명을 현재 한탄강에 배치해서 운영하고 있고, 아까 말씀드린 대로 금년도 7월 19일부터 본격적인 운영을 위해서 저희가 일시적인 일용인부를 한 14명정도 개장에 맞춰서 충원계획에 있다는 말씀을 드립니다. 그리고 아시는 것처럼 망상 오토캠핑장 리조트에도 저희가 벤치마킹을 갔다왔고 또 구석기축제중에도 저희가 캠핑장을 시범 운영해 봤습니다.꼬마자동차나 가족자전거도 갖다놨고, 그렇게 했고 지난 7월 19일을 대비해서 7월 11일부터 13일까지 3일간 자동차야영장, 캠핑카에 대한 운영을 실시했는데 캠핑카는 20대중에 17대가 나갔었고, 오토캠핑장에는 단체가 85단체, 개인이 12단체 해서 운영한 바가 있습니다.별다른 문제점없이 원활히 운영했다는 말씀을 드리고 아울러서 현재 한탄강에 많이 시설이 돼 있습니다.전기라든지 기계, 통신, 주차관재시스템 등 여러 가지가 있는데 계속 저희가 기술습득을 받고 있습니다.하여간 개장전까지는 모든 준비를 완벽히 해서 운영하는데 차질이 없도록 하겠습니다.

신동진위원

답변주신 부분중에 최대한 만전을 기해서 관리가 이루어 질 수 있도록 하겠다고 답변을 주셨는데 앞으로 본격적인 휴가철에 들어가게 되면 내방객이 굉장히 많이 우리군을 내방하게 될 것이거든요.그것에 걸맞춰서 안전문제가 대두가 될 수 있는데 별도로 준비하신 방안이 있으십니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

지금 수상쪽으로는 119에서 나와 상주해 있습니다.저희도 그때그때 필요한 인원을 일용직으로 해서 안전요원을 배치할 계획으로 있습니다.

신동진위원

지난주말, 그러니까 7월 12일인가요? 동호인들이 와서 오토캠핑 동호인들 그리고 캐라반을 이용하는 분들을 본 위원이 현장을 방문해서 연 이틀에 걸쳐서 지켜봤습니다.그런데 안전에 대한 관리가 좀 소홀하지 않느냐라는 측면으로 말씀드릴 부분이 그날 소형 모터보트를 갖고 오신 관광객이 있었어요.그런데 아무도 통제를 안하고 어떠한 대비책도 없더라고요, 그 시뻘건 물에 그 전날 비가 많이 왔지 않습니까? 그럼 분명히 안전관리요원이 있었을 텐데 그런 것조차 방지 안하고 분명히 방송시설을 갖췄지 않았습니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

아직 정확히 운영이 안되고 있는 상태입니다.그러니까 제가 말씀드린 대로 19일부터 본격적인 운영이 될 겁니다.

신동진위원

19일부터는 모든 게 다 준비가 된다는 말씀입니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

일단 그렇게 말씀드리고 또 하천쪽에는 저희보다도 전담부서가 있습니다.하천쪽을 전담하는 군의 관계부서에서 제가 볼 때 아마 성수기때는 관광지에 순회 배치해서 안전요원을 갖추게 될 것으로 알고 아울러서 저희들도 안전요원을 배치하겠습니다.

신동진위원

그럼 총 1.9km 구간에 달하는 관광지 일대를 몇 명의 인원이 안전관리요원으로 활동합니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

제가 말씀드리면 저희는 시설에 대한 관리지 안전관리는 저희 전담부서가 아닙니다.

신동진위원

그럼 시설에 그 인력이 배치되는 겁니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

예, 관광지내 시설에만 저희가 배치되지 나머지 사항은 관련 부서에서 하죠.

신동진위원

한탄강관광지 관리하는데도 상당히 예산이 많이 소요가 될텐데 가장 우선시돼야 될 예산부분의 문제점이 뭐라고 생각을 하십니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

아까 말씀드린 대로 저희가 한탄강에 26명정도 인원확보를 하도록 받았는데 저희 현재 운영은 한 20명선에서 해 보려고 합니다.왜냐 하면 예산절감 차원에서 해 보려는데 어쨌든간에 인원은 한 20명정도가 투입되는데 관광지의 수입은 뻔하지 않습니까? 캠핑카라든지 오토캠핑장 외에 수입될만한 것이 별로 없습니다.

신동진위원

주차장 사업도 있지 않습니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

주차장은 들어갈 때 대형은 3천원, 소형은 2천원 이렇게 받는데 그건 물론 받습니다.그런데 들어오는 자리가 한정돼 있기 때문에 그 사업도 그렇게 많다고 보지는 않습니다.그래서 저희가 아울러서 수입증대를 위해서 꼬마자동차라든지 가족자전거라든지 이런 놀이시설쪽으로 수입만 증대할 수 있는 시설을 관련부서에서 구입해 줄 예정에 있습니다.그럼 그것도 같이 일단 금년도는 운영을 해 봐야 어느 정도 내년도의 수지타산이 잡아질 것 같습니다.

신동진위원

본 위원이 판단할 때는 가장 고민스러운 부분이 주차장 관리문제일 것 같습니다.왜냐 하면 24시간 관리해야 되는 시스템으로 지금 주차장 진출입 게이트가 형성돼 있지 않습니까? 그 부분에 대한 대비책도 조금 강구를 하셔야 될 것으로 본 위원은 사료됩니다.
영수

윤영수시설관리공단이사장

거기는 저희가 3명을 24시간 풀교대로 해서 운영하고 있습니다.

신동진위원

벌써 그 부분부터 인원이 상당히 부족할 것 같은데요.벌써 진출입 게이트가 세 군데인데 요.
영수

윤영수시설관리공단이사장

그래서 저희가 그런 것을 감안했기 때문에 전체적으로는 14명이 거기에 포함된 숫자거든요.운영하면서 만약에 부족하다면 저희가 6명의 여유가 있기 때문에 더 활용해서 투입을 시키겠습니다.

신동진위원

하여튼 우리군을 찾는 내방객이자 관광객분들한테 불편함이 초래되지 않는 선에서 이사장님이 관리적인 측면에 있어서는 하여튼 최선을 다해 주시기 바랍니다.
영수

윤영수시설관리공단이사장

예, 최선을 다하겠습니다.

신동진위원

다음은 세 번째 장례식장 운영에 관련된 질의를 드리도록 하겠습니다.장례식장의 투명한 운영이 지금 어쨌든 뒷받침이 돼서 장례식장 새로 짓고 나서 상당히 수지도 높아졌고 이용률도 상당히 높아졌습니다.그렇죠?
영수

윤영수시설관리공단이사장

예.

신동진위원

어떻게 보면 장례서비스도 뒷받침이 되려면 이용하시는 분들이 여러 가지 불편함이 없어야 되는 것도 본 위원이 생각하기에는 당연한데 혹시 공단에서 장례식장을 새로 짓고 난 이후에 본 위원이 듣고 싶어 하는 문제점이나 그런 게 있다면 말씀을 해 주실 수 있는 부분이 있습니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

지금 장례식장을 운영하면서 특별한 문제점은 없습니다.그런데 있다면 보건의료원이 노인병동을 운영하지 못하기 때문에 노인병동에 가시는 분들은 사실 며칠 못사시고 돌아가시는 분들이 많거든요.그런 분들이 계신데 저희 보건의료원같은 경우 한 달정도이상 지나면 거기 계시지 못하다보니까 아마 노인병동을 운영하는 병원으로 가기 때문에 그런 분들을 저희가 장례식장에서 확보를 못한다는 아쉬움이 있고 현재 특별히 그외의 사항은 불편한 사항이 없다고 말씀을 드립니다.

신동진위원

그럼 장례서비스를 제공하기 위해서 장례식장 입구에 관내 화원 그리고 사진관의 주소, 전화번호, 연락처 등을 보기 좋은 곳에 제실앞이라든지 현관앞에 안내판으로라든지 게시하도록 지난해 연말에 본 위원이 지적을 한 부분은 알고 계십니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

일단 말씀하신 사항은 제가 알고 있습니다.

신동진위원

그런데 지금 현재까지 이행되지 못하는 이유가 뭡니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

그 부분에 대해서 말씀을 드리면 저희가 공단에서 돈을 받는 부분에 대해서는 전부다 게시를 했습니다.그런데 화원이나 사진관은 저희가 일단 관장 안하는 부서라는 것을 말씀드리고, 두 번째 앞에 할 수 없는 부분이 들어가자마자 왼쪽에는 상가안내를 게첨하기 때문에 할 수가 없고 반대쪽에는 대형거울이 있습니다.그러다 보니까 그 안에는 할 수 없기 때문에 상주되는 분들이 와서 쇼파에 앉으면 상담하는 자리 바로 유리밑에 들어 있습니다.그래서 저희가 그 부분에 대해서는 밖에 내놓지 못하고 안에 놔두는 사항을 좀 이해해 주시기 바랍니다.

신동진위원

그럼 본 위원이 지적했을 때 그렇게 게첨하겠다라고 담당자가 답변을 했고 제가 민원검토를 그렇게 하겠다라는 유인물을 보고서까지도 직접 받았습니다.그런데 어떻게 반년이 넘도록 아무런 조치를 취하지 않음으로 인해서 민원이 자꾸 재발생되는 부분에 대해서는 이사장님이 들어보신 적 있습니까?
영수

윤영수시설관리공단이사장

그 부분에 대해서는 앞에 붙이지 못했다는 것은 양해를 해 주시기 바라고요, 저희가 앞에는 아마 아시겠지만 어느 장례식장이고 그런 사항을 공고함이라든지 붙인 데가 없습니다.일단 저희도 검토는 했었지만 도저히 붙일 수 없다고 판단했기 때문에 못붙였다는 말씀을 드리고, 장례식장의 꽃문제에 대해서는 저도 이 사항을 알기 때문에 처음에 이사장 취임하자마자 몇 군데 벤치마킹을 갔었습니다.일정금액이 넘으면 공개입찰을 해야 되는데 저희관내 업체에서 공개입찰을 하면 한 군데도 할 데가 없습니다. 왜냐 하면 전부 치고 들어오기 때문에 할 수 없어서 그 당시에 관내 업체를 보호하는 차원에서 입찰은 할 수 없지 않나 이런 판단이었고, 또 관내 업체들을 모아놓고 제가 이것을 당신들 자꾸 꼬투리로 잡아서 민원이 나는데 물론 오래된 업체니까 손님이 많을 수가 있다, 그렇지만 상인은 장사셈이 있는 것 아니냐, 그러니까 이런 얘기를 듣지 않으려면 순회하자, 돌아가면서 주자 이런 얘기도 있었는데 지금 많이 받는 업소에서는 그것을 또 원하지 않습니다.그러다 보니까 사실 그렇게 못하고 그랬었는데 이번에 군수님 말씀도 있고 또 저희가 판단하기를 좋든 말든 업체를 일단 한 번 소집해서 회의를 하고 돌아가면서 줘보자, 그래서 발생되는 문제점은 그때 가서 대처하자고 돌아가는 쪽으로 생각하고 있습니다.

신동진위원

물론 답변하신 그 방법도 좋은데요.어쨌든 관내 업체가 한정돼 있으니까 업체를 선별하기는 상당히 쉽습니다.가나다순이 됐든 추천방식으로 해서 게첨을 해 놓으면 안내를 해 주면 장례식장을 이용하는 고객들이 편한 곳에 전화할 수 있게끔, 꼭 위에 있다고 해서 전화를 하는 것은 아니거든요.개개인이 다 자기 사정이 있기 때문에 본인이 편한 곳으로 선택을 할 수 있는 선택권을 줘야만 그것도 서비스 차원에서 당연한 것이다, 타 시군을 비교하지 마시고 그러한 문제로 인해서 자꾸 민원이 재발생되고 그런 부분을 방지하는 차원에서 게첨을 하는 것은 저는 상당히 좋다라고 생각합니다.
영수

윤영수시설관리공단이사장

게첨은 지금도 돼 있습니다.와보시면 알지만 저희가 상주가 앉아있는...,

신동진위원

본 위원도 현장을 가봤지만 가급적이면 많은 곳에, 그리고 가급적이면 눈에 띄는 곳에 입구부분이 됐든 각 제실앞이 됐든 이용하는 고객이 가장 편하게 선택할 수 있는 공간은 본 위원은 그 장소라고 생각합니다.
영수

윤영수시설관리공단이사장

신동진 위원님 말씀대로 제실에도 붙여보고 사무실 벽면에도 더 붙이고 해서 일단 그 방법이 운영이 되는지도 한 번 운영을 해 보겠습니다.

신동진위원

또 한 가지 장례물품 및 식대 등 장례식장에서 비용을 받고 제공되는 모든 물품 및 서비스에 대해서도 주민이 사전에 충분히 알 수 있도록 게시한다면 그것만큼 좋은 게 없거든요.이에 대해서는 어떻게 생각하세요?
영수

윤영수시설관리공단이사장

신동진 위원님 와 보셨겠지만 상주가 오면 사무실에 들어옵니다.사무실 들어와서 쇼파에 앉으면 바로 옆 벽면에 크게 붙여있는 것 보셨습니까?

신동진위원

예, 봤습니다.
영수

윤영수시설관리공단이사장

그런데 거기말고 더 붙일 데가 어디 있습니까, 그것을 굉장히 크게 붙여 놨는데요.

신동진위원

물론 경황이 없고 그런 분들 입장을 생각하면 사무실 들어가서 얘기하다 보면 솔직한 얘기로 상주들이 제정신에 제대로 한다고 생각은 안합니다.그럼 시간적인, 공간적인 개념으로 인해서 혼란을 일시적으로 받을 수도 있고, 또 여러분들이 있으면 혼란이 야기가 되니까 가족끼리 1차 설명을 받은 이후에 그리고 가족끼리 어떻게 해야 되겠다라는 것을 편안하게 결정할 수 있는 별도의 공간도 한 번 연구를 해 보실만 할텐데요.
영수

윤영수시설관리공단이사장

알겠습니다.그럼 앞으로는 분향실 있지 않습니까? 분향실에도 장례절차라든지 각종물품 절차 이런 매뉴얼을 더 비치하는 것으로 하겠습니다.

신동진위원

물론 잔무가 많아지는 것은 사실입니다.왜 그러냐면 가격변동으로 의해서 6개월에 한 번씩 변동에 맞춘 가격조정표를 다시 수정해서 고쳐야 되는 부분도 있고 여러 가지 골치아픈 부분도 없지 않아 있겠지만 더불어서 본 위원은 사진이나 조화뿐만 아니라 농협물품인 장례용품같은 것 있지 않습니까? 그런 것도 같이 가격비교를 하라는 차원에서 서비스 차원에서 접근을 해서 제보만 해 주는 것이 어떤가라고 본 위원이 질의를 드리는 것입니다.
영수

윤영수시설관리공단이사장

예, 알겠습니다.분향실에는 저희가 비치를 안했었는데 분향실에도 더 비치해서 상주들이 손쉽게 더 접할 수 있도록 하겠습니다.

신동진위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 시설관리공단 소관에 대한 2008년도 행정사무감사를 마치겠습니다.시설관리공단이사장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.다음은 주민생활지원과장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.주민생활지원과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 김선기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

김선기위원

김선기 위원입니다.지역사회복지협의체 운영에 대해서 질의를 드리겠습니다.12페이지입니다.주민과 함께 하는 복지환경 조성과 주민생활지원서비스 전달체계의 조기정착을 도모하기 위해 2008년 지역사회복지협의체 운영에 따른 예산이 1,600만원이 계상되었으며 이 예산은 연간 10회의 개최계획으로 성립되었습니다.그러나 지역사회복지협의체는 감사 현재까지 회의개최 실적이 전무한 상태인데 지역사회복지협의체에 대해 구체적으로 설명을 해 주시기 바라며 향후 운영계획에 대해서도 설명을 해 주시기 바랍니다.
명혁

이명혁주민생활지원과장

답변드리겠습니다.사회복지협의체는 사회복지사업법에 의해서 지금 구성해서 운영하고 있습니다.그런데 올해 추진실적은 한 번도 없습니다.그 내용은 지금 현재 주민생활지원과가 생겨서 다시 과가 구성이 돼가지고 운영해 오면서 일단은 사회복지협의체를 구성해서 운영했습니다.그런데 행정안전부에는 당초에 주민서비스과가 있었고, 3개담당관이 다시 합쳐져서 주민서비스과가 생겼었고 도에 주민생활서비스계가 생겨서 지금까지 운영해 오고 있습니다.그런데 거기에서 지금 이 지침사항은 뭐냐면 이것을 사회복지협의체를 포함한 민·관협의체를 다시 구성해서 운영하도록 지시가 돼가지고 저희가 지금 민·관협의체를 구성하기 위해서 이번에 운영한 사항이 아홉 번에 걸쳐서 회의를 했고 그 다음에 7월 17일 저희가 실행위원회를 추진하려고 기획하고 있습니다. 저희도 이 업무를 하면서도 참 어려운 사항이 뭐냐면 사회복지협의체는 사실 복지하고 보건쪽의 사업이 한 쪽으로 몰려져 있습니다.그러나 지금 행정안전부에서 추진하는 사업은 민·관협의체라고 해가지고 전 군민을 대상으로 해서 하는 민·관협의체를 구성해서 운영하도록 지침이 나와가지고 저희가 추진을 하다보니까 이번에 사회복지협의체는 큰 안건도 없었지만 이것을 민·관협의체로 운영하기 위해서 지금 추진하다 보니까 이런 사항이 발생됐습니다.따라서 아직까지 이런 사항이 확실하게 구체적으로 지시되거나 다시 어떤 규정되고 하는 사항이 없다보니까 저희도 업무를 추진하면서 상당히 어려운 상황에 봉착되어 있습니다.특히나 행정안전부에서는 있던 주민서비스과가 이번에 없어졌고 또 경기도에서도 주민생활계가 없어졌습니다. 그러다보니까 저희도 지금 어려운 상황에 봉착돼 있는데 일단 민·관협의체를 운영하도록 돼 있기 때문에 민·관협의체는 민·관협의체대로 편성을 다시 해서 조직을 해서 운영을 계속해 나갈 거고요.사회복지협의체는 사실 이것은 보건복지가족부에서 지시된 사항이거든요.그래서 이 사항은 지금 확실한 매뉴얼을 가지고 운영하되 민·관협의제로 운영할 것이냐, 아니면 사회복지협의체로 그냥 운영해 갈 것이냐를 다시 판단해서 사회복지협의체를 계속 운영해야 된다면 이것은 판단해서 다시 운영할 계획은 갖고 있습니다.그래서 일단 민·관협의체를 구성해서 운영하면서 같이 할 것을 계산해서 운영하겠습니다.

김선기위원

잘 알았습니다.이상입니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김문자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김문자위원

김문자 위원입니다.자활근로사업에 대하여 몇 가지 질의를 드리겠습니다.자활근로사업은 기초생활수급자와 차상위계층을 대상으로 추진하는 사업이라고 알고 있습니다.사업자활근로자의 선정과정에 대해서는 어떻게 하고 계십니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

자활근로자는 지금 실제 기초생활수급자와 도시평균 근로자 46만3천원의 120% 미만하는 차상위계층을 대상으로 해서 추진하고 있습니다.

김문자위원

그러면 그 선정된 분들도 연령제한이 있습니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

65세미만이요.

김문자위원

그럼 본인이 신청을 해야 하는 겁니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

그렇죠, 본인의 신청에 의해서 할 수 있는 거죠.

김문자위원

2007년도 자활근로사업 추진실적을 보면 전체 수급자 2,870명중 총 53명으로 돼 있습니다.읍면별로 본다면 미산면의 수급자 대비 자활근로자 수가 7.87%로 가장 높에 나타나 있으며 그 반면에 왕징면이라든가 중면, 장남면에 대상자가 한 명도 없습니다.한 명도 없는데는 무엇을 의미하는 겁니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

저희가 지금 자활근로사업을 하고 있는 것은 복지도우미와 근로유지형 사업, 그 다음에 집수리 사업 등 해서 세 가지를 운영하고 있습니다.그런데 물론 이것은 본인이 신청을 해야지만 할 수 있는 사업입니다.또한 이 사람들은 근로능력이 있어야 됩니다.그런데 지금 여기 신청해서 하는 사람들은 근로능력이 그나마라도 좀 있는 사람이고 그렇지 않은 사람들은 근로능력이 없는 사람으로 보시면 되겠는데요.이 복지도우미나 집수리 사업같은 경우에는 일당이 2만9천원입니다.거기는 일비가 2천원 해서 3만1천원씩 지급이 되고 있고, 그 다음에 근로유지형은 하루에 4시간정도 밖에 근무를 안하기 때문에 대부분 환경미화사업을 한다고 보시면 됩니다.그 사람들은 일당이 1만9천원입니다.일비가 2천원 해서 2만1천원씩 지급되는데 그런 근로의욕이 없다보니까 이렇게 나온 사항이 되겠고, 그 다음에 지금 말씀하신 미산면은 인원이 그래도 신청이 좀 있었기 때문에 %가 올라가는 사항이고요.89명중에 7명, 장남면이나 중면은 아무래도 신청자가 별로 없었기 때문에 할 수도 없고 대신에 이 사람들은 근로를 할 수 있는 사람들이 별로 없습니다.근로를 한다 하더라도 그 사람들이 근로를 할 수 없는 위치에 있기 때문에 이런 상황이 벌어진 사항이 되겠습니다.

김문자위원

이것은 꼭 본인이 신청을 해야만이...,
명혁

이명혁주민생활지원과장

할 수 있어야 하는 거고요, 읍면에서 담당자들이 나가서 할 수 있으면 많이 권하는데도 불구하고 할 수 있는 사람들이 별로 없는 거죠.

김문자위원

담당자들이 직접 나가서 파악도 하십니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

그렇죠, 그 사람들 관리를 하니까요.우리 사회복지사들이 다 있으니까 관리는 하는데 신청하는 사람들이 그렇게 많지는 않습니다.

김문자위원

2007년도에 총 53명밖에 안된다면 이들에게 지급되는 인건비는 얼마나 지급됐습니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

그 사항은 아까도 말씀드렸듯이 일당이 2만9천원, 일비가 2천원 해서 3만1천원, 그 다음에 근로유지형같은 경우에는 1만9천원, 2천원 해서 2만1천원 이렇게 일당으로 지급이 되기 때문에 월별로 금액은 조금 달라질 수가 있습니다.쉬는 날이 많을 경우에는 조금 덜 줄 수도 있고 그런 사항인데 지금까지 지출한 금액을 보면 개인들한테 지출한 금액은 총 2억600만원정도 나간 것으로 돼 있습니다.

김문자위원

읍면별로 비율차이가 많이 나는데 이것은 실제 사회복지사가 우리 관내에 자격증이 있는 분이 22명이라고 하셨는데 읍면별로 복지사가 어떻게 열심히 파악하시냐에 따라서도 달라질 수 있는 것 아닙니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

그럴 수도 있습니다.물론 그럴 수는 있습니다.그러나 지금 기초수급생활자라고 하면 대부분들이 정말로 어려운 분들이시고요, 그 다음에 차상위계층이라고 하더라도 도시근로자 월평균 46만3천원의 120% 미만자이기 때문에 실제 그렇게 풍족하게 산다거나 아니면 근로능력이 있다는 사람은 그 사람이 수입이 더 많은 사항이지 기초수급자가 될 수 있는 사항이 아니다보니까 근로능력이 없다고 보시는 것이 훨씬 정확한 판단이라고 생각합니다.

김문자위원

그리고 전체적인 예산을 보면 자활근로사업비가 2억1,700만원이 세워져 있고, 자활근로 확대사업에 8,800만원이라는 근 3억원이라는 예산이 세워져 있는데 2007년도의 반납도 적지 않은 8천만원이라는 금액을 반납하셨네요?
명혁

이명혁주민생활지원과장

예, 그런데 결과적으로 내용은 그렇습니다.대상자가 많았으면 그것을 충분히 활용하고 예산을 투입했을 텐데 신청자라든가 급여할 수 있는 사람들이 별로 없었기 때문에 이 사항이 금액은 반납된 사항입니다.

김문자위원

이 많은 예산을 세우셔서 또 반납을 이렇게 많이 하신다는 것은 사실상 우리 사회복지사들이 좀더 노력을 하셔서 반납이 적었으면 좋지 않나 하는 본 위원의 생각이어서요.
명혁

이명혁주민생활지원과장

그 사항은 동의를 하고요, 앞으로는 저희가 더 근로할 수 있는 사람들이 있는지 다시 파악을 해서 할 수 있다면 그 사업에 참여할 수 있도록 노력하겠습니다.

김문자위원

그리고 기초생활수급자 및 의료급여수급자 역시도 읍면별로 사항을 보면 장남면이 각각 3%와 2.85%로 가장 낮게 나타나 있고 또 신서면을 본다면 각각 12%, 12.93%로 가장 높게 나타나 있습니다.이렇게 읍면별로 비율차이를 보이는 이유도 아까같은 그런 설명입니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

그 사항은 기초생활수급자에 대해서는 조금 많이 달라집니다.옛날에는 읍면에서 모든 것을 조사해서 거기에서 군에 들어와서 결정이 돼서 추진했는데 지금 기초생활수급자에 대한 선정은 본인이 신청을 해야 합니다.물론 너무 어려워서 아무것도 가진 사람이 없을 경우에는 대리인이 해 줄 수도 있고 사회복지사가 확인을 해서 해 줄 수도 있습니다.그런데 이것을 추진하는 과정에서 보면 제가 지금 와서 파악한 것 같은 뭐냐면 작년도에 복지대상자에 대한 결정사항을 보니까 약 460건이 들어왔습니다.이중에는 기초생활수급자는 270건, 한 부모가정, 차상위, 장애 이런 사람들 죽 해서 460건인데 들어온 것중에 신서면이 가장 %가 많습니다.물론 전곡읍이 제일 많고 그 다음에 연천읍하고 신서면이 거의 비슷한 헝태가 되겠습니다. 그래서 지금 파악한 것을 보면 올해같은 경우에는 6월말까지 약 200건정도의 신청이 들어왔는데 그중에서 기초생활수급자가 118건이고 차상위가 27건 등 해서 나와 있습니다.그런데 읍면별로 내용을 보면 연천읍이 37건, 그 다음에 전곡읍이 약 61건 그중에 신서면이 38건입니다.이게 연천보다 더 많습니다.그런데 이것의 내용을 저희가 신청 들어오는 것을 보니까 여기에 있다가 다른 데로 전출했다가 다시 연천으로 들어온 사람들, 또 연천으로 들어오다 보니까 따라서 들어온 사람들 이렇게 해가지고 신청자가 면별로 조금은 들쑥날쑥한 사항이 있습니다.그래서 그렇게 되는 사항이고요. 그 다음에 이게 선정하는 과정에서는 저희가 통합조사계가 있어가지고 통합조사부서에서 일괄적으로 재산관리라든가 재산상태라든가 그 다음에 거기 부양가족이라든가 이런 사항을 일일이 다 조사해서 하기 때문에 지금은 어느 면은 해 주고 안해 주는 불부합 사항은 없는 것으로 알고 있습니다.

김문자위원

항상 민원이 발생되는 것은 같은 조건에서 누구나 기초생활수급자가 되고, 누구는 기초생활수급자가 안될 때는 기초생활수급자 선정이 되기까지는 과정이 너무 힘들다, 물론 읍면에 가서 신청을 할 것 아닙니까? 과거에는 읍면에서 책정까지 다 이루어졌기 때문에 수월했었는지 지금은 읍면에서 안하고 읍면에서 조사만 해서 군청으로 올려서 다시 군청에서 조사해서 책정을 하다보니까 과정절차가 너무 복잡하고 어려워서, 그래도 수급자가 됐을 경우에는 다행이지만 되지 않고 혜택을 받지 못하는 사람은 이런 불편한 것이 많거든요.
명혁

이명혁주민생활지원과장

그것은 이해합니다.왜냐 하면 항상 상대성이 있기 때문에 어떤 결정을 할 때는 남의 떡이 항상 더 커보이게 마련이거든요.그래서 그런 얘기가 나오고요.또한 과거에는 그런 사항도 사실은 있었습니다.왜냐 하면 어려운 것을 분명히 알면 좀 도와줄 수 있는 방법이라도 찾아서 해 주는 경향도 있었지만 지금은 통합조사를 하기 때문에 그 사람이 갖고 있는 재산상태라든가 이런 것이 정확하게 나올 수 있고요.그 다음에 그 사람들이 가족사항이 죽 있기 때문에 가족에서 그 사람을 보호할 수 있는 능력여하가 있느냐가 전부다 파악이 되기 때문에 항상 그런 민원은 좀 있습니다.그러나 그것이 실제 와서 같이 비교했을 때는 이해를 하지요.

김문자위원

하여튼 사회복지서비스가 확대가 돼야 한다고 과장님도 그렇게 생각하시죠?
명혁

이명혁주민생활지원과장

예, 그렇습니다.

김문자위원

본 위원도 확대가 꼭 필요하다고 생각합니다.사회복지사가 읍면에서 열심히 근무하시고 우리 주민생활지원과에서도 주민과의 직접적인 대화가 많이 이루어져야만이 행정적으로도 서비스를 받지 않나 싶은 생각입니다.잘 알았습니다.
그런데 지금 읍면에서도 담당자에 따라서 조금 다르겠지만 읍면에도 전부 상담실이 다 있습니다.그래서 상담을 하면 담당자가 일단 걸러주는 데는 조금 덜 할 수도 있고, 담당자가 거르지 않고 바로 들어오면 우리하고 다시 얘기해서 하는 사항이 있다보니까 건수를 갖고 따지면 그럴지 모르지만 이것이 실제 책정된 것으로 따지면 내용은 같다는 것으로 말씀을 드립니다.그래서 어려운 사람들 보호는 기본적으로 해야 되지만 그 반면에 부정수급자가 생겨서는 안되겠다는 것이 저희 방침이니까 부정수급자가 생기지 않는 범위내에서 저희가 충분히 보호할 수 있도록 노력하겠습니다.
주민생활지원과에서 읍면의 사회복지사들로 하여금 교육을 하고 있습니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

기존에 저희가 처리할 수 있는 매뉴얼이라든가 이런 것가지고도 통보를 했고 워크숍을 통해서 그런 내용을 다 얘기하고 있습니다.

김문자위원

잘 알았습니다.이상입니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 라원식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

라원식위원

라원식 위원입니다.지금 답변을 잘 해 주고 계신데 본 위원은 과장님께서 답변하신 것에 상반된 의견을 많이 갖고 있습니다.왜냐 하면 전체적으로 사회 전반적인 분위기가 많이 어려워져서 저소득층이 우리 연천군같은 경우는 특히나 농촌지역이고 독거노인들도 많이 계시고 노인층은 8,070명에 자료가 나온 것을 보니까 17%이상 차지하고 있어서 굉장히 본 위원들이 현장을 다니면서 볼 때는 도움을 필요로 하는 부분이 많이 눈에 띄거든요.그런데도 불구하고 지금 설명하신 대로 갖가지 규정에 의해서 물론 모든 것이 수급되고 지원되기 때문에 불가한 것은 본 위원도 이해는 하고 있습니다만 전년도에 주민생활지원과에서 추진하신 많은 사업들중에 자활근로사업이라든지 지역사회서비스 혁신사업, 비수급 빈곤층 한시적생계구호, 긴급복지 지원사업 이런 중요한 사업들 예산이 국도비가 많이 반납돼 있어요.이건 파악하셨죠?
명혁

이명혁주민생활지원과장

예.

라원식위원

하나의 예로 동료위원께서도 질의하셨지만 자활근로사업같은 경우가 2007년도에 2억1,700만원 예산중에서 6천만원을 반납하셨고 그것과 같이 마찬가지로 도비보조사업 있지요? 자활근로 확대사업은 도비보조로 해가지고 8,800만원이 돼 있는 사업이지요.그것도 1,030만원을 반납하셔서 총 7,300만원을 반납하셨더라고요.합해서 맞습니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

예.

라원식위원

이렇게 많이 반납된 것은 과장님의 답변대로라면 사업대상자가 없기 때문에 반납했다는 답변을 해 주신 것 아닙니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

그렇죠.

라원식위원

그러면 과장님께서는 많은 예산이 있지만 사업대상자가 없어서 이렇게 어렵게 확보한 국도비를 반납하셨다고 하고 본 위원들이 현장에서 다니면서 볼 때는 상당히 많은 거리감을 느끼고 있거든요.과장님 뜻은 하실 것은 다하고 정상적으로 도와줄 사람이 없어서 예산을 반납하셨다는 답변이시고 본 위원은 다니면서 보면 복지사들이나 이런 분들이 구석구석 찾아서 할 수 있는 부분도 많이 빠진 부분이 있는 게 아닌가, 그래서 반납사유가 이렇게 많이 나오는 게 아닌가 이렇게 접근하고 있거든요.어떻게 생각하십니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

그것은 위원님들 그렇게 이해하실 수 있습니다.그런데 기본적으로 이렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.기초생활수급자라고 하시는 분들은 실제로 보면 솔직한 말씀으로 근로능력을 가진 사람들이 별로 없습니다.그리고 자활근로사업이라고 하는 것은 우리가 기초생활수급자들한테 생계비용을 주는 것 말고 그 사람들이 노력을 해서 더 벌면 그 금액이 차이가 있지 않습니까? 그럼 그 사람들은 노력해서 좀더 벌어라, 벌어서 소득이 되면 살 수 있는 것을 자꾸 지원해 주는 사항입니다. 그리고 확대사업이라고 하는 것도 예를 들어서 자활근로사업을 해가지고 한 달에 50만원을 벌었다고 했을 경우에 이 사람이 생계비로 만약에 30만원을 받으면 말이죠, 이 30만원은 주지 않습니다.50만원만 주는 것이거든요.그럼 결과적으로 차이는 20만원을 이 사람은 더 버는 겁니다.그런데 보통사람들 생각은 난 20만원 덜 벌어도 그냥 이것만 받고 살겠다고 하는 사람도 있고 또한 그렇게 할 수도 없는 능력이 없는 사람도 있습니다.그래서 확대사업이라고 하면 20만원 늘어난 금액에 대한 것을 약 30%를 더 곱해서 돈을 더 주는, 그러니까 자활의욕을 고취시키기 위해서 이런 사업을 하는 것인데 그런 사람들이 많을수록 저희는 좋지요.더 도와드려야 되는 사업이니까요.그러나 지금 기초생활수급자라고 하시는 분들중에 그런 자활을 할 수 있는 분들이 있다면 기초생활수급자가 되지 않거든요.안되죠, 왜냐 하면 자기 소득이 있으면 기초생활수급자가 안되니까요.이게 기본적으로 그런 게 있다보니까...,

라원식위원

수급자는 그렇다 치더라도 차상위계층 120%까지도 이 사업 가능한 것 아닙니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

그렇죠, 차상위계층 120%라고 하면 46만3천원 곱하기 120% 해야 60만원도 채 안되는 사항이거든요.그런데 그 60만원을 다 주느냐, 다 주는 게 아니고 그 사람이 기존에 갖고 있는 주택이라든가 재산 조금이라든가 그것 계산해서 다 빼고나서 돈을 주기 때문에 실제적으로 46만3천원이 가는 게 아니고 어떤 사람은 13만원 가고, 어떤 사람은 5만원 가고, 10만원도 가고, 50만원도 가고 이럴 수 있습니다.

라원식위원

그럼 결국 국가에서 사업대상자가 없는데도 불구하고 예산을 너무 많이 우리군에 내려준 거네요?
명혁

이명혁주민생활지원과장

그러니까 저희 인원을 봐서 보조내시가 내려온 사항인데 그것을 저희가 다 소화를 못하는 거죠.저희도 많이 해 드리고 싶지요.그것은 안해 드리는 게 아니라 많이 해 드리고 싶은데 그렇게 안되다 보니까 저희도 그것이 좀 안타까운 사항이죠.

라원식위원

그리고 감사자료에 대해서 질의를 드리겠습니다.2007년도 국도비 보조금 반납내역에는 자활근로사업이 1억5,700만원 집행에 반납금이 약 6천만원 되어 있고요.감사자료 13페이지에는 2억600만원을 집행하신 것으로 돼 있습니다.이거 어느 게 맞습니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

이것은 이해를 해 주셔야 될 사항인데요.자활근로사업 추진실적에는 2억600만원에 집행된 사항이고 참여자 인건비로 해서 별도로 뽑아달라고 해서 드린 게 있습니다.거기가 지금 2억600만원이 돼 있습니다.집행액이 1억5,700만원에서 7,468만4천원 금액이 다른 이유는 잠시만요.여기에서 틀린 이유는 4대보험 사항이 안들어가서 그 사항이 다른 것으로 알고 있습니다.뭐냐면 지금 건강보험료는 인건비 지급하는데 따라서 50%, 그 다음에 국민연금도 50%, 고용보험은 0.03%, 산재보험료가 100%를 저희가 지원해 주는 사항이었기 때문에 그 사항이 여기에 들어가지 않아서 조금 달라진 것이 되겠습니다.

라원식위원

국도비 반납내역서에는 6천만원을 반납한 것으로 돼 있고요, 자료를 제출하신 것에는 2억600만원을 집행하셨다고 돼 있단 말이에요.그러면 한 6천만원정도 차이가 나지요?
명혁

이명혁주민생활지원과장

예.

라원식위원

그럼 이 6천만원이 2007년 자활근로사업 참여자가 전부 57명이셨더라고요? 57명에 대한 보험료가 6천만원이 차액이란 얘깁니까? 어쨋든 6천만원 차이가 있으니까요.
명혁

이명혁주민생활지원과장

보험료는 2,621만원정도가 나갔고요.

라원식위원

57명에 대한 보험료가 그렇게 많이 나갑니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

예.

라원식위원

2천얼마요?
명혁

이명혁주민생활지원과장

2,600만원이요.산재보험료같은 것은 100%이고 건강보험료, 국민연금같은 것은 50%가 나가기 때문에 금액이 상당히 많죠.

라원식위원

57명 자활근로사업하는데 보험료만 2,600만원이 나갔다면 6천만원에서 그래도 순수반납금이 3,400만원이 되는 겁니까, 어떻게 되는 겁니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

잠시만요, 그것은 제가 조금 이따가 답변을 드리겠습니다.

라원식위원

그렇게 해 주시고요.그리고 제가 전에 기감실부터 감사자료에 대한 언급을 드리려고 했는데 마찬지로 2007년 집수리사업에서도 국도비 반납내역서에는 1억2천만원 예산중에서 1억1,800만원을 집행하신 것으로 돼 있어요.그런데 감사자료 15페이지를보시면 1억1,600만원으로 해서 한 200만원이 큰 금액은 아닙니다만 자료가 왜 이렇게 혼동이 되나, 국도비 반납내역서는 기감실에서 아마 정확하게 자료를 뽑은 것 같고 그것에 따라서 주민생활지원과에서 작성하시면 그런 차이가 발생할 것 같지 않은데 이런 사유는 자꾸 왜 이렇게 나옵니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

이것은 잘못 뽑은 것 같습니다.이 사항은 당초 저희가 이 내용을 뽑았을 때에는 아마 사업정산해서 그때 했던 것을 뽑은 것 같고, 나중에 국도비 반납하면서 마지막 정리해가지고 보고를 했던 금액은 자료에 냈던 1억1,672만원이 맞는 것 같습니다.이 사항은 조금 차이가 나는 것은 그런 것때문에 그런 것 같습니다.

라원식위원

별로 큰 금액은 아닌 것 같지만 자료제출에 성의를 보여주실 필요가 있다, 왜 그러냐면 본 위원들이 자료 제출해 주시면 다 확인하거든요.확인하고 다 보는데 성의를 가지고 해 주시기 바라고요.
명혁

이명혁주민생활지원과장

그 사항은 시정하겠습니다.

라원식위원

그리고 마찬가지로 지역사회서비스 혁신사업 내용은 본 위원도 이 근래에 내용을 알았습니다만 이것도 9,600만원 예산중에 국도비 반납을 7,500만원이나 하셨더라고요.이건 거의 사업을 안하신 거나 마찬가지로 돼 있는데 이게 도대체 무슨 사업인데 거의 다 반납을 하셨습니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

지역사회서비스 혁신사업은 3가지 사업이 있습니다.먼저 제가 업무보고때 드렸던 보편성아동투자 바우처사업하고 맞춤형 바우처사업, 휠체어 맞춤형 렌탈 및 리폼서비스같은 3개사업이 있는데 당초에 이것을 추진하면서 아동인지능력 향상서비스라고 하는 것은 도시근로자 월평균 370만원이하 가구에 6세미만 아동을 대상으로 해서 독서라든가 한글지도, 도서를 빌려주는 사업을 하는 건데 당초에 작년에 보니까 중앙에서부터 계약이 된 업체가 2개업체가 있었습니다.웅진하고 아이북 2개가 있었는데 사실 연천군에는 이 사항이 별로 없었습니다.연천군에 지점같은 것이 별로 없어서 실제 연천과 전곡, 왕림리 군부대 아파트 있는 일부만 해당이 됐고 나머지는 서비스를 하지 못한 사항이 되겠습니다. 그래서 올해에는 이것이 8개사업체가 늘었습니다.아이북하고 웅진씽크빅, (주)대교 눈높이, 구몬수학, (주)영교, 교원 빨간펜, 한솔교육 등 해서 8개로 늘었는데 이것이 적다보니까 서비스가 제대로 안됐고, 또 하나는 지역서비스 혁신사업으로서 연천군에서 자체개발 사업으로 해서 이민자 가족에 대한 통합서비스를 지원하는 사항으로서 한글지도, 그러니까 다문화가정에 대해서 한글지도라든가 자녀양육지도 등을 하기 위해서 아마 당초에 60명을 대상으로 해서 자체개발사업으로 한 4,400만원을 투자해서 하려고 했던 사업같습니다.추진했었는데 이것이 7월에 하고자 해서 두 번에 걸쳐서 공모를 했는데도 아마 사업참여자가 없어서 이 사업을 포기한 사항이 된 것 같아요. 그래서 금액이 상당히 많이 남아서 반납을 한 것 같고, 이것이 처음 추진한 사업이다 보니까 우리 경기도 전체적으로 반납액이 상당히 많은 사항이 되겠습니다.저희같은 경우에 약 6,300만원을 반납했는데 경기도 전체는 약 109억원이 반납된 상태가 돼서 올해 이것이 아마 개정돼서 사업이 보완돼서 나와서 추진하고 있는 사항이 되겠습니다.그래서 올해는 8개가 사업이 추진됨으로 인해가지고 사업이 조금 진행되고 있는 상태가 되겠습니다.

라원식위원

본 위원이 작년에 어떤 아기어머니한테 민원을 한 번 받은 적이 있었거든요.무슨 민원이냐고 했더니 아이들한테 일주일에 한두 번 어디에서 와서 책을 읽어준다고 하고, 학습을 지도해 주는 건데 신청을 했는데 오지를 않는다는 거에요.저는 그때 그것을 듣고 이제서야 이게 그 사업이었구나 생각이 나는 건데요, 그럼 전년도에는 웅진하고 아이북랜드가 동두천에만 있나 보지요, 전곡엔 없나 보지요?
명혁

이명혁주민생활지원과장

예.

라원식위원

그러니까 아마 동두천에서 멀리 신서까지 와야 되니까 학습도우미들이 기피하고 안오겠지요?
명혁

이명혁주민생활지원과장

그렇죠, 그러니까 그 사람들이 사업을 포기하는 겁니다.그러니까 와서 해 달라고 해도 안하는 사항인데 지금 우리 연천에는 2개가 있는 것 같습니다.그래서 동두천에 있는 지점하고 같이 해서 올해는 그래도 4개정도 회사에서 운영이 되고 있습니다.

라원식위원

몇 어머니들이 어린아이들한테 그래도 대부분 보니까 바쁜 어머니들이 그나마 일주일에 한두 번이라도 그렇게 학습도우미가 와서 애들 지도해 주고 이런 것을 원하는 민원이었는데 그 당시에는 본 위원이 무슨 사업인지를 잘 몰랐는데 이번에 보니까 지역사회서비스 혁신사업 해가지고 거의 다 서비스를 반납하셨더라고요.그리고 올해도 많은 예산을 증액시키셨어요.보니까 1억4,500만원나 예산이 세워져 있어요.그럼 올해는 차질없이 다 소화할 수 있습니까?
명혁

이명혁주민생활지원과장

올해도 다는 못할 것 같고요, 지금 도에서 다시 국도비보조 내시가 내려오려고 하는데 금액은 아마 상당히 많이 깎일 것 같습니다.한 4-50%정도는 깎일 것 같습니다.그래서 저희가 지금 계산한 것은 한 8,500만원에서 600만원정도는 활용할 수 있을 것 같은 계획을 갖고 있습니다.작년보다는 많이 늘었는데 작년에는 처음 하다보니까 이 사업이 제대로 업체하고 협력사항에서 계약을 체결해서 해야 되는데 너무 거리가 멀다 보니까, 여기가 촌이다 보니까 배제를 시켜서 우리가 그런 혜택을 많이 못받는 사항이 있는데 앞으로는 이 사항이 다 활성화될 수 있도록 저희가 노력해 나가겠습니다.

라원식위원

멀다고만 조건이 안좋다고 해서 사업비를 반납할 게 아니고 우리군에서도 적극적으로 어떤 방법을 찾아서, 특히 농촌지역의 농사일에 바쁘시고 이런 어머님분들이 많이 원하는 사업인 것 같더라고요.사실 어린아이들이 우리 관내에 많지 않지 않습니까? 그런 어린아이들이 혜택을 볼 수 있도록 정부에서도 적극 추진하는 사업이고, 사업비도 올해 상당히 많이 증액이 됐으니까 과장님께서는 적극적으로 이런 사업에 대해서 반납되는 사유가 없도로그 또 지역에 많은 혜택을 볼 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
명혁

이명혁주민생활지원과장

노력하겠습니다.그런데 이게 자부담이 또 있어가지고 그런 사항이 좀 있습니다.

라원식위원

대처하실 필요가 있지 않나 해서 하여튼 본 위원이 질의를 많이 드리는 부분은 이런 모든 주민생활지원과에서 실시하는 사업들이 관내 많은 어려운 이웃들이나 노인분들, 저소득층 사실 많거든요.이런 것을 잘 운영하셔서 반납되는 사유가 없이 해서 많은 어려운 분들이 혜택을 볼 수 있도록 적극적으로 대처해 주시기 바라겠습니다.
명혁

이명혁주민생활지원과장

예, 노력해 나가겠습니다.

라원식위원

이상 질의를 마치겠습니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 주민생활지원과 소관에 대한 2008년도 행정사무감사를 마치겠습니다.주민생활지원과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

명혁

이명혁주민생활지원과장

아까 라위원님이 말씀하신 그 사항에 대해서는 제가 내역을 뽑아서 별도로 자료를 제출해 드리겠습니다.

라원식위원

예, 그래 주십시오.

유상호위원장

정책개발과 소관에 대한 심사는 잠시 점심식사후 계속해서 진행하도록 하겠습니다.13시30분까지 정회하도록 하겠습니다.정회를 선포합니다.

12시05분 감사중지

13시30분 감사계속

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.계속해서 회의를 속개하겠습니다.다음은 정책개발과장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.정책개발과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 라원식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

라원식위원

라원식 위원입니다.고대산 평화체험특구 관련에 대해서 질의를 드리겠습니다.현재까지 예산집행 현황을 보면 용역비, 보상금을 포함해서 116억7천만원이 집행된 것으로 자료에 나와 있습니다.맞습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

맞습니다.

라원식위원

총사업비가 550억원정도 되는데 국비, 도비, 군비 또 민자까지 복잡하게 예산을 다 확보해야 되는데 앞으로 추가적으로 더 소요될 예산은 얼마이고 예산확보 방안은 어떻게 갖고 계신지 답변해 주시기 바랍니다.
혜형

조혜형정책개발과장

답변드리겠습니다.공공사업 분야에 투입되는 돈은 총 250억원이 투입될 예정이고 그중에서 대부분 186억9천만원이 현재 확보가 되어 있습니다.현재 68억2천만원이 미확보되었는데 이 부분은 행정안전부에서 추진하고 있는 접경지역 종합개발계획 변경계획이 작년부터 계속 수립되고 있습니다.그런데 현재까지 아직 변경계획이 확정이 안되고 계속 지연이 되고 있습니다.이 부분은 지속적으로 행정안전부하고 경기도에 계속 요청해서 나머지 잔액 68억2천만원이 확보되도록 최선을 다할 예정입니다.

라원식위원

그럼 현재 확보된 186억원의 예산을 국비, 도비, 군비 비율로 설명해 주시죠.
혜형

조혜형정책개발과장

지금 현재 확보가 돼 있는 것은 군비가 약 138억원정도가 결정되어 있고 접경지역 사업비로 2007년도에 10억원, 2008년도에 25억원이 현재 확보돼 있습니다.민자부분은 향후에 확보할 예정이고요.

라원식위원

그럼 지금까지 확보된 예산 186억원을 가지고 116억원을 집행하셨는데 이게 국비하고 도비를 많이 확보해야 되는데 국도비에서는 35억원밖에 확보를 못하고 나머지는 자체 순수군비로 전부 사업을 추진하고 계신 거죠?
혜형

조혜형정책개발과장

예, 맞습니다.그런데 군비는 토지매입의 기본원칙은 군비로 확충을 하도록 되어 있기 때문에 군비로 확보한 돈은 용역비하고 토지매입비밖에 없습니다.일반공사에 소요되는 사업비는 다 국비하고 도비하고 확보할 예정이고 그중에서 30억원은 이미 확보가 돼 있는 상태입니다.

라원식위원

토지매입에 관한 자금은 거의 군비로 해야 되기 때문에 나머지 부분에 대해서는 국도비를 향후에 추가로 확보하시겠다?
혜형

조혜형정책개발과장

예.

라원식위원

그건 어떻게 잘 돼 가고 있습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

아까도 말씀드렸지만 현재 국비와 도비가 확보돼 있는 게 35억8천만원이 확보가 돼 있는 상태이고 이 예산이라면 올 10월에 공사를 착공할 예정입니다.그거라면 내년도 봄까진 충분히 갈 거라고 예상이 되고요.다만 나머지 68억2천만원 확정이 행정안전부에서 하고 있는 접경지역종합개발 사업이 총 19개사업이 있고 그중에 연천군 단독사업으로 된 것이 9건이 있습니다.총 1,500억원정도가 투입되는 사업인데 그중에 고대산 주변정비 개발사업을 사업명을 변경해서 특구사업으로 바꿨습니다.그 사업변경 계획이 확정이 계속 지연되고 우리만 지연되는 것이 아니고 전체사업 확정이 지금 지연되고 있습니다.그것이 확정돼야만 국비가 내려오는 사항이 되겠습니다.

라원식위원

그럼 국도비를 확보 못하면 추가적으로 자체 군비를 투입해야 되는 경우가 생기는 겁니까?
혜형

조혜형정책개발과장

만약에 행정안전부에서 종합개발계획을 확정 못하게 되면 임시방편으로는 정주환경 개선사업이 내년도에 한 100억원이상 내려올 것으로 예상되는데 그것이 총액으로 내려오게 돼 있습니다.그럼 그 돈의 일부라도 조금 해서 공사를 하는데는 지장이 없도록 조치할 예정이 돼 있습니다.

라원식위원

그게 마무리 되면 나중에 추가적으로 민자를유치하시게 되는데 민자가 사회적인 분위기로 봐서는 투자할 마땅한 투자가들을 찾을 수 있겠어요?
혜형

조혜형정책개발과장

지금 저희 사무실에 계속 상담을 하고 있는데 일주일에 서너 건이상은 상담을 하고 있습니다.내일은 직접 서울에 가서 모그룹에 상담을 하도록 되어 있습니다.지금 일부 건설업체에서는 구미를 당겨서 하고자 하는 사업이 있는데 한 업체가 있긴 있는데 행정절차상 이 사업부분도 결국은 공모의 형태를 가야 되지 않겠느냐 저희는 판단하고 있습니다.특구내에 지금 현재는 토지매입을 다 연천군 명의로 되어 있습니다, 대부분 한 60%가요.또 어제 아직 토지보상 협의가 안된 나머지 9필지에 대해서는 어제 토지수용위원회에서 원안가결을 받았습니다.그러기 때문에 재결신청서가 들어오면 바로 그걸 첨부해서 공탁에 들어갑니다.그렇게 되면 토지소유권을 확보하고 공사를 하는데는 지장이 없습니다.

라원식위원

그러면 민자부분은 동시에 같이 추진을 하시겠다 이런 취지세요?
혜형

조혜형정책개발과장

저희가 지금 세부적으로 법률검토를 하고 있는데 그것외에 추가 골프장 조성지 사업하고 같이 맞물려 있기 때문에 실은 추가 골프장 사업을 민간투자 사업자들은 그쪽을 더 구미를 당기고 있는데 그쪽을 저희가 수의계약이라든가 바로 줄 수 있는 권한자체가 법률적으로는 없기 때문에 결국은 민자공모를 통해서 사업자가 선정이 되면, 특구사업자를 얘기하는 겁니다.특구 8만7천평에 대해서 그 사업자가 선정이 되면 그 사업자한테 결국은 그쪽 토지를 매입할 수 있는 권한을 지급하는 것으로 공모제안을 받을 예정으로 있습니다.

라원식위원

정책개발과에서 연천군을 대표할 수 있는 대형사업들을 백학 관광리조트라든지 고대산, 로하스파크 이런 사업들이 연천군의 타이틀 사업이라고 해도 과언이 아닌데 이 사업들이 계획대로 지금 추진이 되고 있다고 과장님은 보고 계십니까?
혜형

조혜형정책개발과장

제 생각으로는 일정에 한두 달정도는 지연되는 부분은 있지만 전체적인 큰 흐름상에서는 무리없이 가고 있다고 생각하고 있습니다.

라원식위원

로하스파크를 저희가 현장확인을 가봤더니 공정률이 20%도 안되지요?
혜형

조혜형정책개발과장

로하스 사업장은 2개사업장으로 나뉘어져 있는데 메첼에서 투자하는 민자사업 부분하고, 공공에서 투자하고 있는 사업이 있는데 공공에서 투자되는 사업은 약 25% 공정률을 보이고 있고요.이쪽 민자로 추진되는 사업은 거의 80%가 마무리됐습니다.

라원식위원

이런 사업들이 계획대로 빨리 추진이 되고 또 이게 거의 군수님 공약사업이죠?
혜형

조혜형정책개발과장

예, 맞습니다.

라원식위원

이런 것이 벌써 민선4기가 하반기로 접어들어서 2년도 채 안남았습니다만 이런 공약사업들이 그래도 좀 가시적으로 성과가 보여서 어느 정도 완공단계로 가야 되는데 주민들이나 군민들은 항상 본 위원이 누차 말씀드리지만 이게 언제 되는 것이냐, 언제 마무리가 되냐, 물론 행정적인 절차라든지 추진과정이라든지 이런 복잡한 것은 본 위원이 세부적으로 내용은 어느 정도 알고 있기 때문에 이해는 되지만 주민이나 군민들은 전혀 그렇게 생각을 하고 있지 않아요.그런 내용을 전혀 이해하려고 애도 쓰지 않고 가시적인 성과를 굉장히 바라고 있기 때문에 정책개발과에서는 군민들이 원하는 것과 추진하는 과정에서 괴리감때문에 아마 굉장히 어려움이 많을 거라고 생각이 됩니다.그런 얘기 많이 들어보셨지요?
혜형

조혜형정책개발과장

예, 계속 그런 부분은 지적도 많이 당하고 여론이 많기는 하지만 위원님께서 아시겠지만 어떠한 단위 대규모사업 확장을, 쉽게 얘기해서 실시계획 인가까지 받는데 소요되는 기간이 저희가 아무리 빨리 한다고 하더라도 행정절차가 최소한 2년이상 소요되고 있습니다.예를 들어서 4대영향평가를 하게 되면 최소한 1년반정도 걸리고 여러 가지 인가절차, 고대산같은 경우도 경기도에서 결국은 사업 인증고시를 해 줬는데 인증고시를 해 준 게 올 4월에 해 줬습니다.그런데 저희는 사업기간을 단축하기 위해서, 원래는 사업 인증고시가 나야만 토지매입이 가능합니다.그렇지만 저희는 이 사업은 반드시 해야 되고, 반드시 빠른 시일내에 이루어져야 되기 때문에 인증고시 이전부터 저희가 협의매수를 해서 지금 한 60%까지 온 결과라고 생각하고 있습니다.

라원식위원

얼마전 모 신문지면에 보면 잘 아시겠지만 파주시같은 경우에 대학유치를 단 얼마만에 시장의 적극적인 노력으로 인해서 그것이 대서특필돼서 나와서 각 자치단체들이 벤치마킹을 파주시를 본받아야 된다, 파주를 가봐라 지금 이렇게 공직사회나 각 자치단체에서 분위기가 조성되어 있는데 그런데 한 번 다녀오신 적 있습니까, 파주는 그런 게 사실입니까?
혜형

조혜형정책개발과장

당시에는 그랬는데 제가 직접 가본 것은 아니고 일부 실과에서는 거기에 대해서 갔다왔습니다.실제와는 많이 다른 사항이 되고 있습니다.그래서 좀 문제가 되는 것으로 알고 있습니다.

라원식위원

설령 문제가 좀 발생되더라도 그런 과감한 의식전환이 필요하고 이건 물론 전 공직사회 공무원분들이 다 인식을 같이 해야 되지만 항상 법규, 정해진 행정절차 이런 것만 따지다가 언제 이 사업들 향후 5년내에 완성될지 10년내에 완성될지 본 위원이 상당히 의아심이 많이 드는데 그런 것에 대한 대비책은 강구해 보신 적 있어요? 사업이 빨리 앞당겨질 수 있는 노력같은 것에 대한 대비책이요.
혜형

조혜형정책개발과장

그게 항상 저희가 안고 있는 고민인데요, 당면 고민이기도 하고 당면 과제라고 합니다.저희 부서에서는 사업을 개발해서 집행하는 부서이기 때문에 저희는 사업을 하려는 부서이고 또 이것과 관련된 그외의 부서들은 그 사업에 대한 인허가를 담당하고 있는 사항입니다.갑과 을로 하자면 저희가 을의 입장에서 사업을 하고 있는데 또 갑에 대한 권한자체가 대규모사업같은 경우는 대부분 도에 다 올라가 있습니다.또 경기도에서 하는 사업은 대부분 도시계획위원회라든가 이러한 민간자본에 의해서 다 이루어지기 때문에 항상 걸림돌은 존재하고 있습니다.

라원식위원

수많은 대형사업들이 우리 관내에서 추진이 되고 있지만 지금 가시적으로 성과를 보이고 있는 것이 7월 19일 개장한다는 한탄강관광지사업 하나 있는데 그 외에는 다 지지부진하고, 물론 추진은 되고 있지만 나름대로 계획대로 된다고 답변은 하셨지만 그럼에도 거의 제자리 상태인 것으로 바깥에서는 그렇게 보여지고 있거든요.물론 내부적으로는 땅도 사들이고 행정절차도 해야 되고 여러 가지 제반사항들을 수행하고 있지만 결과론을 놓고 볼 때는 우리 자치단체장 군수님께서 취임하시고 눈앞에 가시적으로 보이는 것은 한탄강 하나밖에 없어요.한탄강도 계속 감사에 지적이 나왔다시피 너무 서둘러서 그런지 무슨 사연인지 자꾸 부실로 이어지는 부분도 많이 눈에 띄고 있고, 그래서 안타까운 마음에 정책개발과가 대형사업들을 추진하는 부서이고 그래서 이런 여러 가지 주민들이 보는 시선, 또 단체장인 군수님의 공약사업이 얼마나 제대로 현실성있게 완성이 되는지 이런 부분에 대해서는 정책개발과에서 심사숙고가 아니라 아주 진지한 고민을 해야 될 필요가 있다 이렇게 보여지기 때문에 본 위원이 지금의 것보다는 더 적극적인 대처로 사업을 추진해야 되지 않느냐 이런 뜻에서 질의를 드린 부분인데 어떻게 생각하세요?
혜형

조혜형정책개발과장

예, 맞습니다.저희과에서는 좀더 주민들의 의견, 또 위원님들의 그런 부분을 최대한 다 감안해서 좀더 고민을 많이 하고 그 고민의 결과가 꼭 대안으로 창출될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

라원식위원

본 위원이 원론적인 얘기를 많이 말씀드렸는데 세부적으로 감사하고 있는 것보다 밖에서 보여지는 그대로, 군민들이 생각하는 것 그대로 전달해 드린 것이니까 대형사업들을 처리하는 부서에서 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다.
혜형

조혜형정책개발과장

예, 알겠습니다.

라원식위원

이상 질의를 마치겠습니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 김창석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김창석위원

김창석 위원입니다.정책개발과에서 여러 가지 대규모사업들을 많이 하고 있는데 민간투자 유치사업에 지난번에 삼다원 고려인삼연합회하고 NOU 체결을 3월에 했지요?
혜형

조혜형정책개발과장

맞습니다.

김창석위원

사업계획서를 보고 그 회사 법인체를 보니까..., 삼다원 영농조합법인하고 다 받아보셨죠? 이게 금년 2월 22일 등기가 됐더라고요.
혜형

조혜형정책개발과장

맞습니다.

김창석위원

그리고 여기 대표이사는 금동석이라고 '76년생인데 그날 우리하고 이사로 등재된 금시라는 분하고 MOU 체결을 했던데 무슨 특별한 이유가 있습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

삼다원하고 최초로 우리군에 교육센터를 설립하겠다고, 처음에는 교육센터가 아니었고 약재생산단지를 한 100만평 규모로 하겠다고 작년도 11월에 사업제안이 있습니다.그래서 그 부분을 저희가 구체적으로 협의하고 내용을 검토하는 과정을 거쳐서 결국은 3월에 MOU를 체결했는데 그 당시에 영농조합법인이 장소가 이천에 주소를 두고 만든 법인이 있었습니다.실은 고려인삼연합회는 113개회원으로 구성된 연합회이고 거기에 집행기관이 있는 것은 아닙니다.회장, 사무국장, 직원들 몇 명 이런 형태로 구성이 되었고요.이 부분은 농림부에서 승인을 해 주는 기관이기 때문에 고려인삼연합회가 직접 사업을 할 수 있는 방법은 없습니다. 그렇기 때문에 거기에서 주축이 돼 있는 회장하고 관계되는 사무국장이라든가 역량있는 회원사, 뜻이 있는 회원사끼리 만든 회사가 바로 삼다원입니다.그날 이사로 금동석 '76년색은 실은 금시회장의 아들입니다.아들이고 최초 설립할 때 약 10억원의 자본금으로 설립했는데 금시회장하고 금동석 아들이 총 자본금의 60%를 가지고 있습니다.그러한 형태로 돼 있고 향후 3년간 한 980억원으로 점점 사업규모가 커지고 있는데 1천억원이 넘어갈 것 같은데요.어찌됐든 연천지역에 인삼에 관한한 인삼과 약재가 플러스된 교역센터를 우리나라의 가장 중심지로 만들겠다는 계획을 금시회장하고 관계되는 사람들이 아주 야심차게 준비하고 있는 사항이 되겠습니다.

김창석위원

그쪽에서 MOU 체결한 이후로 부지라든가 확보노력이 있습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

지금 현재는 부지를 대략적인 위치만 확인하고 있고요, 그 과정에 우리군의 의견하고 조금 틀립니다.틀린 부분이 있어서 이 규모가 원체 크고 인삼연합회측에서는 실은 장남면 지역을 선호하고 있습니다.물류비용이라든가 접근사항이라든가 더더욱 삼국시대라든가 그때부터 인삼교역의 루트가 임진강으로 해가지고 장남으로 해서 고랑포로 올라갔다는 학설이 존재하고 있습니다.그래서 그러한 역사적 의미를 담은 지역이 장남이다 해서 그쪽을 선호하고 있는데 우리군하고 의견이 틀리죠.장남지역은 정책적으로 가만히 내버려도 개발될 지역이고 가능하면 3번국도축으로 들어와줘야 된다, 그래서 지금 대안제시가 됐던 것이 로하스파크에 제조가공단지를 만들고 그외의 시설들은 장남면 지역으로 가라 그런 형태로 지금 협의가 진행중에 있습니다.

김창석위원

지금 사업계획서상에 50억원을 금년에 그쪽에서, 삼다원이 아닌 금시회장이라는 그 양반 개인회사 아닙니까?
혜형

조혜형정책개발과장

주식이 가장 많다고 보는데요, 지금 그 분의 역량은 어찌됐든 이 분이 평생을 전매사업부터 시작해서 현재 고려인삼연합회까지 오면서 실질적인 우리나라 고려인삼의 대부입니다.대부격인데 그날 MOU 체결했을 때도 위원님께서 아시겠지만 미국이라든가 대만, 중국, 홍콩에서도 굵직굵직한 바이어들이 많이 참석했지만 그러한 해외 투자가들을 모집할 수 있는 역량을 가지고 있기 때문에 이 사업은 가능할 거라고 보고요.또한 이 사업을 하면서 개인적인 욕심이 없다고 하면 나이 많이 잡수신 분인데 이 사업으로 마지막 꽃을 피우겠다는 것에 대해서...,

김창석위원

대표이사가 아들로 돼 있는데 무슨..., 정책개발과장님께서 그런 내용들을 전부 확인한 사실입니까, 어디에서 그런 정보를 들은 겁니까?
혜형

조혜형정책개발과장

어떠한 사항을 말씀하십니까?

김창석위원

지금 얘기하신 금시회장에 대한 부분들이라든지요.
혜형

조혜형정책개발과장

그것은 저희가 다 확인했던 사항입니다.이렇게 확인할 때는 그냥 확인하는 것은 아니고 전부다 조사를 합니다.바닥부터 모든 신용이라든가 현직까지 다 확인을 합니다.금산까지 저희가 확인을 다 했습니다.

김창석위원

사업계획 자체가 1천억원이라는 돈중에 20%만 자부담이고 나머지는 다 국도비죠?
혜형

조혜형정책개발과장

예, 그렇습니다.그러나 선행조건이 있기 때문에요.

김창석위원

선행조건이 어떤..., 자부담 50억원 초기투자하는 부분이요?
혜형

조혜형정책개발과장

자부담 초기자본금을 다 가지고 들어오고 저희 연천군에 들어와서 땅을 다 사고, 제조공장을 설치하고 그러한 조건에 한다고 하면 저희가 국도비 예산을 확보할 수 있도록 노력하겠다라는 표현입니다.지원해 주겠다고 저희가 결정해 주는 권한도 없고, 다만 그쪽에서 원하는 것은 농림부하고 어차피 관계가 돼 있고 지금 홍콩으로 치우쳤던 국제인삼의 교역시장을 홍콩시장이 죽었기 때문에 이쪽으로 옮겨서 하겠다, 대한민국의 위상을 찾겠다고 하는 것이 큰 프로젝트이기 때문에 국도비 부분은 저희가 단언적으로 할 수 없는 그 회사 요망사항이지 저희가 확답을 드리거나 한 사항은 아닙니다.

김창석위원

금년 계획이 지금 현재 1단계 사업으로 50억원 자부담에 30억원은 국고, 지방비, 자부담 이렇게 해가지고 금년에 80억원이네요?
혜형

조혜형정책개발과장

예.

김창석위원

총면적이 3만평?
혜형

조혜형정책개발과장

맞습니다.

김창석위원

금년에 이쪽 삼다원에서 3만평을 확보해서 투자해서 가공단지까지 조성을 하는 겁니까?
혜형

조혜형정책개발과장

거기서는 그렇게 원하고 있는데 저희가 준비가 덜 되죠.왜 그러냐면 저희가 기본조건이 로하스파크에 있는 사업장을 가공단지로 만들어야 되기 때문에 그 땅을 매입하라고 요구하고 있거든요.그런데 여기에서 아시겠지만 현재로는 저희가 고려인삼연합회쪽에 제공할 수 있는 부지가 약 2천평정도밖에 안됩니다.건물을 앉힐 수 있는 부지가요.그것도 저희가 토지에 대한 용지를 변경해야 됩니다.그것을 변경해서 한 2천평밖에 안되기 때문에 추가로 저희가 로하스파크를 당초에 5만평 규모로 하려고 했었는데 예산이라든가 이런 것때문에 많이 줄였잖아요? 그래서 그 부분을 추가로 지금 현재는 한 2만6천평 되는데 2만여평을 더 매입해서 그것을 인삼연합회측에 일정부분은 제공하고 그 나머지 부분들은 이제...,

김창석위원

부지를 우리 연천군에서 제공한다고요?
혜형

조혜형정책개발과장

사야지요.

김창석위원

연천군에서 제공해서 삼다원에 주는 겁니까?
혜형

조혜형정책개발과장

주는 게 아니고 사야지요.삼다원에서 매입을 해야지요.그것이 저희가 가장 기본조건입니다.

김창석위원

매입을 우리 연천군에서 대행을 해 준다?
혜형

조혜형정책개발과장

그런 뜻은 아닙니다.

김창석위원

그럼요?
혜형

조혜형정책개발과장

저희가 로하스파크 사업장내에서 제공할 수 있는 부지는 현재로는 약 2천평이고 팬션계획을 없애버리고 팬션부지까지 준다면 3천여평, 그리고 고개너머 지역에 2만여평이 있는데 지금 현재로는 2만여평을 삼다원 고려인삼연합회측에서 그 땅을 매입하라고 저희가 제안을 하고 상태입니다.

김창석위원

그럼 2천평이고 3천평을 로하스파크 팬션계획까지 변경해서 연천군에서 줄 용의가 있다?
혜형

조혜형정책개발과장

면적이 원체 작으니까요.

김창석위원

그런데 그것은 무상으로 준다는 얘기입니까?
혜형

조혜형정책개발과장

아니요, 매각을 해야지요.

김창석위원

자부담의 가장 기본조건이 땅을 다 자부담으로 매입해라, 사업할 수 있는 기본조건을 다 갖춰줘야만 저희가 그 이후에 국도비 사업계획서를 올리고 그러한 형태가 되겠습니다.노력은 국비를 받아야 되기 때문에 그쪽에서는 어차피 인삼사업에 관한한 우리나라에서 가장 핵심메카이고 하니까 농림부는 그쪽에서 알아서 커버를 해서 국비를 받아오겠죠.
그럼 연천군에서 결국은 보증을 해 주는 거죠? MOU 체결을 했다고 하는 것은 삼다원이라는 회사를 농림부가 됐건 중앙정부에 보증을 해 주는 결과 아닙니까?
혜형

조혜형정책개발과장

물론 그런 측면도 있긴 하지만 MOU라는 것이 법률적 효력이 있는 것도 아니고, 다만 공동의 한 가지 뜻을 가지고 같이 가자라는 서로의 약속이 기본입니다.그런 상태가 되어 있어야만 삼다원측이고 다른 투자가들도 그 이후에 예산을 확보한다든가 사업비를 확보한다든가 부지를 확보한다든가 그 다음 길을 갈 수가 있습니다.그래서 MOU를 체결하는 것입니다.그러한 의미의 MOU지 다른 이유는 없습니다.

김창석위원

본 위원이 자꾸 이 부분에 대해서 삼다원이라는 회사가 정확히 어떤 회사인지 등기부등본을 보니까 금년 2월에 법인을 급조한 회사같고요.
혜형

조혜형정책개발과장

저희가 요구했습니다, 법인을 설립하라고요.

김창석위원

지금 얘기한 대로 출자도 10만계좌 해서 1만원씩 10억원으로 총 출자금액은 돼 있는데 잘 아실런지 모르겠지만 법인등록은 사실 별 의미는 없거든요.
혜형

조혜형정책개발과장

알고 있습니다.

김창석위원

10억원이 아니라 100억원짜리 회사도 만드는 것이 그렇게 어렵지 않기 때문에 50억원을 자부담한다고 했는데 개인재산으로 들어오는 결국 자부담인데 혹여 우려때문에 물론 우리 연천군에서는 이게 기정사실화 돼가지고 이쪽에서도 이만큼 투자를 해서 들어와서 우리지역에 이런 영농조합을 설립해서 사업을 활성화한다면 모르는데 사실 연천군에서 MOU를 체결한다면 주변에 일반인들은 상당히 공신력을 갖거든요.이게 사실 MOU 체결이라는 것이 아무 의미는 없는 건데 공무원들은 그렇게 생각하는데 실제 일반인들은 아까 얘기대로 농림부가 됐건 개인이 됐건 상당히 믿음을 갖고 긍정적으로 생각할 수가 있는 부분이라 이게 개인회사인 것인지 아니면 지금 얘기한 대로 금시라는 회장 그 분이 아들하고 두 분이 60%정도의 지분을 가지고 출자했다고 하는데 그런 부분을 우리군에서 정책개발과장이 아까 확인을 했다고 하는데 어느 정도까지 어떻게 이 부분을 깊이 확인했는지 혹여 우려부분에서 본 위원이 자꾸 질의를 드리는 부분이고, 만에 하나 잘못돼서 속된 표현으로 들어와서 거품만 생기고 펑 터져버리는 회사가 되버릴 수도 없지 않아 있는 우려를 전혀 배제할 수는 없거던요.
혜형

조혜형정책개발과장

물론 만에 하나, 제가 표현하는 것은 만에 하나입니다.만에 하나 사람이 하는 일인데 그럴 수도 있긴 하겠지만 저희가 보는 것은 90%이상을 보고 있습니다.왜 그러냐면 저희가 여태까지 고려인삼연합회측하고 확인하고, 같이 다니고 특히 우리나라의 가장 전체 물동량의 90%를 가지고 있는 데가 금산입니다.금산의 주요시설에 제가 다 가서 확인하고 관계자들 다 가서 확인을 했습니다.거기 조합, 센터, 제조가공공장, 여러개 클러스터가 돼 있는데 다 확인한 결과 그건 100% 확신을 하고 있는 거고요.또 그 과정에서 지금 고려인삼연합회측에서 일부 인삼조합들하고 조금 안맞는 부분이 있습니다.여기 연천에 너무 키우는 것이 아니냐라는 우려를 계속 하고 있는 상태이기 때문에 그러한 사항의 없다고 생각하고 있습니다.그리고 아까1 0만주 그 부분은 제가 파악하고 있는 일반적인 법인의 편법형태로 한 것은 아니고요, 전액 10억원 현금출자한 겁니다.

김창석위원

자본금 10억원 그대로 통장에 지금 보관하고 있습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

통장까지 확인을 안했는데 그렇게 뭐...,

김창석위원

그런데 사업계획서를 보니까 물론 나름대로 제출받으신 사업계획서에 저 역시도 전문가는 아니지만 특별히 구체적인 내용은 없는 것 같아요.
혜형

조혜형정책개발과장

큰 그림만 그려 있다고 보면 됩니다.주요시설에 대해서 여기에 1,2단계 나와있는 가공단지, 유통단지, 교역단지, 경매단지 여러 가지 한방베어밸리, 팬션단지 이러한 부분들은 실은 저도 처음에 이 제안서를 받고 나서 뿌연 상태로 봤는데 제가 직접 금산을 가서 확인하고 들여다 봤더니 실체가 드러나더라고요.이것이 왜 그래서필요하다 그러한 상태입니다.이 부분은 현재까지는 고려인삼연합회측에서는 이미 시작을 했기 때문에 또 아무리 금시회장이 개인적인 역량이 뛰어나다 하더라도 고려인삼연합회라는 것을 등에 업고 하는 사업이기 때문에 독자적으로 할 수 있는 사항은 아닙니다.연합회 회원사들하고의 관계가 굉장히 깊기 때문에 다같이 뜻을 모아서 그 분들의 역량을 끌어모아야 되기 때문에요.

김창석위원

일단은 본 위원이 이러한 부분들이 혹여 개인회사일 경우에는 지금 얘기한 대로 고려인삼연합회라는, 고려인삼연합회도 회사는 아니죠? 어떤 이익창출을 하는 회사는 아니고 아까 얘기대로 회장하고 사무국장, 임원 명 이렇게 구성되어 있다고 했지요?
혜형

조혜형정책개발과장

조직이 많지는 않습니다.회말, 사무국장, 직원들 둘인가 있는 것 같고요.지금 고려인삼연합회는 농림부에서 관장하는 협회입니다.농림부에서 고려인삼을 제조하거나 수출을 할 때 수출입 관리업무를 하고 있고 수출을 할 경우에는 정부에서 보조사업이 나옵니다.그 보조사업을 113개의 회원사한테 보조금을 집행하는 업무를 정부에서 하고 있는 일을 대행하고 있는 것입니다.

김창석위원

연간 매출액이나 이런 사업이 있습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

그런 것은 없죠.

김창석위원

그런건 없잖아요.
혜형

조혜형정책개발과장

그러니까 여기에서는 고려인삼연합회가 직접적으로 사업을 할 수 있는 자격도 안되지만 인삼에 관한 총 메카고 회원사 113개를 관장하고 있기 때문에 그러니까 우리나라에서 수출되는 모든 회사는 여기에서 다 관장합니다.여기에서 관장하기 때문에 큰 흐름을 다 알고 있지요.그래서 국제인삼교역센터를 반드시 대한민국에다 만들겠다는 평상시 신념이랄까 그러한 것을 이번에 연천하고 그것이 의기투합돼서 실행하는 사업이 되겠습니다.

김창석위원

하여튼 정책개발과장이 주무과장으로서 다 확인을 하고 했다고 하니까 우려해서 질의를 드렸고, 혹여 우리 연천군에서 MOU 체결을 해가지고 이런 대규모 투자사업을 유치했다가 잘못돼서 인근의 우리 농민이라든지 혹시 피해가 갈 수 있는 부분도 생길 수가 있거든요.그런 우려때문에 질의를 드린 부분이니까 징검다리 건너듯이 잘 두드려서 그런 실수가 만에 하나라도 생기지 않도록 노력해 주실 것을 당부드립니다.
혜형

조혜형정책개발과장

알겠습니다.대비에 철저를 기하도록 하겠습니다.

김창석위원

그리고 어저께 투자유치위원회를 했는데 백학 관광리조트 조성사업 추진현황이 지금 어디까지 돼 있습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

백학 관광리조트는 어제도 투자유치심의회를 개최해서 공모를 했잖아요? 2월에 사업자 공모를 거쳐서 2월 28일 킨텍스에서 사업설명회를 개최했고 그 이후에 제안서를 받아서 3개의 컨소시엄을 받았습니다.그래서 5월 29일 최종평가를 통해서 우선협상 대상자로 DM개발을 저희가 선정했습니다.그리고 그 이후에 약 세 차례 내지 네 차례정도의 실무협의를 거쳐서 실시협약서 체결을 위한 문구조정 서로가 원하는 여러 가지 사업에 대해서 협의를 했습니다.그 협의를 한 결과를 가지고 어제 심의회를 거쳐서 최종 확정한 단계가 되겠습니다.이번 달안에 실시협약서 체결식을 개최할 예정입니다.

김창석위원

그거 진행하는데 문제는 없습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

민간사업자에 대한 행정지원 요청사항이라든가 민간사업자가 지켜야 할 여러 가지 요구사항들이 대부분 원만하게 협의가 됐기 때문에 현재까지는 큰 문제가 없을 겁니다.

김창석위원

그럼 이번 달중에 계약체결을 하면 앞으로 추진계획은 어떻게 됩니까?
혜형

조혜형정책개발과장

이제 토지매입작업 들어가겠습니다.

김창석위원

그게 계획이 언제까지죠?
혜형

조혜형정책개발과장

계획은 실시협약서 어제 한참 많이 얘기가 됐었는데 저희가 보는 것은 이 사업의 완성시기를 2011년 말까지 보고 있는데 여러 가지 설도 있고 지금 어려운 건설시장의 여건도 감안해야 되고 저희가 최종적으로 두 분의 위원님 참석하셨지만 2010년까지 토지매입을 완료하는 것으로, 물론 그 중간에 여러 가지 행정절차는 따라가 줘야 되고요.그렇게 결정됐습니다.

김창석위원

2010년까지?
혜형

조혜형정책개발과장

예.

김창석위원

그런데 2011년까지 완공목표로 간다고요?
혜형

조혜형정책개발과장

예.

김창석위원

그럼 공사는 1년이면 됩니까?
혜형

조혜형정책개발과장

아니죠.

김창석위원

그럼요?
혜형

조혜형정책개발과장

토지매입이 3분의 2가 되면 바로 공사착공이 가능하거든요.사업자 지정받으면 절차상으로 공사를 하는데는 문제가 없습니다.토지매입이 가장 관건이죠.

김창석위원

그럼 토지매입 완료를 10년까지 보는 거고, 내년정도까지 3분의 2정도는 토지매입이 가능할 것이다?
혜형

조혜형정책개발과장

그쪽의 의지로 봐가지고는 올해안에 가능하면 올해안에 3분의 2를 충족시켜서 법에서 요구하는 사업자 지정요건을 갖추도록 하겠죠.그렇습니다.

김창석위원

최종 2011년?
혜형

조혜형정책개발과장

연말이니까 2012년이라고 봐야 되겠습니다.계획적으로는 그런데 계획이라는 게 원체 한 2,750억원 투자라는 대규모사업이기 때문에 지연도 생각해 봐야 될 사항이고요.계획서상으로는 어차피 저희가 제안받은 것은 5년이내에 이 사업이 끝나도록 돼 있기 때문에 그것이 서로간에 제안한 약속이기 때문에 그렇게 하는 사항이 되겠습니다.

김창석위원

하여튼 마찬가지로 그 사업도 주민들은 많은 바람도 있고 호기심들도 있는 사업이니까 적극 주무자들께서 노력하셔서 빠른 시일내에 착공할 수 있도록 당부드리겠습니다.이상입니다.
혜형

조혜형정책개발과장

알겠습니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 신동진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신동진위원

신동진 위원입니다.신활력사업 추진현황과 관련된 질의를 드리겠습니다.2008년도 신활력사업별 예산내역을 보면 지역혁신리더 양성에 국비가 1억5천만원, 지방비 5천만원 해서 2억원이 배정되어 있는데 현재까지 지역혁신리더 양성에 대한 추진현황에 대해서 설명을 우선 해 주십시오.
혜형

조혜형정책개발과장

답변드리겠습니다.지역혁신리더 양성사업에 대해서 저희가 추진하려고 지난 3월부터 5월까지 각 읍면에서 지원자 신청을 받았는데 총 42명을 받았습니다.저희 목표는 한 50명을 받아서 사업을 추진하려고 했는데 신청자가 좀 부족했습니다.현재 42명 신청을 받아서 지역혁신리더 전문위탁기관을 선정하려고 주로 대학이라든가 전문 교육기관이 있습니다.그 교육기관에 선정하려고 공고를 해 놓고 있는 상태입니다.그래서 약 20일간의 공고기간을 거치게 되면 8월이면 전문위탁기관이 선정될 겁니다.그렇게 되면 그 기관으로 하여금 내년도 2월까지 교육을 실시할 예정입니다.

신동진위원

그럼 예산집행 내역에 대해서도 더불어서 설명을 간략하게 해 주시기 바랍니다.
혜형

조혜형정책개발과장

현재는 아직 계약도 안돼 있는 상태이기 때문에 예산집행은 없습니다.

신동진위원

향후에 예산이 집행될 것을 그래도 어느 정도는 근거없이 예산을 세웠습니까, 그것은 아니지 않습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

다 계획이 돼 있습니다.

신동진위원

대략 어느 정도 예산이 집행될 것이다라는 것은 알 수 있지 않습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

그 예산에 대한 구체적인 금액은 저희가 자료를 현재 안갖고 있기 때문에 답변드리기 곤란하지만 사업분야는 신활력사업이라든가 유기농 선진지 견학이라든가 자기계발 수립, 마을발전을 위한 리더의 역할 여러 가지 이러한 사항들을 중점적으로 교육을 실시하고 또 이것을 한 12번정도 교육시킬 예정입니다.그 다음에 이와 연계해서 교육을 희망하는 마을을 대상으로 해서 3개마을정도를 저희가 선정해서 교육을 실시할 예정입니다.거기에서 구체적 항목별로 자료가 필요하시다면 그건 별도로 서면으로 제출하도록 하겠습니다.

신동진위원

예, 서면으로 제출해 주시고요.로하스 연천식품 상품화 및 브랜드 개발로 각각 1억5천만원과 8억2천만원이 배정되어 있지요?
혜형

조혜형정책개발과장

예, 맞습니다.

신동진위원

각 사업의 추진계획 좀 먼저 답변해 주시기 바랍니다.
혜형

조혜형정책개발과장

몇 차례에 걸쳐서 로하스사업에 대해서 위원님들께서 많은 의아심 내지는 이해가 조금 어려운데 저뿐만 아니라 많은 공직자들도 이 사업에 대해서는 어려움을 많이 느끼고 있습니다.사업자체가 일상적인 보조사업도 아니고, 재산을 취득하는 것도 아니고 주로 소프트웨어 운영, 관리, 교육, 품평 이러한 형태로 돼 있기 때문에 상당히 어려움이 있습니다. 설명드리겠습니다.1억5천만원으로 편성된 연천식품 상품화 추진계획하고 실적은 로하스식품의 시장조사를 통한 상품개발하고 고객반응조사를 이번 달부터 시작해서 10월까지 실시할 예정입니다.개발제품에 대한 고객품평과 마케테스트 등은 9월부터 12월까지 실시할 예정이고 현재까지는 연천 로하스식품 상품화를 위한 준비과정으로 예산집행은 현재 이루어지지 않고 있습니다.8억2천만원이 편성된 로하스연천 브랜드개발 추진계획하고 실적은 2개사업부서에 돼 있는데 하나는 농축산과에서 연천군 농산물 홍보를 위해서 4억원의 예산이 편성돼 있고요, 저희 정책개발과에 4억2천만원이 편성돼 있습니다. 먼저 농축산과에서 하고 있는 주요사업은 TV광고라든가 멀티비전 전광판, 문화행사 협찬 등으로 현재 3,480만원이 집행되었습니다.나머지에 대해서는 내년도 2월까지 TV광고, 멀티비전 전광판, 문화행사협찬 홍보를 실시해서 나머지 금액을 집행할 계획이고, 또한 연천군 농산물 CF를 제작할 용역업체를 9월까지는 선정을 다 해서 CF를 별도로 제작해서 방영할 계획입니다.저희과에서 직접 추진하고 있는 로하스제품 광고 및 홍보를 위해서 총 4억2천만원의 예산을 경상보조사업으로 편성했습니다. 여기에 대한 사업은 지금 현재 메첼이 엄연한 민관합작공기업 형태로 되어 있기 때문에 이 회사에 대해서 TV 홈쇼핑 광고라든가 신문, 유통전 PF광고에 대해서 12월까지 연중 지속적으로 방송을 할 예정이고, 라디오 광고는 8월에 제작을 완료해서 9월부터는 광고를 할 예정입니다.

신동진위원

그럼 실질적으로 실적은 농축산과에서 TV광고라든지 멀티비전 홍보라든지 해서 3,480만원 집행실적밖에 없는 건가요?
혜형

조혜형정책개발과장

저희가 행정사무감사 자료를 작성하고 바로 며칠이 지난후에 보조금 교부를 하였습니다.그래서 그 부분이 4억2천만원 집행이 보조금을 교부했기 때문에 그 수치는 행정사무감사 자료에는 빠졌지만 지금 현재로서는 거의 절반이상이 집행된 상태로 보면 되겠습니다.

신동진위원

그렇다면 농산물 CF사업을 위탁용역업체를 선정해서 브랜드를 홍보하겠다고 하는 사업이 결국은 브랜드가 난립돼서 남토북수라는 우리 연천군 랜드마크가 실상 브랜드가 단일화가 안돼 있지 않습니까? 콩이라든지 율무가 됐든 쌀이 됐든 보면 정미소마다 자기 브랜드가 있어서 일례로 은대리에 연자방아라든지 기타 등등의 브랜드를 갖고 자기 홍보를 하는데 여기도 해당이 되는 것 아닙니까?
혜형

조혜형정책개발과장

주로 남토북수라든가 농림축산과에서 하고 있는 그쪽으로 하고 또 멀티비전 전광판, 문화행사 협찬 대부분이 그런 형태로 가고 있는데 그런 부분은 우리군에서 고민을 해서 브랜드의 통합이라든가 이런 부분들은 계속 얘기는 되고 있는데 과제라고 생각하고 있습니다.

신동진위원

의회에서 전체 위원님들이 늘 해마다 감사때마다 말씀드리는 게 브랜드를 통일화시켜서 이왕이면 군정홍보 측면에서라도 농산물 CF홍보한다면 굉장히 효과가 더 배가 될텐데 결국은 남토북수라는 마크는 한낱 군수 인증마크에 불과한 것밖에 더 됩니까? 그런 부분을 좀 참고하셔서 사업을 추진하시기 바랍니다.
혜형

조혜형정책개발과장

참고적으로 위원님께서 지적을 해 주셨기 때문에 남토북수 브랜드 통합에 대한 부분은 저희가 여태까지 여러 부서에 관련되어 있기 때문에 논의가 그동안 많이 있었고, 그 부분을 정책개발과에서 지역혁신협의회에 공식적으로 요청해서 통합브랜드에 대한 부분을 연구하도록 조치하겠습니다.

신동진위원

예, 잘 알겠고요.다음은 2008년 신활력사업 편성목별 예산현황을 보면 민간경상보조로 16억5,900만원, 민간행사보조로 1억8천만원이 편성돼 있죠?
혜형

조혜형정책개발과장

예, 맞습니다.

신동진위원

각각 사업의 구체적인 추진계획을 간략하게 설명해 주십시오.
혜형

조혜형정책개발과장

답변드리겠습니다.실은 이전에 답변드렸던 내용하고 다시 또 중복되는 사항이 되겠습니다.다만 그것을 과목별로 다시 짜집기해서 말씀드리면 민간경상보조 사업은 저희가 총 9개 단위사업으로 돼 있고 관련되는 부서는 정책개발과하고 기술센터로 편성이 돼 있습니다.의원님께서 말씀하셨듯이 총 16억5,900만원 예산이 편성돼 있고요.구체적인 사업내용으로는 로하스연천 발효식품연구소 운영사업입니다.지금 발효식품에 대해서 총사업비 1억4,300만원을 책정해서 발효식품에 관한한 우리나라에서 가장 앞서있는 (주)메첼하고 연구소 운영에 관한 계획을 현재 수립중에 있습니다. 그 다음이 콩·율무 로하스식품 개발사업이 2억7천만원에 책정돼 있고요.다음에 콩·율무 로하스식품 상품화사업에 1억5천만원, 다음 광고 및 홍보사업에 4억2천만원 이건 아까 말씀드렸던 그 내용이 되겠습니다.다음 고객홍보 판촉이벤트 및 유통망 강화사업에 3억3,200만원, 전자상거래시스템 개발사업에 6,400만원이 책정돼 있고, 포장재 및 프로모션 디자인 개발하고 제작사업과 판촉물 개발 및 제작에 2억7천만원, 다음에 농촌체험마을 박람회 참가사업에 총 1천만원이 책정되어 있습니다.이것이 총 9개사업에 단위사업으로 돼 있는 민간경상보조 사업이고요.민간행사보조 사업은 1억8천만원이 편성돼 있는데 아까 처음에 답변드린 지역혁신리더 양성사업, 그러니까 총 읍면에서 추천받았던 42명에 대해서 교육을 운영하는 프로그램 사업이 1억8천만원이 되겠습니다.

신동진위원

특히 민간행사보조 아까 답변하신 부분에 42명이 관련된 일종의 교육비죠? 전문기관에 교육을 받는 교육비인데 총 12회차라고 답변을 하셨거든요.사실 그렇게 보면 1억8천만원이라는 예산편성은 너무 지나치게 큰 것 아닙니까?
혜형

조혜형정책개발과장

조금 큽니다.그건 사실이고요, 그러나 저희가 이 교육의 전제조건이 있습니다.저희가 추천을 받아서 선발한 이유는 기본이 일반교육이 아니고 위탁을 해서 전문기관에 1박2일 내지는 2박3일 코스로 1회에 그렇게 운영이 됩니다.그러한 식으로 완전히 전문화를 시켜서 하는 사업이기 때문에 그런 사업비가 소요되는 것으로 돼 있습니다.

신동진위원

그럼 42명에 1억8천만원이면 1명당 대충..., 하여튼 근거없이 이렇게 보조금을 세우지는 않았겠지만 정확한 내용을 말씀하신 대로 그런 부분이라면 제가 충분히 이해가 안되는 부분은 개별적으로 자료를 요청하겠습니다.
혜형

조혜형정책개발과장

알겠습니다.

신동진위원

이상입니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김선기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김선기위원

김선기 위원입니다.발전종합계획 공여지 추진현황에 대해서 질의를 드리겠습니다.2008년 7월 현재 중앙발전위원회에 심의절차가 진행중에 있지요?
혜형

조혜형정책개발과장

예, 진행중에 있습니다.

김선기위원

잘 되고 있습니까?
혜형

조혜형정책개발과장

예.

김선기위원

우리군 미산면 우정리에 지방산업단지 조성사업과 동이리의 생태공원 사업에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
혜형

조혜형정책개발과장

답변드리겠습니다.주한미군반환 공여구역에 대해서 저희 연천군에서는 발전종합계획을 수립해서 1차, 2차 두 차례에 걸쳐서 사업계획을 올렸습니다.마지막에 올린 것이 2차계획인데 2차계획에 저희가 미군공여지가 미산면 우정리하고 동이리, 다음에 전곡읍 간파리, 늘목리 지역에 총 세 군데가 있습니다.간파리, 늘목리 지역은 면적이 1만평밖에 안되기 때문에 계획에 할 이유가 없어서 그 계획은 빠졌고, 미산면 우정리하고 동이리 계획에 대해서는 저희가 그 토지를 받아서, 그러니까 미산면 우정리같은 것은 약 40㎡가 되는데 이 부지에다 지방산업단지를 조성하고자 하며 총사업비는 약 737억원정도를 추정하고 있습니다. 이 추진과정은 백학산업단지와 동일한 개발방식으로 저희가 추진할 예정이고, 아직까지 반환이 확정된 것이 아니기 때문에 반환이 완료되는 시점에 사업타당성 용역을 실시해가지고 구체적인 업종이라든가 이런 것을 확정지을 계획이고, 동이리 생태자원공원 조성사업은 총면적이 61만㎡정도가 되어 있습니다.이 사업은 생태공원으로 가고자 했던 이유는 이 땅에 대해서 저희가 땅을 매입해야 되잖아요? 국방부 땅이라도 우리 연천군에서 매입을 해야 되기 때문에 저희가 매입할 수 있는 재정능력이 거의 안되기 때문에 일단은 자연생태공원으로 가자, 그랬을 경우에 국가에서 공원화 사업을 할 경우에는 이 사업의 60-80%는 국비로 지원을 해 주도록 돼 있습니다. 그러면 저희가 토지매입비를 보는 게 약 300억원정도로 보고 있는데 저희가 자연생태공원으로 가게 되면 토지매입비 국비가 한 200억원 내려오거든요.그럼 그것 지원을 받아서 그 지역이 생태적으로 굉장히 좋습니다.임진강하고 한탄강하고 합류되는 지역이 돼 있기 때문에 이 지역에 대해서 휴양림을 조성한다든가 각종 체육시설이라든가 오토캠핑장이라든가 이러한 기본적인 구상을 담아서 저희가 제출을 한 사항이 되겠습니다.

김선기위원

조속한 시일내에 사업이 진행되도록 관심을 많이 가져주시기 바랍니다.이상입니다.

유상호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 정책개발과 소관에 대한 2008년도 행정사무감사를 마치겠습니다.정책개발과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.이것으로 오늘의 감사일정이 모두 끝났습니다.질의 답변하시느라고 수고해 주신 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.그리고 여러 위원님들께서 지적하신 사항들은 군민 모두의 뜻으로 아시고 적극적으로 수용하여 군정에 반영토록 최선의 노력을 다해 주실 것을 당부드리며 2008년도 제2일차 행정사무감사는 7월 16일 오전 10시에 실시하도록 하겠습니다.제1일차 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시30분 감사종료

출처 경기 연천군의회 회의록