우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산 울주군의회 발언

이수선 의원 발언

제100회 제2차 예산결산특별위원회2008-07-21

이수선 의원 프로필 보기 →

한성율위원장

성원이 되었으므로 제100회 울주군의회 제1차 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 회의에 앞서 오늘의 의사일정에 대하여 말씀드리겠습니다. 오늘 심사할 안건은 2007회계연도 예비비 지출의 승인의 건과 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건이 되겠습니다. 먼저 오늘의 회의진행 순서를 간략하게 말씀드리겠습니다. 2007회계연도 예비비 지출 승인의 건은 기획예산실장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣고 질의 및 토론을 거쳐 의결토록 하며 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건은 총무국장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣고 결산안 검사대표위원의 검사결과에 대한 설명을 들은 후 질의 및 토론을 거쳐 의결토록 하겠습니다. 1. 2007회계연도 예비비 지출 승인의 건
의사일정 제1항 2007회계연도 예비비 지출 승인의 건을 상정합니다. 김지태 기획예산실장께서는 발언대로 나오셔서 본 건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
지태

김지태기획예산실장

기획예산실장 김지태입니다. 평소 군정발전과 19만 군민의 복리증진을 위하여 애쓰시는 한성율 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제186호로 제출된 2007회계연도 예비비 지출 승인의 건에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 지방자치법 제129조의 규정에 의거 2007회계연도 일반·특별회계 세출예산 예비비 지출에 대하여 의회의 승인을 구하고자 하는 것입니다. 예비비 지출 현황을 말씀드리면 일반·특별회계를 합쳐 전체 4억4,771만원을 지출결정하여 4억1,158만1,000원을 지출하였으며 3,612만8,000원의 불용액이 발생하였습니다. 다음은 예비비 지출 세부 내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 세입·세출 결산서 497페이지 일반회계 예비비 지출 내역입니다. 2007년도 일반회계 예비비 예산액은 297억2,917만7,000원으로 지방소도읍육성사업 용역 외 5건 3억5,171만원을 지출결정하여 3억3,071만7,000원을 지출하였습니다. 실과별로 세부사항 및 지출사유를 말씀드리겠습니다. 먼저 건축과소관으로 행정안전부에서 지방소도읍육성지원법 제4조의 규정에 의거 지정고시된 지방소도읍에 대하여 2007년 3월 중에 종합육성계획수립 및 승인 요청을 완료토록 함에 따라 사업의 시급성을 감안하여 온산, 언양, 범서 등 3개 읍의 소도읍육성종합계획 수립 용역사업비 2,900만원을 예비비로 지출하였습니다. 다음은 총무과소관인 선거보전비용 부담금지출입니다. 제4회 전국동시지방선거와 관련하여 2006년도에 선거비용보전 부담금에 대한 정산을 완료하였으나 울주군 선거관리위원회로부터 중앙선관위 유권해석 결과에 따라 선거관리경비 추가 납부요청이 있어 289만8,000원의 예비비를 지출하였습니다. 다음은 산림과소관 사업으로 솔껍질깍지벌레 방제를 위한 피해목 군상개벌사업에 1억9,383만원의 예비비를 지출하였습니다. 간절곶 스포츠파크 주변의 소나무 임지에 병해충이 발생되었고 기온상승으로 피해확산이 우려되어 신속한 방제가 요구됨에 따라 예비비 지출을 통하여 40㏊면적에 대한 벌채 및 집재 등 산림방제사업을 완료하였습니다. 다음은 재난관리과소관의 재난지원금 지급에 따른 예비비 지출입니다. 2007년8월8일 낙뢰로 인한 주택피해가 발생됨에 따라 자연재해대책법 제51조의 규정에 의거 사유재산 피해에 대한 재난지원금 900만원을 예비비로 지출하였습니다. 다음은 환경관리과소관입니다. 울산광역시 폐기물 관리에 관한 조례개정으로 종전 생활폐기물 처리비용 30% 감면규정이 폐지됨에 따라 기 편성된 생활폐기물 반입수수로 처리비용 부족분이 발생하게 되어 군민불편해소와 신속한 폐기물 처리를 위하여 6,989만원의 예비비를 지출하였습니다. 다음은 기획예산실소관으로 시설관리공단설립 타당성 조사용역을 위하여 예비비 2,609만8,000원을 지출하였습니다. 지방공기업법 제49조 및 같은 법 시행령 제47조의 규정에 의거 공단 설립에 앞서 사업의 적정성 조직 및 인력의 수요판단, 지역경제와 지방재정에 미치는 영향 등에 대한 타당성 검토용역이 선행되어야 하므로 사업의 중요성과 시급성을 감안하여 예비비 지출을 결정하였습니다. 다음은 발전소주변지역지원 특별회계 예비비 지출내역을 말씀드리겠습니다. 세입·세출 결산서 628페이지입니다. 2007년도 발전소주변지역지원 특별회계 예비비 예산액은 175억7,079만3,000원으로 2007년도 공무원 체육대회 행사와 관련 참가자 운동복 구입비 예산부족에 따라 예비비에 포함된 복지사업예산 9,600만원을 지출결정하여 8,086만3,000원을 집행하고 1,513만6,000원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이상으로 2007회계연도 일반·특별회계 예비비 지출 승인의 건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

한성율위원장

기획예산실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 본 건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
갑식

김갑식전문위원

전문위원 김갑식입니다. 2008년7월3일 울주군수로부터 제출된 의안번호 제186호 2007회계연도 예비비 지출 승인의 건에 대하여 검토한 사항을 보고드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

한성율위원장

전문위원 수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

권영호위원

전문위원님의 검토보고에도 있는데 본 위원이 봤을 때 다른 것은 몰라도 생활폐기물 처리비용이 이월됐죠?
지태

김지태기획예산실장

예.

권영호위원

이런 것은 추경이나 예산편성을 해서 하면 안됩니까? 꼭 예비비로 써야 됩니까?
훈환

이훈환환경관리과장

제가 답변드리겠습니다. 생활폐기물 처리비용 자체는 2006년까지는 사실 30%의 감면규정에 의해서 감면을 받아왔습니다. 2007년1월1일부터는 감면조항이 없어졌습니다.

권영호위원

감면은 어디에?
훈환

이훈환환경관리과장

시 조례에 따라서입니다.

권영호위원

시 조례에 의해서 합니까?
훈환

이훈환환경관리과장

예, 시매립장에 반입을 하고 있는데 시에서 2006년 말까지는 30%까지 감면을 시켜줬습니다. 그런데 2007년1월1일부터는 감면조항을 없애서 거기에 따른 비용이 추가로 8,000만원 정도가 필요하게 됐습니다. 그래서 1차 추경에 당연히 반영시켜서 처리해야 될 사항입니다만 여건이 여의치 않아서 2차 추경에 반영하려고 했는데 2차 추경 없이 바로 결산 추경으로 들어가는 바람에, 8월달까지 처리비가 됐습니다. 그 이후에 처리비가 안되어서 부득이 9월달부터는 예비비로 책정해서 처리하게 됐습니다.

권영호위원

1차 추경에 못하고 2차는 바로 결산이라서 못하고 할 수 없이 예비비로 썼다는 말씀입니까?
훈환

이훈환환경관리과장

예, 그렇습니다.

권영호위원

이런 것은 예비비로 쓴다는 것은 잘못된 것 아닙니까? 어떻든 1회 추경이나 예산서에 당연히 지침이 되어서 쓰는 게 당연할 것 같은데요.
훈환

이훈환환경관리과장

1회 추경에 당연히 반영시켜 처리해야 되는 게 원칙입니다만 상황이 여의치 못해서 반영시키지 못했습니다.

권영호위원

알겠습니다.

이수선위원

산림공원과장님, 예비비에 7월9일자로 해서 2억을 예비비 지출했는데 여기에 보면 1회 추경이 7월달에 있었습니다. 2007년도에. 7월달에 추경이 있고 2회 추경이 12월달에 있었는데 1회 추경이 있음에도 여기에 보니까 기온상승으로 인해 확산되고 있는 솔껍질깍지벌레를 긴급방제해야 된다는 게 그만큼 긴급한 상황이 있었습니까? 7월달에 1회 추경이 있는데도 불구하고.
호기

김호기산림공원과장

솔껍질깍지벌레 피해목 제거사업은 당초예산에 50㏊ 부분 사업비로 책정되어서 사업초기에 완료됐습니다. 그리고 나서 후에 새로이 스포츠파크 주변에 나타나고 확산하는 추세에 있어서 추경까지 기다릴 수 없이 긴급한 방제가 필요하기 때문에…….

이수선위원

아니, 7월달에 1회 추경이 있었습니다. 2007년7월달에 1회 추경이 있음에도 7월9일자에 지출결정해서 지출일자는 2008년1월22일날 했네요. 그러니까 7월달에 1회 추경에 2억 정도는 반영해도 되는데 아무리 긴급한 상황이지만…….
호기

김호기산림공원과장

7월 추경 때에는 발생빈도가 미미했습니다. 작업을 언제 했느냐 하면 8월24일부터 시작했거든요.

이수선위원

그러니까 예비비로 받아서 그 이후에…….
호기

김호기산림공원과장

8월24일부터 1차 작업을 해서 10월달까지 마쳤습니다.

이수선위원

지출원인이 7월9일인데요.

한성율위원장

참고로 이수선 위원님 양해해 줄 것은 김 과장은 업무 보실 때가 아니죠?
호기

김호기산림공원과장

예.

한성율위원장

그러니까 잘 이해를 못하시는 모양인데, 참고를 해주세요.
호기

김호기산림공원과장

참고로 말씀드리면 솔껍질깍지벌레는 잠복기간이 5년입니다. 5년인데 서서히 나타나기 시작하면 언제 나올지도 모르는 형편입니다.

이수선위원

잠복기간이 5년이라고 하면 당초예산도 있고 1회 추경도 있고, 2회 추경도 12월달에 했는데 그때 잠복기간이 예상되는 걸 알고 미리 예산편성을 해야 되지 않겠나 하는 본 위원의 이야기입니다.
호기

김호기산림공원과장

잠복해서 우려지역에 대해서는 수간조사를 실시합니다. 강양 일대에는 수간조사를 했었고…….

이수선위원

알겠습니다. 본 위원이 질의한 내용과 답변이 상반되기 때문에, 이상입니다.

한성율위원장

다른 위원님 질의하실 위원 계시면 해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의 및 토론을 종결하겠습니다. 의사일정 제1항 2007회계연도 예비비 지출 승인의 건을 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음 안건 준비를 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시28분회의중지

10시45분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건
의사일정 제2항 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건을 상정합니다. 이진벽 총무국장께서는 발언대로 나오셔서 본 건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진벽

이진벽총무국장

반갑습니다. 총무국장 이진벽입니다. 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 군정발전과 군민의 복리증진을 위하여 불철주야 애쓰시는 한성율 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 격려의 말씀을 드립니다. 오늘 제안설명 드릴 의안번호 제183호 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건은 지방자치법 시행령 제84조제1항의 규정에 의거 지난 5월21일부터 6월9일까지 20일간 군의회에서 선임한 결산검사위원님의 검사를 거쳐 의회의 승인을 구하고자 하는 것입니다. 그러면 세입·세출 결산서와 연계하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 결산서 9페이지 세입·세출 결산 총괄입니다. 2007회계연도 우리 군의 일반·특별회계 세입·세출 결산 총괄사항을 말씀드리면 예산현액은 5,012억900만원, 세입 결산액은 5,127억5,500만원, 세출결산액은 3,193억9,200만원이며 차인잔액은 1,933억6,300만원이 되겠습니다. 다음 20페이지 세입결산 총괄입니다. 징수결정액은 5,343억3,500만원이며 실제 수납액은 5,127억5,500만원, 미수납액은 215억8,000만원이 되겠습니다. 미수납액 중에서 결손처분액은 17억9,300만원이며 다음 연도 이월액은 197억8,600만원입니다. 다음 28페이지 세출결산 총괄입니다. 예산현액은 5,012억900만원, 지출액은 3,193억9,200만원, 다음 연도 이월액은 1,025억6,600만원으로 집행잔액은 792억9,000만원이 되겠습니다. 다음 34페이지 결산상 세입·세출 처리 상황입니다. 세입 결산액은 5,127억5,500만원, 세출 결산액은 3,193억9,200만원, 차인잔액은 1,933억6,300만원으로 그 내역을 보면 다음 연도이월액이 1,025억2,600만원, 국·시비 보조금 사용잔액 161억8,100만원, 순세계잉여금746억5,500만원이 되겠습니다. 다음은 40페이지 순세계잉여금 발생내역입니다. 다음 연도 세입에 계상될 순세계잉여금 총액은 746억5,500만원으로 이는 초과세입금 115억4,600만원과 집행잔액 792억9,000만원을 합한 금액 중에서 보조금 집행잔액을 차감한 금액이 되겠습니다. 다음 일반회계에 대한 일반회계 세입·세출 결산사항입니다. 50페이지 세입결산을 말씀드리겠습니다. 예산현액은 4,277억6,700만원이며 징수결정액은 4,572억8,400만원이 되겠습니다. 이 가운데 실제 수납액은 4,367억600만원, 미수납액은 205억7,800만원이며 미수납액 중 결손처분액은 17억9,300만원, 다음 연도 이월액은 187억8,400만원이 되겠습니다. 52페이지 지방세 수입은 보통세와 목적세, 지난 연도 수입 등을 포함한 실제수납액이 1,329억7,900만원이며 세외수입은 경상적 세외수입과 임시적 세외수입을 포함한 실제 수납액이 1,624억2,000만원이 되겠습니다. 58페이지 지방교부세 수입은 418억3,700만원이며 조정교부금 및 재정보증수입은 194억7,500만원, 국·시비보조금 수입은 799억9,400만원입니다. 다음은 67페이지에서부터 447페이지까지 일반회계 세출 결산 사항입니다. 먼저 74페이지 의회사무과소관 세출 결산 내역입니다. 예산현액은 15억6,900만원이며 지출액은 15억6,200만원이고 집행잔액은 700만원입니다. 다음은 81페이지에서 315페이지까지의 본청 세출 결산 내역입니다. 예산현액은 4,027억6,600만원이며 지출액은2,790억4,700만원, 미집행액 중 다음 연도 이월액이 807억5,800만원으로 집행잔액은 429억6,200만원이 되겠습니다. 다음 320페이지 보건소 세출 결산 내역입니다. 예산현액은 108억7,600만원이며 지출액은80억7,000만원입니다. 다음 연도 이월액은 26억8,300만원이며 집행잔액은 1억2,200만원이 되겠습니다. 이어서 12개 읍·면 세출 결산 내역을 설명드리겠습니다. 결산서 331페이지에서부터 449페이지까지 되겠습니다. 읍·면의 예산액은 총 125억5,500만원으로 지출액은 124억2,000만원, 집행잔액은 1억3,500만원이 되겠습니다. 다음은 451페이지 예산의 이용·전용·이체 사용 내역입니다. 예산액 이용과 이체는 집행실적이 없으며 예산전용은 지방세 고지서 송달 사업 등 10건 4억600만원으로 그 사유는 예산과목 미해소 및 희망스타트 추가 사업 등이 되겠습니다. 이어서 460페이지 계속비 집행이 되겠습니다. 계속비사업은 도로명 및 건물번호부여사업 등 16건으로 예산현액은 683억300만원, 지출액은 197억6,900만원이며 다음 연도 이월액이 463억5,500만원, 집행잔액은 21억800만원이 되겠습니다. 다음은 501페이지의 다음 연도 이월사업비 현황입니다. 전체 이월사업은 141건에 834억4,000만원으로 명시이월은 삼동면 청사 및 복지회관신축공사 등 62건에 250억8,600만원, 사고이월은 영어마을 부지 보상 등 52건에 123억7,200만원 계속비이월은 문예회관 건립 등 27건에 459억8,100만원이 되겠습니다. 547페이지의 채무부담행위 집행실적은 없습니다. 다음은 553페이지에서부터 673페이지까지 새마을소득지원 특별회계를 비롯한 8개의 기타특별회계에 대한 세입·세출 결산 사항을 총괄설명 드리겠습니다. 먼저 세입결산 내역을 말씀드리면 징수결정액은 770억5,100만원 중 실제 수납액은 760억4,900만원으로 미수납액 10억200만원을 다음 연도로 이월하였습니다. 다음은 세출 결산입니다. 예산현액은 734억4,200만원이며 지출액182억9,200만원, 다음 연도 이월액은 190억8,600만원으로 집행잔액은 360억6,500만원이 되겠습니다. 다음 678페이지 수입대체경비 집행 실적은 없습니다. 다음은 686페이지 기금결산 내역입니다. 우리 군은 기초생활보장기금 등 5종의 기금을 운영하고 있습니다. 총괄적인 기금운영 결과를 말씀드리면 전년도 현재액 43억5,000만원에서 당해연도 수납액이 10억2,000만원, 지출액은 1억9,000만원으로 연도말 현재액은 51억8,100만원이 되겠습니다. 다음은 708페이지 채권현재액입니다. 전년도말 현재액 19억2,700만원에서 2007년도에 31억5,600만원이 발생하고 9억3,000만원 소멸하여 연도말 현재 채권액은 41억5,200만원이 되겠습니다. 719페이지 우리 군이 갚아야 할 채무는 없습니다. 다음은 724페이지 공유재산증가 및 현재액입니다. 2007년도 말 현재 공유재산 현재액은 토지 63만8000㎡에 2,237억6,000만원, 건물은 11만8000㎡에 338억6,000만원으로 총 금액은 2,576억6,000만원 상당이 되겠습니다. 마지막으로 732페이지 물품증감액 및 현재액 보고서입니다. 정수물품은 34건에서 4억1,000만원 상당을 신규 취득하였고 19건 3억원을 매각·관리 전환 등 처분하였으며 당해연도 말 현재 236건에 21억9,000만원의 정수물품을 보유하고 있습니다. 이상으로 2007회계연도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건에 대한 설명을 마치겠습니다. 금번 결산안 심의에 있어 여러 위원님들의 지적사항이나 좋은 의견에 대해서는 향후 예산집행에 적극 반영함과 동시에 우리 군의 재정운영이 보다 합리적이고 효율적으로 관리될 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 감사합니다.

한성율위원장

총무국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 본 건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
갑식

김갑식전문위원

전문위원 김갑식입니다. 2008년7월12일 울주군수로부터 제출된 의안번호 제183호 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건에 대하여 검토한 사항을 보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

한성율위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 결산검사대표위원이신 이순걸 위원께서는 결산검사결과를 설명하여 주시기 바랍니다.

이순걸결산검사대표위원

위원 여러분, 반갑습니다. 결산검사대표위원 이순걸입니다. 울주군의회 의장으로부터 결산검사위원으로 위촉받아 지난 5월21일부터 6월9일까지 20일간에 걸쳐 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출에 대하여 결산검사한 결과를 설명드리겠습니다. 지방자치법 시행령 제84조의 규정에 따라 울주군의 2007회계연도 일반·특별회계에 대한 세입·세출 결산, 계속비, 각종 이월비, 기금, 채권 및 채무, 재산 및 물품, 금고의 결산 사항 등을 회계관련 전문가 2명과 함께 결산검사를 실시하였습니다. 결산검사 방법은 울주군에서 작성 제시한 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산서 및 부속서류안과 결산검사위원이 검사에 필요하다고 인정하여 제출받은 자료를 기초로 하여 질문, 평가 및 기타의 방법으로 실시하였습니다. 먼저 일반·특별회계 세입·세출 결산 총괄부분입니다. 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 중 세입 결산액은 5,127억5,506만4,646원이며 세출 결산액은 3,193억9,189만5,329원이며 그 차인잔액은 1,933억6,316만9,317원입니다. 일반회계 세입 결산은 수납액 4,367억595만350원으로 예산현액의 102.1%로서 89억3,922만6,720원이 초과수납되었으며 이는 지방세, 세외수입, 지방교부세 및 재정보전금이 초과 수입된 내용입니다. 일반회계 세출결산 예산현액은 4,277억6,672만3,630원, 지출액은 3,011억8만8,210원으로 예산현액의 70.4%가 집행되었습니다. 민간이전 경비 비율이 전국 평균보다 초과하여 집행되고 있으며 민간이전경비 신규편성을 억제하고 불요불급한 예산은 삭감조치가 필요할 것으로 사료됩니다. 이월액은 834억4,004만8,020원이며 명시이월 250억8,685만9,490원, 사고이월 123억7,247만8,150원, 계속비이월 459억8,107만380원으로 이월예산의 과다로 인해 꼭 필요한 사업을 하지 못함으로 인해 주민불편을 초래하므로 점진적으로 축소가 될 수 있도록 조치 필요합니다. 특별회계는 새마을소득특별지원 등 8개의 특별회계로 운영되고 있습니다. 특별회계 세입 결산은 수납액 760억4,911만4,296억원은 예산현액의 103.5%로 26억705만1,706원이 초과 수납되었으며, 특별회계 세출결산 예산현액은 734억4,206만2,590원, 지출액은 182억9,180만7,119원으로 예산현액의 24.9%를 지출하였습니다. 이월액은 190억8,575만840원이며 명시이월 72억6,150만3,900원, 사고이월 2억755만6,940원, 계속비이월 116억1,669만원으로 이는 발전소주변지역지원 특별회계의 영어마을 조성사업, 서생면청사 및 주민복지센터 건립 등으로 공사기간이 비교적 장기적인 계속비로 주로 이월되고 있으며 편성과 이월액이 적정하게 처리되고 있습니다. 이밖에 자세한 내용은 결산검사의견서를 참고하여 주시기 바라며 결산검사의견서의 검사결과 설명사항에서 기술하고 있는 일부 항목을 제외하고는 울주군의 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산서가 지방재정법 제51조의 규정에 따라 적법하게 작성되었고 결산결과는 적정하다고 인정되었습니다. 이상으로 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 검사에 대한 설명을 모두마치겠습니다. 감사합니다.

결산검사의견서는 부록에 실음

한성율위원장

이순걸 결산검사대표위원 수고하셨습니다. 본 건에 대하여는 상임위원회에서 사전예비심사를 한 사항이므로 총괄적으로 질의 및 토론을 하고자 합니다. 위원 여러분의 의견은 어떻습니까? 다른 의견이 없으므로 총괄적인 토론과 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

이몽원위원

각 실·과에서 사업을 편성해서 사업한다고 수고는 많이 하셨습니다만 순세계잉여금이 2005년, 2006년, 2007년 3년치를 비교해 보면 2005년도에는 422억여원, 2006년도에는 651억여원, 2007년도에는 746억여원이 계속적으로 늘어나고 있습니다. 특히 그중에서 초과 세입금이 2005년도에 비해 보면 2007년도가 약 8배에서 10배정도 늘어났고 2006년도에 비하면 배 이상 늘어났습니다. 그 이유가 뭡니까?
진벽

이진벽총무국장

제가 답변 드리겠습니다. 2007년도 세입결산 내역은 일반회계 부분에 89억이 증가됐습니다. 그 중에 지방세가 48억이 증가가 됐고 세외수입이 1억1,500만원, 지방교부세가 20억9,900만원, 재정보전금이 47억1,000만원, 이렇게 해서 전체적으로 115억의 초과 세입이 완료됐습니다. 그 주된 증가된 내역은 지방교부세가 예상보다는 많게 20억이 추가로 교부가 되었고 재정보전금이 47억 교부되는, 중앙 의존재원이 67억 정도 대부분을 차지하고 있습니다. 이 부분은 세입을 잡을 때에 중앙 부서의 지침이라든지 이런 부분에서 당초예산에 잡았었는데 지방재정보전을 위해서 중앙부서에서 국비를 내려주는 경우가 있습니다. 그런 부분은 예측이 불가능한 부분도 있다고 보고 다만 지방세를 추계를 하면서 48억의 추가 세입이 발생된 요인은 세외산출이 물론 예상 세입을 산출하는 게 미흡한 부분도 있습니다만 경기의 변동에 따라서 세입이 증감되는 부분은 실무적으로 예상할 수 있는 부분을 넘어서는 부분이 있습니다. 예를 들어 기업의 호황으로 인해서 소득세할주민세가 납부가 많이 된다든지 하는 부분이 있습니다. 어떻든 위원님께서 지적하신대로 세입의 정확한 추계를 통해서 세입이 예산과 바로 직결될 수 있도록 세입추계에 만전을 기하도록 하겠습니다.

이몽원위원

초과세입금이 115억 정도 된다는 것은, 순세계잉여금이 많이 발생하는 이유는 세입 추계가 잘못된 것 아닙니까, 그렇죠? 잘못됐는데 전년도 대비 일반회계가 몇 % 늘어났습니까?
진벽

이진벽총무국장

지방세수는 48억입니다. 작년에.

이몽원위원

4.4% 정도 늘어난 걸로 알고 있는데 세입금은 얼마 정도 늘어났습니까?
진벽

이진벽총무국장

증가된 게 전체 세입이 115억이 늘었죠.

이몽원위원

초과세입금 아닙니까?
진벽

이진벽총무국장

그렇죠.

이몽원위원

전체 세입금이 얼마입니까? 2006년도보다 2007년도 대비해서 세입금이 얼마나 늘어났느냐 말입니다.
진벽

이진벽총무국장

전년도에는 전체 세입이 4,098억이고 그것과 대비해 보면 178억 4.3%가 증가한 것으로 나와있습니다.

이몽원위원

4.3%가 늘어났죠?
진벽

이진벽총무국장

그렇습니다.

이몽원위원

그런데 초과사업비가 5.4%입니다. 그죠? 그 정도 되는데 어떻든간에 초과사업비가 많고 순세계잉여금이 많다는 부분은 세수추계가 정말 잘못 됐고 제대로 예산편성이 됐으면 다른 사업을 얼마만큼 많이 할 수도 있을 텐데도 순세계잉여금이 많이 발생한다는 것은 추계를 할 때 제대로 해서 매년 지적되는 사항이지만 이런 지적이 되풀이 되지 않도록 하고 최소화 될 수 있도록 많은 노력을 해 주시기 바랍니다.
진벽

이진벽총무국장

예, 알겠습니다.

이몽원위원

그리고 이월사업비를 보면 예산액의 2.4%가 늘어났습니다. 2005년도에 258건이고 2006년도에 138건, 2007년도에는 141건입니다. 전년도에 비해서 2007년도에도 건수가 늘었고 이월사업비가 예산액의 20.4%가 늘어났습니다. 이월사업비를 줄일 수 있는 방안은 없습니까?
진벽

이진벽총무국장

이 부분은 저희들이 예산서나 결산하는 과정에 많은 부분이 지적이 됐습니다. 원인분석을 해 보면 대부분의 사업이 당해연도에 보상과 아울러서 사업을 하고 준공까지 하는 것으로 계획을 잡고 예산을 편성하다 보니까 보상문제라든지 그런 부분이 빨리 매듭이 되지 않습니다. 그런 예산편성의 제도적인 문제라고 분석을 하고 내년부터는 일단 보상이 완료된 부분부터 사업비를 편성해서 이월사업이 최소화될 수 있도록 그런 제도적인 방법으로 예산편성하는 방법을 변경하는 것으로 추진하고 있습니다. 전년도 결산 결과 이월사업이 많다는 것은 집행기관으로써 예산집행에 적절하지 못한 부분도 있었다는 부분을 인정합니다. 그런 부분은 제도적으로 고쳐나가도록 하겠습니다.

이몽원위원

물론 이월사업이 많다는 부분에 대해서는 의회에도 책임이 없지 않아있습니다. 예산편성에 승인을 해 놓고 이월사업이 많다 보니까 지적을 하는 부분이 많습니다만 그래도 예산편성을 할 때 추경예산편성을 할 때에는 되도록이면 이월사업이 되지 않도록 사업편성을 해서 정말 필요한 사업만 추진할 수 있도록 추경에는 예산편성을 명심해서 이월사업을 줄일 수 있도록 해 주시면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 그리고 초과세입내역 있죠, 자료를 제출할 수 있죠?
진벽

이진벽총무국장

예, 그렇습니다.

이몽원위원

초과세입내역 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

한성율위원장

조금 전에 이몽원 위원님께서 말씀하신 것은 총무국장께서 물론 답변을 하셨지만 지역경제국장과 건설도시국장님은 명심해 주시기 바랍니다. 그리고 총무국에 더 이상 질의하실 위원 없죠? 없으면 경제국으로 넘어가겠습니다.

「예」하는 위원 있음

이몽원위원

위원장님, 그러면 결산검사에 대한 검사부분에 대해 총괄적으로 하는 겁니까?

한성율위원장

총괄적으로 하면서 총무국소관에 대한 총괄. 처음에 제가 말했듯이 총무국이 있으면 질의하고 경제국하고 생활지원국…….

이몽원위원

결산 검사한 부분에 대해서 질의를 먼저 하고 각 국별로 하는 게 좋겠다고 생각합니다. 왜냐 하면 결산검사한 부분 결산검사위원들이 지적한 사항들이 많이 있거든요. 이 부분을 먼저 짚고 넘어가고 그 다음에 각 국별로 하는 게 좋겠다는 생각입니다.

한성율위원장

그대로 하십시오. 퇴실시킨다고 해서 못하는 것도 아니고 계시면서 하면 안되겠습니까? 참고해서 연계되니까, 조금 전에도 이몽원 위원님께서 말씀하신 것 같이 연계된 것이 사업부서에 이월사업의 관계도 사실 예산은 기획실에 총무국에 하지만 집행관계는 여러 가지 사업에 올린다든지, 아니면 어떤 것이 효율적이냐, 효율적으로 하면 됩니다. 어떻게 할까요?

송정문위원

의사진행발언입니다. 전체 국을 한참에 두고 한꺼번에 하려니까 지금과 같은 복잡한 의사진행도 나오니까 차라리 효율적 회의를 위해서 한 국, 한 국을 끊어서 하는 게 더 낫지 않나 싶습니다.

한성율위원장

다른 위원님들, 그렇게 할까요? 그러면 회의를 원만하게 하기 위해서 총무국장은 남으시고 다른 국장님들은 퇴실해 주시기 바랍니다. (타 간부공무원 퇴실) 질의해 주시기 바랍니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

이몽원위원

상임위에서도 지적을 하고 질의를 했습니다만 새마을소특자금에 대해서 다시 한번 질의를 하겠습니다. 물론 새마을특별법에 의해서 융자를 하게 해서 울주군 조례로 제정되어 있었죠?
진벽

이진벽총무국장

예.

이몽원위원

얼마 전에 조례가 폐지된 걸로 알고 있습니다. 의회에서도 폐지조례를 승인을 했기 때문에 크게 말씀은 없습니다만 소특자금 지금까지 자료를 다 받아놨습니다. 융자대상자와 상환대상, 채무된 내용 다 받았는데 굳이 이렇게 조례를 폐지할 이유가 있습니까?
성찬

송성찬총무과장

전국적인 추세가 새마을사업은 사양길에 접어들었고 농어촌육성이 광역시에서 주고 있는데 거기가 우리보다 더 조건이 유리합니다. 유리한데, 굳이 새마을사업에서 지원해 주는 게 맞지 않다고 해서, 전국적인 추세입니다. 새마을소특자금이 없어지고 있습니다.

이몽원위원

농촌육성 자금은 대규모사업입니다.
성찬

송성찬총무과장

소규모사업도 하고 있습니다. 울주군에서 하고 있는 게 한우입식자금입니다.

이몽원위원

농어촌육성자금은 얼마에서 얼마까지 대출해 줍니까?
성찬

송성찬총무과장

3,000만원까지 가능한데주로 울주군에서 하고 있는 게 1,000만원 범위 내에서 한우입식자금을 받고 있습니다.

이몽원위원

한우입식자금입니까?
성찬

송성찬총무과장

예.

이몽원위원

상환이자율은 얼마입니까?
성찬

송성찬총무과장

무이자입니다.

이몽원위원

상환기일은요?
성찬

송성찬총무과장

3년 거치입니다.

이몽원위원

3년 거치 일시상환입니까?
성찬

송성찬총무과장

아닙니다. 균분상환입니다.

이몽원위원

몇 년입니까?
성찬

송성찬총무과장

3년거치 5년 균분상환일 겁니다.

이몽원위원

아닐 텐데, 이자가 없을 때에는…….
성찬

송성찬총무과장

이자는 있는데 시에서 보조를 해줍니다.

이몽원위원

군에서 군비부담은 없습니까?
성찬

송성찬총무과장

군비부담은 없습니다.

이몽원위원

그런 한우입식자금이라든지 이런 시설자금 부분에는 지원을 해 주죠?
성찬

송성찬총무과장

예.

이몽원위원

소규모 200만원, 300만원, 500만원 새마을소특자금은 그런 식으로 했잖아요. 많아야 3,000만원이고 아니면 1,000만원, 2,000만원…….
성찬

송성찬총무과장

소특자금도 주로 나가는 게 1,000만원이고 최하가 500만원입니다.

이몽원위원

그러니까 농촌육성기금을 작은 돈을 빌려주느냐 말입니다. 예를 들어서 주로 시설을 하는데 대규모시설 말고 소규모로 하는 비닐하우스라든지 그런 부분 있죠?
성찬

송성찬총무과장

예, 빌리고 있습니다.

이몽원위원

생산자금이라든지 이런 걸 몇 백만원 이런 식으로 해서 빌려준다 말이죠?
성찬

송성찬총무과장

예, 빌려주고 있습니다. 하한액이 높습니다.

이몽원위원

우리 울주군에서도 쓰고 있는 농가가 있습니까?
성찬

송성찬총무과장

울주군에서 작년에 50농가가 받았을 겁니다.

이몽원위원

내역이 있죠?
성찬

송성찬총무과장

내역은 농산과에 나옵니다. 농산과에서 일괄 접수받아서 하고 있습니다.

이몽원위원

이런 새마을소특자금은 영세 농가가 빌려서 손쉽게 쓰고 갚아야 될 자금인데도 혹시나 전년도에 이런 계기로 해서 감사에 지적 당하고 해서 이런 자금을 조례를 폐지한 부분은 없습니까?
성찬

송성찬총무과장

그런 것은 아니고 전국적으로 추세가 없어지고 있습니다.

이몽원위원

그리고 회계과에 저번 상임위 때 자료요청한 부분이 있죠?
춘근

이춘근회계정보과장

예.

이몽원위원

자료가 안 왔는데요? 자료가 안 왔고, 여기에 보면 2007년도에 다시 한번, 결산검사 총괄이니까 지적을 하겠습니다. 시설공사가 총 1,486건 중에 약 50%인 723건이 설계변경이 됐습니다. 그렇죠?
춘근

이춘근회계정보과장

예.

이몽원위원

그런데 요즘은 시설공사를 하게 되면 4대 보험은 의무적으로 들게 되어 있죠?
춘근

이춘근회계정보과장

예, 그렇습니다.

이몽원위원

국민보험, 고용보험, 산재보험, 의료보험 4대 보험을 들게 되어 있는데 그 보험을 설계할 때 보험비를 일괄 군비로 다 지급을 하죠?
춘근

이춘근회계정보과장

예, 그렇습니다.

이몽원위원

지급을 하는데 설계변경 시에도 이 보험이 적용되죠?
춘근

이춘근회계정보과장

예, 그것 때문에 준공처리할 때에 준공이 돼야 4대 보험이 정산이 되거든요. 준공처리할 때에 4대 보험 때문에 설계변경을 많이 하고 있는 실정입니다. 전체 건수에 4대 보험 때문에 준공처리하면서 변경된 게 70% 이상이 됩니다.

이몽원위원

준공검사 시에 4대 보험을 정산하게 되어 있는데 설계변경하는 건은 일부 보험만 넣고 일부 보험은 가입하지 않은 업체가 많이 있다고 하는데 그것도 사실입니까?
춘근

이춘근회계정보과장

아닙니다. 준공검 내주기 전에 반드시 4대 보험을 정산해야만이 준공처리를 해주고 준공검도 내 주고 하고 있습니다.

이몽원위원

저번 상임위 질의할 때 도 4대 보험 정산이 안 된 부분이 많이 있다고 했잖아요.
춘근

이춘근회계정보과장

그전에는 그렇게 했거든요, 그전에는 감사에 지적되어서 많이 있었는데 지금은 준공할 때 정산처리 안하면 준공검을 안내주고 있습니다. 2007년까지는 정산처리를 안 해서, 준공검을 다 내주고 나서 감사에 지적이 되어서 그렇게 하고 있는데, 올해부터는 준공검 내줄 때 설계변경을 다 해서…….

이몽원위원

2007년도에는 4대 보험을 안 넣고 정산한 것은…….
춘근

이춘근회계정보과장

없습니다.

이몽원위원

업체가 없습니까?
춘근

이춘근회계정보과장

예, 없습니다. 2007년도는 없습니다.

이몽원위원

그러면 2007년도에 723건이 설계변경을 했다 아닙니까? 거기에 대한 자료를 요청을 했는데 아직까지 안 왔거든요. 업체하고, 보험 들었는지 안 들었는지 확인할 수 있죠?
춘근

이춘근회계정보과장

그것은 자료가 너무 방대해서 받고 있는 중이거든요. 실·과에 자료를 받아야 됩니다. 받아서 제출하도록 하겠습니다.

이몽원위원

그 부분에 대해서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

송정문위원

보충질의하겠습니다. 설계변경이 이루어지지 않으면 준공검사를 안 해 준다는 취지인데 과장님, 설계변경이 됨으로써 인건비 인력이 늘어나는 만큼 인력에 대한 4대 보험금이 지급이 되고 그시점부터 보험금이 지급되어서 기술자들은기술인력들한테 보험금을 들어야 정상적인 공사가 되는데 준공시점에 와서 설계변경이 안되어서 처리가 안된다는 것은 이해가 안되는데요.
춘근

이춘근회계정보과장

설계변경이 안되어서 준공처리가 안되는 게 아니고 말씀을 잘못드렸는지 모르겠는데 준공하는 시점에 4대 보험 내역이 나타납니다. 설계변경을 안하고 정산처리를 해도 되는데 저희는 작년까지는 설계변경을 함과 동시에 4대 보험 정산을 했더랬습니다.

송정문위원

공사라는 것은 하는 중간에 현실과 여건이 맞지 않아서 설계변경을 하죠?
춘근

이춘근회계정보과장

예, 대부분 그렇습니다.

송정문위원

설계변경이 됨으로써 인력이 늘어날 수도 있고 줄어들 수도 있고 공사금액에 따라, 대부분 공사금액이 늘어나는 설계변경이 된다 말입니다.
춘근

이춘근회계정보과장

줄어드는 것도 많이 있습니다.

송정문위원

그러면 줄어드는 것도 있고, 줄어드는 것은 그 임금만큼 삭감되면 보험금도 삭감되지만 늘어남으로써 공사인력이 더 투입되는 만큼 4대 보험이 더 들어가야 됩니다. 그 시점부터. 그런데 마지막 단계에 가서 준공처리 시점에 그 보험료 정산서가 안 붙어서 그때 설계변경한다는 것은 이해가 가지 않습니다.
진벽

이진벽총무국장

보충설명드리겠습니다. 결산검사서 상에 지적이 되어 있는 2007년도 시설공사 중에 48.6%가 설계변경이 됐다는 지적사항은 쉽게 말하면 정산과정입니다. 4대 보험을 공정별로 인부임에 따라서 각종 보험요율을 적용해서 설계상 하고 나면 실제 투입된 인원이 많다든지 적다든지 설계변경 없이도 그런 부분이 발생할 소지가 있기 때문에 그런 부분을 반영하기 위한 하나의 정산 절차라고 보시면 됩니다. 정산절차 때문에 설계변경 건수가 많다고 이해해 주시면 되겠습니다. 실지적으로 공사비의 증감이 없는 인력이 적게 투입이 된다든지 하는 경우도 있을 수가 있습니다. 그런 부분의 정산하는 과정에 이런 건수가 많았다는 사항이 대다수였습니다. 금액이 변동없는 부분.

송정문위원

이 부분도 설계변경으로 칩니까?
진벽

이진벽총무국장

회계과장께서 말씀한 바와 같이 거기에서 바로 공사지급금에서 그 부분을 감액조치했다든지 이런 식으로 제도적으로 그런 부분은 행정적으로 조치를 해서 대외적으로 나오는 설계변경 건수가 안 나도록 조치를 하겠습니다.

송정문위원

여기에서 설계변경은 공사인력에 투입단가에 대한 변경, 금액에 대한 변경을 하는 데 마지막 정산단계에 가서 합니까?
진벽

이진벽총무국장

예.

송정문위원

소규모공사 1,2개월에 끝나는 공사는 중간에 이런 절차가 번거롭다손 치더라도 공기가 6개월에서 1년 되는 대규모 공사도 많죠? 예를 들어 도로공사라든지 각종 문예회관을 비롯해서 사업성공사 이럴 때에는 그때 그때 중간 정산할 때에 설계변경이 반영돼야 됩니다.
진벽

이진벽총무국장

할 때 보험도 같이 조정을 하는데 지금 이 지적한 결산검사서 상에 나오는 대부분의 건수는 정산하는 과정에, 예를 들어 중간에 설계변경 요인이 있어서 공사비 증감이 있을 경우에는 거기에서 4대 보험도 같이 조정을 합니다. 하는데 그런 부분이 반영 안되는 인부의 투입이라든지가 있을 수가 있거든요. 그런 부분을 정산하는 과정입니다. 예를 들어 보험요율은 예산서상에 있는 경직경비이기 때문에 그 금액만 지출이 돼야지 10원이나 100원, 200원 틀린다고 해서 대가로 지급을 못 하거든요. 그런 부분을 정산한다는 개념으로 봐주시면 되겠습니다.

이몽원위원

국장님, 설계변경을 함으로 인해서 특수인력이 투입될 수가 있잖아요.
진벽

이진벽총무국장

예.

이몽원위원

그럴 때에는 업체에서 보험을 넣습니까, 보험을 넣지 않고 합니까?
진벽

이진벽총무국장

각종 보험의 관련법 상에 그런 보험을 넣도록 되어 있는 것은 필수적으로 넣어야 됩니다. 그 공사장에 투입이 되면.

이몽원위원

넣는 것을 확인하죠?
진벽

이진벽총무국장

쉽게 말해서 이 금액이건수가 많아지는 게 이렇게 이해를 하시면 되겠습니다. 실지적으로 인부를 10명을 쓰도록 저희들 설계서 상에 되어 있는데…….

이몽원위원

그게 문제가 아니고 특수인력이 투입이 됐는데, 설계변경을 함으로 인해서 필요한 인력 외에 특수인력이 투입되잖아요, 그러면 그 보험금을 다시 우리 군에서 설계변경금액과 함께 지불을 합니까?
진벽

이진벽총무국장

그렇습니다.

이몽원위원

그렇게 되면 군비 낭비잖아요.
진벽

이진벽총무국장

설계변경이라는 과정 중에 조금 전에 설명을 드렸습니다만 공사과정에 공사비가 증감이 되는 설계변경이 수반되면 4대 보험도 같이 증감을 시킵니다. 시키는데, 대부분의 지적되어 있는 증감사항이 예를 들어 사업자가 설계변경 절차를 거치지 아니하고 인부를 더 사용을 했다든지 그런 부분이 있을 수가 있습니다. 그렇게 되면 보험료는 나가야 되거든요, 자기가 사업비로 청구는 안 해도 보험료는 나가야 되기 때문에 그런 부분을 정산하는 절차다, 대부분의 지적이, 그렇습니다.

송정문위원

여기에서 설계변경은 사업성설계변경이 아니고 보험료 정산에 필요한 설계변경이다고 정리가 되겠습니까?
진벽

이진벽총무국장

예, 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
춘근

이춘근회계정보과장

제가 부연설명을 드리면 국장님이 설명드렸듯이 인건비에 대해서 4대 보험 요율은 법적으로 정해져있습니다. 몇 %라고. 정해져 있는데 이 업체가 보험료를 적용을 안 하고 인건비를 많이 안 썼기 때문에 준공시점에 정산을 하면 보험료 납입한 영수증을 붙여야 인정을 해주거든요. 그렇기 때문에 보험료는 적게 내주고 사람도 적게 주고 나면 나중에 준공검 날 때 정산을 처리하기 때문에 설계변경 쪽으로 하고 있는데, 컴퓨터 상에는 정산처리라고 해놔도 결산검사를 할 때에는 결산자하면 설계변경으로 나옵니다. 돈이 줄어든다든지 늘기 때문에, 보험료 때문에 그렇습니다. 그래서 설계변경으로…….

송정문위원

과장님 지금 말씀으로는 인력이 덜 투입돼서 설계변경을 한다는데 금액의 정산 없는 설계변경, 그러면 설계당시부터 인력이 과다하게 잡혔다는 내용입니까?
춘근

이춘근회계정보과장

그거는 아니고…….

송정문위원

설계사 10명이 투입돼야 될 설계를 했는데 실제로 5명만 해버리고 나머지 5명은 쓰지 않았으면 거기까지 정산을 합니까?
춘근

이춘근회계정보과장

인건비에 대해서는…….

송정문위원

삭감하지 않는다 아닙니까?
춘근

이춘근회계정보과장

인건비를 쓰면 4대 보험이 들기 때문에 보험료 들은 서류를 가지고 오거든요, 준공시점에.

송정문위원

그렇게 되면 결과적으로 새로운게 느껴지는데 48.몇 %가 설계변경이 됐다는 말은 결과적으로 인원을 많이 투입해서 설계변경이 된 것도 있겠지만 언뜻 느끼기에 설계사면 10명이 투입돼야 될 걸 10명 미만으로 해서 보험금 정산을 위한 설계변경이 있다는 내용으로 들리는 것 같으면 결과적으로 설계당시부터 인력이 과다하게 설계가 됐다.
춘근

이춘근회계정보과장

그것 뿐 아니고 요율이 변경이 됩니다. 당초에 설계할 때에 4대 보험료 요율과 실지적으로 정산처리 시점에…….

송정문위원

과장님 말씀은 그래서 요율변경으로 인한 설계변경이면 별 문제성이 없습니다만 이렇게 됐다는 것은 업자가 공사금액 더 늘어나지 않은 인력을 과다하게 투입할 필요도 없을 것 같고 여기에서 일어나는 것은 설계상 많은 인력이 투입되어 있는데 실지로는 인력을 투입하지 않다보니까 보험료를 감액시키기 위한 설계이기 때문에 전체의 공사금액은 감액되지 않고 보험료상만 감액이 된다면 그만큼 설계자체가 잘못됐다고 보는 것 아닙니까?
진벽

이진벽총무국장

그런 부분은 인건비와 같이 정산이 되죠?

송정문위원

인건비도 같이 정산이 감이 됩니까?
춘근

이춘근회계정보과장

예.

이몽원위원

참고적으로, 1인당 국민, 고용, 산재, 의료보험 해서 1인당 보험료가 어느 정도 지불이 됩니까?
춘근

이춘근회계정보과장

그것은 단가에 따라서, 위원님이 지적하신 단가에 따라서 보험료가 틀립니다. 정해진 요율이 아니고.

이몽원위원

평균 잡으면 얼마 정도 나옵니까?
춘근

이춘근회계정보과장

정확하게는 모르겠는데 단가에 따라서 세부적으로 내용은 틀립니다.

이몽원위원

편법으로 인해서 우리가 이런 보험을 들어주고 덜 들어주기를 따지기 이전에 업체가 편법으로 인해서 군민들의 혈세를 낭비하는 부분이 없도록 방지하기 위해서 질문을 드리기 때문에 이런 일이 없도록 특히 단속을 해 주시고 만약에 이런 업체가 적발되면 울주군에 대한 공사부분에 대해서는 입찰참여를 못하도록 제도를 바꾸어서 강하게 해 주시기 바랍니다.
춘근

이춘근회계정보과장

예, 그렇게 하겠습니다.

권영호위원

위원장님!

한성율위원장

죄송합니다만 1시간이 넘었습니다. 참고를 해 주시기 바랍니다.

권영호위원

예, 간단하게 질의하겠습니다. 보충질의가 될지 모르겠는데 공사가 예산이 확정되고 난 뒤에 설계를 해서 공고를 해서 입찰하는 데까지 얼마나 걸립니까?
춘근

이춘근회계정보과장

공고기간은 입찰전부터 금액에 따라서 틀린데 긴급입찰 같은 경우에는 일주일, 보통 입찰은 15일에서 20일, 금액이 큰 것은 40일까지 정해져 있습니다.

권영호위원

뭣 때문에 질의하는가 하면 농산과에 농로나 용수로를 보면 농번기철로 인해서 공사가 뒤로 딜레이 됐거든요. 그 많은 예산이 차라리 그럴 바에야, 이왕 전반기에 공사를 못할 바에는 추경에나 하면, 수확기가 끝이 나고 10월 이후라야 공사를 하는데 예산만 편성되어서 못하고 있는 실정입니다. 왜 그렇습니까? 어떻게 앞으로 개선하는 대책이 없습니까?
진벽

이진벽총무국장

그 부분은 아까도 말씀을 드렸는데 농로개설부분이라든지 그런 부분이 보상이 수반되는 것은 통상적으로 시간이 지연이 많이 됩니다. 실지적으로, 그래서 보상이 수반되는 사업은 내년부터는 보상이 완료되는 것부터 본예산을 시설비에 반영하는 것으로 아까 이월건수가 많다는 거에 답변을 드렸는데 통상적으로 사업이 늦어지는 게 대부분 보상과 직결되는 겁니다. 내년부터는 보상이 완료되는 부분부터 시설비 예산을 편성하고 1,2년의 유예 기간이 있으면 본궤도로 올라가면 금년도에 보상을 하고 내년도에는 바로 공사를 하도록 하고, 특히 제가 알기로는 농산과라든지 이런 부분은 시기적으로 해야 할 그 시기 외에는 공사를 할 수 없는 성질이 있는 것으로 알고 있습니다. 올 초에 조기 집행하는 사업계획도 받고 해서 추진을 하고 있습니다만 농산과부분에 보시면 사업 건수가 너무 많습니다. 그만큼 그런 수요가 많다고 보고 일단 그것은 시기별로 예를 들어 상반기에 해야 될 부분, 하반기에 해야 될 부분으로 나누어서 할 수 있도록 관련 부서에서 추진하는 것으로 알고 있습니다.

권영호위원

국장님이 보상 문제라고 하는데 본 위원이 봤을 때 대규모사업은 보상이 있는데 소규모 용수로라든지 이런 것은 보상이 없거든요. 없는데도 불구하고 못자리철이 되어서 용수로 물 때문에 공사를 못한다, 공사를 해버리면 못자리 물을 못 대니까 공사를 못한다, 모를 심어야 되는데 언제 공사를 해서 모심기 때 물을 보급할 수 있겠느냐, 이런 등등의 문제던데요. 모심기철이나 못자리철이 다가왔을 때 공사를 하지 않고 조기에 할 수 있는 방안이 없느냐 하는 질의입니다.
진벽

이진벽총무국장

제도적으로 그런 부분은 애로가 많습니다. 당초예산이 1월달에 편성이 되다보면 솔직히 인사철과 바로 연결이 됩니다. 1월달에 보면 통상적으로 인사이동이 있습니다. 인사이동을 앞두고 조직적으로 이런 계획을 추진하는 게 미흡하다는 부분은 인정을 합니다. 그래서 2월에 설계를 의뢰를 하고 하다보면 1개월 정도 갑니다. 가고 입찰이라든지 행정절차를 거치면 3월이 가고 실제로 발주하다보면 4월 농사철이 되고 그런 부분이 있습니다.

권영호위원

이렇게 하다보면 결과적으로 본 위원이 말할 때에는 수확기 다 해놓고 하면 내년 공사도 똑같다 말입니다. 예산은 잡혀있음에도 조기에 해 줘야 될 것을 그 다음 연도나 그분들이 사용하는 것은 사용밖에 못하거든요. 그러니까 1월달에 인사라든지 등등의 문제로 인해서 최소한 공사발주가 빨리 될 수 있도록 해서 앞으로 그런 것은 개선해야 된다고 보거든요.
진벽

이진벽총무국장

그런 사업은 저희들이 시급성을 감안해서 실지적으로 도움이 될 수 있는 행정적인 절차라든지 그런 것도 간소화 할 수 있는 부분은 간소화해서 조치를 하겠습니다.

이수선위원

저는 결산검사대표위원님께 한 가지 여쭙겠습니다. 결산검사 보고서에 보니까 예비비 지출이 6건 해 놨는데 7건입니다. 결산검사의견서에 보면 밑에 공무원체육대회에 예비비 8억 지출했거든요, 검사를 대체로 잘 하신 것 같은데 여기에서 보니까 이렇습니다. 그렇지요?

이순걸결산검사대표위원

예.

이수선위원

7건인데 1건을 누락을 시켜서 예비비가 지출되어 있네요. 이상입니다.

한성율위원장

더 이상 질의하실 위원 없죠? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 의회사무과, 기획예산실, 기업유치단, 총무국에 대한 질의, 토론을 종결하겠습니다. 원만한 회의진행과 중식을 위하여 14시까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

11시55분회의중지

14시06분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 지역경제국, 생활지원국, 건설도시국, 보건소소관 세입·세출 결산 승인의 건을 총괄 심의하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 지역경제국에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다.

이몽원위원

지역경제과 154페이지 시설비 4,500만원 편성해가지고 585만원이 집행잔액으로 남았는데 이게 전액 시비사업이지요? 154페이지 401-01 시설비.
치진

김치진지역경제국장

이것은 시·군비입니다.

이몽원위원

시·군비입니까, 시비입니까? 전액 시비로 알고 있는데.
치진

김치진지역경제국장

예, 시비입니다. 죄송합니다.

이몽원위원

기초생활수급자 대상으로 해서 LP가스시설 개선사업으로 예산 편성된 거지요?
치진

김치진지역경제국장

예.

이몽원위원

당초에 270세대에서 250세대로 변경이 됐네요, 그 사유가 뭡니까?
치진

김치진지역경제국장

그것은 당초 조사할 때는 제가 알기로는 전체 347가구가 조사대상으로 올라왔습니다. 저희들 예산에서는 한 세대당 18만원해서 250세대에 대해서 4,500만원 예산을 편성해서 됐거든요. 이것은 사업하는 과정에서 지금 잔액이 남은 것은 전체적인 사업을 집행할 때 입찰을 보는 과정에서 입찰금액이 남아서 집행잔액이 남은 부분입니다. 그리고 전체 347가구 중에 97가구를 제외하고는 거의 다 국민기초생활수급자 LPG 시설개선사업은 전부 완료된 상태입니다.

이몽원위원

97가구만 제외하고 250세대 중에…….
치진

김치진지역경제국장

아니, 전체 347가구 중에 97세대를 제외하고는 전부 완료를 했습니다. 이것은 저희들 사업비로써 250세대를 해주고 나머지는 도시가스협회라든지 이런 데서…….

이몽원위원

580만원이 남았는데 이런 세대에 더 해줄 수도 있는데 집행잔액으로 남은 이유가 뭡니까?
치진

김치진지역경제국장

입찰잔액입니다. 공사 입찰을 보이고 입찰하면 우리가 보통 설계가의 87~88%선에서 낙찰금액이 결정되거든요.

이몽원위원

그러면 나머지는 공사가 다 됐고, 97가구가 지금 제외되어 있는데 이것도 앞으로 다 포함된 금액이지요?
치진

김치진지역경제국장

아니지요, 250세대 분은 당초 우리가 신청을 받을 때 조사를 하니까 347가구가 나왔거든요, 총대상은. 그중에서 우리 예산에서 250세대를 기준으로 했습니다. 하고, 나머지는 결론적으로 보면 250세대 이상 더 해 줬지요.

이몽원위원

대상만 찾았으면 더 해줄 수 도 있는 것 아닙니까?
치진

김치진지역경제국장

예, 그런데 이게 보니까 여건이 안 되어서 못하는 부분도 있고 해서 결론적으로 전체 대상 347세대 중에서 97세대를 제외하고는 다 조치를 해 준 그런 결과가 되겠습니다.

이몽원위원

일단 지역경제과는 이상입니다.

한성율위원장

다른 질의하실 위원 없습니까?

송정문위원

다른 위원들이 질의를 준비할 동안에 저는 예산과 다른 것 하나 질의하겠습니다. 아래께 금요일 날 산업건설위원회를 중심으로 현장방문을 갔는데 내무위원회 위원들도 같이 따라 갔습니다. 현장을 가보니까 두동에 모 단체에서 사도개설과, 사도개설이 한 5,6백m 가까이 되는데 사도를 개설하기에는 본 목적물이 있어야 됨에도 불구하고 그것은 좀 베일에 가려있는 것 같고 이런 사도개발로 인해서 그 주변에, 앞으로 사도가 준공이 떨어지면 난개발이 우려될까 싶은데 이것은, 사도는 건설도시국소관이고 산림 훼손과 주변에 일어날 사항은 지역경제국 산림과 소속이 될 건데 여기 언론에 보도도 되고 산건위원회를 중심으로 우리 내무위원회 위원들도 현장을 한 번 갔습니다마는 여기에 대해서 국장님현재까지 파악된 내용이 있습니까?
치진

김치진지역경제국장

그 부분이 며칠 전에 우리 지역방송 mbc에서 연일 보도가 된 사안입니다. 그래서 이 부분에 대해서 저희들 나름대로 조사를 시켜보고 했는데 다섯 필지 중에 2개 필지가 경계표시 없이 작업을 하다보니까 나머지 3필지는 현재 저희들 허가해 준 산지관리법에…….

송정문위원

기존 도로에 접해 있는 것은 제외하고 사도를 통해서 앞으로 건축이나 허가부분…….
치진

김치진지역경제국장

그것은 아까 위원님 지적하신 바와 같이 사도개설 목적이 보니까 버섯재배사 관리 이런 목적으로 해서 사도개설 허가가 나다보니까 저희들 산림공원과에 산지관리법에 의한 행위허가가 들어와서 우리 과에서 해 준 모양인데 이 부분은 앞으로 대안을 마련하고자 합니다. 그래서 무분별한 난개발 방지라든지 산림지 훼손을 방지하기 위해서 앞으로 산지를 전용해서 농사용으로 행위 허가가 들어온 부분에 대해서는 농지원부를 소유한 농가만 허가를 내줄 수 있도록 제도적 장치를 마련하기 위해서 일단 방침을 받아서 그렇게 할 예정입니다. 누구나 산지관리법 내용에 맞다 해서 신청 들어오면 무조건 해 주는 것이 아니고 행위허가 농사를 짓는다, 버섯재배사를 짓는다, 버섯농사를 짓는다 해서 일시적으로 행위허가를 해놓고 5년이 지나서 다시 용도변경이 가능하기 때문에 결과적으로 보면 난개발을 조장하는 그런 분위기가 되기 때문에 가능하면 행위자체를 엄격히 제한하려고 합니다. 그래서 농사용 목적으로 산림전용 협의가 들어오는 부분에 대해서는 농지원부를 소유한 농가가 아니면 이제는 허가를 안 내주려고 방침을 받으려고 준비를 하고 있습니다. 그래서 제한을 해 나갈 계획이고요, 그다음에 저희들 산림공원과에서 보면 숲가꾸기 사업을 합니다. 간벌사업 하는데 앞으로 간벌사업을 한 지역에 대해서는 일정기간 동안 행위를 제한하려는 생각을 갖고 있습니다.

송정문위원

국장님, 간벌사업이라는 것은 나무를 잘 가꾸기 위하고 통풍이나 이런 것들로 나무를 튼튼하게 가꾸기 위해 간벌사업을 한 후, 간벌하지 않아도 될 나무까지 일부 간벌이 된 후로는, 또 산림 표본수 임목수를 50% 미만이다 이러면 또 개발이 가능한 것으로 하니까 어떻게 보면 간벌사업이 난개발의 전초 단계로 인해서 나무를 베어내는 목적으로 말 그대로 간벌이 아니고 벌목의 행위로 일어날 우려성이 있거든요.
치진

김치진지역경제국장

예, 맞습니다.

송정문위원

현재 그렇게 되고 있습니다.
치진

김치진지역경제국장

지금 현재 지상보도 된 5건에 대해서는 두동 구미리, 만화리 부분에 산지전용 협의된 부분에 대해서는 2007년도 간벌사업 했지만 임목측정율 조사를 할 경우에는 간벌하기 전의 측정율을 계산한 겁니다. 하자는 없는데 저렇게 지상언론에 보도가 되다보니까 일반 우리 군민들이 받아들이는 이미지는 행정기관이 특정인을 위한 개발행위에 앞장선다는 그런 인식의 오해의 소지가 있거든요. 그래서 앞으로는 간벌한 부분에 대해서는 일정기간 행위를 제한하려고 합니다. 설사 산지관리법에 적합한 개발행위라 하더라도 우량산림을 보호 육성하기 위해서 개별법에 맞다하더라도 공익적인 측면을 앞세워서 가능하면 불허가처분 쪽으로 나가려 합니다. 그래서 최종적으로 민원인들이 우리가 불허가처분을 한 부분에 대해서 행정심판이나 또는 행정소송에 저희들 군이 피소되어서 최종적으로 법적으로 저희들 패소할 때는 기 판정에 의해서 어쩔 수 없이 허가처리를 해줘야 되겠지만 그렇지 아니하면 일단은 행정적으로 저희들이 간벌지 부분에 대해서도 임상의, 우리가 간벌하는 이유가 우량산림의 육성측면도 있거든요. 그렇다면 산림보호를 공익적으로 앞세워서 행위제한 자체를 강화시켜 나갈 그런 계획입니다.

송정문위원

간벌을 해가지고 우량산림을 만들기 위해서 간벌을 해놓고 돌아서서 개발행위 신청을 할 바에야 굳이 간벌을 하지 말고 바로 개발행위로 들어갔으면 그때 임목도를 측정하고 해서 문제가 없으면 개발에 아무런 이상이 없을 건데 하필이면 숲 가꾸기 사업의 일종으로 간벌까지 해서 산림을 잘 가꾸겠다는 의사표현을 해놓고 또 돌아서서는 바로 개발행위로 들어오니까 일반인들이나 언론에서 보기에 사전에 바로 개발행위를 하기 위해서는 임목도에서 문제가 있으니 미리 간벌을 해서 쏟아내고 법에 맞춰놓고 개발행위를 하지 않나 이렇게 의심의 여지가 있다 말입니다.
치진

김치진지역경제국장

맞습니다. 그런 오해의 소지가 충분히 있기 때문에 앞으로는 위원님 지적해 주시면 저희들이 그런 쪽으로 강력히 제재를 해나가려고 합니다. 저희들이 간벌사업을 하는 것도 막대한 군비 지원을 받아서 하는 사업이기 때문에 예산이 투입된 부분에 대해서는 효율적으로 관리를 하고 일정기간 행위를 제한하려고 합니다, 내부적으로.

송정문위원

간벌할 때 예산을 좀 지원했습니까?
치진

김치진지역경제국장

간벌할 때 우리 군에서 국비지원사업 아닙니까. 산림청으로부터 일정부분 국비를 지원받고 저희들 시비, 군비를 투입해서 사업을 한 거거든요. 한 것이기 때문에 우리가 보면 예를 들어서 2007년도 숲 가꾸기 사업을 해 놓고 2008년 행위허가 해 주면 그게 앞뒤가 안 맞거든요. 간벌사업은 개인에게 줘서 하는 것이 아니고 군에서 업자를 통해서 직영합니다. 우리가 직영을 했는데, 어차피 행위허가 해 줄 것 같으면 아까 송정문 위원께서 말씀하신 바와 같이 간벌사업하면 그 예산이라도 안 들이는데 간벌한다고 간벌사업비 들이고 익년도 개발행위 규정에 맞다 해서 개발행위를 해 주다 보니까 시민들이나 군민들이 느끼는 정서상의 오해의 소지가 있고, 나쁘게 표현하면 행정기관이 난개발 조장에 앞장선다는 그런 이미지를 받을 수가 있거든요. 그래서 그런 부분 앞으로 저희들 통제를 해 나가려고 합니다.

송정문위원

간벌은 지금 통제를 안 하고 있지만 나무심기사업에서는 나무를 심은 지 몇 년간 개발행위를 할 수 없다 아닙니까, 그지요?
치진

김치진지역경제국장

지금 신규 조림지부분에 대해서는 아직, 산불이 나버리고 하다보면 뒤에 행위허가 들어올 경우가 있습니다. 있는데, 지금 행위허가의 접근을 하기 위해서 인위적으로 산불 내는 행위가 과거에 있었습니다. 있다보니까, 산불이 발생한 지역에는 개발행위를 안 해 주도록 하고 있습니다.

송정문위원

국장님 말을 들으니까 산불 때문에 몇 년간 개발행위를 할 수 없으니까 이제 법상 숲 가꾸기 사업의 일종인 간벌로 해서 임목도를 줄여서 그 법에 맞게 또 끼워 맞추어서 지금 개발하고 있다 말입니다. 이점에 대해서 앞으로 기 개발 의사가 있는 것 같으면 국비도 아끼고 차라리 나무를 잘 가꾸고 조림지가 잘될 수 있는 그런 데 간벌사업하고 이런 데는 지양해야 합니다.
치진

김치진지역경제국장

맞습니다. 그래서 제가 보도를 접하고 산림공원과에 이런 지시를 했습니다. 우리가 산림청으로부터 많은 국비를 받고 간벌사업 하는 것도 무작위로 접근할 것이 아니고 진짜 우리가 간벌사업을 하고 난 뒤에라도 일정기간 4년이나 5년 후에라도 행위허가가 예상이 안 되는 지역을 우선적으로 해라, 경사가 좀 급하다든지 이런 지역에 우선적으로 간벌사업 대상지 선정을 하고 도로변에 접한 경사도가 약한 지점 이런 부분에 행위가 들어올 우려되는 지역은 가능하면 간벌을 하지 마라고 했습니다. 예를 들어서 2009년도에 예산을 확보해서 간벌사업을 해놓고 2010년이나 2011년, 2012년도에 허가 들어왔을 경우에, 또 개별법에 접근해서 맞으면 해줘야 하는 그런 문제가 오거든요. 그러다보니까 예산 낭비에다가 시민들 정서상 이상하게 받아들일 오해의 소지가 있다보니까 가능하면 간벌사업은 개발이 예상되지 않는 그런 쪽으로 간벌사업을 해주고 설사 우리가 개발이 예상되는 지역…….

한성율위원장

경제국장님, 답변을 간단 간단하게 해 주십시오. 지금 시간이 없으니까.

이몽원위원

거기에 대해서 보충질의하겠습니다. 물론 행정에서 간벌을 자체적으로 하는 수도 있는데 지주 요청에 의해서 할 수도 있는 것 아닙니까?
치진

김치진지역경제국장

그런데 가능하면 지주 요청에 의해서는 거의 안 해 주고 있습니다.

이몽원위원

그런 부분이 개발의 소지가 있느냐 없느냐 많이 따져야 될 부분이고, 그런데 이런 부분 우리 군이 임목도나 경사도가 다른 농어촌지역 지방자치단체보다 조금 강화되어 있는 것은 사실이지요? 허가규정에 임목도라든가 경사도가.
치진

김치진지역경제국장

그것은 지금 제가 타 시·도하고 자료비교를 안 해봐서 그것은 나중에…….

이몽원위원

아마 양산지역이나 이런 지역보다는 좀 강화되어 있는 걸로 알고 있는데 이런, 강화되어 있고 하다보니까 우리 울주군 같은 경우에는 중소기업들이 상당히 많이 들어와 있고, 또 거기에서 공장 증설을 하는 용지를 많이 구입하다보니까 이런 용지 난을 겪고 있거든요.
치진

김치진지역경제국장

예, 맞습니다.

이몽원위원

그걸 하다보니까 이런 부분에서, 이렇게 강화되어 있고 하다보니까 불법을 자행해가지고 그런 식으로 간벌 신청을 해서 간벌하는 그런 부분도 있고 한데, 이런 게 어차피 나중에 보면 허가가 되거든요. 그렇게 되다보면 기준이 강화되어 있다보니까 사람 범법자 만들어버리고 공사는 공사대로 하고 그런 부분이 있는데 그게 조금 완화될 수 있도록 신경을 써 주시기 바랍니다.
치진

김치진지역경제국장

그런데 우리가 일반적으로 중소기업체 또는 공장을 하고자 하는 분들이 공장 증설목적으로 하는 부분에 대해서는 가능하면 개별법에 저촉 안 될 때 그대로 해주려고 노력하고요, 단지 저희들이 강화시키겠다고 하는 부분은 공장 부분이 아니고 지금 지상 보도화 된 것을 보면 지금은 야생화 재배를 한다든지 개간허가를 한다든지 일정, 그게 5년만 지나면 목적변경이 가능합니다. 그러면 나중에 전원택지개발 이런 것이 예상되는 지역이 있을 수 있거든요. 그런 부분은 저희들이 행위를 강화시켜 나갈 계획이다.

한성율위원장

국장님, 여기에 대해서는 결산검사에 대한 내용을 질의해야 되고 이 정도로 우리가 하면 어떻겠어요? 우리가 알아들었는데, 한마디로 말하면 목적과 취지에 다른 관계를 하기 때문에 후에 다른 목적으로 사용하기 위해서 지금 그렇게 허가를 내주고 했지 않느냐 행위가, 그 말입니다.
치진

김치진지역경제국장

무슨 말인지 알겠습니다. 그래서 저희들이, 나중에 5년 후에 목적 변경을 해서 들어오면 안 해 줄 방법이 없습니다. 그러나 지금부터는 아까 말씀드린 것 같이 가능하면 농사용 목적으로 개발행위가 들어왔을 때는 농지원부를 소유한 농민이 아니면 이제는 안 해 주겠다, 내부 방침을 받아서.

한성율위원장

단디 해서 규제할 것은 규제해 주세요.
치진

김치진지역경제국장

예, 관리를 강화해나가도록 하겠습니다.

한성율위원장

지역경제국에 대해서 다른 질의하실 위원 질의해 주십시오.

이몽원위원

세입결산서 170페이지 301-02 장학금 및 학자금에 대해서 우리가 산업건설 위원이 아니기 때문에 중복되는 질의가 될 수도 있습니다. 이해를 해 주시고 답변을 해 주시기 바랍니다.
치진

김치진지역경제국장

170페이지요?

이몽원위원

예, 찾았습니까? 장학금 및 학자금인데 16억3,400만원이 편성 돼가지고, 이게 국·시비 보조사업이지요?
치진

김치진지역경제국장

예.

이몽원위원

국·시비, 군비 비율은 어떻게 됩니까? 거기에 안 나와 있으면 사업부서장이 아니기 때문에 그러면…….
치진

김치진지역경제국장

이것은 아마 군비가 35% 정도 될 겁니다. 정확하게는 아니지만, 한 30% 될 겁니다.

이몽원위원

시비도 30%, 군비 30%면 국비가 40%다 말이지요?
치진

김치진지역경제국장

예.

이몽원위원

그런데 당초에 13억3,260만원이 편성됐다가 1회 추경에 6,300만원을 증액했지요?
치진

김치진지역경제국장

예.

이몽원위원

증액을 했고 2회 추경에 2억3,700만원을 증액했습니다. 그지요?
치진

김치진지역경제국장

예.

이몽원위원

합해서 16억3,400만원이지요?
치진

김치진지역경제국장

예.

이몽원위원

그런데 집행잔액이 6,962만원정도가 남았거든요.
치진

김치진지역경제국장

예, 맞습니다.

이몽원위원

그러면 1회 추경에 6,300만원 증액을 안 해도 되는데 왜 이렇게 증액을 해가지고 6,900만원 남긴 이유가 뭡니까?
치진

김치진지역경제국장

이것은 아마 저희들 관내 농어민 영유아양육비, 농업인 자녀학자금 등입니다. 그래서 전체사업비가 저희들, 이게 시비, 국비가 지원되다보니까 이 사업물량이 저희들 군의 의지와 관계없이 시가 일방적으로 사업비를 계상해서 내려오는 수가 있습니다. 작년 같은 경우에는 아까 위원님 질의하신 바와 같이 추경에 6,300만원 예산을 반영했습니다마는 그때 반영할 필요가 실지로 없는데 당초예산만 해도 되는데, 시에서 국비를 많이 확보하자는 의도에서 사업물량을 좀 증가시켜서 사업을 결정하다보니까 연말 가서 결과적으로 수요가 남아지는 결과가 됐습니다.

이몽원위원

그럴 수도 있지만 사업내용이 농업인 영유아양육비, 여성농업인 일손돕기지원, 농업인자녀 학자금지원 이렇다 아닙니까? 이런 사업을 제때 빨리빨리 사업을 시행하고 했으면 이런 집행잔액도 남을 이유가 없지요?
치진

김치진지역경제국장

그게 아니고요, 저희들 집행잔액을 보면 여성농업인 일손돕기에 돈 남은 게 179만원 남았고, 농업인자녀 학자금은 21만1,000원이 집행잔액으로 남았고, 주 남은 게 뭐냐 하면 농업인 영육아 양육비가 6,761만4,000만원이 집행잔액으로 남았습니다. 이게 아까 말씀드린 바와 같이 시에서 국비 배정을 많이 받기 위해서 사업물량을 좀 증가시키다보니까 늘어진 그런 결과가 됐습니다.

이몽원위원

정확하게 이걸 파악을 해가지고 해야 되는 거지, 이런 식으로 국비 많이 해서 국비를 반납하게 되면 울주군에는 돈 없어서, 또 시에 돈 없어서 못 받는 것도 많고, 이런 것은 해줘도 사업도 못하고 이래가지고 형평성에 안 맞다고 해서 울주군에서 시비 신청하면 잘 안 준다는 이야기가 있는데 이런 것 때문에 그런 것 아닙니까?
치진

김치진지역경제국장

이런 사업비는 시·군단위로 특정해서 내려온 것이 아니고 농림수산식품부에서 울산시 단위로 전체적으로 내려오면 시에서 5개 구·군에 사업비가 나눠지는 예산이 됩니다. 그렇기 때문에 이것은 전부 산건위원회 할 때도 보고를 드렸습니다마는 시에서 당초 계획물량보다 많이 잡아가지고 저희들 군에 시달해 주다보니까 저희들 군의 여건과 좀 동떨어진 예산이 반영되게 된 그런 결과가 되겠습니다.

이몽원위원

아무튼 이런 부분은 정확한 산출근거에 의해서 제때제때 사업을 해가지고 이런 집행잔액이 없도록 조정을 하십시오.
치진

김치진지역경제국장

앞으로 시정하도록 하겠습니다.

송정문위원

거기에 보충질의 하나만 하겠습니다. 아까 계획물량보다 많이 내려왔다는데 혹시나 혜택을 받아야 될 영유아라고 합니까, 해당자가 이런 지원사업에 대해서 홍보가 안 되어서 신청을 못해서 예산이 남아도는 것은 없습니까?
치진

김치진지역경제국장

지금 저희들이 이런 사업을 할 때 보조지원을 해 줄 때 전부 다 읍·면을 통해서 신청을 받았습니다. 제가 파악하기로 아마 지원대상에서 누락된 것은 없는 줄로 알고 있습니다.

송정문위원

그러니까 고등학교, 중학생은 의무교육이 다 됐습니다마는 고등학교의 학비감면이나 학비지원에 대해서는 시행된 지가 10몇 년 되다보니까 많은 주민들이 이해가 가고 있는데, 영유아 사업에 대해서는 하도 생활지원국에서 시행하는 사업도 있고, 또 아까 거기에 해당 안 되는 사업으로 농어민에 관해서는 경제국에서도 사업을 시행하다보니까 혹시나 대상이 있음에도 불구하고 그 지원절차라든지 신청방법에 대해서 잘 몰라서 예산이 남아돌 수도 있으니까 이것도 홍보를 철저히 해 주십시오.
치진

김치진지역경제국장

예, 읍·면을 통해서 각종 홍보기회가 있으면 홍보를 철저히 하도록 하겠습니다. 이것은 생활지원국에서 하는 영유아 양육비하고는 개념이 조금 다른 것이 차이가 있는데, 하여튼 익년도 다음부터는 많은 집행잔액이 남지 않도록 홍보에 철저를 기하도록 하겠습니다.

이몽원위원

그 밑에 같은 페이지 402-01민간자본보조 있지요. 68억4,600여만 원이 편성되어가지고 집행잔액이 1억9,290여만 원이 남았는데 내용에 보니까 농가도우미사업지원, 쌀생산보전 등 직접지불사업 등에 보조하게 되어 있지요?
치진

김치진지역경제국장

예.

이몽원위원

그런데 농가도우미사업 지원 에는 얼마고 쌀생산보전 등 직접지불사업 등에 얼마 편성되어 있는데 각각 얼마씩 집행잔액이 남았습니까?
치진

김치진지역경제국장

지금 저희들 전체 1억9,296만6,000원이 집행잔액으로 남았습니다. 주요 집행잔액 불용원인을 보면 농작물 재해보험료 1억7,751만1,000원이 집행잔액이고요, 지역특화사업에 1,500만원, 푸른들, 그 다음에 토양개량제 지원사업 등에 32만2,000원 이렇게 남았습니다. 주 남은 게…….

이몽원위원

재해보험금 지원사업에는 물론 농가가 신청을 해야 그 비율에 의해서나가는 겁니까?
치진

김치진지역경제국장

그렇지요. 주로 남은 사유를 보면 농민들이 가입을 기피하는 현상입니다. 왜냐 하면 여기에 자부담이 일부 있다 보니까 우선 피부로 그걸 못 느끼다보니까 가입을 기피하거든요. 나중에 재해를 당했을 경우는 아차, 있었으면 하는 아쉬움을 느끼는데 우선은 자부담이 들어가다 보니까 기피하는 현상이 많습니다.

이몽원위원

자부담 비율은, 특히 울주군은 농어촌복합도시 아닙니까, 그지요? 지원비율을 자부담이 줄어들 수 있도록 그런 대책을 세우면 안 됩니까?
치진

김치진지역경제국장

우리 군에서 농어민에게 지원하는 비율이 물론 사업에 따라 다르겠습니다마는 보통 70%까지 지원이 되고 있습니다. 자부담은 30% 범위에서 하는 것도 있고, 또 우리 농민들 대다수가 혜택을 보는 부분에 대해서는 상당히 비율을 올려놓고 사업을 하는 경우도 있는데, 이게 무조건 올리기는 상당히 무리수가 있습니다.

이몽원위원

규정은 없지요?
치진

김치진지역경제국장

예, 규정은 없지요.

이몽원위원

시에서도 얼마 주지요?
치진

김치진지역경제국장

그것은 제가 재원을 지금…….

이몽원위원

이런 부분이 물론 농가 지원 하는 부분이 70% 되는 것도 있고, 60% 되는 것도 있고, 50% 되는 것도 있고, 80% 되는 것도 있는데 때에 따라서, 이런 부분 이렇게 집행잔액을 남기지 말고 농어가의 비율을, 자부담을 좀 줄여가지고 불의에 재해보험을 받을 수 있도록 하면 안 되나 이 말입니다.
치진

김치진지역경제국장

검토를 해 보겠습니다. 그렇다고 저희들이 무한정 주민부담을 너무 줄이기는 상당히 무리가 있고요, 왜냐 하면 나중에 피해를 보면 우리 농민들이 다시 손해를 보전 받는 그런 행위이기 때문에 이런 부분에 대해서 농민들이 어느 부분까지는 자기 부담을 하고, 필요성에 의해서 농민들이 자발적으로 참여가 돼 주면 좋은데 상당히…….

이몽원위원

보험을 드는 것이기 때문에 만약에 이런 보험의 혜택을 받고 또 재해지역으로 선포를 하거나 재해라고 확정이 됐을 때는 어차피 재해기금이 나온다 아닙니까.
치진

김치진지역경제국장

그것은 재해지역으로 선포됐을 경우에는 그에 따라가야 되지만…….

이몽원위원

기금이 나오는데 굳이 이렇게 돈을 남기면서, 자부담 비율을 조금 줄여주면 되지 안 해 줄 이유가 뭐가 있습니까?
치진

김치진지역경제국장

여기에 보면 예를 들어서 과수농가의 하나의 냉해피해라든지 또는 축산농가라든지 보면 실질적으로 자기가 피부로 못 느끼다보니까 안 넣습니다. 우선 넣으면 재정이 부담이 되다보니까 그런데, 제가 지금 정확히 기억은 못하겠습니다. 이것도 농민들 자부담이 30% 미만인 줄로 알고 있습니다.

이몽원위원

아무튼 정확하게 파악을 해서 농민들에게 혜택이 갈 수 있도록 이런 집행잔액을 남기지 말고 검토를 한번 해 보십시오.
치진

김치진지역경제국장

예, 알겠습니다.

이몽원위원

이상입니다.

한성율위원장

이수선 위원님.

이수선위원

생활지원국장님하고 도시국장님 심심하실 텐데 제가 몇 가지 질의를 하겠습니다.

한성율위원장

잠깐만요, 지역경제국 끝내고 하십시오. 지역경제국 질의하실 위원 없습니까?

우순노위원

위원장님, 간단하게 하나 질의하겠습니다. 155페이지 통상교류에 경상경비 외빈초청여비에 대해서, 지금 외빈초청이라면 어떤…….
치진

김치진지역경제국장

외빈초청여비 100만8,000원 남은 이 말씀이지요?

우순노위원

예, 여기에 외빈을 초청하는데 있어서 주로 어떤 분들을 초청합니까?
치진

김치진지역경제국장

이것은 저희 예산과목상 외빈초청여비가 되어 있는데 이것은 지금 저희들 울주군과 중국 판진시 간에 우호협력차원에서 공무원 교환근무를 하고 있습니다, 1년 단위로.

우순노위원

그러면 초청이라고 해놨는데…….
치진

김치진지역경제국장

제가 설명을 드릴 게요. 중국 판진시 소속 공무원이 우리 울주군에 와서 근무할 경우에 생활지원분, 여기에 와서 생활을 해야 되기 때문에 체제비조로 매월 한달에 80만원씩 지원을 해 줍니다. 판진시 공무원이 우리 군에 왔을 때 80만원 지원해 주고, 또 우리 소속 직원이 판진시에 갔을 때 판진시에서 거기에 생활할 수 있는 일정금액을 우리 공무원에게 지원을 해 줍니다. 여기에서 100만8,000원이 남은 것은 작년에 판진시에서 9월1일 날 공무원이 파견이 되어 와야 되는데 한 달 늦게 왔습니다. 10월1일자로 왔습니다. 한달 늦다보니까 한달 지원금액 약 80만원해서 100만8,000원이 남은 겁니다.

우순노위원

그 인원을 외빈초청여비라고 목을 잡았습니까?
치진

김치진지역경제국장

예, 예산과목상.

우순노위원

외빈초청이라는 그게 정확한목이 맞습니까?
치진

김치진지역경제국장

이게 아마 예산과목에 공무원파견근무에 상대국 공무원에 대한 체제비지원 그 부분이 과목상 여기 에 들어가야 됩니다.

한성율위원장

과목상 그런데 부기상 명칭을 그렇게 해야 되겠느냐 이 말입니다.

송정문위원

교환공무원 체제비, 생활 보조비다.
치진

김치진지역경제국장

예, 맞습니다. 우리가 중국에서 나온 직원에게 보통 1년 하면 매월 자기 사는 사택을 구해주고 외에 체제비조로 매월 80만원씩 지급하거든요. 1년에 약 960만원이 필요합니다.

한성율위원장

알겠습니다. 또 다른 질의하실 위원 없습니까?

이몽원위원

조금만 질의하겠습니다. 축수산과 180페이지 제일 밑에 402-01 민간자본보조 있지요. 여기에 보면 예산액이 8억9,400여만 원인데 전년도 이월액이 2,000만원 정도 그지요? 집행잔액이 2,000만원 정도 남았는데 남은 이유가 512페이지 보니까 돼지고기 품질개선사업하고 한육우 품질고급장려금 지원사업 그지요. 여기에 사업을 하게 되어 있는데 이월사업에 보니까 대상농가 확인기간이 부족했고, 두 개다 확인기간이 부족했다고 돼 있는데 이게 무슨 말입니까?
치진

김치진지역경제국장

그것은 사유가 발생하면 연말까지 다, 당해연도면 당해연도 줘야 됩니다. 그런데 이게 축협을 통해서 저희들 군에 예산된 보조금을 주다보면 행정 처리하는데 1,2개월 걸립니다. 그러면 11월, 12월에 발생한 부분은 농가에 지원을 할 수가 없습니다, 행정 처리하는데 시간이 걸리다 보니까. 11월 달 12월 달 분을 지원해 주기 위해서 이월시켰다가 익년도에 지원해 주는 그 이야기입니다.

이몽원위원

알겠습니다.

한성율위원장

다른 질의하실 위원 안 계십니까? 안 계시면 생활지원국으로 넘어가겠습니다. 지역경제국장 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

이수선위원

국장님, 간략하게 몇 가지 물어보겠습니다. 울주7봉 역사문화콘텐츠사업 용역이 당초 기정예산에 3,000만원에서 4억 플러스 해서 4억3,000만원 맞지요?
용섭

김용섭생활지원국장

예.

이수선위원

올 12월 달까지 용역을 발주했는데 현재 울주7봉으로 부르고 있습니까? 울주군에서는.
용섭

김용섭생활지원국장

지금 현재까지는 간혹 이렇게 불렀다가 저렇게 불렀다가 하는데…….

이수선위원

제가 알고 있기로는 집행부에서…….
용섭

김용섭생활지원국장

우리 직제에는 지금 울주7봉이라는 말이 없어졌습니다.

이수선위원

없는데, 예산을 12월 달에 용역을 완료하도록 줬습니다. 줬는데, 이 사업 용역 해봐야 울주7봉도 안 부르는 용역 줘봐야 헛돈만 날아가지 않겠나 이 말이야. 지금도 용역준 걸 다시 유예하거나 삭감할 용의는 없습니까?
용섭

김용섭생활지원국장

그것은 내용이 좀 틀립니다마는 울주7봉이라는 말은 우리가 전체적으로 명칭을 그렇게 부르는 거고 사업내용에 대해서는 변화가 없습니다. 결국…….

이수선위원

사업 내용이 울주7봉 내나 영남알프스 울주7봉 1000m 이상 고지를 해서 하는 사업용역 아닙니까, 맞지요?
용섭

김용섭생활지원국장

예, 그렇습니다.

이수선위원

그런데 지금 우리 울주군에서 울주7봉을 아예 집행부에서 못 부르도록 하고, 이 사업명칭을 바꾸든지, 차라리 영남알프스 7봉 콘텐츠사업이라든지 이렇게 용역명칭을 바꾸든지 가능하면, 울주7봉 역사문화콘텐츠사업 용역이라는 이 용어 자체가 맞지 않다 이 말입니다.
용섭

김용섭생활지원국장

그것은 제가 설명을 좀 드릴게요. 울주7봉이라는 것은 당초 용역 당시에는 울주7봉이라는 명칭에 대해서 여러 가지 인근 행정자치단체에서도 반발이 있고 여러 가지 잡음이 많이 있었습니다. 그래서 발주 당시에는 울주7봉이라는 그 명칭이 그대로 존치하기 때문에 그 명칭을 붙여서 울주7봉이라는 말을 했고, 용역내용에도 보면 울주7봉이 과연 그 명칭이 타당하냐에 대해서도 포함되어 있습니다. 그래서 그 문제가 집중적으로 거론되어야 하기 때문에 그 명칭이 적합한지에 대해서도 용역에 포함되어 있고, 그다음에 조금 전에 말씀드렸다시피 이 명칭은 우리 현재 행정기구 조정하면서 이번에 없어졌습니다. 그 내용을 보면 울주7봉, 말은 울주7봉이지만 사업내용은 똑같습니다. 그래서 그 사업의 명칭에 대해서는 우리가 재고를 해야 되지만 사업을 하느냐 안하느냐 그 문제에 대해서는 다른 문제점이 없다고 봅니다.

이수선위원

국장님 말씀은 좋은 말씀인데 울주7봉의 의미가 없다라고 지금 말씀을 하셨거든요, 그지요?
용섭

김용섭생활지원국장

예?

이수선위원

울주7봉이라는 의미는 없다라고 말씀하셨는데 사실 울주7봉을 부르지도 않고 지금 우리가 용역을 할 때 앞 타이틀이 상당히 중요합니다. 지금이라도 본 위원 생각입니다마는 타 지방자치단체도 반발이 많고, 울주7봉을 아예 못 부르도록 거의 정해진 상태 아닙니까, 그지요? 엄 군수 부재로 인해서 울주7봉이 없어졌는데 그 뒤에도 못 부르고 그냥 영남알프스로 했습니다. 해서, 이 명칭을 본 위원이 생각하기에는 이미 4억3,000만원 용역비가 들어가서 벌써 용역이 발주가 된 상태에서 기 용역을 줄 바에야 울주7봉을 차라리 영남알프스7봉이라든지 이렇게 사업명칭을 조금 변경해서 해줘야 만이 우리 군비 투입되는 부분도 우리군민에게도 할 말이 있지, 그냥 울주7봉 문화콘텐츠사업 해가지고 용역발주 해놓고 안에 내용은 전혀 그것하고 다르면 이것은 가치가 전혀 없는 거거든요.
용섭

김용섭생활지원국장

그 지적에 대해서는 일리는 있습니다. 단지 그 당시에는 그 문제가 본격적으로 궤도에 오르지 않았기 때문에 불가피하게 울주7봉이라는 그런 명칭이 정해져서 용역이 됐고, 그러나 지금 현재는 여러 가지 아까 말씀드렸다시피 인근 자치단체와의 갈등 문제, 또 여러 가지 여론조사를 하고 있습니다. 하고 있고, 거기에 포함되면 포함된 여론조사 결과에 의해서 우리 군민들도 부르기 쉽고, 또 관광지니까 일반적으로 널리 알려진 명칭의 사용여부도 상당히 문제가 되고 있고 하기 때문에 인근지역간의 갈등도 해소하고 그런 측면에서 명칭문제까지도 포함해서 하고 있으니까 그게 나오면 그때 가서 명칭문제도 본격적으로 거론되어야 되고, 사업내용은 아까 말씀드렸다시피 사업내용에 대해서는 전혀 변화가 없습니다. 없기 때문에…….

이수선위원

사업내용은 변화가 없다지만 앞에 명칭은 상당히 중요합니다.
용섭

김용섭생활지원국장

앞으로 그것은 조치를 해야 할 필요가 있습니다. 그렇게 이해를 해 주십시오.

한성율위원장

이수선 위원님 말씀한 것은 명칭의 이원화 삼원화가 아니라 일원화를 해라, 어떤 것이 맞느냐 말이지, 여기 갔다 저기 갔다, 이 말 했다 저 말 했다, 이것인지 저것인지 모르니까 앞으로는 일원화시켜서 모든 것이 행정적 그 관계를 해야 안 되겠느냐 그 말씀입니다.
용섭

김용섭생활지원국장

예, 알겠습니다. 충분히 숙지를 했습니다.

이수선위원

이상입니다.

한성율위원장

권영호 위원님.

권영호위원

국장님, 결산서 206페이지에 생활지원과요. 물론 각 상임위원회에서 질의가 있었으리라고 생각을 하는데 보조사업 401-01 시설비 이게 보니까 국가유공자4형제 전사자 충효정건립 이게 전부 다 명시이월 됐거든요. 이만큼 불요불급하게 2회 추경에 해가지고, 물론 시기적으로 당해연도 안에 할 수는 없겠지만 조금이라도 기간이 있었을 텐데 전액 다 명시이월이 됐고, 그 밑에도 공기관 등에 대한 대행비 있지요. 이것도 보니까 부산대하고 MOU 체결하는 건데 이것도 그렇게 됐고, 또 그 밑에 보면 자체사업 이것도 공기관에 대한 남창 3.1운동 유공비 한글판하고 읍·면 복지 설치비입니까? 그렇지요. 주민복지 상담실 설치공사 8개 읍·면 이렇게 해가지고 이것은 잔액이 좀 발생했고…….
용섭

김용섭생활지원국장

그것은 집행잔액이 되겠습니다.

권영호위원

그것은 시설비에 잔액이 발생된 거고 남창 한글판하고, 읍·면 복지관 설치한 것 이것 잔액이지요? 아, 이것은 시설비고 공기관 등에 대한 9,200만원은 울산자연과학고등학교 생활관하고 초·중·고등학교에 들어가는 육성 지원사업하고 이겁니까? 여기에 대해서 앞서 시설비하고 제가 질의한 자체사업 시설비까지, 왜 이렇게 불요불급하게 예산을 세우면서 전체 다 명시이월 됐습니까?
용섭

김용섭생활지원국장

이것은 설명을 좀 드리겠습니다. 주로 이월사업이 많은데, 주로 이월사업들이 문제가 되고 있는데 우선 총체적으로 보면 이월사업이 총 4억4,700만원 되는데 그중에서 명시이월 3억9,800만원이고 사고이월이 4,900만원입니다. 개별적으로 설명을 드리면 우선 국가유공자4형제 전사자 사업비 3억5,000만원 있지 않습니까? 그것은 국·시비 교부시기가 2007년6월입니다. 우리 군의 추경 시기는 5월말입니다. 그래서 우리 군의 추경시기가 빠르다 보니까 이 사업비가 우리군 추경하고 난 다음에 배정이 되다보니까 부득이하게 이 사업비하고 포함해서 사업을 하려고 하다보니까 전체적으로 예산편성이 지연되는 바람에 그 사업 자체가 다음 연도로 이월이 됐습니다. 부득이하게 이월이 되어서, 사업을 하게 됐고…….

권영호위원

이게 2회 추경에 된 건데 그렇습니까?
용섭

김용섭생활지원국장

2회 추경은 그렇게 했다 하더라도 전체적으로 공기를 보면 금년도하고 예를 들어서 내년도하고 걸쳐서 사업이 있어서 자금집행의 효율성 문제도 있고 일관성 있는 그런 추진이 상당히 문제가 있다라고 봐서, 또 동절기고 등등 여러 가지 고려가 된 것 같습니다. 그래서 그 다음해 이월을 해서…….

이수선위원

2회 추경을 7월 달에 했는데.

권영호위원

국장님 설명이 좀 이해가 안 되는 것이 2회 추경은 7월에 하고 이것은 6월 달인데, 이게 2회 추경이거든요, 1회 추경이 아니고.

이수선위원

2회 추경에 7월 달입니다.

권영호위원

이해가 안 되는데요. 국장님, 5월 달에 우리 추경하고 6월 달에 국가보조금이 내려온다고 했는데.
용섭

김용섭생활지원국장

이게 2007년도 6월 달에 국·시비가 내려오고 군의 추경을 2007년5월 달에 했거든요.

권영호위원

5월 달에 했습니까?
용섭

김용섭생활지원국장

예, 5월 달에 했습니다.

이수선위원

아, 1회 추경이.
용섭

김용섭생활지원국장

1회 추경이 5월 달에 했습니다.

이수선위원

2회 추경이 7월 달인가?

권영호위원

그런데 2회 추경이 예산서에 올라왔는데.
용섭

김용섭생활지원국장

그 다음에는 아마 결산추경을 했을 겁니다.

이수선위원

아, 맞아요.
용섭

김용섭생활지원국장

결산추경 시기에 맞춰서 국·시비하고 맞춰가지고 결산추경에 하다보니까 금년도 사업하고 내년도 사업하고 좀 복잡해지지 않습니까. 그러다보니 다음으로 넘겨서 사업을 하게 됐고, 그다음에 4,000만원짜리 있지요? 그것은 부산대하고 1도시 1특성화사업 체험프로그램이 있는데 MOU 체결해가지고 하는 사업입니다. 그런데 이게 국비가 1,800만원이고 우리대행 투자금액이 2,200만원입니다. 이것도 보면 2007년도 결산추경에 확보가 되다보니까 부득이하게 사업기간을 익년도로 넘겨서 사업을 진행하게 된 겁니다.

권영호위원

그 밑에 자체사업 2개는요.
용섭

김용섭생활지원국장

4,000만원이지요?

권영호위원

아니, 공기관에 대한 보조사업, 명시이월 된 위에 308-06 언양과학고등학교 생활체육관 건립비하고, 초·중·고등학교 육성지원하고, 1회 때 농산어촌 방과후 지원금하고 이것 명시이월된 것 설명을 해 주시고 그 다음 것 설명해 주시기 바랍니다.
용섭

김용섭생활지원국장

자연과학고 5억원 있지요. 이것은 2007년11월 달에 울산자연과학고등학교의 생활체육관 건립과 관련해가지고 시 교육청으로부터 군비 지원요청이 있었습니다. 그래서 2007년도 결산추경에 군비 5억원을 확보했습니다.

권영호위원

국장님 여기에 보충질의를 드리자면 혹시 국비가 교육청에서 받아오는 데 대해서 부족금입니까?
용섭

김용섭생활지원국장

아닙니다. 교육지원사업의 일환으로 추진된 것으로 알고 있습니다마는 결산추경에 5억이 확보되어서 그래서 부득이하게 2008년도로 사업을 이월하게 된 겁니다.

권영호위원

그 다음 것 시설비 남창 3.1운동 한글판하고 읍·면복지 설치비하고 집행잔액이 발생한 사유 좀 설명해 주십시오.
용섭

김용섭생활지원국장

5,500만원하고 2,900만원하고 말씀하시지요?

권영호위원

예.
용섭

김용섭생활지원국장

이것은 천상…….

권영호위원

당초예산에 남창 3.1운동 기념비 한글판 설치해가지고 1,000만원이 올라왔거든요. 이게 한글판을 바꾸는 모양이죠.
용섭

김용섭생활지원국장

5,500만원하고 2,900만원하고 이 말씀 아닙니까? 그렇지요?

권영호위원

아니요, 전체 9,800만원, 401-01 교육기관에 대한 보조금 바로 밑에 자체사업 시설비 안 있습니까?
용섭

김용섭생활지원국장

시설비 401-01 그게 5,500만원 남았지 않습니까? 잔액이.

권영호위원

4,485만원이 남았는데 아닙니까?
용섭

김용섭생활지원국장

401-01 말 아닙니까?

권영호위원

예.
용섭

김용섭생활지원국장

아랫부분 다섯 번 째 인가.

권영호위원

아닙니다. 자체사업에 401-01 시설비.
용섭

김용섭생활지원국장

몇 페이지 말씀합니까?

권영호위원

결산서 206페이지요.
용섭

김용섭생활지원국장

206페이지 시설비이것 말입니까? 408만원.

권영호위원

예.
용섭

김용섭생활지원국장

이것은 집행잔액이라고 보시면 됩니다.

권영호위원

그러니까 한글판하고 이게 집행잔액인데 주민복지상담실 설치 이것은 특별교부세까지 해서 1,100만원씩 해서 8개 읍·면에, 이것은 집행잔액보다 사업내용을 좀 설명해 주시기 바랍니다.

한성율위원장

죄송하지만 권영호 위원님 질의 다 됐습니까?

권영호위원

질의는 다했습니다. 당초예산에 1,000만원 잡혔고 1회 추경에…….
용섭

김용섭생활지원국장

이것은 보면 남창3.1운동 기념비 설치사업에 500만원해서 490만원 지출했고, 신불산공비토벌 기념비 주변울타리 공사에 500만원에서 485만1,000원 집행해서 14만9,000원이 남았고, 그 다음 읍·면주민복지상담실 설치공사 그게 8,800만원 중에서 8,416만7,000원을 집행을 했습니다.

권영호위원

상담실이 다 설치가 됐습니까?
용섭

김용섭생활지원국장

예, 상담실 다 설치됐습니다. 그래서 그 경비가 380만원이었는데 예산절감차원에서, 그러니까 공사계약 시에 예산절감차원에서 그렇게 절감된 겁니다.

권영호위원

알겠습니다. 이상입니다.

한성율위원장

생활지원국 더 이상 질의 없습니까?

이몽원위원

잠깐만요, 210페이지 하나만 물어봅시다. 210페이지 307-05 민간위탁금 있지요. 잘못된 것은 바루어야 되는 건데. 예산금액이 3억7,200여만 원인데, 해서 지출액이 2억5,900여만 원이고 집행잔액이 1억1,300여만 원이 남았거든요. 그때 생활지원과 이것 심의할 부분에 제가 잠깐 자리를 비워서 그런데 물어봅시다. 지역사회서비스 혁신사업이지요, 그지요?
용섭

김용섭생활지원국장

이것은 뭐냐 하면 보건복지부에서 처음 시행했던 그런 사업입니다.

이몽원위원

그런데 집행잔액이 30% 이상 남았는데.
용섭

김용섭생활지원국장

말씀 좀 드리겠습니다. 이것은 2007년도에 보건복지부에서 처음 사업으로 측정을 해서 시행을 했는데 전국적으로 갑자기 이 시책을 펴다보니까 서비스 대상자 수요조사를 하지 않고 일괄적으로 해서 시·도별로 또는 자치단체별로 서비스대상자를 대충 책정을 한 겁니다. 이 범위 내에서 사업을 하라 이렇게 해서 사업비를 내렸는데 실제로 수요조사를 해보고, 시행시기도 사업비 자체가 늦게 내려 와서 7월부터 12월까지 6개월밖에 하지 못했습니다. 사업 책정이 전국 일괄적으로 배정이 됐고, 사업시기도 후반기에 책정이 되다보니까 사업 전체를 아주 체계적으로 계획되고 추진을 하지 못한 그런 결과로 이렇게 많은 예산이 남았습니다.

이몽원위원

그래도 보면 이 사업이 바우처사업으로 중증장애인, 노인돌보기, 산모신생아도우미 이런 사업 아닙니까?
용섭

김용섭생활지원국장

예.

이몽원위원

이런 부분에서 중증장애인이나 노인돌보기 이런 부분은 아마 대상자가 많을 텐데.
용섭

김용섭생활지원국장

물론 대상자가 많습니다. 많은데, 전체적으로 보면 아까 말씀 드렸다시피 전체 수요에 대한 숫자는 많은데 전체 수요를 오히려 초과할 정도로 됐고, 다시 한번 말씀드리면 당초부터 했으면 기간이 맞아서 어느 정도 계속 예산이 집행됐을 건데 7월부터 사업이 시행되다 보니까 연중사업이 안 됨으로써 이렇게 많은 돈이 남았다고 보시면 되겠습니다.

이몽원위원

어떻든 간에 이런 사업이 내려온다고 할 때는 조사기간도 있고 그런 기간이 있을 것 아닙니까, 그지요? 사업이 내려온다면 이미 관보도 내려올 거고 할 텐데 미리 알았으면 이만큼 많은 집행잔액이 안 남았을 거 아닙니까?
용섭

김용섭생활지원국장

그것은 당연히 그렇습니다.

이몽원위원

그래서 이런 사업이 내려오면 얼씨구 좋다하고 우리 지역 업무파악을 해가지고 집행할 수 있도록 해야 우리 군민들 삶의 질이 높아질 것 아닙니까?
용섭

김용섭생활지원국장

그런데 이게 보건복지정책이 워낙 새로운 정책들이 입안이 되고 또 정책이 입안이 되면 당초부터 계산을 해가지고 연말에 전체적인 수요 조사를 한다든지 여러 가지 시·도의 입장이라든지 이런 걸 충분하게 수렴을 해서 하는 게 아니고 이 사업의 경우에는, 요즘 복지사업이 대충 그런 게 많습니다. 수시적으로 결정을 해가지고 중간에 내려버리고 이렇게 하니까 시·도나 기초자치단체에서는 그 수요에 충분한 대응을 못해서 이런 사례들이 더러 있습니다. 앞으로 사전에 조사가 잘못되어서 이렇게 집행잔액이 많이 남는 사례는 없도록 하겠습니다.

이몽원위원

알겠습니다.

한성율위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계시죠?

권영호위원

위원장님, 쉬었다가 다음에 복지사업과하고 문화관광과하고도 몇 개 질의했으면 하는데요.

한성율위원장

알겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

15시05분회의중지

15시20분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 생활지원국 소관 결산안에 대하여 심의하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 권영호 위원님 질의해 주십시오.

권영호위원

문화관광과 결산서 246페이지 체육청소년관리 경상적경비에 민간행사보조금이 전체 9억7,700만원인데 이것을 당초예산에 보면 9,640만원에서 1회 추경 때 또 약 1,000만원을 증액했고 2회 추경 때 삭감을 했거든요. 맞습니까?
용섭

김용섭생활지원국장

예.

권영호위원

감했음에도 불구하고 지금 3,050만원의 집행잔액이 발생했는데 당초예산에 보면 각종 군수기체육대회하고 1회 추경에 산악자전거대회 있었지요. 다시 2회 추경에 보면 돌고래 수영대회하고 이렇게 감을 한 것 같은데, 찾았습니까?
용섭

김용섭생활지원국장

예.

권영호위원

그런데 이 많은 품목 중에 혹시 한 가지라도 안하고 이런 것은 없습니까? 이런 것 때문에 집행잔액이 된 건지 아니면 전체 각 경기마다 조금씩 잔액이 발생한 겁니까?
용섭

김용섭생활지원국장

설명 드리겠습니다. 그것은 사업이 가짓수가 많습니다. 열 몇 가지 되는데 그 중에서…….

권영호위원

열 몇 가지 되는데 혹시 한 가지라도 안한 것은 없습니까?
용섭

김용섭생활지원국장

한 가지 안한 것이 있습니다. 그것을 설명드리겠습니다. 열 몇 가지가 되는데 그 중에서 전국산악등반대회가 있습니다. 전국산악등반대회가 3,000만원인데 3,000만원 예산이 10월에 시가 주최하는 영남알프스축제하고 또 우리 군이 주최하는 산악자전거대회 등으로 대회일수와 장소가 조금 여러 가지 문제점이 있었던 것 같습니다. 그래서 여러 가지 조율상의 문제점 때문에, 행사를 어떤 형식으로 할 것이냐 이런 문제점 때문에 이 사업자체가 진행이 안 됐던 것으로 알고 있습니다.

권영호위원

그러면 집행잔액이 전국산악등반대회 이 금액이라고 보면 되겠네요.
용섭

김용섭생활지원국장

예, 그렇습니다.

권영호위원

알겠습니다. 이것이 당초예산에 예산이 배정된 건데도 그런 등등의 이유로 행사를 못한 사정 같은데……. 이상입니다.

한성율위원장

생활지원국 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 없으면 건설도시국으로 넘어가겠습니다. 건설도시국 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 생활지원국장님 퇴실하셔도 됩니다. (생활지원국장 퇴실) 송정문 위원 질의하십시오.

「예」하는 위원 있음

송정문위원

건설국장님, 예산하고는 좀 연관이 있다면 있고 없다면 없는데 우리가 전체적으로 이야기하기는 뭣하고 각 군도 주변에 보면 거의 다 농지로 형성되었다가 개발행위로 인한 성토로 인하여 측구 확보가 안 되어서 군도가, 지방도가 좀 적은 비에도 수로화되는 부분이 상당히 많단 말입니다. 이래서 그 침수로 인해서 또 차가 다니다 보면 아스콘이 일어나고 그래서 계속적으로 군비 투여가 되는데 이런 곳을 확인해서, 특히 범서지역을 따지자면 군도31호선인가 노선은 확실히 모르겠습니다. 범서 신국도 24호 교차로와 군도가 만나는 주변 그 인근에 적은 비에도 침수가 되고 측구 확보가 안 되는 곳이 많은데, 여기뿐만 아니고 개발 행위를 할 때 도로 하면 성토를 많이 해서 경계를 침범해서 측구 확보가 안 되는 부분은 준공을 할 때 필히 체크를 해서 해야만 앞으로 군비 절약도 되고 이런데 국장님, 앞으로 대책을 잘 세워주시기 바랍니다.
영태

김영태건설도시국장

예, 저희들은 개발행위해 주는 부분은 노견수나 위에서 유입되는 물을 배제할 수 있는 측구를 허가조건에 부과해서 만들어주는데 과거에 일부 보면 불법행위 해 놓은 데가 많이 있을 겁니다. 우리가 허가 안받고 하는 50㎝ 이하 이런 부분도 있을 거고, 그것이 연연이 쌓이다 보니까 50㎝하다가 다시 50㎝ 해서 가다 보니까 깊은, 우리 전답 같은 데 보면 성토가 많이 된 데가 있습니다. 그런 부분은 저희들이 별도로, 허가부분도 감독을 잘 하겠지만 조사해서 노견수가 잘 배수가 될 수 있도록 조치를 하겠습니다.

송정문위원

한 가지만 더, 이것도 예산하고 좀 관련이 있습니다. 결산하고는 관련이 없고, 지금 우리가 울주문예회관이 착공을 해서 공정도가 40~50%, 내년 상반기에 준공예정입니다. 3월 정도에 준공예정인데 공교롭게도 그 주변에 우리가 문예회관을 공유재산 취득할 때보다 거기에 1,000여 세대 이상의 대단위 아파트가 건립됨으로써 도로확보에 상당히 애로사항이 많습니다. 그래서 문예회관 주변에 이 계획된 도시계획도로 그러니까 100여m 정도만 하면 상당히 교통 분산이 될 것 같으니까 국장님께서 이런 것을 한번 점검하셔서 문예회관 준공과 동시에 이런 교통소통 불편의 난 문제가 생기지 않도록, 담당부서에게도 부탁해 놓았으니까 협의와 협조를 좀 부탁드리겠습니다.
영태

김영태건설도시국장

예, 알겠습니다. 그 부분은 10m 정도 도시계획도로인 것 같은데 천상천까지 연결하면 주민들에게 상당히 도움이 될 것이라는 그런 말씀으로 알고 최대한 긍정적으로 검토를 하도록 하겠습니다.

한성율위원장

이몽원 위원.

이몽원위원

간단간단하게 질의하겠습니다. 간략하게 아시는 대로 답변해 주시기 바랍니다. 272페이지 101-10 일시사역인부임인데 2,600만원 편성되어서 지금 집행잔액 1,100여 만원 남았습니다. 그렇지요?
영태

김영태건설도시국장

예.

이몽원위원

다른 실·과에는 예산이 없어서 일시사역도 못 쓰고 하는 그런 부분인데 1,100만원 정도 남았으면 일시사역 1명을 10개월 정도 써야 될 그런 금액인데 이렇게 집행잔액이 남은 이유가 뭡니까?
영태

김영태건설도시국장

우리 일시사역하고 있는 인부가 1명 있는데, 과별로 다 있는가 모르겠습니다. 우리 건설과에는 1명 있더라고요. 이 사람들이 자기 개월 수를 안 채우고 나가버린답니다. 10개월 있어야 되는데 2~3개월 있다 보니까 돈도 얼마 안 되고…….

이몽원위원

일이 힘들어서 그런 겁니까?
영태

김영태건설도시국장

일보다도 메리트가 없으니까 나가 버리니까 그 갭이 생기니까 안 나가는 인건비가 있어서 잔액이 된 것 같습니다.

이몽원위원

이런 부분은 일시사역인부임을 안 쓰고 다른, 업무가 있을 것 아닙니까?
영태

김영태건설도시국장

그렇지요. 업무가 있습니다.

이몽원위원

업무분담을 잘해서 예산편성을 안 해도 될 것 같으면, 안 쓰는 것 같으면 안 해도 되는 것 아닙니까?
영태

김영태건설도시국장

인력이 모자라서 쓰기는 써야 되는데 들어왔다가 2~3개월 있다가 가 버리고 하니까, 예를 들어서 3개월 근무하면 7개월분이 남아 있는 것 아닙니까? 그 예산 집행잔액입니다.

이몽원위원

그리고 밑에 201-01 일반운영비 있지요? 여비인데 보통 일반운영비는 통상적으로 일괄적으로 당초예산 편성할 때 10%씩 삭감을 합니다. 그런데 여기에 보면 1,300만원 정도 예산편성이 되어서 1,000만원 정도 남았거든요. 약 74% 정도 남았습니다. 이 남은 이유가 뭡니까?
영태

김영태건설도시국장

이 부분은 우리 하수분야인데 관내 하수도 시설물 관리를 위해서 4명을 채용할 계획이 되어 있었는데 일시사역으로 인해서 이 사람들도 역시 모집을 해 보니까 근무여건이 열악하니까 아무도 없었습니다. 그래서 일부가…….

이몽원위원

일반운영비인데요.
영태

김영태건설도시국장

1,010만원 말이지요? 이것은 오수펌프 저희들이 40개소에 대한 전기요금으로 당초에 산업용으로 편성했다가 전기사용 신청 시에 가정용으로 적용을 했답니다. 그래서 그 부분이 나머지가 불용처리된 것으로 알고 있습니다.

이몽원위원

아무튼 건설과와 도로교통과하고 보니까 통상적으로 볼 때, 이 부서는 사업부서 아닙니까?
영태

김영태건설도시국장

그렇습니다.

이몽원위원

사업부서는 민원이 많을 거고 출장이 잦을 텐데도 불구하고 이런 일반운영비가 대체적으로 많이 남았습니다. 국내여비라든가 이런 부분이, 국내여비는 일단 출장을 가기 위한 그런 비용인데도 불구하고, 특히 사업부서는 이런 비용이 모자란다고 해도 과언이 아닌데 이런 부분이 많이 남으니까, 어쨌든 업무 민원이 있으면 직접 현장 방문을 확실히 하고 할 수 있도록 하든지 그렇지 않고 예산이 과다 편성된 것 같으면 효율성 있게 예산편성이 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
영태

김영태건설도시국장

예, 알겠습니다.

이몽원위원

그 다음에 285페이지에 보면 401-01 시설비입니다. 여기에 보면 355억 3,600만원 정도 편성되어서 명시이월, 사고이월, 계속비이월 빼고 9.4%인 550만원 남았습니다.
영태

김영태건설도시국장

이것은 전부 다 집행잔액이 되겠습니다.

이몽원위원

집행잔액이라도 이런 부분은 결산추경 때 조정할 수 없습니까?
영태

김영태건설도시국장

이 부분은 계속사업비 전체가 준공이 안 되고 이월되어서 넘어오기 때문에 그런 부분이 일부 발생하고 있습니다.

이몽원위원

이월금 빼고 이것이 집행잔액 아닙니까? 집행잔액이니까…….
영태

김영태건설도시국장

일단은 명시, 사고, 계속비로 넘어오는데…….

이몽원위원

이런 부분에 대해서는 추경에 조정 좀 할 수 있도록 예산편성에 신경을 좀 많이 써 주시기를 바랍니다.
영태

김영태건설도시국장

예, 그런 부분 신경 쓰겠습니다.

이몽원위원

그 다음에 287페이지 401-01 시설비 있지요? 보니까 8,500만원 편성되어서 1,600만원 정도 남았는데 두서농공단지 및 공영주차장 확장이지요?
영태

김영태건설도시국장

그렇습니다.

이몽원위원

이런 부분인데 여기는 돈 이렇게 남길 필요 있습니까? 더 확장하거나 주변에 환경조성 등으로 사용해도 되고 주변에 또 농공단지 공영주차장 만드는데 땅을 몇 평 더 사서 주차를 몇 대 더 할 수 있도록 만들 수도 있는데…….
영태

김영태건설도시국장

거기 차고지에 가 보시면 사실 땅을 더 확보할 데가 없습니다. 밑에 부지하고 단차가 2m 이상 차이 나기 때문에, 그 부지 전체를 활용하고 이 돈이 남은 겁니다.

이몽원위원

이상입니다.

한성율위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 다른 질의하실 위원 안 계시면 보건소 소관으로 넘어가겠습니다. 건설도시국장 퇴실해 주시기 바랍니다. (건설도시국장 퇴실) 보건소소관 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 권영호 위원.

「예」하는 위원 있음

권영호위원

소장님, 물론 상임위에서도 이야기가 많이 나왔겠지만 얼마 전에 언양중학교 폐기능검사에 대해서 매스컴에 몇 번 대두가 되던데 지금 현재 어떻게 되고 있습니까? 다시 재검사 다 했습니까?
영갑

이영갑보건소장

예, 재검사 다 했습니다.

권영호위원

재검사한 결과는 어떻습니까?
영갑

이영갑보건소장

추가로 재검사한 108명 중에 8명이 양성으로 나타나서…….

권영호위원

몇 명이요?
영갑

이영갑보건소장

108명 중에 저희들이 검사해 보니까, 양성환자 108명 중에 다시 저희들이 정밀검사를 하니까 대상자가 8명이 나왔습니다. 검사를 해 보니까 아직까지 정확한 판단은 안 나왔는데 3명 정도가 의심스러워서 지금 학교측에서 학부모 쪽으로 추가 정밀검사를 받도록 통보를 했습니다.

권영호위원

처음에는 어떻게 검사가 실시됐기에 언론상에 보건소에서 한 것이 정확도가 없다는 이런 것이 안 있었습니까?
영갑

이영갑보건소장

상세히 말씀드리겠습니다. 언양중학교 3학년 316명 대상으로 건강관리협회에서 건강검진을 실시했습니다. 실시한 결과 3학년 1반에 결핵환자가 1명이 발생됐습니다. 그래서 저희 보건소에서 결핵환자 지침에 의해서 3학년 1반 학생 전체에 대해서 PPB검사를 실시했습니다. 다시 말하면 결핵균이 양성이냐 음성이냐의 검사를 실시했습니다. 한 결과 19명이 양성으로 나왔습니다. 그 19명에 대해서 X선 직촬, 큰 필름을 다시 찍고 객담을 받아서 결핵균 검사를 했습니다. 검사한 결과 결핵균은 전부 나오지 않았습니다. X-ray 필름상 한 명이 좀 의심스러운 환자가 있었습니다. 그래서…….

권영호위원

일부는 안 나오고 한 명만 양성으로…….
영갑

이영갑보건소장

양성으로 의심스러운 환자가 있어서, 보통 거기까지만 하면 보통 보건소에서는 거의 손을 떼는데 제가 서울산보람종합병원 영상의학과에 19명에 대한 필름을 다시 재검사를 의뢰해 봤습니다. 전문의들에게, 거기서 확대해서 보니까 한 명이 정밀검사를 받는 것이 좋겠다 해서 한 명을 거기서 받아서 울산대학병원에 해 본 결과가 결핵늑막염으로 판정이 났습니다. 그래서 그 학생은 지금 치료 중에 있습니다.

권영호위원

결핵늑막염이라고 하면 병 증세가 중병 정도입니까?
영갑

이영갑보건소장

아닙니다.

권영호위원

그런 것은 아니고요?
영갑

이영갑보건소장

예.

권영호위원

얼마 전에 언론에서 조금 대두가 되는 것 같아서 질의를 드렸고요. 그리고 우리 결산서 324페이지 보시면 보조사업에 307-06 의료 및 구료비 해서 당초예산, 1회 추경, 2회 추경, 계속삭감, 증액조정 이렇게 한 이 부분이, 이 사업품목이 상당히 여러 가지거든요.
영갑

이영갑보건소장

예, 맞습니다.

권영호위원

여러 가지인데 이 중에, 물론 인원수나 이런 것에 따라서 조금씩 집행잔액이 발생한 부분에 대해서 약 9,700만원인지 아니면 이 중에 예산만 세우고 혹시 사업이 안 된 것도 있는 건지…….
영갑

이영갑보건소장

전혀 사업이 안 된 것은 없습니다.

권영호위원

안 된 것은 없고 다 사업을 했었는데 품목별로 조금씩 모인 집행잔액이라고 보면 됩니까?
영갑

이영갑보건소장

예, 맞습니다. 8개 사업의 잔액이 되겠습니다.

권영호위원

2회 추경에도 증액을 시켰더라고요. 1회에는 또 감을 시켰고……. 알겠습니다.

한성율위원장

송정문 위원.

송정문위원

아까 울주에 모 중학교 결핵의심증 부분에 대해서 보충질의 좀 하겠습니다. 소장님, 검사나 언론이나 이런 내용들이 계속 진행되어 왔으면 우리가 14일까지 이루어진 결과도 집행부의 보고상은 상당히 많은 보고를 하셨던데 우리가 16일에 보건소 결산검사 때 보건소장님하고 보건과장님 오셨지요?
영갑

이영갑보건소장

예, 16일에 왔습니다.

송정문위원

그러면 그런 결산승인 시간에 보고하기가 좀 부적절한 것 같으면 서면보고라도 의회에 해 줘야 되는 것 아닙니까? 우리 19만 주민의 대의기관인 의회에 그런 내용을 보고 하지 않으면 어떤 내용을 보고해야 됩니까?
영갑

이영갑보건소장

예, 거기까지 미처 생각을 못했는데 죄송합니다. 앞으로는 보고토록 하겠습니다.

송정문위원

결핵이라는 것은 법정 전염병에 속하지요?
영갑

이영갑보건소장

예, 맞습니다. 3종입니다.

송정문위원

3종이고 더군다나 학생들이 집단적으로 발병할 우려가 있고 또 매스컴에서 제기됐으면 있는 그대로를 서면보고라도 해야되는 겁니다.
영갑

이영갑보건소장

예, 잘 알겠습니다.

송정문위원

앞으로는 이와 유사한 일이 있으면 우리 의회에, 또 의회가 열리지 않으면 서면보고를 의회사무과에 또는 당직을 쓰는 근무자 쪽에 서면상 서류를 갖다 놓고 공람할 수 있도록 이렇게 해 줘야 됩니다. 아까 앞에 동료위원 질의에서도 있었습니다만 언론을 통해서 몇 명이 의심환자인지 몇 명이 양성인지 또 몇 명이 어떻게 되는지 전체 신문을 보고 알아서야 되겠습니까? 그런 쪽으로 좀 잘 정리해서 앞으로는 이와 유사한 법정전염병이 의심이 되고 발생할 때는 보고를 좀 철저히 해 주시기 바랍니다.
영갑

이영갑보건소장

예, 잘 알겠습니다.

한성율위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 토론을 모두 종결하겠습니다. 의사일정 제2항 2007회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건을 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 제100회 울주군의회 제1차 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다. 오늘 심사하신 안건은 7월22일 화요일 오전 11시에 개최되는 제100회 울주군의회 제1차 정례회 제2차 본회의에 상정토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

15시45분산회

출처 울산 울주군의회 회의록