정순애의원
존경하는 장명완 의장님! 선배 동료의원님들! 총무위원회에서 의정활동을 하고 있는 정순애 의원입니다. 꿈과 희망의 도시 건설을 위해 애쓰고 계시는 市長(시장)님과 공직자 여러분! 여러분의 노고에 진심으로 감사드립니다. 지금 세계 경제는 중요한 전환점을 맞고 있습니다. 2000년대 개발도상국의 약진으로 평균 5%의 고도성장을 구가해온 세계 경제는 서브 프라임 모기지 충격에 따른 미국 경기 침체와 함께 원유, 원자재, 농산물 등 자원 공급의 제약에 부딪쳐 고성장이 위협받게 되는 상황에 이르렀습니다. 개도국으로부터 저가 공산품 유입을 통한 물가 안정에서 이제는 원자재 가격 급등으로 세계 각국이 인플레이션을 우려해야 하는 상황이 되었습니다. 세계 경제 환경의 변화는 국내 경기에도 큰 영향을 미치고 있어 2000년대 들어지속된 내수 불황 국면이 작년에 다소 회복되는 조짐을 보이다가 서브 프라임 모기지 위기와 고유가로 인해 올 들어경기가 다시 하강 국면으로 돌아선 것입니다. 원유 수입 의존도가 높은 우리나라는 고유가에 따라 물가 급등, 경상수지 적자와 함께 경기 하강의 가속이라는 어려운 상황에 직면하고 있습니다. 게다가 미국산 쇠고기 수입도 한몫 거들어서민들이 살기가 참 팍팍합니다. 다행히도 우리시는 대규모 조선관련 업체들이 속속 입주하고 있고 각종산업단지와 택지개발이 안정적으로 추진되고 있긴 하지만 그렇다고 긴장의 끈을 늦출 수 있는 상황은 아닙니다. 시민과 시의회, 집행부가 모두가 하나 되어 위기를 슬기롭게 극복해야 할 것이라 생각하며 시정 질문을 시작하겠습니다. 첫 번째 관내 고등학교 수학능력시험과 유치대책에 대하여 질문 드리겠습니다. 본 의원이 의정활동을 하는 과정에서 어느 학부모로부터 이런 질문을 접하게 되었습니다. 왜! 광양 고등학생은 순천에 가서 수학능력시험을 봐야 합니까 라고요 행정혁신국장님께 묻겠습니다. 왜! 우리지역 고등학생은 순천까지 가서 수학능력시험을 봐야 합니까? 우리지역 고등학생은 순천지역 고등학생보다 못 나서입니까? 아니면 광양학생이 순천지역 고등학생보다 공부를 못해서입니까? 뭐가 부족해서 광양학생이 순천 가서 시험 봐야 합니까? 참으로 답답합니다. 우리시의 7대 역점시책 중 첫째가 뭡니까? 교육·문화·예술진흥으로 품격 있는 도시를 건설하자는 것 아닙니까? 가장 첫째가 교육입니다. 진정으로 우리시가 교육도시를 지향하는 시입니까? 의원님을 비롯한 공직자여러분, 그리고 방청객 여러분! 이런 경험 많으실 겁니다. 시험 보는 날 아침에 공부한 것이 시험에 왕창 나오는 그런 경험 말입니다. 그런데 순천까지 가기위해 순천학생보다 더 일찍 일어나야 하고 이동 중 교통안전을 걱정해야하고 이동하는데 걸리는 시간만큼 공부 못해 손해보고 그로인한 우리지역 학생의 직간접 피해를 수능 점수로 계량 할 수는 없지만 적지 않을 것으로 본의원은 생각합니다. 이래서야 어떻게 우리 지역 학생이 제 실력을 발휘 할 수 있겠습니까? 매년 수능고사에 응시한 고3생과 재수생이 몇 명이나 됩니까? 시민들 고3 수험생과 재수생을 둔 부모님들은 걱정이 태산입니다. 가칭 “순천대학교 글로벌 특성화대학 광양캠퍼스” 유치도 중요하겠지만 이런 기본적인 교육환경부터 개선해야 할 것입니다. 시는 시민을 위해 있는 것 아닌가요? 시민의 가려운 데를 긁어주고 아픈 곳을 치유해주는 역할을 해야 하는 것입니다. 인재육성을 위한 교육환경개선을 위해 많은 노력을 하고 있는 줄 알고 있으나 특별히 예산을 투자하지 않고도 실질적으로 시민의 피부에 와 닿는 이 같은 교육환경 개선이 더욱 시급하고 중요한 것 아닙니까? 현재 순천지역에만 한정하여 설치 운영되는 대학수학 능력시험고사장을 우리시에도 설치할 의향은 없는지요? 있다면 어떻게 추진 할 것인지 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째 2012여수해양 엑스포를 겨냥한 우리시의 관광 인프라 확충방안에 대하여 질문 드리겠습니다. 여수 해양엑스포가 몇 년이나 남았습니까? 이제 4년도 채 남지 않았습니다. 여유 있다고 생각하십니까? 그렇지 않습니다. 4년? 금방 지나갑니다. “살아있는 바다 숨쉬는 연안”이라는 캐취프레이즈를 걸고 2012년 5월부터 8월까지 3개월 동안 개최될 여수해양엑스포에 본의원이 파악한 바에 의하면 800만명이라는 내·외국인이 방문 할 것으로 예상하고 있으며, 경제적 효과 또한 15조원에 이를 것이라 합니다. 이와 같이 엄청난 경제적 효과를 수용하기 위해 우리시에서 뭘 하고 있나 본 의원은 검토해 봤습니다. 우리시에서는 “그린(Green)백운산, 클린(Clean)섬진강”을 비전으로 삼고 구체적인 계획으로 관광명소화사업, 세계박람회 연계 관광인프라구축, 관광테마명소 개발계획 등 13개 핵심과제를 선정하였으며 40개의 단위사업을 추진하고 있습니다. 그런데 이것들을 찬찬히 살펴보면 평소 추진해오던 사업을 예쁘게 포장한 것에 불과합니다. 사업을 백화점식으로 나열만 해서야 타 시·군과 경쟁력에서 우위를 선점 할 수 있겠습니까? 본 의원이 조사한 바에 의하면 가까운 하동군에서는 망덕 건너편인 금성면 고포리 일대 약 70만 제곱미터에 민자 150억원을 포함 226억원 규모의 금성지구 관광개발계획을 수립하고 추진하기 위해 기본계획 및 실시설계용역을 완료하고 공사가 한창 활기차게 진행 중이며 또한 광양제철 동호안 북동 방향으로 약 7킬로미터 지점에 가족호텔, 워터프론트 등이 시설되는 568억원 규모의 대도 도서특화시범사업을 2007년부터 시작하여 2011년 12월 여수해양엑스포 개최 직전에 맞추어 완공할 예정으로 추진하고 있다고 합니다. 앞으로 남은 4년! 대형 프로젝트를 개발해 국비도 지원받고, 용역도 하고, 공사도 하고, 홍보도 하고 할일이 태산인데 거북이 걸음을 하고 있으니 마음이 급해집니다. 부시장님께서 여수해양엑스포 파급효과 수용을 위한 우리시의 정책과 추진계획에 대해 소상한 답변을 요구하며 아울러 이 자리에서 본의원이 여수해양엑스포 파급효과 수용태세를 위한 방향을 제안하고자 합니다. 여수시는 바다를 컨셉으로 하고 있지만 우리시는 전남 최고봉 백운산과 수어호 백운저수지, 섬진강등 이처럼 아름다운 산과 호수와 강을 컨셉으로 핵심사업 몇 가지를 선택과 집중방식으로 올인 해야 할 것입니다. 광양대교를 적절히 이용해서 관광객을 구봉화산으로 유도하고 광양만과 광양항을 조망케하여 광양을 확실히 각인시키고 산과 호수와 하천과 들판을 끼고 하이킹을 즐길 수 있게 수어호 일대를 아름다운 자연경관과 어우러진 테마가 있는 공간으로 친환경적으로 개발할 것을 제안합니다. 또 화개장터와 쌍계사에 들리는 관광객도 우리지역으로 유도하는 관광 상품으로 적절히 활용 할 수도 있을 것입니다. 그리고 그곳으로 가는 길목인 섬진강대교와 매화마을을 중심으로 우리시에서 생산되는 우리지역 특산물을 판매 할 수 있는 전략도 필요하다고 봅니다. 본 의원의 제안에 대해서도 같이 답하여 주시기 바랍니다. 세 번째, 물 부족 시대를 대비하고 우수자원을 효율적 활용을 위한 「빗물 재이용시설 설치활용」 방안에 대하여 질문 하겠습니다. 요즘 기름값 인상이 어디서건 화두가 되고 있습니다. 최근 유류 값 인상으로 인해 우리는 자연을 이용한 친환경에너지 개발의 필요성을 온몸으로 체감하고 있습니다. 화석연료는 친환경에너지로 대체 할 수도 있지만 우리 몸에 70%를 차지하고 있는 물은 다른 어떤 것으로도 대체가 불가능합니다. 지난 1993년 UN에서 우리나라를 물 부족국가로 분류하였습니다. 또 유엔환경계획(UNEP)은 ‘지구 환경전망 2000’이라는 보고서에서 새 천년 지구촌의 가장 중요한 환경과제로 물 부족 위기와 지구온난화를 꼽았습니다. 세계는 물이 없어 숨지는 어린이 수가 하루 평균 5000명을 넘어설 만큼 물 부족 문제는 인류의 당면문제가 되고 있습니다. 우리나라도 외국에서 물을 수입해야할 지경에 이르렀습니다. 현재 추세라면 2011년에는 물 부족량이 20억톤에 이를 것으로 전망하고 있습니다. 하지만 우리의 물 낭비습관은 고쳐지지 않고 있습니다. 우리나라 1인당 수돗물 급수량이 하루 395리터로 독일 132리터, 덴마크 246리터, 프랑스 281리터보다 훨씬 높은데서도 알 수 있습니다. 그래서 본 의원이 지난 6월 17일부터 6월 30일까지 관내 관공서, 기업체 임직원 및 대형건물주 245명을 상대로 「빗물 활용 방안강구」를 위한 우편 설문을 한 결과 88명이 회신해 온 설문 내용을 분석해 보았더니, 조사대상중 우리나라 1인당 물 소비량이 선진국에 비해 어느 수준이냐는 질문에 70%가 “매우 많다”라고 응답하였으며, 상수도 요금이 전기, 전화, 가스요금 등 타 공공요금에 비해 34% 저렴하다고 응답하였고 상수원 수질오염의 정도에 대해 심각하다고 33%가 답하였으며, 수어댐의 용수공급 능력은 47%가 부족하다고 답하였고 일상생활에서 빗물사용을 고민해 본적이 있느냐는 질문에 48%가 있다고 답하였으며 홍수피해저감과 대체용수로서의 빗물 활용방안에 대해 들어본 적이 있느냐는 질문에 50%가 들어는 보았지만 자세히는 모른다고 답하였습니다. 또, 설문자의 건물 또는 사업장에 빗물 집수시설 설치비용을 정부에서 지원한다면 시설설치 의향이 있느냐는 질문에 64%가 그렇게 하겠다고 응답 하였습니다. 기타 다양한 질문들이 있었으나 시간관계상 생략하고 질문 드리겠습니다. 우리나라는 물 부족으로 인해 앞으로 커다란 재앙을 직면 할 수 있는 우려가 있는 만큼 지금부터 대비해야 하며 상당수 시민들이 빗물활용시설의 설치를 긍정적으로 평가하고 있는데 우리시에서는 이에 대해 무엇을 했으며 앞으로 어떤 계획을 가지고 있는지 궁금합니다. 본의원이 제151회 광양시의회 임시회에서 시정질문 한 1청사 오수처리시설의 빗물이용시설 전환사업은 어느 정도 진척이 되었는지 밝혀 주시기 바라며, 인구 30만의 자족도시 건설이라는 명제 아래 수행되고 있는 대규모 용지조성과 이에 수반한 용수확보 대책 그리고 가뭄등 기상 이변에 대비한 새로운 용수 확보 대책이면서도 소규모 댐 건설 효과와 같은 방재적 효과, 도시 열섬저감 효과 및 공공수역 수질오염 저감 등 환경적 측면에서 절대적으로 필요한 시책으로, 특색있는 도시를 가꾸어 가야만이 우리시가 경쟁력을 갖출 수 있고, 에너지 다소비도시이면서도 자연과 잘 어울리는 친환경 도시가 되는 한 방안으로서 빗물 이용시설 설치 시범도시 건설이 필요하다고 생각 되는데 이에 대한 부시장님의 견해를 말씀해 주십시오. 네 번째, 관내 시설원예종사 농민의 건강실태 현황파악과 이에 대한 앞으로의 대책에 대하여 질문하겠습니다. 이제는 바야흐로 농업도 개방되어 선진국으로부터 고품질 농산물, 후진국으로부터 저가의 농산물이 마구 쏟아져 나오는 시대가 되었습니다. 다시 말해 소비자들의 선택 폭이 매우 넓어졌다는 얘기입니다 그러나 농산물 생산농가는 다릅니다. 힘겨운 삶을 살아가고 있는 것입니다. 우리 시도 산업도시라고 이름 붙여져 있지만 그 근간에는 농업이 기조를 이루고 있습니다. 중마동, 광영동, 금호동을 제외한 대부분의 시민들은 농업에 종사하고 있습니다. 광양읍과 진월면에는 시설원예를 주 소득원으로 하는 농민이 많습니다. 본의원이 조사한 바에 의하면 최근 들어이들 농민들이 힘들어하고 있습니다. 여기에 계시는 시장님 이하 많은 공직자 분들도 잘 알고 계시리라 봅니다만 인건비는 상승하고, 기름값은 천정부지로 치솟고 그로인해 가격경쟁력에서 외국 농산물에 뒤지고 농산물개방으로 인해 중국등지에서 수입되는 저가농산물이 판치고, 거꾸로 판로는 자꾸만 줄어들고 있는 참으로 답답한 현실입니다. 이처럼 우리지역 농민들은 백척간두의 상황에 직면해 있는 것입니다. 그렇다고 평생을 비닐하우스와 함께 살아온 농민이 비닐하우스를 떠나 살아갈 다른 묘안도 없어 보입니다. 앞으로도 비닐하우스와 함께 평생을 해야 할 것입니다. 그런데 여기서 문제가 발생합니다. 오랜 세월동안 비닐하우스 내에서 영농작업을 하다보니 소위“하우스증후군”이라는 병에 노출되고 만 것입니다. 대부분의 농민들은 본인이 “하우스증후군”이라는 병에 노출되어 있는지도 모르고 살아가고 있습니다. 이러한 현실이 본 의원을 더욱 가슴 아프게 합니다. 고온다습하고 폐쇄된 작업장에서 불편한 자세로 장기간 노동을 하다가 갑자기 차가운 바깥공기와 접하면서 생리적으로 발생하는 모순으로 인해 “하우스증후군”이 발병하게 되는데 통상적으로 머리가 아프고 무거우며 다리와 어깨가 아프고 전신이 나른하며 하품과 식은땀이 자주 나고 숨이 막히고 어지러우며 매사에 신경질적이고 자신이 없고 근육 경련 등 다양한 증상이 발병합니다. 이러한 “비닐하우스증후군”을 예방하기 위해서는 하우스를 대형화하고 환기 및 통풍장치를 설치하며 비닐하우스 옆에 중간휴게실을 설치하여 출입시 10분내지 15분정도 휴식을 취하면서 내부와 외부의 온도에 적응 할 수 있도록 하고 하우스내부의 바닥을 고르게 하여 작업자가 노동부담을 줄일 수 있는 방법과 출하 시기 조정의 방법을 적극 도입 실행해야 합니다. 아울러 이산화탄소의 농도가 매우 높은 새벽의 작업은 가능한 피해야 할 것이며 또 하루 다섯 시간 이상 비닐하우스 안에서 작업은 가능한 피하도록 해야 합니다. 어떻든 정부에서는 1990년대부터 농촌진흥청에서 농업기술센터를 통해 비닐하우스 중간 휴게실 지원사업을 추진하여 왔으며 최근에는 농민이 하우스에 안전모델 시범사업으로 하우스 온도 환기장치, 고온시설작업 중단 시스템 등을 시설 할 수 있도록 국비 40%와 도비 40%를 지원하고 있는데 2002년부터 지금까지 우리시는 한 건의 실적이 없는데 어찌된 일입니까? 국·도비 지원 많이 받자고 국·도비계까지 만들어놓고 받을 수 있는 국·도비는 받지도 못하고 농민건강은 안중에도 없으니 큰일입니다. 부시장님께서 소상히 답하여 주시기 바랍니다. 그리고 보건소장님께 묻겠습니다. 보건소에서는 찾아가는 보건소를 지금 잘 운영하고 있는 줄 알고 있습니다. 그렇지만 정말 필요로 하는 하우스 농민들에게는 한번도 예방차원의 역학조사나 어떠한 예방차원의 검사도 이루어지지 않았다고 들었습니다. 시설 원예 농가는 취약한 여건 속에서 농한기도 없이 1년내내 병원 한번 마음 놓고 갈 시간이 없는 나날을 보내고 있습니다. 이러한 곳에 찾아가는 보건소의 역할이 더더욱 중요하다고 생각하는데 보건소장님의 견해와 앞으로 계획도 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 존경하는 의장님! 존경하는 선배 동료의원 여러분! 우리는 더 이상 대한민국속의 광양이 아닙니다. 맑고 아름다운 자연을 가진 광양, 여유롭고 풍요로운 광양, 세계속의 광양을 만들어나가야 합니다. 그러기 위해서는 세상을 더 넓게 보는 안목과, 더 먼 미래를 내다보는 예지력, 더 끈기 있는 노력이 요구되는 때입니다. 다함께 노력합시다. 이상으로 시정 질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주신 모든 분께 감사드립니다.