우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 동해시의회 5분자유발언

정낙진 의원 5분자유발언

제181회 제3차 본회의2008-09-04

정낙진 의원 프로필 보기 →

원오

김원오의장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제181회 동해시의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 연일 계속되는 의정활동에 임하시는 여러 의원님과 이 자리에 참석해 주신 집행부 관계 공무원들께 감사드립니다. 오늘 회의는 금번 회기의 시정질문 마지막 일정으로 두 분 의원님의 시정질문이 계획되어 있습니다. 효율적인 회의가 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 오늘 회의에 앞서 이송학 부시장님께서 강원도청에서 개최되는 시멘트 소성로 관련 부시장, 부군수 회의참석으로 사전 통지되었기에 불참하였습니다. 이점 참고하시기 바랍니다. 1. 시정질문의건(정낙진, 이영희 의원)

10시 01분

의사일정 제1항, 시정질문의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문도 어제와 같은 방법으로 본질문은 일괄질문 일괄답변으로 보충질문은 일문일답 방식으로 실시하도록 하고 의원별 질문시간은 보충질문을 포함하여 30분을 초과할 수 없습니다. 본질문시에는 질문의원 및 답변공무원 모두 중앙에 있는 발언대를 사용하시고 보충질문 시에는 질문의원은 중앙 발언대를 답변공무원은 좌·우측 발언대를 사용하시기 바랍니다. 오늘 시정질문을 하실 의원님은 두 분 의원님으로 질문요지서 접수순서에 따라 정낙진 의원님, 이영희 의원님 순으로 질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 정낙진 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
낙진

정낙진의원

정낙진 의원입니다. 오늘 첫 질문은 지역주민의 민원과 관련된 주거환경 개선사업부터 질문을 드리겠습니다. 왕왕 시정질문을 통해서 자칫 답변의 불성실이나 감정이 서로 충돌하면 이상한 쪽으로 분위기가 돌아가고 합니다. 저의 시정질문에 불성실하거나 또 감정을 건드리는 답변은 말아주시기를 당부를 드리겠습니다. 먼저 사문지구 주거환경 개선사업에 대하여 질문을 드리겠습니다. 주거환경 개선사업은 도시저소득 주거지역에 대한 도시계획 도로개설, 상·하수도시설 설치등 기반시설을 확충하여 노후 불량주택의 개량촉진 및 지역주민의 주거환경개선에 기여하고자 하는 것이 사업목적 및 취지라고 봅니다. 사문주거환경 개선사업은 소로 2-26노선과 그와 연결된 소로 등을 개설하고자 하는 것으로 총 사업비와 사업기간은 2010년까지 약 50억 1,500만원으로 추정됩니다. 2007년까지 사업추진은 설계용역 및 도로개설 등의 사업비로 18억 5,000만원을 투자하고 소로 2-532와 2-36노선을 개설할 것으로 알고 있습니다. 2008년도 사업은 소로 2-532노선과 2-31노선을 개설 묵호동 해맞이 도로와 연결되는 추진계획을 시행 검토 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 먼저 질문 하나입니다. 소로 2-26노선 일대의 도시계획 최초 입안연도에 대해서 답변해 주시고 질문 두번째는 소로 2-26노선 도로개설시 건축물 철거가 당초 40동에서 약 60여동으로 늘어나고 옹벽설치 등으로 기존주택 출입구 시설공사 추가로 사업의 비효율성이 제기된다는 문제점이 있어 사업계획을 일부 변경하겠다고 한바 이 변경계획에 대한 도시계획심의위원회 심의 여부를 답변해 주시고 세번째로는 도시계획으로 장기간 시민 재산권행사를 제한하고 있는 상태에서 이 계획을 시행하지 않는다면 그에 대한 주민반발 등 민원대책에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 네번째는 기 개최한 주민설명회에서 공표한 계획을 반영하되 가옥철거가 최소화 되도록 기존도로 폭을 조정한다고 하였는데 조정폭은 얼마이고 언제 시행할 것인지 다섯번째는 도로 미개설시 이 지역에 대한 화재발생시 소방대책, 쓰레기 수거를 위한 청소차량 진입, 동절기 난방연료 보급 등에 대한 대책에 대해서는 어떤 것이 있는지 여기에 대해서 관련 담당과장님께서 답변해 주시고 두 번째 질문입니다. 구 한국화약 부지개발에 대해서 질문을 드리도록 하겠습니다. 초구동 산24번지 일대 10필지 81,719평방미터에 이르는 구 화약고 부지는 동해바다를 한눈에 관망할 수 있는 위치로써 관광유원지 등으로 개발한다면 우리시 관광개발에 한 축이 될 것으로 보아지므로 기회있을 때마다 이 지역개발을 촉구한 바 있으며 특히 연초 시정질문에서 본인의 질문에 대하여 시장님께서는 기부채납을 받아서라도 개발하겠다고 답변한 적이 있습니다. 그러나 화약고 부지개발에 대한 집행부 의지에 대하여 지난 행정사무감사시 조사한 바 해당부서에서는 화약고 개발에 대하여서 민자유치 협의나 개발공모 등 단 1건의 행정행위를 하지 않은 것으로 나타나고 있어 기부채납을 받겠다고 공언한 시장님의 의지와 역행하고 있습니다. 먼저 질문으로 구 한국화약 부지에 대한 그동안 개발과 관련한 추진상황에 대해서는 관광진흥과장님 답변바라며 민자유치 제안이 있다면 개발계획에 따라 공원지역을 해제할 의지가 있는지에 대해서 도시경관과장님이 답변해 주시기 바랍니다. 향후 전체적인 개발방안에 대한 의지에 대해서는 시장님께서 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째 질문인 망상골프리조트 개발에 대해서 질문을 드리고자 하였으나 이미 긴급 현안보고에 따라 이 사안에 대한 보고가 있었으므로 질문은 생략하고 시장님께 주문과 촉구를 드리도록 하겠습니다. 개청 이후 최대의 민자유치사업이라는 골프리조트 사업에 대하여 민자유치라는 개념에 대해서 생각하시는 바에 대해서 저의 질문 후에 한번 포괄적으로 답변해 주시기 바랍니다. 민자를 유치한다면 참여하는 민간사업자의 자율성을 최대한 보장하여 주고 행정적 지원과 협조를 해 주어야 한다고 저는 생각합니다. 우리 지역과 주민들이 필요한 것은 골프리조트이지 특정사업자가 그 사업을 꼭 해야 한다는 단서는 없다고 생각합니다. 또 사업 참여자가 편하고 쉽게 사업에 참여할 수 있도록 하는 것이 행정적 지원이지 그것을 억제하고 받다 라는 것이 지원이 아니라고 생각합니다. 막말로 이 사업자가 사업을 중단한다면 우리에게 남는 것이 무엇입니까? 사업 참여자는 크게 아쉬울 것이 없고 자치단체만 애간장을 태울 것으로 생각되어 집니다. 어렵고 잘 풀리지 않는 사업을 잘 해결하는 것이 조직의 오너라고 생각됩니다. 쉬운 쪽에 매달려 일하실 생각은 버리시고 어렵고 힘든 일에도 전력을 기울여 주시기 바랍니다. 기본협약체결에 대하여도 제3자의 사업참여가 가능하고 활발히 진행될 수 있도록 폭넓은 자세로 견제하여 주시기 바랍니다. 100억원을 들여 진입로를 개설하여 준다고 유치한 사업입니다. 1~2년 걸릴 인허가 업무를 단 수개월만에 처리도 하고 있습니다. 이러한 사업유치로 지역경기 활성화와 주민고용이라는 큰 이익을 기대하고 바라며 이 사업에 대한 또 다른 암초에 대하여 공개석상에서 거론할 문제가 아니므로 별도 대화를 통하여 협의 드리도록 하겠으며 시장님께서 생각하시는 기본협약과 관련하여 생각하시는 바와 향후 방향의지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 묵호항 재개발에 대해서 중앙정부의 의지에 대해서 이미 여러 의원님들도 묵호항 재개발에 대해서 큰 관심과 애정을 갖고 수차에 걸친 질문과 대화를 하는 것으로 알고 있습니다. 이 부분이 조속히 개발되어서 공동화되고 낙후되고 있는 북부권의 활성화 또 경제의 활성화를 기대했으면 하는 생각으로 2009년도 묵호항 재개발 사업비 확보상황 및 주요사업에 대해서 답변해 주시고 두 번째는 우리시의 예산확보 등을 위한 노력에 대해서 답변을 해 주시면 고맙겠습니다. 마치겠습니다.
원오

김원오의장

정낙진 의원님 수고하셨습니다. 다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 첫 번째 질문인 사문지구 주거환경 개선사업에 대하여 건축관리과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
형기

채형기건축관리과장

건축관리과장 채형기입니다. 정낙진 의원님께서 질의하신 사문지구 주거환경개선사업에 대하여 답변 드리겠습니다. 첫번째로 질의하신 소로 2-26노선 일대의 도시계획 최초 입안연도에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 도시계획도로는 연장 675미터, 폭 8미터인 도시계획도로로서 1996년 12월 26일 동해시 고시 제 45호로 결정 고시되었습니다. 두 번째로 질의하신 도시계획도로 개설시 건물철거가 당초보다 늘어나고 옹벽설치 등으로 사업계획을 변경한다고 한바 이 변경계획에 대한 도시계획 심의위원회 심의 여부에 대하여 답변 드리겠습니다. 당초 주거환경 개선사업 계획 수립시 평면도상에는 40여동이 편입되는 것으로 사업계획을 수립하였습니다. 지형의 경사가 급하여 도로 인접건물을 포함하게 되므로 60여동이 철거될 것으로 판단되며 사업 시행시에는 주변건물 노후화로 철거동수가 더욱 늘어날 것으로 전망하고 있습니다. 지역여건에 대하여 말씀드리면 급경사 지역으로 되어 있고 도로 양측 옹벽공사 및 건물철거로 사업비가 과다소요될 뿐만 아니라 건물철거로 인해 우리시의 인구감소 요인이 예상되고 있는 등 많은 문제점을 갖고 있는 지역입니다. 이러한 문제점이 노출된다는 이유로 사업계획을 변경할 경우 지구지정시 주민설명회 의견청취, 도 도시계획위원회 개최등 행정절차가 이행된 상태이므로 해당지역 주민의 반발이 예상되므로 당초 계획의 골격을 유지하면서 건물철거를 최소화하고 사업효과를 상승시키기 위하여 보완 개설하는 방안을 검토 중에 있습니다. 세번째로 질의하신 장기간 시민 재산권 행사를 제한하고 있는 상태에서 계획을 시행하지 않는다면 그에 대한 주민반발 등 민원대책에 대해서 답변 드리겠습니다. 집행부에서도 이러한 문제점 때문에 사업계획을 전면 수정하기에는 어려운 상황이므로 사업의 타당성 여부를 면밀히 검토하여 사업계획의 골격을 유지하면서 주민들께 실질적인 주거환경개선이 될 수 있도록 사업추진에 만전을 기하겠습니다. 네 번째 질의하신 가옥철거를 최소화 하는데 조정폭은 얼마이고 언제 시행할 것인지에 대하여 답변 드리겠습니다. 기존 폭 조정시에는 차량이 통행할 수 있는 폭 즉 3~4미터로 사업 시행할 계획으로 추진하고 있으며 08년도 사업은 질의하신 2-26호선 도로는 망상동사무소에서부터 명영한어린이집 200m, 소로2-532호선 교차지점 2-26호선 일부입니다. 보상, 어린이공원 및 2-31호선 분할측량 등을 시행하고 09년도에는 도로 설치계획을 확정하여 시행하고자 합니다. 다섯 번째로 질의하신 이 지역에 대한 소방대책, 청소차량 진입, 동절기 난방연료보급 등에 대한 대책을 답변 드리겠습니다. 주거환경개선사업 추진취지는 주민의 열악한 주거환경을 개선하기 위하여 추진하는 사업이므로 사문지구에 투자할 사업비 50억 15백만원, 기투자가 18억 41백만원이 되었습니다. 이걸 적절히 투입하여 진입도로 확장 및 열악한 주민의 주거환경을 개선토록 하겠습니다. 이상 정낙진 의원님께서 질의하신 사항에 대하여 답변을 모두 마치겠습니다.
원오

김원오의장

건축관리과장님 수고하셨습니다. 다음은 두 번째 질문인 구 한국화약 부지 개발과 관련한 세가지 질문사항 중에서 첫 번째 질문 항목인 그동안 개발에 대한 추진상황에 대하여 관광진흥과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
덕일

장덕일관광진흥과장

관광진흥과장 장덕일입니다. 평소 동해시 관광발전을 위하여 지대한 관심으로 지도편달해 주시는 정낙진 의원님께 진심으로 감사드리며 질문하신 구 화약고 부지에 대하여 그 동안의 추진상황에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 현황입니다. 구 한화화약고 시설부지 총 면적은 1,654,800㎡ 중 일부인 81,719㎡로서 1981년 3월 16일 대진자연공원으로 지정되었습니다. 그 동안 추진상황으로는 구 한화화약저장시설은 1977년부터 운영해 오다가 동해시의회 및 시민들의 요구로 인하여 2007년 2월 9일 동해시 북삼동 서릉골로 이전 완료 하였습니다. 화약저장시설 이전 이후 동문산 일대에 대한 개발계획에 대하여 3회에 걸쳐 한화측과 협의하였습니다만 양측의 입장은 우리시는 사업구역내 공원지역에 대한 개발계획 구상 협조를 요청하였으며 한화측은 사업지구내 공원지구를 해제해 달라는 사항이었습니다. 그러던 중 공원관련 법률개정과 개발여건이 성숙됨에 따라 우리시에 2008년 7월 29일 한화그룹에 개발 투자요청을 한 결과 한화그룹 관계자가 2008년 8월 14일 개발타당성 등을 검토하고자 본 시를 방문한바 있습니다. 이에 따라 2008년 8월 27일 우리시에서는 한화그룹을 방문 면담한 결과 구 한국화약부지를 포함한 그 주변 일대에 대한 개발에 대하여는 현재로서는 개발계획이 없다는 의사를 표명하고 있습니다만 망상 노봉지구, 생명건강체험단지 등 관광개발여건이 형성되어 있는 우리시 지역개발에도 적극 참여해 줄 것을 한화측에 협조 요청 중에 있습니다. 이상으로서 정낙진 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
원오

김원오의장

관광진흥과장님 수고하셨습니다. 다음은 두 번째 질문 항목인 민자유치 제안이 있다면 개발계획에 따라 공원지역을 해제할 의지가 있는지에 대하여 도시경관과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
홍문

안홍문도시경관과장

도시경관과장 안홍문입니다. 항상 도시계획 및 개발업무에 협조하여 주시는 의장님을 비롯한 의원님들께 감사를 드리면서 정낙진 의원님께서 질문하신 구 한국화약 부지 개발사항 중 민자유치 제안이 있다면 공원지역 해제 의지에 대해서 답변 드리겠습니다. 구 한국화약시설 부지 81,719㎡는 도시관리계획상 대진도시자연공원에 소재함에 따라 현시점에서의 개발에 제한을 받고 있어 화약고 이전 이후 현재까지 특별한 개발계획이 수립된 바는 없었습니다. 도시공원 및 녹지에 관한 법률이 2005년 3월 31일에 개정됨에 따라 같은 법률 부칙 제6조의 규정에 의하면 2009년 12월 31일까지 기존의 도시자연공원에 대하여 도시계획시설의 변경·해제 등의 필요한 조치를 취하지 않을 경우 같은 법률 제25조의 규정에 따라 도시자연공원구역으로 결정 고시된 것으로 보는 경과 조치사항이 있어서 우리시에서는 도시자연공원을 근린공원으로 변경하면서 병행하여 개발 가능한 부분에 대하여는 공원에서 제척하는 등 시 관내 공원에 대한 공원녹지기본계획수립을 위한 용역을 계획 중에 있습니다. 또한 의원님께서 질문하신 구 한국화약 부지도 금회 시행하고자 하는 공원녹지기본계획에 포함하여 우선 활용 가능한 부지를 공원녹지에서 해지하여 추후 민자유치 제안시 개발이 가능하도록 하고자 합니다. 아울러 자연녹지지역내 대단위 개발사업은 사업자의 제안에 따라서 도시개발법에 의한 도시개발구역으로 지정하여 사업이 가능함을 말씀드리면서 정낙진 의원님의 질문사항에 대해서 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
원오

김원오의장

도시경관과장님 수고하셨습니다. 다음은 세 번째 질문 항목인 구 한국화약 부지에 대한 향후 개발방안에 대하여 시장님께서 직접 답변하여 주시기 바랍니다. 아울러 시장님께 답변 요구한 세 번째 질문인 망상골프리조트 개발에 대해서는 이미 9월 2일에 충분한 사업계획 관련해서 설명이 있었고 간담회에서 의견이 교환되었습니다. 그래서 정낙진 의원님께서 향후 개발을 철저히 하라는 촉구를 하셨습니다. 그래서 거기에 관한 의지에 관해서 시장님이 답변해 주시고 보충질문은 안하시겠다고 그렇게 정낙진 의원님께서 말씀하셨습니다. 세 번째 항목에 관해서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 네 번째 질문인 묵호항 재개발에 대한 정부의 의지에 대하여 미래기획단장님 답변하여 주시기 바랍니다.
봉식

홍봉식미래기획단장

미래기획단장 홍봉식입니다. 평소 지역사회 발전과 우리시의 미래전략사업인 묵호항 재개발 사업에 대해서 남다른 관심과 성원을 보내주시는 존경하는 정낙진 의원님께 감사를 드립니다. 의원님께서 질문하신 묵호항 재개발에 대한 사업비 확보, 주요사업 등에 대하여 답변을 드리겠습니다. 의원님께서도 잘아시다시피 묵호항 재개발사업은 10만 시민의 오랜 숙원으로 전시민의 하나 된 마음으로 일구어낸 쾌거로서 동해시를 해양·관광·물류 거점도시로 도약하는데 견인역할을 다할 것으로 믿어 의심치 않습니다. 그동안 시에서는 묵호항 재개발사업의 조기 추진을 위하여 금년 3월 미래기획단에 T/F팀을 설치하였고 4월 23일에는 강원도개발공사와 묵호항 재개발을 위한 기본협약을 체결하여 원활한 민자사업 추진을 위한 교두보를 마련하였습니다. 묵호항 재개발사업은 부산, 군산, 포항 등 다른 재개발 항만과 달리 항만물류가 이루어지고 있고 하역시설, 철도운송시설, 저유시설과 항만내 민자시설이 위치해 있어 이 부분에 동해항만으로서의 조기 이설과 타지역 항만과는 재개발 항만내부의 면적은 작지만 전체 재개발에 포함된 면적은 1,288,000㎡로서 전국 10개 재개발 항만 가운데 세 번째로 방대하며 재개발 방향도 다양한 등 여건이 매우 차이가 있음을 말씀드리겠습니다. 따라서 시에서는 조기사업을 위하여 도비 2억원을 포함한 4억원의 예산으로 묵호항 재개발사업 타당성 및 재개발방안 용역을 지난 6월에 착수하였으며 내년 2월 완료 예정입니다. 또한 항만기능의 이전을 위하여 쌍용묵호공장, 코레일유통, 대한통운, 에스오일 등 하역관련 업체를 수시 방문하여 이전방안을 논의 협의하였습니다. 묵호항 재개발사업은 항만재개발과 도시재개발사업이 혼합된 장기 민자사업이라 할 수 있으며 현재 전국의 항만재개발은 부산 북항이 행정절차를 완료하여 본격 사업추진 중에 있으며 정부에서는 금년에 군산항에 대해서 타당성 용역을 추진 중에 있고 2009년도에는 포항항, 2010년 묵호항 순으로 타당성 용역을 추진 정부에서도 한반도 균형발전 차원에서 동해안의 중심축인 동해항과 연계한 묵호항 재개발사업을 비교적 빠르게 진행하고 있으며 이를 뒷받침하기 위하여 우리시에서는 정부의 항만재개발 계획에 맞추어 조기 사업여건이 조성될 수 있도록 묵호항 도시기본계획변경 용역과 동해항 인입철도 신설노선에 대한 도시관리계획변경 용역을 오는 10월중 추진하고 본 사업에 대한 주민의 이해를 돕기 위한 11월중 주민설명회 개최를 계획하고 있습니다. 현재 추진 중인 사업타당성 및 개발방안 용역의 중간보고회는 오는 10월과 내년 1월 2회 개최하며 실질적인 항만기능 이전이 이루어질 수 있도록 노력해 나가겠으며 강원도개발공사와도 긴밀한 협조체계를 구축해 나가겠습니다. 특히 본사업의 내실 있는 추진을 위해 묵호항 재개발 사업타당성 및 개발방안 용역후 민간차원의 결집과 대책을 위한 추진위원회 구성과 별도의 우리시 산하기구로 묵호항재개발추진단 직제를 신설, 묵호항 주변에 사무실을 개설 운영해 나갈 계획이며 2010년 국토해양부 항만재개발팀에 묵호항재개발 타당성 용역결과를 토대로 기획재정부와 협의 기반조성 사업비 2,066억원의 계획된 국책사업 국비예산을 전액 확보 묵호항을 동해안 경제활성화의 중심축으로 생동감과 아름다운 디자인 배치가 조화를 이루는 가운데 역동적인 항만기능을 고루 갖춘 세계적인 마스터플랜을 마련하는 등 지역의 낙후된 경기침체, 공동화등 힘들게 생활하고 있는 주변시민이 희망과 생존권을 되찾고 동해시의 새로운 성장 동력이 되는 묵호항재개발사업을 빠른 속도로 준비 추진하겠습니다. 이상으로 정낙진 의원님께서 질문하신 묵호항재개발사업과 관련한 질문에 대해서 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
원오

김원오의장

미래기획단장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 보충질문이 끝나면 시장님께서 정리답변으로 해 주시고 아까 정낙진 의원님께서 촉구해 주신 망상 골프리조트 개발에 관해서도 집행부의 장래 의지를 정리해서 답변해 주시기 바랍니다. 질문의원님께서는 중앙발언대에서 답변공무원을 지정하여 답변공무원이 좌·우측에 설치된 답변석에 자리한 후 질문과 답변을 해 주시기 바랍니다. 먼저 원질문 의원인 정낙진 의원님 보충질문 하시겠습니까? 정낙진 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.
낙진

정낙진의원

사문주거환경 개선사업에 대해서 보충질문을 먼저 드리도록 하겠습니다. 건축관리과장님 자리해 주시기 바랍니다. 먼저 사문주거환경 개선사업에 핵심사업은 소로 2-26 도시계획 도로의 개설이라고 생각하고 있습니다. 제 생각이 맞습니까?
형기

채형기건축관리과장

네.
낙진

정낙진의원

연장 675m, 폭 8m 이 도로개설이 되어야 이 지역 주거환경을 개선 소방, 청소차, 월동기 유류공급 등이 이루어짐으로 실질적 주민의 주거환경이 개선된다고 보고 있습니다. 답변에 의하면 이 계획도로는 96년 12월 결정 고시된 계획도로라고 답변 하셨습니다. 동해시 개청으로 따져도 12년이 흘려가고 있습니다. 과장님께서는 동해시 당시만 도시계획도로의 결정사항을 말씀하셨지만 저는 명주군 당시부터 공무원 생활을 했습니다. 명주군 당시도 이 도시계획도로가 결정되어 있었습니다. 그래서 아마 30여년이 넘은 도로입니다. 그걸 알고 계십니까?
형기

채형기건축관리과장

네, 알고 있습니다.
낙진

정낙진의원

우리 속어에 니 내되어 보라는 얘기가 있습니다. 그런 얘기가 있지요?
형기

채형기건축관리과장

네.
낙진

정낙진의원

30여년동안 도시계획으로 묶어놨다가 이번에 주거환경 개선사업으로 도로가 개설된다고 공표하니 주민들은 무척 들떴단 말입니다. 그렇지요?
형기

채형기건축관리과장

네.
낙진

정낙진의원

그러다가 60여동 철거된다니 이주민 많다니 등등의 이유를 들어가지고 이걸 다시 취소하고 변경한다면 과장님이 아까 말씀드린 대로 니 내되어 보라면 과장님 심정은 어떻겠어요? 반발하겠습니까, 아이구 좋습니다 하겠어요? 됐습니다. 계획을 변경하는 이유가 비탈 경사면으로 옹벽설치 등으로 인하여 약 60여동이 철거되어 사업비 과다, 인구감소가 우려된다는 답변입니다. 그렇지요?
형기

채형기건축관리과장

네.
낙진

정낙진의원

판단된 실이주 대상가구 및 인구가 얼마입니까?
형기

채형기건축관리과장

저희들이 조사해 보니까 당초에는 평면계획상 40여동이 철거되는걸 계획했는데 조사를 해 보니 60여동이 되고 또 추가적으로 40여동이 추가 철거되어야만 그 도로개설을 하는데 사실 주거환경개선사업 취지가 도시계획도로 개설사업은 아닙니다. 일단 주민들의 불편사항을 하는 소로도 일부 확장해 주고 상하수도도 확장해 주고 이런 개념인데 당초 주거환경개선 계획을 세울때 도로개설을 주 사업으로 확정했기 때문에 그렇습니다. 그래서 의원님 말씀과 똑같이 기본골격을 변경한다고 하면 주민들의 반발이 있기 때문에 가능하면 골격을 유지하되 주민들이 그 지역에 소방차도 진입이 어려우니까 실질적인 아까 말씀드린 것과 같이 주거환경개선사업이 될 수 있는 범위를 확정하려고 합니다. 그래서 지금 일부 구간은 가능한데 첫 번째 구간은 보니까 소로 개설하기가 굉장히 어려운 지역입니다. 그걸 확정 못해가지고 세부적으로 의원님께 설명을 못드렸습니다. 그게 확정되면 별도로 보고 드리겠습니다.
낙진

정낙진의원

그럼 과장님 답변대로라면 100가구네.
형기

채형기건축관리과장

네, 100여가구가 됩니다.
낙진

정낙진의원

100가구에 인구가 얼마나 빠져 나갑니까?
형기

채형기건축관리과장

거기 보면 사실 노인네들이 거주하고 계시거든요. 거기 보니까 할머니, 할아버지가 대다수 거주하고 계십니다.
낙진

정낙진의원

그래 답변하면 지금 과장님 말씀대로 노년층이 다 거기 계시고 자식들은 외지에 나가고 이래 되어 있습니다. 그쪽 주민들……
형기

채형기건축관리과장

네, 그렇습니다.
낙진

정낙진의원

그럼 이 사람들이 갈데가 어디 있겠어요? 아들이 부양해 줘야 되는데 아들 집에 가는게 좋습니다. 제1해역사 체력단련장 인근 상습침수지역 송정입니다. 주민들의 집단이주 계획에 대해서 얼마정도 가구가 보상 이주되는지 아는바 있으면 답변해 주십시오.
형기

채형기건축관리과장

그건 확실히 모르겠습니다. 우리가……
낙진

정낙진의원

내가 한번 참고로 지금 이런 사항도 있다 라는걸 좀 알고 계시라고 하는 겁니다. 가서 한번 자료를 뒤져보시기 바랍니다. 현안민원으로 대두되고 있는 제2준설토 투기장 건립과 관련하여 이주보상을 해줘야 하는 세대와 예산이 얼마인지 아십니까?
형기

채형기건축관리과장

잘 모르겠습니다.
낙진

정낙진의원

잘 모르고 그러니 100가구가 되니 사업비가 얼마니 자꾸 그런 답변을 하시지. 161가구에 200세대 소요예산이 112억 7천만원이 됩니다. 매년 22억원씩 확보해야 됩니다. 어제 전영창 의원님 질문에 의한 답변입니다. 그러면 이렇게 집단이주도 시키고 철거도 시키고 이러면 이 사람들 다 서울 가고, 대구 가고, 부산 가고 이럽니까?
형기

채형기건축관리과장

지금 저희들이 묵호지구를 조사해 보니까 실질적으로 건물철거를 하고 묵호지구 145동을 철거했거든요. 그런데 실질적으로 다른 지역으로 이주된 주민들이 한 60%이상은 됩니다.
낙진

정낙진의원

좋습니다. 지금 답변대로 묵호동 주거환경 개선사업으로 재해주택 철거 보상하면서 몇 가구가 가셨다고요?
형기

채형기건축관리과장

145가구정도가 되었습니다.
낙진

정낙진의원

그럼 전체 가구가 얼마입니까?
형기

채형기건축관리과장

묵호지구 주거환경 개선사업 이게 논골 도로개설 할 때입니다.
낙진

정낙진의원

그래서 과장님이 판단하시는 우려, 걱정 이런 부분은 기우에 속한다. 노년층들을 부양할 나는 그 지역출신입니다. 지역주민들 다 만나봤습니다. 갈데가 없어요. 그 옆에 집을 새로 짓든가 아니면 아파트 방을 하나 얻든가 셋방이라도 얻든가 지금 다 그런 생각입니다. 그렇게 이주한다. 이런 보상비 또 몇 천만원 받아가지고는 어디 타지역 이주할 수도 없는 실정입니다. 그런 부분을 잘 판단해 보시고 며칠전에 망상동 9통 이 지역에서 가옥에 화재가 발생해서 소방차가 진입해서 진화한 사실을 알고 있습니까?
형기

채형기건축관리과장

네.
낙진

정낙진의원

그 길이 안뚫렸으면 어떻게 됐을까요? 소방차도 못올라가고 거기 다 탔겠지요?
형기

채형기건축관리과장

네.
낙진

정낙진의원

도로개설이 아마 없었다면 이 지역 일대 전체가 불이 났을 겁니다. 다행히 도로개설을 해놔서 소방차가 들어갔으니 불을 끄고 좋은 혜택을 봤습니다. 과장님 답변대로 만약 그렇게 다 떠난다 그러면 지금 북부권 인구가 이미 이만 몇 천세대가 남은 모양인데 우리시 인구가 지금 그렇게 다 빠져나간다면 한 5만명이 남아야지……
형기

채형기건축관리과장

의원님 사실 저희들 3안지구 사업비가 50억원인데 실제적으로 50억원을 투자한 투자효과가 과연 도로……
낙진

정낙진의원

그 답변 들을게 아닙니다. 투자효과를 얘기하지 마십시오. 투자효과라는 것은 어제 홍순만 의원님이 질의한 대로 어디에 살든 저 길바닥에 살든 산위에 살든 똑같은 주민으로서 혜택을 받을 권리가 있어요. 동해시민이라면 효과 그럼 효과보기 위해서 천곡동 앞에 다 하시지……
형기

채형기건축관리과장

그래서 의원님 말씀도 저희들이 모르는건 아닌데 사업비 50억원밖에 안되어서 국비하고 2010년도에 마무리해야 됩니다. 그렇다면 과연 제가 전체 도로를 개설할 경우는 사실 사업비도 크게 부족할 것 같습니다.
낙진

정낙진의원

안다고 그 다음은 내가 그 사업비에 대해서도 묻겠다고 그런걸 다 질문하려고 생각하고 있어요. 그런 말씀을 그렇게 하시면 안되지 어디 사는 사람은 사람이 아니에요? 투자효과 뭔 투자효과야. 주거환경 개선을 해서 주위환경이 좋아지면 새로이 과장님은 떠난다고만 생각하는데 새로 집도 짓고 개척도 하고 이런 사람은 없을까요? 좋습니다. 놔두시고 이런게 당초에 이 사업의 취지입니다. 그렇지요?
형기

채형기건축관리과장

네, 그렇지요.
낙진

정낙진의원

그러한 목적과 취지 아래 하는 사업이 가장 중요하고 이 사업이 참 백미인데 지역을 가로로 횡단하는 중로개설사업을 변경한다는 그 의미 자체가 나는 지금 이 사업 자체가 의미가 없다고 생각하고 있습니다. 과장님 생각은 지금 도로개설의 어려움 철거이주민의 과다 이런 부분에 변경해야 된다는데 변경한다면 지금 3~4m 선이나 이런걸로 판단하는 겁니까?
형기

채형기건축관리과장

네, 왜냐 하면 아까 소방도로 형태는 개선계획 일부 변경해가지고 실질적으로 주민들이 생활의 보탬이 될 수 있는 도로를 개설해 보자. 그런 의미에서……
낙진

정낙진의원

좋습니다. 그런 취지는 내가 알고는 있는데 그런 취지라면 내가 좀 묻겠습니다. 아까 조금 전에 말씀하신 사업비가 총 50억 2,500만원인데 2007년도 사업비 18억 5천만원이 들어가고 지금 남은게 얼마나 하면 31억 6,500만원입니다. 그렇지요?
형기

채형기건축관리과장

네, 그렇습니다.
낙진

정낙진의원

그정도 될 겁니다. 우리가 뭐 끄트머리까지 할 필요 없고 그래되면 나머지 31억원 갖고 이 사업을 마쳐야 되는데 지금 건축관리과에서는 2-31호선 노선을 분할 보상하는데 거기다 합의하고 그 도로를 개설하겠다. 지금 이런 의지를 갖고 있단 말입니다. 그렇지요?
형기

채형기건축관리과장

네, 그런데……
낙진

정낙진의원

내가 물을때 답변이나 하십시오. 2-31호선 노선 분할공사 사업비는 총 얼마나 들겠습니까?
형기

채형기건축관리과장

그게 아직 설계가 안되어서 분할측량 중에 있습니다.
낙진

정낙진의원

개략적으로……
형기

채형기건축관리과장

지금 데이터를 안가지고 나왔습니다.
낙진

정낙진의원

이건 내가 개략적으로 물어본 것이니까 과장님이 알겠습니까 내가 알겠습니까? 31억 6,500만원이 남은 중에서 2-31호선이 어디냐 하면 해맞이도로, 묵호동과 연결되는 해맞이 도로를 연결하는 겁니다. 거기는 급경사입니다.
형기

채형기건축관리과장

네.
낙진

정낙진의원

그럼 그 도로개설해서 차가 다닐 겁니까 뭐 다니려고 그래요? 산책로 만들 겁니까?
형기

채형기건축관리과장

저희들 취지는 만약에 26호선에서 도로를 개설하지 못한다면 어차피 주민들의 해맞이 도로와 연결되는 어떤 도로는 개설이 안되겠나? 그래서 그런 취지로서 저희들이 당초 거기다 도시계획도로가 계획되어 있으니까 그래서 일단 올해 그 계획을 잡아서 분할측량을 준비했습니다.
낙진

정낙진의원

됐습니다. 2-31호선 노선도 도로의 사문동 주거환경 개선사업의 제일 정상부분입니다.
형기

채형기건축관리과장

네.
낙진

정낙진의원

그 구배가 높아서 사문 중로하고 연결시킨다. 그럼 차가 다닙니까? 그럴 바에야 산책로를 만들지 그 도로 뭐 하러 개설합니까? 내가 지금 거기에 대한 구배까지도 물어보고 싶은데 과장님 아직 설계도 없고 사업비도 모른다고 그러니까 내가 더 이상 묻지는 않겠는데 31억원정도 남은 사업비를 거기다 왜 헛돈을 투자합니까? 그 돈이라면 중로에 대해서 과감하게 투자를 해라. 지금 내 주장이 이겁니다. 뭔 얘긴지 이해하시겠어요?
형기

채형기건축관리과장

네, 이해합니다.
낙진

정낙진의원

아무 필요가 없단 말입니다. 지금 산책로 만들라면 그 도로를 만드시란 이런 얘깁니다. 거기 어디 봐줄 사람이 있습니까?
형기

채형기건축관리과장

제가 답변을 좀 드릴까요?
낙진

정낙진의원

네.
형기

채형기건축관리과장

하는 목적은 지금 철거하는 동 수가 기존 있는 것을 철거해도 20동정도 됩니다. 그렇다면 그 지역이 지금 발전이 안되니까 보상금 받아가지고 어떤 계단형태라도 집을 거기 주택개량이 지원이 되니까 거기서 농촌주택 형태로 집을 지어야 안되겠나 이런 취지로서 활용도는……
낙진

정낙진의원

취지는 다 알고 그것도 다 아는데 거기 구배가 너무 세서 안된다니까. 요새 차 가진 사람들은 자기 집 문앞에까지 차가 와야 되요. 구배센데 거기다가 길을 닦아놓으면 거기다 누가 집을 짓고 그러겠어요? 나는 그 구상 자체를 이거 이 사업해서 누구 부자 만들어 줄 일이 있느냐? 그런 의심까지 들었어요. 주민들이 시급하고 현안적이고 진짜 생활에 필요한 그건 안하고 그 도로를 연결하겠다. 제3자 길가는 사람한테 물어봐도 그런 걱정과 우려나 어떤 의심을 하게 된다 이런 말입니다. 내 얘기가 너무 과한 얘긴지 모르겠으나 그런 생각도 들고 있다 이런 얘깁니다. 그래서 제가 어떻든 중로부분이 제일 중요하기 때문에 2-26호선에 연결하는 2-27, 2-532, 2-36호선 진입로로 좌우측을 정 안되면 다 연결이 안되면 개설해 달라는 주문을 내가 드린 적이 있어요.
형기

채형기건축관리과장

네.
낙진

정낙진의원

왜 이런 주문을 드린지 아십니까?
형기

채형기건축관리과장

주민들이 의원님께 반발말씀을 하셨겠지요.
낙진

정낙진의원

물론 그런 것도 있겠지요. 이 사업의 목적이 주거환경개선사업에 그 근원을 두고 있다고 그러면 우리가 전체적인 노선을 보십시오. 그 사문동과 발한동이 연결됩니다. 그렇지요?
형기

채형기건축관리과장

네, 그렇습니다.
낙진

정낙진의원

발한동 도계집 뒤로 해서 그친 도시계획도로가 있지요?
형기

채형기건축관리과장

네.
낙진

정낙진의원

그 도로와 원칙은 연결이 되어야 됩니다. 제 얘기가 맞습니까?
형기

채형기건축관리과장

네, 맞습니다.
낙진

정낙진의원

그 도로가 중도에 끊어지고 말기 때문에 그쪽에 소방차 진입도 안되고 발한동과 사문동 경계에 있는 지역주민들은 불이 난다거나 지금 대책이 있습니까? 좋습니다. 제가 이제 생각하는 것은 이 지역주민들 생활환경개선, 화재, 생활쓰레기, 생필품 공급 이런 편의를 기할 수 있도록 하는게 행정의 어떤 존재이기도 합니다. 그렇다면 실질적 주민의 주거환경개선을 팽개치고 큰 의미도 없는 2-31호 노선을 개설하는 그런 것은 바람직스럽지 않다. 이런 부분을 전해드리면서 또한 사업비 낭비라고까지도 저는 보고 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서 2-31호 노선에 대한 사업비 공사시에 구배나 그런 부분이 차량이 통행할 수 있는가? 과연 차량도 통행할 수 없는 부분을 산책로를 만들면서 해야 되는지 또 중로를 전체적으로 연결 못한다면 좌우측에 얼마씩 얼마씩 올라가는 가로로 갈라져 있는 부분을 연결하는 방안이라든가 3~4m로 폭을 줄여서 하는 방안이나 전체적인 대책을 별도로 한번 협의해 주시기를 부탁드리겠습니다.
형기

채형기건축관리과장

네, 알았습니다.
낙진

정낙진의원

건축관리과장님 수고하셨습니다. 들어가십시오. 도시경관과장님 자리 좀 해 주시겠습니까?
홍문

안홍문도시경관과장

네, 도시경관과장 안홍문입니다.
낙진

정낙진의원

답변은 잘들었습니다. 그리고 관광진흥과장은 자리해 있지만 앉은 자리에서 한번 들어 주십시오. 감사이후 주식회사 한화와 개발에 대해서 협의한 사항에 대해서는 잘 듣고 충분한 이해를 했습니다. 도시경관과장님 이 지역, 이 일대는 도시계획이 공원지역지구로 되어 있는 것으로 공원지구에 대한 시설결정이나 모든 인허가는 도시경관과에서 해 주시죠?
홍문

안홍문도시경관과장

네, 그렇습니다.
낙진

정낙진의원

그런데 시설결정이나 인허가나 이런게 다 거기서 하는데 이 업무를 관광진흥과에서 맡고 있단 말입니다. 나는 좀 이해가 안가서 질문을 하면서 답변석에 와서 나는 도시경관과장이 답변하는가 이랬는데 이렇게 되어서 원칙적 저의 소견으로는 관광진흥과는 관광지로 지정된 후에 그 지정된 지역내에 개발을 하거나 사업을 하거나 이 부분의 업무를 보는게 맞고 그 외에 도시계획이나 이런 부분에 속해 있는 부분 도시공원지역 이건 도시과에서 보는게 나는 맞다고 이렇게 생각하는……
홍문

안홍문도시경관과장

물론 의원님 말씀도 맞습니다. 도시과는 도시계획을 입안하고 결정하고 어떠한 제한에 따른 행위의 인허가라든가 이러한 부분을 저희들이 관장하고 있습니다.
낙진

정낙진의원

지역주민의 염원인 한국화약고 일대 개발에 대해서 관광진흥과장의 답변도 듣고 시장님 답변도 들었습니다. 민자유치가 이렇게 어렵습니다. 그렇지요? 기업은 이익의 극대화를 위해서 우리의 바램 따위는 안중에도 없습니다. 지금 아마 한화는 어딥니까? 여기가 아니고 거기에 아주 1조원을 투자하는 큰 프로젝트를 가지고 전력을 다하고 있습니다. 그리고 철강회사 이번에 무슨 철강입니까? 그거 인수에 개입해서 이런 조그만 사업에 신경도 안쓰겠지요. 그러나 우리에게는 큰 것입니다. 그렇다고 손 놓고 가만히 있을 수도 없고 골프리조트 사안도 그렇다고 보면 우리시가 혼자 짝사랑 혼자 명분과 지금 원칙을 주장하고 있다고 나는 이렇게 생각하고 있습니다. 사업자는 이익이 있어야 움직이는 영리를 추구하는 조직입니다. 그렇지요?
홍문

안홍문도시경관과장

그렇습니다.
낙진

정낙진의원

답변에 의하면 공원녹지기본계획 수립 용역시 민자유치 가능하도록 공원녹지에서 해지하겠다고 답변했습니다.
홍문

안홍문도시경관과장

사용 가능한 부분에 대해서는……
낙진

정낙진의원

모든 인허가 도시계획시설 결정 등의 업무가 도시경관과 소관 업무이므로 이 지역내 민자유치사업도 과장님 부서에서 한번 맡아서 효율적으로 추진하는게 업무에 더 편리하고 이러겠는데 그거 어떻게 생각하십니까?
홍문

안홍문도시경관과장

물론 민자유치사업을 어느 부서에서 맡아서 하든 할 수는 있습니다. 이건 내부적으로 어떤 부서에서 맡아가지고 할 것인지를 결정해야 되겠습니다.
낙진

정낙진의원

과장님 말씀도 맞습니다. 차라리 그렇다면 민자유치 제안공모라면 지금 미래기획단에서 이 업무를 한번 봐서 전적으로 전국적으로 한번 공모를 해서 작은 업체라도 좀 당겨보는 것도 그런 것도 한번 연구해 보고 그렇게 해 보는게 낫다. 그래서 민자유치 제안공모를 내가 과장님께 한번 부탁을 드리겠습니다. 관련 부서 어디가 되든 한번 협의해서 진행을 해 주십시오. 저 이거 꼭 챙깁니다. 성격이 아주 좀 그래서 이거 답변한 것까지 다 챙겨가지고 나중에 또 묻습니다. 과장님 제 성격 아시죠? 그러면서 과장님한테 또 묻겠습니다. 이 지역을 개발하고 민자유치가 가능하게 하자면 본인이 전번에 시정질문으로 제시한 창호초교에서 구 화약고간 도시계획 도로개설이 결정되어야 됩니다.
홍문

안홍문도시경관과장

그렇습니다.
낙진

정낙진의원

그 부분은 지금 어떻게 추진되고 있습니까?
홍문

안홍문도시경관과장

전번 답변에도 말씀드렸습니다만 창호초교에서 동문산 일대와 연결하는 그 도로는 기본계획을 다룰 때에 포함해서 하도록 하겠습니다.
낙진

정낙진의원

전체적인 화약고를 살리고 대진부근 전체를 또 살려서 우리가 뭔 민자를 유치하든 그 지역주민들이 잘 살게 하려면 그 부분도 연결되어야 되겠지요? 창호초등학교에서 어달간 도로개설 되고 대진에서 화약고 쪽으로 올라오고 화약고에서 창호초등학교 가고 창호초등학교에서 등대로 가고 그럼 미음자형 도로가 다 되는거 아닙니까? 맞지요?
홍문

안홍문도시경관과장

공감합니다.
낙진

정낙진의원

공감하지요. 이 사업은 필연적으로 보고 있습니다. 이 부분에 대해서 노력을 기울여 주시기를 당부 드리겠습니다.
홍문

안홍문도시경관과장

알겠습니다.
낙진

정낙진의원

고맙습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 시간이 남았습니까? 5분 남았습니까? 미래기획단장님 자리 좀 해 주시겠습니까? 묵호항 재개발사업 캐치프레이 참 거창하고 멋있습니다. 묵호 굴다리 대문짝이 아니라 이건 어디 건물만한거 하나 붙여놨지요?
봉식

홍봉식미래기획단장

네.
낙진

정낙진의원

아주 멋있습니다. 지금 북부권은 인구가 감소되고 노령화되고 공동화 가속되고 제가 언젠가 한번 그런 말씀을 드린 적이 있습니다. 시장님께서 이 부분을 좀 생각해 주셔야겠습니다. 어느 지역 한 지역에 인구가 편중되고 그 지역이 발달하면 남은 한 지역에 대해서 어느 시기가 되면 그 지역에 다시 개발을 요하고 인구유입을 위해서 막대한 예산이 투입됩니다. 그러한 문제를 사전에 해소하자면 균형발전이 이루어지도록 노력해야 된다. 그래서 묵호항 재개발에 대해서 우리 북부권역의 주민들이 바라는 어떤 희망 내가 이런 부분은 참 말도 못합니다. 저의 사무실에는 수시로 사람들이 찾아오고 그 부분 어떻게 단체회의할 때마다 우리 이영희 의원님도 계시지만 의원들이 뭐하니, 다하니, 어쩌니, 얘기를 하고 있습니다. 거기에 받는 스트레스도 참 많습니다. 물론 지금 걱정되는 것이 정치적인 어떤 힘에 의해서 이 개발사업을 빨리 사업비를 확보해야 됩니다. 민자까지 합해서 수조원이 되잖습니까? 지금 현재 정부로부터 받는 것은 이천 몇 백억 예산뿐이고 그러면 우리가 바라는 것은 이천 몇 백억원을 갖고라도 우선 우리 주민들이 필요한 주차장이나 여객선터미널 이전 등의 현안사업을 먼저 하자. 이런 얘깁니다. 과대한 또 큰 프로젝트에 의한 묵호항 재개발 향로봉에서 어달까지 이르는 그런건 기대도 안합니다. 그거 민자 누가 들어오겠습니까? 그건 우리의 희망이다. 그러나 비전을 갖고 가는 것도 좋겠지요. 그래서 이 부분에 대해서 또 가다가 어려움이 나오는게 지방항 전부다 국가항만은 국가에서 관리하고 지방항만은 광역자치단체에서 운영 관리해라. 이 천청벽력 같은 소리 나오고 그래서 저희 주민들이 많은 고민을 하고 있습니다. 또 뭐 개발 한번 하자면 4단계를 거쳐서 용역을 거쳐야 되니 명 짧은놈 그거 기다리다 보면 다 죽습니다. 맞습니까?
봉식

홍봉식미래기획단장

맞습니다.
낙진

정낙진의원

그래서 제가 모두에 말씀드렸지만 우선 필요한 주차장 또 여객선터미널 이전이나 이런 부분에 주안점을 갖고 주력해 주셔서 주민들이 당장 일상이나 상경기 활성화에 쓸 수 있도록 해야 됩니다. 큰 그건 천천히 해도 됩니다. 지금 또 지방해수청은 주민들과 수협하고 갈등을 빚어서 거기다 담장을 가로질러 친답니다. 그걸 아십니까?
봉식

홍봉식미래기획단장

네, 알고 있습니다.
낙진

정낙진의원

그 부분에는 누가 그 사업을 가서 해수청과 협의를 해야 됩니까?
봉식

홍봉식미래기획단장

지금 이제 그 부분은 저희들이 추진하는 묵호항 재개발은 사실 국책사업으로 하잖습니까? 그 부분은 아직 타당성 용역 중에 있고 의원님께서 말씀하신 2단계 용역을 국토해양부에서 합니다. 하는 사이에 나온 이 부분은 그냥 묵호항 정비부분에서 접근해서 추진해야 될 것 같습니다.
낙진

정낙진의원

글쎄 그런 부분에 지금 다른 부서에서 어느 부서에서 그 부분에 대해서 관여하고 있었나요? 해수부에서 관여하나 누가 관여하는지……
봉식

홍봉식미래기획단장

저희들이 해양정책과 하고 협의해서 추진하도록 하겠습니다.
낙진

정낙진의원

그런 부분에……
원오

김원오의장

정낙진 의원님 이제 2분 남았습니다. 정리해 주시기 바랍니다.
낙진

정낙진의원

네, 그래서 그런 부분도 무관심으로 일관하시지 마시고……
봉식

홍봉식미래기획단장

알겠습니다.
낙진

정낙진의원

관련부서와 협의를 해서 좀 생각해 주시고 제가 바라는게 그겁니다. 큰 비전도 좋지만 우선 주민에게 혜택이 가도록 그런 어떤 묵호항 재개발에 착수를 좀 해 달라.
봉식

홍봉식미래기획단장

알겠습니다.
낙진

정낙진의원

또 정치적인 힘이 필요한 부분에 대해서는 노력하셔서 그러한 부분 국책사업이 저희들이나 우리 공무원들이 가서 되는게 아니잖습니까? 뭔 얘기하는지 아시죠?
봉식

홍봉식미래기획단장

알겠습니다.
낙진

정낙진의원

주문과 촉구를 드리겠습니다. 노력해 주십시오.
봉식

홍봉식미래기획단장

네, 열심히 추진하겠습니다.
낙진

정낙진의원

부탁드리면서 마치겠습니다.
원오

김원오의장

정낙진 의원님 수고하셨습니다. 끝으로 시장님이 총괄해서 아까 현진에버빌과 관련해서 총괄해서 집행부의 의지를 이 기회에 한번 피력해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 원질문 의원인 정낙진 의원님의 양해하에 추가 보충질문을 받도록 하겠습니다. 달리 보충질문 하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 없으십니까. 그럼 더 이상 질문하실 의원이 없으므로 정낙진 의원님의 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 회의가 시작된지 한 1시간정도 되었습니다. 약 10분간 정회하는게 어떻습니까? (좋습니다 하는 의원 있음) 10분간 정회후 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 03분 정회

11시 13분 속개

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이번에는 이영희 의원님 나오셔서 시정질문하여 주시기 바랍니다.
영희

이영희의원

안녕하십니까? 이제 마지막 시간인 것 같습니다. 저는 오늘 우리시가 추진하고 있는 건강체험단지 조성계획 부분하고 WHO 세계보건기구 가입에 즈음해 가지고 보건소에 관련되어서 질문을 좀 드리겠습니다. 먼저 독감백신에 관련해서 질문을 드리도록 하겠습니다. 매년 독감예방 접종으로 보건소의 모든 직원들이 고생하고 있다고 들었습니다. 아침 일찍부터 많은 어르신들이 줄을 서서 기다리는 등 해년마다 보건소 앞의 복잡한 모습을 많이 보아왔습니다. 최근의 보도에 의하면 세계보건기구 WHO가 독감 대유행 가능성을 경고하고 있지만 우리나라는 독감백신을 제때 충분히 확보하지 못해 일선 병·의원과 보건소가 예방접종을 하지 못하는 등 백신대란이 우려되고 있는바 2008년 우리시 독감백신 공급량이 충분히 확보가 되어 있는지 답변해 주시고 또한 예산을 확보하지 못해 독감백신 확보량을 축소해 서민들이 독감예방 혜택을 받지 못하는 등 이 문제에 대해 각별히 관심을 가져주시고 우리시가 확보하고 있는 백신현황과 앞으로의 확보대책 등에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 그 다음에는 보건의료 정책에 대해서 질문을 드리겠습니다. 지역보건의료 계획에 대한 자료에 의하면 2006년 우리시 주요 사망원인의 1위가 위암, 2위가 뇌졸중, 3위가 심장질환, 4위가 간경화, 5위가 교통사고 및 폭력으로 파악되고 있고 사망원인의 5위와 같은 교통사고 폭력의 사망원인도 있겠지만 뇌졸중, 심장질환 등 성인병이 차지하고 있는 것은 치료 위주의 의료보건 정책이 빚어낸 결과라 할 수 있겠습니다. 각종 암의 발병이 조기에 발견된다면 치료하는 비용도 적게 들고 생명을 잃는 일을 사전에 예방할 수 있을 것으로 많은 사람들이 주장하고 있지만 현실적인 의료보험의 기술적 보완문제로 인하여 보건정책이 흔들리는 사이에 우리시가 국가 전체의 고민을 안고 새로운 정책을 개발하고 실행에 옮기는데는 많은 제약과 힘든 여건이 있는 것으로 이해되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 시정질문을 통하여 이렇게 정책의 방향을 묻고자 하는 이유는 기초자치단체만이 가질 수 있는 독특한 행정의 장점이 있기 때문입니다. 우선 우리시는 조기발견이나 예방을 위한 시책을 어느 계층에 중점을 두고 실행하고 계신지 여기에 대해서 답변해 주시고 아울러 예방보건 의료정책의 일환으로서 암발생 사전예방 표본조사를 통한 사전 예방정책을 수립해야 한다고 본의원은 생각하고 있습니다. 그리고 보장별 의료보호대상자를 포함한 전체 의료보장 인구의 연령별 사망원인을 충분한 기초조사를 통하여 이를 데이터베이스화하고 시스템을 구축하여 장래의 우리시 인구분포를 체계적인 관리로 접근이 되어야 한다고 봅니다. 본 의원은 최근 30대에서 50대의 중추적 위치에 있는 사회 구성원의 사망률이 점점 높아지고 있는 심각한 현실이 고민과 불안으로 급부상되고 있는바 우리시는 이러한 고민을 잘 해결하고 보건예방정책에서 최고의 으뜸도시로 거듭날 수 있도록 하기 위한 시정질문을 하오니 성실한 답변을 요청 드리겠습니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
원오

김원오의장

이영희 의원님 수고하셨습니다. 다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 보건소 소관업무로 첫 번째 질문사항인 독감백신 확보대책과 두 번째 질문사항인 보건의료 정책의 사전예방 정책으로의 전환에 대하여 보건소장님 답변하여 주시기 바랍니다.
영식

박영식보건소장

먼저 독감백신 확보대책에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 첫 번째는 최근 3년간 독감 예방접종 실적에 대해서 말씀드리겠습니다. 거기 프린트물에 보면 2005년도에는 23,310명입니다. 보건소가 17,968명, 의료기관은 보건소외 동해시 관내 내과나 소아과, 가정의학과에서 접종한 겁니다. 5,342명입니다. 2006년도에는 21,497명, 보건소 15,710명, 5,787명, 2007년도에는 20,839명, 보건소 16,064명, 4,775명입니다. 이게 최근에 3년간 독감 예방접종 실적을 보면 전체적으로 큰 변화는 없지만 약간의 변화가 있는 것 같습니다. 2005년도에는 전체 숫자가 23,000명으로 약간 늘어 있는 것을 볼 수 있습니다. 이건 2005년에는 그때 조류독감이 상당히 우려되어서 매스컴에서도 많이 하고 얘기가 나오고 해서 시민들이 여러 가지로 걱정이 되어서 많이 맞았던 것 같습니다. 그래서 2006년, 2007년도에 비해서 상당히 많이 늘어나 있습니다. 그때 조류독감이 원래 새의 저희들이 말하는 독감은 보통 사람에게 전염독감인데 조류독감은 인플루엔자 독감균 중에서도 약간 다른 종류가 새에 전염이 되어서 새들이나 닭이나 오리가 죽습니다. 그런데 그게 사람에게 전염되면 굉장히 사망률이 높습니다. 사람은 면역이 없기 때문에 그런데 그때 홍콩이라든지 중국에서는 좀 많이 조류독감이 사람한테 전염되어서 사망률이 상당히 높았습니다. 환자는 많지 않았지만 그래서 그게 우리나라에도 올까 걱정했는데 우리나라에는 오지 않고 그 다음에 그뒤로도 사람에게 조류독감이 많이 전염될까 걱정했었는데 실제로 그런게 없어져서 요즘은 많이 조용해졌습니다. 그래서 약간 증가되었고 2006년도에는 전체 숫자는 21,000명으로 그냥인데 보건소가 15,000명으로 약간 줄었습니다. 이건 그때 백신이 중앙에서 전체적으로 공급될때 시기가 약간 늦었습니다. 보통 9월말이나 10월초에 독감을 맞는데 그때는 공급이 전체적으로 늦어져서 10월말에 공급되었습니다. 그래서 보건소에서 숫자가 줄었습니다. 대신 기다리다 못해서 시민들이 의료기관에 가서 많이 맞아서 의료기관은 조금 늘었습니다. 그래서 그렇고 2007년도에는 아마 정상적으로 회복이 된 것 같습니다. 그래서 올해도 예상은 아마 2007년도 작년하고 비슷하지 않을까 생각됩니다. 두 번째 질문하신 것은 독감 예방접종 백신 보유현황 및 부족한 경우 확보 대책입니다. 보유현황은 저희들이 매년 다르게 생산되는 백신입니다. 그러니까 균이 작년거하고 똑같은게 아니고 올해 백신이 다릅니다. 올해 새로운 백신이 그 균에 대해서 맞추어서 나오기 때문에 올해 여름에 새로 만들어서 지금 준비 중입니다. 그래서 작년걸 쓰지 못하기 때문에 매년 접종전인 9월에 구입해야 합니다. 그래서 질문하실 때가 8월이었습니다. 8월에는 보유량이 없고 접종전인 이번 9월에 17,000명분 구입 예정입니다. 17,000명은 저희들이 모자라지 않고 충분한 양인 것 같습니다. 그리고 구입예산에는 어려움이 없고 그 다음에 만약 부족할 때는 4~5년 전에는 저희들이 나라에서 전체적으로 백신 자체가 모자란 적이 있었습니다. 왜냐 하면 이걸 전체로 외국에서 수입했는데 수입량이 전체적으로 모자라서 나라 전체가 모자란 적이 있었는데 최근 2~3년 전에는 우리나라 국내에서도 생산이 가능합니다. 그래서 만일 나라 전체가 모자라면 지금 얘기만 하면 1주일 내에 다시 생산이 됩니다. 그래서 지금은 전체적으로 모자라는 경우는 없는 것 같습니다. 그 다음 부족시 확보대책은 부족시에는 저희들이 인근이나 전국의 시·군의 보건소하고 연계해서 충분히 확보가 가능하고 나라 전체가 모자랄 경우에는 추가생산을 해서 충분히 며칠이면 추가생산이 요즘은 가능합니다. 그 다음 세 번째는 우리시 독감예방 백신 적정량은 총 21,000명정도 되는 것 같습니다. 보건소의 접종대상자는 약 17,000명입니다. 그러니까 독감은 보통 젊고 건강한 사람이 독감에 걸리면 좀 힘들긴 하지만 별로 사망률이 높거나 그렇지는 않습니다. 그런데 나이 드신 노인들이나 만성질환자 분들이 독감 걸리면 폐렴도 걸리고 이래가지고 굉장히 사망률의 50%이상이 됩니다. 그래서 나라에서는 정책적으로 노인들이나 몸이 건강치 않은 분들은 먼저 무료로 다 놔주도록 해 주고 있습니다. 그래서 그것을 저희들이 대상이 되는 환자가 먼저 65세이상이 11,147명이고 그 다음에 폐심장 질환자가 700명, 만성질환자가 동해시에 3,908명, 의료인들은 주사를 놔야 되고 독감환자를 상대해야 되니까 노인시설에 근무하는 간호사나 또 요양보호사, 간병인들도 맞아야 되고 가금류 혹시 조류독감하고 관련이 있기 때문에 그렇게 오리나 닭을 키우시는 분들도 맞도록 되어 있습니다. 그래서 무료로 해 주는 대상자가 동해시는 17,000명정도 되어 있습니다. 그래서 17,000명은 저희들이 구입했고 그 다음에 무료로 놔드립니다. 그리고 혹시 대상이 안되는 분들이 다 맞으시겠다고 그러면 원가에서 저희들은 놔드립니다. 원가는 7천원 가까이 되었습니다. 그 다음에 보건소외 의료기관에서는 대개 의료기관에서는 구입을 해서 이익을 남겨야 되고 또 간호사 인건비라든가 건물유지비도 해야 되기 때문에 한 2만원에서 25천원정도 받는 것 같습니다 그런데 동해에서는 올해 4,000명정도 예상하고 있습니다. 그런데 실제로 65세이상이 되어서 무료로 보건소 와서 맞아도 되는 분들도 어떤 분들은 보건소에서 기다리시기가 굉장히 힘드시니까 그냥 동네에서 편안하게 돈내고 맞으시는 분들도 여유 있으신 분들 그런 분들도 계시고 또 자녀분들이 모시고 가서 좀 편안하게 배려를 해서 돈을 좀 들이더라도 놔드리는 분들도 계시고 그 다음에 최근에는 얼마전에는 실제로 외국에서 수입할 때는 동네에 있는 의원 약품에도 좋은 경우가 있었습니다. 수입해서 비싸고 그래서 실제로 거기 가서 맞는 분도 계시는데 요즘은 보건소에서 맞는 것은 그거랑 똑같습니다. 다음은 두 번째 답변을 드리겠습니다. 보건의료 정책의 사전예방 정책으로의 전환에 대해서는 2008년 지역보건 의료계획 사본은 일부는 저희가 별첨 서류를 첨부해서 드렸습니다. 그 다음 두 번째는 보건소의 사업과 시책 중에서 치료 및 예방성격에 대해서는 치료사업은 저희들이 유인물에 나와 있는 일반진료, 한방진료 이렇게 되어 있습니다. 그 다음 예방사업은 네 번째 질문하신 예방시책과 일부 중복되어서 그 답변으로 대체하겠습니다. 다음 페이지에 나와 있습니다. 다음 페이지 세 번째 보시면 아까 암검진 대상자 실적이 어떻게 되고 거기서 아까 특별히 경제적으로 어려우신 분들에 대해서는 어떻게 하고 있는지 해서 저희들 대상자는 의료급여자와 건강보험 하위 50%에 대해서 검진실적은 프린트물과 같습니다. 검진실적은 2007년에 8,428건에서 5명을 발견했습니다. 2008년도에는 3명을 발견했습니다. 홍보내역은 2007년도에는 여러 가지 상담하고 독려한 전화가 6,715건이고 교육했고 홍보물 그 다음에 기타 홈페이지나 동해소식지에 했습니다. 그 다음 2008년도에는 4,561건이고 교육했고 개별교육과 홍보물, 기타 홍보를 하였습니다. 그 다음에 네 번째는 당해 지자체의 병 조기발견 및 예방시책은 저희들이 아까 질문하신 이영희 의원님의 말씀대로 저희들이 치료보다는 지금 가능하면 예방사업 쪽으로 많이 하려고 예방사업을 많이 늘리려고 노력하고 있습니다. 그래서 지금도 계속 늘어가는 추세에 있습니다. 그렇지만 실제적인 보건소 사업에서 일반진료 그러니까 내과, 외과진료라든지 한방치료라든지 물리치료 이런 것을 또 소홀히 할 수는 없는 것 같습니다. 그래서 예방사업을 많이 늘려가는 도중에도 치료사업에 대해서도 상당히 신경을 안쓸 수 없는 입장입니다. 그래서 예방시책을 간단히 소개드리면 전염병 방역소독이고 성병검진, 전염병보균자 색출검사, 결핵 및 한센병관리입니다. 그 다음에 국가필수 예방접종이고 다음 페이지에서 정신보건사업, 국가암관리, 갑상선·골다공증·전립선 검진사업입니다. 그 다음에 심·뇌혈관 질환관리 아까 만성질환에 대해서 말씀하셨는데 거기에 대해서도 지금 저희들이 조사를 많이 했고 상당히 신경을 많이 쓰고 있습니다. 그 다음에는 한방보건사업, 건강행태 개선사업, 다음 페이지에 청소년 및 여성중심 금연사업, 임산부·영유아 관리사업입니다. 저희 보건소 사업에 많은 관심과 배려를 주셨고 특별히 이영희 의원님께서 직접 보건소에 여러번 찾아오셔서 여러 가지 체크도 해주시고 좋은 조언을 주셔서 항상 감사합니다. 고맙습니다.
원오

김원오의장

보건소장님 수고하셨습니다. 보건소장님이 시정질문 답변을 잘 못해 보셔가지고 프린트물로 자꾸 대신하는데 물론 이게 통계수치를 서술하다보니까 그럴 수도 있을 겁니다. 앞으로는 통계수치를 얘기하실 때도 서술형으로 그렇게 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 각 사업별 항목 예컨대 질병의 종류라든가 이런 것들이 세분되어 있어서 그걸 가지고 일일이 예방관리하는 부분을 말씀드리기도 어려우리라 생각이 됩니다. 그러나 그러한 종류들을 얘기하면서 앞으로 서술답변을 준비하도록 그래 해 주시기 바랍니다. 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 질문의원님께서는 중앙발언대에서 답변공무원을 지정해서 답변공무원이 좌·우측에 설치된 답변석에 자리한 후 질문과 답변을 실시해 주시기 바랍니다. 먼저 원질문 의원인 이영희 의원님께서 보충질문 하시겠습니까?
영희

이영희의원

네.
원오

김원오의장

이영희 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.
영희

이영희의원

보건소장님 자리해 주시기 바랍니다. 소장님께서 처음하시다 보니까 하는 부분에 대해서는 충분히 이해도 가고 그 다음에 사전 교감도 하고 해서 자연스럽게 제가 꼭 이런 부분을 하자는 것이 아니라 이제 우리가 세계보건기구에 가입승인을 거의 받은 상태고 그 다음에 우리시가 추진하고 있는 부분도 있고 해서 조금 주문쪽으로 하도록 하겠습니다. 독감예방에 관련되어서는 제가 다른 시하고 비교해 보니까 우리시가 굉장히 잘 관리하고 있는 것을 제가 볼 수가 있었습니다. 다만 병·의원에서 4~5천명정도에 접종하는 부분들은 좀 서민들이 홍보가 덜되어서 가는 2만원에서 25천원을 들여서 가는 부분하고 6천원에서 7천원정도의 어떤 금액하고 차이가 좀 많으니까 이런 부분에서 신경을 좀 써 주시고 또 한가지는 보건소에 관련되어서 동해시 지역보건의료심의위원회 설치 조례 제4조, 5조 위원회 부분하고 동해시건강생활실천협의회도 조례로 되어 있더라고요. 이 부분도 좀 검토해 보시고 활용을 해 주십사 하는 주문을 드리겠습니다. 또 한가지는 우리가 WHO 세계보건기구연맹에 가입한 부분에 우리시에서 선언문에 해당되는 문건에 보면 시정전반에 시민의 건강을 우선시하고 또 어린이, 청소년, 장년, 노인등 소외되는 시민 없이 건강 형평성을 이루는데 최선을 다한다고 되어 있습니다. 이건 시장님께서 그 밑에 사인을 해가지고 올린 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 부분은 좀 문건으로만 할 것이 아니라 체계적으로 우리 동해시 10만 건강을 앞으로 WHO에 가입했으면 이것보다 좀 나아져야 되지 않습니까 그죠? 그런 부분에 좀 전력을 다 해 주십사 하고 그 다음에 목표, 전략 이런 부분도 다 있지만 소장님께서 치료위주의 어떤 정책을 예방정책으로 지금 변하고 있잖습니까?
영식

박영식보건소장

네.
영희

이영희의원

여기에 의지를 어떻게 할 것인가? 그 부분만 좀 이렇게 말씀해 주십시오.
영식

박영식보건소장

먼저 아까 의장님 말씀하신 대로 제가 너무 통계 위주로 나열해서 죄송합니다. 저는 좀 의사생활을 오래했고 제가 좀 모자라는 점이 있어서 죄송합니다. 그리고 이영희 의원님이 질문하신 독감에 대해서는 지금 돈을……
영희

이영희의원

독감부분은 놔두시고 치료위주의 정책이 지금은 예방정책으로 변화하는 시점에서 우리시가 갖고 있는 또 소장님이 생각하고 있는 예방정책을 우리 동해시에 시민들 상대로 예방을 어떻게 해 나갈 것인지 여기에만 답변해 주십시오.
영식

박영식보건소장

실제로 구체적인 것을 더 지금 제가 말씀드리지 못하겠는데 어쨌든 더 구체적인 계획을 갖고 치료하는 것보다는 예방이라든지 그런 것에 대해서는 좀 구체적인 제가 계획을 가지고 언제 한번 말씀을 드릴까 합니다. 그래서 지금 여러 가지로 생각이 있습니다만 전체적인 모든 사업이 지금 예방쪽이 많이 있습니다. 그래서 거기에 대해서는 조금 더 신경을 쓰도록 하겠습니다. 나중에 다시 또 제가 말씀드리겠습니다.
영희

이영희의원

아까는 말씀을 잘 하시던데…… 제가 왜 이런 말씀을 드리는가 하면 사실은 어민들 고유가시대에 즈음해가지고 배가 출어도 못하고 해서 술을 많이 먹다 보니까 선배들이 죽는 부분을 근래에도 몇 명 봤습니다. 그래서 이런 부분도 있고 그러니까 보건소 안에서만 할 것이 아니라 동, 협회 이런데 가서 강의 좀 해 주시고 이런 부분들에 대해서 예방정책 무료로 가서 할 수 있는 진단도 할 수 있는 이런 부분을 좀 많이 배려해서 해 주시기를 바라면서 질문을 마치겠습니다. 수고하셨습니다.
원오

김원오의장

보건소장님 자리해 주시기 바랍니다. 이영희 의원님 수고하셨습니다. 원질문 의원인 이영희 의원님의 양해하에 추가 보충질문을 받도록 하겠습니다. 이영희 의원님 양해하시겠지요? 보충질문 하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 안계시면 이영희 의원님 질문에 따른 집행부의 답변에 대하여 질문과 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 지금 보건소에서는 아까 이영희 의원님께서도 말씀이 있었습니다만 독감예방사업에 관해서는 타지역에 비하여 아주 잘 관리되고 있다 라고 이렇게 말씀하시고 고맙게 생각이 됩니다. 그리고 보건소에서 최근 시민걷기운동 확산이라든가 금연운동 그리고 또 다른 건강증진 프로그램을 운영해서 건강한 시민의 생존을 위해서 상당히 애쓰고 있다고 생각이 됩니다. 더 부족한 부분을 이영희 의원님께서 말씀하셨다시피 현장을 찾아서 예방할 수 있는 일들이 좀 더 확산되어 주셨으면 하는 당부를 이영희 의원님께서 드리는 것 같습니다. 보건소장님께서는 참작하셔서 시책에 적극 반영될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 더 이상 질문하실 의원님이 없으므로 모든 질문답변을 마치고 오늘 계획된 시정질문을 모두 마치도록 하겠습니다. 그동안 질문과 성실한 답변으로 임해 주신 여러 의원님과 집행부 관계 공무원께 심심한 감사의 말씀을 올립니다. 집행부에서는 시정질문 과정에서 도출된 문제점이나 개선사항들을 심도있게 검토한 후 시정에 적극 반영될 수 있도록 조치하여 주시기 바랍니다. 2. 휴회의건(의장 제의)

11시 39분

의사일정 제2항, 휴회의 건을 상정합니다 제181회 임시회 회기동안 예산결산특별위원회 등의 활동을 위해 본회의를 휴회하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 휴회의 건은 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 제181회 동해시의회 임시회 제3차 본회의를 모두 마치겠습니다. 회의진행에 적극 협조해 주신 동료의원님과 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 산회를 선포합니다.

11시 39분 산회

출처 강원 동해시의회 회의록