이장석 의원 발언

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제153회 영광 군의회 임시회 제1차 산업건설 위원 회 회의를 개회 하겠습니다. 먼저 바쁘신 일정 속에서도 군 민의 대변자로서 지역간, 대층간, 세대간의 이해와 갈등을 통합 조정하고자 항상 노력하고 계시는 동료 의원 여러분과 집행부 공무원 여러분께 깊은 감사 를 드립니다. 오곡백과가 물어 익어가는 풍성한 결실의 계절을 맞이하였으나 기름값, 비료값 인상, 공공요금 인상 등 농업인의 불만은 높아만 가고 있습니다. 이번 2008년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고 청취를 통하여 문제점을 개선하는 계기로 삼아 군정의 새로운 방향을 적립함으로서 군민에게 희망과 비전을 제시하는 자리가 되었으면 합니다. 아무쪼록 이번 행정사무감사 처리결과 보고 청취가 원만히 진행 될 수 있도록 동료 의원 여러분과 집행부공무원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 1. 2008년도 행정사무감사 지적사항 처리 결과 보고 청취의 건 - 문화관광과, 환경녹지과, 해양수산과 건설과, 도시과, 상하수도사업

문화관광과장 오삼섭입니다. 문화관광과 소관 2008년도 행정사무감사 시 지적사항에 대한 처리결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 문화예술회관 건립에 따른 지적사항입니다. 이 부분은 의원 님들께서 잘 아시다시피 2007년도 12월에 문화예술회관 건립에 따른 타당성 조사 결과에 의해서 우리 집행부에서 문화예술화관을 구 실내체육관 부지 내에 건립을 하고자 하는 그런 사항이 있어서 당시에 토지소유자의 적극적인 반대에 부딪쳐 계속 지연되는 사례를 빨리 해소시키는 차원에서 다른 대상지를 물색해 보라는 그런 지적사항에 대해서 보고 드리겠습니다. 사실상 문화예술회관 건립 이 부분은 정말로 우리 영광 군민들 모두가 조속히 문화회관을 건립 해야겠다는 그런 바램이 되겠습니다. 이런 대상지가 어려움에 처해있는 것을 감안해서 어떤 대상지를 후보지를 적극적인 자세로 물색을 다하기 위해서 지난 8월 15일부터 8월 24일 약 10일간에 걸쳐서 대상지 물색을 하고자 설문조사를 한 적이 있습니다. 설문조사에서는 건립의 적극적인 필요대상 항목을 8개 항목으로 크게 정해가지고 우리 이장단이라든지 문화예술과 관련된 단체, 회원들께 이런 부분에 대해서 온라인과 서면으로 설문조사를 실시한바 있습니다. 그래서 당시에 10일간에 걸쳐서 설문조사를 총 642명이 설문에 응하게 되었습니다. 그때 당시 그래도 우리 영광군에 가장 후보지로 적격, 타당성이 있는 후보지는 우산공원이 되겠다라고 해서 당시에 저희들이 제시한 부분은 우산공원과 도동리 더 나아가서 스포티움, 기타 이런 공간을 가지고 제시를 한바가 있습니다. 그래서 우산공원 그린 부지에 약 52% 640여명이 응모를 했는데 그 중에서 330여명 이상이 설문으로 의견을 제시한바 있습니다. 이 부분에서 우산공원을 거기에 많이 응모를 해준 내용은 첫째로 건립을 했을 때 우리 영광에 가장 접근성을 우선으로 하고 더 나아가서 의원 님들이 잘 아시다시피 우산공원은 도시과에서 우산 그린공원 계획에 발맞췄기 때문에 그 계획에 발맞췄을 때 여러 가지 사업비 절감뿐만 아니라 거기에 사업의 원활을 기하는데 가장 적정한 부지가 될 것이다라고 해서 우산공원으로 결과가 52%가 나왔습니다. 앞으로 이런 내용을 토대로 해서 내일 당장 의원 님들 간담회 에서 거기에 대한 타당성, 당위성, 앞으로 향후 추진방향에 대해서 설명을 드리고 더 나아가서 주민 설명회를 개최하고, 기왕에 타당성 용역은 기 끝난 부분이 있기 때문에 주민 설명회를 주민 들이 우산공원을 했을 때 공감 대가 갈 수 있도록 적극적인 자세를 추진을 다 하겠습니다. 두 번째 지적사항은 우리관내에 있는 유도관광안내표지판에 대해서 눈높이로 안내판을 설치하라는 지적사항입니다. 사실상 우리 관광지 전체적인 관내 표지판 이 부분에 대해서 여러 가지 도로 구조상, 또 그동안에 시행 한 표지판의 문제점들은 많이 있었습니다. 의원 님들이 지적하신 내용을 저희들이 지난 8월 25일부터 일주일간에 걸쳐 실질 답사를 해 본 결과 정말로 우리가 눈높이로 개정 시정을 해야겠다는 부분이 약 75개소가 나왔습니다. 그 부분에 대해서 25개소를 기 추진을 한 바가 있고 앞으로 50개소에 대해서는 많은 예산 도 소요되고 또 기존의 예산 을 얼마정도 있습니다만, 이 부분에 대해서는 다른 지자체에서 시행 하는 부분도 같이 벤치마킹을 해서 앞으로 12월 말까지 눈높이 관광 안내판이 조속히 완비가 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 세 번째로 백수해안일주도로변에 주차장이 너무나 미비하고 많이 확보되지 않아서 찾아오는 관광객들에게 불편을 해소를 한다는 내용으로 주차장확보 대책이 과연 무엇인가 이 부분에 대해서 지적을 해 주셨습니다. 사실상 백수해안도로 이 부분에 대해서는 주차장 확보가 무엇보다도 정말로 절실한 부분으로 생각을 하고 있고, 또 지금 백수해안도로변을 약 16㎞에 걸쳐서 다녀 봤을 때 주차장을 확보할 수 있는 공간을 찾고자 다방면으로 노력을 다해 온 것은 사실입니다. 그런데 도로 구조상, 주변의 산의 경사로를 따졌을 때 주차장 확보가 너무나 어렵습니다. 예를 들어서 가령 토지 가격 상승도 있습니다만, (청취불가) 그래서 저희들은 앞으로 주차장 확보를 단 1면이라도 더 증설을 하고자 해서 앞으로 목적사업을 365계단에서 노을전시관까지 목적사업을 실시를 하게 됩니다. 그래서 목적사업을 실시하는 이런 시설쪽에 있어서 데크시설로, 사업비는 많이 투자가 되겠습니다만, 데크시설로 다만 몇 면이라도 늘려야 되겠다라고 이런 정도까지 강구를 할 계획으로 있고, 더 나아가서 지난번에 우리 노을전시관 개관 운영을 하여 많은 호기를 누리고 있습니다만, 노을전시관 주변 공사를 저인망 공사를 발주를 합니다. 전체적인 공사는 7억 5,000만원 정도 됩니다만, 노을전시관의 주변공사를 할 때 거기에 주변에 기 매입된 땅이 있습니다. 약 20면 이상을 주차공간으로 활용할 수 있도록 추진을 다하겠습니다. 앞으로 어느 해안도로변에 주차공간으로 활용할 만한 공간의 토지가 나온다면 적극적으로 매입에 노력을 다 할 것입니다. 마지막으로 백수해안 농어촌휴양단지 조성에 따른 지적사항입니다. 이 지적사항은 의원 님들 가시고, 저도 지난 8월 5일자로 문화관광과로 와서 몇 차례 그 곳을 방문한 결과 누구나 공감할 수 있는 다시 말씀드려서 우리들이 노천탕에서 그 경관을 바라볼 수 있는 시설이, 위에서 노천탕을 즐기면서 그 경관을 보지 못하는 다는 것이 정말로 아쉬운 부분입니다. 그래서 의원 님들의 지적사항 부분은 어떠한 어려움이 봉착이 되더라도 설계변경을 과감히 실시를 해서 추진을 하고자 합니다. 그래서 당초에 설계에 없던 부분 약 20전으로 창문 부분으로 되어 있는 부분을 우선70전으로 늘리다 보니까 또 문제가 있더라고요. 그래서 전면을 통유리로 설계변경을 추진하고자 합니다. 무엇보다도 설계변경을 했을 시에 가장 문제가 되는 것이 예산 상의 문제가 나옵니다. 그래서 그 예산 을 정밀 분석을 해 보니까 약 4,000여만원이 소요가 됩니다. 그래서 이런 많은 돈을 개장되기 이전에 지금 시공 중에 있기 때문에 그 부분을 훤하게 하여 다른 온천장보다 특색 있는 그런 부분을 조성코자 심혈을 다하겠습니다. 기왕에 해수 휴양단지 지적사항이 나왔기 때문에 앞으로 이런 부분은 예산 심의 과정에서 제가 의원 님들 간담회 시 상세하게 설명할 계획입니다만, 현재 1차 공사는 약 99%가 완공이 된 것이나 다름이 없습니다. 그래서 9월 말이면 1차 사업계획에 대해서 준공처리가 되고 나머지 2차 공사, 주변의 주차장 문제라든지 조경문제, 해수풀장문제라든지 기타 민간인들이 앞으로 사용할 수 있는 기반시설 이런 부분이 2차 공사가 되겠습니다만, 사실상 해수탕을 지금까지 막대한 약 140여억원의 돈을 투자를 해 놓고 밖에서 보면 금방이라도 운영을 할 수 있는 그런 내용으로 누구나 보면 직감을 할 수가 있습니다. 그렇지만 거기에 해수탕으로 공사를 하면서 저희들은 어떤 계획으로 있냐면 공사를 하면서 민간투자유치로 공모를 하고 그래서 금년 12월에서 1월 사이에 공사를 같이 병행 추진하면서 민간투자유치 방안으로 검토를 해 나가는 계획으로 있습니다. 거기에 소요되는 나머지 잔여 사업비가 약 29억 정도 지난번에 의원 님들께서 10억 4,000여만원의 로비, 파우더 룸, 인테리어 부분을 추경에 계상을 해 주었기 때문에 지금 인테리어 공사를 바로 들어가게 되어 있습니다. 그 부분도 같이 시행 을 하면서 내년에 예산 확보에도 주력을 하면서, 또 민자유치로 투자 공모에 노력을 다하겠습니다. 의원 님들 많은 배려를 해 주시면 거기에 적극적인 공사 운영이 되지 않나 생각을 해 봅니다. 앞으로 우리 문화관광 전반에 걸쳐서 이런 지적사항이 없도록 무엇보다도 심혈을 기울여서 업무추진에 노력을 다하겠습니다.

질의 하실 위원 계십니까? 장 기소 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

장 기소 위원 입니다. 눈높이 유도 관광 안내 표지판 설치에 있어서 현재 표지판이 설치되어 있는 곳도 있지만, 지금 우리 지역의 도시계획에 따른 문화적(청취불가) 그런 것도 좀더 섬세하게 정확하게 재검토를 해가지고 표지판을 설치를 할 수 있도록 해 주시고, 지금 현재 있는 표지판도 정확하게 기재가 안되어 있는 것도 있고 신설된 것이 빠진 것도 있습니다. 한번 정확하게 확인을 해가지고 표지판을 설치를 할 수 있도록 해 주시고요. 3번 사항에도 일주도로 관광지 주차장 확보 사항이 있는데, 물론 지난번에도 말씀을 드렸습니다만, 주변의 토지 가격이 상승이 되었기 때문에 상당히 어려움이 있다라고 판단이 되요. 하지만 기 지금 300대 정도 구상을 하고 계신다고 하는데 좀더 할 수 있으면 해가지고 무대시설까지 할 수 있도록 검토를 해 주시기 바랍니다. 그리고 4번 사항 역시 지금 2층만 전면으로 유리로 개조를 한다고 했는데 가능하면 3층도 전면유리창으로 변경을 해서 좀더 휴양단지 조성을 하는데 효율적으로 만들어 주었으면 하고요, 지금 이장석 의원 님께서도 잘 아시겠지만 지하 피트층은 지금 계획이 어떻게 되어가고 있는지 궁금합니다.

지금 여러 가지 시설쪽에 시설을 기왕에 해 놓고 찾아오는 관광객들의 불편을 얼마만큼 해소 하느냐, 시설 개발도 중요합니다만, 관리하는 측면도 중요하지 않나 하는 측면에서 장 기소 의원 님께서 여러 가지 대안 을 마련할 수 있도록 말씀 하셨습니다. 그래서 이런 관광유도 표지판 이런 부분은 사실상 정비할 대상은 너무나도 많습니다. 그래서 금년 행정사무감사 지적되어 25개소는 먼저 했고, 지금도 50개소로 예산 은 약 8,000여만원이 있습니다만, 그것 가지고는 부족할 것 같고, 그래서 기왕에 예산 의 범주 내에서 쉽게 가고자하는 관광지를 쉽게 연결이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 그리고 주차시설로서 데크시설로 주차장까지 확보한다는 것은 정말로 우리가 큰 획을 긋는 그런 사업이 되지 않습니까? 예를 들어서 오죽하면 데크시설까지 활용을 해서 주차공간을 만든다는 것은 이 사업비가 많이 소요될 뿐만 아니라 또 거기에 여러 가지 주차시설로서의 활용도 부분도 앞으로 해 놨을 때 어떤 문제점도 분명이 나올 것입니다만, 아까 말씀 드린대로 주변의 인접해 있는 토지를 우선 매입하는 것도 곤란 할 뿐만 아니라 또 매입을 했을 때 대신리쪽 해안부분에 토지가격이 갑자기 상승세에 있는 것이 사실입니다. 그래서 이런 저런 장단점을 고려해서 아무튼 주차공간부분에 대해서는 해안도로에 대해서 제1의 과제다라고 이렇게 생각을 하고 주차공간 확보에 노력을 다하겠습니다. 아까 휴양단지 제가 보고 에 3층 부분을 빠뜨렸어요, 사실상 우리 의원 님들께서 이런 휴양단지 사업이 잘 아시다시피 지난 2003년도부터 사실상 본격적이 사업이 구상이 되어서 사업개시가 2003년도부터 되었습니까? 우리 영광군민들이 휴양단지가 왜 이렇게 지지부진하고 오래갈까 그런 의구심을 갖는 것도 사실입니다. 항상 의원 님들께서 휴양단지 설계변경에 따른 증액 부분이 나오고 사업비 증감부분이 나왔을 때 정말로 심사 숙고 하시고 해서 지금까지 사업비가 갑작스런 증액부분이 나오고 이런 부분이 나온 것은 사실입니다. 그래서 3층 부분의 이 부분도 운영을 하면서 민자로 넘어 갔을 때 이런 문제점이 있는 부분을 개선토록 3층을 훤하게 터서 정말로 즐길 수 있는 어떤 공간으로 더 나아가서 옥상층에도 많은 공간이 있습니다. 이런 부분도 전체적은 건폐율 용적률에 따라서 못하고 있습니다만, 건축 준공이후에 여러 가지 변경으로 추진될 수 있도록 다하겠습니다. 아까 3층 부분은 우리가 정식 준공처리해서 운영을 하는 과정에서 민간인에게 유도될 수 있도록, 지금 너무나 사업비가 과다하게 들었기 때문에 앞서 말씀드린대로 앞으로 들어가야 할 사업비도 10억 4,000여만원이 되겠습니다만, 앞으로 29억 8,000만원정도 들어가 부분이 있기 때문에 솔직히 휴양단지 예산 에 대해서 의원 님들 갑갑하게 생 각하 시는 것 사실입니다. 이 부분에 대해서 기왕에 지어진 부분은 빨리 완공처리해서 민간인에게 돌아갈 수 있도록 그런 부분에 많은 협조를 해 주시면 고맙겠습니다.

4번 사항의 민자로 유치를 한다고 말씀을 하셨는데 그게 어느 것이 더 효율적인 것인가, 처음에는 군에서 모든 사업 주체를 하고 있는데 처음에는 군에서 직영처리를 해가지고 어느 정도 기반구축이 되면 민자로 돌릴 수 있는 그런 방안도 있겠지만, 지금 막대한 돈을 투자를 해가지고 민자로 돌린다고 했을 때 과연 성패부분도 있고, 그래서 상당히 심도 있게 생각할 부분이라고 생각을 하거든요. 그 부분도 조심스럽게 생각을 많이 해 보십시오.

이런 부분의 운영에 관한 사항은 어디까지나 의원 님들께 그때그때 보고 를 드리고 아까 민자유치로 방안을 마련하겠다란 이 부분에 대해서는 실무 부서 에서는 그 부분의 주안점을 두고 모색을 할란다는 그런 내용이고, 아까 피트층 그 부분을 설명을 빠뜨렸어요. 사실상 그 피트층은 전체적인 건축 연면적에 포함이 되지 않습니다만, 막상 이런 시설을 하고자 하니까 정말로 활용 가능할 수 있는 피트 면적이, 어떤 찜질방이라든지 해수휴양단지가 활성화가 된다면 거기에 유흥시설이라든지 이런 부분이 충분히 들어 갈 수 있는 그런 기반 시설을 완벽하게 해 놨습니다. 앞으로 운영을 할 때 찜질방 내지 그때 여러 가지 이용객들에게 휴게 음식점이라든지 그런 공간으로 활용할 계획으로 있습니다.

잘 알겠습니다.

더 질의 하실 위원 계십니까?

과장님 장 기소 의원 설명 잘 들었는데요. 3번의 주차시설을 데크에다가 평면으로 해서 300대란 얘기죠?

예.

과장님 말씀대로 그쪽의 토지 가격이 올라가기 때문에 땅 확보하기가 어려움이 있으리란 생각이 듭니다. 그래도 지금이라도 빨리 사는 것이 더 싸게 살 수 있지 않을까 생각을 해 봅니다. 과장님 혹시 땅이 준비가 안된다고 하면 주차 빌딩 식으로라도 2층, 3층, 버스도 많이 올 것이라고 예상을 해야 될 것 같아요. 주차 빌딩을 세울 때 1층 정도는 버스도 들어갈 것 같습니다. 혹시 땅이 준비가 되면 평면 주차장이 좋을 것 같지만, 그렇지 않으면 주차 빌딩 정도도 생각을 해보는 것도 좋을 것 같네요. 그리고 우산공원 있지요?

네.

지난번에 구 실내체육관에다 기 우리가 용역설계를 맡긴 것 아니었습니까?

타당성 용역결과 성과 보고 서를 우리 군민들에게 공포 한 사실이 있지요. 타당성 용역결과입니다.

그러면 그때 타당성 조사만 한 것이면 그 업체는 끝난 것으로 보면 되는 것입니까?

그렇습니다.

그러면 다시 계약 을 해야 겠네요?

아닙니다. 타당성용역이 나왔는데, 타당성이란 것은 우리 영광군민들이 생각을 할 때 정말로 문화예술회관 건립의 당위성, 필요성 등등 포괄적인 사항의 용역을 한 것 따름이지, 그런 용역 정말로 우리 군에는 문화예술회관이 필요하다는 공감대는 확실히 정립이 되었습니다. 그래서 그런 타당성 용역을 모태로 해서 바로 기본실시계획 용역으로 들어갑니다.

그런다면 이것을 또 다시 타당성 조사를 해야 될 것 아닙니까?

아닙니다. 타당성 용역은 우리 영광군민들의 휴식, 정서함양을 위한 문화예술회관이 필요하냐 안하냐, 더 나아가서 했었을 때 어떠한 방법으로 거기에 꼭, 지난번에 의원 님들 보고 과장에 저도 참석을 했었습니다만, 거기에 1안 2안 3안 등등으로 어디에 하느냐 그런 부분이 지난 12월 달에 서로 논의가 되어가지고 결국은 구 실내체육관에 했으면 좋겠다라고 그렇게 집약을 한 것으로 있습니다만,

지난번엔 설명을 들을 때 구 실내체육관으로 해서 1층 몇 평, 2층 몇 평 (청취불가)

그렇습니다. 그런 부분은 의원 님들이 걱정하신 그런 부분은 바로 기본실시계획에 들어갔을 때 우리 주민 들의 설명이 나와야 됩니다. 예를 들어서 우산공원에 짓는다고 했을 때 어떠어떠한 방법으로 한다는 것은 기본실시계획에서 설명회가 두세 차례 이뤄져야 되지 않나 생각을 합니다.

지금 설문조사시 우산공원이 많이 나왔지요?

예.

그럼 주민 설명회를 할 때 결정 이 됩니까?

그렇습니다. 그런 부분은 왜 우산공원으로 해야되겠냐란 포괄적인 설명을 하고 그래서 우산공원으로 여러분의 의견이 나왔는데 설명회 때 우산공원 타당성을 인정을 했을 때 실시계획을 이러이러한 방향으로 할 계획입니다라고 포괄적인 설명이 될 것입니다.

그럼 투융자 심사 를 내년 2월경에 받는다고 했는데, 그러면 예를 들어서 장소 결정 이 되었을 때 문화예술회관을 입찰 정도 할 때 언제나 계획이 잡아질까요?

어떤 대단위 사업을 하려면 투융자가 말썽꾸러기입니다. 사실상 이런 부분은 연초에나 서둘렀다면 투융자를 일년에 상하반기 나눠서 하는데 올해 투융자 심사 는 끝나버렸어요. 그래서 중앙 심의 투융자를 받아야 되기 때문에 내년 2월에 추진을 할 수 밖에 없다, 그래서 첫째 예산 에 계상하기도 좀 어려울 뿐만 아니라 과연 투융자를 받아서 착공을 또는 어느 시점까지 기다리려면 그래도 내년 상반기에는 준비단계에 있고 아마 입찰 을 총괄 입찰 로 들어가기 때문에 예산 이야 어느 정도 총괄 입찰 을 해야 할 그런 부분이 생기기 때문에 크게 발주하는데는 투융자 심사 만 떨어지면 발주하는데는 문제가 없지 않느냐, 지금 현재 이 예산 도 원전지원사업비 등으로 13억 7,000만원정도 기 계상이 되어있습니다.

그럼 투융자에서 확정만 되면 바로 설계용역 들어가서 할 수 있다 이 말이지요?

그렇습니다.

상반기에도 가능할 수 있겠네요?

타당성 용역이 나왔으니까, 앞으로 기본실시설계용역을 2월 달에 투융자만 결정 이 되면 바로 들어 갈수가 있습니다.

잘 알았습니다. 이상입니다.

더 질의 하실 위원 계십니까? 이장석 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

이장석 위원 님께서 말씀하신 것 전문 가한테 질의 하셔서 빠른 시일 내에 답변 부탁드리고요, 2차로 펜션 부지가 있지요?

예.

기반시설만 해 줍니까?

원래 당초 우리 설계에는 전체적으로 크게 3개소를 실시를 하려고 했습니다. 해수탕 본 동의 뒤쪽부분에 토지매수가 굉장히 어렵습니다. 그래서 양쪽 들어가는 좌측편하고 본동 우측 두 부분으로 펜션을 설치를 하려고 하고 있습니다. 그 부분은 가능한테 본동 해수탕 농업전시관이라고 해 놓은 그 뒤쪽에 펜션 자리가 들어가거든요, 그런데 거기는 굉장히 지금 상황으로서는 매수가 어렵지 않나, 엄청난 면적도 되고, 이 부분은 두동이라도 하겠습니다.

지금 민자유지이죠?

그렇습니다. 그래서 그런 기반조성을 해 놓으면 민자한테 우리가 분양을

지금 일을 하는데 예산 이 필요하겠지만, 과장님께서 부지정리를 빨리 해서 같이 병행해서 할 수 있도록 되어야지, 해수탕은 준공을 해 놓고 나중에 다른 공사는 지연이 될 것 아닙니까? 과장님이 그런 문제를 한번 검토를 해가지고 빠른 시일 내에 펜션을 민자를 한다든가 군에서 투자를 해서 분양을 한다든가 방법을 찾아봐야 될 문제이에요. 그런데 부지정리도 않고 있으면 언제 이뤄지냐 이 말에요.

예산 심의 과정에서 앞으로 예산 확보 뿐만 아니라 공사 등 추진 계획에 대해서 자세하게 예산 심의 이전의 간담회 자리에서 별도 보고 를 드리겠습니다.

그것을 잘 검토를 해가지고 건축물이 마무리가 되지 않습니까, 그래서 2차 사업을 준공을 할 때 같이 할 수 있도록 검토를 한번 해 주십시오. 이상입니다.

더 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 환경녹지과 소관 처리결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 환경녹지과장 보고 하여 주시기 바랍니다. - 환경녹지과

환경녹지과장 정동성입니다. 환경녹지과 소관 금년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 처리결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 공중화장실 관리 점검사항입니다. 관내 공중화장실 관리실태를 점검함에 있어 버스정류장의 공중화장실 및 주요관광지등에 대한 관리상태를 수시로 점검해 이용자에게 불편을 초래하는 일이 없도록 하라는 지시사항에 대해서 공중화장실 23개소, 개방화장실 14개 소 등 43개소에 대해서 지도점검을 실시하여 화장실 청소 및 시설물 관리, 편의용품 상시 비치하고 주민 불편사항이 없도록 조치를 하였습니다. 가마미 해수욕장등 주요 관광지 화장실에 대해서는 수시점검을 실시하여 현장 조치하였으며, 군남 포천정류장 화장실에 대해서는 보수사업을 9월 2일 착공하여 현재 시공 중에 있음을 보고 를 드립니다. 다음은 입목 벌채 허가 및 관리입니다. 민원발생 소지가 있는 입목벌채 허가를 지양하고 허가지역에 대하여는 사후관리를 철저히 하여 집중호우 시 농작물 피해 등이 발생되지 않도록 하라는 지적사항에 대해서는 민원이 발생한 홍농읍 성산리 산110번지에 대한 배수로 정비를 완료 하였습니다. 또한 입목벌채 허가시 사전 현지 확인을 보다 철저히 해서 피해 우려가 예상되는 지역에 대해서는 가급적 허가를 지양하겠습니다. 다음 3페이지 환경관리센터 운영관리 철저입니다. 시정 및 처리요구사항 을 요약해서 말씀드리겠습니다. 민간위탁관리 계약서 제1조 목적에 “을”대우엔지니어링은 소속 근로자를 파견하여 운전 유지하도록 되어있음에도 자격요건이 없는 보람플랜트에 하도급을 주어서 운영을 하고 있는 것은 계약 을 위반하였으며, 제14조 2항 위탁관리업무를 수행할 능력이 없다고 판단되므로 계약 을 해지하라는 주요 내용으로 잘못된 부분에 대하여는 자체감사 를 실시하여 처리하라는 지적내용입니다. 지적해 주신 내용처럼 본 지적사항에 대해서는 자체감사 를 실시하고 그 결과에 따라서 적절하게 처리를 하겠습니다. 이상으로 환경녹지과 소관 보고 를 마치겠습니다.

질의 하실 위원 계십니까? 이장석 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

정해일씨 한테 발송을 한 것을 보시면 5항, 6항, 7항이 나와 있는데 지금 일자상으로는 넘었잖아요, 8월 23일까지이니까?

1차는 기간 이 경과되어서 원상회복이 안되고 있었습니다. 그래서 저희들이 다시 9월 30일까지 정식 원상회복 명령을 내렸습니다.

방금도 이장석 위원 님께서 말씀을 하셨는데 저희 의원 들이 지적사항을 한다고 했을 때 행정에 어긋나는 그런 부분이라든가 또 행정에서 잘 하고 있는 잘 못되었다고 지적을 하는 것은 아니지 않습니까? 그렇다고 했을 때 이 사항이 질의 했던 내용들이 과장님께서 잘 알고 계시겠지만, 2002년부터의 이 내용을 과장님께서도 잘 알고 계실 것이라고 믿거든요. 그런데 지금까지 방치를 했다가 의원 들이 지적을 하니까 이제야 발송을 하고 움직이고 계시는데 지금까지 6년 동안 방치를 했다라면 의원 들이 질의 했을 때 바로 시정조치를 해야 되는 것이 과장님 업무 아닙니까?

하고 있습니다.

그런데 8월 23일까지 원상복구 회복하시기 바랍니다라고 해 놓고 또 지금 이렇게 연기가 되었잖아요?

연기가 아닙니다. 지금 절차를 이행해 나가고 있는 과정입니다.

아니 발송문서를 보면 8월 23일까지 원상회복해 주시기 바랍니다라고 발송을 했지 않습니까?

법령 에 따라서요 강제집행을 하기 위해서는 절차 이행을 하자 없이 잘 해야 만이 저희들이 책임 부담을 지지 않습니다. 그래서 절차 이행에는 법이 정하는 법정 기간 을 준수해야 되고 모든 절차 내용을

그러니까요, 5항에 보면 기간 내에 일을 이해하지 않을 경우 공유수면 관리법 제12조 4항의 규정에 의해서 행정 대집행 법에 따라 원상회복에 필요한 조치를 취하게 됩니다. 또 6항에는 2002년 8월 25일부터 원상회복시까지 공유수면관리법 규정에 따라 점사용에 해당되는 금액의 120/100 해당되는 금액을 변상금으로 징수하게 된다고 명시가 되어서 발송을 했잖아요?

예.

그랬는데 무슨 집행이 되었다고 해요?

그것은 행정 집행에 관한 내용을 당사자에게 알려주어야 되는 것이 의무 사항이고,

알려준 것인데 8월 23일까지 공작물을 철거를 하지 않을 시에는 이렇게 한다고 했다니까요.

예.

그러면 집행을 했어야 되는 것 아닙니까?

강제 집행을 하기 위해서 한번 더 저희들이 1회에 한해서 원상회복 유예 기간 을 드렸지 않습니까, 그래서 다음 단계는 강제집행을 할 수 있습니다.

그 내용을 그렇게 말씀을 해 주시면 이해가 가는데 지금 하고 있다라고 하니까 그렇지요? 지금 8월 23일까지 안한다고 했을 때는 5항, 6항, 7항 사항의 조치를 해야 하는데 안하고 있으니까 제가 물어 보는 것이에요.

저는 위원 님 질문 대로 답변을 드리다보니까 그랬습니다만, 자율적으로 그분이 원상회복을 하도록 하고, 저희들이 과징금을 다 징수를 합니다. 그분이 자율적으로 원상회복을 안 했을 때는 강제집행을 하면서 저희들이 관계 법령 에 의해서 고발조치까지 하겠다는 최종 마지막 통지 를 1차에 한해서 더 했습니다. 그 점 양해를 해 주십시오.

6년 동안 이렇게 불법을 좌시하고 방치했을 때 과장님은 어떻게 되는 것입니까, 실무과장으로서?

그것에 대해서는 의원 님께서 잘 아시리라 믿습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

더 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 건설과 소관 처리결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 건설과장 보고 하여 주시기 바랍니다. - 건설과

건설과장 김희정입니다. 2008년도 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 처리결과를 보고 드리겠습니다. 일련 번호 10번 중장비 지원대책 강구에 대해서 답변 드리겠습니다. 읍면에서 중장비 지원 요청이 있으면 실정에 맞춰서 적기에 지원되도록 하시라는 처리 요구사항이 있었습니다. 처리결과는 도로정비 및 군 주관 행사에 지원되지 않은 시기에 읍면에서 지원요청이 있을 경우에는 유류대 등 예산 의 범위 내에서 적극 지원토록 하겠습니다. 현재 우리 건설과에서 보유하고 있는 백호우가 타이어이기 때문에 용배수로 지원에는 불가능한 실정입니다. 그래서 작업이 불가능한 지역에 민원 해결을 위해서 장비 임차료 를 일부 편성해서 운영하도록 검토하겠습니다. 일련번호 11번 이월 사업장에 대한 예산 확보 대책 강구하라는 처리 요구사항이 있었습니다. 사고이월 과 명시이월 된 사업장이 작년에 비해 건설자재 및 인건비 가 대폭 인상되어 설계변경이 불가피하므로 견실시공을 위한 추가 소요사업비 확보에 노력하기 바란다는 요구사항에 대하여, 이월사업 중 물가상승으로 인한 관급자재 인상 사업 10건은 단가인상에 따른 조달청 납품지연으로 제2회 추경까지 예산 을 확보 납품 완료하였습니다. 그중에서 포천～안맹 도로 외 5건은 사업 추진 중에 있고, 염산～군남간 도로 2건은 사업이 마무리 되었습니다. 홍농 진정배수로 정비 사업은 공사중지 중에 있으나 빠른 시일 내에 공사가 완료 되도록 하겠습니다. 진정 배수로는 최근에 정비를 하려고 시도를 해 봤습니다만, 지반이 연약하고 해서 추수가 끝난 후에 바로 착수하도록 하겠습니다. 이상으로 보고 를 마치겠습니다.

질의 하실 위원 계십니까? 지금 중장비 지원대책 강구에 대해서 지금 그 후에 읍면에서 지원 요구가 있었습니까?

제가 지금 현재 건설과 부임을 하고는 지원 요청이 없었고, 현재는 작물이 들어가 있어서 별로 지원 요청이 없는 것으로 알고 있습니다. 그리고 저희들이 장비운영을 하는 사항에 예로사항이 있습니다. 현재 덤프차가 15톤 차, 8톤 차, 더블캡 1 대가 있는데 한사람이 세대를 운전을 하고 있고, 백호우 기사는 사실상 없습니다. 그래서 도로순찰차 기사가 백호우를 같이 운전을 하고 있고, 또 재무과 소속으로 되어 있어서 백호우 운전을 하다가도 차 배차가 되면 그 차를 운전을 해야 하는 그런 여러 가지 어려운 점이 있습니다. 앞으로 이런 점은 운전기사 관리 부서 와 상의해서 합리적으로 운영이 될 수 있도록 노력하겠습니다.

이장석 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

그 점에 대해서 과장님 이런 생각이 듭니다. 기사가 부족하단 이야기 아닙니까? 봉급 이 적어서 안하는 것입니까?

일단이 결원 이 생기면 충원을 안하기 때문에 기사를 줄이고 있는 실정이기 때문에 그렇습니다.

제 생각에는 백호우가 상당히 비싼 것 아닙니까? 제가 알기로 7,8천만원 하는 것으로 알고 있는데, 그 고가의 중장비를 놀린다는 것은 맞지 않다고 생각합니다. 그리고 장비를 유지하는데도 상당한 비용이 들텐데, 지금 몇 년 되었지요?

그것은 제가 잘 모르겠습니다.

몇 년이 되었을 텐데 그런다면 차라리 중장비를 임대 계약 하는 것이 더 저렴할 것입니다. 저도 그 내용을 좀 알지만 차라리 사업을 하는 사람들도 임대로 많이 사용을 하거든요, 그래서 앞으로는 차라리 폐차 시기가 되면 임대로 사용하는 것이 관에서 편리하고 또 읍면서 사용을 하더라도 더 나을 것 같습니다. 기사도 없는데 고가 차량을 방치한다는 맞지 않다고 생각합니다.

이용은 안하는 것이 아니고 도로쪽에만 투입을 하다보니까 쉬는 날이 많습니다. 앞으로 다양한 쪽에 지원이 되도록 하겠습니다.

공무원들이 주 5일제를 근무를 하다보니까 일하다 가버려요

그런 부분도 있습니다. 공무원들이 9시에 출발을 해가지고 6시에들어와 버리면 실질적으로 일을 할 수 있는 부분은 얼마 안됩니다.

차라리 임대를 해서 사용하는 것이 더 저렴하게 될 것입니다.

검토해 보겠습니다.

더 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 도시과 소관 처리결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 도시과장 보고 하여 주시기 바랍니다. - 도시과

도시과장 정균화입니다. 2008년 행정사무감사 시정 및 처리요구사항 처리결과에 대해서 보고 드리겠습니다. 12번 야간에 학교 운동장에서 운동을 하는 다수 주민 들의 편의 제공을 위해 학교운동장에 가로등을 설치하는 방안을 강구하라는 지적사항에 대해서 처리결과입니다. 우리군에서는 2006년부터 지금까지 영광중학교 등 5개 학교 가로등 19등을 설치하여 해당지역 주민 들로부터 큰 호평을 받은바 있습니다. 앞으로 야간에 학교 운동장을 활용한 생활체육 활 동의 불편해소는 물론 지역주 민의 건강증진 및 각종 범죄 예방 등을 위해 해당 학교측과 협의 가로등 신규설치사업을 적극 확대 추진하겠습니다. 참고로 관내에는 초등학교 12개교, 중학교 5개교 고등학교 5개교가 있으며, 이중 야간에 주민 들이 체육활동으로 활동하는 곳은 7내지 9개소로 파악하고 있습니다. 의원 님들께서 본 사업이 원활하게 추진이 될 수 있도록 적극적인 협조 및 지원을 하여 주실 것을 부탁드립니다. 다음 13번 신규도로 개통에 따른 교통 사고 위험이 예상이 되는 지역에 반사경 등 교통안전 시설물을 설치하여 교통 사고 사전예방을 강구하라는 처리 내용입니다. 신규 도로개통 등 교통여 건의 변화 지역과 교통 사고 발생 위험이 예상되는 지역의 교통 사고 예방을 위하여 반사경 설치 34개소 투광기 7개소, 표지판 12개소, 차선도색 15.4㎞ 등 교통안전 시설물을 설치 완료 하였습니다. 금후도 교통 사고 예방을 위하여 위험요소에 대한 정밀조사를 실시하여 사전예방대책 사업을 지속적으로 추진하겠습니다. 다음 14번입니다. 이용객이 많은 군 공용버스 터미널 시설개선사업비를 지원하고 있으나 읍면 공용터미널은 시설개선 사업비를 지원하지 않아 냉난방 시설 등 부족으로 주민 불편을 초래하고 있어 이에 대한 지원 대책을 강구하라는 지적사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 아시다시피 공용버스터미널은 경영악화로 터미널 운영 사업자들이 이용객들의 편의 제공을 위한 냉난방시설 설치와 가동에 따른 전기사용 부담을 현실적으로 기피하고 있는 실정입니다. 2009년도 예산 에 지원대책 사업비를 반영하여 냉난방 시설은 물론 정류장 환경정비사업도 병행해서 추진함으로서 이용객들의 편익증진에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 도시과 소관 보고 를 마치겠습니다.

질의 하실 위원 계십니까?

과장님 학교의 가로등 시설을 다 해주신다고 하셨지요?

예, 적극적으로 추진을 하겠습니다.

2007년도 말경에 군서 성지중학교가 있어요.

예.

그래서 건의 를 드렸었는데 학교 내라고 해서 안된다고 했거든요. 혹시 시설을 해 주었는지 모르겠어요?

안되었습니다.

안되었지요?

예.

과장님은 다 해주었다고 말씀을 하시길래 여쭈어 봅니다.

5개교에 19등을 설치를 했습니다. 5개교만 설치를 했습니다.

2006년도에 신청 한 학교만 해 주었다는 얘기입니까?

2006년도, 2007년도 2년간입니다.

2007년도에 (청취불가)

안되었습니다.

과장님께서 검토를 해 보시고요, 주위에서 학교운동장을 사용하는 분들이 건의 를 하시더라고요. 그래서 무조건 학교 내는 안됩니다라고 합니다만, 그러나 우리지역 주민 들은 학교 운동장에서 많이 활용을 하고 있어요. 여중학교는 어디에서 해 주었는지 모르지만 다 되어 있고, 해룡고등학교는 안되어 있어요. 건의 가 왔는지 안왔는지는 모르겠습니다만, 저에게 여러번 부탁을 했는데 학교 내는 안되는 것으로 알고 거절을 했거든요. 그래서 성지중학교를 2007년도에 했었는데 안된다고 해서요. 앞으로 과장님께서 학교 이용을 하는 곳은 설치를 해 주실 것을 부탁을 드립니다.

저도 이 사업은 적극적으로 확대를 해 보도록 하겠습니다.

그리고요, 지금 도시과에서 도시계획 구역 말고 방지턱 있지요?

예.

도시계획 구역 이 아닌 곳도 도시과에서 합니까?

저희 소관이 아닙니다.

그러면 방지턱은 어디에서 설치를 합니까?

제가 답변을 잘 못 드렸습니다. 이것은 두개로 나눠져 있습니다. 서로 교통안전 시설 방지턱에 대해서는 실제 방지턱은 건설과에서 하고 가상방지턱은 저희들이 하는 것으로 업무를 분리를 했습니다.

그러면 실제 방지턱은 건설과에서 하고 가상방지턱은 도시과에서 한다 이 말이지요, 지방도나 군도도요?

예 그렇습니다.

지방도도 도시과에서 할 수 있습니까?

먼저 도로교통법에 의해서

제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 이것도 사실상 2007년도에 방지턱을 해 주라고 건설과에 부탁을 했었습니다. 그러나 해 줄 것처럼 말씀을 하시길래 지역 주민 들한테 바빠서 그렇습니다라고 했거든요. 그래서 나중에는 가상 방지턱을 해주라고 했어요. 쉽게 말해서 그 업무가 경찰서와 합의 를 봐야 되지요?

예.

합의 못 봐서 그런다고 미뤄버리더라고요. 이 것도 한 일년이 되었거든요. 나중에 보면 직원들이 발령이 나버려서 다 가벼렸어요, 그래서 누구한테 다시 말하기도 그렇고, 그렇다고 해서 과장님께 말씀도 못 드리겠더라고요. 그래서 얼마 전에 도시과에 교통담당께 부탁을 드렸습니다만, 차라리 업무를 우리 부서 에서 한다 안한다는 것을 가르쳐 주었으면 담당 부서 로 갔을 텐데, 과장님께 뭐라하는 것은 아닙니다, 앞으로라도 업무 파악을 잘 해가지고 어떤 민원이 되었든간에 안내를 잘 해주어야 겠다란 생각이 듭니다. 이상입니다.

경찰서의 도로교통 규제 심의 위원 이 저희들 교통행정계장과 도로계장이 당연직이거든요, 그래서 적극적으로 검토를 해서 심의 를 받도록 하겠습니다. 그렇다고 이것을 난발해서는 안되고 꼭 필요한 지역은 저희들도 적극적으로 검토를 하도록 하겠습니다.

그런데 또 한가지 방지턱이 있으면 차량이 다니는데 불편한점이 있긴 있습니다. 그러나 가상방지턱이 있으면 사고 예방차원도 되겠더라고요. 예를 들어서 마을 앞 도로 부분 같은 경우가 해당이 되겠는데, 이런 곳은 조사를 해봐야 되겠지요?

예, 알겠습니다.

더 질의 하실 위원 계십니까? 이장석 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

과장님 마을자체관리 공동급수시설 수질검사결과가 있는데요, 여기는 마을에서 관리하는 상수도입니까, 군에서 관리하는 상수도입니까?

군에서 관리하지 않는 마을에서 관리하는

군에서 관리하는 곳도 있지요?

그것을 별도로 관리를 하고 있습니다.

별도로요?

안하고 있는 곳을 조사를 해서 관리를 해 주라는 내용이어서 전수조사를 한 결과 5호 이상 공동으로 사용하는 마을 급수시설을 조사를 했는데 33개소가 나왔습니다. 그 중에서 수질검사를 한 결과 10개소에 대해서는 지적사항이 나왔거든요, 6개월 후에 다시 수질검사를 해 봐가지고 그때도 문제가 있다면 상수도 사용권장을 하겠습니다.

그럼 우리군에서 관리하는 곳은 이상이 없고

네, 자체에서 관리하는 곳만 지적사항이 나왔습니다.

자체에서 관리하는 곳이 조금 이상이 있는데 6개월 후에 다시 한다는 얘기지요?

예.

만약에 수질검사를 해서 불합격이 나오면 군에서 상수도를 설치를 해 주어야 겠네요?

지금 현재 33개소 옆에는 간선이 들어가 있습니다. 그래서 권장을 계속 홍보하고 권장을 하도록 하겠습니다.

과장님 그 관계가 너무 비싸다고 하니까요?

그 경우는 계량기까지의 거리를 가지고

(청취불가) 상수도 물은 먹고는 싶지만 너무 부담스러워서 못 먹는다는 얘기에요. 그것은 어떻게 생 각하 십니까?

지방상수도 때문에 그러는데 농촌이 거의가 마당이 있어서 도시와는 달라서 거리가 좀 멀게 되어 있습니다. 거리에 따라서 가격을 측정하기 때문에 그런 경우가 있습니다.

웬만하면 70,80만원 내지는 100만원 정도 해버립니다.

저희들이 그때그때 이의 가 들어온 사람은 현지를 가서 최대한 계량기를 짧게 조정을 하고 있습니다.

그럼 그 조정을 우리 군에서 하는 것이 아니라 상수도 대행업체에서 하고 있지요?

저희들이 해서 넘기지요.

가격을 우리군에서 정해줍니까?

우리 군에서 정해줍니다.

그 부분은 대행업체에서 하는 것보다도 담당직원들이 잘 숙지를 하여 설명을 잘 해드려야 될 것 같습니다.

그런 민원이 많이 있습니다. 계속 설득하고 있습니다.

네, 앞으로도 더 잘 해주십시오. 이상입니다.

더 질의 하실 위원 계십니까? 이장석 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

지금 공동급수시설 수질검사가 4곳이 부적합이 되었는데, 특히 질산성 질소를 보면 무기비료사용, 부패한 동식물로 인해서 발생된 질소 성격인데, 이것이 상당히 유해성이 있는 것이네요?

질산성 질소는 유해성이 있습니다.

탁도나 색도는 인체에 영향이 없다라고 했기 때문에 이 부분을 빨리 대체를 해야되지 않겠습니까?

그 중에서 특히 많은 묘량 신천리 1구하고 군서 마읍리하고 염산 상계리는 저희들이 개별적으로 관리를 하겠습니다.

위한 지역은 빨리 대책을 강구를 해서 할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이상 마치겠습니다.

잘 알겠습니다.

더 질의 하실 위원 계십니까? 소장님 지금 상수도는 그곳까지 다 들어갔다고 했고, 10개소가 부적합으로 되어 있는데

간선은 다 들어가 있습니다.

간선은 들어가 있으니까 지선만 들어가면 사용이 가능한가요?

예, 그렇습니다.

그럼 자체상수도는 소독약으로라도 당분간 이런 유해 요소들을 해소할 수 있는 방법들이 있습니까?

저희들이 계속 주기적으로 소독약품을 배부하고 수질검사를 해 보도록 하겠습니다.

소독약품을 사용을 하게 되면 감소가 됩니까?

예, 좀 감소는 됩니다.

여러 위원 님들이 지적을 하셨는데 사실상 생활이 어려우신 분들은 수질이 안좋은데도 먹을 수밖에 없어요. 왜나면 생활보호 대상자분들은 돈이 없어서 설치를 못하니까, 이런 것들을 빨리 조치를

당분간은 지속적으로 관리를 하겠습니다.

그리고 염산면 오동리는 수질상태가 좋은데요, 그런데 지난번에 그곳을 가니까 상수도를 먹고 싶어도 지 대가 높아서 수입이 너무 높아서 나오지 않는다고 하더라고요, 조금만 다른 곳에서 사용을 해버리면 고지 대에서는 사용을 할 수가 없다면서 대책을 세워달라고 얘기를 하더라고요. 아마 정수장이 좀 낮아서 그러는 것 같아요, 그것이 상오에서 넘어오는 물 같은데 이곳 현장을 한번 가셔서 상황을 검토를 해 보시기 바랍니다.

검토를 하겠습니다.

과장님 군서 매산 마을이 있거든요.

네.

그런데 지난번에 간이상수도가 고장이 나서 명절 때 물을 사용을 못하고 그랬는데 지금 자료를 보니까 안나와 있는 것을 보면 군에서 관리를 하는 것 같아요.

그곳은 군 관리입니다.

그럼 군에서 모터같은 것이 고장이 났으면 수리 를 해 주어야 되는데 왜 마을에서 자체적으로 한다고 할까요, 그리고 간이상수도 배관자체가 지대와 안맞아 가지고 옛날부터 자주 이런 현상이 있고, 물이 잘 나오지 않는다고 하더라고요. 아마 연락이 왔었을 것입니다. 그쪽에서는 상수도 물을 먹고 싶지만 그곳은 시설이 안되어 있어요, 그곳이 빠져 있어서 부탁을 했었는데 빠른 시일 내에 공사를 해서 상수도를 사용하고 싶다란 말을 마을 주민 들이 하더라고요.

종합적으로 검토를 해서 개별적으로 보고 를 드리겠습니다.

예, 이상입니다.

더 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 산회 코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의 가 없으므로 산회 를 선포 합니다.