박대근 의원 발언

김두환위원입니다. 보건소 77페이지 시설비에 대해서 예산이 부족했는지 모르지만 다시 올라왔는데 여기에 대해서 답변을 부탁드립니다.

김두환위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 예산서 77페이지 시설 및 부대비에 대해서 질의하신 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 보건소에 보면 각종 전자장비라든지 기기장비가 새로 추가됨으로 인해서 거기에 따른 소음이 너무 심해서 업무에 지장이 많습니다. 그래서 이것은 시에서 시행하는 사업으로써 장소를 옮겨서 한 군데 정리하기 위해서 방음장치를 해서 그 안에 몽땅 넣기 위해서 방음장치에 따른 추가비용입니다. 지난해 새로 1억을 주고 구입한 장비가 있는데 병리검사실에서 혈액을 검사하는 기기가 되겠습니다. 그 장비도 소음이 심해서 그래서 그 장비를 별도로 칸막이를 설치해서 집무실과 장비검사실을 구분하기 위해서 방음시설을 하고자 하는 그런 내용이 되겠습니다.

기계 소음이 많이 나서 보완을 하기 위해서 실내에 칸막이를 쳐서 방음벽을 쌓고 그래 할 겁니까?

예, 그렇습니다.

그러면 구조를 완전히 바꾸네요?

위원님 보건소 오셨으면 보셨을 텐데 민원실 내 접수대와 같이 돼 있습니다. 접수대하고 있는 부분을 칸막이 유리로 해서 투명하게 보이도록 하면서 방음장치를 해서 사용할 수 있도록 할 계획입니다.

내부에 구조변경을 한다?

예, 내부 안입니다.

민원데스크 있는 데 그 안에 있습니까?

예.

장비가 언제 구입됐습니까?

이 장비는 구입된 것이 전부터 컴퓨터라든지 제어장비가 되겠는데 시에서 추가로 들어오기 때문에 그 장비를 한데 모아놓으니까, 여러 군데 분산돼 있던 것을 소음도 많이 나고 직원들에게 지장이 많기 때문에 한 군데로 옮기면서 방음벽을 설치하고자 하는 내용이 되겠습니다.

그것은 그렇다치고 보건소 전체 블라인드 교체가 있는데 이것은 방음과 관계가 없죠?

추가로 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 보건소 지은 지가 10년이 넘어서 차광막을 하기 위해서 블라인드가 설치돼 있는 사항인데 노후가 돼서 작동이 잘 안 되고 있는 그런 사항입니다. 일괄해서 바꾸고자 하는 그런 내용이 되겠고 그 밑에 장애인 손잡이 설치는 보건소에 오시면 2층에 검사실이 있어서 올라가는 데 나이 많은 분이나 장애인분이 계단 한쪽에는 손잡이가 있는데 한 쪽에는 없습니다. 이때까지 그대로 쓰고 있었는데 장애인들 요구도 많고 해서 몇 번째 요구를 했습니다만 예산이 어려워서 이번 추경 때 보완하게 된 그런 내용이 되겠습니다.

그러면 지금은 한쪽으로 돼 있는데 양쪽으로 해서 장애인 불편이 없도록 한다?

그렇습니다.

장애인들이 하루에 보건소 내방객들이 몇 명 정도 됩니까?

보건행정과장 계속해서 보충답변 드리겠습니다. 장애인 몇 명이 들어온다는 통계를 별도로 낸 것은 없습니다만 계단을 올라갈 때 장애인뿐만 아니라 나이 많은 노인들이 계단을 오를 때는 더욱더 손잡이가 필요한 내용이 되겠고 요구가 들어온 것은 장애인 측에서 들어왔습니다.

한 방향은 지금 돼 있죠?

한 방향은 있습니다.

한 방향만 있으면 되는데, 내방객들이 그리 많은 것도 아닌데 양방향으로 해서,

올라가고 내려가는 쪽이 되니까, 왼쪽은 난간이 돼서 난간 손잡이가 있는 것이고,

실내 계단 아닙니까?

실내인데 1층에서 2층 올라가려고 하면 난간 대를 잡고 올라가는데 벽 쪽에 붙으면 손잡이가 없기 때문에 불편하다,

보건소 지은 지가 몇 년 됩니까?

한 12년 정도 됩니다.

그러면 과장님이 보건소 근무가 몇 년 정도 됩니까?

5년째 하고 있습니다.

불편사항이 이 근래에 들어온 것입니까?

금년 초에 저희들이,

지금까지는 내방객이 있어도 불편사항이 없었는데 금년 초에 장애인들이 2층 올라가는데 손잡이가 없어서 굉장히 불편함을 느꼈다, 민원이 많이 들어왔다, 결과적으로 이것 아닙니까?

김두환위원님 질의에 보건행정과장 계속해서 답변 드리겠습니다. 그 불편한 것은 옛날이나 지금이나 마찬가집니다. 조금 더 참고 지내왔던 그런 사항이고 저희들이 지난해부터 해서 민원업무를 본 이후에 해피콜제도를 도입해서 불편한 사항이 없었느냐고 전화를 해서 묻고 합니다.-개선하기 위해서. 그래서 그 분들이 이런 것이 시설면에서 불편하다, 보완했으면 좋겠다는 의견이 들어와서 보완을 하고자 하는 그런 내용이 되겠습니다.

손잡이가 문제가 아니고 장애인들이 정말로 에스컬레이터를 해 달라고 하는 그런 건의사항은 없었습니까? 솔직하게 답변해 주세요.

개인적으로 이야기를 하면 많지요. 실제로 필요한 것은 에스컬레이터 보다 엘리베이터가 필요한데 2층 건물이고 해서 엘리베이터를 설치할 수 있는 그런 구조도 돼 있지 않을뿐더러 지금 재정적으로 열악해서 할 수 있는 여건이 어렵습니다.

지금 2층에 장애인들이 올라가면 휠체어를 타고 있는 사람들은 어떻게 하고 있습니까?

휠체어를 타고 올라가야 될 분들에 대해서 직원이나 같이 동행한 분들이 옆에서 부축해서 가고 있습니다.

본 위원이 지적하고자 하는 것은 예산부서에 요청을 해서 삭감이 됐다는 이야기가 살짝 나오는데 지금 예산이 100만 원입니다. 이런 것을 가지고 5년 동안 근무하고 있는 과장님의 자질문제도 향상이 됩니다. 어제오늘이 아니고 정말로 장애인을 보호하고 민원인을 보호한다고 하면 에스컬레이터를 하든가 휠체어가 올라갈 수 있는 그런 제반적인 것을, 예산이 부족해서 안 되더라도. 본 위원이 봤을 때 그런 것이 바람직하지 손잡이 하는 이것, 금액도 돈 100만 원밖에 안 되는데 해놓고 개선되었다고 하겠습니까?

저희들이 시설보강을 해야 될 필요성은 참 많습니다만 건물 자체가 가건물로 해서 노후 됐을 뿐 아니라 그것을 전체 전반적으로 새로 짓지 않고는,

아니 보건소 행정과장님, 보건소 그것이 가건물입니까?

가건물입니다. 본관 건물인데 건물이 경량철골조로 지어져 있는 건물입니다.

경량철골이 노후 됐다는 것이 말이 됩니까? 지금 전부 경량철골로 짓고 슬라브로 하는 것은 옛날방식 아닙니까? 알겠습니다. 이상입니다.

김용길위원입니다. 이용수 문화빙상센터 소장님께 질의 하겠습니다. 85페이지 실내빙상장 홍보물 제작, 지하철 홍보물 등 제작에 700만 원 올라와 있는데 어떤 식으로 제작하며 어디에 부착하는지 설명 바랍니다.

김용길위원님 질의에 문화빙상센터소장 답변 드리도록 하겠습니다. 지난 12월 1일부터 12월 31일까지 지하철 3호선 연산역과 덕천역에 와이드광고 두 군데를 했고 지하철 차량 안에 한 량에 4개씩 지하철 홍보를 했습니다. 사실 본예산에 편성해서 운영하는 것이 바람직한데 사실 연말에 집행하다 보니 구 재정 여건도 그래서 추경에 하는 것이 바람직하다는 판단에서 이번 추경에 올렸습니다. 참고로 지난해에 광고한 효과가 2005년도 12월 달부터 2006년도 2월 달까지 3개월 동안, 그 다음 2006년도 12월 달부터 2007년 2월 달까지, 그 다음 2007년도 12월 달부터 2008년도 2월까지 수익금과 입장객 수를 분석해 보니 2005년도에 2006년도 넘어가는 해는 5,060명 입장객이 줄어들었습니다. 그래서 9.8% 줄어들었고 2007년도에서 2008년도 광고를 하고 난 이후는 흐름 자체가 줄어드는 흐름으로 가야 되는데 늘어나는 흐름으로, 그래서 1,043명이 증가되어서 2.2% 증가되었는데 광고효과가 아닌가 싶어서 이번에 다시 광고를 하려고 생각하고 있습니다.

광고판을 하면서 1,200만 원이 드는데 1,200만 원 드는 것은 빙상장 건물에 할 예정입니까? 그리고 조금 전에 지하철 홍보물은 3호선 안에 두 군데 한다는 말입니까?

객실 안과 지하철 타러 가는 입구에 홍보물을 크게 영상홍보물이 있습니다.

빙상장 홍보물 1,200만 원은?

추가로 설명 드리도록 하겠습니다. 기정예산 500만 원은 빙상장을 계속 연간 홍보하기 위해서 16개 구, 군 그 다음 저희 구 안에 주요 게시대 이런 데 플랜카드를 게첨하고 그 다음에 학교, 학원, 유치원 등에 저도 가고 우리 직원이 홍보를 하러 갑니다. 그 때 가져갈 수 있는 홍보물, 그러니까 전단형 팸플릿을 제작하는 비용이 500만 원이고 실제 이번 추경에 700만 원 요구하는 것은 순수하게 12월 달에 지하철에 광고를 하기 위한 광고비가 되겠습니다. 그러니까 기정예산 500만 원은 플랜카드라든지 홍보 팸플릿을 만들어서 연중 사용하는 금액이고 이번 추경 700만 원 요구하는 이것은 순수하게 3호선 지하철에 광고를 하기 위한 광고비가 되겠습니다.

700만 원, 700만 원 두 가지 아닙니까?

아닙니다. 기정예산에 520만 원 있고 이번 추경에 실제로 하는 것은 700만 원만 해당이 되겠습니다.

그러면 효과가 전에는 5,060명이 감소되었는데 2007년도 말에서 2008년까지는 1,044명이 증가되었다는 뜻인데 사실은 그 천 몇 십 명의 효과가 수익성을 보면 얼마나 있습니까?

사실상 광고효과가 있다는 부분은 감소해야 될 부분이, 한 9.8% 감소가 되었으니까 그 비율대로 감소한다고 보면 늘어났으니까 11% 사실상 증가되었다고 봐야 되거든요. 그래서 수익금 자체가 3, 4천만 원 정도 증액되었다고 볼 수 있겠습니다. 2억 3,300만 원이 들어온 금액인데 10% 하면 수익금이 3, 4천만 원입니다.

이용수 소장님, 5,060명이 감소되었을 때 왜 감소되었는지 분석해 본 적이 있습니까?

정확하게 분석은 안 했습니다만 2005년 7월 13일 빙상장을 개장하니까 부산시 국제규격의 유일한 빙상장이다 해서 부산지역 전역으로 개장 효과라고 할까, 신장개업한 효과, 이런 것 때문에 2005년 말에는 상당히 사람이 많이 들어왔는데 2006년도부터는 그런 효과가 감소되고 그 다음에 경기의 침체라든지 사회적 여건에 따라서 지금도 전반적으로 수익금 추세가 줄어들고 있는 추세입니다.

여러 가지 사회적 여건과 경제적 여건에서 줄어들었다고 소장님 말씀하시는데 본 위원이 알고 있기로는 사실은 처음 개장했을 적에 제대로 운영되고 불편사항이 없었으면 적게 줄어들지 않았겠나 하는 그런 여론도 있습니다. 물론 행정사무감사 때 분명히 따지고 넘어갈 겁니다. 미리 본 위원이 말씀드리는데 그것을 어떻게 분석을 한 번도 제대로 안 한 것 같습니다. 앞으로 홍보에 대해서 어떤 홍보를 해야 제대로, 돈을 1,200만 원을 들여서 홍보를 하는데 500만 원 정도 더 수익이 생기고 700만 원은 적자면 홍보할 이유가 없습니다. 그러니까 그에 대해서 분석을 해서 과거에 어떻게 해서 많이 들어왔는데 왜 감소가 되었는지. 홍보는 1,200만 원어치 했는데 500만 원밖에 수익이 안 생겼으면 이것은 아닙니다. 1,200만 원 이상 홍보효과가 오도록 해야 됩니다. 그래 할 수 있습니까?

김용길위원님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 저도 나름대로 저가 취임하고 난 뒤에 26개 초등학교 들렀고 16개 중학교도 직접 교장선생님을 전부 만나 보았습니다. 저희들도 서신을-부산시내 초등학교에 전부 다 저가 소장으로 취임하게 되었다고 많이 도와달라고 개인적인 서신도-부산시 초등학교에 전부 다 보내고 그 다음에 이번에 북구 관내 유치원, 체육관 200여 곳에 대해서도 개인 친서를 보내고 했습니다. 나름대로 홍보도 하고 열심히 하고 있습니다만 사회적 여건이라든지 경기가 안 좋아지다 보니까 아무래도 빙상을 사용하는 인구가 좀, 일반 이용객은 줄어들고 계속적으로 이용하는 동호회 회원이나 대관은 계속 늘어나고 있는 추세에 있습니다. 그래서 이것이 빙상장 운영하는데 바람직한 현상인 것 같다고 저는 감히 생각하고 있습니다. 앞으로 좀더 열심히 하도록 하겠습니다.

그러니까 백화점 같은 데 매출이 줄어들면 어떻게 합니까? 열심히 홍보를 더 해서 한번도 줄어드는 게 없습니다. 그만큼 사기업처럼 생각을 하시고 소장님 열심히 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

알겠습니다.

박종율위원입니다. 김용길위원의 보충질의를 하겠습니다. 예산서 사무관리비 홍보물 제작, 지하철 홍보물 제작 등등 해서 700, 700, 700 이래 올라온 것입니까?

아닙니다. 순수하게 700만 원만 올린 것입니다.

앞에 소장님 답변하기를 3호선에 영상홍보를 역마다 한다는 이 말씀입니까?

역마다 하는 것이 아니고 3호선 환승역이 덕천역과 연산동역이기 때문에 연산동역과 덕천역 두 개소에 와이드 광고를 하고 있습니다.

그 다음에 홍보를 잘 하느냐 못 하느냐 따라서 빙상장 수익금이 많나 적나를 생각하시는 모양입니다. 그래서 이렇게 한다면 1, 2호선에도 이런 방법으로 했습니까?

박종율위원님 질의에 문화빙상센터소장 답변 드리도록 하겠습니다. 작년에 저희들이 지하철 홍보를 하게 된 계기는 사실상 작년도 본예산에 600만 원이라는 돈을 부산일보와 국제신문 두 군데 인터넷광고를 하려고 확보했습니다. 그래서 국제신문과 부산일보에 연락도 하고 하니까 그 광고효과 보다는 지하철광고 효과가 더 크겠다고 분석을 해서 그래서 지하철광고로 사실상 돌렸습니다. 그래서 지하철광고를 작년에 연산동역과 덕천역에 와이드 광고를 하고 전동차 내에, 그러니까 3호선 운영하는 지하철 차량이 80냥입니다. 80냥 칸마다 두 개씩 광고를 해서 정확하게 집행한 금액은 588만 5,000원을 집행 했습니다. 그래서 올해도 그렇게 하는 것이 좋겠다고 생각해서 그래 하고 있고 1, 2호선은, 2호선에 하는 것도 괜찮다고 생각을 가지고 있습니다만 2호선은 노선도 길고 차 양이 많아서 광고비가 더 들게 됩니다. 전동차 내 광고 한 판이 4만 원 정도 치입니다. 역사 내 와이드 광고 한 판이 150만 원 치입니다. 그래서 이 부분을 가지고 광고를 하려니까 돈도 많이 들고 오히려 3호선이 환승을 하니까 연산역과 덕천역을 연결하는 부분, 1호선 탄 사람이 3호선 환승하는 부분, 그 다음에 2호선 탄 사람이 덕천역에서 3호선 환승하는 부분 이런 부분에 있어서 3호선이 광고효과가 있지 않겠느냐 이런 부분도 강조가 됐고 그 다음에 2호선, 1호선, 지하철 호선마다 광고하는 업자가 정해져 있습니다. 지하철 본부에서 낙찰을 받아서 자기가 연간 10억이면 10억, 20억이면 20억을 주고 지하철역 광고를 전부 다 자기가 연초에 낙찰을 받아서 있는 개별 업자가 있습니다. 그래서 그런 업자들에게 물어보니까 지금 1, 2호선은 그 당시에 광고할 수 있는 여백이 없다고 했습니다. 그런 부분도 작용을 하고 그 다음에 광고효과적인 부분도 작용을 해서 3호선에 하게 된 것입니다.

본 위원이 왜 물어보느냐 하면 지금 3호선에 해서 막연하게 효과가 있을지 없을지 판단도 안 하시고 지금 하는 것 같고 1, 2호선에도 홍보를 하면 효과가 있을까 없을까도 생각도 안 하시고 있고 막연하게 홍보를 한다고 해서 700만 원 해서 덕천역, 연산역 해서 효과가 있을까 없을까도 지금 판단을 못하고 있는 것 같습니다. 그래서 본 위원은 이런 식으로 돈을 자꾸 낭비를 해서는 안 되고 정확하게 한번 진단을 해서 부산시 전체에 홍보를 할 것인가, 시에 압력을 넣어서 너희가 빙상을 위해서 홍보를 해 달라고 한다든가, 전반적으로 홍보를 해서 수익금을 많이 올릴 수 있는 방안을 마련해서 홍보물을 제작하고 부착해야 되는데 지금 그렇게 안 하고 있다 말입니다. 지금 700만 원 들여서 덕천역과 연산역에 영상홍보를 해서 진짜 운이 좋아서 조금 수익금이 올라오다 말면 또 시마이한다 말입니다. 그래서 우리 소장님께서는 한 번 더 시와 연계를 해서-시에 하나밖에 없으니까-정말 우리 빙상장 적자를 보고 있는데 너희가 운영을 해야 됨에도 불구하고 우리가 꼭 적자를 보면서 홍보를 이렇게 해야 될 것인가? 아니면 너희가 홍보를 하기 위해서 돈을 들여서 도와 달라, 이렇게 할 용의는 없느냐는 말입니다. 소장님 그런 생각 있습니까?

박종율위원님 질의에 문화빙상센터소장 답변 드리도록 하겠습니다. 지난 6월 28일 저희 위원님께 사전에 설명을 드렸습니다만 문화빙상센터 부산실내빙상장을 시와 재협약 체결을 했습니다. 그때 저희들이 네 가지를 요구를 했습니다. 하나는 적자분을 반드시 보전해 달라는 부분이고 또 하나는 저희들이 만약에 새로운 시설을 하게 되면 거기에 대한 시설비를 지원해 달라. 또 하나는 계속 시설비를 지원해 주고 하는 것보다는 일반 관리비로 해서 연간 5억씩 시비로 계속 지원해 달라. 이런 부분이 있어서 저희들이 네 개를 요구를 했는데 사실상 받아들여지지 않았습니다. 단 2,000만 원 이상 새로운 시설을 설치하거나 그 다음에 수리를 하는 부분, 이런 부분에 대해서는 시에서 적극 검토를 해서 지원해 주겠다. 그 하나만 저희들이 양보를 받았습니다. 그래서 협약서를 체결해서 그 협약서 체결 결과에 따라서 지난 1회 추경 때 저희들 빙상장 내-5일 날 와서 보시면 아시겠습니다만-바닥교체공사를 전면적으로 했습니다. 7,650만 원을 들여서. 지금 와서 보시면 회의실 바닥처럼 깨끗합니다. 나중에 사용하게 되면 그렇게 되겠지만 일단 그런 부분에서 시에서 지원해 주고 있고 이런 홍보 부분은 사실 시에 요구하기가 힘들지 않겠느냐 하는 생각입니다.

물론 우리 소장님이 열심히 하는 것은 인정합니다만 홍보 때문에 지금 본예산에도 작년보다 홍보물 관계로 증감을 했잖아요. 증감을 했는데도 불구하고 또 2회 추경에도 이래 증감을 하고 내년에는 얼마나 홍보에서 증감을 할지 모르겠는데 자꾸 홍보에 대해서 증감하다 보니까 본 위원이 이야기 하는데, 어쨌든 전체적으로 적자가 나고 있죠?

예, 그렇습니다.

적자가 나고 있으니까 적자가 적게 나게끔 좀 최대한 노력을 부탁드립니다. 이상입니다.

알겠습니다.

예, 그렇습니다.

위원장님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 처음에 말씀드린 것이 작년 12월 1일부터 12월 31일까지 지하철 3호선 광고를 한 효과를 설명 드리기 위해서 그렇게 한 것인데 사실 저희들 12월 1일부터 12월 31일 한 달간 광고비입니다 700만 원이라는 돈이. 12월 한 달 동안 제일 성수기이기 때문에 그때 한 달 동안 광고를 해야 되겠다고 저희들이 판단을 해서 12월 1일부터 12월 31일까지 지하철에 광고를 했습니다. 12월 1일부터 시작해서 2월 28일까지 3개월 수익금 들어온 비율을 연도별로 분석을 하니까 2006년도에서 2007년도 넘어갈 때는 줄어들었는데 2007년도에서 2008년도, 그러니까 광고하고 난 뒤에는 늘어났다는 말입니다. 그러니까 줄어드는 것이 줄어들지 않고 늘어났다 하는 것은 광고효과가 있지 않느냐 하는 판단을 하게 된 겁니다.

한 번밖에 안 했습니다.

작년 12월 1일부터 12월 31일까지 한 번 했습니다.

예. 제일 성수기인 연말을 택해서 겨울방학 때 하는 것이 제일 바람직하다고 판단했기 때문에 그렇게 한 것입니다.

지난 10월 달에 했습니다.

작년에 협의를 했기 때문에 협의는 돼 있습니다. 저가 조금 전에 말씀드렸지만 지하철본부와 협의하는 것이 아니고 지하철본부에서 광고업자가 낙찰을 연초에 받아 있는 업자가 있습니다. 그 업자하고 저희들이 협의를 합니다.

올 본예산에 사실상 올려야 된다고 제가 서두에 말씀드렸지 않습니까? 올 12월 달에 집행하는데 본예산에 올려야 되는 것이 바람직하다고 제가 판단을 했는데 구 재정 여건상 12월 달에 집행할 돈이기 때문에 추경에 올리는 것이 더 낫겠다 판단이 돼서 추경에 올린 겁니다.

김용길위원입니다. 주지현 과장님께 질의 하겠습니다. 80페이지 보면 금연클리닉사업 의료 및 구료비가 1,000만 원 삭감됐습니다. 지금 현재 금연클리닉이 잘 되고 있기 때문에 삭감이 됐습니까? 아니면 어떤 이유로 삭감이 됐는지 설명 바랍니다.

김용길위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 금연클리닉 중에서 의료 및 구료비로 해서 예산이 책정된 부분에 대해서 약 1,000만 원 정도 삭감을 시켜서 다른 금연사업 안에 하는데 과목을 바꾼 그런 내용이 되겠습니다. 돈 자체가 기금사업으로 내려온 돈이기 때문에 다른 데 돌려서 하는 것이 아니고 이 과목으로 집행하기가 어려우니까 다른 과목으로 바꾸어서 집행하기 위해서 1,000만 원을 삭감을 해서 1,000만 원 삭감한 중에서 한 내용이 금연사업 하는데 출장 가는 여비로-전국평가대회나 신규교육 하는데-100만 원 정도 집행되고 금연클리닉사업으로 해서 LCD 대형TV를 한 대 설치하기 위해서 1회 추경 때 확보했는데 보건소 오시면 민원실 홀에 오는 사람들 위해서 홍보하기 위해서 TV를 확보해 놓고 구매하려고 하니까 설치할 장소가 마땅치 않아서 천정에 달아야 되도록 됐습니다. 달아서 방향을 잡으려고 하니까 천정에 다는 설치기기가 별도로 부족해서 거기에 50만 원 보태야 되고 앞 페이지 보면 금연사업 해서 사무관리 행사비에 850만 원 정도 넘겨져서,

과장님, 무슨 뜻인지 알겠습니다. 결국 금연클리닉 환자들한테 돌아갈 의료비를 줄여서 행사비나 여비에, 물론 금연클리닉을 잘 하는 데 가서 보고 느낄 수 있게 하기 위해서, 반대로 의료비를 줄여서 행사비에 많이 충당했다는 그런 뜻이죠?

보충답변을 드리도록 하겠습니다. 결론적으로는 그렇게 가는데 저희들이 금연사업을 하면서 무조건 약물로 처음에 투여하는 방법도 있고 행동요법이라고 해서 금연을 하도록 하는 방법이 있습니다. 그쪽으로 지금 많이 권유를 하다 보니까 약물비가 좀 여유가 있어서 홍보 쪽으로 돌리게 된 겁니다.

여유가 있다는 것은 과장님, 예산을 과다하게 편성했기 때문에 그렇는데 시비지만. 이런 분야를 약물비를 환자분들에게 그대로 두면서 이런 행사비는 따로 시에서 바로 받을 수 없습니까? 그러면 더 효과를 보지 않겠느냐? 그런 것을 연구해 적이 있습니까?

계속해서 보충답변을 드리겠습니다. 저희들이 약물비를 줄여서 다른 행사비라든지 부대비용을 집행하는 방법도 있고 부족한 부분에 대해서는 다시 요구를 해서 더 하는 방법도 있는데 약물비를 확보한 내용이 줄여서 해도, 실질적으로 요구해서 받기가 어렵습니다. 그 돈은 약물비에서 전용해서 쓰도 금연사업에는 지장이 없을 정도로 판단이 되었기 때문에 그래 했습니다.

이상입니다.

디지털도서관장님, 지금 증축하는 것은 언제 완료합니까?

박종율위원님 질의에 도서관장 답변 드리도록 하겠습니다. 우리 위원님들의 많은 관심과 지원을 통해서 올 9월 16일 공사가 시작 됐습니다. 1월 2일 완공목표로 증축하고 있는 사항이 되겠습니다.

증축하는 데 총 예산이 얼마 들어갑니까?

계속해서 답변 드리겠습니다. 특별교부세 5억, 시 보조금 5억 해서 10억 가지고 공사를 하고 있습니다. 그래서 구비 1억 5,000만 원 요구한 사항은 완공 되었을 때 비품을 사기 위해서 추경에 올린 사항이 되겠습니다.

올해 추경에 해서 내년 1월 2일 완공 즈음해서 물품구매건으로 1억 5,000만 원 올린 것이죠?

예, 그렇습니다.

1억 5,000이면 전부 확실하게 됩니까?

계속해서 답변 드리겠습니다. 내년 본예산에는 안 올려도 될 것 같습니다.

그러면 확실히 다 되네요. 물론 디지털도서관에 운영위원회가 있어서 중간중간 회의를 하는 걸로 알고 있는데 시설에 대한 문제점이라든지 등등 나타나는 것은 없습니까? 주민들 요구사항이나 이런 것은 없습니까?

박종율위원님 질의에 도서관장 답변 드리도록 하겠습니다. 지금 주민들이 요구하는 것은 김용길위원님도 잘 아시겠지만 뒤에 냉각탑이 있습니다. 냉각탑 소음 때문에 그것을 이전해 달라는 건의가 많아서 이번에 환경위생과에서 책정을 해 봤습니다. 근데 소음은 법에 어긋날 정도로 지장을 주지 않는 소음이었습니다. 환경위생과에서 저희가 확신을 받았고 또 냉각탑을 옮기려고 해도 옮길 장소가 없습니다. 김용길위원님도 잘 아시겠지만 그것이 옥상에 올 수도 없는 것이고 미관상, 또 뒤쪽에 공간이 없습니다. 그래서 그 상태로 두고 고속열차 지나가는 방음벽처럼, 그것도 생각해 봤습니다. 그것도 생각해 보고 환경위생과 자문을 구하니까 소음 피해는 주민들에게 없다는 이야기를 들었기 때문에 그것은 계속 주민들과 상의하고 있는 중입니다.

우리 디지털도서관과 구포시립도서관, 앞으로 화명도서관, 지금 도서관이 전국적으로 아니면 부산시로 네트워크가 다 돼 있습니까? 어떻습니까?

계속해서 답변 드리도록 하겠습니다. 지금 교육청 11개 도서관은 통합시스템으로 서로 연관이 돼 있습니다. 하지만 시 소속 11개 도서관은 아직 돼 있지 않고 준비단계로 알고 있습니다. 지금 계속 하고 있는 문제가 뭐냐 하면 전산 서버, 도서관리 서버가 노후화 됐기 때문에 서로 호환이 되지 않습니다. 그래서 굉장히 비싼 기기기 때문에 저희가 시에 보조금을 요청하고 있는 중이고 내년 상반기에는 가동이 되지 않을까 생각해 보고 있습니다.

호환성이라고 하면 예를 들면 A라는 도서관에 책이 있는데 B라는 도서관과 볼 수 있는 호환성이 안 돼 있다는 말입니까?

예. 도서관리 서버가 노후화됐기 때문에. 그리고 책마다 바코드가 들어가 있습니다. 바코드도 일일이 다 고쳐야 됩니다. 저희는 지금 DT로 해서 각 도서관마다 분류를 해서 지금 협의 중에 있습니다.

즉 말해서 A도서관은 1권부터 100권까지 책이 있는데 바코드 정리해서 입력 시켜서 저쪽과 네트워크를 하겠다?

예.

그러면 그것을 언제쯤 합니까?

지금 계속 작업을 하고 있지만 예산이 시에서 확보가 되려면, 목표는 내년도 목표를 하고 있습니다.

예를 들어서 인터넷상으로 만덕도서관 치면 나오잖아요. 그러면 책이 다 나올 수 있는 이런 네트워크는 돼 있는 것이 없습니까?

책은 나오지 않지만 도서관에 소장된 책이 만약 홍길동이 있다면 홍길동 책은 다 나옵니다. 자기가 갖고 있는 책은 서명만 치면 책이 있는지 없는지 확인은 할 수 있습니다.

우리 디지털도서관 책 목록이 1만 권이 있으면 1만 권을 다 올려놓은 것은 아니죠?

다 등록돼 있습니다.

우리 홈페이지 들어가면 다 나와 있다 말이죠?

책 양이 많기 때문에 7만 권 다 볼 수는 없고 자기가 보고 싶은 책만 볼 수 있습니다. 없는 책은 나타나지 않고 있는 책은 나타나고, 그런 사항입니다.

앞으로 꼭 도서관에 안 가더라도 전국망이라든지 보고 싶은 책을 서로 네트워크도 되고 서로 알기 쉽게끔, 읽기 좋게끔 많은 활용을 부탁드립니다. 이상입니다.

예.

김용길위원입니다. 한건일 관장님께 질의 하겠습니다. 조금 전에 박종율위원님 이야기처럼 이번에 도서관 증축을 함으로 해서 무인도서대출반납기 두 대, 도서도난방지기, 빔프로젝트 이런 것이 과거에 없었습니까? 아니면 낡아서 새로 구입하는 것입니까?

김용길위원님 질의에 도서관장 답변 드리도록 하겠습니다. 무인도서대출반납기는 저희 개관할 때는 없었던 장비입니다. 이 장비가 나오기 시작한 해는 2005년도에 보급됐습니다. 현재 도서관에는 보유하고 있지 않고 도서도난방지기는 지금 주 출입문에 하나 있습니다. 의원님들께서 오셔서 보면 주 출입문에 있어서 누가 책을 갖고 나가면 못 가져나가게 울리는 그런 장치인데 이것을 더 사야 되는 사유는 뭐냐 하면 주 출입구를 이용하는 이용자들이 불편해 합니다. 만약에 다른 이용자가 책을 몰래 갖고 나가다가 삑 울리면 출입문이 차단이 되니까 들어오는 사람이 나가지도 못하고 들어가지도 못하고, 이런 불편이 많고 이용자들 건의가 많아서 지금 사용 중인 기기는 오래 됐지만 이것은 어린이실로 이전하고 새로 구입하는 것은 종합자료실에 설치해서 주 출입구는 이용자들이 바로 왔다 갔다 할 수 있는, 불편을 주지 않는 그런 방법을 취하려고 요구하게 돈 사항이 되겠습니다.

빔프로젝트가 지금 있죠?

지금 두 대 있습니다.

두 대 있는데 두 대 더 구입하는 이유는요?

계속해서 답변 드리겠습니다. 설치하는 이유는 1층에 신설되는 독서토론실 및 회의실에 한 대가 더 설치가 될 것이고 또 3층에 새로 신설되는 교양강좌실에 한 대 더 설치하려고 요구하게 된 것입니다.

무인도서대출반납기가 있음으로 해서 인력이 좀 적게 드는 부분 아닙니까?

계속해서 답변 드리도록 하겠습니다. 직원 한 명분 역할은 할 것으로 판단하고 있습니다.

그러면 2005년도부터 나왔으면 벌써 1년 동안 인건비와 비교하면 2년 동안 인건비와 비교하면 아무 것도 아니다 아닙니까?

계속해서 답변 드리도록 하겠습니다. 지금 1, 2층 증축하지 않는 사항에서는 저희 직원 손으로 해서 충분히 그 업무를 처리할 수 있었습니다. 하지만 3층으로 1개 층이 올라간 상황에서는 직원이 더 필요하지만 현 상황에서 직원을 더 요구할 수 없는 사항이고 그래서 두 대는 요구하게 된 사항이 되겠습니다.

이상입니다.

보건소 주과장님, 79페이지 TV고정 스탠드 지주대가 무엇입니까? 스스입니까? 무엇인데 80만 원이나 하죠?

박종율위원님 질의에 보건행정과장 답변 드리겠습니다. 저희 보건소 2층에 교육장이 하나 있는데 교육장이 지금 옛날 20인치 TV 하나 있는 것을 LCD로 바꾸려고 했는데, 저희들 구매를 하려다 보니 LCD TV가 탁자 위에 놓는 형식이 하나 있고 벽에 붙여서 하는 두 종류가 있습니다. 벽에는 건물이 창문으로 돼서 창문 쪽이 붙이기도 어려울 뿐 아니라 또 탁자 위에 놓으려고 하니까 여러 사람들이 오면 부딪치고 파손될 우려도 있고 해서 그것을 고정해서 할 수 있는 설치대를 제작하는 것이 필요하다. 그 제작비 견적이 80만 원 나왔습니다.

TV대입니까?

예.

TV대이면 무엇인지 몰라도 비싸지 않나 싶은데 정확하게 사이즈라든지 재료라든지, 이런 것이 안 나오다 보니까. 스스인지 알루미늄인지 뭔가 나와야 가격이 그게 맞는구나. 이래 생각이 들겠는데 사이즈도 없고 재료도 없고.

회의 이후에 별도로 견적서 받은 것을,

견적서 뭘 받았습니까?

업자한테 우리가,

견적서 받은 재료는 무엇으로 받았지요? 사이즈가 있을 거 아닙니까? 그냥 80만 원? 집채만 한 것을 할 것인지?

별도로 드리도록 하겠습니다.

뚜렷하게 나와야 100만 원 들든지 80만 원 들든지 할 것 아닙니까? 이상입니다.