대구 남구의회 발언
조재구 의원 발언
재구
조재구위원장대리
먼저 양해의 말씀을 드리겠습니다. 운영위원장이신 김승교의원께서 발의한 조례안 제안설명 관계로 간사인 제가 본위원회 회의진행을 하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분, 의석을 정돈하여 주십시오. 성원이 되었으므로 남구의회 제168회(임시회) 제2차 운영위원회 개의를 선포합니다. 먼저 전문위원으로부터 보고가 있겠습니다.
정택
서정택전문위원
전문위원 서정택입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 본위원회에서 심사할 안건은 지난 9월11일 김승교의원 외 3인의 의원이 발의한 “대구광역시 남구의회 포상 조례안”이며 같은 날 대구광역시 남구의회 회의규칙 [제61조 제2항]의 규정에 의거 의장으로부터 우리 위원회로 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
재구
조재구위원장대리
서정택 전문위원 수고하셨습니다. 방금 전문위원께서 보고한 바와 같이 오늘 본 위원회에서 심사할 안건은 김승교의원 외 3인의 의원이 발의한 “대구광역시 남구의회 포상 조례안”으로써 2008년 9월 11일 의장으로부터 우리 위원회로 회부되어 왔습니다. 위원여러분께서는 미리 배부해드린 의사일정표를 참조해주시기 바랍니다.
그러면 의사일정표에 의거 의사일정 제1항 “대구광역시 남구의회 포상 조례안”을 상정합니다. 먼저 본 안건을 발의하신 의원을 대표하여 김승교의원께서는 발언대에서 제안설명을 하여주시기 바랍니다.
승교
김승교의원
안녕하십니까? 김승교의원입니다. 대구광역시 남구의회 포상 조례안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 본 조례안의 제안이유는 지방의회 차원에서 의정활동 지원업무 수행에 현저한 공이 있는 공무원 그리고 지역사회 이익과 발전에 공헌한 기관, 단체 또는 개인에게 포상하기 위한 근거를 규정하고자 합니다. 포상의 종류는 표창장, 상장, 감사장 등 3종류로 하였고 포상은 공적심사위원회 의견을 거쳐 결정하도록 하였으나 상장 및 감사장의 경우에는 공적심사위원회의 심사 및 의결을 생략할 수 있도록 하였습니다. 포상대상자의 추천은 의회의원과 의회사무국장이 추천하며 주민 10인 이상과 기관단체도 추천할 수 있도록 하였습니다. 아무쪼록 본 조례안을 원안가결하여 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.
재구
조재구위원장대리
김승교의원은 제안취지를 설명하시느라 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 서정택 전문위원은 발언대에서 보고하여 주시기 바랍니다.
정택
서정택전문위원
전문위원 서정택입니다. 의회사무국 소관 “대구광역시 남구의회 포상 조례안”에 대한 검토내용을 보고 드리겠습니다. 본 안건은 지난 9월 11일 대구광역시 남구의회 의장으로부터 우리 위원회로 회부되었으며 제안사유와 주요골자는 의안번호 63을 참조해주시기 바랍니다. 다음은 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례제정안은 의회 위상제고와 원활한 의정활동을 위하여 남구의회 차원에서 남구의 발전이나 의원들의 의정활동 지원업무 수행에 현저한 공적이 있는 사람들에게 포상을 하기위한 근거를 마련하고자 제정하는 조례로 특별한 문제점 없이 시기적절한 조치로 사료됨을 말씀드리며 이상으로 “대구광역시 남구의회 포상 조례안”에 대한 검토보고를 모두 마치겠습니다. [참조] 대구광역시 남구의회 포상 조례안 검토보고서
부록에 실음
재구
조재구위원장대리
서정택전문위원께서는 검토보고 하시느라 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의·답변할 순서입니다. 본 안건의 제안설명을 하신 김승교의원께서는 동료위원의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김경희위원님 질의해주시기 바랍니다.
경희
김경희위원
김경희위원입니다. 3쪽에 상장부분을 봐주십시오. 6조에 ‘상장은 다음 각호의 1에 해당하는 경우에 수여한다. 1. 의회에서 후원하는 각종행사에 우수한 성적을 획득한 자’, 의회에서 ‘후원하는’ 보다는 ‘주최하는’, 이것이 맞지 않습니까?
승교
김승교의원
행사나 이런 부분에 의회에서 주최하는 것이 없잖아요.
경희
김경희위원
그러니까 후원하는 것도 없지 않습니까.
승교
김승교의원
앞으로 있을 수도 있기 때문에 의회에서 어떤 주최를 하는 행사는 숫자가 적지 않을까 생각합니다.
경희
김경희위원
후원하는 것도 마찬가지 아니겠습니까. 선거법상 후원하는 것은 괜찮습니까?
정택
서정택전문위원
제가 알기로는 여기서 후원이라는 용어는 김승교의원님이 말씀하셨듯이 의회에서 주최하는 행사는 거의 없다시피 하고 후원은 포괄적인 의미가 아니겠나. 어떤 집행부서나 타기관에서 하는 행사에 우리가 마음적으로 지원하는 것은 전부 후원이라고 봐도 되지 않겠나 싶습니다. 꼭 후원이라는 공식적인 용어가 들어가고 후원해달라는 요청이 있어서 후원해주는 것 보다는 지역발전을 위한다든지 지역주민을 위한 행사에 우리 의회차원에서 물질적으로 지원을 안 해주더라도 마음적으로 지원을 해줄 수 있는 그런 행사 같으면 후원이라고 봐도 되지 않겠나 생각합니다.
경희
김경희위원
그런데 물질적으로 후원을 해야지 후원하는 것 아닙니까. 마음적으로 후원하는 것이 후원이라고 볼 수 있습니까? 본 위원은 ‘의회나 구청에서 주최하는’ 이렇게 말이 들어가는 것이 맞지 않겠나 생각하는데요. 후원이라면 무엇인가 우리가 후원을 해야 하는 것 아닙니까.
승교
김승교의원
그것이 좋겠네요.
경희
김경희위원
의회나 구청에서 주최하는 각종 행사에 우수한 성적을 획득한 자, 후원이라면 후원을 해줘야 후원이라고 볼 수 있는데 다른 위원님들도 계시지만 제가 이 부분에 대해서 인터넷도 찾아봤는데 후원이라는 것은 마음적으로 후원하는 것이 아니고, 물론 마음적으로 후원하는 것도 후원이 되는데, 이것은 물적인 부분을 이야기 하는 것이거든요.
승교
김승교의원
그런데 보통 행사 같은 것을 보면 주최가 있고 후원이 있는데 후원은 물질적인 것이 없더라도 후원하는 경우가 있기 때문에 제가 할 때는 그런 뜻으로 후원이라는 말을 썼는데 또 후원이라는 것은 김위원님 말씀대로 문제점이 발생할 소지가 있기 때문에 집행부나 구청에서 행사할 때 우리가 간접적으로 위상을 높일 수 있는 그런 방법도 좋을 것 같습니다.
경희
김경희위원
지금 현재까지는 그렇게 하고 있지 않습니까? 그러니까 어떤 행사에서 지금까지 남구의회에서 후원한다는 메시지는 한 번도 없었잖아요.
승교
김승교의원
그런데 예를 들어서 TCN에서 어떤 일을 하는데 남구의회에서 후원을 해달라고 해서 이름을 넣어서 위상을 높이는 그런 경우도 있을 수 있거든요.
경희
김경희위원
TCN 같은 곳은 문제가 다를 것 같은데
승교
김승교의원
그 행사가 구민을 위한 행사 같으면 의회 이름을 삽입해도 될 것입니다.
경희
김경희위원
그런데 의회이름을 삽입해도 되는데 실제적으로 우리가 후원을 했을 경우에 되는 것이지 후원을 하지 않고는 남구의회 후원으로 안 되지 않습니까. 성태영위원님 어떻게 생각하십니까?
태영
성태영위원
후원이라는 것이 남구의회 이름만 빌려주는 수가 있는데 만약에 그렇게 빌려줘서 그 행사에 어떤 사람에게 상장을 준다면 선거법과도 연관이 되지 않나 생각이 듭니다.
경희
김경희위원
지금까지 후원은 전혀 없었잖아요.
태영
성태영위원
지금까지는 없었습니다. 그리고 현재까지 감사장이라든지 준 것이 있지 않습니까. 아무 조례의 근거 없이 줬습니까?
승교
김승교의원
예. 지금 현재까지 감사장이나 이런 것을 준 부분들은 그저 집행부에서 하는데 곁들여서 줬는데 아무런 근거도 없이 그냥 줬기 때문에 이런 조례가 필요하다고 생각해서 제가 발의를 했습니다.
태영
성태영위원
저도 생각할 때 ‘의회에서나 구청에서 실시하는 각종행사’ 라고 하는 것이 말이 조금 더 묘미가 있을 것 같습니다.
정택
서정택전문위원
그런데 조례상에 너무 명확하게 해 놓으면 오히려 나중에 조례를 활용해서 집행할 때 제한을 받는 다든지 제약을 받을 수 있거든요. 예를 들어서, 이것은 제 개인적인 생각인데 학교에서 어떤 행사를 하면서 의장명의로 상을 줄 수 있도록 요청해온다든지 이런 경우에 이것이 선거법과 관련되는지는 추후에 검토해봐야 하지만 그런 경우는 법에 이렇게 명확하게 해놓아 버리면 애초에 안 되는 것이거든요. 포괄적으로 해놓고 그때 그때 선거법이 적용받는지 검토해보는 것이 맞지 않겠나 생각합니다.
경희
김경희위원
후원이라는 것은 안 맞을 것 같아요.
승교
김승교의원
후원이라는 것이 단순히 경비를 부담하고 후원하는 경우도 있지만 이름만, 명성만 곁들이는 후원도 있거든요.
경희
김경희위원
그런 일은 이때까지 우리 구에서는 없었지 싶은데요.
승교
김승교의원
앞으로는 있을 수 있습니다.
경희
김경희위원
아니면 ‘우리구에서’ 라든가 ‘의회에서나 구청, 각 기관단체에서 주최하는’ 이렇게 말이 들어가도 되고 현재까지 조례 없이도 줬잖아요. 후원이라는 말은 전혀 안 들어갔지 않습니까. 단지 상장을 준다든가 감사장을 준 것 뿐이지. 후원한다는 말은 전혀 안 들어갔기 때문에 조례와는 맞지 않다고 봅니다. 후원이라는 것은 반드시 무언가를 줘야지만 후원이지 마음적으로 후원한다는 것은 없습니다. 사전을 찾아보세요. 인터넷을 들어가 보면 후원이라는 단어 자체가 물질적으로
승교
김승교의원
보통 포스터를 보면 주최가 어디고 후원이 어디고
경희
김경희위원
후원이 어디라는 말은 그냥 적어 놓는 것이 아니고요. 뒤에서 후원을 하는 겁니다.
태영
성태영위원
일반적으로 인식할 때 후원이라면 물질적으로 도와주는 것으로 생각을 하는데 김승교위원장님 하시는 말씀대로 예를 들어 명칭만 빌려주는 그런 후원도 있을 수는 있겠지만 누구나 봐도 후원한다면 도와주는 것으로 생각하는 것이 일반적이거든요.
승교
김승교의원
전문위원. 기관단체로 바꾸면 다른 문제가 생길 수 있습니까?
정택
서정택전문위원
기관단체라면 의회, 청, 각급기관단체 이런 식으로 포괄적으로 하거나 아니면
경희
김경희위원
조직단체, 아니면 임의단체라든지. 포괄적으로 들어가려면 이렇게 들어가야지 선거법도 아마 후원이라면 안 맞을 것이니까 선관위에도 한 번 여쭤보세요. 단순히 내용을 넣어서 될 일이 아니고
재구
조재구위원장대리
조금 뒤에 토의할 때 수정안을 내든지 하시고, 제가 하나 하겠습니다. 먼저 본 안건을 발의하여 주신 김승교의원의 그간 노고를 치하 드립니다. 의회 위상제고와 원활한 의정활동을 위해 꼭 필요한 조례안이라고 저도 생각되며 먼저 전반기 의회 때도 본 안건 발의를 검토해서 여러 가지 연구를 많이 했습니다만 집행부서 재의요구가 예상되어서 저번에 사실 조례안을 발의하려다가 안 했는데 혹시 전문위원께서 상위법과 관련해서 검토한 내용이 있으면 설명을 해주십시오. 만약에 집행부서의 재의요구가 있을 경우에 어떻게 우리가 대처해야하는지 그런 것도 설명 한 번 해주십시오.
정택
서정택전문위원
제가 조례안을 검토하면서 주로 선관위와 관련해서 문제점 두, 세 가지를 선관위와 상의도 하고 문의도 했는데 실제로 지방의회 포상조례는 없더라도 가능한데 거기서 부상을 줄 수 있느냐 없느냐 문제에서 이런 경우는 부상을 줄 수 있다. 이런 경우는 부상을 줄 수 없다. 이런 규정을 다양하게 질의 답변한 내용을 가지고 있거든요. 예를 들어서 우리 의회소속 직원에게는 포상을 줄 수 있으나 집행부 소속 직원에게는 포상을 줄 수 없다. 그런 관계라든지
경희
김경희위원
자료를 줄 때 그런 자료를 같이 포함해서 주면 우리가 감안을 할 수 있잖아요. 선관위에 문의한 것 같으면 문의한 내용에 대해서 복사를 해서 각 위원들에게 주시면 저희들이 보고 감안을 할 수 있는데, 후원이라는 말도 선관위에 질의해봤습니까?
정택
서정택전문위원
후원은 제가 질의한 것도 없고 타 시도에서도 그 문제를 질의한 내용이 없습니다.
경희
김경희위원
타 시도에 후원이라는 말이 들어가 있습니까?
승교
김승교의원
들어가 있습니다.
정택
서정택전문위원
조례안을 만들 때도 타 시도의 조례안을 참고해서
경희
김경희위원
몇 년도에 만들어졌는지 보십시오. 왜냐면 선거법이 강화되었거든요.
승교
김승교의원
동구의회는 2006년인가 2007년에 만들어 졌습니다. 그러니까 강화된 선거법 이후에 만들어진 시도도 많습니다. 내용은 동일합니다.
경희
김경희위원
나중에 어긋날지 안 날지는 모르겠지만 우리 조례가 대부분 선거법과 연관되는 경우가 많기 때문에 선관위에 항상 문의해서 하는 것도 맞거든요. 그래서 제일 먼저 이것을 봤을 때 후원이라는 말이 들어가니까 사실 우리 의원님들은 전혀 후원을 할 수가 없잖아요. 티켓 팔아주는 그 자체도 안 된답니다. 그런데 그것도 안 되는데 후원을 하지 않고 임의단체로 TCN 행사할 때 후원 남구의회로 적힐 수가 없잖아요.
정택
서정택전문위원
상위법과의 문제도 조금 전에 말씀하셨듯이 동구의회가 2007년도 10월 30일에 조례를 제정했습니다. 그리고 조례가 아니더라도 규칙이라든지 규정이라든지 이런 쪽으로 타 시도에서 제정해서 시행하고 있는 곳이 많이 있습니다. 동구 같은 경우도 후원이라는 용어가 들어가 있는 상황입니다.
경희
김경희위원
타구에 들어가 있다고 우리도 무조건 들어가야 되는 것이 아니고 잘못 됐을 수도 있으니까 타구와 비교를 하지 말고 이미 타구에 되어 있는 것을 우리도 하면서 선관위에 물어보고 하면 더 낫지 않겠냐는 겁니다. 그래서 내용을 맞춰 나가다 보면 후원이라는 말이 안 맞는 것 같거든요.
정택
서정택전문위원
대구광역시 의회 포상규정인데 99년도 이후에 개정했는지는 모르겠는데 최근의 것을 뽑아 보니까 여기도 의회에서 후원하는 각종 행사라고 나오고 동구에도 나오고
경희
김경희위원
그러니까 선관위에 일단 물어보세요. 물어보면 타구에 되어있는 것처럼 후원하는 것으로 하면 되는데 물어보고 되면 그쪽으로 나가도 상관이 없잖아요. 포괄적이라고 하니까. 그래서 제가 제안을 하는 것 아닙니까.
재구
조재구위원장대리
그 문제도 사실 중요하지만 본위원이 방금 이야기한 오늘 우리가 조례안을 통과 시켰을 때 집행부에서 20일 후에 공포를 하게 돼있는데, 우리는 통과를 했는데 집행부에서 상위법에 관련해서 검토해보고 문제가 있어서 재의요구가 있으면 이것도 사실 우스운 일이거든요. 그래서 제가 걱정하는 것인데 전문위원께서 검토를 많이 하셨겠지만 선관위에만 물어봐서 될 일이 아니고 참고로 조례안이 문제가 될 것을 예상했을 경우에 본 조례안을 규칙안으로 하면 문제가 없을 것으로 생각되는데 그 점은 어떻게 생각하시는지.
경희
김경희위원
조례에 없고 규칙만 가능합니까? 제가 불가능 한 것으로 알고 있는데요. 제가 잘 못 알고 있는지 모르겠지만
정택
서정택전문위원
규정으로 만들 수도 있고
경희
김경희위원
규정이나 조례가 있어야지 규칙도 있는 것 아닙니까?
승교
김승교의원
그런데 제가 검토한 바로는 집행부에서 주는 것을 의회에서 또 준다는 위상차이는 있을 수 있다고 생각하는데 이 조례안 자체가 전체적으로 보면 시행하는 곳이 한두 군데가 아니고 상당히 많습니다. 그런 부분에 대해서 집행부에서 이의를 제기할 것이라고 생각하지 않습니다.
재구
조재구위원장대리
알겠습니다.
경희
김경희위원
본위원도 그렇게 생각합니다.
재구
조재구위원장대리
그러면 한두 가지만 더 짚겠습니다. 첫 페이지부터 펴보십시오. 1페이지 주요내용에 보면 자구수정을 한 개 해야 되겠습니다. ‘상장은 의회에서 후원하는 각종 행사에 우수한 성적을 획득하거나 학술 등에서 우수한 성적을 거든’ 이라고 했는데 ‘거둔’입니다. 자구수정해주시고 그리고 그 뒤에 2페이지 참고사항에 예산 별도조치가 필요 없다고 돼있는데 본안 [제8조]에 보시면 ‘포상을 행할 때는 패 및 부상을 함께 수여할 수 있다’고 돼있는데 패 및 부상에 대한 경비조달은 어떻게 합니까?
승교
김승교의원
의회운영비나 이런 데서, 크게 많이 주는 것이 아니기 때문에 그런 데서 줘도 되지 않겠나 생각합니다.
경희
김경희위원
공통경비나 업무추진비에서 주는 것으로 알고 있는데요.
재구
조재구위원장대리
조례안이 통과되고 나면 앞으로 많이 필요할 것 아닙니까? 중요한 것은 [제1항]에 의한 포상을 행할 때는 패 및 부상을 함께 수여할 수 있다고 했는데 패는 어떻게 하더라도 부상은 선거법에 위반되거든요. 확실히 위반됩니다.
승교
김승교의원
그런데 조례로 정해서 주는 것은 괜찮지 않나 싶습니다.
재구
조재구위원장대리
부상은 예산 수반이 많이 됩니다.
경희
김경희위원
부상은 법으로 정해놓고 주는 것도 안 맞습니다. 선거법에 어긋나기 때문에
태영
성태영위원
전문위원. 이런 관계까지도 안 알아봤습니까?
정택
서정택전문위원
부상관계는 줄 수 있는 경우도 있고 못 주는 경우도 있기 때문에 조례상에 줄 수 있다고 포괄적으로 해놨거든요. 이 조례가 넘어와서 이 관계에 대해서 검토하면서 선관위와 여러 군데 물어보니까 선관위에서도 중앙선관위에 질의한 그대로를 참고해서 검토한 것이 넘어온 것이 있는데 제가 한 번 읽어 드리겠습니다. ‘별도의 지방의회 포상조례가 없더라도 소속 공무원에 대한 표창장 및 부상 지급이 가능한지, 아니면 반드시 지방의회 포상 조례가 별도로 마련되어 있어야 가능한지’ 질의가 있었는데 회시가 ‘지방의회 의장은 포상 조례가 있는지 여부에 관계없이 소속직원을 포상할 수 있을 것이나 부상은 수여할 수 없음. 다만 후보자가 되고자 하는 선거구의 선거구민이 아닌 자 또는 선거구민과 연고가 있는 자가 아닌 자를 대상으로 포상하는 때에는 부상을 수여할 수 있을 것임’ 이런 식으로 회시가 된 내용이 있는데
재구
조재구위원장대리
부상은 빼야 되잖아요.
정택
서정택전문위원
부상도 줄 수 있는 경우와 줄 수 없는 경우가 있습니다. 그렇기 때문에 포괄적으로 일단은 부상도 줄 수 있다는 쪽으로 조례안을 만들어 놓고
경희
김경희위원
그러면 타구에 있는 사람은 부상을 줄 수 있고 우리 구내에는 부상을 줄 수 없고, 의회사무국 직원은 부상을 줄 수 있고 집행부 공무원은
정택
서정택전문위원
의회사무국 직원에게 부상을 줄 수 없습니다.
경희
김경희위원
그러니까 집행부 공무원은
정택
서정택전문위원
집행부 공무원에게는 상을 줄 수 없습니다.
경희
김경희위원
아니요. 부상 말입니다.
정택
서정택전문위원
집행부 공무원에게는 상 자체를 줄 수 없습니다.
경희
김경희위원
아까 줄 수 있다는 말은 뭡니까?
정택
서정택전문위원
상은 줄 수 있고
경희
김경희위원
그러니까 부상은 연관이 없잖아요. 우리가 타구에 부상 줄 일이 있습니까?
정택
서정택전문위원
구민들에게 주는데 관할 선거구라든지 선거와 영향을 미치는 분한테는
경희
김경희위원
그런데 그것은 안 맞습니다.
태영
성태영위원
의장이 주는데 관할 선거구가 어디 있습니까? 남구 전체인데요.
정택
서정택전문위원
제가 선관위에 물어보니까 구청장 같으면 구전체가 선거구가 되지만 구의회 의원님들은 선거구가 비록 의장님이지만 선거구가 따로 돼있거든요.
경희
김경희위원
아닙니다. 그것은 잘못 됐습니다. 제가 그것을 왜 묻냐면 제가 전번에 어디에 밥 사준 일이 있었는데 제 선거구역에 있는 분 한 분도 없었습니다. 그래서 제가 물어보니까 남구 전체는 포함이 다 된다. 그래서 선거법에 적용이 됐다.
재구
조재구위원장대리
이 조례안은 진짜 민감한 사항입니다.
경희
김경희위원
진짜 민감하게 생각해야 되거든요.
태영
성태영위원
구청장이나 남구의회 의장이나 똑같아요. 18만 구민의 대표기관인데요.
경희
김경희위원
원칙은 부상을 청장도 줄 수가 없어요. 상장도 청장이 지금 남발하고 있잖아요. 안 되기 때문에 아침조회 시간에 모임에 가서 주거든요. 공식적으로 못 주기 때문에 이용협회라든가 이런 곳은 공식적으로 못 줍니다. 아침 모임에 갔을 때 준다니까요.
정택
서정택전문위원
청장 같은 경우는 직원들에게 부상이 나가거든요.
태영
성태영위원
그거야 법에 나가도록 돼있으니까 나가는 것이고 그것을 말하는 것이 아니고 구민을 상대로 주려고 하는 상이지. 공무원과 의회 직원들 주려고 하는 것이 아니잖아요. 물론 포함도 되지만
승교
김승교의원
지금 남구 포상 조례 자체가 아주 포괄적인 것입니다. 서울에 있는 사람도 줄 수 있고, 남구의회 위상을 높이면 아무나 줄 수 있는 겁니다.
경희
김경희의원
포괄적인데 부상은 안 되는 것으로 알고 있고요. 아까 설명과 안 맞는 것이 의장이라도 자기 지역구만 안 되는 것이 아닙니다.
재구
조재구위원장대리
문구해석을 해보면 이렇게 돼있을 겁니다. 만약 6, 9, 11동이 지역구면 다음에 시의원에 출마를 하든, 구청장을 출마하든 그 전 것이 소급이 되어서 다 적용이 됩니다. 구청장이 되려면 전에 어디 줬는지 전체 다가 필요합니다.
정택
서정택전문위원
저는 타구라든지 타시·도에 한 것이 맞다는 의미는 아니지만 동구 같은 경우에도 수여할 수 있다고 해놓았거든요. 부상을 줄지 안 줄지는 첨예하게 대립되고 애매한 부분 같으면 시행할 때 선관위에 질의해보고 선거법에 저촉을 안 받도록 해야 하지만 포괄적으로 위원님이 말씀하신대로 우리구의 구민이 아닌 자에 대해서도 혹시 줄 경우가 나온다든지 부상을 줄 수 있는 경우가 나왔을 때는 이 규정을 적용해서 하기 위해서 할 수 있다고
승교
김승교의원
그런데 이것은 조례니까 포괄적으로 해서 우리가 시행할 때는 선거법이나 타 법에 저촉되지 않게 운영의 묘를 살리면 되기 때문에 큰 문제점이 없다고 봅니다.
재구
조재구위원장대리
김승교위원님과 전문위원님, 아무튼 집행부에서 상위법과 관련하여 검토해보고 만약에 재의요구가 없도록 조치를 하셔야 할 것 같고, [제9조]에 포상시기를 보십시오. ‘포상은 정기적으로 행함을 원칙으로 하고 포상권자가 필요하다고 인정할 때는 이를 수시로 행할 수 있다’라고 되어있는데 정기적인 포상시기가 언급이 되지 않았거든요. 의회사무국에 문의를 했는데 초대개원 기념일이 1991년 4월 15일이면 정기적으로 4월 15일이라고 명시를 하든지 아니면 다른 정기적인 날을 하든지, ‘정기적’ 빼든지 날짜를 명시하는 것이 맡거든요.
태영
성태영의원
여기에 정기적이라는 말은 포괄적이지요. 예를 들어 올해도 줬으면 내년에도 줘야한다는 것도 정기적인 것이고 계속 이어나가는 것도 정기적인 것인데
승교
김승교의원
지금 성위원님 하신 말씀이 맞습니다. 여기 문맥은 정기적으로 5월에 꼭 줘야한다는 것이 아니고 금년에 주는 것을 내년에 주는 것도 정기적으로 해석할 수 있기 때문에 여기에 있는 조문들은 그렇게 한정된 조문이 아니고 포괄적인 조문으로 봐주시면 좋겠습니다.
재구
조재구위원장대리
아니면 [제1항] 중에 ‘정기포상시기는 남구의회 초대개원기념일인 매년 4월 15일로 하되 사정에 따라 변경할 수 있다.’ 라고 수정하면 어떻겠습니까?
승교
김승교의원
그런데 날짜를 정해놓으면 문제점이 생기지 않겠습니까? 꼭 대상자가 없는데도 발굴해서 줘야할 일도 생길 것이고
경희
김경희위원
단, 포상자가 없을 경우 포상하지 아니한다. ‘단’ 이 들어가야 됩니다. 정기적이라면 만약에 3, 6, 9 정해서 내년에도 준다는 이 말 아닙니까?
정택
서정택전문위원
조례가 이렇게 정해지면 조례에 의해서 의회사무국 차원에서 연간 포상계획을 수립한다든지, 집행부에도 연간 포상계획을 수립해서 3, 6, 9로 한다든지 매월 정례회 때 한다든지 계획이 있거든요.
경희
김경희의원
그러면 규칙을 정해야겠네요.
정택
서정택전문위원
규칙을 정한다든지 아니면 계획을 연초에 수립을 해서 언제 할 것인지 하고 뒤에 수시로 발생해서 줄 수 있는 경우가 있으면 준다든지 이런 규정을 연간계획안을 수립해서 시행을 해야 합니다.
재구
조재구위원장대리
알겠습니다. 저는 이상입니다. 더 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 심사의결 할 순서입니다. 본 조례 개정안에 대하여 반대의견이나 수정할 내용을 파악하신 위원님께서는 토론하여 주시기 바랍니다. 반대 및 수정 토론하실 위원 안 계십니까? (『예』하는 위원 있음) 반대 및 수정토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 그러면 본 안건에 대하여 반대 및 수정의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 그러면 “대구광역시 남구의회 포상 조례안”을 발의한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 지금까지 본 위원회에 회부된 안건을 심사하시느라 수고하셨습니다. 또한 회의를 원만하게 진행할 수 있도록 협조하여 주신 동료위원 여러분께 감사를 드립니다. 이상으로 남구의회 제168회 임시회 중 의회운영위원회 제2차 회의를 모두 마치고 이만 산회를 선포합니다.
16시 5분 산회