충남 논산시의회 발언
윤종근 의원 발언

이계천위원장
성원이 되었으므로 제109회 논산시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 시작하겠습니다. 의사일정에 앞서 의사담당자로부터 보고사항을 듣겠습니다.
수고하셨습니다. 1. 논산시유통회사 자본금 출자 및 지원에 관한 조례안(시장제출)
10시 38분
의사일정 제1항 논산시유통회사 자본금 출자 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 논산시장을 대리한 농정과장께서는 발언대로 나오셔서 논산시유통회사 자본금출자 및 지원에 관한 조례안에 대해 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
환규
김환규농정과장
농정과장 김환규입니다. 존경하옵는 이계천 산업건설위원장님과 위원님 여러분께 저희 농정과 소관 논산시유통회사 자본금 출자 및 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 제안설명에 앞서 지난번 간담회시 제가 보고를 드렸어야 하는데요, 2009년 시책구상 보고회 관계로 저희 담당계장이 설명드린 걸 먼저 죄송하게 생각합니다. 그동안 경과사항을 간단히 말씀드리겠습니다. 지난 10월 13일에 우리 이계천위원장님과 그리고 오세복의원님이 포함된 논산시유통회사설립심의위원회가 개최됐는데요, 그곳에서 유통회사설립을 만장일치로 승인했습니다. 아울러 그 내용중에 현재 광석면에 유치한 ㈜팜슨을 논산시유통회사로 전환하여 설립하는 것으로 방향을 결정하였습니다. ㈜팜슨에 대한 회사현황은 배부해 드린 유인물로 갈음보고드리도록 하겠습니다. 논산시유통회사 자본금 출자 및 지원에 관한 조례안에 대하여 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 제정이유는요, 농산물 시장개방 확대, 소비지 대형유통업체의 확산 등 유통환경 변화에 대응하여 우리 논산시가 출자하여 설립하는 논산시유통회사에 대한 자본금 출자 및 지원에 관한 사항을 규정하고자 하는 사항입니다. 두 번째, 주요골자는 논산시가 출자하여 설립하는 논산시유통회사에 대한 자본금 출자 및 지원에 관한 사항을 규정하도록 하고 유통회사의 법인격을 규정한 후 다음에 논산시유통회사의 설립자본금에 대한 사항을 규정하도록 함은 물론 그 논산시유통회사에 대한 시 출자한도를 규정하도록 하고 있습니다. 또한 논산시유통회사의 주주권행사에 관한 사항을 규정하고 있으며 논산시유통회사에 대한 공무원의 파견에 관한 사항을 규정함은 물론 유통회사에 대한 운영경비 및 사업비지원에 관한 사항을 규정하는 내용입니다. 3, 관련법규입니다. 법규는 「지방자치법」 제22조, 「농업ㆍ농촌 및 식품산업 기본법」 제8조, 「지방공기업법」 제70조의3이 되겠습니다. 네 번째, 참고사항입니다. 저희 논산시자치법규안입법예고에관한조례 제4조의 규정에 의거 입법예고 후 주민의견을 수렴하였습니다. 수렴된 의견은 없었습니다. 예산사항은 현재 7억 5,000만원으로 되어 있는데요, 조례안 제3조 및 제4조에 명시된 설립자본금은 30억원 이상으로 하며 총자본금의 4분의 1이상, 2분의 1미만으로 한다는 규정에 의한 최소 소요예산이 되겠습니다. 아울러 ㈜팜슨 의 이익잉여금이나 또는 참후레쉬영농조합법인 등의 출자금이 포함될 경우에 자본금이 한 35억원 정도로 예상되므로 실제 시 출자금은 9억원 정도가 될 것으로 판단됩니다. 제정조례안은 유인물로 갈음보고드리도록 하고 이상으로 논산시유통회사 자본금 출자 및 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. (첨부) ㆍ 논산시유통회사 자본금 출자 및 지원에 관한 조례안 (뒷면에실음)
10시 42분

이계천위원장
수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣겠습니다.
정호
이정호전문위원
전문위원 이정호입니다. 논산시유통회사 자본금 출자 및 지원에 관한 조례안에 대하여 보고드리겠습니다. 제안이유 및 주요내용은 배부해 드린 유인물로 갈음보고드리고 검토의견에 대하여 보고드리겠습니다. 농산물 유통업체의 대형화와 안전농산물에 대한 수요증가, 대형유통업체 중심으로 가격인하 압력에 효과적으로 대응하기 위하여 논산시가 출자해서 설립하는 논산시유통회사에 대한 자본금출자 및 지원에 관한 사항을 규정하는 것으로 「지방자치법」 제22조, 「농업ㆍ농촌 및 식품산업 기본법」 제8조, 「지방공기업법」 제77조의3 등 관계법령에 위배됨이 없다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다. (검토보고서는 뒷면에 실음)

이계천위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김용제위원 거수) 예, 김용제위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용제
김용제위원
김용제위원입니다. 이 자본금 출자 지원에 관한 조례안이 지금 상정이 됐는데 제가 질문하려고 하는 요지는 이게 농업회사법인 팜슨이 유통회사로서 농가들이 생산하는 농산물을 이렇게 다량으로 사주고 그걸 또 저런 도회지 대형마트, 예를 들어서 이마트라든가 이런 데로 물건을 파는 것 아닙니까?
환규
김환규농정과장
예.
용제
김용제위원
그런데 이제 여기에다가 우리가 시비로서 지원법에 의해서 지원을 해주냐, 안해 주냐 이걸 의회 의결을 받기 위해서 이렇게 하는 건데 제가 의심스러운 건 뭐냐면 지금 유통구조를 정부에서도 지금 줄이려고 하는 그런 경향이 있습니다. 뭔 얘기냐면 이 생산자하고 소비자간에 유통단계가 많으면 많을수록 생산자도 손해고 소비자도 손해입니다. 그런 경우가 허다하게 많거든요. 그래서 지금은 제가 양촌 같은 데를 보면 거기 우리 공성운계장님도 잘 아시는 바와 같이 늘참양반꽃상추 작목반이 법인으로 이렇게 다시 창립이 돼서 요새는 장비도 좋고 교통망도 좋고 그래서 서울로 아주 직송을 해 갖고 거기서 대형마트하고도 이렇게 직거래를 해서 소비자한테 넘어가는데 이걸 우리지역에 이와 같은 유통망을 하나 더 이렇게 해놓음으로써 이게 옥상옥이 아닌가 그런 느낌이 들어가는데 본 위원이 여기에 대해서는 우리 담당과장님보다는 잘 모를 테지만 제가 지금 의심스럽게 생각하는 것에 대해서 좀 알기 쉽게 좀 설명을 해 주시기 바랍니다.
환규
김환규농정과장
위원님께서 말씀하신대로 옥상옥이 될지 모른다는 말씀인데요, 그 양촌의 양반꽃상추가 다른 데보다 몇 배 값을 더 받고 출하가 잘되는 것은 알고 있습니다. 그런데 그건 일부 상추 얘기고요, 지금 논산시 전체 유통량이 5,000억원 정도 됩니다. 그런데 지금 팜슨에서는 멜론, 딸기, 모든 작물을 하고 있습니다. 지금 옛날처럼 농가별로 트럭에다가 싣고 가락동시장에서 팔고 왔다 갔다 하면 차 기름값도 안나옵니다. 그런데 지금 유통회사를 거치면 농가도 제값을 더 받고 또 여기서는 포장을 또 이쁘게 하고 제일 더 멋있게 하고 이마트나 전국의 유명 매장에다 더 비싼값에 팔고 있습니다. 그렇기 때문에 농가도 좋고 그러는데 옥상옥보다는요, 양반꽃상추는 일부인데요...,
용제
김용제위원
아니, 너무 그렇게 자신만만하게..., 그렇게 얘기하는 성격 이상하네, 그렇게 하니까. 그러니까 이해가 가요, 이렇게 너무 그렇게 얘기하지 말고. 그러면 여기서 이제 상추가 우리 논산시가 몇 백억이라고 500억?
환규
김환규농정과장
상추는 모르고요, 멜론이나 모든...,
용제
김용제위원
전체에?
환규
김환규농정과장
유통물이 5,000억원 정도 됩니다.
용제
김용제위원
5,000억원?
환규
김환규농정과장
예, 5,000억원, 6,000억원 되는데요...,
용제
김용제위원
이걸 사서 포장도 여기서 다시 하고 그래서 농가들 힘으로는 1차 생산자인 농가들은 못하니까 거기다 더 부가가치를 올려서 제값을 받게 한다?
환규
김환규농정과장
예, 그렇죠. 그것보다 예스민을 또 상표를 붙여가지고 출하하고 있습니다.
용제
김용제위원
그러면 비단 농산물 전체가 이렇게 여기서 팜슨에서 사준다 이거요?
환규
김환규농정과장
예, 현재도 그렇게 하고 있습니다.
용제
김용제위원
무슨 작목반을 통해서라든가 개인 것도 사주고?
환규
김환규농정과장
예, 받아가지고 지금 포장을 멋있게 해 가지고 출하하고 있습니다.
용제
김용제위원
예, 알았습니다. 이해가 그 정도는 하면 이해가 가네. 이상이오.

이계천위원장
(김영달위원 거수) 예, 김영달위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영달
김영달위원
지금 유통회사 팜슨이 어디 있어요?
환규
김환규농정과장
광석에 있습니다.
영달
김영달위원
본 위원이 볼 때 참고적으로 말씀을 드리는 겁니다.
환규
김환규농정과장
예.
영달
김영달위원
예, 본 위원이 볼 적에는 지금 여러 가지 장황하게 설명도 하고 내용이 나왔는데 현지를, 유통회사 팜슨이 어떻게 운영되는지도 사실 서류상으로는 접했지만 실지 보지를 못했거든요, 본 위원이. 그런데 지금 조례를 통과하면 시비도 지원해야 되고 또 지금 있는 것을 다 인정하는 것 아닙니까?
환규
김환규농정과장
...,
영달
김영달위원
맞지요?
환규
김환규농정과장
예.
영달
김영달위원
그럼 과장께서는 조례를 만들기 이전에 한번 정도 현지를 우리 위원들이 방문한다든지 해서 이해를 가게끔 해줬으면 좋겠는데 본 위원이 지금 볼 적에는 어디서 어떻게 되어 있는지 모르고 말만 듣고 있는 거요. 그래서 그 점에 대해서 과장님 견해를 말씀 좀 해주세요.
환규
김환규농정과장
공장, 위원님 한번 안다녀 가셨나봐요? 저번에 의회..., 그때 제가 면장할 때 한번 위원님들하고 같이 오신 것을 제가 수행했었는데요...,
영달
김영달위원
그때 하고 지금 하고는 틀리지요.
용제
김용제위원
한번도 못가봤는데.
환규
김환규농정과장
아, 그러셨어요? 그럼 제가...,
영달
김영달위원
내 얘기는 조례를 했으면 준비를 해서 의회의 승인을 받으려면 현장도 가보고 그렇게 해야지, 현장도 안가고 아무것도 모르고 말로만, 지금 과장님이 하시는 것 틀리다는 얘기는 아니에요. 다 잘하는 거야 좋은데 그래도 보고서로 하는 것하고 그냥 서류로 하는 것은 문제가 있다고 이렇게 보는 거예요.
환규
김환규농정과장
그럼 제가 어떻게 가실 수 있는 기회를 내일이라도 만들어드리든가...,
영달
김영달위원
아니, 쉽게만 말씀하세요, 편하게...,
환규
김환규농정과장
기회는 뭐 시간 나시면 제가 언제든지 모시고 갔다 오도록 하겠습니다.
영달
김영달위원
이상입니다.

이계천위원장
(윤종근위원 거수) 예, 윤종근위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종근
윤종근위원
윤종근위원입니다. 지금 김영달위원님께서 말씀을 하셨는데 설립하는데 공정률이 아직 한 30% 남짓도 안 되지요?
환규
김환규농정과장
지금 유리온실 짓는 거요?
종근
윤종근위원
예.
환규
김환규농정과장
그건 이것하고 별개입니다.
종근
윤종근위원
별개입니까? 그것까지 포함되어 있는 것 아니에요, 내용이?
환규
김환규농정과장
아닙니다, 유통쪽이니까요.
종근
윤종근위원
그러면 설립자본금이 30억원 이상으로 해놨는데 지금 설립자본금은 대략 어느 정도 가지고 가는 겁니까?
환규
김환규농정과장
지금 한 35억원 정도가 될 것이거든요. 팜슨치가 있기 때문에, 자료가...,
종근
윤종근위원
팜슨치가 4분의 1이상이라면 7억 5,000만원이고 2분의 1이라면 15억원 정도를 시에서 출자를 해야 되는데 여기 보고 및 검사로 되어 있더라고요. 업무ㆍ회계ㆍ재산 등에 대하여 검사를 할 수 있다 했는데 검사로 해야 하는 게 낫습니다만 감사로 하는 게 낫습니까? 우리시에서 한 15억원 내지 20억원을 우리가 출자를 하는데...,
환규
김환규농정과장
시에서는 9억원 정도인데요.
종근
윤종근위원
그러니까요, 30억원 이상이면 그 액수가 높을 수도 있는 거 아니에요? 우리가 줄 수 있는 것이 우리가 4분의 1이상, 2분의 1미만으로 줄 수가 있으니까 액수가 15억원 아닌 20억원도 될 수 있단 말이에요, 때에 따라서는.
환규
김환규농정과장
그런데 지금요, 제가 보면 35억 2,000만원을 지금 예상하고 있는데요, 기존 팜슨이 14억 3,000만원, 그 다음에 팜슨의 이익잉여금이 10억 4,000만원 그 다음에 GMT출자액이라고요, 윤여두씨가 하는 서울에서 하는 유통회사 거기서 1억원, 참후레쉬에서 5,000만원, 논산시 출자액이 9억원인데요, 합쳐서 4분의 1이면, 35억 2,000만원의 4분의 1이면 9억원이 되거든요. 그런데...,
종근
윤종근위원
2분의 1미만이면 15억원도 될 수 있는 거니까...,
환규
김환규농정과장
그런데 이것까지만 하고 더이상 출자를 안할 겁니다. 9억원까지만 하고요, 그럴 계획입니다.
종근
윤종근위원
2분의 1미만으로 할 수 있으니까 할 수도 있는 거지.
환규
김환규농정과장
할 수는 있는데요, 방침은 더 이상은...,
종근
윤종근위원
그러니까 이게 검사를 해야 하냐, 감사를 해야 하냐는 것은 어떻게 생각하세요? 검사를 하면 시에서 우리가 한 15억원 정도를 출자를 해놓고 공무원이 파견을 해서 하는 걸로 할 수도 있다 이렇게 되어 있는데...,
환규
김환규농정과장
보고 및 검사요?
종근
윤종근위원
예.
환규
김환규농정과장
그 검사내용은요, 해마다 재무재표 등을 공인회계사가 인증된 데, 그쪽에 의뢰해서 감사 실시하는 것으로 되겠습니다.
종근
윤종근위원
그리고 시에서는 사용료를 3,620만4,000원을 매년 징수한다고 했는데 징수하는 그 근거가 있어야 이게, 3,620만 4,000원을 징수하는 것으로 되어 있는데 어떤 근거로 해서 이렇게 징수를 하는 건지...,
환규
김환규농정과장
이건 저희들이 유통회사 여기에 국비 지원해 가지고 14억 1,200만원을 지원해서 국비 9억 80만원, 그 다음 시비 4억 2,320만원 건물 지어서 임대를 해줄 거거든요, 유통회사 그 뒤쪽에다요. 거기에서 우리 임대요율이 우리 회계과나 보면 임대율 그것에 의해서 해마다 징수하고 있습니다, 요율에 따라서. 건물 사용료죠. 그 부분.
종근
윤종근위원
잘 알았습니다.

이계천위원장
(김형도위원 거수) 예, 김형도위원님 질의해 주시기 바랍니다.
형도
김형도간사
예, 이 팜슨, 주식회사 팜슨이 지금 광석에 있는 거잖아요?
환규
김환규농정과장
예.
형도
김형도간사
광석에 있는데 지금 우리가 지금 조례안을 만들어 가지고 지원을 하기 전에도 지금 돌아갔던 거잖아요?
환규
김환규농정과장
그렇지요.
형도
김형도간사
그런데 이 시에서 이게 예산지원을 지금 해줘야 하는 것이 지금 나온 얘기인데, 그전에도 사실은 잘 돌아갔던 회사 아닙니까?
환규
김환규농정과장
그런데도 회계법인 7억원의 순이익이 나왔습니다.
형도
김형도간사
제대로 지원을 우리가 시에서 좀 출자해주자는 얘기 아니에요?
환규
김환규농정과장
예, 지방자치에서 출자해야 합니다, 이게.
형도
김형도간사
출자해줘야 되는데 출자를 안 해도 사실상 제대로 잘 돌아갔던 회사인데 이걸 굳이 갑자기 뭐 이렇게 출자를 해주자고 이렇게 하는 이유가 모르겠어요. 그리고 이런 팜슨 외에도 참후레쉬라든지 이런 회사들도 비슷한 회사인데 유독이 팜슨을 갑자기 이렇게 출자를 해 가지고 자본금을 지원해 주자는 이유가 그쪽에서 진짜 어려워서 지원을 해 달라든지 지역의 농산물을 좀 원활하게 판매를 하기 위해서 우리가 좀 어려우니까 지역농산물을 판매하려면 좀 필요하니까 도와달라든지 이러면 몰라도 잘 돌아가고 있는 회사에다가 갑자기 이거 뭐 출자를 해 가지고 좀 돈을 지원해 달라는 것이 좀 이게 좀 이상하단 말이지요.
환규
김환규농정과장
제가 말씀...,
형도
김형도간사
그리고 한 가지 더, 주식회사 팜슨에 우리가 출자금을 지원해 주는, 우리 말고, 논산시 말고 아까 무슨 윤여두씨가 이런 사람들 보니까 몇 있다고 그러는데 그게 무슨 말씀이시지요?
환규
김환규농정과장
앞으로 출자계획인데요, 먼저 팜슨도 있고 그 다음에 부적쪽에 가면 참후레쉬도 있는데 왜 이쪽으로 했냐 말씀은 그게 이제 주 지역농업네트워크라서 저희도 심사할 때 그쪽에서 비교분석을 타당성도 했습니다. 그래서 팜슨쪽이 훨씬 경영 우수하고 낫다 해서 그쪽에서 한거거든요.
형도
김형도간사
왜 논산시에서 갑자기 잘 돌아가는 회사를 출자를 하려는 생각을 했는지...,
환규
김환규농정과장
그거 말씀드리겠습니다. 그 답변을 드리면요, 정부에서 시ㆍ군지방자치단체에서 일정액 이상을 출자를 해야지 20억원의 보조금이 나오고 또 70억원의 융자금이 나옵니다. 지방자치단체가 출자를 안하면 이 돈이 나오질 않아요. 앞으로 정부보조나 이걸 받으려면 지방자치단체가 출자를 해야지 이 지원을 받을 수 있습니다. 그리고 9억원이라는 돈은 말 그대로 출자금이기 때문에 몇 년 있다가 코스닥이나 상정이 되면 회수하면 됩니다. 이건 지원해서 없어지는 돈이 아니고 계속 살아 있는 돈입니다. 그리고 만약에 경영이 잘 되면 그것에 대한 저희도 이익도 배당을 받고 그러기 때문에요, 단순 지원해서 그쪽에 주는 돈이 아니기 때문에요, 일종의 자본금입니다, 이건. 그런 뜻이 되겠습니다.
형도
김형도간사
그러니까 정부보조금을 받으려고 보니까 지자체에서 출자를 하지 않으면 정부에서 보조금이 안나오기 때문에 정부보조금을 타기 위해서 지자체에서 출자해야 된다?
환규
김환규농정과장
예, 그런 뜻입니다.
형도
김형도간사
이런 말씀이시지요?
환규
김환규농정과장
예.
형도
김형도간사
그 사람들은 꼭 정부보조금을 받아야 할 일이 있나요?
환규
김환규농정과장
그런데 기존 산지유통센터나 지금 그런 추세로 가고 있는데요, 만약에 지자체에서 않고 개인이 그쪽에서 하면 예를 들어서 아까 말씀, 정부에서 순수지원비 20억원도 안와요, 또 융자금 70억원도 안오니까 90억원이라는 돈이, 저희시에서 9억원을 출자해서 90억원이라는 돈이 오기 때문에 10배 이상의 혜택을 보는 사항입니다. 어차피 이게 활성화되면 우리지역 농민들이 고가로 농산물을 판매할 수 있기 때문에 모든 농민이 좋아하기 때문에 적극적으로 지자체에서 개입을 해야 하지 않나 이런 생각으로 지금 추진하고 있습니다.

이계천위원장
저기, 위원님 여러분들께서 이해해 주신다면 조율을 위해서 잠시 정회하려고 하는데 어떻겠습니까? 의견조율을 위해 잠시 정회를 하겠습니다.
「좋습니다.」하는 위원 있음
10시 59분 회의중지
11시 08분 계속개의
의석이 정돈되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변시간을 종결하겠습니다. 다음은 토론시간입니다만 위원님들께서 사전검토와 질의답변을 통하여 충분한 심사를 하신 것으로 사료되어 토론을 생략하고자 하는데 이의가 있으십니까? 의결하겠습니다. 의사일정 제1항 논산시유통회사 자본금 출자 및 지원에 관한 조례안은 논산시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 수고하셨습니다. 오늘 가결된 안건은 10월 23일 제2차 본회의시 보고토록 하겠습니다. 이상으로 제109회 임시회 제1차 산업건설위원회를 마칩니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
11시 09분 산회