우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 5분자유발언

김동찬 의원 5분자유발언

제158회 제2차 본회의2008-10-24

김동찬 의원 프로필 보기 →

고재을부의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제158회 광주광역시 북구의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 구정에관한질문의건(계속)
의사일정 제1항 구정에관한질문의건을 상정합니다. 오늘 구정질문은 두 분 의원께서 하시겠습니다. 회의진행은 오전에 도시교통위원회 심재섭 의원, 행정자치위원회 김동찬 의원 순으로 질문한 다음 두 분의 의원이 질문한 내용에 대해서 송광운 구청장의 답변까지 듣고 오후에 관계 공무원의 답변을 들은 다음 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 질문하신 의원께서는 원활한 회의진행을 위해 북구의회 회의규칙 제66조의2 제4항의 규정에 따라 모두 질문시간 20분을 초과하지 않도록 시간을 지켜주시기 바랍니다. 또한 답변하실 구청장 및 관계 공무원께서는 의원의 질문에 대해 진솔하고 성의 있는 답변이 되도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 구정질문을 시작하겠습니다. 심재섭 의원께서는 질문하여 주시기 바랍니다. - 심재섭 의원
재섭

심재섭의원

존경하는 48만 북구 주민 여러분 그리고 선배 동료 의원 여러분! 구의 발전과 구민의 복지증진을 위하여 애쓰시는 송광운 청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 북구 가선거구 중흥동, 중앙동, 신안동, 문흥동, 우산동 출신 심재섭 의원입니다. 오늘의 구정질문을 통해 본의원은 행정의 최우선 목표가 구민에 대한 고객 서비스임을 다시 한 번 강조하면서 먼저 동광주IC와 문흥JCT와 관련하여 질문하겠습니다. 현재 동광주IC는 우리 광주의 진출입부 중에서 가장 복잡하여 교통 대란 수준을 넘어 시민들에게 짜증지수를 높이는 주요 도로입니다. 이러한 사정을 감안하여 시와 도로공사가 막대한 예산으로 현재 동광주IC 개선사업과 문흥JCT 관련 공사를 시행하고 있습니다. 2009년과 2010년 완공예정인 위의 공사로 인하여 도리어 새로운 교통문제가 야기되는 것이 아닐까 하는 걱정과 함께 몇 가지 개선할 점을 말씀드리고자 합니다. 집행부에서는 함께 고민하여 우리 북구민과 시민들이 이 도로를 활용하는데 있어서 불편함이 없도록 사전 시뮬레이션 검토가 필요하다고 생각합니다. 지금이라도 구에서는 시와 도로공사측에 의견을 내고 설계변경을 포함한 상호 협의를 할 수 있기를 본의원은 기대하면서, 그럼 화면을 봐 주시기 바랍니다. (자료제시) 공사개요를 간단히 보면 동광주IC의 기존 순천방향 진출입부를 폐쇄하고 대전방향 진입부를 개선하는 사업입니다. 또 문흥JCT를 새로 만들어 제2순환도로와 연결하고 순천방향 진출입부를 이곳에 만드는 것이 이 공사의 주 내용입니다. 본의원이 위의 공사로 인한 농산물시장길에 관한 교통영향평가 자료를 요청하였으나 교통영향평가서가 없다는 말씀을 들었습니다. 공사가 완공되면 동광주IC 순천방향이 폐쇄되어 순천이나 부산방면, 담양이나 남원 방면 등의 차량은 문흥JCT를 이용해야만 합니다. 또한 시내에서 무등산이나 석곡동, 망월, 장등이나 담양, 곡성방향 29번 국도를 이용하는 차량들도 농산물시장길을 이용하게 됩니다. 본의원의 생각으로는 새로운 정체구간이 생긴다는 말씀을 드리고 싶습니다. 여기서 가장 문제가 되는 곳이 순천방향 진입부입니다. 그림에서 보시는 3번으로 표시된 곳입니다. 고속도로로 진입하기 위해서는 반드시 이용해야 하는 길입니다만 어느 고속도로 진입부에서도 볼 수 없는 회전 각도로 설계되어 있습니다. 당연히 속도가 현저히 떨어지게 되고 석곡동에서 문화동으로 오는 차량과 만나게 됨으로써 지체와 정체가 너무 심할 것으로 판단됩니다. 또 우리 북구 상습정체구역인 문흥지구에서 홈플러스 정체구간을 피하여 지도에서 보시는 도로를 이용하여 고속도로로 진입하려는 시민들이 많을 것으로 예상되며 그 여파는 농산물시장길까지 미칠 것으로 예측됩니다. 청장님과 관계 공무원께서는 현장 확인이나 상황예측을 한번이라도 해보셨는지 궁금하며 본의원의 문제제기에 대한 의견이 있으신지 답변해 주시기 바랍니다. 둘째, 문흥JCT 설계에서도 문제가 있음을 지적하고 싶습니다. 보시는 바와 같이 순천방향 고속도로에서 29번 국도로 연결되지 않았다는 것입니다. 왜 이런 설계가 나왔는지는 모르겠지만 교도소 이전 후 공원이나 공공주택 등 시설물이 설치되고 앞서 보신 4번으로 표시된 도로가 문흥지구 현대아파트 뒤편으로 완전 개통되면 상습정체구간인 홈플러스 주변 문화육교 도로상황도 개선될 수 있고, 또한 극심한 정체구간인 동광주IC 방면 출·퇴근길 문제도 해결될 수 있다고 판단하는데 너무나 아쉽지 않을 수 없습니다. 또한 담양으로 왕래하시는 분들은 대부분 고속도로보다 29번 국도를 이용하는 추세인 것은 다 아는 사실입니다. 광산이나 동림 그리고 서광주IC를 이용한 시민들이 담양방면으로 진출하기 위하여 문흥JCT를 이용하지 못하고 동광주IC를 이용하게 됨으로써 동광주IC의 교통분산 효과가 떨어지게 되는 문제점도 안고 있습니다. 반드시 순천방향 고속도로에서 29번 국도로 연결되는 진출입부가 있어야 한다고 주장합니다. 셋째, 지도에서 보시는 표시 5번 구간입니다. 순천방향 진입부를 이용한 차량들이 순환도로상에서 대전방향 즉, 서광주나 동림 광산IC 방향으로 차선변경하기에는 그 구간이 너무 짧아 2순환로의 내리막 과속 차량 등과 사고위험이 내포되어 있으며 교각으로 이루어진 곳이라 겨울철 결빙까지 더해진다면 더더욱 안전을 담보하기 어려울 것으로 본의원은 보는데 구청장님께서는 이에 대한 입장이 어떠신지 밝혀 주시기 바랍니다. 예산이 정해져서 이미 공사가 진행중이고 구 소관사항이 아니라는 이유로 지켜 만 볼 것이 아니라 지금이라도 상부에 건의 및 관련기관과 협의하여 좀더 효율적인 방안을 찾는 것이 시·구민들을 위하고 예산절약의 길이라는 말씀을 덧붙이면서 다음 질문입니다. 공영주차장 관리와 견인사업에 대하여 질문하겠습니다. 현재 우리 구에서는 구 직영 및 무료 개방 건을 제외하고 11개 주차장을 민간위탁하고 있습니다. 청장님께서는 위탁계약방법과 계약 후 관리방법에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 또한 영업자료와 급여지급, 장부 등을 제출받고 있는지도 밝혀주시기 바랍니다. 본의원이 파악한 바로는 2년 단위로 계약하는 것으로 알고 있습니다만 위탁료가 가장 많은 북구청 앞 속칭 복개도로 주차장을 한 예로 알아봤습니다. 주차면수 80면에 2년 동안 8,125만 5,000원으로 하루 1면당 1,400원꼴로 위탁계약하였으며 관리주체는 우리 북구청에 있는 것으로 알고 있습니다. 본의원이 파악한 바로는 저녁시간대에는 주차비를 선불로 징수하여 이용하는 시민들과 주차비 문제로 실랑이가 있는 것으로 알고 있으며 주변 상인들도 매우 불만스럽게 민원을 제기하고 있는 실정입니다. 더욱이 같은 복개도로에서도 조금 위 지역은 관리가 부실하여 식당이나 개인주택에서 타이어나 기타 적치물로 주차공간을 전용하여 구민들의 주차권을 심각하게 훼손하는데도 단속이나 기타 행정조치는 전무한 실정입니다. 여기서 본의원 질문입니다. 첫째, 하루 1면 1,400원꼴의 임대료의 산정방법이 적정한 수준인지 답변하여 주시기 바랍니다. 둘째, 주차요금은 광주시 주차장 조례에 의하여 징수하게 되어 있는데 주차비 징수에 대한 관리 감독 방법과 현행 이행실태를 밝혀 주시기 바랍니다. 또한 이와 관련하여 본의원에게 제보한 내용에 따르면 저녁 6시 반경에 주차를 할 경우 선 요금 3,500원을 징수하고 아침부터 점심식사까지 주차의 경우도 7,000원 이상을 요구당한 바 있다고 하였습니다. 공영주차장 관리규정 제9조 제3항 “2시간 이상은 요금표 금액의 200%를 적용할 수 있다.”라고 했습니다만 이 조항이 문제가 되고 있는 것 같습니다. 2시간 이후부터는 시간당 할증이 복리로 계속되어 1일 주차요금 3,900원보다 훨씬 많은 요금이 부과되고 있기 때문입니다. 본의원이 파악한 바로는 위 주차장은 3급지로 광주시 조례에 의하면 1일 주차요금이 3,900원인 것으로 알고 있는데 4시간 요금이 1일 주차비보다 많다면 이것은 앞 뒤 모순이 있다고 보는데 이에 대한 청장님의 견해와 해결방법을 말씀하여 주시기 바랍니다. 또한 경차에 대한 감면 혜택을 적용하고 있는지도 밝혀주시기 바랍니다. 셋째, 주차장으로 인하여 주민 상인들의 불만이 상당하다는 것입니다. 물건 상·하차 시에도 주차요금을 징수하는가 하면 주차요원들의 불친절을 하소연하는 민원을 받았습니다. 본의원의 생각으로는 그 주차장 주변으로는 자영업자들의 생활공간이며 자영업자가 있어 주차공간의 필요성이 대두되는 것이라고 생각합니다. 하천 복개사업이 민자사업도 아니었고 수익사업도 아닌 주민들을 위하여 추진한 사업이었다면 그 부수적으로 발생한 주차면적도 주민들에게 돌려주어야 하는 것이 타당하다고 생각하는데 이에 대한 구청장님의 의견은 어떠신지 말씀하여 주시기 바랍니다. 또한 위탁으로 인하여 발생하는 민원을 구에서 감당할 것이 아니라 여러 방법을 통하여 직영체제를 검토할 필요가 있다고 생각합니다. 아니면 조례를 개정해서라도 계약당사자를 개인이 아닌 전문성을 갖춘 지역 연고 사업자 등으로 하여 대민 서비스 차원으로 접근할 필요가 있다고 봅니다. 요즘 같은 어려운 경기환경에서 본의원의 생각으로는 토요일과 일요일 그리고 공휴일은 무료개방해야 한다고 생각합니다. 아니면 오후 6시 이후에는 무료개방하는 쪽으로 계약조건을 바꿀 수 있다고 보는 데 어떻게 생각하시는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 넷째, 동일한 조건의 복개도로인데도 푸른초장교회부터 우산주공3차 후문구간 도로는 왜 주차장 관리가 안 되고 있는지에 대하여도 답변하여 주시기 바랍니다. 다음 견인사업에 대한 질문입니다. 우리 구민들은 견인사업에 있어서 형평에 맞지 않는 행정집행을 하고 있다는 믿음을 가지고 있습니다. 행정에 대한 신뢰가 떨어져 있다는 뜻입니다. 아시는 바와 같이 소형차 위주, 둘째 통행에 지장이 없고 한가로운 길, 셋째 견인사업소와 가까운 지역 위주로 견인당한다는 의식입니다. 물론 법을 지키고 노력하는 시민의식이 먼저이겠지만 법을 집행하는 행정이 부당하다는 시민의식이 많다는 것은 결코 바람직한 것은 아닐 것입니다. 본의원이 확인한 바로는 2007년 7월부터 12월까지 하반기 동안 북구관내 6,749건의 견인차량 중 외제차는 23건이었으며 2008년 1월부터 8월까지 9,058건의 견인차량 중 외제차는 55건이었습니다. 위탁관리 후 2007년 7월부터 금년 9월까지 견인차종별 현황을 보면 소나타 6.3%, 아반테, 액센트와 같은 서민용 자동차가 7.6%인데 반하여 대표적 대형차인 에쿠스 0.84%, 체어맨 1% 정도입니다. 물론 차량의 운행 대수 및 주차장 이용의식에 따라 달라질 성질이긴 하지만 일반적으로 이해하기엔 너무 편차가 심하다는 것입니다. 운행대수가 대형차에 비하여 많지 않은 스포츠카인 투스카니가 1.17%인점이 그걸 반증해 주고 있습니다. 또한 경차인 티코, 마티즈, 모닝, 아토즈, 비스토의 경우 9.8%로 견인 차 10대 중 1대 꼴입니다. 이는 주민들이 의구심을 가질 수 있는 수치가 아닐 수 없습니다. 구청장님께서는 이에 대하여 어떻게 생각하시는지 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 동별 견인사항입니다. 2007년 하반기, 전체 견인차량 8,052대 중 용봉동이 24%, 오치동 14%, 일곡동 13%, 문흥동 10%로 4개 지역이 61%를 차지했습니다. 또한 2008년에는 용봉 21%, 오치 16%, 일곡 15%, 문흥 12%로 전체 대비 64%였습니다. 이는 대행업체에서 ‘유류비나 견인시간 등을 감안하여 견인업무를 하고 있지 않나!’하는 의구심을 들게 하는 수치입니다. 과태료부과는 모든 불법 주·정차에 해당되지만 견인조치는 가능한 우선순위가 있어야 할 것이라고 믿습니다. 장기간 방치차량, 교통흐름에 지장을 주는 곳, 어린이 보호구역이나 다수가 이용하는 시장 진입로, 소방차 지정석, 교차로와 횡단보도 주변, 민원발생차량 등 우선순위에 의하여 진행되어야 한다고 보는데 이에 대하여 입장을 밝혀주시고 향후 관리 감독 계획도 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 우리 북구미래를 위한 태스크포스팀 구성제안에 대하여 말씀드리고자 합니다. 본의원은 우리 북구 발전을 위한 장기적인 마스터 플랜이 있는지 궁금하지 않을 수 없습니다. 우리 북구는 정체되어 있는 것이 사실입니다. 랜드마크도 없을뿐더러 우리 북구만의 색깔도 보이지 않다고 생각합니다. 시청이 옮겨갔고 북구 생활권이었던 공용터미널과 고속터미널 두 곳도 옮겨갔습니다. 광주의 관문이었던 광주역도 송정리역으로 그 무게중심이 이동하고 있습니다. 중앙동과 중흥동을 중심으로 도심 공동화 현상이 확연하고 운암동, 문화동을 축으로 하는 교통 관문은 이미 교통대란으로 입주를 기피하는 지역으로 변했습니다. 새로운 공단조성을 한다는 소리는 들어 본적도 없고 첨단2지구는 광산구 생활권이나 다름없습니다. 새로운 아파트 건립도 서구나 광산구 인접지역으로 지역발전의 큰 틀의 도움을 주지 못하고 있는 실정이라고 봅니다. 동구는 끊임없이 우리 북구 지역 일부를 편입하려고 하고 정부에서는 행정구역 개편을 예고하고 있습니다. 이런 북구를 위해 이제부터라도 민관 합동으로 태스크포스팀을 꾸려 북구발전을 위한 장기적인 청사진을 제시하여야 한다고 생각합니다. 예산이 있어 사업을 하는 것도 중요하지만 그 이전에 새롭고 창의적인 아이디어가 선결과제라고 생각합니다. 예산 및 정체성 문제로 자미축제를 없애기도 했지만 무등산을 품안에 두고 있는 우리 북구의 지리적 장점을 살려 무등산 수박과 도자기 등 특산품 판매와 가사문화권과 생태공원을 연계한 자연문화체험, 휴양림조성으로 새로운 관광상품 개발 등으로 저예산으로 할 수 있는 가칭 무등산 축제를 열 수도 있을 것이며 또한 무등산을 중심으로 대도시권 산을 주제로 한 박람회 개최 등 다양한 행사를 기획할 수 있으리라 봅니다. 또한 교도소 이전 장소에 북구의 랜드마크를 건설할 수 있는지 창의적인 아이디어를 우리가 먼저 시에 제안하고 구민의 뜻을 모아야 할 것입니다. 그리고 동림 동광주 간 고속도로가 광주시로 관리전환될 경우를 대비하여 동림 동광주 간 고속도로를 활용한 조형물이나 빛의 향연 같은 문화공간 조성을 비엔날레와 연계할 수도 있겠고 고속도로를 사이에 둔 지역민의 통행권 보장을 위한 아름다운 육교 건설 등 장기적인 고민 등이 따라야 할 것입니다. 또 광주역이 송정역과 통합되지 않고 운영된다면 주변 상인들과 함께 광주역 살리기 캠페인 및 광주역 철로 횡단 도로개설도 검토하는 등 다양한 사업적 검토가 이루어져야 한다고 생각합니다. 아이디어 차원의 말씀이지만 2008년 프로야구 롯데 자이언트 사직구장을 보면서 무등경기장을 대체할 수준 높은 야구 전용구장이 우리 북구 어딘가에 자리잡는다면 그 경제적 효과는 얼마 정도일까 곰곰이 생각해 보았습니다. 우리 구가 광주시를 포함한 KIA구단과 협의를 선점할 수 있다면, 또 예산이 부족하여 불발에 그친다 하더라도 그러한 노력이 얻는 역동성은 대단 할 것입니다. 다수가 제안하고 토론하는 문화, 그래서 본의원은 북구 발전을 위한 민·관합동 태스크포스팀을 구성할 것을 제안하는 바, 구청장님의 의견을 밝혀 주시기 바랍니다. 주민생활의 편리성이 행정의 최고의 가치일 수 있다고 작년의 구정질문에서도 말씀드린 바가 있습니다. 우리 모두 다 같이 지혜를 모아 주민들의 생활에 큰 도움이 될 수 있기를 기대하면서 본의원의 구정 질문을 모두 마치고자 합니다. 지금까지 경청하여 주신 48만 북구민 여러분과 동료 의원님들 그리고 송광운 청장님과 관계 공무원 여러분에게 감사의 말씀을 드립니다. 감사합니다.

고재을부의장

심재섭 의원 수고하셨습니다. 다음은 김동찬 의원께서는 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. - 김동찬 의원
동찬

김동찬의원

항상 저희 북구청 그리고 북구의회에 많은 관심과 격려를 아끼지 않으시는 존경하고 사랑하는 북구 주민 여러분 그리고 고재을 부의장님과 선배 동료 의원 여러분! 송광운 북구청장님과 1,000여 명의 공직자 여러분! 매일 아침 조간신문을 보노라면 지금 세계 금융시장은 전례없는 충격에 빠져있고 세계 각 국가들은 서로 공조체제를 취하고 있습니다만 그 높은 파고와 파장이 어디까지 미칠지 아무도 예견할 수 없다고 합니다. 다행히 IMF 국제 관계자들은 한국의 외환 보유액 그리고 은행의 건실화 등을 들어서 다른 국가보다는 높은 신용등급을 부여해 주고 있다고 합니다. 하루빨리 국가 경제와 지역 경제가 활성화되어서 서민들의 그늘진 얼굴에 웃음꽃이 활짝 피었으면 하는 바람입니다. 본의원의 구정질문도 주민들의 삶의 질 향상에 목표를 맞추고 있습니다. 집행부에서 임기응변과 책임회피성 답변보다는 좀더 진솔하고 책임 있는 답변을 통해서 생산적이고 효율적인 구정질문이 되었으면 좋겠습니다. 첫 번째 질문은 기초생활수급자 선정 등 사회복지업무 분장 관련입니다. 최근 경기침체가 장기화됨에 따라서 빈곤층으로 전락하는 가구가 늘고 있고 보릿고개로 신음했던 과거나 선진국 진입을 코앞에 두고 있는 오늘날에도 우리 사회에서 빈곤은 여전히 해결되지 못한 문제로 남아 있습니다. 시야를 전세계로 돌리면 지금도 하루하루 끼니를 걱정하며 기아에 시달리는 인구가 12억에 이른다고 합니다. 선진국이라고 예외는 아니고 가장 발달된 복지제도를 갖춘 서유럽의 선진국에서도 빈곤은 사라지지 않고 있습니다. 그 때문에 빈곤은 나랏님도 구제 못하는 인류의 영원한 숙제처럼 인식되기도 합니다. 간단한 동영상을 본 후 질문드리겠습니다. (자료제시) 보건복지가족부에 따르면 기초생활수급자 4명 중 3명 이상은 경제활동을 전혀 하지 않고 있으며 77.9%가 비경제 활동 인구로 나타나고 있습니다. 경제 활동에 참여하는 사람들도 임시직, 일용직이 대부분이고 저소득층의 근로의욕을 높인다는 취지로 시작된 조건부 수급자들도 근로 유인효과가 기대보다 낮다고 합니다. 다행히 우리 북구는 2007년도 복지평가 자활분야에서 국무총리상을 수상하였는데 담당 공무원들의 노고에 이 자리를 통해서 다시 한 번 감사를 전합니다. 우리 북구의 현황을 잠시 살펴보면 차상위 2008년 현재 5,736가구에 1만 1,000여 명, 수급자는 1만 865가구에 2만 1,890명으로 어려운 가정이 날로 증가하고 있으며 수급자 선정에 있어서도 날로 지능화되어 사회적으로 소외된 사람, 절대빈곤 가정, 편모편부 가정 등이 사회와 국가 도움없이 도저히 살아갈 방법이 없는 사람들에게 혜택이 돌아가야 되는데 그동안 여러 매스컴과 감사에서 지적했듯이 북구도 부정수급자가 작년 33가구, 올해도 벌써 24가구 등 날로 증가하고 있으며 작년도 33가구 중에서도 수급자 현황이 비슷한 동의 부정수급자 적발건수가 우산동 1가구, 오치2동 2가구, 두암3동 4가구인데 비해서 문화동은 9가구로 다른 동보다 평균 3배에서 4배 높은 것으로 나타나고 있는데 그에 따른 이유를 설명해 주시기 바랍니다. 2007년 부정수급에 대한 결정액 대비 징수율이 60%로 아직도 미수금 잔액이 40% 남아 있습니다. 선의의 수급자들에 대한 보호와 차량, 토지, 금융자산이 있음에도 불구하고 국가의 세금을 탐내는 부정수급자들에게 이 사회의 경종을 울리기 위해서라도 잔액에 대해서 전액 회수하고 특단의 조치를 취해야 하는데 그에 따른 북구청의 대책은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 수급자 중 취업대상자와 비취업대상자로 분류되어 대상자는 고용안정센터로부터 상담을 받고 직업훈련을 1년 정도 받는데 실제 취업률이 전혀 없는 것을 볼 수 있습니다. 그 이유는 무엇인지 설명해 주시기 바랍니다. 현재 동주민센터는 2007년 조직개편이 되었음에도 불구하고 본연의 업무인 수급자 자립, 자활, 상담 및 사례관리가 잘 이루어지지 않는 것으로 알고 있는데, 그 원인은 무엇인지 답변해 주시길 바랍니다. 두 번째 운암·동림동 지역의 도서관 유치계획에 대해서 질문하겠습니다. 운암동, 동림동은 재개발과 새로운 아파트가 들어서서 많은 인구가 유입되고 있는데 그에 따른 교육인프라와 복지인프라가 부족하여 많은 주민들이 불편을 겪고 있습니다. 특히 초·중·고·대학 총 21개의 학군으로 구성되어 있지만 도서관 하나 없는 실정입니다. 교육은 흔히 백년지대계라는 말이 있습니다. 그만큼 교육은 오랜 시일을 두고 계획하여 인재를 양성해야 함을 뜻하고 또 우리나라 같이 천연자원이 부족한 나라는 그만큼 인적자원이 중요하며 인적자원의 발굴을 위해서라도 교육 분야에 과감한 투자가 필요함은 누구나 아는 사실입니다. 조그만 시골의 거창군이 교육의 메카로 자리 매김하여 서울대학교 사범대학과 교육협력협약을 이끌어 내고 2006년도에는 거창군의 가장 우선 사업으로 미래 첨단도서관을 세워 하루 2,000여 명이 넘는 학생들과 군민들이 이용하고 있다고 합니다. 세계적인 갑부인 미국의 빌게이츠도 한 언론과의 인터뷰에서 “자신의 성공 비결은 내가 살던 마을의 작은 공립도서관이 오늘의 나를 만들었다. 나는 오늘날까지 아무리 바빠도 매일 1시간씩, 주말에는 2~3시간씩 책을 읽는다.”라고 합니다. 세계를 움직이는 빌게이츠가 치열한 경쟁사회 속에서 부동의 자리를 지켜가는 그의 생각의 속도는 어디에서 오는 것일까요? 정보의 흐름과 각 나라의 시장 조사를 위해서 그는 정치, 경제, 인문, 사회 등 다양한 분야를 통해서 미래에 투자하기에 항상 성공할 수 밖에 없다고 합니다. 그러나 오늘날 우리의 현실은 어떠합니까? 우리 아이들은 무한경쟁 속에 노출되어 살아가고 있습니다. 선진국 아이들과 비교하더라도 우리 자녀들이 결코 뒤떨어지지 않지만 독서량이 고학년이 되면서 현저히 떨어지기에 리더십, 사회 통합적 지식, 창의력이 부족하여 다원주의 사회에서 요구한 다양성을 갖춘 인물을 만들어 내기가 그만큼 어렵다는 것입니다. 저희 운암, 동림동 지역은 교육도시로써 구도시와, 신도시가 어우러지는 새로운 형태의 도시라고 얘기할 수 있겠습니다. 그러나 한 가지 안타까운 일은 계획도시가 아니기 때문에 복지, 교육의 인프라가 너무나 빈약해서 아파트촌 그 자체라는 것입니다. 송광운 청장님께서 작년 말 한 신문사 인터뷰에서 “아파트 재건축 지역인 운암,동림동에 시립도서관을 유치하여 교육, 주거, 문화시설 등을 확충하여 학부모들의 자녀 교육을 돕겠다고 하셨습니다.” 청장님 임기 중에 도서관이 반드시 유치되어 우리 자녀들에게 꿈과 희망을 심어 주었으면 좋겠습니다. 세 번째 재건축·재개발 사업과 관련하여 질문드리도록 하겠습니다. 우리 구의 재개발은 12개 구역 중 10개 구역에서 활발히 추진되고 있으며 그에 따른 끊임없는 민원이 발생되고 있습니다. 특히 운암동의 경우 구도시의 인프라에 엄청난 인구 유입으로 인해서 교통체증, 상·하수도 문제 등이 크게 대두되고 있으며 벽산아파트의 경우 고밀도 재건축으로 주거 환경기능 악화되었고 조망권 및 도시 경관 악화, 단지 외부를 고려하지 않은 개발로 주변지역 환경 악화 등을 고려할 때 우리 구에서 사전승인 절차상의 문제는 없었는지, 구 프린스호텔 좌회전 교통신호 체제 변경에 대한 우리 구의 입장은 어떤지 묻고 싶습니다. 차후 재개발, 재건축에 있어서 민원 폭주에 대한 재발방지책을 가지고 계시는지 답변해 주시기 바랍니다. 재건축, 재개발 사업의 문제점은 무엇인가, 단편적 문제인가, 총체적 문제인가, 구조의 문제인가, 이에 대한 근본적인 해결 없이는 어떠한 새로운 제도와 구속도 해결책을 제시하지 못할 것으로 생각되며 우리 북구 운암동 벽산 블루밍의 경우 무려 55건의 진정, 질의, 건의와 33건의 소송사건이 발생하여 조합원과 조합원, 조합원과 조합장, 조합원과 시공회사 등의 갈등이 극에 다다르고 향후 서로 간 갈등의 상처를 치유하기까지는 많은 시간과 노력이 필요하며 더 나아가 구청과 시청의 행정에 대한 불신 또한 매우 크다고 할 수 있겠습니다. 무엇보다도 가장 큰 원인은 도시성장에 따른 제도의 미흡과 개발주체의 책임소재 불명확에 있고 행정기관에서도 사업운영주체에 친환경적 아파트단지 조성을 위한 개발지침을 제공하여 개발주체를 적극적으로 유도할 필요가 있었는데 그에 따른 노력은 있었는지 묻고 싶고, 북구청은 행정의 책임기관으로써 조합원들에게 사업초기의 추진비, 시공비용 및 추가공사비, 분양방법, 개발의 사전, 사후 등의 내용을 충분히 숙지할 수 있도록 컨설팅 해주어야 한다고 본의원은 생각하는데 그러한 노력을 하셨는지 묻지 않을 수 없습니다. 끝으로 재건축 및 재개발에 대한 경관계획이 어떠한 형태로 적용될지에 대한 구체적인 가이드라인을 마련하여야 하며 경관계획의 중요성은 상위계획인 도시기본계획부터 하위계획인 지구단위계획까지 상세하게 서술되고 있으나 이를 적용하는 방법에 대해서는 추상적이고 자의적이어서 일관성을 잃은 경우가 많고 경관계획이 개발밀도를 낮추는 규제요소가 아니라 해당 단지 거주환경의 질적 수준을 높여 아파트의 가치를 높이는 요소라는 점을 조합원과 시공사가 부각시킬 수 있어야 할 것입니다. 마지막으로 주민자치센터 프로그램 관련하여 질문드리도록 하겠습니다. 우리 북구의 주민자치가 전국 최고라는 자부심에 동의하면서 그 간의 성과를 분석, 평가해 보셨는지 묻고 싶고, 26개 동 프로그램을 분석해 보면 70% 이상이 문화여가와 생활체육으로 구성되어 있는데 주민자치센터의 본래 취지보다는 복지회관 기능으로 전락해 버렸는데 그에 대한 대안은 강구해 보셨는지 답변해 주시기 바랍니다. 일부 프로그램 특히 노래교실, 요가교실에 수강생이 편중되어 있고 다른 강좌에는 참여가 극히 미비한데 그 원인과 대책은 가지고 계시는지 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 순환보직으로 전문가 육성이 어려우시다면 그 분야에 업적과 성과가 뛰어난 전문가를 개방형 공무원으로 영입할 용의는 있으신지 성실히 답변해 주시면 고맙겠습니다. 우리 북구는 경기도 시흥에서 열린 제8회 전국 주민자치박람회에서 문화동 시화마을 대상, 북구 주민자치 분야 우수상, 동림동 종합분야 우수상 그리고 운암3동 책읽는 마을로 장려상을 차지하는 등 지방 자치시대의 주민자치의 메카로써 전국에 그 위상을 확인시켜 주었습니다. 이 자리를 통해서 관계 공무원과 해당 지역 자치위원회와 주민들께 진심으로 감사와 축하를 거듭드립니다. 아울러 더욱더 발전된 주민자치센터의 방향을 모색해 보고자 본의원은 두 달에 걸쳐 26개 동주민자치센터 프로그램을 리서치해서 비교 분석해 보았습니다. 그 내용을 구체적으로 보면 2006년부터 2008년까지 평균 218개 강좌가 운영되었고 각 동별로 한달 8.5개의 프로그램이 운영되고 있습니다. 유형별로 보면 문화여가24.7%, 생활체육 및 전통 45.3%, 지역복지12.6%, 주민편익 1.3%, 시민교육 14.8%, 사회전통 1.3%으로 나타났고 문제점으로는 일부 프로그램에 70% 이상 집중되었고 특히 노래교실, 요가 등은 단골 메뉴였고 특색 있는 강좌로는 와인강좌 매곡동, 골프교실 용봉동, 플루트 문흥2동, 폐백교실 삼각동 등이 있었습니다. 지역복지, 주민편익, 시민교육, 사회진흥 프로그램은 빈약할 정도로 저조해서 풀뿌리 민주주의의 근간이 되는 주민참여, 주인의식 등이 많이 결여되어 있다고 볼 수 있겠습니다. 유형별 특이한 점은 여성이 압도적으로 많았고 남여 조화를 이루는 강좌는 한문교실, 배드민턴, 탁구, 서예, 장구교실, 역사논술 등이 있었으며, 조화를 이루고 있는 동은 매곡동, 운암3동, 동림동 등이고 중흥동, 신안동 등은 인구 공동화 현상으로 프로그램과 수강생이 타동과 비교하여 현저히 낮았으며 새로운 신도시인 문흥동, 일곡동, 운암동 등이 다양한 프로그램을 운영하고 있었습니다. 본인의 연구조사에서 한 가지 안타까운 사실은 현 공무원의 순환보직제로는 더 이상 프로그램의 발전을 담보할 수 없다는 것입니다. 기껏해야 다른 자치구 사례를 통한 벤치마킹 정도인데 지금이라도 관심 있는 공무원을 발굴해서 중장기 계획으로 해외·국내 연수, 세미나 참석, 사례분석, 새로운 아이템개발 등을 통해서 전문화된 시스템을 구축해야 할 것이며 1년에 한 번 북구 주민자치발표회를 갖는 것도 좋지만 새로운 대안으로 각동별 다양한 발표를 통해서 지역주민과 함께 어울리는 주민축제 형태의 공동체를 만들어 나가는 것이 자치센터 활성화에 많은 도움이 되리라 생각됩니다. 각 동 프로그램별 적극적 대안을 제시해 본다면 탁구교실은 장소가 협소해도 남여노소가 언제든지 가능하기 때문에 직장인과 자영업, 주부들을 위한 오전반, 오후반으로 충분히 운영할 수 있고 주민자치위원들의 협조가 뒤따른다면 새벽반도 운영할 수 있으리라 기대됩니다. 천편일률적인 프로그램보다 각동과 지역의 특색과 전통을 살려서 새로운 프로그램을 개발한다면 좀더 적극적인 참여를 유도해 낼 수 있을 것으로 생각됩니다. 가령, 석곡동의 천연 염색교실, 동림동의 푸른마을 자연학교, 건국동의 짚풀공예 등은 좋은 사례의 일례입니다. 저소득 자녀들의 영어교육에 있어서도 대구 달서구, 부산광역시 진구의 원어민 영어교실은 특화사업으로 우수한 사례로 꼽을 수 있듯이 우리 북구에서도 이주여성이 많기 때문에, 특히 필리핀의 경우 영어권 국가로써 다른 국가에 비해서 영어 교육수준이 높기 때문에 영어교실 강사로 활용한다면 이주여성의 취업 알선 뿐만 아니라 현장감 있는 영어교육에 많은 도움이 되리라 생각됩니다. 그러기 위해서는 선별 과제가 있는데 영어권 이주여성 뿐만 아니라 북구 이주여성들에 대한 개인의 인권을 침해하지 않는 범위 내에서 DB구축이 좋은 대안이 될 수 있을 것입니다. 풀뿌리 민주주의와 지방자치에 있어서 가장 중요한 것이 정부나 지방정부 주도하에서 탈피, 주민 스스로 참여하고 그 지역의 문제점을 스스로 해결하는 일일 것입니다. 그런 맥락에서 주민 참여의 지역포럼의 중요성을 강조하지 않을 수 없습니다. 경남 진주시 성지동의 경우에 주민자치위원회, 동전문가, 시민단체 등이 모여서 시민대학을 동 단위에서 운영하고 난상토론을 통해서 지역의 의제를 만들어 내고 자발적 참여를 통해서 지역문제를 자연스럽게 해결하는 것을 볼 수 있었습니다. 우리 북구도 잘못된 정책은 수정보안해서 풀뿌리 민주주의의 근원이라고 할 수 있는 자치센터가 지역주민의 사랑방, 문화관, 교육관 등의 역할을 한다면 우리 북구는 명실공히 전국에서 가장 살기 좋은 아름다운 공동체가 되리라 기대하면서 집행부의 성실한 답변을 기대합니다. 대단히 감사합니다.

고재을부의장

김동찬 의원 수고하셨습니다. 이상으로 두 분 의원의 구정질문을 마치고 집행기관의 답변준비와 휴식을 위하여 20분간 정회를 하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까? 그럼 이의가 없으므로 20분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

10시 42분 회의중지

11시 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 두 분 의원의 모두 질문에 대한 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 송광운 구청장께서는 답변하여 주시기 바랍니다.
광운

송광운구청장

북구청장 송광운입니다. 존경하는 고재을 부의장님 그리고 의원님 여러분, 어제에 이어 오늘도 두 분 의원님께서 구정에 대한 심도 있는 질문으로 잘사는 북구실현을 위한 좋은 정책대안들을 제시해 주셨습니다. 항상 서민생활 안정과 지역발전을 위한 의원님들의 관심과 열정에 거듭 감사하다는 말씀을 드리면서 질문에 대한 답변을 드리겠습니다. 오늘 질문해 주신 사항을 보면 심재섭 의원님께서 총 13건, 김동찬 의원님께서 총 15건입니다만 심재섭 의원님이 북구 미래를 위한 태스크포스팀 구성제안, 김동찬 의원님의 운암·동림동 지역에 도서관 유치 계획에 대해서 구청장인 제가 직접 답변드리고 나머지 질문사항은 의원님께서 양해해 주신다면 소관 국장으로 하여금 상세한 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 심재섭 의원님께서 북구발전을 위한 민·관 합동 태스크포스팀을 구성할 것을 제안하셨는데 이에 대하여 답변드리겠습니다. 답변에 앞서 의원님께서는 합리적인 사고와 이성적인 판단으로 구 행정에 협력과 조언을 아끼지 않으시고 특히 북구 미래에 대한 관심과 애정으로 좋은 제안을 해주신 점에 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 특히 우리 광주에 재래시장으로써 큰 자랑거리인 말바우시장의 현대화 사업으로 의원님께서 열정적인 활동을 해주심에 말미암아 많은 진전이 있음에 대해서 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 의원님께서 북구발전을 위한 장기적인 청사진을 마련하기 위해 민·관 합동 태스크포스팀 구성을 제안하시면서 북구를 상징할 수 있는 랜드마크 건립, 중앙동과 중흥동 주변의 도심공동화 현상, 행정구역 개편, 지리적 장점을 살린 새로운 관광상품 개발, 저예산 축제 개최, 광주역 살리기 캠페인 사업 등을 제시해 주셨습니다. 북구의 미래를 고려해 볼 때 어느 것 하나 소홀히 할 수 없고 구민의 뜻을 모아 추진해야 될 사업이라고 생각합니다. 특히, 북구를 상징적으로 나타낼 수 있는 랜드마크 건립은 북구 위상을 한 단계 높일 수 있다는 의미에서 주민들의 공감대가 형성되고 투자의사가 있는 사업자가 나타난다면 의원님께서 제안하신 교도소 이전 부지에 건립하는 방안은 전반적으로 검토해 볼 수 있다고 생각합니다. 또한 적은 예산으로 개최할 수 있는 축제개최를 제안 하셨습니다. 의원님께서도 잘 아시다시피 제가 취임하면서 사회복지비 증가 등 어려운 재정여건을 감안해서 민선1기부터 매년 개최해 오던 주민축제를 중단시킨 바 있습니다. 고로 주민축제는 지역사회의 정체성을 확인하고 주민들을 하나로 묶는 사회통합의 창구로 활용되지만 각 자치단체마다 축제가 난립하면서 부작용이 있는 것도 부인할 수 없는 사실입니다. 하지만 의원님께서 제안하신 바와 같이 적은 예산으로 경쟁력 있는 주민참여형 축제를 추진하게 되면 주민들 결속을 다지고 지역경제를 활성화하는데 기여할 수 있다고 판단하고 있습니다. 무엇보다도 주민축제는 주민들의 뜻이 모아지고 공감대가 형성된 후에 이를 공론화하여 추진여부를 결정하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다. 이어서 지리적 장점을 살린 새로운 관광상품 개발과 관련해서는 환벽당, 5·18사적지, 광주문예회관, 비엔날레 전시관 등 북구의 역사문화유적지와 문화시설들을 인근 자치단체인 담양·장성·화순군과 연계하여 학향, 의향, 예향, 미향을 테마로 한 관광벨트를 조성코자 기본계획을 수립 중에 있습니다. 기본계획이 수립되면 기반시설확충 및 프로그램 개발과 홈페이지 개설, 안내책자 제작 배부 등 다양한 홍보를 통해 남도문화의 특색과 북구의 아름다움을 널리 알릴 수 있는 계기가 될 것으로 생각합니다. 그리고 의원님께서도 잘 아시다시피 우리 구는 전남대학교와 체결한 관·학 협력사업에 따라 2000년도에 전남대학교 대학원생과 우리 구 직원 등으로 태스크포스팀을 구성하여 5개년 중기계획인 북구발전 종합계획을 처음으로 마련하였습니다. 이후 1차 계획기간이 끝나는 2005년도에 2006년부터 2010년까지의 북구 비전이 담긴 제2차 발전종합계획을 수립하였으며, 2006년에는 민선4기 출범에 따른 행정여건 변화, 공약사항 등을 반영한 수정계획을 작성, 총 8개 분야에 대한 374개 정책과제를 추진하고 있습니다. 또한 북구발전종합계획은 중앙부처와 광주광역시의 변경계획을 매년 반영하고 있으며 추진상황을 정기적으로 점검하여 추진에 내실을 기하고 있습니다. 이외에도 북구 발전을 위해 지역경제 활성화 기본계획, 북구 환경보전계획 그리고 북구 지역사회 복지계획, 지역보건의료계획 등 각 분야별로 중기계획을 수립하여 추진하고 있습니다. 구정 주요사업과 구민들과 밀접한 관련이 있는 사항에 대해서는 전문가, 교수, 시민단체, 주민 등이 참여하는 위원회 및 연구팀 등을 담당 부서별로 구성하여 계획수립의 초기단계부터 다양한 의견을 수렴하여 반영하고 있습니다. 의원님께서 제안하신 민·관 합동 태스크포스팀 구성·운영은 현재 각 부서에서 운영하고 있는 위원회 및 연구팀 등의 역할을 통합하고 모든 시책들이 북구의 발전된 미래를 향해 한 방향으로 추진해 가자는 매우 의미 있는 의견으로 생각됩니다. 따라서 각 부서별로 운영중인 다양한 연구팀들에 대하여 중장기적 관점에서 구성인원, 심의내용 및 절차 등을 면밀히 분석하고 통합운영 시의 실익 등을 고려하여 민·관 합동 태스크포스팀 구성을 검토함과 동시에 장기적으로 북구 발전을 체계적이고 종합적으로 관리하여 미래개발방향을 제시하고 중점 추진사업 등을 선정, 추진하는 비전추진단 또는 기획단과 같은 기구를 신설하는 방안을 적극 검토하여 북구의 발전을 가속화하는데 노력하겠으니 의원님들의 지속적인 관심과 성원을 당부드립니다. 다음으로 김동찬 의원님께서 운암동, 동림동 지역민의 숙원사업인 도서관을 광주광역시와 연계하여 유치할 계획은 없는지와 만약에 추진 중에 있다면 추진상황과 향후 계획에 대해 물으셨는데 차례대로 답변드리겠습니다. 의원님께서는 북구의회 운영위원장으로서 항상 성실한 자세로 지역민의 민원해결에 열과 성을 다하시고 북구 발전과 교육 인프라 확충을 위해 역동적인 의정활동을 펼치고 계신 데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 특히 우리 북구 주민자치센터 프로그램을 중심으로 주민자치센터 비교 분석 및 활성화 방안 연구 논문은 귀중한 자료가 되고 있다고 생각되어 감사의 말씀을 드립니다. 우리 북구에는 일곡동 지역에 구립도서관인 일곡도서관이 문흥·우산동 지역에는 시립도서관인 무등도서관 등 총 2개소의 공공도서관이 운영되고 있습니다. 그러나 의원님께서 지적하여 주신 바와 같이 운암·동림동의 경우, 북구 인구의 약 19%에 해당하는 9만여 명이 거주하고 초·중·고등학교 21개교가 밀집되어 있음에도 이렇다 할 공공도서관이 없어 지역민들이 오래 전부터 도서관 건립을 강력히 희망해 왔습니다. 이에 따라 저희 북구에서는 운암·동림동 지역에 공공도서관 건립이 지역민들의 오랜 숙원사업임을 감안하여 도서관 건립을 위한 여러 방안들을 강구해 왔습니다. 40억원 이상 소요되는 건립 사업비와 건립 후의 운영비 부담 등 구 재정여건상 자체적으로 추진하기에는 쉽지 않은 사업이었습니다. 다행히 광주광역시에서 2004년 10월에 운암동 산 49번지 일원에 운암 제3근린공원 조성계획을 수립하면서 부지 800㎡, 연면적 3,870㎡의 도서관 시설을 조성계획에 포함시킴에 따라 광주광역시에 시립도서관으로 건립해 줄 것을 강력히 요청하였습니다. 특히, 지난해 6월 박광태 광주광역시장님의 저희 북구 순방시와 금년 5월 우리 지역 국회의원 당선인 초청 간담회 시에도 재차 건의하는 등 운암·동림동 지역에 공공도서관이 반드시 건립될 수 있도록 다양한 채널을 통해 최선을 다하고 있습니다. 현재까지 진행사항을 말씀드리면 광주광역시에서 운암 제3근린공원 조성을 위한 20억원의 부지매입비를 확보하여 11필지 중 8필지를 매입하였으며 나머지 3필지에 대해서는 소유자와 지속적으로 협의 중에 있습니다. 앞으로 부지매입이 완료되면 도시계획 실시계획 인가를 받아서 근린공원 조성사업을 시행하게 되며 공원조성이 완료되면 광주광역시에서 도서관을 직접 건립할지 여부 등을 종합적으로 검토하여 추진하게 되겠습니다. 따라서 우리 구에서는 우선 운암 제3근린공원 조성사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 적극 협조해 나가면서 근린공원 내 도서관이 반드시 시립도서관으로 건립되도록 광주광역시에 지속적으로 건의하는 등 최선을 다하겠습니다. 특히 도서관 건립 문제는 우리 구 지역의 김동찬 의원님, 이창재 의원님 그리고 모든 저희 의원님들의 숙원사업이라고 생각합니다. 또 우리 지역 조호권 시의회 부의장님께 저희들의 뜻과 정성을 부합한다면 반드시 도서관이 건립될 것으로 생각됩니다. 그리고 저는 어제도 우리 시 관계자들과 이 관계를 이야기하면서 우리 북구의회에서 의원님들이 정말 꼭 필요한 시설을 아직까지도 건립이 지연되고 있는 데에 대해서 우려를 금치 못하고 있다는 사실을 이야기했고요. 재차 빨리 추진될 수 있도록 최선을 다하고 있다는 것을 말씀드립니다. 아무쪼록 우리 의원님들께서도 우리 구 지역도서관 건립이 운암·동림동 지역에 제1의 숙원사업임을 감안하셔서 지속적인 협조를 해주시기 바랍니다. 이상으로 두 분 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

고재을부의장

송광운 구청장 수고하셨습니다. 다음은 휴식과 중식을 위하여 14시까지 정회하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 그러면 이의가 없으므로 오후 회의는 14시에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예」하는 의원 있음

11시 15분 회의중지

14시 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 계속해서 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변 순서는 허우석 자치행정국장, 김희정 주민생활지원국장, 고재량 도시교통국장 순으로 듣도록 하겠습니다. 먼저 허우석 자치행정국장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
우석

허우석자치행정국장

자치행정국장 허우석입니다. 김동찬 의원님께서 주민자치센터 프로그램에 관한 성과 분석, 주민자치센터의 기능, 일부 프로그램으로의 편중화 및 전문가 영입에 대하여 질문해 주셨는데 순서대로 답변드리겠습니다. 먼저 그 간의 성과를 분석 평가해 보았는지 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 주민자치센터 운영분석은 매분기, 연도별 평가를 실시하고 있으며 자체평가 실시 결과 문제점을 보완해서 매년 체계적이고 지역특성에 맞는 중장기 계획을 담은 주민자치 주요업무계획을 수립 추진 중에 있으며 이를 근거로 주민자치센터 운영실적에 따른 일반운영비와 강사비 등이 차등 지원되고 있습니다. 금년 6월말 기준으로 26개 동 주민자치센터 프로그램 현황은 50여종 223개 프로그램에 4,525명이 참여하고 있고 성별은 남자 821명, 여자 3,704명입니다. 분야별 운영현황은 노래교실 등 생활여가 32개 1,133명, 국악교실 등 전통강좌 29개 568명, 영어 등 전문강좌 98개 1,696명, 요가 등 건강교실 64개 프로그램 1,128명이 참여하고 있습니다. 또한 지역특성과 주민욕구를 최대한 반영할 수 있는 특화프로그램 및 일과시간외 프로그램 운영, 다양한 계층을 위한 프로그램을 개발 운영 중에 있으며, 주민참여를 통한 주민자치 열린회의 및 주민자치위원과 함께하는 프로그램 한마음 라인을 운영하고 있습니다. 이러한 사업성과를 바탕으로 2008년도 전국 주민자치박람회에 5개 분야 26개 프로그램을 응모하여 문화동의 문화가 꽃피는 시화문화마을이 전국 244개 사례 중 으뜸인 대상의 영예를 안는 등 지금까지 8번 개최된 전국 주민자치박람회에서 8년 연속 수상하면서 총 29회 수상을 하는 성과를 거두었고 살기 좋은 지역 만들기 마을분야 전국 1위 수상 등 주민자치의 성공사례가 널리 언론에 소개되면서 전국에서 195개 기관, 단체 4,000여 명이 벤치마킹을 위해 우리 지역을 방문하는 등 북구가 전국의 주민자치 메카로 자리매김되고 있다고 하겠습니다. 다음은 대부분의 프로그램이 문화여가와 생활체육으로 구성되어 주민자치센터의 기능보다는 복지회관의 기능으로 전락했다고 하면서 이에 대한 대안을 물으셨습니다. 이에 대해 답변드리겠습니다. 의원님께서 제시하신 자치센터프로그램 현황은 강사비가 지원되는 프로그램만을 대상으로 문화여가 24.7%, 생활체육 및 전통 45.3%로 일부 프로그램에 집중되었다고 하였으나 과거 요가나 노래교실에서 전통, 전문강좌로 점차 발전적인 방향으로 변화되어 가고 있습니다. 또한 동 주민자치센터는 강사비 지원 프로그램 운영 외에도 다양한 프로그램을 운영하고 있으며 그 현황으로는 아름다운 마을만들기 등 주민자치분야 10.5%, 작품전시회 등 문화여가분야 11.5%, 사랑 나눔 공부방 운영 등 지역복지분야 12.4%, 자치도서관 운영 등 주민편익 8.3%, 센터 프로그램 운영을 통한 시민교육 48.4% 등 지역공동체 형성을 위한 주민자치 기능과 주민을 위한 문화, 복지, 편익 기능을 수행하고 있습니다. 특히 내년에는 주민자치센터 프로그램 활성화를 위한 시책사업으로 동별 우수프로그램을 선정해서 마을공연장, 아파트, 경로당, 복지시설 등 월 1회 순회공연을 해서 프로그램 참가자의 역량을 강화하고 주민화합을 도모하면서 주민자치센터 홍보 및 10만인 자원봉사 참여운동으로 배움을 지역사회에 환원할 수 있도록 하는 찾아가는 배움·나눔·행복 주민자치센터 운영을 실시할 계획입니다. 다음은 일부 프로그램에 수강생이 편중되어 있고 그 외 강좌에는 주민참여도가 미미한 것에 대한 원인과 대책에 대하여 질문해 주셨는데 이에 대한 답변을 드리겠습니다. 이러한 문제점은 동사무소가 주민자치센터로 기능전환 되면서 주민의 참여율이 높은 여가 프로그램 등을 운영한 결과라고 사료되며, 2007년부터 외국어 교육, 국악교실 등 전문강좌 확대와 천연염색, 짚풀공예 등 지역특성을 반영한 프로그램을 운영하기 위하여 노력하였으나 그 참여도가 미흡한 것이 사실입니다. 이는 강사의 전문성 부족, 주민자치센터의 시설낙후, 이용 시간 제약성, 젊은 계층의 참여율 저조 및 참여자 노령화라고 생각됩니다. 이에 대한 대책으로 주민의 자치 역량 강화를 위하여 찾아가는 자치강좌, 주민자치학교운영, 워크숍 및 선진지 견학 등을 추진하고 있습니다. 또한 우리 구내에 권역별 거점평생학습센터 6개소를 지정해서 권역별 특화프로그램을 운영 중에 있으며 85개의 평생학습기관·단체의 전문강사 인재풀 관리 등 네트워크를 구축하여 시민교육을 더욱 강화해 나가겠습니다. 또한 의원님께서 제시하신 탁구교실 등 대안에 대하여는 적극 검토하여 주민자치센터가 주민의 사랑을 받을 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 공무원 순환보직에 따른 전문성 결여에 대하여 그 분야에 업적과 성과가 뛰어난 전문가를 개방형 공무원으로 영입할 용의는 없는가에 대하여 물으셨는데 이에 대한 답변을 드리겠습니다. 우리 구에서는 전문성 확보 방안으로 2007년 12월 평생학습도시 건설을 위한 전문직 1명을 채용, 북구 평생학습문화센터에 배치함으로써 26개 동 주민자치센터 프로그램 개발은 물론 북구 평생학습도시 기반조성, 프로그램 운영 지원, 센터 운영 등 구민의 평생학습 참여기회 확대를 위한 업무를 수행 중에 있습니다. 또한 일곡도서관 등 평생학습기관의 전문인력 확보를 위해 2007년 평생교육사 양성 위탁교육을 통해 4명이 평생교육사 2급 자격증을 취득한 바 있고 금년에도 4명이 11월에 입교할 계획이며 추후 지속적으로 소속 공무원의 평생교육사로 양성해서 자체 전문가를 확보해 나갈 계획입니다. 끝으로 주민자치 발전을 위해서 지대한 관심과 애정을 가지고 심도 있는 연구를 통해서 대안까지 제시해 주신 김동찬 의원님께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

고재을부의장

허우석 자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 김희정 주민생활지원국장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
희정

김희정주민생활지원국장

주민생활지원국장 김희정입니다. 주민생활지원국 소관 업무에 대해서 김동찬 의원님께서 질문해 주셨습니다. 김동찬 의원님께서 문화동이 다른 동 부정수급자 적발건수보다 평균 3~4배 높은 이유와 기초생활수급자 선정에 있어서 투명성과 공정성 확보방안, 부정수급자들에 대한 우리 구의 대책, 기초생활수급자들이 직업훈련을 받는데 실제 취업률이 낮은 이유, 자활사업의 성과와 일자리 창출을 위한 중장기적 대안, 동 사회복지직 공무원의 본연의 업무보다는 협조, 지시업무가 많은 원인에 대하여 질문하셨습니다. 차례대로 답변드리겠습니다. 먼저 문화동이 다른 동 부정수급자 적발건수보다 평균 3~4배 높은 이유와 기초생활수급자 선정에 있어서 투명성과 공정성 확보방안에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 구의 기초생활수급자는 1만 865세대에 2만 1,890명으로 타구에 비해 월등히 많은 실정입니다. 이들에 대한 사후관리는 법령에 따라 소득, 재산조사, 금융재산조사, 부양의무자 조사 등 다양한 방법으로 실시하고 있습니다. 그러나 의원님께서 지적하신 바와 같이 2007년도 우리 구 부정수급자 33가구 중 문화동이 9가구로써 수급자 현황이 비슷한 다른 동에 비해 높았던 것은 전산상으로 확인이 불가능한 교정시설 입소자들이 많아 수개월이 지난 후에 사실조사를 통하여 4명이 확인됨에 따라 부정수급 비율이 높았습니다. 2008년도에는 문화동 전체 1,144세대 중 부정수급자가 1가구로써 수급자 관리에 최선을 다하고 있습니다. 앞으로 전체 수급자를 대상으로 연간 조사계획을 수립하여 정기 및 수시로 소득 및 재산조사, 부양의무자 조사, 금융자산조사를 통해 사후관리에 최선을 다해서 수급자 적정관리 및 부정수급 예방에 만전을 기하겠습니다. 의원님께서 지적하신 투명성과 공정성 확보를 위해 우리 구에서는 2006년 7월부터 통합조사팀을 신설하여 운영하고 있습니다. 국민기초생활보장수급자 선정 절차는 동 주민자치센터에서 초기상담을 거쳐 즉시 구청으로 송부하며, 각 동 조사담당자가 신청, 접수 후 신청인에게 처리예정기한 등을 유선으로 통보하고 있습니다. 또한, 전국 자산조회와 현지 방문조사를 거쳐 기초생활보장수급자 선정 여부를 결정해서 그 결과를 민원인에게 서면으로 보내드리고 SMS 문자서비스를 제공하고 있습니다. 복지대상자 선정여부의 판단이 어려운 경우에는 선정의 객관성 및 전문성을 확보하기 위해 팀원 전체가 참여하는 사례검토 회의를 거쳐 선정하고 복지대상자로 선정된 후 상·하반기로 나누어 금융자산조사를 실시하였던 것을 2008년 7월부터는 신청 후 1개월 이내에 금융자산 확인이 가능하도록 해서 부정수급자 발생 방지에 큰 효과를 거두고 있습니다. 다음은 기초생활보장 부정수급자들에 대한 잔액을 전액 회수하고 특단의 조치를 취해야 하는데 따른 우리 구의 대책에 대하여 답변드리겠습니다. 국민기초생활보장법 제46조 제2항에 보장비용의 징수는 사위, 사위라는 말은 속인다는 법률용어인 것 같습니다. 기타 부정한 방법으로 급여를 받은 자, 또는 급여를 받게 한 자 등에 대해서 보장비용을 지급한 보장기관은 일정한 절차를 거쳐 그 비용의 전부 또는 일부를 징수하여야 한다고 명시되어 있습니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 2007년도 부정수급에 대한 결정액 대비 징수율이 60%로 저조한 것은 사실입니다. 이에 대해 우리 구에서는 부정수급자들의 잔액에 대한 전액회수를 위해 우리 구 시책사업으로 시행하는 징수납부 통장제 실시로 66건 3,226만원을 징수한 바 있으며 생활고에 시달리는 부정수급자에게는 생활실태, 가구여건 등을 감안하여 분할 납부토록 유도하여 회수하고 있습니다. 또한, 분할납부하고 있는 대상자들이 중도에 납부를 포기하지 않도록 지속적인 독려와 전산망을 통해 소유재산을 면밀히 파악, 압류 조치하여 회수하고 있습니다. 아울러 금년 11월부터 보건복지가족부에서 시범 실시하는 기초보장관리단을 적극 활용하는 자체계획을 수립, 부정수급자 단속, 보장비용 징수 및 고질적인 체납액 징수 등의 업무에 최선을 다할 것입니다. 다음은 기초생활수급자들 중 취업대상자로 분류되어 고용안정센터로부터 상담을 받고 직업훈련을 1년 정도 받는데도 실제 취업률이 전혀 없는 이유에 대하여 답변드리겠습니다. 기초생활보장수급자 중 조건부수급자는 자활공동체 및 자활근로사업에 참여를 희망하는 경우와 노동부 종합고용지원센터로부터 직업훈련을 받기를 희망하는 경우로 분류합니다. 의원님께서 질문하신 내용은 노동부 업무로써 광주종합고용지원센터에 파악한 결과 우리 구의 경우 2007년도에 105명, 2008년도 현재 56명이 직업훈련을 받은 바 있으나 의원님께서 지적하신 바와 같이 실제 취업률이 없습니다. 취업자가 없는 이유는 노동부에서는 일반인과 수급자를 구분해서 직업훈련을 실시하고 있는 것은 아니며 기초생활수급자는 연령, 건강상태, 직업이력 및 학력 등의 근로능력 산정점수가 일반인에 비해 낮아서 취업우선순위에서 후순위로 되고 있을 뿐 아니라 직업훈련으로 취득한 미용, 제빵 등의 자격증 분야 노동시장이 상대적으로 열악하고 임금이 낮으며 기초생활수급자 본인들이 생계비 등의 상관관계를 고려하여 취업을 포기하는 사례가 있어서 앞으로는 노동부 광주종합고용지원센터와 긴밀한 업무협조 체제를 유지해서 취업할 수 있도록 대책을 수립하여 추진하겠습니다. 다음은 자활사업의 그동안 성과와 일자리 창출을 위한 중장기적 대안에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 자활사업은 2000년도 기초생활보장법 시행으로 일할 수 있는 사람이 국가지원을 받으면서 발생할 수 있는 의존성을 방지하기 위해서 생계비로 지급해야 할 것을 근로의 대가로 지원하고 있는 제도적 장치입니다 그동안 성과는 연평균 1,000여 명에게 일자리를 제공해서 지금까지 8,000여 명에게 근로의 기회를 제공해서 근로의 대가를 지급함에 따라 생계비 지급액을 줄이는데 효과를 거양하였습니다. 또한 3개 지역자활센터 및 2개 복지관에서 21개 자활공동체를 창업해서 120명이 참여하고 있습니다. 지난해의 경우 수급자의 자활성공률은 12%에 이르고 차상위계층의 취업, 창업률은 11%, 적극적 시장진입형 자활사업 참여율은 35%에 이르고 있습니다. 더불어 저소득층 생업자금대출, 전세자금대출, 장학금 지급, 자활사례관리센터 운영, 사회적응프로그램운영, 가사·간병 방문도우미사업 등을 실시하여 좋은 성과를 거두고 있습니다 위와 같은 결과로 우리 구의 경우 2002년, 2006년에 이어 금년에도 전국 232개 기초자치단체 중 최우수기관으로 선정되어 국무총리 표창을 수상하는 등 자활분야에서 전국의 모범이 되는 지역으로 평가를 받고 있습니다. 또한 전국 242개 지역자활센터의 벤치마킹 대상지로 우리 구의 센터를 선택해서 많은 지방자치단체 및 센터에서 방문하고 있고 자활사업 인프라의 중심지로써 우리 구의 위상을 높이고 있음을 말씀드립니다. 다음은 그 분들의 일자리 창출을 위한 중장기적인 대안은 먼저 시장진입형 사업단을 자활공동체로 창업하여 보다 많은 수급자가 자립할 수 있도록 지원할 계획이며 보건복지가족부 지침을 준수하면서 자활사업의 특성을 살려 가장 빠른 시일 내에 자립할 수 있는 새로운 사업을 발굴, 수행해 나가겠습니다. 금년에 우리 구에서 처음으로 실시하는 희망, 사랑, 배려 프로그램 등을 적극 발굴, 운영하여 참여자에게 일할 수 있는 동기부여와 의욕고취로 자활사업에 더욱 적극적으로 참여할 수 있는 교육프로그램을 운영해 나갈 계획입니다. 또한 지금까지 시행해온 자활사업 사례는 종합적으로 분석, 평가해서 좋은 점은 지속적으로 발전시키고 개선할 점은 개선해 나가겠습니다. 장기적으로는 수급자에서 탈피하여 자립, 자활할 수 있도록 상급기관과 긴밀한 협조체계를 유지하여 자활사업을 적극 추진하겠습니다. 다음은 현재 동주민센터가 2006년 조직개편 되었음에도 불구하고 동 사회복지직 공무원의 본연의 업무보다는 협조, 지시 업무가 과중되어 있는데 그 원인은 무엇인지에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 다양한 행정환경 변화와 갈수록 증대하는 주민의 욕구에 대응하는 구청이나 동은 모든 민원과 업무를 처리하는 최일선 종합행정기관입니다. 종합행정을 수행할 시 최우선시 되는 과제는 사업의 완급을 결정하여 시행하는 것으로 재난상황이 발생한다든가 구민 모두가 힘을 합해서 수행해야 할 사업들인 것입니다. 아시는 바와 같이 금년에는 이러한 사업들이 다른 해에 비하여 아주 많았습니다. 지난 8월 8일 오후 집중호우와 유니버시아드 대회 유치를 위한 각종 활동, 장애인체육대회 개최, 김치축제 등으로 모든 구청, 동 공무원이 최소의 민원처리자만을 제외하고는 하나가 되어 움직이고 있는 실정이어서 협조나 지시 업무가 많이 있었던 것은 사실입니다. 이러한 시급한 일들이 발생하지 않을 시에는 동 사회복지공무원이 상담과 사례관리 등 복지업무에 전념토록 해나가겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

고재을부의장

김희정 주민생활지원국장 수고하셨습니다. 다음은 고재량 도시교통국장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재량

고재량도시교통국장

도시교통국장 고재량입니다. 심재섭 의원님과 김동찬 의원님께서 질의하신 내용을 차례대로 답변드리겠습니다. 먼저 심재섭 의원님께서 동광주IC와 문흥JCT 공사 관련 구 소관이 아니라는 이유로 지켜볼 것이 아니라 시민들을 위해 더 효율적인 방안을 찾아볼 것과 공영주차장관리 및 견인사업에 대해 질문하신 사항에 대하여 차례대로 답변드리겠습니다. 먼저 동광주IC와 문흥JCT 공사로 농산물도매시장 앞 도로에 새로운 교통문제가 야기될 것으로 예상되는데 이에 대한 현장확인이나 상황예측은 해보았는지에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서 질문하신 내용과 같이 동광주IC에서 담양방면으로 진입하려는 차량과 삼성홈플러스에서 담양방향으로 진입하려는 차량이 증가하여 농산물 도매시장 앞 도로에 교통정체가 발생할 것으로 판단되나 이는 한국도로공사에서 사업을 추진하면서 우리 구에 설명이나 공청회 등을 하지 않아 도로망 등을 파악하기가 어려웠습니다. 다음은 순천방향 고속도로에서 국도 29호선에 연결되는 진·출입부가 있어야 한다고 생각하는 사항에 대해 답변드리겠습니다. 문흥JCT에서 국도 29호선에 연결되는 진·출입 도로를 설치할 경우 동광주IC의 교통량 분산과 문흥지구 현대아파트 뒤편도로와 연결되어 문흥지구의 교통소통에 기여할 것으로 판단되는데 JCT는 고속도로나 도시고속도로 상호간의 교통흐름차단 없이 이동성에 중점을 두는 시설이라 할지라도 의원님 말씀대로 출구가 국도에 연결된다면 편리할 것으로 생각되므로 시와 한국도로공사에 적극 반영토록 건의하겠습니다. 다음은 순천방향 진입부 순환도로상의 대전방향 차선변경구간이 너무 짧아 사고위험이 내포되어 있는데 이에 대한 대책에 대하여 답변드리겠습니다. 농산물도매시장 앞 일반도로에서 순천방향 진입부를 통과한 차량은 순환도로상에서 우회전만 할 수 있도록 되어 있어 통과차량이 많지 않을 것으로 판단되며 제2순환도로에서 내려오는 차량 중에서 순천방향으로 진행하고자 하는 차량에 대한 감속차선 설치 및 겨울철 제설작업 등에 철저를 기한다면 교통사고를 최소화할 수 있을 것으로 판단됩니다. 다음은 공영주차장 위탁계약방법과 계약 후 관리방법 및 영업자료와 급여지급 장부 등을 제출 받고 있는지에 대해 답변해 드리겠습니다. 우리 구에서 위탁관리하고 있는 11개소의 공영주차장에 대하여 주차장법 제8조 및 광주광역시 북구 주차장 조례 제5조에 의거, 일반경쟁입찰에 의해 민간위탁관리하고 있으며 계약체결 시 계약서에 공영주차장 관리규정을 첨부하여 지도 감독하고 있으며 또한 수탁자에게 영업에 따른 종사원의 급여지급 장부 등을 요구할 경우에 수탁자는 이에 적극 응하도록 관리 위·수탁계약서 제8조에 명시되어 있습니다. 그런데 장부 등을 제출 받을 만한 사유가 없었습니다. 다음은 북구청 앞 복개도로 주차장의 1면당 1일 임대료를 1,400원꼴로 위탁계약 하였는데 산정방법이 적당한 수준인지에 대해 답변드리겠습니다. 북구청 앞 공영주차장의 민간위탁관리를 위한 일반경쟁입찰 시 예정가격의 산출기초를 살펴보면 주차장 인접지는 상가이고 주차장은 도로이므로 이용상황이 달라 지가공시 및 토지 등의 평가에 관한 법률의 규정에 따라 인접지 공시지가 평균의 1/3 가격에 요율 2.5%를 적용하여 산출된 예정가격이 3,585만 4,000원으로 1일 1면당 610원선입니다. 그런데 입찰공고 시 7명이 과당 경쟁하여 최고가격 8,125만 5,000원에 낙찰됨으로써 우리 구에서 제시한 가격보다 226%를 상회함으로써 면당 단가가 예상외로 높아지게 되었습니다. 다음은 주차요금은 광주시 주차장 조례에 의하여 징수하게 되어 있는데 주차비 징수에 대한 관리감독방법과 현이행실태에 대해 답변드리겠습니다. 수시 현지 출장하여 주차요금표 게시 및 규정에 의한 요금 징수 여부 등을 지도 감독하고 있으며 구청 앞 노상주차장에서 부당요금 징수 관련 민원이 1회 발생한 바 있어 환불하고 주의 촉구하였으며 앞으로 지도 감독을 더욱 강화하겠습니다. 다음은 주차요금의 시간당 할증으로 인해 4시간 주차요금이 1일 주차요금보다 많은 모순을 안고 있는데 이에 대한 견해와 해결방법 그리고 경차에 대한 감면혜택에 대해 답변드리겠습니다. 북구청 앞 공영노상주차장은 3급지 주차요금표 적용을 받으며 요금은 기본 30분에 300원으로 매 15분 단위로 150원을 징수하며 짧은 시간주차로 주차 회전율을 높이기 위하여 2시간 초과시간의 주차요금은 요금표 금액의 2배를 적용하고 있습니다. 따라서 4시간 15분이면 3,900원이 되며 1일 주차요금도 동일합니다. 예를 들어 5시간, 6시간, 7시간도 3,900원입니다. 노상공영주차장 운영시간은 매일 8시부터 22시까지이며 연중 요금을 징수하고 있으며 그 외 시간은 무료로 개방하고 있습니다. 주차요금 선불 징수는 주차장 운영 마감 2시간 이내에 주차하는 자동차는 편의상 사전에 주차요금을 징수하고 있으며 이 경우 마감시간 이전에 출차 시는 요금을 정산 환불하고 있습니다. 주차요금의 감면대상은 1,000㏄ 미만 경차 및 장애인차량, 국가유공자 등 주차장법에서 정하는 감면대상 차량은 주차요금의 50%를 경감 적용하고 있습니다. 또한 부당요금 징수와 관련한 민원발생 시 즉시 수탁자는 해명자료를 제출하여야 하며 미제출시 사실인정으로 간주하여 경고처리하며 주차관리인의 무성의하고 불성실한 태도로 주차장 이용자의 불편을 초래한 사항에 대해 3회 이상 경고처분을 받을 때 계약해지 등 필요한 조치를 취할 수 있습니다. 주차요금 징수 및 친절 관련 수시 현지 출장하여 지도 감독하고 있으며 인근 상가의 물건 상·하차 시 5분 이내 잠시 주차하는 경우에는 주차요금을 받지 않고 있습니다. 앞으로 부당 주차요금이나 고객 불친절 등의 사유로 주민불편 사항이 발생하지 않도록 수탁자 교육에 만전을 기하는 한편 민원발생 시 경고처분 등 행정 조치토록 하겠습니다. 다음은 하천복개사업으로 발생한 주차면적을 주민들에게 돌려주어야 한다고 생각하는 것에 대한 의견에 대해 답변드리겠습니다. 북구청 앞 복개도로 공영주차장은 ’95년 2월부터 민간위탁하여 관리하고 있습니다. 주차장 주변은 학원과 음식점 등 상가가 밀집되어 있어 주차수요가 많은 지역으로 주민에게 환원하여 무료 개방한다면 상가와 무관한 불특정다수인의 무질서한 주차로 인하여 인근 상가 영업에 막대한 지장을 초래하여 더 큰 민원이 예상되므로 민간위탁 중인 80면에 대하여는 현재와 같이 위탁 관리하는 것이 민원을 예방하는 한편 구 재정 수입에도 도움이 될 것으로 판단됩니다. 다음은 주차장의 직영체제를 검토할 필요가 있고 토요일과 일요일 공휴일 및 오후 6시 이후 무료개방 쪽으로 계약조건을 바꿀 의향은 있는지에 대해 답변드리겠습니다. 민간위탁으로 인한 민원방지를 위해 우리 구에서 공영주차장을 직영으로 운영하기 위해서는 현재 작은정부 구현을 위해 민영화를 추진하여 구조조정을 하고 있는 시점에서 공무원 정원을 늘려야 하는 등 현실적으로 어려움이 많이 있습니다. 그리고 일요일, 공휴일 공영주차장 무료 개방과 관련 타시도에서는 주민편의를 위해 공휴일에 한해 무료개방을 시행하고 있습니다. 이를 위해 우리 구에서도 광주광역시 주차장 조례가 개정된다면 우리 구 주차장 조례도 개정하여 공휴일 무료개방이 가능한 방향으로 시에 조례 개정을 적극 건의토록 하겠습니다. 다음은 푸른초장교회부터 우산주공3차 후문 간 주차장 관리가 안 되는 이유에 대해 답변드리겠습니다. 푸른초장교회부터 우산주공3단지 후문까지 복개도로 주차장관리에 대해 폐타이어 등 노상적치물을 수시로 수거조치하고 주차구획선이 퇴색되었을 시 도색 등을 시행하여 앞으로 주민이용에 불편이 없도록 관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 견인사업에 있어 형평성에 맞지 않는 소형위주, 한가로운 길, 견인사업소와 가까운 지역위주의 견인인데 이에 대한 견해에 대해 답변드리겠습니다. 2007년 7월 견인업무가 민간에 위탁된 후 2008년 9월말까지 견인된 차종별 현황을 살펴보면 대형차 6.1%, 중형차 20.2%, 소형차 16.9%, 경차 10.4%, 승합차 29%로 나타나 소형 및 경차가 27.3%, 중형 및 대형차가 26.3%로써 비슷한 수준이며 외제차의 경우 2008년 9월말 광주광역시 전체 등록대수는 5,048대로 전체 차량등록대수 47만 1,925대의 1.06%를 차지하고 있어 우리 구 외제차 견인비율 0.48%는 외제차의 등록대수가 상대적으로 적게 나타난 현상으로 소형차 위주로 견인이 되고 있다고는 볼 수 없습니다. 또한 우리 구 견인방식은 언더리프트 방식으로 차량전체를 들어 옮길 수 있어 중·소형차의 경우는 차량의 앞부분만 들어 올려 견인을 하고 대형·외제차의 경우에는 차량 전체를 들어 옮기는 방식으로 견인하기 때문에 차량파손 및 고장을 우려한 대형차와 외제차의 기피는 없다 할 것입니다. 다음은 견인조치는 우선순위에 의하여 진행되어야 한다고 보는데 이에 대한 입장과 향후 관리감독 계획에 대해 답변드리겠습니다. 단속과 견인은 무엇보다도 시내버스 노선과 주민들의 단속민원 제기 지역을 중심으로 실시하고 있으며 특히, 어린이보호구역 및 이면도로의 경우에는 학교 지역주민 그리고 북부경찰서 등에서 사고발생 예방차원의 단속을 요청 받은 지역을 대상으로 실시하고 있습니다. 의원님께서 질의하신 용봉동, 오치동, 일곡동, 문흥동 등은 상가 등이 많이 밀집되어 주차 수요가 많은 지역으로써 상대적으로 단속과 견인이 많이 이루어지고 있습니다. 또한 당초 견인업체를 선정할 때 상습 정체구간과 견인업체와의 거리 즉, 접근성이 주요 심사기준이었으며 상대적으로 불법 주·정차 차량이 많은 곳에 견인보관소를 설치하겠다는 업체가 심사에서도 유리하게 작용했던 것입니다. 참고로 견인보관소에서 가까운 곳에 비해 거리가 먼 곳에서 단속이 되었을 경우 견인을 위해 견인차량이 출발하여 도착하는 시간이 다소 길어지기 때문에 그 사이에 이미 단속된 차량이 이동하여 견인이 이루어지지 않은 경우가 많은 것은 사실입니다. 이후 원활한 교통 소통과 주민불편 해소를 위해 상습 정체지역, 버스정류장, 민원 요구지역 등을 중점으로 견인하도록 할 것이며 기타 지역은 형평성을 고려하여 견인 업무를 수행하도록 하겠습니다. 다음은 김동찬 의원님께서 운암동 벽산아파트 재건축 관련, 구 프린스호텔 좌회전 교통신호체계 관련, 재개발·재건축에 대한 민원폭주 재발방지책 관련, 친환경적 아파트단지 조성에 대해 질문하신 사항에 대하여 차례대로 답변드리겠습니다. 먼저 운암동 재개발의 경우 사전승인 절차상 문제는 없었는지에 대해 답변드리겠습니다. 운암2단지 주공아파트는 당초 5층 62동 2,380세대이었으나 재건축으로 25~26층, 27개 동 2,753세대로 주거환경이 바뀌게 되었습니다. 재건축사업은 노후·불량건축물을 효율적으로 개량하여 주거환경을 개선하기 위하여 시행하는 사업으로써 주거환경개선을 공익적인 측면만을 강조할 경우 사업의 추진이 어려워지고 도심의 낙후가 심화될 것으로 예상됩니다. 따라서 사업의 특성상 조합원에게 지분확보와 공동사업자의 이익을 배제할 수 없는 것이 현실이고 사업자는 주어진 토지이용계획상 고층화 및 고밀도를 지향하고 있음을 감안할 때 사전승인절차가 매우 중요하다고 판단됩니다. 본 사업의 승인권자는 광주광역시이며 사전승인절차로 교통영향평가와 건축계획심의 및 미관·경관 소위원회의 심의를 거쳐 주택건설사업계획승인이 처리되었으며 당시 주택건설촉진법에 의한 절차상의 문제는 없다고 판단되나 고밀도, 고층화로 추진함에 따라 조망권, 주변환경 등 문제점이 없다고 할 수는 없으므로 이후 재정비사업은 주거환경의 악화 등에 대하여 좀더 세심한 영향분석과 검토를 통하여 문제점이 개선될 수 있도록 하겠습니다. 다음은 구 프린스호텔 좌회전 교통신호체계변경에 대해 답변드리겠습니다. 구 프린스호텔 앞 도로는 북구 관내에서 교통 통행량이 가장 많은 곳 중의 하나로 벽산 블루밍아파트와 롯데 낙천대아파트 주민 입주로 인해 광암교 쪽으로 좌회전하려는 차량이 늘어남에 따라 의원님께서 제안하신 좌회전 신호체계 변경이 필요할 것으로 판단됩니다. 신호체계를 관할하고 있는 광주지방경찰청에서 좌회전차량과 직진차량을 분석한 결과 직진차량이 많기 때문에 좌회전신호를 허용할 경우 교통의 흐름이 원활하지 못하여 현신호체계를 유지하고 있으나 의원님께서 제안하신 신호체계 변경에 대해 광주지방경찰청에 적극 건의하겠습니다. 다음은 차후 재개발·재건축에 있어서 민원폭주에 대한 재개발 방지책에 대해 답변드리겠습니다. 재개발 및 재건축 사업의 민원 유형은 크게 2가지로 구분해 볼 수 있으며 그 첫 번째로 추진위원회 및 조합 임원의 전문지식 부족과 투명하지 못한 조합운영에 따른 불신에 기인한 것이고 두 번째는 주민들의 재정비사업에 대한 올바른 이해 부족으로 각종 유언비어나 루머 등에 쉽게 휩싸이는데 있다고 봅니다. 이러한 민원의 폭주는 전국적인 현상일 것이며 결국 2007년 12월 21일 도시 및 주거환경정비법의 개정으로 조합운영에 관한 추진내역의 자료공개를 투명하게 하도록 의무화하였고 이를 이행치 않을 시는 벌칙 조치를 취할 수 있도록 강화되었으며 또한 우리 구에서 전국 최초로 시행한 특수시책으로 2007년도부터 광주광역시 북구 도시재개발이라는 인터넷 카페를 개설하여 각 사업 구역별로 조합 운영사항을 공개하였고 각종 교육 자료와 최근 정보를 게시함으로써 이해관계자의 알권리를 충족시키고 재정비사업에 대한 올바른 이해를 돕고 있으며 이러한 노력의 일환으로 기존 운암2단지를 제외한 재정비사업에 대한 민원이 거의 제기되지 않고 있으며 또한 온라인상의 문제점을 개선하고자 재정비사업 안내책자를 제작, 배부하였고 현장 주민설명회를 5회 실시한 바 있으며, 주기적으로 추진위원회 및 조합장과 토론회를 통해 문제점에 대하여 협의 개선하고 있으며 또한 주민들이 재정비사업에 대하여 좀더 쉽게 이해할 수 있도록 동영상 교육시스템을 구축하여 추진하고자 합니다. 다음은 친환경적 아파트단지 조성을 위한 개발지침을 제공하여 개발 주체를 적극적으로 유도할 필요가 있었는데 어떤 노력을 하였는지에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 구는 재개발사업의 정비계획수립에 대비 물리적 환경과 장래변화를 분석 예측하여 도시정비방향과 구체적인 실천전략을 구축하기 위하여 2006년 12월 4일부터 2007년 6월 28일까지 도시관리계획의 상위계획분석과 현장조사 및 전문가 43명의 자문을 거쳤으며 시민 956명의 설문조사를 거쳐 각 구역별 특성에 맞는 정비계획과 구역간 연계 개발을 위한 생활권 계획 및 공간구상 지침을 제시한 광주광역시 북구 도시 및 주거환경 정비계획을 수립 운영할 뿐만 아니라 이후 재건축·재개발 사업 정비사업자와 협의하여 기존의 문제점을 개선 보완하여 쾌적하고 친환경적인 아파트단지를 조성하도록 노력하겠습니다. 행정의 책임기관으로써 조합원들에게 사업초기의 추진비, 시공비용 및 추가공사비, 분양방법 개발의 사전사후 등의 내용을 컨설팅해 주어야 한다고 생각하는데 그러한 노력이 있었는지에 대하여 답변드리겠습니다. 재정비사업의 특성상 모든 주민의 찬성으로 이루어지는 정비사업은 있을 수 없기 때문에 찬·반 이해관계 속의 중립적인 입장에서 조합의 부족한 역량을 보완해 주고 분쟁을 최소화하기 위하여 실무에 해박하고 비교적 객관적 입장에서 자문할 수 있는 관계 전문가로 구성된 재개발 어드바이저 시스템을 구축 운영하고 있으며 재정비사업 추진에 따라 문제가 예상되는 핵심부분에 대하여 사전 자문 등을 실시한다 하더라도 민원이 없다고 장담할 수 없는 실정이나 최선을 다해 이해와 설득을 통하여 행정의 책임역할은 물론 신뢰성을 회복하도록 노력하고자 하오니 의원님께서도 적극적인 협조를 부탁드립니다. 이상입니다.

고재을부의장

고재량 도시교통국장 수고하셨습니다. 지금까지 의원님들이 모두질문에 대한 집행기관의 답변을 들었습니다. 의원님과 구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이어서 모두질문 관련 집행기관의 답변에 대한 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 두 분 의원께서는 보충질문을 하시겠습니까? 그럼 보충질문을 위해 20분간 정회하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까? 그러면 10분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예」하는 의원 있음

「10분만 합시다」하는 의원 있음

14시 43분 회의중지

14시 55분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 보충질문에 들어가기 전에 보충질문 진행방식에 대해서 말씀드리겠습니다. 보충질문 방식은 광주광역시 북구의회 회의규칙 제66조의2 규정에 의거 질문의원이 일괄질문 일괄답변 방식과 일문일답 방식 중에서 한 가지를 선택하여 질문할 수 있도록 되어 있습니다. 일괄질문 일괄답변 방식은 1회에 10분을 초과할 수 없고 3회에 한하며, 일문일답 방식은 답변시간을 포함하여 20분을 초과할 수 없으며 필요할 경우 의장의 허가를 받아 10분의 범위 내에서 연장할 수 있도록 규정되어 있음을 알려드립니다. 오늘 보충질문은 두 분 의원께서 일괄질문 일괄답변 방식을 선택하였습니다. 그러면 집행기관의 답변에 대한 보충질문을 시작하도록 하겠습니다. 먼저 심재섭 의원께서는 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
재섭

심재섭의원

심재섭 의원입니다. 집행부의 장시간에 걸친 답변에 감사 말씀드립니다. 뉴스에 의하면 직장인 중 예년보다 저축액을 줄이는 가정이 날로 늘어가고 있다고 합니다. 미국발 경제 위기에 국내 경제 환경은 날로 어려워지고 있고 우리 북구는 2004년부터 2008년까지 제조업기준 창업업체가 8건인 반면, 휴·폐업 업체가 120개에 이르는 등 우리 구민들의 생활은 날로 어려워지고 있습니다. 이럴 때일수록 우리 구정의 역할이 중요하다는 말씀을 드리면서 몇 가지 보충질문을 드리겠습니다. 먼저 태스크포스팀 관련하여 본의원의 질문에 긍정적인 답을 하여 주신 청장님께 감사의 말씀드리면서 청장님께서는 위원회와 연구팀을 거론하셨는데 국한된 사업에 대하여 담당부서나 사업별로 진행되는 과정에 필요한 것이 위원회고 본의원의 질문 취지는 우리 북구 발전을 위한 거시적인 장기 플랜이나 과제를 고민해 보자는 뜻이었음을 말씀드립니다. 더불어 담양·장성·화순군과 연계한 관광벨트를 조성하고자 계획 중이시라 하셨는데 이 사업의 형태와 추진방향 그리고 진행상황 등을 차후 의회에 보고하여 주시기 바랍니다. 다음은 동광주IC와 문흥JCT관련하여 보충질문드리겠습니다. 본의원의 질문에도 나와 있지만 첫째, 농산물시장 앞의 정체는 순천방향 진입부가 동광주IC에서 문흥JCT로 바뀜에 따라 발생되는 문제들입니다. 문제의 핵심은 순천방향 진입부입니다. 둘째, 답변이 없었습니다만 순천방향 진입부 회전각도가 너무 심해 고속도로 진입부로는 맞지 않다는 점입니다. 그로 인한 지체와 정체를 말씀드렸습니다. 우리 구청 담당 전문가를 통하여 설계도면을 확인해서 의견을 제시할 생각이 있으신지 밝혀 주시기 바랍니다. 셋째, 답변에서 순천방향 진입을 하여 순환도로상에서는 우회전만 하게 되어 있다고 하였지만 설계도에 의하면 서울방향, 즉, 서광주나 동림IC 방향으로 상행선 고속도로를 이용할 수 있게 되어 있습니다. 고속도로로 나가기 위해서 순환도로상에서 고속주행 중인 자동차 사이로 차선변경하여야 하는데 구간이 짧고 그 지점이 교각위라 겨울에는 더욱더 사고위험이 내포되었다는 본의원의 질문이었습니다. 또한 고속도로 하행선 순천방향으로 29번 국도와 연결되는 진출부 건에 대하여는 시와 한국도로공사에 적극 건의하신다고 하셨는데 장기적으로 생각하셔도 꼭 필요한 공사라고 생각합니다. 홈플러스 주변 뿐만 아니라 동광주IC와 문흥지구 교통상황도 개선할 수 있는 좋은 기회라고 생각합니다. 적극적인 의견개진을 통하여 꼭 진출부를 낼 수 있도록 최선을 다하여 주시고 이후 진행사항을 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보충질문을 마치고자 합니다. 감사합니다.

고재을부의장

심재섭 의원 수고하셨습니다. 다음은 김동찬 의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
동찬

김동찬의원

운암동 동림동 출신 김동찬 의원입니다. 오전 본질문에서 미흡한 답변에 대해서 추가 질문드리도록 하겠습니다. 본의원이 운암동, 동림동 지역의 도서관 유치계획에 대해서 운암 제3근린공원 조성사업이 차질 없이 추진되고 공원 내 시립도서관이 반드시 건립될 수 있도록 최선을 다하겠다는 구청장님의 책임 있는 답변에 다시 한 번 감사의 말씀드립니다. 첫 번째 추가질문은 기초생활수급자 선정 등 사회복지 분장에 관련한 질문입니다. 답변 내용을 보면 금년에는 유니버시아, 장애인체육대회, 김치축제 등 많은 행사가 겹쳤고, 그래서 종합행정을 우선 시 하기에 어쩔 수 없다고 하셨는데 이 행사 뿐만 아니라 구조적으로 수많은 기관에서 협조, 지시 등이 있었습니다. 장기요양보험, 사실 이것은 국민건강관리공단의 협조업무인 것 같은데요. 민원인은 보험 전반을 동에 문의하고 세부사항을 모르면 공무원에 대한 불신이 매우 크고 공단에 문의하면 공단은 무조건 동에 신청하게 하는 등 공단업무까지 대행해 주고 있는 실정입니다. 또한, 전세임대주택지원사업 주택관리공사, 소득확인조사 국민연금관리공단, 상수도 사업, 수신료 한전, 다문화가정 관련 업무 등입니다. 결론적으로 말하면 동 복지직 공무원이 본연의 주 업무인 수급자 자립, 자활, 상담, 사례관리 등 조건부 수급자들의 자립의지를 키워나갈 수 있는 지속적 역할이 힘들어지는데 곧 있을 전달체계개편에서 사회복지직 공무원의 충원계획은 있으신지 말씀해 주시길 바랍니다. 두 번째 추가질문입니다. 주민자치센터 프로그램 운영에 있어서 주민욕구 조사에 관련된 것입니다. 본의원의 자료에 의하면 2006년부터 2008년 6월말까지 프로그램 운영은 커다란 차이가 없어 보이는데 혹시 지역 주민들을 위한 최근에 주민욕구 만족도 조사는 해보셨는지요? 하셨으면 언제 하셨고 그 결과에 대한 평가는 어떠했고 정책에 무엇을 반영하셨는지 답해 주시길 바랍니다. 그리고 프로그램에 참여 하는 남, 녀 수를 분석해 보더라도 여성이 압도적으로 많은데 그 이유는 시간의 제약으로 남성, 직장인, 청소년 등은 어려운 시간대로 본인의 자료 26쪽을 참고하면 아침에도 조기축구처럼 탁구교실, 운동장을 활용한 건강체조 등을 할 수 있고 주말에도 자원 봉사자들을 활용해서 얼마든지 가능하리라 믿습니다. 또한 10쪽에 보면 유형별 현황, 프로그램운영상의 문제점 그리고 새로운 대안에 대해서 참고하시고 부산 진구의 이주여성을 통한 저소득 자녀들을 위한 영어캠프 등을 통해서 운영해 본다면 좋은 반응이 있으리라 기대합니다. 마지막 사례로 주민이 주인이 되어서 지역의 문제를 스스로 풀어내고 교양강좌와 시민의식 고양을 위해서 성공한 운암3동의 지역포럼을 소개하고자 합니다. 운암동 지역에는 순수한 주민들이 결성한 이노벤 아카데미라는 지역포럼이 있는데 한 달에 1번 전국적으로 저명한 강사를 초청, 지역주민들에게 다양한 정보와 꿈과 비전을 심어 주고 있습니다. 그동안 초·중·고 학생들과 학부모들을 위해서 김성호 메가스터디 대표 등을 초청했고 그밖에 류태영 박사, 김순권 옥수수박사, 유현종 대조영 작가, 지역의 자영업들을 위한 석봉토스트 대표를 초청하여 많은 도전을 받았다고 합니다. 이것은 그동안 관주도의 사업에서 진일보한 사업으로 얼마든지 민이 주도하는 사업이 가능하다는 것입니다. 앞으로 이러한 사업들을 많이 발굴해서 주민에 의한 주민을 위한 진정한 지방자치가 실현되기를 기대합니다. 마지막 질문으로 금번 국지성 집중호우로 운암1·2동 시장과 재건축 주위는 물바다가 되어서 많은 주민이 피해를 보았습니다. 물론 어쩔 수 없는 천재라 하지만 본의원의 현지 조사에서 의하면 여름에 유수 유입구에 악취와 모기 때문에 장판으로 막아놓은 상가들도 있었고 갑자기 내린비로 떠 밀려오는 쓰레기가 입구를 막는 경우도 있다고 합니다. 이러한 경우는 얼마든지 사전에 예방이 가능하므로 우리 북구와 동·민이 협조할 수 있는 시스템을 갖추어 주시길 바랍니다. 또한 벽산 블루밍 재건축 도로 확장 시 당초 있었던 하수 유입구를 막아서 피해가 컸다는 민원이 끊임없이 제기되어 다시 한 번 재건축에 따른 주변환경 정비를 해주시고 지도를 잠깐 보시면 여기가 재개발지역입니다. 롯데낙천대에서 물이 쏟다지고 있고 삼호아파트에서 물이 쏟아집니다. 그리고 3단지에서 또 물이 쏟아지고 있고 대주·한국아파트에서 물이 쏟아지다보면 여기가 상습지역이 됩니다. 이번에 마광민 도시교통위원장님과 선배 동료 의원님들이 직접 방문하시고 또한 북구 공무원들이 직접 오셔서 여기에 물받이 7개를 설치했습니다. 그리고 트랜치를 좀더 넓게 설치해서 이 분야는 어느 정도 민원이 해소되었습니다. 그러나 운암시장에서 내리는 물, 광주천에 이르는 하수관 신설 계획을 묻고 싶습니다. 방금 설명드렸습니다만 서강정보대 부근에서 3개 방향으로 도로를 타고 내려오는 표면 우수를 소화할 수 있는 대책을 시와 협의해 주시기 바랍니다. 미래 학자 폴 케네디는 한 연설에서 “실천은 진리를 검증하는 유일한 기준”이라고 하였습니다. 문제점들은 면밀히 검토하셔서 새로운 대안을 세우시고 실천에 옮길 수 있기를 기대하면서 추가질문을 마치겠습니다. 마지막까지 경청해 주셔서 감사 합니다.

고재을부의장

김동찬 의원 수고하셨습니다. 이어서 보충질문에 대한 집행기관으로부터 답변을 듣도록 하겠습니다. 집행기관에서는 답변준비시간이 필요하십니까? (
에서

좌석에서집행기관

- 바로 하겠습니다.) 그러면 먼저 허우석 자치행정국장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
우석

허우석자치행정국장

자치행정국장 허우석입니다. 김동찬 의원님께서 사회복지직 공무원 충원계획과 주민자치센터 프로그램 주민욕구조사에 관하여 보충질문해 주셨습니다. 차례대로 답변하겠습니다. 먼저 동 사회복지직 공무원이 본연의 업무를 처리할 수 있도록 사회복지직 공무원에 대한 충원계획이 있는지 질문사항에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 새정부는 능동적 복지를 국정지표로 선정하고 보편적 복지, 예방적 복지, 맞춤형 복지를 실현하기 위한 복지정책을 펼쳐오고 있습니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 각종 복지사업이 점차 확대되고 있어 이를 수행할 사회복지직도 증원되어야 하겠지만 현실은 지방자치단체 조직개편지침에 의해 정원기구의 감축 기조가 이어지고 있고 작고 효율적인 실용정부 구현을 위해 공무원 정원을 동결한 상태에서 사회복지직을 증원하는 것은 매우 어려운 일인 것 같습니다. 추후 새정부의 복지정책에 맞춘 전달체계 개편요인이 발생하고 사회복지직 증원을 위한 요건이 충족되면 사회복지직 충원을 긍정적으로, 적극적으로 검토하겠습니다. 다음은 자치센터 프로그램 운영에 관한 주민욕구조사 실시 여부와 그 결과에 대한 평가 및 정책에 반영된 사항에 대하여 질문해 주셨는데 이에 대한 답변을 드리겠습니다. 지난 2004년 우리 구에서는 주민자치센터의 5년간 운영성과를 통한 향후 발전방향을 정립하기 위하여 서강정보대학 지역발전연구소와 주민자치연구소가 공동주관으로 관내 26개 동의 주민자치센터 프로그램 운영 등에 대하여 주민욕구조사를 실시하고 주민자치 활성화를 위한 토론회를 가진 바 있습니다. 설문조사 항목은 여러 가지가 있었으나 의원님께서 보충질문하신 주민자치센터 프로그램 운영에 관한 설문결과 및 발전방향에 대해서만 말씀드리겠습니다. 센터이용 평가는 주민들의 70.3%가 1회 이상 이용한 경험이 있으며 이 중 15.1%는 5회 이상 이용한 것으로 조사되었으나 29.7%의 주민은 전혀 이용하지 않아 이에 대한 대책이 필요하다는 지적이 있었으며 이용프로그램으로는 요가 및 단전호흡이 24.7%, 노래교실 12.7% 등이었습니다. 아울러 프로그램 강사의 자질과 수강료에 대한 만족도는 이용자만을 대상으로 볼 때 90%로 나타나 대단히 높은 것으로 평가되었습니다. 그러나 향후 주민자치센터 프로그램 운영에 있어 지향해야 할 주민복지와 공동체 형성 프로그램에 대하여는 대체로 활성화되어 있다는 60.8%의 의견과 함께 39.1%는 활성화되지 않았다는 의견을 보여 이의 활성화가 더 필요한 것으로 분석되었습니다. 이 중 특히 강화되어야 할 프로그램으로 39.1%가 복지 관련 프로그램을 선택하였으며 다음으로 문화여가 증진과 컴퓨터 교실, 영어 등 평생교육 프로그램, 마을만들기 등 지역공동체 프로그램 강화를 주문하였습니다. 이를 반영해서 추진하고 있는 우리 구 프로그램은 복지분야에 두암3동 정신건강 및 알코올 의존대상 재활을 위한 가족교육, 건국동 이주여성 한글교실 및 차례상 프로젝트가 있습니다. 또한 운암3동 책 읽는 마을 만들기 사업은 작가와 만남을 통한 문화시민 교육은 우수프로그램이라 생각되며 동림동 영산강의 자연자원과 구 산동교를 활용한 역사가 숨쉬는 다리 조성사업은 어린이 환경프로그램과 병행한 공동체 형성 우수사례라 할 수 있습니다. 또한 문흥1동 컴퓨터 교실과 문흥2동 영어동화교실 일곡동 원어민 강사와 함께하는 일본어 교실은 주민을 위한 평생교육 우수프로그램입니다. 끝으로 의원님께서 광주광역시 북구 자치센터 프로그램을 중심으로 한 주민자치센터 비교분석 및 활성화 방안에 대한 연구논문 발간을 진심으로 축하드리면서 연구논문을 통해 제안하신 프로그램 운영에 따른 주민욕구조사 실시와 다양한 의견을 적극 검토 추진하겠습니다. 또한 지역 특성을 반영한 프로그램을 발굴 운영해서 주민에 의한 주민을 위한 진정한 지방자치가 실현되도록 적극 노력하겠습니다. 아울러 주민자치 발전을 위해서 지대한 관심을 기울여 주신 김동찬 의원님께 다시 한 번 감사의 말씀을 드리면서 이상으로 답변을 마치겠습니다.

고재을부의장

허우석 자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 고재량 도시교통국장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재량

고재량도시교통국장

도시교통국장 고재량입니다. 심재섭 의원님과 김동찬 의원님께서 추가질문하신 사항을 차례대로 답변드리겠습니다. 먼저 심재섭 의원님께서 질문한 사항을 답변드리겠습니다. 우리 지역의 교통문제에 많은 관심과 애정을 갖고 계시는 의원님께 깊은 감사를 드리며 의원님께서 주민들의 고속도로 진입에 불편을 예상하여 보충질문하신 사항에 대하여 답변드리겠습니다. 순천방향 진입부 회전각도가 너무 심하다는 의견에 대하여는 설계도면을 확인하고 도로선형 및 도로구조 등의 문제점 유무, 순천방향으로 진입하는 차량이 순환도로상에서 서울 방향으로 진입할 때 발생되는 문제점, 교각위 겨울철 사고위험, 고속도로 하행선 순천 방향에서 29호선 국도와 연결되는 접속도로 개설 등에 대하여 시와 한국도로공사에 건의하고 이후 진행사항에 대하여는 의원님께 서면으로 통보하여 드릴 것을 약속하며 심재섭 의원님의 보충질문에 대한 답변을 마치겠으며 다음은 김동찬 의원님께서 질문하신 여름철 악취와 모기로 유입구를 장판으로 막아 배수처리에 지장이 있으니 우리 구와 동 주민이 협조할 수 있는 시스템을 갖추어 달라는 내용에 대하여 답변드리겠습니다. 장마철 쓰레기 등 이물질이 맨홀, 우수받이 등에 적치되어 배수 불량 시 하수도시설물 위치식별이 어려워 응급조치 지연으로 인한 피해를 최소화하기 위해 침수지역 하수도 시설물 위치 표시를 2009년 상반기 내에 완료하겠으며 북소리, 홈페이지, 통장회의 등을 통해 널리 홍보하여 피해를 최소화하겠습니다. 다음은 벽산블루밍 재건축 도로 확장 시 당초 있었던 우수받이보다 수량이 작아 피해가 있으니 재건축 주변의 환경을 정비하여 달라는 사항은 2008년 8월 8일, 집중호우 이후 우리 구, 시공회사, 주민대표, 의원님이 참석한 가운데 대책회의를 개최하여 합의한 사항을 2008년 10월초에 우수받이 신설 14개소, 우수받이 단면확장 8개소를 완료하였습니다. 운암시장에서 광주천에 이르는 하수관 신설계획에 대하여는 현재는 하수관 신설계획은 없으나 하수관망을 면밀히 검토하여 필요시 광주광역시에 예산지원을 건의하겠습니다. 다음은 서강정보대 부근에서 3개 방향으로 도로를 타고 내려오는 우수를 최소화할 수 있는 대책에 대하여는 서강정보대에서 벽산아파트 구간은 도로의 경사가 급하므로 우수받이를 2009년 상반기에 추가로 신설하여 하수관을 통해 배수될 수 있도록 하겠습니다. 이상으로 심재섭 의원님과 김동찬 의원님의 추가질문 사항을 마치겠습니다.

고재을부의장

고재량 도시교통국장 수고하셨습니다. 두 분 의원님 추가질문하시겠습니까? 추가질문하실 의원이 안 계시므로 이상으로 금일 구정에 관한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 오늘 심재섭 의원님께서 서면 답변을 요구한 사항에 대해서는 성실하게 답변서를 작성하여 빠른 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. - 휴회결의(의장제의)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 상임위원회 활동을 위하여 10월 25일부터 10월 28일까지 4일간 본회의를 휴회코자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까? 그럼 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 동료 의원과 집행기관 공무원 여러분 장시간 동안 수고하셨습니다. 제4차 본회의는 10월 29일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

15시 18분 산회

출처 광주 북구의회 회의록