우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 발언

김순례 의원 발언

제158회 제438차 도시교통위원회2008-10-27

김순례 의원 프로필 보기 →

광민

마광민위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제158회 광주광역시 북구의회 임시회 도시교통위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 먼저 전문위원의 보고가 있겠습니다. 김윤중 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
윤중

김윤중전문위원

전문위원 김윤중입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 2008년 10월 22일자 광주광역시 북구의회 의장으로부터 의안번호 제438호로 광주광역시 북구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례안과 의안번호 제439호 광주광역시 북구 자전거이용 활성화에 대한 조례안이 도시교통위원회에 회부되었으며 광주광역시 북구청장으로부터 2008년 10월 16일자 의안번호 제433호로 풍향2구역 주택재개발사업 정비계획변경안과 2008년 10월 20일자 의안번호 제434호로 2010 광주광역시 도시 및 주거환경정비 기본계획변경안이 도시교통위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 의사일정결정의건
광민

마광민위원장

김윤중 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제1항 의사일정결정의건을 상정합니다. 이번 제158회 임시회 기간 중 도시교통위원회의 회의기간을 배부하여 드린 일정과 같이 10월 27일부터 10월 28일까지 2일간이며 이 기간 동안 의사일정에 따라 10월 27일 오늘 오전에는 하백초등학교 미개설도로 현장활동을 하고 오후에는 광주광역시 북구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례안 외 1건의 조례안을 심사하고 풍향2구역 주택재개발사업 정비계획변경안 외 1건의 의견청취를 한 후 2008년도 행정사무감사 계획서 작성의 건을 의결하겠습니다. 10월 28일은 현장활동 및 회의결과에 대한 보고서를 작성토록 하겠습니다. 기타 자세한 내용은 배부하여 드린 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 이상 설명 드린 의사일정에 대하여 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 의사일정 결정의 건은 원안가결 되었음을 선포합니다. <;참조>; [1. 의사일정(안)] 2. 광주광역시북구도로점용공사장교통소통대책에관한조례안(이은방의원외9인발의)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

부록에 실음

14시 40분

다음은 의사일정 제2항 광주광역시북구도로점용공사장교통소통대책에관한조례안을 상정합니다. 본 조례안을 발의하신 이은방 의원께서는 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
은방

이은방의원

광주광역시 북구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례안을 대표 발의한 이은방 의원입니다. 본 조례를 제정코자 하는 이유는 도로를 점용하여 공사하는 경우에 발생하는 교통 혼잡을 최소화하고 보행자 및 자동차의 안전과 원활한 통행을 도모하기 위한 교통소통대책에 관한 사항을 규정하기 위한 제도적 근거를 마련하는 것을 목적으로 제정 발의하였습니다. 다음은 본 제정조례안의 주요골자에 대하여 말씀드리겠습니다. 안 제3조에 적용대상은 1개 차로 이상 점용하는 구도와 그 점용기간이 20일 이하의 광역시도를 대상으로 하는 공사, 안 제4조에는 도로점용허가 신청 전에 그 공사에 관한 교통소통대책을 수립하여 제출하도록 하였으며, 안 제5조에 보행자 및 자동차의 안전과 원활한 통행에 지장이 초래될 것으로 예상되는 교통소통대책에 대하여는 도로점용시간 조정, 우회안내지점의 위치변경 등을 요청할 수 있으며, 안 제10조에는 안 제5조 규정에 의한 요청내용을 정당한 사유 없이 이행하지 아니한 때에는 시정명령하고 안 제11조에 시정명령을 이행하지 아니한 경우에는 고발 조치할 수 있도록 명시하여 업무수행 근거를 마련하였습니다. 이와 같이 교통 혼잡을 최소화하고 보행자 및 자동차의 안전과 원활한 통행을 도모하는데 필요하다고 생각되어 제정 발의한 조례이므로 여러 위원님들의 심도 있는 심사를 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. <;참조>; [2. 광주광역시북구도로점용공사장교통소통대책에관한조례안(이은방의원외9인발의)]

부록에 실음

광민

마광민위원장

이은방 의원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 본 조례안에 대한 검토보고가 있겠습니다. 김윤중 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
윤중

김윤중전문위원

북구의회 도시교통위원회 전문위원 김윤중입니다. 광주광역시 북구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 제안경과를 말씀드리겠습니다. 광주광역시 북구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례안은 이은방 의원 외 9인의 의원발의로 2008년 10월 22일 의안 제438호로 북구의회 의장에게 제출되었으며, 10월 22일자 도시교통위원회에 심사 회부되었습니다. 다음은 조례안 제정이유를 설명드리겠습니다. 도로를 점용하여 공사하는 경우에 발생하는 교통 혼잡을 최소화하고 보행자 및 자동차의 안전과 원활한 통행을 도모하기 위한 교통소통대책에 관한 사항을 규정하고자 하는 것입니다. 이어서 조례안 주요내용을 설명 드리면 안 제3조에 적용대상은 1개 차로 이상 점용하는 구도와 그 점용기간이 20일 이하의 광역시도를 대상으로 하는 도로의 신설, 개설, 유지관리 및 도로부속물공사 등이며 안 제4조에는 도로점용허가 신청 전에 그 공사에 관한 교통소통대책을 수립하여 제출하여야 하고 안 제5조, 제10조, 제11조에 교통소통대책을 검토하여 보행자 및 자동차의 안전과 원활한 통행에 지장이 초래될 것으로 예상될 때에는 도로점용시간을 조정, 우회안내지점의 위치변경 등을 요청 할 수 있으며, 요청내용을 정당한 사유 없이 이행하지 아니한 때에는 시정명령하고 시정명령을 이행하지 아니한 경우에는 고발 조치할 수 있도록 명시하였습니다. 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 조례안은 도로를 점용하여 공사하는 경우에 발생하는 교통 혼잡을 최소화하고 보행자 및 자동차의 안전과 원활한 통행을 도모하기 위한 교통소통대책에 관한 사항을 규정하기 위하여 이은방 의원님께서 대표 발의하였으며 검토결과 도로 및 환경영향평가법률에 근거하여 도로를 점용하여 공사하는 경우에 발생하는 교통 혼잡을 최소화하고 보행자 및 자동차의 안전과 원활한 통행을 도모하기 위한 교통소통대책에 관한 사항을 규정하는데 목적을 두고 제정하는 것으로 제정 운영하는 것이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토사항 보고를 마치겠습니다.
광민

마광민위원장

김윤중 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 의문사항이나 궁금한 사항에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이만 질의를 종결하겠습니다. 다음은 본 조례안에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위하여 정회를 할까요? 아니면 토론 없이 바로 의결을 하도록 할까요? (김순례 위원 의사진행발언요구) 김순례 위원 말씀하십시오.

「예」하는 위원 있음

순례

김순례위원

조례안을 전부 다 검토한 다음에 한꺼번에 토론을 했으면 합니다. 3. 광주광역시북구자전거이용활성화에관한조례안(김상용의원외12인발의)

14시 46분

광민

마광민위원장

그러면 그렇게 하겠습니다. 다음은 의사일정 제3항 광주광역시북구자전거이용활성화에관한조례안을 상정합니다. 본 조례안을 발의하신 김상용 의원께서는 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
상용

김상용의원

광주광역시 북구 자전거이용 활성화에 관한 조례안을 대표 발의한 김상용 의원입니다. 본 조례를 제정코자 하는 이유는 친환경적이고 효율적 도시교통 수단인 자전거 이용의 활성화를 위하여 기본적인 사항을 규정하고 자전거이용 여건 개선으로 이용자의 안전과 편의를 도모하기 위한 제도적 근거를 마련하는 것을 목적으로 제정 발의하였습니다. 다음은 본 제정조례안의 주요골자에 대하여 말씀드리겠습니다. 제3조에 안전하고 편리한 자전거이용을 위한 이용시설 정비와 이용여건 개선과 자전거이용 활성화를 위한 정책 및 주민참여를 위한 사업을 수립 시행하여야 할 구청장의 의무와 제4조에는 안전하고 편리하게 자전거를 이용할 권리와 개선사업에 참여하고 협력할 주민의 의무를 규정하였으며, 제5조에는 자전거이용 활성화 기본계획 및 매 연도별 시행계획을 수립하도록 규정하였으며, 제7조에서 제14조에는 자전거이용 활성화를 위한 자전거 보관소·정비소·대여소 등의 설치 및 운영, 시범지역 또는 시범기관의 지정 운영과 자전거의 보험가입과 자전거주차장의 설치와 유지·관리 및 자전거이용의 날 지정 운영, 자전거이용자에 대한 지원, 민간단체 지원 등을 명시하여 업무수행 근거를 마련하였습니다. 이와 같이 위 조례는 도시교통체증과 대기오염을 해결하기 위한 근거리 대중교통 수단으로 안전하고 친환경적이며, 효율적 도시교통수단인 자전거이용의 여건 및 활성화에 기여할 수 있다고 생각되어 제정 발의한 조례이므로 여러 위원님들의 심도 있는 심사를 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. <;참조>; [3. 광주광역시북구자전거이용활성화에관한조례안(김상용의원외12인발의)]

부록에 실음

광민

마광민위원장

김상용 의원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 본 조례안에 대한 검토보고가 있겠습니다. 김윤중 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
윤중

김윤중전문위원

북구의회 도시교통위원회 전문위원 김윤중입니다. 광주광역시 북구 자전거이용 활성화에 관한 조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 먼저 제안경과를 말씀드리겠습니다. 광주광역시 북구 자전거이용 활성화에 관한 조례안은 김상용 의원 외 12인의 의원발의로 2008년 10월 22일 의안 제439호로 북구의회 의장에게 제출되었으며, 10월 22일자 도시교통위원회에 심사 회부되었습니다. 다음은 조례안 제정이유를 설명드리겠습니다. 친환경적이고 효율적인 도시교통 수단인 자전거이용의 활성화를 위하여 기본적인 사항을 규정하고 자전거이용 여건 개선으로 이용자의 안전과 편의를 도모하기 위한 제도적 근거를 마련하려는 것입니다. 이어서 조례안 주요내용을 설명드리면 제3조와 제5조에 안전하고 편리한 자전거이용을 위한 이용시설 정비와 이용여건 개선 및 자전거이용 활성화에 대한 구청장의 의무사항을 두고 정책수립과 매 5년마다 자전거이용시설 정비계획 범위 안에서 자전거이용 활성화 기본계획을 수립하도록 하였으며, 제5조에서는 안전하고 편리하게 자전거를 이용할 권리와 협력할 주민의 의무를 명시하였으며 제7조에서 제14조에는 자전거이용 활성화를 위한 자전거 보관소 ·정비소·대여소 등의 설치 및 운영, 시범지역·기관의 지정운영, 자전거의 보험, 자전거주차장의 설치, 자전거주차장의 유지·관리, 자전거이용의 날 지정 운영, 자전거이용자에 대한 지원, 민간단체 지원 등을 규정하였습니다. 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 제정 조례안은 친환경적이고 효율적 도시교통 수단인 자전거이용의 활성화를 위하여 기본적인 사항을 규정하고 자전거이용 여건 개선으로 이용자의 안전과 편의를 도모하기 위한 제도적 근거를 마련하기 위하여 김상용 의원님께서 대표 발의하였으며 북구청에서 자전거이용시설정비계획을 자전거이용 활성화 기본계획으로 변경하여 자전거이용 여건의 개선목표 및 시책방향과 변화와 전망, 이용자의 안전성 확보 방안, 사업시행에 소요되는 비용의 산정 및 재원의 조달방안, 이용여건 개선에 필요한 사항을 포함하고 전담부서를 설치 운영하며, 이용하는 구민의 안전과 불의의 사고에 대비하여 자전거보험 가입과 자전거주차장의 설치 및 유지·관리와 자전거이용의 날을 지정 운영사항 등을 수정·변경·삽입하자는 의견이 있었습니다. 검토결과 자전거이용 활성화에 관한 법률에 근거하여 이용자의 안전과 편의를 도모하기 위한 본 조례에서 규정하고 있는 사항 중에 북구청의 수정·변경·삽입의견 수용으로 상위법령에서 별도로 정하도록 규정하고 있는 사항이 포함되었으나 이 조례의 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다는 시행규칙 조항이 있으므로 동 조례를 제정·운영하는 것은 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토사항 보고를 마치겠습니다.
광민

마광민위원장

김윤중 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 의문사항이나 궁금한 사항에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김순례 위원 질의요구) 김순례 위원 질의하여 주십시오.
순례

김순례위원

제9조를 보면 “구청장은 자전거를 이용하는 구민의 안전과 불의의 사고를 대비하기 위하여 다음 조건의 보험에 가입할 수 있다.”로 되어 있는데 북구에 거주하는 주민들께서 자전거도로상에서 자전거로 인하여 발생한 대인사고에 한하여 보상할 수 있는 보험인데 자동차는 각자 개인이 보험을 넣지 않습니까? 국장님, 북구민 중에서 자전거를 타는 주민이 몇 사람인줄 아세요?
재량

고재량도시교통국장

모릅니다.
순례

김순례위원

그런데 여기서 구청장이 보험에 가입할 수 있다는 것은 어떤 의미인지 설명해 주시기 바랍니다.
재량

고재량도시교통국장

우리 구청에서 자전거를 활성화하기 위해서 구청에서 무료로 개방한다든지, 서구에서 자전거를 사서 무료로 임대합니다. 그랬을 경우 구청장이 보험을 넣을 수 있다는 것으로, 안 넣을 수도 있지만 넣을 수도 있다고 봐야 하는 것 같습니다.
순례

김순례위원

자전거를 이용하는 구민의 안전을 생각한다면 전체가 되는데 여기에 “대여하는 자전거에 한해서”라는 단서가 있어야 할 것 같습니다.
재량

고재량도시교통국장

그렇습니다.
광민

마광민위원장

김순례 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원 안 계시므로 이만 종결하겠습니다. 그러면 원활한 회의진행과 심도 있는 토론을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시 54분 회의중지

15시 28분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간을 이용하여 위원님들의 심도 있는 토론을 거쳤기 때문에 바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 광주광역시 북구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례 중 제3조 제2호와 제3호를 삭제하고 제3조 제4호를 제2호로 하고 제9조 제1항의 내용 중 “다만, 광주광역시 북구 도로관리심의위원회가 그 기능을 대행하여 심의 자문할 수 있다.”를 삭제하고 나머지 부분은 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 광주광역시 북구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례안은 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님들께서 협의하신 대로 의사일정 제3항 광주광역시 북구 자전거 이용 활성화에 관한 조례안 중 제9조를 삭제하고 제10조에서 제15조를, 제9조에서 제14조로 하여 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 광주광역시 북구 자전거이용 활성화에 관한 조례안은 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

15시 30분 회의중지

15시 33분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 4. 풍향2구역주택재개발사업정비계획변경안(북구청장제출)
다음은 의사일정 제4항 풍향2구역주택재개발사업정비계획변경안을 상정합니다. 본 안건은 북구 풍향동 12-1번지 일대를 도시 및 주거환경정비법 제4조 제1항에 의거 주택재개발정비사업을 위한 주택재개발정비계획변경안에 대해 우리 의회의 의견을 청취코자 하는 사항입니다. 회의진행순서는 건축과장으로부터 총괄적인 설명을 듣고 정비계획을 직접 수립한 관계자로부터 세부적인 설명을 들은 후에 질의 응답을 실시하고 의견제시를 병행하는 순으로 진행하고자 합니다. 이상 설명 드린 회의순서에 대하여 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 회의를 계속하겠습니다. 박중원 건축과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

중원

박중원건축과장

안녕하십니까? 건축과장 박중원입니다. 구정발전을 위하여 적극적인 지원과 협조를 아끼지 않으시는 존경하는 마광민 도시교통위원장님과 도시교통위원회 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 도시기반시설을 구축하고 주거환경을 개선하여 삶의 질을 높이기 위한 재개발은 기본계획수립, 추진위원회 승인, 정비구역지정, 조합설립인가, 사업시행인가, 관리처분계획인가, 착공, 준공의 절차에 따라 추진하게 됩니다. 우리 북구는 12개 재개발지역이 있으며 이중 정비구역은 5개 구역이 지정되어 있고 현재 2개 구역에서 정비구역 지정절차가 추진 중이며 1개 구역이 정비구역 변경절차를 추진하고 있습니다. 정비구역 변경은 조합에서 조합총회 의결을 거쳐 우리 구에 구역지정 입안을 신청하면 우리 구는 주민공람을 거쳐 구의회 의견을 청취하여 광주광역시로 상정하게 되면 광주광역시는 최종적으로시도시계획건축공동위원회의 심의를 거쳐 정비구역을 변경 지정하게 됩니다. 금번에 상정한 구의회 의견청취안은 풍향제2구역의 정형화를 위한 정비구역 변경지정안으로써 2008년 10월 8일부터 10월 21일까지 14일간 주민공람을 실시한 결과 별다른 의견이 제출되지 않았습니다. 풍향제2구역은 노후불량주택이 산재되어 있으며 도로, 공원 등 기반시설이 열악한 구도심 지역으로써 주거환경을 개선하고 도시기반시설을 확충하기 위해 재개발사업을 진행하고 있으며 지역주민의 요청에 의한 재개발정비구역변경지정을 추진하게 되었습니다. 풍향제2구역 변경지정에 대하여 의원님들의 고견을 청취하여 변경안을 반영한 후 광주광역시 공동위원회에 본 변경안을 상정하여 처리할 예정임을 말씀드리며 위원님들께서 양해해 주신다면 보다 자세한 설명을 통해 위원님들의 이해를 돕고자 본 안건의 현황과 계획내용에 대해 전문 용역업체에서 보고드리도록 하고자 합니다. 본 재개발사업 추진은 쾌적한 주거환경을 만들어 삶의 질을 향상시키려는 동지역의 주민들의 숙원사업임을 감안하여 본 재개발정비사업에 대한 위원님들의 아낌없는 고견을 부탁드립니다. 감사합니다.
광민

마광민위원장

박중원 건축과장 수고하셨습니다. 다음은 정비계획변경안 수립에 직접 관련하신 분께서는 나오셔서 풍향2구역 주택재개발사업 정비계획변경에 대하여 구체적으로 설명하여 주시기 바랍니다.
시티

이너시티

박순신 안녕하십니까? 지금부터 풍향2구역 주택재개발정비사업 구역변경안에 대하여 설명드릴 주식회사 이너시티 대표이사 박순신입니다. 광주광역시 북구 풍향동 12-1번지 일대, 풍향 제2구역 주택재개발정비사업을 위한 주택재개발변경안입니다. (자료제시) 정비구역변경 지정목적은 정비구역 내 건축물 노하우로 주거환경악화 및 도시미관저해를 초래하고 있으나 광주교육대학교와의 경계 부정형화 문제가 대두되었습니다. 그래서 광주광역시 도시계획건축위원회 공동심의 과정에서 정형화를 완료한 다음에 정비계획을 재수립하여 심의를 받도록 하라는 의견이 있었습니다. 거기에 따라서 구획정리를 변경하도록 했습니다. 위치는 광주교육대학교이고요. 백림약국 삼거리가 되겠습니다. 여기서부터 이런 지역이 되겠고요. 지금 말씀드린 풍향2구역에 일부가 현재 교육대학교 안으로 들어가 있습니다. 그래서 그것을 일부 교육대학교 부지도 일부 포함하고 이 부분을 교육대학교로 넘겨주는, 서로 교환하는 과정을 거쳐서 재개발사업을 진행하려고 하는 것입니다. 풍향2구역에 대해 그동안 진행해 왔던 경과를 말씀드리겠습니다. 2006년 4월에 주민총회를 했고요. 2006년 11월에 풍향2구역 주택재개발사업승인 추진위원회 승인을 받았습니다. 2006년 11월에 구획지정을 위한 입안신청을 했고요. 2007년 8월에 북구의회 의견청취를 이 곳에서 받은 적이 있습니다. 2007년 11월에 광주광역시 도시건축공동위원회 심의를 거쳐서 2007년 12월에 구역지정고시를 받았습니다. 그리고 구역지정고시를 받은 후에 조합설립인가를 2008년 1월 30일 받았고요. 광주교육대학교와의 경계선을 정형화하는 도시관리계획변경을 2008년 8월 19일에 완료하였습니다. 그리고 완료한 도시관리계획변경안에 따라서 다시 10월에 변경구역지정신청을 하게 되었습니다. 작년에 저희가 구의회에 의견청취를 받았던 안과 지금 어떻게 다른지 간단하게 설명을 다시 한 번 드리고 진행하겠습니다. 현재 보시면 여기 하얀부분이 재개발구역이고 청색에 빗금친 부분이 부정형화되어 있는 교육대학교입니다. 작년에 재개발조합에서 교육대학교하고 협의를 통해 일부 이 부분을 반듯하게 하면서 교육대학교 땅을 재개발구역으로 가져오고 이 학교 안으로 들어가 있는 재개발구역을 교육대학교에 넘겨주는 안으로 협의를 마쳤습니다. 그리고 그것을 기초로 작년에 구의회의 의견청취까지 받았었는데요. 시 공동위원회 심의를 받는 과정에서 도시관리계획이 변경에 수반될지, 먼저 선행되지 않고 재개발구역에서 학교하고 협의가 완료되었다고 해서 먼저 바꿀 수 있느냐, 하는 법률적인 문제제기가 있었습니다. 그래서 공동위원회 심의 과정에서 법률적인 검토를 통해서 법률상 선행적으로 교대와의 교환이 먼저 이루어진 다음에 하는 것이 타당하겠다는 심의 의견이 있었습니다. 작년에 저희가 시에 상정할 때까지는 이렇게 갔는데 실제로 고시를 받은 안은 이렇게 받은 것입니다. 그러니까 교대와 땅을 바꾸지 않은 재개발형태로 고시를 내주면서 먼저 교대하고 공공시설을 바꾸는 절차를 선행하고 정형화된 모습을 하는 것이 순서가 맞겠다고 결론을 내린 것입니다. 작년에 이렇게 고시가 났던 것입니다. 처음에 보셨듯이 직선하고 교환하는 방법으로 했던 것이고요. 그래서 오늘 다시 의회에 의견청취를 내게 되었습니다. 저희가 작년에 의회에 의견청취할 때는 이것을 다 직선화했던 것인데 고시를 받은 것은 현재 재개발구역 모습대로 고시를 받았던 것입니다. 이것은 작년에 교대하고 협의도 완료되었고 금년 8월에 먼저 선행되어야 한다고 해서 대학교와 학교시설까지 교환이 완료된 상태입니다. 그래서 들쭉날쭉 했던 부분들은 이미 학교시설로 고시가 되었고 학교시설도 개발구역으로 다 완료되었습니다. 도시계획시설 중에서 도로를 일부 폐지하고 일부 신설하고 공원이 학교 안에 있는 부분은 일단 고시받기 위해서 작년에 학교 안에 들어간 부분은 건물을 설치하지 않고 공원으로 했던 것입니다. 그 공원을 학교로 바꾸고 이 구역에 다시 새로운 공원을 설치하는 도시계획변경결정이 되었습니다. 그래서 정비계획안을 살펴보시면 작년에 이렇게 붉은 선으로 이렇게 되어 있던 도시계획이 지금은 파란색 부분인 학교시설로 바뀌어져 있고요. 학교시설을 제외한 나머지 직선화된 부분이 풍향2구역 재개발구역이 되겠습니다. 그 다음에 공원은 백림약국 앞으로 제가 다시 가져왔고요. 작년에 의회 의견청취할 때는 공원이 여기 뒤에 가 있었습니다. 그 때 위원장님께서 사람들이 많이 이용할 수 있게 앞으로 옮겼으면 좋겠는데 왜 뒤에 가 있느냐, 불편하지 않냐는 의견을 주신 적이 있는데 다른 것은 그대로 가면서 공원만 큰길가로 옮겨서 많은 사람들이 이용할 수 있도록 위치를 조정했습니다. 도시계획시설은 저희가 공원과 도로를 확장하는 시설, 그 다음에 앞에 상가들이 있는데 상가 뒤쪽에 8m 도로를 신설하는 도시계획시설을 부담하게 되겠습니다. 건축물 계획은 주택에서 전용면적 85㎡ 이하, 40㎡ 이하 임대주택 그리고 85㎡ 이상 3개 유형의 주택을 지을 수 있게 되어 있고 획지1은 아파트단지가 되는 부분에서는 전체면적이 4만 6,659㎡에 이르고요. 주택용지로 건폐율은 20% 이하, 그 다음에 용적률은 210.9% 이하에 높이는 69m 23층 이하의 건축물을 지으려고 하고 있습니다. 획지2는 공원이고요. 공원의 면적은 약 2,827㎡입니다. 전체 건폐율은 5%, 용적률 20% 이하고요. 실제로는 건축물을 하지 않겠지만 혹시 공원에 관련된 시설이 들어선다고 하더라도 6m 이하 2층 이하의 건물만 짓도록 결정을 하려고 하는 것입니다. 현재 상태는 그냥 녹지로써 공원조성할 계획입니다. 그 다음에 획지5는 종교시설용지인데요. 면적으로는 452㎡, 약 130평 정도고요. 높이 12m 이하 4층 이하 건물이 가능하도록 되겠습니다. 그 다음에 주택의 규모 및 건설비율은 임대주택 포함해서 전용면적 85㎡ 이하가 전체에 약 70.1%에 이르러서 571세대, 전용면적 85㎡ 초과, 보통 85㎡면 32평형, 33평형 아파트를 얘기합니다. 일부는 40평형 아파트도 들어있고요. 이것이 전체의 세대수 29.9% 약 1/3 정도를 차지하게 되겠습니다. 그 다음에 임대주택이 전체 세대수에 8.5% 이상을 짓도록 되어 있는데 70세대를 계획해서 8.6%가 되겠습니다. 임대주택의 전용면적은 법률적으로 40㎡ 이하를 짓도록 하고 있어서 40㎡ 이하 규모로 계획되어 있습니다. 도시계획결정도를 보시면 이 부분이 학교시설로 이미 결정되어 있고요. 노란색 부분은 택지로써 아파트단지가 되면서 일반주거지역으로 됩니다. 그 다음에 여기가 어린이공원으로 결정되고 도로가 일부 신설 확장되는 도시계획결정도를 보시고 계십니다. 14쪽, 건축개요를 살펴보시면 사업부지면적이 전체 5만 5,921㎡고 그 중에서 건축면적은 8,450㎡입니다. 건축면적은 실제 건축이 들어앉게 되는 바닥토지면적이 되겠습니다. 연면적은 총 13만 9,672㎡고요. 그 중에서 지상층이 9만 8,576㎡, 지하층이 4만 1,096㎡가 되겠습니다. 건폐율은 18.15%, 전체 면적 중에서 18%만 건물이 앉고 나머지는 공원이나 다른 시설로 오픈되어 있는 공간이 되겠습니다. 건축규모 및 지형도는 지하 2층에서 지상 23층까지 공동주택입니다. 세대수는 63㎡형, 이것이 17평 정도 되는 임대주택입니다. 70세대, 그 다음에 111㎡형, 이것이 25평형 아파트라고 보시면 되고요. 501세대입니다. 그 다음에 144㎡형이 보통 33평형 아파트입니다. 147세대, 그 다음에 일부는 더 큰 세대들 84세대, 12세대 이렇게 되어 있습니다. 전체 주차장 대수는 총 1,161대의 주차면수를 확보하게 되겠습니다. 조경면적은 전체적으로 33% 이상이 되어서 총 1만 5,380㎡가 되겠습니다. 아파트 총부지가 사업부지 전체가 공원 다 포함해서 5만 5,000㎡인데 그 중에 1만 5,380㎡, 실제 아파트부지는 4만 6,000㎡ 정도 되니까요. 1/3인 1만 5,000㎡정도가 아파트 단지 내 공원면적이 되겠습니다. 마지막으로 배치도를 보고 계십니다. 배치도는 교대가 여기 있는 것이고 전부 학교부지로 가고 종교시설, 교회부지로 생각하고 있습니다. 종교시설이 여기로 오게 되고요. 아파트가 두 줄로 계획되어 있고 여기 입구 부분이 임대주택 70세대가 한 개 단지로 이루어져 있습니다. 최고높이는 23층입니다. 조감도를 보시고 계십니다. 이상입니다. <;참조>; [4. 풍향2구역주택재개발사업정비계획변경(안)(북구청장제출)]
광민

마광민위원장

박순신 이너시티 사장님 수고하셨습니다. 그러면 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의와 답변은 일문일답 형식으로 하며 과장의 답변은 위원들께서 양해해 주신다면 자리에 앉아서 하도록 했으면 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? 건축과장은 자리에 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김순례 위원 질의요구) 김순례 위원 질의하여 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

순례

김순례위원

건축규모 및 주 용도를 보면 지하 2층, 지상 23층, 공동주택 및 그 부대시설인데 교육대학교의 대지와 맞바꿔서 네모로 정비가 되었는데 그 때와 현재의 공동주택 호수가 변경되었지요?
중원

박중원건축과장

당초에는 지하 2층, 지상 19층으로 총 737세대로 계획했었는데 이번에 변경하면서 지하 2층, 지상 23층으로 층수를 조금 올려서 총 814세대로 늘렸습니다. 128.98㎡는 188세대, 157.98㎡는 140세대로 328세대였던 것을 243세대로 줄인만큼 적은 세대를 좀더 많이 했습니다.
순례

김순례위원

임대아파트는 그대로 입니까?
중원

박중원건축과장

임대아파트도 당초에는 63세대였는데 70세대로 7세대를 늘렸습니다.
순례

김순례위원

동호수 배치도는 과거와 같습니까?
중원

박중원건축과장

배치도는 네모로 하면서 약간 달라졌습니다.
순례

김순례위원

풍향2구역이 언제 될지는 모르지만 요즘은 아파트 미분양이 많습니다. 층수가 더 올라가면서 세대수가 많아졌는데 비전이 있어서 이렇게 설계한 것입니까?
중원

박중원건축과장

당초에 추진했던 때와 지금의 건축 환경이 조금 변경되어 있습니다. 그래서 조합 측에서도 고민을 많이 하고 있고 시공사들도 요즘 재개발에 적극적이지 않습니다. 우선 계획을 수립해서 추진하는데 동향을 살펴가면서 추진할 것으로…….
순례

김순례위원

주택에 사시는 분이 갈 수 있는 세대수는 몇 %입니까?
중원

박중원건축과장

조합원 중 그 아파트에 들어가려고 하시는 분이 세대수의 30% 정도입니다. 나머지 70%는 분양해야 합니다.
순례

김순례위원

조합측에서 고민되시겠습니다. 이상입니다.
광민

마광민위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 제가 한 말씀드리겠습니다. 당초 공원면적이 백림약국 쪽으로 더 축소되는 것은 없습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

중원

박중원건축과장

공원은 더 많게 되어 있는데 당초보다는…….
시티

이너시티

박순신 작년에 의회의견 청취 받을 때와 공원면적은 크게 차이가 나지 않습니다. 시에서 공동심의 받고 일단 조합설립, 학교와 바꾸기 위해서 먼저 고시한 것은 전체를 건축물 짓지 않고 공원으로 했기 때문에 여기에 비하면 공원이 줄었습니다. 워낙 큰 땅이었기 때문에요. 그 때는 빨리 바꿔야 되기 때문에 고시를 받기 위해서 그랬던 것이고, 작년에 저희가 의회에 의견청취했던 2개는 면적상 크게 차이는 없습니다.
광민

마광민위원장

당초 18층이었는데 23층으로 층수가 올라가는 과정에서 공원이 어떻게 되었는지 궁금해서 질의했습니다.
시티

이너시티

박순신 전체적으로 건축 연면적은 작년하고 차이가 없고요. 아까 과장님께서 말씀하셨듯이 작년에는 큰 아파트가 많이 있었습니다. 그런데 요즘 경기가 안 좋다고 조합에서 큰 평형을 작은 평형으로 줄이니까 세대수가 늘어난 것 같습니다. 전체적으로 건축면적이 늘어난 것은 아닙니다.
광민

마광민위원장

알겠습니다. (구희호 위원 질의요구) 구희호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
희호

구희호위원

구희호 위원입니다. 광주시내를 돌아다녀 보면 재개발사업을 하는 지구들이 많이 있습니다. 오늘 의견청취가 끝나고 진행이 잘 되면 얼마나 걸립니까?
시티

이너시티

박순신 저희 목표는 금년 중에 시공동위원회 심의를 거쳐 고시를 다시하면 조합에서는 내년에 건축심의, 사업승인과 관리처분을 해서 내년말이면 행정적인 절차는 다 마무리할 수 있을 것으로, 분양 세대수가 많기 때문에 조합이나 시공사에서 따로 판단하여 주택시장 경기를 살펴보겠지만 그것을 무시하고 행정적으로만 본다면 내년에 행정절차가 마무리되어서 내후년에는 착공이 가능할 것으로 보입니다.
희호

구희호위원

보상은…….
시티

이너시티

박순신 재개발은 보상이 아니고요. 도시 및 주거환경정비법에서 서로 관리처분해서 바꾸는 것입니다. 기존에 있는 집을 내놓고 나중에 새 아파트를 받아 가는 것입니다. 그 두 개를 바꾸는 과정이 확정되는 것이 관리처분 계획이라는 것입니다. 그래서 내가 가지고 있는 집 크기가 몇 평짜리 새 아파트를 얼마에 갈 수 있는지 결정되고 주민들이 그 조건이면 하겠다는 총회를 거치고 구의회 승인까지 받아야지 실제로 이사를 가게 됩니다. 행정적인 절차로만 시간을 보면 제 경험상 내년이면 충분히 마무리가 될 것 같습니다. 그런데 주민들이 자기가 현재 가지고 있는 집과 새집하고 바꾸는 비율을 만족하느냐, 안 하느냐와 약 300세대 이상 일반분양을 해야 하는데 분양이 잘 될 것이냐, 그것은 아마 조합하고 건설회사가 시간을 따져 비교해 보면서 결정하지 않을까 생각합니다.
희호

구희호위원

제가 보기에 재개발을 많이 하는데 건물은 안 올라가서 혹시 우리 구나 시에서 협조가 잘 이루어지지 않아 일의 진척이 늦어지는 것이 아닌가 물어본 것입니다.
시티

이너시티

박순신 저희가 광주시의 일을 몇 군데 하고 있는데 북구는 5개 구 중에서 협조가 잘 되는 것을 실제 일을 하면서 느끼고 그렇게 알고 있습니다.
희호

구희호위원

저는 건국동에 삽니다만 아쉬운 것이 도심공동화 현상이 일어나서 광주 시내는 다 비는 실정이고 변두리 지역은 완전히 도시화되고 어려서 추억이 있던 도시동은 텅텅 비어버린 실정입니다. 도시만 넓게 잡을 것이 아니라 하루라도 빨리 재개발을 추진해서 도시형태를 다시 짜임새 있게 갖췄으면 하는 마음인데 재개발 사업한다고 추진은 하고 있는데 실적은 없는 것처럼 보여져서 말씀드린 것입니다.
시티

이너시티

박순신 북구청에서 잘 하시겠지만 법률적으로 행정적인 절차가 워낙 여러 단계라서 시간이 소요되는 것 같습니다.
광민

마광민위원장

한 말씀 더 묻겠습니다. 임대주택을 정문 바로 입구에 위치하고 백림약국이 공원 옆인데 그 위치를 조정할 의향은 없으십니까?
시티

이너시티

박순신 만약 의견을 주시면 조합 쪽하고 상의해서 변경 가능하면 옮기는 것을 검토하도록 하겠습니다.
광민

마광민위원장

제가 판단할 때는 뒤쪽으로라도 해서 했으면…….
시티

이너시티

박순신 실질적으로 앞으로 나온 이유가 있는데요. 저희가 공동위원회 심의를 가면 임대주택은 사회적으로 소외계층이라고 보기 때문에 이 분들에 대한 배려를 많이 요구합니다. 처음할 때는 구석진 데를 주려고 하는데요. 몇 번 하다보니까 저렇게 있는 것을 앞으로 가지고 나온 사례들이 많이 있었습니다. 왜냐하면 돈도 없고 불쌍할 사람들을 동네에서도 구석에 두느냐, 그 이야기를 많이 하시면서 그 사람들을 다른 아파트 단지 내에 똑같이 섞여서 살게 하라는 요구와 지적이 많습니다. 저희들이 어려움이 있긴 한데 그래서 미리 앞으로 가져오는 경향이 없지않아 있습니다.
광민

마광민위원장

그 지역은 제가 약 45년 생활한 곳입니다. 백림약국이라면 어떻게 보면 제일 꽃인데 바로 공원 옆에 해놓으면 모양새가 그래서 말씀드린 것입니다.
시티

이너시티

박순신 위원님 말씀을 참고해서 이 뒷줄 정도로 하면 될 것 같은데 더 위로 가는 것은 공동위원회에 가면 틀림없이…….
광민

마광민위원장

교육대학교 담쪽으로 갔으면 어떻겠느냐 말씀드린 것입니다.
시티

이너시티

박순신 그것은 조합하고 설계사무소하고 상의해서 가능한 방법이 있으면 반영할 수 있도록 하겠습니다.
광민

마광민위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 풍향2구역 주택재개발사업정비계획변경안에 대한 질의 답변을 종결하고 풍향2구역 주택재개발사업정비계획변경안에 대하여는 위원님들이 오늘 질의하신 과정에서 제시한 의견을 정리하여 본회의에 보고토록 하겠습니다. 장내정리와 원활한 회의진행을 위하여 약 5분간 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 02분 회의중지

16시 05분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 5. 2010광주광역시도시및주거환경정비기본계획변경안(북구청장제출)
다음은 의사일정 제5항 2010광주광역시도시및주거환경정비기본계획변경안을 상정합니다. 본 안건은 도시 및 주거환경정비법 제3조 제3항에 의거 동림동 죽림주거환경정비 예정구역을 폐지하고 용두동 용두주거환경정비예정구역을 추가 지정하기 위하여 우리 의회의 의견을 청취코자 하는 사항입니다. 회의진행 순서는 도시개발과장으로부터 총괄적인 제안설명을 듣고 정비계획을 직접 수립한 관계자로부터 세부적인 설명을 들은 후에 질의 답변을 실시하고 의견제시를 병행하는 순서로 진행하고자 합니다. 이상 설명드린 회의순서에 대하여 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 회의를 계속하겠습니다. 다음은 오해규 도시개발과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

해규

오해규도시개발과장

안녕하십니까? 도시개발과장 오해규입니다. 구정발전을 위하여 적극적인 지원과 협조를 아끼지 않으시는 존경하는 마광민 도시교통위원장님과 도시교통위원회 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 주거환경 개선사업은 도시기반시설을 구축하고 주거환경을 개선하여 삶의 질을 높이기 위한 사업으로 기본계획 수립, 정비계획 수립, 정비구역 지정, 사업시행의 절차에 따라 추진되며 기본계획 변경 절차는 먼저 정비대상 구역을 결정하여 해당지역 주민의 사전공람을 거쳐 구의회 의견을 청취한 후 광주광역시에 변경 신청하게 되며 광주광역시에서는 시 도시계획위원회의 심의를 거쳐 기본계획을 변경하게 됩니다. 금번에 상정한 구의회 의견청취안은 동림동 죽림구역의 주민반대에 의한 구역제척과 기본계획에 반영되지 않은 용두동 용두구역의 추가반영을 위한 기본계획 변경안으로써 2008년 9월 18일부터 10월 2일까지 14일간 주민공람을 실시한 결과 의견이 없었습니다. 이번에 사업추진하게 되는 용두동 용두구역은 주민들의 요청에 의하여 국토해양부와 협의하여 2007년 5월, 2단계 주거환경개선사업지구로 선정되었으며, 총 사업비 75억 5,000만원을 투입하여 2008년부터 2012년까지 도로개설 등의 사업을 추진키 위해 사전에 기본계획에 반영코자 하는 사항입니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 보다 자세한 설명을 통해 위원님들의 이해를 돕고자 본 안건의 기본현황 조사 및 정비계획 수립을 추진하고 있는 전문용역 관계자로 하여금 보고드리도록 하겠습니다. 본 주거환경 개선사업 추진은 쾌적한 주거환경을 만들어 삶의 질을 향상시키려는 동 지역 주민들의 숙원사업임을 감안하시어 본 주거환경개선사업 기본계획 변경을 위한 위원님들의 아낌없는 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
광민

마광민위원장

오해규 도시개발과장 수고하셨습니다. 다음은 정비계획변경안 수립에 직접 관련되신 분께서는 나오셔서 2010광주광역시 도시 및 주거환경정비 기본계획 변경안에 대하여 구체적으로 설명하여 주시기 바랍니다.
정상훈 이사님 수고하셨습니다. 그러면 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의 답변은 일문일답식으로 하겠습니다. 도시개발과장은 자리에 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김상용 위원 질의요구)
상용

김상용위원

김상용 위원입니다. 동림동 죽림 주거환경 정비예정구역이 주민들의 반대로 폐지가 되었는데 주민들의 반대라는 것이 소수가 다수를 설득 내지 선동해서 하는 것인지 다수의 진짜 의견인지 알고 싶은데 과장님께서 거기까지 파악하셨을까요?
해규

오해규도시개발과장

거기까지는 파악을 안 했습니다.
상용

김상용위원

보편적으로 다수 의견은 침묵을 하고 소수가 다수 의견인양 지배적으로 하는 경향이 많이 있습니다. 과연 용두동은 환영하고 동림동은 반대하고, 그에 대한 것을 정확하게 알고 싶은데 조사의뢰처에서도 혹시 알고 계신지 설명해 주시기 바랍니다.
동림동 죽림지역 다수 주민들의 반대자 때문에 폐지를 했을 것 아니겠습니까, 그런데 보편적으로 다수의 주민들은 도시 및 주거환경정비구역으로 지정되었는지 안 되었는지 모르는 경우가 많습니다. 보편적으로 전파가 잘 되지도 않고 자기들이 잘 알지도 못해요. 그리고 소수가 다수의견인양 침묵하는 다수를 주도적으로 선동해서 폐지하는 경우가 있거든요. 그래서 진짜 다수가 이것을 반대했는지 소수가 침묵하는 다수를 지배적으로 대변해 주고 폐지했는지 정확한 것을 알고 싶습니다.
해규

오해규도시개발과장

미리 준비 못해서 죄송합니다만 제 생각에는 주거환경정비사업이 현지 개량사업인 경우에 마을 한 가운데에 새로운 길을 내고 주차장을 만들고 소공원을 만들 전체적인 계획을 잡는데 자기 땅이 거기에 들어가 버린 사람들은 상대적으로 불편한 일이 조금 있겠지요. 그래서 그런 분들이 반대를 많이 한다고 보고 있고요. 상대적으로 도로가 뚫리고 개통되면서 이득을 보는 사람이 더 많기 때문에 반대하는 입장보다 찬성하는 입장이 더 많다고 생각이 되거든요. 죽림지역이 이상하게 마을구조가 그래서인지 모르겠습니다만 반대를 한 것 같습니다. 정확한 내용은 제가 온지 얼마 안 되어서 잘 모르겠는데요. 그 내용은 다시 한 번 저희들이 파악해서 말씀드리도록 하겠습니다.
상용

김상용위원

방금 과장님께서 이야기하신 바와 같이 도시 및 주거환경정비 계획을 세우면 일부 손해보는 사람도 있기 때문에 다수가 좋자고 도시 및 주거환경정비 계획을 세우는데 구청에서도 사명감을 가지고 이러이러한 부분들은 손해를 볼 수 있지만 다수의 지역 주민들에게는 어떤 이익과 혜택이 돌아간다고 사전에 충분한 설득이 필요합니다. 그런 것이 부족하면 소수가 다수를 지배하거든요. 그런 사례들이 더러 있습니다. 아까 용두동 용두지역은 주민들 70%가 찬성했는데 거기는 지도자가 우리 지역을 이렇게 발전시키자고 충분히 설득시켜서 할 수 있었던 것 같고, 그 지역의 지도자가 얼마만큼 사명감과 의지를 가지고 있느냐로 보고 있습니다. 이왕이면 구청 해당 과에서도 이러한 것을 제대로 파악하셔서 지역주민들에게 소수도 설득할 수 있는 생각을 가져주셨으면 합니다. 동림동 죽림지역은 폐지하기로 주민들의 의견이 이미 와버렸기 때문에 다시 할 수는 없습니다만 그러한 생각을 가져주셨으면 하는 바람에서 말씀드렸습니다.
해규

오해규도시개발과장

예, 고맙습니다. (김순례 위원 질의요구)
광민

마광민위원장

김순례 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
순례

김순례위원

김순례 위원입니다. 아까 열람을 김석재 외 13인이 했는데 아무…….
해규

오해규도시개발과장

주민의견청취가 있습니다.
순례

김순례위원

13명이 열람을 했다는 것은 그만큼 주민들이, 지금 용두구역은 몇 세대입니까?
해규

오해규도시개발과장

지금 현재 89가구에 520세대가 살고 있습니다.
순례

김순례위원

소유주가 89명이라는 것입니까?
해규

오해규도시개발과장

소유주는 223인입니다.
순례

김순례위원

223명 중에서…….
해규

오해규도시개발과장

도시정비법에 2/3인 67.7%를 서명받게 되어 있는데 소유자 115명이 동의해서 70%가 동의가 되었습니다.
순례

김순례위원

열람을 13명밖에 안 했다고 해서…….
해규

오해규도시개발과장

열람은 우리가 동의를 받고 난 뒤, 이렇게 변경하겠다는 주민공람 후의 열람입니다.
순례

김순례위원

13명이 아직 찬성에 서명 안 하신 분이냐, 아니면 이미 찬성한 사람이 했느냐?
해규

오해규도시개발과장

이 중에는 찬성하신 분도 와서 보신 경우도 있고 반대하신 분도…….
순례

김순례위원

열람하기 전에 찬성하신 분은 안 볼 것 아닙니까, 나머지 찬성 안 하신 분은 30%가 찬성을 안 했다고 생각하면 반대하는 사람이라고 저는 생각하는데요.
해규

오해규도시개발과장

지금 현재 거기에 계신 분은 90%가 찬성입니다. 나머지 30%는 소유주이지만 타지에 계신 분들이 너무 많기 때문에 연락이 안 되어서 동의가 안 되어 있지 그쪽 사람들의 열의나 성의가 높습니다.
순례

김순례위원

알았습니다. 김상용 위원이 말씀하신 것과 같은 맥락입니다. 동림동 죽림 폐지 지역은 열람이나 공람을 안 했을 때 그 분들이 지금 내 집은 도시 및 주거환경정비기본계획에 들어 가 있을 것이라고 할 수도 있잖아요. 개인집에 공문을 보냈으니까요.
해규

오해규도시개발과장

개인집에는 통보를 안 하도록 되어 있습니다.
순례

김순례위원

그 분들이 열람 안 했다든지 못 들었을 때 본인은 개발구역에 들어갈 것이라고 생각할 수도 있을 것입니다. 그런데 어느 날 갑자기 폐지가 되었다면 좋아하신 분도 있고 안 좋아 하신 분도 있을 수 있기 때문에, 폐지를 하겠다고 사전에 인터넷에 게시한다고 하셨는데 주택을 갖고 있으신 분이 인터넷을 잘 보는 분이 아니면 모르고 지나갈 수도 있으니까 우리가 “이렇게 이렇게 해서 당신의 부동산은 구역에서 폐지될 것입니다.”라는 공문은 보내줬어야 된다는 생각입니다. 그래야 나중에 이의가 없을 것 아닙니까?
해규

오해규도시개발과장

이것이 제척이 되면 그 부분은 공문으로 다 보내는데요. 현재는 그 부분에 대한 변경으로 완전히 제척시켜야 되기 때문에 그 절차를 위해서 의견을 듣고 있습니다.
순례

김순례위원

의견청취를 위해서 그렇게 해주는 것이 더 순서이지 않은가 본위원은 생각합니다. 잘 검토하시기 바랍니다.
해규

오해규도시개발과장

다시 검토해 보겠습니다. (구희호 위원 질의요구)
광민

마광민위원장

구희호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
희호

구희호위원

제가 용두동구역 의원입니다. 용두부락은 제가 나서 자란 부락입니다. 그 현지 실정에 대해서 너무나 잘 알고 주민들의 의견도 많이 들었고 사실상 일부 반대하는 사람들에게 찬성하도록 유도한 사람 중 한 사람입니다. 아까 지적도 나온 곳을 봐주시기 바랍니다. 현재 이번에 변경계획안이 의결되면 구체적으로 어떻게 할 것입니까? 도면만으로는 제가 잘 알 수가 없어서요.
해규

오해규도시개발과장

이번 의회 의견청취는 구역결정입니다. 이것이 끝나면 시도시계획위원회를 개최하게 됩니다. 기본계획이 변경되면 자세한 정비계획을 수립해서 의회 의견청취를 하게 됩니다. 지금 현재 우선은 이 구역안에 하얗게 된 도로 9개 노선이 1,180m입니다. 우선 그것을 개설하고 주민들이 원하는 장소에 주차장이나 소공원 기타 시설들을 나중에 계획을 세울 때 주민간담회를 통해서 결정하여 정비계획을 수립할 예정입니다. 그 때 다시 위원님들께 그 의견을 청취할 예정입니다 지금은 기본계획 구역결정 단계입니다.
희호

구희호위원

앞전에는 지금 도시계획에 들어 있는 하얀 부분 전체를 도로로 개설하는 것이 아니라 일부만 개설하는 것으로 되어 있는 것 같은데요?
해규

오해규도시개발과장

지금 현재 75억 5,000만원이 책정되어 있는데 그 돈 내에서 주민들이 원하는 우선순위로 75억 5,000만원에 할 수 있으면 다 하지만 그 중 우선순위는 주민들이 나중에 결정해서…….
희호

구희호위원

금액에 맞출 수밖에 없다는 말씀입니까?
해규

오해규도시개발과장

예.
희호

구희호위원

그러면 공원이나 주차장, 회관이 경우에 따라서는 안 들어갈 수도 있겠네요?
해규

오해규도시개발과장

주차장은 주차장법에 의한 면적이 되어야 하고요. 공원도 세대당 0.6으로 들어가야 됩니다. 소공원이나 주차장은 법에 따라서 무조건 들어가게 되고요. 나머지 기타시설 공공시설은 주민이 원하는 장소에 하게 됩니다.
희호

구희호위원

그러니까 75억 5,000만원에 맞추다보면, 제가 지역민들에게 설명할 때 “앞으로 사시기 편리하게 아주 좋은 시설로 복지회관이 지어질텐데 왜 반대를 하십니까?”라고 말한 사람 중에 한 사람입니다. 잘못하면 그 지역구 의원이 용두동 사람인데 거짓말쟁이가 될 것 같아서, 어느 정도 그런 부분은 사전에 이야기를 해준 대로 시행이 되어야 되지 않겠느냐 염려스러워서 말씀드립니다.
해규

오해규도시개발과장

지금 현재 주민들도 75억 5,000만원 내에서 한다고 주민설명회 때도 말씀드려서 알고 계시리라고 생각합니다.
희호

구희호위원

알겠습니다.
광민

마광민위원장

과장님, 제가 한 말씀드리겠습니다. 도시 및 주거환경정비계획을 반납하면 10년간 안 됩니까, 5년입니까?
해규

오해규도시개발과장

10년인 것 같습니다.
광민

마광민위원장

제가 왜 그 말씀을 드리냐면 서강 제1구역을 약 55억원으로 정비구역 확정해서 환영의 플래카드를 거는 과정이 많았습니다. 그런데 재개발한다고 반대급부에서 설문조사를 몇 차례를 하시더라고요. 그 분들이 80%의 동의서를 해줘버린 것입니다. 그래서 원활하게 잘 되던 재개발사업 추진이 지금 유야무야 되다보니까 마광민 의원 네가 언제 55억원을 가져왔느냐, 그것은 자체적으로 없어져 버리더라고요. 그래서 주민들끼리 소방도로나 내지 임의적으로 반납을 했느냐, 어쨌느냐 해서 제가 민원을 받고 찾아가서 설득하는 과정에서, 이렇게 되는 과정에서도 거기에서 살지 않은 사람들이 도장을 찍어줬느니, 돌아가신 분이 했느니, 제가 불과 3년 전에 그런 경험을 해봤거든요. 지금 70%가 되었다고 하니까 앞으로는 그런 민원이 더 이상 발생하지 않게 꼼꼼하게 해주시기 바랍니다.
해규

오해규도시개발과장

예, 알겠습니다.
광민

마광민위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 2010년 광주광역시 도시 및 주거환경정비기본계획변경안에 대한 질의 답변을 종결하고 2010년 광주광역시 도시 및 주거환경정비기본계획변경안에 대하여 위원님들이 오늘 질의하신 과정에서 제시하신 의견을 정리하여 본회의에 보고토록 하겠습니다. 6. 2008년도행정사무감사계획서작성의건

「없습니다」하는 위원 있음

16시 40분

이어서 의사일정 제6항 2008년도행정사무감사계획서작성의건을 상정합니다. 2008년도 행정사무감사계획안은 배부하여 드린 유인물 내용을 참고하여 주시기 바라며 간략히 주요 사항을 설명드리겠습니다. 2008년도 행정사무감사 목적은 우리 도시교통위원회 소관 부서의 행정사무 전반에 관하여 그 상태를 정확히 파악하여 잘못된 부분을 적발·시정 요구할 수 있게 하여 행정이 효율적으로 수행될 수 있도록 하기 위해서입니다. 감사기간은 2008년 11월 27일부터 12월 3일까지 7일간으로 하였으며 감사 주요일정 및 대상을 말씀드리면 11월 27일 도시개발과, 건축과, 11월 28일 건설과, 재난안전관리과, 12월 1일 교통과, 12월 2일 감사결과정리 및 감사결과보고서 작성을 하도록 되어 있습니다. 행정사무감사와 관련한 보다 더 자세한 내용은 배부하여 드린 계획서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 설명드린 행정사무감사계획안에 대하여 다른 의견 있습니까? <;참조>; 6. 2008년도행정사무감사계획서 다른 의견이 없으므로 2008년도 행정사무감사계획서 작성의 건을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 2008년도 행정사무감사계획서 작성의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제158회 광주광역시 북구의회 임시회 제1차 도시교통위원회 회의를 마치겠습니다. 위원 여러분 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다. - 출석위원 6인 위 원 장 마광민 부위원장 이은방 위 원 김상용 구희호 김순례 심재섭 - 출석전문위원 전문위원 김윤중 - 출석공무원 도시교통국장 고재량 도시개발과장 오해규 건설과장 이종수 재난안전관리과장 곽영채 건축과장 박중원 교통과장 정덕영 - 출석참고인 이너시티 박순신 석정엔지니어링 정상훈 - 회의록서명 위원장

제158회 제4차 본회의 부록에 실음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 40분 산회

출처 광주 북구의회 회의록

부록에 실음