우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 광진구의회 5분자유발언

김수범 의원 5분자유발언

제123회 제2차 본회의2008-10-28

김수범 의원 프로필 보기 →

길행

조길행의장

성원이 되었으므로 제123회 광진구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료의원 여러분! 그리고 이종순 부구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 광진구의 발전과 구민의 복지증진을 위한 노고에 감사를 드립니다. 오늘 상정되는 안건 모두가 원만히 처리될 수 있도록 많은 협조를 당부 드리겠습니다. 그러면 잠시 의원님들께 양해 말씀을 드리겠습니다. 오늘 회의에 구청장님은 시장 면담이 있어 이종순 부구청장님이 참석하였음을 알려드립니다. 이어서 보고사항을 말씀드리겠습니다. 기획행정위원회 심사안건 중 서울특별시광진구 표창 조례 일부개정 조례안은 본 회의에 부의하지 아니하기로 위원회 결정이 있었음을 보고 드리겠습니다. 그러면 안건처리에 대하여 말씀드리겠습니다. 안건은 위원회별로 일괄상정 하겠습니다. 일괄상정된 안건은 소관 위원회의 일괄 심사보고를 들은 후 안건별로 각각 의결토록 하겠습니다. 아울러 각 안건에 대하여 토론이나 의견이 있으신 의원님께서는 미리 신청하여 주시면 해당 안건 처리 시 기회를 드리도록 하겠습니다. 그러면 안건을 상정하도록 하겠습니다. 1. 서울특별시 광진구의회 의원 의정활동비 등 지급에 관한 조례 일부개정 조례안(박채문 의원 대표발의)(박채문·박성연·김찬경·양윤환·이수진 의원 발의)

11시17분

의사일정 제1항 서울특별시 광진구의회 의원 의정활동비 등 지급에 관한 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 의회운영위원회 박채문 위원장님 나오셔서 심사보고 하여 주시기 바랍니다.

박채문의회운영위원장

존경하는 조길행 의장님과 선배․동료의원 여러분! 그리고 이종순 부구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분 안녕하십니까? 의회운영위원회 위원장 박채문 의원입니다. 광진구의회 의원발의로 제출되어 2008년 10월 27일 제123회 광진구의회 임시회 의회운영위원회 상정 심사 안건에 대하여 보고 드리겠습니다. 서울특별시 광진구의회 의원 의정활동비 등 지급에 관한 일부개정 조례안은 광진구 의정비 심의위원회에서 의정비 결정금액이 통보되어 지방의회 의원에게 지급하는 월정수당을 월 348만 3,330원에서 월 238만 9,166원으로 개정하고자 하는 것으로, 질의답변 및 찬반토론을 거쳐 심사한 결과 재석위원 6인 중 찬성 6인으로 원안 가결되었습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바랍니다. 이상으로 의회운영위원회 소관 안건의 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
길행

조길행의장

박채문 위원장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 없으십니까? 다음은 본 안건에 대하여 반대토론이나 찬성토론 하실 의원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제1항 서울특별시 광진구의회 의원 의정활동비 등 지급에 관한 조례 일부개정 조례안에 의원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 서울특별시광진구 지방공무원 여비 지급 조례 전부개정 조례안(광진구청장 제출) 3. 서울특별시광진구 지방공무원 복무 조례 일부개정 조례안(광진구청장 제출) 4. 서울특별시광진구세 조례 일부개정 조례안(광진구청장 제출)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

11시20분

다음은 의사일정 제2항 서울특별시광진구 지방공무원 여비 지급 조례 전부개정 조례안, 의사일정 제3항 서울특별시광진구 지방공무원 복무 조례 일부개정 조례안, 의사일정 제4항 서울특별시광진구세 조례 일부개정 조례안을 일괄 상정합니다. 참고로 서울특별시광진구 지방공무원 복무 조례 일부개정 조례안과 서울특별시광진구세 조례 일부개정 조례안은 위원회 수정안이 채택되었습니다. 따라서 수정안을 원안과 함께 심의하겠습니다. 기획행정위원회 이수진 부위원장님 나오셔서 심사보고 하여 주시기 바랍니다.

이수진기획행정위원장대리

존경하는 조길행 의장님과 선배․동료의원 여러분! 그리고 이종순 부구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 기획행정위원회 부위원장 이수진의원입니다. 광진구청장으로부터 제출되어 2008년 10월 27일 기획행정위원회에서 심사한 안건에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 광진구청장이 제출한 서울특별시광진구 지방공무원 여비 지급 조례 전부개정 조례안은 정부조직법 및 공무원 여비규정이 개정됨에 따라 현행 조례를 상위법령에 맞게 개정하고 인용조항 및 용어 등을 정비하는 것으로써, 질의답변 및 찬반토론을 거쳐 심사한 결과 재석위원 4인 중 찬성 4인으로 원안가결 되었습니다. 다음 서울특별시광진구 지방공무원 복무 조례 일부개정 조례안은 상위법령 및 행정안전부의 표준 준칙안과 법제처의 알기 쉬운 법령만들기 정비기준에 맞춰 보완․정비 하는 것으로써, 질의답변 및 찬반토론을 거쳐 심사한 결과 재석위원 4인 중 찬성 4인으로 수정 가결되었습니다. 다음 서울특별시광진구세 조례 일부개정 조례안은 2000년도 구․동 행정업무 개편에 따른 구세부과 및 납세증명서 발급 위임사무 근거규정을 신설 개정하는 것으로써, 질의답변 및 찬반토론을 거쳐 심사한 결과 재석 위원 4인 중 찬성 4인으로 수정 가결되었습니다. 수정가결 내용 및 기타 자세한 사항은 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바랍니다. 이상으로 기획행정위원회 소관 안건의 심사 결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
길행

조길행의장

이수진 부위원장님 수고하셨습니다. 의사일정 제3항 서울특별시광진구 지방공무원 복무 조례 일부개정 조례안 수정안과 의사일정 제4항 서울특별시광진구세 조례 일부개정 조례안 수정안의 제안설명은 기획행정 부위원장님의 심사보고로 갈음하겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의 있으신 의원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. (
창현

김창현의원

의석에서 - 의장!) 네, 김창현 의원님! (
의석에서 - 질의보다는요. 의회운영에 좀 매끄럽지 않은 면이 있어서 거기에 대한 해명을 먼저 듣고자 합니다. 본회의장에 의사는 의장님이 사회권을 갖고 사회를 진행하게 되어 있습니다. 그런데 부득이하게 의장이 사회를 진행 못 하면 부의장이 사회를 대신 진행할 수 있게끔 돼 있습니다. 아울러 상임위원회도 상임위원장이 엄연히 현재 앉아 있으면 상임위원장이 보고를 하고 그래야 되는데 상임위원장이 이 자리에 앉아 계시는데 부위원장이 대신 하시는 게 이치에 맞습니까? 의장님 답변해 주십시오.) (

김찬경의원

의석에서 - 제가 답변 드리겠습니다.) (
창현

김창현의원

의석에서 - 아니! 의장님이 답변을 해주시기 바랍니다.) 상임위원장이 부위원장님한테도 양보할 수가 있습니다. (
의석에서 - 양보할 수 있는데, 그 양보하는 규정이 뭐 있습니까? 규정이 뭡니까, 그러면? 어떤 경우에 양보할 수 있다, 라고 돼있는지 말씀해 주시기 바랍니다.) (

김찬경의원

의석에서 - 위원장이 답변을,) (
창현

김창현의원

의석에서 - 아니! 위원장은 말씀하시지 마세요. 의장님한테 물어 본 거예요.) (

이수진의원

의석에서 - 아니, 잠시만요. 상임위원장 건에 대해서는 의장님한테 물어볼 게 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 어제, 제가 말씀드리겠습니다.) (
창현

김창현의원

의석에서 - 잠만깐요. 의회 의사진행은 의장님이 하고 있습니다. 의장이 지금 답변을 하셔야지.) (

이수진의원

의석에서 - 그러면 발언기회를 주십시오, 의장님, 저에게! 발언 기회를 주십시오.) (
창현

김창현의원

의석에서 - 동료의원이 그러시면 안 됩니다.) 네. 이수진 위원님 발언하십시오. (

이수진의원

의석에서 - 저도 아까 그 문제 때문에 김찬경 의원님께 말씀드렸었습니다. 왜냐하면 지난번에도 의장님이 계시는데 부의장이 사회 보는 것에 대해서 문제 제기가 있었기 때문에, 저도 김찬경 의원님께 “위원장님이 계시는데 제가 심사보고를 해도 되겠습니까?” 라고 말씀을 드렸었습니다. 그랬더니 김찬경 위원장님 말씀은 어제 심사를 제가 표창 조례 이외 건에 대해서, 심사보고한 3건에 대해서 제가 했기 때문에 제가 해야 되는 게 맞다. 라고 말씀 하셨습니다. 제 생각도 마찬가지입니다. 분명히 특별한 사유라는 걸 말씀을 드린다면, 제가 어제 심사를 했기 때문에, 제가 위원장으로서 그 위원장 자리를 대리를 했기 때문에, 제가 심사를 하는데 제가 진행을 했기 때문에 그 건에 대해서 제 책임이 있기 때문에 제가 그 심사보고, 이게 맞다는 판단이 있었기 때문에 제가 오늘 심사보고를 한 것입니다. 이상입니다.) (
창현

김창현의원

의석에서 - 그러시면 사전에, 심사 보고하기 전에 양해를 구하거나 경위를 설명하고 하시거나 아니면 위원장님이 상임위원회에서 사회를 못 보셨다면, 오늘 박삼례 의원 같은 경우 안 나오셨잖아요? 부위원장님이 대신 하겠죠. 이건 기본적인 예의고. 기본적인 거라고 생각합니다, 의회 운영에 있어서. 그런 것도 없이 그냥 무작정 임의적으로 의장님이 의석에 앉아 계시고 부의장님이 사회 보시면 모양이 안 좋지 않습니까? 그와 똑같습니다. 그런 부분들은 앞으로 운영하시는데 점 매끄럽게 해주시기 바랍니다.) 잘, 알겠습니다. (

김찬경의원

의석에서 - 저도 의장님! 한 말씀 드리겠습니다.) (

이수진의원

의석에서 - 저도 한 말씀 드리겠습니다.) (

김찬경의원

의석에서 - 아니, 아니요. 위원장으로서 제가 한 말씀,) (

이수진의원

의석에서 - 아니요, 저도 제가,) (

김찬경의원

의석에서 - 아니, 저한테 관련된 거니까,) (

이수진의원

의석에서 - 저 먼저 주십시오!) (

문종철의원

의석에서 - 의장님! 이것은 양쪽에서 자꾸 발언권을 달라고 할 일은 아니라고 생각을 합니다. 김창현 의원께서 말씀하신 내용이 좋다고, 김창현 의원이 말씀하신 대로 위원장이 있었을 때는 위원회에서 그렇게 했더라도 여기에서 그런 부분이, 절차가 이루어져야지 지금 기획행정위원장이, 부위원장이 여기서 자기가 계속 발언권을 얻어서 발언하는 것은 마땅치 않다고 생각합니다.) 잘 알겠습니다. (

김찬경의원

의석에서 - 아니, 아니요. 발언권 주세요. 위원장인 저한테 관련된 거니까,) (

이수진의원

의석에서 - 아니, 반박을 하겠다는 게 아니라 소명할 수 있는 마지막 기회를 주셔야 되는 거 아닙니까?) (

김찬경의원

의석에서 - 소명 기회를 줘야지, 그건. 의장님 말씀 듣고. 우선 저로 인해서 매끄럽지 못한 회의 진행에 대한 지적을 달게 받겠습니다. 다만, 어제 제가 제1호 의안 외에는 특별한 사정 때문에 우리 이수진 부위원장님한테 의안을 좀 다뤄달라고 얘기를 했고, 또 그 내용을 혹시 의원님들이 질의를 하셔서 심사과정에 문제가 있으면 답변은 의안을 처리한 부위원장이 했으면 좋겠다 해서 제가 이수진 부위원장한테 설명을 할 수 있도록 부탁을 했습니다. 혹시 다음에도 이런 일이 있으면 그런 일이 생기지 않도록 열심히 제가 챙기겠습니다.) 알겠습니다. (

이수진의원

의석에서 - 저도 한 말씀 드리겠습니다.) 이수진 위원님! (
의석에서 - 저도 아까 심사보고하기 전에 아까 김창현 의원님 말씀하신 것처럼 그 경위를 설명했더라면 이렇게까지는 되지 않았을 텐데 제가 그 경위를 생략한 부분에 대해서 저도 일말의 책임이 있다고 생각합니다. 앞으로 제가 기획행정위원회에서 사회를 보고 제가 위원장님 계신 상태에서 여기서 심사보고를 할 때에는 그 경위를 확실하게 설명한 다음에 그 다음에 심사보고를 하도록 하겠습니다. 이상입니다.) (

윤호영의원

의석에서 - 의장! 위원장님과 부위원장이 한 부분에 대해서 얘기를 들었으니까 의사진행을 빨리 진행하세요.) 다음은 본 안건에 대하여 반대토론이나 찬성토론 하실 의원님들께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제2항 서울특별시광진구 지방공무원 여비 지급 조례 전부개정 조례안에 의원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 서울특별시광진구 지방공무원 복무 조례 일부개정 조례안 수정안에 의원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 서울특별시광진구세 조례 일부개정 조례안 수정안에 의원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정안 대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 서울특별시광진구립 사회복지시설 등 설치 및 위탁운영에 관한 조례 일부개정 조례안(문종철 의원 대표발의)(문종철·김수범·김창현·박삼례 의원 발의) 6. 서울특별시광진구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정 조례안(광진구청장 제출) 7. 구의·자양 재정비촉진지구 재정비촉진계획 결정에 관한 의견제시의 건(광진구청장 제출)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

11시31분

길행

조길행의장

다음은 의사일정 제5항 서울특별시광진구립 사회복지시설 등 설치 및 위탁운영에 관한 조례 일부개정 조례안, 의사일정 제6항 구의․자양 재정비촉진지구 재정비 촉진계획 결정에 관한 의견제시의 건, 의사일정 제7항 서울특별시광진구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정 조례안을 일괄상정 합니다. 참고로 서울특별시광진구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정 조례안은 위원회 수정안이 채택되었습니다. 따라서 수정안을 원안과 함께 심의하겠습니다. 복지건설위원회 양윤환 부위원장님 나오셔서 심사보고 하여 주시기 바랍니다.

양윤환의원

존경하는 조길행 의장님과 선배․동료의원 여러분! 그리고 이종순 부구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 복지건설위원회 부위원장 양윤환 의원입니다. 의원발의와 광진구청장으로부터 제출된 2008년 10월 27일 복지건설위원회에서 상정 심사한 안건에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 문종철 의원이 대표발의한 서울특별시광진구립 사회복지시설 등 설치 및 위탁운영에 관한 조례 일부개정 조례안은 지방자치법 136조 및 동법 139조에 의거 공공시설의 이용 또는 재산의 사용자에게 사용료를 징수하고자 개정하는 것으로써, 질의답변 및 찬반토론을 거쳐 심사한 결과 재석 위원 6인 중 찬성 6인으로 원안가결 되었습니다. 광진구청장이 제출한 구의․자양 재정비 촉진지구 재정비 촉진계획 결정에 관한 의견제시의 건으로 구의․자양 재정비 촉진지구를 공공성 확보와 지역균형발전을 도모할 수 있는 기반시설 계획을 마련하여 새로운 도시공간을 창출하고자 재정비촉진계획을 수립 결정하는 사항으로 광진구의회의 의견을 청취하고자 함이며, 질의답변 및 찬반토론을 거쳐 심사한 결과 재석위원 6인 중 찬성 6인으로 구청에서 제출한 원안에 찬성의견이 채택 되었습니다. 광진구청장이 제출한 서울특별시광진구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정 조례 안은 주차장법 개정에 맞춰 주택가의 주차공간 확대와 주차장 확보율 불균형을 해결하여 주차환경개선지구를 지정․운영하고 주차난 해소 및 교통소통을 원활하게 하고자 일부 개정하는 것으로, 질의답변 및 찬반토론을 거쳐 심사한 결과 재석위원 6인 중 찬성 6인으로 수정 가결 되었습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바랍니다. 이상으로 복지건설위원회 소관 안건의 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
길행

조길행의장

양윤환 부위원장님 수고하셨습니다. 의사일정 제7항 서울특별시광진구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정 조례안 수정안의 제안설명은 복지건설위원회 부위원장님의 심사보고로 갈음하겠습니다. 다음은 본 안건들에 대하여 질의 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. (

김찬경의원

의석에서 - 의장! 의사일정 제6항 구의․자양 재정비촉진지구 재정비 촉진계획 결정에 관한 의견제시의 건에 대해서 질의를 드리고자 합니다. 관련 국장님께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 우선 구의․자양지구 재정비 촉진 계획에 의해서 광진구 지역의 발전을 위해서 애쓰시는 국장님께 감사의 말씀을 올리면서 우선 먼저 이 계획이 의회의 의견청취를 위해서 의안으로 올라왔는데 적어도 사전에 그 지역을 기반으로 하는 다선거구 의원이 세분이나 계시는데 사전에 그래도 한번쯤은 구체적인 설명을 해주고 어떻게 했으면 좋겠다, 하는 것을 한 후에 우리 의회에 의견청취를 해주셨으면 좋지 않았을까 하는 유감을 표명하면서 질의 드리겠습니다. 우선 구의․자양지구 재정비 촉진계획은 당초 면적보다 많이 축소되어서 11만 6, 565평에 대해서 계획을 했고 용역비가 당초에는 시비, 구비해서 9억 3,000만원 정도로 잡혀있었는데 우리가 2007, 2008회계연도에 2억 4,700만원에 대한 용역비를 승인을 해드린 것 같아요. 그 다음에 광진구 전체에 대한 지구단위계획 재정비 용역 사업비로 또 2008년도에 예산으로 3억 7,000만원 정도 이렇게 예산을 편성해서 드린 것 같은데, 이것은 중복된 측면도 있고 또 효율적인 계획을 위해서 중복 조정할 부분도 있었던 것 같아요. 그래서 그 부분은 한 번 말씀을 해주시고, 제가 아무래도 전문 국장님 보다는 용어라든지 이런 걸 잘 몰라서 질의를 드리겠습니다. 우리 실제 총 11만 6,565평 중에 세부적으로 보면 지금 재정비 촉진구역과 존치정비구역, 존치관리구역, 이렇게 해서 재정비 촉진구역으로 4만 1,1715평 정도 그러니까 38만 5,340㎡고, 존치정비구역으로 3만 3,460평 정도, 존치관리구역으로 2만 1,867평 정도 이렇게 돼있는데 실제 또 재정비 촉진구역이나 이 구역 중에서도 우편집중국 자양1존치구역, 그 다음에 군부대, 지식정보센터, 뭐 이런 몇 군데를 빼고 또 재정비촉진구역 중에서도 동부지원, 그 다음에 크레신타워, 성지하이츠, 또 신한은행 건물, 광진구청, 현대하이엘, 이런 면적을 빼면 실제 면적이 얼마 안 된다 말이에요. 그래서 또 거기다가 구의3구역으로 모 건설회사에서 받아놓은 2,984평 정도, 그런 걸 빼고 나면 실제 당장 우리가 시행할 수 있는 것은 만평도 안 되는데 이걸 이렇게 시급하게 해야 되겠는지? 그리고 시급하게 처리해서 얻는 실질적인 효과와 좀 늦어지더라도 저쪽 잠실대교까지 또 구의3동의 새마을동네까지 이렇게 구역을 확대하고 구역을 변경해서 확대 지정할 수 있는 방법을 찾아서 하는 것이 광진구의 발전과 지역의 발전을 위해서 도움이 되는 게 아닌지? 또 그게 안 된다고 그러면 실질적인 효과가 없기 때문에 광진구에 지금 화양동이라든지 중곡동이라든지 여러 지역을 뉴타운을 지정해 달라고 구청에 신청도 했고 또 요구사항이 있거든요. 그래서 그런 거하고 해서 같이 연계해 가지고 실질적인 효과를 가져올 수 있게 할 수는 없는 건지, 하여튼 일단 거기에 대한 답변을 듣고 제가 추가 질의 드리도록 하겠습니다.)
용호

김용호도시환경국장

김찬경 의원님 질의에 답변 드리겠습니다. 먼저 본 구의․자양 재정비 촉진지구에 대해서 사전에 설명을 좀 드렸으면 훨씬 더 도움이 되실 걸로 저도 판단을 하였습니다마는 아무래도 이 안건이 복지건설위원회의 법정 절차를 거쳐야 되는 안건이기 때문에 아무래도 복지건설위원회에 먼저 보고를, 제일 먼저 드리는 것이 예의이지 않을까 해서 드렸고, 그런 다음에 바로 이어서 오늘 마침 어제와 오늘이 됐습니다만 그리고 나서 각 지역구 의원님들께 별도 자료를 드리고 보고를 드릴까 하는 그런 계획을 세웠습니다. 그 점에 대해서는 좀 이해해 주시고요, 두 번째 말씀하신 당초 면적이 축소됐다는 말씀과 그 다음에 재정비 용역과의 관계를 말씀하셨는데 과거에 서울시에서 이 지역을 우리구에서 신청한 내용은 동서울터미널을 포함한 그 사이에 있는 양호한 단독주택 주거지역까지 포함해서 신청을 했었는데 서울시 입장에서는 바로 정비할 수 없는 지역은 제외된다는 원칙에 따라서 그 부분이 제외되어서 결정이 된 사안입니다. 아울러서 현재 재정비 용역도 지금 시행중, 지구단위계획 재정비 용역도 시행 중인데 재정비 용역은 이 구역에 대해서는 제외를 하고 나머지 4개 지구단위계획 구역만 재정비 용역을 하고 있어서 중복되지는 않음을 말씀을 드리겠습니다. 세 번째로 재정비촉진구역, 존치정비구역, 존치관리구역에 대해서 질의를 해주셨습니다. 먼저 이것은 좀 보고를 먼저 드려야 되는 것이 국토해양부가 계획 수립의 원칙을 정한 지침에 의하면 재정비촉진구역이라고 하는 것은 재정비촉진지구 중에서 제일 먼저 시급히 바로 시행해도 될 지역은 촉진구역이라고 명명을 하고, 앞으로 한 3년 전후, 3, 4년 앞으로 좀 사업은 시행해야 되겠으나 3, 4년 정도의 시간이 소요되는 지역은 존치정비구역으로 분류해서 추후에 사업이 성숙이 되면 바로 존치촉진구역으로 지정할 수 있도록 하는 용어이고, 존치관리구역이라 함은 재정비 수법이 아닌 지구단위계획 방법에 의해서 그 지역을 개발할 수 있도록 하는 방법입니다. 따라서 당해 구의․자양 재정비 촉진지구 38만 5,340㎡는 이미 신축된 건물을 제외하고는 모두가 개발대상 지역입니다. 따라서 단지, 재정비 촉진구역과 존치정비구역, 존치관리구역은 사업 시행 시기와 방법에 따라서 차이가 있고, 만에 하나 현재 일부 주민들이 촉진구역으로 지정해 주기를 요구하는 구역이 있습니다만 어느 때라도 주민의 의사가 합의가 되고 성숙이 된다면 바로 촉진구역으로 지정해서 시행할 수 있도록 조치할 계획으로 있습니다. 아울러서 과연 현재 여러 가지 여건으로 봤을 때 시급히 주변 지역을 좀 확대하는 것이 좋지, 지금 시급히 해야 될 필요가 있는가, 하신 질의에 대해서는 현재 서울시 입장은 과거에 뉴타운이라고 하는 일반주거지역의 뉴타운과 그리고 중심지를 형성하는 균형발전촉진지구를 합해서 재정비촉진지구라고 명명하고 있습니다만 현재 재정비촉진지구의 확대나 신설은 일절 고려하지 않고 있다는 것이 서울시 기본 입장에 있습니다. 따라서 이것은 현재 법정 기한을 넘기고 내년 2월까지 일단은 만료를 하여야 사업이 시행할 수 있기 때문에 우선은 이것을 계획을 결정해서 시행을 하고 위원님께서 말씀하신 대로 주변의 확대는 서울시에서 정책의 변경에 따라서 여건이 성숙되었을 때 확대하는 것을 적극적으로 건의할 계획으로 있습니다. 이상입니다. (

김찬경의원

의석에서 - 추가로 몇 개만 질의 드리겠습니다. 우선 전문용어상의 우리 구청이나 아니면 도시계획상의 용어가 아니라 실질적으로 지금 우편집중국이라든지 군부대, 지식정보센터에 대해서는 만약에 이대로 구역이 지정이 돼서 시행이 되면 이 분들은 실제는 그 분들이 개발하는 게 아니지 않습니까? 그분들이 이 땅을 매각을 하고 실제 사업을 하려면 다른 사업자가 들어와서 이 땅을 사서 그렇게 개발을 해야 될 거 아닙니까?) 그렇습니다. (
의석에서 - 그러면 이걸 지정을 해주면 이 땅값이 올라 가지고 우편집중국이든 지식정보센터든 국가든 간에 땅값만 올라가고 실제는 개발사업자가 들어와서 개발하는 데 있어서 단가가 높아짐으로 해서 어려움이 있는 것 아닙니까? 실질적인 효과를 한 번 물어보는 거예요.) 우선 우편집중국은 잘 아시는 바와 같이 나중에 혁신도시로 이전하는 것을 전제로 해서 계획이 수립이 됐고, 군부대도 그 동안 계속 현재 위치를 주장을 하다가 이제는 대체부지만 확보된다면 이전하겠다는 의사를 표시했기 때문에 현재 그 지역을 존치정비구역으로 해서 계획을 수립했습니다. 말씀하신 대로 이미 미리 그러한 계획들, 이 지역은 사업이 시행이 된다면 준주거지역으로 바뀔 계획지역입니다마는 미리 정해 준다면 나중에 매각해서 사업이 될 때 땅값이 오르지 않겠느냐 하는 건데, 현재 이 모든 계획은 우편집중국을 포함한 존치정비구역, 그리고 KT부지를 포함한 재정비촉진구역에서 용적률이나 또는 용도지역, 높이 등은 사업시행단계에서 변경되도록 하고 단지, 계획의 그 전에는 전혀 계획 변경을 하지 않도록 현재 규제하고 있습니다. 그걸 말씀을 드리겠습니다. (
의석에서 - 동부법원은 언제쯤 옮기며 그 자리가 만약에 이렇게 변경이 되면 그것도 만약에 사업을 하려면 이것도 사가지고 매각을 해서 해야 되는 거죠? 동부법원이 할 수는 없지 않습니까?) 동부법원은 법원행정처에서 최근 국정감사와 관련하여 보고한 바에 의하면 문정․장지지구에서 SH공사가 시행하고 있는 도시개발사업으로 옮기는 것으로 이미 확정이 되어 있고, 현재 그 지역에서 토지보상과 관련되어서 미협의로 현재 실시계획인가가 안 나고 있는데 실시계획인가는 현재 금년 말쯤에는 실시계획인가가 날 것으로 보고 이미 법원부지의 이전은 현재까지는 변함이 없는 것으로 돼 있습니다. 따라서 법원부지가 이전이 된다면 그 부지는 교환에 의해서 SH공사의 땅이 되고 현재 SH공사의 땅, 즉, 현재 법원부지는 서울시가 장기전세임대주택을 건립할 계획을 가지고 있어서 저희들은 적극적으로 이에 반대하고 그 부지는 장기전세주택은 KT부지 남측으로 옮기는 것으로 현재 우리가 계획을 수립하고 있습니다. 이상입니다. (
의석에서 - 하나만 더, 어제 자료 주신 것 보면 촉진계획에 따른 파급효과 분석이라고 해가지고 생산유발 효과가 5조 6,220억원, 그 다음에 고용유발 효과가 3만 8,000명, 상근인구 뭐 이렇게 해서 보고서를 주셨는데 이건 몇 연도까지 이런 효과가 있으며, 이렇게 시기가 없단 말이에요. 이것은 언제까지 이런 효과분석을 해놓은 겁니까, 파급효과?) 이 사업이 완료된 시기로서 지금 기준을 잡아서 그 근거에 의해서 수립한 내용입니다. (
의석에서 - 그 완료연도를 몇 연도로 보느냐, 이거죠.) 현재 일단 촉진구역과 존치정비구역 해서 한 2020년 기준을 목표로 잡고 있습니다. (
의석에서 - 하여튼 나중에 또 질의 드리더라도 제 질의는 여기서 마치겠습니다.) 네, 감사합니다.
길행

조길행의장

충분한 답변이 됐습니까? (

김찬경의원

의석에서 - 네.) (

박채문의원

의석에서 - 의장님! 잠깐 질의 좀 하겠습니다. 국장님 나오셨을 때 잠깐 제가 질의 좀 하겠습니다.) 네. 박채문 의원님! (
의석에서 - 재정비촉진지구하고 약간 다른 면인데 국장님이 나오셨을 때 제가 한 말씀만 드리겠습니다. 지금 우리 광진구 몇 개 권역으로 이렇게 묶어서 용역이 지금 들어가 있지요, 국장님?)
용호

김용호도시환경국장

네. (

박채문의원

의석에서 - 그래서 올 12월 달까지 용역이 나온다는 얘기가 있어요. 그래서 지금 중곡동 지역에 보면 건축허가 규제로 해가지고 묶어놓은 지역이 몇 군데가 있습니다. 그런데 용역이 끝나면 그 부분, 건축허가 규제로 묶어놓은 데가 과연 노후도 때문에 묶어놓은 것인지 아니면 앞으로 개발, 어떠한 재정비촉진지역은 아닐 것 같고, 어떠한 재개발 쪽으로 그 부분을 하려고 하는 건지 우리 주민들이 많은 걱정을 하고 있거든요. 그리고 예를 들어서 중곡1동에 지금 능동시장이라고 표기가 돼 있는 데가 있습니다. 그런데 능동시장 거기가 무용지물 된 지가 벌써 한 십몇 년이 됐습니다. 개인사유지인데 그것을, 능동시장을 안 풀어주고 있기 때문에 거기 개인소유자가 건축도 못하고 그런 부분이 있습니다. 그래서 중곡동의, 좀 간단하게 전반적인 용역이 12월 달까지 나오면 어떻게 나올지는 모르시겠지만 그러한 것들을 간단하게 말씀을 이 자리에서 듣고 싶습니다.) 지금 말씀하신 용역은 그레이트 광진 디자인 프로젝트라는 명칭으로 수행하고 있는 용역으로서 당초 계획은 이 달이나 다음 달 중에는 완료를 할 계획입니다마는 현재 서울시가 한강변에 대한 경관계획을 수립하고 있는데 그게 연말에 나옵니다. 따라서 상위계획 또는 수평계획 등의 수렴을 위해서는 다소 연말까지 이 용역을 늦출 계획입니다. 이 용역의 성격은 단순히 마스터플랜입니다. 따라서 구체적인 법정 계획이 아니고 그 마스터플랜에 의해서 도출된 각각 도시계획사항을 단계별로 후속조치를 취해야 되는 하나의 전반적인 우리구의 청사진이 되겠습니다. 말씀하신 내용은 현재 전체 우리구를 개발 여건에 따라서 여러 가지 형태의 주거정비 수준 또는 현재 기반시설의 수준들을 고려해 가지고 구역을 정해서 그 지역에 맞는 개발 방법을 찾아내려고 하고 있습니다. 말씀하신 대로 허가제한구역이라고 하는 것은 그 용역과는 별개로, 별개로 이미 시에다 노후도가 어느 정도 충족된 지역에 대해서는 추가적인 노후도의 하락을 막기 위해서 허가제한구역을 지정해 놓은 것이고, 또 하나가 허가기준강화지역이라는 건 있습니다. 이것은 허가를 제한하지 않고 다세대, 다가구의 급격한 유입을 방지하기 위해서 사전에 건축심의를 받아서 허가를 할 수 있도록 하는 허가기준강화지역을 지정 했는데, 이 두 개의 구역은 현재 우리구가 안고 있는 정비구역의 가장 문제인 노후도의 미흡을 어느 정도 충족을 조기에 시키기 위해서 지정하고 있고요. 마지막으로 말씀하신 능동시장에 대해서는 그 지역 일대가 과거에 두 차례나 침수가 되었던 지역인데 일부 주민들이 그 지역을 재건축 지정을 요구하고 있고, 또 한편에서는 시장을 폐지해서 뭔가 소규모 공동주택을 지을 계획으로 있는데, 그러한 내용들이 상충이 되기 때문에 우선 침수지역에 대한 재개발, 재건축의 방향이 설정된 다음에 능동시장의 도시계획을 결정하는 게 좋겠다고 하는 것이 도시계획위원회의 자문 내용이라서 현재 해제를 못하고 있는 상황입니다. (
의석에서 - 잠깐만, 더 말씀드리겠습니다. 중곡1동에 침수지역의 재건축조합이 형성돼서 그게 아마 서류가 올라온 걸로 알고 있습니다. 그런데 그게 올라온 지가 상당한 기간이 지금, 연도도 상당히 지금 지났고 그런 부분에서, 그게 침수지역으로는 명분이 없다 해서 아마 그것이 안 되고 다른 어떤 명목을 가지고 서울시에 지금 올라가 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 그것이 너무 기간이 길다 보니까 주민들의 걱정이 팔아야 되는지 안 팔아야 되는지, 사야 되는지 안 사야 되는지, 지어야 되는지 안 지어야 되는지 아주 여러 가지 걱정들을 많이 하고 있습니다. 그래서 능동시장에 대한 문제점도 있지만 그 지역에 대한 것을 어떻게 되든지 재건축이 되는 걸로 가면 좋죠. 하지만 뭔가 빨리 어떠한 결정을 해야 되는데 계속 재심의 하고 하고 재심의 하고 하다 보니까 그 지역은 개발도 안 되고, 그러다 보면 노후도도 많이 이제 완화되겠지만 현재 거기 빌라를 지금 계속 짓고 있습니다.) 네, 답변 드리겠습니다. (
의석에서 - 네, 빌라를 짓고 있는데, 그런 데를 건축허가규제로 묶어야지 앞으로 향후 몇 년 후에 재건축이 된다든가 이러한 문제가 되는데, 그냥 그런 식으로만 계속 심의가 올라가 있으니까 그때까지 기다려 달라, 그래놓고는 건축허가규제도 안 묶어놓고 다세대를 계속 짓고 있다 보니까 나중에 재건축이 되겠느냐, 이런 생각이죠.) 그 지역에 대해서는 제가 와서 서울시에 주민의 의견을 받아서 침수와 연계된 내용으로 재건축 지역으로 지정해 주기를 요구했었습니다. 이것에 대해서 공식적인 시청의 핵심내용은 현재 서울시가 서울시 전 지역에 대한 재건축의 기준을 다시 만들고 있습니다. 그 재건축 기준을 다시 만드는 용역에서 그러한 지역을 어떻게 할 것인가에 대한 용역 포함해서 용역을 하겠다. 그때까지만 유보해서 기다려 달라는 내용에 따라서, 아마 그 용역이 내년 상반기까지 진행이 될 걸로 봐서 그 내용이 이미 주민들에게 통보된 내용이고요. 그 외에 그 지역을 어떻게 규제를 할 것인가 하는 것은 그 용역 진행 결과에 따라서 허가를 제한하거나 허가기준을 강화하거나 이런 방법을 활용해서 서울시의 기본 방침과 부합되게 추진할 계획입니다. (
의석에서 - 알겠습니다.) (
수범

김수범의원

의석에서 - 의장님!)
길행

조길행의장

네, 김수범 위원님! (
수범

김수범의원

의석에서 - 구의․자양 재정비촉진지역 보고 건에서 저도 한 말씀, 유감된 사항이 있어서 말씀드리겠습니다. 구의․자양 재정비촉진지구는 김찬경 의원님과 제가 선거구이고, 거기에 주민들의 가장 많은 관심과 질문을 많이 받고 있습니다. 그런데 해당지역 의원이 이 내용에 대해서 사전에 보고를 받지 아니하고 이 본회의 석상에서 김찬경 의원이 여러 가지 질의를 했습니다마는 그 지역구 의원이 그 내용을 몰라 가지고 본회의에서 질의하는 모습이 별로 좋아 보이지는 않습니다. 사후에도 집행부에서 이런 중요한 그 지역의 현안이 일어났을 때는 지역의 구의원한테 사전에 좀 내용을 보고해서 상세한 의견 교환이 있었으면 좋을 것 같습니다. 이 지역의 출신인 우리 김찬경 의원이 내용을 몰라 가지고 여기서 질의하고 이래서 되겠습니까? 그래서 집행부에서도 이를 계기로 해서 다른 기회가 있을 때는 해당 지역 의원한테 우선적으로 설명해 줄 수 있는 그런 집행부 배려를 부탁드리고요. 그 다음에 이 내용 중에 법원이전은 광진구민의 가장 큰 관심사항입니다. 그런데 이 내용에 따르면 그런 토지의 보상이나 수용절차 지연 등으로 해서 하더라도 2015년이나 가능할 걸로 예측이 되는데 만약에 그런 보상이나 수용이 주민과 합의가 안 돼서 법원이전이 불가능해졌을 경우에는, 소위 말해서 법원이, 오래된 건물이 소위 도시계획에 의해서 새로운 도시 면모를 갖춰야 되는데 저런 오래된 건물이 계속 현 상황으로 봐서는 10년 이상 존치할 것 같은데, 그러면 구의․자양 균형촉진으로 새로운 도시경관을 만들겠다는 취지에도 어긋나는 것 같습니다. 그러면 그러한 송파구의 보상과 수용절차가 합의가 안 돼서 법원 이전을 하지 못하게 될 경우에는 어떻게 해야 되는지 혹시 그 계획이나 대책이 있는지 말씀해 주십시오.)
용호

김용호도시환경국장

네, 답변 드리겠습니다. 사전 설명 부분에 대해서는 아까 답변 드린 것과 같습니다마는 우선은 다음 달 중순쯤 공청회를 열 계획입니다. 그래서 공청회가 열리기 전에 지역구의 의원님들을 모시고 충분한 설명을 드린 다음에 공청회에서 많은 의견을 받아서 시에 좋은 내용들이 상정이 될 수 있도록 조치를 하겠습니다. 지금 법원문제는 현재까지는 지금 이전이 분명히 변동된 사항은 없습니다. 의원님께서 말씀하신 대로 만에 하나 법원이전이 불가능하다고 전제한다면 먼저 시 정책이 하나 바뀌어야 될 게 있는 게 시는 그 지역을 장기전세주택, 임대주택 부지로 이미 책정을 해두었습니다. 그것을 우리가 이번 계획에서 임대주택 부지가 아닌 첨단업무복합시설로서 기능할 수 있도록 하고, 임대주택부지는 KT부지의 남측으로 옮기는 걸로 계획을 세웠기 때문에, 설사 법원이전이 안된다고 한다면 서울시의 정책을 바꿔야 될 뿐만 아니라 또 법원이전이 안 될 경우에 그 법원이 그대로 있다고 한다면 현재 재정비촉진구역의 입지상 공공청사와 함께 뭔가 복합건물이 들어가야 될, 그러한 기능들이 있는 입지지역으로 볼 수가 있겠습니다. 이상입니다. (
수범

김수범의원

의석에서 - 그러니까 법원이전이 새로 균형촉진지역으로 새로운 건물과 새로운 면모를 갖춘, 법원은, 오래된 건물이 계속 존치되면 보기가 안 좋으니까 그런 안 됐을 경우에 대책도 같이 좀 강구를 해주시면 감사하겠습니다.) 네. (
의석에서 - 이상입니다.)
길행

조길행의장

김용호 도시환경국장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 반대토론이나 찬성토론하실 의원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질의답변 및, (

김찬경의원

의석에서 - 의장님!) 네, 김찬경 의원님! (
의석에서 - 저는 조건부 찬성 의견을 말씀드리겠습니다. 우선 여러 가지 시기라든지 이런 게 지금까지 오랜 세월을 끌었지만 시급하다고 그러니까 찬성의견은 해드리지만, 적어도 여기에 주민공람결과 요약서라든지 주민의 의견, 또 유관기관 의견, 또 관련부서 의견이 많이 청취돼 있습니다. 이걸 포함해서 공청회를 또 하신다고 그러니까 공청회에서도 많은 의견을 들으셔서 좀 좋은 작품이 나올 수 있도록 해주시고, 특별히 당초 동서울터미널 잠실대교까지 확장을 신청, 전체적인 구역을 신청을 했는데 이게 서울시에서 많이 축소돼 가지고 이렇게 내려 왔거든요. 앞으로 확대계획이 없다고 그러는데 또 그게 변동이 있을 수도 있으니까 공람 및 공청회를 잘 거쳐서 좋은 의견을 가지고 신청하시고, 동서울터미널을 포함한 잠실대교까지의, 그 구역까지 확장 지정 노력을 해주실 것을 조건부로 해서 찬성 의견을 냅니다.) 이상으로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제5항 서울특별시 광진구립 사회복지시설 등 설치 및 위탁운영에 관한 조례 일부개정 조례안에 의원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 구의․자양 재정비촉진지구 재정비 촉진계획 결정에 관한 의견제시의 건에 의원 여러분, 이의가 없으십니까? (

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

의석에서 - 조건부 찬성한 것을 좀 담아서 해주십시오.) 김찬경 의원님의 조건부 의견에 찬성하시는 의원님은 일어서 주시기 바랍니다. (

이수진의원

의석에서 - 조건부 찬성이라는 게 가능한 겁니까?) (

박채문의원

의석에서 - 의장! 잠시 정회를 하고 조건부로 제시한 김찬경 의원하고 상의를 해서, 좀 정회를 했으면 좋겠습니다.) (장내소란) (

문종철의원

의석에서 - 개인의사를-청취불능-얘기지. 조건부 의사라는 게 어딨어요.) (
윤구

추윤구의원

의석에서 - 개인의사만 조건부로 해서 찬성을 하되 조건부를 달아서,) (

이수진의원

의석에서 - 제안으로 받아들이는 건 어떨까 싶습니다. 조건부라는 그런 명을 하지 마시고 그냥 제안, 앞으로 이렇게 했으면 좋겠다는 걸 최대한 반영해 주자는 제안으로 하시고, 조건부 찬성이라는 것 의미가 없지 않습니까? 찬성이면 찬성이고 반대면 반대지, 두 가지로.) (

박채문의원

의석에서 - 그러면 그것은 찬․반으로 하지 않고 속기록에만 남겨놓고 이렇게 넘어가는 겁니까?) (
수범

김수범의원

의석에서 - 그렇지.) (

박채문의원

의석에서 - 네. 그렇게 해야 될 것 같습니다, 내용이.) (
창현

김창현의원

의석에서 - 의견청취로,) (
수범

김수범의원

의석에서 - 의견으로 받도록 하고,) (

김찬경의원

의석에서 - 그러니까 찬성의견에 속기록에 부기, 제 의견을 좀 달아주시면 될 것 같습니다.) (

이수진의원

의석에서 - 의장님! 정회를 요청합니다.) (장내소란) (

문종철의원

의석에서 - 의장님! 저 잠깐만 발언 하겠습니다. 저는 아까 김창현 의원님 발언한 내용이 사실 이런 부분에 대해서 하나를 지적하고자 한 것으로 생각을 합니다. 지금 의회 운영에 있어서 오늘 본회의 결정, 폐회하는 날인데 지금 발언하는 부분이나 이런 부분들이 많은 분들이 지금 하셨는데 그게 꼭 본회의장에서 발언할 내용이냐? 또 의장님 진행하시는 부분이 지금 좀 매끄럽지 않은 부분이 있습니다. 이런 것을 서로 어느 정도 준비를 해가지고 본인이 예를 들어서 자제할 부분은 자제하고 본인이 운영을 그렇게 해주셔야지, 아니 자기 하고 싶은 얘기들, 본회의와 관계 없는 내용들을 다 얘기를 하고 뭐 이게 좀 안 맞는다고 잠시 정회하고 이런 것은 안 맞다고 생각합니다. 본회의 운영이 좀 적절하게 운영될 수 있도록 개선해 주시기 바라겠습니다.) (

이수진의원

의석에서 - 의장님! 그러면 저도 말씀 한 마디 드리겠습니다. 지금 정회 요청에 대해서 반대하시는 의원님들이 계시니까 지금 아까 김찬경 의원님이 발언하신 데 대해서 제 개인적으로는 그건 하나의, 찬성하는 거에 대한 부연설명으로 하신 것 같고, 아까 말씀하신 제안 정도, 의견으로 하시고 그 다음에 찬성이나 반대에 대한 것은 표결로 바로 이어졌으면 좋겠습니다.) 알겠습니다. 이수진 의원님! 양해해 주시기 바라고요. 구의․자양 재정비촉진지구 재정비 촉진계획 결정에 관한 의견제시의 건에 대해서는 김찬경 의원님의 의견을 반영하여 찬성 의견을 선포합니다. 다음은 의사일정 제7항 서울특별시광진구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정 조례안에 여러 의원님, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 바쁘신 의정활동 중에도 금번 임시회 기간 동안 적극적으로 임해 주신 동료의원 여러분과 구민의 복지향상을 위해 수고하시는 중에도 회의에 참석하여 협조를 아끼지 않으신 이종순 부구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 이것으로 제123회, (

「없습니다」하는 의원 있음

창현

김창현의원

의석에서 - 의장! 의장!) 광진구의회 임시회 제2차 본회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시07분산회

출처 서울 광진구의회 회의록